Почему одни страны богатые, а другие бедные? Давайте разберем вообще что такое богатая страна: Бог
Аноним
# OP
15/03/26 Вск 20:21:59
№
1
# OP
15/03/26 Вск 20:21:59
№
1
Давайте разберем вообще что такое богатая страна: Богатая страна это та, которая максимально эффективно использует имеющиеся у нее ресурсы. Где не просто высока производительность труда, а там труд людей используется наилучшим образом. Ты можешь просто нажимать кнопки попивая кофе и при этом быть максимально эффективным, и наоборот ты можешь напряженно и тяжело работать используя топовое оборудование, но с нулевым выхлопом для благосостояния народа.
Россия не богатая страна, сразу на хуй по определению. Имея огромные ресурсы мы не используем их эффективно. Дело не в том, что кто-то там что-то ворует и высылает за рубеж, а в том, что твой труд используется максимально неэффективно. Ты можешь быть эффективным работником, выполняющим 10 норм, какого-нибудь японца, но ты все равно нищий, потому что производительность труда это не просто сколько ты работаешь и производишь, а как твой труд используется. Можно заниматься бесполезным трудом, при этом работать эффективно.
Ты можешь быть охуенным работником на заводе АвтоВаз, но АвтоВаз это дотационное говно, которые сдохнет без пошлин и гос дотаций. Ты занимаешься бесполезным трудом, твои таланты расходуются впустую. Это как в армии траву красить. Чем больше в стране существует таких вот бесполезных производств, тем беднее страна.
Кто создает такие бесполезные производства? Почему они вообще существуют? Почему не банкротятся? Ответ один - государство. Государство не знает как занять людей эффективно. Оно может только как в армии заставить людей красить траву. Путниское кейнсенаство так и работает. Государство забирает деньги налогами и тратит их на бесполезные проекты: перекладывать плитку, строить дороги куда никто не ездит, строить новые ветки метро в и без того перегруженный центр, скоротную дорогу москва-питер (кому нахуй надо ездить в из москвы в питер?), ну или клепать танчики и шахеды, бегать по полям в костюме пингвина.
Вы должно быть поняли уже к чему я клоню? Только свободный рынок, низкие налоги, только свободная торговля может сделать труд в стране эффективным, а значит людей богатыми. Других вариантов нет.
>USAIDное 15-центовое говно на линии
> совок не смог ничем возразить и обосрался
>USAIDное
Не существует с 1 июля 2025 года.
Ровно с того момента замолчали все проклятущие либеральные грантососы. Те кто не замолчал к ним отношения не имели.
>Ответ один - государство
Напоминает коммипетушиные мантры, у которых во всём виноват КАПИТАЛИЗМ.
У анкаподебилов во всём виновато ГОСУДАРСТВО.
Почему в Китае или в США при крайне сильном государстве рыночек нормальный? А в Сомали с анкапом рынок говно и люди живут в нищете?
У тупых школьников либо виноват капитализм, либо государство. Только потом, повзрослев, они узнают, что мир сложнее, чем кажется.
Некоторые, конечно, так и не достигают достаточного уровня интеллектуального развития, чтобы понять, почему США и Китай, настолько разные страны, имеют такие развитые экономики.
А ответ в либерализации экономики. Либерализация - это сложный процесс, цель которого в том, чтобы государство с одной стороны не вмешивалось в экономические процессы, а с другой стороны защищало частное предпринимательство от бандитов. Потому что если бизнес не защищать, то будет как в Сомали. Или как в РФ сейчас, когда любой едрос может пойти и уничтожить местное фермерство. А никаких судов, которые защитили бы фермеров - нет.
>>USAIDное 15-центовое говно на линии
Ты про едро, пuдopaHдeль?
> Почему в Китае или в США при крайне сильном государстве рыночек нормальный? А в Сомали с анкапом рынок говно и люди живут в нищете?
Потому что в этом виновато государство, дебил. Если государство не может поддерживать рынок, то оно виновато по-умолчанию. Больше некого в этом винить. Ты просто хлебушек с icq коммуниста не смог в элементарный аргумент
Если тобою командуют плохие люди, которые тебя ненавидят, они будут тебе гадить под любым флагом.
А если правят хорошые, которые если тебя и не любят, то хотяп уважают, то тебе они гадить не будут, под каким бы флагом они не стояли.
В китае зп примерно такие же как в пахомии, это нищее говно. У них экономика в абсолютных числах большая потому что их дохуя, каждый отдельный китаец это чмо с дырой в кармане. А в америке никто бизнес не отжимает и не ебет кабанов, поэтому американец моющий полы в макдуке получает раза в 4 больше китайца.
>Почему одни страны богатые, а другие бедные?
>
Потому что богатые страны в прошлом ограбили разрушили бедные, добившись непреодолимого разрыва в развитии. В итоге если сейчас богатые и бедные страны развиваются с одной скоростью, то бедные навсегда остаются бедные, а богатые богатыми.
Слабо. Давай рассказывай как ты сделаешь бесплатную частную медицину, образование, те же самые дороги и оборону. Почему бесплатную: потому что сейчас у тебя дохуиллион нищего населения и тебе нужно что-то из него слепить.
Под эту логику не подходит, например, Китай, выебанный Британцами, а также Япония и Корея. Они почему-то +- нормально сейчас живут. Все потому, что дело не в грабеже, а в интеллекте. Даже если бы негров в Африке никто не "грабил", Ваканду бы они не построили.
>Либертарианский даун в 2026
Пусть половина охулиона лечит вторую половину. Бесплатно. Они же любят бесплатно?
>чему в Китае или в США при крайне сильном государстве рыночек нормальный?
В США государство распоряжается большим бюджетом, но сильно ограничено нормами права.
>А ответ в либерализации экономики. Либерализация - это сложный процесс, цель которого в том, чтобы государство с одной стороны не вмешивалось в экономические процессы, а с другой стороны защищало частное предпринимательство от бандитов. Потому что если бизнес не защищать, то будет как в Сомали.
Упрощённо говоря да, только Франклин Делано Рузвельт сильно расширил спектр термина "либерализм"/
> как ты сделаешь бесплатную частную медицину
Отстегиваешь процент своей зарплаты за мед страховку и готово - у тебя бесплатная частная медицина
>Дело не в том, что кто-то там что-то ворует и высылает за рубеж
Как раз прежде всего в этом. Население в основной массе не получает полноценных бенефитов от естественных богатств страны, грубо говоря ему достаются лишь объедки с барского стола, сколько сами барины пожелают им кинуть, чтобы те не слишком бухтели.
>создает такие бесполезные производства? Почему они вообще существуют? Почему не банкротятся? Ответ один - государство
Довен, в рахе нет никаких бесполезных производств. Все неэффективное (и даже эффективное) разъебали гайдарочубайсы в девяностые.
Сегодня все работает как в агитках карла маркса про срыночек по 24 часа в день с максимальной эксплуатацией и максимальной кабаньей прибылью. Побегай попикай блять товары на складке маркетплейса, потом порассказываешь про неэффективные производства. Несрыночек остался в очень редких заповедниках социализма типа новуки и собесов всех сортов, но там и зарплаты со времен совка не изменились. Ну и сфера для 2% говна, где девятнидцатилетних детишек барина сразу устраивают зам начальника отдела на полмиллиона в месяц. Но это два процента.
Украина насколько богатая или бедная страна?
> Почему одни страны богатые, а другие бедные?
потому что богатые страны создают талантливые умные порядочные народы, прикинь. Обычно которые раньше были очень религиозные, потому что атеистические народы неспособны ни размножаться, ни работать.
потому что богатые воруют у бедных
дебилы до си пор думают что швейцария разбогатела на часах для гламурных позеров
В Китае товары и услуги гораздо доступнее, чем в РФ. Поэтому китайские товары заполонили не только РФ, но и многие страны. Потому что даже с учетом логистики, пошлин и прочих налогов - дешевле привезти, чем произвести.
>В китае зп примерно такие же как в пахомии
Они давно выше стали. Не настолько высокие, как на Западе, но выше, чем в РФ.
Поэтому на свою зарплату китаец может позволить себе больше товаров и услуг, чем россиянин.
Китай - это пример того, что даже при тоталитарной власти и довлеющем государстве, важна либерализация экономики. В РФ никогда не было подлинной либерализации экономики. Тут с 90х годов бандитско-чекистский режим как в Африке.
>Они давно выше стали.
По покупательной способности - да, но по номиналу в РФ выше. В Китае средняя зп в районе 1300-1400 долларов в месяц, в России она значительно выше (288к рублей, больше 3500 долларов).
Средняя зарплата в ДС, 70-80к живи с этим.
>В США государство распоряжается большим бюджетом
Так этот бюджет им не инопланетяне подарили. Это производная от экономики.
>Франклин Делано Рузвельт сильно расширил спектр термина "либерализм"
Потому что научились действовать хитрее, чем просто приходить и требовать дань.
Взять недавний случай с убийством скота у фермеров, чтобы они не конкурировали с агрохолдингом. Это обычный бандитизм с целью наживы, просто более завуалированный. Либерализация экономики подразумевает, что права фермеров на предпринимательство должны защищаться государством.
>Упрощённо говоря да
Ну, таким как ОП нужно упрощенно как-то истолковывать, чтобы до них дошло. Потому что анкап - это не решение проблемы.
>в России она значительно выше (288к рублей
>288к рублей
Ты откуда капчуешь? Что это за манямирок такой? Из США?
Даже в Москве такой средней зарплаты нет. В Москве самые высокие зарплаты в РФ. А средняя зарплата Москвы - не больше 100к.
В регионах 50к считается за счастье.
>Потому что научились действовать хитрее, чем просто приходить и требовать дань
Бандиты научились действовать хитрей.
На примере новейшей истории РФ можно наглядно увидеть, как бандиты эволюционируют. Те, кто в 90х просто приходил и требовал дань с оружием в руках - сейчас используют более хитрые инструменты. Теперь они пользуются "законом". Конечно, закон этот работает именно так, как нужно бандитам. Ковидные ограничения работают против неугодных, но на своих они не распространяются. И прочие подобные.
В 90х годах по началу было распространено "черное рейдерство". Со временем оно замещалось "белым рейдерством". А теперь все эти бандиты стали депутатами от Единой России.
Роль Пыни в том, что он помог произойти этому криминальному переделу. Сделал криминал и коррупцию - политическим курсом страны.
>в рахе нет никаких бесполезных производств
Есть. Почти все государственные компании в РФ - это примеры тотальной неэффективности.
Что вообще значит "эффективность"? Это когда компания растет и генерирует прибыль.
В РФ же во всех государственных компаниях в управлении сидит ворье. Их политика управления заключается в том, чтобы больше из компании украсть. А потом сидеть на бесконечных дотациях государства.
>Побегай попикай блять товары на складке маркетплейса
Маркетплейсы - это частный бизнес, негосударственный.
>в день с максимальной эксплуатацией и максимальной кабаньей прибылью
Весь частный бизнес в РФ выживает только за счет максимально возможной оптимизации процессов. Потому что иначе не выживешь.
>Несрыночек остался в очень редких заповедниках социализма
Чушь. В следующем посте распишу.
>Несрыночек
Весь ВПК в РФ - государственный. И именно из-за того, что он государственный он насквозь коррумпированный и неэффективный.
Российский ВПК не может даже дроны производить, потому что цель российских государственных управленцев - это в первую очередь украсть. Поэтому проще закупать шахеды у Ирана.
Про неэффективные российские государственные компании написано сотни статей.
Из недавнего - РЖД близка к банкротству из-за огромных долгов. Имея абсолютно монопольное положение на рынке жд-перевозок - РЖД стала убыточной и неэффективной компанией.
И так у многих российских государственных компаний. Они все примеры тотальной неэффективности. Потому что там начальниками становятся родственники главного начальника. И всё, что умеют эти "начальники" - это воровать и прожигать деньги.
А лахтодырки на двачах каждый день усираются, чтобы защитить этот воровской порядок
>Только свободный рынок, низкие налоги, только свободная торговля может сделать труд в стране эффективным, а значит людей богатыми
Я бомж, никто в Росси не хочет дать мне жильё, у меня нулевой доход, так меня ненавидеть чтобы не дать мне хотя бы 100 долларов в день может только полный идиот.
>Довен, в рахе нет никаких бесполезных производств.
Автотаз.
> в России она значительно выше (288к рублей, больше 3500 долларов).
Лол, у нас котельщик на газу, который ежегодно сдаёт переаттестацию, ездит на курсы в Москву я в подДСе, на фарм заводе, это где без проф образовании хуй устроишся, получает 80-85к. О каких 280к ты говоришь?
База
>>62139168 (OP)
>РЯЯЯ, молоток государство виновато что гвозди неровно забиты, слышити?!1
пздц
>свободный рынок
Мифическая хуйня, которую всякие дегенераты форсят.
Дежурно напыминаю что 100% сильных экономик субсидируют свой бизнес, особенно фермерство. Ни одна блядь в США не спизданёт что нужно пускать на свои рынки китайские смартфоны, а сразу выпустит закон о запрете оных. Но только такие как ОП-ХУЙ пиздят что нужно позволять себя трахать чужими товарами.
Ты прав, товарищ! На самом деле Швейцария разбогатела на ограблении своих колоний! Таких, как ээээ мммм нууу ... напомнишь колонии Швейцарии?
Потому что барину самому не хватает. Ты представляешь сколько для барина стоит купить оборудование для нефтедобычи? В этой стране же не производят ничего нормально. Раздели всех богатства на 100 миллионов и получишь копейки
Вор думает, что все воруют. Классика.
>>62141353
Им хватило ума сделать свободный рынок и правила игры при которых общество богатеет, но они поделились рецептом своего процветания, но нет, пынястан не может в рынок. Пыня решил, что надо дрочить на консерватизм, но консерватизм у него какой-то свой, потому что опять же нет ума разобраться что такое консерватизм на в успешных странах
>>62141994
В бедной стране нет ни у кого лишних 100 долларов
>>62142040
> Дежурно напыминаю что 100% сильных экономик субсидируют свой бизнес, особенно фермерство
Как ты субсидировать что будешь, если у тебя денег нет?
> Ни одна блядь в США не спизданёт что нужно пускать на свои рынки китайские смартфоны
Чел, у протекционизма трампа есть огромная оппозиция в штатах и их протекционизм это просто свободный рынок в сравнении с нашим. Зайди на амазон и сравни цены на смартфоны, видеокарты с нашими
ты сам себе противоречишь, верунчик
посмотри на африку - там всегда верили во всех богов мира, но работать так и не начали
посмотри на арабов - поголовно покрышки с намазом, цель жизни араба - не работать ни дня.
заодно напиши, какие боги правильные, чтобы не было недопонимания
>Вор думает, что все воруют. Классика.
При капитализме разбогатеть можно только одним способом, платить 30% от реальной цены труда. ВСЕ. Других способов разбогатеть нет, только грабить людей.
>реальной цены труда
Ты эту цену примерно чувствуешь?
Хуйня это всё. Я работал на дядю и фрилансил, никаой разницы в 3 раза не заметил.
>Хуйня это всё.
>Я работал на дядю и фрилансил, никаой разницы в 3 раза не заметил.
Хуйня это ты. Тупая хуйня, абсолютно тупая. Фриланс это способ платить меньше. Блять, какие же дауны эти людишки, я просто в шоке, заслуживаете свое иго, чтобы ваших детей Эпштейн ебал на своем острове, а потом с ньюйоркских небоскребов из окна выкидывал.
Да, лучше работать бесплатно на коммибарина и быть счастливым лоботомированным долбоебом, как ты.
> работать на дядю плохо, давайте все сделаем гойсударственное
> работает за копейки: вот теперь заебесь
Ты сам-то работал хоть где-то, или мамку эксплуатируешь?
Когда я сам с частным клиентом о цене договариваюсь - какая нахуй эксплуатация возможна? Ты совсем даун?
>Как ты субсидировать что будешь, если у тебя денег нет?
Ох, деньги это не сниспосланная Господом благодать, это просто резанная бумага, которую можно напечатать в любом количестве. А если ты её будешь печатать только под развитие реального сектора - то у тебя ещё и дефляция будет.
>РЯЯЯ, в США ельфы живут, слышити?!
антикаргокультизмофена прими
>Зайди на амазон и сравни цены на смартфоны, видеокарты с нашими
И? Ты даже не понимаешь что в пример приводишь.
Наши цены выше потому что местных степашек в жмых выжимают, чтобы детки пыней смогли на выжатое жить в майямах, собсно разница в цене и есть налоги с разными названиями.
За бугром же выжимают количеством позиций, потому там нет смысла делать высокие цены, один хрен оборот выскребет всё из кошельков гражданина.
>я сам с частным клиентом о цене договариваюсь
Еще бы ты на 30% не согласился, вообще бы нихуя не получил ЛОЛ
>пруфает что долбаёб
Что мешает запретить всем кто не платит налоги в стране вести тут бизнес?
Это не говоря про то что наебизнес вообще нахуй не нужен, тк он всё равно ничего не создаёт. Все научные открытия один хуй питаются из бюджета, все учёные учатся от бюджета, то есть как не крути, а всё развитие человечества идёт из кармана рядового гражданина, и пиявка в виде Безоса и Маска тут вот нахуй нинужна.
Бизнес имеет смысл только мелкий, всё что крупнее пирожковой - это уже формат обязательного участия государства в производстве. Например в твоих любимых США крупняк лоббированием лезет в правительство. В РФ это называется коррупцией.
>Все научные открытия один хуй питаются из бюджета
Многие открытия были сделаны в стенах частных компаний в RnD офисах & конструкторских бюро корпораций
Ты серьёзно или это троллинг тупостью?
Все эти "открытия" лежат в архивах или вообще уничтожаются, если государство отказывается давать на них бюджеты. Без участия государственной кормушки нихуя не взлетает у срыней, совсем.
У срыней да, а вот у нормальных людей все самые нормальные вещи сделаны частниками, а не госконторой.
>ВРЕТИ
Вот совсем небольшой открытий за последние 20 лет в стенах частных компаний:
Key Scientific Discoveries & Inventions in Private R&D
CRISPR-Cas9 Mechanism & Applications (DuPont–Danisco): In the 2000s, this company discovered that CRISPR could be used to manage bacterial resistance in the dairy industry, filing patents for CRISPR-Cas9 technology for genetic editing years before its academic publication.
Non-GMO Breeding Method (Carlsberg Research Laboratory): In 2022, researchers invented "FIND-IT," a technology that screens thousands of individual crops to identify seeds with improved traits, such as disease resistance or better taste.
Nanofiber Scaffolds (Nanofiber Solutions): Building on university research, this company developed a technology to engineer nanofibers into 3D scaffolds, leading to the creation of the first artificial trachea transplanted into a human in 2011.
Liquid Crystal Display (LCD) Foundational Tech (Various Co.): While the science behind liquid crystals was discovered in the 19th century, private labs were crucial in translating this into the modern screens used in televisions and smartphones.
High-Temperature Bacteria (Industrial Applications): Research into microbes that thrive in high-temperature environments (like those studied by Thomas Brock in Yellowstone) has been heavily utilized by private labs for enzymes used in molecular biology and industrial processes.
>Вот совсем небольшой список* открытий за последние 20 лет в стенах частных компаний
Да-да, например добавление свинца в бензин или какой хуйни в детское питание, всё ради 300% прибыли. Ты про такие "нормальные вещи" от срыней?
Шизоид, у тебя буквально более половины мировых открытий были сделаны в стенах частных корпораций, те же ЖК экраны или светодиодные лампочки
Я почему должен это переводить, ты долбоёб?
Собсно я и не стал, тк ты напиздел уже в самом начале: Крисп, который открыли в государственных универах, с какого хуя он у тебя частным открытием то стал, ебанарий?
>>62143510
Пиздабол.
А в чем я не прав? ЖК экраны и светодиодные лампочки придумали исследователи в частных компаниях.
>не знать английский
срыня как фсегда
Kopwe feila, en chon tiparoch.
>>62143562
В том что ты долбоёб, тк игнорируешь главный фактор изобретения: внедрение.
А оно невозможно пока не отсыпят кредитов, грантов, итд. А это на 100% всегда государство даёт. Получается по итогу что Безос просто лишняя прокладка между учёным и бюджетными деньгами, которая часть этих денег потратит на яхты и кокс.
>тк игнорируешь главный фактор изобретения: внедрение.
Так внедрили эти ЖК экраны и светодиодные лампочки тоже частные компании.
Проиграл с видоса
> Ох, деньги это не сниспосланная Господом благодать, это просто резанная бумага, которую можно напечатать в любом количестве. А если ты её будешь печатать только под развитие реального сектора - то у тебя ещё и дефляция будет.
Ты не профессор экономики из ВШЭ случайно? Почему нельзя напечатать денег, чтобы хватило на всех?
> >Зайди на амазон и сравни цены на смартфоны, видеокарты с нашими
> И? Ты даже не понимаешь что в пример приводишь.
Я привожу тебе реальный пример, который доказывает, что уровень протекционизма в США ниже, чем в РФ
> Что мешает запретить всем кто не платит налоги в стране вести тут бизнес?
а можно как-то вести бизнес в РФ и не платить налоги?
>троллит тупостью
пздц
>>62143977
>Почему нельзя напечатать денег, чтобы хватило на всех?
Потому что это всего лишь инструмент, а не самоцель. Это как раздать всем молотки и ждать что это сразу превратит всё вокруг в Рай.
Одебилевшие срыни уже забыли для чего вообще всё и главной ценностью назначили баблос®.
>уровень протекционизма в США ниже, чем в РФ
Всё строго наоборот, маня.
>>62143989
Можно, а зачем?
Когда разобрались, что к чему, то запретили добавки всякие.
Пиздёж
Там изначально знали что они вредные. Про вредность свинца знали ещё в Древнем Риме. Но 300% прибыли это 300% прибыли, а то что человечество ещё лет 500 будет от последствий переизбытка свинца в природе избавляться - срыню не ебёт, они поголовно уёбки и плевать хотели на судьбу человечества.
Собсно то что сегодня творится вокруг - может быть как раз из-за влияния свинца на мозги.
У срыней вместо детского питания было толокно. Жрал такое? А я жрал, пока был мелким в срынявой коммиублюдии.
Ты не микронезиец, ты микроцефал.
И да, частная компания гугл тебе переведет что угодно, даже твою мамку через дорогу.
Не понял претензию.
А ты хотел жрать токсичную хуйню от Нестле, от которой стал бы инвалидом? Ради пособия по инвалидности?
Ага это не чета охуительным проектам комми, с осушением арала, мирными ядерными взрывами и распространения борщевика.
Всё ещё меньше вреда чем от свинца в бензине.
А ведь есть ещё срыночный фреон в холодосах. Есть добавки в детском питании от срыночной Нестле.
Столько сколько срыни нахуевертили ради 300% прибыли в 20 веке - ничем не перекрыть. Но ведь они не останавливаются, а всё новые способы как бы напакостить человечеству придумывают.
Ты бы знал, что было в обычной советской картохе, какие уровни нитратов.
И да, насчет этилированного бензина. Почему государственные срыни продавали его на государственных заправках с 40х по конец 80х в мавзоленинской срынублюдии?
>начал вилять сракой
Ты не ответил на вопрос:
>А ты хотел жрать токсичную хуйню от Нестле, от которой стал бы инвалидом? Ради пособия по инвалидности?
Или это опять ты, мудило пиздабольское?
Рыночники хоть ради прибыли. А срынявые ленинцы делали это ради шизы, ради идеи. Засрали окружающую среду, нитратов на полях было столько, что в 90х под сасово та селитра совершила хлопок от слеживания.
>Только свободный рынок, низкие налоги, только свободная торговля может сделать труд в стране эффективным, а значит людей богатыми.
Богатые страны стали богатыми благодаря сочетанию государственного вмешательства, протекционизма и стратегических инвестиций, а не благодаря свободной торговле
Токсичная хуйня от нестле это мелочи, по сравнению с тем говном, которым кормили совков. Так что стал бы, это лучше нитратов.
И про нестле - ты про
В начале декабря 2025 года Nestle добровольно отозвала в России несколько партий заменителей грудного молока NAN 1 OPTIPRO. Тогда также сообщалось, что это была мера предосторожности из-за обнаруженной Bacillus cereus на производственной линии одного из предприятий компании.
?
А совок как, после аварий на комбинате маяк, или в Чернобыле, заботился превентивно о здоровье народа?
Нет, до последнего скрывал свой обсер.
>>62145888
ЛЮДИ НЕ МОГУТ СОВЕРШАТЬ ОШИБКИ, ЭТО НЕПОЗВОЛИТЕЛЬНО!1
@
ЛЮДОЕДЫ МОГУТ ЖРАТЬ ЛЮДЕЙ ПОТОМУ ЧТО ОНИ ЖИВУТ В ЗАПАДНОЙ ЛЮДОЕДИИ И ВООБЩЕ ЕСЛИ ЕСТЬ ЛЮДЕЙ РАДИ ОБЖОРСТВА - ТО ЭТО НОРМАЛЬНО
>Российский ВПК не может
Довен, в твоем российском впк заводы хуярят 24/7 и производят достаточно снарядиков для ебки хохлов, Ты когда последний раз про снарядный голод слышал, в каком-нибудь 2023?
>не могут производить дроны
А чо там в хохлов то тогда летает?
>дроны иранские
Давно собираются под еблабугой, если ты это время в криостазе провел.
Под эту логику подходят все боагтые страны без исклюения.
И нищий ограбленный Китай, и грабивщшая 60 лет соседей Япония, и помогавшая 40 лет американцам грабить соседей Корея.
>Даже если бы негров в Африке никто не "грабил", Ваканду бы они не построили.
В Африке были высокоразвитые цивилизации до прихода белых. Настоящие, а не шуточная Ваканда.
https://youtu.be/GTCboFpCy7A?si=uOfmnHxAui3q-rhA
Да, Швейцария разбогатела на грабеже других стран. Включая грабеж России. там до сих пор лежат вывезенные большевиками драгоценности.
Производство в Китай перенесли в 1970-е года по решению Шваба и компании. Налоги тут были ни при чем, это была борьба капиталистов с рабочим классом в западных странах. Борьба увенчалась полным успехом. Нологи западных компаний согласно твоей картинке должны били пойти в Китай, ведь согласной твоей картинке они там низкие. Но это не произошло.
Ты пересказываешь старый и засаленный либертарианский миф про то что налоги для кабанов это плохо. Сами либертарианцы не имеют политической власти, но это самые активные жополизы крупного капитали. Их идеология это смазка для беспредела капиталистов.
>Что мешает запретить всем кто не платит налоги в стране вести тут бизнес?
Да его картинка полный пиздеж. Китай не получил налоги западных компаний, они просто исчезли в карманах капиталистов.
> Эрик С Райнер
Буквально ноунейм петух, с книгой которого леваки носятся как с флагом, потому что он пишет приятные им вещи (без пруфов тащем та)
Разве совок это западная людоедия? А, так-то еще китай есть и севкорея.
Что тебе возражать, говно 15-центовое, пересказывающее црушные методички.
> Нологи западных компаний согласно твоей картинке должны били пойти в Китай, ведь согласной твоей картинке они там низкие. Но это не произошло.
Они туда и пошли и платят там налоги. Налоги в Китае ниже, чем в США
Они могли бы пойти в Россию, но пынявые пидорошки любят отжимать бизнес и в рот ебали договора, не говоря уж о том, что пынявым нужным откаты
И где ты в видео увидел развитые цивилизации? По-моему ты смотрел бушвокера жопой.
Там были зачатки таковых. Думаю "Ружья, микробы и сталь" верна относительно Африки. Там есть ресурсы, которые нужны для уже развитых цивилизаций, а не для развивающихся от уровня железного века.
Европейцы не ограбили Африку. Она все еще богата. Европейцы ее распидорасили, своим охуительным делением карты мира и стравливанием племен. Буш тот же описывал, как там охуенно все перемалывалось в центральной африке и волнами наползало в остальные части.