Швабодка слова по еуропэйски, неоимпериализма не существует, твердо и четко
Аноним
04/05/26 Пнд 08:24:21
№
1
10
8
«Я был просто поражен... Потрясающе»,— сказал господин Бабиш в эфире телеканала TV Nova. Он не вспомнил, кто именно мог передать ему эту просьбу, но предположил, что она поступила от бывшего министра иностранных дел Чехии Яна Липавского. «Липавского я вообще уже не хочу комментировать. Ужасный позор за границей. Когда слышишь, что нам говорят послы и вообще люди — он приехал туда умничать и поучать их, что им делать»,— сказал глава чешского правительства.
Андрей Бабиш вспомнил эту историю, когда рассказывал о разрушенных экономических отношениях Чехии и Китая. «Наши предшественники сделали все для того, чтобы у нас были, наверное, худшие отношения с Китаем среди всех стран ЕС и НАТО. Видно, что они вообще не понимают, что такое внешняя политика»,— сказал премьер.
https://www.kommersant.ru/doc/8634583
Наш слон! Мамонт!
но для начала нужно посмотреть соотношение гос долга к ВВП чехии, ну чтобы понимать в целом кто будет выступать и просить что то
Любую страну нужно равнять на защекаину. И по этому выводы делать. Самый правильный измеритель.
Бриташка веками гадит на половине планеты, веками пытается уничтожить Россию. Параша 70 лямов население половина из которых пакистанцы размером со штат Орегон, срет в кашу каждому второму ради своих интересов, дело не в размерах, а во влиянии.
>РИ, СССР и даже РФ внесли ключевой вклад в сокращение мирового влияния бриташки
>АРЯЯЯ, БРИТАШКЕ ВСЁ РАВНО, ЭТА ШИЗА, ЧТО ОНИ НАС НЕНАВИДЯТ
Как называется эта болезнь?
>Их швитые ни в чем не виноватые барены с главой МИ-6 - внучкой хохлонацика
>Наши клятые чекисты, следящие 24/7 за каждым из 150 миллионов россиян, потому что аррряяя
Ты не человек - ты просто скопление биомассы, дрессированное животное.
Эта ненависть началась сильно раньше, мань. Историю учи.
гуру кринжового псевдосарказма жив ещё
>веками пытается уничтожить Россию
Скорее пытается занять место Китая и превратить нас в колонию.
Именно бриташка мриет именно об уничтожении России. Это их многовековой проект, следовательно являющийся наследственным нарративом, на котором чинуши воспитывают своих преемников.
С точки зрения соевого либерашки мировой конкуренции не существует, давно дружба народов и сотрудничество
>РИ, СССР и даже РФ внесли ключевой вклад в сокращение мирового влияния бриташки
Разверни эту мысль - мне правда интересно...
ВОВ 1 Наполеон требует прекратить торговлю с Англией и просит династический брак с дочерью русского царя - Александр продолжает с Англией торговать и Наполеон на Россию нападает.
ВОВ 2 В союзе с Англией воюем против 3Рейха.
1 мировая - в союзе с Англией воюем против Германии.
Крымская война - Англия и другие европейские страны на стороне Османской империи воюют против России и побеждают.
Где ты увидел РИ СССР и даже РФ внесли вклад в сокращение мирового влияния ?
Может ты не СССР а Индию хоте упомянуть в это связи ?
Они пытаются быть чем-то вроде более сильных проЕСовских хохлов или прибалтов, но это нивелируется тем, насколько они на практике категорически против вступления Украины в ЕС.
>ВОВ 2 В союзе с Англией воюем против 3Рейха.
Попробуй узнать историю чуть поглубже. Например, открой протоколы ялты и потсдама и почитай, как Черчилль/Этли настойчиво требуют, чтобы колонии, которые они отбили в африке у итальяшек остались за бриташкой и кто именно старательно пристраивает им залупу на воротник и требует независимости для этих колоний (Сталин).
Но Англия не владела этими колониями, они принадлежали Италии- вряд ли это похоже на борьбу СССР за сокращение влияния Англии.
>Англия не владела этими колониями, они принадлежали Италии- вряд ли это похоже на борьбу СССР за сокращение влияния Англии
Если бы СССР на конференциях не настаивал (как, например, делала пендосрания) на том, чтобы их не оставлять Англии, влияние Англии бы не выросло? Ты совсем там даун что ли?
Бриташка может сколько угодно рассказывать, что они сами отказывались от своих многочисленных колоний после 1945, но это очевиднейший пиздёж - без влияния СССР и пендосрании, такого парада суверенитетов бы не произошло до сих пор.
1 между заявлением "влияне не выросло" и заявлением "внесли вклад в сокращение мирового влияния" есть некая разница не так ли..
А другие случаи когда Россия в любом виде сокращала влияние Англии ?
Подскажу - во время колониальной войны между США и Британией, РИ помогала США.
Есть мнение, что РИ и Британия наперегонки колониально подчиняли ближний восток и Афганистан.
А еще ?
Пока все это не тянет на противостояние империй.
>1 между заявлением "влияне не выросло" и заявлением "внесли вклад в сокращение мирового влияния" есть некая разница не так ли..
Ну то есть по теме сказать тебе нечего, поэтому ты занимаешься какой-то идиотской демагогией?
>Пока все это не тянет на противостояние империй.
Чел, в огромном количестве конфликтов после окончания ВОВ торчат уши бриташки и СССР. Бриташка полезла отжимать суэц именно потому, что СССР ловко впихнули Насеру военные контракты. Бриташке пришлось съебаться из суэца именно благодаря влиянию СССР в ООН. Все последующие войны вокруг синая и прочего - это войны бриташки (+ иногда пендосрашки) и СССР, где СССР уже был гораздо менее успешен, но и бриташка несла сопоставимые потери.
И чем отплатила Британия? Спонсированием Наполеона, Крымской войной, втравливанием и кредитованием РИ в ПМВ за франкобританские интересы до последнего русского и превращением РИ в свою ресурсную колонию на Парижской экономической конференции 1916, свержением англомассонами Николая II после его отказа ратифицировать кобальные условия, или может спонсированием Гитлера всю войну против СССР через Банк Международных Расчётов? Объявлением Холодной войны на развал и "деколонизацию" СССР и России? Спонсированием Чеченской войны, Осетинской, или войны в Донбассе и спонсированием Зеленского?