Суд в Хельсинки 2 февраля отклонил жалобу 32-летнего россиянина Романа Голикова на отказ в убежище. Об этом сам Голиков рассказал «Медиазоне». Ему грозит депортация.
Находясь в России, Голиков жертвовал деньги ФБК в 2021-2022 годах, то есть в том числе уже после запрета организации. Он был наблюдателем на выборах в Москве и участвовал в оппозиционных митингах в 2019-2022 годах.
В Финляндию Голиков въехал как турист за неделю до мобилизации, а когда 21 сентября 2022 года она была объявлена, решил остаться в стране и запросить там убежище. В ожидании статуса беженца он активно участвовал в митингах в поддержку Украины.
Согласно решению суда, с которым ознакомилась «Медиазона», суд признал достоверными факты, изложенные в прошении Голикова, однако счел их недостаточными для убежища.
«Политическая деятельность заявителя носила такой характер и масштаб, что не может вызвать особый интерес со стороны властей. Хотя российское законодательство само по себе допускает официальные действия даже на основании незначительной политической деятельности, <…> нельзя с достаточной уверенностью утверждать, что заявитель будет подвергаться риску особого интереса», — сказано в решении.
Загранпаспорт Голикова истек еще в октябре 2024 года; он не может обратиться в российское посольство и сделать новый из-за статуса просителя убежища. В случае окончательного отказа,говорилГоликов, его «отправят [на границу] с какой-то бумажкой вместо паспорта», что ожидаемо вызовет вопросы у сотрудников ФСБ.
Фото: Роман Голиков. Из личного архива
https://t.me/mediazzzona/28631
>. В ожидании статуса беженца он активно участвовал в митингах в поддержку Украины.
надеюсь так
пидору ответ. ну, хули хотел
жидовской роже прилетело
>участвовал в антивоенных митингах
>mediazzzona
Митинги такие же антивоенные, как Медиазона независимое издание.
>счел их недостаточными для убежища
Сам факт освещения этого додика в СМИ сильно меняет обстоятельства дела, потому что теперь власти РФ точно обратят на него внимание. Впрочем, поделом прыгуну.
Обрыги-манкурты еще хуже хохлов. Пусть страдает.
>Политическая деятельность заявителя носила такой характер и масштаб, что не может вызвать особый интерес со стороны властей.
Обоссали так обоссали, уезжать надо не по такому тупому поводу, нужно быть полезным, а не паразитом
Да, лучше сотню тысяч охуевших от наглости хохлов на шею себе посадить на годы. Эти наработают аж пиздец
>
>Находясь в России, Голиков жертвовал деньги ФБК в 2021-2022 годах, то есть в том числе уже после запрета организации. Он был наблюдателем на выборах в Москве и участвовал в оппозиционных митингах в 2019-2022 годах.
А ЕС и хохлытут при чем? Эти организации (Эхо Газпрома) полностью изолированы от ЕС и никогда не поддерживали с ЕС никаких политических контактов.
Так а че он в Укропию не поехал? Денег не автобус не хватило?
Охуенно чел умеет принимать решения, конечно
Весь смысл был свалить на все готовое в европейский райский сад. Райский сад оказался хуитой если у тебе нет денег и гражданства. Какое открытие.
>Ну не знаю, Дурные крымско-донецкие патриоты сами толкают меня смотреть расследования Навального.
Расследования показали, откуда в жопе его трупа нашлись следы хуя?
>А откуда бы я узнал про подвиги путинских чурко генералов Мурадова и Ахмедова по утилизации русских солдат в мясных штурмах? Разве дурные крымско-донецкие сельские патриоты об этом скажут? У них всегда всё хорошо. И даже крейсер Москва бороздит просторы наших паролимийских спортсменов победителей.
>Там уже путинских лампасников по полной разоблачают. Интересно. Начинаю понимать, почему Вагнер с кувалдой в Москву ехал. Проект Жданова "Чёрные погоны" видел?
Сколько ему дадут? Десяточку? Или пятнашку?
>>19294418
Как же обрыжку-коляса плющит. Ты хуй и чмо, будешь утилизирован, как и украинская падаль. Кстати, хороший украинец - мёртвый украинец. Убей украинца.
Власти РФ самое страшное с ним сделают - не проявят внимания и заставят его РАБОТАТЬ, вместо поиска пособий и сбора донатов в щвятой европке
Десяточку
Если хохлам не донатил то ничего и не будет.
Он наверно думал, что финны-то уж точно не сдадут. А оно вон как получилось. Обосрамс.
>россиянина Романа Голикова на отказ в убежище.
Так он не требовал отдать Карельский перешеек Финляндии. А с этого надо было начинать.
>Он наверно думал, что финны-то уж точно не сдадут
Финны всегда сдавали перебежчиков. Бежать надо было дальше, раз шенген был. Или на финке жениться.
Хуй им, там дача моя
у нас еще пять крейсеров осталось, а у тебя сколько свинья ебучая?
Вкрации
Заявитель убежища акидал на себя пуха, сосал, ехали, а ему отказали за недостаточность по километражу отсосаных хуев и трещин в дымоходе