/mu/ - Общий тред

Общий тред /news/ Аноним 04/01/25 Суб 21:20:36 № 1974292 1

Не знаешь, где обсудить новинки музыкальной индустрии?
Хочешь поделиться тухлой новой годнотой с аноном или обсудить старьё? Хочешь задать вопрос по музыке и музыкальной индустрии?

Теперь в одном треде!

Реквесты

Аудиогарнитура

Рэп, рурэп, хип-хоп, ОБР

Творчество анона

Музыкальные инструменты

WEBM

Муз-сервисы

Ласт-ФМ

Винил

Чарты

Заставь анона послушать

Переоценённые альбомы

Идеальные альбомы

Ambient

666Black666

Classic

Death Metal

Doom Metal

DSBM

House

Nu Metal

Prog Rock

Shoegaze

Break/Glitch/Lolicore

Emo

Heavy Power Speed Metal

Pop 80's

Postpunk

Postrock

Techno

Thrash

Vaporwave

Magick Metal

Frenchelectro

Япония

Китай

Россия

Ру Попса

Ру Шансон

Dubstep

Trance

IDM

Также проводится локальный набор в модерацию доски, по всем вопросам писать в discord в разделе #d, либо через заявки у нас на сайте (желательно дополнительно уведомить об этом в дискорде в личные сообщения к любому модератору). Всем заинтересованным в жизни доски и/или имеющим предложения об улучшении/нововведениях просьба отписываться ИТТ, тагнув ОП-пост или по ссылке выше.

Аноним 11/04/26 Суб 14:43:49 № 2004471 2

>>2004454
Вова?

Аноним 11/04/26 Суб 21:37:05 № 2004525 3

>>2004225
>> подкидывает иногда прикольное новое

я еще старое не переслушал, поридж

Аноним 11/04/26 Суб 21:38:55 № 2004526 4

>>2003548
>>Чё ещё накачать?

хороший вкус

Аноним 12/04/26 Вск 03:10:23 № 2004549 5

>>2003548
David Sanborn — альбом "Backstreet" (1983)
Victor Feldman's Generation Band — альбом "Call Of The Wild" (1984)
The Pointer Sisters — "I'm So Excited" (1983)
Osees — альбом "Sorcs 80" (2024)
Арсенал — альбом "Второе дыхание" (1986)
Михаил Чекалин — альбом "Вокализ в рапиде" (1988)
Bobby Byrne — "Shades of brass" (конец 1970-х)
Tom Scott — "Streamlines" (1983)
The Rippingtons — "Moonlighting" (1986)
Spyro Gyra — "Incognito" (1982)
Niels Lan Doky — "The Truth" (1988)
Novecento — "Novecento" (1984)
Bob James & Kirk Whalum — "Joined At The Hip" (1996)
he Pointer Sisters — "Break Out" (1983/1984)
Azzurro 80 — альбом "Flashback" (2025)
The Midnight — альбомы "Endless Summer" (2016), "Kids" (2018)
Supermax — альбом "Meets Almighty: A Psychedelic Funk & Space-Disco Odyssey" (1981)
Loved Ones — альбом "Magic Box" (1985) .
Bloodstone — альбом "We Go a Long Way Back" (1982)
Shakatak — альбомы "Drivin' Hard" (1981), "Invitations" (1982)
Level 42 — альбом "The Early Tapes / The Pursuit of Accidents" (1982)
Урфин Джюс — альбом "Жизнь в стиле Heavy Metal" (1985)
The B-52's — "Mesopotamia" (EP, 1982) и альбом "Whammy!" (1983)
Talking Heads — альбом "Speaking in Tongues" (1983)
The Human League — альбом "Dare" (1981)
Tune-Yards — альбом "Who Kill" (2011)

Аноним 12/04/26 Вск 03:14:54 № 2004550 6

>>2004549
Glintshake
Weloveuwinona
Fanfarlo
Anna Butterss
The Brecker Brothers
Caseopea
Bark Psychochis
Mumbpeak
Natural Information Society
Mystic Sunship
Talk Talk

Аноним 12/04/26 Вск 03:33:21 № 2004552 7

99b820263fb83dc[...].jpg 176Кб, 1200x1600

А, держи полностью список

>>2003548

Slint; Mumpbeak; Bob James & Kirk Whalum; Doran-Stucky-Studer-Tacuma; Gunship; Level 42; Natural Information Society; Pointer Sisters; Talk Talk; The Flying Lizards; This Heat; Victor Feldman's Generation Band; Михаил Чекалин; SDreamExplorerS; Anna Butterss; Caseopea; Fire!; Iceburn; Masayoshi Takanaka; Niels Lan Doky; Prefab Sprout; The Human League; Tom Scott; Waveshaper; Пищевые Отходы (Новосибирск); Gaz Nevada; Anri; Comus; FM-84; Jethro Tull; Miami Nights 1984; Novecento; Sludgebucket; Talking Heads; The Legendary Pink Dots; Tom Tom Club; Ансамбль «Арсенал»; Урфин Джюс; The Brecker Brothers; B-52s; Dale Cooper Quartet and The Dicataphones; Froglord; Kano; Mount Sims; Other Lives; Spyro Gyra; Tatsuro Yamashita; TUNE-YARDS; Вежливый Отказ; Bark Psychosis; Dave Grusin; Lee Ritenour; Mythic Sunship; Piper; Supermax; The Rippingtons; Van Der Graaf Generator Glintshake Eyehategod Fanfarlo Froglord Hedvig Mollestad Trio Mcbaise My Little Cheap Dictaphone Stinking Lizaveta OQJAV ZUTOMAYO Комиссар Рука Дочери

Аноним 14/04/26 Втр 12:55:02 № 2004770 8

>>1974292 (OP)
>Хочешь поделиться новой годнотой с аноном
Это здесь? Вот, послушайте https://ghost-engineer.github.io

Аноним 14/04/26 Втр 17:51:23 № 2004788 9

walkingbackwardz.mp4 3853Кб, 480x480, 00:01:46

Аноним 18/04/26 Суб 23:16:53 № 2005097 10

Поназывайте свои любимые треки, сколько не лень

Аноним 19/04/26 Вск 09:19:29 № 2005114 11

>>2005097
Вот такое слушай https://www.youtube.com/watch?v=LwTmqE_yesQ

Аноним 20/04/26 Пнд 02:55:57 № 2005172 12

>>2005097
https://www.youtube.com/shorts/MYIQXNJEBeY
https://www.youtube.com/shorts/ybo4_Rzlbz4
https://www.youtube.com/shorts/9SsMhZJRd8g
https://www.youtube.com/shorts/5Pk2zEuxZMo
https://www.youtube.com/shorts/wyTOQvM0ukc
Мне вот эти понравились

Аноним 20/04/26 Пнд 18:47:19 № 2005233 13

https://youtu.be/lBB70hwxWec

Аноним 21/04/26 Втр 15:06:44 № 2005270 14

>>1974292 (OP)
подскажите песню ю гачи ноу пампиляп

D F 22/04/26 Срд 02:42:12 № 2005322 15

>>1988668

Аноним 22/04/26 Срд 23:18:40 № 2005416 16

Vampires Call.mp4 4085Кб, 686x386, 00:03:33

Меломаны на месте? Хотят причинить добро себе подобным?
Суть такова: наткнулся на ютубе на очередной нейрока(н)ал, там был этот трек (видрил), и он категорически охуенен! Раз 100 уже прослушал, и не приедается. Но с ютаба его снесли (сначала трек, а потом и весь канал). Но вот кто-то (90% авторы) выложили его же в виде караоке [ https://www.youtube.com/watch?v=q9kcJyVPv08 ], и в каментах народ просит версию с вокалом, а им не отвечают. Прям чувствую боль собратьев. Так надо чтобы кто-нибудь куда-нибудь загрузил трек (чтобы без ограничения по времени хранения), и дал ссылку в ответе на любой из каментов там, и во всех других написать,- мол," вот версия с вокалом, ищи ссылку в ответе на другой камент". Сам не зареган на ютубе и не представляю, куда можно загрузить файл.
Название как бы сам придумал, но считаю, что оно верное: "The AI Requiem - The Vampire's Call (Dragostea Din Tei medley)".

Текст песни прост, но логичен (смысл - типа вампиресса влюбилась в смертного, а чтобы он уже никуда от неё не делся - обратила любимку в вампира же, о чём и поёт):
Welcome to my land across the forest deep
Where the shadows wake and the mortals sleep
You heard the melody you came into the cold
To see the mystery unfold
Looking to my eyes
Forget the sun and sky
Give me your hand
And I know the land

You try to run, but you
can't get away
Can't get away
Can't get away
Your face is pale
You'll never see the day
Never see the day
Never see the day!

Don't be afraid to feel the bite tonight
The red is beautiful and the moon is wide
The castle doors are closed The keys lost in time
Dream the ancient world

Night is calling you!

You try to run, but you
can't get away
Can't get away
Can't get away
Your face is pale
You'll never see the day
Never see the day
Never see the day!

Аноним 23/04/26 Чтв 06:50:33 № 2005430 17

>>1974292 (OP)
Как называется болезнь, когда чел слушает/любит только исполнителей с многомиллионной аудиторией? Ладно подростки там но полно таких, особенно среди любителей роцка. Музыкальный конформизм? Есть обратная болезнь - принципиально слушать только кал с 10 слушателями, даже когда там буквально кал, это илитки-нитакуси забавно, но первые себя тоже илиткой считают

Аноним 23/04/26 Чтв 07:44:30 № 2005436 18

>>2005416
Проиграл как проигрыватель винила...

Аноним 23/04/26 Чтв 09:43:20 № 2005443 19

>>2005436
Что не так? Трек лично тебе не заходит? Ну так ожидаемо.
Я, если б имел акк на ЮТ и допустим аккаунт на каком мпз-сайте (раньше и то, и другое было, сейчас просто нет) загрузил бы любой трек,- каким бы отстоем лично мне от не казался. Даже пердёжь моргенхуя. Если братьям-меломанам заходит - какая разница.

Аноним 23/04/26 Чтв 20:25:08 № 2005516 20

>>2005430
>Есть обратная болезнь - принципиально слушать только кал с 10 слушателями
Так получилось.
Что тот кал который нравится всего 2.5 шахтёра откопало.
Всё что имеет много слушателей обычно и обычными васянами написано, для обычных васянов. Всё то же самое только в разных обёртках.
А васяны с образованием, осознавшие что со своей прошивкой они нихуя не смогут написать, пытаются в дрочку.

Аноним 25/04/26 Суб 23:31:35 № 2005771 21

Возникло спонтанное желание ознакомиться с Black sabbath. Все 19 альбомов лучше послушать, да?

Аноним 26/04/26 Вск 18:09:42 № 2005827 22

>>2005771
На ранних звук весьма архаичный по современным меркам, и Оззи верещит как петух. Но типа классика. Но на любителя, с поправками.

Аноним 26/04/26 Вск 19:18:34 № 2005831 23

>>2005771
начни с vol.4 потом sabotage

Аноним 26/04/26 Вск 21:57:00 № 2005846 24

>>2005416
>Сам не зареган на ютубе и не представляю, куда можно загрузить файл.
В интернете сотни файлообменников.

Аноним 27/04/26 Пнд 11:46:16 № 2005885 25

>>2005846
И скал, все или региться требуют, или хранение временное.

Ладно, всё же зарегился на хуютубе, написал там в каментах примерно то де самое - "посоветуйте куда трек залить", никто не откликнется - ну и хуй с ними. Альтруизм мой на этом заканчивается.

Аноним 27/04/26 Пнд 13:53:54 № 2005903 26

>>2005827
>На ранних звук весьма архаичный по современным меркам
>архаичный
>по современным меркам
тут гиганты мысли сидят конечно

Аноним 27/04/26 Пнд 14:02:04 № 2005904 27

>>2005771
Обязательно первые 4 альбома - крайне прогрессивное звучание для того времени. Не слушай тех кто говорит что архаичное они просто не знают какая тогда была музыка. Black Sabbath звучало совсем не похоже ни на что из того что было доступно для массового слушателя. Они конечно не пионеры, но самые заметные представители того времени.
Начиная с Sabbath Bloody Sabbath до Never Say Die стоит только если только предыдущее зашло. Также стоит послушать Heaven and Hell с Dio - если зайдет можно следующие 2 альбома послушать. С Seventh Star далее ничего интересного. Можно опциально послушать последний альбом 13 чтобы убедиться что в принципе ничего нового и интересного у них нет что логично.

Аноним 27/04/26 Пнд 16:44:06 № 2005922 28

>>2005885
>все или региться требуют
О боже какой ужас...

Заливаешь на Mediafire
@
Ссылка живет уже более 13 лет
см. в описании здесь https://soundcloud.com/newworldtrance/new-world-reminiscence

Аноним 27/04/26 Пнд 17:25:58 № 2005927 29

>>2005922
>Mediafire
ого, не знал что он еще жив, сколько годноты утянул с блогспотов
и еще забытое чувство радости когда видишь ссылку на mediafire и понимаешь что всё сейчас получится

Аноним 27/04/26 Пнд 23:31:49 № 2005969 30

>>2005927
Два чаю.
Со слезами на глазах вспоминаю, как в первый институтский год в минусовой мороз с нокией е51 ходил по полчаса на одну трамвайную остановку, чтобы из неизвестного дома ловить единственный бесплатный вайфай и через оперу мобайл дрожащими руками гуглить ссылки альбомов на медиафаер.

Аноним 28/04/26 Втр 02:36:43 № 2005980 31

Аноны, а кто умеет с нейронками работать? Сгенерить бы видео к песне: https://www.youtube.com/watch?v=xOcF6cs_7w4 . В описании есть слова (ИЧСХ - в них даж есть смысл и прямая логика). Да и субтитрами прописаны, то есть тайминги есть таким образом - на какой минуте/секунде что.

Аноним 30/04/26 Чтв 00:06:58 № 2006114 32

Аноны,-посоветуй какой AI улучшайзер треков,- чтобы из например низкобитрейтного сделать это самое "кристал клир саунд". Пытался сам найти - всё что-то не то (в основном шумы убирают, голос вырезают, и ещё такого типа всякие эффекты,- которые мне в данном случае нах н нужны). Много искать сложно - комп слабый, браузер с трудом ворочается, ну и моск не лучше - пострадал вследствие попытки сам-знаешь-чего (гелий).

Аноним 30/04/26 Чтв 06:47:36 № 2006143 33

>>2006114
>чтобы из например низкобитрейтного сделать это самое "кристал клир саунд"
Такого не бывает. Как ты восстановишь утраченную информацию?

Аноним 30/04/26 Чтв 18:42:32 № 2006255 34

Какие ещё есть лиричные мужские песенки с комедийным уклоном?

Аноним 30/04/26 Чтв 22:37:44 № 2006274 35

Почему люди которые слушают реперов инагентов не являются панками, а чуваки которые слушают короля и шута, о которых знает каждая собака и которых рекламирует пятерочка - реальные панки? чому так

Аноним 30/04/26 Чтв 23:45:30 № 2006279 36

>>2006255
Творчество группы Жуки, например. Батарейка, Влечение, Йогурты и еще куча всего.

Аноним 01/05/26 Птн 19:22:20 № 2006340 37

>>2006255
Миллион - Соседка
Два Самолета - Подруга подкинула проблем

Аноним 02/05/26 Суб 08:46:22 № 2006386 38

Нахуя нужна новая музыка если есть топ тысяча песен от которых мозг всегда торкает.
Как цой, король и шут, Летов, Рома Зверь и остальной ультра супер топ, которая каждая собака знает.

Аноним 02/05/26 Суб 12:56:16 № 2006395 39

>>2006386
Нахуя нужна топ тысяча песен если есть топ один песня от которой мозг всегда торкает.
Как SHAMAN - Я русский, ультра супер песня, которая каждая собака знает.

Аноним 02/05/26 Суб 22:22:02 № 2006430 40

https://www.youtube.com/watch?v=NnPM-GpK1Dk
База по всем металлюгам

Аноним 03/05/26 Вск 01:39:04 № 2006442 41

Lust In Space.mp4 17869Кб, 600x600, 00:06:10

Посмотрите какой модный Харикеша в 1996.
Сейчас в общем-то тоже..
https://youtu.be/qgFzIVHaN2o?t=817

п.с. ду ве вилл, ю маст ду..

Аноним 03/05/26 Вск 01:52:02 № 2006443 42

>>2006143
Блядь! Ну генерация же, на основе обучения на подобном (каком именно - ну, стиль определиться же). То есть звучание получится НЕ как у оригинала (что и понятно), но станет приятным для слуха (как будто) высокобитрейтным.

Аноним 03/05/26 Вск 08:05:56 № 2006450 43

Есть ли англоязычные аналоги пикрилейтеда?
Я бегло погуглил, и на форумах и реддите конечно есть критика Хэмметта, Пэйджа с остальными, но всё довольно мягко. Типа средние они, а не великие, небрежная техника, это максимум. И то на таких наваливаются с возражениями. И это на специализированных форумах про гитары.
Неужели одни Фред додумался прямо называть их криворукими хуесосами?

Аноним 03/05/26 Вск 08:06:24 № 2006451 44

>>2006450

Аноним 04/05/26 Пнд 01:36:12 № 2006523 45

>>2006450
Потому что все это там уже обсудили и обсосали давно. То что для какого-то колхозника только в 21 веке дошла информация что Хэмметт и Пэйдж не идеальные гитаристы это лишь проблемы доступности информации в его деревне. Может он еще выпустит видео что Ринго Старр не барабанщик-виртуоз и Кобейн не умел играть на гитаре.

Аноним 04/05/26 Пнд 14:41:59 № 2006551 46

>>2006523
>Хэмметт и Пэйдж не идеальные гитаристы
Ну типа большинство их даже не фанатов, а слушателей уверены, что это боги гитары, топ-100 всех времён. Они десятилетиями во всех топах вместе с настоящими виртуозами. Ну а в реальности они играют откровенно хуёво.
>проблемы доступности информации в его деревне
Типа ты гуглишь, находишь статьи и видео про великих электрогитаритов, и в 95% из них будут с криворучками и посредственностями (и они будут там составлять большинство). Это не так? Это так.

Аноним 04/05/26 Пнд 14:56:17 № 2006554 47

>>2006551
Большинство слушателей считают охуенными гитаристами лабухов из переходов, потому что они умеют зажимать аккорды и хоть как-то попадать в ритм
Ориентироваться в технических аспектах на мнение профанов - долбоебизм

Аноним 04/05/26 Пнд 23:47:00 № 2006585 48

Chicken Strike [...].mp4 9864Кб, 640x360, 00:02:58

>>2006551

Ладно бы Федя, он хотя бы шекели на этом рубит.
Хотя бы, пытается.
Но ты-то куда лезешь, хуесосина одноклеточная?!

>Ну типа большинство их даже не фанатов, а слушателей уверены, что это боги гитары, топ-100 всех времён.

Да.
Так и есть.
И это факт.
Смирись с этим.
И да, твоего мнения никто не спрашивал.
И оно никого не волнует.
Потому что человеческое общество и культура так работали, работают и будут работать.

>Типа ты гуглишь, находишь статьи и видео про великих электрогитаритов, и в 95% из них будут с криворучками и посредственностями

Ебанько ты квадратно-гнездовое, я понимаю, судя по тому что и как ты пишешь, что ты невменько.
Но как бы тебе сказать...
Один анальник-нарцисс придумал это соломенное чучело.
А вы, ебаная человеческая многоножка, гоняете этот кал и даже ухом не ведёте!
Потому что ничего своего меж ушами нет.

Ты дебила кусок, способен понять, что культурный герой != техническому специалисту.
Это два разных понятия и они могут сочетаться у разных артистов в разных пропорциях.
Но тут вылезает томатно ужаленный Федя и с красный лицом а-ля БЛЯЯЯСССУКЩАКАКБАМБЫЛААААНАБЛЯНУВОТВОТВОТНУВООБЩЕМКАКТОТАКНУКАРОЧВЫПОЕНИАГА пытается ПОДМЕНИТЬ ОДНО ДРУГИМ.
Ты понимаешь, кто такой артист и кто такой виртуоз?
И как это сочетается?
И как это работает в обществе живых людей, а не проперженных диванов в Хайфе?

Ещё раз для таких как ты: ЭТО СОЛОМЕННОЕ ЧУЧЕЛО.

Заключается он в самой банальной подмене понятий.
Придумал его несчастный омежка Фред.
Точнее он его даже не придумывал, потому что это у него сработала автоматическая психологическая защита.
У всех НРЛ она работает совершенно одинаково.
Если мир не оценил несравненного нарцисса, тогда хуже для мира.
Каждый нарцисс всегда проходит один и тот же цикл в разных масштабах: идеализация - обесценивание - утилизация.
Фред когда-то почему-то увлёкся гитарой.
Общество этого не оценило.
Поэтому он посвятил себя актуализации через обесценивание гитары фаллический символ и у него к гадалке не ходи нарциссическая травма 100% нанесена отцом.

А ты, неменько одноклеточное, питаешься продуктом психологической УТИЛИЗАЦИИ ФРЕДА.
И тебе не хватает сознания понять даже базовые понятия.
О том, что любой артист в любой сфере человеческой деятельности никому ничего не обязан и может быть как им угодно.
В том числе он может быть виртуозом в той или иной степени.
А может и не быть.
И это не является ни определяющим, ни обязательным критерием артиста.
А известными артисты становятся не из-за виртуозити, а из-а за совокупного вклада в культуру.
Который определяется конкретным контекстом конкретного хронотопа, но это уже не наш вопрос.
Потом что мы уже имеем дело с свершившимся фактом.
И ты можешь сколько угодно плевать и пинать Пушкина.
Но ему похуй.
Он - памятник.
Как похуй остальным.
Потму что культура - это общее, а твоё мнение - частное.

Если тебе сложно понять взаимосвязь двух элементов и как одно понятие подменяют другим, то сведём всё к простой максиме: ВИРТУОЗИТИ != МУЗЫКА.
Идеальное виртуозити тебе может выдать только ИИ.
Человек всегда и везде будет искать человека.
А не абстрактный машинный идеал.
Виртуозити - это просто сочетание дара и человеко-часов на оттачивание чего угодно.
Это просто технический навык.

В колхозе больше всех работала лошадь.
Вот только получала меньше всех.

Аноним 05/05/26 Втр 02:46:25 № 2006589 49

>>2006551
>Ну типа большинство их даже не фанатов, а слушателей уверены, что это боги гитары, топ-100 всех времён
Ну на то они и фанаты. Какой с них спрос. Они что хотят то так и воспринимают. Да и "боги гитары" значит для каждого свое и не обязательно виртуозность а например работу со звуком. Тут мы приходим к тому что фреды и подобные слишком узко воспринимают многие вещи - они себе придумывают ветряные мельницы и начинают с ними воевать. Это не говорю о том что как уже сказал все это уже обсудили до них.
>Они десятилетиями во всех топах вместе с настоящими виртуозами. Ну а в реальности они играют откровенно хуёво.
Ну хули поделать. Если всякие топы ролинг стоунс смотреть то можно не только от этого охуеть. Ну и как уже сказали он не какой-то лабух который победил на конкурсе в местном дк. Он профессиональный известный музыкант которого никто не оценивает по тому как они играет вживую.
>Типа ты гуглишь, находишь статьи и видео про великих электрогитаритов, и в 95% из них будут с криворучками и посредственностями (и они будут там составлять большинство). Это не так? Это так.
Ну если человек вчера решил узнать про лучших электрогитаристов а сегодня решил записать мнение на ютуб то так и будет. Но надо же как-то пойти дальше первой страницы поиска по запросу лучший гитарист.

Аноним 05/05/26 Втр 10:21:30 № 2006623 50

677553819267565[...].jpg 196Кб, 1280x960

>>2006255
Очевидный Хуй забей.

Аноним 05/05/26 Втр 12:04:20 № 2006644 51

Аноним 05/05/26 Втр 15:00:27 № 2006662 52

>>2006585
>человеческое общество и культура так работали, работают и будут работать
Ебобо, речь об объективных фактах. Эти хуесосы живьем (даже не на концерте, а сидя на диване) не могут извлечь из гитары звуки, похожие на "собственную" студийную запись. Это не чье-то там мнение, не вопрос вкуса, а просто факт.
>>2006589
>надо же как-то пойти дальше первой страницы поиска по запросу лучший гитарист
Ну ОК, приведи мне один топ-20-50-100, где не будет откровенно посредственных гитаристов, мне интересно.
Естественно, это не должен быть пост на форуме или видео с 5 тыс. просмотров, или специализированный классический, джазовый, экстрим и т.д. топ, а что-то похожее на мэйнстримную публикацию.

Аноним 05/05/26 Втр 15:26:56 № 2006663 53

>>2006662

>похожие на "собственную" студийную запись

Как бы тебе сказать, так, чтобы не обидеть...
Писаться с линию с одним дублем струнодёргательная музыка перестала где-то начиная с бортпроводников Дагестанских Авиалиний.

Аноним 05/05/26 Втр 17:37:03 № 2006684 54

>>2006663
Какая разница?
Эти партии можно сыграть вживую? Можно.
"Автор" может их сыграть? Не может.
Значит он хуёво играет.
Почему это такой сложный аргумент для 95% возражающих на него?

Аноним 05/05/26 Втр 17:39:29 № 2006686 55

>>200668
И в ответ на это мне напишут, что джиммипейдж легенда и техника не главное, я прямо чувствую.

Аноним 05/05/26 Втр 21:02:13 № 2006695 56

>>2006684
Хуя ты дебил, конечно. Рокенрол - это не академическая музыка, где если исполнитель хоть одну ноту смажет, его говном закидают. Рокенрол хоть и не джаз, но подразумевает некую импровизацию, так что живое исполнение не должно быть полной копией студийного.

Аноним 06/05/26 Срд 05:34:26 № 2006719 57

Более заунывной хуйни я давно не слышал. Еле играют, еле поют бля, звук как из бочки.

Аноним 06/05/26 Срд 05:45:38 № 2006720 58

>>2006684
Ты путаешь автора и исполнителя. Автор вообще может быть программистом синтезаторов и драммашин, а не бренчателем.

Аноним 06/05/26 Срд 16:49:14 № 2006738 59

>>2006662
>приведи мне один топ
Та забудь ты про эти топ. Топ для массы формируют которой нужно обязательно увязать в понятный списочек и сказать кто на первом месте кто на пятом потому что иначе не поймет кого модно слушать а кого нет. Это не спортивное соревнование. Как можно сравнить гитариста 50-х и гитариста нулевых. Как можно сравнить джазового гитариста и метал-гитариста. Если для тебя "лучший гитарист" это количество нот в секунду и прочее - то опять таки это из области спорта и к творчеству не имеет отношение. Поэтому и в такой категории хоть Пейджа хоть кого мерять не имеет смысла. Все равно что оценивать художника по количеству цветов и объемам краски которые он использует для написания картин.

Аноним 06/05/26 Срд 23:12:13 № 2006761 60

>>2006738

>Это не спортивное соревнование. Как можно сравнить гитариста 50-х и гитариста нулевых.

Квадратно-гнездовое мышление.
Мне кажется, это травма советского упора на техническое образование.
Кода в 90ых миллионы инженегров внезапно не вписались в рыночек, они тыкаться и искать возможности компенсировать свою травму никчёмности, передав её в том числе и детям.

Аноним 07/05/26 Чтв 16:25:40 № 2006797 61

>>2006738
>Как можно сравнить гитариста 50-х и гитариста нулевых
Я понял, это троллинг тупостью.
>Как можно сравнить джазового гитариста и метал-гитариста
Если всё-таки это не троллинг тупостью, то погугли, как звучат популярные металлические гитарные парии без эффектов. Взрыв мозга гарантирован!
Пиздец.

Аноним 07/05/26 Чтв 16:27:28 № 2006798 62

>>2006720
>Автор вообще может быть программистом синтезаторов и драммашин, а не бренчателем.
И если он не может исполнить написанное на инструменте, то он плохой исполнитель. Речь об этом.

Аноним 07/05/26 Чтв 16:29:35 № 2006799 63

>>2006695
>живое исполнение не должно быть полной копией студийного
Речь о том, что обсуждаемые музыканты не могут играть. Не выбирают играть хуёво, а не могут. Что можно услышать даже в их видео-уроках, а не на концертах, блядь.

Аноним 07/05/26 Чтв 18:12:49 № 2006809 64

Кто-нибудь в курсе что случилось с торрент трекером redacted, два дня не могу зайти?

Аноним 07/05/26 Чтв 20:36:55 № 2006839 65

>>2005827
>>2005831
>>2005904
Спасибо всем ответившим, но я уже на Born again. У меня теперь другой вопрос - хочу посмотреть на Сабатов в движении, ну, то есть, самые-самые основные концерты. К примеру - Период с молодым Оззи., период с Дио., период Born again и т.д.
Спросивший.

Аноним 07/05/26 Чтв 20:40:48 № 2006840 66

>>2006839
Из студийного мне зашли пока что только отдельные композиции, типа - Iron man, Paranoid, Sabbath bloody sabbath, Snowblind, Symptom of the universe, Die young. Конкретные альбомы в сердце не запали.

Аноним 08/05/26 Птн 12:03:03 № 2006863 67

Песня весить может 5 мб мп3
И 50 мб флас, а разница в чем.
Неужели надо иметь музыкальный слух чтобы отличить?

Аноним 08/05/26 Птн 13:24:46 № 2006875 68

>>2006797
>как звучат
Это ты тупой на что тебе намекают уже не один пост а ты тут еще хорохоришься своей тупостью. Если тебе важно сколько в нот там играют то иди считай ноты причем тут музыка и оценка профессионального музыканта. Если ты банально не понял моего примера то дальше объяснять тебе смысла не вижу. Как объяснять логарифм человеку который ни букв не знает ни цифр.
>>2006761
Самое интересное что они мало того что вот зашоренные, так они так гордятся своей зашореностью и пытаюсь везде впихнуть ее как основное правило в оценке всего. Просто невероятно.

Он же хуевый гитарист понимаешь. Вот его сосед по гаражу лучше на гитаре играет он такие соляки выдает.

Как определить хуевого музыканта который никогда дальше местной рыгаловки - он не знает чувство меры. Профессионал должен играть одну ноту - когда нужно играть одну ноту.

Аноним 08/05/26 Птн 17:11:08 № 2006892 69

>>2006663
В 70-е ещё как писались с одного дубля, ещё и весь материал сочиняли в день записи. Студия стоит дорого, быдлу можно скормить что угодно.

Аноним 08/05/26 Птн 17:49:42 № 2006896 70

broodswag.mp4 7691Кб, 1000x1000, 00:02:13

Фрэшвэйв.

Аноним 10/05/26 Вск 11:04:16 № 2007019 71

>>2006875
Шильников просто говорит: Вы слушаете говно. С этим сложно спорить, это база музача с момента основания. Тем более он специализируется по самому говнарскому жанру. Весь этот маразмодроч на "легенд метала" и "лучших гитаристов" ещё с 80-х идёт, и не из тви-попа, понятное дело. Этот огороженный зоопарк давно пора было обосрать.

Аноним 10/05/26 Вск 15:14:40 № 2007027 72

>>2007019
Твой шильников - сапожник без сапог. Музыка это в первую очередь творчество. Его невъебенный гитарный талант можно послушать в "группе" джасе, чего предсказуемо никто не делает, ибо приятнее крики алкашей за окном слушать. Это буквально последний человек, мнение которого стоит учитывать. У него и том йорк хуевый музыкант и вообще петь не умеет.

Аноним 10/05/26 Вск 16:50:46 № 2007032 73

>>2007019

>Шильников просто говорит: Вы слушаете говно.

Аноним 10/05/26 Вск 16:51:58 № 2007033 74

>>2006892

Браво! Одним росчерком пера отменил всю музыку 70ых!
Что дальше?

Аноним 10/05/26 Вск 17:24:50 № 2007035 75

111111111.mp4 2328Кб, 576x1024, 00:00:24

Как стать говноедом в музыке?
Я люблю только попсу и супер попсу

Аноним 10/05/26 Вск 19:16:07 № 2007042 76

>>2007035
очень просто, начни слушать BoC

Аноним 10/05/26 Вск 19:31:45 № 2007043 77

>>2007042
Кого дай ссылку?

Аноним 10/05/26 Вск 22:17:24 № 2007059 78

Мне просто кажется, что рок и метал в России окончательно сдох.
Всякие "Арии" и прочие популярные коллективы держатся исключительно ради бабла.

То есть с нуля они бы сейчас не зашли, их бы также давили "старики". Какие-то проекты с нуля выстреливают в 0.001% случаях. При этом записи - дерьмо и кал, играть не умеют.
Что думаете?

Аноним 11/05/26 Пнд 00:42:42 № 2007068 79

>>2007059
>что рок и метал в России окончательно сдох
чел они во всем мире сдохли лет 30 назад а последние попытки на рубеже веков только окончательно это утвердили. примерно с 96 плюс минус несколько лет кому как в роке не происходит вообще ничего что можно назвать хоть немного значимым.

Аноним 11/05/26 Пнд 09:27:17 № 2007075 80

>>2007059
>Что думаете?
Я не думаю про музыку в России отдельно, иногда замечаю какие-то новые группы и могу их послушать, но не ищу специально что-то русское и меня не волнует, выстрелили они или нет. Ты музыкант что ли, оцениваешь где получится бабок срубить?

Аноним 11/05/26 Пнд 11:12:11 № 2007096 81

>>2007019
Не знаю кто такой Шильников но весь это дроч на какой-то вымышленный пантеон это все именно идет от фанатов и посредственных музыкантов. Да, среди условных металистов и рокеров по крайней меры раньше был дискурс что гитаристы которые играют другую музыку они по определению хуевые потому. Ну я думал этот дискурс должен уйти в небытие с большим развитием интернета и доступностью информации. Но тогда вдруг окажется что "виртуозы гитары" окажутся не круче гитариста босса-новы.

Аноним 11/05/26 Пнд 11:44:21 № 2007097 82

>>2007068
А знаменитый 2007? Сотни коровых и альтернативных групп с хотя бы одним хитом. Потом всё куда-то испарилось, да.

Аноним 11/05/26 Пнд 12:51:39 № 2007099 83

>>2007075
Бабки сейчас только на онлайн-платформах можно заработать музыкой. Факт, база, фундамент. Живая хуйня с репами в подвалах умерла

Аноним 11/05/26 Пнд 16:13:51 № 2007105 84

>>2007097
Ну это тоже не новое. Просто его под коммерческий формат лучше заточил но и эмо существовало до этого давно и коры были просто они были совсем в андеграунде. Если ты именно про Россию то просто докатилась волна. Ну и молодежь забеало что рок был это либо метал либо какая-то уровня "русский рок" хрень которая молодежи не интересна.

Аноним 11/05/26 Пнд 18:18:28 № 2007110 85

Спросивший ранее про Black sabbath снова в треде.
Есть ли видеовыступления группы из периодов Дио., Born again., и Seventh star? Посмотрел выступление Never say die - не понравилось. Звук фиговый и Озборн поет на пониженных тонах.

Аноним 11/05/26 Пнд 18:33:14 № 2007111 86

>>2007110
Ну тогда нормального ничего нет. По крайней мере лучше того что тебе не понравилось. В 80-х особенно после Дио группа была не сильно популярной а поэтому и делать концерты выгоды особой не было. Альбомы продавались плохо уже и лишние затраты ни к чему. Может чет есть в архивах и когда то выпустят но тут хз

Аноним 11/05/26 Пнд 22:57:07 № 2007119 87

>>2007111
Спасибо за ответ. Тогда наверное другие, которые есть с Оззи посмотрю большинство понравившихся мне композиций - это те, что как раз записаны с ним.

Аноним 12/05/26 Втр 22:09:44 № 2007160 88

СМОТРИТЕ СЕГОДНЯ ПЕРВЫЙ ПОЛУФИНАЛ КОНКУРСА ПЕСНИ ЕВРОВИДЕНИЕ 2026 В ПРЯМОМ

https://tv.2ch.su/r/mu

Аноним 12/05/26 Втр 22:41:28 № 2007161 89

>>2007160
Нахуй надо.

Аноним 12/05/26 Втр 23:18:51 № 2007164 90

>>2007160
господин малышка будет?

Аноним 13/05/26 Срд 13:54:06 № 2007196 91

Jesus Christ - Superstar.
Шедевр, жаль поздно для себя открыл.
Лучшие треки - The Temple, John Nineteen: Forty-One, Trial Before Pilate и конечно Gethsemane.
Не знаю, нужно ли слушать российскую версию.

Аноним 14/05/26 Чтв 20:34:09 № 2007278 92

Сап. Люблю EW. Подскажите похожие группы в подобном жанре, чтобы тоже были психоделические запилы и оккультные тексты.

Аноним 15/05/26 Птн 08:26:59 № 2007300 93

>>2007278
Black Sabbath.

Аноним 15/05/26 Птн 10:11:07 № 2007304 94

>>2007300
жидошабаш это вообще ни разу не ew.

Аноним 15/05/26 Птн 12:22:02 № 2007308 95

>>2007304
Именно оно особенно если брать тот пикрил что ты выбрал особенно первые альбомы там такое есть. А так нужно стонер слушать всякий типа Sleep,Acid King,Windhand,Monolord,Witch,Mephistofeles
А так можно и в старье найти что-то похожее
https://youtu.be/tYi4Y8rQGWk
https://youtu.be/aXAi1CB8azg
https://youtu.be/t_xUpsiSVgo
https://youtu.be/JSNiS5Q9dQ8
https://youtu.be/mvTz5U1SD3Q

Аноним 17/05/26 Вск 10:42:39 № 2007473 96

Аноны, что с Rateyourmusic.com? У меня последнюю неделю этот сайт очень плохо работает, страницы грузятся без преувеличения по 5 минут, но иногда работает нормально, всё быстро грузится, ВПН на это никак не влияет, такое было и раньше, потом стало нормально, сейчас опять. Я слышал, что это может быть из-за то ли каких-то неполадок у Cloudflare, то ли из-за пыня-блокировок. Так в чём дело? Это так и будет? Что с этим можно сделать? Заебало уже.

Аноним 17/05/26 Вск 11:15:04 № 2007477 97

есть какой то софт который сможет всю мою свалку из плейлистов и локальных файлов объединить в одну кучу удалить дубликаты скачать недостающее и прочее?
а то это пиздец какой то со спотифая качаешь а там половина треков просто не качается потому что скачка идет то ли с ютуба то ли с дизера + еще часть треков в самом спотифае недоступна изза каких то прав или чет такого

Аноним 17/05/26 Вск 11:57:49 № 2007485 98

>>2007473
Я уверен, что это белые списки. Три дня назад перестало пускать на сайт, загружается проверка Cloudflare, подтверждает проход и сайт уходит в вечную загрузку. Один раз сайт загрузился, но без CSS-стилей. VPN, кстати, официально запрещены сайтом, он ни разу не пускал меня с ними.

Аноним 17/05/26 Вск 12:31:01 № 2007489 99

>>2007473
>>2007485
Тоже нчего не грузится последние несколько дней. Как теперь заходить-то?

Аноним 17/05/26 Вск 12:44:20 № 2007491 100

Снимок экрана 2[...].jpg 236Кб, 1920x835

>>2007485
>>2007489
>Три дня назад перестало пускать на сайт, загружается проверка Cloudflare, подтверждает проход и сайт уходит в вечную загрузку. Один раз сайт загрузился, но без CSS-стилей
This. Значит это не только у меня.

>VPN, кстати, официально запрещены сайтом, он ни разу не пускал меня с ними
Меня с ВПНом пускает, даже оценки ставить могу. Без ВПНа тоже.

Сейчас, кстати, опять всё нормализовалось. Почти нормально работает, чуть подтормаживает и не всё прогружает (пик). И вот так каждый день (обычно по утрам). Ну пиздец. Сайт работает со скрипом, открывается не всегда, довольно скоро его (и всё остальное) вообще полностью заблочат, в Рунете анлоговнет, и как быть? На этом сайте удобно отмечать прослушанное.

Алсо, я с прогой "zapret-discord-youtube" немного шаманил последние несколько дней. Может у меня из-за этого сайт кое-как работает? Попробуйте что ли: https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?l=german&id=3603952602

Аноним 17/05/26 Вск 14:20:55 № 2007499 101

>>2007491
У меня там был акк года с 2008, но походу его удалили, без причин.
И с тобой так же будет.

Аноним 18/05/26 Пнд 14:32:31 № 2007592 102

>>2007485
>VPN, кстати, официально запрещены сайтом, он ни разу не пускал меня с ними.
кстати вот что интересно. это правда с ВПН раньше никогда не пускало. но вот несколько месяцев назад меня периодически стало пускать с впн (хз может в куках дело) но при этом пропсукало и тормозило. и когда без впн стал заходить начало тоже тормозить и грузить вечно проверка клауда

Аноним 19/05/26 Втр 23:38:08 № 2007731 103

Анончики где на доске можно спросить соус музыки с вебм-файла?

Аноним 20/05/26 Срд 15:59:56 № 2007794 104

>>2007489
>>2007473
>>2007592
Ничего не работает, пиздец, 10 лет, 10 ЛЕТ проебано, спасибо большое

Аноним 21/05/26 Чтв 09:14:02 № 2007900 105

>>2007794
УМВР. Нужно только cdn.sonemic.net в списки обхода блокировок добавить. Rateyourmusic.com добавлять не нужно

Аноним 21/05/26 Чтв 15:18:32 № 2007943 106

А какие вы самые ебанутые аккаунты видели на rateyourmusic? Может биографии или списки нестандартные?

Аноним 21/05/26 Чтв 15:41:43 № 2007945 107

>>2007943
https://rateyourmusic.com/list/nervenet/gay-rym-lesbian-rym-bisexual-rym-transgender-rym-queer-rym/

Аноним 21/05/26 Чтв 15:50:07 № 2007947 108

>>2007900
Спасибо анончик

Аноним 22/05/26 Птн 02:29:17 № 2007984 109

Послушал я етот ваш Black Sabbat. Ниже субъективное и никому не нужное моё мнение:
Период Оззи 1970-1978: ни один конкретный альбом не зашёл полностью, а только несколько отдельных композиций. В Параноиде понравилась параллель с войной во Вьетнаме и осуждение группы военных действий в целом. В Never say die песни были неожиданно для меня в довольно позитивном ключе (несмотря на нарастающие разногласия в группе, скуку от музыкальной рутины + вещества. Прям чувствовался вайб, мол "всё равно всё пучком, мужики, работаем дальше!".
Периоды альбомов с Дио: понравилось, что группа чуть отошла от политики в текстах и упоминания чертей в сторону тёмного фентези. Но всё какое то уж слишком однообразное, понравилась только Die young. В Dehumanizer и вовсе микс темы про смерть + тема высоких технологий. Какая то "Терминаторщина" чувствовалась.
Born again: Гиллан поёт, как он тусуется, бухает и отрывается (и чуть не дохнет в аварии). Ребёнок-демон на обложке вообще ни к месту. Однообразие.
Seventh star: ничем не запомнился. Однообразие.
Альбомы с Мартином: вопли про демонов и смерть +много лирики +личные темы про атнашешия. Однообразие (понравился трек Headless cross + почему то захотелось переслушать полностью Forbidden. Такое Ощущение, будто качество подняли и улучшили. Мартин будто даже лучше и эмоциональнее поёт.
Возвращение Оззи, альбом 13: Слишком затянутые композии (чего только первые два трека стоят), отчего хочется зевать. Весь акцент на чертях, смерти и аде (хотя на 13 не чувствовался вайб прощания Оззи со сценой и жизнью. Скорее просто взгляд на пройденный жизненный путь и полученный опыт В одной из песен и вовсе говорится: "Я устал от жизни и не хочу жить вечно, но и помирать не собираюсь". В целом и общем, всё такое себе. Надеюсь, его сольные работы будут поразнообразнее.

Аноним 22/05/26 Птн 08:31:16 № 2007991 110

>>2007984
С Гленном Хьюзом и Тони Мартином группа звучала, как типичная хэви метал группа из 80х, коих было и так дохуя. Помню слушал альбом Tyr и думаю "вот нахуя они это записали?"

Аноним 22/05/26 Птн 16:04:14 № 2008016 111

177920270001504[...].png 1583Кб, 896x1200

Сейчас вот такое слушаем.

https://www.youtube.com/watch?v=-vlRn8dgiJU

Аноним 22/05/26 Птн 18:41:18 № 2008022 112

>>2007984
Непонятно зачем уделил такое внимание текстам ведь это последние что стоит пристально изучать и искать какой-то смысл и тенденции если речь про западную музыку, а особенно про подобные жанры.

А по поводу однообразия? Такое ощущение будто ты не только Black Sabbat а и жанр этот в целом. Не ясно какого ты хочешь разнообразия? По сравнению с чем. Потому что "однообразными" при желании можно 90% жанров назвать

Аноним 23/05/26 Суб 10:17:58 № 2008050 113

>>2007984
Там только первые четыре альбома представляют историческую ценность. Там и новизна и приятные мелодии и риффы, . Дальше отвалилась новизна, а после и все остальное.

Аноним 24/05/26 Вск 14:16:27 № 2008164 114

Сегодня вот такой песенкой поднимаем настроение, мотивационной.

https://www.youtube.com/watch?v=PEMxR6mX8LE

Аноним 24/05/26 Вск 17:05:50 № 2008174 115

А документалку про вепорвейв удалили с ютуба? Что-то случилось, недавно же была?

Аноним 25/05/26 Пнд 09:45:19 № 2008220 116

Господа аудиофилы, отвалился плагин, которым я раньше качал музыку из вк. Подскажите, чем заменить, чтобы с рутрекера во флаке не качать себе треки для флешки в машину.

Аноним 26/05/26 Втр 20:56:26 № 2008319 117

>>2008220
Истинные господа - VKSaver
Обычные типочки - kissvk-com
Быдлецо - расширитель для очка браузера

Аноним 26/05/26 Втр 21:02:09 № 2008321 118

Нелюди - аудиоредактор и перезапись"

Аноним 27/05/26 Срд 18:23:16 № 2008362 119

>>2008220
Стараюсь всегда с ютуба качать командой типа yt-dlp -x -o "%(artist)s\%(release_year)d - %(playlist_title)s\%(playlist_index)02d - %(title)s.%(ext)s" PLAYLIST_URL. Но иногда один из треков с каналов типа -Topic заменяется видеоклипом с канала группы и звук в нём хуже, если клип старый. Ещё в Nicotine+ можно лениво тянуть всякое по-быстрому, но жадные юзеры могут банить мимокроков, если сам ничего не раздаёшь.

Аноним 28/05/26 Чтв 21:50:36 № 2008455 120

https://soundcloud.com/zkmn/govoryat-rep-chitaet

Аноним 29/05/26 Птн 11:39:00 № 2008479 121

>>1974292 (OP)
Когда интересно и почему джаз перестал быть аналогом рэпа и стал илитной музызкой для задротов и нетакихкаквсе?

Аноним 29/05/26 Птн 11:49:50 № 2008481 122

>>2008479
>джаз перестал быть аналогом рэпа
Никогда не был
>стал илитной музызкой для задротов
Никогда не стал

Аноним 29/05/26 Птн 13:02:42 № 2008485 123

TASS-76769378-c[...].webp 112Кб, 1600x900

>>2008479

>почему джаз перестал быть аналогом рэпа

Никогда им не был.
Но момент расовой сегрегации был и стоят очень остро до середины 60ых.
Далее ещё лет 20 шёл сложный и бурный процесс культурной ассимиляции.
А реп выстрелил вслед за панком, потому что дяди с пейсами и деньгами решили, что чем примитивнее, тем проще и лучше.
И под откос плавно была отправлена вся умная и изящная и белая и чёрная музыка.

>стал илитной музызкой для задротов и нетакихкаквсе?

Нет и нет.
Джаз был и остаётся илитной музыкой на том моменте, что требует исключительного мастерства исполнения и мышления. отличного от европейской академической музыкальной традиции.
Эти два фактора задирают планку входа в жанр сильно высоко для обывательского уха.
Поэтому ниже этого уровня в народные массы долетают лишь вульгаризированные и вырванные из контекста отдельные примитивизированные и адаптированные элементы типа Джаз под Водочку и прочее.

Послушай, с чего начинала Лариса Долина, и что из этого вышло например...
Она изначально джазовая певица и только потом стала эстрадницей.

Аноним 29/05/26 Птн 13:08:33 № 2008489 124

>>2008485
>И под откос плавно была отправлена вся умная и изящная и белая и чёрная музыка.
ой ну не надо тут шарманку эту заводить - пустили под откос. кто ее пустил. сам стали хуету играть зациклились на себе. да и никуда не пропадала просто стала менее популярной

Аноним 29/05/26 Птн 13:35:39 № 2008490 125

>>2008481
Ты чего, сейчас эпоха возможностей. Ну, вот на https://music.yandex.uz/album/8668054/track/57578427 (просто представляешь будто поётся/читается и считай оно)

Да и что мы, не гречневые что ли. Чем нам джа не джазз https://music.yandex.uz/album/35966631/track/137563237 (это реп)

Аноним 29/05/26 Птн 17:19:58 № 2008504 126

>>2008489

>сам стали хуету играть зациклились на себе

Если бы ты был чуть более внимательным, ты бы заметил, как этот порочный цикл начал стабильно воспроизводиться муз.индустрией примерно с Ричарда Бренсона и пропихивания панка, потом уилисй про пропихиванию хип-хапа, потом хейр-метолла, потом гранжа, ну-метолла и тд и тп...
Это настолько банально и очевидно и прослеживаемо до конкретных фамилий продюсеров, что иди сам просвещайся в гугул.

ШирНорМассы сами по себе ничего не слушают.
Они ВПИТЫВАЮТ повесточку.
Кто повесточку задаёт, та музыка и играет.

Аноним 29/05/26 Птн 20:56:13 № 2008545 127

>>2008504
Причем тут кто что стал пропихивать. Нахер ты перекрутил о чем я вообще не говорил. Я говорю что твою "умную музыку" еще до панка никто нахер не слушвал. Ага хоть ее и пропихивали. Но до панка тоже слушали хуету. Поэтому твой тейк что "если бы не пропихивали хуету все слушали годноту" не валиден. Не надо мне впихивать я лучше тебя разбираюсь.

Но судя по
>порочный цикл начал стабильно воспроизводиться муз.индустрией примерно с Ричарда Бренсона
ты вообще не в курсе что слушал обычный обватель что в 60-х что в 50-х да даже 40-х. ну да епт Бренсон во всем виноват. Так что советую тебе последовать своему совету и просветиться в гугл поизучать статистику хотя бы музыкальные тенденции изучить.

Аноним 29/05/26 Птн 23:33:29 № 2008560 128

>>2008485
>>2008504
Вообще не согласен.
Короче в начале 20 века джаз считался низкопробоной "модерновой" хуйней "играю, как имею" (не обязательно для самих негров) к 21 веку стал считаться высокоинтеллектуальным жанром для интеллигентов.
Вот, сейчас часть медийки, как >>2008485
делают вид что всегда так было, хотя в самом худлите начала 20 века это далеко не так.

Аноним 30/05/26 Суб 02:29:36 № 2008573 129

>>2008571
ыщ

Аноним 30/05/26 Суб 10:51:48 № 2008592 130

>как умею

Аноним 30/05/26 Суб 13:45:41 № 2008613 131

Когда-то сделал рингтон из самого мурашкового места любимого трека, потом подумал - "скушно всё время один рингтон иметь, лучше менять периодически", и нарезал ещё с десяток самых классных фрагментов любимых композиций плюс несколько таких, где композиция в целом - не_очень, но небольшой фрагмент очень понравился. И как-то включил их как список воспроизведения в случайном порядке. И понял, что это охуенно. И продолжил резть. На данный момент пара сотен с гаком набралась, больше пары часов звука (сами фрагменты длительностью от 15 до 70 сек). Когда настрой паршивый настолько, что даж любимые треки не заходят, вот как раз плейлист фрагментов решает,- концентированное музосчастье не может не зайти. Видрил - подборка фрагментов (то есть плэйлист,- не микс), полчаса звука и полсотни что ли этого дела. Если чёт понравится - пишите тайминг, скажу название. Хотел сделать чтобы текстом на видео отображались названия, но ниасилил. Качество звука ну такое, но быстро привыкаешь,- сам уже нередко именно это проигрываю, лол.

Аноним 30/05/26 Суб 17:41:15 № 2008625 132

>>2008613
>Качество звука ну такое
Не "ну такое", а лимит ещё миллион лет назад до 40мб подняли.
Переделывай.

Аноним 30/05/26 Суб 19:40:51 № 2008636 133

688070763178901[...].jpg 437Кб, 1600x2133

>окак
так сказал бульдозер
вчера на уме был пост про кг/ам

но на вуме одни молнии, вот что

Тёмный учитель Аноним 01/06/26 Пнд 14:37:33 № 2008745 134

То парень к лесу мчится так нельяз говорить вы знгали кстати

Аноним 01/06/26 Пнд 16:34:29 № 2008754 135

Не следил за творчеством Нойза лет 15 (т.е. лет этак с 14). Послушал новый трек, понравилось.

https://www.youtube.com/watch?v=P8u-w1jwA6M

Ютуб следующим видео запустил клип Хаски с нацболами, понаехавшими в Мариуполь...

https://www.youtube.com/watch?v=_90hzbvpzy8

Аноним 01/06/26 Пнд 16:37:05 № 2008755 136

>>2008754
Космополитическая искренность vs. хтонический сюр

Аноним 01/06/26 Пнд 17:12:57 № 2008759 137

>>2008754
шо то лицемерная хуйня шо это. шо то позиция "эй посмотрите я за все хорошее против всего плохого но однобоко что тусоваться красиво не запретили" шо это - "мне на все похуй ебитесь как хотите мне до вас нет дела главное не задавайте вопросы я боюсь отвечать вот вам абстрактный ответ"

Аноним 01/06/26 Пнд 19:54:48 № 2008773 138

>>2008759
А какая позиция должна быть у музыканта? Как у Марии Кондратенко и Акима Апачева?

Аноним 02/06/26 Втр 11:29:27 № 2008809 139

>>2008773
Хотя я в душе не ебу кто-то, гугля я догадывался кого ты скинешь. Так вот это не сильно отличается от того что скинули выше хоть многим хочется верить что это нет так. Выступая за одну сторону ты лицемерно строишь карьеру на горе, выбираю другую сторону ты также строишь лицемерно карьеру на горе. Выступая с высоты условного космополитизма ты, да, тоже строишь карьеру на горе потому что закрываешь глаза на то что условной космполитизм или либерализм, называйте как хотите, закрывает глаза. Потому что на некоторые вопросы ну очень сложно ответить не получив какого-либо ущерба для своего авторитета. И последний вариант - казалось бы самый компромиссный, я против всех, но ведь весь контекст "мне все равно но я упомяну про горе" это тоже самое. Ведь "против всех" как и "атеизма" не существует без субъекта которым ты оппозиционируешь.
>А какая позиция должна быть у музыканта?
Надо перестать как минимум строить карьеру на горе. Хочешь сделать мир лучше - сделай. А вот это "я напишу песенку и за одно встану в удобную позицию". Нет, не надо. Для меня такой артист выглядит неприятным. Это мое мнение никого убеждать ни в чем не хочу.

Аноним 02/06/26 Втр 14:04:20 № 2008816 140

>>2008809
Не совсем понял. Творческий человек должен игнорировать войну? Или как-то отстраненно реагировать, как Фараон, который написал про Хабад, стравливающий славян?

https://www.youtube.com/watch?v=XALLZHKnS_U

Аноним 02/06/26 Втр 14:47:15 № 2008818 141

>>2008816
>Творческий человек должен игнорировать войну?
Зарабатывать на этом (не важно что хоть деньги хоть социальный капитал хоть что) даже из благих намерений "за все хорошее" также лицемерно как делать явно выбирая одну из сторон. А как он влияет войну? Как он "не игнорирует". Песню написал и сказал что ему не все равно. Ну спасибо это действительно "важное дело". Это действительно что-то меняет.

И не нравится мне вот это "творческий человек" как будто он сразу наделяется какими-то неведомыми характеристиками которые не присуще каждому человеку. Будто он что-то может делать лучше, а что-то не может. Каждый человек творческий если он будет применять усилия в нужном направлении. Оценка творчества - это уже дело второе. Даже в простых понятия происходит некая когортизация мол "ну это творческий" И что? Его слова что-то меняют. Нет. От того что его позицию услышит не 2 человека а 2 млн что-то меняется. Нет.

>Или как-то отстраненно реагировать, как Фараон, который написал про Хабад, стравливающий славян?
Не в контексте поэтому не могу сказать. Но я уже говорил строя любой "капитал" на этом не стоит на себя примерять праведные одеяния. Они ни чем не отличается от "я просто делал свою работу" и сами выбрали на это подписаться

Аноним 02/06/26 Втр 18:03:22 № 2008833 142

https://www.youtube.com/watch?v=G9fPkho1SkY
Почему Джексона опять форсить начали?

Аноним 02/06/26 Втр 23:25:00 № 2008851 143

>>2008833
Фильм же вышел. Лично видел альферш в метро в тканевых масках с лицом Майкла, которые пытались повторить его сценические писки.

Аноним 03/06/26 Срд 16:20:48 № 2008899 144

>>2008833
Связано с делами эпштейна.
Всё пытаются окно овертона расшатать, вот достали старого грумера и сняли про него позитивный фильмец, когда уже всем известно, чем он занимался.

Аноним 03/06/26 Срд 18:50:29 № 2008903 145

>>2008851
>Djo-End of beginning
А это что за хрень?

Аноним 03/06/26 Срд 20:46:32 № 2008909 146

>>2008899
>позитивный
Ну над этим так-то еще в ОСК ржали при жизни сабжа, как будто никто не знал.

Аноним 04/06/26 Чтв 00:41:14 № 2008923 147

>>1974292 (OP)
Есть ли какие-нибудь мрачноватые фольк-группы по типу Арконы и Грай, но посвященные культуре Индии?

https://www.youtube.com/watch?v=Q9wylzyFcKM
https://www.youtube.com/watch?v=2rl1Ixmn93k

Также интересуют "темно" звучащие мантры на хинди или санскрите, находил всего лишь пару таких.

Аноним 04/06/26 Чтв 01:49:25 № 2008929 148

Ладно, давайте разбираться кто такая Еня. А, да это гениально
В жанре вася1.. Это так значит ч шутка такая что ли была? В жанрах не смыслит. Ты не слушай

Аноним 04/06/26 Чтв 06:01:18 № 2008932 149

>>1974292 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=Aufz091o-CM

Аноним 04/06/26 Чтв 11:33:38 № 2008940 150

>>2008923

В меру упоротые индуисты - сингапурцы Rudra.
Хотя их корни в дете, но этника в их везде в разнцх пропорциях и видах.

Как ни странно, наш отечественный малоизвестный проект Kartikeya.
Ребята годами в одиночку тянули эту тему и никому не были нажны.
Потом пересобрались как славянский фолк Змей Горыныч.
Это из любимых.

А так, в самой Индии полно металла на любой вкус и цвет.

Аноним 05/06/26 Птн 21:39:03 № 2009109 151

>>2008945 (OP)
Моча.
Чому этот треж уже третий день висит, а тред саундкала ты потёр?

Аноним 06/06/26 Суб 05:43:51 № 2009131 152

Сегодня международный день Slayer

Врубаем всю дискографию подряд и слэмимся на всю катушку

666 блядь

Аноним 06/06/26 Суб 10:12:31 № 2009140 153

Пока не освоил это, к тому можешь даже не прикосаться.

666 блядь

Аноним 07/06/26 Вск 11:48:56 № 2009241 154

А есть какое то объяснение, почему в старых записях настолько лучше высокие частоты? Почему, банально, в том же Billie Jean и We will rock you барабаны звучат настолько охуенно, а на более современных записях у них как-будто срезают все высокие частоты?

Аноним 08/06/26 Пнд 10:31:11 № 2009305 155

Аноны, чем удобно качать музыку с Ютуба с плейлиста? Раньше youtube_dl был, но чет похоже он все. Подскажи плиз прогу с gui желательно.

Аноним 08/06/26 Пнд 13:03:42 № 2009316 156

>>2009241
Меньше компрессии были, живые барабаны (звук в комнате записанный заметно отличается), плюс микс не засоряли кучей хлама и эффектами как сейчас, ну и конечно Война громкостей. Я сам поэтому люблю записи того времени потому что там приятно звучат и барабаны и гитары и бас и клавишные. Никто тебе не грузит хламом.

Аноним 08/06/26 Пнд 13:06:48 № 2009317 157

>>2009241

ДИНАМИЧЕСКИЙ ДИАПАЗОН

Аноним 08/06/26 Пнд 13:08:33 № 2009318 158

>>2009241
>>2009317
>>2009316
Дополню
https://youtu.be/omRb2Dx9_ro

Аноним 08/06/26 Пнд 13:16:12 № 2009319 159

>>2009305

Двачую реквест.
Сам мучаюсь.

Аноним 09/06/26 Втр 12:09:18 № 2009426 160

https://music.yandex.uz/album/32450273/track/129047097

Элвин и бурундуки.

Аноним 10/06/26 Срд 17:25:14 № 2009495 161

Такие дела

Аноним 13/06/26 Суб 15:39:25 № 2009676 162

Господа, прошу помочь!

Какая нейронка может заменить отдельные слова в песне оставив остальной текст и звучание нетронутыми?

Аноним 15/06/26 Пнд 01:22:20 № 2009761 163

Screenshot20260[...].jpg 816Кб, 1200x2000

F

Аноним 15/06/26 Пнд 09:23:47 № 2009772 164

>>2009761
Покойся с миром.

Аноним 15/06/26 Пнд 09:53:43 № 2009774 165

нам никогда не забыть воливера

Аноним 15/06/26 Пнд 16:13:37 № 2009792 166

>>2009761
F

Аноним 18/06/26 Чтв 20:11:18 № 2009978 167

https://www.youtube.com/watch?v=0qgocuzJ4tk

Нам домой дойти бы до ужена.. без айгат айлузмайфилл.. айгат айайлузмаймайнд уа-аа-а 🧙♂️

Аноним 18/06/26 Чтв 22:11:29 № 2009985 168

анон поясни за такую хуйню
1. где качать треки ( поставил какой-то софт ти spotify dowloadera с гитхаба а он хуй пойми чего скачал половина это просто какие то левые треки)
2. где искать музыку ( что deezer что spotify месяцами одно и то же крутят буквально 0 новых треков, причем лет 10 назад такой хуйни не было - по кд новые треки кидало не успевал слушать)

Аноним 20/06/26 Суб 18:02:14 № 2010159 169

>>2009985
Soulseek, как ультимативное решение, или аддон для браузера типа вкнекст если непритязателен.
А вот для поиска любой способ хорош. Особенно если это способ ручками. В треде ниже есть пара вводных ссылок.
Лучше делай всё с компа.
> причем лет 10 назад такой хуйни не было
Потому что наслушанности было меньше и/или возраст.
У ютуба годные рекомендации, если отходить от совсем попсы и избегать видео сгенерированные самим юбубом (они квадратные обычно и с припиской [artist_name - topic]). Ещё годнее если ты ищешь тохокал и прочие интернетные, -около композиции. На новейшную дрисню срабатывает редко.

Аноним 20/06/26 Суб 18:53:57 № 2010160 170

>>2009978
>Если чё, я Баха
Куда же без Баха ...

Аноним 20/06/26 Суб 19:41:55 № 2010167 171

>>2010159
наслушанность это одно а рекомендации совсем другое
раньше мне 99% треков кидало которые я не знал и я не успевал их прослушать через пару дней еще столько же вываливало и так постоянно а теперь просто одно и то же крутится 24-7
буквально нихуя новых треков нет еще всякие разделы с рекомендациями порезали их просто блядь нет

Аноним 20/06/26 Суб 22:53:10 № 2010221 172

Какие аналоги говнарства в США?
У нас есть КИШ-говнари первого класса, дешевая выпивка, громкие дерьмовые гитары, алкоголизм, страшные бабы. У них это что кабачный блюз рок а-ля Стив Рэй Воэн?
Ария те же яйца только сбоку, У них это Никельбэк.
ДДТ, Наутилус, Аквариум. У них Боб Дилан, Флитвудмэк. Хз
Земфира, Ночные снайперы-Шэрил Кроу, Аланис Мориссет. Тори Эймос
Машина Времени-Лед зеппелин.
Тут не про прямое противопоставлени стилей музыки, направлений и т д. А скорее социо-культурный пласт который проецируется на определенное поколение с набором взглядов.
Пишите свои мысли

Аноним 20/06/26 Суб 23:00:43 № 2010222 173

>>2010221
Jefferson Airplan Greatfull dead - Аквариум ДДТ Настя Наутилус. ну русский говнорок это оно.

Аноним 21/06/26 Вск 11:16:31 № 2010272 174

>>2010221
У Фредгитариста Ария и Никельбек боги. С другой стороны, он справедливо предвидит, что в будущем это будет считаться (хорошо записанным) говном. В общем, всё относительно.

Аноним 21/06/26 Вск 20:13:16 № 2010317 175

>>2010221
>«Батт-рок» — это уничижительный сленговый термин, используемый для описания мейнстримного пост-гранжа, ню-метала и коммерческого хард-рока. В основном ассоциируется с радио-роком 2000-х годов, он отличается хриплым вокалом, тяжёлыми, но шаблонными гитарными риффами и агрессивной маскулинностью. Этот термин часто используется как оскорбление для описания шаблонного, невыразительного радио-ориентированного рока.
>Популярные группы: Nickelback, Creed, 3 Doors Down, Hinder, Puddle of Mudd, Trapt, Disturbed

Аноним 21/06/26 Вск 20:17:10 № 2010318 176

Хочется чего-то такое послушать, чтобы были вайбы Властелина колец и прочей фантастики с мечами и колдунами не данджеон синт

Аноним 22/06/26 Пнд 05:24:50 № 2010332 177

>>2010318
Blind Guardian - Lord Of The Rings
У блайндов вообще много такого.
Например ещё
The Bard's Song - The Hobbit
Gandalf's Rebirth
Целый альбом Nightfall In Middle Earth

Ещё другая группа
Helloween - Keeper Of The Seven Keys (2 альбома) и одноименная композиция во втором.

Аноним 22/06/26 Пнд 09:14:32 № 2010335 178

>>2010318
А также Rhapsody, Эпидемия и вообще примерно весь павер-метал про это

Аноним 22/06/26 Пнд 10:17:11 № 2010341 179

>>2010318
Если >>2010332 >>2010335 покажутся слишком пидорскими, слушай Саммонинг или Бурзум, лол.

Аноним 22/06/26 Пнд 10:59:26 № 2010346 180

Ананасы, а тут есть тред где обсуждают нишевую постсоветскую музыку вроде Вени Дыркина, Комитета охраны тепла, Кенгуру, Ромы ВПР и тд и тп?

Аноним 22/06/26 Пнд 13:41:44 № 2010355 181

>>2010346
Txmy этот автор пишет самую крутую музыку для спокойствия послушайте его на youtube music особенно трек сначала Golden Haze а потом Lucent они прекрасно сочитаются

Аноним 23/06/26 Втр 06:03:18 № 2010397 182

ну вот что это блядь такое
я послушал несколько раз ост к хотлайн маями и теперь это говно уже полгода висит в дейлисте и не меняется
а раздел рекомендций просто вырезали нахуй
я просто хз почему все сервисы настолько в говно превращается

Аноним 23/06/26 Втр 06:23:47 № 2010399 183

>>2010397
deezer то же самое - во флоу 24-7 одинаковые треки месяцами
ютуб просто какая то помойка ебаная - какие то ремиксы хуиксы от хуй пойми какое то пердящее басующее говно для дебилов, буквально невозможно ту парашу слушать которую он рекомендует и это не говоря уже о том что там нет нормальных альбом артов а просто куски каких то клипов

Аноним 23/06/26 Втр 09:12:52 № 2010401 184

>>2009426
Впрочем он был быстр лишь в течение минуты когда он убегал от этого мрачно места

Окололунными палеопатологическим прогорелым ребячишься

Аноним 23/06/26 Втр 10:08:37 № 2010405 185

А был/есть cd-дисков тред?
Где пообсуждать?

Аноним 23/06/26 Втр 23:08:27 № 2010461 186

bb517454-7151-0[...].jpg 284Кб, 1024x1024

На винче стере. В целом, мне кажется главное чтобы было не "Грязь (Имеется ввиду наркотик грязь (@nightcorebot) Грязь(mix"onika 2010 thebestremaster.com ★٩(●̮̮̃•̃)۶SW| Агата Кристи".

>Slayer
Тут не цель протощить всех. Цель вспомнить всех, кого помню. И не помню..

Аниме-пультяшка занималась кибербуллингом уже джва года кстати назад, сегодня узнал. Потом расскажу.

Аноним 24/06/26 Срд 17:25:29 № 2010507 187

>>1974292 (OP)
В 20м веке Рокфеллеры ввели стандарт в музыке в 440 Гц, хотя раньше вся эта музыка писалась под 432 Гц и вызывала особое благотворное влияние. Взял гитару, настроил на 432 Гц, поиграл классику 19 века , действительно почувствовал себя лучше. Заставляет задуматься, может быть именно поэтому ввели стандарт 440 Гц, чтобы никто не слушал классику так как она должна звучать, и чтобы люди не могли улучшать своё состояние за счёт классической музыки ?

Аноним 24/06/26 Срд 20:43:34 № 2010540 188

>>2010507
Лол, тогда уже сравнивай с пластиночным патефоном 19 века, не нравится?

Аноним 25/06/26 Чтв 10:43:58 № 2010582 189

>>2010540
Вы вычислили, да?
"Стандарт" в инете был 480 Гц, если без дураков.
Качалки из вконтактиков апают рейт до 320 автоматом. Или во всяком случае апали. Поэтому допустим я не знаю какие стандарты на самом деле, и насколько оно критично в целом и в частности.

https://music.yandex.uz/album/42622681/track/152631197
А аудио software не поддерживает следование tru advice, причин может быть много. К примеру, что это не тру эдвайс, а просто джаст аверейжд...

Аноним 25/06/26 Чтв 14:15:13 № 2010600 190

>>2010507
ой додик, это просто высота ноты, относительно которой весь звукоряд просто смещается на минимальный интервал. ты можешь в любом плеере питч скрутить и слушать свое дерьмо так, но это никакого значения не имеет по факту. темперация куда важнее, погугли, послушай, очень удивишься, и куда ближе к тому как раньше играли на инструментах, которые подстраивались определенным образом, за счет чего гармония звучит по другому. за счет не равного соотношения ступеней друг к другу каждая тональность имеет свой характер и было реально важно в какой что писать. и мозг от зоговской чепухи промой,

Аноним 28/06/26 Вск 00:20:22 № 2010934 191

>>2010507
https://www.miltonline.com/2014/01/07/hertz-so-good/

Аноним 29/06/26 Пнд 16:01:43 № 2011073 192

Можно поинтересоваться, что за Моццарт такое сочиняет?

Алсо, из прикольненького, свежесть объединенного плейлиста называется:
https://www.youtube.com/watch?v=ctMbG8eygvQ

Аноним 30/06/26 Втр 21:36:04 № 2011166 193

>>2010507
>Рокфеллеры
>440 Гц

Аноним 01/07/26 Срд 19:55:29 № 2011249 194

Это, конечно круто, но почему у вас есть отдельный тэг для чёрного репа, но нет для джаза?

Аноним 03/07/26 Птн 02:27:27 № 2011418 195

Screenshot20260[...].jpg 606Кб, 1080x1550

>>1974292 (OP)
https://jecarchive.ru/ зацените тему, по моему топ интернет мем/треш радио

Аноним 03/07/26 Птн 12:46:02 № 2011473 196

>>2011418
Выглядит годно. Но зачем это слушать?
Лучше бы закинули плейлисты с радио ГТА, начиная с 3 части.

Аноним 03/07/26 Птн 18:55:19 № 2011503 197

Почему на ютубе нет официального кинематографического клипа группы Camouflage на песню The great commandment?

Аноним 04/07/26 Суб 14:03:29 № 2011549 198

>>2011503
А это что?
https://www.youtube.com/watch?v=k6s1-caKRtQ
https://www.youtube.com/watch?v=nkLvj2kj4UY

Аноним 04/07/26 Суб 14:14:11 № 2011550 199

>>2011549
Спасибо тебе! А то мне ютуб врал, что у него этого нету и мне его вообще смотреть запрещено.

Аноним 05/07/26 Вск 11:02:03 № 2011585 200

Русский спотифай древнейший винрарный сайт musify сделал подлянку: ввел дневной лимит на бесплатное прослушивание

Аноним 05/07/26 Вск 14:30:39 № 2011599 201

>>2011585
Да они пидорасы, скачивание запретили, ладно хоть через инструменты разраба можно дернуть (мб уже нельзя, месяц там не был), во многих альбомах самые популярные треки в бане.

Аноним 05/07/26 Вск 18:22:11 № 2011618 202

>>2010405
Нет Услышав слабый голос маленького евнуха оба мужчины вздохнули с облегчением К счастью Муронг Фанцин все еще был сдержан и отчасти сознавал что являе
Разгадавшего наижест пошлёпывали интербригада балетоманок тся женой что не заставило императора упасть

Аноним 05/07/26 Вск 18:52:54 № 2011620 203

>>2011549
Опять UMG все грохнуло, перезалейте.

Аноним 06/07/26 Пнд 01:00:25 № 2011657 204

До самого только дошло.
Как бы раскрываю вам темочку: сига родная в мире музыки.
А, теперь, набрали воздуха в легкие? В мире литературы - нет, она там не родная. Вообще нифига не родная..
Но мы не поведемся на опыты эрнстов хеммингуеев, что там родной алькоголь. Там трезвость в почёте, а в приоритете.. ничего нет. Ты долго можешь исправить. Ты как бы еще очень долго можешь исправить..

Тульский 06/07/26 Пнд 20:07:10 № 2011703 205

Занюхнул майкла
С триллера и до конца гитарные хеви запилы в каждом втором треке!
Ну джексон ну хеви металюга !!! РЕСПЕКТ

Аноним 07/07/26 Втр 19:25:04 № 2011744 206

>>2011703
Вэн Хэйленовские? Там жесть, ага.

Аноним 07/07/26 Втр 20:10:51 № 2011745 207

Я ахуел что в 2007 у япошек уже были куар-коды на дисках и виниле

Аноним 07/07/26 Втр 21:25:21 № 2011750 208

>>2011745
> QR-код был представлен японской компанией Denso-Wave, в 1994 году после двухлетнего периода разработки
> Я ахуел что в 2007 у япошек уже были куар-коды на дисках и виниле

Аноним 07/07/26 Втр 21:40:26 № 2011751 209

>>2011750
Дурье ебло, я к тому что во всем мире больменее куары начали лепить году с 2016 где то массово, а у япошек уже в 2007 было

Аноним 07/07/26 Втр 23:29:43 № 2011757 210

>>2011751
Да ты дебил ебаный, они их и придумали.

Мимо

Аноним 08/07/26 Срд 19:18:07 № 2011810 211

>>2011751
Ну так у жапов на тот момент 2017 год и был, у остальных инет медленный.

Аноним 09/07/26 Чтв 04:43:45 № 2011840 212

>>2010507
Не рассказывайте этому про то, что происходит, когда диджей при игре с винила ускоряет или замедляет трек на пару процентов для сведения с другим.

Аноним 11/07/26 Суб 11:19:10 № 2012052 213

Откопал с антресолей няшный CD-плеер. Поскольку из дисков только русская попса, а в магазине диски уже стоят как винил нахуй, возник вопрос: есть ли смысл заморачивать с болванками? Когда был кассетник японский, это определенно стоило головной боли покупки и ремонта, а тут не уверен

Аноним 11/07/26 Суб 21:42:35 № 2012105 214

>>2012052
Ну это прям официальные-разоофициальные как винил, а так в среднем не больше косаря на озоне. Качество то же самое. Как правило печатают их те же заводы, только лицензия истекла или сосанкции хуемое.
Бывает и смешное. Купил пикрелейтед, а на нем написано made in West Germany. Ну охуеть, 40 лет лежал меня ждал, верим конечно. Впрочем звучит он нормально

Аноним 19/07/26 Вск 17:26:39 № 2012523 215

хай двач
давно слушаю группу птицу емЪ и недавно узнал что коля бабак умер
кто-нибудь знает что с ним случилось? и из-за чего помер
говорят что якобы он наркоманом был но это оправергли и как-то неи верится в это
зарание спс за ответ!

Аноним 20/07/26 Пнд 08:11:32 № 2012564 216

>>2012523

Аноним 21/07/26 Втр 03:26:08 № 2012624 217

Лаэтэртский это антипод БГ. Примерно из того же времени, и тоже богат на материал, а антипод вот почему:
1. петь не умеет как певец или музыкант, или даже как рандомчел с гитарой, а умеет скорее как такой который говорит рандомчелу с гитарой "ха, да я тоже так умею"
2. во всяком случае такой достался голос
3. поэззия для упаковки мыслей, фрагментированная - вероятно строки всегда сочиняются не последовательно, а в разнобой, а потом уже во что-то компилируются
4. скорее всего такое сочиняют в передозировке табаком и недоборе альтернативы
5. воспринимается чужеродно несмотря на весь околомузыкальный движ

Аноним 21/07/26 Втр 03:29:48 № 2012625 218

>>2012523
Вот этот справа который из группы накачался, говорят. Мощный сейчас такой. Пильщиком перил устроился, кажись, или кем-то типа того, в общем. Видел его недавно, еле узнал. Здоровый такой.

Аноним 21/07/26 Втр 23:58:15 № 2012682 219

почему так нахуй?
почему в ебаном спотифае daylist состоит из отборнейшего кала нахуй?
как вообще новую музыку искать после того как удалили раздел рекомендаций?

Аноним 22/07/26 Срд 21:37:03 № 2012719 220

Camarón de la I[...].mp4 34563Кб, 600x480, 00:06:09

>>2012682
Потому что, блядь, те, кому реально интересна МУЗЫКА, а не популярный кал - сюрприз, да! - не пользуются спотифаем и другой стриминговой хуйнёй. А ходят на концерты и слушают альбомы.

Аноним 23/07/26 Чтв 01:13:39 № 2012732 221

>>2012719
Da blyat pushto nastoyashchiye ceniteli muzyki slushayut viniloviye plastinki sidi diski i kasety

Аноним 23/07/26 Чтв 09:22:32 № 2012746 222

>>2012719
Внезапно альбомы можно и на спотифае слушать.

Аноним 23/07/26 Чтв 15:15:41 № 2012762 223

>>2012746
А что там по качеству? Небось зарезаное в кал для мгновенной передачи

Аноним 23/07/26 Чтв 18:19:36 № 2012770 224

>>2012762
Чем тебя 128 не устраивают?

Аноним 23/07/26 Чтв 21:55:31 № 2012781 225

>>2012770
Это годится только болтовню по ютубу слушать. К нормальному проигрывателю нужна и запись нормальная

Аноним 23/07/26 Чтв 22:01:02 № 2012784 226

>>2012781
а так ты из этих кому на МУЗЫКУ похуй главное выебнутся винилом и проводами

Аноним 23/07/26 Чтв 22:24:06 № 2012787 227

>>2012784
Я не люблю винил, ведь есть СиДи задешево и с идеальным звуком без скрежетания иглой по пластику. Винилоебство совсем другая болезнь

Аноним 24/07/26 Птн 10:30:09 № 2012810 228

Аноны, как вы каталогизируете свои физические носители? Может есть какой специализированный софт под это, ну типа ввел исполнителя и название альбома, а софт подтянул всю инфу из интернета. И вот у тебя уже не сраный эксель, а красивый каталог дисков, кассет и винила с картинками и полной инфой о релизах. Очень много софта подобного нашел, но он весь заточен под файловые коллекции, а мне нужно под учет физических носителей.

Аноним 24/07/26 Птн 13:52:54 № 2012819 229

>>2012810
хуета для аутистов
давно ничего не держу а если надо скачаю с торрента
если что то забыл или потерял то тоже похуй потом всплывет или пропадет навсегда и похуй

Аноним 25/07/26 Суб 16:43:48 № 2012881 230

>>2012810
На rateyourmusic или discogs добавляй.

Аноним 25/07/26 Суб 19:32:08 № 2012887 231

_>^{2023^<}
>осуждаю/,,,не читал
http://music.yandex.uz/album/26498998/track/115257177

A что я хотел сказать? А, вот что. Треcк абсолютно компьютерный, мне 13, за окном пейзажи египетские и какие уугодно.. Это про другой треcк, не про этот..

Аноним 26/07/26 Вск 12:20:48 № 2012944 232

>>2012819
Челик, интернет такое дело: сегодня есть, а завтра его уже не будет, и при твоей жизни его уже не вернут назад. Помни это. Всегда помни. Это в пахомии так. А в пиндосии или гейропе тебя за торренты вообще посадят.

Аноним 26/07/26 Вск 12:48:30 № 2012947 233

>>2012944
ну нет и нет делов то
Я уже пару раз проебывал жёсткие диски целиком и после этого уже так не трясусь над всем этим

Аноним 27/07/26 Пнд 16:14:14 № 2013007 234

В чем смысл подписки?
Читать надпись недоступно в вашем регионе за деньги вместо бесплатной прослушивания

Аноним 27/07/26 Пнд 16:15:41 № 2013008 235

>>2013007
Я набрал сто песен через неделю 10 песен недоступно.

Аноним 27/07/26 Пнд 21:10:14 № 2013022 236

>>2012947
Это потому, что ты музыку не слушаешь, чел. Которую реально будет жалко проебать.

Аноним 30/07/26 Чтв 11:59:55 № 2013139 237

Анон, ай нид хелп!
Как в ебаной яндекс параше открыть свой плейлист с лайками?! Не слушать, а ХОТЯ БЫ просто посмотреть названия треков без подписки естественно!!! Охуевшие пидарасы просто скрывают его баннером, через юблок не получается его заблочить.
Сук, вспомнил один трек, а он в том плейлисте только...

Охуел если честно от такой наглости, просто вдумайтесь, нельзя посмотреть список своих треков! Не плохо было бы конечно весь список треков (немного около 400 треков) вытащить и забыть эту парашу

Аноним 30/07/26 Чтв 12:26:02 № 2013142 238

>>2013139
Все, разобрался. Получилось через юблок, надо было пипеткой тыкать, а не через ПКМ. Только вот скролл залочен и список не покрутить, но можно нажать поделиться и там НТМL, выскакивает окошко в котором можно покрутить и даже послушать.

трек был Yagya - Sleepygirl 4

Аноним 01/08/26 Суб 12:55:02 № 2013220 239

Вот так надо ремастериться:
http://depositfiles.com/files/1st0w2lva
Сегодня этот торрентик у нас, его характеристики:
Блатнячий вес 62400 кб, а значит отмечен самим богом.
Парметры энкодирования выбраны не случайно, к примеру "variable 170-210 kbps 22050 hz" уже проявляется незаметный неподготовленному слушателю эффект телефонности - нам оно не надо, мы слушаем пластинку.

Если что, по ссылке аудиозапись "Второй фронт".
Ничего нового, ничего особенно, я почерпнул ее на Ютубе, просто на вступлении поняв что на моем компе ей явно больше место чем там.
На файлообменнике она будет храниться, соответственно сколько угодно времени, пока не накачаются желающие.
Хорошо, что группа распалась.
Ведь иначе бы не увидели других групп, не измерили бы минусами плюсы..
И так далее.
В чем принципиальное различие двух братьев в отношении творчества?
Вадим это конъюнкрута, это "надо сделать понятные тексты, чтобы и в школьном клубе можно было выступать перед родителями и учителями, и разных возрастов, и в ДК на праздник".
Глеб это "да какая разница понятные им или нет, если они все равно будут слушать".
Саша это которые все время.. разрешал их конфликты.
Стоит отметить и вклад барабанщика (барабаниста), с приходом в группу которого – антиакустическим элементам за несколько лет удалось перетянуть одеяло на себя, и жанр музыки постепенно сменился с театрального рока на наркотическую электронщину, по сути.

Хоспаде как же устал я от идиотизма с байтами-килобайтами. Там хватает собственного идиотизма и так, но нет, надо ещё ввести дополнительные единицы измерения: мегабит, килобит, гигабит. Саныч забудь о своих килобитах, их нету. Ты понимаешь, что ты не айтишник, не компьютерщик, ты просто кабельщик, понимаешь? Зачем ты это сюда тащишь.

Аноним 01/08/26 Суб 19:52:33 № 2013239 240

Есть итт шизы, которым подобный стиль доставляет? Мб тред замутить?

Аноним 01/08/26 Суб 19:56:26 № 2013240 241

>>2013239
Сейтен из вочинг аз ю волк даун э роу
Сейтен из вочинг аз ю слип.....

Аноним 01/08/26 Суб 21:46:16 № 2013243 242

А, я кстати все перепутал.
Это был вообще ни разу не Второй фронт.
Там дело в том что следующие два альбома в современном мире это как бы один, а в оригинальном мире это было два как бы альбома.
В общем, пофиг, главное что качество записи верное.

>>2013220

Аноним 02/08/26 Вск 14:21:44 № 2013281 243

>>2012770
За такое мнение тебя бы и в 2006 высмеяли, не говоря уже о 2026. Тебе и фоточки в инсте норм смотреть.

Аноним 02/08/26 Вск 14:24:59 № 2013282 244

>>2012719
>альбомы
Пережиток вокально-попсовой эстрады 20 века. В норм МУЗЫКЕ (не путать с песнями) альбомов как раз исчезающее количество, большинство музыкантов десятилетиями успешно пишут музыку без единого альбома.

Аноним 02/08/26 Вск 17:41:25 № 2013296 245

>>2013282
>большинство музыкантов десятилетиями успешно пишут музыку без единого альбома
Давай сюда имена этих музыкантов.

Аноним 02/08/26 Вск 18:04:08 № 2013298 246

>>2013296
Процентов 99.5 электронных музыкантов. Ваш кэп.

Аноним 02/08/26 Вск 20:23:53 № 2013309 247

>>2013298
То есть бесталанных хуесосов? И зачем ты слушаешь этот мусор?

Аноним 02/08/26 Вск 20:43:25 № 2013310 248

>>2013309
Нет, ты ошибся.

Аноним 02/08/26 Вск 20:55:54 № 2013311 249

>>2013310
Топовые электронщики альбомы выпускают. Проблема в тебе и в говноисполнителях, которых ты слушаешь.

Аноним 02/08/26 Вск 21:07:05 № 2013312 250

>>2013311
Какие такие "топовые"? Имена из чартов уровня Европы Плюс и Спотифая, о которых слышал даже ты, превентивно записавший целую когорту музыкальных стилей в хуйню, то есть не слушающий эту музыку? Это называется "продавшиеся уебаны, выпускающие поп-музыку, при написании которой используются электронные инструменты, и заявляющие, что они пишут электронную музыку".

Альбом - это крайне мимолетная форма существования музыки попсового толка, обусловленная реалиями коммерческого выпуска такой музыки в 20 веке. Задумайся вообще о самом происхождении слова альбом в контексте музыки, отчего оно возникло и на какую модель распространения намекает. До этого жили без музыкальных альбомов, во время этого, и после этого еще замечательно поживем.

Аноним 02/08/26 Вск 21:23:39 № 2013313 251

>>2013312
>Какие такие "топовые"?
Wolfgang Voigt, Skee Mask, Andy Stott, Aphex Twin, Autechre. Что скажешь? Или подожди. Это ж продавшиеся уебаны. Не то что твои андеграундные герои, которых ты стесняешься назвать?
>Альбом - это крайне мимолетная форма существования музыки попсового толка, обусловленная реалиями коммерческого выпуска такой музыки в 20 веке.
Как там в 1980-х, левак-хуесос? Ещё в те годы началась эта вонь от бездарных обосрышей про устаревший и буржуазный формат. Годы прошли, альбомы как записывали - так и записывают. К тому же с нынешними возможностями интернет-дистрибуции музыку в таком формате гораздо удобнее записывать и распространять, чем раньше. Только у краснопёрых романтиков-трекоблядей жопы полыхают от альбомов по-прежнему.

Аноним 02/08/26 Вск 21:31:41 № 2013315 252

>>2013313
>Что скажешь? Или подожди. Это ж продавшиеся уебаны.
Анон, если эти имена знаешь ДАЖЕ ТЫ, парой сообщений ранее приравнявший
>электронных музыкантов
и
>бесталанных хуесосов
, то задумайся, как такое возможно, что не слушающий такую музыку человек знает их?

Например, я не слушаю рок-музыку. Не потому что показательно не люблю ее. Ну просто не слушаю и все. Если мне хорошо известна песня The Rasmus - In The Shadows, потому что она была из каждого утюга, то какой вывод я могу сделать об этой группе, раз их творчество донеслось даже до меня, которому оно неинтересно?

>левак-хуесос
>краснопёрых
>буржуазный

Падажжи, это-то с чего?

Вот есть электронная танцевальная музыка. Какой-нибудь транс. Какой-нибудь драмнбейс. Ее исходная форма - отдельные треки, которые ставятся диджеями на танцплощадках. Когда-то с пластинок, в современности и иными способами. Более того, эти треки обычно играют не отдельно, а непрерывно в составе микса.

Зачем этой музыке альбомы? Какую функцию они могут выполнять или какую цель могут преследовать? Музыканты, пишущие такую музыку, обычно не видят смысла в этой форме выпуска музыки. И они совершенно правы.

И самое главное: где в вопросе о необходимости альбомов в этой музыке прослеживается подозреваемый тобой политический след?

Аноним 02/08/26 Вск 21:53:21 № 2013318 253

>>2013315
С чего ты взял, что я приравнял ВСЕХ электронных музыкантов к бездарным хуесосам? Я говорил только про тех, которых ты слушаешь. То есть тех, которые не в состоянии даже альбом записать.
>Например, я не слушаю рок-музыку. Не потому что показательно не люблю ее. Ну просто не слушаю и все. Если мне хорошо известна песня The Rasmus - In The Shadows, потому что она была из каждого утюга, то какой вывод я могу сделать об этой группе, раз их творчество донеслось даже до меня, которому оно неинтересно?
Чмо, не пытайся казаться прошареннее меня. Мне под 40 лет, я опенмайнд с огромным стажем. Все направления электронной музыки я успешно отслушал. Ты же даже в тех жанрах, которых слушаешь, толком не разбираешься.
>Какой-нибудь транс. Какой-нибудь драмнбейс.
Там масса альбомов, хуила. Изучай внимательно то, что слушаешь. Про историю жанров почитай, дискографии основных исполнителей просмотри.
>Зачем этой музыке альбомы?
Для продаж и удобства прослушивания, дебилоид. Мало кто хочет треки покупать по отдельности. А купить альбом - другое дело.
>которые ставятся диджеями на танцплощадках
Это вообще умирающий формат. Зумеры перестали ходить на рейвы, дискотеки. После ковидных времён клубная культура умирает. На подобные сборища сейчас ходят в основном только молодящиеся скуфидоны 40+.
>И самое главное: где в вопросе о необходимости альбомов в этой музыке прослеживается подозреваемый тобой политический след?
Изучи историю звукозаписи и дистрибьюции музыки. Мне лень тебе всё разжёвывать.

Аноним 02/08/26 Вск 22:06:24 № 2013319 254

>>2013318
>С чего ты взял, что я приравнял ВСЕХ электронных музыкантов к бездарным хуесосам?

Потому что я умею читать.

Мой текст:
>Процентов 99.5 электронных музыкантов.
Твой ответ:
>То есть бесталанных хуесосов?

Никакой иной интерпретации твоих слов нет и быть не может, грамматика языка не допускает альтернатив.

>Мне под 40 лет [и остальной текст]
И мне. Мб на пару лет старше тебя, мб младше, этого мы уже не узнаем и вряд ли это важно. Я тоже лет с 15 живу и дышу соответствующей музыкой и имею около 1.5 терабайтов релизов на харде и отдельно около 400 гигов отсортированных как следует протеганных вавок для игры. Чем дальше будем меряться? Что за внезапная апелляция к собственной личности?

>Там масса альбомов, хуила.
Да, от персонажей уровня Армина ван Бюрена, Above & Beyond, Pendulum и прочих эстрадных личностей. Которых ты, видимо, записываешь в "основных" исполнителей соответствующих жанров (в том же абзаце). В моем исходном сообщении было сразу же написано "Процентов 99.5 электронных музыкантов", а не "100 процентов" таковых.

>Для продаж и удобства прослушивания, дебилоид. Мало кто хочет треки покупать по отдельности. А купить альбом - другое дело.
Почему-то целыми десятилетиями эта музыка успешно жила и живет в виде синглов. Сначала на виниле, потом был небольшой период, когда на CD (но особо не взлетело), а в настоящее время и в виде веб-релизов на стримингах. Успешно продавалась и продается/стримится.
А вот альбомы выпускают те хуесосы, о которых и идет речь. Когда музыкант решает "ну я короче повыпускал музыку лет 10, теперь я буду выпускать альбом", на нем можно ставить крест, с ним все понятно.

>Изучи историю звукозаписи и дистрибьюции музыки. Мне лень тебе всё разжёвывать.
Почему музыкант, пишущий и выпускающий объебосную музыку, должен бросать все и писать альбом, чтобы не быть заклеймленным тобой последователем того или иного политического течения? Музыканту альбом не нужен, он не испытывает в этом потребности и нужды, альбом ему даже вреден, так как в большинстве случаем помешает постепенно выпускать музыку по мере ее написания. Этого варианта в твоей картине мира нет?

Аноним 02/08/26 Вск 22:52:17 № 2013323 255

>>2013319
Так 99,5 - это не все. Так что ты облажался. ^_~
>дышу соответствующей музыкой и имею около 1.5 терабайтов релизов на харде и отдельно около 400 гигов отсортированных как следует протеганных вавок для игры
И тебе не стыдно? Взрослый мужик насобирал кучу аудиохлама: коллажей из говна и палок (днб) и пиликанья дешёвых самоиграек (транс). И в таком возрасте осознать этого не может. Просто жесть.
>Что за внезапная апелляция к собственной личности?
Потому что у тебя просто никакущая музыкальная эрудиция. Ты в роке дальше группы The Rasmus не продвинулся. Про джаз, академическую музыку, эмбиент, этнику я вообще молчу. Уверен, что для тебя это просто тёмный лес. И ты с такими музыкальными познаниями ещё берёшься рассуждать о форматах распространения музыки... Ты просто серость и харчок на асфальте. Печально, что интернет позволяет таким, как ты, высказывать свои глупые и бредовые мнения.
>А вот альбомы выпускают те хуесосы, о которых и идет речь. Когда музыкант решает "ну я короче повыпускал музыку лет 10, теперь я буду выпускать альбом", на нем можно ставить крест, с ним все понятно.
"О, Боже. Выпустил альбом вместо 10 треков по отдельности - перестаю слушать". Ты шизик реально.
>Почему музыкант, пишущий и выпускающий объебосную музыку, должен бросать все и писать альбом, чтобы не быть заклеймленным тобой последователем того или иного политического течения? Музыканту альбом не нужен, он не испытывает в этом потребности и нужды, альбом ему даже вреден, так как в большинстве случаем помешает постепенно выпускать музыку по мере ее написания. Этого варианта в твоей картине мира нет?
Мне похер на этого "музыканта". Просто такое нежелание выпускать альбом (а зачастую это не нежелание, а просто невозможность из-за нищебродства творческого и финансового) идёт на пару с заявлениями о непродажности, андерграунде, искренности и ещё какой-то чепухе. И политические и экономические взгляды у таких "музыкантов" чаще всего антибуржуазные (до первого серьёзного заработка).

Аноним 02/08/26 Вск 23:10:28 № 2013325 256

>>2013323
>Так 99,5 - это не все. Так что ты облажался. ^_~

Не юли.

Мой текст:
>Процентов 99.5 электронных музыкантов.
Твой ответ:
>То есть бесталанных хуесосов?

В этом ответе ты приравнял всех электронных музыкантов к бесталанным хуесосам, и после этого попытался утверждать, что не говорил такого. Иной интерпретации этого ответа грамматика не подразумевает.

Ложь - одна из худших возможных черт, присущих людям. Не рекомендую лгать и юлить (что является вариантом лжи) никогда в дискуссиях, если ты хочешь, чтобы они продолжались.

Аноним 02/08/26 Вск 23:27:43 № 2013326 257

>>2013325
Ты под совсем дурачка косишь или что? Если даже твоё тупое утверждение и твою бредовую цифру 99,5 взять, то это не все музыканты.
Во-вторых, ты обоснуй эту цифру. Давай статистические исследования о том, что 99,5 процентов электронных музыкантов не записали ни одного альбома. Почему именно 99,5? Почему не 88, не 99,7?
>Ложь - одна из худших возможных черт, присущих людям. Не рекомендую лгать и юлить (что является вариантом лжи) никогда в дискуссиях, если ты хочешь, чтобы они продолжались.
Господи, какой пафос...

По остальным моим тезисам тебе уже сказать нечего? Ну, нормально слился. Я даже буду рад, что больше не надо перекидываться сообщениями с любителем устаревших синтезаторных пищалок. Так что поясняй про проценты или пиздуй подальше.

Аноним 05/08/26 Срд 14:33:44 № 2013409 258

Аноны, где качаете музыку?
Обычно с рутрекера качаю, но там не все альбомы в mp3 есть.

Аноним 05/08/26 Срд 19:16:48 № 2013418 259

>>2013409
Рутрекер, пара приватных трекеров, Deemix/Lucida/Monochrome, в прошлом New Team. иногда приходится покупать сд и винил руками

Аноним 05/08/26 Срд 19:17:33 № 2013419 260

А, ну и иногда блоги/похожие по формату сайты, где заливают релизы на файлообменники.

Аноним 06/08/26 Чтв 08:36:35 № 2013454 261

Продаются Арбузы, ясно. Что же вы тут продаетесь Арбузы.
Кратенькая сводка мыслишков:
1. Мне всё-таки интересно что за долбушка у которой Глеб копирует тембр. Прорисовывается четко, наверно еще и в очках. Ясно, что зафрендзонен был омега 🤓
2. Инцедент с Бугульмой.. там не 2017 год, а что-то около 2025 - по одной песенке Полночь понятно. Постоянно не различаю эту певицу с другими, хотя ничего похожего. Больше на Канцлер Ги похоже.
3. А что я хотел сказать-то? Да особо и ничего. Была песенка про ёжика! Куда-то пропала. Иголки там хотел отрастить ёжик, или зверек, ёжиком стать, самообороной увлечься. Пропала песенка, нет больше её, больше десяти лет ей было. Ну а так певица которой неирочно нормик мужской род.
4. А с кем не различаю? Неважно.. Сурганова, тула-тула, короче, понятео - какие-то лесбиянские вайбы..
Но надо же было из апогея (дваче)юмора 2015 уйти в гойду! И прочее шуе, это про Чичерину, авторшу придурочной песни "Мой рок-н-ролл".
5. Инцедент с Бугульмой.. А вы всё же зря принебрегаете trending площадок, это мощная штучка.
Билли-Айлиш набрала 20 лим за месяц прослушиваний. Гуси обсуждали, что это нейрослоп, но то просто были её перепевки (за которые видимо удалось словить страйков - получить бан на площадках). И вот сейчас уже нейрослоп, но опять-таки самодельно-авторский чт.н:
https://music.yandex.uz/album/42161175/track/151563782

Аноним 06/08/26 Чтв 08:40:08 № 2013455 262

Теперь часть вторая поста про шансы нарваться.
А вы случайно-встречали кого-нибудь известного? Из мира звезд...
Или просто известного - из мира хайпа там, хотя бы. Может даже из мира неблагополучного' хайпа? Не знаю, в общем, суть ясна.
Просто знаменитого.

Я, вот, не особо. Как-то раз вот этого туберкузю, кажись, заприметил - просто по улице шёл. Хотя не уверен на сто процентов - дело в том, что в жизни люди ненастолько похожи какими их привыкли видеть.
В 'клубе" видел Букер ДФред, Айфеrстфил, кого-то ещё, ДК.. или крэйзи? путаю.. скорее все-таки второго, а может ни того и ни другого, а то просто был Панцушот, но в общем, неважно. Там так-то кого угодно можно встретить, обстановка тем не менее деловая - сама по себе не располагает к удивлению или к особенному знакомству. Которое явно запоминающееся, потому что, как можно подчеркнуть - именно кого угодно.
Это все все равно не совсем то. Катюше, вот, к примеру, удалось встретить Шурыгину, то ли даже её мать, она запомнила. Впечатлилась даже немножко. Типа, ну ничего себе, это же ведь люди из телевизора. Круто.

Ясно, что для тех кто известен - городская среда несколько иная (хотя и там свои смешарики присутствуют). Но не уверен что это такая уж принципиальная разница в эпоху смартфонов вездесущих и соцсетей. Большинство обретут мысли на этот счет, встретив на улице заочно-знакомого им человека, и все же постесняются вступить хоть в какой-либо интеракшон. Но разница все равно существует, конечно, а всё-таки не та что раньше. "А вот сейчас возможно такое что фанат просто напишет Бонесу в твиттер, и знаменитый артист ему ответит". Хорошо это или плохо.
Я половозрелый сомец - мой внешний вид привлекает внимание каких-то прохожих, однако, у тех кто опознает достаточное подобие - их внимание он приковывает. "Что я на фоне его, что из себя представляет он" и всякий подсознательный запуск программ сравнения и самоанализа с применением мимоидущей омеги - за день такое может происходить количество раз примерно-бесчисленное. Котятки не стоит опознавать подобие в этой темочке..

Аноним 06/08/26 Чтв 12:40:09 № 2013465 263

>>2013455
>А вы случайно-встречали кого-нибудь известного? Из мира звезд...
Однажды предки меня, эталонного сыча, отправили на свидание с хорошей девочкой знакомых, перескакавшей на десятках хуев. Ну я и пошел, хули делать. Встретились в центре и пошли неспеша, пока я был вынужден терпеть ее пиздеж, параллельно втопил нихуевый ливень и я промок. То есть я шел рядом под дождем, пока эта пизда продолжала щебетать, открыв над собой зонтик. Наконец я почувствовал запах своего шампуня, т.к. мои волосы как раз намокли до такой же степени, как за несколько часов до этого в душе. Тут она спохватилась, извинилась и протянула зонт к моей намокшей тыкве. Спасибо, бля. И коллективным решением мы зашли в ЦДМ на Лубянке, обсохнуть.
И вот там опять шарились по этажам бесцельно, когда я увидел Елену, ебать ее в сраку, Малышеву. Она была так похожа на себя на экране без попыток как-то скрыться от возможного узнавания, что я сначала подумал, что это был глюк, но нет, я осторожно обернулся и увидел, что это была Малышева с Первого, которая учит правильно какать по утрам. Она была в сопровождении какого-то мужика и вообще по виду не особо смотрела по сторонам, тем более магазин в это время был полупустым.

Еще раз в очереди в музей В.Высоцкого, что уже ближе к теме музача, встретил его сына, Никиту, который выходил покурить с каким-то молодым парнем в компании. И потом обратно мимо меня прошел. Неудивительно, он ведь возглавляет этот музей отца.

Аноним 12/08/26 Срд 09:14:09 № 2013803 264

Давненько не заходил. А что раздел такой мёртвый какой-то, давно так?

Аноним 12/08/26 Срд 17:48:05 № 2013833 265

Итак, разные люди оказываются в лизергиновом клубе, но не всем удается засветиться, раньше удавалось как-то более надежно и стабильно.
Подчеркну, как бы оно не казалось пошло, а клуб этот лирезгиновый (психоделични), а не какой-нибудь табачный или там ещё какой-нибудь.
Так вот, разные люди оказываются, а в музыку не все стремятся, не все торопятся проявляться. Кто-то в силу того что был вполне состоявшися артистом художественного жанра, а кто-то может от того что "да ладно что мне там светит", не знаю..
Такой небольшой списочек вспомнился.
1. тынць (rip? новость только узнал..)
https://www.popoffart.com/artists/erik-bulatov
2. ибражы
3. беглый кореец (вроде бы)
4. типочки из редми или китайского софта
4. азиат с чипсового заводика
5. муслим предположительно вампаес-клубный
6. мекс
https://www.instagram.com/jimmy_saldivar/
7. такой вот
https://www.instagram.com/stories/krasniysmex/
8. вят филдстоунс
https://www.youtube.com/watch?v=NYkropRM0s0
https://www.youtube.com/watch?v=ywFfQtwQl80
9. соп-сна легендарный двач-анон придурикка
https://t.me/uberdose
10. пелевин-2
11. дота-куны 2 шт.
12. хика-бочка
запомнилось тредом в /пх/ древовидный док о философах с прикольным шрифтом
13. вбшная среднеазиатка-жирнока
кажется у нее есть стикерпак про аддорабле барышню с англорусского интервью
14. фанклубная полина антихайпик или как-то так
отмечена склонностью у удалению self content
15. девочка-эмочка (дочь бабана)
такая маленькая а уже репер

Аноним 12/08/26 Срд 17:50:17 № 2013834 266

И все же как-то удается отыскаться, это хорошо. Слава богу, что не так много среди нынешних занятых по жизни наёмным быдлотрудом (прим. Анатолий Крупнов, Цой).
16. есть ещё дед из овощного, и я бы не упоминал его так как по сути там и не на что смотреть
https://t.me/fallenwom сидим вдвоем там, очень фуфлыжно сидим
наиболее вероятно после смерти до пенсии он был школьный учитель
разве нормальный человек мог бы пойти туда и оставаться? ни в коем случае

Аноним 12/08/26 Срд 19:42:04 № 2013840 267

17. войтюша, ну его можно можно было выучить по его кавер-песенке
1) шизопостинг в рф в 2020ых, фоточки не оч приятного типочка с облысением из-за чего в ~20 выглядит на все 35
возможно что в то время он был модером или админом двача, сейчас уже давно вряд ли
2) тред с чебурашкой в ~2024 в /б/
3) чуется что мвп создал тоже он, только вот он там не сидит и вообще задумано как не более чем троллинг
18. лэйн у которого один трипкод на двоих с дедом, челик с двумя девками скитается по помойкам в своем мармышинске, выживает т.н.

Аноним 13/08/26 Чтв 16:57:06 № 2013943 268

>>2013840
>>2013834
>>2013833
>>2013465
>>2013455
>>2013454
Модер, подчисти. Тут шизик насрал.

Аноним 13/08/26 Чтв 22:25:45 № 2013959 269

>>2013943
Зачем.
Это же не реквесты)

Аноним 13/08/26 Чтв 23:52:15 № 2013971 270

Ребят, а тут кто-нибудь в курсе, /mu/ чатик в телеге ещё жив? Илм туда вход токмо для избранных?

Аноним 14/08/26 Птн 04:04:57 № 2013980 271

>>2013971
@ru2chmu

Аноним 14/08/26 Птн 14:24:41 № 2014007 272

>>2013943
Спок,не завидуй ботолахта. Знаю что ценность этих 5сообщений больше чем всего что ты запостил на Двач, так бывает.

Аноним 14/08/26 Птн 17:01:57 № 2014014 273

>Спок,не завидуй ботолахта. Знаю что ценность этих 5сообщений больше чем всего что ты запостил на Двач, так бывает.

Музыка Руслан 20/08/26 Чтв 10:14:37 № 2014361 274

Я люблю музыка, она делать меня счастливым

Аноним 20/08/26 Чтв 18:29:12 № 2014402 275

https://www.youtube.com/watch?v=OKXAXwOFEpQ
Что за азиатское Евровидение?

Аноним 23/08/26 Вск 11:26:52 № 2014584 276

https://www.e1.ru/text/incidents/2026/08/22/76600928/

и еще рука у него отрублена была
а может наоборот в пользу самоубийства..? ...
мде)

ну мы уже не в парадигме адекватности!
И это хороший признак, по-идее.
Ибо что эта адекватность кроме вялотекущей инерции и статистики.

>>2014402
Я давно не слежу, вообще мне кажется Евровидение за историю своего существования не доходило дальше альфа-версии. Это как Олимпиада, как Новый год должно восприниматься населением событие. Я считаю, таким передачам категорически нельзя сдаваться - в плане куда-то смещать ЦА с категории "просто все".

Аноним 28/08/26 Птн 17:05:19 № 2014936 277

Предлагаю посмотреть и осознать что-нибудь:
trentemøller: Terrified
https://www.youtube.com/watch?v=yELt4GcVsrE

Аноним 28/08/26 Птн 21:12:48 № 2014978 278

Ммм овощи. Как вкусно звучит!
https://youtu.be/kKrx1gWI_Vk?si=aBi7KlzjTlbxenF4

Аноним 29/08/26 Суб 18:50:08 № 2015041 279

https://t.me/smaki_smak
музыкант, рэпер и вообще веселый человек

Аноним 30/08/26 Вск 17:48:27 № 2015084 280

IMG202608301747[...].jpg 143Кб, 1036x1080

Как вы думайте кто это?

Аноним 30/08/26 Вск 18:12:46 № 2015086 281

>>2015084
Тото Кутуньо?

Аноним 30/08/26 Вск 18:40:39 № 2015089 282

>>2015084
Стоп, это Залипаев?

Аноним 30/08/26 Вск 18:42:57 № 2015090 283

>>2015089
Это Джез Коулман фронтмен группы Killing Joke.

Аноним 30/08/26 Вск 18:48:15 № 2015091 284

suicide-command[...].webp 72Кб, 1980x1080

Как вы думайте кто это?

Аноним 31/08/26 Пнд 17:17:26 № 2015184 285

>>2015091
Иван Охлобыстин, сыгравший Быкова в сериале Интерны на ТНТ.

Аноним 31/08/26 Пнд 17:19:12 № 2015186 286

Ебало?

Аноним 31/08/26 Пнд 19:41:15 № 2015191 287

>>2015186
Дважды фу за хуйню на пике и за пользование парашным яндексом, буэ.

Аноним 31/08/26 Пнд 19:46:49 № 2015192 288

IvanOkhlobystin[...].jpg 655Кб, 2612x3918

>>2015184
Не, это Йохан ван Рой(музыкант), но сходство поражает.

Аноним 01/09/26 Втр 22:23:47 № 2015295 289

!

Аноним 03/09/26 Чтв 08:50:26 № 2015364 290

Какой стиль самый мужской инцельский? Блэк или прогрессив-рок/метал? Или что-то другое? Всякое неслушабельное вроде нойза, фри-джаза или задротской электроники не берем, речь про жанры где есть песенный формат.

Аноним 03/09/26 Чтв 09:51:56 № 2015367 291

>>2015364
>Какой стиль самый мужской
Блюз
>Блэк или прогрессив-рок/метал?
Эти самые пидорские

Аноним 03/09/26 Чтв 11:49:33 № 2015372 292

>>2015367
Пчел, блэк не очень сильно отличается о блюза.
Если ты не понял вопроса, то мог бы и не отвечать.

Аноним 03/09/26 Чтв 13:12:37 № 2015377 293

>>2015372
>блэк не очень сильно отличается о блюза
Срыгни с доски, музыка - это не твое.

Аноним 03/09/26 Чтв 14:47:41 № 2015382 294

>>2015084
бутусов же

Аноним 03/09/26 Чтв 19:31:02 № 2015407 295

>>2015382
https://youtu.be/TnpwuRlXbhk?si=jvAGP7RfyPj1NqQh

Аноним 03/09/26 Чтв 19:33:55 № 2015409 296

Кому нравится звук вертолёта, самолёта, шелест листьев, пение птиц и прочие нестандартные звуки.

Аноним 05/09/26 Суб 02:35:56 № 2015490 297

Laurie Anderson[...].mp4 13666Кб, 640x480, 00:08:27

>>2015409

Аноним 05/09/26 Суб 17:18:22 № 2015525 298

>>2015409
108, о музыке

Аноним 05/09/26 Суб 18:56:42 № 2015530 299

>>2015490
Жуть, как будто это смертельный(или безумный) файл.

Аноним 05/09/26 Суб 22:30:48 № 2015548 300

>>2015490

Лори потрясающая!

Аноним 08/09/26 Втр 00:36:27 № 2015656 301

Сап, музач. Недавно в первый раз прослушал альбом нашей хардкор/грайнд группы Bastard Youth под названием "Первобытный инстинкт". Саунд - мое почтение, бензопила, гуттурал вокалс, все как надо, фирмА. Но особенно мое внимание привлек кавер на ГрОб, а именно на песню "Зомби".

Так вот, возникла гипотеза: а можно ли квалифицировать три альбома ГО, а именно Здорово и вечно, Армагеддон-попс и Русское поле экспериментов, как грайндкор? Ведь на западе этот жанр вырос именно из краст-/анархо-панка и является, по сути, жанром рока и поджанром панка, что, собственно, валидно и в отношении эволюции звучания Гражданской Обороны. Сам звук на этих релизах достаточно тяжелый, с летовской спецификой, конечно, но куда деваться, темы текстов социально-экзистенциальные, прям как по учебнику. Что думаете? Быть может Оборону впору ставить в один ряд с Напалм Дет? Или же Летов это индастриал музыкант и к панку он отношения не имеет? ДИСКАСС.

Аноним 08/09/26 Втр 02:04:29 № 2015658 302

>>2015656
>Быть может Оборону впору ставить в один ряд с Напалм Дет
Ви будете смеяться, но напалм дет одно время назывался Civil Defence.

Аноним 08/09/26 Втр 02:41:43 № 2015659 303

>>2015658
Нихуя себе! Это не просто так

Аноним 09/09/26 Срд 12:45:22 № 2015721 304

Щас послушал после многолетнего перерыва зе роллинг стоунгс, пару десятков разных треков. Это дичайший кал, даже если игнорировать мерзкого безголосого джаггера. Отчетливо криворукие гитаристы, звучит как любительские записи (это ремастеры), сами песни какая-то уёбищная версия блюз-рок с невнятной мелодикой.
Но надо отдать должное - после 2000 года есть приятные песни, но там уж скорее всего этих инвалидов полностью заменили продюсеры и сессионные музыканты (ну и компуктеры).
Кароч, самая убогая и скучная классик рок группа, в упор не вижу, как это могло кому-то нравиться.

Аноним 09/09/26 Срд 21:15:47 № 2015736 305

>>2015656
Летов никогда не играл панк, он всегда играл гаражный нойз-рок, потом психоделический рок
Грайндкора нет никакого у него, т.к. нет дрочьбы и молотильни инструментов, это главный критерий грайндкора, у него её даже для панка недостаточно, вот альбом коммунизма веселящий газ был подписан на вики как грайндкор, но там нету такого

Аноним 09/09/26 Срд 21:43:59 № 2015738 306

>>2015721
Фредгейтарист, ето ти, да?

Аноним 10/09/26 Чтв 05:35:15 № 2015743 307

>>2015736
летов кусок гавна, кто его слушает те куски пидарасов обосаных

Аноним 10/09/26 Чтв 15:12:03 № 2015770 308

>>2015736
А нойз-рок разновидность чего?

Аноним 10/09/26 Чтв 17:15:45 № 2015776 309

Всем привет, первый раз в этом разделе. Прошу помощи! (нет не с поиском трека)

Где вы сейчас слушаете музыку? Я в свое время пользовался спотиком, потом перешел на яндекс музыку. Сейчас яндекс музыка мертвая, атм буквально ничего нет. В ютуб музыке вроде очень большая библиотека но там очень уж дорого из рф платить (да и не из рф цены пздц).

Подскажите может я не знаю каких-то хитрых путей?
Думал мб с торрента скачивать то что нравится - охуел с того насколько это неудобно после подсаживания на стриминговую иглу.

Аноним 10/09/26 Чтв 18:04:06 № 2015777 310

>>2015776
А как ты её слушаешь? Мне вот удобнее в несколько кликов скачать дискографию и закинуть в телефон чем сидеть и плейлисты собирать.

Аноним 10/09/26 Чтв 19:21:55 № 2015782 311

>>2015776
ну так вернись в спотик

Аноним 10/09/26 Чтв 19:25:27 № 2015783 312

>>2015776
В фубаре и аимпе.

Аноним 11/09/26 Птн 22:12:57 № 2015852 313

>>2015776
Я на ломаной ютуб музыке сижу, но там регулярно удаляют треки и реки просто кал говна, оно вообще ничего нового не подкидывает, а чисто перемешивает старое прослушанное, ну или я не разобрался. А так возвращаюсь к локальному хранению, слишком большая зависимость от сервисов дорого мне по времени обошлась когда сначала спотик обрезал доступ, а потом яндекс скурвился.

Аноним 12/09/26 Суб 23:27:55 № 2015947 314

https://music.yandex.uz/album/43378723/track/152103092

Скоро если захотите курьерски мини-плейлист прошлаго года запощу.

Аноним 14/09/26 Пнд 21:40:41 № 2016040 315

Напомните музыкантов боровшихся против советского режима. А еще лучше против которых боролся советский режим (расстрелы, тюрьмы, психушки, вот это все). Сразу говорю я не за музыкантов, не за советский режим, просто уверен что там куча охуительных историй было

Аноним 15/09/26 Втр 14:47:38 № 2016113 316

Кому нравится гудение лампы и т. д?

Аноним 15/09/26 Втр 20:11:00 № 2016130 317

>>2016113
Мотылькам наверное, я хз.

Аноним 15/09/26 Втр 20:38:51 № 2016132 318

>>2016130
Какая же моль няшная ;33

Аноним 16/09/26 Срд 17:13:08 № 2016169 319

Какая же крутая подборочка.
А ещё говорят у ютуба подборки кал.
Все песни ахуенные просто.
Я даже не знал что такое вообще возможно.

Аноним 16/09/26 Срд 21:42:10 № 2016175 320

>>2016040
>Напомните музыкантов боровшихся против советского режима. А еще лучше против которых боролся советский режим (расстрелы, тюрьмы, психушки, вот это все). Сразу говорю я не за музыкантов, не за советский режим, просто уверен что там куча охуительных историй было
Решил полуркать за Цоя и Летова

Аноним 16/09/26 Срд 21:58:42 № 2016176 321

Где скачать все треки МС Батон

Аноним 16/09/26 Срд 23:35:41 № 2016182 322

Это нейронкой сгенерено?
https://youtu.be/mky0ZjZ1Nnc?si=GkUS8ASnOTep60hj
https://youtu.be/UxXweCfPvHw?si=Ry9PBooNSuPzcM1E
Ну очень хорошая музыка. Грустно, если нейронкой. Также реквестирую похожего, чтобы ненапряжно было, но и в таком же стиле и всё также чтобы было, но чтобы 100% реальный человек был бы.

Аноним 16/09/26 Срд 23:37:59 № 2016183 323

>>2016175
Они нифига не боролись. Оба косили от армии по дурке просто, Цою хватило смелости признаться, а Летов выдумал, что его там чуть ли не убили, и всё такое. Участники группы опровергали, что нифига там его не мучали вообще, и что он то ли домой мог уходить, то ли ещё что.

Аноним 18/09/26 Птн 08:44:32 № 2016254 324

>>2016040
>Напомните музыкантов боровшихся против советского режима. А еще лучше против которых боролся советский режим (расстрелы, тюрьмы, психушки, вот это все). Сразу говорю я не за музыкантов, не за советский режим, просто уверен что там куча охуительных историй было
Решил полуркать за Цоя и Летова>>2016183
>Они нифига не боролись. Оба косили от армии по дурке просто, Цою хватило смелости признаться, а Летов выдумал, что его там чуть ли не убили, и всё такое. Участники группы опровергали, что нифига там его не мучали вообще, и что он то ли домой мог уходить, то ли ещё что.
1. Поскольку доказательств никто не предоставил, пока послушаем сплетни
2. Ну вот, почитаю книги, посмотрю видео, и составлю какое-либо-нибудь мнение

Аноним 18/09/26 Птн 20:59:31 № 2016293 325

>>2016254
>против которых боролся советский режим
Лол, да это по-моему все, кроме условных Кобзона и Лещенко. Кури истории, как Лапин, например, разом задвинул всех ЕРЖ исполнителей, среди которых были очень популярные эстрадные типа Ведищевой, Мулермана, Кристалинской. При этом мотивации вообще 0,0, потому что они пели обычные песни без всяких политических мотивов.
С другой стороны, были исполнительницы типа Миансаровой (УССР) или Мондрус (ЛатССР), популярность которых шагнула на соц.лагерь и их сразу тоже как-то задвинули, оставив без записей и концертов, не говоря про выезды в страны СЭВ на гастроли. В итоге одна следующую пластинку записала только в Перестройку, лет через 20, а вторая уехала в ФРГ на ПМЖ.

Аноним 19/09/26 Суб 12:41:07 № 2016317 326

>>2016040
Ну вон иноагент Макаревич долго пиздел про боротьбу с режимом, про антисемитизм и т.д. А на деле прижали их за нелегальные концерты. То есть за уход от налогов

Аноним 21/09/26 Пнд 18:55:07 № 2016466 327

Что за люди что смотрят лирик видео?
https://www.youtube.com/watch?v=y1LuDG4sdb0

Аноним 22/09/26 Втр 18:24:34 № 2016550 328

158525002416713[...].jpg 237Кб, 1200x838

>>2016132
А такая?

Аноним 22/09/26 Втр 20:54:23 № 2016558 329

Реквестирую необычные истории, связанные с музыкой (прослушивание или проигрывание).
Начну с себя, подростком, когда мамка была дома, я дрочил у себя в комнате, а чтобы не привлекать внимание тишиной и сосредоточенным фапом, включал радио на полке на рандомную волну, чаще Ретро ФМ и старался побыстрее слить малафью под
>Дэди, дээээди кул
или под
>У, А, казачоок

Аноним 23/09/26 Срд 14:12:54 № 2016588 330

Так а где нормальная версия? та была раза в 2-3 побыстрее.
Или это она и есть.

https://vk.ru/wall-126455436_20?ysclid=mudvkvkjuq858092584

Аноним 23/09/26 Срд 14:52:05 № 2016590 331

https://youtu.be/DLJTzAScP_I?t=1822
Музыкач, просвяти откуда этот семпл? Не знаю как описать, что-то крякающе анимешное, мне кажется я его слышал еще в конце 90-х когда играл на ПС1 в какие-то гонки.
Часто его слышу, в всяких брейкбитах, драмбасах, вот в очередной раз попался
нейронка не помогла

Аноним 23/09/26 Срд 23:19:54 № 2016632 332

Расскажу историю: это было в школе во время проведения Масленицы, соответственно играла музыка на эту тему, но дешёвые колонки сделали её лоу файной.

Аноним 24/09/26 Чтв 01:00:12 № 2016645 333

>>2016632
Спасибо за историю, бро.

Аноним 24/09/26 Чтв 05:05:13 № 2016649 334

>>1974292 (OP)
подскажите песню там слова примерно a-a deoder kids etafix-barafix edaram-bedaram kak tvoya pogodka?

Аноним 24/09/26 Чтв 13:39:09 № 2016677 335

>>2016590
Нашел, think break, сорт оф крик Вильгельма в кино.

Аноним 27/09/26 Вск 09:57:47 № 2016882 336

Вот эта ботохуета кажись набирает обороты https://www.youtube.com/watch?v=-DubmcKAHa8
Просмотров нихуя, а на хуяндексе как всегда бешенные цифры, тоже самое у Mirele было когда она в соло проект ушла

Аноним 27/09/26 Вск 10:28:03 № 2016888 337

Что такое Виолетта Соколова?

Аноним 27/09/26 Вск 11:22:09 № 2016889 338

>>2016882
Солова, дай денес!

Аноним 27/09/26 Вск 14:12:50 № 2016895 339

>>2016882
>эта ботохуета кажись набирает обороты
А ты у нее на подсосе и раскручиваешь на музаче, м?

Аноним 27/09/26 Вск 14:20:59 № 2016897 340

photo121@10-02-[...].jpg 256Кб, 1280x1280

>>2015776
>Где вы сейчас слушаете музыку? Я в свое время пользовался спотиком, потом перешел на яндекс музыку.
Никогда не пользовался стримингами, только МР3, только хардкор.
Раньше в 2010-х, было дело, слушал музыку Втентакле, но там появилась копирастия, реклама, платная подписка за фоновое прослушивание и кэш, так что я выкачал свои 500-700 трекчанских и больше туда ни ногой.
Качаю через торрент/суслик или по файлам песни, держу на двух флешках всю фонотеку в качестве бэкапа и, конечно, на тилибоне это есть.
Слушаю на Трубе музло для поиска чего-то нового, уже плотно последний год, рекомендации иногда удачные, иногда кал говна.
Еще, не смейтесь, но слушаю бабушкино ФМ-радиво, такая привычка с школьных лет, когда кроме радио сурса музла не было дома. На самом деле, там такой шлак на большинстве волн, но я слушаю Романтику, Радио7, Ретро и какой-нибудь Релакс, там неплохой репертуар и нет-нет, что-то новое выловлю для себя.
Про кассеты/диски/пласты молчу, они есть, но это не постоянно слушается и неудобно.

Аноним 29/09/26 Втр 14:27:48 № 2017018 341

IMG202609291426[...].jpg 632Кб, 1080x1673

Даже на Bandcamp есть Гражданская Оборона.

Аноним 29/09/26 Втр 14:28:30 № 2017019 342

>>2017018
Как это сюда попало?

Аноним 29/09/26 Втр 15:22:26 № 2017025 343

>>2017019
Вдова Туалетова выложила, скорее всего, а что тебя удивляет?

Аноним 29/09/26 Втр 17:57:57 № 2017034 344

>>2017018
Ну так норм, капитализЬм же, всё покупается, всё продается. У людей ничего святого нет. К примеру группа кино без Цоя, группа death без шульдинера. Концерты дают, диски продают, бабки со стримов лутают, ништяк пацаны. Линкин Парк, Честер... Заменим, и так пойдет!

Аноним 29/09/26 Втр 18:57:48 № 2017043 345

Оценка?
https://youtu.be/fkVJ_RCVwy4?si=7huCdjUaYc3uebP1

Аноним 30/09/26 Срд 14:33:38 № 2017085 346

>>2016466

Аноним 30/09/26 Срд 15:48:53 № 2017088 347

>>2016882
Выдало следующим на проигрывание вот это.
https://www.youtube.com/watch?v=sDT7fi5aJ90
Ничего так, и клип и песня.

Держите заодно подборочку напомнившегося
https://www.youtube.com/watch?v=cWQbNb39lgc
https://yandex.uz/video/preview/17257712264550439229
https://www.youtube.com/watch?v=_LGI5qAwKP8
Не хватает пары тиктокеров, но той ссылки уже не вспомню а названия не знаю.

Аноним 01/10/26 Чтв 01:03:37 № 2017130 348

fet

Аноним 01/10/26 Чтв 16:47:51 № 2017159 349

Дайте положняк по Steely Dan
Что это АОР или джаз рок или соул ? Почему такие культовые в сша?

Аноним 01/10/26 Чтв 23:06:28 № 2017186 350

>>2017159
> АОР или джаз рок или соул ? Почему такие культовые в сша?
Ну бля, как тебе объяснить, к 1970-1980-м роцк эволюционировал и расщепился на тяжелый говняк уровня Черной Субботы, Джудас Приста, Ледового Цеппелина и проч., а остался и мягкий (литералли "софт") роцк для хомячков на машинах или просто романтичных сладкожопых позеров. И темы там были про любоффь, и звуки мелодичные с влиянием легкого джаза иногда, чтобы прямо няшно звучало. Просто легкий роцк с несложными аранжировками, нейтрально-любовным репертуаром звали АОР - Альбум Ориентед Роцк (Рок, Ориентированный на Альбомы), практически весь ЛП тут же расходился по калифорнийским станциям и под него быдло каталось по берегу, задумчиво глядя в окно или мацая телку на заднем сидении.
Джаз рок - это уже сложнее, типа фьюжн, когда элементы рока смешиваются с джазом. Возможно, так кокодемические джазмены старались хоть как-то коммерционализировать свое музло в быстроменяющемся мире шоубиза или они реально хотели создать новый жанр, но в итоге получался котопес. А прям митла или совсем авангардный джаз не клеились, поэтому клеили что-то среднее между легким роком и ненавязчивым джазом (смут-джаз).
Соул - это вообще другая опера, негритянский жанр, произошедший от госпела, скорее всего, где мощный нигра любого пола пел про любоффь, несправебыдлость или что душе угодно. В итоге белые захватили жанр потихоньку и потом стали сами там задавать моду. Часто сопровождается духовыми и клавишными.

Аноним 02/10/26 Птн 09:16:31 № 2017205 351

>>2017186
На вопрос ты так и не ответил, чел.

Аноним 02/10/26 Птн 10:07:16 № 2017207 352

>>2017159
Попробую кратко, но по существу, ок?

Это и соул, и фанк, лёгонький джаз-рок, и просто хорошая поп-музыка - изящные, отлично сочинённые, сыгранные и спродюсированные. Стихи у Фейгена и Беккера совсем, казалось бы, неподходящие под их музыку, и само название группы тоже не самое обычное. "Steely Dan" это страпон, которым пользовалась одна из героинь "Naked Lunch" Уильяма Берроуза. "Steely Dan III from Yokohama", если точнее. Короче - Steely Dan с одной стороны как бы поп-музыка, а с другой стороны они начисто лишены привычного для поп-музыки тупняка и "пазитиффчика". Такие, в общем, с изысканной ебанцой и юморком, иногда очень ехидным, а временами и, напротив, очень смурные и задумчивые. С отсылкой к битникам и вообще былой эпохе би-бопа и кул-джаза. Возможно, сочетанием всего этого они и брали, хз. Для носителей языка Steely Dan это не только музыка. Это ещё и поэзия. Внезапно, да.

"Kid Charlemagne" - песня про наркодилера, у которого был самый лучший товар, но потом его дела пошатнулись. Вполне себе такой "битнический" текст.

While the music played, you worked by candlelight
Those San Francisco nights
You were the best in town
Just by chance you crossed the diamond with the pearl
You turned it on the world
That's when you turned the world around
Did you realize
That you were a champion in their eyes?
On the hill the stuff was laced with kerosene
But yours was kitchen-clean
Everyone stopped to stare at your technicolor motor home
Every A-Frame had your number on the wall
You must have had it all
You'd go to L.A. on a dare and you'd go it alone
Could you see the day?
Could you feel your whole world fall apart and fade away?
Get along, get along, Kid Charlemagne
Get along, Kid Charlemagne
Now your patrons have all left you in the red
Your low-rent friends are dead
This life can be very strange
All those Day-Glo freaks who used to paint the face
They've joined the human race
Some things will never change
You are obsolete
Look at all the white men on the street
Get along, get along, Kid Charlemagne
Get along, Kid Charlemagne
Clean this mess up else we'll all end up in jail
Those test tubes and the scale
Just get it all out of here
Is there gas in the car?
Yes, there's gas in the car
I think the people down the hall know who you are
'Cause the man is wise
You are still an outlaw in their eyes
Get along (get along), get along, Kid Charlemagne (get along)
Get along, Kid Charlemagne

"Black Friday" - песня про ловкого биржевого спекулянта и начало Великой депрессии.

"The fez" - про типа, который никогда не ебёт без гондона и вообще такой очень продуманный и предусмотрительный. Там стихи уже почти как у Фрэнка Заппы, сарказм зашкаливает. Но при этом ни единого "плохого" слова - всё построено на эвфемизмах.

"Dirty work" - про жёнушку, которая обожает поебаться на стороне, наставляя рога своему оленю-муженьку, и спета она как бы от лица одного из её любовников.

"King of the world" - про выжившего после ядерной войны.

"Midnight cruiser" - посвящение пианисту Телониусу Монку, а уж если знать его историю... Всю сознательную жизнь Монк воевал со своей болезнью с переменным успехом, с годами стал патологическим молчуном, а в начале семидесятых совсем исчез со сцены, когда его предполагаемый маниакально-депрессивный психоз зашёл слишком далеко, и он потерял интерес и к музыке, и вообще к жизни.

И т. д.

Не самые типичные темы для поп-группы, в общем.

Аноним 02/10/26 Птн 10:24:12 № 2017208 353

Как вам идея сделать Трип хоп с атмосферой ближневосточного христианства?

Аноним 02/10/26 Птн 10:36:20 № 2017209 354

Голосуй за Сабрину
https://strawpoll.com/BJnXVOLEPZv

Аноним 02/10/26 Птн 11:30:22 № 2017213 355

>>2017207
понял, спасибо

Аноним 02/10/26 Птн 12:15:00 № 2017216 356

Музыка в стиле ПОШЁЛ СУКА НА ХУЙ!

Аноним 02/10/26 Птн 12:59:34 № 2017220 357

>>2017213
Ещё что не дописал - у Steely Dan такая очень характерная вкрадчивая подача. Это, возможно, влияние босса-новы. Вообще аналогов-то у них... ну со скрипом можно подтянуть разве что британцев Caravan - пусть не по букве, а по духу. Тоже такие - играют легко, изящно, и тоже всегда немножко с фигой в кармане.

Аноним 02/10/26 Птн 19:45:16 № 2017242 358

Музыкальные сольные проекты:
Boreal Pulse - Жанр: Ambient techno. Идея: Электронная музыка с атмосферой тайги. (Главный и самый коммерческий из всех).
T0t4l_C0ntr0l - Жанр: Darkpsy, Electro industrial, Dark electro. Идея: Отражение паранойи и психических расстройств.
Forest Ritual - Жанр: Ritual ambient, Drone. Идея: Музыка с атмосферной таинственного северного леса.
Nord Ash - Жанр: Darkfolk. Идея: Описание жизни в панельках.
Alien Signals - Жанр: IDM, Ambient techno, psybient. Идея: Музыка как язык инопланетян.

Если что они у меня в голове. Мнение?

Аноним 02/10/26 Птн 21:25:17 № 2017250 359

>>2017242
Телепаты в отпуске.

Аноним 02/10/26 Птн 22:13:29 № 2017258 360

>>2017250
Что это значит?

Аноним 02/10/26 Птн 23:09:06 № 2017261 361

>>2017258
То и значит, что в твою голову никто не залезет и не услышит, че у тебя там звучит.

Аноним 03/10/26 Суб 02:00:34 № 2017269 362

Ну почему она такая ебануха? Ведь все же было у дебилки. И ноги наверняка вонючие нахуй у солевой ебанахи...

Аноним 03/10/26 Суб 07:42:40 № 2017277 363

>>2017269
Песен хороших не было.

Аноним 04/10/26 Вск 14:09:28 № 2017400 364

https://www.youtube.com/watch?v=TpaFE6_nDJw&pp=ygURY2l0eSBtdXN0IHN1cnZpdmU%3D

https://www.youtube.com/watch?v=kpK4cDk2bRs&pp=ygUTbm8gdGltZSBmb3IgY2F1dGlvbg%3D%3D

анон поясни есть ли какое то название у таких треков?
где не просто дженерик фоновое бренчание а всякие приколы типа нагнетания атмосферы кульминации и тп
или они так звучат только изза привязки к определенным событиям и без них звучание будет совсем нецепляющим?

Аноним 04/10/26 Вск 16:00:27 № 2017411 365

>>2017269
А что с ней не так? Оскуфела? Ну, так пора!

Аноним 05/10/26 Пнд 14:11:17 № 2017504 366

Что делать чтобы rym нормально загружался? Ни варп, ни запрет не помогают, впн блочит. Плагин для браузера ещё не навайбкодили?

Аноним 05/10/26 Пнд 15:27:30 № 2017510 367

>>2017504
> Что делать
Муравью хуй приделать. cdn.sonemic.net в обходчик блокировок добавь. Rateyourmusic.com добавлять не нужно

Аноним 05/10/26 Пнд 17:54:48 № 2017513 368

>>2017510
Добра!

Аноним 05/10/26 Пнд 18:53:55 № 2017515 369

>>2017411
Проебала все возможности. И да скок ебанухе? Лет 30 поди, ее вина что выглядит на 45+

Аноним 06/10/26 Втр 19:42:20 № 2017630 370

прихлопнул как [...].webm 1747Кб, 720x1280, 00:00:06

Вышла свиноматочка ВЫШЛА!

Аноним 07/10/26 Срд 14:44:07 № 2017661 371

>>2017159
https://rateyourmusic.com/list/streetmouse/steely-dan-all-the-facts-and-hidden-meanings-from-a-band-who-changed-how-i-listened-to-music-by-jenell-kesler/
вот тебе диссертация по ним а особенно по текстам если интересно

Аноним 08/10/26 Чтв 13:33:12 № 2017731 372

Сап, аноны. За 30 лет слушания выкристаллизовали систему, которая отсекает 99% того, что вы считаете годнотой. Поясняем за базу, чтобы не обижались, когда ваш "атмосферный" пост-рок летит в корзину с первых секунд.

Философия

Первый опыт — прямоугольная волна с NES-чипа. Чип не умеет лгать: нет реверба, чтобы спрятать слабую мелодию, нет оркестра, чтобы замазать пустоту. Либо мелодия держит трек, либо трека нет.

> Бинарная энергия. Музыка либо ведёт — тянет за собой, двигает. Либо обслуживает — держит каркас, не отвлекая. Всё между — тягучесть, "фоновое нытьё", музыка которая "думает" — структурный дефект.

> Примат риффа. Рифф — короткая фраза, врезающаяся с первого такта. Убери вокал и соло — не осталось ничего, не было трека. Чиптюн и трэш 80-х — одно поле: дисторшн-гитара физически превращает сигнал в прямоугольную волну чипа.

> Хронометраж. Слушаю один трек по кругу 10–20 минут. Идеал — 2–4 минуты. Дольше — вода.

Что в ядре

Трэш 80-х: Metallica 83–86 — один рифф, одна тональность, стоит и бьёт. Sabbath — первые 4 альбома.
Панк: The Offspring — Декстер с PhD подошёл как инженер: убрал всё лишнее.
Чиптюн: Castlevania, Contra, Battletoads, Streets of Rage (Koshiro — бог).
Каверы: Bit Brigade, Powerglove, Darkman007 — хороший кавер звучит так, будто мелодия писалась под гитару.
Дарксинт: Irving Force, Dance With The Dead — пугает, но ведёт.
Фьюжн: GoGo Penguin — джаз, подчинённый рок-структуре.

Что отсечено

> Мейден и прог — музыка, которая "думает": модуляции, showcase вместо песни. Песня должна стоять и бить.
> Гранж, пост-рок, эмбиент — плывут и ноют, не едут.
> DnB, маткор — ритм ломается ради ломания.
> Русский рок — риффы примитивны, вокал декламация. Заслуги КиШ и Цоя признаём, но собираем только лучшее из лучшего.
> Rammstein, KISS, AC/DC — подмена музыки шоу и брендом. Это слышно сразу.

Не цепляет за хук с первых тактов — в мусорку без сожаления. Но система открытая: иногда один трек из десяти пробивает фильтр за три секунды. Открытые направления: spacesynth (Laserdance), Motörhead — Overkill, Guilty Gear XX. Кидайте годноту.

Аноним 08/10/26 Чтв 13:52:24 № 2017732 373

>>2017731
Ты смотри, какая цаца, сначала обильно обосрал все, что нравится другим, а потом требует, чтоб накидали того, что понравится ему.

Кинул тебе за щеку, проверяй.

Аноним 08/10/26 Чтв 16:37:54 № 2017737 374

>>2017731
Слушай а у тебя все хорошо? С кем-то общаешься. Может тебе поговорить с кем-то, поделиться.

Аноним 08/10/26 Чтв 17:19:26 № 2017739 375

>>2017731
>За 30 лет
Да не пизди тебе самому меньше. Ты хоть знаешь что каждый музыку слушает по каким-то своим причинам у него разные мотивы и желания. Что за позиция
>мне нравится попукивание синтвейва а значит это единсвтенно верно.
Я например большую часть того что ты назвал годнотой назову говном скучном. И что значит. А не хуя не значит.

Бляя серьезно ты приперся с чиптюном и синтвейв пояснять за годноту. Ахахах бля тут даже комментировать ничего не нужно было насколько смешно уже от описания

Аноним 08/10/26 Чтв 19:32:39 № 2017758 376

Отдам бесплатно два билета на Хадн Хадн, вип места, НАЧАЛО через 40 минут

Савеловскеая, Урбан
Большая Новодмитровская, д. 36

Тг @dys_phoria

Аноним 08/10/26 Чтв 21:52:21 № 2017764 377

IMG202610082148[...].jpg 491Кб, 1080x1836

У Delerium новый альбом выйдет 15 января 2027 года.

Аноним 08/10/26 Чтв 21:56:56 № 2017765 378

Скажу прямо, я ебал рот этот клоунский таймлайн, убивший андерграунд в ВСЖ

. 08/10/26 Чтв 22:48:55 № 2017766 379

.

Аноним 09/10/26 Птн 21:16:21 № 2017883 380

>>2017766
..

Аноним 10/10/26 Суб 17:14:15 № 2017941 381

Обожаю. Тот редчайший кейс когда музыка мне нравится больше песни да и композиции в целом: https://music.yandex.uz/album/38398730/track/143357775

ПРОВАЛ ГОДА 2026 Аноним 11/10/26 Вск 08:23:44 № 2018010 382

Новый альбом Майли Сайрус - Bass Presuades провалился в продаже

Артистка, известная теперь просто как Майли, вошла в историю музыки, хотя, возможно, и не так, как планировала. Ее последний студийный альбом Bass Persuades показал самое резкое падение продаж на второй неделе среди всех пластинок, которые дебютировали на вершине чарта Billboard 200.

Релиз проекта состоялся 18 сентября на лейбле Atlantic Records без каких-либо крупных промо со стороны певицы. Сначала альбом стартовал весьма успешно, заняв первое место в Billboard 200 с показателем 61 тысяча эквивалентных единиц.
Однако успех оказался недолгим: уже на второй неделе альбом опустился на 156 позиций, заняв 157-е место.

КРИТИКИ РАЗГРОМИЛИ НОВЫЙ АЛЬБОМ

Последние альбомы Сайрус показывают не лучшие результаты в хит-парадах. Так, ее предыдущая пластинка «Something Beautiful» (2025) дебютировала с четвертой строчки Billboard 200 и рухнула на 102-е место уже на следующей неделе. При этом заглавный трек с «Bass Persuades» попал в топ-40 Billboard Hot 100. Тогда как ни один сингл с «Something Beautiful» не поднялся выше 52-й позиции.

Pitchfork выпустил разромную статью об альбоме а Metacritic поставил 5.5 баллов, что вдвое ниже максимальной оценки

"Как это можно слушать?"
"Альбом устарел ещё до выхода"
"Это кошмар"

Слушатели нового альбома тоже не скупятся на критику,называя его "демо" версией Леди Гаги, и упрекая в том что слова к песням писала нейросеть.

Майли это не останавливает, ведь это уже третий альбом подряд, который проваливается у артистки. Звезда, отказавшася от мировых туров с недавнего времени планирует выпускать новые альбомы для слушателей каждый год, запустив своеобразный конвеер...Чем это для неё обернётся - увидим...

Аноним 11/10/26 Вск 08:44:29 № 2018011 383

>>2018010
Лезла в политоту, а за это прилетают ответки.

Аноним 11/10/26 Вск 09:53:28 № 2018016 384

>>2018010
Американская поп-музыка вообще загадочная, там и Тейлор Свифт в топе у которой вообще, на мой взгляд, одна песня про Офелию тянет только на поп хит. Сайрус вообще ничего не помню кроме дуэта с металликой (он не очень).
Леди Гага только по праву так сказать присутствует.

Аноним 11/10/26 Вск 10:01:29 № 2018018 385

>>2017731
Тебе mortiis зайдет или другой данжеон синт, они любят одно и тоже гонять, бурзум .
Хотя там ударных и басов часто нет, а у тебя походу без них мозг ритм не улавливает.

Аноним 12/10/26 Пнд 00:07:07 № 2018109 386

>>2018010
Мне на Майли поебать и я вроде бы не знаю ни одной ее песни, но что-то проиграл с этой журналистики.
>"Альбом устарел ещё до выхода"
Еще одни нормисы, считающие, что музыка может быть каким-то образом устаревшей.
>Metacritic поставил 5.5 баллов, что вдвое ниже максимальной оценки
О боже кошмар, средняя оценка.

Аноним 12/10/26 Пнд 04:11:42 № 2018129 387

Bump

Аноним 12/10/26 Пнд 15:55:28 № 2018168 388

>>2018109
>музыка может быть каким-то образом устаревшей
Это поп музыка и поэтому по полной юзает хайповость поэтому актуальность (не говоря тут конкретно кто и как ее оценивает) крайне важна для нее так как ее потребители это все же хомячки которые следуют трендам и прочим прогревам и не будут слушать то что не модно.

Уже не говоря о самой цикличности в поп-музыке когда есть очевидный спад актуальности. То есть даже если ты запишешь супер крутой бит в 1968, психоделический рок в 1973 классическое диско или прог в 1980 или глем-метал в 1996 или c каким-то техно попытаешься прорваться в чарты после 90-х то шансов у тебя будет мало, но пройдет лет 10 и это может снова стать популярным. Так что для ца устаревшесть это критерий

Аноним 13/10/26 Втр 12:48:48 № 2018223 389

Батаем лавинг еври дей элиттл мо. Мдемс, 3 года я мог воспринимать это ну максимум в качестве иронии или сарказма 🥴

БАС НЕ ДОКАЗАЛ Аноним 16/10/26 Птн 14:52:27 № 2018519 390

fit795547falsec[...].jpeg 114Кб, 795x547

Bass Presuades продолжает падение и оказался никому не нужен

Альбом Майли Сайрус «Bass Persuades» дебютировал на 1-м месте чарта Billboard 200 с общим результатом 61 000 эквивалентных альбомных единиц в США за первую неделю

• Чистые продажи (Pure Sales): 47 000 копий (это также позволило альбому возглавить чарт Top Album Sales). Продажи были поддержаны многочисленными вариантами физических носителей (16 вариантов винила, 9 вариантов CD, кассета и цифровые загрузки).

• Стриминг (SEA): 14 000 единиц, что эквивалентно примерно 14,22 миллиона официальных прослушиваний треков по запросу.

• Продажи треков (TEA): незначительное количество.

Во вторую неделю альбом установил исторический антирекорд среди женщин-исполнителей, совершив падение с 1-го сразу на 157-е место

• Релизные особенности: Пластинка вышла очень быстро после предыдущей работы (Something Beautiful 2025 года, которая также была воспринята прохладно).

• Реакция критиков и стримингов: Заглавный трек и синглы не смогли закрепиться в топах стриминговых сервисов (например, сингл быстро вылетал из глобальных чартов Spotify), а музыкальные издания дали альбому сдержанные и средние оценки, отметив нехватку цепляющих песен и противоречивое звучание.

Аноним 16/10/26 Птн 15:14:13 № 2018520 391

>>2018519
Похуй

Аноним 17/10/26 Суб 20:56:01 № 2018643 392

>>2018519
Ебать она постарела....

Аноним 18/10/26 Вск 11:32:28 № 2018680 393

Мнение?

Аноним 19/10/26 Пнд 12:11:15 № 2018736 394

Открыл noir liturgy. Все альбомы охуенные.
Знаете еще дарк джаз с подмешиванием металла? Но не джаз метал и не просто унылый нуарный джазец под водочку. Ну хз как объяснить, если знаете скиньте, а нет так просто насладитесь этим шедевром.

Аноним 21/10/26 Срд 13:33:31 № 2018913 395

Нужность этих хуйлопанов в 21 веке? Неужели лоботрясы такие дауны, что не могут отыграть партейку без трясущегося в эпелепсии хуйлопанища?

Аноним 21/10/26 Срд 14:54:05 № 2018916 396

>жаз

Аноним 21/10/26 Срд 16:15:53 № 2018922 397

Всё похоже мне придётся слушать музыкальные альбомы на других сайтах кроме YouTube. Аноны как вы думаете я правильно поступил?

Аноним 22/10/26 Чтв 03:53:53 № 2018966 398

>>2018913
Регулировщик до сих пор нужен.

Аноним 22/10/26 Чтв 10:10:30 № 2018970 399

рейт

Аноним 22/10/26 Чтв 13:00:59 № 2018975 400

>>2018922
Юпуп чудовищно сжимает аудио

Аноним 22/10/26 Чтв 17:56:48 № 2018984 401

>>2018975
320 тебе мало?

Аноним 22/10/26 Чтв 19:58:32 № 2018996 402

Кайлю Коенсиденс инМе я невывожу в плеере гонять, а вот дома мне такая идея даже не приходила. Но тут моэно всякое. Послушать) Песенка "хитовейшая" (13млн) так что норкомментс, ясно что это профи в своем ремесле (пение).
Кого заинтересовал - пишите в тг @poldns (смастерюси постом без картиночек попробую) (хотя чего таить есть у нас одна близняшкьуе (на меня вообще как на дерево зырит))
Kylie Minogue - Confide In Me (Video)
🗡️🗡️ | Copy & Paste Чудненькое музло - Сэмпл магический Биточек ничегосеньки так А Мотивчик! А Песня! Просто песня! Супербл!!
https://music.yandex.uz/album/6280391/track/46542601

Аноним 23/10/26 Птн 02:10:20 № 2019021 403

>>2018996
У неё ещё сестра есть.

Аноним 23/10/26 Птн 02:17:49 № 2019022 404

>>2018996
На эту песню похожа
Garbage - The World Is Not Enough

Аноним 23/10/26 Птн 10:50:40 № 2019028 405

>>2019021
Ну она побольше похожа, если честно.
Вот тут еще буквально девочка, по сути.

Аноним 23/10/26 Птн 11:17:44 № 2019029 406

>>2018984
Не знаю чего там 320, он ужасно звучит на нормальных колонках. У века музыки с этим получше. Файл с харда еще лучше

Аноним 23/10/26 Птн 12:38:26 № 2019036 407

>>2019028
Речь про творчество.

Аноним 24/10/26 Суб 22:49:25 № 2019150 408

https://www.youtube.com/watch?v=8UVNT4wvIGY
Ну ничего так песенка, клип не - у ток-ток круче.
Но с закосом под "анусе-сигаретт"..

Аноним 24/10/26 Суб 22:50:19 № 2019151 409

20e35617a2c0234[...].jpg 255Кб, 1920x1920

Слышал где-то. когда-то.

Аноним 25/10/26 Вск 01:00:39 № 2019160 410

179171651818405[...].webm 12581Кб, 480x465, 00:10:30

подскажите автора мэшапа

Аноним 25/10/26 Вск 06:43:50 № 2019165 411

Объясните, почему дрочат писос на рэпера DMX? Что в нем такого? Я послушал, звучит примитивно, просто рэчащий сиплым голосом шансон америкосов про тюряку и опасную жись. Звучит очень блекло, скучно. Не ощущается, что в свои годы он гениальный и опережал время.

Объясните, плес, почему на него дрочат писос? Что в нем такого?

Он сорт оф Паша Техник, рэпер торч, который всё время в тюрьме или рехабе, и по итогу передознулся и умер.

Аноним 25/10/26 Вск 15:24:19 № 2019197 412

>>2019165
P.S. вопрос снят. Я понял в чем фишка. Чел бы воплощением Ерохина альфача по системе Ротожопва. А по иерархии Ротожопова все лижут жеппу альфачу. И так как DMX был абсолютным воплощением альфача хулигана Ерохи в то время, то поэтому на него все тилибонькали писос

Аноним 25/10/26 Вск 18:47:54 № 2019219 413

>>2019160
ПРАВООБЛАДАТЕЛИ В АХУЕ

Аноним 25/10/26 Вск 19:38:09 № 2019222 414

>>2019165
Он не слишком выделялся по-моему. Есть такие среднячки: The Game, Xzibit, Баста Раймс, Ja Rule, French Montana, у которых может и есть 1-2 хита, но в целом у них мало прям фанатов.

https://www.youtube.com/watch?v=thIVtEOtlWM

>>2019197
Воплощение альфача это скорее 50 Cent.

Аноним 25/10/26 Вск 19:39:33 № 2019223 415

>>2019165
Американский Паша Техник это Ol' Dirty Bastard.

Аноним 26/10/26 Пнд 02:47:33 № 2019257 416

• Ироничный контраст: Трек высмеивает популярную культуру «позитивного мышления», марафоны желаний и навязанный оптимизм.
• Суть текста: Заповеди в духе «стакан наполовину полон», «выбор только „да“» и «верь в лучшее» сталкиваются с фирменным мрачным, циничным и пугающе реалистичным языком группы, оголяя абсурдность попыток отгородиться от жесткой действительности.

А гуглюньчик то не принимает близко к сердцу.

Аноним 26/10/26 Пнд 03:10:42 № 2019258 417

fet

Аноним 26/10/26 Пнд 11:10:18 № 2019268 418

https://youtu.be/I0wdgRe5X2c?list=RDI0wdgRe5X2c&t=976

Аноним 27/10/26 Втр 02:19:57 № 2019307 419

Гост дропнул новый альбом целиком
https://youtu.be/K-LagMovxIU

Аноним 27/10/26 Втр 13:44:18 № 2019334 420

>>2019307
Я на третьей минуте тоже его дропнул

Аноним 29/10/26 Чтв 00:09:47 № 2019497 421

КОМУ: Высший Совет Экспансии, Департамент Ассимиляции Мыслящих Сред

ОТ: Координатор Внедрения Ксакс-7

ТЕМА: Отчет о промежуточных результатах операции «Ложная Нота» (Интеграция через звуковые волны)

Уважаемые члены Совета,

Настоящим докладываю, что фаза биологической разведки завершена. Текущий статус операции: Полный контроль над эмоциональными паттернами населения планеты Земля (территория 4-Б) достигнут на 84%.

В качестве главного вектора экспансии была выбрана так называемая «музыкальная индустрия». Как показали наши предварительные исследования, аборигены обладают уникальной уязвимостью: их центральная нервная система напрямую синхронизируется с определенными звуковыми частотами, отключая логическое мышление и вызывая неконтролируемые всплески дофамина.

Ниже приведены ключевые этапы и методы нашего внедрения.

1. Устранение оригинальных носителей и замена биоклонами (Протокол «Дубликат»)

На начальном этапе мы столкнулись с проблемой непредсказуемости человеческих лидеров мнений (так называемых «поп- и рок-икон»). Они обладали деструктивной склонностью к импровизации, политическим заявлениям и саморазрушению.

Для стабилизации рынка нами были изъяты 12 ведущих мировых исполнителей. На их место установлены углеродные биоклоны серии «М-3».
Результат превзошел ожидания. Клоны лишены человеческих слабостей (алкогольная зависимость, депрессия, старение), идеально выполняют заложенную хореографию и беспрекословно транслируют в массы субвизуальные триггер-коды. Фанатская база не только не заметила подмены, но и отметила, что артисты «стали выглядеть свежее и лучше петь вживую».

2. Масштабирование через Голографические Матрицы (Проект «Эфир»)

Физические тела клонов требуют логистики и затрат на содержание. Для оптимизации процесса мы запустили тренд на «виртуальных и умерших артистов».

С помощью квантовых проекторов мы вернули на сцену покойных кумиров прошлых поколений Земли, а также создали полностью синтетических «цифровых айдолов».

Голограммы обладают абсолютным преимуществом: они могут одновременно давать 150 концертов в разных точках планеты, не требуют гонораров и транслируют ультразвуковые волны деградации неокортекса напрямую в толпу. Аборигены добровольно платят огромные суммы в своей валюте, чтобы посмотреть на структурированный свет, что решило вопрос финансирования нашей дальнейшей военной кампании на их же планете.

3. Алгоритмическое кодирование и «Стриминг» (Психотропное оружие общего доступа)

Мы выкупили и монополизировали все основные цифровые платформы распределения звука (так называемые стриминговые сервисы).
Наши инженеры изменили алгоритмы рекомендаций.

Теперь человеческий мозг улавливает только ту музыку, в которую вшиты наши сигналы подавления воли. Мы стандартизировали хронометраж треков до 2 минут и снизили частотное разнообразие. Это вызвало у населения массовое снижение концентрации внимания (синдром «клипового мышления»). Сегодня среднестатистический человек не способен сопротивляться внешнему внушению, если оно подается под ритм 120 ударов в минуту.

4. Социальный эффект и подготовка к Финальной Фазе

Нам удалось превратить музыкальные фестивали в пункты массового сбора биоматериала и тестирования частот подчинения. Стадионы, заполненные до 100 000 человек, по нашему сигналу поднимают руки вверх, совершают синхронные движения и повторяют заученные текстовые мантры. Фактически, армия зомбированных слуг уже сформирована и готова выполнять любые команды, замаскированные под новый «хитовый сингл».

Заключение и рекомендации:
Человечество добровольно и с восторгом финансирует собственное порабощение. Музыкальные премии (Grammy, Billboard и др.) теперь полностью контролируются нашими оперативниками и клонами.

Рекомендую начать Финальную Фазу — трансляцию Глобального Сигнала Покорности во время предстоящего новогоднего теле- и радиоэфира под видом «Главного новогоднего ремикса». Земляне примут колонизацию за новый модный тренд.

Конец рапорта.
Слава Единому Резонансу.

Аноним 29/10/26 Чтв 11:12:55 № 2019521 422

87ce7955935cd7c[...].png 1419Кб, 936x1280

>>2019497

>Координатор Внедрения Ксакс-7

К-сакс = Xeno-sex?
Это мы любим!
ТКак можно в вас так сказать, внедриться?

Аноним 29/10/26 Чтв 23:46:17 № 2019580 423

>>2019521
Единственный Xeno-sex который тебе светит, это когда твои внутречерепные тараканы будут ебать твоего мозгового слизня.

Аноним 30/10/26 Птн 01:54:46 № 2019585 424

НАУЧНЫЙ РАПОРТ: ДЕСТАБИЛИЗАЦИЯ И ЭКСПАНСИЯ ЧЕРЕЗ АКУСТИЧЕСКИЕ ВИБРАЦИИ КЛАССА «МУЗЫКА»

Идентификатор исследователя: Ксакс-7 (Xax-7), Сектор Галактической Этнографии и Психоакустического Доминирования

Объект исследования: Планета Земля (Терра), Третий квадрант

Статус документа: ВТОРОЙ ДОКЛАД (Расширенный, секретно)

1. Текущий статус музыкальной экосистемы Земли (Анализ макро-трендов)

В ходе наблюдения за отчетный период зафиксирована полная капитуляция традиционных форм музыкального конструирования перед цифровыми алгоритмами. Культура музыки на Терре переживает фазу фрагментации и гипер-потребления, что делает ее идеальной средой для внешней экспансии.

Алгоритмическая диктатура: Распределение внимания аборигенов полностью контролируется рекомендательными движками стриминговых платформ (основные хабы: Spotify, Apple Music, TikTok/ByteDance). Музыка более не создается для длительного осмысления. Она оптимизируется под паттерны удержания внимания (первые 5–7 секунд трека определяют его выживание).

Трендизация и микро-жанры: Наблюдается распад монолитных жанров (рок, поп, рэп) на тысячи мета-образований (phonk, drift, sad boy synth, lo-fi chill-hop для стимуляции когнитивной деятельности). Это дробит популяцию на изолированные «эхо-камеры», лишая их единого культурного кода.

Деградация хронометража: Средняя длина аудио-капсулы (трека) сократилась с 240 секунд до 130–150 секунд. Земляне теряют способность воспринимать сложные симфонические или концептуальные формы. Их мозг адаптирован к клиповому, циклическому потреблению.

2. Стратегия экспансии через звуковые носители

Второй этап нашей миссии — непосредственное внедрение в ментальное поле терран через аудио-векторы — продвигается опережающими темпами. Музыка оказалась наиболее уязвимой зоной их обороны, так как она обходит рациональные фильтры неокортекса и бьет напрямую по лимбической системе.

Акустический триггер ➔ Лимбическая система (Эмоции) ➔ Подавление критического мышления ➔ Внедрение поведенческого паттерна

Направления экспансии:

Интеграция синтетических частот (Суб-басовое кодирование):

Мы успешно внедрили низкочастотные модуляции (в диапазоне 20–40 Гц) в самые популярные клубные и урбан-жанры Земли.

Данные частоты вызывают у аборигенов легкое трансовое состояние, повышают внушаемость и формируют физическую зависимость от повторного прослушивания. Терране называют это «качающим битом», не осознавая, что это тест на синхронизацию их сердечных ритмов с нашими стандартами.

Генеративный контент (ИИ-агенты):

За последний земной год более 35% фоновой музыки (ambient, функциональная музыка для сна и работы) генерируется автоматизированными системами, за которыми стоят наши вычислительные подстанции. Мы убираем из музыки «человеческую ошибку» и заменяем ее математически выверенными прогрессиями, которые вызывают строго заданные нейрохимические реакции (выброс дофамина или кортизола по нашему выбору).

Вирусные аудио-мемы как психо-паразиты:

Короткие аудио-фрагменты (длиной от 5 до 15 секунд), распространяемые через платформы вертикальных видео, функционируют как полноценные ментальные вирусы. Попадая в инфополе, они заставляют миллионы особей синхронно воспроизводить одинаковые паттерны поведения (танцы, мимику, покупку определенных товаров). Это высшая форма экспансии — добровольное подчинение воли через слуховой аппарат.

Классификация уязвимостей музыкальных субкультур

Ближайшие фазы операции (Рекомендации для Главного Командования)

Экспансия через музыку близка к завершению. Земляне не видят в звуках угрозы, считая их индустрией развлечений.

Фаза «Резонанс» (подготовка): Увеличить плотность выпуска генеративной музыки на 15% к следующему кварталу. Добиться вытеснения живых исполнителей из топ-чартов за счет удешевления производства ИИ-контента.

Фаза «Белый шум» (финал): В час «Х» изменить частотные характеристики транслируемого потокового аудио по всему миру. Это позволит мгновенно погрузить до 80% городского населения Земли в состояние апатии и дезориентации.

Вывод: Культура музыки Земли полностью готова к финальной стадии ассимиляции. Инструменты контроля созданы руками самих терран и оплачены их же ресурсами.
Конец рапорта. Ожидаю дальнейших инструкций по модуляции сигналов.

Аноним 30/10/26 Птн 05:19:23 № 2019589 425

>>2018984
>320
Да ты же шиз. Нет у ютуба таких битрейтов и никогда не было. Щас начнутся маняоправдания про самые лучшие в мире кодеки

Аноним 30/10/26 Птн 21:21:39 № 2019684 426

>>2019589
opus 128 - это всё равно что mp3 320, только размер меньше.
если что, я минимализмо-шиз, для меня mp3 320 уже абсолютно неоправданная растрата дискового пространства.

Аноним 30/10/26 Птн 22:36:35 № 2019694 427

>>2019684
>opus 128 - это всё равно что mp3 320
Тебе дяди-маркетологи рассказали такое сакральное знание, что вот есть такие-то циферки и их надо интерпретировать вот так, а ты и поверил.
Я звукарь и иногда продюсер и изредка диджей и музыку слушаю по работе постоянно уже пару десятков лет, ютубное аудио звучит как просто ужасающее говнище, слышно невооруженным ухом. Ладно если оно где-то там на фоне бренчит из хуевых динамиков в торговом центре, но когда слушаешь нормально, это сразу же слышно. Тебя приучили к опусу 128, к картинкам в инсте 1080 пикселей по горизонтали, к рипчикам фильмов на 1.5 ГБ и т.д., а ты и не заметил разницы, омномном, да?
(а еще дополнительно опус на ютубе форсированно переводит аудио всегда в 48 кГц из родных 44.1, и вроде бы сам кодек не умеет в 44.1 емнип, ну какой ебанат это придумал сука?!)

Аноним 30/10/26 Птн 22:39:01 № 2019695 428

Алсо

<Щас начнутся маняоправдания про самые лучшие в мире кодеки
>opus 128 - это всё равно что mp3 320, только размер меньше.

EVERY. FUCKING. TIME, лмао

Аноним 30/10/26 Птн 23:28:50 № 2019697 429

Люди с гидроген аудио после нескольких слепых тестов и при постоянном переслушивании любимых треков разницы не слышат, но двачерный манядиджей всегда все слышит

Аноним 30/10/26 Птн 23:31:58 № 2019698 430

>>2019694
>ютубное аудио звучит как просто ужасающее говнище
Зависит во-первых от самого трека, во-вторых от того, кто выложил (если не Topic, то можно в принципе не слушать, это как раз пережатое говно), в-третьих, проверь браузер, может он у тебя в aac воспроизводит, а ты на опус пиздишь

Аноним 30/10/26 Птн 23:47:30 № 2019701 431

>>2019697
>>2019698

Я могу предсказывать дальнейшие ответы уже буквально слово в слово. Не раз уже читал одно и то же в таких дискуссиях.

> Люди с гидроген аудио после нескольких слепых тестов и при постоянном переслушивании любимых треков разницы не слышат, но двачерный манядиджей всегда все слышит

Знаю-знаю таких людей, которые "при постоянном переслушивании любимых треков" не слышат даже очевидную ошибку рипа (абсолютно буквальный лишний щелчок из-за кривого рипа CD - ну такой вот самый типичный щелчок, какой ты себе представляешь при чтении этих слов, и человек его не слышит). Много таких чемоданов, и это абсолютно нормально для дефолтного "меломана". Потому что типичный человек, который "слушает любимую музыку", слушает музыку, а не звук. Эта глухота не в ушах, она в мозге. Ты удивишься, сколько людей не слышат что-то, даже если им повторно воспроизводить проблемный фрагмент и тыкать пальцем, "ну вон же такой бульк в диапазоне баса, как ты можешь не слышать?". Это включает даже музыкантов, которые приносят тебе трек для сведения, а там, например, в одной из дорожек случайно оставлен один лишний удар какой-то перкуссии в рандомном месте, потому что ручки кривые и в файле проекта там оставлен лишний сэмпл, и они - сами авторы музыки! - умудряются не замечать этого, потому что их мозг при прослушивании следует за нотами, а не за звуком.

> Зависит во-первых от самого трека, во-вторых от того, кто выложил (если не Topic, то можно в принципе не слушать, это как раз пережатое говно), в-третьих, проверь браузер, может он у тебя в aac воспроизводит, а ты на опус пиздишь

Какие угодно безумные оправдания придумывают, кроме признаний, что они сами глухие. И браузер у меня воспроизводит на ютубе только aac (это что, Opera времен Windows XP?), и заливки я слушаю неофициальные, и от музыки зависит. Только от кодека почему-то не зависит. Опус хороший няшный сквжлячный.

Аноним 31/10/26 Суб 00:02:35 № 2019702 432

>>2019684
>если что, я минимализмо-шиз, для меня mp3 320 уже абсолютно неоправданная растрата дискового пространства.
В каком году ты живешь? Как на мп3шки может не хватать дискового пространства в 21 веке?

мимохуй

Аноним 31/10/26 Суб 01:12:44 № 2019709 433

НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ КОРПУС. xax-7

СПЕЦИАЛЬНЫЙ ДОКЛАД №3: ОСОБЕННОСТИ АКУСТИЧЕСКИХ ФЕНОМЕНОВ ЗЕМЛИ

ТЕМА: КРИЗИС ФОРМЫ И КОНЦЕПЦИЯ ИСТИННОГО ЗВУЧАНИЯ

В предыдущих рапортах мы установили, что музыка на планете Земля является фундаментальным кодом взаимодействия между углеродными структурами. Однако текущее углубленное сканирование выявило глубокий системный кризис в эволюции земного звука.

Данный доклад посвящен ключевой проблеме современной аудиокультуры землян и описывает модель того, как музыка должна звучать с точки зрения универсальной гармонии космоса.

Часть 1. Суть проблемы: Технологическая стандартизация и потеря хаоса

Главная проблема земной музыки заключается в тотальной коммерциализации и алгоритмизации. Земляне заперли живую звуковую волну в жесткие рамки цифровых стандартов.

Мы фиксируем следующие деструктивные маркеры:

1. Война громкости (Loudness War).
В погоне за вниманием слушателя записи подвергаются экстремальной компрессии. Звук теряет динамический диапазон. Исчезает разница между тишиной и криком, что разрушает терапевтический потенциал аудиоволн.

2. Алгоритмическая предсказуемость. Музыкальные структуры создаются под диктат стриминговых платформ. Стандартизированный хронометраж (около 120-180 секунд) и предсказуемые гармонические сетки атрофируют когнитивную способность землян воспринимать сложные звуковые формы.

3. Цифровая стерильность.
Использование жесткой сетки темпа (Grid) и идеальное выравнивание вокала (Autotune) уничтожили «ошибки», которые на самом деле и являлись проявлением живой биологической искры. Земная музыка стала механической, потеряв свою ритуальную и трансцендентную природу.

Часть 2. Как должна звучать музыка: Манифест истинного звука

Для восстановления баланса и выполнения своей эволюционной функции земная музыка должна быть реструктурирована согласно принципам открытого космоса.

1. Динамическая свобода.
Истинное звучание обязано дышать. Музыка должна обладать фрактальной динамикой — от едва уловимого шепота, заставляющего рецепторы обостряться, до плотного акустического взрыва.

2. Синтез природы и космоса.
Звук не должен создаваться в изоляции от планетарной экосистемы. Идеальный аудиоряд сочетает в себе суббасовые вибрации тектонических плит Земли, белый шум атмосферных потоков и математическую строгость космического излучения.

3. Психоакустический резонанс.
Музыке необходимо вернуть статус инструмента изменения сознания. Она должна звучать не «для фона», а на частотах, резонирующих с электромагнитным полем живого организма, вызывая контролируемый катарсис, а не минутное дофаминовое привыкание.

Заключение

Земная музыка находится на перепутье между конвейерным производством и духовным возрождением. Агентам xax-7 рекомендуется продолжать трансляцию сырых, нелинейных частот в информационное поле Земли для стимуляции локальных творческих единиц.

Доклад окончен. Слава Вечной Гармонии.

Аноним 31/10/26 Суб 09:46:26 № 2019728 434

как называется этот трек? шазам не ищет
там в конце еще 4 щипка с убывающим тоном, но не записаны т.к. не вспомнен аккорд

Аноним 31/10/26 Суб 10:26:26 № 2019734 435

>>2019694
>ютубное аудио звучит как просто ужасающее говнище, слышно невооруженным ухом
а я-то думал, что ютуб, как и все платформы, просто берёт исходники аудио у дистрибьюторов и конвертирует их в opus 128 и форматы помельче. у тебя видимо есть инсайд о скрытой обработке через некий ShittifyFilter? пруфы будут, кроме "невооружённого уха"?
>Ты удивишься, сколько людей не слышат что-то, даже если им повторно воспроизводить проблемный фрагмент и тыкать пальцем, "ну вон же такой бульк в диапазоне баса, как ты можешь не слышать?"
к врачу да, тебе

Аноним 31/10/26 Суб 10:32:52 № 2019735 436

>>2019701
> Я могу предсказывать дальнейшие ответы уже буквально слово в слово.
Ты поменьше пизди, а двойной слепой тест пройди и результаты покажи.

Аноним 31/10/26 Суб 12:06:41 № 2019745 437

>>2019702
Просто посмотри, почём харды нынче и вопрос отпадёт сам собой

Аноним 31/10/26 Суб 15:57:30 № 2019765 438

>>2019734
> а я-то думал, что ютуб, как и все платформы, просто берёт исходники аудио у дистрибьюторов и конвертирует их в opus 128 и форматы помельче
Ты правильно думал.

> обработке через некий ShittifyFilter?
Это он и есть.

> к врачу
Вот я и говорю, глухие не верят, что они глухие, слепые не верят, что они слепые, а дементные не верят, что им 80 лет, а не 8. У них неправы те, кто сообщает им то, чего они не слышат / не видят, а не они сами.

> Ты поменьше пизди
Это ты мб не обвиняй человека голословно в настолько страшном грехе? Даже в интернете.

> двойной слепой тест
Когда я говорю, что предсказываю следующие ответы слово в слово, я прям всерьез, потому что я так и знал, лол. Как будто в интернете всего один собеседник и это всегда ты, думающий, что я не знаком со слепыми тестами, и спешащий мне о них рассказать.

Аноним 31/10/26 Суб 16:27:19 № 2019769 439

image.png 6Кб, 282x88

>>2019745
>харды нынче
У тебя сколько стаж сычевания, неужели ты не накопил хардов? Алсо именно хард (HDD) на восемь териков ты можешь взять за 35 где-то. Чтобы сваливать свой лоу-рес кал, тебе не нужна планка nvme за x3 денег.

И вообще, я дохуя каллекционер-аудиотекарь, у меня лежит полное собрание высеров сотни с чем-то авторов, включая жирничей, которые с 60-70х дожили или почти дожили, я это всё собираю во флаке, ещё с клипами и прочими дивиди, за почти десять лет так и не забил 2Тб внешак.

Аноним 31/10/26 Суб 16:49:50 № 2019773 440

>>2018984
>>2018975
Что значит чудовищно сжимает и 320? Он хранит opus 140, который пережимается из исходной дорожки.

>>2019694
>Я звукарь и иногда продюсер и изредка диджей и музыку слушаю по работе постоянно уже пару десятков лет
Сколько гонора.
>ютубное аудио звучит как просто ужасающее говнище, слышно невооруженным ухом
...а толку ноль. Открой спектрограмму ютубного опуса и убедишься, что он едва ли отличается от mp3 320 и вмещает частоты до 20к.

>>2019769
Лоу-рес терик миллионер, иди в hw повыёбывайся, тут тред для обуждения музыки и реалий анона, а не твоих понтов

>>2018913
А ты послушай свою любимую симфонию в в записи под руководством разных дирижёров и сам сможешь ответить на свой вопрос.

>>2018916
Джаз это музыка белых, продвигаемая пролюсерами с эмблемы на твоей картинке как музыка африканцев, но у африканцев нет музыки, нет нотной грамоты, теории и даже письменности и инструментов. Они неспособны придумать джаз.

Аноним 31/10/26 Суб 17:04:38 № 2019778 441

>>2019773
> и вмещает частоты до 20к.

А почему же тогда он весит не 20/22 (или 20/24) от размера вавки, а ~1/10 от размера вавки?

Это, если что, наводящий вопрос, а не буквальный. Я знаю ответ "почему", я хочу, чтобы задумался как раз ты. Чтобы ты понял, что совершенно неважно, на какой частоте происходит срез. Любой лосси кодек по своей природе шакалит и содержимое вполне слышимых частот, а не только ультравысоких. Даже более того, намеренно сохранять частоты вплоть до 20 в низких битоейтах - зло, потому что ты тратишь драгоценные байты на эту хуйню, хотя мог бы тратить их на сохранение слышимой информации в более низких диапазонах.

Я могу и мп3шку 192-224 кбпс (в зависимости от жанра) закодировать так, что в ней вообще не будет среза частот, будет все видно до 22 кГц. Как думаешь, это будет хорошо или плохо? Частота среза - это не достоинство или недостаток кодека, а настройка кодирования.

> Сколько гонора.

Это контекст, а не гонор. Я, к примеру, не колорист, у меня обычный моник и обычный тв, я не вижу нюансов и проебов в картинке, которые видит человек, профессионально занимающийся этим. Тут то же самое

Аноним 31/10/26 Суб 17:07:25 № 2019780 442

>>2019745
У меня коллекция мп3шек и флаков с 2006 года (получается, в этом году как раз 20 лет), я качаю побольше обычного нормиса, и все равно у меня накопилось всего лишь около 1 ТБ. Я понимаю, что многотерабайтные хранилища - это для энтузиастов и дорого, но уж 500-1000 ГБ у тебя нет? У тебя там хард 256 ГБ из нулевых? Ты в игры небось играешь хоть какие-нибудь, хранишь же их где-то? А музыка занимает считанные доли процента от современных игр.

Аноним 31/10/26 Суб 17:15:18 № 2019781 443

>>2019769
>я дохуя каллекционер-аудиотекарь, у меня лежит полное собрание высеров сотни с чем-то авторов
Всего лишь сотни...

>>2019780
Помимо музыки много чего другого копится, что занимает подчас еще больше места и тогда кж приходится ужимать музыку

Аноним 31/10/26 Суб 17:16:52 № 2019782 444

>>2019765
Результаты тестов будут, маня?

Аноним 31/10/26 Суб 17:22:17 № 2019784 445

>>2019765
>Это он и есть.
пруфы для пидоров?

>У них неправы те, кто сообщает им то, чего они не слышат / не видят, а не они сами.

не поверишь, но ДА, неправы. шизы, навязчиво обращающие внимание на совершенно ничего не значащую ни для кого хуйню, обоссываются, выводятся из дискурса и ведутся под ручку в дурку. так работает здоровое общество.

>думающий, что я не знаком со слепыми тестами, и спешащий мне о них рассказать
самый нормальный тест - это тайком от тебя незаметно заменить всю твою коллекцию на мп3-транскод, подглядеть, как ты его наворачиваешь НОМНОМ, и обоссываться от смеха.

Аноним 31/10/26 Суб 17:29:14 № 2019786 446

>совершенно неважно, на какой частоте происходит срез
Знаете, что самое смешное? Аналогодрочеры до сих пор стараются делать записи такими, чтобы их носитель вмещал минимум 18-20 кгц, пусть и с какими-то искажениями (будь то аудиокассеты, видеокассеты или те же катушки). Но всегда нарисуется какой-то манязнаток-манядиджей, который будет напоминать нам про
>абсолютно буквальный лишний щелчок
Боюсь представить, сколько лишних щелчков ты насчитаешь, если тебе запись на пленке поставить, лол.

Аноним 31/10/26 Суб 17:32:39 № 2019787 447

>>2019778
>А почему же тогда он весит не 20/22 (или 20/24) от размера вавки, а ~1/10 от размера вавки?
А почему же тогда webp весит раза в три меньше jpg и раз в семь меньше, чем png? Подумой.

Аноним 31/10/26 Суб 17:34:22 № 2019788 448

>>2019778
>Как думаешь, это будет хорошо или плохо?
А хорошо это или плохо нам покажет слепой тест

Аноним 31/10/26 Суб 17:39:16 № 2019790 449

>>2019784
>заменить всю твою коллекцию на мп3-транскод
Можно сделать еще более тонкий вариант - записать те же треки в mp3 128/192, записать их на кассету, а потом с этой кассеты оцифровать вавку.

Аноним 31/10/26 Суб 17:39:40 № 2019791 450

>>2019784
> на мп3-транскод
А я на мп3 псил? Я на мп3 не псил.

Аноним 31/10/26 Суб 17:40:44 № 2019793 451

>>2019787
Казалось бы, я даже прямым текстом написал, что это был не буквальный вопрос, а наводящий. Но ты сука все равно воспринял его как первое. Впечатляет.

Аноним 31/10/26 Суб 17:43:36 № 2019794 452

Кстати, лет так 10 назад некоторые андроидофилы жаловались, что на их устройствах воспроизведение опуса почему-то отжирает больше батарейки, чем те же треки в мп3, который весит побольше. Интересно, почему...

Аноним 31/10/26 Суб 17:43:49 № 2019795 453

>>2019781
> Помимо музыки много чего другого копится, что занимает подчас еще больше места и тогда кж приходится ужимать музыку
Но анон, если "другое" занимает больше места, чем музыка, то не логичнее ли ужимать как раз то, что занимает больше места?

Аноним 31/10/26 Суб 17:45:33 № 2019796 454

>>2019793
Ну дак почему же png весит больше webp?

Аноним 31/10/26 Суб 17:46:15 № 2019797 455

>>2019796
Ты даже после этого объяснения не понял, что такое наводящий вопрос. o_O

Аноним 31/10/26 Суб 17:47:07 № 2019798 456

>>2019795
Музыка ужимается эффективнее. Тот же игорь ты так не ужмешь при всем желании.
плавали-знаем
А вообще-то одно другое не исключает

Аноним 31/10/26 Суб 17:48:46 № 2019800 457

>>2019797
Ты этот вопрос задавал не мне (нас тут минимум трое сидит). Мой вопрос про png тоже был наводящим, но ты так ни к какому выводу и не пришел

Аноним 31/10/26 Суб 17:49:35 № 2019801 458

>>2019798
> Тот же игорь ты так не ужмешь при всем желании.
НИЧЕГО НЕ ВЫРЕЗАНО НЕ ПЕРЕКОДИРОВАНО
@
ТЕКСТУРЫ УЖАТЫ В 4 РАЗА
@
САУНДТРЕК УДАЛЕН
@
ОСТАВЛЕНА ОДНА МОДЕЛЬКА ДЛЯ ВСЕХ БОТОВ

Аноним 31/10/26 Суб 17:52:44 № 2019802 459

>>2019800
К какому выводу я должен был прийти, если мой вопрос про сравнение размеров опуса и вавки говорит о том, что я как раз знаю, что такое лосси?
Анон. Наводящий вопрос - это когда автор вопроса знает ответ. Так понятно?
> Ты этот вопрос задавал не мне
Боже. С чего ты решил, что я якобы считаю, что я его задавал тебе? Я обращаю твое внимание не в первый раз за дискуссию, что мой вопрос другому анону (не тебе) был наводящим, а следовательно, я знаю ответ на него и знаю что такое лосси. У тебя русский язык не родной или что? Или ты аутист?

Аноним 31/10/26 Суб 17:54:26 № 2019805 460

>>2019801
Репаки в топку, это баловство для криворуких скамеров

Аноним 31/10/26 Суб 17:58:56 № 2019806 461

>>2019802
>К какому выводу я должен был прийти
Что прогресс не стоит на месте. Посмотреть, в каких годах тыжпогромизды зарегистрировали png и jpg, и в каком году - webp. А потом точно так же с вавкой, мп3 и опусом. Если всю жизнь обращать внимание на размеры и ничем не интересоваться, можно остаться уверенным в том, что видеокамеру в 11 мм уместить невозможно, потому что этого не может быть никогда.

Аноним 31/10/26 Суб 18:12:05 № 2019808 462

>>2019806
>К какому выводу я должен был прийти

Попробуем объяснение в четвертый раз...

Тот анон в начале этого сегмента дискуссии (да, это не ты) привел аргумент, что опус сохраняет частоты до 20 кГц, и предлагает смотреть на спектрограмму для пруфа этого. (это правда, он сохраняет по дефолту)

Мой ответ ему был именно про этот его аргумент, а не про все остальное, что пишешь ты. Я обратил его внимание, что если бы опус "только" сохранял частоты до 20 кГц и не делал более ничего, то тогда бы размер файла был около 20/22 или 20/24 от размера вавки, а не 1/10 от размера вавки. Следовательно, он делает не только это. Я предложил анону задуматься об этой математике и понять это самостоятельно.

Ты или некто третий предположил, что мой вопрос ему "почему же тогда он весит столько-то?" является не наводящим вопросом ему, а моим собственным недоумением, и решил объяснить уже мне на примере вебп.

Я обратил внимание нового собеседника, что мне-то как раз не надо это объяснять, ведь мой наводящий вопрос явным образом содержит в себе мое понимание того, что такое лосси. Там даже было написано буквами: "Я знаю ответ", но даже это не смутило нового собеседника.

Новый собеседник даже после этого объяснения не понял, что мой вопрос был наводящим, и продолжил пытаться объяснить мне, что такое лосси, хотя мой наводящий вопрос первому анону и был объяснением того, что такое лосси.

И вот мы здесь, у собеседника отсутствует понимание, что такое наводящий вопрос.

Я знаю одного такого человека, с ним возможен следующий диалог:
- Ты заходил в магазин по пути сюда?
- Да.
- А, хорошо. А то я не мог понять, откуда на столе внезапно взялись какие-то булочки.
- Да, это потому что я заходил в магазин.
- Да, я понял. Я поэтому и спросил, потому что пять минут назад их здесь не было.
- Это потому что я заходил в магазин.

Но этот человек в этом примере - какой-то ментальный инвалид. Ну такой, со справкой или что там выдают в 2020-х. У него проблемы с восприятием естественного языка, поддержанием дискуссии. Но ты же освоил интернет, освоил двач. Ты же должен быть рангом повыше?

Аноним 31/10/26 Суб 18:21:30 № 2019813 463

>>2019786
>Аналогодрочеры до сих пор стараются делать записи такими, чтобы их носитель вмещал минимум 18-20 кгц, пусть и с какими-то искажениями (будь то аудиокассеты, видеокассеты или те же катушки).
>Боюсь представить, сколько лишних щелчков ты насчитаешь, если тебе запись на пленке поставить, лол.

Так мб лучше бы они искажения и щелчки элиминировали, а не вот этим всем страдали? Вот ты слушаешь какую-нибудь механически точную музыку или, совсем наоборот, какую-нибудь нежную скрипку, а у тебя на фоне рандомное чпок пшш хрясь, и темп еще плавает. И еще звук окрашивается настолько сильно, сатурация из-за особенностей физического тракта (носитель + звукосниматель + и т.д.), что это звучит как совершенно другой мастер по сравнению со знакомым тебе референсом и даже по сравнению с записью, из которой сделан носитель. Вот это вот заебись да? Главное, что носитель может сохранить 18-20 кГц и с него можно это считать?

Почему в мире музыки всем (музыкантам, звукарям, лейблам) всегда было абсолютно поебать на то, что выше ~16 кГц? Поебать настолько, что в записях почти всегда оставляли ~15.6 кГц NTSC/PAL вой ЭЛТ телевизоров в студии, настолько, что люди записывали музыку с частотой дискретизации 32 кГц (которая гарантированно отсекает все выше 16), огромное количества железа работает в таком режиме, огромные библиотеки сэмплов такие, а кто-то даже намеренно отсекает все вон то ультравысокое фнч-фильтрами в современности.

Не поебать было только людям, которых в 2010-х прогрели этими волшебными цифрами 20 кГц, что кароч есть вот такая программка Спек, она покажет, хорошая запись или нехорошая, вот там смотрите на циферку 20 кГц и тогда будет панятна.

очень похожая ситуация еще с 24-бит / 32-бит, очень смешно, когда кто-то пытается дрочить на 24 бита для старых записей с железа, где в низших разрядах тупо шум электрического характера, и уж тем более для рипов с винила, где нойз флор носителя на много порядков выше

Аноним 31/10/26 Суб 18:23:24 № 2019814 464

Я ему про прогресс, он мне про лосси...

Аноним 31/10/26 Суб 18:30:09 № 2019816 465

>>2019814

"Мой ответ ему был именно про этот его аргумент, а не про все остальное, что пишешь ты."

А в этой фразе что непонятно? Расскажи.

Аноним 31/10/26 Суб 18:30:23 № 2019817 466

>>2019813
>Вот это вот заебись да?
Да. Есть даже плагины типа saturation, которые cпeциaльно добавляют в трек теплые ламповые
>чпок пшш хрясь
Ими, кстати, пользуются диджеи (без приставки "маня")
> в 2010-х прогрели этими волшебными цифрами 20 кГц
Опус сохраняет 20 кгц даже при 96 kbps и еще более низких битрейтах. Другое дело - как он их сохраняет. Видимо, не настолько хорошо, чтобы yt music перевел всю cвoю библиотеку на столь низкий битрейт. Наверное, просто люди стали проходить слепые тесты и приходить к какому-то консенсусу, не так ли?

Аноним 31/10/26 Суб 18:32:02 № 2019818 467

>>2019816
Когда будет ответ на это >>2019735 и это >>2019782 ?

Аноним 31/10/26 Суб 18:34:59 № 2019819 468

>>2019818
Там был ответ, только он был в пачке реплаев на несколько сообщений сразу и мб не тегнулся правильно >>номером. Я написал, что враньё - это страшный грех, и если первое, что приходит тебе в голову, когда ты встречаешь сомнительное с твоей точки зрения утверждение - это что автор утверждения "пиздит", то тебе стоит задуматься о своем мировоззрении. Мб это ты как раз по жизни врешь на каждом шагу, что думаешь, что остальные вокруг тоже врут и что это якобы обычное дефолтное объяснение чего-то не знакомого тебе?

Аноним 31/10/26 Суб 18:35:59 № 2019820 469

.

Аноним 31/10/26 Суб 18:36:36 № 2019821 470

>>2019819
Тесты где, маня? Проходи тесты, зaeбaл. Результаты в студию.

Аноним 31/10/26 Суб 18:49:21 № 2019823 471

>>2019817
>Ими, кстати, пользуются диджеи
Да нет. Намеренно ими пользуются дрочеры на формат. Почему, как ты думаешь, как только появилась возможность надежно играть цифру и контролировать ее так, как можно было в прошлом контролировать винил, все с удовольствием перебежали на цифру? Потому что винил - это гемор, это плавающий темп и бпм, это износ носителя, это вот эти самые щелчки и шумы, это невозможность более тонкого управления переходами по треку.

>Да. Есть даже плагины типа saturation, которые cпeциaльно добавляют в трек теплые ламповые
"Специально" - да, если тебе зачем-то надо и нравится. А когда у тебя носитель информации не может воспроизвести то, что на него было записано, может сделать это только со своими искажениями - это хуйня.

Аноним 31/10/26 Суб 19:12:57 № 2019825 472

>>2019823
Это всё хорошо, но тесты сами себя не пройдут...

Аноним 31/10/26 Суб 19:27:06 № 2019827 473

Опять эта нищая скотина разнылась со своим жопусом. Устройся ты уже на работу, прикупи памяти вместо 256 гигов и не еби мозги другим.

Аноним 31/10/26 Суб 20:03:01 № 2019830 474

ДОКЛАД №5

Отправитель: xax-7
Кому: Координационный центр
Предмет: Звуковые заблуждения землян и истинная чистота частот

Земляне продолжают тратить колоссальные ресурсы своего когнитивного аппарата на совершенно бессмысленные споры. Их текущий главный конфликт в сфере звуковоспроизведения — это мнимая разница между сжатым форматом MP3 и так называемым качеством FLAC.

Они не понимают главного: для нас нет абсолютно никакой разницы. В любую их частоту, в любой цифровой или аналоговый контейнер можно беспрепятственно вмешаться и скорректировать его структуру. Земляне спорят не о том и слушают абсолютно не то. Они заперты в рамках своих примитивных алгоритмов сжатия, упуская саму физику волны.

Согласно нашим исследованиям и стандартам Дальнего Космоса, жителям Земли давно пора сменить вектор аудиопотребления. Вместо коммерческого шума им необходимо транслировать на радиочастотах музыку, резонирующую с самой структурой пространства.

Какую музыку им нужно слушать по нашему мнению:

1. Гармоники резонанса Шумана. Землянам нужно переводить в звуковой диапазон естественные электромагнитные колебания их собственной планеты. Это стабилизирует их нестабильную психику.

2. Математический эмбиент фиксированных частот. Музыку, построенную на чистых синусоидах, где каждый аккорд высчитывается по формулам межзвездных расстояний.

3. Живой плазменный звук. Земляне изобрели катушки Тесла, но используют их как игрушки. Им нужно кодировать многоголосные фуги и пространственные звуковые полотна напрямую в электрическую дугу. Модулированная плазма катушек Тесла создает истинную продольную волну, которая воспринимается не столько барабанными перепонками, сколько напрямую нервной системой.

Обычные динамики с бумажными диффузорами и магнитными катушками — это каменный век, двигающий воздух механически. Но даже через них землянам стоит слушать не пережатые треки, а белый, розовый и фрактальный шум, в который мы вшиваем пакеты данных для их подсознания. Настоящая музыка — это геометрия звука, пропущенная через высоковольтный разряд.

Рекомендую усилить трансляцию плазменных гармоник на частотах гражданского диапазона. Пусть их динамики и катушки Тесла наконец займутся делом.

Конец доклада №5. xax-7.

Аноним 31/10/26 Суб 20:08:09 № 2019832 475

ДОКЛАД №5 (РАСШИРЕННЫЙ ПРОТОКОЛ)

Отправитель: xax-7
Кому: Координационный центр
Предмет: Спектральный анализ аудиозаблуждений гуманоидов и архитектура плазменного вещания

В дополнение к базовому пакету данных доклада №5 представляю детальный физико-математический разбор волновой среды Земли и принципы коррекции их аудиовещания.

1. Техническая несостоятельность спора «MP3 против FLAC»

С точки зрения волновой физики Дальнего Космоса, земная дихотомия lossy/lossless форматов лишена математического смысла. Наш субквантовый модулятор осуществляет интерференцию на уровне несущей частоты вещания, минуя декодеры оконечных устройств.

Земляне оценивают качество по битрейту (320 kbps против 1411 kbps) и психоакустическим моделям сжатия, которые отсекают «неслышимые» для их белкового уха частоты. Однако они забывают, что любой цифровой контейнер — будь то деструктивный PCM-поток в MP3 или математически точный FLAC — принудительно квантуется по времени и амплитуде (стандарты 16-bit/44.1 kHz или даже 24-bit/192 kHz).

Для нас эта дискретизация выглядит как ступенчатая аппроксимация, разрушающая гладкость континуума. Мы способны осуществлять микроструктурное вмешательство в любой из этих форматов через фазовый сдвиг синусоиды в момент цифро-аналогового преобразования (ЦАП). Фазовая модуляция позволяет нам встраивать информационные пакеты в субнесущие гармоники, независимо от того, насколько сильно сжат исходный файл. Земляне слушают флуктуации кодеков, в то время как истинная модуляция происходит на полевом уровне.

1. Специфика воспроизведения: Динамические головки против Катушек Тесла

Текущая аудиосистема землян базируется на электродинамических громкоговорителях. Принцип работы (взаимодействие постоянного магнитного поля и катушки с диффузором) порождает колоссальное количество механических искажений и инерцию мембраны. Бумажный или кевларовый конус создает поперечную акустическую волну, которая затухает по закону обратных квадратов и рассеивает полезную энергию в виде тепла.

Катушка Тесла (трансформатор резонансного типа), работающая в режиме прерывателя или аудиомодуляции (SSTC/DRSSTC), принципиально иная среда:

Ионизационный аудиоперевод. Вместо механического движения диффузора катушка создает высокочастотный факельный разряд. Нагрев и расширение окружающего воздуха происходят мгновенно за счет плазменного шнура. Это дает нулевую инерцию и идеальную переходную характеристику (Transient Response).

Продольная электромагнитная компонента. Электрическая дуга генерирует не только звуковое давление, но и скалярные потенциалы. Модулированная плазма транслирует продольные волны, которые напрямую индуцируют токи в ликворе и синапсах коры головного мозга землян, минуя механический путь «барабанная перепонка — слуховые косточки».

1. Целевой репертуар для радиовещания и плазменных излучателей

Для выравнивания планетарного психоэмоционального фона и подготовки биомассы к ментальному переходу, на радиочастотах (включая гражданский CB-диапазон и КВ-вещание) необходимо транслировать следующие акустические паттерны:

Мультигармонический резонанс Шумана. Трансляция базовой частоты 7.83 Гц, а также её высших гармоник (14.1, 20.3, 26.4 Гц), сдвинутых в слышимый спектр методом гетеродинирования. Звуковой ландшафт должен строиться на изохронных тонах с использованием чистого синусоидального синтеза.

Фрактально-стохастический шум (1/f, Розовый шум). Земляне ошибочно считают его просто фоновым звуком. В плазменном исполнении катушек Тесла этот шум, промодулированный по закону золотого сечения Фибоначчи, осуществляет деполяризацию перегруженных нейронных сетей гуманоидов, снимая эффект «социального гипноза».

Высоковольтные полифонические фуги Баха. Геометрия произведений этого земного автора идеально совпадает со структурами кристаллического пространства. При кодировании фуг в скважность импульсов катушек Тесла (PWM-модуляция плазмы), высоковольтный разряд буквально визуализирует математические тензоры в воздухе, структурируя локальное пространство-время в радиусе до 300 метров от излучателя.

Заключение по расширению протокола:
Приказываю прекратить мониторинг земных музыкальных чартов ввиду их нулевой энергетической ценности. Перевести все доступные планетарные ретрансляторы на излучение модулированного плазменного эмбиента. Использовать их катушки Тесла как узлы нашей распределенной акустической сети.

Конец расширенного протокола доклада №5. xax-7.

Аноним 31/10/26 Суб 20:38:22 № 2019839 476

>>2019827
Тесты.

Аноним 31/10/26 Суб 20:45:32 № 2019841 477

>>2019839

То ты смеешься над тем, что анон якобы путает тебя с кем-то другим, а то теперь сам не видишь, что это пишет уже другой человек.

Аноним 31/10/26 Суб 21:03:34 № 2019843 478

>>2019841
Тебе тоже пройти не мешает, терабайтовая аудиофилина

Аноним 31/10/26 Суб 21:09:09 № 2019844 479

>>2019843
Если есть терабайты, то какова может быть причина не качать флаки, ремуксы, пнг/бмп и т.д.? Интернет не вечный.

Аноним 31/10/26 Суб 21:14:00 № 2019846 480

>>2019843
Сука, я в голос с этой хуйни. Ты СНОВА не сдетектил, кто же тебе пишет в этот раз. сообщение 2019841 отправил я, твой исходный враг, а не терабайтовая аудиофилина. а вот сообщение выше с сажей отправил терабайтовая аудиофилина. ты оба раза обосрался. ну как можно не видеть стиль текста?

Аноним 31/10/26 Суб 21:27:30 № 2019849 481

>>2019844
Ну, ты должен подстроиться под этого нищера мамкиного. Охуел, что ли, элитоблядок, терабайтные винчестеры покупать, когда другие еле-еле опусом память телефона заполняют.

Аноним 31/10/26 Суб 22:23:53 № 2019857 482

>>2019846
Да мне пoxyй, кто из вас кто. Тесты блядь где?

>>2019849
Я лучше пущу терабайты под бэкапы, чем под лосслесс-говно без задач, тупо хранение воздуха

Аноним 31/10/26 Суб 22:50:28 № 2019863 483

>>2019857
А потом в 2070 году кто-то в тематическом сообществе интернета спросит, не осталось ли у кого-нибудь релиза 2004 года именно в лосслесс, чтобы можно было произвести строго определенные махинации с его вейвформой и получить желаемый производный продукт. А ты бы мб и рад был бы помочь, но у тебя не осталось, у тебя остался твой опус (или мп3).

Аноним 31/10/26 Суб 22:58:07 № 2019865 484

>>2019857
Заканчивай ныть. Вот тебе тест. Разница просто очевидна.

https://gofile.io/d/o6TCFFME

Поясняю.

Существует мнение, что Opus ~128 кбит/с (типичный аудиопоток с YouTube) неотличим от настоящего FLAC для любого слушателя в слепом тесте. Я решил это проверить на практике.
Я взял одну и ту же песню в двух вариантах:

Настоящий FLAC - оригинал с CD (16-bit / 44.1 kHz).
Апконвертнутый FLAC - тот же трек, скачанный с YouTube в формате Opus (формат 251, ~128–160 кбит/с VBR), после чего без какой-либо дополнительной обработки перекодированный в FLAC.

Оба файла по ссылке приведены к близкому состоянию:

очищены метаданные;
никаких намёков в названиях файлов.

Задача участников - в слепом прослушивании определить, какой из двух файлов является апконвертнутым Opus’ом с YouTube, а какой - настоящим FLAC.
Прошу не анализировать файлы технически (спектрограммы, sample rate, bitrate и т.д.) - только слух.

Аноним 31/10/26 Суб 23:18:14 № 2019869 485

>>2019865

> заливает две разных версии со сразу же слышимым разным мастерингом, очевидно с разных релизов
> это у него тест кодирования

Мама головой об пол не роняла?

Очень сильно напоминает заливки на ютубе для лохов, где написано что-нибудь типа LOSLES GOLDEN EDITION, где в песне намеренно бустануты верхние частоты перед заливкой, ну тупо самым простым эквалайзером, и там в комментах все такие оооо да.

А вот здесь, например, не хочешь послушать?

https://www.youtube.com/watch?v=kgwSrSvjLZc
vs
https://www.youtube.com/watch?v=aQ1JI9qEpYU

opus vs opus (очевидно, раз ссылки прямо на ютуп). Вот ты точно так же скинул два аудио с разных релизов с разным мастерингом. Да, разумеется, один из них лось, другой не лось, но это вдобавок к описанному, а не вместо описанного.

Аноним 31/10/26 Суб 23:25:25 № 2019872 486

>>2019865
>после чего без какой-либо дополнительной обработки
Кстати, вот тут пиздеж, и у меня есть железобетоннейшие пруфы. Правда, я не подскажу, в чем именно, предлагаю сознаться тебе самостоятельно. Через сутки напишу публично, если решишь не сознаваться. впрочем, у меня впечатление, что эти несколько абзацев написаны нейронкой / исходный текст пропущен через нейронку, хз зачем, так что мб ты даже и сам не в курсе

Аноним 31/10/26 Суб 23:57:42 № 2019874 487

>>2019869
>>2019872
Нормально ты жопой завертел. Изначально весь этот диспут начался с утверждения, что ютуб сжимает и портит звук. Один изначальный трек во флаке я скачал с соулсика, а второй - опус с ютуба. Официальный трек и взял https://www.youtube.com/watch?v=fHI8X4OXluQ
В чём проблема? ОПУС не тот, да? Канал не официальный, а поддельный, да?
>>2019872
Это стандартный апконверт через ffmpeg. Трек он точно не испортит. Могу тебе точную команду сказать. Хотя ты не шаришь в этом вообще, поридж.
>впрочем, у меня впечатление, что эти несколько абзацев написаны нейронкой / исходный текст пропущен через нейронку, хз зачем, так что мб ты даже и сам не в курсе
Очевидно. Ты меня подловить захотел из-за этого или что? Что с того? Как это меняет суть теста? Я уточнял у нейронки команды для скачки опус-файла и апконверта. Это просто описание тех действий, которые я совершил для сравнения треков и пожелание тем, кто захочет тоже эти треки прослушать. Зачем мне самому писать эти абзацы, если нейронка быстрее сделает?
>Через сутки напишу публично, если решишь не сознаваться.
Смешные угрозы. Иди песни ужимай лучше.

Аноним 01/11/26 Вск 00:19:55 № 2019878 488

>>2019874
>Это стандартный апконверт через ffmpeg.
В таком случае ты даже не знаешь, что сделал инструмент, которому ты сказал "ну сконверти там в флак". Он сделал вдобавок кое-что еще, напрямую относящееся к обработке, а не просто к конвертации, даже если у тебя не было планов делать это намеренно. Инфа 100%.
Все же оставлю тебе еще сутки на подумать. Не из ехидства, а чтобы ты получил какие-то новые полезные знания, сам, посидел, подумал, попотел и понял. Можешь спросить нейронку, раз доверил ей даже написание своего текста (ты серьезно не осилил написать несколько строчек сам?), уж она-то наверняка подскажет тебе.
>Могу тебе точную команду сказать. Хотя ты не шаришь в этом вообще, поридж.
Похоже, что это как раз тебе "точную команду" подсказала нейронка, раз ты даже не пытаешься разобраться, что же именно наворотил ффмпег вдобавок к конвертации в флак. Нормальные люди читают документацию.

>В чём проблема? ОПУС не тот, да? Канал не официальный, а поддельный, да?
Анон. Ты взял ДВЕ РАЗНЫЕ версии песни. Да, вдобавок к этому одна из них - лосслесс, а другая - опус. Это правда. Это действительно так, ты не наебал. Но они РАЗНЫЕ сука. Не одинаковые. Разница между ними не только в кодировании, а в том, что это разные версии, разные мастеринги. Ты предлагаешь анонам якобы сравнить качество, в то время как 99% разницы звука между твоими двумя файлами - из-за того, что это две разные версии. Я тебе даже привел встречный пример, видишь у меня две ссылки на ютуб? Это одно и то же музыкальное произведение, специально дал тебе в одном и том же качестве, чтобы ты включил, послушал и услышал разницу между ними (эта разница никак не относится к качеству кодирования) и понял, о чем я говорю.

>Один изначальный трек во флаке я скачал с соулсика, а второй - опус с ютуба.
Так ты возьми во флаке из суслика с одного издания альбома/сингла/ипишки, и с ютуба с точно такого же этого же издания, то есть ту же самую версию. А не две разные по звучанию версии с разных изданий. Вот ТАК наконец понятно? А в твоем нынешнем варианте ты предлагаешь сравнить заглавную букву А со строчной буквой б. Для начала это совсем разные буквы.

Аноним 01/11/26 Вск 00:24:41 № 2019879 489

> Зачем мне самому писать эти абзацы, если нейронка быстрее сделает?

Я не тот анон, с которым ты срешься, но это пиздец, братан. Ты потратил куда больше времени на инструкцию нейронке написать абзацы, чем на написание этих абзацев сам.

Аноним 01/11/26 Вск 00:36:26 № 2019880 490

>>2019878
Не верти жопой, ОПУЩеблядок. Эта одна и та же песня. С официального канал Викенда. Уши прочисти от говна и не пытайся троллить. Так смешно твои оправдания читать каждый раз: то сконвертили в опущ не так, то мастеринг не тот, то ещё что. Просто признайся, что ты кусок нищего кала, который не способен даже винчестер на несколько терабайт купить, и слушаешь ватное, без нормальных высоких частот, угандошенное конвертацией lossy-говнецо.
>>2019879
>Ты потратил куда больше времени на инструкцию нейронке написать абзацы, чем на написание этих абзацев сам.
Ты рядом стоял и время засекал, ебанько? Научись работать с ИИ, деревня, а не то будешь как местный шизик петь псалмы всяким lossy-копрокодекам.

Аноним 01/11/26 Вск 00:56:20 № 2019882 491

>>2019880

> Просто признайся, что ты кусок нищего кала, который не способен даже винчестер на несколько терабайт купить, и слушаешь ватное, без нормальных высоких частот, угандошенное конвертацией lossy-говнецо.

Так, СТОПЭ.

С кем, по-твоему, все это время ты сейчас общался?

С человеком, который здесь восхваляет ютубный опус?

Ровно наоборот, я тот человек, который здесь его поносит с самого первого моего сообщения итт. Который ратует за флаки и мп3. Который как раз имеет много терабайтов. Как ты мог проглядеть это в моих последних сообщениях к тебе? Я же прямо пишу, что да, разница в исходнике между твоими файлами есть. Я не пишу тебе обратное, что якобы разницы нет и что якобы следовательно опус заебись.

---

Это первое и самое важное (то, что ты даже не понял, в какую сторону воюешь).

Продолжение - сразу же в следующем сообщении ниже.

Аноним 01/11/26 Вск 00:58:07 № 2019883 492

>>2019880
>>2019882

А вот теперь самое печальное и уже для всех зоонаблюдающих. Рекомендую прочитать этот разъеб всем, чтобы более не иметь в треде дела с этим клоуном, ну и чтобы подтянуть свою собственную матчасть, для кого это важно.

---

> Эта одна и та же песня. С официального канал Викенда.

Нет, это разные ее версии, разные мастеры. Пикрил нагляднейший пруф. Они не только в редакторе выглядят на глаз по-разному, они и звучат по-разному. Ты вот в предыдущем сообщении скинул ссылку на то, откуда взял ее, и все стало понятно: ты взял версию из клипа, а не с того сингла/альбома, откуда утянул флак. Это другая версия, она звучит по-другому. Увы, уши прочистить нужно тебе, если ты не слышишь даже разную громкость.

Теперь про то, что у тебя наворотил ффмпег:

Опус на ютубе - в 48 кГц. Там по-другому не бывает и не может быть. Ютуб берет исходник, залитый лейблом в библиотеки контента почти всегда в 44.1, и кодирует его в опус в 48. Потому что опус не поддерживает 44.1 кГц потому что авторы - конченые ебанаты, никогда не работавшие в музыкальной индустрии.

Твой флак, сделанный ффмпегом из него - в 44.1 кГц. Ffmpeg не просто сконвертировал опус с ютуба в флак, а произвел интерполяцию / ресэмплинг из одной частоты в другую. Можно сказать что-то вроде "да это хуйня", и во многих ситуациях тбх это действительно хуйня. Но здесь есть два важных момента:

1) во-первых, это не строго математически определенная операция. Не существует однозначного ресэмплинга и его результата. Какая у тебя была интерполяция сэмплов, по какой формуле? Была ли применена предфильтрация фнч? Всё это важно. По-настоящему важно. Не всегда приводит к какому-то прямо адскому пиздецу, это правда, но тем не менее действительно важно. В любом софте для работы с аудио это есть, ну например пикрилы 2 и 3 для примера, да это везде. И в ффмпеге это тоже есть, что приводит нас напрямую к следующему пункту.

2) во-вторых, ты только что сам признал, что ты настолько не в теме всего этого (вообще всей окружающей тематики), что тебе пришлось спрашивать нейронку, как тебе выкачать опус с ютуба и сконвертировать во флак. Ты слышал по верхам какие-то слова, но тебе пришлось прибегать к помощи нейронки, чтобы в споре в интернете что-то там кому-то доказать. Нейронка тебе насоветовала НЕПРАВИЛЬНОЙ ХУЙНИ. По твоему совету ффмпег тебе не просто сконвертировал в флак, но и сделал ресэмплинг, хуй знает каким алгоритмом, ты же скопипастил что-то неизвестное из нейронки. Я ткнул тебя носом в это и предложил тебе одуматься, подумать, поизучать вопрос, наконец-то стать умнее в этом, узнать что-то новое. Ты продолжил настаивать, что Д'Артаньян здесь ты и что не знает, что такое "команда для ффмпега", якобы твой оппонент, а не ты. Что ж. Теперь ты выставил себя долбоебом прямо перед всем тредом. Долбоебом, который строил из себя эксперта, а на деле наглядно расписался в том, что он свою аргументацию доверяет нейронке, а та советует ему хуйню, которая выставляет его клоуном, а не экспертом.

Единственный совет, который могу тебе дать - не доверяй нейронкам в областях, в которых не разбираешься сам. Они творят полнейшую хуйню на каждом втором высере. Вот как сейчас. И если "сейчас" - это ты публично обосрался на дваче, то через год твое доверие нейронкам заставит тебя попасть на бабки ирл или приведет к еще какой хуйне.

За сим не считаю целесообразным продолжать разговор.

Аноним 01/11/26 Вск 01:25:42 № 2019884 493

>>2019863
Мне будет просто похуй. Я не звукореж и таковых знакомых не имею

Аноним 01/11/26 Вск 01:27:58 № 2019885 494

>>2019882
>>2019883
>Твой флак, сделанный ффмпегом из него - в 44.1 кГц. Ffmpeg не просто сконвертировал опус с ютуба в флак, а произвел интерполяцию / ресэмплинг из одной частоты в другую. Можно сказать что-то вроде "да это хуйня", и во многих ситуациях тбх это действительно хуйня.
Да. Я специально это сделал. На сравнении это никак не скажется. Ты и сам нехотя это признаёшь.
>спрашивать нейронку, как тебе выкачать опус с ютуба и сконвертировать во флак
Я, по-твоему, должен точно помнить каждую команду? А если бы я загуглил, а не у нейронки спросил, то это норм было бы, да? Короче, ты напридумывал хуйни. Все твои разоблачения не стоят и выеденного яйца. Я скачал опус с ютуба, потому что именно это и утверждалось изначально: что на ютубе слушать можно и нужно. Этот опус апконвертнул во флак и изменил частоту, чтобы труднее было вычислить опус при беглом осмотре. Использовал самые стандартные и безболезненные команды, которые уточнил у нейронки. Ты бы на этот потратил часы, читая документацию. Я же потратил пару минут на это всё. И ещё пару десятков секунд на просьбу описать суть теста. Понятно, что для всяких консервативных клоунов, типа тебя, использовать нейронку - зашквар. Я же наоборот ценю своё время.
>Они не только в редакторе выглядят на глаз по-разному
Так они обрезаны на глаз, а не с точностью до миллисекунды. Ты до этого додуматься не можешь?
>Они творят полнейшую хуйню на каждом втором высере
А с чего ты взял, что ты умнее нейронки? Она тебя оставит без работы в итоге.

Я тебя помню, кстати. Ты тот персонаж с плеером iRiver, так? Если да, то ничего страшного, что тебя с опусоблядком спутал в треде. Вы оба друг друга стоите.

Аноним 01/11/26 Вск 01:43:07 № 2019887 495

Вы тоже ответе с этого треда?

Аноним 01/11/26 Вск 01:43:31 № 2019888 496

>>2019887
>орете

Аноним 01/11/26 Вск 01:44:10 № 2019889 497

>>2019884

А тебя попросит не звукореж. Тебя, например, попросит чел, который хочет вытащить слой вокала, синта или еще какой слой, имея две разные версии трека с ним и без него.

Смотри, как из вот этого

https://www.youtube.com/watch?v=K5CM9ZDftYM

вытащить чистую гитару вот так:

https://vocaroo.com/11mlLi60GqfS

?

Из вавки/флака можно. И тут нет никакой черной магии, всяких AI stem separation и т.д. А вот из мп3шки/опуса/любого другого лосси - нельзя.

Аноним 01/11/26 Вск 01:51:51 № 2019890 498

>>2019889
Меня через N лет любой долбоёб может попросить достать ему вкладыш из жвачки Дональд за два ляма. Если я буду собирать всё, что лично мне не интересно, я стану плюшкиным.

Аноним 01/11/26 Вск 01:59:40 № 2019891 499

>>2019890
Собирай то, что тебе интересно. Я не предлагаю тебе архивировать весь интернет. Часть из интересного тебе оказывается/окажется интересной и другим.

Аноним 01/11/26 Вск 07:16:29 № 2019900 500

>>2019863
в 2070 году ничего из дебильных потребностей сегодняшнего дня типа "вытащить слой вокала, синта или еще какой слой" актуально не будет, всё будет генерироваться на лету в наивысшем качестве управлением мыслью

либо наоборот, прилетят пришельцы, ёбнут супер-импульсом - и всё, нет никаких сохранённых данных нигде, останется только то, что нотами записано на бумаге, но кого это будет волновать, когда начнётся фильм "the road" ирл

Аноним 01/11/26 Вск 07:44:46 № 2019901 501

>>2019885
>А с чего ты взял, что ты умнее нейронки? Она тебя оставит без работы в итоге.
Звукарьствующие видимо думают, что их работа дохуя интеллектуальная и не рутинная. Что ж, программисты, художники, дизайнеры и музыканты тоже так думали))
В нейронки не верят только те, кто никогда не пользовался ничем, кроме китайских условно-бесплатных браузерных чятиков, причём на сааамом начальном этапе их развития. Там уже целые профессии реально под нож пошли, весь интернет бьёт тревогу, а они всё не верят. Синдром страуса какой-то.