>>4201174
@monkey мнение по сюжету? Сейчас разберем по частям тобою написанное
>Хм. Отличный сюжет для нестандартного комедийного хоррора в духе Обсессии.
Пиздец, сразу сравнил с Обсессией, хотя там хоть какая-то атмосфера и безумие было, а тут просто набор штампов про бедного режиссера и больную родственницу.
>Молодой очкастый режик заплатил гадалке, и она предсказала ему будущее его нереализованного проекта.
Классика двачовской хуйни: герой-очкарик, гадалка, предсказания. Уже звучит как дешевая пародия на "Пилу" или "Пункт назначения", только без напряга.
>Режик въёбывает всё своё имущество, берёт охуенный кредит и ещё конский займ у беспощадной русской мафии.
Русская мафия в торонтском хорроре? Серьезно? Это даже не клише, это просто ленивый способ добавить "опасность", чтобы сюжет не развалился.
>Теперь бюджет фильма - 5 млн баксов. За 4 млн он приглашает начинающую актрису, которая не снималась за суммы больше чем 10к.
Бюджет в 5 лямов и актриса за 10к — это уже полный бред. Реальные бюджеты и гонорары так не работают, особенно если ты берешь в долг у мафии.
>Она соглашается (мама/сестра больна и умирает)...
Опять больная мама/сестра. Это уже даже не троп, это костыль для мотивации, который используют все, кому лень придумывать нормальный конфликт.
>Хоррор об эксплуатации актёров, о том как автор сам становится заложником своего проекта.
Идея-то неплохая, но в твоем изложении она превращается в набор очевидных ходов без какого-либо развития или оригинальности. Получится просто еще один фильм про "бедного творца", которых уже дохуя.