Прошлый >>4176381 (OP)
А как ты относишься к таким ляпсусам, анананимас? Для зрелищности пусть будет?
Заключенная 701 Скорпион — очень эксплуатационный фильм, там типа четверть хронометража сиськи показывают. Мне зашло, отличный фильм, он и как боевик смотрится, и сиськи, и лесбухи, и вообще японки в тюремных робах, всё круто.
Заключенная Скорпион Барак 41 — продолжение, сам по себе фильм норм, но он хуже первого. Типа он как боевик всё ещё заебись, но там сисек меньше и фильм хочет рассказать тебе о том как плохо что женщин насилуют, что выглядит довольно кринжово. В первом фильме эта тема тоже была, но там была личная история главной героини, а тут это размазано по семерым женщинам и там ещё какая-то бабка, хз короче. Ещё гг ходит молчит и если в первом фильме это плюс минус работало на загадочность и крутость, то тут она уже выглядит аутисткой какой-то. Песни ещё какие-то вставлены заунывные. Зато там неожиданно был японский дед вспоминающий как он ебал китаянок, это было внезапно.
Там ещё две части, посмотрю как-нибудь наверное.
Поле битвы Земля — я не знаю почему этот фильм форсят как один из худших фильмов эвар. Это плохой фильм, но это дефолтный плохой фильм своего времени, может быть это просто из-за хейта к саентологии, не знаю.
Ju-on: The Grudge — невыносимое говно про рыгающего призрака, я не знаю как можно это посмотреть и решить что это хороший фильм. Типа это даже не смешноплохой фильм, это просто говно, ещё и скучное.
Жмурки — отличная комедия, третий фильм Балабанова, которыя я посмотрел, он склоняет меня к выводу что Брат 2 это действительно такой троллинг жопой, потому что режиссер видимо хороший и первый Брат это не случайность.
Сквозь горизонт — я почему-то помнил этот фильм хуже, он весьма неплох оказывается. Там довольно крутая атмосфера и концепт прикольный. Я слышал что там планировались какие-то оргии с карликами, которые выразали, думаю, они бы сделали фильм лучше, но и без и них норм, неплохой сайфай хоррор.
Призрак Рая — посмотрел его потому что мне обещали что он лучше чем Шоу Ужасов Роки Хоррора, но он не. Фильм в целом норм, но там и песни не особо запоминающиеся, и сюжет не особо интересный, хз, мне зашло.
> там и песни не особо запоминающиеся, и сюжет не особо интересный, хз, мне зашло.
С этого нужно было начинать, твоё мнение инвалид и ты клевещешь на шедевр. Смотри дальше свои фильмы категории бэ.
Сварганенный аниматором пиксаровских мультиков, в душе грезившим нуаром, Хичкоком и Коэнами, который, дорвавшись, постарался смешать всё это в одном чане за копеечный бюджет, с первых кадров вызывая легкий шок своей попыткой стилизовать почти любительскую съёмку под классический Голливуд винтажным саундтреком и повторением раскадровок из "Психо".
Посреди этого безобразия появляется Спейси, на световые годы опережающий окружающих его любителей, в особенности отвратную главную героиню, которая чем-то отдаленно напоминает запойную версию Веры Майлз. Собственно именно он, снявшийся не только ради денег, и "делает" фильм. Вместо того чтобы просто отбыть номер, Кевин начал менять материал "под себя", благодаря чему появился пятиминутный песенно-танцевальный сегмент будто из его же Beyond the Sea - лучшее, что я видел в VOD-поделках, а сымпровизированные сцены с Ребеккой Де Морней и даже разговоры с пустым экраном телевизора, в которой вклеили еще одного приличного ветерана Вебера смахивают на плохенькое, но всё же кино. Жаль, являет себя звезда лишь периодически, остальное время занимают неприятные бездари из ближайшего театрального кружка. Почти на полчаса фильм впадает в глухую кому, но к финалу триумфально очухивается, когда Спейси, уводя происходящее в сторону "Ночи охотника" и "Просто крови" достаёт слонобойку и валит всех направо и налево.
В общем не знаю как относится к увиденному. Всё вроде чудовищно, но при этом с нелепыми амбициями и не похоже на стандартный уиллисошлак. Дополняет картину полного сюра озвучка Спейси Гариком Харламовым, а так же официальный российский постер, который невозможно развидеть.
И как типичная сутулая псина так и не смог расписать в чём виновость.
Он везде разный. Вернее это его первое околоджокерское амплуа и второе в Киллере Джо.
Смотрел, смотрю и буду смотреть.
> Врубаю в сто пятсотый раз
Я так любимые порноролики смотрю, а ты вижу преисполнился
моя любимая порноактриса умерла в 2017 году, с тех пор я ни-ни.
Ну что, отцы, пойдём в скопцы!
> моя любимая порноактриса умерла в 2017 году, с тех пор я ни-ни.
По этой логике и "Андрей Рублёв" нельзя пересматривать, где умерли и режиссёр и почти все актёры, кроме Бурляева и Назарова.
Ты подменяешь понятия, браток. Я на Андрея Рублёва не дрочил.
>Я на Андрея Рублёва не дрочил.
>Врубаю в сто пятсотый раз Андрея Рублёва.
Он прав, ещё как дрочил.
Ничего от вас не утоить..
Не утаить.
Господи, прости меня грешного.
Спасибо. Не припомню, видел ли видео с ней.
Серебрянный бриллиант партизанского кино. Партизанского в силу внестудийности — и от этого свободного. Партизанского в силу безответственного и опасного производства в полях, горах, на реках. Этим обретается мало с чем сравнимая энергия хаоса в кадре. Съемочная площадка здесь и сейчас, под проливным тропическим дождем, посреди неорганизованной хляби, все тонут и спотыкаются на самом деле. Так что перед нами в определенном смысле даже не художественный, а полудокументальный фильм-реконструкция. Интересно, клетка с курицами была сброшена в ущелье намеренно или сорвалась по неосторожности?
Кински не так много и большую часть времени это как будто даже не кинскицентричный фильм, пусть Агирре и безусловно узловая фигура. Он не забирает, не ворует фильм, что скорее достоинство. Нагрузка и усилия распределены.
Электронная, чуждая эпохе музыка в сочетании с мягкой плавностью камеры создает интересные созерцательные осии-эффекты.
Чего же в конечном счете не хватает? Выхода за рамки фильма, все слишком сосредоточено внутри, как будто замкнуто, изолировано, нет прорыва наружу, как в каком-нибудь «Контракте рисовальщика» и прочих уверенных восьмерках.
7 / 10
Стоят церквушки по Руси ничем не знаменитые
Стоят одни на пустырях, другие плачут у дорог.
Забыли люди о церквях, забыли люди Рок.
Я имею ввиду: услышал раз - не забудешь. И не важно сколько тебе лет - от 1 до 99.
Их-то господь — вон какой!
И впрямь настоящий герой!
Без страха и трепета в смертный бой
Ведет за собой правоверных строй!
И меч полумесяцем над головой,
И конь его мчит стрелой!
А наш-то, наш — гляди, сынок –
А наш-то на ослике цок цок цок
Навстречу смерти своей.
Ну ты блин сравни с Роки, там я помни почти каждую песню, а тут нууу наверное вот то что винслоу в начале пел и песню в титрах мб.
Посоветуйте что-то наподобие, аноны
Я просто хочу разобраться.
Поясни подробнее.
Он действительно про НЛО И ПРИШЕЛЬЦЕВ?
Или как обычно, про унылые расспросы свидетелей, беготню от гэбни в чёрном, и две минуты НЛО и пришельцев в конце?
Топ фильмы по классическим пришельцам - "Нет" и "Никто тебя не спасёт".
Главное было попасть в артикуляцию. От этого исходили при написании русского текста, а не от смысла произнесенных слов. Это бы поэтический перевод ритма, а не смысла. Такой же применяется при переводе стихов, как в хрестоматийной примере перевода стихов Киплинга "boots, boots, boots" – "пыль, пыль, пыль".
Партикуляция артикуляцуей. А когда digital watch проговоривают в фильме как дигитальные часы. Ну, я не знаю.
Фанату Кали Калистера в очередной раз не понравилось хорошее кино. Просто умри.
Приятная такая концовка, типа - аааа, лол, вот оно чо. Занятно, хехехе.
ГГ просто эталонная блядина. С первых секунд она вертит жопой перед всеми мужиками в радиусе 100км, дюжина пиздолизов за ней бегают.
Но дрочит она только на чеда и когда этот ублюдок мразь посмел отказаться королеве богине - та в ту же наносекунду ему назло из вредности прыгает на хуй ближайшего пиздолиза.
Потом этого дурачка убивают на войне через неделю, а пизда только и сокрушается какая она бедная, приходится носить черное, не танцевать на вечеринках и вообще делать вид что ей жалко какого чмоньделя чье имя она уже и не помнит.
Потом минутка просвятления, когда видимо ни одно пиздолиза в округе уже не осталось и пришлось реально вьебывать в поле и зарабатывать на жизнь - стала хоть похоже на человека
Но только на горизонте появился какой то омежка при бабле - в ту же минуты выскакиваем за него замуж ради бабла
При этом не забывая надрачивать на чеда что уже обженен и с ребенком
Второго мужа убило - похуй, бизнес ей отошел, бабки какие никакие есть, а тут и третий уже удобнич терпилыч опять к ней притерается, ну теперь то можно и обженится на нем, правльно? У него и бабки есть и все при нем. Заебись, вот хоромы какие отстроили.
Уже двух мужей похоронила, третьему родила дочь - но все блядь дрочим фасолину на чеда из молодости!
И вот только когда уже блядь и дочь убилась и подруга померла и окончательно стало ясно что на хуй к чеду ну совсем никак не получится прыгнуть ВДРУГ ОСОЗНАЛА что она же любит удобнича #3 просто вот бля не замечала, а когда сейчас основой вариант отвалился - резко пазлик сложился.
Но хорошо хоть терпилыч на 10 раз надрачивания на Эшли решил что пора бы свалить и жизнь проучила нашу героиню! (Уехала обратно в Тару, нашла там уже 4 по счету чмоню и выскачли за него замуж)
Но сам фильм конечно эпичный, веха кинематографа, визуал, декорации, масштаб. Но можно было и не 4 часа
Это базовый bтардский рецензончик, а ты нахуй тут не нужен и твое говно, претенциозный чмохенс
Всё так, но это и писалось как дамский роман для баб про героиню, которая позволяет себе вести себя так, как они только мечтают в своих фантазиях. Героиня и не задумывалась святой матерью Терезой. Да, вот такая она подленькая скользкая мразота. В этом и прикол. Джокер тоже полюбился зрителю, хотя он нехороший человек.
а крик это трижды переваренный кал
Не факт. А с тем челиком бы жила в богатстве, но в немилости(и скорее всего он бы нашел себе кого еще)
>>4178827
>>4178829
А нет случаем сериала про жизнь Роуз в Америке после атлантических приключений? С другой актрисой, разумеется. Если б с Кейт Уинслетт, это было бы всем известно тогда. Неужели не сняли сирич на хайпе после "Титаника"? Есть же сериал-сиквел "Унесенных ветром", например. Несусветная хуйня, высоссанная из пальца, но есть.
На втором снимке он шире, мы действительно видим больше, но нет ощущения, что сцена или наш взгляд или что как бы нарушены. Герой оказывается больше вещью среди других вещей, нежели однозначно в центре? Может это вопрос выбора (одному интереснее про вещи, интерьеры, обстановку, а другому про людей) - сначала вопрос - чувствуется ли разница, меняется ли восприятие
Меня просто больше удивляет что пишут что она неоднозначная и что она вынесла урок! хотя у нее ноль хороших качеств, кроме опять таки единственного времени когда у нее был выбор или сдохнуть или ебашить. Все остальное время пиздострадаем, наебываем, используем додиков, капризничаем.
А вынесение урока произошло ой как удобно и вообще докажи что она дальше не пошла по хуям скакать
Пошла скакать. Есть сиквел
Вроде больше = лучше, типа сам разберусь, куда смотреть. Но тебе не кажется, что здесь слева "просто лицо" (ближе к "просто лицу"), а справа акцент на взгляде, типа детектив сверлит калеку. не то что прям сверлит но ты пон. На третьей я сам себя за т ебя потралел)
Читал только книгу после вопроса по ней в ЧтоГдеКогда. Экранизация позже вышла, так и не посмотрел. Может, пора уже. Мне можно. Я не из гнилой породы, которая вечно визжит, что книгалудше
Естественно. Обманом заставила команду мочёных привезти её к Титанику, где долго пытала их своими старушечьими охуительными историями (которыми она скорее всего всех уже заебала по месту жительства), и всё это затем, чтобы кинуть камень ценой в миллионы на дно океана - в память о претти-чедике из юности. Причём она же была бабкой с детьми-внуками, но на всех них она забила хуй, потому что чедик из юности важнее.
>она же была бабкой с детьми-внуками
А че надо было ей делать? Пердеть сидеть? Солу звонить?
Отдать алмаз в музей или продать на благотворительность. Заодно и свою кулстори про потрахушки на корабле рассказала бы.
>. Но тебе не кажется,
Вообще нет. Вот на третьей - да, пусть и более гомиксный кадр
> типа детектив сверлит калеку
Хорошо что профэссия актер подразумевает актерскую ИГРУ и хороший актер отыграет сверление и на общем плане
The Chemical Brothers - Go
Trabant - Nasty Boy
>"нет"
Ладно б "4й вид" упомянул, а не это соевое говнище. Зачем в заблуждение остальных вводишь, объясни?
>Никто тебя не спасёт
Как-то слишком много экшена, мне понравилось, но вайб боевичковский какой-то, "огонь в небе" оказался лучше. Фильм про НЛО(инопланетный) и должен быть таким — нагняешь жути, напряга, таинственности и в конце показываешь, а не сразу с первых секунд хуярилово с гуманоидами
>"Нет"
А это вообще не про инопланетян
Кал какой-то
Даже рядом не стоял с Road House(1989), действительно лучшим фильмом Западного полушария
А там есть задорные танцы мужиков в тюремных робах где в конце поднимают зигующего нацика в небо?
В 25-м Галкина нету. Это вообще какой-то ТЮЗ.
Так что 25-й лучше.
>>4178635
@artmonkey исмправь на в августе 44 до нашей эры)))
@artmonkey исмправь на в августе 44 до нашей эры)))
>Август" (2025)
Вообще по впечатлением от "момент истины", но игра актеров мне больше понравилась.
Фильм 2001 ближе всего к книге.
Сам автор разъебал фильм 2001 назвав Миронова и Режиссеров буквальными пидорасами
>. С первых секунд она вертит жопой перед всеми мужиками в радиусе 100км
Так времена такие, как прожить то? Чеда хочется, но и понимает, что он по борделям ходит. Женщине статус нужен и раньше старались жениться по расчету. За деньги, лучшие условия жизни, статус, родословную. Это вот после синематограф бабы в любовь поверили и мужики.
>Сам автор разъебал фильм 2001 назвав Миронова и Режиссеров буквальными пидорасами
Автор себе в голове нарисовал героев, вернее прототипов то он знал, потому и невзлюбил фильм.
Я про сценарий, что он ближе к книге. Фильм 2025 мне больше понравился по игре и съемкам.
НЛО - круто. То что вокруг этого в сюжете - может и соевое, хз, но это неважно. Я кайфанул от тарелки. И другим посоветовал.
>>4178913
>"Нет"
Это необычное раскрытие образа классической летающей тарелки. Там не раскрывалась именно инопланетность, но так можно сказать что и ИРЛ тарелки не инопланетные.
>Никто тебя не спасёт
Каждому своё, мне скучно от одних разговоров. Сплошной экшен тоже конечно не оч.
Я хотел бы фильм с нагнетанием как-то показывая пришельцев, например изнутри тарелки, глазами похищенного реднека, или наоборот от лица учёных в Зоне 51 изучающих захваченный экземпляр. Композицией, а не экспозицией.
>Я хотел бы фильм с нагнетанием как-то показывая пришельцев, например изнутри тарелки
Ну это как раз про "Огонь в небе". Для сравнения — "Четвертый вид", вот это уже муть, псевдодокументалка, где слишком много пиздежа и фильм долго топчется на одном месте
И в чем суть? Кто-то похищает людей и шьет им мозги? Ой погодь так про это же еще в начале фильма известно
Жену Буллита играет красивая актриса, и погоня была зрелищная для своего времени, хоть и с большим кол-вом склеек снятая. Я мало что понял на самом деле. Сначала Буллит защищал чувака, которого хотела убить мафия, потом мафия пропадает из сюжета и оказывается, что этот мужик, которого Буллит должен защищать, на самом деле главный плохой и пытается сбежать улетев на самолете. Буллит преследует антагониста в аэропорте, но теряет его из виду, а тот, вместо того, чтобы спрятаться и переждать, зачем-то убивает случайного мента, после чего его самого уже убивает Буллит.
У американцев, как я понимаю, культовым фильмом считается, но я чем не считал, не ощутил культового статуса. Хотя за вайбик полицейского расследования в Сан Франциско даю плюс балл. В современных американских фильмах Сан Франциско не частый гость.
6/10
> в разы
Фраза-маркер тупого быдла с пониженным интеллектом.
>Жмурки — отличная комедия,
Любого, кто хоть раз засмеялся, смотря это, можно сразу считать дегенератом в медицинском смысле.
почему?
потому что юмор не смешной или потому что это серьезный фильм и там, блять, не до шуток?
>>4179156
Это фильм-тест, как концерт Петросяна. Хоть раз засмеялся = отмаркировал себя в качестве тупого быдла. Гениальный Балабанов создал фильм-детектор скудоумного скота.
Есть жопы и подмыхи в незначительном количестве.
>Глупый бездарный автор
>Есть жопы и подмыхи
Самоприклада не видишь? А он есть.
Где уже недавно видел в другом фильме такую же татуировку с "Да пребудет с тобой сила"? На этом что-то было сюжетно завязано. Не исключено, что это тоже был российский фильм от того же режиссёра или сценариста, поэтому такое совпадение. Или у этой актрисы в реале эта татуировка, поэтому это использовано разными авторами.
Бля, вспомнил. В "Колл-центре" у этой же актрисы. Эх сколько порнухи завязано на массажных сюжетах. Да, я такое смотрю.
Не вижу. Сексуальное возбуждение на жопы и подмыхи не делает меня дураком.
Критически мало резьбы по дереву. Да и экстаза. Материал не самый обычный и временами даже создается впечатление, что смотришь ожившие картины Дейнеки про спорт, но если самая захватывающая часть фильма это прорезающая толпу камера или упоминание чивапчечей — что-то явно пошло не так.
5 / 10
> Дейнеки
Виктории Дейнеки?
У Херцого два курутых документальных фильма - про слепоглухих и Человек-гризли
Всё остальное хуита в той или иной степени
Так что лучше? Реслер с рурком или это?
"Реслер" с Рурком не про реслинг. Его правильнее с "Китом" сравнивать про профессора лингвистики, который фильм тоже не про лингвистику. Профессии героев "Кита" и "Реслера" надо уметь выносить за скобки и зреть в корень, фабулу фильмов.
Ничего не хороший. По сути пикрил документалка(ало, ты снимаешь художественное кино, но копируешб сцены из документального фильма), только хуже. Бесполезное.
Кит лучше Рестлера. Про рестлинг Стальная хватка лучше Рестлера.
Рестлер хороший, Кит кал, весь фильм ждал когда этого жирного пидора хватит инфаркт. И я не гомофоб и фэтфоб, что главное.
"Стальная хватка" про отца-абьюзера, разрушившего жизни своих детей своей упёртостью и доминацией. Впрочем, справедливо говорить, что он про реслинг, поскольку достаточно времени посвящено самому шоу.
И "Рокки" не про бокс. А вот "Гран При" и "Гонка", наверное, всё же про Формулу1, там кухня гоночек подробно раскрывается. Так что есть фильмы именно про спорт, а не так что это типо художественная условность.
>>4179215
Хотя реслинг и не соревновательный спорт, а художественное спортивно-цирковое шоу. Трюки-то спортивные они делают.
Да отец там не шибко абьюзер на самом деле. Я думал там жестче будет.
В реальной истории более жестко. Настолько, что экранизация точь в точь вызвала бы у незнакомых с ней зрителей недоверие.
Ну да. Абьюзер не по злобе, а по глупости. Благими намерениями, мол, дети чтоб продолжили отцовский бизнес. В сущности хорошее отцовское желание, если в детали не вдаваться
Поел с ним за компанию, когда он жадно самозабвенно жрал?
Ну и детки ущербные слабые морально. Все сложилось худшим образом для всей семьи.
> Ну и детки ущербные слабые морально.
Так воспитаны. Они не с Марса такими прилетели, а выросли в этой семье
Я сам не жирный любитель похрючить и не понял прикола, когда он смешивал сладкое и соленое(джем на пиццу добавлял или че-то такое), но сцена была фановая под эту музычку.
Стать воспитанным это личный выбор. Могли бы послать нахуй батю, но не захотели.
Да просто гены говно, воспитание-то там было более менее традиционное мужское. Просто индивидуального подхода именно под них не было, все по мужицкому шаблону.
Данная работа основана на более раннем проекте Мэтта Джонсона — «Nirvana the Band the Show» (2007), однако знакомиться с ним заранее вовсе не обязательно. И это только плюс, потому что «Nirvanna the Band the Show the Movie» — одна из самых смешных пародийных комедий, что я смотрел за последние пару лет.
Фильм удивительно ловко играет с формой: здесь есть и мокьюментари, и элементы драмы, и даже саспенс — и они все существуют настолько органично, что в какой-то момент ты забываешь обо всём. Тут и бесконечные отсылки к поп-культуре и кино, и абсурдные ситуации, о которых ты буквально не понимаешь, как они были придуманы и сняты на камеру, и множество мелких деталей, делающих просмотр по-настоящему увлекательным. При этом, фильм работает за счёт универсальных вещей — темы дружбы, стремления к успеху и ценности искренности. И всё это, из рук и уст Мэтта Джонсона, по-настоящему очаровывает тебя и говорит, что кино — это круто.
э
У жирных башню рвёт похлеще от жорева, чем у алкашей от бухла, а у опиюшников от хмурого. Природа зависимости схожая наверняка. Он при поглощении пищи прётся как ёбаный утырок-упорок и не соображает что он делает.
Поэтому глупо выглядит пословица "Пока толстый сохнет, худой сдохнет". Это не так, ведь худому легче переносить голод, а для жирного это смерти подобно. Ну и плюс всякие инсулиновые штуки. Жирный может легко сдохнуть, если один день не поест, а худой месяц на одной воде выживет.
Фильм культовый у муриканцев из-за того, что сцена с погоней считается хрестоматийной в плане драйвового монтажа. Её по серьезке разбирают в киношколах. А ещё Маккуин создал образ крутого для того времени полицейского, который клал большой болт на законы и следовал исключительно своим принципам, при этом гонял на крутой тачке, круто выглядел и имел красивую девушку. Сам фильм хуйня.
>Топ фильмы по классическим пришельцам - "Нет"
Я, конечно, понимал тупо по году выпуска, что такое мог написать только тот, кто мне в сыновья годится. Но всё же решил попробовать. Понятно, негры на главных ролях - давно норма, но блин, прошло 40 минут и НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ. Негр пиздит ни о чём со своей сестрой, показывают их незамысловатый быт, как они ездят по делам, по магазинам. Ах да, моргнули лампочки и долю секунды показывали тень летающей тарелки. И ведь это не начало длинного сериала на полсотни эпизодов, нет, это фильм - он скоро закончится, лол.
Ты ведь из тиктокового поколения. Как ты смог не уснуть за эти первые 40 минут? Я вот не смог и уснул, досматривать этот "топ" я, конечно же, не буду.
>унылые расспросы свидетелей, беготню от гэбни в чёрном
Там хотя бы это есть, в твоём "топе" - только бытовые разговоры. Ты ведь своей рекомендацией траллировал, да? Если так, то ок, я успешно затраллирован.
Он ей вроде сказал что только похож на реального шварца.
>>4179275
Да, они говорили об этом. Он жаловался на похожесть, мол, страдает от этого. Хотя плохо помню. Слишком давно смотрел
Ты прямо рыдал водопадом или просто одинокую слезинку уронил?
Ну я немного плаксивю от мелодрам, не то, чтобы прямо реветь.
Я плачу. Считаю, что просмотр максимально удался, если потекли слёзы. Разве не ради этого вообще искусство существует, чтоб вызывать слёзы или смех?
Один раз только жестко рыдал когда смотрел "человек-слон", в остальных только слезу мог пустить
>Броуди в жопу выебал негодник Пирс
А я на этом моменте
На "Гравитации" рыдал так, что полотенце намокло словно из-под крана. На паузу ставил, так глаза слёзы застилали. Я тогда из запоя выходил и был излишне сверхэмоционален. Не помню сидел ли я уже в муваче или только в /b/ ошивался, не лазая по тематикам.
Тоже с похмелья накрывает слезливость. Над мультиком можно обрыдаться, когда Акелла промахнулся блядь. Пойду поплачу, это невыносимо
Тупое быдло думает, что важна бицуха, а не общая харизма. Склад ума уровня того чувака, который Руки-базуки. Накачанная бицуха – это дурной тон. Мне нравится телосложение сухощавых гимнастов, которые очень сильные и опасные, но без мускулатуры культуриста. Типа Брюса Ли что ли. Ну и Сталоне в ранних фильмах, пока не раскачался.
Но и комедии смешнее кажутся. "Джей и Боб" на выходе из запоя смотрел 20 лет назад, стены тряслись от смеха.
Плакал на просмотре:
Бойфренд из будущего на сцене с батей
МужикиКогда собакен рванул за машиной
Танцующий с волками
Пустил слезу:
Восстание Планеты обезьянКогда обезьянку оставили в зоопарке и он на стене нарисовал окно, как дома
ВоинКонцовка с двумя братьями в октагоне и проспавшимся батей
Человек-пауккогда у Эммы Стоун сломался позвоночник
Гран Торино
>Тупое быдло думает, что его 50 килограммовый брюс ли что-то бы смог сделать обычному 90кг подпивасу.
Плачу, когда умирает не просто хороший человек, положительный герой, а кто-то, наверное, с кем ты себя ассоциируешь. Например "Человек-гризли" вызвал тяжелейшие ощущения. Я тоже такой где-то в своём мире, оторванный от людей и когда он ставит камеру и уходит, а режиссёр использует это как сцену прощания - это щемит просто невероятно. Смерть каких-то искренних персонажей. И сама смерть делает всё особенно ценным: нет ничего, что было бы навсегда. Почему нужно умирать и как умирают те, кто так и не смогли стать частью мира: "Зачем я вообще рождался? В чём был смысл этого? Может я нашёл что-то для себя, что мне нравится, но всё равно это... просто странно"
При этом каким-то тонким слоем где-то позади располагается таинственное влечение к смерти. Из-за того, что человек родился в непонятном мире, где и с людьми особо не получается, и смысла какого-то фундаментального нет, смерть может стать выходом, потому, даже сам не осознавая, человек хочет уйти отсюда. Ему что-то нравится и он мог бы заниматься этим бесконечно (изучать тех же медведей), но кратковременность жизни, необходимость прощаться с тем, с чем едва познакомился - всё это сложный и очень болезненный клубок
И хочется снова в детство, да. Но нам всем предстоит умереть...
Про понимание человека через сопоставление с животными тоже интересно. Животные тоже попадают в эту игру, но у них меньше возможностей для осознания происходящего. Но и они переживают, искренни, тоже несут свою судьбу на плечах. Не удивительно, что такой акцент на роли страдания в жизни человека: страдание - как функция, заставляющая острее чувствовать, исследовать что-то, чтобы выбраться отсюда
https://youtu.be/vMBxuk0r6QQ
>>4179330
И ещё в конце настолько понравившихся историй, что они становятся родными. Заплакать в конце "Однажды в Голливуде" надо уметь? А это легко. Ты хочешь туда, хочешь чтобы история не завершалась, представляешь себя одним из участников. Прямо рыдать здесь труднее, но внутри всё сжимается. Да тот же сериал "Сопрано", разве трудно представить себя одним из героев? В моменты, когда хочется по ту сторону экрана, стать частью мира фильма - это тоже что-то сильное. Не уходите, пусть оно никогда не заканчивается, не оставляйте меня здесь
Я про эстетику. Понятно, что в реальной драке весовая категория в первую очередь решает. Хотя профи боксёр ультралайт может и убить жирнича-неумёху.
> Заплакать в конце "Однажды в Голливуде" надо уметь? А это легко. Ты хочешь туда, хочешь чтобы история не завершалась, представляешь себя одним из участников.
Представляешь себя Чарли Мэнсоном?
Захват сделает, где вес жертвы будет работать против нее. В лучшем случае задушит, в худшем переломает.
>Я про эстетику
Так вот же она. А будет ли кто-нибудь так течь по низкорослуму гуку с веточками вместо рук?
> низкорослому
Это передёргивание. Тот карлик был условным примером телосложения, а не роста. Турникмэн Немов, например, не карлик. Турнички лучше тренажёрной качалочки. Уважаю турнички
Как фильм Барби умудрился обогнать по популярности все фильмы по видеоиграм? Фэнов Барби что больше?
Не прячь свою личность за другими. Лучше расскажи о себе
Этот фильм смешнее чем спуск Доминика Торето с дамбы на машине.
Естественно. У Барби поколения, как у комиксов и звёздновойн. А экранизации комплюктерных игрулек в среднем плохо заходят как фанатам игрулек, так и обычным зрителям.
Кстати, почему ГТА не пытались экранизировать? Рокстары никому не разрешают?
Обычное европейское лицо, которое спокойно могло быть у немца или француза, где сроду никаких монголоидов не было. Хотел сначала написать англичанина или француза, но потом вспомнил, что современна Англия это ебаный Пакистан, и такое сравнение будет неуместно, поэтому заменил англичанина на немца
Блин, а в Германии азиаты то были, когда с Атилой туда приходили. Вот и думай горловой.
А современная Франция - это ёбаный Алжир с примесью ёбаной чёрной Африки. А современная Германия - сброд разных -станов с миру по нитке.
>почему ГТА не пытались экранизировать?
А что там экранизировать? Какова художественная ценность? Даже экранизация постала имеет больший смысл
https://www.youtube.com/watch?v=KHxMxirR4aU
Плакал на этом моменте.
Я тоже не знал шварцнегра. Потом увидел, что это супергерой скуфов с безотцовщиной и латентной гомосексуальностью, ну как вандам карочи. Ты просто ещё не до конца осознал насколько ты постарел.
Как же опен матте охуенен, надеюсь все фильмы в нем перевыпустят. Узкая поебень с черными полосами уже заебала.
Книга норм? Думаю попробовать ее. А то читают только нонфикшн или фэнтези и чувствую, что пора бы уже горизонты немного расширить.
В детстве с Хатико плакал и Флюка. А так нет, вообще нет. В тинейджерстве правда меня с пары аниме разъебало, типа Кланнада.
>Гениальный Балабанов
Самый переоцененный режиссер в истории нашего кино, по своим способностям он ничем не лучше режиссёров сериалов про ментов на НТВ, всенародно-любимым он стал потому что Данила нацист, на этом всё. Все его остальные фильмы, где не унижают кавказцев или негров нахуй не нужны русскому зрителю.
Большой и сильный дядя с рельефной мускулатурой. В терминаторе 2 он буквально заменяет фигуру отца. А какие ещё причины, если как актёр он никакущий.
Если он никакущий актер то почему снялся и в хоррорах, и в комедиях, и в боевиках...
Ты злишься, что по тебе не будут плакать двачеры, тебе обидно и неприятно
Пересматривал Завтрак у Тиффани недавно, на концовке разрыдался нк сдерживаясь
Его имя стало брендом после термика и хищника и само по себе начало приносить кассу.
Т.е. все начали идти на фильмы потому что там снимается какой-то актер? А... ты вроде пару постов назад говорил что он никакущий актер
5/10
P.S У меня было в планах, посмотреть Tombstone (1993), но он выглядит как фильм, который вызовет у меня такую же реакцию.
Да. Шварц снялся в двух взлетевших фильмах (обе роли – отыгрывать безэмоциональные брёвна) и этого было достаточно, чтобы его имя в дальнейшем ассоциировалось у зрителя со «знаком качества». Это дополнительный стимул покупки билета. По той же причине в фильмы зовут всяких спортсменов, певцов и прочих селебов.
А тут?
>Какова художественная ценность?
Как у экранизации любой другой игры, мань.
Но я уже погуглил, Рокстар таки не разрешают - боятся, что киноделы запомоят франшизу херовой экранизацией.
А почему другие актеры из успешных фильмов так не смогли? Сэм Уорингтон который снялся в аватаре(топ-1 по сборам) от того же Кэмерона жидко пукнув обмяк в третьесортном калыче и живет щас на зеленом подвале у Камесруна, или Элайджа Вуд который кроме колец особо нигде не засветился, или Марк Хэмилтон из звездных войн? Почему их имена не ассоциировались со «знаком качества»? Они же ведь снялись в взлетевших фильмах. Чето какое-то натягивание совы на глобус получается
>когда у Эммы Стоун сломался позвоночник
Кaк жe eбyт ньюфaгов, уже по финалу первой части было понятно, к чему вce идет
Гипербореец
>Сцена с ребенком в коляске это вершина безвкусицы и кринж
Кажется, кому- то пора въебать с ноги по ебалу с разворота за такую толстоту.
А Мэверик клёвый, отличное приключенческое кино.
Они не стали брендами. Швартсу доставались роли, которые вызывали возбуждение у геев, служили моделью для ассоциации у подростков и вызывали отцовские чувства у мужчин из неполноценных семей. А ты перечислил тех, кто по сюжету был инвалидом, охающим трясуном и аскетом. Какой из Фродо бренд, он жалок и даже не у каждого фаната ВК он вызывает безусловную симпатию (но сам актёр играл лучше швартса). Образ накаченного байкера-киборга в кожанке с дробовиком оказался эффективнее с точки зрения прибыльности.
Хороший, но перкбор с многоходовочками. Джуди Фостер и Гибсон показали великолепную химию
>>4179447
@artmonkey убери начес дыбы
@artmonkey убери начес дыбы
А ты наблюдательный, как и любой двачер не так ли? И такой же фантастический невежда, как среднестатестический быдлан.
Почему престарелый додик дрочит на престарелого додика, а не его сынка?
Странно слышать какой то анализ от ёбнутого на Вандамме шизика. Себе прежде всего диагноз поставь, погляди на себя со стороны, нейтрально так сказать.
Зачем ты задаешь эти вопросы на дваче, хотя их следует задавать твоему отцу-пидару?
Почему он так не мог? Выебнутся хотел афроначёсом своим?
Слишком много слов в твоем взвизги " не я ебутый и не невежда, ты сам такой,бе-бе-бе..."
Ты считаешь своего батю ван даммом? Ну ты молодец, а я его только пидаром
А почему ты упоминаешь неведомого тебе батю? Ведь с тобой общается не он сейчас. У тебя самого то батя есть? Или ты сын Вандамма)
Сужу о бате по его сыну-двачеру. Индуктивный метод, епта. И на основе твоей писанины, делаю вывод, что твой батя-пидар, даже не видя, его в глаза. Так то, блядь.
Но он не пидар, как там тебе мерещится шизофреник. Делаем вывод - единственый пидор (упоминающий родителей) в нашем диологе это ты. Вандамоидиот)
Как вообще так получилось, что это кино сняли? Ведь западу было бы проще сделать ебало кирпичом и кричать про честные выборы и честного харизматичного ельцина-последнюю надежду демократии, кторый раскатал всех в одно свое алко-рыло?
Но они сняли это.
Фильм кстати так себе, с художественной точки зрения, но все таки весьма любопытен.
И да кино, очень редко крутили на нашем тв даже после ухода БЕНи. Приказ плешивого наследника не очернять покоцного?
Судя то как ты истошно орешь, что твой батя не пидар, он однозначно, пидар. И ты об этом знаешь.
Слишком резкая реакция у тебя пошла. А на воре и шапка горит.
Тупа лучший вестерн, ламповый кинчик который можно много раз перематривать
Судя по тому, что ты утверждаешь, что абсолютно никак незнакомый тебе человек пидор, ты являешься фуфломётом. Из фуфломётов делают пидоров. Получается ты тоько что всем рассказал, что ты-пидор. Логично, даун?
Паулину Андрееву зауважал ещё больше, чем после "Оттепели". Прежде считал её бессмысленной профурсеткой-шалашовкой, а она прекрасная поющая актриса с красивой жопой.
Прикол, конечно, что самый красивый современный русский актёр Чурсин играет уродливого Сирано де Бержерака, но такое вот художественное решение автора. Мол, всё дело в его личных комплексах и саморефлексии, а не реальном уродстве.
"Звонок",
"Кайдан" (1964)
> балаганным
Заменить на "подмосточным", чтоб два раза подряд не повторялось.
Я не эксперт в японских хоррорах. Они потому и любимые, что знаю только самый мейнстрим. Не надо меня чмырить.
Если не читал книгу, то зайдёт. Особенно если соевый долбоеб с ику ниже 80
Режиссёр мне не знаком, но снято качественно, впечатление будто смотришь Финчера. Ничего не ожидал от этого фильма, он оказался куда выше среднего. Как говорится, неожиданно порадовал, на одном дыхании. 2 с половиной часа пролетели незаметно.
Имеются отсылки к легендарному Буллиту >>4178978 и даже проговариваются вслух, чтобы зритель понял (я понял).
Не понимаю, как им пришло в голову переснимать это с Уилом Фаррелом? Смысл ремейков, на мой взгляд, показать старую историю под другим углом. Например, если бы ГГ был зумерком, который боится тюрьмы и из жизни видел только тиктоки, условно. Или переносим действие в другую страну с местным колоритом.
>Смысл ремейков, на мой взгляд, показать старую историю под другим углом.
Дурак. Смысл ремейков чтоб гой такой "О, название я слышал в децтве! ИДУ В КИНО!"
Ты не приводишь ничего в поддверждение своих слов, нызывая меня фуфело, а я обосновал, почему его батя-пидор.
Так что фуфел тут только ты, двачер.
>>4179530
Нужно быть особо осторожным с фильмами с Майклом Макдауэллом, особенно в тех где онииграет главные роли.
Эти фильмы даже более опасны, чем фильмы с Сигалом и Ван Даммом в этом тысячелетии.
Вот что я думаю о этом. А я много дерьмеца со всеми троими видел.
Не юли пидарасина, рожа твоя фуфлыжная. В реале небось ебач свой фуфлыжный вообще неоткрываешь, пидор. Да тебе и некому наверное. У тебя есть ты, Вандам и твоя шизофрения
Не произноси эти фамилии без уважения
А еще ты, мой милый двачерный ненавистник.
Ты то мне никогда не изменишь ни с кем, я знаю.
Так что ты в очередной раз пропизделся и фуфел снова ты, додик двачерный.
Когда-нибудь ты посмотришь этот фильм, и поймешь в нем отсылки на то, чтоб прочли книгу. Когда неоднократно бросаются терминами, но ни разу не поясняют их.
Покажите его.
>А ты перечислил тех, кто по сюжету был инвалидом, охающим трясуном и аскетом
Ну т.е. я перечислил такие же недороли как у Шварца в термике и хищнике? В этих двух Шварц по сюжету тоже был бревном, но почему он тогда стал популярным несмотря на свою хуевую игру? Только без бреда про возбуждение у геев и безотцовщин...
>Образ накаченного байкера-киборга в кожанке с дробовиком оказался эффективнее с точки зрения прибыльности
Опять же, у него куча других ролей. А может быть ты просто запизделся и Шварц таки обладает харизмой?
Когда смотрел даже не подозревал что это снято по книге. Нет там никаких отсылок на "прочтение книги". Какие термины не пояснили? Они прям сильно роляют в понимании глубинного смысола первоисточника?
Ну да, завязочка "хер с улицы готовит белого богача к тюрячке", в остальном разные кинчики, ваще непохожие. А ты кстати знал, что Вил Ферел гений комедии?
> В этих двух Шварц по сюжету тоже был бревном, но почему он тогда стал популярным несмотря на свою хуевую игру?
Потому что ты нихуя не видишь разницу между популярным и годным. Шфартсу повезло сняться в фильмах, которые сформировали целые франшизы. Без своей бодебилдерской формы он был бы никто, также как и вандамчик, если бы не умел махать клешнями.
Ёбаное прилипчивое пидорское говно. Вандам тебе руку непожал бы, несмотря на поцелуи в жопу)
Сказал, додик, который не может не пропустить не одного поста с вандаммом, ахахах.
Его бодибилдерская форма — часть его харизмы, это как на Ди Каприо пенять что тот пролез в титаник и дальше благодаря своей смазливой мордочке. А Ван Дамм вообще себя сам сделал, он свои кровные в Кровавый Спорт вкидывал.
За языком следи, а то упакую.
Вот на этом моменте раньше слезу пускал, да даже сейчас после десятого просмотра все равно трогает. Умели же растрогать в самом начале фильма
> Его бодибилдерская форма — часть его харизмы
Часть образа правильнее сказать. Харизма это внутренний стержень, не зависящий от внешних атрибутов.
> это как на Ди Каприо пенять что тот пролез в титаник и дальше благодаря своей смазливой мордочке
Он не бревно.
> А Ван Дамм вообще себя сам сделал, он свои кровные в Кровавый Спорт вкидывал
Это, опять же, не требует актёрского мастерства.
Я расплакался в "Великой красоте" Соррентино на моменте когда ближе к концу фильма герой что то делает потом замирает и идет совсем коротенькая сцена, как дуновение ветра: он вспоминает свою первую любовь много-много лет назад, буквально пара кадров, мастерски снято. Во первых прекрасно увязано с идеей фильма - что все же к концу жизни возможно ему снова удастся написать не худший роман чем он написал в самой начале карьеры тогда когда он был влюблен и эта коротенькая сцена не просто так. А во вторых, уже тогда когда смотрел этот фильм в первый раз я был немолод и внезапно понял что моя молодость прошла так же сумбурно и быстро а потом потянулись какие то странные пустые годы, и еще и от этого стало очень тоскливо.
Так и Шварц не бревно, у него дохуя разные роли
Пересмотри "Великую красоту", все же через утраты герои приходит к тому что нужно вернуться назад к творчеству, хотя бы попробовать..
Самое смешное дебилы наверху даже не понимают что для плодячки-рожачки им нужно продалбливать очко овертона в сторону рассказа служанки и подобного, а не вот этот соевый кал разводить с целованием в сраку тянучек и жеребенков.
Шварц никогда неплакал, не актёр. Толи дело Уиллис, этот частенько слезу пускает, вот это - глыба!
Сообщить надо куда следует. Действуй!
>Уже несколько лет Александр Цекало живёт в США со своей молодой женой Дариной Эрвин. Но на судьбу не ропщет: тайком продолжает зарабатывать миллиарды в России.
А, поздно. Утёк гнида.
Наконец-то навалили экшона с нормальными боями, но теперь не хватает экспозиции... Думаю МК лучше подошел бы сериальный формат.
Такешы Китано. Hana-Bi.
Только зубы смесь графона и маски. Выглядит средне, но как персонаж внезапно один из лучших тут
Повезло Сербам что у них есть Кустурица а нам что у нас был Балабанов
В мире столько стран-неудачниц которые писюн не вынимали всю свою историю но у них в отличие от нас даже нет ни одной выдающейся творческой единицы уровня этих двоих.
В целом фильме искключитльно просербский и он вышел в 1995 году - год в котором Сербия проебала две войны и крым и этот фильм наверное был одним из немногих приятных впечатлений для сербов за тот год
ТОлько вот жалко что у нас сейчас никого нет. Есть либо бездарные провластные лизоблюды либо бондарчуки которые думают только о том чтобы осеменять пёзд вонючих помоложе всё время.
> В мире столько стран-неудачниц которые писюн не вынимали всю свою историю но у них в отличие от нас даже нет ни одной выдающейся творческой единицы уровня этих двоих.
Например? Только не недавно появившиеся страны вроде Конго или Руанды, а с более-менее историей в несколько веков, как у сербов, русских или англичан с немцами.
Или ты про страны, как юридические образования, где РФ ≠ СССР, Югославия ≠ Сербия, а США ≠ Великобритания в культурном смысле, даже если американский режиссёр – потомственный англичанин или шотландец?
Если как юридические образования, то Наталья Орейро, Жерар Депардье и Стивен Сигал – часть русской культуры. И это ведь неиронично так независимо от их паспортов и гражданства. Брюс Уиллис и Арнольд Шварценеггер – тоже часть русской культуры и культурного кода. "Крепкий орешек" и "Терминатор" известны русскому человеку не меньше, чем "Ирония судьбы" и "Служебный роман", цитаты оттуда в равной степени входят в наш культурный код. Астала Виста
Это невозможно сказать ни про одну империю. В истории не так много народов, сколотивших империи. По отношению к неимперским народам соотношение один к ста, наверное.
Парагвай, Болгария, Венгрия и ещё куча стран-неудачниц. Половину стран мира смело можно в неудачники записывать. А половину от оставшейся аоловины можно смело записывать в полунеудпчники.
> Болгария,
Творческие единицы оттуда Кирилл и Мефодий подарили нам церковнославянский язык и письменность. Вклад в культуру уж точно не хуже Балабанова и Кустурицы.
> Венгрия
То есть, про Белу Тарр ты не слышал, ебанат тупорылый. Разговор окончен. Пиздуй "Сатанинское танго" и "Туринскую лошадь" смотреть. Не пиши мне, пока не посмотришь.
> Парагвай,
> Только не недавно появившиеся страны вроде Конго или Руанды, а с более-менее историей в несколько веков,
> В мире столько стран-неудачниц которые писюн не вынимали всю свою историю но у них в отличие от нас даже нет ни одной выдающейся творческой единицы уровня этих двоих.
>>4179711
> Половину стран мира смело можно в неудачники записывать.
Но ты записал в неудачники Сербию и Россию, которые как раз пример удачливых наций с состоявшейся большой и успешной государственной историей в отличие от какого-нибудь народа маори.
>Сатанинское танго" и "Туринскую лошадь"
Очень сомневаюсь что даже в самой Венгрии кому-то не похуй на эти фильмы
кирил и мефодий это сказзочные персонажи из времён динозавров
Определенно навеян документальной лентой о слепоглухих. Уж слишком силен этот мотив тьмы и беспомощности — с точки зрения видящих и могущественных. Да и само поведение Гаспара-Бруно отчетливо моделирует тех слепоглухих по рождению.
Сам процесс лишения жизни того, кто «…лишь жизнью полон…» построен и реализован без вычурности и каких-либо формалистических изысков, что скорее плюс. Без лишней динамики, без надрыва, без шоков. Спокойно и обстоятельно. Доказывая с разной степенью успеха, что контакт и конфликт с инакостью травмирует обывателя сильнее, чем пришельца.
6 / 10
> Брюс Уиллис и Арнольд Шварценеггер – тоже часть русской культуры и культурного кода. "Крепкий орешек" и "Терминатор" известны русскому человеку не меньше, чем "Ирония судьбы" и "Служебный роман", цитаты оттуда в равной степени входят в наш культурный код. Астала Виста
Это называется американизацией.
> >Сатанинское танго" и "Туринскую лошадь"
> Очень сомневаюсь что даже в самой Венгрии кому-то не похуй на эти фильмы
Наверное, отношение как у нас у Гоблина к фильмам Тарковского. Но ведь не все же Гоблины.
Ещё в царской России существовал мем «смесь французского с нижегородским».
Это цитата из "Горя от ума" Грибоедова. Дюма и Гюго написали свои книги лишь через пару поколений после этого. Грибоедов подъёбывал провинциальное русское дворянство начала 19-го века. Дюма и Гюго – авторы бестселлеров для ширнармасс конца 19-го века и позже. Русские читатели Дюма и Гюго в основной массе своей французский не учили и не пытались, а знали этих авторов исключительно в русском переводе. Для них это часть русского культурного кода, а Д'Артаньян – русский народный герой.
>>4179505
В этом спектакле, кстати, фигурирует Д'Артаньян. Он тоже гасконец, как и Бержерак. Ещё актёра под Боярского загримировали и заставили усиленно косить. Шутка типа, прикол, на том стоит театр русский
> Для них это часть русского культурного кода, а Д'Артаньян – русский народный герой
Тогда Раскольников это эфиопский персонаж, ведь о нём знают в Эфиопии.
>>4179738
Хотя для ширнармасс "Горе от ума" опубликовали примерно одновременно с "Отверженными" Гюго лишь в шестидесятых годах 19-го века. Грибоедов к тому времени умер много лет назад. Так что мемность фразы действительно расширилась в толковании дальше, чем подразумевал сам автор.
Король Эфиопии Джа – культовый персонаж у растаманов. И русские растаманы тоже считают его своим, не вникая в историю кто это вообще такой, а то и вовсе думают, что это Егор Летов, у которого тоже одно время было погоняло Джа (ноги растут явно оттуда же от растаманского Джа, осознанно или неосознанно)
> И русские растаманы тоже считают его своим
Свой может быть в смысле «единомышленник» или «близкий по духу». Это не значит, что они начинают считать его русским, ибо, как минимум, такое может быть неприемлимым или даже оскорбительным для самого объекта ассоциации. Из всего этого следует вывод, что мировоззрение человека не состоит из рафинированно национальной культуры, а из винегрета различных культур. Прекрати отстаивать этот ебанутый тейк из интереса в утренней интеллектуальной гимнастике.
> Из всего этого следует вывод, что мировоззрение человека не состоит из рафинированно национальной культуры, а из винегрета различных культур.
Я к этому и подводил. Спасибо, что понял меня правильно.
>страны
Было бы о чем спорить, юридически сегодня ты гражданин страны 1, завтра барены войну начали, твое село захватили, границу провели и теперь ты гражданин страны 2.
Культурно так же, сегодня ты культурный представитель страны 1, завтра барены войну начали, теперь культурным представителем страны 1 быть не выгодно и вдруг оказывается что ты вообще то потомственный выходец из страны 2 и родня там у тебя и вообще дайте мне публиковаться/выступать/работать под флагом страны 2
Демагог лжёт. Не согласен с ним. Искусство не должно быть реалистичным. Искусство никому ничего не должно. В реале я бы уебал этому гнусавому обмудку.
Это вебм-зеркало. Ты увидел в нем себя, возмутился, распетушился и готов самоуебаться.
Ты жопой слушал. Он сказал, что в широком смысле реалистично любое искусство, иначе оно перестанет резонировать с чувствами зрителя. На этом стриме он также проиллюстрировал это фразой «нельзя написать хороших стихов о человеке, который скрестил меч с тремя врагами, называя его трусом».
> «нельзя написать хороших стихов о человеке, который скрестил меч с тремя врагами, называя его трусом»
Могу найти, что возразить в высоком смысле. К примеру, он слишком трус, чтоб жить, чтоб покаяться, чтоб простить и возлюбить врагов своих, поэтому всего лишь трусливо ищет смерти, ввязываясь в отчаянные битвы. Можно об этом написать красивые стихи. Нагорная проповедь Иисуса Христа посвящена этой идее, вся христианская культура стоит на этой идее. Да, я могу назвать трусом чувака, бросающегося в смертельную драку. А если он ещё и пьян к тому же, то грош – цена его алкогольной храбрости.
>>4179759
два дебила - это сила.
1) Искусство должно быть честным, реалистичным в широком смысле, отражающим объективную реальность без идеализации.
2) Искусство не обязано быть красивым. Оно может быть пугающим, дискомфортным, тревожным, безобразным. Но главное - оно должно быть выполнено со знанием дела, профессионально.
Это если мы говорим о высоком искусстве, не о чём попалою
>. Без своей бодебилдерской формы он был бы никто, также как и вандамчик, если бы не умел махать клешнями
Это амплуа. Шварц и Ван Дамм хорошие актеры в рамках своего амплуа и оно достаточно широкое в рамках возраста, а Элайджа Вуд и Гарик потный могли тянуть только роли мелких уебанцев. Выросли - все. Актер же включат и внешний вид. Этот не радио.
О, а я его вчера смотрел. Ослеп от белизны зубов Клавы.
Самый скучный фильм у Леоне. Скучнее даже Однажды в Америке. Там хоть ебутся всё время.
ВАС ОЖИДАЕТ ГРАЖДАНКА НИКАНОРОВА. Для меня лично - хороший фильм, люблю Наталью Гундареву за такую способность показывать эмоции. Другие кто-то, возможно, скажут, что переигрывает она. Но по мне так мило играет. 8\10.