Галя GPT
Алиса
Гигачат
Хуй знает, какая лучше. Я свой анамнез показал Астре 6, Опусу 5.5, до кучи полирнул МиниМаксом и ГЛМом актуальным. Что тебе сказать, для дифдиагноза бери фронтир, выставляй ползунок на максимальный уровень размышлений и задавай умные вопросы.
Мб есть специализированные мед. нейронки заточенные под это дело?
Возможно, не рисёчил на эту тему. Обычно хватает возможностей фронтира "из коробки", если нужно - обогащаешь контекст, строишь RAGи и т.д. Если важно использовать накопленный опыт по конкретному топику, то RAG, по сути, является единственным вариантом для не-технарей, поскольку дообучение модели (а это сразу предполагает использование открытых моделей, а не коммерческого фронтира) занятие хлопотное, да к тому же и требующее определенного железа.
Тебе для каких целей-то? Если Нужно собрать максимальное количество инфы по узкому топику, то можно просто натравить агента на парсинг этой самой инфы (к примеру, спарсить ответы на русмедсерве), а потом использовать как базу знаний для агента, загнав в какую-нибудь векторную БД. Просто как вариант. Плюс этого подхода в том, что за тебя агент сделает всё сам.
>строишь RAG
Это как сделать? По простому.
>>1684205
>Тебе для каких целей-то?
Диагностировать свои болячки, конечно.
>Нужно собрать максимальное количество инфы по узкому топику, то можно просто натравить агента на парсинг этой самой инфы (к примеру, спарсить ответы на русмедсерве), а потом использовать как базу знаний для агента, загнав в какую-нибудь векторную БД.
Как?
У тебя углублённые технические знания, поделись, пж.
Из нейронок пока бесплатные чатгпт и дипсик, планирую приобрести платный чатгпт / клод / что-то иное, что хорошо знает медуху.
>Диагностировать свои болячки, конечно.
Меня интересует кардиология. Попросил агента написать парсер ответов с русмедсерва и консмеда. В итоге напарсил в мдшки топиков на два десятка тысяч. Для личных целей это самый простой вариант.
Потом просто дискуссию, когда ведёшь с агентом, натравливаешь его на базу с ответами и всё, дальше он сам. МДшки не содержат лишнего шума в разметке, поэтому легко grep'аются, дальше агент найдёт по твоим жалобам все релевантные посты.
Парсеры писал дешманской моделью - MiniMax M3.1 Flash (Max).
Дискуссии вёл с ChatGPT 6.1 Sol в режиме Ultrathink.
Спойлер: ничего полезного для себя не нашёл. Причина банальна - люди, в массе своей, не ведут дневнички на форумах медконсультаций. Обращаются с жалобами, получают ответ и... дальше забивают. Понять, помогло ли лечение и что вообще произошло с человеком не представляется возможным.
>Диагностировать свои болячки, конечно.
Protip: не проси нейронки поставить тебе заочно диагноз и дать однозначный ответ. Вместо это проси составить план для дифдиагностики, т.е. что нужно пройти/сдать, чтобы исключить то и другое. Это гораздо эффективнее, чем пытаться добиться от чугуниевых мозгов стопроцентного попадания пальцем в небо. Ну и прикрепляй по максимуму весь свой анамнез, результаты анализов, обследований, заключений, а в сложных случаях еще и историю болезни родственников. Вообще, много годных советов, внезапно, дано тут: https://news.ycombinator.com/item?id=50093568
Также имеет смысл попросить агента сделать дистиллят всех объективных данных за историю болезни, в одну мдшку. А с ней можно уже носиться между разными моделями. Да что там греха таить, с ней и живому человеку - врачу будет удобнее работать, чем с толстой медкартой. На всех ответственных шагах не жалей токенов, выкручивай режим размышлений на макс доступный уровень в твоей подписке.
>Как?
Да всё до безобразия банально. Модельки сейчас понимают примитивные объяснения очень хорошо.
Ну вот, например:
Давай напишем скрипт для парсинга раздела https://forums.rusmedserv.com/forumdisplay.php?f=13
Условия:
1. креды - login/pass
2. только страницы и топики этого раздела
3. нужно сохранять курсор / память. Т.е. при следующем запуске добавятся только новые топики и новые сообщения к уже имеющимся топикам
4. нужно сохранять каждый топик как один md файл, в заголовке сохраняй оригинальную ссылку на топик, каждое сообщение внутри маркируй именем автора и датой. Если есть аттачи - сохраняй их с именем топика и сообщения, внутри md файла делай на аттачи корректные ссылки
5. если что-то упустил - в заголовке md файла укажи необходимую, на твой взгляд, мету
6. сделай поддержку параллельного парсинга
Самое главное - задача не парсить всё через себя, а сначала собрать необходимую информацию и уже потом написать инструмент. Язык реализации значения не имеет - используй наиболее подходящий, на твой взгляд. После авторизации сохраняй сессию. При падении сессии пробуй авторизоваться снова.
Суть этого только в одном - если задавать много вопросов и делать много сверок, то можно лучше диагностировать заболевание. Нейронка, в отличие от врача никак не ограничена в в сборе анамнеза и сверки симптомов с изученными случаями. У врача общей практики по сути есть 15-30 минут, чтобы сделать опрос, провести тесты и дать заключение, пользуясь только своей головой, по сути. Если дать нейронке только температуру, давление и жалобу уровня “дохтур, болит спина пиздец, чо делать" то диагностика будет такая же.
>>1684575
Спасибо.
>>1684578
>Давай напишем скрипт для парсинга раздела
А что скрипт из себя представляет? Где и как запускается?
В каком формате получаемая БД у тебя хранится? Потом просто кидаешь полученный файл условному ЧатЖпт и он его считывает?
>1. креды - login/pass
Не понял.
>3. нужно сохранять курсор / память.
Тоже не понял. Причём здесь курсор и о какой памяти речь?
>Если есть аттачи - сохраняй их с именем топика и сообщения, внутри md файла делай на аттачи корректные ссылки
То есть ты их себе не скачиваешь?
>Самое главное - задача не парсить всё через себя, а сначала собрать необходимую информацию и уже потом написать инструмент.
Тоже не совсем понял. Что значит не парсить через себя?
>Язык реализации значения не имеет - используй наиболее подходящий, на твой взгляд.
Я знаю толкьо русский и английский. Программирование для меня далёкая тема и мне глубоко похуй на каком язык там будет работать скрипт, лишь бы он выдавал требуемый результат.
>После авторизации сохраняй сессию. При падении сессии пробуй авторизоваться снова.
Тут не понял, о какой сессии идёт речь. На медсерве? В нейронке? Почему она вообще должна падать? Больше вопросов, чем ответов.
Если бы я сейчасписал такой промпт, я бы написал что-то типа:
"Напиши скрипт, собирающий всю информацию из данного раздела (ссылка) в единую базу данных.
Темы должны быть обособлены друг от друга. Посты из одной темы не должны путаться с постами из другой.
Базу данных сохрани в таком формате, который способны читать большинство общедоступных нейросетей (chatgpt, deepseek и т д.) сегодня."
Дополнил бы ещё какими-то тех деталями, например про параллельный парсинг и т п.
Мнение?
> А что скрипт из себя представляет? Где и как запускается?
Я даю агенту свободу в выборе ЯП и реализации. Что в выборку обучения модели больше всего попало, то он (агент) и предпочтёт. На 99% это Питон.
> В каком формате получаемая БД у тебя хранится?
Я сохранял в форматированные markdown файлы. Это текстовые файлы с текстовой же разметкой, этот формат идеаленткак для чтения человеком, так и для поиска и индексации машиной.
> Потом просто кидаешь полученный файл условному ЧатЖпт и он его считывает?
Указываю агенту папку со спаршенным содержимым в этих файлах и он сам грепает по определённым ключевикам. Это сужает возможные результаты, по сравнению с индексом из векторных БД, например, но и от ложноположительных совпадений тоже меньше, очевидно.
> 1. креды - login/pass
> Не понял.
Передаю агенты авторизационные данные для доступа к ресурсу, если нужно. Либо передаю управление через браузер (сильно медленней, нужно, только, в совсем сложных случаях).
> Тоже не понял. Причём здесь курсор и о какой памяти речь?
Сохранять указатели на последние спаршенные результаты, чтобы обновление контента каждый раз не было эквивалентно по времени паркингу всего ресурса с нуля.
> То есть ты их себе не скачиваешь?
Скрипт скачивает, конечно, если есть.
> Тоже не совсем понял. Что значит не парсить через себя?
Инструкция агенту не извлекать содержимое всех страниц, а только определить шаблон и дальше сделать автоматизацию. "В лоб", грубо говоря, агент может каждую страницу переваривать через себя, т.е. сам работать как парсер. Это ок, если тебе нужно сделать саммари одной-двух страниц в каком-то статейнике, но такая работа не масштабируется по очевидным причинам.
> Я знаю толкьо русский и английский. Программирование для меня далёкая тема и мне глубоко похуй на каком язык там будет работать скрипт, лишь бы он выдавал требуемый результат.
Так мой промпт про то же.
> Тут не понял, о какой сессии идёт речь. На медсерве?
Да. Вообще на любом ресурсе. Отвал сессий при многопоточном скрапинге - явление обыденное.
> Если бы я сейчасписал такой промпт, я бы написал что-то типа:
Ну дак, пробуй. Главное - чтоб результат тебя удовлетворил.