Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Право и правоприменители

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 499 48 234
Юридические консультации XI Аноним 18/10/18 Чтв 23:08:58 27457 1
PY43MaXBRs.jpg 52Кб, 620x479
620x479

Именно здесь ты можешь задать свой вопрос и получить консультацию.
Прежде чем тратить свое и чужое время, поищи ответ на свой вопрос в Азбуке права http://azbuka.consultant.ru/
Настоятельно для поиска нормативных актов рекомендуется пользоваться Консультантом+, Гарантом и т.п.

Обсуждение юридического образования и вузосрачи осуществляются в профильном треде /un/

Треды, дублирующие по тематике уже созданные, будут удаляться
Обсуждение багов системы желательно осуществлять в доктринальном треде

Военный тред >>59525 (OP)
Миграционный тред >>59519 (OP)
Карьеры тред >>46584 (OP)
Теории права тред >>15747 (OP)
Судебного процесса тред >>7986 (OP)
Юридической литературы тред >>7012 (OP)
ЖКХ-тред >>12221 (OP)
Трудовое право >>53199 (OP)
Недвижимость >>54082 (OP)
Государственные и муниципальные закупки >>54430 (OP)
Банкротство >>58687 (OP)


F.A.Q.:
>На доске всего 5 тредов про откос от армейки и 6 про зародышей юристов с юрфака, создам-ка я еще парочку.
Если не хочешь, чтобы тебя проконсультировали советами от Геннадия Малахова - не будь ленивой жопой и проскроль хотя бы первые пару страниц, а также этот тред перед тем как создавать дублирующий. Дублирующие треды закрываются для ответов

>Анон, меня наебали, смогу ли я добиться справедливости, напиши что конкретно мне нужно делать?
Юристы не телепаты. Подробности в студию. И не решай за юриста, что значимая подробность, а что нет - если бы ты мог это сделать - не задавал бы таких вопросов. Пили всё, в том числе страну, в которой происходит ситуация, а также гражданство участников действа. В таком случае ты сэкономишь время и избежишь ситуации, в которой твой кейс связан с офшорной компанией в штате Дэлавер, а консультировали тебя по белорусскому предпринимательскому праву.
И вообще, чем больше ты заинтересуешь юристач своей кулстори - тем больше вероятность получить среди прочего мусора дельную консультацию.

>Анон, как хитровыебанно обойти закон Y и замутить тему Х?
Никак, сколько тебе советов не давай - ты безграмотный лох и не сможешь оперативно отреагировать на неучтенные в советах возникающие по ходу развития схемы моменты. Бери юриста ИРЛ в долю, а не думай что в интернете (не только здесь, а вообще на любом сайте) нахаляву расскажут всё во всех подробностях.
И вообще, лавач - самый правильный и честный юридический форум страны. Негодяев мы не любим.

>Сап, братья студенты, как жизнь молодая?
Уебывай. Для срачей между вузиками, обсуждений общажной жизни, и жалоб на злобных преподов есть /un/. А здесь можешь спросить про решения задачек, посраться по теоретическим вопросам, и спросить про полезную литературу, и что самое сука главное, треды для этого уже есть

>Все юристы мерзкие продажные двуличные наебщики и не нужны.
Мы знаем. С тебя 100€ за консультацию.

Предыдущий тред >>23951 (OP)


Аноним 14/11/25 Птн 18:14:10 77531 2
Добрый вечерочек!
Вопрос по банковскому вкладу:
Открыл вклад в Сбере "СберВклад" 27.04.2025 на срок 5 месяцев. Пунктом 3 Договора установлено, что пополнение вклада возможно в наличном и безналичном порядке.
В договоре написано, что "договор продлевается неоднократно на тот же срок, под процентную ставку на условиях данного или другого вида вклада, действующих на дату продления Договора".
27.09.2025 вклад был продлён.
Согласно норме ГК в случаях, когда вкладчик не требует возврата суммы срочного вклада по истечении срока либо по наступлении предусмотренных договором обстоятельств, договор считается продленным на условиях вклада до востребования, если иное не предусмотрено договором.
В условиях продления было указано, что вклад продлится на условиях, действующих в последний день срока, иных уведомлений не было. В договоре как вы понимаете, на последний день срока пункт о том, что пополнение вклада возможно в наличном и безналичном порядке присутствовал.
Сейчас я полез пополнить вклад и обнаружил, что Сбер в одностороннем порядке запретил мне пополнять вклад, фактически изменил условие договора и сделал вклад непополняемым.

В консультанте читаю "Банк может в одностороннем порядке изменить условия договора банковского вклада, только если это улучшает положение вкладчика-гражданина"
Насколько законны действия Сбера в данном случае? Ведь запрет мне пополнять вклад эт о ухудшение моего положения, так? Или иду я нахуй?
Аноним 14/11/25 Птн 18:34:29 77532 3
>>77531
То есть я понимаю, что закон бедным банкирам дает право менять договор, ту же процентную ставку, наверное. Но разве закон о защите прав потребителей кто-то отменял? Меня же должны уведомить об ухудшении условий вклада, более того, ни уведомлений, ни допников, нихуя, так еще и это уведомление "вклад будет продлён на условиях, действовавших в последний день срока". К вкладу все еще прикреплен договор от 27.04.2025. в котором присутствует пункт о возможности пополнения.
Поддержка Сбера конечно же говорит, что все заебись, всё законно.
Аноним 14/11/25 Птн 18:58:30 77533 4
>>77532
Ты реально пришел за бесплатной консультацией на двач и думаешь, что кто-то будет читать условия твоего вклада? Ищи профильного юриста и тысяч за 10-15 получишь ответ на свой вопрос
Аноним 14/11/25 Птн 22:39:40 77534 5
>>77533
Да, пришел, а нахуй тогда нужен этот раздел? Вопрос конкретный "может так делать сбер или нет" и не обусловлен изучением договора вклада.
Аноним 14/11/25 Птн 23:43:46 77535 6
>>77534
>может так делать сбер или нет
Зависит от договора
Аноним 14/11/25 Птн 23:54:43 77536 7
>>77535
1. В самом договоре написано:
"договор продлевается неоднократно на тот же срок, под процентную ставку на условиях данного или другого вида вклада, действующих на дату продления Договора"
2. Однако на момент продления в самом уведомлении сбера написано "вклад будет продлён на условиях, действовавших в последний день срока", а в последний день срока условие о том, что вклад пополняемый, присутствовало.
Аноним 15/11/25 Суб 00:34:36 77537 8
>>77536
Это один пункт. Надо смотреть весь договор и в целом все бумаги, которые ты до этого подписывал с банком
Аноним 15/11/25 Суб 21:06:30 77547 9
image.png 957Кб, 667x851
667x851
>>27457 (OP)
сап двач

если в мфц(или где это еще делается) сделать самозапрет на кредиты, то я(или мошейники) в принципе нигде не смогут оформить на меня кредит ни в даже в микрозаймах пока я сам не отменю этот самозапрет?
Аноним 15/11/25 Суб 23:38:42 77548 10
Правильно ли понимаю, что на практике, подавая замечания на протокол с восстановлением срока на их подачу (основание - отложенное вручение копии протокола), а далее - замечаний на протокол заседания, в котором рассматривается процессуальный вопрос о восстановлении такого срока, можно затягивать отправку дела (в данном случае ЗГД - заказного гражданского дела) в апелляцию неограниченно долго (главное не давать вручить себе копию протокола в день заседания и ходатайствовать о его направлении по почте)?
Аноним 16/11/25 Вск 05:44:05 77550 11
>>77547
да, даже рассрочку взять не сможешь
Аноним 16/11/25 Вск 13:33:23 77553 12
>>77537
Я тебе как юрист говорю, что это и есть один пункт. Любого иного документа, кроме договора вклада, в личном кабинете нет. Нет ни допника об изменении его условий, ни уведомления об изменении условий вклада, НИ ХУ Я.
Охрана не даёт зайти на вокзал с перцовым балончиком. Аноним 16/11/25 Вск 16:57:21 77555 13
Прохожу через рамку металлодетектора на вокзале. Охранник сканирует ручной хуйнёй мой ранец и просит показывать всё содержимое. Одним из имеющихся предметов оказывается перцовый балончик, на что охранник мне заявляет, что вход с ним на территорию вокзала запрещён, иди девай его куда хочешь, потом возвращайся.

Это законная хуйня? В чём вообще смысл приблуд самообороны, если с ними перемещаться нормально нельзя?
Аноним 16/11/25 Вск 19:26:25 77557 14
>>77555
Сними этикету и говори, что это дезодорант
Аноним 17/11/25 Пнд 17:48:14 77562 15
>>77484
>если никому не говорить
Деньги любят тишину. И дело не только про законы, а чисто вот по жизни.
Аноним 17/11/25 Пнд 18:08:36 77564 16
изображение.png 218Кб, 373x536
373x536
Здравствуйте аноны. Перейду к стори:
Имеем квартиру, в которой имею долю я и брат. Я лоб под 22 года, брату еще и 16 нет если не ошибаюсь.

На период 20-22 года не проживал в данной квартире, с 22 и по 25 начинаю мотаться по вахтам и городам - зарабатывал деньги чтобы купить жилье для отца в деревне, он уезжает туда вместе с братом, мне достается квартира для жизни.
Приезжаю с вахты, начинаю потихоньку сычевать и обживаться.

Плачу условные 5к в месяц за комуналку, 1.5к за благоустройство и другую хуйню для управляющей конторы.
Сегодня приходит письмо счастья на имя отца мол у вас задолженность в районе 140к рублей за прошлые года которые он просто напросто не оплачивал лол.
Жил несколько лет с долгами, никто ничего не отключал/перекрывал. Сьебался, а теперь эта сумма у меня перед глазами.
Квартира приватизирована (хз зачем это знать, но мало ли), напомню в собственниках совершеннолетний я и несовершеннолетний брат, в жилплощади так же прописан отец.
Все долги на просто прописанного отца, я вообще пока никак не фигурирую в долгах.
Насколько мне быстро начинать искать вторую работу для оплаты этих 140к, или вдруг есть какие-то способы опрокинуть вообще всех через хуй?



Аноним 17/11/25 Пнд 22:05:25 77565 17
>>77564
>Насколько мне быстро начинать искать вторую работу для оплаты этих 140к
Как только все остальные родственники выпишутся из квартиры можешь начинать оплачивать. Не съедут, а именно выпишутся. В остальных случаях тебя просто кинут на эти деньги. Ну точнее через года-два-три брат или отец захотят вернуться и за оплату долга тебе максимум спасибо скажут.
>есть какие-то способы опрокинуть вообще всех через хуй?
Когда накопится долг тебе просто через суд минусанут деньги с карты.
Аноним 17/11/25 Пнд 23:59:25 77566 18
>>77562
Ну я так и двигаюсь, правда денег немного
Аноним 18/11/25 Втр 03:06:54 77567 19
>>77566
Вот и не болтай там, где можно промолчать.
Аноним 18/11/25 Втр 08:49:54 77568 20
Имеет ли судья право, приобщая к делу текст заявления об отводе судьи, отказать в приобщении прилагаемых документов и материального носителя, перечень которых прописан в заявлении и которые подтверждают доводы отвода?

Я продублировал под штамп через экспедицию, попросив скрепить всё скрепками и подписав каждый лист, конверт и сам диск, но интересует вопрос права.

В воспроизведении удовлетворяющей положениям ст. 77 ГПК РФ аудиозаписи, разумеется, отказано.
Сын убитого уважаемыми предполагаемыми убийцами отца отца







Аноним 18/11/25 Втр 11:15:23 77569 21
>>77568
Уважаемый суд имеет право на всё, даже отказать в своем самоотводе. Но ты можешь обжаловать действия уважаемого суда. Смекаешь?
Аноним 18/11/25 Втр 12:53:17 77570 22
Котятки, такой вопрос. Продал больше года назад хату одному ёбычу - нет, НЕ хочу мутить СХЕМУ ДОЛИНОЙ, вопрос в другом. Так вот, этот ёбыч заехал, но нихуя не переоформил на себя договора с газовиками-электриками-УК. Причём безупречно и вовремя оплачивал все счета, которые до сих пор приходят на моё имя, проблем с этим не было. Собственно, о том, что он не переоформился - я узнал вообще совершенно случайно.
Собственно, вопрос: можно ли как-то перезаключить эти договоры таким образом, чтобы этого ёбыча не подставить и ему не пришлось повторно выплачивать все счета, которые де-юре оплачивал якобы я? (В теории, можно поднять инфу кто именно оплачивал, но ХЗ как это работает).
Подставлять ёбыча не хочется, человек он на самом деле не плохой, просто долбоёбик немножко. Готов пойти ему навстречу и даже потратить некоторое количество своего времени, если нужна будет какая-то расписка, письмо или ещё какая хуйня. Но то, что счета до сих пор летят на моё имя - меня не устраивает нихуя.
Что в такой ситуации делать?
Аноним 18/11/25 Втр 14:01:42 77572 23
>>77570
А в чем проблема? В худшем случае ему эти деньги рефанднут обратно на карту, с которой он их оплачивал и он повторно их закинет уже от своего лица.
Аноним 18/11/25 Втр 18:21:49 77575 24
RastKoul.gif 2046Кб, 245x298
245x298
>>77565
чтожб, до последнего надеялся что существует йоба закон про обнуление долгов мол не на меня вьебали сумму - ну и сосите жопу тогда лошары, а по итогу пошел сосать жопу и искать вторую работу только я.
Все равно спасибо анонче! Наилучших пожеланий, жму ладошку через монитор
Аноним 18/11/25 Втр 19:56:23 77577 25
>>77575
С чего вдруг каждый тут отписавший решил, будто закон просто обязательно должен помочь ему решить его проблему?
Ваша задача не попадать в ситуацию, когда потребуется вмешательство адвоката или органов, чтобы урегулировать. Но каждый вопит о своих правах, мол, целый мир ему должен. Авотхуйвам, часто случается что прав не ты, и тебе придется смириться с этим.
Это не закон плох, а ты долбоеб.
Аноним 18/11/25 Втр 19:59:46 77578 26
>>77568
Давно не заходил сюда, а ты все ещё бузишь, курилка. Расскажи, как продвигаются твои дела?

Был в СИЗО три месяца, вынужденно утратил нить диалога.
Аноним 18/11/25 Втр 21:19:36 77581 27
изображение.png 45Кб, 916x431
916x431
Отказ в удовлетворении судом заявления ответчика-должника об отсрочке исполнения — лишает ли его права на обращение с заявлением о рассрочке исполнения?
Аноним 18/11/25 Втр 21:39:10 77582 28
изображение.png 94Кб, 885x431
885x431
>>77578
Шалом.

А за шо???

Я вчера с 10:15 по 18:05 в суде

Дело о ничтожной расписке лежит в 1-й инстанции, не без моих усилий, 16-ть месяцев, вынесшая заказное решение судья, уличённая мною документально (отводы) в монтаже аудиозаписи (ok, в возможной даче распоряжения), написала заявление и свалила в свой этнорегион

Но дело передали САМОЙ РУЧНОЙ ИЗО ВСЕХ СУДЕЙ, ПОЗАВЧЕРА ИЗ МИРОВЫХ

Которая рассмотрела моё заявление об отсрочке по иному делу (долг признаю), тоже заменив иную судью, когда материалов дела не было в суде и дела она в глаза не видела (довод для отмены, но они любят не высылать акты месяцами). Причём в 1-м заседании, в мою явку, сама сказала "Не могу рассматривать в отсутствие дела", в о втором, также без дела, в мою неявку, штампанула, и месяц не изготавливает определение. Вчера, в приёмный день, 13-шку мне так и не выдали для ознакомления, зато ровно той датой - видимо, в виде мести за отвод - ебанули исполнительный лист.

Причём отвод был заготовлен (приложение, в т.ч. аудиозапись, удалось приобщить лишь через экспедицию) обеим, я-то не знал об убытии первой. На аудиозаписи проговорки адвоката-почтальона о заказном характере дела: отрицает факт своей явки в суд в приёмный день (за 137 км. в один конец) датой за 2 дня до "проданного" заседания, а в четырёх справочных листах сам же расписался той же датой)))

Заверенные копии справочных листов мне тоже так и не не выдали. А то они горазды, если надо заменят и обложку.

Завтра рассмотрение ЧЖ на опред, которым взыскано 85000 за 1 (2-ю он не приобщил в дело) писульку и 1 явку адвоката в первом деле по отцовству. Там целую комбинацию разыграли с невосстановлением срока, но направлением дела в АИ с пометкой "срок не пропущен", пока сам не знаю подробностей.
Аноним 18/11/25 Втр 21:39:39 77583 29
>>77581
50/50, либо лишает, либо не лишает. Для более точного ответа сходи на ПЛАТНУЮ консультацию к адвокату.
Аноним 18/11/25 Втр 21:43:33 77584 30
>>77582
За ложную делюгу, все закончилось, разобрались.

У тебя есть представление, в какие сроки и как ты достигнешь своих целей?

Сколько времени ты готов тратить на все это?
Аноним 18/11/25 Втр 22:09:16 77585 31
>>77583
Слушай, давай, в честь твоего выхода, с каковым тебя поздравляю, отставь уже однотипный троллинг тупостью, правда не смешно.

>>77584
Сегодня 4 года с дня смерти отца.

Я уже бешеный принтер нахуй.

По срокам прогнозировать не возьмусь, основной план такой: кассационная жалоба (установление факта признания отцовства) декабрь, при неудаче - новый иск (установление факта отцовства). В юрклинике подсказали, что это самостоятельные предметы иска, я-то превратно понимал, что раз умерший - то только признание.

Главное чтобы не разрушилась ДНК в образцах тканей.

Кстати, историю с гибелью отца люди в ИРЛ воспринимают вполне нормально: вчера с одним юристом в суде разговорились, тот рассказал свою историю про отравление небедного чела боевым ФОС, с известными выводами доблестного СК.

Сейчас надо, чтобы деятели из иного дела (долг перед жилищным кооперативом) мне не перекрыли кислород со своим исполнительным производством. Научился питаться на 5500-6000 вместо 10000, но.
Аноним 18/11/25 Втр 22:47:57 77587 32
>>77585
Хорошо. Дай реквизиты карты, я тебе денег немного скину.
Аноним 19/11/25 Срд 14:44:29 77588 33
>>27457 (OP)
Сап, двач, есть одна бабушка. Инвалид первой группы, живет в сосесднем поселочке, то есть проживение не совместное, ездим с маман ей помогать. Материально помогает по сути мама, я - чисто физически.
Хочу сделать оформить её на иждивение.
Я правильно понял, что без факта совместного проживания и материальной помощи ака выписок о переводах с моей карты на её это будет нереально?
Аноним 19/11/25 Срд 18:25:48 77590 34
>>77582
Аааа, так ты просто сутяжный шиз
Аноним 19/11/25 Срд 19:01:31 77591 35
>>77588
Можешь со своей карты ей мамины переводы отправлять, факт совместного проживания никто не будет проверять. Достаточно быть прописанным в ее квартире
Аноним 19/11/25 Срд 19:17:14 77592 36
>>77590
Я сутяжник поневоле. Вопрос физического выживания. Они грамотно открыли второй фронт с ничтожной распиской (блажь отца, с которой я не мог спорить). Ошибки допускал, разумеется, особенно процессуальные. Но ни разу не шиз.

>>77587
На еду впритык хватает. Однако близится 01.12.2025, так что не отказался бы от уплаты налога иным лицом по УИН.

Кстати, на днях планирую давать отвод оборотням, место действия Красногорск, хочешь приходи зрителем, если ты, конечно, Адвокатист.
Аноним 19/11/25 Срд 19:35:10 77593 37
Сап. Работал в компании, привязал там на себя корпоративные sim-карты, уволился год как оттуда. Эти сим-карты так и висят на мне, потому что там работают идиоты. По новым законам sim-карт должно быть меньше 20 чтобы мои личные не отключили. Какие последствия могут быть если я рубану все корпоративные симки через Госуслуги? Обращаться к бывшему работодателю не хотелось бы. И где можно найти юриста для консультации?
Аноним 19/11/25 Срд 20:45:55 77594 38
>>77593
Просто напиши им email о том, что в течение недели их отрубишь и отключи
Аноним 20/11/25 Чтв 17:54:18 77595 39
>>77592
Кидай сумму налога и уин.

Адвокатистичек.
Аноним 20/11/25 Чтв 21:29:13 77596 40
>>77595
А ты придёшь в суд? Ты сам забивал Красногорск)

18207728250178585797
Аноним 20/11/25 Чтв 22:33:15 77597 41
>>77596
Не, не стану обещать. Я из другого региона. уид принял
Аноним 22/11/25 Суб 16:52:05 77602 42
>>27457 (OP)
Должен банку более 400 тысяч. Работы нет, имущества нет, живу у мамки. Хочу пройти упрощённое банкротство через МФЦ. Как долго это всё займёт?
Аноним 22/11/25 Суб 19:05:17 77604 43
Крч, мой работодатель придумал очередную херню.
Есть проходная, за проходной начинается закрытая территория которая вся принадлежит работодателю, на проходной отбивается время по электронному пропуску. Мой рабочий день с 8:00 по 17:00. Путь от проходной до рабочего места +-5 минут.
Работодатель считает, что выход с работы в 17:00 это ранний уход и недоработка и выходить нужно не раньше чем в 17:05, иначе минус деньги с зарплаты, возможный выговор с занесением и другие анальные кары. А мне вот эти 5 минут пиздец как принципиальны из-за транспорта и 5 минут удлиняют путь до дома на все 15-20 минут.

Я понимаю, что это нарушение ТК, чё в этой ситуации, как разговаривать с начальством? Предприятие большое и прийти напрямую к генеральному будет такой себе идеей меня за такие приколы скорее всего уволят нахуй поэтому разговаривать придется с людьми на пару ступеней ниже.

> Увольняйся
Такой вариант тоже рассматриваю, но очень радикальный, пока нужно попробовать все остальное.
Аноним 23/11/25 Вск 01:46:18 77607 44
>>77604
Просто обсуди это со своим прямым руководителем и предложи приходить на работу на 5 мин раньше.
>возможный выговор с занесением и другие анальные кары
Про это вообще забудь. Формально твой рабочий день начинается и заканчивается когда ты пробиваешь свой пропуск.
Аноним 23/11/25 Вск 20:45:49 77610 45
>>27457 (OP)
Анон, у меня есть доля в квартире, в которой прописаны ещё 4 человека. Вероятно, одного из них нет в живых, с другими нет связи.

Как можно законно получить эту хату себе в собственность? В какую сторону копать? Деньги есть, выкупить могу, но даже не знаю с чего начать поиски этих людей и мои дальнейшие действия
Аноним 24/11/25 Пнд 14:27:00 77611 46
>>77610
Заходишь, живёшь, пользуешься как своим, несёшь расходы на содержание в течение срока приобретательной давности. По истечении срока идёшь в суд и просишь установить твое право собственности на эти объекты.

Есть подводные камни, куда без них.
Аноним 24/11/25 Пнд 14:46:16 77612 47
Анонасы, а вариант покупки квартиры в виде "альтернативная продажа" безопаснее в плане сегодняшнего времени с бабками-скамщицами?
Аноним 24/11/25 Пнд 16:50:12 77613 48
Как лучше всего прекратить уголовное дело по угрозе жизни и здоровью? Игнорить вызовы следователя и тормозить на истечение срока? Есть только легкие телесные, показания заявителя и мои первичные объяснения сотруднику.
Аноним 24/11/25 Пнд 18:39:40 77615 49
>>77614
А если доджить?
Аноним 24/11/25 Пнд 19:33:47 77616 50
>>77615
Я не понимаю твоего кокни.
Аноним 24/11/25 Пнд 23:41:26 77618 51
изображение.png 60Кб, 575x677
575x677
>>77597
Если передумал, то напиши, я солью тогда к ебеням весь нал.

Хуёво только, что это последние купюры, что давал отец - а на них может быть его ДНК.
Аноним 25/11/25 Втр 10:24:19 77619 52
Здравствуйте,
Взял кредит у Т-Банка еще в прошлом году, недавно перестал платить. Банк связался с третьими лицами (моими родственниками) и передал им данные о сумме долга и датах возврата. Ссылаются на ФЗ 395-1 ст.26, говорят что они имеют право сообщать "ПРИМЕРНУЮ сумму долга" (это их дословная цитата, sic!), в случае если не смогли дозвониться клиенту. Хотя, очевидно, их действия противоречат и ФЗ 395-1 ст.26, и ФЗ-230. Какое обвинение лучше сформулировать и куда жаловаться на уебков?
Аноним 25/11/25 Втр 10:49:53 77620 53
>>77619
P.S. Нашел что это является нарушением КоАП 14.57. Еще нашел в СМИ пару случаев, когда клиентам удавалось штрафовать банк в аналогичных ситуациях.
Аноним 25/11/25 Втр 11:36:10 77621 54
>>77620
P.P.S. Пишу онлайн-обращение в ФССП. Параллельно тыкаю уебков через call-центр.
Аноним 25/11/25 Втр 12:25:38 77622 55
2025-11-2512-21[...].png 33Кб, 887x228
887x228
Аноним 25/11/25 Втр 16:53:08 77623 56
>>27457 (OP)
Сап двач. Хочу поступить на юрфак. Хотел бы устроиться в силовики. Если не возможно, то на госслужбу, какую-нибудь. Но беда- проблемы с сердцем. Если быть точнее, там порок, и недостаточность клапана+аневризма (небольшая). В военкомате, а после на КМО поставили категорию В. Далее про меня забыли. Короче лень было идти за военником. Кардиолог почему то не указал аневризму, хотя в узи она есть. И получается, болячка тянет на категорию Д. Но не суть, вопрос не об армии.
Куда мне открыты двери с таким набором (военник В, но болячки по сердцу на Д/или если приду за военником, скажут-повтори. И уже поставят реальную Д..), но при условии наличии (если пойду на юрфак) юр вышки (а мб и с магистратурой/или специалитет сразу)?
Как понял в МВД и СК пути закрыты?
А прокуратура?
Мб есть что-то еще?
Пока на ум приходит только судья (сначала помощником побегать). Или им тоже не стать, с таким букетом?
Аноним 26/11/25 Срд 08:07:29 77626 57
>>77623
В силовики не возьмут, в судах ловить нехуй.
Если ты после выпуска не хочешь дрочить копейки до старости, то придется либо становиться очень хитрым кабанчиком, либо очень много и стрессово работать. С твоим здоровьем это может привести к тому, что ты умрешь молодым. Оно тебе надо?
Аноним 26/11/25 Срд 09:01:05 77627 58
>>77626
Почему в судах нечего ловить?
А про прокуратуре что? Возьмут?
В интернете инфы почти нет...
Аноним 26/11/25 Срд 12:58:43 77628 59
>>77627
>Почему в судах нечего ловить?
потому что погугли как становятся судьями и сколько они зарабатывают
это каторга ебаная за небольшие деньги
>А про прокуратуре что? Возьмут?
такая же хуйня без задач
>В интернете инфы почти нет...
гугли какие зарплаты получают в прокуратурах, в судах, на гражданской службе, и подумай

В целом в России юристы более-менее неплохо зарабатывали либо кабанчиками на подскоке (там все зависит от предпринимательских способностей), либо работая в топовых юрфирмах. В юрфирмах из тебя будут вить веревки и ты будешь впахивать по 80 часов в неделю, в надежде на повышение в будущем. Причем сейчас у юрфирм хуевые времена, потому что иностранные клиенты поуходили, а российские платить юристам не любят. Поэтому денег на рынке стало очень мало.

Есть еще отдельные ниши типа юристов-инхаусов в айтишке (условно айти, там на самом деле много всякого разного), но туда сложно влезть и еще сложнее попасть в компанию, у которой есть бабки и которая готова взять джуна. Потому что типичная российская айтишка будет тебе платить очень небольшие деньги, а нетипичная, которая платит в валюте и хорошо, почти вся съебалась зарубеж и юристов берет зарубежом как правило (российских, просто живущих на Кипре или еще где).
Аноним 26/11/25 Срд 14:10:21 77629 60
>>77623
>Сап двач. Хочу поступить на юрфак. Хотел бы устроиться в силовики. Если не возможно, то на госслужбу, какую-нибудь.
Прости, но я должен это написать:
Ибать дЭбил
Прям как в том анекдоте "хочу чтобы рука тряслась, нога тряслать,... да чет хуйню загадал)))"
Аноним 27/11/25 Чтв 00:25:16 77632 61
>>77623
СК, прокуратура, суд открыты, ВВК там нет, а районную поликлинику проходят все. Только ты сам там помрёшь с больным сердцем
Аноним 27/11/25 Чтв 16:03:22 77633 62
2025-11-2716-01[...].png 99Кб, 819x442
819x442
>>77622
P.P.P.P.S. Но третьи лица немножко накинули денег на кредит -- хоть какой-то плюс.
>>77623
Сходи на дни открытых дверей в интересные тебе ВУЗы и спроси у них все лично. А если ты еще школьник, покатайся в эти ВУЗы на олимпиадки.
Аноним 27/11/25 Чтв 22:12:56 77635 63
>>77628
>потому что погугли как становятся судьями и сколько они зарабатывают
>Чтобы стать судьей, нужно получить юридическое образование, отработать минимум пять лет по специальности, сдать квалификационный экзамен и пройти конкурс.

>Для вышестоящих судов требования еще выше, и попасть в них сложнее. Например, чтобы стать судьей конституционного суда, нужно иметь безупречную репутацию, признанную высокую квалификацию в области права и не менее 15 лет опыта работы по юридической специальности. Почти у всех судей конституционного суда есть ученая степень, десятки опубликованных работ, учебников и монографий.
>это каторга ебаная за небольшие деньги
Ну мне это интересно
>гугли какие зарплаты получают в прокуратурах, в судах, на гражданской службе, и подумай
По данным портала hh.ru, в ноябре 2025 года зарплата прокурора в России составляет 27 000–63 000 рублей, в Москве — 30 000–80 000 рублей.
82 632 ₽ зарплата начинающего мирового судьи в регионе
Для меня околонорм ЗП. Но я не ради денег иду- за идею+мне это интересно.
>>77632
>СК, прокуратура, суд открыты
Это хорошо, значит, наверно, суд сдвигается вниз, по приоритету, хотелось бы в СК, или прокуратуру.
>а районную поликлинику проходят все
Т.е. даже если заболевание спрогрессирует (будет сердечная недостаточность+дадут группу инвалидности, например) , пока учусь в вузе-помехой не будет?
>Только ты сам там помрёшь с больным сердцем
Я парень живучий, справлюсь
>>77633
>Сходи на дни открытых дверей в интересные тебе ВУЗы и спроси у них все лично
Ну у меня 2 выбора-местный МухГу (Правопользование и правоприменение 40.03.01 Юриспруденция (Бакалавриат)-очно.
Или заочка в ДС. Если выберу второе (если диплом ДС приоритетнее для работодателя/карьеры), то вряд ли пойду на день открытых дверей.
Да и в любом случае, до них месяца 4 еще
Аноним 28/11/25 Птн 02:34:25 77637 64
изображение.png 30Кб, 630x229
630x229
Если адвокат систематически фигурирует на сайте судов в качестве ответчика/должника по искам ИП, банка о взыскании по договорам займа, искам управляющих компаний о взыскании задолженностей по платежам, привлекался по КоАП РФ Статья 14.13. Неправомерные действия при банкротстве
- может ли это НЕ являться красным флагом, или?
Аноним 28/11/25 Птн 03:05:19 77638 65
>>77635
>Но я не ради денег иду- за идею+мне это интересно.

Ну представь, что ты мог бы вместо этих 65к получать 165. На 100к в месяц больше. На эту разницу ты мог бы на выбор

1) Каждую неделю снимать по элитной эскортнице
2) Каждый год целый месяц отдыхать как твоей душе угодно. Можешь в Тае греться на солнышке, можешь в Альпах на лыжах кататься.
3) В 40 лет выйти на пенсию и больше ни дня в жизни не работать, получая с пассивного дохода те же самые 65к
4) Купить (в кредит) практически любую машину
5) Просто жить как белый человек. Клининг вместо уборки, рестики вместо пельменей по акции, развлечения без необходимости смотреть на цены
Аноним 28/11/25 Птн 03:10:36 77639 66
>>77638
6). погасить налоговый платёж за сына убитого отца
Аноним 28/11/25 Птн 16:26:44 77640 67
изображение.png 5365Кб, 1932x2576
1932x2576
Доставочная аптека доставила упаковку ампул, крайняя из которых оказалась битой.

Существует ли законоположение, позволяющее клиенту истребовать видеозапись сборки заказа во внесудебном либо досудебном порядке? Или, напротив, положение, позволяющее аптеке отказать в предоставлении такой видеозаписи по требованию клиента?

Интрига в том, что головка ампулы полностью отсутствует, притом что картонная коробка не помята и заказ был запаян в пакет, а острый отломок (но не головка ампулы) с вероятностью оказался в мягких тканях фаланги пальца клиента.

Об особенностях бремени доказывания по ЗоЗПП, где, в отличие от ГК, продавец должен доказывать, что это не он отломил головку ампулы, наслышан.

Вопрос в наличии правовых оснований к предоставлению оригинала видеозаписи иначе как по судебному запросу.

И в наличии обязанностей аптеки производить и хранить видеозаписи всех этапов сборки и комплектования заказов.

Факультативно — в том, как такое могло произойти с точки зрения законов физики.

Спасибо.
Аноним 28/11/25 Птн 22:15:00 77642 68
>>77641
Нормис, объясни пропажу головки ампулы.
Аноним 29/11/25 Суб 00:55:09 77644 69
>>77643
Ты точно понимаешь материально-правовую природу вещей?

Грамотный юрист из факта отсутствия головки ампулы выстроил бы убойную логическую цепочку со ссылками на нормы ЗоЗПП.

А ты плюёшься желчью.
Аноним 29/11/25 Суб 04:22:31 77645 70
>>77638
> снимать по элитной эскортнице
Тратить время на шлюх, еще и платить им за это деньги?
> Тае греться на солнышке, можешь в Альпах на лыжах кататься
Распиаренная нормисная хуйня, совершенно неинтересная по сравнению с "пытаться починить мопед говном и палками, стоя ночью в лесу под заброшенной церковью"/"бухать в рандомном сельском клубе после пары дней похода"/"прятаться от медведицы с медвежатами на карельской просеке".
> В 40 лет выйти на пенсию
Лучше работать на интересной работе, чем не работать.
> Купить (в кредит) практически любую машину
И на 65к можно купить и ЛУАЗ, и японскую сапру, которые в своих категориях лучше всего современного.
> Клининг
Пускать кого-то домой, еще и платить им за это деньги?
> рестики
Надоедает за несколько месяцев, и хочется учиться готовить самому, чтобы понять что вкуснее.
другой анон
Аноним 29/11/25 Суб 22:03:55 77646 71
>>77645
>Пускать кого-то домой, еще и платить им за это деньги?

Ну мы уже не пускнум
Аноним 30/11/25 Вск 20:19:15 77648 72
>>77638
>1) Каждую неделю снимать по элитной эскортнице
у меня есть тян бесплатно. незачем еще и за секс платить я не гой.
>2) Каждый год целый месяц отдыхать как твоей душе угодно. Можешь в Тае греться на солнышке, можешь в Альпах на лыжах кататься
что-то на гойском тратить 1-2 зарплаты чтоб солнце увидеть
>3) В 40 лет выйти на пенсию и больше ни дня в жизни не работать, получая с пассивного дохода те же самые 65к
так в 45 можно выйти из силовых ведомств
>4) Купить (в кредит) практически любую машину
норм машину все равно не купишь. а для езды хватит приоры за 200-300к
>5) Просто жить как белый человек. Клининг вместо уборки, рестики вместо пельменей по акции, развлечения без необходимости смотреть на цены
никогда не доверю уборку никому. у меня все лежит как мне удобно.
рестики-даже будь зп 500к не тратился бы на них. я экономный
полулегальное ношение наград. Аноним 01/12/25 Пнд 09:03:53 77649 73
Forachievements[...].jpg 68Кб, 372x697
372x697
есть сабж. "за достижения в области инновационных технологий". достижения есть, но мест в квоту на награждение не хватило. хочу приобрести исключительно в целях ношения. предъявлять для получения каких-либо благ не собираюсь. насколько сильно могут дать за ее ношение пиздюлей, и дадут ли вообще? не военный, если что.
Аноним 01/12/25 Пнд 15:04:29 77651 74
>>77635
>Т.е. даже если заболевание спрогрессирует (будет сердечная недостаточность+дадут группу инвалидности, например) , пока учусь в вузе-помехой не будет?
Если есть потребность, то справки в поликлинике ты получишь. Никаких тестов физподготовки и ведомственного контроля состояния здоровья в СК и прокуратуре нет. Всем по большому счёту похуй на твоё здоровье пока ты справляешься с нагрузкой. Тем более в ВУЗе, где вообще ноль правовых оснований как-либо препятствовать тебе получать образование.

Вопрос в другом: как ты собрался работать 20 лет при ненормированном графике и стрессовых условиях? Всё, что у тебя сейчас есть обостриться в несколько раз. Так-то полно следователей и прокуроров работающих с давлением под 200, которые иной раз прям на рабочем месте и помирают. Это совсем не редкость в этой сфере. Был человек, ушёл после тяжелого тяжелого дня домой и помер в 40-45 лет. Оно тебе надо?
Аноним 01/12/25 Пнд 22:04:32 77655 75
изображение.png 37Кб, 735x225
735x225
>>77618
Адвокатист наебал сына убитого отца. Снова.
Аноним 01/12/25 Пнд 22:33:57 77656 76
изображение.png 15Кб, 1040x273
1040x273
>>77655
Или он уплатил, лол??
Аноним 01/12/25 Пнд 22:40:53 77657 77
изображение.png 101Кб, 1684x774
1684x774
>>77656
Короче я уплатил осталось налички 1100 руб., а Адвокатист не знаю, уплатил или.
Аноним 02/12/25 Втр 22:14:30 77659 78
>>77651
Я стрессоустойчивый. Мне это интересно. Для примера, на заводе, я загнусь еще раньше
Аноним 03/12/25 Срд 01:44:05 77660 79
>>77659
Читай Поднебесного "В круге втором" про прокуратуру.

Но если чувствуешь силы - иди против системы.

сын убитого отца
Аноним 03/12/25 Срд 06:46:49 77662 80
>>27457 (OP)
сап, двач

у товарища ситуация: мошейники набрали на него микрозаймов, суд он проебал, у него начали списывать постояно деньги, он начал всюду бегать что то пытаться сделать, как итог у него пришла там отмена то ли на часть то ли на все, нового у него не спишут, но может ли он вернуть то что у него списывало государство, этот валенок утверждает что "не вернут конечно они уже ушли в казну приставам", собственно хочется услышать мнение юристоов по этому вопросу
Аноним 05/12/25 Птн 11:42:03 77671 81
>>77659
Интересно - походи общественным помощником, а лучше в ведомственный музей, нон-фикшен какой-нибудь по теме почитай, сериальчик про ментов в конце-концов.

На работу (службу) ты будешь ходить не потому, что интересно, а потому, что должен. Розовые сопли выветрятся буквально через месяц, а через пару лет тебя от этого начнёт тошнить. Бомжи, наркоманы, шизы станут твоими собеседниками часов по 12-15 в день с выходным 1 раз в 10 дней. Увязнешь там больше, чем на 5-7 лет и уходить будет некуда потому, что такой опыт не особо ценится на рынке.

Всё бы ничего если не здоровье. Ненормированный рабочий день, сидячая работа и постоянный стресс сами по себе вредны даже для здоровых людей, а для изначально больных просто губительны. Стрессоустойчиваость - это полная хуйня. Если человек не впадает в истерику каждый раз, как его хуесосят и(или) ставят невыполнимые задачи, не отпускают домой и не подписывают отпуск, то это не значит, что он не испытывает стресс. Всё тоже самое просто он проявляется иначе: появлением новых болячек, бедами с башкой и пр.

В общем всё это очень далеко от того образа, что показывают по ТВ и тиражируют в интернете. Нулевые перспективы без блата, низкая з/п, плохие условия труда. Это буквально хуже, чем завод потому, что хороший работяга имеющий квалификацию везде найдёт себе применение и з/п у него выше
Аноним 05/12/25 Птн 13:42:55 77673 82
image.png 66Кб, 480x183
480x183
>>27457 (OP)
Всем привет. Подскажите, пожалуйста, что сделать.
Есть одно полумошенеческая контора, которая явно укрывается от уплаты налогов, т.к. принимает деньги за свои услуги только наличкой. Хочу, чтобы их проверила налоговая. Что мне делать? Идти в прокуратуру, налоговую или куда? Когда приду куда надо, что написать, чтобы меня просто не послали, потому что им там просто лень работать?
Аноним 05/12/25 Птн 18:16:02 77680 83
Лол, только увидел: Заказной городской суд отправил (если отправил) судебный запрос о допросе свидетеля в порядке судебного поручения в Истринский городской суд, указав адресом суда адрес свидетеля)))

Неудивительно, что ничего не дошло.

сын убитого долбоёба, отведавшего капсулку ото внученьки

я блять зарываюсь уже, три дня подряд на почте и где только не, отсылал жалобу по 125 УПК в ВС, и прочее

Аноним 05/12/25 Птн 19:01:49 77681 84
>>77673
Иди в ФСБ и говори, что там собирают донаты ВСУ.
Аноним 05/12/25 Птн 20:18:47 77683 85
Аноним 06/12/25 Суб 00:08:03 77684 86
изображение.png 290Кб, 1425x453
1425x453
>>77680
Как может городской суд находиться в деревне??
Аноним 06/12/25 Суб 14:23:34 77689 87
>>77673
А ты для начала расскажи, чем они лично тебе не угодили, что собрался им насрать. Авансом подкину тебе мысль, что твою кляузу им прочитать дадут, с твоими данными.
Аноним 06/12/25 Суб 14:30:58 77690 88
>>77673
А с каких это пор прием оплаты наличными деньгами является признаком мошенничества?

Хочет и принимает, тебя ебать не должно как он это делает, снимай наличку и оплачивай.

Напоминаю тебе, что подключать терминал и оплачивать эквайринг это право, а не обязанность.
Аноним 06/12/25 Суб 21:31:57 77698 89
Как происходит реабилитация? Например, типа расстреляли за ст. 58 п. 8 ук рсфср. Как потом приходят к его невиновности? И почему его изначально судили не правильно?
Аноним 09/12/25 Втр 09:33:19 77703 90
>>77698
Потому что иногда свидетели врут и вводят суд в заблуждение. А труп выкапывают, и приносят извинения от имени государства. Потом закапывают со всеми почестями.
Аноним 09/12/25 Втр 11:50:26 77706 91
Вижу в новостях много случаев мошенничества(ну от хохлов). И не могу найти ни одной памятки простой и понятной чтобы маме можно было скинуть и тд, просто ни одной. Только старье аля ваш сын в беде из 2005 года. Почему? Я хз по адресу ли вопрос, но может кто из вас юристом при администрации работает или еще что, может подкинете идею, а вам премию выпишут или грамоту я хз.
Аноним 09/12/25 Втр 13:28:22 77707 92
Аноним 09/12/25 Втр 13:39:39 77708 93
>>77707
Не находилось в поиске, в целом хоть что-то, но нет все равно памятки там.
Т.е. там по ссылке на персональные инструкции предлагается уже что делать если вас обманули. Спасибо за ссылку
Аноним 09/12/25 Втр 17:44:14 77716 94
>>77708
тут еще погляди https://мвд.рф/booklets
Аноним 10/12/25 Срд 22:15:00 77727 95
Несмотря на то, что Законом № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве прямо не предусмотрено в качестве основания для приостановления исполнительного производства обращение должника в суд с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, рассмотрение судом заявления должника о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа препятствует совершению исполнительных действий. Вышеуказанным Федеральным законом определено, что в сроки совершения исполнительных действий не включается время со дня обращения должника с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения до дня получения судебным приставом-исполнителем вступившего в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения такого обращения. Следовательно, судебный пристав-исполнитель не вправе совершать исполнительные действия в этот период до получения вступившего в законную силу решения суда о предоставлении либо отказе в предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта.

Это точно так работает?

Подал заявление об отсрочке исполнения решения суда, определение об отказе обжаловал частной жалобой.

Почему тогда мне предлагают уплатить долг в пять дней и уже вынесли три постановления о запрете регистрационных действий (причём абсолютно на всё имущество, притом что сумма долга перекрывается даже одним объектом в собственности)?

Пишут, там вообще компьютерная система сейчас (ДС-1) вместо приставов...типа как в ГИБДД с камерами...
Аноним 11/12/25 Чтв 00:57:27 77728 96
Просто высрусь тут.
В педерастической скотоублюдии запрещено получить свидетельство о смерти в ЗАГС-е на бабушку, если дочь и внучка сменили фамилию. Так как это не является доказательством степени родства. Можно получить только на мать, хотя свидетельство и так имеется. Либо её могут получить только родственники по прямой фамилии. Ёбнутые суки.
И не ебёт, что персональными данными могут распорядиться наследники.
Всего лишь хотели обновить памятник и узнать в ЗАГС точную дату рождения.
При этом пришлось заполнять и выдавать кучу персональной информации о родне ЗАГС-у.
Аноним 11/12/25 Чтв 13:22:43 77730 97
>>77728
Ты реально думаешь, что бабушкином скелету не все равно на ПАМЯТНИК?
Аноним 11/12/25 Чтв 17:40:42 77732 98
Работал кто с импортом и таможней? Хочу себе мини экскаватор купить, но на него утиль сбор как 10 цен выходит. Умные люди пишут, что можно стрелу снять и провезти как запчасти. Но умная нейронка пишет. что таможня такое переклассифицирует и доначислит штрафы. Более того как написано про утиль он начисляется на все самоходные машины, а экскаватор без стрелы это по логике тоже самоходка получается, может просто другой ТН ВЭД будет, но всё равно с оплатой.
Изучал кто практику что таможенники делают? Поймают они такого хитреца? Есть второй вариант отсоединить гусеницы чтоб уже точно не платить, но я боюсь потом не соберу сам.
Аноним 12/12/25 Птн 19:28:00 77743 99
мент а гражданке.jpg 235Кб, 896x908
896x908
Что грозит человеку, который при поступлении в академиию ФСБ вложил в диплом чужой лист с оценками? По сути же это подлог документов, нет? Если прошло больше 7 лет, это могут по сроку давности притормозить, если всплывёт?
Аноним 12/12/25 Птн 21:36:34 77744 100
Я тут думал о войне хоть с зергами из Старкрафта, хоть с кем, так вот из-за "силы" этих людей, как минимум особых, из них, документы общие по группам будут слишком фонить Зоргом на Майкла, единый список на себя никто не наденет. То есть "разные" списки, а не обычные, умнее, даже если это будет не Зорг, а просто алкаш заядлый. Так вот, может пока никто даже не знает существует ли он не в "Матрице", да, так скажем, а в мире, (см пик 1), то спискологии нет, не оформить реально ничего, никто не подпишет, "я с этим алкашом в один список не встану, а этот актер слишком хорошо Зорга играет". Так вот, не доказать и не оформить ничего сейчас. Древний мозг это знает, а все родились когда-то, не могло же не быть в общей информации носа Ли Ху Нду какого-нибудь, то есть у всех древний мозг. Так вот, нет страшной войны сейчас, раз бабки не доказать и не оформить, а как будет оформление или понимание кто мы и что мы, то будут идти списки клоунов, козлов и т.д. сначала, а потом уже что он солдат полка того-то, и тема это будет совсем другая, никто не впишется за психа, (тоже тема схожа с "понятиями") полудурка какого нибудь не помнящего что на него кладбище с трупами оформлено и т.д. Он же со списка, надписи на Бастионе, стихе из Марсельезы и т.д. тот, кто получил себе что-то, так что сейчас войны нет, а потом и не подпишешься может, и вот эту тему я буду для себя изучать. Какая шизофрения когда маньяки и инопланетяне невменяемы и не пойдут на не оскорбляющего его чела к примеру.

(пик 2) Если что, вам такие новости ничего не напоминают? Те самые "доказали что привидений не существует", но это вроде математика и вообще, моделирование и области физики, и убеждать они должны ученых, а не шизофреников.
Аноним 12/12/25 Птн 21:37:58 77745 101
17655615492740.jpg 303Кб, 1140x709
1140x709
1.jpg 173Кб, 1600x860
1600x860
>>77744
Извините, пики
Аноним 13/12/25 Суб 11:11:19 77747 102
>>77728
А на предыдущем памятнике не написана дата? Или в наследство если родители твои вступали, там нет разве? Да и блядь ты у родаков не можешь спросить, когда дата рождения?
Скотоублюдия конечно пидарастическая, но и ты какой-то ебанутый.
Аноним 14/12/25 Вск 23:08:21 77748 103
>>77747
> на предыдущем памятнике не написана дата?
Нет. Табличка с фамилией именем и отчеством.
Какое наследство в СССР? Вши с гнидами?
> у родаков не можешь спросить
Наверное этот бы вопрос не поднимался?
Село чекистские опричники уничтожили.
В ЗАГС-е не хранят данные старше 1926-го года. Идите в архив, но там вам справку не дадут, так как вы не докажете, что родственики без справки из ЗАГС-а.
Просто просрана зазря госпошлина.
Найдены и озадачены наследники по прямой фамилии. Осталось только их почаще пинать, чтобы получили справку/выписку/свидетельство с датой рождения.
Старые памятники решили обновить. Родне с родной фамилией пох.
Пока рыл инфу, нашёл интересную особенность свидельств о смерти конца 90-х годов. Там не писали даты рождения и родителей. Тем ещё сложнее, скорее всего, будет, если начнут чего-то поднимать.
Аноним 28/12/25 Вск 07:52:42 77767 104
Можно ли подать в суд на человека, что занимается кибербуллингом, выдирая из контекста мои сообщения из некоторой конфы, делая с ними нарезки, которые он выкладывает в свой паблик?
Аноним 28/12/25 Вск 15:30:09 77768 105
image.png 1019Кб, 1200x674
1200x674
>>77767
>Можно ли подать в суд на человека, что занимается кибербуллингом, выдирая из контекста мои сообщения из некоторой конфы, делая с ними нарезки, которые он выкладывает в свой паблик?
Аноним 29/12/25 Пнд 13:17:15 77769 106
>>77767
разумеется. Ты можешь подать в суд на кого угодно и по какому угодно поводу, если докажешь суду, что действие/бездействие того человека нарушает твои права. Какие конкретно и как.
Однако, тебе потребуется адвокат, меньше чем за 100 тысяч в суд ходить никто не станет. Во и думай, готов ли ты посудиться.
Аноним 29/12/25 Пнд 19:13:12 77772 107
>>27457 (OP)
Вопрос-платина: кто знает как заебать небольшую фирму конкурента со всякого рода проверками, но лайтово. То есть чтобы она занималась тяжбой-хуяжбой с налоговой, ТК, ФАС, с кем и чем угодно, но только бы у неё не оставалось полноценно времени на работу? Писать жалобы типа?
Аноним 30/12/25 Втр 00:08:11 77773 108
>>77772
Тебе, идиоту, уже отвечали, что твои кляузы той фирме покажут. А потом та фирма тоже что-нибудь придумает, в отношении тебя. Не вывозишь конкуренции? Посиди и подумай, почему.
Аноним 30/12/25 Втр 07:42:11 77774 109
IMG202512300933[...].jpg 60Кб, 832x1248
832x1248
Помогите, насколько это критично?
Меня задержали по делу об экстримизме. Я там не обвиняемый, а хз кто, родственник. Задержали с целью обыска, опечатали телефон и паспорт. Сказали, если хочу выйти, то разблокируй телефон. Я сказал что забыл пароль. На телефоне ничего вроде экстремистского нет, просто я подумал, а вдруг докопаются до чего-то, зачем лишний раз материалы давать. Узнают что я там хуй забил на какое-то подозрительное сообщение, скажут, ага значит ты пособник раз ничего не предпринял, ещё чего навешают. В показаниях сказал что ничего не знаю, я не при чём. Меня отпустили, но телефон и паспорт не отдали. Сказали отправят всё это в другой город и уже туда повестку пришлют на дачу показаний.
Насколько это серьёзно? Пытать будут?!
Аноним 30/12/25 Втр 20:06:49 77776 110
>>77773
По существу-то есть что спиздануть? Как заебать конкурента проверками?
Аноним 30/12/25 Втр 22:55:11 77778 111
>>77776
Тебе по существу и сказали, что хуйней страдаешь и сам же пострадаешь от этого.
Аноним 30/12/25 Втр 23:15:37 77779 112
>>77778
>сам же пострадаешь от этого
Не пострадаю, потому что использую лайфхак. А ты не очень умный. По существу так и не ответил.
Аноним 30/12/25 Втр 23:42:01 77780 113
>>77779
>А ты не очень умный.
Обоссаный, не траль.
И правда думаешь, что госслужащим больше делать нехуй, как кого-то заебывать, еще и впустую?
Аноним 31/12/25 Срд 09:59:42 77782 114
>>77780
Ясно. Понятно. Иди-ка ты нахуй с такими ответами.
Аноним 31/12/25 Срд 12:54:38 77783 115
>>77782
Ты просто тупой инфантил, который думает, что ему кто-то обязан. Я бы в системе какое-то время не работал, все бы это не писал.
Аноним 02/01/26 Птн 00:46:41 77790 116
>>77774
>задержали по делу об экстримизме.
>Я там не обвиняемый, а хз кто
>Задержали
>обыск
>отпустили, но телефон и паспорт не отдали
Начнем с того, что ты пиздабол.
Без проц. статуса, тебя ОБЫСКАЛИ, изъяв телефон и паспорт. Я могу даже поверить, что у тебя изъяли телефон, но ПАСПОРТ у тебя никак изъять не могли, ибо случаи изъятия паспорта регламентированы и по результатам обыска паспорт не изымается.
Говори как было на самом деле
Аноним 02/01/26 Птн 10:58:11 77791 117
С Наступившим!
Чего-то я пропустил то обстоятельство что страховые по ИП теперь в конце отчётного года платятся и мне выкатили первого января счёт на оплату от ФНС во всех банках.
Подскажите, а есть возможность спрогнозировать какое время пройдёт между появлением этих счетов и списанием приставами?
Можно подержать пару месяцев незакрытыми и потом заплатить за просрочку или эти товарищи могут хоть завтра бабки содрать?
Аноним 02/01/26 Птн 15:02:30 77793 118
>>77790
Вот ты долбоёб? Зачем начинаешь мне какие-то претензии предъявлять что я пиздабол. Ну не хочешь не верь - мне вот не интересно тебе что-то доказывать.

Единственное что хочу узнать может шарит кто или нет, чего от меня они вообще хотят? Я какбы не обвиняемый, зачем я им вообще нужен. От этого возникает мысль что мб мне пиздец, чё они доебались вообще. Я смотрел документы там обвиняемый вообще мой родственник, из другого города. Я сказал мол это не я нах вы меня задержали, они говорят что знают что это не я, просто обыск проводим.

С другой стороны хотели бы меня закрыть - давно бы уже закрыли.

И что с паспортом, ты говоришь его вообще изъять не должны были. Так может мне сходить просто паспорт перевыпустить и забить хуй? Или не одобрят. Без паспорта как-то неуютно.
Аноним 03/01/26 Суб 04:49:46 77796 119
>>77790
>но ПАСПОРТ у тебя никак изъять не могли
Скажи еще, что отпиздить его не могли, или подкинуть чего.
Аноним 03/01/26 Суб 07:33:53 77797 120
>>77796
Меня знаешь что больше беспокоит, что вот этим ментам более-менее похуй было, они просто обыскали, забрали паспорт телефон, допросили, потом позвонили следователю из другого города, сказали мол разлочишь телефон - мы тебя отпустим. Ну я как-то не доверяю, ведь не факт что отпустят, да и статья какбы "экстремизм". Было бы там убийство или наркотики - я бы показал, но по такой статье мало ли что как интерпритируют, сейчас даже личную переписку могут посчитать за что-то незаконное. Так что подумал что наверное мне будет лучше если ничего показывать не будет и ничего готовить не буду. Ну они ещё раз позвонили следователю из другого города, и сказали что: "ну ладно иди". А телефон и паспорт в опечатаном виде отправляется в другой город. Второй раз давать показания походу буду у того следователя в другом городе. Вот я и подумал, а что если ментам из моего города насрать, а ментам из другого города не насрать - мб что-то выбить из меня хотят хз. С другой стороны, а что вообще можно из меня выбить? Зачем? Типо сейчас у них одно дело по эктримизму, а если что-то выбьют будет два. А зачем им два? Одно наверное лучше. Может быть просто приеду, также посижу попукаю и вернут телефон и паспорт. Но тогда зачем они вообще его забрали? Отдали бы сразу если бы им просто показания нужны были. Короче хз.
Аноним 06/01/26 Втр 17:10:47 77803 121
>>77796
С другой стороны, хотели бы они меня закрыть - не стали бы откладывать дачу показаний на пол года. Наверное приду к ним, попукаю что ничего не знаю, паспорт вернут. Ну а не вернут, пойду переввпускать.
Аноним 08/01/26 Чтв 17:07:04 77804 122
Имеет ли право собственник жилого помещения на подавление мобильной связи в пределах этого помещения, если убедится, что он не мешает соседям?

Т.е. вплоть до того, что заранее предупредить соседей из ВСЕХ смежных квартир, поставить у себя слабенькую глушилку, затем опросить ранее предупреждённых соседей о качестве связи.

Задача - исключить обход фильтрации контента, действующей по всей ЛВС.
Аноним 08/01/26 Чтв 17:26:25 77805 123
>>77804
Также, как вообще российский закон относится к фильтрации контента?

Допустим, типичный кейс - я настроил на домашнем компе или в ЛВС (если у детей собственные компы) "родительский контроль". Дети сходили в школу, где на уроке обществознания им рассказали про Конституцию РФ и, вроде, её 29 статью ("право на свободный доступ к информации").
А я в ответ могу сослаться на 436-ФЗ ("О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию").
На этом инцидент исчерпан, или есть ещё какие-то документы, на которые могут сослаться ка дети, так и я?

А если подобные меры применяются не по отношению к собственным детям, в принципе детям или пользователям корпоративной сети?
В общем, другие нормы/документы, так или иначе касающиеся темы фильтрации контента российскими гражданами или организациями, существуют?
Аноним 09/01/26 Птн 23:00:59 77807 124
17315305809220.mp4 11957Кб, 720x720, 00:01:14
720x720
Можно ли съездить в Японию под своим именем и своими документами если ты официально участвовал в СВО как наемный солдат с 2022 года по данный момент? Плес подробно здесь, либо могу создать тред.
Аноним 10/01/26 Суб 03:44:41 77809 125
>>77804
>>77805
Потом не удивляйся, что к 16-18 годам твои дети будут стоять на учете у психиатра.
Аноним 10/01/26 Суб 13:49:28 77812 126
>>77809
Во-первых, РКН и прочим тогда можно сказать то же самое.

Во-вторых, а если не дети?

Конкретно в моём случае, наоборот, мамка сознательно потребляет деструктивный контент, а потом согласно этому контенту пытается промыть мне мозги, и нужно любым законным способом перекрыть ей доступ ко всяким вумансру и прочим сериалам про куколдов.
Аноним 10/01/26 Суб 13:53:32 77813 127
>>77812
При этом, этот деструктивный контент, естественно ни в каких единых реестрах и прочих списках экстремистских материалов не состоит, а ресурсы с этим контентом открываются без трёх весёлых букв, так что даже июльская статья КоАПа бессильна.
Аноним 10/01/26 Суб 13:57:20 77814 128
>>77812
А вообще, раз пошла такая пьянка:
насколько опасно в качестве заглушки, собственно, фильтратора, ставить копию заглушки провадйера (для сайтов из единого реестра) или редиректить на неё?
Аноним 10/01/26 Суб 13:59:31 77815 129
>>77809
А детям, может, учёт у психиатра даже поможет - откосить.
Аноним 10/01/26 Суб 15:13:30 77816 130
>>77807
Хм, а когда тогда участвовать в СВО? Или съездить после её окончания/другой уважительной причины увольнения?
Аноним 10/01/26 Суб 15:21:58 77817 131
>>77807
Если ты гражданин РФ и заключил контракт с МО РФ, то считай, кто не контракт, а мобилизация. Если контракт с ЧВК - негодным даже они бы тебя легально не взяли => после увольнения окажешься в запасе ВС РФ. Раз участвовал в СВО... как боец - скорее всего, есть боевой опыт => разряд по мобилизации у тебя первый.

Только если вдруг у тебя В, и ты участвовал не как боец...
Но у категории В разряд тоже не последний, последний (третий) - у женщин (и то, насчёт женщин с ВУС не уверен) и, вроде, даже категории Д.
Аноним 10/01/26 Суб 15:45:35 77818 132
>>77816
>Или съездить после её окончания
Я прост не шарю в этих ваших международных правах, и че там после окончания будет, вдруг японцы притянут как наемника или еще чего.
>>77817
Я не понял. Контракты чвк Редут и сучка МОшная БАРС. РФия думаю выпустит меня без проблем, т.к. эти контракты не считаются МОшными по сути, я гражданский для законов РФ, че с японцами не понятно.
Аноним 10/01/26 Суб 16:19:36 77820 133
>>77818
>вдруг японцы притянут как наемника или еще чего
А, это запросто, эти все антироссийские санкции - такой же "бешеный принтер", только в профиль.
Тем более, Япония на стороне Запада.

>я гражданский для законов РФ
Должна быть какая-то норма, согласно которой ты не просто гражданский... хотя бы по поводу должностей, вроде полицейских и охранников, которым разрешено применять силу в определённых случаях.

Даже если так, если ты участвуешь в СВО как боец - у тебя есть ВУС и боевой опыт, и ты годен, поэтому тебя могут захотеть мобилизовать.
Аноним 11/01/26 Вск 06:32:20 77824 134
Ни разу не подавал документы через мой говнитр.
Ситуация: на исполнение определения о донесении квитка госпошлины подаются доки кароч - заявление, квитанция спермобанка и чек со спермобанка.

Пральна ли я понимаю, что физик может подать основное заявление об исполнении определения суда как в виде pdf без рукописной подписи но с редактируемым (копируемым из файла) текстом, но эту пдф надо подписывать УКЭП, так и в виде отсканенной (камерой телефона через адобскан допустим) распечатки с рукописной подписью, которая опять же должна быть с возможностью копирования текста из нее? Правильно ли я понимаю, что во втором случае нужно прогонять любой файл с текстом через OCR (ну адобсканы всякие, акробаты, айлавпдф с автораспознаванием) и вот только уже эту залупень загружать в арбитр? Не подойдет вариант просто в вордовский файл кинуть пнгшку подписи и вывести пдф с редактируемым текстом чтоли?

Как правильно оформить квитанцию и чек, если квитанция уже и так готовый пдф с копируемым текстом, а чек просто длинная вертикальная колбаса в пдф с копируемым текстом? Распечатать на бумажке, сфотать адобсканом с распознанием текста и потом грузить в арбитр чтоли?

Я просто смотрю щас документы истца, а там буквально экспорт из вордов и либрофисов с пнгшкой подписи в пдфке с копируемым текстом и суду вообще поебать что это не скан нихуя (согласно правилам формы электронного образца), а у меня ОКР разыгралось.

Я просто в ахуе как можно так непонятно писать как правильно оформить документы.
Аноним 11/01/26 Вск 06:55:32 77825 135
>>77824
>Как правильно оформить квитанцию и чек, если квитанция уже и так готовый пдф с копируемым текстом, а чек просто длинная вертикальная колбаса в пдф с копируемым текстом? Распечатать на бумажке, сфотать адобсканом с распознанием текста и потом грузить в арбитр чтоли?
И надо/нужно ли эти приложения подписывать укэп или вообще как-то заверять?
Аноним 11/01/26 Вск 10:26:18 77826 136
>>77824
>>77825
Вот, кстати, двачую вопрос.
Могу только сказать следующее:
- насколько я понимаю, скан рукописной подписи - факсимиле;
- по наблюдениям: коллега, принимающий в офисе курьеров, объяснил, что рукописную подпись у курьера может ставить и рядовой сотрудник, тем, что "эти же документы повторно подписываются, через ЭДО", т.е. подпись, применяемая в ЭДО, имеет большую юридическую силу.
Но тут появляются нюансы:
- А в этой ЭДО используется УКЭП или УНЭП?
- Возможно, дело также в том, что в ЭДО подпись идёт от имени ЮЛ, и она сильнее подписи ФЛ поэтому?
Аноним 11/01/26 Вск 11:09:12 77827 137
>>77826
Что ещё могу дополнить: по-хорошему, эта PNG со каном рукописной подписи добавляется не как обычное изображение, а через настройку "строки подписи":
https://cryptopro.ru/sites/default/files/products/office-signature/2.0.13805/Office%20Signature%20User%20Guide.pdf
По идее, в этом документе, начиная со страницы 12, всё расписано.
Аноним 11/01/26 Вск 14:42:22 77828 138
Вот есть закон о запрете "рекламы" впн. В моем понимании реклама - это вот как по телевизору говорят, типа, карта Альфа-банка - лучшая в стране. А в интернете я максимум видел упоминание ВПН и ссылку на него. И на форумах, в чатиках разных, народ именно что упоминает впн, не рекламируя его. Спрашивает кто-то какой впн рабочий - и народ пишет - такой-то. Я не считаю это рекламой, это упоминание. А вот с недавнего времени народ еще подменяет понятия, называя впн квном. Это вообще за гранью.

Что всё-таки нельзя по закону делать с ВПН? Именно рекламировать, или упоминать со ссылкой, либо просто упоминать, тоже нельзя?

Вот я написал что такой-то впн перестал работать, пользуюсь таким-то - это реклама?
Аноним 11/01/26 Вск 15:37:01 77829 139
>>77828
Да вообще, уже даже на Твиче мелкие стримеры банят за упоминание в чате КВН и файлообменных протоколов, хотя не то чтобы они выражали какие-то пророссийские взгляды, даже наоборот, и Твич их России не сдаст (зачем, на каком основании?)...

Да, есть подмена понятий. Закон направлен на борьбу с продвижением любых средств обхода блокировок... есть у тебя мысли о том, как его (до сих пор, с учётом июльской поправки в КоАП) можно обойти?
Аноним 11/01/26 Вск 16:43:33 77830 140
>>77826
>>77827
Это несколько другая тема, не про которую я писал выше, но насколько я понимаю обязательно укэп для суда нужно подписывать только:

3.2.2. Усиленной квалифицированной электронной подписью должны быть подписаны обращения в суд:
заявление об обеспечении доказательств (статья 72 АПК РФ);
заявление об обеспечении иска (статья 92 АПК РФ);
заявление об обеспечении имущественных интересов (статья 99 АПК РФ);
заявление об обеспечении исполнения судебного акта (статья 100 АПК РФ);
ходатайство о приостановлении исполнения решения государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица (статья 199 АПК РФ);
ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 265.1, 283 АПК РФ);
исковое заявление, заявление, апелляционная жалоба, кассационная жалоба, содержащие ходатайство о принятии обеспечительных мер (статьи 125, 260, 265.1, 277, 283 АПК РФ).

Плюс обязательно нужно чтобы текст был копируемым из документа, то есть просто пнгшки не подойдут даже упакованные в пдф.
Аноним 11/01/26 Вск 17:22:50 77831 141
>>77830
Для меня, как для технаря, который имел опыт подписи только либо неформатированного текста (частной переписки по e-mail), либо файлов (как ISO, когда подпись всегда идёт отдельным файлом), тут вообще больше вопросов, чем ответов.

Например, договор в простой письменной форме между двумя физиками, набранный изначально на ПК, но который, конечно же, планируется хранить как в электронном, так и в печатном виде, имеющих равную силу - как его лучше подписать:
- сформировать УНЭП и распечатать со штампом "Документ подписан ЭЦП - ФИО подписанта - реквизиты ключа" как заменяющим рукописную подпись;
- распечатать и подписать от руки, затем отсканировать и подписать скан;
- то же самое, но подписать содержимое текстового слоя (и хранить подпись отдельным файлом);
- подписать содержимое текстового слоя, вставить подпись в виде Base64 прямо после текста (как в электронной почте), распечатать и подписать от руки?

Или обязательно воспользоваться условным Word/LibreOffice Writer (чем именно - зависит только от типа ключевого документа: сертификатом X.509 я могу подписать только через Ворд и только его фирменные форматы, сертификатом OpenPGP (который в РФ котируется для УНЭП) - только через LO и только OpenDocument)?

А если я, как технарь, которого тошнит от ворда серьёзно, матом не передать, как я запарился с оформлением ВКР, все документы пишу в TeX - а в этом случае у документа всегда есть "исходник" (файл, содержащий как текст, так и все коды форматирования в видимой форме) и "выходной" (тот самый PDF, который, естественно, исходнику бинарно не соответствует) - такое вообще возможно подписывать?

УНЭП же в любом случае надёжнее факсимиле, поэтому логично, что она должна иметь большую силу - но печатный экземпляр одной УНЭП же не проверишь...

Обе стороны - физические лица, УНЭП использовать согласны, для написания документов и формирования УНЭП обе стороны используют открытое ПО, никаких КриптоПро. Наличие текстового слоя в скане никто не требует, но, как бы, электронная версия тоже должна быть подписана.
Аноним 11/01/26 Вск 17:42:50 77832 142
>>77830
В твоём случае... Если документ составлял не ты - да, отсканировать с OCR, подписать любым доступным способом.
>>77824
>основное заявление об исполнении определения суда
Это взаимодействие вида "физическое лицо - государство" => по идее, использование факсимиле точно недопустимо => я бы в этом случае, если есть, где, и рукописную подпись поставил, и скан подписал УКЭП - либо средствами программы, добавляющей текстовый слой, в процессе сохранения, либо после него, любым приложением, которое может "просто подписать PDF" и при этом поддерживает интеграцию с тем же КриптоПро, раз это УКЭП, вряд ли без КриптоПро получится.
Аноним 11/01/26 Вск 17:51:09 77833 143
А ещё интересный момент - выборы Президента в 2024.

На моём участке подпись за получение бюллетеней ставили стилусом на сенсорном экране валидатора - это ж факсимиле получается?
А выборы - это взаимодействие вида "физическое лицо - государство", - в котором, как бы, факсимиле недопустимо.
Как же так?

Слава Богу хоть сами бюллетени бумажные были, и урна обычная (хотя сканирующие урны - это ещё не так страшно, как голосование через киоск или произвольный браузер.

И есть ли какие-то ограничения у "простой электронной подписи" (которая "код из SMS" хотя бы по сравнению с той же УНЭП? А то что-то слабая какая-то защита - SMS же по 2G ходит, шифрование там слабое (если вообще есть), для перерхвата достаточно иметь возможность для покупки и знания для настройки нужной техники.
Как угнать телегу - это даже сотрудники Positive Technologies просто демонстрировали - вряд ли они для этого как-то с оператором договорились.
Аноним 11/01/26 Вск 18:49:51 77834 144
>>77832
>Если документ составлял не ты - да, отсканировать с OCR, подписать любым доступным способом.
Документ составляю я, подаю тоже я. Логин в арбитр через гойуслуги, подписывать соответственно через госуслуги тоже (подача через госуслуги считается простой ЭП). Пока решил сделать так:
1. Заявление печатаю, подписываю, фоткаю, перевожу обратно в пдф с копируемым текстом, прикладываю как заявление к обращение на арбитре.

Остается решить вопросик как прикладывать приложения (квиток и чек в пдф) к заявлению.

У нас есть такой абзац:
Документы, направляемые пользователем в связи с вынесенными судами определениями об оставлении без движения искового заявления (заявления), апелляционной жалобы, кассационной жалобы, другими определениями, а также документы, направляемые по инициативе пользователя в качестве дополнения к ранее направленным документам, представляются в виде приложений к соответствующему заявлению (ходатайству) либо к сопроводительному письму, в котором должно быть указано, в частности, кем, кому (с указанием Ф.И.О. судьи) и в связи с чем (указываются номер дела, реквизиты судебного акта, которым истребованы документы) направляются документы.

То есть фактически прямо сказано, что можно прикладывать приложения к заявлению просто так.

Но на сайте арбитра в правилах явно выделено, что в качестве электронного образа (когда бумажка сканируется) можно не подписывать УКЭП, а в качестве электронного документа (как судьи выкладывают ворды с файлом подписи) подписывать надо. Непонятно это относится только к заявлению или к приложениям. И вообще как я могу своей подписью подписать чеки выданные банком условно, это же шиза, в этом нет смысла.

>>77832
>Это взаимодействие вида "физическое лицо - государство" => по идее, использование факсимиле точно недопустимо
Но это не факсимиле, т.к. не является печатью. Никакой разницы между тем что я отсканю и переведу через OCR и тем что я просто вставлю пнгшку в пдф - при детальном осмотре это будет одинаковый технически и визуально документ, где будет объект графический в виде подписи. Собственно я поэтому и писал, что истец чисто выгруз в пдф прикладывает со вставленной пнгшкой и суду насрать.
>я бы в этом случае, если есть, где, и рукописную подпись поставил, и скан подписал УКЭП
Ну вот допустим видос https://www.youtube.com/watch?v=p2W0zrAOjyg , там чел просто грузит пдфки и пропускает загруз подписи и в принципе подпись пдфок потому что это не требуется согласно правилам арбитра в случае если документы "отсканированы".

Цитирую:

Обращаем внимание, что каждое приложение к документу необходимо прикреплять в виде отдельного файла.
Приложения в форме электронных образов допускаются в формате PDF.
Приложения в форме электронных документов допускаются в форматах:
- PDF, RTF, DOC, DOCX, XLS, XLSX, ODT — для документов с текстовым содержанием;
- PDF, JPEG (JPG), PNG, TIFF — для документов с графическим содержанием.
Электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью.
Наименование файла должно позволять идентифицировать документ и количество страниц в нём.

Обращение в суд
В форме электронного образа:
Все документы должны быть отсканированы в формате PDF, обеспечивающем сохранение всех аутентичных признаков подлинности (качество — от 200 до 300 точек на дюйм), а именно: графической подписи лица, печати и углового штампа бланка (при наличии).
Сканирование в режиме полной цветопередачи осуществляется при наличии в документе цветных графических изображений либо цветного текста, если это имеет значение для рассмотрения дела.
В форме электронного документа:
Электронный документ изначально создаётся в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе.
Файл обращения в суд должен быть выполнен в формате PDF с возможностью копирования текста.
Электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью.
Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле.
Электронный документ должен быть подписан электронной подписью лица, которое указано в тексте электронного документа в качестве подписанта.
Аноним 11/01/26 Вск 18:53:00 77835 145
>>77834
То есть суды выделяют два документа отдельно - электронный образ (скан) и электронный документ (файл). Файл надо подписывать УКЭП и рукописная подпись не требуется, образ подписывать не нужно и нужно иметь подпись от руки на документе.
Тогда остается вопрос о приложениях к заявлению, но я нигде не нахожу что их надо как-то визировать, подписывать, типа получается их надо просто прикладывать и все в любом виде.
Аноним 11/01/26 Вск 19:19:30 77836 146
изображение.png 846Кб, 972x1280
972x1280
>>27457 (OP)
Правда ли что производители например кока колы имеют право не разглашать полный состав своего товара?
Оплата налогов с заработка на фрилансе Аноним 12/01/26 Пнд 15:30:17 77842 147
16573286264731.png 286Кб, 500x500
500x500
Привет, юранон.

Я работаю на контору, состоящую из русских, но зареганную в Дубае. Оформлен по договору оказания услуг, получал нал в офисе, но теперь схема стала другой, и этот договор, как понимаю, юр.силы больше не имеет. Платят мне теперь через сервис для фрилансеров, т.е. на карту приходит сумма с пометкой "for freelance services", и отправителем платежа числится не моя контора, а этот фриланс-сервис.

Я обычный физик. Как мне платить налог - оформить самозанятость? Или можно забить? Если забить - каковы возможные последствия? Платежи ежемесячные, один раз в месяц, сумма до 200 000 руб.
Аноним 13/01/26 Втр 16:54:48 77848 148
Помогите рассчитать утиль сбор на экскаватор до 50 лошадиных сил.
Есть таблица https://customs.gov.ru/uchastnikam-ved/uplata-tamozhennyx-i-inyx-platezhej/rekvizity-dlya-uplaty-utilizaczionn/utilizaczionnyj-sbor-na-samoxodnye-mashiny/koefficzienty-utilizaczionnogo-sbora-na-samoxodnye-mashiny

Берем номер 8429 52, если до 50 л.с., то с 1 января 2026 года попадаем в прочерк. Вроде бы должно быть 0, но нейронка говорит, что по закону с любой самоходной техники надо сколько то заплатить. Предлагаются версии что будет просто базовая ставка, т.е. будто коэффициент 1 или что надо взять наиболее схожую категорию без прочерка. Никакой инфы в инете про данный случай не нашел.
Аноним 14/01/26 Срд 05:32:20 77850 149
>>77824
Короче сам себе отвечаю.
Заявление распечатал, подписал, сфоткал, перевел в пдф с копируемым текстом. Приложение приложил просто готовой пдфкой из банка.
Ничего УКЭП не подписывал.
Как итог все приняли. Как я понял даже бы простая пнгшка подписи в заявлении прокатила получается.
Аноним 15/01/26 Чтв 16:04:41 77854 150
instagram176774[...].mp4 2822Кб, 1280x720, 00:00:24
1280x720
Обязан ли водитель регистратор в этой ситуации сто-то делать? Или он может безнаказанно проехать мимо?
Аноним 15/01/26 Чтв 23:06:30 77855 151
Должник работает самозанятым и доход у него имеется. Пристав ничего не может взыскать, блокируя карты, счета.
Запросили выписку из фмс, там средний доход в месяц порядка 100к рублей. Суммарный доход за год почти миллион рублей. При этом должник почти два года не может вернуть долг 30к. Где этот миллион?
Как нам взыскать деньги?
Аноним 15/01/26 Чтв 23:31:28 77856 152
>>77855
Официальная выписка дохода самозанятого через ФНС.

В ней четко видно что доход заа 2025 год 900к, условно.
Где эти деньги?
Почему приставы их не видят, учитывая что счета должника заблокированы?
Аноним 16/01/26 Птн 01:30:23 77857 153
>>77855
>>77856
расскажу в чем суть если объяснишь что за долг, а то вдруг ты ультрамразь беспринципная и человека кошмаришь за хуйню
Аноним 16/01/26 Птн 09:15:39 77858 154
>>77857
>человека кошмаришь за хуйню

Человек взял долг в МФО и банках и не отдает. Совокупный долг около миллиона. Мне нужно чтобы отдал мой долг. Про остальные пофиг.
Аноним 16/01/26 Птн 11:20:27 77859 155
>>77854
Есть статья УК про оставление в опасности. Насколько оно подходит, хуй его знает. Но по хорошему надо бы остановиться, чисто вот по человечески.
Аноним 16/01/26 Птн 11:30:58 77860 156
>>77858
>Человек взял долг в МФО и банках и не отдает.
>Мне нужно чтобы отдал мой долг.
А ты причем
Аноним 16/01/26 Птн 11:33:50 77861 157
>>77854
>>77859
>Есть статья УК про оставление в опасности
Там только при официальном опекунстве и личной вине, которых тут явно нет. В данном случае могут быть тонкости ПДД или другое. Собственно в этом и вопросы.
Аноним 16/01/26 Птн 11:37:36 77862 158
>>77854
Лучше остановиться, как минимум у тебя есть запись, которую отдашь водятлу или гайцам. Во вторых если там есть камеры, а у водятла не будет авторега или его разъебало, то могут просто ближайшие машины по камерам пробить и записи с камер попросить, и как верно скозал >>77859 есть шанс про оставление в опасности, но уебаться в столб слабо тянет на опасность на самом деле. Так что наверно самое очевидное если не хочешь тратить время то это взять смартфон в руки, включить запись, выйти поинтересоваться что с водятлом все ок, спросить нужна ли помощь скорая, вызвать ли гиблл и есть ли видеорег и вел ли он запись. И если там ничего серьезного, то только тогда можно уезжать с записанным видисом на смарте.
Аноним 16/01/26 Птн 11:49:07 77863 159
>>77861
Не, конкретно на видосе нет ничего сверх. Обязанности прямо останавливаться у свидетеля нет, машина не развалилась, не взорвалась, водятел не вылетел в окно и лежит в отключке на морозе и так далее. Но если ты ощущал что человеку нужна помощь и мог помочь без последствий для себя - лучше реализовать данное действие в качестве профилактики и добросовестности.

А если была явная необходимости спасать человека, то тут уже может быть умысел "оставить в опасности", что не тебе придется доказывать.

Но по факту не обязан останавливаться.
Аноним 16/01/26 Птн 11:52:22 77864 160
>>77861
Я просто рассуждаю, как водитель, что я бы остановился. Очевидно, что там люди вполне могли пострадать.
>>77862
>есть шанс про оставление в опасности, но уебаться в столб слабо тянет на опасность на самом деле.
Статья статьей, но если представить там праворульку и что уебался водительской дверью о столб и свернул шею, то хуй его знает. Я бы остановился.
Аноним 16/01/26 Птн 12:14:18 77865 161
>>77859
>надо бы остановиться, чисто вот по человечески.
>>77863
>Но если ты ощущал что человеку нужна помощь и мог помочь без последствий для себя - лучше реализовать данное действие в качестве профилактики и добросовестности.
>>77862
>взять смартфон в руки, включить запись, выйти поинтересоваться
>>77864
>Очевидно, что там люди вполне могли пострадать.

Логика у меня следующая. Их неадекватная езда по дороге наводит на предположение, что там неадекваты, возможно блатные бандиты (могут ездить и на дешёвой машине), возможно украденной. И пострадавшие не хотят, чтобы их снимали, чтобы им вызывали ГиБДД. Поэтому выбор (как и всегда в жизни простого гражданина) это поиск наименее опасного и вредного. И судя по ответам лучше уехать не сбавляя скорость, получив в итоге лишь необходимость потерять один день на последующие оформления по инициативе полиции.
Аноним 16/01/26 Птн 12:26:38 77866 162
>>77864
>Статья статьей, но если представить там праворульку и что уебался водительской дверью о столб и свернул шею, то хуй его знает. Я бы остановился.
Да я бы тоже остановился, но челик про другое спрашивает - где начинается ответственность. Информации описанной у тебя по дефолту нет у очевидца, очевидной опасности (горит например) на видео тоже нет. Неверная оценка ситуации не создает ответственности короче. Ну и обязанности у тебя помогать тоже нет. Чисто по закону очевидец может ехать дальше, просто в будущем у него возможен суд (если водятел помер) и траты на доказывание того что "идите на хуй, я не знал", потому что бывают случаи когда вот лежит бухич на улице и очевидца этой хуйни потом в первой инстанции до бутылки доводят за бездействие, понятно что в высших инстанциях можно развалить, но это все геморрой лишний, лучше перестраховаться конечно.
Аноним 16/01/26 Птн 12:34:27 77867 163
>>77865
>Логика у меня следующая. Их неадекватная езда по дороге наводит на предположение, что там неадекваты, возможно блатные бандиты (могут ездить и на дешёвой машине), возможно украденной.
Это излишняя мыслительная деятельность.
>И пострадавшие не хотят, чтобы их снимали, чтобы им вызывали ГиБДД.
Дорога это публичное пространство повышенной опасности, их согласие на съемку не требуется.
>Поэтому выбор (как и всегда в жизни простого гражданина) это поиск наименее опасного и вредного. И судя по ответам лучше уехать не сбавляя скорость, получив в итоге лишь необходимость потерять один день на последующие оформления по инициативе полиции.
Ну ты просто ставишь на то, что водятел не помер. Если помер - у тебя возможны последствия, но это очень маленький шанс.
Аноним 16/01/26 Птн 13:48:02 77868 164
>>77860
Я купил долг по договору цессии
Аноним 16/01/26 Птн 18:59:06 77869 165
>>77868
А, ты вообще червь-пидор коллектор, не помогаю таким
Аноним 17/01/26 Суб 15:41:52 77872 166
>>27457 (OP)

Гаражная амнистия вообще работает?

Кого поспрашивал - все говорят что залупа и только через суд можно доказать что гараж и земля под ним твоя. Но это васяны, обычные.

На руках есть только членская книжка, ДКП типовой, кооператив мертвый
Аноним 17/01/26 Суб 21:12:26 77874 167
>>77872
Если кооператив мертвый, то и правда проблемно будет. Кстати она с НГ разве не закончилась?
Аноним 18/01/26 Вск 10:10:42 77876 168
>>77874
В сентябре закончится.

Кооператив мертвый, но оффициально еще не закрыт и даже председатель с печатью живой. Но он же говорит что МФЦ не считает справки за основание собственности
Аноним 18/01/26 Вск 13:57:59 77877 169
>>77876
Краем глаза наблюдал за сей процедурой. Бумагу от председателя, что долгов не имеешь, членскую книжку, еще что-то. И вроде через суд, там проблем не должно быть. Но это уж в гугл сходи, что там еще надо и как конкретно процедура проходит.
Аноним 19/01/26 Пнд 01:58:55 77878 170
Есть 1 дом и 1 соседний дом,
в соседний дом назначили УК
по суду, и в дом назначили УК,
но как временную. УК снялась
по опросу собственников через
ГЖИ по региону, без совета дома.
В домах 10-20 квартир примерно,
договоров на обслуживание нет.
Мотивация - не хотят платит ЖКУ.
Как убежить ГЖУ не снимать по опросу,
ведь УК утверждает что снялись по ОСС.
Опрос - выбор непосредственного управления.
УК обслуживает 1 аварийный дом на соседней.
Аноним 19/01/26 Пнд 17:55:39 77885 171
Могут ли привлечь за пост на дваче за дискредитацию армии, 282 и т.д.? Какова вероятность этого?
Аноним 20/01/26 Втр 14:52:53 77888 172
>>77885
Обезьяна прямо говорила, что двачеров сдает.
Аноним 21/01/26 Срд 14:57:20 77893 173
Могу ли я, как обвиняемый, запросить копию отказа в возбуждении уголовного дела? И куда для этого обращаться, к участковому? Заявление было сделано по телефону.
Хочу иметь на руках бумажное доказательство клеветы на меня.
Аноним 21/01/26 Срд 17:08:26 77894 174
>>77888
Ну и? Ответ по существу может кто дать или нет? Какова вероятность быть посаженным за посты на дваче, которые подпадают под дискредитацию вс рф?
Аноним 21/01/26 Срд 21:37:34 77896 175
Сложно ли подкупить Первый КСОЮ решале, с лёгкостью подкупившему Мособлсуд?
Аноним 22/01/26 Чтв 00:29:14 77897 176
>>77868
Так ты нажиться решил. Коммерсант выкупающй долги. Мы тебе не будем помогать. Страдай. На горе других людей наживаться - ну уж нет, в таком не участвуем.
Аноним 22/01/26 Чтв 00:30:18 77898 177
>>77856
И вообще я бы советовал тебе отозвать исполнительный лист и выбросить его, а человека простить.
Аноним 22/01/26 Чтв 00:33:47 77899 178
>>77893
Если это отказ в Вуд, почему ты называешь его доказательством? Напротив, оно устанавливает факт отсутствия преступления.
Получить копию можешь через обращение с заявлением в свободной форме на имя начальника отдела полиции в котором проводилась проверка. Почтой, через сайт МВД или нарочно в дежурную часть.
Аноним 22/01/26 Чтв 00:34:28 77900 179
>>77894
50/50. Или посадят, или нет.
А зачем ты нарушаешь закон?
Аноним 22/01/26 Чтв 00:35:31 77901 180
>>77896
Какие-то ты больные вопросы задаешь. Мы в криминальных схемах не разбираемся и ничего не знаем о твоих коррупционных связях.
Аноним 22/01/26 Чтв 11:41:45 77905 181
Как назывался хабраподобный сайт, но для юристов? Помню там была статья о том как мвдшники привлекали прошивальшиков иксбоксов с рынков с помощью каких-то приглашаемых специалистов майкрософта из прибалтики. Не вц.ру.
Аноним 22/01/26 Чтв 12:45:55 77906 182
>>77899
>оно устанавливает факт отсутствия преступления
А также факт ложного обвинения мамкой в том, чего я не совершал, именно это мне и нужно. Например, для психиатра это может быть косвенным свидетельством ее неадекватности. Обвинение в побоях и покушении на жизнь, хотя я ее пальцем не трогал, это ведь не нормально, да?
По заявлению тогда приезжал участковый, значит я могу к нему сходить на прием? Или сразу в районное отделение полиции?
Аноним 22/01/26 Чтв 15:26:33 77907 183
>>77900
Ну за подобные посты реально могут привлечь, если будет заявка и они с моего айпи? Такие прецеденты были?
Аноним 22/01/26 Чтв 19:37:32 77908 184
Двач, я читал, что в рф можно признать незаконной продажу квартиры, если владелец психически больной. Но вопрос не в этом, а в том, можно ли провернуть что-то подобное с долгами в банке? Допустим, я шизик, диагноз не приобретенный, следовательно, на момент взятия кредита внезапно здоровым не был. Банк-пидорас не проверил эту информацию и выдал неадекатному деньги, значит, он сам виноват?
Аноним 23/01/26 Птн 20:23:38 77911 185
Моя сестра оформила на себя рассрочку на телефон ее парня, тот один раз скинул ей ежемесячный платеж, потом кормил завтраками, а потом вообще бросил. Есть переписки, где парень обещает вернуть деньги. Есть ли какие-то возможности вернуть деньги юридически или она может с ними попрощаться? Сестре 18 лет, она учится в колледже и раздает листовки, это ее первая влюбленность, парню 21 год, безработный.
Аноним 24/01/26 Суб 02:10:17 77912 186
>>77911
Если целку не забрал, то дёшево отделались.
Банкротство умершего. Аноним 24/01/26 Суб 17:08:47 77913 187
Суп. Как подать заявление в суд?
Я не понимаю технической части и не понимаю что писать в заявлении (грамотно с юридической точки зрения), так-же не совсем понимаю именно как предоставить документы, нужно ли их заверять и т.п.

Мамка сдохла и оставила хату с долгами, как единственное жилье.
У меня на руках:
1) Распечатка с сайта приставов по долгам. То есть по сути филькина грамота.
2) Cправки из БКИ тоже распечатка.
3) Справка об открытии наследства.
Аноним 24/01/26 Суб 18:37:01 77914 188
image.png 228Кб, 480x270
480x270
>>27457 (OP)
Юрячи, помогите:

1. Имеетя древний документ, что Мухосранский Исполком выделил участок земли по списку - гражданину Иванову в 90-х годах.

2. Батя купил этот гараж в 2000-х, но договора купле-продаж и ничего подобного не сохранилось.

3. Гражданин Иванов из пункта 1 все еще жив.

4. Гаражный кооператив еще действует юридически и председатель готов подписаться за эту давнюю продажу.

Какой документ можно составить сейчас, в 2026, который будет иметь силу в администрации и который подтверждает продажу гаража Ивановым моему бате, когда то там давно.

Я думал просто типовую купле-продажу или справку составить и подписать задним числом, но в мфц сказали это хуй сработает, а насчет остального девочки из мфц хз.
Аноним 24/01/26 Суб 19:41:08 77919 189
>>77913
Тебе не мать надо банкротить, а себя. Институт банкротства умершего применяется только для умерших в процедуре. Единственное жилье, если на нем нет залога, останется у тебя. Закон предусматривает сохранение единственного жилья. Придется за терпеть на шесть месяцев и пожить на 20к, но в итоге долги спишут. Документов которые у тебя на руках есть явно не хватит. В законе четко прописан комплект, в том числе и формы заявления, описи имущества и списка кредиторов. Тебе начать искать финансового управляющего который дело будет вести, без него вернут заявление. Цены разные, но в пределах 200к должной выйти. Могу подробно проконсультировать, подробнее распиши есть ли у тебя самого долги и есть ли рабОтка и какой у тебя доход. Если ли тачка, а так же супруга.
Аноним 24/01/26 Суб 20:12:43 77920 190
>>77914

Это очень распространенная ситуация для гаражных кооперативов 90-х и начала 2000-х годов.

Ключевая проблема: отсутствие договора купли-продажи (ДКП) создает "юридический разрыв" в цепочке собственности. У администрации нет оснований признать права вашего отца, так как по документам земля и, предположительно, право на членство в ГК были выделены Иванову. Председатель ГК, к сожалению, не имеет полномочий "подтвердить продажу" в административном порядке — он может лишь засвидетельствовать факт пользования.

Главное - легализовать сделку, которая фактически состоялась, но не была оформлена.

Нужна : СОГЛАШЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ФАКТА ПРОДАЖИ И ПЕРЕДАЧЕ ПРАВ (или ДОГОВОР УСТУПКИ ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ)
Это основной документ, который нужно составить сейчас, в 2026 году, между ныне живым гражданином Ивановым (Продавец/Цедент) и вашим отцом (Покупатель/Цессионарий).

Суть документа: Иванов официально подтверждает, что в 2000-х годах он продал вашему отцу гараж (право на членство в ГК, право пользования земельным участком и право собственности на гаражное строение, если оно было), деньги получил, и с тех пор никаких претензий не имеет. Фактически, это "задним числом" оформленная уступка прав, вытекающих из того самого древнего документа Мухосранского исполкома.

Что должно быть в этом соглашении:
Дата и место составления (2026 год).

Преамбула: ФИО, паспортные данные Иванова и вашего отца.

Констатирующая часть (самое важное):

Ссылка на исходный документ: "На основании решения Мухосранского исполкома от [дата] № [номер] Иванову И.И. было предоставлено право на земельный участок и членство в ГК «Название»..."

Констатация факта: "В период примерно [год] между сторонами была достигнута устная договоренность о продаже указанного имущества. Иванов И.И. передал, а [ФИО отца] принял гараж № Х, расположенный по адресу: ... Денежные средства в полном объеме были уплачены Иванову И.И. в момент передачи гаража."

Подтверждение: "Стороны подтверждают, что указанная фактическая сделка была совершена, обязательства исполнены, взаимных претензий не имеют."

Предмет соглашения: "В целях устранения неопределенности и надлежащего оформления прав, Иванов И.И. уступает, а [ФИО отца] принимает все права и обязанности, вытекающие из решения Мухосранского исполкома от [дата] № [номер], связанные с владением и пользованием гаражом № Х."

Гарантии Иванова: что он является первоначальным правообладателем, права не передавались третьим лицам, не заложены и т.д.

Момент передачи прав: с момента подписания настоящего соглашения (или, как вариант, сторонами считается, что с момента фактической передачи в 2000-х).

Подписи сторон. Крайне желательно заверить у нотариуса. Это придает документу максимальную силу и исключает в будущем возможность оспаривания со стороны Иванова или его наследников.
Аноним 25/01/26 Вск 10:09:57 77922 191
>>77913
Никак, долги переходят по наследству, но в размере, не большем, чем размер наследства.
Аноним 25/01/26 Вск 13:47:45 77923 192
image.png 102Кб, 1070x436
1070x436
>>77919
>Тебе не мать надо банкротить, а себя. Институт банкротства умершего применяется только для умерших в процедуре.
нет, часто вижу ситуации как наследники умерших банкротят чтобы без долгов все принять
25/01/26 Вск 15:44:25 77924 193
>>77922 >>77919
Вы блядь че в первых строчках гугла ответы ищете?
Аноним 25/01/26 Вск 18:13:13 77925 194
>>77924
Так ты идиот ебаный, умерший, он же наследодатель, имел имущество. Пусть долг 200к, хату оставил в наследство стоимостью лям. Что ты сам выплатишь эти 200к, что по банкротству так же имущество под реализацию, еще и за процедуру заплатить надо, пару сотен. Смысл какой, любитель сажи и гугла?
Аноним 25/01/26 Вск 18:16:42 77926 195
>>77924
Могу еще докинуть, банкротство, как таковое, имеет смысл при жизни, если долги прям сильно большие, из-за суммы в лям не факт, что есть смысл заморачиваться. Если так гугл любишь, во т погугли, что делают с имуществом банкрота и пр.
Или в твоих маняфантазиях сейчас долги мамки просто спишут, а на ее имущество взыскания не будет? Можешь ГК 1175 почитать.
Аноним 26/01/26 Пнд 09:50:04 77927 196
>>77906
>По заявлению тогда приезжал участковый, значит я могу к нему сходить на прием? Или сразу в районное отделение полиции?
Бамп.
Или вообще в районный суд идти?
Аноним 31/01/26 Суб 23:14:14 77932 197
>>77927
А ты точно в ту сторону воюешь? В суд блядь, на мамку, с которой живешь? Смотри, из хаты выпиздит и без наследства оставит, довыебываешься. Похожую картину ирл наблюдал, если что.
мимонаблюдаю
Аноним 01/02/26 Вск 10:12:02 77933 198
Работодатель написал всякой ерунды в характеристику и отправил это в пнд, когда проходил очередной медосмотр. Разрешение дали, но осадочек остался.
Стоит ли оспаривать характеристику? Из минусов: в пнд копию не дали / сфоткать тоже (еле успел прочитать), само начальство на работе выдавать не хочет и шлет в пнд.
То есть очевидно все преувеличили, хотели избавиться, но не получилось.
Аноним 01/02/26 Вск 12:35:57 77934 199
>>77932
Ты внимательно читал мой вопрос? Это мамка на меня ложное обвинение заявила, по уголовной статье. Я лишь хочу получить бумажную копию отказа в возбуждении уголовного дела, просто как пруф такого события, на всякий случай, в том числе чтобы
защититься от вероятных повторений такой ситуации в будущем.
К слову, у мамки есть психический диагноз и она на учете в ПНД.
Аноним 01/02/26 Вск 13:43:40 77935 200
>>77934
Читал внимательно, но почему-то этой фразы
>К слову, у мамки есть психический диагноз и она на учете в ПНД.
там не было. Сразу бы писал полностью, и ответ был бы иной, а то вырисовывался поехавший шиз, устраивающий войну с мамкой.
Вот тебе с другой стороны мысль - если она на учете в дурке, почему бы тебе в дурку не обратиться и не описать всю ситуацию? Может они и по дурдомовской линии документы поднимут и ее за жопу возьмут.
А по ментовской линии погугли ознакомление с материалом доследственной проверки, ты должен иметь право на ознакомление, или, как минимум, официальный ответ получить. Кстати она этот ответ тоже имеет право получить и может уже получила.
Кастрюлечницы и зоошиза. Аноним 01/02/26 Вск 14:12:03 77936 201
Сап. Живу в селе.
Сосед прикормил громкую собаку на улице, за воротами. А так-же содержит трех собак во дворе.
Проблемы:
1) Уличная собака С БИРКОЙ каждый день встает в три часа ночи и не меньше часа ходит по улице с громким ритмичным лаем. Такая вот рутина у собаки.
2) Домашние собаки предпочитают облаять любой тригер. И это не одна собака это 3 невоспитанные собаки которые стабильно поднимают лай в 5 утра (видимо кто-то уезжает на работу).

Моя борьба и факты:
1) Сосед поставил будку за воротами. Я написал жалобу, сосед будку убрал, но потом поставил и так несколько раз.
Есть отчеты из администрации. Мол ну приходили, будку видели во дворе три сытые собаки, а уличная это не его собака.
2) Сосед прорезал в заборе дыру куда встроил будку так чтобы она находилась на его участке. Тоже есть ответ с администрации "мол чужая собака пробирается на участок без ведома владельца.
3) Сейчас у меня есть запись с наблюдения как сосед кормит собаку. Вышел из дома, собака подбежала, назад возвращается неся что-то в зубах ложит на снег и грызет.
Как мне поднасрать соседу. Куда стукануть чтобы точно получил хотябы штраф. Село в иркутской области есчо.

Я уже устал я просто сыч который волей судьбы оказался в пригороде в своем доме, до продажи минимум год. Я не высыпаюсь.
Аноним 01/02/26 Вск 14:31:11 77937 202
>>77935
>ее за жопу возьмут
А что ей сделают? Дееспособности она не лишена, относительно адекватна, хотя проскакивают в словах иногда угрозы. Факт уже состоявшийся, прошло время, дело рассмотрели и закрыли. Ей письмо с отказом в возбуждении уголовного дела приходило, но она его спрятала, я хочу получить копию.
Аноним 01/02/26 Вск 14:36:25 77938 203
>>77937
>А что ей сделают?
Дополнят ее выходку к общей картине. Может другие таблетки пропишут, благодаря которым может и вести себя станет более адекватно, т.е. на пользу ей может пойти твое обращение, ну или тебе на пользу, что меньше хуйни будет исполнять.
А как ответ выцарапывать, там выше тебе уже что-то писали, я в это не вникал, но ты имеешь право все это получить. Гугли или знакомство с материалом доследственной проверки (что тебе выгодней, запрашивай снятие фотокопий, грубо отфоткаешь не только отказник, но и ее заявление и объяснение). По-идее ты имеешь право ознакомиться. Если я ошибаюсь, то получить копию отказа в ВУД ты 100% имеешь право, погугли процедуру. Я чутка в системе работал и чутка потом с ней же бодался, но конкретно с этим не сталкивался, а гуглить вместо тебя, ну ты понял.
Аноним 01/02/26 Вск 15:42:02 77940 204
>>77935
>Вот тебе с другой стороны мысль - если она на учете в дурке, почему бы тебе в дурку не обратиться и не описать всю ситуацию? Может они и по дурдомовской линии документы поднимут и ее за жопу возьмут.
Блядь как я с этого ору, кол-во коеек катастрофически сократилось и постоянно сокращается дальше вследствие оптимизации психиатрии. Я узнавал по поводу местного ПНИ по месту прописки, все бесплатные койки там давно забиты, все платные койки (50к/месяц, подмосковье) забиты и расписаны на годы вперед, плюсь чтоб положить родственника за эти 50к/месяц вне очереди надо взятку давать врачу. Реально агрессивного шиза можно бесплатно положить в общий стационар на пару месяцев в году в лучшем случае, из него он может в любой момент уйти. Неагрессивного шиза, аутиста, дауна, который ссыт в кровать и мажет стены калом никто не положет просто так, это уже нужно подмазывать врача.
Аноним 01/02/26 Вск 17:14:37 77946 205
>>77940
Ну у нас в регионе все не так. Знакомый 2-3 раза в год лежит по 2 месяца с шизофренией, причем не буйной, никого там не пиздил, в окно выходить не пробовал и пр. И ее не обязательно положить должны будут, но дернуть на прием, добавить к общей картине тот прикол, это вполне себе. Может и прием других лекарств назначат.
Аноним 01/02/26 Вск 20:53:44 77947 206
>>77932
отрицатель ГКМ в треде, я спокоен
Аноним 01/02/26 Вск 21:14:37 77948 207
осуждается ли постинг в фап-тредах и их создание на доске бред (18+) по статье два четыре два ук рф?
Аноним 02/02/26 Пнд 21:51:44 77951 208
Т-банк заблокировал все счета, потому что я попытался снять наличные. На вопрос службы безопасности я отвечал честно, что хочу купить криптовалюту. До сих пор не разблокировали. Что может быть в худшем случае? Они разорвут со мной отношения? А что будет с моими деньгами? Ещё у меня там есть кредиты.
Аноним 03/02/26 Втр 02:00:35 77952 209
>>77951
Нихуя не понимаю в этих ваших банках, а в чем проблема, наличку снимать? Или слишком большую сумму сразу пытался снять? Насчет крипты не знаю, но так-то их вообще ебать не должно, куда ты свои личные деньги снимаешь. Разве что они могут обоссаться, что тебя взломали и твои деньги кто-то другой пытается спиздить.
Аноним 03/02/26 Втр 03:21:46 77953 210
>>77952
Да, 400 тысяч. Мне звонили в тот же день, я им все в подробностях рассказал, не поверили. Приехал из представитель на дом, рассказывал о мошенниках, а потом о том, что крипта это воздух. Потом ещё звонок сегодня, как в первый день, тоже сказал "у вас очень рискованная операция" и предложил досрочно закрыть кредиты на сумму, что у меня была на карте, я отказался.Я думаю подать заявление в полицию, если завтра не отдадут.
Аноним 03/02/26 Втр 12:09:01 77954 211
>>77953
Так ты сам дурака свалял. Снял бы 100к, через день еще столько же и т.д. Крипта, не крипта, пизданул бы, что ремонт собрался дома делать, да и все.
Это как блядь на медкомисии у психиатра отличают долбоеба от не долбоеба, когда не долбоеб приходит с целью пройти медкомиссию, а долбоеб начинает на кой-то хуй жаловаться психиатру, а потом визжать,ч то блядь или прав на машину лишили или блядь ружье отобрали. Так и ты, твоя цель была бабки снять, ну и нужно было это делать максимально аккуратно, не вызывая подозрений.
Аноним 03/02/26 Втр 20:53:50 77955 212
>>77954
У тебя очень все легко и просто. Ты хоть раз общался со службой безопасности банка? Ты за недавнее время пробовал снимать наличные "100к сегодня, через день ещё столько же". Ебать ты переиграл систему.
Аноним 04/02/26 Срд 01:17:57 77956 213
>>77955
Нет, я с дивана. Но, согласись, моя схема куда меньше подозрений вызывает, если еще и при этом говорить, что ремонт делаю.
Аноним 04/02/26 Срд 03:06:20 77957 214
>>77956
Блять, нет. Служба безопасности задаёт кучу вопросов, пытается подловить, спрашивает конкретные вещи, просит фотографии/скриншоты. И если они усомнятся в том, что ты говоришь правду, они вынесут соответствующее решение. Про снятие 100к через день даже говорить смешно, насколько это тупо.
Аноним 04/02/26 Срд 05:33:38 77959 215
>>77957
Я конечно спорить не буду, но ебать дичь. Доказывать банку, скриншоты блядь присылать, на что ты там тратишь? Хуета полная, их цель, чтобы никто другой не спиздил, а если пруфы, что это ты, то в чем проблема. В сбере блядь неоднократно по 200-300 снимал, нихуя такого не было, не смотря на то, что сбер откровенно хуесосный и пидорский банк, никому его не советую. Но это ирл правда снимал.
Насчет 100к через день смешно и тупо - 400к одним разом и пиздеж про крипту еще тупее.
Аноним 05/02/26 Чтв 04:30:21 77967 216
>>77959
Какой пиздеж? Это правда. Я потом покупал онлайн, мне так же блокировали, но в этот раз сотрудник поумнее попался, все понял и разблокировал. А потом ещё раз, уже девушка. После этого две операции я уже совершил спокойно и пошел снял 367 тысяч. Блять, да, ты прав, ты д'Артаньян, всех переиграл бы своим не "пиздежом" про ремонт, который сразу бы раскусили, и спокойно бы снял по 100к интервалом в день, ведь это совсем не палевно для банка. Иди на хуй, короче.
Аноним 05/02/26 Чтв 18:56:32 77969 217
>>77967
400к одним разом и разговоры про крипту куда палевней, додик. Тебя обоссали до этого несколько раз, сейчас обоссали, в т.ч. на дваче, но ты нихуя так и не уяснил.
Аноним 05/02/26 Чтв 20:10:56 77970 218
>>77969
Я до этого снимал 180, не было проблем. В крипте, для бирж и обменников, 400к это не деньги. Да, я ошибся, что подумал, что для сранков это тоже так. Я и не говорил, что мой мув был хорош. Я просто ссу на дурачка про ремонты и 100к через день (это даже не говоря о том, что, очевидно, мне нужно было 400к именно в тот день).
Аноним 05/02/26 Чтв 20:38:32 77971 219
>>77970
Ну и что тебе помешало опять по 180 начать снимать? А ссут кстати на тебя, прям из банка, что который день ты тут визжишь, как шлюха побитая.
Ну так что там, написал в мусарню на них?
Аноним 05/02/26 Чтв 23:27:48 77972 220
>>77971
Нет, они мне все разблокировали и я спокойно снял свои деньги. А с чего ты взял, что мне бы не заблокировали операции по 180? И, как я уже сказал, мне нужны были все деньги в тот же день. И про то, что я не думал, что так будет. И про то, что я не считаю, что я не ошибся. Ты читать умеешь?
Аноним 06/02/26 Птн 01:23:10 77973 221
>>77972
>А с чего ты взял, что мне бы не заблокировали операции по 180?
Может с того, что раньше не блокировали?
>Ты читать умеешь?
Ну надпись "шлюха" на жопе твоей мамаши, смог прочитать, азаза.
А то, что трясунов блочат, правильно делают. Срочно блядь, все деньги, прямо сейчас, РЯЯЯЯЯ А потом блядь бегают с ментами, обидели их, а че деньги вывели и пр. И на кой хуй на счетах вообще бабки держать, тема для другого разговора.
Аноним 09/02/26 Пнд 23:25:27 77976 222
Как поймать курящего пидора на лестничной площадке? Сначала идти в ментовку и там спрашивать мол как можно камеру поставить, а уже потом с "уликами" писать заявление?
Аноним 10/02/26 Втр 07:18:03 77977 223
>>77976
Позвони на горячую линию, пришлют пару-тройку оперов в гражданском, которые будут по очереди подъезд пасти и с поличным поймают, может даже пару снайперов посадят в доме напротив, за окнами следить. идиот, блядь. пока никого не убили, нихуя они делать не будут
Аноним 10/02/26 Втр 10:46:47 77978 224
Ммм мега-остроумный нет совет уровня двучей, ожидаемо. Поссал на предыдущего ебаната.
Аноним 10/02/26 Втр 15:17:37 77980 225
>>77976
Специально бы тебе под дверью бы курил, чмо.
Аноним 10/02/26 Втр 18:59:09 77981 226
17178399390770.mp4 8011Кб, 480x854, 00:00:30
480x854
>>77978
Ты поссал, как на шебм, додик. Может я подводку и сделал слегка своеобразную, но скрытым текстом тебе самую суть написал. Могу еще раз написать, даже жирным НИХУЯ БЛЯДЬ НИКТО НЕ БУДЕТ ДЕЛАТЬ, МИЛЛИАРД ПОВОДОВ НАЙДУТ ТЕБЯ НАХУЙ ПОСЛАТЬ, ОТПИСКУ ДАТЬ И ПР
А выход проще - попиздеть ирл с теми мудаками, чтобы не курили. Если поймать не можешь - прилепи наклейку с просьбой не курить, что-то про вонь в квартирах и пр, нагуглить не сложно. Камеру блядь поставить, с поличным поймать, истории уровня пахома. я блядь по явной уголовщине заебался обжаловать, вплоть до генералки, а ты прям веришь, что ради такой хуйни кто-то пальцем пошевелит
Аноним 13/02/26 Птн 08:18:45 77994 227
>>77553
Ну раз ты сам ЮРИСТ, то не нуждаешься в консультации. Иди с богом или плати более опытным адвокатам за консультацию

>>77842
Раз в год за истекший подаёшь 3ндфл через сайт ФНС

>>77836
Полная правда. А зачем тебе рецепт?

>>77977
Смишьной ответ, я бы ещё что-то про выезд ОМОНа завернул. Или патрулирование подъезда росгвардией.
А всем недовольным курением разъясняю, что это место общего пользования, и курители в своем праве, а недовольные потерпят. Можете поставить дверь получше, если воняет.
Аноним 13/02/26 Птн 08:22:42 77995 228
>>77976
Произведи гражданское задержание и вызови шерифа. Проследи чтобы ему разъяснили права, дабы дело в окружном суде прошло как надо и негодяя посадили на 4 пожизненных.
Аноним 13/02/26 Птн 13:54:45 77998 229
Мне недавно вынесли 6.1.1 (побои) за то, что я защищался, когда человек меня душил, бил и угрожал убийством, хотя судебно-медицинская экспертиза установила, что мне нанесен легкий вред здоровью (ст 115 УК РФ)
Аноним 13/02/26 Птн 14:46:13 77999 230
>>77994
Курить в подъезде как раз запрещено, закон даже принимали.
>>77998
Ну так дотяни до уголовки в ту сторону и отменяй побои.
Аноним 14/02/26 Суб 02:12:59 78009 231
>>77980
Чтоб тебя черви заживо жрали, чорт ебаный.
Аноним 14/02/26 Суб 04:57:49 78010 232
>>78009
А я бы тебе ещё и на дверь насрал.
Аноним 14/02/26 Суб 05:04:53 78011 233
>>77999
> Курить в подъезде как раз запрещено, закон даже принимали.

Ну так тебе наверно норм было, когда вейпинг запрещали. Ниче, потерпишь табачный запашок значит, терпильный куколд.
Аноним 14/02/26 Суб 05:37:27 78012 234
>>78011
Я как раз тот, кто про оперов и снайперов писал. А так да, та омежка и будет терпеть сначала курево (собственно уже терпит), а потом и бездействие ментов.
Аноним 15/02/26 Вск 09:53:42 78013 235
>>77999
Да мне похуй что там закон говорит. Есть мое желание покурить и де-факто ты ничего не сделаешь. А закон тебя в этой ситуации не защитит.
Поэтому мне наплевать что там ты себе на фантазировал о причинах почему я не должен пользоваться местом ОБЩЕГО пользования при неработающем запрете.

Обеспечь мне место для курения, чтобы я комфортно мог курить. Тогда. Уйду из подъезда. Твой закон ничего на счёт моего права не говорит?
Аноним 15/02/26 Вск 10:23:49 78014 236
>>78013
Долбоеб-мамин сопротивлятор, твое право выводится из запрета регулятора курить в общественном месте, это значит у тебя есть право курить в месте, не являющимся обшественным, например в своей квартире.
Аноним 15/02/26 Вск 10:34:37 78018 237
>>78014
Я срать хотел. Что ты сделаешь? Как реализуется запрет?
Я по праву сильного разнесу тебе кабину и буду курить. Мне так удобно потому что.
А ты что?
Оборудуй мне место для курения и извести официально, и если мне будет комфортно то я буду курить там.
А не в подъезде, где привык.
Аноним 15/02/26 Вск 10:36:59 78019 238
А в квартире я не стану курить, провоняет же. Поэтому я выбрал курить в окошко, в подъезде. Выхожу с друзьями, наливаем виски и закуриваем сигары. Я их с Кубы привез. И дымим. Все благородно.
Когда сможешь позволить себе на Кубу летать за сигарами, тогда и открывай рот. А пока потерпишь.
Аноним 17/02/26 Втр 18:40:45 78026 239
Поясните за хранение физического золота в РФ. Как правильно легально хранить и перевозить золотые монеты?

Можно ли закопать свое золото в лесу, а потом выкопать через 5-10 лет, не заплатив налоги за это?

Можно ли перевозить с собой золотые монеты в самолете?
Аноним 18/02/26 Срд 15:02:05 78027 240
>>78026
А кто тебе запрещает? Золотом вывозили капитал из рашки, чтобы обойти запрет в эквивалент 10 т. Настоящих денег. Сейчас прикрыли эту лавочку.
Но внутри страны владей, перевози.
Аноним 18/02/26 Срд 21:41:07 78029 241
Что будет, если плюнуть в судью?
Аноним 19/02/26 Чтв 03:45:09 78031 242
Аноним 19/02/26 Чтв 19:46:28 78032 243
Всем привет!
Народ подскажите, на сколько реально вытрясти деньги с тур оператора, после заключения договора с которым наш рейс был отменен. Туроператор предложили перенести дату на другую , но мы отказались и потребовали возврата средств. ПО закону нам должны вернуть в течении 10 дней после получения заявления, но тур оператор , говорит , что задержится возврат на месяц. Согласно законам ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» возврат должен быть в течении 10 дней, согласно ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» за каждый день просрочки неустойка 3% от суммы договора, согласно Статья 10 ФЗ № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности» изменение даты вылета относится к существенным условиям договора о реализации туристского продукта, что значит , что я имею право расторгнуть договор. В общем реально ли стрясти деньги с туроператора за такой простой ?

Идея такая , дождаться в тихую просрочки в месяц , получить назад сумму из договора, а затем уже потребовать неустойку за просрочку 20+дней (порядка 66%+ от догвоора)
Аноним 20/02/26 Птн 02:34:17 78034 244
>>78032
Не страдай хуйней, мой тебе совет. Выплатят через месяц и норм. А это кроилово ебаное - больше нервов потеряешь, бегая по судам и пр.
Аноним 20/02/26 Птн 07:53:12 78035 245
>>78032
>Идея такая , дождаться в тихую просрочки в месяц , получить назад сумму из договора, а затем уже потребовать неустойку за просрочку 20+дней (порядка 66%+ от догвоора)

Норм идея, я бы так же сделал. После получения денег делаешь расчет неустойки и направляешь им требование. Если молчат или отказывают - нанимаешь знакомого юриста и в 1 заседание забираешь натекшую неустойку+потом еще в 1 заседание юрист забирает судебные расходы (5 претензия, 10 иск, 5 суд+всякие сопутки, типа ознакомление с материалами и т.д), 30к можно нарисовать
Аноним 20/02/26 Птн 15:07:46 78039 246
Двач это пиздец. Меня хотят судить по статье КоАП 20.3.2 из за коммента в ВК 3 летней давности. Это типа публичные призывы к нарушению территориальной целостности РФ. Комменты я потер, преступление мое длящееся до сегодняшнего дня. Сам шиз и стою на учете с диагнозом F20. Вину отрицать не стал, что было то было. Наказание - штраф от 70 до 100 тысяч. Возможно ли избежать наказания и отделаться предупреждением? Впредь обещаю больше не нести херню
Аноним 20/02/26 Птн 17:31:54 78040 247
крым украина.webm 266Кб, 640x360, 00:00:07
640x360
>>78039
Ну блядь в вк писать со своей страницы, это и правда большого ума надо быть. Могу посоветовать справку из дурки приложить. Там уж инвалидность есть или нет и пр. Сослаться на то, что 3 года на писал и эти 3 года больше свое свободное мнение не высказывал (то, что ты по ст 29 конституции имеешь на это право, лучше не говори, нихуя не поможет). Но подожди еще советов, я больше по уголовке могу посоветовать.
Аноним 23/02/26 Пнд 00:30:34 78053 248
Есть где-то тред или собранная инфа про сдачу квартиры в 2k26-ом?
Я что-то такого пиздеца наслушался, что ну его нахуй.
Я её лучше взорву газом, чтобы не досталась никому.
Да, есть вторая квартира, нет, не в ДСах.
Аноним 23/02/26 Пнд 13:22:00 78054 249
>>78053
Если ты сдашь квартиру, то обязан декларировать доход и уплатить налог. Хочешь по закону? Вот получай.
Если будешь укрывать доходы, тебя выведут на чистую воду и заставят заплатить, может ещё накажут. В черную уже не получится как раньше.
Аноним 23/02/26 Пнд 18:07:11 78055 250
Такая ситуация — кота после долгого лечения и реабилитации от действий живодера передали новой хозяйке с Договором о передаче животного. Хозяйка не лечила животное (оно нуждалось в лечении, она знала об этом) возможно делала над ним опыты (хозяйка врач-гомеопат с исследовательской работой по теме болезни животного) - это выяснилось после его смерти. В результате животное умерло у нее спустя несколько месяцев после передачи.

Женщина, передавшая новой хозяйке кота, хочет возбудить уголовное дело.

Возможно ли это хотя бы в теории? И по какой статье, нсли возможно, можно привлечь?
Или дело полностью бесперспективно?
Аноним 23/02/26 Пнд 18:34:25 78056 251
>>78055
Пизди ее раза в неделю металлическим прутом в темном месте. Ломай по одной кости каждый раз. И объясняй за что она страдает. И объясни что ее ничто не спасет и она будет страдать пока у нее целые кости не закончатся.

Люди бесстрашные потому что безнаказанные. Уголовного дела не будет, получишь отказной. Закону похеру на братьев наших меньших. Живодёров следует заставить бояться и ощущать неотвратимость наказания.
Аноним 24/02/26 Втр 11:27:47 78061 252
Внимание.
Является ли гражданин страны рабом, если не он принимает решение о лишении себя гражданства и получении другого?
Спасибо за внимание.
Аноним 24/02/26 Втр 23:27:44 78064 253
3 года назад в 2023 был суд с УК по поводу долга за ЖКУ. Часть долга была списана по исковой давности, часть долга суд признал обоснованной. Я это судебное решение исполнил, исполнительное производство в ФССП было закрыто в прошлом году

Фонд кап ремонта Москвы мне при этом продолжал слать бумажки о долге на 70к. Я думал они отъебутся, когда я закрою долг и они получат деньги, но не отъебались. Я написал к ним обращение через форму обратно связи на мос.ру, приложил решение суда. Они мне ответили, что суд был между УК и мною, они в этом суде не были участниками, платите долг. При чем бред еще в том, что в этом ответе от них сумма долга уже значится в 40к рублей и указан период 23го-25х годов (за которые у меня 0 долгов, я все ЕПД оплачивал)

Я так понимаю мне надо с ФКР Москвы судиться
Мне апеллировать к тому, что судебное решение уже было и что долг, который с меня ФКР требует, был частью долга в судебном решении трехгодичной давности?
Или требовать от суда списать этот долг по исковой давности?
Аноним 25/02/26 Срд 19:47:20 78069 254
Ребята, поможите. Купил квартиру пару месяцев назад (монолитный дом, построенный в 21 веке) В чате жильцов дома обнаружил отчет экспертизу от авторитетной организации (сделана в 2021 году), где вынесено заключение, что дом имеет существенные дефекты: неравномерная осадка фундамента, серьезные трещины в монолитных стенах. Так же дом там назван ограниченно работоспособным. Продавец естественно ничего об этом не сказал.
Хочу взыскать с продавца через суд разницу между покупной ценой, которую заплатил я и реальной рыночной стоимостью квартиры. С учетом выше сказанных дефектов квартира стоит скорее всего на лям дешевле того что я отдал. Какие шансы на успех в суде?
Аноним 25/02/26 Срд 23:57:11 78070 255
>>78026
Если ты его официально купил, то к тебе ноль претензий.
А вот если ты его добыл и пытаешься продать, то тоби песда.
В самолёт никакое золото не советую брать.
В аэропортах рентгены с детекцией.
Я как-то летел лет десять назад, у меня на проверке сразу спросили "что у вас за медная пластина в рюкзаке".
А у меня там материнка лежала, ну и прочее железо.
Я материнку показал, меня пропустили.
С драгметаллами связываться не рекомендую, выбирай медь.
Через десять лет она будет стоить как серебро сейчас.
Аноним 27/02/26 Птн 05:15:41 78076 256
Что мне делать? Я особенный тем, что понимаю что нет точной инфы ни про что, без особого чипа в мозге не поверишь даже настоящему рабочему датчику точного знания. Страшно всегда средне, болит сердце от страха. Так не поработать, болит слишком. И что мне, дома сидеть?
Аноним 27/02/26 Птн 10:14:47 78077 257
>>78070
>С драгметаллами связываться не рекомендую, выбирай медь.
>Через десять лет она будет стоить как серебро сейчас.
Ну и шиза блядь.
>>78076
>И что мне, дома сидеть?
В дурке лежать, судя по вышенаписанной бредятине
Аноним 27/02/26 Птн 10:49:36 78078 258
Где можно узнать имя и номер своего участкового полицейского?
Аноним 27/02/26 Птн 14:41:30 78079 259
Screenshot20260[...].jpg 72Кб, 743x464
743x464
наконец-то
Аноним 28/02/26 Суб 06:18:45 78085 260
>>78079
Кто бы четкую грань провел между допустимой добавочной стоимостью и не допустимой.
Аноним 28/02/26 Суб 12:45:52 78086 261
Всем привет.
Так вышло, что лет пять назад где-то читал, что в ГК РФ где-то указано, что математические алгоритмы и формулы не могут быть объектом авторского права.

Два вопроса:
1) память меня подводит?
2) если память меня не подводит, то в какой статье такое написано там?
Аноним 28/02/26 Суб 13:52:38 78087 262
>>78069
Если заключишь соглашение с квалифицированным адвокатом, только тогда имеешь шансы на успех.

>>78076
Сходить в армию послужить, человеком хоть станешь.
Аноним 28/02/26 Суб 18:34:02 78090 263
>>78086
1. Не подводит.
2. Ст. 1259.
Аноним 01/03/26 Вск 01:10:50 78092 264
>>78087
Мне шансы не нужны. Мне нужно четко вероятность успеха. В суде если обосраться, то платишь за бал. Почему продавец может быть прав то? Если он скрыл от меня существенные недостатки дома.
Аноним 01/03/26 Вск 05:57:27 78093 265
>>78092
Гугли судебную практику по похожим делам. Если найдешь, уже будет от чего отталкиваться, хотя бы даже в рассуждениях на дваче.
мимонаблюдаю
Аноним 02/03/26 Пнд 14:37:11 78095 266
Что будет если игнорить повестку на роль кандидата в суд присяжных? Сначала присылали заказным я его не брал (почему-то была не почта а частная шарага с неудобным расположением офиса так что я просто забил), потом прислали обычным письмом.
Аноним 04/03/26 Срд 09:21:14 78099 267
>>78092
Так бери и делай, ёпта. Не нужны ему. Ишь ты, барин выискался. Обзор судебной практики читай, там много описано.
Аноним 07/03/26 Суб 16:50:16 78121 268
Мне 25 лет, я сирота. Положенную квартиру в 18 лет от администрации не получил. В прошлом году был суд, выиграл его, с исполнительным листом пошёл к судебным приставам. И вот прошёл почти год - квартиры так и нет. От судебных приставов раз в несколько месяцев лишь приходит отписка что сроки для администрации сдвинуты.
Ответьте, пожалуйста, откровенно. У меня есть какой-то реальный шанс чего-то добиться здесь? Если бы жильё выдали в 18 лет, я бы его уже приватизировал, а так получается что меня уже по всем инстанциям опрокинули. Я спрашивал у юриста, он сказал что в прокуратуру особого смысла писать нет, просто придёт отписка что у администрации нет бюджета под мою квартиру и что сдвинутые сроки судебными приставами законны.
Мне жить негде, а моё положенное жильё 7 лет лишь на бумаге и близко его не видно. Ходил говорить в администрацию, сказали им похер на моё решение суда, в этом году я нихуя точно не получу, как и в прошлом. Ответили не так грубо, но смысл был таков.
Аноним 07/03/26 Суб 19:09:15 78122 269
Screenshot20260[...].jpg 806Кб, 1079x1946
1079x1946
С 1 марта 2026 года в России начинает действовать запрет на использование иностранных слов на вывесках, сайтах и в рекламе.

Подпадает ли пикрелейтед под действие этого закона?
Аноним 07/03/26 Суб 19:11:44 78123 270
Минкультуры запретило прокат фильма «Нюрнберг» 2025го года с Расселом Кроу в России Историческая драма «Нюрнберг» не выйдет в российских кинотеатрах. Минкультуры не выдало прокатное удостоверение.


Статья 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма» предусматривает уголовную ответственность за публичное отрицание фактов Нюрнбергского трибунала

Как эти два факта могут сочитаться?
Аноним 07/03/26 Суб 22:10:17 78125 271
image.png 9Кб, 486x115
486x115
image.png 181Кб, 836x919
836x919
Аноним 09/03/26 Пнд 07:15:16 78128 272
У компании нема бабок от слова совсем
Обычно 26-го числа должен быть аванс - его не было. Дир 5-го только на карту со своей 4к перевел из обычных 15к аванса
12-го должна быть зп, но чето у меня уже очко жим-жим. Походу не будет
Какие действия по сути надо сделать, заявления какие, в какие дни до момента выплаты, после того когда не выплатили, когда уже задержка и вообще чего делать то, чтобы точно не кинули. Хотя работаю уже год, даже больше и по трудовому, как положено
Я просто в первый раз в ситуации, где основное, самое первое, нулевое правило - плати - не выполнялось.
Аноним 10/03/26 Втр 08:40:39 78130 273
Я потребовал банк вернуть 200к рублей из-за ошибки сотрудника в отделении. Писал все обращения по инструкции на сайте фин. омбудсмена, отправлял через ЦБ. Банк прислал ответ что принял решение вернуть мне деньги. В ответе сказано что по срокам возврата придёт отдельное уведомление. Вопросы: кто устанавливает срок возврата ? Имел ли я право сам установить срок в своих оращениях ? Имею ли сейчас право когда решение банком уже принято ? В каких пределах ?
Аноним 12/03/26 Чтв 00:05:13 78144 274
>>78121
Наоборот, иди в прокуратуру с заявой на личный приём, решение прокурора обжалуй выше, как вариант на региональном уровне и выше обозначай согласие на смену региона.
Аноним 12/03/26 Чтв 00:06:30 78145 275
>>78128
Это нормально. Идёт пукнум...
Аноним 12/03/26 Чтв 12:40:57 78149 276
>>78121
>сказали им похер на моё решение суда
Вот и образован состав ч.2 ст.315 УК РФ. Требуй возбуждать уголовное дело.
Заодно подавай на астрент (судебный штраф) за неисполнение+убытки
Аноним 13/03/26 Птн 02:08:33 78153 277
>>78144
В сраку хуй ты там получишь, Да и все. Я 1.5 года бегал, чтобы блядь решение пр окурора получить, точнее отписку, которую теперь смогу в область подать. Хотя с области ничто не помешает спустить опять вниз, и опять бодаться на уровне помощника прокурора без возможности пойти выше.
>>78149
И тут хуй в сраку получишь, ты умысел докажи. Они не отказываются выполнять решение суда, у них возможности нет.
мимонаблюдающий
Аноним 13/03/26 Птн 17:45:06 78160 278
>>78153
Вот чтобы это победить вам нужен профессиональный адвокат. Поняли теперь почему вам следует обращаться к нему?
Аноним 13/03/26 Птн 20:49:56 78162 279
>>78160
Я общался с адвокатом, который работает 10+ лет, а на поверку оказался полным балбесом. Хотелось бы верить, что они разные бывают, но это изначально днищенская сфера; а если накинуть, что все госслужащие предвзяты в конкретном деле, то там разве что в интернеты всю эту хуйню выкладывать, в видосах пыне жаловаться и пр, а не на адвоката надеяться.
Аноним 13/03/26 Птн 21:13:17 78163 280
>>78153
> Я 1.5 года бегал, чтобы блядь решение пр окурора получить, точнее отписку, которую теперь смогу в область подать.

Ты не поверишь, я тоже.

Возможность обжаловать в область с нужными доводами и в нужный момент дорогого стоит.

Или вот: я проиграл все инстанции по 125 УПК РФ против отдела СК. Заняло года два.

Так к жалобе лично Краснову по ч. 5 ст. 401.10. УПК РФ — срок на подачу которой не ограничен — ничто не мешает приложить вообще все доводы по отравлению отца, а также все доводы жалобы в СК/ФСБ по судьям. Как вариант, параллельно выходя в СМИ.
Аноним 14/03/26 Суб 01:12:58 78164 281
>>78163
А я с тобой давно как-то общался и в бэ и итт. И недавно в бэ тебе писал, чтобы ты сюда вернулся.
Ну вот, с тех пор я дошел до отписки за подписью прокурора. В ближайшие 2-3 месяца не соберусь, т.к. просто некогда. Кляузы краснову и бастрыкину я писал, после них отказник опрокинули и новый, такой же идиотский, вынесли, а по его обжалованию отписка за подписью прокурора.
У тебя-то на какой стадии сейчас?
Аноним 14/03/26 Суб 01:41:21 78165 282
>>78164
Мне штампанули в апелляции "долг" перед убитым отцом, точнее его "достойными" наследниками, в 4.1+ млн., которых я не брал.

https://en.wikipedia.org/wiki/DARVO

Признаки подкупа суда АИ многочисленны, но пока без подробностей, тем более сейчас набежит адвокатист.

Под эту апелляцию, чтобы приостановить по 215 ГПК, подал новый иск об установлении отцовства (не об установлении факта признания отцовства) - в принятии которого отказано, обжаловано частной жалобой.

Параллельно вызывает пристав по долгу по ЖКХ (без отца не справляюсь с платежами), видимо т.к. я обжаловал по КАС постановление о взыскании исполнительского сбора.
Аноним 14/03/26 Суб 01:47:50 78166 283
>>78164
По ч. 5 ст. 401.10. УПК РФ прикол, что это как бы не регулярная "кляуза"- кстати, Бастрыкину моя вообще никак не сработала - и он как бы имеет право, а его зам. обязанность рассмотреть лично.
Аноним 14/03/26 Суб 03:48:47 78169 284
>>78165
Вроде раньше про лям или полтора рассказывал?
>>78166
>Бастрыкину моя вообще никак не сработала - и он как бы имеет право, а его зам. обязанность рассмотреть лично
А у тебя на руках есть ответ главного комитетчика вашего региона? Если нет, как у меня, так они тупо вниз спускают, даже не читая. Как и кляуза краснову, которая так же в самом низу оказалась, где десятки нарушений блядь.
Аноним 14/03/26 Суб 07:46:59 78170 285
>>78169
Три + "проценты".

Как бы им настолько наплевать на его волю, что самим фактом подачи иска подтверждают, что убили.

Зато памятник за 517000 (правда, за счёт завода) и какие-то земляные работы на могиле за 230000 (а его ли тело в могиле после этих работ?)

>>78169
Тупо вниз, сами рассматривают жалобы на себя, за несколько уровней до.
СНТ. Электричество. Аноним 16/03/26 Пнд 10:34:51 78177 286
Доброго времени суток.
Достаточно сложная ситуация возникла.
Мы живем в деревне, наш участок ИЖС. Мы находимся на территории СНТ.
Недавно нам позвонил председатель СНТ и говорит, что у нас необходимо менять трансформатор, т.к. подошел срок обслуживания.
У нас стоит трехфазный трансформатор 25 ампер, который выделяет от 15 киловатт можности.
Он предлагает поставить нам однофазный трансформатор с ограниченной мощностью в 5 киловатт, либо поставить нам такой же трехфазник.
И тут начинается интересный момент.
Председатель СНТ заявляет, что наш отец в 2004 году за 500 долларов купил мощность 5 киловатт (к слову отца не стало полгода назад).
Говорит, что бесплатно поставит нам однофазник с оплаченной мощностью 5 киловатт, либо он поставит трехфазник и нам надо докупить 10 киловатт мощности (по цене 1 киловатт=40.000 рублей).
400.000 достаточно внушительная сумма за нихуя как по мне.
Сразу возникает мысль о прямом подключении к Россетям (тоесть не через снт и не использование мощности, которую закупает снт у Россетей, а напрямую у них).
Тут и возникает самый тонкий момент.
СНТ не может препятствовать Россетям подключиться к своим мощностям.
Россети нам дают 15 киловатт= и тогда снт начинает судится и ссылаться на незаконное обогащение, потому что у нас якобы куплено 5, а мы потребляем 15 и будет требовать докупить нас 10 киловатт, т.к. по каким то законам СНТ все должны быть на равных условиях.
Тут понятно, что нужно требовать подтверждение, что у нас реально куплено только 5 киловатт. Но тогда встает вопрос- почему изначально силами СНТ в бородатые времена у нас стоял трехфазник который выдавал бОльшую мощность чем купленные 5 киловатт и почему вопросы возникли после смерти отца и почему эти вопросы не возникали 22 года.
Подскажите какие лазейки тут есть.
Дополнительные данные.
Участок оформлен как ИЖС
Взносы и счета мы оплачиваем по квиткам, которые приходят от СНТ
В наследство мы еще не вступили (но сейчас вступаем)
По сути он может просто взять и привести оборудование в порядок и просто нам ограничить мощность ( в таком случае мы просто не сможем жить в доме, т.к. у нас есть насос, который для включения требует 8килловат- то есть воды у нас дома не будет).
Столб и этот трехфазник находится не на нашем участке а на участке СНТ.
Сам общий трансформатор (могу ошибаться в формулировках). Также принадлежит СНТ и находится в начале улицы.
Подобные судебные тяжбы СНТ выиграло и обязало оплатить человека 600000 рублей за эти киловатты. То есть человек изначально не приобретал эти киловатты и решил не платить в снт, а просто напрямую подключиться к Россетям и купить киловатты у них (там разница в стоимости колоссальная)- человеку все сделали и провели, а СНТ подали в суд по итогу - вывернули как незаконное обогащение и обязали выплатить сумму за киловатты.
ОтРАБотка Аноним 16/03/26 Пнд 15:28:29 78180 287
Я уже заебался работать на совсем дне за мизерную зарплату и уже нашел новую работу. Но работодатель начал что-то кукарекать про отРАБотку. Какая отработка? Я никаких договоров не подписывал. И медстраховки у меня нет - в больнице мне об этом говорили. Значит, договора нет. И в крайнем случае я могу уволиться сразу из-за нарушения ТК (неоформление договора).

В итоге они начали запугивать, что на самом деле договор есть, просто у них руки не дошли мне дать на подпись (им, кстати, 8 месяцев "руки не доходили" дать мне договор) и они про меня другим кабанам наговорят и меня никуда не примут. Это же полная чушь. Договор считается действительным только после подписи работника и работодателя, да?
Аноним 16/03/26 Пнд 15:53:26 78181 288
>>78180
>у них, кстати, 8 месяцев "руки не доходили" дать мне договор
фикс
Аноним 17/03/26 Втр 16:53:12 78192 289
>>78180
Нахуй шли и требуй увольнения одним днём, пригрозив, что в случае отказа будешь 2 недели чилить на больняке.
Аноним 17/03/26 Втр 17:02:19 78193 290
Двач, привет. В ЖКХ-треде пусто и глухо, поэтому пишу сюда.

ЕОБ (есть одна бабушка), которой по состоянию на 17.03.2026 расово верных 88 лет. С 80 лет она имеет права на льготу по ЖКХ, заключающуюся в том, что она оплачивает капремонт, а ей он 100% возмещается в виде добавки к пенсии. Так было с 2018 по декабрь 2021 года. В том месяце управляющая компания передала оплату капремонта в специальный городской фонд, устно сообщив бабушке, что её льгота туда перейдёт автоматически. С этого момента она за него не платила, резонно решив, что он будет сниматься с коммуналки, раз льгота перейдёт автоматически. Позавчера, 15 марта 2026 года, разбирая её почтовый ящик, я обнаружил требование с уплатой капремонта на 18к от мая 2025 года. На данный момент сумма к оплате составляет 22836 рублей. Так как она за него платить не должна, поскольку ей больше 80 лет, то платить я не собираюсь. Сегодня утром ездил в этот фонд, оттуда отфутболили в администрацию района, где оформляют льготы, а там выяснилось, что льгота эта имеет ЗАЯВИТЕЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР. То есть применяется только с момента написания заявления и приложения к нему соответствующих документов, вне зависимости от возраста. Таким образом, я считаю, что бабушку тупо обманули в управляйке, сообщив ей неверную информацию и раз ей уже за 80, то льгота все равно есть, а администрация района тупо врёт, чтобы не списывать её долг.

Что можешь посоветовать, Двач? Какие должны быть мои дальнейшие действия?
Аноним 18/03/26 Срд 13:27:37 78196 291
>>78162
Ты тупой, потому что сделал вывод о всей корпорации по одному человеку.

Если ищешь себе оправдания не платить деньги, скажи прямо, я пойму.

Вы же каждый второй хотите не заплатить и решить свои проблемы руками адвокатов за бесплатно. Поэтому только предоплата, только монополия адвокатов на все юруслуги, только 100 процентов предоплата.
Аноним 18/03/26 Срд 13:29:34 78197 292
>>78162
И кто установил его квалификацию как балбеса, как ты выразился? Было решение Совета палаты, где вынесено такое решение? Иначе его непрофессионализм устанавливать никто не вправе. Адвокат берёт деньги за защиту, а не за результат. Поэтому если тебя итог не устроил, то это не он балбес, а таково решение госорганов. Или таков закон, как бы тебе ни хотелось иного.

Так что терпи.
Аноним 18/03/26 Срд 13:34:30 78198 293
>>78163
> > Я 1.5 года бегал, чтобы блядь решение пр окурора получить, точнее отписку, которую теперь смогу в область подать.

Ну и как итоги?

> Ты не поверишь, я тоже.

А, понял кто ты.

> Возможность обжаловать в область с нужными доводами и в нужный момент дорогого стоит.

Нужно всего лишь знать как работает система изнутри, не занимаясь самодеятельностью. Но ты же предпочел не платить профи. И нет, я не адвокатист которого ты тут в каждом видишь, кто с тобой не согласен.

> Или вот: я проиграл все инстанции по 125 УПК РФ против отдела СК. Заняло года два.
Удивительно да? Почему же ты проиграл. Может быть потому что твои доводы не были основаны на законе?

> Так к жалобе лично Краснову по ч. 5 ст. 401.10. УПК РФ — срок на подачу которой не ограничен — ничто не мешает приложить вообще все доводы по отравлению отца, а также все доводы жалобы в СК/ФСБ по судьям. Как вариант, параллельно выходя в СМИ.

Твоя жалоба ох ебать аж лично Краснову конечно же изменит ситуацию. Особенно учитывая что он председатель верховного суда, а не генпрок)))
Ты сам в это веришь?
Даже если дело и возбудят, его судебная пкрспектива равна 0. Докзуха вся канула в Лету, а кроме твоего КОКОКО ничего нет.

Тебе тут советовали уже начать жить своей жизнью, и не дрочить органы своей выдуманной ерундой.
Аноним 18/03/26 Срд 13:38:55 78200 294
>>78180
Шли их нахуй. Факт трудовых отношений никто не устанавливал. А ты если не дурак подписывать договор не будешь. Ну или будешь если тебе нужен этот стаж и выплаты.
Чего хочешь ты?
Чего хочет работодатель?
На какой должности ты?
Какие есть приказы по твоему трудоустройству?
Нужен ли тебе стаж и запись в трудовой?
Есть ли цель признать эти отношения трудовыми?
Аноним 18/03/26 Срд 17:42:30 78201 295
>>78196
>Ты тупой
Тупой это ты, если отрицаешь долбоебизм всех адвокатов в стране, в которой адвокат нихуя не решает.
>>78197
Твоя мамаша обоссаная установила, порватый.
Аноним 19/03/26 Чтв 10:37:43 78204 296
>>78201
Адвокат это единственный кто тебе поможет, когда ты окажешься по ту сторону закона. Поэтому не плюй в колодец, испить придется. И не забывай платить))
Скоро вступят в силу поправки, даже иск, жалобу или заявление подать без профессионального участника отношений ты подать не сможешь, не примут.
Аноним 19/03/26 Чтв 12:59:06 78208 297
>>78204
В лучшем случае поможет от явного беспредела, повторюсь, в лучшем случае. И эти адвокаты по уголовным делам, они же адвокаты по назначению, разве что кивать могут, за что кивалами и зовутся между собой среди следаков и прочих дознавателей. И что хотеть от такого додика - вопрос риторический. Не говоря про то, что они ирл знакомы со всеми этими ментами и откровенно бодаться с ними не будут.
Я же не с проста поливаю говном все это дело, собственно и сам чутка погону носил. Конечно адвокат с умным видом будет что-то рассуждать, особенно при абсолютно не подготовленном человеке, потом будет организовывать вид бурной деятельности, потом на суде будет что-то квакать (на потеху суда и стороны обвинения), а потом руками разведет, мол суд ведь так решил. Вот тебе типичная хронология работы адвокатов в россиюшке, это не в американских фильмах, где адвокат дохуя решает, может переубедить суд и пр (как оно в америке ирл, а не в фильмах - не знаю, но хотелось бы верить, что не так по блядски, как у нас).
вот видишь, можешь ведь корректно написать, корректно тебе и ответят, а не обоссут в ответ тебя и твою мамашу
Аноним 20/03/26 Птн 12:48:02 78213 298
>>78208
> В лучшем случае поможет от явного беспредела, повторюсь, в лучшем случае.

А, всё-таки пользу ты признаешь? Что ты называешь "явным беспределом"? Почему ты используешь жаргонную лексику? Ты приверженец экстремистской идеологии? Одумайся, это плохо.

>>И эти адвокаты по уголовным делам, они же адвокаты по назначению,

Не они же. Заключи соглашение, хорошо плати гонорар и будет авокадо работать на тебя за совесть. Поэтому воздерживайся от того, чтобы всех под одну гребёнку равнять.

>> разве что кивать могут, за что кивалами и зовутся между собой среди следаков и прочих дознавателей.

Не все. Если бы ты был в теме то понимал, что назначенцы тоже работают усердно. Конечно, не все, также как и не все сотрудники допускают нарушения закона.

>>И что хотеть от такого додика - вопрос риторический. Не говоря про то, что они ирл знакомы со всеми этими ментами и откровенно бодаться с ними не будут.

С чего вы это берете? Даже если и знакомы, это не налагает никаких обязательств. Дружба дружбой, а табачок врозь, слышал такое? И дружба помогает снимать накал напряжения на следствии, что в интересах человека конечно. Можно жёстко задержать с тяжёлыми и притащить в отдел в наручниках, а можно адекватно попросить явиться и провести все что нужно. Можно морозить без свиданок в СИЗО и писем/передач, а можно давать разрешения и даже в СИЗО будет сытно и на связи с близкими. Это дорогого стоит. Напомню, что чледак не обязан это разрешать, а благодаря личным отношениям пойдет навстречу.

> Я же не с проста поливаю говном все это дело, собственно и сам чутка погону носил.

Хуево носил, видимо. Если не понимаешь очевидного. Или реально погоняли тебя, а не являлся обладателем наплечных знаков.

>>Конечно адвокат с умным видом будет что-то рассуждать, особенно при абсолютно не подготовленном человеке, потом будет организовывать вид бурной деятельности, потом на суде будет что-то квакать (на потеху суда и стороны обвинения), а потом руками разведет, мол суд ведь так решил. Вот тебе типичная хронология работы адвокатов в россиюшке, это не в американских фильмах, где адвокат дохуя решает, может переубедить суд и пр (как оно в америке ирл, а не в фильмах - не знаю, но хотелось бы верить, что не так по блядски, как у нас).
> вот видишь, можешь ведь корректно написать, корректно тебе и ответят, а не обоссут в ответ тебя и твою мамашу

Я также аргументированно пояснил свои доводы. Можешь возразить разумеется. В итоге каждый останется при своих, я понимаю. Но лить грязь на всю корпорацию не надо.
Аноним 20/03/26 Птн 13:33:34 78214 299
>>78213
>А, всё-таки пользу ты признаешь? Что ты называешь "явным беспределом"?
Явное беззаконие, и польза, в самом лучшем случае, от него оградить.
>Не они же. Заключи соглашение, хорошо плати гонорар и будет а
Они же, т.к. работы другой нет. И полноценно работать не будут, т.к. ручкаются со всеми ментами
>Не все. Если бы ты был в теме то понимал, что назначенцы тоже работ
Прям все, а кто пытается быть не таким - идут нахуй и сидят без работы
>С чего вы это берете?
С личного опыта
>Хуево носил, видимо
Тебе, порватому хуесосу виднее, кто же спорит
>Я также аргументированно
Даже сейчас вся аргументация это пререкания и визги "врети"
Аноним 20/03/26 Птн 13:50:41 78215 300
image 1259Кб, 2048x2048
2048x2048
Короче, есть одни алименты...
Плачу их своему сыну вот уже года два. С его матерью мы не были женаты. Сначала она подала на алименты судебным приказом (я обжаловал его). После мы с ней договорились устно, что я каждый месяц перевожу ей определенную сумму (которая меньше 25% моего заработка). В переводах я пишу - "На алименты за сына". Вопрос: если она все-таки подаст в суд и выбьет через него "официальные" алименты - буду ли я вынужден оплатить сумму за два года или только часть или вообще ничего?
И еще один вопрос. Если мы с ней в ближайшее время пойдем до нотариуса и там заключим договор на твердую денежную сумму - могу ли я написать сумму, которая меньше 25% моего официального дохода, но выше прожиточного минимума на ребенка в моем регионе?
Аноним 20/03/26 Птн 14:07:30 78216 301
>>78215
Если подаст, твои оплаты-то обязаны будут вычесть, как-никак ты с пруфами бабки ей давал. У нотариуса можете что угодно написать, только смысл какой, эту хуйню она может одним днем отменить, как и одним днем опять в суд на алименты подать.
Аноним 20/03/26 Птн 14:08:18 78217 302
>>78215
Насчет нотариуса я к тому, что та бумага-то вообще тебе ничего не даст. Да и нотарус дает ли такие бумаги - вопрос.
Аноним 21/03/26 Суб 01:33:15 78221 303
>>78204
>>78208
>>78213
>>78214

Шалом, сын убитого отца ИТТ.

Адвокат по БЮП взяла дело об установлении отцовства (определение об отказе в принятии иска обжаловано частной жалобой), но не об установлении факта признания отцовства (подана кассационная жалоба, нарушения права на представление доказательств исчисляются десятками, апелляция ВЫБРОСИЛА ИЗ ДЕЛА 59 листов новых доказательств).

Согласно статье 21 "Оказание бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи" в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 20 настоящего Федерального закона, бесплатная юридическая помощь в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи оказывается гражданину, обратившемуся за такой помощью:

1) по вопросу, имеющему правовой характер;

2) по вопросу, который не получил ранее разрешения вступившим в законную силу судебным постановлением, принятым по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям:

а) решением (приговором) суда;

б) определением суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска;

в) определением суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения;

3) по вопросу, по которому не имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, ставшее обязательным для сторон, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Часть 2 статьи 20 регулирует случаи оказания государственными юридическими бюро и адвокатами, являющимися участниками государственной системы бесплатной юридической помощи, такой помощи в форме осуществления правового консультирования в устной и письменной форме граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, и составления для них заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера.

Часть 3 статьи 20 регулирует случаи оказания государственными юридическими бюро и адвокатами, являющимися участниками государственной системы бесплатной юридической помощи, такой помощи в форме представительства в судах, государственных и муниципальных органах, организациях интересы граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи.

I. Правильным ли является такое толкование приведённых законоположений, согласно которому наличие вступившего в законную силу решения суда (апелляционное определение, решение суда общей юрисдикции по гражданскому делу) НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕПЯТСТВИЕМ, в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 20 (не частью 2 статьи 20) №324-ФЗ,
к оказанию адвокатом бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи в объёме представительства в судах, государственных и муниципальных органах, организациях интересов гражданина, имеющего право на получение бесплатной юридической помощи?

Иными словами, оказывает ли адвокат без каких-либо законодательных ограничений помощь в объёме представительства интересов гражданина в суде кассационной инстанции в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 20 (но не в объёме, предписываемом, и не в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 20) №324-ФЗ?
Аноним 21/03/26 Суб 01:35:28 78222 304
>>78221
inb4: Заместитель директора Департамента развития и регулирования юридической помощи и правовых услуг Минюста Бенов А.Г. прислал нулёвую отписку, сейчас обжаловано Директору.

Похоже, закон позволяет, но Минюст всячески препятствует, чтобы малоимущие не злоупотребили правом на юрпомощь.
Аноним 21/03/26 Суб 01:36:09 78223 305
>>78221
Также сама адвокат говорит, с моим трешем идти в телевизор.
Аноним 21/03/26 Суб 05:20:40 78224 306
>>78223
>Также сама адвокат говорит, с моим трешем идти в телевизор.
Вот в этом и есть вся суть.
тот, кто тоже бодается
Аноним 21/03/26 Суб 07:41:15 78225 307
>>78221
>
> Шалом, сын убитого отца ИТТ.

Привет.
Я рад что ты жив и здоров.

> Адвокат по БЮП взяла дело об установлении отцовства (определение об отказе в принятии иска обжаловано частной жалобой), но не об установлении факта признания отцовства (подана кассационная жалоба, нарушения права на представление доказательств исчисляются десятками, апелляция ВЫБРОСИЛА ИЗ ДЕЛА 59 листов новых доказательств).

Позволь критически, собсно как всегда высказаться. И не воспринимай, пожалуйста, за траллинг или попытку обидеть.

Пока ты будешь писать как ниже написал, тебя читать и воспринимать не будут. Никто, ни судьи, ни другие форумчане.
Вот:
> Согласно статье 21 "Оказание бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи" в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 20 настоящего Федерального закона, бесплатная юридическая помощь в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи оказывается гражданину, обратившемуся за такой помощью:

> 1) по вопросу, имеющему правовой характер;

> 2) по вопросу, который не получил ранее разрешения вступившим в законную силу судебным постановлением, принятым по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям:

> а) решением (приговором) суда;

> б) определением суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска;

> в) определением суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения;

> 3) по вопросу, по которому не имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, ставшее обязательным для сторон, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

> Часть 2 статьи 20 регулирует случаи оказания государственными юридическими бюро и адвокатами, являющимися участниками государственной системы бесплатной юридической помощи, такой помощи в форме осуществления правового консультирования в устной и письменной форме граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, и составления для них заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера.

> Часть 3 статьи 20 регулирует случаи оказания государственными юридическими бюро и адвокатами, являющимися участниками государственной системы бесплатной юридической помощи, такой помощи в форме представительства в судах, государственных и муниципальных органах, организациях интересы граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи.

> I. Правильным ли является такое толкование приведённых законоположений, согласно которому

До этого момента все пролистывают ибо никому не упёрлись никуда читать простыню официоза. Даже суду)) мой тебе совет, кажется я уже ранее тебе писал об этом; почитай Максима Ильяхова о том как выражать свои мысли и вести переписку. В сети много ресурсов с его книгами. Очень помогает выражаться по-человечески, не душнить ккнцеляритом и сократить суть твоего вопроса до:

>>наличие вступившего в законную силу решения суда (апелляционное определение, решение суда общей юрисдикции по гражданскому делу) НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕПЯТСТВИЕМ,

А дальше пишешь к чему. Вся эта хуйня ниже не понятна и вдаваться никто не будет.

>>в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 20 (не частью 2 статьи 20) №324-ФЗ,
> к оказанию адвокатом бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи в объёме представительства в судах, государственных и муниципальных органах, организациях интересов гражданина, имеющего право на получение бесплатной юридической помощи?

И второе предложение которое нужно в твоём вопросе:

> Иными словами, оказывает ли адвокат без каких-либо законодательных ограничений помощь в объёме представительства интересов гражданина в суде кассационной инстанции в случаях,

И тут человеческим языком пиши в каких блядь случаях. Никто не полезет открывать консультант ради твоего вопроса, а на память мы этого не помним.

>>предусмотренных частью 3 статьи 20 (но не в объёме, предписываемом, и не в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 20) №324-ФЗ?

И резюме: ты писал эту простыню чтобы свое СЧВ потешить или получить ответ. Вопрос риторический, чтобы ты уловил суть.

Заканчивай писать заумно, пиши кратко. Мы не читаем и не хотим читать суть голубую в тексте на 16 страниц искового заявления. Напиши все тоже самое на 1-2 страницах с разбивкой по абзацам и отступами. Это уважение к читателю и признак профессионализма - умение сперва самому понять текст, затем задать вопросы которые тебе остались не понятыми.

Пиши блядь кратко и по сути че тебе надо.
Аноним 21/03/26 Суб 07:46:08 78226 308
>>78223
И ты всерьез думаешь что это поможет? В Спортлото пиши сразу, чего уж. Решения по ситуации приняты, как следует из твоих текстов. Доказательства событий, на которые ты ссылаещься, утрачены. Как ты сам оцениваешь судебную перспективу? Даже если случилось невероятное и дело возбудят по твоему тятеньке, какие шансы что оно уйдет в суд?
Даже если вдруг ещё чудо случилось и кого-то осудили. Каковы шансы получить тебе активы, ради которых ты отчаянно залупился за чужое наследство?
Аноним 21/03/26 Суб 08:12:01 78227 309
>>78225

Ильяхова скачал с торрента, как отъебнул жёсткий диск, изнасилованный нагрузкой перед апелляцией по факту признания. Пока ещё читаю Чурилова, он очень крут.

Здесь я специально скопировал нормы и многократно разжевал, как тупому, чтобы чиновник минюста не отвертелся, тем не менее первый отвертелся.

Также старался кратко написать кассационную жалобу по установлению факта, но нарушений в 7-ми томах столько, что вышло 20 листов 11-м кегелем, со ссылками на т.л.д., и там ещё не все нарушения.

Да, по расписке мне проштамповали 4.1+ млн, которых я не брал. Коллегия трусливо убежала, именно когда зачитывал ходатайство о переходе к рассмотрению по правилам 1 инстанции в части фальсификации акта распределения (что являетися уголовным преступлением).

>>78226
>чужое

Ну хватит троллинга. Экспертиза так и не назначалась.

По ТВ ты не прав. Это единственный вариант достучаться до Бастрыкина или Краснова сегодня.
Аноним 21/03/26 Суб 08:18:58 78228 310
>>78225
И твоя позиция: вправе ли адвокат по БЮП взять дело на стадии кассации и получить оплату?
Аноним 22/03/26 Вск 01:29:35 78243 311
>>78228
Да, вправе. Нет запрета на это.
Аноним 22/03/26 Вск 03:26:55 78244 312
>>78243
Я не вполне корректно выразился. Вправе-то он взять что угодно. Более того, если вчитаться в ст. 7 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", не особо-то вправе и отказать.

Но станет ли рассчитывать на выплату гонорара по БЮП?

В самой адвокатской коллегии города занимают позицию, что им не станут платить, возьмись они за дело на стадии кассации даже в объёме, предписываемом частью 3 статьи 20.

Вот я и интересуюсь у Минюста. И Адвокатиста.
Аноним 22/03/26 Вск 11:23:35 78245 313
Screenshot20260[...].jpg 1203Кб, 1076x6000
1076x6000
а вы что думаете
Аноним 22/03/26 Вск 18:15:49 78246 314
>>78244
>В самой адвокатской коллегии города занимают позицию, что им не станут платить
Значит браться и не будут. Или хочешь с ними теперь посудиться, заставив их тебе помогать? Так они будут помогать в таком виде, что только хуже сделают - заволокитят, что-то проебут, что-то в кляузе не так напишут и т.д. Еще и не удивлюсь, что сами же пойдут совещаться с судьями и пр, как бы тебя поинтересней нахуй послать.
тот, кто тоже бодается
Аноним 22/03/26 Вск 19:30:33 78247 315
Судьи массово отказывают в любых уменьшениях и освобождениях от уплаты бешеных госпошлин малоимущему мне по тем же документам, по которым ранее сие срабатывало.

Только что вернули кассационную жалобу по делу об установлении факта признания отцовства.

Плевать, что экспертиза рискует стать невыполнимой ввиду деградации образцов тканей.

После отказа в освобождении уплатил 1000, т.к. 1 инстанция снижала до 1000. КС РФ разъяснил, что в таких случаях вышестоящим судам следует уменьшать, если улучшения положения не наступало (от 10 апреля 2025 г. N 16-П).

И те брал в долг. И почтальонша подарила мне отправку 4-х писем. Это ещё до роста почтовых тарифов на 35%.

Причём определение судьи КСЮО подчёркнуто издевательское, вплоть до упоминания истца в женском роде. С четырьмя страницами ссылок на любые законоположения, кроме применимых, отсутствующей мотивировкой, и голословным утверждением о недопустимости (! - она хоть понимает смысл этого термина????) представленных мною многочисленных документов в подтверждение материального положения, включая справку в малоимущести, справку о доходе, выписки по счёту, постановление пристава об оставлении прожиточного минимума (на единственном активном счёте), а также документы в подтверждение тяжёлого хронического диагноза.

Похоже, оборотня уже зарядили.

Либо оборотни уже настолько осатанели, что ненавидят любых ЛУД-малоимущих и с ограниченными возможностями здоровья.


Надежды на 3 инстанцию нет, но надо проходить её на пути в телевизор (надежда на ВС РФ только если предать ситуацию огласке).

сын отравленного ебаната, скушавшего капсулку от внученьки
а меня заставившего написать идиотскую расписку
Аноним 22/03/26 Вск 19:36:37 78248 316
>>78246
Пока идея дождаться вменяемого ответа Минюста, невменяемый обжаловать на Чуйченко, с ответом к адвокату повторно.

Если честно, уже было два момента, где я её послушал и сделал не по-своему, и вышла, скорее всего, ошибка. Причём первая довольно далекоидущая - но может вести и к лучшему.

Не очень хочет брать то дело, где надо осуществлять представительство и ездить в суд, да. Но отношение нормальное, впервые от адвоката такое.
Аноним 22/03/26 Вск 19:40:25 78249 317
>>78246
>>78246

В целом оценила ситуацию здраво.

На версию с отравлением отца внучками, снохой и женой: "Женщины способны вы даже не представляете на что".

По моей ГКМ, которая меня ненавидит, и без вредительства которой не было бы ни одного из дел - тоже схватывает на лету.
Аноним 22/03/26 Вск 20:05:17 78250 318
>>78247
Вот есть прямой закон, что они прям ОБЯЗАНЫ снижать пошлину? Если не обязаны, то в чем суть спора. Не считают нужными и не делают это.
>>78248
>>78249
А ей-то что, рабочий день идет, зарплата капает. Она же не на проценте от выигранных дел зарплату получает. А поддакивать много ума не надо. Так что сильно не обольщайся.
кто тоже бодается
Аноним 22/03/26 Вск 20:36:42 78251 319
>>78250
Во всяком случае вышестоящие суды должны избегать принятия в отношении гражданина, которому судом ранее было предоставлено освобождение от уплаты государственной пошлины, либо уменьшение ее размера, либо отсрочка (рассрочка) ее уплаты, решений об отказе в такой же льготе по уплате государственной пошлины, если не будет выявлено изменения его материального положения либо недостоверности тех данных о материальном положении, которые послужили основанием для удовлетворения соответствующего ходатайства. Иное ставило бы под сомнение доверие к суду и судебной системе в целом.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_502833/

Я даже тома и листы дела указал, где 1-я инстанция снизила.

Самое гадство, что ни слова мотивировки.
Аноним 22/03/26 Вск 20:41:18 78252 320
>>78251
>Во всяком случае вышестоящие суды должны избегать принятия в отношении гражданина, которому судом ранее было предоставлено освобождение от уплаты государственной пошлины, либо уменьшение ее размера, либо отсрочка (рассрочка) ее уплаты, решений об отказе в такой же льготе по уплате государственной пошлины, если не будет выявлено изменения его материального положения либо недостоверности тех данных о материальном положении, которые послужили основанием для удовлетворения соответствующего ходатайства. Иное ставило бы под сомнение доверие к суду и судебной системе в целом.
Это прям копипаст закона или откуда ты это взял?
Если чисто твои рассуждения (предвзятые, в свою пользу), то вполне можно рассудить так, что вышестоящий суд признал долбоебизм нижнего суда и лишил тебя той льготы. А то, что лично ты там под сомнение ставишь, это уже твои личные тараканы, на которых всем госслужащим просто плевать.
Аноним 22/03/26 Вск 21:14:18 78253 321
изображение.png 76Кб, 988x848
988x848
Аноним 22/03/26 Вск 23:18:18 78256 322
>>78253
Родной, похоже тебе заняться больше нечем, чем буквоедством. Такое у меня впечатление. Не воспринимай пожалуйста за оскорбление или негатив в свой адрес. Мнение такое сформировалась.
Аноним 23/03/26 Пнд 00:58:56 78257 323
>>78253
Ну это вот тот абзац все-таки копипаст из постановления, так? Ну ок, это не твои рассуждения. Но, тем не менее, вот суд повыше решил, что суд пониже объебался и принял более разумное решение. И что? То, что у тебя доверие к суду поменьше стало? Да похуй им.
И попробуй с другой стороны подойти к вопросу, если трактовать именно в том ключе, как и ты, тогда может выйти такой абсурд, что нижестоящий суд важнее и вышестоящий чуть ли не вынужден подстроиться под нижестоящий, что уже совсем абсурд.
Если по ситуации, ну послали тебя нахуй, в очередной раз, что добавить. И, как я как-то давно уже писал, найти тогда ссаный полтинник ты бы мог, это реально не та сумма, особенно с учетом того времени, которое ты готов тратить на эти переобжалования по днк. Ты мог блядь за это время заработать этот ссаный полтинник и провести экспертизу. А она, в очередной раз повторюсь, прям самое главное,ч то у тебя могло бы быть. Сразу бы и наследником стал, сразу бы и имущество получил, перекрывающее долг, и так далее. А ты устраиваешь возню ради возни, что чуть ли не на третий фронт решил судиться с халявной адвокатурой.
Конечно в целом успехов тебе (как и мне, лол), но мне кажется не тем путем ты идешь. Хотя может и я не тем иду, что примерно за такой же срок только смог добиться ответа прокурора города, и хорошо, если в ближайшие полгода соберусь с мыслями и силами его обжаловать.
Да, там выше кто-то другой тебе ответил, но в целом он правильно пишет, как бы тебя не критиковали, зла не желают.
тот, кто тоже бодается
Аноним 23/03/26 Пнд 01:09:45 78258 324
>>78253
Да, могу еще докинуть, что другое решение суда повыше можно опять же трактовать в другом смысле. То, что судебная система у нас справедливая, дела рассматриваются прям вот по существу, и вышестоящий суд готов блядь признать ошибку нижестоящего и признать ошибки других судов, исправить блядь эти ошибки, чтобы справедливость восторжествовала. Прям вот государство само признало одно из решений суда не законным, рассматривая твое дело. послав тебя нахуй, азаза
И ведь такая трактовка тоже имеет право на жизнь. И, скорее всего, именно такую ты и услышишь, если прям захотят тебе словами объяснить, хотя скорее всего не захотят.
тот, кто тоже бодается
Аноним 23/03/26 Пнд 01:10:14 78259 325
>>78257
Я инвалид без инвалидности с тяжёлой хронью.

Не мог.

Курицу делю да 6 дней и выживаю на крупах. Даже хлеб роскошь, по нынешним ценам.

С сентября начал, в кои-то веки, курс лечения, чтобы хоть немного ползать.

Уже набрал в долг на сраные пошлины 13500, сейчас надо ещё просить дохуя.

И если качество определения суда кассационной инстанции будет таким же, как сегодняшний возврат - это тупо без шансов. Ни единого довода не учтено вообще!!!! Дебильные голословные утверждения и нагромождение и без того известных норм на 4 страницы.

Долга по расписке нет - я не брал. А вступившее в силу "решение" "суда" есть, ага.

Всё сложнее: судей сажают, только если решение отменено (дело Панченко, КС РФ). Вышестоящие либо берут сами, либо, даже если не берут, мгновенно выкупают заказной характер дела и внаглую прикрывают взяточников из 1-й инстанции.

Мне только в телевизор идти остаётся. Заяву в СК И Ф подавать одновременно - но я разоблачаю такое количество судей, что едва ли ей дадут ход, обязательно кто-то чей-то кто-то.

Сегодня прям чёткое ощущение появилось, что есть риск не доказать никогда. Даже отцовство. Отравление ещё кратно сложнее.
Аноним 23/03/26 Пнд 01:12:54 78260 326
>>78256
Причём буквоедство?

КС разъяснил. А кассация отмахнулась.
Аноним 23/03/26 Пнд 01:14:07 78261 327
Аноним 23/03/26 Пнд 01:26:20 78262 328
>>78259
>Я инвалид без инвалидности с тяжёлой хронью.
Так может нужно было инвалидность как-то выбивать?
>Ни единого довода не учтено вообще!!!
Как и у меня, просто похуй блядь. Но у меня бодание с прокуратурой и комитетом.
>Долга по расписке нет - я не брал. А вступившее в силу "решение" "суда" есть, ага.
А как ты это докажешь, тем более если своей рукой писал, что должен? Должен понимать, что не докажешь.
>Мне только в телевизор идти остаётся.
Да и на него я бы сильно не надеялся. Ну под телевизором так понимаю подобие оппозиции, типа сисяна, подтягивать надо, чтобы на весь ютуб все это разнесли. И то не факт, что прокатит, т.к. тогда тот же сисян ебалом тыкал в явно продажных депутатов, владеющих имуществом, на которое и 200 лет не заработать, и то всем похуй было.
>Сегодня прям чёткое ощущение появилось, что есть риск не доказать никогда. Даже отцовство. Отравление ещё кратно сложнее.
Насчет отцовства, это как по 228 рассказывали тут про двух долбоебов, которые мелом торговали под видом героина. Потом их за жопу взяли, а те честно признались, мол мел толченый торчкам продавали, геру и в глаза ни разу в жизни не видели. Ну ты наверно догадался, что изъятый мел на экспертизе показал то, что должен был показать и те два клоуна заехали далеко и надолго. Иначе как это, целое оперативно-разыскное мероприятие, опера блядь, кинологи, понятые, санкции суда на обыск квартир, и все закончилось ничем? Не-не, так не интересно, давай-ка лучше палку срубим.
Это к разговору об экспертизе, которую и у тебя могут сделать в каком-то таком ключе.
>>78261
Ну так, значит так, читать не буду, на слово поверю. И хуле дальше? Я насобирал 20+ прям вот железобетонных нарушений закона, отправил все это в генпрокуратуру и в ск бастрыкину, в результате спустили в самый низ и сделали еще 5 или 6 прямых, задокументированных нарушений. Когда собрал их и отправил в региональную прокуратуру, спустили опять в самый низ и дали отписку. Единственный плюс, что на этот раз за именем прокурора, что все-таки могу уже в область пойти. Но ничто не мешает области, для вида, сделать вид законности, отменить отказник по той кляузе, а потом опять сделать еще один долбоебский отказник и опять я буду бультыхаться в этом говне блядь на уровне города.
Так и твоя ссылка, которую ты мне отправил, как нехуй делать будет все не пойми как, прям вот вразрез с законом, т.к. похуй им.
тот, кто тоже бодается
Аноним 23/03/26 Пнд 02:08:44 78263 329
>>78262
>Так может нужно было инвалидность как-то выбивать?

Уровень коррупции = как в судах. Прошёл 3 инстанции.

>А как ты это докажешь, тем более если своей рукой писал, что должен? Должен понимать, что не докажешь.

Уйма доводов. По безденежности и кабальности. И не только. Все заигнорены.

>Насчет отцовства, это как по 228 рассказывали тут про двух долбоебов, которые мелом торговали под видом героина. Потом их за жопу взяли, а те честно признались, мол мел толченый торчкам продавали, геру и в глаза ни разу в жизни не видели. Ну ты наверно догадался, что изъятый мел на экспертизе показал то, что должен был показать и те два клоуна заехали далеко и надолго. Иначе как это, целое оперативно-разыскное мероприятие, опера блядь, кинологи, понятые, санкции суда на обыск квартир, и все закончилось ничем? Не-не, так не интересно, давай-ка лучше палку срубим.
Это к разговору об экспертизе, которую и у тебя могут сделать в каком-то таком ключе.

Для чего и готовлю заяву в СК и Ф,

>прям вот вразрез с законом, т.к. похуй им.

Ага, идите в ВС, принимающий 1% жалоб.
Аноним 23/03/26 Пнд 02:55:39 78264 330
>>78263
>Уйма доводов. По безденежности и кабальности. И не только. Все заигнорены.
А вот какие доводы? Ну в общих чертах, чтобы без больших простыней. Причем под соусом того, что на эти доводы ссылается человек, который своей рукой написал, что брал деньги в долг.
>Ага, идите в ВС, принимающий 1% жалоб.
А разве не должен все принимать, ну имею в виду, если ты по иерархии прошел все нижестоящие, типа районных, областных и пр?
Аноним 23/03/26 Пнд 08:09:50 78265 331
>>78264
Он принимает, но 99% не передаёт для рассмотрения коллегии

>>78264
Давай сначала напишу жалобы Птицыну, потом сюда.

От правовых позиций ВС (средства передаются только в момент передачи расписки; если сумма крупная, необходимы выписки со счетов о снятии, из налоговой) до напёрсточнических нарушений самой апелляции по нерассмотрению 10-ти ходатайств и затыканию мне рта (ст 157 провозглашено устное судопроизводство).
Аноним 23/03/26 Пнд 08:11:25 78266 332
>>78264
Там есть свидетели, при ком он передавал в дар безо всяких расписок.

Одну опросили, потом судью заменили, аудиозапись "потеряли", протокол подделали.
Аноним 23/03/26 Пнд 08:11:46 78267 333
Аноним 23/03/26 Пнд 11:16:09 78268 334
Какова вероятность загреметь в тюрячку за изнасилование мужчины (мужеложство) в РФ?
Аноним 23/03/26 Пнд 14:27:24 78269 335
Карапетов и Бевзенко - пидорасы и хуесосы. В чём я не прав?
Аноним 23/03/26 Пнд 15:54:37 78271 336
Мир вашему дому, правоведы.

Еот в беду попала, теперь всего боится.
Она безумно добрая и часто стрессует и болеет, и этим воспользовались.
Стояла на остановке, подошла бабка, начала издали - болеешь видимо, сглаз это, давай помогу, я знахарка, я болгарка и ясновидящая, и понеслось ..Ну и развели её на 20к сразу за исцеление, и семейные ценности принести - два креста, два кольца, цепь золотую, два кулона. А если расскажешь, духи мне сказали что ты умрёшь.
Бабки ладно, но сокровища прямо семейные, древние, наверно дорогие. Родителям не расскажешь что вот такое унесла по такому поводу.
Говорит как загипнотизировали, всегда слышала про такое, а тут поплыла на фоне стрессов и желания вылечиться наконец.
К ментам идти боится, что все узнают и родителям пожилым от волнения плохо сделается.

Бабка телефон не скинула, нахально берет трубки.
Завтра идём в ментовку, писать заявление. Как это успешно сделать? Наверняка же менты будут все сводить к тому, что сама отдала, нет состава.
Как это событие успешно победить и вернуть ей всё?
Аноним 23/03/26 Пнд 16:45:41 78272 337
>>78265
>Он принимает, но 99% не передаёт для рассмотрения коллегии
А обжаловать это никак нельзя?
Так-то у тебя аргументы, а кто помешает сказать, мол давал так несклько раз, а потом ты уже расписку дал на всю общую сумму. Ну не было выписки, наличкой давал.
Все это мутная хуйня, трактуемая в обе стороны. И приправленная тем, что ты блядь своей рукой написал, что брал эти деньги. Ну вот логику включить, кто в здравом уме будет писать своей рукой, что брал деньги, если на самом деле их не брал. Конечно ситуация блядская и не справедливая, но как это доказывать, хуй его знает.
Аноним 24/03/26 Втр 09:54:34 78274 338
Кто-нибудь пробовал обращаться в МВД или ГИБДД убрать из их списков сведения об административной ответственности?
Аноним 24/03/26 Втр 14:53:14 78275 339
>>78272
Обжаловать председателю/зампреду - приходит отписка из одной строчки.

Ну именно что факт отцовства (вместе с общей придурью отца - я заявлял о намерении заявлять ходатайство о посмертной психолого-психиатрической экспертизе, но заявить не успел) всё объясняет.

Пока планирую в отдельном особом производстве заявлять об установлении факта дарения.
Аноним 24/03/26 Втр 16:46:45 78276 340
>>78274
"Работодатель потребовал справку об отсутствии судимости из ментовки, я запросил эту справку, но мне дали справку о наличии судимости. Как у них все-таки получить справку об отсутствии судимости?"
Аноним 24/03/26 Втр 16:49:06 78277 341
>>78275
Ну т.е. ты на полном серьезе хотел признать его через суд ебанутым на голову? Человека, который уже умер. И человека, которого ты доказываешь, что твой отец? С такими противоречиями я не удивлен, что тебя нахуй послали. Ты уж определись, отец он тебе или ебанутый на голову, которого после смерти ты с говном смешать пытаешься для прикрытия своей личной жопы.
Аноним 24/03/26 Втр 17:23:47 78278 342
>>78277
Ты явно не юрист по мышлению.

Я хотя бы сутяжник.

Причём здесь "смешать"???

Ему и в кошмарном сне не могло привидеться, что сам он будет отравлен, а расписку найдут и просудят.

Я единственный, кто защищает его право на жизнь и здоровье.

Он бухал не в меру десятилетиями, пока не завязал. Как думаешь, это отражается на мышлении, имеет значение для дела? Или святошу будем лепить?

А что до ебанутости - даже в деле по установлению факта признания отцовства свидетель сам внезапно начал рассказывать, каким тот был вспыльчивым. Я прикладывал аудио с расшифровкой как новое доказательство в дело по расписке - даже не рассмотрели, вместе с ещё несколькими ходатайствами (что + для кассации).

и_
Аноним 24/03/26 Втр 18:10:12 78279 343
>>78278
А мышление оно не может быть юридическим или нет. Ты определись, на каком стуле сидишь - на стуле, где он твой отец и ты хочешь доказать, что его убили; или на том стуле, чтобы признать его ебанутым и не возвращать деньги. Юридически может это и не противоречит друг другу, но сам-то со стороны посмотри, как оно выглядит. И чем позиция твоей родни, диаметрально противоположная, отличается от твоей, когда он не твой отец и его никто не травил, при этом он был здоров, а ты по расписке верни деньги. И из ваших двух позиций, доказывать должен ты, что расписка фейковая, что блядь он поехавший, что там вот убийцы есть и пр.
Ну признает свидетель, что тот был вспыльчивым, и что? Сделает его недееспособным? Не сделает. Бухал он там? Ну если при жизни в дурке не оказался и до последнего пост гендира занимал, то какие претензии? Опять же от того, кто бабки не хочет вернуть.
Опять же больной на голову, но при этом бабки подарил? если докажешь, что больной, так значит и бабками распоряжаться не имел право, верни эти бабки его наследникам.
Вот вся эта гора противоречий, которую я еще далеко не всю описал, и делает общий фон какой-то полной хуйни.
Аноним 24/03/26 Втр 18:32:19 78280 344
>>78279

Одно другого не исключает.

Пойми, я ОБЯЗАН представить все имеющиеся доказательства, чему купленный (я писал, как их адвокат спалился на отрицании посещения суда в приёмную дату) суд активно противодействовал.

Установить отцовство уже 99% отмена решения по расписке.

Но я планирую отдельное особое производство по дарению.

Не согласен с термином "возвращать" то, чего я не брал. Мёртвому, чья истинная воля не устанавливалась.

>Ну признает свидетель, что тот был вспыльчивым, и что?

Я имею право представить доказательство. Суд вместо его оценки полностью попрал право.

В экспертизе не обязательно признавать именно ебанутым, каковым он не был. Установить имевшиеся особенности психики. Эпилептоидный акцентуант.

А моя ГКМ истероидная психопатка. Разумеется, недиагностированная. Из-за её манипуляций ведь и написал расписку. Сначала подумал, он так хочет разменять ЕЁ квартиру, в которой моего ничего нет.
Аноним 24/03/26 Втр 18:33:08 78281 345
>>78280
С процентами, блядь.
Аноним 24/03/26 Втр 20:13:35 78282 346
>>78280
>Одно другого не исключает.
Не исключает, с юридической точки зрения. А выглядит, как пытаешься усидеть на двух стульях. Когда удобно говорить, мол он мой папа и его убили; а когда удобно - он поехавший ебанат, давайте его дееспособности посмертно лишим.
>Установить отцовство уже 99% отмена решения по расписке.
Так и я тебе давно пишу, что все дело заиграет совсем другими красками, хотя бы потому, что по наследству ты получишь куда больше, чем тот долг. Даже если хуй положить на обжалование долга.
>Но я планирую отдельное особое производство по дарению.
Я в этом не сильно разбираюсь, ну ок, пробуй, только ссылаться будешь на что, на то, что он ебанат, так доказывать заебешься.
>Не согласен с термином "возвращать" то, чего я не брал.Мёртвому, чья истинная воля не устанавливалась.
Его воля была установлена тем, что он взял с тебя расписку. Кстати расписка о чем? Вот прям дословно, ну или по смыслу хотя бы, что ты такой-то, взял у такого--то в долг такую -то сумму, которую обязуешься вернуть?
>В экспертизе не обязательно признавать именно ебанутым, каковым он не был. Установить имевшиеся особенности психики. Эпилептоидный акцентуант.
А разве не нужно прям дееспособности лишить, чтобы признать его волю недействительной? Опять же под волю недествительности разве не подпадет точно так же, что он не мог тогда и деньги тебе давать, в связи с чем ты обязан вернуть те деньги его наследникам?
Аноним 24/03/26 Втр 20:41:36 78283 347
>>78280
Я другой Онон который вполглаза следит за твоей историей. Все у тебя то недиагоностированое, то суд неправ, то адвоката ты уличаешь, то прокурор тебя посылает нахрен, то суды всех инстанций против тебя сговорились.
Тебе не кажется что так не бывает и нельзя всем быть неправыми и о боже В СГОВОРЕ, а ты один в белом пальто с золотыми пуговицами стоишь тут перед нами?
Все неправы вокруг, а ты один светоч истины. Так не бывает дружок. Ты либо тоже недиагностированный больной, либо привираешь.
Аноним 24/03/26 Втр 21:01:21 78284 348
>>78283
То, что сговорились, вполне может быть. Я вот тоже бодаюсь и выше отписывался, мирсуд, менты, прокуратура и ск вполне себе сговорились. Но не в таком виде, что блядь прям собрались и решали. Нет, неформально, грубо говоря галочку внизу 15й страницы поставили, мол делу ход давать не будем, вот и все. А когда количество нарушений пошло за 2 десятка (а то и раньше), им уже и самим работать не с руки, т.к. начни они работать, тем самым признали бы бездействие всех своих коллег, что тоже им нахуй не надо, т.к. все друг с другом знакомы, за руку здороваются и пр.
У него конечно ситуация в разы сложнее, чем у меня. В то же время у меня, ввиду относительной простоты дела, уж совсем блядство какое-то.
Ну и да, он может сам по себе и слегка шиз и идет не тем путем, но и госслужащие тоже там явно не везде правы.
Аноним 25/03/26 Срд 14:40:47 78288 349
>>78284
Кто его доводы признал НАРУШЕНИЯМИ?

Есть судебное решение об этом?

Думаю, корректнее было бы заявителю называть свои сведения доводами.

Нарушением они станут только тогда, когда это станет официально установлено, а дотоле это лишь довод жалобщика.
Аноним 25/03/26 Срд 18:14:13 78289 350
>>78288
Ведешь себя как порватый и обоссаный адвокатист. Взял бы, что-то умное написал, что-ли.
Аноним 25/03/26 Срд 18:22:24 78290 351
>>78289
,адвокатиста давно нет здесь. Он совсем иначе писал. По сути же анон верно тебе сказал. А ты ищешь вокруг сговорившихс судей, прокуроров, адвокатов и адвокатиста.
Аноним 25/03/26 Срд 18:24:04 78291 352
>>78282
>Его воля была установлена тем, что он взял с тебя расписку. Кстати расписка о чем? Вот прям дословно, ну или по смыслу хотя бы, что ты такой-то, взял у такого--то в долг такую -то сумму, которую обязуешься вернуть?

Его воля вообще не изучалась судом.

Истцы не отрицали, что нашли расписку после его смерти в его личных документах, и понятия не имеют об обстоятельствах её возникновения.

Притом истцы НЕ ЯВЛЯЮТСЯ СТОРОНОЙ ПО "ДОГОВОРУ", что прошло мимо внимания судов обеих инстанций.

Да. Составлена максимально идиотски, т.е. по всем параметрам выглядит настоящей. Я писал под его диктовку. Он несколько раз повторил: "Никто никогда ничего по ней взыскивать с тебя не станет".

>А разве не нужно прям дееспособности лишить, чтобы признать его волю недействительной?

Не о завещании же речь. Просто как одно из доказательств.

>Опять же под волю недествительности разве не подпадет точно так же, что он не мог тогда и деньги тебе давать, в связи с чем ты обязан вернуть те деньги его наследникам?

По общему правилу, отсутствие возражений супруги при дарении означает согласие.

На самом деле - она знать не знала ничего о его финансах, режим совместного имущества супругов не действовал, брак де-факто распался с 1979 года, ему было удобно, что бабка ему "борщи варила", а так старался сбегать от неё то к моей ГКМ, то к мужикам играть в карты.

>>78283
Напоминаешь рассуждениями одного свидетеля, отказавшегося приходить в суд.

Только что добился отмены в апелляции взыскания расходов 85000 за 1 визит их адвоката и 1 писульку по промежуточному делу, новую сумму пока не знаю. И вроде как возврат госпошлины 3000 за подачу частной жалобу. Попалась адекватная судья. Определений пока не получал.

>>78284
>неформально, грубо говоря галочку внизу 15й страницы поставили, мол делу ход давать не будем

Какие у них приняты знаки???

ГИБДД раньше зрачок на правах прокалывали.
Аноним 25/03/26 Срд 18:25:05 78292 353
>>78290
По сути ты полную хуйню несешь, даже не понимая сути вопроса.
Аноним 25/03/26 Срд 18:35:47 78293 354
>>78290
Да, еще забыл дописать,ч то помимо тобой перечисленных, твою обоссаную мамашу ищу, азаза.
>>78291
>Истцы не отрицали, что нашли расписку после его смерти в его личных документах, и понятия не имеют об обстоятельствах её возникновения.
А они и не должны ничего пояснять по этому поводу.
>Притом истцы НЕ ЯВЛЯЮТСЯ СТОРОНОЙ ПО "ДОГОВОРУ", что прошло мимо внимания судов обеих инстанций.
Они прямые наследники, что тебя не устроило? Там все гладко.
>Да. Составлена максимально идиотски, т.е. по всем параметрам выглядит настоящей. Я писал под его диктовку.
Там конкретно что написано, еб твою мать? Что лично ты взял лично у него такую-то сумму денег и обязуешься ее вернуть?
>Он несколько раз повторил: "Никто никогда ничего по ней взыскивать с тебя не станет".
Если бы это на видео записал, может и имело бы какой-то вес. А так пустая болтовня, не более.
>Не о завещании же речь. Просто как одно из доказательств
Ты меня блядь доебать решил. Ты вот психиатрией этой что доказать пытаешься? Все эти доводы про то, что бухал или был вспыльчивым, это к чему? Либо ты его признаешь посмертно недееспособным, чтобы все это оспаривать, либо не признаешь и нихуя ты в этом направлении не оспоришь. Тут блядь не бывает чего-то среднего. Или он официально недееспособный, признанный посмертно ебанутым, либо нет. Опять же возвращаясь к тому, что если он тебе бабки давал, будучи ебанутым, он был не в состоянии и это делать, так что убдь добр - верни.
>По общему правилу, отсутствие возражений супруги при дарении означает согласие.
А где там было дарение, еб твою мать? У тебя расписка, что тебе пр осто подарили? Тогда в чем смысл этой возни. Или расписка, что ты вернуть обязан? Если такая, то это уже не дарение.
>Какие у них приняты знаки???
Не знаю, я к примеру это написал. Хотя может никаких знаков и не было. В самом начале начали заминать, а уже остальные смотрят на материал, и чтобы своих коллег не подставлять, тоже продолжают нихуя не делать. А отказники вполне себе согласовываются просто на словах между следаком/дознавателем и сотрудником прокуратуры, т.к. этот отказник потом следак несет в пр окуратуру на проверку и лишняя работа по отказыванию, разворачиванию и прочей хуйне никому не нужна. Но это не будет отменять их предвзятости.
Аноним 25/03/26 Срд 18:44:46 78294 355
>>78293
>А они и не должны ничего пояснять по этому поводу.

Должны в объяснениях, и хорошо что здесь не наврали.

>наследники

Но не сторона "сделки"!

>Что лично ты взял лично у него такую-то сумму денег и обязуешься ее вернуть?

Хуже того, со сроком в 5 лет и обещанием разменять мою единственную квартиру в случае неуплаты. Последнее, парадокс, аргумент в мою пользу: это обременение, которое при реальности расписки, подлежит регистрации в Росреестре.

>Либо ты его признаешь посмертно недееспособным, чтобы все это оспаривать, либо не признаешь

Суд принимает любые доказательства. Особенности характера.

>дарение

Я доказываю дарение, при двоих свидетелях, и через дарение безденежность расписки.

Также они пытались взыскать иное им мне подаренное при его жизни, а также удвоить сумму, т.к. у расписки был неподписанный черновик, - разумеется, не выгорело.

>начали заминать, а уже остальные смотрят на материал, и чтобы своих коллег не подставлять

Вот да.
Аноним 25/03/26 Срд 18:54:11 78295 356
>>78294
>Должны в объяснениях, и хорошо что здесь не наврали.
Это не дает ничего, не выставляет их с плохой стороны.
>Но не сторона "сделки"!
И дальше что? Где ты эту хуйню берешь блядь? Если у твоего папаши вклад в банке, А они по наследству приходят в банк, а им говорят, мол нахуй идите, вы не сторона сделки? ЭТо полная хуйня блядь. Они унаследовали все его права по взысканию и пр. Дети блядь наследуют все исполнительные производства, которые были возбуждены хоть в пользу родителей, хоть против них. Если в их пользу, то взыскивают уже дети, если против их родителей, уже взыскивают с детей, но в размере, не большем, чем размер наследства.
>Хуже того, со сроком в 5 лет
Ну вот с тебя и взыскивают. Может по размену квартиры у них и не прокатит добиться, но если блядь ты там своей рукой писал, чтол ично ты взял столько-то лично у него и обязуешь вернуть, ну вот возвращай теперь, хуле.
>Суд принимает любые доказательства. Особенности характера.
Так особенности характера лишают его дееспособности или нет? Если не лишают, то к чему это все?
>Я доказываю дарение, при двоих свидетелях, и через дарение безденежность расписки.
Только свидетели проебались. Да и что помешает сказать, мол может он при свидетелях дарил одно, а другую сумму уже в долг давал? И доказывать обратное будешь ты.
Аноним 25/03/26 Срд 19:31:58 78296 357
>>78295
>Это не дает ничего

Ты заебал безапелляционными утверждениями. Будто адвокат со стажем.

Это даёт признать расписку недопустимым доказательством, собранным с нарушением прав отца на неприкосновенность личной переписки, стоит установить отцовство.

> унаследовали все его права по взысканию

Читай основы ГК, что такое двусторонняя сделка, волеизъявление сторон. Повторяю, они (наследники, покуда не доказано их недостоинство) НЕ СТОРОНА.

>ты там своей рукой писал, чтол ично ты взял столько-то лично у него и обязуешь вернуть, ну вот возвращай теперь, хуле.

Нет. Договор займа заключается в момент передачи средств по условиям договора, кои не передавались.

>свидетели проебались.

Отчасти, но в особое надо их тащить обоих. Суды сделали всё, чтобы не воспроизвести аудиозапись, исказить протокол, отказать в восстановлении срока на подачу замечаний (плевать, что в протоколе за ранние даты куски позднейших заседаний).

>Да и что помешает сказать, мол может он при свидетелях дарил одно, а другую сумму уже в долг давал? И доказывать
обратное будешь ты.

Сумма та же. И закладывалась в ячейку.

Тогда истцы должны подтвердить наличие у него вдвое большей суммы, они и эту-то не подтвердили, как требует того ВС РФ в определениях от 2009 г.
Аноним 25/03/26 Срд 19:37:50 78297 358
>>78296
>Ты заебал безапелляционными утверждениями. Будто адвокат со стажем.
>Это даёт признать расписку недопустимым доказательством, собранным с нарушением прав отца на неприкосновенность личной переписки, стоит установить отцовство.
В соответствии с каким законом или разъяснением верховного суда? В соответствии с каким решением суда, вступившим в законную силу? Вот максимально конструктивно приведи сюда то законное основание, на которое ссылаешься.
>они (наследники, покуда не доказано их недостоинство) НЕ СТОРОНА.
Покуда не доказано их недостоинство, они. Их недостоинство не доказано, значит сторона. Это вот твои же слова говорят про это.
>Договор займа заключается в момент передачи средств по условиям договора, кои не передавались.
Ну как вы же заключили его и ты расписался, что деньги передавались.
По остальным моментам ты можешь бодаться, хуй с ним. Но вот в вышеперечисленных бредятина, не имеющая веса.
Аноним 25/03/26 Срд 20:40:08 78300 359
>>78297
Ходатайство об исключении недопустимого доказательства

Согласно ч. 2 ст. 55 ГПК РФ доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Согласно ч. 2 ст. 50 Конституции РФ при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.
Согласно ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени; каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
Согласно ст. 24 Конституции РФ сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
Согласно ст. 7 152-ФЗ «О персональных данных» операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, еслииноене предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 5 ст. 152.2 ГК РФ право требовать защиты частной жизни гражданина способами, предусмотренными пунктом 2 статьи 150 настоящего Кодекса и настоящей статьей, в случае его смерти имеют дети, родители и переживший супруг такого гражданина.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).
Сторона истца признала в судебном заседании ДДММГГ, а ранее в телефонных переговорах с ответчиком тот факт, что никому из истцов не было известно о существовании у ФИО внебрачного ребёнка (ответчика) на протяжении всей жизни ФИО
Отсюда усматривается воля умершего ФИО на сохранение всех его персональных взаимоотношений с ответчиком, включая личные документы, переговоры, переписку и т. п., в абсолютной тайне от истцов.
Представленный истцами в качестве доказательства документ «Расписка от дд.мм.гг» был составлен с участием лишь двух сторон, ближайших родственников, ФИО и ответчика, и является личным персональным конфиденциальным документом.
Доказательство «Расписка от ДДММГГ», было собрано истцами посредством поиска среди личных вещей умершего ФИО без моего согласия и было представлено в суд без моего согласия.
Следовательно, данное доказательство было получено истцами с нарушением закона, не является допустимым и не подлежит исследованию в суде.
При этом я не имел возможности осуществить своё право требования защиты частной жизни ФИО (п. 5 ст. 152.2 ГК РФ), поскольку вопрос об установлении юридического факта признания отцовства вплоть до настоящего момента времени не был установлен судом.

Прошу суд, руководствуясь ч. 2 ст. 55, ч. 3 ст. 57 ГПК РФ:
-Исключить из числа подлежащих исследованию доказательств доказательство «Расписка от ДД.ММ.ГГ», предложив стороне истцов представить иные доказательства.
Аноним 25/03/26 Срд 20:43:49 78302 360
>>78297
>Ну как вы же заключили его и ты расписался, что деньги передавались.

Факта передачи денег не было. Доказывается через противоположный по смыслу факт дарения той же суммы. Тремя часами ранее при двоих свидетелях. На что суд лишил меня любых шансов.

Вообще читай про доказывание по безденежности.
Аноним 25/03/26 Срд 20:45:44 78303 361
>>78298
Кстати, история с распиской могла быть инспирирована ГКМ.

Покупка в мою собственность участка была трагедией для неё.

Тварь могла нашептать отцу "отличную идею".
Аноним 25/03/26 Срд 21:00:59 78307 362
Какой же адвокатист дегенерат.
Аноним 26/03/26 Чтв 00:30:25 78308 363
>>78300
>Сторона истца признала в судебном заседании ДДММГГ, а ранее в телефонных переговорах с ответчиком тот факт, что никому из истцов не было известно о существовании у ФИО внебрачного ребёнка (ответчика) на протяжении всей жизни ФИО
И что? ЭТо ничего не решает, это заумная фраза, но ее нет ни в каком законе блядь. Сошлись на закон, скопипасти сюда его часть.
>Отсюда усматривается воля умершего ФИО на сохранение всех его персональных взаимоотношений с ответчиком, включая личные документы, переговоры, переписку и т. п., в абсолютной тайне от истцов.
С неким васяном ты тоже можешь общаться и семье не сообщать, занять ему деньги под расписку, чтобы жена не хуесосила. Нихуя это не доказывает. Опять же закон прям статью конкретную тащи, где такое усмотрение трактуется именно так.
>Представленный истцами в качестве доказательства документ «Расписка от дд.мм.гг» был составлен с участием лишь двух сторон, ближайших родственников, ФИО и ответчика, и является личным персональным конфиденциальным документом.
Пока родственность не доказана, вы друг другу никто, абсолютно, вот вообще левые люди.
>Доказательство «Расписка от ДДММГГ», было собрано истцами посредством поиска среди личных вещей умершего ФИО без моего согласия и было представлено в суд без моего согласия.
>Следовательно, данное доказательство было получено истцами с нарушением закона, не является допустимым и не подлежит исследованию в суде.
Они могут взыскать долг после твоего согласия? Где блядь закон, запрещающий или обязывающих их обращаться в суд за взысканием только с разрешения должника? Это полнейшая хуйня блядь. Закон принеси блядь, а не тупорылые манярассуждения в свою пользу. ВОт прям фразой можешь написать, что "в соответствии с законом номер такой-то, данные лица не имели права обращаться в суд за взысканием долгов без разрешения должника". А должник если не разрешит, значит и взыскивать не смогут, ты так это видишь?
>При этом я не имел возможности осуществить своё право требования защиты частной жизни
В законе о фссп тебе могут и в хату вломиться и вещи оттуда вынести и счета арестовать и пр. И тоже защиту частной жизни назовешь?
>Прошу суд, руководствуясь
>ч. 2 ст. 55,
>Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда
Никакого нарушения нет. Они унаследовали все его документы, расписки, взыскания и пр.
>ч. 3 ст. 57 ГПК РФ:
Это ты про то, что не можешь доказать, что ты сын? Что-то мне подсказывает,ч то родство родством, а долги долгами. Например пожилые родители подают на алименты на своих взрослых детей. Где закон, который аннулирует долги детей перед родителями?

Во многих вещах ты рассуждаешь здраво. Я не говорю, что прям всегда и везде несешь хуйню. Но вот выше блядь опять бредятина. ВОт шизофреническая ебаная бретядина.

>>78299
>>78301
>>78304
Обоссаный, не визжи.
Аноним 26/03/26 Чтв 00:35:24 78309 364
>>78302
>Факта передачи денег не было
А ты докажи блядь. Вот докажи, сука. Можешь миллиард раз эту фразу, а тебе в миллиардный раз помашут в ответ твоей же блядь распиской, что своей рукой ты написал, что деньги блядь получил.
Свидетели потерялись, ничто не помешает сказать, что тебе подарил столько-то, а потом еще столько же занял.
ЧТо мне читать, если ты расписку блядь написал?

Ты воюешь вообще не туда. Тебе уже давным-давно пишу, что нужно было сраку надорвать, причем в самом-самом начале по отцовству, на наследство подавать, вступать в него и пр. А только после этого блядь пытаться 105ук натянуть на глобус. И сейчас ты хуйней страдаешь, то блядь собрался гавкаться с бесплатными адвокатами, то блядь абсолютно пустые доказательства неадекватности, то еще что-то.
И не смотри на меня, как на хейтера, я стараюсь максимально конструктивно дискутировать, хотя бы для того, чтобы ты мог поставить себя в обратное положение и поглядеть, как твои доводы видятся со стороны.
Аноним 26/03/26 Чтв 01:25:26 78310 365
>>78300
>Отсюда усматривается воля умершего ФИО на сохранение всех его персональных взаимоотношений с ответчиком, включая личные документы, переговоры, переписку и т. п., в абсолютной тайне от истцов.
>Представленный истцами в качестве доказательства документ «Расписка от дд.мм.гг» был составлен с участием лишь двух сторон, ближайших родственников, ФИО и ответчика, и является личным персональным конфиденциальным документом.
Кстати а как тебе такая трактовка. Ведь он тебе передавал, по сути, совместно нажитое имущество (ну если у него была официальная жена, я не помню уже). Так вот если у него была жена, он и не имел права это совместно нажитое имущество, т.е. бабки, что одалживать, что дарить кому-либо. Есть ведь все эти суды по квартирам и машинам и даже в дкп продавец пишет, что не является в процессе развода с женой, а то и расписку от жены должен прикладывать, что она не против даже на продажу совместно нажитого имущества, допустим машины, хоть она и на него одного оформлена (ну а куплена в браке, разумеется).
А тут н ихуя ты вырулил, имущество совместно нажитое, целых 4 ляма, и ты говоришь, что дарил, а имел ли он право без разрешения жены это делать? Очевидно не имел блядь, он даже свою машину, оформленную на себя, но купленную в браке, не имел права продавать. ФОрмально продать мог, но жена может расторгнуть дкп и требовать с покупашки машины свою долю, мол ее доля там тоже была, а то, что ее муж взял ту долю за нее - ее не ебет, и суд всегда будет на ее стороне.
Попробуй еще и с этой позиции посмотреть на дело.
Аноним 26/03/26 Чтв 02:52:01 78311 366
>>78300
>Доказательство «Расписка от ДДММГГ», было собрано истцами посредством поиска среди личных вещей умершего ФИО без моего согласия и было представлено в суд без моего согласия.
А ты кто такой, чтобы они спрашивали твое согласие рыться в его вещах?
И, повторюсь, на основании какого закона они, будучи прямыми наследниками, должны спрашивать твоего разрешения на взыскание с тебя средств по той расписке? Они блядь унаследовали в т.ч. и ту расписку.
Если ты реально не понимаешь, что это полнейшая дичь, я хуй знает, что сказать.
Аноним 27/03/26 Птн 16:26:36 78321 367
>>78300
>ближайших родственников
Ближних родственников, а не ближайших. Мелочь, а глаза режет.
Ты там это, не обижайся, тут не со зла я, если что.
Брось все силы на днк, а остальное просто ничего не делай. А то погряз в попутной возне, которую, если получишь наследство, сможешь вообще наемному юристу спихнуть. Сейчас днк надо, остальное хуйня.
Аноним 27/03/26 Птн 16:27:33 78322 368
>>78321
Вот и я запутался, близкий там, а не ближний или ближайший.
Аноним 27/03/26 Птн 17:21:23 78324 369
>>78308

1112 ГК

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Понимаешь, что воля мёртвого вообще никак не выяснялась? При жизни он хранил её у себя, никому не сообщал, никаких процентов не просил (в случае реальности полагалась выплата процентов ежемесячно). "Суды" наплевали на это всё.

Аноним 27/03/26 Птн 17:25:15 78325 370
>>78321
Адвокат по бесплатке не хочет ехать в суд.

А мой расчёт на то, чтобы получить бесплатную доверенность у нотариуса и аргументировать ходатайство об уменьшении стоимости экспертизы тем, что гос-во предоставило мне как малоимущему и адвоката, и даже нотариальные услуги оплатило. Откуда у меня должно взяться 45000-71000 на экспертизу?

Кстати, по правовой логике дел об установлении отцовства суд, придя к выводу о достаточности доказательств. удовлетворяет иск без экспертизы, придя к выводу о недостаточности доказательств, САМ назначает экспертизу.
Аноним 27/03/26 Птн 17:27:03 78326 371
>>78309
Аудиозапись заседания с допросом свидетелей (один из которых основной) похерили оба суда обеих инстанций. Письменный протокол подделан.
Аноним 27/03/26 Птн 17:31:14 78327 372
>>78310
Уже отвечал. Презюмируется, что это его личное имущество, если возражений жены нет.

С недвигой сложнее.

Притом против моей ГКМ они не пошли - которой он, точнее её отцу, находясь в браке, отписал дом 260 м2 с участком, и вот там-то шансы у уважаемых предполагаемых убийц в суде В РАМКАХ ЗАКОНА, А НЕ ЗА ВЗЯТКИ были. И ещё квартиру с баланса завода 2к. После смерти деда всё ушло сестре ГКМ - чтобы мне ничего и никогда.

Я шучу, что у меня две матери, и обе меня ненавидят - биологическая и географическая (жена отца экс шк. училка географии).
Аноним 27/03/26 Птн 17:32:59 78328 373
>>78311
Я имею право, как сын, защищать его нематериальное право на неприкосновенность переписки.

И моя степень родства наивысшая.

Осталось доказать.
Аноним 27/03/26 Птн 17:39:05 78329 374
>>78321
Там ещё структура наследства максимально ебанутая.

Денег на счетах почти нет.


Весь нал, примерно от 5 млн. руб. мне на стройку дома, и ещё 500 тыс., пропал в неизвестном (ага) направлении.

Недвига так себе, и в ней, если не доказать их недостоинство, моя доля малая.

И акции завода, оцененные по балансу в 1000 рублей за штуку.

Причём нотариус не выделял долю пережившего супруга в общем имуществе супругов вовсе, ручные суды засилили и эту детскую ошибку.
Аноним 27/03/26 Птн 17:51:35 78330 375
>>78309

Я привожу тонну доводов в пользу КАБАЛЬНОСТИ, моего дохода за всю прошлую жизнь не хватило бы для оплаты ОДНИХ ПРОЦЕНТОВ ПО РАСПИСКЕ, не говоря о сумме основного "долга".

"Суд" тупо ничего не проверяет и пишет "не усматривается признаков кабальности".

Или ты думаешь их адвокат просто так пытался скрыть свой визит в суд, за который сам же и распискался?

Или суд будет с нихуя вырезать 59 секунд аудиопротокола?

Или с нихуя будет замена судьи с изготовлением нового акта???

Или письменный протокол в части свидетельских показаний вдруг станет полностью переиначен, а сроки на подачу замечаний не восстановят?

Однозначно взятка. Это же идеальное дело для подкупа - деньги из ниоткуда.
Аноним 27/03/26 Птн 19:48:15 78334 376
>>78244
Минюст прислал шедевральную отписку.

В соответствии с пунктом 201 Регламента Министерства юстиции
Российской Федерации, утвержденного приказом Минюста России
от 02.08.2023 № 207, разъяснение законодательства, практики его
применения, а также толкование норм, терминов и понятий может
осуществляться Минюстом России, в случае если на Минюст России
возложена соответствующая обязанность или если это необходимо
2
для обоснования решения, принятого по обращению гражданина.
Сообщаем, что Минюст России полномочиями по официальному
разъяснению законодательства в сфере оказания бесплатной юридической
помощи не наделен. Позиция Минюста России, высказанная
по результатам рассмотрения обращений, не может рассматриваться
в качестве официального разъяснения законодательства Российской
Федерации и не является обязательной для правоприменителя.
Вместе с тем дополнительно отмечаем, что части 2 и 3 статьи 20
Федерального закона № 324-ФЗ определяют случаи оказания бесплатной
юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной
юридической помощи. Частью 2 указанной статьи предусматриваются
случаи оказания бесплатной юридической помощи в виде устного
и письменного консультирования, а также подготовки документов
правового характера. Частью 3 статьи 20 Федерального закона № 324-ФЗ
определяются те случаи, в которых помимо указанных видов бесплатной
юридической помощи, гражданам может быть оказана бесплатная
юридическая помощь в виде судебного представительства.
Полномочия судебного представителя по общему правилу включают
в себя право совершать от имени представляемого все процессуальные
действия (часть 1 статьи 54 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации), их реализация участником системы бесплатной
юридической помощи не может быть отделена от оказания такой помощи
в виде правового консультирования.
С учетом изложенного полагаем, что ограничение на оказание
бесплатной юридической помощи государственными юридическими бюро
и адвокатами, участвующими в государственной системе бесплатной
юридической помощи, по вопросу, разрешенному вступившим в законную
силу судебным постановлением (решением), принятым по спору между
теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям,
установленные частью 1 статьи 21 Федерального закона № 324-ФЗ,
распространяют свое действие и на случаи оказания соответствующей
помощи в рамках части 3 статьи 20 Федерального закона № 324-ФЗ.

Далее угроза в СКшном стиле:

Также обращаем Ваше внимание, что в соответствии с частью
5 статьи 11 Федерального закона № 59-ФЗ в случае, если в письменном
обращении гражданина содержится вопрос, на который ему неоднократно
давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми
2 обращениями, и при этом в обращении не приводятся новые доводы или
обстоятельства, руководитель государственного органа или органа
местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное
на то лицо вправе принять решение о безосновательности очередного
обращения и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу
при условии, что указанное обращение и ранее направляемые обращения
3
направлялись в один и тот же государственный орган, орган местного
самоуправления или одному и тому же должностному лицу.
Аноним 27/03/26 Птн 19:55:57 78336 377
>>78324
Так у тебя как раз имущественное и материальное благо по наследству перешло, т.е. твой долг перед ним. То, что никому не говорил - не аргумент. Опять же к разговору о совместно нажитом имуществе, формально они вместе с женой те 4ля копили, половина изначально его жены, ну а вторая по наследству ей же, азаза.
>>78325
Мышиная возня ебаная, что сказать. Нет, не опровергаю твоих действий, вроде все логично (кроме того, что ты почему-то посчитал, что суд чуть ли не обязан назначить экспертизу), но все равно какое-то говно, что-ли.
Кстати если под таким углом - у него ведь есть еще дети? Вариант вообще тебе с ними состыковаться, должно ведь показать, что родственники? ЭТо не утвержденеи, а так, не изучал под таким углом вопрос?
>>78326
Ну я хуй знает, что тут сказать и как это доказать. Еще раз вызывать их, что-ли. Опять же, обязаны ли они еще раз ходить и не пошлют ли нахуй - вопрос.
>>78327
А может жена и не в курсе была? Вот теперь она говорит, что против; это во-первых. Во-вторых, опять же по наследству расписка опять же ей не мешает с тебя требовать.
То, что по дому не судились, а нахуя оно им надо было, тем более при его жизни. А тут сам бог велел бумажку принести, да бабки выбивать.
>>78328
Сейчас ты никто и звать тебя никак. Сначала докажи, потом приходи. Сейчас ты никаких прав не имеешь. И когда начинаешь на них ссылаться, выставляешь себя идиотом. Ладно на дваче, но когда на суде, это совсем дичь.
>>78329
Ну там в наследстве долг на 4 ля, хоть часть от него унаследуешь, лол. И меньше должен будешь, азаза. Хотя как оно работает, хуй его знает, может долгом и оставят.
>>78330
Хуй его знает, как там эта кабальность работает, проценты, твои доходы и пр. Подписался, значит согласился, к кому теперь претензии. Может там очком торгуешь или закладки делаешь, хуй его знает; хоть я и утрирую, но логика суда наверно примерно такая.
Насчет нарушений бодаться наверно, только за уши всякую хуйню перестань натягивать.
>>78334
Да я бы изначально не надеялся на всех этих адвокатов, тем более бесплатных. Тем более если государство предвзято в этом деле, но то же самое государство из своего бюджета бесплатными адвокатами будет само себя разъебывать? Абсурд.
Аноним 27/03/26 Птн 20:10:00 78337 378
>>78336
>Так у тебя как раз имущественное и материальное благо по наследству перешло, т.е. твой долг перед ним. То, что никому не говорил - не аргумент. Опять же к разговору о совместно нажитом имуществе, формально они вместе с женой те 4ля копили, половина изначально его жены, ну а вторая по наследству ей же, азаза.

Ты выдаёшь свое мнение за единственно правильно. Отсюда, с тобой очень сложно общаться. Я изучал оба вопроса, там сотни страниц черновиков подготовки к делу,

> у него ведь есть еще

Двое внучек - предполагаемых убийц.

В лаборатории подтвердили возможность и такой экспертизы, но должна участвовать их мать (сноха отца, она забирала труп, внучка даже не поехала, ведь трудно было бы отыгрывать горе перед врачами).

>Ну я хуй знает, что тут сказать и как это доказать. Еще раз вызывать их, что-ли. Опять же, обязаны ли они еще раз ходить и не пошлют ли нахуй - вопрос.

Кассация же впереди. Поэтому идея: отдельный процесс в особом производстве, установление факта дарения.

>А может жена и не в курсе была?

Презюмируется сосгласие.

>Сейчас ты никто и звать тебя никак. Сначала докажи, потом приходи. Сейчас ты никаких прав не имеешь. И когда начинаешь на них ссылаться, выставляешь себя идиотом. Ладно на дваче, но когда на суде, это совсем дичь.

Суд не был лишён возможности отложить заседание (апелляция по расписке) , но не сделала этого

>логика суда

Куплен же.

Мне надо торопиться с заявой.

И, наверное, каждый состав против каждого оборотня (в основном, конечно, должностные лица, три состава железобетонных) отдельной заявой.

>государство из своего бюджета бесплатными адвокатами будет само себя разъебывать?

Ещё прикол: ответ за подписью Севрюка. Этот Севрюк в деле к нотариусу 2023 года засрал все материалы приложением своего красного диплома, там его десятки листов (минюст я указывал ЛУДом).
Аноним 27/03/26 Птн 20:12:52 78338 379
>>78336
>Подписался, значит согласился

Отнюдь.

Это древнейшая проблема в праве.

Написал, забрал, денег не дал. И что?

Где-то в древности даже был закон, что по прошествии года непредъявления требований кредитор сам доказывает займ любыми средствами кроме расписки, или типа того.
Аноним 27/03/26 Птн 20:14:29 78339 380
>>78338
Там как-то хитрее было. Напишите. кто знает. Боролись с ростовщиками, требовавшими расписку и не дававшими денег.
Аноним 27/03/26 Птн 20:22:34 78340 381
Аноним 27/03/26 Птн 20:39:37 78341 382
Аноним 27/03/26 Птн 21:08:07 78342 383
>>78337
>Ты выдаёшь свое мнение за единственно правильно. Отсюда, с тобой очень сложно общаться. Я изучал оба вопроса, там сотни страниц черновиков подготовки к делу,
Я отталкивался от твоего же текста. Что там неимущественные права не переходят. Про имущественные как раз там ни слова нет. Отсюда делаем вывод, что по имущественным ты должен, т.к. в противном случае и их бы перечислили, в списке не взыскиваемых.
>Презюмируется сосгласие.
Именно прямой закон есть? Приведи его.
>Суд не был лишён возможности отложить заседание
Не был лишен возможности, это не значит, что обязан это делать. Он не был обязан, и не сделал.
>>78338
Ну а как закон трактуется, вот именно законом, а не тобой? Вот между распиской и ее обнародованием сколько времени прошло? Если ты с паяльником в жопе подписывал, то у тебя было предостаточно времени об этом заявить. И при этом установленный факт, что деньги-то ты ведь получил, только говоришь, что дарил, а бумага есть, что занимал. Ты начинаешь сам умалчивать все невыгодное. Говоришь, что если не получал, можешь оспорить, в то же время, в другом разговоре ты подтверждаешь, что все-таки получал, но уже спор дарил или занял. Вот пока в таких противоречиях не разберешься, толку не будет.
>>78340
Сейчас закон так работает или где-то там, когда-то?
>>78341
Это общие фразы, не более. Как про то, что конституция верховный закон, у нас правовое государство, все граждане равны и т.д. Без прямых отсылок на закон эта болтовня ничего не стоит. Нарушения есть - доказывай. Если под нарушениями несешь полнейшую блядь хуйню про то, что они не имели права без согласия должника с его распиской в суд идти, то там уже дуркой попахивает, и я уже не шучу, это шиза за гранью добра и зла.
Аноним 27/03/26 Птн 21:33:27 78343 384
>>78342
Неимущественное право - на приватность личной переписки.

>Именно прямой закон есть? Приведи его.

мне сотни страниц перелопачивать. Поищи хоть когда-нибудь сам, а?

>установленный факт, что деньги-то ты ведь получил, только говоришь, что дарил, а бумага есть, что занимал. Ты начинаешь сам умалчивать все невыгодное. Говоришь, что если не получал, можешь оспорить, в то же время, в другом разговоре ты подтверждаешь, что все-таки получал, но уже спор дарил или занял. Вот пока в таких противоречиях не разберешься, толку не будет.

Я ничего не путаю и нигде не противоречу себе.

>полнейшую блядь хуйню про то, что они не имели права без согласия должника с его распиской в суд идти, то там уже дуркой попахивает, и я уже не шучу, это шиза за гранью добра и зла.

Ты тупой??? У МЁРТВОГО, БЛЯДЬ, ВЫТАЩИЛИ ПОСЛЕ ЕГО СМЕРТИ ИЗ ЛИЧНЫХ ДОКУМЕНТОВ ЗАВЕДОМО ПРОТИВ ЕГО ВОЛИ, У НЕГО НЕ БЫЛО ШАНСОВ РАЗЪЯСНИТЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ПОЯВЛЕНИЯ РАСПИСКИ

САМИ ЕГО И ОТРАВИВ 99% И ВЫТАЩИВ ВСЕ ДЕНЬГИ 100%
Аноним 27/03/26 Птн 21:38:14 78344 385
>>78342
И ведь ты же даже не попытался осилить Шварца.


Тем временем: центральное ТВ не указ для лживых оборотней в мантиях:

Александр Геннадьевич КругловОтрицательный 2026-03-16 20:38
судья Пресненского районного суда г. Москвы Каржавина Н. С. обслуживает криминальные интересы организованной преступности путем легализации своими заведомо неправосудными решениями похищенного преступным путем недвижимого имущества. Рассматривает такие дела очень предвзято и необъективно по отношению к потерпевшим, лишившимся своих квартир в результате совершения преступлений, грубо нарушает процессуальные права истцов, отказывается в процессе устанавливать юридически значимые обстоятельства в интересах истцов:
По гражданскому делу № 02-0810/2024 вынесла заведомо неправосудное решение в интересах активного члена ОПГ Хамидуллина Р. Р., ответчика Рычковой Г. В., отказав потерпевшему, ветерану труда, инвалиду 2-й группы В. В. Попцову в удовлетворении иска об истребовании похищенной в результате совершения мошенничества квартиры его убитой тети Обиняковой С. Г. в г. Москве, несмотря на подтвержденный несколькими приговорами судов г. Москвы факт хищения квартиры в результате преступления (последний - приговор Мосгорсуда от 03.06.2025 по уголовному делу № 2-8/2025, освещался телекомпанией НТВ). Умышленно извратила обстоятельства дела, посчитав якобы "пропущенным" истцом срок исковой давности по оспариванию ничтожных сделок с квартирой, заключенных членами ОПГ разумеется без извещения и участия самого истца. Отказалась истребовать по ходатайствам истца доказательства его родственных отношений с убитой членами ОПГ собственником квартиры, отказалась по ходатайству истца допросить по данному факту жену истца. В решении от 23.07.2024 отказалась признать ничтожными заключенные членами ОПГ в результате совершения преступлений сделки по отчуждению похищенной квартиры.

Судьи вышестоящих Мосгорсуда (Акульшина Т. В., Иванов Д. М., Гимадутдинова Л. Р.) и 2-го кассационного суда (Парменычева М. В., Драчев Д. А., Раскатова Н. Н.) как полагается в РФ, в упор не увидели нарушений закона в деятельности суда первой инстанции и засилили явное неправосудное решение 16.12.2024 и 13.05.2025 соответственно. Их не смутило даже присутствие журналистов телекомпании НТВ, которых они предусмотрительно выставили за двери залов судебных заседаний.

судья Верховного Суда РФ Назаренко Т. Н. формально рассмотрев без истребования дела жалобу потерпевшего, истца № 5-КФ25-2894-К2, конечно же горячо одобрила факт легализации судьями судов г. Москвы заведомо неправосудными постановлениями похищенного преступным путем недвижимого имущества (квартиры) и 04.09.2025 согласилась в своем Определении с ними.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

https://судьироссии.рф/sudii/nazarenko-tat-yana-nikolaevna
Аноним 28/03/26 Суб 02:21:12 78345 386
>>78343
>Неимущественное право - на приватность личной переписки.
Нет там никакой приватности, тем более у умершего, тем более по взысканию долгов, что ему там должны. Вот ты судебный прецедент сможешь найти? Я понимаю, что право у нас не прецедентное, но ты и его найти не сможешь, в противном случае ты бы носился с тем приговором, как со святым граалем.
>Презюмируется сосгласие.
>мне сотни страниц перелопачивать. Поищи хоть когда-нибудь сам, а?
Там разговор был, что если жена не в курсе, мол согласие презюмируется. Зачем тебе сотни страниц? Я немножко погону носил, может уже рассказывал, ты вот пишешь простынями а толку нет. Попробуй писать конкретно и сжато, кстати выше тебе кто-то другой писал, что там такую простыню судья читать не бубдет и пр. Вот смотри, ты утверждаешь, что если жена не в курсе была про долги, значит презюмируется согласие. Ок, допустим, хоть я в наличие такого закона и не верю, ибо изначально будет бредовым по своему замыслу, в т.ч. под углом рассмотрения про совместно нажитое имущество (копили вместе, семьей, а он один подарил). Вот теперь смотри, допустим такой закон есть, значит всю эту хуйню ты должен уместить во фразу "в соответствии с таким-то законом незнание жены пр езюмируется как согласие,В связи с чем то-то и то-то". И все, без простыней, и так в каждой фразе. Я тебе почему про законы и тыкаю, что есть ли закон, приведи его и пр. Не общий хуесосный закон там блядь про недопустимые доказательства и лично ты посчитал их недопустимыми и пр, а именно вот так, конкретно.
>Поищи хоть когда-нибудь сам, а?
Как бы я с тобой тут не спорил, ложа руку на сердце - с великим удовольствием я бы это поделал, но у меня даже для переобжалования своего говна времени нет. И хорошо, если к осени соберусь, хотя там переобжалование уровня ответа прокуратуры, просто в прокуратуру повыше, т.е. нихуя громоздкого, никаких новых законов не надо изучать, никаких новых обстоятельств не случилось и пр. Вот вообще не до этого.
>Я ничего не путаю и нигде не противоречу себе.
Там разговор про то, что передачи денег не было, с другой стороны прям свидетели есть, что деньги дарились, плюс расписка о получении и обязанности вернуть. Это прям противоречия.
>Ты тупой??? У МЁРТВОГО, БЛЯДЬ, ВЫТАЩИЛИ ПОСЛЕ ЕГО СМЕРТИ ИЗ ЛИЧНЫХ ДОКУМЕНТОВ ЗАВЕДОМО ПРОТИВ ЕГО ВОЛИ, У НЕГО НЕ БЫЛО ШАНСОВ РАЗЪЯСНИТЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ПОЯВЛЕНИЯ РАСПИСКИ
А как ты предлагаешь волю мертвого узнать? Его воля - дать тебе в долг деньги под расписку, вот его воля, тобой же подписанная. Или должник озвучит волю под таким углом, что это все не считается, и распиской жопу вытрут? Если бы она не считалась, ее бы и не было. И те манясвидетели это говно, по большому счету. Они не смогут подтвердить, что даже если тогда дарил, что не занял тебе после, такую же сумму, под роспись.
Там тебе вопрос задал, а ты как-то лихо от него увернулся. Какой срок был между дачей расписки и ее всплытия в суде?
>САМИ ЕГО И ОТРАВИВ 99% И ВЫТАЩИВ ВСЕ ДЕНЬГИ 100%
Дико извиняюсь, может с год назад я тебе уже говорил, что папаша твой тебе только зло принес, по большому счету. Может было бы даже лучше, если бы его траванули до того, как он тебе "помогать" начал. Да, помогать именно в кавычках. Если тебе столько беды наделал и мозг выебал, то если он с ними так же себя вел, то другие на их месте еще раньше может траванули бы, лол.
>>78344
Ничему я не удивляюсь, особенно после своей личной войны с госаппаратом. Самое хуевое в этом всем, что никто нихуя людям не компенсирует, а что компенсируют какими-то деньгами, ничего это не изменит.
Аноним 28/03/26 Суб 07:19:20 78346 387
>>78325
> Адвокат по бесплатке не хочет ехать в суд.

Человек не хочет бесплатно работать. Удивительно, правда?
Перекопай мне огород, да ещё фасад дома покрась.
Только я тебе платить не хочу, бог подаст.
Возникла мотивация сделать работу для меня? Нет? А почему? Вот и у него нет, терпи или плати.

> А мой расчёт на то, чтобы получить бесплатную доверенность у нотариуса и аргументировать ходатайство об уменьшении стоимости экспертизы тем, что гос-во предоставило мне как малоимущему и адвоката, и даже нотариальные услуги оплатило. Откуда у меня должно взяться 45000-71000 на экспертизу?

А ты не прикидывайся. Найди. Или не влезай в заведомо затратное дело раз не можешь. Тебе никто не обязан оплачивать твои хотелки, а факт малоимущести не оправдывает твоего наглого стяжательства и жадности.

> Кстати, по правовой логике

Где блядь это написано и кто ты такой чтобы рассуждать о правовой логике, к которой ты н какого профессионального отношения не имеешь?
Тебе выше уже писали, заканчивай рассуждать о том, в чем не понимаешь и делать безапелляционные высказывания.

>> дел об установлении отцовства суд, придя к выводу о достаточности доказательств. удовлетворяет иск без экспертизы, придя к выводу о недостаточности доказательств, САМ назначает экспертизу.

Кто тебе это все сказал? Ты кто такой чтобы за суд понимать решения?
Аноним 28/03/26 Суб 07:20:51 78347 388
>>78326
Кто тебе сказал что ПОХЕРИЛИ? есть официально возбужденное дело по факту утраты доказательств судом? Нет? Тогда иди нахуй с такими заявлениями. Похерили у него, спешите видеть, дилетант уже всех виновных назначил. Ты потише будь с такими выражениями.
Аноним 28/03/26 Суб 07:25:01 78348 389
>>78327
> чтобы мне ничего и никогда.

> Я шучу, что у меня две матери, и обе меня ненавидят -

Наверное неспроста, да? Ты видимо очень говнист, раз развел такой балаган и все против тебя сговорились.

Прокуроры
Судьи
Матери 2 штуки
Адвокатист
Суды всех инстанций
Якобы отец в отцовстве которого тебе суд отказал (!!!)
И только ты всех обличаешь.

Тебе не кажется ли что если все вокруг говно а ты дартаньян, скорее всего с тобой что-то не так?
Аноним 28/03/26 Суб 07:27:22 78349 390
>>78328
Ты не сын. Отцовство тебе не установлено, значит хрен тебе. Мы же юристы и верим бумагам. А ты хуй простой, а не сын, который захотел чужого имущества чтобы не платить по расписке 4 миллиона. Твой мотив понятен, ты куда-то полюбил чужие бабки а ка дошло до момента возвращать начался вой, я сын, мне все должны, утибоземой.
Закономерно тебя послали нахуй.
Аноним 28/03/26 Суб 07:30:48 78350 391
>>78334
Кто же прав: все федеральное министерство или должник 4 миллионов, дай ка подумать)))

Тебя логично послали нахер и то что ты именуешь угрозой обычное требование закона разъяснения ответственности. Будь ты юристом то знал бы. Или обратись к адвокату если сам не разбираешься.
Аноним 28/03/26 Суб 07:33:49 78351 392
>>78337
> >Так у тебя как раз имущественное и материальное благо по наследству перешло, т.е. твой долг перед ним. То, что никому не говорил - не аргумент. Опять же к разговору о совместно нажитом имуществе, формально они вместе с женой те 4ля копили, половина изначально его жены, ну а вторая по наследству ей же, азаза.

> Ты выдаёшь свое мнение за единственно правильно. Отсюда, с тобой очень сложно общаться. Я изучал оба вопроса, там сотни страниц черновиков подготовки к делу,

> > у него ведь есть еще

> Двое внучек - предполагаемых убийц.

> В лаборатории подтвердили возможность и такой экспертизы, но должна участвовать их мать (сноха отца, она забирала труп, внучка даже не поехала, ведь трудно было бы отыгрывать горе перед врачами).

> >Ну я хуй знает, что тут сказать и как это доказать. Еще раз вызывать их, что-ли. Опять же, обязаны ли они еще раз ходить и не пошлют ли нахуй - вопрос.

> Кассация же впереди. Поэтому идея: отдельный процесс в особом производстве, установление факта дарения.

> >А может жена и не в курсе была?

> Презюмируется сосгласие.

> >Сейчас ты никто и звать тебя никак. Сначала докажи, потом приходи. Сейчас ты никаких прав не имеешь. И когда начинаешь на них ссылаться, выставляешь себя идиотом. Ладно на дваче, но когда на суде, это совсем дичь.

> Суд не был лишён возможности отложить заседание (апелляция по расписке) , но не сделала этого

> >логика суда

> Куплен же.

Докажи. Или ответишь за заведомо ложный донос или клевету.

> Мне надо торопиться с заявой.

Представь как ты охуеешь когда тебе откажут в возбуждении дела)))

> И, наверное, каждый состав против каждого оборотня (в основном, конечно, должностные лица, три состава железобетонных) отдельной заявой.

> >государство из своего бюджета бесплатными адвокатами будет само себя разъебывать?

Так ты оплати чтобы был стимул работать. Халявщиков каждый второй кто хочет прокатиться бесплатно и получить миллионы за нихуя.

> Ещё прикол: ответ за подписью Севрюка. Этот Севрюк в деле к нотариусу 2023 года засрал все материалы приложением своего красного диплома, там его десятки листов (минюст я указывал ЛУДом).
Аноним 28/03/26 Суб 12:42:34 78354 393
>ты судебный прецедент сможешь найти?

Случай слишком ебанутый.

>>78345
>Там разговор про то, что передачи денег не было, с другой стороны прям свидетели есть, что деньги дарились, плюс расписка о получении и обязанности вернуть. Это прям противоречия.

Он подарил при свидетелях.

Заложили в банковскую ячейку.

Никакого разговора ни про какой долг никогда не было.

Позднее, без свидетелей, ему моча в голову ударила стребовать расписку.

>А как ты предлагаешь волю мертвого узнать? Его воля - дать тебе в долг деньги под расписку, вот его воля, тобой же подписанная. Или должник озвучит волю под таким углом, что это все не считается, и распиской жопу вытрут? Если бы она не считалась, ее бы и не было. И те манясвидетели это говно, по большому счету. Они не смогут подтвердить, что даже если тогда дарил, что не занял тебе после, такую же сумму, под роспись. Там тебе вопрос задал, а ты как-то лихо от него увернулся. Какой срок был между дачей расписки и ее всплытия в суде?

Его воля была на оставление расписки в тайне ото всех.

Это же следует из объяснений обеих сторон спора.

Трупоеды-оборотни в мантиях даже не пытались учитывать волю мёртвого.

Дарение ранее обозначает безденежность "займа" позднее.

Около 5 лет. И в ней написан этот срок.

>Дико извиняюсь, может с год назад я тебе уже говорил, что папаша твой тебе только зло принес, по большому счету. Может было бы даже лучше, если бы его траванули до того, как он тебе "помогать" начал. Да, помогать именно в кавычках. Если тебе столько беды наделал и мозг выебал, то если он с ними так же себя вел, то другие на их месте еще раньше может траванули бы, лол.

Ну всё же участок купил и квартиру, которую я сейчас сдаю, иначе голодная смерть с моей неоформляемой инвалидностью.

Ну я и говорю: отравили как из-за наследства, так из-за его общей ебанутости. Мог оскорбить на ровном месте последними словами и не извиниться никогда. Впадал в бешенство за секунду. Тем проще было сговориться им всем четверым, а не только внучкам.

В Притчах Соломона есть стихи, которые очень схожи с древнеегипетским «Поучением Аменемопе» не только по общему смыслу, но и по тексту.
(11/13, 11/17) «Не братайся со вспыльчивым, не приближайся к нему для разговора… пусть он не завлечёт тебя и не набросит петли на тебя…»

22:24,25«Не дружись с гневливым и не сообщайся с человеком вспыльчивым, чтобы не научиться путям его и не навлечь петли на душу твою»

Возраст отца на дату принуждения — 77 лет, есть информация что год убавлен, 78 лет. Предельные сроки нахождения на должности судьи - 70 лет, зампреда КС, ВС 76 лет. Т.е. в возрасте отца только председатель КС,ВС (двое судей из 30000) презюмируется когнитивно нормальным. Это я успел сказать в апелляции.
Аноним 28/03/26 Суб 12:51:39 78355 394
>>78348
>>78347
>>78349
>>78350
>>78351


Адвокатист!

Я отвечу не на твои однотипные провокации, а на юридическую неточность.

Отказано в удовлетворении иска об установлении факта признания отцовства (ст. 50 СК РФ).

Обжаловано кассационной жалобой.

Отказано в принятии иска об установлении отцовства (ст. 49 СК РФ).

Обжаловано частной жалобой.

В удовлетворении иска об установлении отцовства не отказано.

Это два разных иска.
Аноним 29/03/26 Вск 03:16:52 78361 395
аа.png 93Кб, 800x470
800x470
>>78354
>Случай слишком ебанутый.
Когда по расписке в сторону умершего взыскивают долги? Мне кажется такое обязано периодически случаться. Ты попробуй погуглить решения судов, где не нахуй послали взыскателя, а наоборот подтвердили, что расписка действует.
>Он подарил при свидетелях.
>Никакого разговора ни про какой долг никогда не было.
А как свидетели могут доказать, что он потом так же еще денег еще дал, но уже под расписку? Если бы даже были свидетели, что он при них говорил бы, что на всякий случай эту расписку у тебя берет и взыскивать по ней никто ничего не будет, тогда еще можно было бы пободаться, и то не факт, что выгорело бы.
>Его воля была на оставление расписки в тайне ото всех.
А как же его воля, как таковая, взять с тебя эту расписку? Что помешает сказать, что он боялся жену и поэтому не говорил? Что насчет совместно нажитого имущества, что он из общего бюджета бабки втихаря вытащил?
>Дарение ранее обозначает безденежность "займа" позднее.
А ты докажи, что после того дарения он тебе еще денег не занял.
>Ну всё же участок купил и квартиру, которую я сейчас сдаю, иначе голодная смерть с моей неоформляемой инвалидностью.
Вроде и победа, а вроде как и губы в говне от таких побед. Если ты столько труда въебываешь в эти споры и суды, мне кажется мог бы деньги зарабатывать и так же не сдох бы от голода, но нервы были бы куда лучше, как и общее состояние.
>Тем проще было сговориться им всем четверым, а не только внучкам.
А еще лучше сговориться всем пятерым, включая внебрачного сыча, лол.
>В Притчах Соломона есть стихи
Я, обычный хуй с горы (ну в сравнении с соломоном), тебе так же могу сказать, что нехуй связываться с долбоебами. Причем мое определение даже куда шире, что не только со вспыльчивыми, но и с тупыми, жадными, алкоголиками и пр.
>Возраст отца на дату принуждения — 77 лет, есть информация что год убавлен, 78 лет. Предельные сроки нахождения на должности судьи - 70 лет, зампреда КС, ВС 76 лет.
У тебя и пикрилейтеду не многим меньше, и хуле. Яндекс со своей алисой насмешил, лол.
>Это я успел сказать в апелляции.
Вот это красавчик, вот это ты им нос утер. Детский сад ебаный.
Аноним 29/03/26 Вск 06:55:23 78362 396
>>78354
Вот я даже за тебя погуглил по тегу "расписка по наследству". Глубоко не рыл, но там по первым поискам решения судов, когда помер должник и все суды единогласно взыскивают по этой расписке деньги с наследства умершего (не в большем размере, чем размер наследства, но не суть).
Нигде никто не упомянул, что наследники не знали, что умерший под роспись деньги брал, такого вообще блядь нет, про тайну переписки блядь и так далее.
И с каких хуев в обратную сторону, когда умер заемщик, должно работать прям в обратную сторону, разве что тебе одному известно.
Короче опять ты какой-то хуйни сам себе нафантазировал блядь. И краем глаза 1112гк я почитал, там сука прямым текстом про унаследование имущественных прав. В имущественные как раз вся эта залупа и входит.
Вот ты реально шиз какой-то, чесслово.
Аноним 29/03/26 Вск 16:15:08 78368 397
>>78362

Право на оставление личных документов в тайне.

Право на заключение ничтожного договора.

Имущественные права - наступают, если расписка реальна, а не ничтожна.

Дело реально слишком ебанутое, чтобы была аналогия.

>>78361
>А как свидетели могут доказать, что он потом так же еще денег еще дал, но уже под расписку?

Так тогда истцы должны обосновать наличие у него 6 млн., а не 3.

>Если бы даже были свидетели, что он при них говорил бы, что на всякий случай эту расписку у тебя берет и взыскивать по ней никто ничего не будет, тогда еще можно было бы пободаться, и то не факт, что выгорело бы.

Возможно, они бы охренели с такого мува и вразумили его.

Там же ещё до этого была встреча в банке, куда он принёс 7000 долларов и утверждал, что это 70000, отчего сделка сорвалась.
Он был настолько ебанутый, да.

>А ты докажи, что после того дарения он тебе еще денег не занял.

В расписке "Для целе покупки участка". Для тех же целей подарил при свидетелях несколькими часами ранее.

>Если ты столько труда въебываешь в эти споры и суды, мне кажется мог бы деньги зарабатывать и так же не сдох бы от голода, но нервы были бы куда лучше, как и общее состояние.

Всё же нагрузка меньше, чем ежедневные походы куда-либо. Я практически не могу выйти на следующий день, если выходил в предыдущий. Собственно, некоторые суды проиграны, т.к. физически не мог обеспечить явку.

>нехуй связываться с долбоебами. Причем мое определение даже куда шире, что не только со вспыльчивыми, но и с тупыми, жадными, алкоголиками и пр.

Родителей не выбирают.

И истцы ведь прекрасно понимают, что он долбоёб, а расписка его придурь.

>Вот это красавчик, вот это ты им нос утер. Детский сад ебаный.

Ну я 35 или 37 минут продержался. Иные пулей вылетают. Повторю, они убежали в комнату ИМЕННО КОГДА Я ПОДНЯЛ ВОПРОС НЕЗАКОННОСТИ СОСТАВА СУДА, ПОДДЕЛКИ АКТА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ.
Аноним 29/03/26 Вск 16:20:51 78369 398
>>78361
>>78362
Алгоритм признания расписки безденежной:

Также подлежат исследованию обстоятель-
ства, подтверждающие фактическое наличие у
кредитора денежных средств в размере суммы
займа к моменту их передачи должнику (в
частности, сведения о размере его дохода за
период, предшествующий заключению сдел-
ки); сведения об отражении в налоговой декла-
рации, подаваемой в соответствующем перио-
де, сумм, равных размеру займа или превы-
шающих его; о снятии такой суммы со своего
расчетного счета (при его наличии), а также
иные (помимо расписки) доказательства пере-
дачи денег должнику


Ничего такого не исследовалось "судами". Более того, представитель истцов сказал "мы считаем это излишним". В справедливом суде проиграл бы в тот же момент.

https://search.rads-doi.org/showfile/ru/9911

Я просил применить ПП ВС (следующим постом), но это для оборотней не указ.
Аноним 29/03/26 Вск 16:23:16 78370 399
>>78369

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 ноября 2009 г. N 50-В09-7

https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=7&documentId=320172

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2009 г. N 50-В09-7

https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=7&documentId=320172

Просьба: сначала прочитай, ПОТОМ пиши. Иначе ты пишешь одно и то же, не понимая азов (извини, но).
Аноним 29/03/26 Вск 16:25:26 78371 400
>>78369
*определения ВС

Но отвратительно знаешь что?

Мелькало другое определение ВС, с той же фамилией Гетман.

И там тоже крупная сумма.

С точностью до наоборот: "необязательно проверять".

Дышло ебаное.
Аноним 29/03/26 Вск 16:40:52 78372 401
>>78369

Учитывая разъяснения Верховного Суда РФ
[14; 15], повторимся, что юридически значи-
мым и подлежащим доказыванию является
вопрос, были ли фактически заключены между
сторонами договоры займа с передачей указан-
ных в расписках денежных сумм. Поскольку
сумма займа, указанная в расписках, является
крупной, суду необходимо выяснить, проводи-
лись ли какие-либо банковские операции по
снятию указанной суммы с расчетного счета,
указывалась ли данная сумма в налоговой дек-
ларации, которую должен был подать заимода-
вец в налоговые органы за соответствующий
период.
То, что в силу закона (ст. 812 ГК РФ)
бремя доказывания обстоятельств безденежно-
сти договора займа лежит на заемщике, не
освобождает суд от обязанности создать усло-
вия для всестороннего и полного исследования
доказательств, установления фактических
обстоятельств и правильного применения зако-
нодательства при рассмотрении и разрешении
дела


Этого не делалось, как бы я ни настаивал.
Аноним 29/03/26 Вск 16:44:24 78373 402
>>78369
Согласно п. 26 постановления Пленума
Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012
№ 35 [12] при оценке достоверности факта
наличия требования, основанного на передаче
должнику наличных денежных средств, под-
тверждаемого только его распиской или кви-
танцией к приходному кассовому ордеру, суду
надлежит учитывать среди прочего следующиеобстоятельства: позволяло ли финансовое по-
ложение кредитора (с учетом его доходов) пре-
доставить должнику соответствующие денеж-
ные средства; имеются ли в деле удовлетвори-
тельные сведения о том, как полученные сред-
ства были истрачены должником; отражалось
ли получение этих средств в бухгалтерском и
налоговом учете и отчетности и т. д.
Необходимы доказательства расходования
заемных денежных средств в указанной в рас-
писке сумме. В ином случае договор займа,
подтвержденный распиской, квалифициру-
ется как незаключенный [17].
Таким образом, для подтверждения факта
наличия задолженности по договору займа
должны быть подтверждены: наличие реаль-
ных заемных отношений с должником, финан-
совая возможность предоставить должнику
заем в заявленной сумме, получение и расходо-
вание должником данных денежных средств
[16].
В случае непредставления суду заимодав-
цем никаких доказательств, что именно ука-
занные денежные средства, полученные за-
емщиком, имелись на указанную дату у него в
наличии и были переданы (банковские доку-
менты, которые отражают движение денеж-
ных средств по счету, или налоговая отчет-
ность, в которой отражены доходы за налого-
вый период), можно говорить о безденежности
расписки.


Или вы думаете, просто так их адвокат приезжал в суд за два дня до, и врал, будто не приезжал?
Аноним 29/03/26 Вск 16:47:34 78374 403
изображение.png 18Кб, 396x104
396x104
>>78372
Лол, автор статьи ссылается на "мои" же определения. Я их даже распечатал и приложил к апелляционной жалобе. Но оборотни отработали как обычно.
Аноним 30/03/26 Пнд 01:06:39 78375 404
>>78368
>Право на оставление личных документов в тайне.
>Право на заключение ничтожного договора.
>Имущественные права - наступают, если расписка реальна, а не ничтожна.
>Дело реально слишком ебанутое, чтобы была аналогия.
По взысканию по распискам я уже выше писал, что суды взыскивают, если должник помер, и никто блядь ни про какую тайную переписку не квакает. Ничтожный договор и ничтожная расписка - это твои заученные фразы, ты это нихуя не доказал, да и не докажешь, собственно по двум причинам - предвзятость суда и отсутствие реальных аргументов в пользу ее ничтожности. Насчет аналогии - тебе выше привел пример по взысканию по распискам с умершего, значит когда должник помер, все прокатывает, а наоборот не прокатывает? Не вижу никакой связи.
Просто несешь хуйню и пререкаешься, если в двух словах.
>Так тогда истцы должны обосновать наличие у него 6 млн., а не 3
Они и про 3 не знали.
>В расписке "Для целе покупки участка". Для тех же целей подарил при свидетелях несколькими часами ранее.
Ну вот, значит занимал на участок, вот он участок, будь добр, верни. Опять же потерявшиеся свидетели, как без них доказывать. Кстати может они и про расписку в курсе, да молчат, собственно и на суды поэтому же не являются, т.к. ебали бы они в рот все ваши разборки.
>Родителей не выбирают.
Ты выбираешь, связываться или нет. Брать ли деньги, писать ли расписку. Наличие такого родственника и наличие твоих вот этих дел с ним, это не одно и то же.
>Повторю, они убежали в комнату ИМЕННО КОГДА Я ПОДНЯЛ ВОПРОС НЕЗАКОННОСТИ СОСТАВА СУДА, ПОДДЕЛКИ АКТА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ
Ну и хуле, всем насрать. Это нихуя не изменило.
>>78369
Вот за это можешь бодаться.
>>78370
Так тут хуета ебаная, даже начать с того, что у нас право не прецедентное. Не получил блядь повестку, ну и хуле. Под давлением блядь расписка, у тебя 5 лет ебаных было, чтобы заявить о принуждении. Хотя какое нахуй принуждение, если ты бабки получил и землю купил.
>>78372
Ну а нахуя это делать? Он тебе занял деньги на покупку земли и квартиры, ты в этом расписался, землю и квартиру купил, и факт взятия денег не отрицаешь. Ты сам подтверждаешь, что деньги он тебе передал. Ты смешиваешь в кучу факт передачи и фак дарения/займа, в результате шиза очередная выходит.
>>78373
У тебя в твоих показаниях есть, что ты признаешь, что деньги получил. Покупка недвижки тоже это подтверждает.
>>78374
Оборотни, то они оборотни, только право не прецедентное, как нехуй могут на это сослаться. Опять же ты сам подтверждаешь факт передачи денег. Ты споришь, что подарил или занял, а эти определения по доказыванию передачи; передачу ты не оспариваешь, и землю как раз ты на те бабки купил.
Аноним 30/03/26 Пнд 05:27:28 78376 405
>>78355
Один хрен, ты соснуле. У тебя адвокатист под кроватью не прячется?
Аноним 30/03/26 Пнд 05:30:16 78377 406
>>78361
Представляю как ржали над этим додстером профессиональные участники процесса, даже пристав, даже оллах.
Аноним 30/03/26 Пнд 05:35:38 78378 407
>>78362
Он и сам не понимает, и с советчиками спорит зачем-то, и уважаемого Адвокатиста на его справедливые замечания оскорбляет, хотя должен бы вроде прислушаться к профи. Явно человек поболее этого хронического сутяжника понимает, больше него работает по профессии, учился и экзамен сдавал. В противовес домыслы на тему о праве якобы сына якобы "убитого" якобы отца. Смех да и только.
Аноним 30/03/26 Пнд 05:58:01 78379 408
>>78368
>
> Право на оставление личных документов в тайне.

Где это закреплено? Норму закона быстраблядь показал, фантазер.

Ты доколе будешь выдумывать всякую хуйню и выдавать за требования закона?

> Право на заключение ничтожного договора.

Что это за конструкция? Есть ничтожный договор, за него написано в ГК.
Не подгоняй желаемое тобой в порыве алчной зависти и нежелания платить по расписке, за закон.

> Имущественные права - наступают, если расписка реальна, а не ничтожна.

> Дело реально слишком ебанутое, чтобы была аналогия.

Ну конечно, разумеется. А ещё оно супер важное чтобы ебать голову себе и судебнопрокурорским органам, вместо того чтобы установить себе наконец инвалидность и начать зарабатывать деньги, а не ныть о своей малоимущести.
Начни с себя.
Что ты сделал чтобы улучшить свое положение? Спиздил 4 миллиона и не хочешь отдавать, судя по описаной тобой расписке? Так это ге бизнес, а разовая акция.
Вряд ли тебе ещё будут занимать с таким-то бекграундом.

> >А как свидетели могут доказать, что он потом так же еще денег еще дал, но уже под расписку?

Своими показаниями. Им ничего не надо доказывать. Запомни, что оснований не доверять показаниям свидетелей в суде не имеется, ведь они предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и пишут расписку.
А вот 3 тебя мотив прибрехивать имеется, ты мотивирован не возвращать деньги и пойдешь на любую изворотливость.

> Так тогда истцы должны обосновать наличие у него 6 млн., а не 3.

Это их право, а не обязанность. Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые ссылается. Если бы ты не жался на оплату услуг адвоката, то знал бы это.
Но поскольку ты дилетант, то на поле боя профи закономерно сосешь.
Как тебе ещё донести эту истину?

> >Если бы даже были свидетели, что он при них говорил бы, что на всякий случай эту расписку у тебя берет и взыскивать по ней никто ничего не будет, тогда еще можно было бы пободаться, и то не факт, что выгорело бы.

> Возможно, они бы охренели с такого мува и вразумили его.

> Там же ещё до этого была встреча в банке, куда он принёс 7000 долларов и утверждал, что это 70000, отчего сделка сорвалась.
> Он был настолько ебанутый, да.

> >А ты докажи, что после того дарения он тебе еще денег не занял.

> В расписке "Для целе покупки участка". Для тех же целей подарил при свидетелях несколькими часами ранее.

Расписку ты писал? Писал. Значит деньги получал.
Что ещё надо? Вот ты охуеешь когда с тебя ещё проценты за пользование чужими денежными средствами потребуют через суд, и расходы на адвоката в новом процессе.
Такого как ты наказывать одно удовольствие, за наглость. И все по закону))))

> >Если ты столько труда въебываешь в эти споры и суды, мне кажется мог бы деньги зарабатывать и так же не сдох бы от голода, но нервы были бы куда лучше, как и общее состояние.

> Всё же нагрузка меньше, чем ежедневные походы куда-либо. Я практически не могу выйти на следующий день, если выходил в предыдущий. Собственно, некоторые суды проиграны, т.к. физически не мог обеспечить явку.

А зачем начинал тогда, если не вывозишь. Это как начать оскорблять лысого дядю на большом черном джипе, а потом плакать когда он пиздит тебя монтировкой: "аайайай дядя ни бейте лучше обоссыте! Я инвалид, только ещё не установил это")))

> >нехуй связываться с долбоебами. Причем мое определение даже куда шире, что не только со вспыльчивыми, но и с тупыми, жадными, алкоголиками и пр.

> Родителей не выбирают.

Он тебе не родитель. Или есть свидетельство о рождении с его именем, или судебное решение? Ну вот то-то же. Не бреши тут.

> И истцы ведь прекрасно понимают, что он долбоёб, а расписка его придурь.

Твоя расписка, а его придурь?
Как у тебя это в голове помещается все...

> >Вот это красавчик, вот это ты им нос утер. Детский сад ебаный.

> Ну я 35 или 37 минут продержался. Иные пулей вылетают. Повторю, они убежали в комнату ИМЕННО КОГДА Я ПОДНЯЛ ВОПРОС НЕЗАКОННОСТИ СОСТАВА СУДА, ПОДДЕЛКИ АКТА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ.


Ахахахаххахахахаахааааххах, прям убежали все от тебя? Едрить ты гроза правосудия! Практически судья дредд тоже. Можешь к судьям обращаться "коллега" после этого.
Аноним 30/03/26 Пнд 06:03:01 78380 409
>>78371
Терпи. Ты сам решил не платить адвокату, а самонадеянно поиграть на чудом поле по чужим правилам. Вот тебя на срамном уде и проворачивают. Провернули фактически.
Аноним 30/03/26 Пнд 06:13:27 78381 410
>>78375
Оцените наглость топикастера-форумчанина: сперва он берёт деньги на землю, покупает как сам сознался, квартиру. Не отрицает оба факта.
Проходят годы, ему подводят хрен к носу и требуют вернуть взад.
Топикастер-форумчанин продолжая реализацию умысла, направленного на то, чтобы побольше нахапать и не платить ни копейки, следуя собсно парадигме скупердяя, не желает платить адвокату в связи с чем закономерно просрал все суды по причине своей тотальной правовой неграмотности.

И где же он просчитался, вот вопрос)))

Тут в ход пошли фантазии про якобы отца, попытки нападать на родственников за их логичную просьбу вернуть взятые денежки, клеветнические и голословные обвинения в убийстве (напоминаю, чтобы не возвращать взятые деньги и заставить тех отказаться от материальных притязаний). В ход пошли даже обвинения судей, прокуроров, адвокатов и даже на этом итт форуме пациент разглядел собирательный образ ненавистных ему адвокатов в лице уважаемого Адвокатиста, ведь его так смачно адвокаты родственников заимодавца повозили наглой мордой по полу.

Кто-то ещё сомневается в истинных мотивах этого персонажа?
Аноним 30/03/26 Пнд 08:27:02 78383 411
Если селлер (продавец) пришел на ПВЗ Озона за возвратами и забрал один из возвратов (своих) без сканирования для выдачи и вообще без ведома сотрудника, то это считается кражей?

От селлера пришла претензия к ПВЗ, якобы им не выдали товар. Хотя по камерам видно, что они же и утащили этот возрат. Озон в этой ситуации просит акт приема-передачи, предоставленный селлером для ПВЗ. Хотя им невыгодно составлять этот акт и они вероятно не будут этого делать. Если нет акта - на ПВЗ висит штраф в стоимость товара.

Что обычно делают в таких случаях? Грозят селлеру подать заявление в полицию?
Аноним 30/03/26 Пнд 08:35:08 78384 412
Можно ли скачивать порно из интернета? Есть ли прецеденты адмиристративного или уголовного наказания за скачанные порноролики, в т. ч с двача?
Аноним 30/03/26 Пнд 09:00:11 78385 413
>>78383
Кражей считается тайное хищение чужого имущества. С корыстной целью как мотивом. Вот и примеряй на свою ситуацию.
Аноним 30/03/26 Пнд 09:01:08 78386 414
>>78384
Скачивать можно. Хранить и распространять, изготавливать нельзя. Торрент это тоже распространение.
Аноним 30/03/26 Пнд 09:10:20 78387 415
>>78386
Считается распространением скидывание своей порнухи на двач?
Аноним 30/03/26 Пнд 13:15:02 78389 416
>>78377
Да там эти профессиональные участники могут ржать не обязательно над додстером. Он-то додстер, но порой там такие мрази работают, что ржать будут над тем, кто даже по закону все делает. Ответ не отправят, отправят не на тот адрес, отправят блядь на нужный адрес и вовремя, но не тот документ блядь, ну и так далее. Но это уже к разговору об обиженных по жизни и пр.
>>78378
>уважаемого Адвокатиста
>профи
Да это хуесос порватый, тупорылый, как и 99% адвокатов в этой стране. Оставшийся 1% может и не тупорылый, но смирившийся с долбоебизмом и несправедливостью системы, в результате ничем от тех 99% не отличающийся. Не удивлюсь, если ты сам себе сейчас отсасываешь, отзываясь про себя в третьем лице.
>>78381
Да насчет отца, как такового, может у него и не фантазии, только доказать бы это надо. Эта возня у него уже года 3 идет и до сих пор днк не сделал. А так да, 4 ля в руках было, квартиру покупает, участок, при этом визжит о малоимуществе, конечно тут абсурд, с такой точки зрения я еще не смотрел на это дело. Я вот не визжу про малоимущество, но блядь если все мое имущество продать, не уверен, что будет больше, чем 4ля, причем это по нынешним ценам, а по расписке у него 5 лет назад он бабки брал, по тем деньгам если перевести на сегодняшние, с учетом роста цен, так он меня богаче будет. Еще и, судя по всему, он купил участок и хату (которую сдает), а помимо этого еще гд е-то живет, т.е. еще хата есть, помимо тех, на 4ля.
Аноним 30/03/26 Пнд 16:59:36 78390 417
>>78387
Да. Передача любым способом.
Аноним 30/03/26 Пнд 17:03:46 78391 418
>>78389
Да не адвокатист я, он пишет своеобразно, я его давно на итт форуме не видал. В остальном все так, хитрит наш якобы малоимущий инвалид. И не удивлюсь, если сам верит в ту ахинею, которую транслирует. Выдает желаемое за действительное. И А-ст практически прав был когда указывал додстеру на нестыковки его версии, хоть у додстера афедрон и подгорал от этого.
Аноним 30/03/26 Пнд 20:53:07 78393 419
изображение.png 75Кб, 962x716
962x716
>>78389
>порой там такие мрази работают, что ржать будут над тем, кто даже по закону все делает. Ответ не отправят, отправят не на тот адрес, отправят блядь на нужный адрес и вовремя, но не тот документ блядь, ну и так далее. Но это уже к разговору об обиженных по жизни и пр.

Не говори.

Председатель состава (о котором однозначные отзывы в сети как о завзятом коррупционере) прислал отписку, дескать замечания поданы без пропуска срока.

Из-за невосстановления срока (сами замечания, разумеется, отклонены) должны были перенести апелляцию по расписке (325.1 ГПК), но не сделали этого.

Написал Птицыну повторно, со ссылкой на п. 6 ст. 8 № 59-ФЗ.

Интересный вопрос: если я прав, вправе ли председатель суда назначить новую дату апелляционного рассмотрения, признав вынесенные апелляционные определения вынесенными с нарушением процессуального закона, т.е. преждевременно?? Ведь обратное станет означать фактическую несостоятельность законоположения п. 2 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ в текущей правоприменительной практике, что недопустимо.

Ещё они потеряли 2 частные жалобы из 4-х.

>визжит о малоимуществе

Малоимущество определяется по уровню дохода за 3 месяца.

Обитаю в квартире ГКМ, в которой моего ничего нет.
В перфораторном скотоблоке с окнами на 4 полосы автодороги.
Как она меня, семнадцатилетнего, наебала на 50% доли отдельное повествование.
Собственно из-за этого и согласился писать расписку: подумал, отец хочет разменять эту квартиру и написал черновик с этим адресом, он говорит : "Нет, пиши свою".
По этому черновику твари пытались взыскать 8 млн, а не 4.

>это хуесос порватый, тупорылый, как и 99% адвокатов в этой стране. Оставшийся 1% может и не тупорылый, но смирившийся с долбоебизмом и несправедливостью системы, в результате ничем от тех 99% не отличающийся. Не удивлюсь, если ты сам себе сейчас отсасываешь, отзываясь про себя в третьем лице.

Он и есть.
Аноним 30/03/26 Пнд 21:13:22 78394 420
>потерявшиеся свидетели, как без них доказывать. Кстати может они и про расписку в курсе, да молчат, собственно и на суды поэтому же не являются, т.к. ебали бы они в рот все ваши разборки.

Одна явилась же.

После чего дважды заменили судью.

В заседании (о котором меня известили за 19 часов 29 минут) "потеряли" аудиозапись заседания с её допросом.

Далее вырезали минуту аудиозаписи заседания, на которой её "искали".

В апеляцию она не явилась, поведя себя не вполне достойно, да.

Её супруг был в другом городе, прислал сообщение об этом, я приобщил к ходатайству о его допросе с отложением заседания. Разумеется, проигнорировано, но в материалах осталось.

>Ты выбираешь, связываться или нет. Брать ли деньги, писать ли расписку. Наличие такого родственника и наличие твоих вот этих дел с ним, это не одно и то же.

Не представляешь, сколько я объездил посёлков. Сколько с ним было переговоров. В один момент демонстративно слил на аренду все деньги. лишь бы не жить в квартире матери. До покупки квартиры и сдачи в аренду я вообще на 100% от него зависел. Притом иногда он выёбывался, что нет-нет да и прекратит помогать вообще, т.к. я "обижаю" "святую мать".

>Он тебе занял деньги на покупку земли и квартиры, ты в этом расписался

ОН МНЕ НЕ ЗАНИМАЛ. Я В ЭТОМ НЕ РАСПИСЫВАЛСЯ.

>смешиваешь в кучу факт передачи и фак дарения/займа, в результате шиза очередная выходит.

Я НИЧЕГО НЕ СМЕШИВАЮ. БЫЛО ДАРЕНИЕ В УСТНОЙ ФОРМЕ. НИКОГДА НИ ПРО КАКОЙ ЗАЙМ НИКТО НЕ ЗАИКАЛСЯ. ЭТО ДАРЕНИЕ БЫЛО ИСПОЛНЕНО ПЕРЕДАЧЕЙ ДАРА ОДАРЯЕМОМУ В ПРИСУТСТВИИ СВИДЕТЕЛЕЙ.

ПОЗДНЕЕ ОН ВООБЩЕ НИСХУЯ ДОЕБАЛСЯ С РАСПИСКОЙ.
Аноним 30/03/26 Пнд 21:15:54 78395 421
>>78394
А ПОТОМ ОН УМЕР. НА РОВНОМ МЕСТЕ.

И РАСПИСКУ ВЫТАЩИЛИ У МЁРТВОГО ИЗ БУМАГ.

ЕГО ЖЕ ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ УБИЙЦЫ.

ЕГО НИКТО НИКОГДА НЕ СПРАШИВАЛ, КАК ТОЛКОВАТЬ РАСПИСКУ.

СМЕКАЕШЬ?????
Аноним 30/03/26 Пнд 21:19:11 78396 422
Аноним 01/04/26 Срд 01:03:29 78402 423
Здравствуйте, теоретический вопрос, представьте есть люди, забирающие в тюрьму не разбираясь особо, то другие, делающие так же, попадают ли под их права?
Аноним 01/04/26 Срд 01:13:07 78403 424
>>78402
В смысле, становятся ли они рабами/работниками против воли на сколько-то лет забирающих в тюрьму без особого разбирательства?
Аноним 01/04/26 Срд 01:13:28 78404 425
Если что-то сделано так, что чел становится с плохим опытом, на вечное существование, вечное плохое впечатление, то будут ли суды будущего отбирать что-то у кого-то навечно?

Еще, может евреи хотят жить свободно, и может даже слишком, (невозможно как многие хотят, не работать, США вроде дешевые бананы с Африки возят), "понятия" в тюрьме как раз еврейские, и власть имущие пишут фейк об изнасилованиях в тюрьмах, и евреи не могут ничего сделать?
Аноним 02/04/26 Чтв 17:29:41 78413 426
>>78406
Можешь доставить здесь и здесь?

У меня ТГ заблочен, ВПН на всю систему пока не рискую накидывать.

PS: она неправа: доказательство "аудиозапись разговора" является допустимым, но его доказательственная сила уступает силе показаний свидетеля, предупреждённого о.

Жалею, не записал двоих (троих!) мудаков, по телефону признание отцовства подтверждавших, но не явившихся свидетелями просто в силу личной непорядочности.

сын отца
Аноним 02/04/26 Чтв 23:12:37 78414 427
М.З. ШВАРЦ о презумпции добросовестности.

https://www.youtube.com/watch?v=hg60oV1EaBs

с 36:03

Т.е. дело о расписке должно быть разрешено следующим образом:

Истцы приносят расписку, поясняют, что понятия не имеют об обстоятельствах её происхождения, нашли в документах мертвеца, при жизни ни о каком договоре не слыхивали.

Я даю пояснения об обстоятельствах появления расписки, подписании на условиях заведомой ничтожности.

ВСЁ, в силу п. 5 ст. 10 ГК РФ этого достаточно, чтобы разрешить дело в мою пользу.
Аноним 03/04/26 Птн 22:32:34 78417 428
>>27457 (OP)
Аноны, впервые написал жалобу в мэрию и прокуратуру на управляющую компанию. Через госуслуги или мос не помню. За дело, неважно за что.
Возьмут ли меня за жопу, ну там, преследовать будут и пакостить? Так-то прав-то я, на УК повесят штраф. Вот и ссусь, что начнут блокировать мой счёт в банке, а там немного вклада есть, ну, короче, накроют меня, чтобы проблемы у меня начались. Хотя в день, я думаю, им сотни таких жалоб на всё приходят. Кто то писал наоборот на км отходить будкт чтобы не писал и не заебывал
Аноним 04/04/26 Суб 09:09:02 78419 429
Почему для вас Карапетов и Бевзенко авторитеты? У них же головы похожи на залупы.
Аноним 04/04/26 Суб 11:59:42 78422 430
>>78419
Только М.З. Шварц, только хардкор.

Из Бевзенко что-то умное вворачивал первому (нормальному) составу суда по расписке, но судьи охуевают от такого и думают, что их считают тупыми.

сын отца
Аноним 04/04/26 Суб 12:06:13 78423 431
>>78422
А, пример с частичным дарением. Где отец и сын приходят к нотариусу и просят удостоверить дарение квартиры стоимостью 30000000, указав 100000, а 29900000 под столом. Нотариус не удостоверит, но в целом это нормально: сын 100000 заработает, 29 никогда.

А если чужие, то нотариус звонит в полицию.

Меня перебили на фамилии "Бевзенко".
05/04/26 Вск 09:27:08 78430 432
>>78419
>Бевзенко
>Вексель - индивидуально определенная вещь
>Кремль - неотделимое улучшение Красной площади
Для кого он тут авторитет? Для адвокатиста?
Аноним 05/04/26 Вск 18:08:48 78432 433
>>78430
Да плевать для кого. А почему цитируемые тезисы не верны? Бевз прав тут.
Аноним 06/04/26 Пнд 10:14:32 78434 434
>>78432
>А почему цитируемые тезисы не верны?
Я даже не пойму - то ли ты сказочный долбоеб, то ли талантливо прикидываешься. Почитай определения вещи и недвижимости для начала, хотя бы.
Аноним 06/04/26 Пнд 14:33:26 78435 435
Опытные люди подскажите, насколько жизнеспособна вообще идея единого процессуального кодекса? В чём проблема написать один закон о судопроизводстве и просто дать ему пару специальных глав об особенностях каждого отдельного вида процесса?


Я Рязановского почитал, и мне теперь это кажется гениальной идеей. Обоссыте, где я ошибся.
Аноним 06/04/26 Пнд 18:32:37 78436 436
>>78434
Почитай для начала про неотделимые улучшения, клоун.
Аноним 06/04/26 Пнд 23:13:06 78437 437
IMG5833.jpeg 20Кб, 426x314
426x314
Сап law

Мама умерла.
Осталась доля в квартире 1/3 на 2 ляма. Наследство открыл. 2 наследника, но Нотариус написала что я единственный обратившийся. Наследное дело открыто уже год - ждём всех наследников. Но, выяснилось что у мамы была кредитная карта в сбере на 80000 руб и ей подняли лимит (поди без страхования даже) до 900000 руб при ежемесячном доходе работающего пенсионера ~42000 руб, и она её потратила. Я в ахуе. Банк подал в суд по ст. 1175 ГК РФ. Хочет взыскать с наследников, то есть с меня лям рублей. Я пока свидетельство о вступлении в наследство не получил. Наследное дело не закрыто вообще. Понимаю, что судью это не остановит.

Но я лечил маму от рака перед её смертью. У меня чеки на лечение на 4 ляма в платной клинике (так как бесплатная протупила и не могла записать вовремя, нужно было спасать жизнь), на моё имя. Могу ли я в дело по 1175, написать возражение и заявить мои чеки как приоритетные расходы на лечение наследодателя по ст. 1174, и наследственная масса идёт на погашение этих расходов, следовательно ответственность по долгам наследодателя не наступает, так как стоимость наследства из которой рассчиывается ответственность по 1175 - поглащена расходами на предсмертное лечение и кремацию?

Или судья нахуй пошлёт, и скажет что лечение, нихуя не приоритет есть долг, а значит исполнительный лист будет? Мне кажется даже в апеляцию после такого не поиграю.
Разве что банкротить наследную массу, там доля в единственном жилье, и 446 она не уйдёт с молотка при банкротстве. Но это 200к минимум платить банкротчикам. Если конечно разрешат банкротство. Пиздец.

Я уже заебался, это пиздец. На нервяках сон потерял нахуй. У меня нет лаве, я буквально хлеб с солью ем. Все бабло что было ушло на лечение мамы. Блок карты, выезда, всей хуйни - это пизда. Я один остался, остальные наследники не очень контактные. Отец тоже умер. Пиздец. И ещё долг в бонус, ебать. И так всё хуёво, так эти пидарасы меня доломать решили окончательно, суки. Дс.
Аноним 06/04/26 Пнд 23:54:57 78438 438
>>78437
*ловлю себя на юридическом очерствении эмоций (и у меня ГКМ вместо матери)

Интересный вопрос. Предположу, по духу закона можешь. Пробуй, вдруг попадётся норм судья.

Тем временем меня, похоже, кинула адвокат по БЮП прямо в последний день на исправление недостатков ЧЖ на отказ в принятии иска по отцовству, а её советы в количестве 2 шт. влетают в последствия по расписке, могшие не наступить вовсе или наступить позднее, действуй я строго по своему (и Юрклиники, они молодцы!) плану.......

Если так, буду искать адвоката, кто не откажет в однократной МОЛЧАЛИВОЙ явке в суд в заседание, где планирую просить о назначении экспертизы и снижении размера (типа адвоката оплатило государство, доверенность тоже, а значит я таки нищеброд).

Не ссы, долг по-любому в пределах массы, это же не мой надрачивавший на акции завода вместо воспитания детей и внуков отец, с идиотской распиской и подкупающими суды убийцами.

PS: что за хата в ДС за 6 млн.?

сын предположительно убитого отца
Аноним 07/04/26 Втр 00:00:33 78439 439
>>78437
Хлеб пиздец дорогой, я его распробовал, но стараюсь есть реже. Крупы дешевле вчетверо.
Аноним 07/04/26 Втр 00:02:18 78440 440
>>78438
Это по кадастру на момент смерти наследодателя 2.5 ляма.
Да я уже и не сру. Держись, надеюсь у тебя всё норм будет, хоть.
Аноним 07/04/26 Втр 00:06:31 78441 441
Аноним 07/04/26 Втр 00:09:07 78442 442
Аноним 07/04/26 Втр 01:07:26 78443 443
>>78442
>>78440
>>78438
>>78437
Да, обратился к юристу - говорит подать к другим наследникам иск по 1161 и на основании его временно приостановить дело по 1175. Имхо нефакт что судья приостановит, и слушание скоро. Или переносить иск по болезни ответчика.

Почитал дело. Смотрю - лимит по карте 75000 руб. Акей. При зарплате работающего пенсионера 45000 руб в месяц, этот лимит не привышает предельную долговую нагрузку. Тут ок. Но Банк хочет лям. Чёбля? Ну да вконце есть список списаний с датами но он обезличен - кто и где и что блядь такого там напокупал.

Учитывая что в деле нет справки о наличии договора страхования жизни и страхования по карте, то есть даже справки хотя-бы об его отсутствии и обращении банка за страховой выплатой. А также каких либо сведений об увеличении лимита по кредитной карте (с 75к до 900!) и документов подтверждающих законность увеличении лимита с согласием заёмщика-наследодателя, письменным либо в любой иной форме -

Думаю есть мотив истребовать в хотатайстве сведения о страховании по карте, выплатам страховым банку по этому договору и документах о увеличении лимита с согласия заёмщика-наследодателя. Может получили выплату и случайно подали, такое бывало.

Без этого иск по сути пустой, ибо может это ошибка вообще. А Может бомж украл карту ему повысили лимит и он тратил, я как свидетель не помню что мама напокупала на лям чего либо вообще.

Без этих двух справок, есть шанс что выебу решение судьи о взыскании с наследников в апелляции. Более того, дело наследное открыто, не получены свидетельства ещё. Куда они блядь торопятся, суки, дайте пожить.

1175 кун
Аноним 07/04/26 Втр 01:21:19 78444 444
>>78443
Хуею с порядочности нотариуса, моя раздала всё (завод, бля) иным наследничкам, не дожидаясь никаких решений и даже отменив своё собственное постановление об охране наследственного имущества.

>подать к другим наследникам иск по 1161 и на основании его временно приостановить дело по 1175.

Хуйня какая-то.

Но мать-то почему молчала?
Сабж >>78442 как раз отхуесошивает таких родителей, как наши, срздающих проблемы на ровном месте.

сын отца
Аноним 07/04/26 Втр 01:55:21 78445 445
>>78444
Вот я и говорю, иск банка к наследникам. Иск по карте,тут нужно применять логику не дела о наследстве, а именно банковского иска - где человеку с раком 4 стадии сделали лимит по карте 900000 руб, и кто потратил деньги пока непонятно. Да лимит увеличивали, нашел даты в деле. Но рассчета долговой нагрузки, согласия заёмщика на увеличение лимита каким либо образом, и наличия договора страхования по карте в деле нету. Или справки об отсутствии договора страхования по карте. (что ставит вопрос о правомерности такого лимита при зп 45к в месяц и о кабальности договора кредитного) Судья конечно напохуях может вынести решение, ну тогда с этим пойду в апелляцию - наследное дело открыто, свидетельства не получены, долг страховой или нет сведений нет, если нет тогда откуда лимит конский? Тут что-то нечисто.
Аноним 07/04/26 Втр 02:46:52 78446 446
>>78445
Но почему мать-то молчала как партизан?
Первая ссылка в гугле Аноним 07/04/26 Втр 17:53:00 78452 447
изображение.png 5Кб, 313x110
313x110
Аноним 07/04/26 Втр 22:47:56 78455 448
>>27457 (OP)
Сап, лавач
К какому специалисту обратиться? Хочу диагноз из дурки снять грамотно. Военник получил по этому диагнозу. Может ли доебаться военкомат? Могут ли отказать в пересмотре диагноза? Подводные?
Аноним 08/04/26 Срд 10:02:13 78457 449
Чо то у вас тут доска мёртвая. Нейронки щас норм на юридические вопросики отвечает?
Аноним 09/04/26 Чтв 04:12:48 78469 450
>>78457
Нейронки трактуют закон как фанфик по Гарри Поттеру. У них судья не заёбанный персонаж, а нейронка. У них и 1174 окажется что поглащает 1175, если предсмерное лечение привышает стоимость наследства почему-то и якобы кредиторам ничего не достанется. И судья обязательно будет удовоетворять ходатайства разной степении идиотии, от детальной выписки по счёту чтоб оспаривать долг, и истец примет доводы об отсутствии имущества о взыскании, а потому согласится на 5 процентов от суммы по мирному договору. Полная белиберда.
Да, доска мертвая.
Аноним 09/04/26 Чтв 13:03:10 78470 451
На какой срок выдается справка об отсутствии судимости?
Аноним 09/04/26 Чтв 17:10:45 78471 452
>>78469
Обоснуй, что не поглощает.
Аноним 09/04/26 Чтв 18:36:29 78472 453
>>27457 (OP)
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, заполняю список кредиторов заявления о внесудебном банкротстве.
Заказал выписку в БКИ - там одна сумма основного долга и %, по ИП ФССП - другая сумма. Какую сумму вписывать из них и доёбывается ли МФЦ к цифрам? Если сбер продал долг коллекторам своим - надо это указывать?
еще в выписке увидел, что бывший банк "открытие" с 85.97 руб. поначислял 2к руб. процентов и продал коллекторам, хотя я завел там дебетовую и забыл о ней. Судебного приказа нет, ИП нет, просто висит в БКИ. Указывать ли эту сумму? Номеров договоров не знаю, "открытие" не существует. заранее благодарю
Аноним 09/04/26 Чтв 18:38:19 78473 454
4773d120f6b3de3[...].png 26Кб, 302x588
302x588
223.png 24Кб, 526x609
526x609
Аноним 09/04/26 Чтв 18:58:30 78474 455
Допустим, я занимаюсь разработкой программного решения. И рад бы открыть все наработки, ибо сам разделяю ценности опенсорса, но с одним нюансом: в рот я ебал дарить свои наработки некоторым, к сожалению, лично знакомым кабанчикам, поэтому планирую к EULA добавить "реестр недобросовестных контрагентов", как это сделал другой знакомый в своей компании.
Короче, запретить (вернее, с учётом трудности в контроле запрета, подставить под информированный риск быть засуженными) некоторым юридическим и физическим лицам даже ознакомление с продуктом. Внимание, вопрос:

с учётом, что этот список будет являться частью публикуемого документа - как в нём правильно упомянуть физических лиц, чтобы это не было нарушением законодательства о ПД?
ФИО+ИНН (как сделал знакомый)? Полагаю, что ИНН - данные чувствительные, а знакомого спасает, что у него этот документ внутренний.
ФИО+реквизиты паспорта - точно нет, кто мне вообще их сообщит.
ФИО+ДР - в теории, они мне известны, но, судя по записям Кувикова Н.И., дата рождения к чувствительным данным уже относится.
Просто ФИО? Или тоже нельзя?

В принципе, с учётом, что все "нежелательные пользователи"-физики являются действующими или бывшими сотрудниками "нежелательных пользователей"-юрлиц, насколько безопасно я могу пользоваться формулировками вида:
"сотрудники ООО "Рога и Копыта" (ИНН xxx ОГРН yyy ...), а также любых дочерних организаций и структурных подразделений принятые в указанную организацию в 2023";
"сотрудники ООО "Рога и Копыта" <...>, занимающие, а равно, занимавшие руководящие должности в указанной организации";
"сотрудники ООО "Рога и Копыта" <...>, занимающие, а равно, занимавшие в указанной компании должности "технический директор", "директор по разработке";
"сотрудники любых компаний, являющихся арендаторами ПАО ЦМТ (ИНН xxx, ОГРН yyy, ZZZZZZ Москва, Краснопресненская набережная, 12) или являвшиеся таковыми с 2023, занимающие, а равно, занимавшие руководящие должности в этих компаниях"?

Или подобное поведение вообще можно расценить как условную "дискриминацию по признаку трудоустройства", и в РФ налагать "досрочные" запреты использования ПО на физиков подобным способом (упоминание в публикуемом лицензионном договоре) вообще нельзя?

Также, если в список этих компаний войдёт, например, Лаборатория Касперского, Positive Technologies, разработчики "российских" операционок на базе Linux и ещё несколько компаний, реально находящиеся в ЦМТ - насколько это создаёт риск нежелательного внимания (во всеми вытекающими) для меня?

Заранее благодарю всех, кто попробует напомнить про риски, связанные с понятием служебных произведений - об этом спрошу отдельно, да и, как я понимаю, тут я в относительной безопасности: разработки ПО у меня в должностной инструкции или названии должности нет, а какой-либо документации или файлов с временными метками в рамках рабочего времени - отсутствуют, - пока всё в голове).
Аноним 09/04/26 Чтв 20:34:50 78475 456
>>3298053
Анон дублирую сюда
Часик в радость. Вопрос, меня в суде слушать будут и решать проблему, или так же как миндзрав пошлёт нахуй
Суть у меня сд1 типа, я хочу по вк получать определённый препарат, а не то что дадут, потому что по законудают по мнн куда входит около 10 разных препаратов. Написал заявку провели вк, отказали формально, направив в стационар. У меня есть один документ из больницы главной краевой, где написано то что мне надо, ререкомендуется такая то доза такого то препарата. А на все мои письма миндзрав отвечает что рекомендуется лечение такой то дозой и все, не пишет проэтот препарат. А суть в конкретном препарате

Яссу что в суде будет та же история, никто там не ебет кто что куда и как и просто скажут вон миндзрав написал они шарят будем верить им. А миндзрав и поликлиника пиздец, документы с нарушением вк провели документы не дали врут пиздят
Так же пиздец там работники с 9до5, а как я в будний день должен к ним попасть если я сам работаю до 6
Аноним 09/04/26 Чтв 22:50:17 78476 457
>>78475
Видимо, отпрашиваться с работы, а если работодатель будет устраивать проблемы - жаловаться в трудовую инспекцию, и для этого самому быть образцовым сотрудником...
Аноним 10/04/26 Птн 06:23:47 78477 458
>>78470
Разные органы придают справке разный срок приемлемости. А вообще на следущий месяц она может быть не действительна, потому как тебя могли осудить или объявить в розыск о чём подать статкарточки/циркуляр в следующем месяце. Или взять под стражу, или возбудить уголовное дело.
Аноним 10/04/26 Птн 08:22:23 78480 459
Подтвердите, пожалуйста, правильно ли я понимаю мою ситуацию:
БР - близкий родственник
1. БР купил авто в Августе 2024
2. БР умер в Декабре 2024
3. Мать БР унаследовала авто в Июле 2025
В ближайшие пол года(с сегодняшнего дня) она хочет продать авто.
В наличие договор купли-продажи Августа 2024. В договоре написана сумма 1 500 000р. Если она продаст авто за 1 600 000р сможет ли она вычесть налог от 1 500 000р и заплатить налог с разницы т.е. 100к ?

Налоговая вообще не хочет пояснять за это, либо поясняет размыто и говорит, что могут потребовать чек продажи из банка по сделке за Август 2024
Аноним 10/04/26 Птн 08:37:50 78481 460
>>78479
>Откуда?
из ворк. это же шутка была, все серьезно я понял, я не разделяю вот это
>Что значит "также"?
у меня много документов, суть, в выписке из краевой больницы дословно написано: назначить для лечения инсулин 40ед в день, ультракороткого действия (фиасп), на что мне миндзрав отвечает вам назначен инсулин ультракороткого действия. По 1 формулировке мне могут давать тот самый фиасп, что мне нужно, по второй формулировке мне могут давать любой из 4, ультракоторких инсулинов. Они группируются по мнн
>Показания для назначения лекарственного препарата по торговому наименованию Фиасп отсутствуют»;
>Аналоговый инсулин ультракороткого действия(ФИАСП) перед едой по ХЕ в средних дозах
пишут: нет показаний для назначения конкретного инсулина. фактически конкретный уже назначен. для него есть все показания. все это зафиксировано в личной карте, на которую они так же ссылаются беря удобные для себя формулировки а неудобные опускают, типа : есть аллергия на препарат плохой, ее зафиксировал врач, но оказывается врач это сделал с моих слов, а это не считается
Отправляют в стационар, на любые мои замечания, тогда как он не обязательный по федзакону, и выписка из него уже есть, нормальная
>Рекомендовано стационарное лечение в эндокринологическое отделение ГБУЗ ККБ № 2
>) прямо указано, что направление в стационар требуется только при невозможности объективной оценки

Вот я и переживаю, что суд будет так же происходить, из10 слов в выписке, возьмет 8 и скажет пошел нахуй
сд это сахарный диабет1 типа, вк это врачебная комиссия. бесплатно по 890 закону положено еще и спирт и так далее, детали касающиеся меня в законе я уже выучил. подтверждения у меня есть документы все на руках
>или не было "нарушения".
а кто его должен устанавливать? нарушение это? я не согласен с вк, жалобы накатал, уверен ответ из миндзрава будет опять сам виноват, все органы росздравнадзор или прокуратура ссылаются на пиздеж миндзрава всегда когда я жалобы пишу
я тебе все правду пишу и как есть, смысла скрывать нет никакого
>поэтому бегом на платную консультацию в оффлайн.
куда? в краснодаре есть офис или кто этим заниматься будет? я бы и рад заплатить чтобы за меня вот эти бумаги хотя бы напечатали и в деталях разобрались, потратил 2к рублей чтобы письма отправить и напечатать все в 3 экземплярах. но нет никого либо такие юристы что один хуй сам во всем разбираться должен

>С чего ты решил это?
потому что после врачебной комиссии должны были дать протокол где я должен написать расписаться что согласен нет и протокол выдать мне. А мне выдали спустя 2 дня: ответ на ваше обращение. Где написали что рассмотрели документы мое обращение. Проверил вк с участием врачей, у которых руки тряслись блять, принято решения: на основании осмотра документации показания для назначения лекарства по торговому наименованию отсутствуют. Для назначения препаратов действует региональный приказ миндзрава, где установлен регламент включающий в себя определение непереносимости и назначения препаратов по жизненным показаниям
\Но это пиздеж что нет показаний, потому что непереносимость уже определили, в алергоцентре, а жизненные показания зафиксированы в ккб2 где фиасп назначили

>ЛПР
Спасибо. Я когда то давным давно когда заболел здесь же и узнал детали и начал все изучать, вот сейчас до суда дошло дело. После жалоб моих, врачи стали гораздо меньше выебываться на приеме. В интернете пишут что суд 99% изи дело все решает в пользу пациентов. Я же переживаю чтобы суд не поступал так же, беря во внимание что я рекомендации не выполняю, хотя они не обязательны. Не будет принимать одни факты и примет во внимание другие, я уже понял что у меня есть та самая выписка где написано как надо и на основании одной этой бумаги все уже должны делать в мою пользу
Аноним 10/04/26 Птн 09:08:19 78483 461
>>78436
Почитай про единство судьбы участка и объекта, даун. Ну или хуй мой пососи.
Аноним 10/04/26 Птн 14:21:48 78484 462
>>78480
При оформлении наследства мать должна была авто оценивать, поэтому налог должен рассчитываться с разницы цены оценки и цены продажи. И потом еще налоговый вычет замутить
https://www.nalog.gov.ru/rn40/news/tax_doc_news/14524474/
Аноним 11/04/26 Суб 15:23:30 78485 463
Юристач, помоги, пожалуйста, а то у меня уже ультратряска нахуй, я по жизни трясунчик, а тут такое.

Короче, еду в ближайший поселок на кладбище к бабушке, помянуть там, все дела. По дороге фоткаю памятник Ленину за забором (просто пиздатый памятник, да, я ебанутый, фоткаю достопримечательности в мухосранях).

После этого по пути обратно ко мне приезжают две машины, оттуда выходят два мужика, допрашивают, что я тут рядом с военной базой делаю и не закладки ли ищу (я не дурак саму базу фоткать, там вообще винзавод блять). Грозят, что уже на карандаше у ФСБ и что со мной побеседуют. В разговоре всë рассказл, чуть запутался в показаниях (перепутал район города,в котором живу с районом прописки), место жительства не палил, говорил, по прописке живу. Фотки при них удалил, конечно.

Потом меня ещë раза три разные люди допрашивают, я говорю им всë тоже самое (да, с ошибкой в районах, но в целом нормально). Каждый фоткал паспорт, второй (который про закладки спрашивал) смотрел в сумку, последний записал мой номер телефона (задержал даже автобус до города, пздц).

Вопрос: насколько сильно оправдана моя тряска? Мне пизда каких масштабов? Продолжать не по прописке жить или не поможет? Заготавливать вазелин или заводить трактор? Шуткую и трясусь нахуй. Буквально трясусь.
Аноним 11/04/26 Суб 16:24:17 78486 464
1266836727438.jpg 22Кб, 485x325
485x325
Аноним 11/04/26 Суб 17:44:22 78487 465
>>78486
Ага, замечательнейшее, не зря в дипломе 5 по литературе. И всë-таки мне волноваться или успокоиться? Я в каждом проходящем мимо бугае теперь ФСБшника вижу. Что мне грозит?

Хочется верить, что просто возьмут на карандаш или типа того. Или забьют вообще, не в их же посëлке живу.
Аноним 11/04/26 Суб 21:38:29 78488 466
>>78485
Так бы пасли адвокатов судьям заносящих.
Аноним 12/04/26 Вск 05:00:31 78489 467
16863073024670.jpg 134Кб, 512x512
512x512
>>27457 (OP)
Сап, юрики. Платина - меня хотят ебать присты, долги больше ляма, имущества по нулям, карты арестованы. Уже приходили, кинули свою писанину в почтовый ящик. На телефоны/письма/госуслуги я не отвечаю тоже. То есть оффициально™ никаких уведомлений я не получал (если оно так работает).

1. Что будет, если и дальше все это игнорировать?
2. Что будет, если все-таки они на меня выйдут?
3. Какая сейчас у меня правильная тактика?

Банкротство в дальних планах, но опять же - деняк на это сейчас ровно ноль.
Аноним 12/04/26 Вск 15:47:05 78492 468
>>78491
Спасибо, очень выручил! Ответы меил ру - мой любимый сайт!
Аноним 13/04/26 Пнд 16:48:26 78496 469
>>78495
Добро пожаловать в агностицизм. А вообще тебе наверное в /phi судя по тексту, на самом деле в дурку
Аноним 14/04/26 Втр 13:36:55 78506 470
>>27457 (OP)
Сап, апельсинусы! Помогайте личинке юриста!
В общем ситуация такая, я покупал велосипед у человека с авито, встретились, я осмотрел, все классно, деньги когда переводил - записывал номер со слов, банк ВТБ. Перевел деньги - 80к. Оказалось проебался на 1 цифру, деньги ушли не туда, причем имя у человека с продавцом совпадает. Спешно занял деньги и расплатился с продавцом, а сам позвонил тому товарищу, которому влетели ошибочно деньги, попросил вернуть. Ожидаемо был послан нахуй :)
Исковое-то о взыскании неосновательного обогащения я напишу, а вот как данные должника получить? Подскажите способы, плс
Аноним 14/04/26 Втр 16:30:11 78507 471
Аноны, подскажите пожалуйста.
Мне не выплачивали зп, я уволился в декабре, мне при увольнении ничего не выплатили. Я подавал на социальную выплату заявление, мне отказали, сослались на то что доход в декабре был выше прожиточного минимума. Я спросил почему, мне сказали что типа работодатель перечислил зп (по сумме почти всю). Но этого совершенно точно не могло быть. Но в фнс данные что заплатили. Что делать?
Аноним 14/04/26 Втр 21:39:00 78511 472
Сын убитого отца ознакомился с материалами дела о ничтожной расписке по возвращении оного из апелляции (inb4 сейчас нужно срочно отправлять обратно через замечания на протокол, но не знаю, истребуют ли дело целиком в ДС, в области истребуют).

Хайлайты:

1. Том 4 о 303 листах превратился в 150, листу 303 соответствует лист 30 тома 5, т.о. до 120 листов выброшено из дела.

-Огромное количество свежих "задвоений" старых документов => выброшено ещё больше.

Свежеподшиты - ранее отсутствовали - в огромном количестве мои документы, предназначавшиеся в совершенно иное дело (что действительно может быть непреднамеренной ошибкой).

2. Аудиозапись разговора с представителем истцов (где тот отрицает факт визита в суд за 2 дня до внезапно ставшего решающим заседания, в котором расписался в справочных листах) на диске CD-R:

Диск выброшен из дела (!), ходатайство со штампом экспедиции, номер у меня отфотографирован, выброшено из дела (!), т.е. отсутствуют полностью.

3. Аудиозапись решающего заседания (откуда была вырезана минута), выполненная ответчиком на диске CD-R и ранее подшитая в т.4:

Неподшитый диск CD-R болтается в т.3, ПРИЧЁМ САМ ДИСК РАЗЛОМАН в нескольких местах (!).

Туда же переместился иной ранее подшитый в т. 4 диск CD-R с менее значимой аудиозаписью, не разломан.

4. Аудиозаписи всех заседаний, кроме резаного, отсутствуют по-прежнему, что не помешало отказать в восстановлении частично утраченного производства, удовлетворении частной жалобы на определение об отказе в его восстановлении.

5. ГЛАВНОЕ: В тексте большинства из моих 10-ти ходатайств, предоставленных в апелляцию, очень большое количество карандашных выделений галочками и подчёркиваний ключевых доводов в обоснование моей позиции (!) и допущенных судом первой инстанции нарушений. В возражениях истцов на АЖ, их письменных объяснениях, ни единого такого выделения. В старых листах дела новая наклейка, подписанная ручкой, почерком, похожим на подпись судьи-докладчика, с одним из моих доводов.

Т.е. судья-докладчик — либо его помощник — ТОЧНО ЧИТАЛИ И ТОЧНО ВСЁ ПОНЯЛИ.


6. В т.6, последнем, "апелляционном", ранее моих документов, представленных в электронном виде за день-два до заседания АИ, подшит оригинал ордера адвоката истцов, датированный двумя днями до заседания. Копия ордера в том же томе сильно позднее. Его отзыв на мою апелляционную жалобу также позднее. Мои ходатайства, поданные в дату заседания через экспедицию, поскольку в заседании мне заявить их не дали, - вообще в самом конце, разве что диски целы.

Довод послабее, нежели разговор на разломанном диске, но....Чел по КД без палева носит взятки ровно за 2 дня до заседаний судов любой инстанции любого региона и даже не палится...

(Напомню, в апелляции в ином регионе он спалился, прислав мне в 3 часа утра дня отзыв с фамилией судьи, тогда как распределение произведено за день, но акт распределения изготовлен тем же днём...И его отзыв в деле сразу за актом...А позднее 59 моих листов новых доказательств заменили на задвоение его отзыва...)

7. Примерно там же, сильно ранее даты заседания, отказные определения по частным жалобам, вынесенные, очевидно, заранее, при другом секретаре/помощнике, нежели присутствовавший в заседании по апелляционной.

8. Ещё из-за технической ли ошибки, или нет, отсутствуют 16 листов второстепенных приложений к одному из ходатайств, представлявшихся в апелляцию.

8. Там просто дохуя такого, перед направлением в апелляцию с делом "поработали" знатно, я фотографировал дело постоянно, некоторые материалы эпизодически пропадали, как диск CD-R с аудиозаписями всех заседаний, но модификацию в таком масштабе вижу впервые.

В то же время все три текста отводов с расшифровками аудиозаписей на месте.Аудиозаписи же остались на разломанных и выброшенных дисках...
Там это, https:legal.report всё Аноним 14/04/26 Втр 23:03:12 78513 473
Статьи с разъёбами судей-оборотней более недоступны.

Именно там я находил статью про уголовное дело в отношении должностных лиц МОС за фальсификации актов распределения дел, 1 в 1 как в моём деле.

сын отца


LEGAL.REPORT, 2016–2026
Обращение издателя
Когда молчание честнее слова

Я много лет занимаюсь словом — как юрист и как издатель. В обеих ипостасях слово для меня инструмент, который не допускает халатного отношения. В юридической практике неточное слово может стоить клиенту его бизнеса и даже свободы. В издательской — неточное слово стоит доверия читателя. А доверие — материя очень капризная: однажды будучи утраченным, восстанавливается мучительно долго и не всегда в полной мере.

Я стараюсь придерживаться принципа: если не можешь сказать правду — лучше помолчи. Это профессиональная — да и душевная — гигиена. Слово, лишенное подлинности, хуже тишины. Это имитация разговора в ситуации, когда откровенные разговоры не «приветствуются». И тишина — это, возможно, единственное, что позволяет сохранить себя, доверие к самому себе и доверие в отношениях с теми, кто тебе дорог.

Нобелевский лауреат Кеннет Эрроу утверждал, что почти любая экономическая транзакция содержит в себе элемент доверия. Это верно и для транзакции между изданием и читателем. Читатель доверяет нам свое время и внимание в обмен на наш профессионализм, добросовестность и полноту. Когда мы не можем обеспечить полноту, доверие обесценивается.

Сегодня я больше всего не хотел бы оказаться в положении, при котором мы с высокой эффективностью будем делать то, чего вообще не следовало делать. Выпускать правовое СМИ, которое вынуждено умалчивать о значимом, — это не что иное, как эффективное производство пустоты. Пустоты, в которой обесценивается доверие, а оно и без того во все большем дефиците.
Платонов был прав

В одной из своих колонок («Язык, под которым хоронится будущее») я разбирал феномен управленческого канцелярита — языка, в котором действие лишь предполагается, но не требуется. Языка, где нет субъекта, нет сроков, нет ответственности. Я обращался к платоновскому «Котловану», где процесс рытья фундамента подменяет собой строительство здания. И в итоге фундамент стал могилой для тех, кто его рыл.

Мы оказались в ситуации, когда эта метафора может оказаться применимой и к нам. Мы можем продолжать «копать»: публиковать новости, комментировать судебные решения, описывать правоприменительную практику. Все это полезно и в каком-то смысле необходимо. Но сегодня наш читатель (я знаю это по их письмам, по общению с некоторыми из них, по характеру «закулисных» дискуссий) ждет от нас не столько этого. Он ждет разговора о том, что на самом деле происходит. О вещах, которые требуют осмысления, анализа, а порой и просто называния вещей своими именами.

Производить контент, который мы сами считаем недостаточным, — значит обманывать и себя, и тех, кто нам доверяет. Публиковать «нейтральные» тексты, обходя стороной то, что составляет подлинную повестку дня, — значит подменять цель процессом. В моем понимании это банальное бегство от ответственности. И это рано или поздно придется расхлебывать.
Арифметика смысла

Legal.Report существует десять лет. За это время мы прошли через несколько кризисов: экономических, организационных, технологических. В одной из своих колонок я писал о том, как искусственный интеллект и поисковые системы отнимают у медиа органический трафик. В наше сложное время огромное количество людей по всей планете сознательно избегают тревожных новостей, сложных непонятных тем. Но немало и тех, кто не стремится искать простые ответы на сложные вопросы, кто не упрощает происходящее. Мы всегда работали именно для них. Для тех, кто не бежит от реальности, а пытается ее понять.

Но у любого издания есть своя арифметика. Затраты на производство контента, его качество и его востребованность — это три параметра, которые должны находиться в некотором балансе, чтобы предприятие имело смысл. Речь не только о коммерческом смысле, но и о содержательном (и это, как мне кажется, сегодня даже важнее — со временем это окупится). Издание оправдано, когда говорит то, что считает нужным, и когда это нужное совпадает с тем, чего ждет его читатель.

Сегодня этот баланс нарушен. Причем нарушен не экономикой и не технологиями.

Как по этому поводу высказался Дмитрий Песков (цитата по «РИА Новости»): «Сейчас по объективным причинам количество медиа действительно сокращается, сокращается резко... Должна действовать принудительная цензура в СМИ. Это обязательно. Время военное».
Пауза как решение

Есть слово, обращенное к кому-то, а есть слово, произнесенное в никуда, просто слово ради слова. Второе — не коммуникация, а шум. Мне не хочется, чтобы Legal.Report превратился в источник шума.

Есть эпохи, созданные для высказывания. Есть эпохи, созданные для молчания. И есть эпохи, в которые молчание — это и есть ответственное высказывание.

Поэтому мы приостанавливаем работу Legal.Report.

Это не ликвидация. Не капитуляция. Это осознанное решение не делать того, чего мы не можем делать так, как должны и умеем.

Мы вернемся, когда появится возможность говорить так, как мы считаем правильным. Когда арифметика смысла снова сойдется. Когда слово перестанет быть рискованнее молчания.
Вместо послесловия

Альбер Камю в записных книжках оставил фразу, которая сегодня, как мне кажется, могла бы стать девизом для каждого приличного человека: «Не быть обманутым своей эпохой и не упустить того, что в ней есть подлинного».

Мы не хотим быть обманутыми. И не хотим обманывать вас.

Спасибо за эти десять лет.
Олег Жуков
издатель Legal.Report
Аноним 15/04/26 Срд 18:45:48 78520 474
>>78506
Пишешь заявление о хищении твоих денежных средств. Обязательно кидаешь заявление в свой банк с описанием ситуации. Когда на этого хитрована возбудят уголовку, он сам за тобой будет бегать и пытаться возместить ущерб.
Аноним 15/04/26 Срд 18:47:49 78521 475
>>78507
Заявление в ск о невыплате зарплаты полностью свыше 2 месяцев либо частично свыше 3 месяцев. Затем копию Вуд берешь у следователя и шлёшь в налоговую с письмом, содержащим описание ситуации и просьбу уточнить начисления. Подаёшь 3 НДФЛ со своим ФАКТИЧЕСКИМ доходом. Через сайт официально. Если ФНС идёт в суд, парируешь 3ндфл и постановлением о Вуд.
Аноним 15/04/26 Срд 19:10:15 78522 476
>>78521
Если у организации 0 на счетах и они должны официально больше 1,5 млн (неофициально раза в 4 больше), имеет смысл этим заниматься?
Аноним 15/04/26 Срд 19:35:28 78523 477
>>27457 (OP)
Вопрос, будут ли скриншоты переписок из Телеграма легитимны в суде? Телеграм запрещен в России, а главное - суд не сможет запросить телеграмные логи и подтвердить правдивость переписки.
Аноним 15/04/26 Срд 21:52:25 78524 478
>>78520
Так это же заведомо ложный донос получается, я ему сам деньги отправил
Аноним 16/04/26 Чтв 06:39:29 78526 479
>>78522
Решать только тебе. Если не заниматься, ты получишь внесудебное списание со своих счетов от налоговой и проблемы, станешь ДОЛЖНИКОМ В БЮДЖЕТ.
Аноним 16/04/26 Чтв 06:41:25 78527 480
>>78522
Когда директору будет светить уголовка удивишься как он быстро найдет деньги на погашение долга. Не пытайся входить в их положение, они же в твое не входили когда вместо зарплаты тебе хер без масла выплачивали. Пусть страдают.
Аноним 16/04/26 Чтв 06:43:21 78528 481
>>78523
50/50, или будут или не будут а если серьезно, представь суду и заяви ходатайство об осмотре твоего телефона где хранятся скрины и не хранится программа для модификации скриншотов. Вот тебе ещё одно доказательство.
Аноним 16/04/26 Чтв 16:00:00 78531 482
>>78528
>ходатайство об осмотре твоего телефона
У меня там порнография с фембоями и геями.
Аноним 16/04/26 Чтв 19:36:44 78533 483
>>78527
Это вряд ли. Знаю что в прокуратуру писали коллективную жалобу, но им максимум был штраф.
Аноним 16/04/26 Чтв 19:54:37 78534 484
>>78526
>Если не заниматься, ты получишь внесудебное списание со своих счетов от налоговой и проблемы, станешь ДОЛЖНИКОМ В БЮДЖЕТ.
В смысле? Списание чего? Налоги с типа начисленной зп уплачены, ФНС же данные по начислениям берет.
гойский ежедневный квартирный адвокат Аноним 17/04/26 Птн 00:28:34 78537 485
Видео+от+Красно[...].mp4 4231Кб, 848x480, 00:00:29
848x480
Столичный адвокат убил своего доверителя из-за квартиры.

Член коллегии "Московский юридический центр" Сергей Зуев несколько лет сопровождал дела своего клиента Андрея Терëшкина. Можно даже сказать, что мужчины дружили. Но потом появилась корыстная составляющая — Зуев захотел купить у Терëшкина квартиру в Красногорске.

То ли не сошлись в цене, то ли адвокат изначально не собирался платить, но во время переговоров на даче Андрея, в деревне Пятница, Зуев трижды ударил того ножом. Тело, вместе с ещё одним знакомым, вывез на свою скотоводческую ферму в Можайском районе и сжëг в печи.

Дальше начал собирать "урожай". Толкнул по поддельным документам красногорскую квартиру, кучу движимого имущества и нацелился на ещё одну жилплощадь убитого — не дешевую квартиру на Ленинградке, но не успел найти документы на неё - крючкотвора задержали.

Тревогу забила гражданская жена Терëшкина. Очень долго не видела своего мужчину и занервничала. Опера отследили звонки и контакты пропавшего. Так и вышли на адвоката. Юрист и бывший сотрудник полиции на опыте понял, что его дело труба и сдал подельника, который помогал избавиться от трупа.

Расследование продолжается. Следователи столичного СК должны определить, что кроме квартиры, успел присвоить адвокат и кому продать.

С такими друзьями - врагов не нужно.


https://smartik.ru/krasnogorsk/post/234046507
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ НЕДОСУДЬИШЕЧКИ Аноним 18/04/26 Суб 19:04:08 78543 486
изображение.png 86Кб, 387x257
387x257
ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info продолжают публиковать материалы о деятельности владельца бутика модной одежды «Форум» Андрея Муравьева. «Форум», благодаря гигантским скидкам членам семей представителям власти, силовикам и т.д. давно превратился в клуб для избранных. Бывает там и губернатор Томской области Владимир Мазур, А Муравьев с радостью пользует возможностями VIP-гостей.

На этот раз речь пойдет об еще одном VIP-клиенте магазина Муравьева, бывшем председателе Томского областного суда Александре Кайгородове, который входил в могущественный клан председателя Верховного Суда Вячеслава Лебедева.

Близкие отношения с руководителем Верховного Суда РФ позволяли Александру Кайгородову долгое время трактовать закон в зависимости от наличия коммерческой составляющей лично для него. Но шлейф скандалов привел к тому, что его кандидатуру на очередной срок в АП и ФСБ РФ не согласовали. Кайгородов предпринял попытку остаться в судебной системе и получить назначение руководителем кассационной инстанции, но это тоже не получилось. При этом Кайгородов, в период ожидания решения по своей дальнейшей карьере, резко прекратил «сопровождать» заказные судебные процессы. В результате Андрею Муравьеву не удалось довести до финала организованное им мошенничество в попытке ограбить своего бывшего бизнес-партнера Дмитрия Сухарева. По сценарию, придать этому видимость законных гражданско-правовых отношений должен был суд общей юрисдикции.



За два срока в должности председателя Томского областного суда Александр Кайгородов организовал в промышленных масштабах вынесение судебных решений, позволявших получать право собственности на коммерческую недвижимость, построенную без разрешительной документации, легализовал судебными решениями рейдерские захваты и распорядился вынести десятки судебных решений с условными сроками за преступления, по которым обычными являются длительные сроки заключения.



Самым беспрецедентным приговором был срок в 8 лет условно за взятки, мошенничество и злоупотребления должностными полномочиями вынесенный генералу полиции Игорю Митрофанову. Несмотря на то, что Кайгородов в момент вынесения приговора Митрофанову в 2019 году уже был пенсионером, деньги, переданные Игорем Митрофановым Кайгородову «под Лебедева», были отработаны. Недавние подчиненные Александра Кайгородова были вынуждены исполнить обязательства своего бывшего шефа. Причем приговор с условным сроком был согласован Кайгородовым в Москве, но с условием, чтобы Митрофанову условный срок в суде запросит и сама прокуратура. И этот фантастический сценарий реализовался. Впоследствии прокурор Томской области Виктор Романенко и заместитель прокурора Томской области Александр Ткаченко, исполнявшие эти договоренности со стороны прокуратуры, оставили свои посты.



ВЧК-ОГПУ регулярно публикует материалы о зачистке рядов клана Вячеслава Лебедева, в том числе на территории Краснодарского края. Проживающий после отставки в этом регионе и имеющий здесь недвижимость, Александр Кайгородов пока не попал в сводки Генеральной прокуратуры. Но его ситуация осложнена тем, что среди его родственников нет никого кто бы занимался бизнесом, чтобы хоть как-то попытаться оправдать тот объём недвижимости, которым он владел и владеет сейчас. Проданные им в Томске после переезда в теплые края: огромная усадьба в поселке Просторный, шикарная квартира в Томске по Гоголя, 55, большое количество коммерческих помещений, а также оставленная бывшей супруге после развода огромная квартира в Томске по Карла Маркса 3, не оставляет шансов обосновать происхождение даже этой недвижимости. А недвижимость в Москве, в Краснодарском крае и других регионах, включая Дубай, появившаяся у него в период руководства Томским областным судом, делают разрыв между стоимостью активов Александра Кайгородова и официальными доходами критически большим. О масштабах «бизнеса» Кайгородова говорит и тот факт, что его личный водитель-охранник Геннадий Метнев смог позволить себе построить шикарный дом по соседству с шефом в поселке Просторный в Томске. И это на «чаевые» от шефа за работу курьером по перевозке взяток наличными деньгами. Сейчас Александр Кайгородов по-прежнему очень влиятельный в Томске человек. Причем его влияние распространяется не только на судебную систему. Например, когда к его другу, бывшему заместителю губернатора Евгению Паршуте, появились вопросы по приобретению им у Александра Кайгородова квартиры по Гоголя 55, он приехал в Томск для урегулирования этой ситуации. Хотя впоследствии спасти Паршуту от уголовного преследования ему не удалось, вопрос с появлением у него дорогой квартиры был быстро снят. А Евгений Паршута отправился домой спустя менее двух месяцев после оглашения приговора за превышение полномочий.

Осложняет ситуацию для Александра Кайгородова и тот факт, что Андрей Муравьев фиксировал все взятки Кайгородову и пытался компенсировать эти расходы за счет других людей. При этом в подробностях рассказывал все обстоятельства и суммы взяток, а в подтверждение своих слов предоставлял записи черной бухгалтерии. Как, например, в ситуации с семьей Чуприных, которым Муравьев пытался вручить в качестве расчета купленный им у Александра Кайгородова в два раза дороже рынка объект недвижимости. Разница в цене была частью взятки Кайгородову за организацию вывода недостроенного здания по Сибирской 9а в Томске из залога у Промрегионбанка.

https://rucriminal.info/ru/material/forum-dlya-reshal-i-korrupcionerov
Аноним 21/04/26 Втр 00:54:42 78550 487
Недавно шел по улице, остановили полицейские, завели к себе, попросили паспорт, опросили чем занимаюсь, осмотрели полностью, попросили телефон и показать яндекс навигатор.
Я им все показал и отпустили, но они же и подкинуть что-то могут? Что вообще делать в таких ситуациях?
Аноним 22/04/26 Срд 01:00:52 78551 488
Сегодня подал замечания на протоколы лживых судьишек Мосгорштампа.

Ложь на лжи и ложью погоняет.

Тем временем, недорешеньице трусливенькой смотавшейся в иной регион недосудьишечки по аналогии закона должно было быть отменено уже по факту манипуляций с аудиопротоколом (НАПОМНЮ, ДИСК С МОЕЙ ЗАПИСЬЮ ЗАСЕДАНИЯ ТВАРИ ВЫКИНУЛИ ИЗ ТОМА И СЛОМАЛИ):

В п. 38 Постановления Пленума ВС РФ от 11 июня 2020 г. N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено: "Судам апелляционной инстанции необходимо учитывать, что протокол судебного заседания, составленный в письменной форме и содержащий все сведения, предусмотренные частью 3 статьи 205 КАС РФ, не может заменить аудиопротоколирование, ведение которого обязательно, поэтому при нарушении процессуальных правил о непрерывном ведении аудиопротоколирования судебного заседания решение суда первой инстанции подлежит безусловной отмене".

https://www.consultant.ru/law/podborki/nepreryvnost_audioprotokolirovaniya/
© КонсультантПлюс, 1992-2026
Аноним 23/04/26 Чтв 10:24:10 78554 489
>>78524
С какой стати? Ты отправлял деньги продавцу за вел
Аноним 27/04/26 Пнд 15:20:00 78568 490
Хочу пожаловаться на пользователя Telegram, который выражает активную антивоенную позицию, презрительное отношение к русским, и также называет ВК "подментованной помойкой" (во всех чатах, где я нашел его сообщения, и видимо не зря называет - скорее всего за что-то привлекался).

Вопрос - куда писать? В полицию, МВД, ФСБ? И если, например, он русский, но живет в другой стране - его привлекут?
Аноним 28/04/26 Втр 07:14:43 78589 491
Какой правовой режим у мумии Ленина?
Аноним 28/04/26 Втр 11:32:23 78591 492
>>78568
>если русский

а если лакец ему можно так себя вести?
Аноним 29/04/26 Срд 11:16:49 78594 493
Всем привет!
Планирую переезд в Москву, для работы нужна временная регистрация
При этом владельцы арендного жилья отказываются её делать
Не понимаю, почему так? В чем риск для владельца, сделать временную регу? Она же ничего не обязывает
И как тогда можно решить эту проблему? Может кто-нибудь знает другие способы получения временной регистрации?
Аноним 30/04/26 Чтв 12:31:31 78613 494
>>78511

В апелляционной жалобе тоже две карандашные галки.

Читали и всё понимали.
Аноним 30/04/26 Чтв 19:06:38 78614 495
>>78594
> В чем риск для владельца, сделать временную регу?
https://blog.domclick.ru/nedvizhimost/post/chem-riskuet-sobstvennik-kvartiry-esli-delaet-vremennuyu-registraciyu-arendatoru
https://riapravo.ru/kategorii-prava/zhilishchnoe-pravo/chem-riskuet-sobstvennik-kvartiry-oformlyaya-vremennuju-registraciju-dlya-arendatora/
>И как тогда можно решить эту проблему? Может кто-нибудь знает другие способы получения временной регистрации?
Раньше в почти любом вагоне метро и на столбах рядом с остановками транспорта можно было найти рекламные стикеры вида "помощь в регистрации" когда в "резиновые" квартиры и дома прописывали. Сейчас хз, работает ли еще это или нет.
Аноним 30/04/26 Чтв 22:17:22 78615 496
Сап Юристач, помоги

Местная администрация моего зажопинска пытается провернуть рейдовый захват моей единственной хаты

Хата досталась в наследство по завещанию около 10 лет назад, но свидетельство не было получено и регистрации права собственности нет, потому что не было бабок на процент. Коммуналка оформлена была на меня по завещанию и оплачивалась

Тут вдруг приперли мне уведомление, что администрация будет регистрировать хату как безхозяйную и подавать в суд на признание собственности себе

Я сходил в администрацию со всеми доками, меня даже за проходную не пустили, просто вышла женщина. Вроде бы вежливо пообщались, я ей все объяснил и показал, но она толком не смотрела и заднюю давать не стала. Говорит им нужна регистрация в реестре или ничье. Сказала ток что пока повременит чтоб я оформил все прям щас. А бабла у меня нет вообще, наоборот куча долгов

Нейродебил настоятельно рекомендует мне принести им письмо с возражением, что хозяин у хаты есть и это я. Прикрепить к нему квитанции за свет на мое имя и справку от нотариуса что дело открыто. И потребовать прекратить процедуру признания бесхозяйной. Типа даже если их это не стопнет, то будет пруф для суда, что хозяин объявился. Щас то по сути у меня ток разговор с ней без пруфов

Потому что по закону отсутствие регистрации вроде как не отменяет право собственности, а ограничений по времени на оформление наследства никаких нет. Да и вообще оплата коммуналки фактически и есть принятие

Как мне быть в итоге? Стоит трястить? Реально у нас такое возможно, что без отметки в каком то реестре у тебя жирные бабы сраки отбирают единственную хату?
Аноним 05/05/26 Втр 09:03:28 78628 497
>>78615
>ограничений по времени на оформление наследства никаких нет.
Ты совсем дебил?
>Да и вообще оплата коммуналки фактически и есть принятие
А, нет, не совсем.
Аноним 05/05/26 Втр 12:32:20 78629 498
>>78628
Ну найди мне где блядь, умник

Чтобы подать заявление есть пол года, дальше через суд. После подачи никаких временных рамок на получение свидетельства нет, дело лежит у нотариуса открытым. Я через 6 лет приходил справку брал что дело открыто, мне ниче не сказали

Лишь бы поумничать повыебываться
Аноним 05/05/26 Втр 22:41:53 78632 499
Всем сап, произошла максимально а может и нормальная хз ситуация с зеленым опсосом. Лет 15 назад проводила мамка интернет местячкового провайдера, но потом спустя несколько лет их купил опсос. Там по факту личный кабинет не опсоса, а с названием этого провайдера, но юр лицо их ликвидировано, чеки оплаты приходят от опсоса.
В этом году она сменила место жительство, в старой квартире где подключен этот провайдер никто не проживает и в ближайшее время не будет, и мы решили совсем отключить там тырнет, без заморозки и прочего. И тут начался цирк с конями. В офисах обслуживания отказывают разрывать договор ссылаясь на то, что у них так якобы что-то не работает, отправляют на горячую линию, на горячей линии отказывают потому что якобы вот этот местячковый провайдер можно только в офисе либо через ЛК, Хорошо, написал в ЛК в поддержку, мне выслали заявление, я сначала заполнил пдфку на компьютере, им нужно было фото РАСПЕЧАТАННОГО на принтере договора заполненного от руки. Ок, я это тоже сделал, но пизда в чате обслуживания начала гнать что данные не совпадают и они не актуальные, какие данные неактуальные отказалась отвечать, а на претензию что будет досудебка просто закрыла чат. Понятное дело, что паспорт менялся уже у нее, данные там самые наактуальнейшие были. Но нигде не написано, что нужно указывать данные паспорта на который заключался договор, да и нельзя пользоваться старым паспортом. В ЛК увидел кстати потом что стоит неправильная дата рождения у нее, тоже занятно. Мать уже сама звонила на горячую линию, там пиздят что это ненормально и в офисе должны разорвать договор, пока просто заморозили счет.
Посоветуйте, как избавиться от ярма? Я думаю снова пойти в офис, и после того как они снова скажут что у них там что-то не работает, и поэтому они не могут разорвать договор, потребовать письменного отказа с именем и фамилией сотрудника. После этого отправить заказное письмо с жалобой и заявлением на расторжение договора ссылаясь на п. 32 закона О защите прав потребителей и 782 ст ГК РФ. Если после этого тоже ничего, что дальше, досудебка и роспотреб? Все ли я правильно делаю?
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов