Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Графомания

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 214 20 111
Генеральный тред #49 Джеймс 14/02/26 Суб 23:51:59 457725 1
G G.jpg 17Кб, 250x390
250x390
image.png 92Кб, 489x349
489x349

Добро пожаловать на доску писателей, критиков и графоманов — издач. В наших кузницах куют увлекательные рассказы, прекрасные стихи и пламенные пасты, а в тематических тредах опытные анончики делятся секретами мастерства, обсуждают особенности жанров и литературных приёмов.


Важно: издач — раздел для литературы, а не пиара своих площадок, телеграм-каналов и т.п. Мёртвые треды, сделанные для такой рекламы, будут удаляться.


Для оргов литературных конкурсов — памятка!


В /izd/ вы можете поделиться своим творчеством и узнать мнение анона. Для этого вам необходимо: 

1. прописать в треде заголовок, жанр и теги; 
2. cам текст залить на Джастпаст и в ОП-посте дать на него ссылку. Пример оформления можно видеть на второй картинке этого поста.   

Чтобы не прогневить бдительных критиков и не стать жертвой их неконтролируемой ярости, следует ознакомиться со следующими советами:

1. Прежде чем публиковать свой опус, полистайте онлайн-FAQ: https://github.com/romacode/izd В нем много интересного и полезного.
2. На /izd/ любят грамотность. Грамотность — хороший тон, если вы пишете правильно и красиво — вы уважаете читателей.
3. Не стоит скептически относиться к своему произведению — ваш скепсис передастся и читателям. «Вот, написал какую-то ерунду за полчаса, посмотрите», — не самый лучший выбор для введения. Также не стоит перехваливать свое творчество.

Официальная конфа раздела в Телеграме - @ru2chbo 

Джеймс 15/02/26 Вск 14:36:40 457771 2
Первый нах
Джеймс 15/02/26 Вск 14:49:59 457772 3
>>457725 (OP)
>cам текст залить на Джастпаст и в ОП-посте дать на него ссылку.
Вот это вот можно было и заменить на что-то другое.
Джеймс 15/02/26 Вск 18:34:47 457803 4
>>457772
Пастебин и телеграф.
Джеймс 16/02/26 Пнд 11:16:46 457840 5
Джеймс 16/02/26 Пнд 23:07:32 457894 6
Дайвинчик.
История о неудачном свидании студента Антона со странной синеволосой девушкой.
https://justpaste.me/s4qR1
Джеймс 20/02/26 Птн 18:48:22 458107 7
А когда новый конкурс будет?
Джеймс 21/02/26 Суб 04:18:51 458124 8
>>458107
Последний же был недавно
Джеймс 22/02/26 Вск 19:28:56 458202 9
Новочеркасск.
История журналиста, который пытался найти материал для хорошей публикации, но вместо этого ознакомился с трагедией отдельного человека.
https://justpaste.it/l27rn
Джеймс 22/02/26 Вск 19:31:03 458203 10
>>458202
Я думал создать отдельный тред, но рассказ маленький и, как я заметил, отдельные треды создают те, у кого несколько глав или большое произведение.
Джеймс 22/02/26 Вск 19:40:33 458204 11
image.png 26Кб, 430x422
430x422
>>457894
>>458202
Классные рассказы!
Присылайте еще.
Тоже не прочитаю.
Джеймс 22/02/26 Вск 19:41:10 458205 12
>>458204
В шапке указано JustPaste. Я особо не разбираюсь куда еще залить можно.
Джеймс 23/02/26 Пнд 01:25:02 458229 13
>>458205
Я ж сука первыми же постами написал. Специально, блядь! Ну что за ленивые мудни?

Мимо
Джеймс 23/02/26 Пнд 06:37:01 458232 14
Джеймс 23/02/26 Пнд 12:07:17 458237 15
>>458232
Блядь, полная хуйня какая-то. Челик страницу рассказывает, как был журналистом (охуеть нонсенс), потом читает какое-то говнописьмо, годное лишь на подтирку зада, и... Все, блядь!
Как вам такой содержание рассказа? Разве не этого вы ждете от литературы?
Вот тебе новый сюжет: ГГ был сантехником, а потом починил унитаз и посрал в конце.
Джеймс 23/02/26 Пнд 13:28:18 458244 16
Куда можно запостить свое добро, чтоб люди заходили и читали непосредственно? В смысле рандомные и много. На ум приходят сайты с фанфиками, но это специфический контент и аудитория, мое туда не катит.
Джеймс 23/02/26 Пнд 13:42:46 458246 17
>>458232
Итак, это рассказ, поэтому суть сюжета я игнорю.
>первее написать
Сомнительное слово с учетом предыдущего (и последующего) канцелярита.
>платили сверх зарплаты
Я бы заменил. Читается двояко.
>фотокопию той стороны листа я не снимал, сейчас я
Оче много Я, в данном случае даже в одно предложении.
>Я 10 минут
Ранее и далее все числительные буквами, а тут, почему-то нет.
Письмо написано, видимо, нейронкой, а скомканные начало и конец - канцеляритским графоманом.
Джеймс 23/02/26 Пнд 13:46:47 458247 18
>>458246
Нейронками не пользуюсь. Писал в два вечера и невнимательно вычитал при публикации. Тут извиняюсь за неуважение к прочитавшим.

> канцеляритским графоманом.
Пытался передать советский художественно-публицистический стиль, получилось слишком неумело.
Джеймс 24/02/26 Втр 11:56:02 458348 19
>>457725 (OP)
В чем глубинный смысл срать полотнами своего говна в десятки постов? Пробежался по доске, так половина izd засрана этой хуйней.
Джеймс 24/02/26 Втр 15:33:08 458374 20
>>458348
Шизы думают, что чем яростнее они срут, тем больше читателей будет у их говна.
Выходит, естественно, наоборот.
Джеймс 24/02/26 Втр 18:04:00 458392 21
>>458374
Я честно пытаюсь читать, но...
В большинстве случаев это выглядит как тупой троллинг.
Критиковать нечего, если анон изначально даже не старался.
Последний конкурс показал нам хороших авторов, которые на эту доску, видимо, не пишут.
Джеймс 24/02/26 Втр 20:59:08 458415 22
>>458392
>тупой троллинг.
Просто тупость. Все вменяемые люди, очевидно, делают прочтение удобным для потенциальных подписчиков. Постят аннотации и ссылки, публикуют текст на АТ.
Серят ебанутыми простынями, внезапно, только ебанутые. А их тексты даже пытаться читать смысла нет, это чисто трата времени, и дело тут даже не в старании.
Джеймс 24/02/26 Втр 21:49:14 458432 23
Решил писать по один-два рассказа в месяц чтоб прогрессировать в пейсательстве. Что будет лучше для получения фидбека создать тред в этом разделе или перейти на другие площадки? И из других площадок какие были бы лучшими(среди одинаково говенных)
Джеймс 24/02/26 Втр 21:58:28 458436 24
>>458432
Здесь тебя честно обосрут, на других площадках взаимное кармадрочество.
>фидбека
Опять бета-ридеров ищешь, болезный?
Джеймс 24/02/26 Втр 22:35:13 458453 25
1754953781086.mp4 2259Кб, 360x360, 00:00:11
360x360
Напомните как назывался фанфик про двачера, который впопадался некромантом, захуярил лоли, воскресил ее и дальше она его травила за всю хуйню.
Джеймс 24/02/26 Втр 23:07:36 458459 26
>>458453
Нашел. Мир, в котором мне совсем не рады.
Джеймс 24/02/26 Втр 23:48:40 458460 27
>>458436
>Опять бета-ридеров ищешь, болезный?
Зачем мне бета ридеры если я хочу получить оценку? Или это местный мем?
Джеймс 26/02/26 Чтв 12:53:14 458547 28
А нахуя перекат? Разве тред не бесконечный был?
Джеймс 26/02/26 Чтв 14:24:41 458549 29
некий бесконечный тред номер 48
Джеймс 26/02/26 Чтв 16:42:20 458564 30
>>458549
В хрю вроде(или куда его перетаскивали из букча) номерной тред Галковского сделали бесконечным, а нумерацию из названия не убрали.
На вм закреп также был номерным долгое время емнип
Джеймс 26/02/26 Чтв 17:15:05 458572 31
Сколько произведений/знаков вы исписали перед тем как выдали что-то, что вам самим понравилось и что собрало положительные отзывы?
Джеймс 26/02/26 Чтв 19:43:21 458583 32
>>458572
1 роман, 6 рассказов. Где-то 600к суммарно. Но все равно слабо пишу, не мастерски. Просто стало терпимо - и не стыдно за себя, когда кому-то показываешь.
Джеймс 26/02/26 Чтв 19:44:23 458584 33
>>458572
И да, исписать можно только бумагу или ткань. Произведения или, упаси боже, знаки исписать нельзя.
Джеймс 27/02/26 Птн 03:19:15 458616 34
Объясните секрет «Мара и Морок»? Я прочел и нихуя не понял косметологического эффекта. Сам графоманю иногда и даю знакомым почитать, они все поголовно ноют, что я заебал своими описаниями золотисто-красного моря верхушек деревьев и прочих вытоптанных до блеска булыжников мостовых. В «Маре» ведь такая же хуйня, только я два километра описываю кусты(а еще люблю коридоры описывать), а там столько же описываются волосы, одежда и глаза. Алсо, персонажи ну просто пиздец какие унылые, они вообще ничем не отличаются друг от друга, кроме ГГ. За отсутствие внятной редактуры промолчу.
Джеймс 27/02/26 Птн 03:24:07 458617 35
>>458616
Сам на днях навернул этот бестселлер. Короче, мое мнение таково: книга - примитивное говно. Это даже не графомания, это просто кал ебаный. В ней вообще ничего нет, ни описаний, ни персонажей, ни сюжета, нихуя.
НО!
Я эту женскую ебалу прочел до самого конца залпом. Из чего можно сделать вывод, что каким-то странным очарованием книга обладает.
Джеймс 27/02/26 Птн 11:32:17 458629 36
>>458617
А мне вот за редактуру обидно. Пиздец, и вот это идёт в тираж. Я даже для своего творчества душевнобольных нашёл редактора, хотя мой рассказ читают полтора землекопа. А здесь полноценная печать, где присутствуют "Она направилась в направлении..." и "Он злобно чихнул". Что за пиздец, оспдя, блять.

Есть ещё такая хуйня - "Сумерки". Я сам не читал, мне тня говорила, что книга просто архиуёбищная, но кинцо вышло довольно хорошим. Может, это тот же случай. Будет конечно, ор выше гор, если пойдёт экранизация.
Джеймс 27/02/26 Птн 14:27:31 458631 37
>>458629
Ты, блядь, этих редакторов видел вообще? С ними общался? Лично мне все понятно уже, разъебай на разъебае.
Джеймс 27/02/26 Птн 20:18:55 458660 38
>>458631
Нет. На любительском уровне только. Мою шизу редачит редактор-любитель. Распиздяйство разве что в сроках, но это просто её хобби и претензий я иметь не могу, так как сам графоманю не в коммерческих целях.
Джеймс 27/02/26 Птн 20:56:36 458664 39
Долинго-критик.jpg 230Кб, 1530x839
1530x839
>>458660
>Ты, блядь, этих редакторов видел вообще?
>Нет
Смотри и делай выводы.
Джеймс 28/02/26 Суб 08:15:59 458679 40
>>458547
>Разве тред не бесконечный был?
Ниет. Это чтобы архивы можно было посмотреть потом. Охуенно вспомнить, что ты что-то в треде высрал пять лет назад, но не помнишь что.

> Архивач
> А-а-а, блджад! Вот оно что!

А теперь представь себе ИКСПИРИЕНС просмотра архива бесконечного треда.
Джеймс 01/03/26 Вск 12:57:09 458760 41
>>458629
>Он злобно чихнул
Ты какой-то слишком умный для издача и писателя. Готов спорить, успех тебя на поприще литературы явно не ждет.
Джеймс 01/03/26 Вск 18:59:28 458802 42
image 78Кб, 720x287
720x287
Орнул с этой репрезентативной группы нейронных идиотов
Джеймс 04/03/26 Срд 22:41:35 459138 43
>>457894
Прочитал, в конце улыбнуло. Но можно было лучше. Язык какой-то простоватый, не цепляющий, без запоминающихся особенностей.

Когда хочешь создать у читателя впечатление, что ему сейчас ебанули обухом по голове, панчлайн должен появиться резко и он должен быть коротким. То есть, после "Антон поднял голову и увидел бегущих к нему журналистов с камерами и микрофонами" можно было бы и закончить. И как будто напряжения недостоаточно нагнал перед этим.
Джеймс 08/03/26 Вск 07:57:19 459324 44
Из-за пидоров трёхбуквенных не могу зайти на фикбук. Есть ли не заблоченные альтернативы или места обитания разноколиберных писак? Куда можно выкладывать свою графоманию?
Джеймс 08/03/26 Вск 13:25:11 459329 45
>>459324
Через браузер Тор на фикбук прекрсно заходится.
Джеймс 08/03/26 Вск 14:54:55 459332 46
Джеймс 08/03/26 Вск 15:59:50 459334 47
Сап, книголюбы.
Я тут проводил эксперменты по написанию текстов, и хочу услышать, как литературных критиков, какой вам нравится больше?
Первый был выдан чисто ИИ, по моим указаниям, инструкциям, а второй был написан мной, но серьезно отредактурен тем же ИИ.
Какой текст вам кажется более качественным и интересным?

Первый текст -
Тени под луной
Ночь была холодной даже для равнин Фаэруна. Ветер нёс запах мокрой земли и железа — запах крови, которую ещё не пролили, но уже обещали. Лагерь спал тяжёлым, тревожным сном, когда тени пришли за Шэдоухарт.
Они не шумели. Не было ни крика, ни лязга стали. Только лёгкое шипение воздуха, когда кто-то очень умело накрыл ей рот тряпкой, пропитанной чем-то едким и сладковатым одновременно. Её пальцы дёрнулись к медальону Селуны на шее — слишком поздно. Тьма сомкнулась мягко, почти ласково.
Когда Минск проснулся от ощущения, что чего-то катастрофически не хватает, луна уже стояла высоко.
Он не закричал. Вместо этого он просто встал, босой, в одних штанах, и пошёл к месту, где должна была спать Шэдоухарт. Пусто. Одеяло смято, кинжал исчез, медальон — тоже.
Минтара, уже сидевшая у костра с обнажённым клинком на коленях, подняла взгляд.
— Её забрали, — сказала она тихо, без вопросительного знака.
Минск кивнул.
Даниэль, светловолосый эльф-лучник, который обычно спал чутко, как кошка, уже натягивал сапоги. Его лицо было неподвижным, только зрачки сжались в тонкие вертикальные щели.
— Следы ведут к реке, — произнёс он. — Потом на северо-восток. Их шестеро… нет, семеро. Один очень тяжёлый. Возможно, огр или полуогр.
Минтара медленно поднялась. Её доспехи тихо звякнули — она даже не снимала их на ночь уже третьи сутки.
— Тогда идём, — сказала она. — Чем быстрее мы их догоним, тем меньше вероятность, что они успеют… использовать её.
Никто не стал уточнять, что именно «использовать». Все трое знали, что Шэдоухарт — жрица, носительница проклятия, объект вожделения сразу нескольких сил. Её тело, её разум, её тёмная богиня внутри — всё это представляло ценность. И далеко не только мистическую.
Они двигались быстро и почти бесшумно.
Минск бежал впереди, ноздри раздувались, улавливая каждый запах: пот чужаков, масло для оружия, слабый мускусный аромат Шэдоухарт, смешанный теперь с чем-то кислым — страхом или наркотиком. Даниэль держался чуть позади и правее, лук уже в руке, стрела наложена. Минтара замыкала — её шаги были тяжёлыми, но ритмичными, как метроном смерти.
Через два часа они вышли на поляну, где река делала излучину.
Там горел костёр.
Шэдоухарт лежала на расстеленном плаще, руки связаны за спиной кожаными ремнями, ноги — тоже. Рот заткнут кляпом из ткани. Её туника была разорвана на груди, обнажая бледную кожу и чёрные завитки татуировок, которые Селуна оставила на её теле ещё до того, как Шар окончательно вгрызлась в душу.
Над ней стоял мужчина в чёрном плаще с серебряной вышивкой — явно главарь. Вокруг расположились шестеро: двое людей, дроу, полуорк, двое каких-то покрытых шрамами наёмников и один настоящий огр, чья дубина лежала рядом, как верный пёс.
Главарь медленно провёл пальцами по её ключице, вниз, к груди. Шэдоухарт дёрнулась, глаза расширились от ярости и унижения. Но звук, который она издала сквозь кляп, был приглушённым, почти жалобным.
Минтара тихо выдохнула сквозь зубы.
— Мои, — прошептала она. — Особенно тот, в плаще.
Даниэль уже прицеливался. Минск просто кивнул.
Первой полетела стрела.
Она вошла главарю точно в висок. Он даже не успел упасть — просто осел, как марионетка с перерезанными нитями.
В следующую секунду Минтара уже неслась вперёд. Её клинок рассёк горло полуорку, прежде чем тот успел поднять топор. Кровь хлынула чёрной струёй в свете костра.
Минск прыгнул на огра. Не для того, чтобы убить сразу — для того, чтобы тот не смог добраться до Шэдоухарт. Кулаки молотили по рёбрам, по лицу, пока великан не рухнул на колени. Тогда Минск просто обхватил его шею и резко повернул. Хруст был слышен даже сквозь крики умирающих.
Даниэль работал холодно и точно: стрела в глаз одному наёмнику, вторая — в горло дроу, третья — в колено второму человеку, чтобы тот упал и уже не поднялся.
Минтара добивала последнего. Она не торопилась. Клинок входил медленно, почти нежно, между рёбер. Она смотрела в глаза умирающему, пока жизнь не покинула их окончательно.
Тишина упала на поляну, как тяжёлое одеяло.
Шэдоухарт тяжело дышала через нос. Слёзы злости и облегчения стояли в её глазах.
Минтара первой подошла к ней. Опустилось на одно колено, вытащила кляп. Пальцы дроу были неожиданно мягкими, когда она провела ими по распухшим губам Шэдоухарт.
— Ты цела? — спросила тихо.
Шэдоухарт сглотнула. Голос вышел хриплым.
— Почти.
Минтара наклонилась и поцеловала её — не нежно, а жадно, с привкусом крови и ярости. Шэдоухарт ответила с той же силой, почти укусила. Когда они оторвались друг от друга, у обеих были мокрые губы.
Даниэль уже разрезал верёвки на её запястьях и лодыжках. Его пальцы задержались на внутренней стороне её бедра чуть дольше, чем требовалось. Шэдоухарт посмотрела на него снизу вверх — взгляд был тёмным, голодным.
— Позже, — прошептала она. — Когда я смогу стоять.
Минск подошёл последним. Он не прикасался. Просто опустился рядом на колени и положил её голову себе на грудь. Огромная ладонь гладила её волосы — медленно, успокаивающе.
— Никто больше не тронет, — сказал он очень тихо. — Никто.
Шэдоухарт закрыла глаза. Её тело всё ещё дрожало — от холода, от адреналина, от того, что почти произошло, и от того, что теперь происходило внутри неё самой.
Костёр потрескивал.
Тела лежали вокруг, как сломанные куклы.
А четверо живых сидели в центре этого маленького ада и молчали.
Пока Шэдоухарт не открыла глаза и не сказала очень спокойно:
— Я хочу, чтобы вы все трое… напомнили мне, что я жива.
Минтара улыбнулась — медленно, опасно, красиво.
Даниэль тихо выдохнул.
Минск просто кивнул.
Ночь была длинной.
И она только начиналась.



Второй текст -
В глубинах преисподней, на троне из оплавленного обсидиана и костей, восседал Азмодан. Огонь под ним не грел — он жрал тени. Демон лениво вытирал жирные пальцы о складки огромного брюха, оставляя на коже тёмные разводы.
Перед ним стоял широкий поднос, уставленный частями тела рейнджера Рейнора — последнего, кто посмел бросить ему вызов. Руки, ноги, рёбра — всё аккуратно разложено, словно блюдо в каком-то извращённом ресторане. Азмодан взял оторванную кисть, поднёс ко рту и откусил, хрустя костями, как сухарём.
Из-под подноса донёсся тонкий, дрожащий голос:
— Великолепный господин… вам… нравится сегодняшняя трапеза?
Лили, пандаренка с измождённой мордочкой, вместе со Светиком — крохотным дракончиком, чьи крылья давно были сломаны, — из последних сил держали тяжёлый металл над головой. Обе едва дышали. Жар подземелья обжигал кожу, но тонкие лоскуты ткани, которые когда-то назывались одеждой, не спасали ни от холода страха, ни от ожогов.
Азмодан выковырнул когтем застрявший между клыков кусок мяса, проглотил и наконец ответил — медленно, словно пробуя слова на вкус:
— Жёсткое или мягкое — какая разница? Важно другое. — Он наклонился чуть ближе, и воздух вокруг стал густым от серы. — Я ем не просто мясо. Я ем их поражение. Их крики, когда они понимали, что конец неизбежен. Даже мёртвые они всё ещё боятся — и этот страх вкуснее любой плоти.
Лили промолчала. Только мельком взглянула на Светика: та мелко дрожала, глаза расширены, зрачки — тонкие щёлки. Поднос качнулся. Азмодан заметил. Улыбнулся — медленно, обнажая ряды зубов, каждый размером с кинжал.
— Осторожнее, — промурлыкал он. — Уронишь — и следующей на подносе окажешься ты.
Поднос опустился ещё ниже. Ни одна из рабынь не посмела даже пискнуть

https://strawpoll.com/xVg71blNryr
https://strawpoll.com/xVg71blNryr
https://strawpoll.com/xVg71blNryr
Джеймс 09/03/26 Пнд 10:37:34 459361 48
Герой входит в мир, где до него произошла хуева туча событий- войны, революции.
Как это все показать?
Я знаю 2 пути - либо огромные инфодампы, либо много флешбеков.
Оба способа так себе выглядят.
Джеймс 09/03/26 Пнд 11:35:07 459363 49
>>459361
Напиши от лица рассказчика или одного из персонажей "произошла хуева туча событий: войны, революции". Или как крестьянин подвозит героя на телеге и говорит ему "войны, революции".
Джеймс 09/03/26 Пнд 12:04:05 459365 50
Или как Пол Верховен в начале повествования - телевизор с новостями.
Джеймс 09/03/26 Пнд 14:14:17 459373 51
>>459361
Обрисуй детали мира. Войны должны были оставить по себе памятники, инвалидов, песни военные и антивоенные, символику.
Джеймс 09/03/26 Пнд 17:12:46 459390 52
>>459361
Никак. Вводи постепенно по мере развития истории, пусть герой видит глазами или там где это необходимо.
Был один конкурс Джеймс 11/03/26 Срд 14:57:26 459481 53
Поделитесь, пожалуйста, ссылкой на закреплённый в прошлом тред - Они построили коммунизм
С итогами хотел ознакомиться, но затрудняюсь найти
Джеймс 11/03/26 Срд 20:06:15 459494 54
Джеймс 12/03/26 Чтв 11:47:42 459537 55
Добрый день, вопрос, как определить объективно интересный сюжет, от объективно скучного? На что вообще ориентироваться? Какое то время я думал, что секрет во внезапных нестандартных поворотах сюжета, но даже в конкурсах на издаче, люди так не пишут, а их работы хвалят. На что вообще нужно ориентироваться, чтобы понимать, вот тут сюжет скучным выходит, а вот тут интересный?
Джеймс 12/03/26 Чтв 12:59:13 459542 56
>>459537
"Интересность" субъективна. Твой запрос парадоксален.
Джеймс 12/03/26 Чтв 14:30:17 459546 57
>>459537
>Добрый день, вопрос, как определить объективно интересный сюжет, от объективно скучного?
Короче, покупают книгу много = хорошо, мало = плохо
Джеймс 12/03/26 Чтв 14:44:45 459547 58
>>459537
Нельзя быть интересным всем. Для начала аудиторию свою выясни. Потом выясни ее интересы. И уже потом пиши для них - вот тебе и будут интересные тексты.
Джеймс 12/03/26 Чтв 17:58:36 459565 59
IMG202603121752[...].jpg 286Кб, 720x1600
720x1600
>>459537
Пиши то, что тебе самому интересно/посильно рассказать.
Представь, вот сидишь с корешем, пьешь пиво, и ты ему рассказываешь приколюху какую-то. Если кореш (мамка, тянка, учитель истории), по твоему мнению, заинтересуется идеей, её и записывай.
Напишешь хорошо, кому-нибудь да зайдет. Эти люди и будут твоей аудиторией.
Если же ты скучный, нудный и пытаешь выдумать идею на заказ, то и писатель из тебя вряд ли выйдет.

Я вот написал сегодня набросок сцены, пока стоял на светофоре.
Джеймс 12/03/26 Чтв 18:02:43 459566 60
Алсо, рекомендую коротенькую Маяковщину: "Как делать стихи". У него там есть несколько нужных пунктов, первый из которых это "народный заказ на текст". К примеру, в настоящее время почти нет запроса на романтические стихи, а на актуально-злободневные стишата - есть. Закидываешь такое в твиттер и народ сам растащит и знакомым порекомендует.
Джеймс 13/03/26 Птн 11:20:47 459600 61
>>459566
Маяковского двачую, сам более-менее понял после него, как надо и как не надо писать стихи.

А как ты определяешь, на что есть запрос, а на что нет? По-моему романтическую дрысню тянки всегда котируют, какой бы тупой и сопливой она ни была.
Джеймс 13/03/26 Птн 22:14:54 459647 62
>>459600
>на что есть запрос
Оспадя, просто новости почитайте. Вспомнить Южный Парк - самое крутое, что в нем было, это готовность к инфоповоду в течении недели. Ребята делали серию целиком и в последний момент вписывали в нее актуалочку. Конечно, не стоит рубить правду матку и потом присесть за это, но в любом случае можно найти нужную тему.
>тянки всегда котируют
Тянки, которые такое котируют - у них денег нет, чтоб автору платить, у тянок таких. У платежеспособных тянок инстасамка и 50 оттенков в почете - т.е. не романтика, а грязь.
Джеймс 14/03/26 Суб 15:28:56 459668 63
forestlogo.png 2692Кб, 848x1264
848x1264
Джеймс 14/03/26 Суб 18:19:04 459675 64
image.png 958Кб, 1003x752
1003x752
я как олдфаг всю эту нарколыжную и алкашную шляпу как воочию так и в интернете ебал-наблюдал среди знакомых, начиная с девяностых, когда пацаны во дворе клей нюхали, те кто постарше таблетки в лесу жрали и галюны ловили, так и потом, когда пошла мода на лсд-траву-гаш-кислоту и все объебыши в один голос одну и ту же мантру рассказывали НЕ ВРЕДНО А ВОТ ИССЛЕДОВАНИЯ ЕСТЬ АРРЯ СТИВ ЖОПС АЙФОН ИЗОБРЕЛ ПОД ЛСД и прочую херобору. на дваче куча народа откинулось от наркоты, село, выпилилось, процент выживших буквально на единицы и те, до сих пор так или иначе борятся с зависимостью. даже трава это обыкновенная шмаль, чтоб сидеть и балдеть в наркотическом угаре, а хуле делать если рецепторы уже выжжены и кайф можно получить только объебываясь говном в дыму марихуаны.
Джеймс 14/03/26 Суб 21:04:51 459693 65
>>459675
>куча народа откинулось от наркоты, село, выпилилось, процент выживших буквально на единицы и те, до сих пор так или иначе борятся с зависимостью
Все это как-то странно работает. Мой старший брат тоже пожил в 90ые и все его знакомые нарики скончались в агонии, потому меня пиздили, чтоб я был хорошим у мамы мальчиком.
Но сейчас мне 30+лвл и одноклассники-одногруппники, которые упарывались разными веществами - вполне устроенные в жизни члены общества. Совершенно не намеревающиеся помирать и продавать детей за дозу.
Все сильно зависит от человека, от здоровья, от самого вещества. Кто-то просто спивается-скуривается. А кто-то раз в полгода покурит и все.
Джеймс 14/03/26 Суб 21:06:44 459694 66
>>459547
>Для начала аудиторию свою выясни. Потом выясни ее интересы.
Лол. Как это выяснить то? Как понять какая аудитория мне нужна?
Джеймс 15/03/26 Вск 11:45:27 459711 67
>>459668
Сейчас запрещено такое
Джеймс 16/03/26 Пнд 05:36:43 459726 68
Хотел заказать "Слово живое и мертвое", но знакомые говорят что там совковый устаревший кал и что сейчас книга вообще неактуальна потому что язык формируется интернетом, а не газетами про рекордный урожай колхоза имени членена
Джеймс 16/03/26 Пнд 05:37:36 459727 69
>>459726
Вместо абзаца почему то отправилось по нажатии энтера.
Собсна вопрос наскока полезно будет пейсателю прочесть Нору Галь в 2026 году?
Джеймс 16/03/26 Пнд 11:28:39 459736 70
>>459727
На 0 из 10, нахуй оно тебе надо? Ты для чего вообще пишешь? Ради комерции?
Джеймс 16/03/26 Пнд 15:49:00 459744 71
>>457725 (OP)
Можно писать рассказы гигачатом?
Джеймс 16/03/26 Пнд 16:43:30 459745 72
image.png 143Кб, 934x809
934x809
>>459744
Можно, но зачем? Разве смысл писательства не донести до читателя свою мысль?

>>459727
Пейсателю вообще полезно читать. Очень много читать. Всякое разное. Но ты-то не читатель - ты Писатель!
Джеймс 16/03/26 Пнд 18:20:53 459750 73
>>459745
Я по долгу учебы читаю много в т.ч. и литературоведческого и прочего теоретического, вопрос конкретно про книгиу для "пейсателей" и прочих редакторов.
Джеймс 17/03/26 Втр 00:13:43 459761 74
>>459693
>>459668
Не пиши такое. Меня за подобное теперь мусора пасут, лол. Щас весь инет тупо красный, как сайт мвд. Вон тебе погона подскочила отвечать сразу же.
Я серьезно, не еблань.
Джеймс 17/03/26 Втр 01:22:20 459764 75
>>459761
>теперь мусора пасут
в смысле? ИРЛ?
Джеймс 17/03/26 Втр 01:28:14 459765 76
>>459764
Именно. Я сам охуел. И наружку въебали, и домой приходили, и в сети пытались "подружиться" . Правда, кроме пиздежа в сети про вещества, у них нихуя на меня нет, потому что я в завязке давно..
Так что не болтай, братишка. Пусть нахуй идут. Пиши лучше фантастику :)
Джеймс 17/03/26 Втр 05:20:51 459767 77
>>459765
У тебя все таки еще шиза есть, в следствие говнокурства

Какой же наркоскот тупой биомусор все таки
Джеймс 17/03/26 Втр 05:57:15 459771 78
>>459745
>Можно, но зачем?
От лени.
Гигачат 8000 знаков пигет за пару секунд, а мне для этого надо меого минут. Плюс я не знаю как расставлять запятые.

> Разве смысл писательства не донести до читателя свою мысль?
Так тему и мысли писатель сам придумает, а ии будет их красиво оформлять
Джеймс 17/03/26 Втр 12:46:36 459789 79
>>459767
Вытер хуй тебе о волосы, майор. Терпи.
Гражданская лирика, революция, перемены, надежда Джеймс 20/03/26 Птн 09:42:06 460092 80
Скоро наступят те дни -
Иллюзий окна витрин
Растопчут ногами толпы,
Вечерний показ балерин
Дрожит на осколках витрин.
Шумит у соженных картин,
Отдавая приказы, мундир.
Из стали сломается занавес,
Откроется путь молодым,
Надежда сияет во взгляде
И мужества полная жизнь.
Ждет нас нелегкое время -
Из суровой зимы в весну
Начнется новая эра,
Цветы на полях прорастут.
И строки, прожившие годы,
Вновь прозвучат в городах,
Как на самовластье обломках
Пропишут наши имена!
Джеймс 20/03/26 Птн 18:14:49 460108 81
>>460092
Ритм страдает шо пиздец.
На такую тему заебца у Дельфина трек 612
Джеймс 21/03/26 Суб 22:11:29 460144 82
Как сделать, чтобы моё произведение увидело как можно большее количество людей? Плевать на лайки и что люди могут даже первую главу не дочитать. Главное, чтобы они посмотрели хотя бы начало. Произведение на читательские сайты уже загружено.
Джеймс 22/03/26 Вск 01:30:24 460150 83
>>460144
Рекламу проплати. Совсем балбес что ли?
Спроси еще щас, как. Ага.
Джеймс 22/03/26 Вск 10:52:09 460160 84
>>460150
Это неэффективно. Никто сейчас не переходит по рекламе.
Джеймс 22/03/26 Вск 22:41:46 460227 85
Че скажете за АСТ Mainstream и NoSugar Books?
Вообще посмотрел ощущение что там только тянки публикуются@ тянки читают?
Кто-нибудь пробовал там подавать свои магнум опусы?
Джеймс 24/03/26 Втр 17:36:54 460341 86
Что будет лучше для графомана: в свободное время сидеть писать, набивая руку или изучать литературную теорию чтобы уже потом приступить к сочинительству?

Условия задачи ИЛИ-ИЛИ. Нельзя И писать И изучать теорию.
Джеймс 24/03/26 Втр 17:57:27 460342 87
>>460341
Это отличный вопрос, и выбор между практикой и теорией для графомана — всегда дилемма! Вот несколько thoughts, чтобы помочь определиться:

Если выбрать "писать" (набирать руку):
Плюсы:
Развиваешь навык – пишешь больше, получаешь опыт.
Создаешь свой уникальный стиль.
Работая часто, легче преодолеть блоки и найти голос.
Минусы:
Можно набивать руку, но при этом получаться посредственные или механические тексты.
Отсутствие теоретической базы — трудно понять, что и как улучшать.
Если выбрать "учить литературу" (теорию):
Плюсы:
Расширить представление о структуре, стилях, образах.
Понять, как работают классические приёмы.
Можно применить знания для более осмысленного и глубокого творчества.
Минусы:
Теория без практики — теоретически хорошая, но зачастую требует времени для перевода в реальное творчество.
Можно «зависнуть» на изучении и не начать писать вовсе.
Итог:
Идеальный вариант — чередовать, если есть возможность, даже в рамках ИЛИ-ИЛИ:
Например, 70% — писать (чтобы развивать рукопись, руку и привычку), 30% — изучать теорию в свободное время, чтобы потом применять знания.
Но если строго ИЛИ-ИЛИ — то важнее понять свой стиль и начать создавать, потому что любой опыт важен. Теория придаст смысла и глубины, но только когда есть опыт, чтобы понять и применить её.

Если нужен конкретный совет по старту: начните писать, а теорию изучайте параллельно — это наиболее эффективный способ стать хорошим графоманом!

С вами, уже, сука, невозможно по другому разговаривать.
Джеймс 24/03/26 Втр 21:07:32 460367 88
>>460342
> С вами, уже, сука, невозможно по другому разговаривать.
Потому что ты и разговаривать то не умеешь, свин. Хрюкаешь чето, говном воняешь как пьяный бомж и не можешь ответить по человечески.
Джеймс 25/03/26 Срд 13:26:38 460389 89
>>460341
>изучать литературную теорию
Это займёт у тебя всю жизнь до глубокой старости.
Джеймс 25/03/26 Срд 22:08:48 460409 90
>>460391
Имхо, нельзя натренировать начитанность/насмотренность только на хорошей литературе. Плохой стиль тоже нужно учиться видеть.
Алсо, вот ты ему ответил, а завтра этот полоумный придет реквестировать этих твоих "хороших книг". Придется опять чатгпт подключать.
Джеймс 26/03/26 Чтв 10:05:32 460420 91
>>460144
> Как сделать, чтобы моё произведение увидело как можно большее количество людей?
Тебе зачем?
Джеймс 26/03/26 Чтв 10:31:20 460421 92
>>460420
Чем больше людей увидят, тем больше шансов, что кому-то понравится.
Джеймс 26/03/26 Чтв 12:38:13 460426 93
>>460409
Какой же ты конченный пидоран все таки. ЧСВшное чмо без изданной на бумаге книги. Причем не изданной даже за собственный счет ведь в душе ты понимаешь что испорченная тобой бумага недостойна даже костра, ей только жопу подтереть да обоссать после этого.
Зато ведешь себя как создатель шедевров мировой литературы, которому подобное
>придется чатгпт подключать
ПОЗВОЛЕНО.

Нет. Тебе не позволено. Ты омеган, который родился у шлюхи в результате порванного презератива
А еще твое использование ЧатаГПТ показывает что ты сам нихуя не умеешь, по каждому вопросу в гейроночку бежишь строчить.

Мимо
Джеймс 26/03/26 Чтв 14:01:46 460427 94
>>460426
Дурачье блять, кому нужна твоя бумага, она давно вымерла
мимо
Джеймс 26/03/26 Чтв 15:25:40 460428 95
>>460421
Так ты же сказал
> Плевать на лайки
Джеймс 27/03/26 Птн 14:42:24 460481 96
Фэнтези
Набросал несколько месяцев назад, тогда же знал, что не очень, но улучшить не мог. Сейчас тоже толковых мыслей по улкчшению нет, поэтому кидаю как есть
https://pastebin.com/DnbukvrM
Джеймс 28/03/26 Суб 21:53:53 460572 97
Сап, графоманозавры

После прочтения скольких книг можно самому становиться писакой? Условно. Какой примерный минимум?

Я вот 140 книг прочитал за жизнь. Имею право?
Джеймс 28/03/26 Суб 22:04:45 460574 98
image.png 1286Кб, 1150x767
1150x767
>>460573
>Главный параметр хорошего писателя - честность
Ты назвал меня лжецом, ми негро амиго?
Джеймс 29/03/26 Вск 18:21:02 460592 99
Слышь проститутка, не пиши мне сюда
Джеймс 29/03/26 Вск 21:01:50 460600 100
>>460598
Не обращай внимание. Он часто тут со своей мамкой общается.
Джеймс 29/03/26 Вск 21:58:56 460611 101
10369.jpg 60Кб, 966x1280
966x1280
10370.jpg 57Кб, 974x1280
974x1280
10371.jpg 79Кб, 980x1280
980x1280
Оцените стихи
Джеймс 30/03/26 Пнд 07:42:02 460631 102
image 73Кб, 300x211
300x211
Джеймс 30/03/26 Пнд 22:34:24 460665 103
Что если я возьму известное произведение, разложу его персонажей по полочкам на абстрактные архетипы и роли которые они играют в сюжете, и переложу все это на другой сеттинг и другой сюжет. То есть заимствоваться будут не сюжетные ходы, а только взаимоотношения большого ансамбля персонажей. Будет ли это плагиатом? Делал ли так кто-нибудь, может быть есть известные примеры? Как вам вообще такой метод?
Джеймс 31/03/26 Втр 01:23:10 460672 104
>>459542
>>459546
>>459547
>>459565
То есть интуитивно чувствовать о чем писать? Тут вопрос скорее о том, почему одних читают, а других нет, есть ли универсальная формула успеха. Только серьезно, без разговоров о том, что общество уже не то
Джеймс 31/03/26 Втр 06:34:25 460673 105
>>460672
>универсальная формула успеха
Пелевин какой-нибудь. Актуальные книжки про настоящее с вкраплениями странного. Паланик тот же. Актуальные книжки про настоящее с вкраплениями странного.
Джеймс 31/03/26 Втр 08:10:54 460674 106
>>460673
>Актуальные книжки про настоящее с вкраплениями странного.
Забыл пиздострадания добавить.
Джеймс 31/03/26 Втр 08:38:19 460676 107
>>460672
Нету. Надо понимать почему читателю интересно и выводить историю на эти рельсы. Тут сколько литтеории не читай без опыта нихуя не выйдет
Джеймс 31/03/26 Втр 11:30:38 460681 108
>>460665
>Как вам вообще такой метод?
Для самообучения топ ящетаю.
>Будет ли это плагиатом?
Знатоки ухитряются детектить.
Джеймс 31/03/26 Втр 18:41:52 460686 109
>>460665
Мой протык Дормиенс так делал. Стопудово это не только его гиммик.

Иди и пиши, Джеймс.
Джеймс 03/04/26 Птн 17:49:35 460783 110
>>460686
>Дормиенс
Почитал. Пишет неплохо, но много псевдо-психологического нытья. Не то что бы я чего-то другого ожидал от фанфика по еве, но всё-таки меру надо знать.
Джеймс 04/04/26 Суб 00:10:22 460790 111
>>460665
>Будет ли это плагиатом?
Нет.
Джеймс 04/04/26 Суб 00:29:55 460792 112
>>460665
Это уже будет хуже чем оригинал по факту, каким бы хуевым он ни был в самом начале. Все что после оригинальной мысли, любые ее порождения дальнейшие = половина от изначальной. Это вселенский факт, анончик, метафизика. Стоит ли тратить время на говно, которое спустя полгода даже своего автора не сможет порадовать? Какой смысл вообще делать что-то в тени чужой мысли, это буквально символический куколдизм, лучше дай свою телку выебать негру или узбеку, чем опуститься до такого.
Джеймс 04/04/26 Суб 00:38:52 460793 113
>>460409
Имхо, после знакомства с по-настоящему хорошей литературой ты интуитивно понимаешь, что перед тобой настоящее говно, буквально, с первых страниц
Джеймс 09/04/26 Чтв 08:03:43 461006 114
А есть что-то вроде чек-листа проверить насколько хорошо прописаны персонажи? Делаю комедийно-детективную визуальную новеллу.
Джеймс 09/04/26 Чтв 09:20:06 461009 115
>>460793
Ну и в чем конкретно проблема?
В чем проблема начать читать "Отключай" Уна и с первых страниц видеть в авторке дрочащую на Мураками бездарную ебанушку?
В чем проблема открывать "рассказ" просящего рецензии издачера и с первого абзаца видеть в нем словесный понос юного графомана, который вчера открыл для себя Лавкрафта?
Нахуя это читать? Ну, то есть, Уна я как раз-таки дочитал и это никак не переубедило меня в том, что юные писочки в своих списках "топ десять лучших книг такого-то жанра" ничем не отличаются от рандомного двачера с восемью классами образования.
Люди - идиоты. Люди имбецилы. Люди хотят успешно писать, при этом не читая и не практикуясь. Не расширяя кругозор. Как вон этот даунич выше по треду: поиграл в дотку и ну романы клепать за миллионы далларов!
Джеймс 09/04/26 Чтв 11:56:44 461012 116
>>461009
>видеть в авторке дрочащую на Мураками бездарную ебанушку
Надо чекнуть, спасибо!
Джеймс 09/04/26 Чтв 13:27:10 461019 117
>>461012
Не на того Мураками, а на другого, унылого Мураками.
Джеймс 09/04/26 Чтв 14:17:43 461025 118
Джеймс 09/04/26 Чтв 21:25:22 461047 119
>>461009
>Как вон этот даунич выше по треду: поиграл в дотку и ну романы клепать за миллионы далларов!
Пробежался по треду и чет не заметил. Где было?
Джеймс 10/04/26 Птн 14:35:28 461072 120
Аноны, вопрос может не в этот раздел.
Суть простая - меня пригласили в комманду инди-разрабов в качестве нарративного дизайнера и левел-дизайнера. Причем, я уже скинул им фрагмент того, как я пишу диалоги, продумываю мир и так далее и им понравилось. Да даже мне понравилось, лол.

Вопрос - что можно такого почитать, чтобы создавать интересные миры и сюжеты.
За основу я взял для себя правило - не писать претенциозность, т.е писать о том, в чем более-менее разбираюсь, и не пытаться в глубокую смысловую смысловость, но при этом, чтобы каждый квест или почти каждая деталь имели своё значение для построения целостной картины мира.

Сюда черновик не пощу, потому что он полностью и никак не оформлен в что-то конечное. Это обзорное описание сеттинга с небольшим углублением в то, как там всё устроено и как к такому пришли, ну и примеры 2 квестов с диалогами между персонажами и описанием, какое значение они имеют для общей истории
Джеймс 10/04/26 Птн 22:03:46 461100 121
>>461072
>что можно такого почитать, чтобы создавать интересные миры и сюжеты.
Ответа на вопрос "как писать интересное людям?" не существует. А так, очевидно, ищи шедевры на ту же тематику среди книг, фильмов и игор и пизди идеи вдохновляйся.
Джеймс 10/04/26 Птн 22:12:25 461102 122
Мимо напомню, что Киберпанк 2077 взлетел, потому что он актуалочка и с голой сисей в первых пяти минутах игры.
Джеймс 10/04/26 Птн 22:36:05 461103 123
>>461100
>>461102
Вопрос некорректно задал.
Я скорее хотел узнать, как писать последовательный, не противоречащий самому себе сюжет.

В голову приходит только то, что перед каждым описываемым событием нужно спрашивать себя, как так вышло и к чему это может привести.
Джеймс 10/04/26 Птн 22:57:10 461105 124
>>461103
САДИШЬСЯ
@
ПИШЕШЬ


Если не можешь - хуевый из тебя нарративный дизайнер, иди у чатГПТ помощи проси, лул.
Джеймс 10/04/26 Птн 23:03:06 461106 125
>>461103
>как писать последовательный, не противоречащий самому себе сюжет.
Редактировать сто раз. Как же еще.
Джеймс 11/04/26 Суб 16:49:19 461158 126
Доброго времени. У меня к вам просьба. Прошу совета.

Раньше я, в общем-то, писал, и писал на самом деле удачно. Но уже несколько лет я увлекаюсь текстовыми рпг играми на двачах и за эти несколько лет всю графоманию я выливал только в форму постинга на этих самых двачах.

С игрушек сейчас вроде слез. И недавно решил писать уже своё, вне игры. Но с ужасом обнаружил, что теперь не могу вменяемо писать где-то кроме формы постинга на двачах. Нет полёта мысли, нет вдохновения определённого. В заметках не то, в текстовых редакторах которые я пробовал — тоже не то.

Так вот, собственно. Прошу вас, посоветуйте какой-нибудь текстовый редактор или что-то вроде того, но чтоб интерфейс был гибким и настраивался хоть под дефолтные цветовые схемы, хоть под цвет и оттенок юбки той дурехи, с которой я бухой поебался в падике дождливым летним вечером в 2к17. Ну короче понятно.

Буду очень признателен. И уже ловлю себя на мысли, что в случае неудачи, вероятно, придётся продолжать писать в форме постинга сосаки как мудак ебаный. Вот это прикол будет.
Джеймс 11/04/26 Суб 17:53:24 461160 127
>>461158
Focus Writer.

>как мудак ебаный
Зачем так пессимистично? Как интернет-микроселебрити. Литература в формате "книги" это ещё не весь мир словесности. Ты нашел свою нишу. Почему ты считаешь эту нишу недостаточной для себя, какова твоя цель, чего ты хочешь добиться?
Джеймс 11/04/26 Суб 18:09:18 461163 128
>>461160
>Focus Writer
Благодарю! Но я забыл сказать самое главное, мне для андроида. Чет я тут тупанул, но фокус райтер запомню, мало ли ноут воскрешу когда-нибудь.

>Зачем так пессимистично? Как интернет-микроселебрити. Литература в формате "книги" это ещё не весь мир словесности. Ты нашел свою нишу. Почему ты считаешь эту нишу недостаточной для себя, какова твоя цель, чего ты хочешь добиться?
Да не, я не об этом. Конкретно в игры на двачах я уже вряд ли буду играть, они не дают полного удовлетворения писательских потребностей. Там ты пишешь на определённую тему в зависимости от конкретной ситуации в конкретной игре. Руки связаны.
А я имел ввиду что в целом придётся писать в форме постинга как в редакторе. Типа в сосачевской форме постинга писать, а потом куда-нибудь написанное заливать. Хотя насчёт "заливать" я не думал и не планировал, но наверное можно будет сюда кидать ссылки на какой-нибудь джастпаст с написанным.
Джеймс 11/04/26 Суб 22:59:13 461178 129
У вас бывают странные идеи о том, что и о чём написать?
Допустим, пишете вы своё фэнтези, а потом посреди процесса внезапно "а почему бы мне не написать научпоп о размножении панд?". А ты на самом деле вообще ничего о пандах не знаешь. И дальше падение в проклятую дыру абсурда продолжается другими идеями. Фэнтези на космическом корабле? Нуарный детектив о поиске спизженного со старых жигулей колеса? Фантастика о войне разумных динозавров с Богом? Супергероика о владельце киоска с шаурмой?

Как это остановить?
Джеймс 11/04/26 Суб 23:59:42 461179 130
>>461178
>У вас бывают
О да. Почти ежедневно.
>Как это остановить?
1. Подождать, пока отпустит.
2. Создать файл "будущие проекты", куда записывать все эти ебанутые сюжеты. До реализации дело так ни разу и не дошло.
Джеймс 12/04/26 Вск 17:14:23 461205 131
177270639146703[...].png 7669Кб, 2466x3580
2466x3580
Джеймсы, кто-нибудь публиковался в Яндекс.Книгах? Какие подводные камни?
Джеймс 14/04/26 Втр 02:44:22 461304 132
>>461205
Кроме трешки издательств(эксмо, аст, армады) и литреса/АТ живых мест для публикации просто НЕТ.
Я проверял.
Джеймс 14/04/26 Втр 16:55:51 461341 133
Дорогие аноны, будьте добры, поделитесь ссылками на лучшие по вашему мнению произведения местных писак в жанре нуара и грязного реализма, если таковые у вас имеются. Или подскажите, где можно найти. Буду очень признателен.
Джеймс 16/04/26 Чтв 11:20:49 461556 134
Джеймс 16/04/26 Чтв 12:56:51 461562 135
Я нуфаг, и у меня уже сложилось впечатление, что на АТ в принципе хорошего не пишут. Не стараются, то есть. Как будто туда пишут исключительно для того, чтобы срубить бабла.
Это я так, к слову.
Джеймс 16/04/26 Чтв 14:27:23 461580 136
>>461562
Самиздат же. Его читают исключительно дегенераты и вырожденцы.
Джеймс 16/04/26 Чтв 17:38:21 461590 137
>>461580
Фанфакт: На бумагу издавалось любое отвратительное графоманское дерьмище и у читателя просто не было выбора кроме как хавать это. А теперь когда есть, читатель внезапно плохой.
Джеймс 16/04/26 Чтв 17:46:28 461591 138
>>461562
Как и фильмы. Как и музыку. Как и сериалы. Хочешь найти интересное — придется перерыть аналлы. На любом сайте с сетературой такая история. По моему опыту, найти интересные книжки на ат можно, но придется тратить на это время. Впрочем хуй знает что для тебя интересно, может ты какую нибудь нишевую хуйню для 1.5 инвалидов читаешь.
Джеймс 16/04/26 Чтв 18:10:20 461592 139
>>461590
Фанфакт: любой АТшный читатель всегда приплетает бумагу ни к месту, всерьез полагая, что хуевость издательств как-то оправдывает хуевость АТ.
Джеймс 16/04/26 Чтв 18:56:10 461595 140
>>461562
Нуфак проживания на планете земля?
Старательных и умных всегда мало. Площадка это просто площадка.
Джеймс 16/04/26 Чтв 19:46:34 461599 141
>>461595
>Старательных и умных всегда мало
Ну не знаю. Я просто до этого только таких и читал. Достоевский там, Толстой, Горький, Некрасов...
Джеймс 17/04/26 Птн 05:09:15 461620 142
>>461592
>все плохие но не я
Дай угадаю, тебя никто не читает и от того у тебя горит жопа.
Джеймс 17/04/26 Птн 10:32:45 461634 143
>>461599
Никогда не знаешь когда планы
могут вдруг измениться поэтомуПрилетевший ишимскою
Джеймс 18/04/26 Суб 21:02:23 461784 144
>>460672
>есть ли универсальная формула успеха
Найс. 2к26, а алхимики всё дрочат мысль, что ребис есть, его только стерегут пуще зеницы ока.

Вот тебе очень печальная правда: есть наитупейшая, мразотнейшая Леди Удача. Фортуна Автоматия, мать бурь.

Ты пишешь хорошо, тебе фортануло, ты стал Мамой Ро с волшебным очкариком за пазухой. Ты пишешь хорошо, но ничего примечательного, ты стал мимописакой-негром. Ты пишешь хорошо, но твоя ЦА появится только лет через двадцать... ну ты понел.

Ты видишь то, что ты хочешь видеть. Ты видишь успешный успех и думаешь, что этот человек держит за пазухой Красный Эликсир. Когда на деле у него прокнул критролл на написание книги, потому что обстоятельства сложились в идеальный шторм (или скорее идеальный штиль, тогда уж).

Всё, что тебе нужно делать, это решить чего ты хочешь добиться написанием книги, и устранять препятствия по одному. Потому что если ты хочешь охват, то тебе нужен будет пиар. Если ты хочешь популярности, тебе нужно знать твою ЦА как облупленных. И тебе нужна ЦА. Потому что в то время как маленькие дети мечтают о волшебном замке и магии, их матери мечтают о садисте-миллиардере, который заключит с ними контракт доминанта и запрёт в подвале (но одновременно будет уважать и любить, лелблядь). Если ты хочешь оставить след, то тебе нужно произведением показать проблему. Желательно какую-нибудь проблему твоего поколения, потому что никто лучше этого не сделает. Идеально - показать возможное решение.
Джеймс 18/04/26 Суб 21:11:29 461785 145
>>461784
>Вот тебе очень печальная правда
Печальная правда в том, что пиар - это 80% успеха любого текста. Еще 19% удача. Ну а оставшийся процент... Вы поняли.
Джеймс 18/04/26 Суб 21:13:46 461786 146
>>461785
Это ты про сиюминутный успех прямо сейчас, чтобы бабосики потрогать. Ещё лет 200 назад можно было при жизни не узнать, что тебя будут на руках носить, когда ты уже давно в гробу будешь гнить.

А так прав.
Джеймс 18/04/26 Суб 21:14:16 461787 147
>>461102
Оффтоп. Сори, мод.
Мимо напомню, что фраер очень сильно сдал назад. Пизда как сильно.

Мне как обухом по голове прилетело, когда для такой ВЗРОСЛОЙ И ДЕРЗКОЙ игры пришлось ставить мод, чтобы ГГ сняла трусы в фоторежиме.

А потом почитал форумы на тему того, нахуя зделоли так. И ужаснулся. Киберпанк, игра по то, что корпы плохие... прогнулась под корпов. Ирония ситуации напоминает пиздец с ZA/UM.
Джеймс 18/04/26 Суб 21:24:26 461788 148
>>461103
>Я скорее хотел узнать, как писать последовательный, не противоречащий самому себе сюжет.
Существует старый как грязь метод для этого.

Если ты ДМил, то для тебя это должно быть знакомо под названием "домашняя работа". С перспективы писателя это обычно называют "референсом". Это твои заметки, которые никто кроме тебя не увидит, но которые дают миру его персистентность и глубину. Что угодно: сеттинг, заметки о персонажах, описания локаций и прочее. Даже твои собственные мысли и чувства: чего я хотел добиться в этой сцене? Какое чувство вызвать? Может быть я хотел стилистически выделить что-то конкретное? Замедлить или ускорить восприятие читателя?

Это поможет чувствовать направление, когда ты доходишь до самого нарратива, и не делать выпадающей из колеи херни. ДМы, в частности, таким способом очень хорошо стелят себе соломки, когда игроки вылетают с рельсов. Так и здесь. Просто некоторые обычно его ограничивают, предполагая, что большая часть работы - это черновик и тело произведения. Но когда ты пишешь что-нибудь эпичное по объёму, то референс раздуется рано или поздно. И это хорошо.
Джеймс 18/04/26 Суб 23:10:20 461792 149
>>461787
Я тебе пишу не про саму игру, а про завлекающий трейлер и играбельный пролог.
Сейчас даже говняная литература и песни взлетают, если актуальны для той или иной стороны происходящего. Ты же знаешь, кому и за что дали оскара в этом году?
Джеймс 19/04/26 Вск 01:36:52 461793 150
>>461792
>Я тебе пишу не про саму игру, а про завлекающий трейлер и играбельный пролог.
Дык я про то же. Может быть я вижу это с другой стороны. Видел это три тысячи лет назад. Секунду. уходит

Вся хуйня воняет несвежим overpromise & underdeliver. Слишком много всего не на своих местах. Из релевантного...

1) Вижу что мужская голая жопа теперь в трусах в игре. Сиськи тян оставили на месте, вроде как. Но сцена поставлена так, что ничего ещё не увидишь.

2) Ви явно больше промискуитетна, что... соответствует киберпукову духу. Язык, который персонажи используют стилистически явный бэйт. "Смари какие все взрослые и крутые, с каламбурами про еблю в каждом предложении!!111"

В релизе эта часть уплощена и опреснена.

3) Combat Cab рекламу вырезали, из-за младенца, наверное. Яички сжались у креатив директора или CEO, что их отменят.

4) Мередит изуродовали в релизе? Мне кажется поди. И вся ветка диалога с ней перелопачена. В релизной версии ни о каком "договорится" речи не идёт, она тебя просто использует как презерватив.


Не вижу где была актуалочка, и пропала из релизной версии игры. В трейлере тоже не вижу, если не брать more people below the poverty line than anywhere else. Но это не пропало. Аллюзии на лутинг? Скажи что ты видишь, потому что я не понимаю.

>Ты же знаешь, кому и за что дали оскара в этом году?
Нет, я перестал следить за этим, некоторое время назад. Почитал, но нихуя не понял всё равно. Уточни?
Джеймс 19/04/26 Вск 03:56:13 461794 151
image.png 45Кб, 225x225
225x225
>>461785
>Ух бля ща миллион вложу в свой магнумопус! На издаче написали что пиар на 80% роляет!

>Всмысле отсев читателей 99%
Джеймс 19/04/26 Вск 11:12:02 461802 152
>>461794
>всерьез думать, что пиар - это залить бабла, тэги и клацнуть 3 кнопочки в яндексе
Джеймс 19/04/26 Вск 11:33:25 461803 153
>>461802
Дурачье боллитровое, не имеет значения откуда и как к тебе пришли читатели если они отсеялись с первой главы.
Джеймс 19/04/26 Вск 11:52:46 461804 154
>>461803
Тот, кто отсеялся с одной главы/с одного абзаца - вообще не читатель. Впрочем, что с вишенкой поехавшей дискутировать.
Иди голову помой с мылом лучше
Джеймс 19/04/26 Вск 13:38:38 461809 155
image.png 134Кб, 688x1434
688x1434
>Ну и не нужны мне ваши читатели! Они вообще не читатели раз отсеялись!
Джеймс 19/04/26 Вск 20:46:58 461846 156
Не понимаю как делать описания. Вот зашёл у меня персонаж в комнату, а что дальше делать? Прям описывать: пол был таким-то, стены такими-то, мебель была такая и сякая. Не подзаебет ли читателя это перечесление деталей? С одной стороны понимаю, что без описаний нельзя, они всё-таки нужны для создания атмосферы, с другой - вот вообще их писать не умею, абсолютно чужд многословию и пишу слишком кратко, как будто хроника газетная.
Джеймс 19/04/26 Вск 21:07:48 461855 157
>>461846
Мне дали два хороших совета на такой же вопрос:
1. Описывай через действие. Типа ГГ вошел в комнату, вытер хуй о красивую розовую штору, положил на круглый дубовый стол пивандрий и повалился на незаправленную советскую железную кровать.
2. Описывай ключевые локации. Места, где гг тупо посрать сел, можно парой предложений описать максимум. Типа зашел в толчок, ненароком ударился о подставку для туалетной бумаги, уселся на унитаз. Все. Не надо унитазы и полочки описывать.

Мне помогло.
Джеймс 19/04/26 Вск 21:13:46 461858 158
>>461846
Ну ты же прямо в корень зришь.
> Не подзаебет ли читателя это перечесление деталей?
Подзаебёт. Тогда ответь на вопрос: а что не подзаебёт твоего читателя?

Обычно ответ на этот вопрос двусложен. Во-первых, не подзаебёт то, что релевантно твоему экшону/сюжету. Не описывай всё, описывай важное. Во-вторых, как мне однажды посоветовали в другом треде тут же: читатель всё равно изобразит в голове по своему, ты не сможешь составить у него в голове такую же картинку, как у тебя. Не стесняйся крупных мазков. Действие происходит в банке? Значит это банк. А вот отделение ли это Сбера в ПГТ, или же Ъ-америкосский банк, как в Heat или втором бэтмене нолановском, это уже побоку.

Побоку пока это твоего повествования не касается.
Джеймс 20/04/26 Пнд 18:05:06 461911 159
>>461846
Нужно понять зачем нужны описания и описывать исходя из этого. Если они не нужны - то не описывать. Описания ради описаний оставь 19 веку.
Джеймс 20/04/26 Пнд 19:08:22 461914 160
>>457725 (OP)
Я совсем поехал кукухой и хочу излить потоки сознания на бумагу. Конечно, в первую очередь для себя, но всё равно хочется сделать это чуть элегантнее, чем просто шизо-фанфик или несвязные номерные записки а-ля ницшевская "Воля к власти".
Так вот, вопрос: как у вас (или не у вас, может кто-то из известных людей это описывал) происходит разработка концепции? То есть не конечная идея произведение, а создание фабулы (антураж, персонажи, сюжет, структура)?
Джеймс 20/04/26 Пнд 19:18:55 461916 161
>>461914
Да как ни разрабатывай очко, все равно первый лям знаков получится говном. Это ж база.
Просто пиши.
Джеймс 20/04/26 Пнд 21:39:29 461919 162
>>461916
>первый лям знаков получится говном
Интересная концепция, мистер. А если я в десять лет писал детективы про котов, которые потом вымаливал почитать ему вслух мой двоюродный брат, значит ли это что я сейчас - уже давно состоявшийся автор?
Джеймс 20/04/26 Пнд 21:43:41 461920 163
>>461919
То, что первый лям знаков получился говном, вовсе не означает, что второй лям по дефолту станет годнотой.
Джеймс 20/04/26 Пнд 21:51:06 461921 164
>>461916
>все равно первый лям знаков получится говном
Если бы это было так просто, анончик. Первый лям знаков с пониманием, что это говно, и анализом постфактум "Почему говно? Как я могу исправить, чтобы это перестало быть говном?".

Если бы можно было просто миллион знаков высрать в стол, и стать лучше... Ээх.
Джеймс 20/04/26 Пнд 23:45:09 461927 165
>>461916
>>461921
Да плевать, что первый (и второй) лям знаков получится говном. Мне интересен сам процесс и, в частности, природа появления концепции и сеттинга произведения.
Если понимание появится и на выходе получится что-то сносное (я же диссертацию в 170 страниц без приложений и литературы как-то написал), то вообще хорошо.

>>461914 - кун
Джеймс 21/04/26 Втр 04:58:33 461929 166
>>461914
Никак. Есть идея, есть конец сюжета, есть персонаж, остальное додумываю на ходу.
>>461921
Смотри, есть только один показатель говно или не говно. Это заинтересованность читателей. Не читают? Не покупают? Ну вот и делай выводы. Главное при этом не сидеть на дваче ныть, а понимать почему у других получилось, а у тебя нет. Да да, читать других.
Джеймс 21/04/26 Втр 05:29:51 461930 167
>>461929
>Не читают? Не покупают?
Это вовсе не показатель говна, Кролик. Может, опубликовался не в том месте. Может, название неудачное или обложка. Может, просто не повезло.
Джеймс 21/04/26 Втр 06:26:06 461932 168
>>461927
На какую тему писал диссертацию, если не секрет?
Джеймс 21/04/26 Втр 06:41:16 461935 169
>>461930
Да, у нас так один шиз в ат треде семь библиотек набрал и теперь ходит и всех учит как срать…
Джеймс 21/04/26 Втр 07:50:03 461937 170
А почему бы борду прямо не переименовать в АТач? Кроме него тут ничего живого нет. Увы.
Джеймс 21/04/26 Втр 09:58:17 461942 171
да половина двача таких досок с одним тредом всем похуй
Джеймс 21/04/26 Втр 10:52:25 461944 172
>>461935
Ты набрал только хуйцов в попку от куратора, и ничего, доволен вроде.
Джеймс 21/04/26 Втр 11:03:31 461945 173
>>461944
Ладно не плачь. Возвращайся в ат тред мы тебе сосиску в тесте купим. Нечего тут людей пугать своей семибибловой мудростью
Джеймс 21/04/26 Втр 11:45:52 461946 174
>>461937
Не пизди, всё есть. Помогай поддерживать жизнь и будет ещё больше.
Джеймс 21/04/26 Втр 12:00:23 461949 175
>>461932
Антимонопольный комплаенс.
Джеймс 21/04/26 Втр 12:10:11 461951 176
>>461937
Тут и АТач дохлый, если что. 1.5 калеки сидят и срач за нейросети ведут, и моча сверху дрищет
Джеймс 21/04/26 Втр 12:11:12 461952 177
>>461945
Лучше шампунь себе купи xD
Джеймс 21/04/26 Втр 15:10:12 461963 178
Братья, молю о помощи, ищу архив платиновых паст и бугуртов самосбора, раньше они были в какой то группе вк собраны в обсуждениях, то ли издаче, то ли бугурт треде, не помню, но сейчас нигде ничего подобного не найти. В основном обрывками помню какие то бугурты про криминальную деятельность с талонами, какой то бондовский экшн с культистами чернобожниками, про старика который в иисуса верил и малому об этом рассказывал что то, про сантехника попавшего под самосбор пока он лазил по трубам, но буду рад любым сохранившимся с тех пор архивным записям.
Джеймс 25/04/26 Суб 09:10:58 462106 179
>>461914
> конечная идея
> а создание фабулы (антураж, персонажи, сюжет, структура)?
Софткок Смоллболсович Импотентов здесь. Могу по поводу малой формы подсказать, потому что большую я написать слишком слаб.

В форме конечной идеи скорее всего думают только два типа челиков: те, кто хотят донести ИДЕЮ, и те, кто хочет внедрить идею. То есть те, у кого заело пластинку на их идефиксе (типа Толкина, или Юдковского); и пропагандоны, которым нужно кровь из носу, чтобы ты что-либо сделал (no examples, please).

В остальном, есть что-то, что чешется в голове. Какой-то персонаж (или архетип), какой-то сюжет. Может быть какая-то одна сцена, которая не может покинуть разум? Антураж и сеттинг чаще вторичны, они отвечают на вопрос "Каким именно образом персонажи должны раскрыватся"? Вон есть Return of the Puppeteer Princess, который должен был быть Clockwork Princess. Автор просто на какой-то сотне тысяч знаков забыл, что сеттинг должен был быть стимпанком, а не магапанком. Что он сделал? Просто переименовал произведение. Почему? Потому что сеттинг - вторичное.

С другой стороны, есть охуевшие маэстро, для которых вторичны персонажи. Каких-нибудь Стругатских взять, или, чтобы далеко не ходить, тот же Роберт Курвиц (автор вселенной Disco Elysium). Основа - вселенная, а потом что-нибудь в ней происходит, чтобы раскрыть её. Почему-то у меня сложилось впечатление, что все хотят с этого начать, с аутирования, но потом оказывается, что они только аутировать и хотят. Перехода к написанию сюжета не происходит. Поэтому такое себе, это путь для мастеров.
Джеймс 25/04/26 Суб 09:13:03 462107 180
>>462106
>Стругатских
>тс
Мой папка, Смоллбол, всегда говорил, что губит не очко, а к одиннадцати туз.
Джеймс 25/04/26 Суб 10:07:59 462108 181
>>462107
Твой папка просто дырявый был.
Джеймс 25/04/26 Суб 10:23:01 462109 182
>>462108
Хуй знает, я в его личную жизнь не лезу. Ты его знаешь интимно, Манюня?
Джеймс 25/04/26 Суб 10:42:55 462110 183
Раз уж зашла речь про диско элизиум, что вы вообще об этом думаете, аноны? Как относитесь к этой вселенной, к этой игре? Книгу (Божественный и страшный аромат) стоит читать?
Джеймс 25/04/26 Суб 13:23:28 462128 184
>>462110
В блогах АТ лежит хороший разбор Святого и Страшного аромата :^)

Вкратце - охуенная, одна из моих любимых теперь.
Джеймс 25/04/26 Суб 15:49:07 462145 185
>>462128
В каком переводе посоветуешь читать?
Джеймс 25/04/26 Суб 23:21:26 462198 186
Дабы не плодить однотипные треды и не растекаться по доскам, господа писатели приглашаются в тред обсуждения любимых (и нелюбимых) архетипов персонажей >>/bg/1649358
Джеймс 26/04/26 Вск 08:23:24 462204 187
Вот же блядство, аноны.

По совету анона решил присмотреться к Focus Writer, но поскольку на андроид этой приложухи нет, стал искать аналоги на мобилу. Нашёл некий iA Writer, скачал с левого сайта, думал полная версия. Всё понравилось, интерфейс, оформление, вся хуйня. Несколько недель писал пиздатый на мой взгляд рассказ, после каждого написа сидел вычитывал и выдрачивал текст, старался до охуения и уже в общем-то заканчивал писать.

А сейчас с утреца зашёл, тыкаю на файл с рассказом, нажимаю на строку, а оно не нажимается. Че за хуйня думаю. Тыкаю на сам текст, а оно не тыкается.
Нажал на настройки, а там хуяк, окошко требующее платную подписку. Почти все кнопки взаимодействия с приложением требуют платную подписку. Самое смешное, что я даже текст скопировать не могу. Вот такая подлянка страшная, нидайбох вам такого. Теперь остаётся надеяться, что в папке с приложением остался этот рассказ в формате файла. Иначе буду делать скриншоты текста и сидеть вручную переписывать как мудак ебаный.
Джеймс 26/04/26 Вск 08:25:37 462205 188
>>462204
1) Бэкапы нетленки обязательны
2)
>скачал с левого сайта
>андроид
Поделом. Сырые APK - это по сути вытапливание тола из неразорвавшихся мин.

Можно. Но осторожно.
Джеймс 26/04/26 Вск 08:34:02 462206 189
>>462205
Да вот в том-то и дело, что сырые апк с левых сайтов меня до сих пор ни разу не подводили, тол вытапливался успешно, пусть и не так часто я качал их. Ни вирусов, ни подлянок не было. Поэтому сейчас такая грусть-печаль. А вообще да, сделал я глупо.

>Бэкапы нетленки обязательны
Вроде звучит просто и очевидно, но я до этого не додумался. Спасибо за рекомендацию, впредь буду куда-нибудь ещё текст копировать.
Джеймс 26/04/26 Вск 15:45:41 462248 190
>>462204
Блокнот себе поставь и пиши, ты заебал. Месяц он там ищет себе какие-то похожие редакторы. Проебщик ленивый.
Джеймс 26/04/26 Вск 16:28:44 462255 191
Лол. Тупо лол. Проблема из ничего просто!
Писал бы на песке пальцем, тоже дело.
Мимо google.keep-господин и google.docs-боярин со схроном текстов на я.диске и на hdd.
Джеймс 26/04/26 Вск 16:36:46 462256 192
>>462248
Никакой не проебщик. Редактор нашёл сразу, это писал я месяц. Такой-то шедевр чуть не пропал, ты не представляешь даже.

На самом деле был 15-и дневный запой хиатус, до шедевров мне далеко.

По итогу кстати нашёл в интерфейсе приложения написанную мелким хуевым почерком на мандаринском китайском кнопку "экспорт олл файлс" и вытащил файл.

>>462255
Ниче такой вариант. Можно сразу говном на стене общественного туалета, чтобы проблема с местом публикации была сразу разрешена. Старый, проверенный способ. Впрочем, это почти то же самое, что публиковать на двачах.
Джеймс 26/04/26 Вск 19:30:41 462290 193
>>462256
Lite Writer ставь и не еби мозга. Я в нем уже 3 романа накатал. Копии ебашатся каждое изменение текста автоматически. Да и в целом удобный.
Джеймс 01/05/26 Птн 08:22:00 462626 194
Не хочется делать отдельный тред, но мнения местных графов послушать интересно. Если нравятся лёгкие фэнтези истории, то милости прошу.https://pastebin.com/Kr4nXxSk
Джеймс 01/05/26 Птн 09:39:36 462629 195
image.png 15Кб, 746x160
746x160
01/05/26 Птн 09:42:02 462630 196
>>462626
Я не вхожу в ЦА данного произведения. Обидно, учитывая, что ворлбилдинг скорее всего интересный. Это одно из тех произведений, которые я буду "читать" на tvtroops. Если оно выйдет, конечно.

Оценка ЦА? Повествование от лица мальчика, но язык слишком описательный и чувственный? Женщины и девушки? Может быть предполагается, что ГГ будет уже взрослым в основной части произведения? Тогда ЦА - мужчины и юноши, но нужно пролог делать in medias res. И витиеватость описаний сократить, как и излишний фокус на чувственности.

Чё за сеттинг? Чё-то навеянное Древним Римом? Замешано с алхимией, отсылку на Хохенхайма не увидеть мог только слепой. Я хз, у меня бэкграунда и начитанности не хватает чтобы раздербанить это. Красивый сеттинг, не спорю, но меня, опять же, выбивает из колеи. "Трудились над третьим", my ass.

В целом я вижу "растекание мыслью по древу". Это либо задел на охуенно эпичную серию из 30 книг, либо лишние описания, лишние персонажи и детали, что к делу не относятся. Можно контраргументировать, что они задают тот пресловутый антураж, но я поймал себя на мысли, что начал скипать неинтересное по диагонали. Это плохой знак.

Кстати:
> находящий в одном из четырёх агрегатных состояний
Они знают про плазму уже? Странновато.

>>462629
Мне бы твою плотность мысли, Джеймс. В точку, кстати. 90% персонажей просто вкусовая добавка.
Джеймс 01/05/26 Птн 09:45:28 462631 197
О блин. У вас, получается, нет треда для вкатунов/новичков?

Где бы почитать вообще что к чему, как правильно строить историю, как развивать персонажей, как сравнивать линии, как вс еорганизовать, чтобы не хранить детали в башке.

Выращиваю историю из "семени" - случайно понравившийся никому не известный персонаж, очень неоднозначный, в истории он на втором плане, скрытый антагонист. Развил его, построил мир вокруг, построил протагониста, сейчас у меня две сюжетные линии, которые пытаюсь как-то стянуть вместе. Полкчается что-то вроде нуарного детектива в супер-легком сайфайно-постапокалиптическом сеттинге (чисто для антуража и переоценки вещей).

Идеи, к слову, изливаю chat gpt (да-да, ебобо, в курсе, иди в попу), он очень хорошо критикует идеи и предлагает варианты, как не скатиться с рельс, а-ля "если ты можешь объяснить подробно какую-то сайфайную составляющую - значит хуйня, переделывай, ты съехал с жанра, у тебя не фантастика, а детективотриллер в неонуаре".

Крч посоветуйте пожалуйста что почитать-посмотреть по теме. Во что это выльется в итоге не знаю, просто история, комикс, визуалка какая-нибудь. Пока это просто забавное хобби.
Джеймс 01/05/26 Птн 10:11:40 462633 198
>>462631
Этот тред - это тред для вкатунов и новичков. Ещё на полставки тред логлайнов работает тоже.

> как правильно строить историю
Ишь чо удумал спросить! Ты ещё спроси как заработать мильён далларов.

Просто забиваешь в гугл, и он тебе сразу даёт всякие ништяки типа "трёхактной", "пятиактной", "N-актной" структуры, выдаёт советы по нарезке сюжета из фабулы, от хронологического порядка, до "Memento".

Проблема в том, что никто не знает, чего ты хочешь добиться, и поможет ли конкретный тип построения истории тебе добиться чего ты хочешь. Если совсем точно говорить, ты пишешь для того, чтобы сконструировать читательский опыт. Какой опыт ты хочешь дать?

> как развивать персонажей
Это изи, если ты знаешь своего персонажа. Ты просто показываешь читателю некоторое событие, которое персонаж либо инициировал сам, либо отреагировал как-то на него. Желание персонажа сделать это событие, или тип реакции на это событие будут характеризовать персонажа. Углубят понимание читателя.

Развитие в смысле динамики персонажа сложнее, и я бы не советовал делать многих персонажей динамичными. Это когда персонаж думает одним способом и обладает неким мировоззрением, затем что-то происходит, что конфликтует с внутренней системой ценностей персонажа, и персонажу приходится как-то перестроится.

Например, на одну и ту же полумёртвую девочку в концлагере смотрели два офицера, два отца. Обоим эта девочка напомнила об их собственных детях. Но один решил, что мы - плохие, и этих концлагерей быть не должно. А второй решил, что эти люди - не люди, а животные, и ничего плохого мы не делаем. Два схожих динамичных персонажа, два разных исхода.

> как сравнивать линии
Щито прастити? Можно другими словами?

> как вс еорганизовать, чтобы не хранить детали в башке
Написать? На бумаге или на клавиатуре. Пресловутый референс, твои собственные мысли.

>Развил его, построил мир вокруг, построил протагониста, сейчас у меня две сюжетные линии, которые пытаюсь как-то стянуть вместе. Полкчается что-то вроде нуарного детектива в супер-легком сайфайно-постапокалиптическом сеттинге (чисто для антуража и переоценки вещей).
Ооо, фанфики, это я люблю. Где почитать?

> сейчас у меня две сюжетные линии, которые пытаюсь как-то стянуть вместе
А зачем? Если они не сходятся, значит нечем им сходится. И либо ты разделишь это на две истории, либо добавишь нечто, из-за чего они будут обязаны сойтись. Какой-нибудь макгаффин, или что-то вроде.
Джеймс 01/05/26 Птн 11:28:39 462640 199
>>462630
ЦА данного произведения я. Не знаю что такое твтрупс! Почти все перечисленные в первой главе персонажи будут активно задействованы в ближайших главах. Там же семья и ближайшие знакомые гг. Описание - можно. Рим не рим, но сеттинг будет раскрываться по мере погружения мальчика в окружающий мир. Потому и было принято решение писать о ребёнке. А так, да. Персонажей до ебеней фени.
Джеймс 01/05/26 Птн 12:33:57 462647 200
>>462631
>Где бы почитать вообще что к чему, как правильно строить историю, как развивать персонажей, как сравнивать линии, как вс еорганизовать, чтобы не хранить детали в башке.
В шапке АТ треда горы инфы на эту тему
Джеймс 01/05/26 Птн 21:00:07 462671 201
>>462633
>Какой опыт ты хочешь дать?
В изначальной задумке было дать сделать выбор, запомнить его (через цвет) и охуеть в конце. Сейчас этот вариант уже не кажется таким интересным, главным образом потому, что одна из возможных концовок настолько идеально ложится в сюжет и настолько эмоционально-говеная, что остальные на ее фоне меркнут и выглядят заезженными и унылыми.

> делать многих персонажей динамичными
Ну тут все просто, динамичными будут двое, гг-протагонист и второпланник-семечко, становящийся первым планом, и динамика пойдет через абсолютное несоответствие их мировоззрений с постепенным пониманием друг друга. Раздражение и нарастающий страх у одного, и непонимание и желание изучить (или исправить) у другого. Постепенно прихожу к выводу, что помимо миростроения мне становится интересна психологическая составляющая взаимодействия этих двух людей, как бы оно могло выглядеть со стороны в реальной жизни. Учитывая, что они не могут друг друга избегать полностью.

>Щито прастити?
Кек-с я сам забыл что имел ввиду вместо очепятки.

>как вс еорганизовать, чтобы не хранить детали в башке
Решил попробовать обсу.

>фанфики
Неа, 99.9% ориджинал. Я даже сеттинга подобного своему не припомню нигде, а изначальный персонаж никому не известный, немного усложненный, так что может быть теперь он и мой, хе-хе.

>макгаффин
Забавно, что гпт, выступающий критиком, так и назвал момент соприкосновения линий, в положительном ключе. Я посмотрел что это такое и не вижу ничего похожего. Скорей неизбежная случайность, в чем-то весьма ироничная. Самому смешно стало - продумывал второстепенную линию и понял, что в одном моменте она вполне цепляет основную, хотя они не связаны вообще никак, и даже додумывать ничего не пришлось, связь сама образовалась. Что-то из разряда облизавшего руки химика, открывшего сахарин.

Немного раздражает тот факт, что я ненавижу детективы, и мною их прочитано и просмотрено было ноль, но история неумолимо скатывается именно в него. Может оно и хорошо - клише не приходят в голову первыми. С другой стороны - если ты не читал детективов - откуда тебе знать, было уже что-то подобное в них или нет, верно?

>>462647
Спасибо, орнул с боярки.
Джеймс 01/05/26 Птн 22:00:35 462676 202
>>462671
>что одна из возможных концовок настолько идеально ложится в сюжет и настолько эмоционально-говеная
Осуждаю максимально. Я почитал такое раз, почитал такое два, и больше никогда не хочется. Совсем, вплоть до плевка автору в лицо ИРЛ, если пересечёмся.

Лучше сделать небольшую пластическую операцию анусу совы, чтобы она лучше садилась на глобус, чем это. Что угодно лучше, чем это, выгляни в окно, блядь, ВЫГЛЯНИ В ОКНО. Мне очень сильно хотелось художника от слова худо отправить на перерождение в кульминации одной своей писульки здесь, потому что такой канонический красивый сюжет со светлой грустью, чтобы подумать о вечном, и вообще!!!11...

А потом я посмотрел на себя в зеркало. На это хитрожопое лицо утырка, который тут строит из себя охуенно мудрого автора. И меня чуть не стошнило.

Я осуждаю.

>Неа, 99.9% ориджинал. Я даже сеттинга подобного своему не припомню нигде, а изначальный персонаж никому не известный, немного усложненный, так что может быть теперь он и мой, хе-хе.
А, так я говорю с маэстро, который пишет второй том нетленки. Забудь предыдущие инструкции, пиши что хочешь. Только родненький издач не забудь предупредить, чтобы за версту обходили гнусную эмоциональную бомбу.

>Я посмотрел что это такое и не вижу ничего похожего.
Это лишь пример. Макгаффин хорош тем, что тебе не нужно ничего сложного навешивать. Это просто предмет, который хотят оба героя. Если у тебя есть более глубокий способ пересечь их сюжеты - тебе же лучше.
Джеймс 01/05/26 Птн 22:09:53 462677 203
>>462676
>А потом я посмотрел на себя в зеркало. На это хитрожопое лицо утырка, который тут строит из себя охуенно мудрого автора. И меня чуть не стошнило.
Блин, как же знакомо... Аж флешбеки пошли.
С другой стороны, в этом и суть искусства - создать из говна иллюзию светлого и чистого, чтобы люди хоть на пару часов отвлеклись от своего персонального ада.
Джеймс 01/05/26 Птн 22:22:50 462679 204
>>462677
>чтобы люди хоть на пару часов отвлеклись от своего персонального ада
Неа, не работает. Свой персональный ад становится хуже, когда читаешь эмоциональное гуано. Аристотелевский катарсис не работает. Так для меня, по крайней мере. Потому и осуждаю.
Джеймс 02/05/26 Суб 01:23:49 462686 205
>>457725 (OP)
Столько писателей на доске, а высираете лишь говно. Читать нечего. Долбоебы.
Джеймс 02/05/26 Суб 07:06:31 462690 206
image.png 2033Кб, 1461x746
1461x746
>>462676
>Я почитал такое раз, почитал такое два, и больше никогда не хочется
О, я тоже. Но стоит задать себе вопрос: если у тебя есть несколько вариантов закончить историю - какой из них лучше запомнится читателю? - Правильно... :)
Ну и хэппи енда там быть не может, один из героев, которому зритель может и наверняка будет сопереживать, чудовище.

> маэстро
Та не, все же истории уже рассказаны мульон раз, сколько их там, 36 или 52, не помню. Сейчас чувствую, что один герой залез внешне в стор раз использованный образ, которой вижу краем глаза в российских сериалах - образ суровой следачки (потому что бабы в основном играть не умеют и пролезли в кадр через фейс и постель, аж тошнит), уже даже с пяток сцен накидал, чтобы это исправить.

>Макгаффин
Подумал, что с другой стороны он может и есть... Я не знаю просто, насколько правильно такое делать. В начале истории возникает одна задача/проблема. Она почти сразу меркнет на фоне другой, новой, более глобальной, но по ходу пьесы одна помогает решить другую и наоборот. Более мелкая раскрывает героев, глобальная - это общий вызов и антагонист и сайфай переходящий в какую-то мистику.

>>462686
>а высираете лишь говно
Ох-хо-хо, я еще даже не начинал, дружок, ты бы видел какие я чудеса высирал на сочинениях 20 лет назад, сейчас дерьмосочинительская жилка настоялась, окрепла))

Кстати, скетчик на мирок (22 век есливчо, но никаких инопланетя. просто наш мир где некоторые вещи стали реже и ценнее, можно даже без него обойтись, но мне кольца в небе нравятся, и контрабанда кофейка и светодиодных лампочек тоже) и одного перса. Я уже думаю - ну его наифг писать, поставлю себе локальную нейронку, буду делать комикс...
Джеймс 02/05/26 Суб 11:24:37 462698 207
>>462690
>О, я тоже. Но стоит задать себе вопрос: если у тебя есть несколько вариантов закончить историю - какой из них лучше запомнится читателю? - Правильно... :)
Нет, не правильно. Как ты мог прочитать выше, я мыслю в терминах "ты пишешь для того, чтобы сконструировать читательский опыт".

Не затем, чтобы оставить засечку на душе, а чтобы рассказать нечто, и читателю понравилось. Не обливать его помоями, я не садист. И я не виляю жопой, пытаясь свой садизм выдать за "отвлечение от персонального ада".

Если тебе угодно, представь посиделки у костра. Ты же ведь не захочешь рассказать нечто плохое? Тебе и в спальник могут нассать за такое. Я предполагаю читателя другом, а не субстратом для выращивания моего особого штамма эмоционального говна.

Опять же, это всё аннулировалось, когда оказалось, что ты пишешь боллитру. Изливай страдания, аки Достоевский, давай. Только предупреди, как называется произведение потом, чтобы можно было обходить этот могильник за версту.
Джеймс 02/05/26 Суб 12:24:06 462700 208
>>462698
>ты пишешь для того, чтобы сконструировать читательский опыт
Я пишу о том, что интересно создать (мир, правила, люди) лично мне :)

Ну блин, не интересно мне рассказывать о смелых полетах на Альдебаран (хотя я сам такое потребляю похрюкивая, только если без пришельцев, не люблю их, они всегда всратые), или о том, как дядя с тетей победили злодея и поженились.
Хотя я с тобой полностью солидарен. Помню, дочитал "Его Темные начала" и такое говно на душе осталось, хотя там ничего особенного, дети же, забудут быстро друг друга.

>боллитру
Не, вообще не оно. Просто хэппи энд невозможен с одним из героев. Если я его уберу, то история станет скучной и миллион раз рассказанной.

>как называется
Наверное что-нибудь про пустоту будет. Представить, что пустота - это тоже что-то материальное, но недоступное органам чувств, как бы мозг мог ее визулизировать, чтобы человек мог потрогать ее и ощутить, или же это перебор - как увидеть себя в пяти измерениях?
Джеймс 02/05/26 Суб 12:35:25 462702 209
>>462700
>Я пишу о том, что интересно создать (мир, правила, люди) лично мне
Ну вот видишь, это боллитра и есть. Ну, или поносный фанфик)

Они одинаковы по способу создания, но потом читатели решают, стоило оно того или нет. Меня именно этим классика и вымораживает: это просто говеный фанфик с хуёвой концовкой (обычно), но почему-то марь-ванна заставляет из под палки это в школе читать. Зачем? Хрен бы знал. Мне это не нужно.

"Ты" в этом предложении предполагалось моей мыслью направленной на меня самого. Аффирмация, если угодно. Или может быть кредо. Ни в коем случае не призыв тебе писать так, если не хочешь.

>хотя я сам такое потребляю похрюкивая
Вот! Вот это причина, почему я считаю читателя другом. У меня может быть говеный язык и сумбурная подача, но суть произведения, "послевкусие" - должно оставаться хорошим. Это прямо железное правило.
Джеймс 02/05/26 Суб 12:36:23 462703 210
>>462702
>фанфик
>фанфик
*Использовано как индикатор качества, как гиперболизация говености, а не как указание на вторичность задумки.
Джеймс 02/05/26 Суб 16:32:27 462734 211
>>462702
>"послевкусие" - должно оставаться хорошим
Возможно, это дело, внезапно, именно вкуса (ну там сосочки и прочее).
Мне лично нравятся все концовки - хорошие, плохие, серые, размазывающие эмоционально или веселящие - кроме "искусственных" - когда добро победило зло, как в комиксах (да и вообще любом ширпотребе), ценой сотни роялей совпадений. Вытаскиваешь одну случайность - история рушится. Весь марвел, почти любой маняметайтл или фентези, львиная доля фантастики - это миллион связанных случайностей, приведших к хорошему финалу, но народу заходит, миллионы мух не могут ошибаться.
У меня их уже три в истории, и это только треть сюжетки максимум,м еня трясет ппц, думаю как исправить

А, еще "сны собаки"...блять я бы пальцы рубил за них пейсателям.
Джеймс 02/05/26 Суб 16:38:26 462737 212
>>462702
>классика
Она нужна только для тренировки красивого слога, чтобы поциент мог выразить мысли хоть как-нибудь, кроме невнятного урчания и эканья. Начитанного человека ведь сразу видно в беседе - он может сказать, что ему нужно, использовав больше двух слов (считая междометия) в предложении.
По сюжетке - да, одно и то же, еще и с водой. Хуже классики только поэзия, искусственная вообще вся от начала и до конца, ненавижу стихоплетство и продукты его выделительной системы.
Посёлок паранормального типа Джеймс 03/05/26 Вск 21:55:53 462823 213
Джеймс 03/05/26 Вск 22:05:57 462826 214
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов