Сап, издач. Думаю, пора задать вопрос, который интересует многих — как писать НЕ говно? Не длинную,
Джеймс
# OP
12/11/24 Втр 17:13:47
№
1
Есть 2 варианта что то улутшить. 1й пытатся улутшить, 2й избавится от ошибок. На счет сюжета можно повспоминать сны, какие то жизненные ситуации у себя или у своих знакомых. Не пытатся фантазировать, а писать человечье поведение. Не пытаться писать об эльфах или марсианах с какой то ебнутой логикой поведения и моралью а писать о людях. Даже если это эльфы или марсиане. Так же не надо полагатся на свои представления о человечьем поведении если все общение сводиться к общению с маменькой. Надо немножко с людьми поработать, побщятся, в конфликтах поучавствовать. Наверное как то так.
У меня другая проблема - не получается писать страшно. Получается посредственность на уровне детских страшилок и однотипных ужастиков. Причем в голове вроде страшно, но на бумаге получается описанное выше.
Когда я вернулся из кухни в зал Мафую уже вышла на балкон Она наигрывала мелодию которую не так
давно исполняла на фортепиано но уже на хотя он не был подключен к усилителям Я взял басПосле этого она посмотрела на разбросанные вокруг нее части тел обдумывая обдумывая и обдумывая все детали гитару и тоже вышел через стеклянную дверь
У быкова был монолог о том, как писать страшное. Советую глянуть, может найдешь что - нибудь для себя.
Ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=CAHiakYj6YE&t=4s
Ты ужастик пишешь или драму?
Если ужастик, просто посмотри страшный фильм и скопируй сюжет 1 в 1. Добавь страшные описания сцен.
В кине Пассажыры, перед тем как Джым разбудил Аврору, он смотрел еённый онлик. И она сказал: если у тебя жызнь скучная, то и истории будут скучными, вот я и полетела на др. планету штоп написать интересмнцую книгу.
Ты интересно будешь писать, если у тебя жысь будет не дом-работа-дом-работа, а какие то события прикольные. А если их нету, то кина не будет.
Если у самого нету интересной жыфзни, слушай тех кто уже пожыл и на фсё положыл. Может чо про них напишешь.
Аврора прав: если жысь скучная, то и истории унылае гавно ни о чём.
Не соглашусь, в том и мастерство писателя, что он профессиональный пиздабол. Паланик один раз в жизни получил по шее от пацанов на даче, и написал бойцовский клуб. Никого вообще не смктило что там описания драк и их последствий еу чисто пасты с двача. Так что главная задача научиться рассказывать интересно, а что - это уже не так важно.
Смотря что ты считаешь не говном. Читай не говно, да коси под него. Подражание лучший способ обучения
>штоп написать интересмнцую книгу
сука штопаный прекрати писать
>штоп
меня на куски разрывает когда я твою шизописанину читаю
Ты лучше дрянь чо по теме напишы.
Любой тред засираешь оскорблениями, гад.
Поймаю в тюрьме, убью.
>Поймаю в тюрьме, убью.
Но ты жы умир, сделал убий сам с сабой?
Какой жанр того што ты пишыш? У кождового жанра свой ритм и свой способ быть не говной. То что работет в темной фентезе не будит работать в женском фентизе
Я щас попробую понять твой замысел только концептуально. Главная беда: твой рассказ работал бы в сто раз жестче, если бы ты просто писал о зеке, который пришел мочить братву из-за своей телки. А ты обернул это в космогонию, и конфликт вселенского масштаба съежился до разборок за тецешкой. Твои персы не тянут той мифологической тяжести, которую ты им навесил.
Теперь по больным местам:
Про мотивацию. "Она будет наказана из-за тебя!". Бля, из-за чего конкретно-то? Герой говорит: "Я привык к несправедливости". И читатель, получается, должен просто проглотить эту фразу? Драма так не работает. Если ангелы её наказывают, потому что "она ему дорога", то они не злодеи, а просто больные долбоебы сидящие в /po. А если это по уставу, так покажи этот устав! Читатель его не видит, для него это пустой звук.
Про финал. "Потому что ты не прав". Братан, серьезно? Твой Люцифер, падший денница, спорит с Богом на уровне "сам долбоеб"? Это это два зумера в твиттере агрятся друг на друга. Очень слабо для такого противостояния.
Про воскрешение. "Он воскресил их, конечно. Ну а как иначе?". Тут даже твой сарказм здесь не вывезет. Ты убил всю ставку в ноль. Смерть ангелов теперь нихуя не стоит. А значит, и сцена резни в тронном зале это просто "пук, среньк".
"Сосчитал до тринадцати" - это выглядит дешево. Как будто школьник играет в "злого".
Про Прометея. "Попугай, клюющий печень". Отсылка красивая. Но вопрос: ради чего она? Можно было бы и два мифа смешать, хоть христианский с греческим, если бы была четкая причина.
Я конечно понял твой намек: культурный Люцифер — это образ зла, а у тебя персонаж это страдающий герой. Метафора интересная, но она не считывается сразу, потому что недокручена до конца. Насчитываемые метафоры используют для спойлеров, и играют на читающего повторно.
Про язык. Режь обсидиановым кинжалом весь канцелярит и штампы. "Единственное дорогое мне существо", "красные линии", "с невероятной скоростью", "куда глаза глядят" это мертвые слова. Они не рисуют картинку, это чистейшая графомания. Читатель пролистывает их, не цеплятся, а для короткого рассказа они фатальны.
Про масштаб и детали. У тебя ангелы с "петушиными гребнями", "увальни со шрамами", тронный зал с "драным полом". Ты хочешь говорить о вечном, а описываешь его на уровне общаги или сычевальни двачера. Смотри: такой гротеск это мощный прием, если его держать до конца. Но у тебя мешанина: гротеск дерется с пафосом, и они убивают друг друга. Нет целостности.
Про "пойти вверх". Сама метафора красивая, если напрячь воображение, чтобы представить, что она работает. Но герой весь рассказ тупо тупо пережидал события и реагировал на них. Нарезал кучу народу, его швырнули в ад, а оттуда вытащили какие-то левые люди. Кстати, вопрос на миллион: кто эти люди? Какого хера они вообще могут вытащить архангела из ада? Чую вкуснейший лор, которым ты не покормил меня и читателя.
========================================================================
Что реально зашло, честно:
"Даже птицы не пели - отдавало некоей загробной тишиной". Банально, но работает. Это создает настроение.
Инверсия ценностей - огонь. Рай пустой, с драным полом, идиотами-стражниками и бюрократами в нимбах. Ад — серое поле с усталыми, но живыми людьми, которые не бьют, а ловят и помогают встать. Это тупо интересно.
Драйв есть. Фразы вроде "бесшумно покинувший ножны кинжал... погрузился в его левый глаз прямо до основания" - без соплей, Чистый экшен, накорми меня этим ещё!
И вдрeг в тебе проснулся самый настоящий писатель: Сцена резни в тронном зале - топ. То, что ты вынес её за скобки и показал через последствия (кровь на потолке, кишки, «распидорасило») - сильный ход. В голове у читателя сам выстраивается образ кровавого торнадо. Ты не описал бой в лоб, но он произошел в воображении. Это уже уровень.
Итог: Исполнение сырое. Но заряд, злость, усталость и сам вектор чувствуются. Тебе нужно учиться наращивать мясо на скелет, так чтобы не было видно костей.
Отставь отзыв на пятую главу.
http://2ch.su/izd/res/454202.html
>Про мотивацию. "Она будет наказана из-за тебя!". Бля, из-за чего конкретно-то? Герой говорит: "Я привык к несправедливости". И читатель, получается, должен просто проглотить эту фразу?
Так он был наказан всевидящим Богом ДО преступления. За убийство ангелов. В тексте это же поясняется. В этом, собственно, несправедливость и заключена.
>Твой Люцифер, падший денница, спорит с Богом на уровне "сам долбоеб"?
Все по Библии. У них же противоположные точки зрения во всем. Но да, можно было закрутить получше.
>>458391
>Про Прометея. "Попугай, клюющий печень". Отсылка красивая. Но вопрос: ради чего она?
Так ГГ и есть Прометей, алло. Это одно из имен Люцифера.
>>458391
>канцелярит и штампы. "Единственное дорогое мне существо", "красные линии", "с невероятной скоростью", "куда глаза глядят" это мертвые слова.
Просто устойчивые выражения. Крайне редко использую канцелярит. Не понял доеба.
>Кстати, вопрос на миллион: кто эти люди? Какого хера они вообще могут вытащить архангела из ада?
Дак он не долетел до Ада. Это просто люди в людском мире. Вытащили они его потому, что он когда-то подарил людям Огонь, рискуя жопой. А как они это сделали - боюсь, это секрет века, хех.
>Экшен
О, следующая повесть, видимо, как раз для тебя будет. Сплошной махач и кровавая резня.
Спасибо за разбор!