Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши 1. Сколько готов потратить 2. Источник звука (куда будешь втыкать) 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд; если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала) 4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Коррекция АЧХ: Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это https://peqdb.com/ - настройка под свой слух. Выбираешь в списке наушники, выбираешь режим AB slider, тянешь слайдер пока звук не станет лучше. В конце получаешь пресет. В меню шестеренки можно загрузить свою песню https://autoeq.app/ - пресеты под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman. Есть предварительное прослушивание результата. https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших. https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей) https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через UsyTrace https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации (нужен VPN) https://www.realab.com/ - замеры на B&K 5128 https://120.78.139.213/ - еле живой сайт woodenears с измерениями на 4128 и 5128
Перекатываю свой реквест, в прошлом треде всем было похуй. Кажется, это судьба купить Pure, они дешевые, и по описанию звучания как раз то, что я искал. Один заметный недостаток - в ребристой конструкции скорее всего будет скапливаться грязь, у Hexa дизайн удачнее и лаконичнее.
Посоветуйте iem стоимостью примерно от 100$ до 220$, в ачх я не особо разбираюсь, графики читать не умею, но насколько могу судить, субъективно мне не очень нравится v образность и лишний акцент на низких частотах, в то же время не приемлю и слишком задранные верха, как у dt770. Использовать пока буду без ЦАПа. Как обязательное условие нужна закрытая конструкция и отсутствие утечки звука для окружающих. Слушаю главным образом прог рок (любимые группы VDGG, rio сцена, King Crimson), иногда джаз и классику (орган, пианино). Изучая обзоры и reddit выделил для себя Truthear Pure и Truthear Hexa, скорее всего закажу Pure, если не найду иных вариантов.
>>7806275 >недостаток - в ребристой конструкции Только что релизнули новый дизайн.
Я не особо секу в графиках, но сейчас сам сижу в Pure и мне нравится. До этого были 7hz zero и zero2, simgot supermix4 и tanchjim nora. Supermix мне совсем не зашли, видимо харман не моё. Нора показалась такими же, как и зеро2, но с меньшим количеством баса. А pure ощутились как апгрейд зеро2, более сбалансированный бас и высокие. Но это всё субьективщина. Единственный недостаток - они большие и посадка у них так себе, пришлось подобрать амбушюры с длинным звуководом, чтобы корпус наушников в ушную раковину не упирался, иначе было дискомфортно.
>>7806306 >почему среди людей, которые слушают провода в том числе электрические с блоками питания и подставки для проводов, много шизоидов? Даже не знаю, анонче
>>7806284 В этом случае уже меняю вердикт, черные > белые. Белые наушники у меня сразу вызывают ассоциативный ряд с плебейским airpods tier, еще "пиксельный" шрифт не нравится, удешевляет внешний вид. Один плюс отсутствие углублений, в них, кстати, в твоем юзеркейсе все таки забивается грязь?
>>7806275 >выделил для себя Truthear Pure А чего Truthear Nova не рассматриваешь? Тирлистовые среди замерюсиков. Там же "таааакиеее ровные ВЧ". А исче круче Crinear Reference.
>>7806312 >Truthear Nova У меня резко упал на них после этого обзора, особенно финальной части - https://www.youtube.com/watch?v=gSsuka0tWeY Просто по описанию звука от аудиошизов на ютубе Pure интереснее выглядят под мой запрос. Мб еще информацию про них чекну. >Crinear Reference Уже дороже моего бюджета.
Так, крч нужен балансный кабель 4.4 на 2 моно 3.5. Видел кто? Заебало уже искать чето нормальное. Лучше на озонах валдберисах, можно кастом из групп вк, только не бракоделы. Пчел, который советовал в прошлом стерео - не пиши.
Уаау они наканецта пофиксили бесячий писк после остановки звука. Ещё и белый шум в простое ушёл. Правда теперь в простое шум люминесцентной лампы, но он гораздо тише чем прошлый белый
>>7806493 Первые совсем неудачные Смасунги 4про норм Смасунги 4 оверпрайс и своих бабок как вкладыши не стоят. Лучше взять budsfeel mk2, там и шумодав оч хороший и ценник адекватнее
Полтора года назад купил себе Takstar pro 82, звук отличный, даже если просто в материнку подключать. Но, начинает откисать блядский провод. Хуй знает почему, ведь с техникой я аккуратен, но у провода, со стороны которая ближе к чаше, провод стал дубовым и любое шевеление головы или провода, сопровождается скачками звука, с левого уха на правое. НИПРИЯТНО.
Собираюсь купить пик Sennheiser HD518, HD558, HD598, HD559, как погуглил 4 пина на такстарах сделали по фану, можно и три подключать всё будет работать.
Если кто-то из анонов сталкивался с чем-то похожим, мб у вас есть лучшие варианты какой конкретный провод купить с 2.5 на 3.5?
Пришли кз едц про, в пути еще dawn. Удивительно до чего дошли китайцы в сегменте 350р. Эти мне нравятся побольше 7гц зеро, даже сцена есть. Зачем теперь в этом мире существуют полноразмеры и все остальное?
>>7807073 Полноразмеры открытые или полуоткрытые дают максимально широкую сцену, затычки никогда такого не дадут банально из за физики Ну и затычки на уши давят в них не просидишь 12 часов
>akg k371bt бля ну ёбтвоюмать блять. Недавно чинил оголовье с использованием клей +соды для предварительного схватывания, и как основа впаял намертво в пластик металическую мелкую сеточку для бамперов с обеих сторон, взял щас их нахуй и смотрю - выломало опять с одной стороны, ещё сука разбирать щас сидеть пердолится и по новой чинить.
Хосподе какие же пидоры блять кто эту хуйню проектировал, просто каждому по губам провести пенисом и на лоб постучать. Если бы не их соотношение цена звук дизайн, то выбросил бы нахуй уже. Может вскоре так и сделаю и просто возьму на похуй соньки безбасные, зато удобные и надежнее...
>>7807073 >Зачем теперь в этом мире существуют полноразмеры и все остальное? Ну если уши не заболят от постоянного ношения затычек, то незачем, считай повезло. Потому что такого уровня звука как в затычках ты не получишь вообще нигде. Там к тебе поступает вообще вся возможная информация прямо в ухо, никакие другие колонки или наушники этого не дадут, там всегда что-то теряется.
>>7807343 >рейджбайт Интереснее не то почему мимо не могут пройти, а почему ты считаешь это рейджбайтом. Веришь в то, что более дорогие наушнички дадут какой-то нереальный звучок? Хотелось бы, чтобы между кз за 300 рублей и какими-нибудь мундропами за 30000 тысяч была была такая же разница, как между теми же кз за 300 и наушничками из фикспрайса за 50 рублей. Но увы увы, улучшений звука больше не будет
А вообще это всё полная хуйня. Куча вкладышей, даже без эква, дают звучок очень близкий к акустике без саба. И если вам такой звук не нравится, то вам просто не нравится музыка короче
Чем заменить дт770про? Хочется чего-то чуток повыше уровнем, поизящнее, помягче на верхах. Хотя, в принципе устраивают, так как они ак-47 из мира наушников. Но ещё сложилось впечатление, что не совсем они вывозят ае-9.
>>7807379 Не, это будет хуже вкладышей звучат. Я имею в виду хотя бы замеренные эдифаеры в не самой плохой комнате. Ну хотя бы не в пустой >>7807383 Я лишние тыщи написал, имел в виду просто 30 тысяч. Или сколько там эти вариации стоят. Красная цена иемкам - это 4 тыщи рублей. За эти деньги мы должны получить охуенную настройку, хороший мягкий тонкий шнур, хороший чехол, качественную сборку, богатый комплект амбушюр.
>>7807464 >Чем заменить дт770про? Хочется чего-то чуток повыше уровнем, поизящнее, помягче на верхах. А тут зависит, что ты сам хочешь. Для начала попробуй из своих дт770про наковырять приятный таргет. Начни с ФВЧ, чтоб приглушить ВЧ. Найди тон.геном свои ушные резонансы на ВЧ. Приглуши резонансы. Попробуй панчевые басовые полочки. Из того что получится уже искать наушники похожие по тоналке. А может так и останешься на своих баерах с пекой.
>>7807527 Нахуй ты пишешь дауну с саундбластером и дтшками? Это имбцил. Его не надо лечить, его надо унижать, высмеивать, он тупая потреблять насмотревшаяся говноблогеров, его учать страдать и идти нахуй. АЛООООО. Я на блеваче?
>>7807464 >>7807527 Нет, это хуевые уши, расхайпленные хуй пойми кем. У них ачх хуже чем у ушей в 2-3 раза дешевле В целом у них ачх бля как у гоймерских ушей
>>7807533 >Нахуй ты пишешь дауну с саундбластером и дтшками? Ну я бы так сделал, если бы мне баеры пилили мозги и они у меня были бы, я не думаю что там совсем говно динамики, можно че нить вытянуть пекой. А так пусть покупает по отзывам блогеров, а лучше пиздует в пульт-мульт на прослушку искать изящества и бархатистости своими ушами.
>>7807539 Чел, продать тебе баеры за недорого?) Я обычный работяга с завода, левых взглядов. Но иногда сложно устоять перед буржуазными излишествами, так что ты не злись сильно))
>>7807539 Я таких людей за свои 35 видел сотни. Они не излечимы. Тело пишет в гугл " купить наушники до №рублей", "купить аудиокарту до №рублей" - итог саундбластер и дтшки. Их участь страдать. ТОЧКА.
>>7807542 >или я что то не понимаю? Пилящие горбы на ВЧ которых нет на АПЧХА твоих наушников, твое законное право их гасить для комфорта прослушивания. Ну и полезно их выяснить. А то купишь "дорогущие" наушники, а они продолжат тебе пилить мозг. А потому, что ты сам кривой челик с кривой улиткой))) >>7807544 >Чел, продать тебе баеры за недорого?) Неее. мне не надо. Я сетапчик собрал, пекой подравнял таргет как мне надо и успокоился.
>>7807547 >купить наушники до №рублей", "купить аудиокарту до №рублей" - итог саундбластер и дтшки А разве не итт постоянно советуют связку типа дт770 и ае-7? А то я здесь редко. Что ты такой нервный?
>>7807066 на счет проводов не подскажу. но на всякий скажу что не надо покупать переходник ugreen 2.5 to 3.5 jack. я такой покупал и он просто нормально не влазит в дырку такстаров насколько я помню.
>>7807565 >а альтернативу не предложить. Глянь свежий видос сталкера, он объективно сравнивает дешевые сенхи с "дорогущими" фокалами и нойрами. Если кратко, то пропорционально стоимости звучания нет роста "качества". И предпочтения в таргете. Задорого ты купишь наушники, а таргет и удобство тебе не подойдет, будешь страдать. https://www.youtube.com/watch?v=p3tgIIkFhrM
>>7807228 >>7807552 Я не уверен, но разве качество звука не будет падать из-за переходников? Вообще я уже заказал тот тканевый провод от синхайзеров с озона, если не подойдёт по какой-то причине или наебнётся в дальнейшем, попробую переходник. Спасибо за подсказку.
Хочу купить себе топовые самсоны ср850, но на них замеры только на хмс от ртингс, а это проблемес, потому что на этот хмс таргетов вообще нет почти. Но там таргет харман 2018 и допустим для граса и уха кб50хх тоже есть харман 2018. И вот я думаю может можно из этого вывести какую-то дельту? И потом я просто буду таргеты для граса переделывать в таргеты для хмс и всё настрою с кайфычами. Так вот есть у кого мб скрипт такой? Поделитесь пж пж если есть🙏
>>7807572 ММммм звучит как самое время для тусы туц туц >>7807571 Дак нойры как и все ДЦА поделия крайне спорные >>7807576 Да там орево пихнуть кальчики от симготов типо ew200 и ew100 так высоко это литеруалли хуже кз
>>7807571 >Если кратко, то пропорционально стоимости звучания нет роста "качества". Ну бля, это во всём так, надо быть каракатицей, чтоб это не понимать.
>>7807567 В тир листе нихуя нет про удобство, вес. размер шеллов. Могают ли в крутые басовые полочки представленные экземпляры. Пилят на высокой громкости ВЧ ? Таргеты должны быть разжованы. Что такая то хуйня басит, эта хуйня ноубас пилит ВЧ в мозг, зато хармань и т.д. Ну такое. накидано все в одну кучу. Залетный челик купит пилящюю хармань по твоему листу, пекать не умеет. А он в душе "басхед". И скажет, что говно твой тир лист вонючий и будет прав. А кто разбирается прописан на сквиге и ему нахуй твой тирлист "ненужон".
>>7807589 По факту так-то. Делать тирлист по ебучему харману, особенно для ием, это пиздец. Но проблема вот в чём >Таргеты должны быть разжованы >А кто разбирается прописан на сквиге Если человек вдруг начнётся разбираться, то он пропишется на сквиге
>>7807599 >Если человек вдруг начнётся разбираться 100% он начнет ныть в чатах и форумах аудиошизов, что ему ВЧ помягче нада и побархатистее и "сцену пашире и галаграфчнее". Ему посоветуют какую нить ниибаца вкусовую кривую хуйню. Он купит и кривя рожей будет пиздеть, что доволен, и побежит ее скидывать на лохито.
>>7807580 >>7807589 Боги, блъ. Да вы те самые два дауна которые смотрят в нищесегменты. Вы бы хоть не позорились своими клоунскими высерами. ВСЕМ ПОХУЙ НА УШИ ДЕШЕВЛЕ $300. АЛОООООООО. Ковыряйся в своей помойке САМ. Довен. Даже самый последний даун с трубы не будет облизыватать каждые вонючие оемки за пачку сигарет, коих выходить 100шт каждый час. ВСЕ удобство твоих вонючих иемок ровняется цене на амбушюры. Я В АХУУУУЕЕЕЕЕЕ. ГДЕ МОЙ НАУШНИКОТРЕД??????????????????????????????
>>7807603 >ВСЕ удобство твоих вонючих иемок Ага, мудила ты пиздабол. Чтобы подобрать удобные шеллы нужно перебрать нихуева так экземпляров.
>смотрят в нищесегменты >ВСЕМ ПОХУЙ НА УШИ ДЕШЕВЛЕ $300. АЛОООООООО. Это кому похуй? долбоебам аудиопедофилам? Они наркоманы. Разумист бабки считает и выбирает по цене/качеству/удобству.
>>7807536 Мда. На треке Контра ля Луна из Фантом Либерахи Киберпука дт 770пром 250ом жидко наваливают в штаны и разрываются, как дешёвые иемки на ае-9 в директ моде на макс.громкости. Это больно слушать. Что подтверждает тот факт, что 770 расхайпленное говно, которое может и было глориус, но не сейчас.
>>7807641 >>7807642 Жди отвала своей одноразовой говно китхары. На озоне уже челик пруфает, что это говно несейфовое с отвалившей мембраной. Тебя тоже ждет эта участь долбоеб. Синхи и соньки могают это недоразумение и по АЧХ и по удобству и цене и надежности.
>>7807603 Хзхз, мне мои hd242 нравятся. Приятные, единственное чуть верха режут на некоторых треках, но так, не критично, где-то даже наоборот нравится.
>>7807614 >грязные ногти >игродаунский нищевайбик >ПАЛАС прямиком из 90х годов >2 мышки. нахуя... >наушники выбраны, потому что они ИГРОВЫЕ Чел, когда от бабушки съедешь, тогда пиши. Пока видим геймерский уголок, который ты соорудил на бабушкину пенсию
>>7807665 У меня то есть соньки и сенхи, Дебилушка. Это именитые и сейфовые бренды. А у тебя китайская одноразовая игросральная залупонь с дребезжащей мембранкой, ждущей отвала. А с гарантией тебюя пошлют как с механичеким повреждением пинком подзад. Ты же инцельное ссыкло, чтоб права качать. Мамкин двачер (дрочер).
>>7807672 Так мне от бабки съехать надо, тебя же завтра не станет. Как я тебя найду. Кидай адрес. >>7807673 Кз забыл, шильдик ты именитый. И скрины своих иенхов и сонек до кучи. А то мне с отвалившейся мембараной от хайфаймена и ушами от анус не видно.
>>7807681 Да, я не очень богат. Как минимум звук не стоит первым приоритетом. А 5s айфон на 64 и hd242 вроде дают норм качество, за копейки(5200 рублей суммарно)
>>7807684 >И скрины своих иенхов и сонек до кучи. Ты мне не веришь? У меня есть и сенхи и соньки. Все разумно копеешно стоило. >Кз забыл А из иемок я свиновинтеры и хидизы сейчас слушаю. Из Козе вайбы и прх. Под все уши поправил таргеты пекой под свой HRTF и кайфую. Картинки можешь искать в прошлых тредах. Я пруфал неоднократно.
>>7807614 Клауды нормас в принципе, китара прям полная хуйня, зря купил. По звучку там нормально в принципе, но вот сборка и в целом контроль качества - это прям худшее от двух миров хайфайменов и асусов
>>7807710 Сори, не люблю вкладыши. Телу неудобно. А over ear - збс. А то что слышно, делаешь погромче и уже не тебе слышно других а другим слышно чё в ушах у тебя))
>>7807713 >Не в кредит хоть? Неа. У меня хорошая зарплата и вклады большие. Нет ипотек и кредитов. Можешь не верить. Мне и нойры и другую аудио хуйню не сложно купить, есть свободные средства, просто нахуя они мне, когда пека и хороший драйвер решает.
>>7807714 >А over ear - збс. Я по улице в закрытых соньках хожу или аемках, ибо шумно. Машины, люди мешают. Открытые можно в парке или на природе послушать.
>>7807741 >Молодец. Скрины будут? Опять фома неверующий попался. Тут в прошлых тредах такой же неверюга был. Потом он обосрался крупно по всем фронтам)). Что тебе скрины моих наушников дадут? Зачем тебе это нужно? Ты сам выложил свой скрин, но тебя не просили. Тут же получил уже ушат говна за свой неразумный выбор китайского одноразового говна и грязные ногти. А мне синхов и сонек нечего стыдится, они сейфовые, легкие и удобные от именитых брендов за разумный прайс. А с пекой вообще бомбезно звучат! Все что лучше будет неразумно дороже стоить. Я выбрал баланс цены/качества по своему вкусу от именитых брендов.
>>7807794 >Понял тебя, катись нахуй. Читать не буду. Инцельчик, а ты и читать не умеешь мухахахаха...вот ты идиот купил одноразовый китайский игросральный кал, да еще и на мамкин кредит.....
>>7807614 Хуй с ними с наушниками, это просто маркетологи игросральных компаний грамотно отработали, бывает. Но 2 мышки-то тебе зачем? Это если только где-то рядом второй комп подключен к телевизору или что-то подобное. Но если нет, то вообще не представляю
>>7808143 Возможно, но это полная шиза. Современные нормальные мыши держат заряд больше месяца, потом на час подключаются к шнуру, который и так должен лежать на столе вместе с адаптером, и снова работают больше месяца. Если конечно он не ставит бесполезные 8000 гц или сколько там. Но учитывая весь сетап мы можем предположить, что ставит... Потому что если человек жертва маркетинга, то он во всех аспектах будет хавать маркетинговый бульщит
Мне nicehck eb2s pro приехали. Почему мне никто не сказал, что вкладыши настолько комфортный формат наушников? Буквально надел и забыл, ничего не давит на бошку и уши, не дрочит ушной канал - охуеть просто.
>>7808153 У меня ощущение, что это бот. Буквально пишет моими словами и т.д. Либо троль подражатель. Это терпимо, но нахуя кому-то этим заниматься. Либо это бот. Это некомфортно уже
>>7808178 Они не хороши, но и не прям говно. Такой, характерный маршалловский звук - слегка придавленный, темный. Многим он кажется довольно комфортным для долгого прослушивания. И все бы ничего, но форма наушников к долгому прослушиванию не располагает вообще. В целом - не нужны. Если только по скидону тысяч за 5 где-то выхватить, ещё куда ни шло.
Хочу универсальный наборчик для двачевания/игрушек/уборки квартиры с ютубчиком на фоне. За минимум денег (+- 5к) Палёные затычки с озона сломались, думаю попробовать дешманское IEM.
Набор такой: KZ EDC PRO + KZ AN01 = 3880р с доставкой. Это вообще жизнеспособный вариант? Я не аудиофил, за эквалайзинги ваши не шарю. Источник -- материнка компа. Просто хочу при поломке менять провод, а не уши и не ебаться с переключением между ПК и телефоном (KZ AN01 поддерживает мультипоинт).
Или не ебать себе мозги и купить TWS Realme Buds Air 8 из ближайшего оранжевого магазина за 5500р?
>>7808407 >Хочу универсальный наборчик для двачевания/игрушек/уборки квартиры с ютубчиком на фоне. Блютус подходит для уборки, для прогулок и т.д., но не для сидения за компом. Потому что задержки
>>7808413 Да, поэтому мне кажется, что KZ EDC PRO + KZ AN01 лучше, чем просто TWS-ки. Будет провод, какой никакой. Ну и сама идея в будущем проапгрейдится, купить какой-нибудь бюджетный источник, например, мне кажется интересной.
>>7808178 Покупают паленку на вб за 1-2к и не ебут себе голову Это вы тут советуете к покупке всякие ёбы за 30к, а для обычного, простого люда, 2к за наушники уже дохуя дорогая покупка. На тебя посмотрят как на дурачка, если ты на людях скажешь, что у тебя дорогие наушники.
5 июня взял KZ EDC Pro и до сих пор поверить не могу, что кто-то реально в этих наушниках слушает музыку
я много наушников за свою жизнь слушал, но настолько раковый режущий слух ВЧ впервые встречаю
столько восторженных отзывов, видимо это массовая глухота
я реально почти 2 месяца пытался понять каким образом кто-то терпит этот мерзкий звук - менял амбюшуры, даже пенки взял, кабель поменял - пробовал разные аудиоинтерфейсы, крутил эквалайзер, даже вытащил фильтр сетку - эти наушники просто рак ушей, они просто ужасный кал.
я реально сижу уже два месяца и понять не могу как это говно кто-то в здравом уме считает нормальными наушниками
мало того звук хуйня, так они ещё невероятно неудобные - кабель негнущийся, деревянный топорщится и постоянно уши выпадают из-за чего басс пропадает, сам кабель "телефонит" - каждое касание отдаёт в уши, как стетоскоп.
я реально не могу поверить что кому-то нравится это говно, это насколько надо быть глухим и не притязательным, чтобы это схавать.
я сижу на Sony MDR7506, Hifiman HE400 и Mackie MR5 - то есть я даже и близко не аудиофил, пользовался разными затычками, даже дешёвыми CX200 (тоже лютый рак ушей с режущими ВЧ), sony затычками самыми дешёвыми и чуть подороже какими-то тысячи за 2000-3000, блютус дешёвыми Haylou W1
>>7808479 Чел, написано же едс про, наушники для профи. Ну куда вы лезете бля. Это начальная точка отсчёта под экв, потому что вч ровные. Дальше если тебе нужны вч поменьше - ты их делаешь, нужен тильт - делаешь. И т.д. Кабель тут сразу на замену. Амбы тоже на замену. Буквально большинству людишек зайдут какие-нибудь глухие пюрехи или та хуйня, которую кринакл делает
Не буду тегать чела выше, но мне буквально сегодня пришли EDC Pro. И я приятно удивлён. Амбы сразу поменял на Kbear 07, конечно же, старлайны – дешёвая хуйня, если нет совсем ничего другого. Кабель не трогал пока, не понял, что именно в нём хейтят. Что по звуку? На удивление очень комфортная АЧХ без эква вообще, буквально воткнул в блэк перл и слушаешь, всё комфортно. На autoeq какая-то хуйня вместо пресетов, вообще не понравилось, зато не peqdb – просто пушка. Накатил, погонял несколько жанров, гитарки жужжащие агрессивные и всякое подобное звучит просто отлично. И это за 350р в базе, если не считать 180р за амбушюры. Мои гнусмасы иа500 как будто даже оказались немножко могнуты этим копеечным винчиком, посадка удобная заушная, шелл норм размера, провод не микрофонит. Мне понравилось.
>>7808489 > Чел, написано же едс про, наушники для профи. Ну куда вы лезете бля. > Это начальная точка отсчёта под экв, потому что вч ровные. Дальше если тебе нужны вч поменьше - ты их делаешь, нужен тильт - делаешь. И т.д. Кабель тут сразу на замену. Амбы тоже на замену. > Буквально большинству людишек зайдут какие-нибудь глухие пюрехи или та хуйня, которую кринакл делает > пикрил я, кстати, любитель ушей от козе
>>7808575 > Не буду тегать чела выше, но мне буквально сегодня пришли EDC Pro. И я приятно удивлён. > Амбы сразу поменял на Kbear 07, конечно же, старлайны – дешёвая хуйня, если нет совсем ничего другого. Кабель не трогал пока, не понял, что именно в нём хейтят. > Что по звуку? На удивление очень комфортная АЧХ без эква вообще, буквально воткнул в блэк перл и слушаешь, всё комфортно. На autoeq какая-то хуйня вместо пресетов, вообще не понравилось, зато не peqdb – просто пушка. Накатил, погонял несколько жанров, гитарки жужжащие агрессивные и всякое подобное звучит просто отлично. И это за 350р в базе, если не считать 180р за амбушюры. > Мои гнусмасы иа500 как будто даже оказались немножко могнуты этим копеечным винчиком, посадка удобная заушная, шелл норм размера, провод не микрофонит. > Мне понравилось. > на пике я кста
>>7808821 Кунтен это копия зеро 2 по настройке. Если зеро 2 у тебя нет и не хочешь их покупать, то можно взять. И если нужно поменьше вч в стоке относительно едс про. У зеро 2 в целом очень комфортная настройка
https://youtu.be/zksVBQwAIBw?is=YbNSHAOQGY6fhslm Гляньте презентацию от хедфонс, там про хртф и хптф и насколько вообще наушники по-разному звучат на разных головах. То есть у тех, кому не нравятся едс про или вейдеры, банально хуёвые уши
Так, бля, вот этот кабель на 100% подойдёт для EDC PRO? Там же все эти нюансы с длиной/толщиной штырей и прочее. И очень желательно именно с прямым штекером, без буквы Г. https://ali.click/0zjhj12 Интересует мнение владельцев данных наушников, чтобы точно не объебаться, ехать оно будет небыстро. Или всё же вот этот? Хоть у него и угловой штекер. https://ali.click/j0khj1i Либо порекомендуйте какой-то ещё от Kbear или другого нормального бренда, заранее спасибо. И, это самое, они ведь все с заушиной тоже? Это довольно удобная штука, как оказалось.
>>7808902 Чувачки подвердили, что замеры на пластиковой хуйне говно для конкретного челика выше 1кгц. И кукадхтанье петушков замерюсиков о графиках, лишь кудахтанье о пластиковой залупе и восхищенные визги о ровности ВЧ, которые к реальности не будут относится.
Пеканье ВЧ субъективная хуйня, пока не замеряешь свою улитку в "лаборатории Ландана" или на "колхозных" ушных микрофонах, что в целом нереально для типового челика.
В итоге, что можно сделать для типового челика? - Это долгая дроч. со свип тоном в поисках своих резонансов, долгое пеканье и субъективная "удовлетворенность" результатом на заученных треках.
Или для аудиопедиков/шизиков: перебор наушников покупая настройки от китаез.
>>7808955 Да, всё хуёво, но есть к чему стремиться. Дешёвый вариант - свиптон или просто пек по вкусу. Дорогой и сложный вариант: Заиметь внутриушные майки (достаточно с закрытым ушным каналом, если наушники акустически открытые, если нет - с открытым ушным каналом), собрать у себя дома сетап для измерения HRTF ("7.1" метод - для общих трендов, метод Денка - ошибка ±1 дБ относительно референса, смотря есть ли у тебя возможности), замер HpTF в референсной плоскости с многочисленными пересадками, берём среднее, эквализируем его к референс базлайну (дфхртф), крутим вч/нч/тильт/Блант/халфтилт/етс по вкусу. Плюсы: персонализированные в какой-то степени (в зависимости от метода) наушники, есть дома сетап: т.е можешь предлагать замерить другим за их деньги, сможешь выебываться и делиться интересными данными. Минусы: долго, непонятно как оценить ошибку (в лабе вс твой замер), может быть дорого. А перебирать наушники - это путь строго нахуй, это самое тупое чё можно делать вообще
>>7808902 > Гляньте презентацию от хедфонс, там про хртф и хптф и насколько вообще наушники по-разному звучат на разных головах. > То есть у тех, кому не нравятся едс про или вейдеры, банально хуёвые уши
Хочу превратить IA500 в полноценные заушные мониторы. Каналы свичнуть через EqAPO – не проблема, но вот плотной пластиковой оплётки за ухом не хватает, стандартный провод – тонкий как вермишель. Что можно придумать? Хотел на али поискать такую заушину, внутрь которой можно прям сунуть провод, но с удивлением обнаружил, что китайцы такого не делают, только блядские пластиковые держалки для эрподсов. Как быть?
>>7809127 >Без каплера они нежизнеспособны Это тебе индус сказал? Он форсит 955, не понимая, что это те же самые иа500, просто в его случае произведенные на другом заводе
bbegru версия вполне идентична его 955 и имеет околонулевой дисбаланс
>>7809109 >Что можно придумать? Хотел на али поискать такую заушину, внутрь которой можно прям сунуть провод Они есть, например в комплекте к QKZ MDR идут Как их гуглить хз, по идее это называется earhook, попробуй поискать
>>7809486 Я все еще думаю над мундропами потому что слышал что у них какое-то слегка необычное необычное звучание и приложение с пресетами эквалайзера хотелось потыкать. Но cmf buds 2 plus есть в моем местном днс что более заманчиво чем ждать неделю с одним наушником в ухе
Раньше никогда не юзал iem уши, но в последнее время сильно наслышался о том, какое там прекрасное качество звука. Хочу взять себе дешманские (до 50$).
Ну так, короче, Truthear GATE vs 7Hz Zero 2 vs Moondrop Chu II. И есть ли смысл доплачивать за Simgot EW200?
Музыка, которую я в основном слушаю, представлена на пике. Пердеж басов меня не сильно интересует, мне важна чистота и детализация звука.
>>7809648 Забыл упомянуть о том, что щас сижу на проводных ушах от яблока. Будет сильная разница в звучании между яблочными ушами и представленными iem?
>>7809650 у меня тоже проводные earpods есть, iem конечно далеко впереди по звуку, у меня были раньше kz zs10 pro, так они и полноразмерам в чем то прикурить давали. но их продал, купил moondrop quark, они уже так себе, сейчас из интереса купил kz edc pro они на удивление ничего такие, хотя и не ровня более дорогим
>>7809666 хз, у меня раньше были полноразмерные ВРОДЕ КАК качественные уши хохляцкого производства hator hypergang 2, и они по звучанию были хуже чем проводные яблочные, при том что стоили раза в 2 дороже.
Хочется все таки взять наиболее лучшие по звучанию на данный момент iem-ки ценой до 50 американских, а желательно в диапазоне 20-30 долляряв
>>7808823 Да собственно готов и зеро 2 взять, если они лучше. Или elua ultra. Сижу сейчас на 7hz Legato, и хочется немного полегче уши, и по весу и по звуку. Есть tangzu waner 2 red lion, вот вроде и заебок, но высокие в некоторых треках просто ебут мозг кашей сверлящей. На громкости выше среднего они просто неслушабельны.
>>7809687 Если честно, то выглядят как лютая китайская китайщина. Не, вышеперечисленные тоже китайские, конечно, но они выглядят более-менее качественно собранными, а вот эти вот медузы выглядят прям как лютая китайщина с рынка.
>>7809648 В общем, сейчас думаю о выборе между зеро 2 и чу 2. Вроде как, как я понял из интернетов - они на данный момент топ на рынке и лучшие по звучанию/цене. хотя хз, в интернетах пишут, что зеро 2 более на басс и энергичность рассчитаны, а мне важна именно детализация звука, чтобы в песнях с множеством инструментов, каждый инструмент чисто и детально звучал, да и вокал тоже. Мои текущие огрызки, вроде как, дают хорошую чистоту звука за свою цену. Короче, если Чу 2 возьму, то не пожалею, или есть что-то получше под мои цели?
>>7809701 Зато не пожалеешь. Можешь глянуть на те же Truthear x Crinacle Zero Red, их по скидонам вполне можно выхватить за около 4 косаря с небольшим. Для компудахтера заебись будут, такие-то высокие, такой-то правильный бас...
Купил 770 про х + креатив саунд Г6 Ультрамегадоволен
Есть ли смысл в будущем ставить цель на чет побольше чет получше? Слушаю рандоммузло с яндекс музыки + играю в игры + небольшая личная библиотека флаков
>>7809369 Отбой, они опять ожили чудесным образом. Блять Я на самом деле давно хочу сменить наушники, но не думаю что за 5-8к куплю что-то качественно отличное от redmi buds 4 active
>>7809703 Короче, выбор стоит между Чу 2 и Simgot ew200. Какие подводные у чу 2? есть ли смысл доплачивать 20 американец за ew200, или там разница в детализации звука на уровне нескольких процентов?
1. Бюджет до 5к рублей 2. Для ПК 3. Затычки (IEM) 4. В основном для игр и музыки. ГЛАВНЫЙ КРИТЕРИЙ: Наличие микрофона и его хорошее качество. Т.к у меня не стабильный образ жизни, я часто меняю место жительства, не хочу брать полноразмерные наушники и полноразмерный микрофон. Нужно что то среднее. Думаю взять KZ ZSN Pro X. Есть альтернативы? Или варианты по лучше? Желательно на ру рынке. Типо озона, авито или что то вроде. Заранее спасибо!
>>7810518 Блять! Никогда не берите что-то от КЗ с более чем одним динамиком. Вся эта cca-trio-like ссанина с тремя по 8мм ебучий безбасовый генератор сибилянтов для дедов, которые не чувствительны к высоким частотам, лол.
>>7810477 Я потому и прошу ссылки открыть, дружище. Они там все типа 2 пин, двое с прямыми штырями и один TFZ или типа того, гугл говорит, что это именно едсшный разъём. Плюс я так и не понял, разве не будет менее удобно с этими самыми прямыми штырями? Правильнее взять TFZ?
У меня сейчас myst nail 2 и они мне ОЧЕНЬ нравятся. Мне нравится их сцена. Как я слышу инструменты "посерединке" а вокруг темнота.
У меня нет опыта прослушивания других наушников и я не пойму - вот эта "сцена в серединке", четко очерченные инструменты не "выливающиеся" из своих мест и вокруг черная тишина это особенность всех дорогих наушников или только Nail2? Или только арматурных? Потому что в машине когда я слушаю музыку или те же Nail`ы но с телефона - такого нет. А еще я пробовал наушники Grado SR80 и там небыло ни черноты, ни четко очерченной сцены. Музыка была "везде" и от этого казалась шумной.
Я думаю над наушниками Tangzu zetian wu legned, но боюсь а вдруг эти панарные наушники не дают ни "черноту", ни четко описанную сцену, а разливают зву по всему горизонту и вдруг в них нет этого уютного, упругого, скромного баса? Сначала я думал что они долдны быть во всем лучше nail`ов, но потом понял что влруг они просто другие? А я хочу вот прям как nail 2, но лучше. МОжет мне посмотреть чисто арматурные наушники лучше?
В общем кто может дать совет - ищу наушники "как nail 2", но во всем лучше. Ну ведь не могут же быть Нэйлы с одним излучателем лучшими?
>>7810763 Щас раскопал старые kz zsn pro, в них вместо родного воткнут qkz t1. Вытащил qkz, воткнул прямые 0.78 пины(кабель от 7hz legato) — вошли как родные.
>>7810625 Чел, мне не нужно открывать ссылки Я тебе по факту говорю: у едс про ебанутый проприетарный kz коннектор, это не типичные qdc и всё такое. Если хочешь взять кабель - бери самый простой 2пин, он подойдет. 99% всяких похожих вариантов не подойдут
>>7810790 Там QDC или типа того, это точно не оно. >>7810801 Бля, чел, по ссылкам тоже просто 3 базовых 2-пин, но они ВСЕ РАЗНЫЕ, понимаешь? Ты не можешь пару картинок глянуть или что? >>7810810 Не видно пока такого среди популярных.
>>7810839 2 это не простой 2 пин, это nx7 или хуй знает какой-то очередной ноунейм стандарт. Может как подойти так и нет, в зависимости от размеров. В худшем случае придется спиливать эту пластиковую залупу, потому что она вдруг окажется несовместима по форме/глубине с type B кзшным коннектором
Фотка шакальная но обычный 2пин по моему на 1 фотке, тупо плоская поверхность и вилка
>>7810860 >2 это не простой 2 пин, это nx7 Вот тебе выдернул из едс комплектный шнурок, чем он отличается от этого? >Фотка шакальная Я ссылки для кого приложил? :)
>>7810648 >>7810885 Не нашёл замеров ачх на мисты, а значит результаты будут рандомные
Твой лучший вариант действий - берешь KZ DAWN, эквом выпрямляешь до Variations, дальше из этого тюнинга тюнишь во все остальные варианты наушников, которые тебе интересны. Те которые тебе покажутся наиболее интересными - покупаешь. Копеечные DAWN по желанию выкидываешь
Если много лишних денег - едешь в сингапур к жирничу, слушаешь и выбираешь что нравится
>>7810939 Сноб ёбаный, либо конкретно указывай на расхождение, либо закрой гнилой ротешник свой и не пизди уже почём зря. Только вяк-вяк и слышно, ничего полезного.
Наушники подобной формы в целом для меня что-то неизвестное, и я буквально ни разу их не видел до того как зашел в этот тред, проводные наушники я видел либо надеваемые на уши либо затычки от сони. Я хотел купить себе наушники за 8-9к, думал над блютузными cиоми, но полистал этот и несколько предыдущих тредов и подумал над вариантом покупки подобных "iem" наушников за 7 и блютуз коннекторов к ним за 2к, чтобы дома слушать через провод, а на улице использовать как блютузные. (На картинке пикча с треда которую я запостил чтобы показать что сам форм фактор для меня необычный) Но насколько я понял в них обычно нет активного шумоподава, а стены у меня картонные и соседи пидоры и я думал, что блютузные с шумодавом могли бы мне помочь с этой проблемой. Блютуз наушников с шумодавом у меня не было, как и таких наушников естественно и специализированного плеера. Только телефон и пк
>>7810998 Если соседи реально напрягают – лучше взять твс с активным шумодавом. Иемки потом как-нибудь докупишь, они вон и за 300р заебись есть, и за пару тысяч. Дороже – не нужно.
>>7810998 Нах тебе деньги тратить. Купи с алишки блютус наушники за тысячу рублей и кайфуй. Я с телефона слушаю что угодно с блютус наушников за 300 рублей (реально). Музыку же уже слушаю с плеера и норм наушников
На старых акг к361 амбушюры начали разваливаться, купил у китайца замену. Оказалось, что в новых звук как будто более глухой. Я о таких приколах не задумывался, ибо нуб. Старые обратно одеть не могу - они все, как снял их уже ни в какую не одеть. Расстроился очень сильно, заказал в сердцах новые акг потому что с привычными вещами расставаться не хочу. Но там в отзывах пишут, что амбушюры отваливаются. Тряска. Анон, помоги подобрать уши на замену. Такие же закрытые как акг, но не дороже 15к. Или дай совет что делать с амбаушюрами, где купить что то похожее на оригинальные. 5 год службы шел, могли бы еще послужить, если бы я не был таким лохом.
>>7811111 Такие же в такой ценовой не найдутся. Амбы можешь глянуть потолще, либо отталкивайся от материала родных и там дальше ищи. Мне в подарок доставались NULLMINI с охлаждающим гелем и они в принципе тоже самое или даже чуть получше стоковых. k371
Трутхеар хексу можешь глянуть или pure ещё.
Лучше расскажи как ты дожил до того, что главной проблемой не стало отьебнувшееся дужко
>>7811111 З.ы. хотелось бы со сьемным кабелем. Очень удобно что у акг он сьемный, дак еще и доп кабель в коробке. Старый сдох через 2 года, так я запасной взял. С несьемными пришлось бы ебаться.
>>7811122 Я их не складывал никогда, так что хз что там с дугой. Повезло, либо обращение решает. Я с такой техникой аккуратно обращаюсь - мена закалили мои первые уши air pods, которые умирали через год при варварском обращении.
>>7811122 Понял, принял. Хорошо, тогда рискну. Если риск не выгорит, буду искать подушечки получше. А старые на китайских подушках будут сорт оф на черный день лежать. Ебать страна в жопельник катится, я акг то покупал помойму дешевле 10к до войны в магазе. А ща уже ценник 13-14.
>>7811013 >Иемки потом как-нибудь докупишь, они вон и за 300р заебись есть, и за пару тысяч. Дороже – не нужно. Правда? А как же количество и качество динамиков в каждом наушнике. >алишки блютус наушники за тысячу рублей и кайфуй Ну там слишком пиздец будет и по звуку и по качеству я думаю, а так я равное количество времени провожу в доме и вне дома. >>7811018 Нет, больше про бытовые ремонтные шумы. Да и люди с которыми я живу тоже шумят, сипанья чая, кашель, чавканье. Я просто не знаю границы применимости шумодава,
>>7811138 крутой. Как насчет лично проверить качество звука, а не читать ебучие графики, которые отражают лишь передачу тех или иных частот звука, а не качество? При этом лично не прикасаясь к наушниками
>>7811134 >количество и качество динамиков Драйверов. Вообще похую. Серьёзно, не слушай додиков выше по треду, возьми какие-нибудь cmf buds 2 plus за 2.3к с озона, потом спасибо скажешь. Шумодав дома спасает от того, что ты описал, да и не только дома само собой. Звук у них заебись. С иемками потом поиграешь.
>>7811172 Всё очень просто, ачх отображает почти всё, что касается звучания. Так что мне нет нужды тратить время на покупку и продажу каждой рандом хуйни
>>7811207 долбоеб, ты можешь настроить наушники за 50 рублей с фикспрайса до идеальной кривой хармана, но от этого они не станут звучать на 200 долларов
>>7811332 Ну ты реально дурачок? АЧХ отображает лишь, то как наушники передают те или иные частоты. Сам звук и его качество зависят от динамика и формы наушника. Весь упор - это динамик, и в каких условиях работает. АЧХ - это дело вкуса.
>>7811475 >А лучше вылечи свой ОКР Может еще суп ложкой посоветуешь есть? Они скорее меньше даже, т.к. старый наполнитель подразбух так, что кожу подушек не натянуть обратно в выемки.
Извиняюсь заранее, вероятно этот вопрос задавали десятки раз. Не могу игнорировать, насколько лучше уши звучат с внешним ЦАПом на пк (во моем случае пикрил CS43131), на телефона с разьёма 3.5мм совсем не то. Порекомендуйте ПЖ свисток Type-C чтобы звучало также, до 3кРуб.
Купил моментум 4. Уши понравились. Батарейку держат неделю, звук нравится, сидят комфортно. По общим оущениям попроще сонек 4 или 5, не такими дорогими ощущаются. Управление сенсорное говнище, впрочем, как и любое сенсорное управление на любых ушах.
Подскажите внутриканальные уши с шумодавом, качество звука не важно, музыку почти не слушаю, в основном для слушания ютуба в фоне, желательно чтобы был хороший микро чтобы можно было разговаривать по телефону в них и меня нормально было слышно. Аккум долговечный хотелось бы. А то у меня были хоноры, и каждые на второй год че то аккумы ебать мозги начинают, сейчас вообще саморазряд на одном наушнике происходит.
>>7811536 бля было бы интересно узнать как ты их слушал. даю подсказку довнам: девайсы даже на ОДНОМ И ТОМ ЖЕ цапе звучат зачастую почему то по разному, почему то... почему же? хех
>>7812054 бля отпиши впечатления от них как приедут плиз
У меня днюха скоро, тян плавно намекает на то, какой я хочу подарок. Мне особо ничего не нужно, но фоном подмываю о каких-нибудь классных сэйфовых иемках в районе +-5-6к, почему бы и нет? Что порекомендуете из подобных моделей? Вейдеры и едц – безусловно топ, вопросов никаких, но хочется что-то ещё попробовать выше уровнем. И, мб, немножко эстетики добавить. Те же tangzu wanker зелёные/красные смотрятся довольно секасно визуально, но всё же звук на первом месте само собой. Цап – блэк пёрл, на улице с айфоном – jm12 с зашитым эквом. Или вообще Edition XS попросить?
>>7812275 Попрошу, чтобы ты хотя бы к 30 перестал быть девственником озлобленным))) >Или вообще Edition XS попросить? Хотя не, отмена, подумал, не хочу больше никаких полноразмеров, имеющихся пока хватит. Так что только иемки.
Аноны, по братски посоветуйте TWS уши без резких верхов, с тёплым звучанием. Тысяч до 5. Слушаю в основном эмбиент, олдовый роцк, соул, блюз, классику.
Мои проводные сдохли, и я решил впервые попробовать без провода.
>>7812360 Хз, мне кажется, 13к – многовато для ием, рынка, который завален годнотой в разы дешевле. Кто-то в прошлом треде говорил, что максимальная честная цена для ием – как раз тысяч пять, всё, что дороже – прогрев гоев. Я примерно согласен. До и как же миллиарды моделей в промежутке между едц и новой? Все нахуй не нужны?
>>7812400 Рассуждаешь в целом верно Но конкретно сегодня дороже вейдеров всё хуже, нова это первый микроскопический апгрейд
Можешь пойти другим путем — понастраивай экв в разные звуковые сигнатуры, в разные наушники. Возможно тебе зайдут какие-то необычные варианты настройки. И вот их уже можно купить в бюджете поменьше. За тебя понятное дело мы это не угадаем, это зависит от музыки, слуха, настроения итд
>>7812547 Скорее всего так и есть, потому что Либерти тупо новее, да и дороже они, не? И Либерти я не слышал, а Спейсы у меня есть. И они под реквест мягкого, комфортного звучания подходят, поэтому я их и советую иногда.
>>7812598 Та ну не. Именно тейк что все цапы звучат одинаково это просто дезинформация. Можно послушать дешманские шанлинги которые красят звук (то что называют "музыкальной" подачей) и сравнить с около-нейтралом тоже с дешманского сегмента вроде блек перла и дс2 - разница очевидна.
Ну, мне не сильно хочется брать цапоусь, который стоит как уши или даже больше. Хотя, ладно, признаю, цапоусь влияет на качество звука. Короче, закажу с алика какой-то дешманский прохайпленный за 400-500 рублей. Дорогие цапоуси все таки более рассчитаны на более качественные уши.
>>7812897 А есть какой-то дешманский цапоусь, но заточенный для подключения в джек3.5 или обычный usb? У меня на ноутбуке только один порт usb c, и то, он под зарядку.
Какой цап купить к FiiO FD15? Truthear KeyX или FiiO KA11? Чип там одинаковый - CS43131, разница в компактности и мощности. У KA11 не слишком большое напряжение для 32 om? Не будут пищать и выдавать помехи? Я сам не разбираюсь, но судя по отзывам, к чувствительным iem нужно осторожно подбирать источники.
Антуан, CMF Buds 2 Plus за 2,3к или Nothing CMF Buds 2A за 1,5к? Сам думаю таки бадс 2 плюс, раз их все расхваливают как топ за свои деньги, но если оба варика это ультранищий кал, который одинаково умрёт через год, то проще взять самые дешёвые.
Поддался на вашу шизу пацаны про то что все уши звучат одинаково и заказал KZ Castor. Уверен говно наушники но за эту цену можно потом в компуктер на них играть если основные будут разряжаться.
>>7812968 Это не ультранищий кал, а обычные уши не из класса говно. "Переплата" 500р стоит того, как минимум если ты хочешь получить всё от твс, а не огрызок с невнятным шумодавом, звуком итд. Ну разве что ты ультранищий, тогда бери что дешевле
>>7812993 Я ультра жлоб, потому что мне эти наушники нужны чисто ютуб в маршрутке слушать, музыку же можно дома послушать на прогретых. Похуй, взял бадс 2 плюс. Если сдохнут быстрее года, то я буду вонять итт.
>>7812927 У меня в ноуте тоже все занято и мало того, что через переходник, так еще и в тройник с клавой и мышкой вставлено. Разницы с "чистым" подключением в одиночку в тайп си НИКАКОЙ.
>>7812800 Блэк перлу только полтора года с момента выхода. Ещё его фиксили какое-то время, а потом ещё временные проблемы с версиями были, когда могли прислать не то. Реально сейфовым вариантиком он стал только в начале 26 года. А ещё там есть одна херня, которую можно даже не заметить. Я лично вообще внимания на это не обращал, пока мне не сказали. Это регулярный уход в сон, если звука нет. И просыпается он потом за 0,5-1 секунду где-то. Первый фрагмент аудиофайла у тебя будет съедаться всегда, если до этого звук не был включен. Через какое время он в сон уходит хз, но по ощущениям довольно быстро. Может на asr есть решение, надо глянуть
>>7813261 Весь прошлый год его советовали же. «Проблемы» с версиями никакой нет, если тебе он для ПК. Там поддержка walk play нахуй не нужна. А запрос именно такой был. И появилась эта версия только в конце прошлого года. Насчёт ухода в сон – вообще не ебу, о чём ты. Опять же, сам его год уже юзаю на пеке, 0 вопросов к цапу, чистый кайф, в том числе и по звуку.
>>7813270 Так чё мне его тестить? Я его сутками юзаю каждый день почти, музыка играет 100% времени, когда я за компом. Но паузы тоже регулярно ставлю с механоклавы, как и включение обратно. Ни разу ничего такого не замечал. Может, это шиза и окр просто у тебя?
>>7813268 Смотри. Жмёшь на синюю палочку несколько раз с небольшими перерывами, запоминаешь какой там звук. Не закрываешь это окошко, ждёшь 20 секунд, жмёшь ещё раз. Услышишь, что первого звука у тебя просто нет, а он там очевидно должен быть
>>7813275 И это не какая-то особенность винды, это именно особенность цапа. На 31993 задержки, но там слышно щелчок небольшой в начале, тоже он за 20 секунд примерно в сон уходит. Просто на аудиокарте тоже задержки нет.
>>7813266 Ты за всех не решай, вахтерчик. Мне нужна! У меня разные пресетики под музло, игры. И быстро зайти переключить в веб уи. А ставить всякую левую ссань пидорасящую тракт венды, в автозагрузку, я не намерен. Как это связвно с пекой/не пекой вообще? Че ты несешь, пидор!
Philips shp9500 + настройка по усредненному 5128 замеру с rtings и earphones archive на jm1 tilt -0,2, горбом на 250 гц и 1.1 басом на 95 гц + black pearl + sound keeper - это самое лучшее вообще, что есть в аудио на сегодняшний день
>>7813350 Огромные динамики создают только дополнительные интерференции и излишнюю вариативность звучания в зависимости от посадки Полноразмерохуйня никогда не достигнет уровня достоверности fully calibrated затычек
>>7813360 >излишнюю вариативность звучания Хуйня там, а не вариативность, это не вкладыши какие и не закрытые полноразмеры. Вариативности не больше, чем в иемах в зависимости от глубины посадки. Достоверности там достаточно, но ещё присутствует огроменная сцена. Это лучше всего, это даже лучше колонок
>>7812189 >>7812441 Короче погонял FF1 Своих денег не стоят Да они чуть чуть получше чем Vido/Yincrow x6 или rw-9, у них чуть больше детализации. Но у них все ещё ощутимый завал на высоких Баса у них достаточно много. По звуку они похожи и на vido/yincrow и на старые edifier h180/p180, но на верхах они какие-то кривоватые. 10 полосным эквом до состояния "точно хорошо" не получается выправить. И эт жирный минус
Если сравнивать не в басовых треках, qkz mdr из коробки звучат гораздо натуральнее, детальнее, лучше, и пока это фаворит из разряда хороший звук с минимумом пердолинга. Есть у них небольшой перебор высоких, но он как раз легко правится. И он не цыкает и не руинит детальность Единственный недостаток куказетов это провал басов, там надо тянуть децибел 12-15 наверное. В это же время всякие vido/yincrow x6/ff1/h180 из коробки уже бумкают и им хватает 6-8дб чтобы басило
>>7813406 блин, ты из этих чтоли я эквалайзингом не занимаюсь это уже пердолинг я вставляю в уши и слушаю, а то так можно вечно сидеть крутить частоты >>Единственный недостаток куказетов это провал басов, там надо тянуть децибел 12-15 наверное недостаток) это юзлесс хлам купите тогда любые затычки за 100 р с днса и крутите их, в чем смысл тогда покупать наушники, причем много разных и сидеть их эквализировать, это дурка без негатива если что, просто никогда не понимал этой фигни, типо купить наушники за 10 ка и еще сидеть в эквалайзере, а без него любые за 50 р лучше играют ну это бредик как будто
>>7813436 Судя по замерам там тоже нет вч и тоже нет баса
>>7813441 Ну вкладыши без эква тогда вообще все говно. Типа какие-нибудь сраные edc pro дадут за щеку буквально любым Исключение только твски, там экв вшит производителем, но хороших моделей все равно практически нет > без негатива если что, просто никогда не понимал этой фигни Хз чё тут понимать, берешь и делаешь звук как тебе надо. В случае вкладышей это особенно критично, потому что баса либо нет, либо есть и бубнит, без эквалайзера по другому не будет. Вч вообще толком не измеряются, разве что их общее количество. То есть по умолчанию покупаешь кота в мешке и часто с завалами без деталей, которое часто хуй исправишь
Когда вкладышам требуется всего лишь потянуть ползунок баса, это пиздец вин. Все остальное требует гораздо больше пердолинга
>>7813638 У них нет подсветки И они лучше, надёжнее и удобнее чем аудиофильские хайповые audeze максвеллы, которые ломаются если слишком быстро надеть их на голову, а также весят как кирпич, держат в 2 раза меньше часов и стоят в 2 раза дороже
Среди радиоканала это лучшее сегодня Через годик может будет что-нибудь ещё
Кто то тестил ASUS ROG Cetra Open? Я хочу что то подобное купить так как заебался от полноразмерных ушей. Если есть другие варики по типу RAZER Hammerhead V3 или SteelSeries Arctis GameBuds то советуйте. Главное это батарея на ~10 часов, 2.4 GHz канал и достойный микрофон насколько он может таким быть в бадсах
>>7813653 >лучше, надёжнее и удобнее чем аудиофильские хайповые audeze максвеллы а еще они не врут когда играют дед митол... понимают и принимают концепцию изысканного унитазного звучания...... хотя наверно и они тоже не принимают... как то так...
У кого нибудь iem с цельнометаллическим корпусом глохнут из-за накопления конденсата, при использовании в помещении? Хочу взять Tanchjim Fola, по описанию АЧХ они субъективно идеальны, а еще можно снять и по нормальному почистить звуководы, но, блядь, гении решили запихнуть их в металл. Когда-то у меня именно благодаря конденсату глохли металлические Yamaha EPH-100 спустя 40 минут прослушивания, а потом и вовсе подохли в муках со временем. В целом имею склонные к потливости слуховые каналы, обычные iem из пластика прямо слегка влажноватые, когда достаю их после долгих сессий, но проблем с ними никогда не было. Мнения? Купив Fola я заскамлю себя на деньги, и не смогу сидеть в них по 8 часов за пк? Честно говоря я вообще не нахожу других подходящих наушников (с нейтральной ачх) со съемными соплами в пределах 150$-300$, которые при этом не имели бы корпус из металла.
>>7813768 > У кого нибудь iem с цельнометаллическим корпусом глохнут из-за накопления конденсата, при использовании в помещении? У меня, несчастливого обладателя Truthear Hexa. Происходит после 8+ часов активного использования. На следующее утро звук приходит в норму и так по кругу. Причём когда я их покупал, то не знал о такой проблеме и радовался тому, что наушники способны пережить давку моей жопой в случае чего. > Мнения? Я бы один хуй купил и попытал счастье с Fola. Мои Hexa с хорошим звуком + не единственные мои уши, и если напасть случается, то я их заменяю. > Купив Fola я заскамлю себя на деньги, и не смогу сидеть в них по 8 часов за пк? Без перерывов вряд ли сможешь, смею полагать...
>>7813783 >>7813792 Hexa и Pure ультимативные в своем ценовом сегменте, единственный их недостаток абсолютно уебанская конструкция звуковода, по сути дела там даже сетки нет, сразу в углублении идут фильтры, которые не почистишь нормально от ушной серы. Только из-за этого отказался от покупки и стал смотреть наушники дороже. В идеала найти что-то не металлическое, со съемными соплами, с ачх примерно pure, может не с такой теплотой, но с умеренными верхами, чтобы сибилянты уши не резали, и обязательно средина не должна быть утоплена, V образность это полная хуйня, в нормальных жанрах слушать невозможно. Корпус у обоих моделей пластиковый, звуководы даже не металлические, вообще странно, по идее это должно исключать проблему конденсата. Я сейчас сижу и по 12 часов за пк в купленных рандомно по скидке временных FiiO JD1 (пластик + лицевая панель и звуководы из сплава), ничего не глохло ни разу. Наушники после душа никогда не надеваю.
>>7813818 > идеала найти что-то не металлическое, со съемными соплами, с ачх примерно pure, может не с такой теплотой, но с умеренными верхами, чтобы сибилянты уши не резали, и обязательно средина не должна быть утоплена Не поверишь.. Корпус из пластика, металлический только фейсплейт По цене хекс/пьюр можно взять 8.5 кзшек, или 7 кзшек и 1 кабель
Этого хватит наверное ещё детям в наследство парочку оставить, и дешевле чем любые аналоги со сменными соплами, где сопло один хуй дороже кзшек
Китаезы со своим заводом порешали рынок аудиофильского хлама. Разве что дизайнера осталось нанять чтобы поинтереснее шеллы делал.
>>7813818 > верхами, чтобы сибилянты уши не резали, > Pure А я их отслушал и продал, оставив zero red, потому что в пьюрах слышал ебаные арматурные драйверы, хотя по ачх вч у них не особо выделяться должны. Это нормально, анончики? > Только из-за этого отказался от покупки и стал смотреть наушники дороже. Ну и зря, юзал их я конечно не очень много, но и намека на серу в звуководах не видел. На эту конструкцию тоже внимание обратил и об очистке сразу подумал. Но вообще если и попадет сера, то иголкой или зубочисткой сможешь вычистить, ничего страшного там нет
>>7813867 > Это нормально, анончики? Вполне, эффект плацебо изучен в достаточной степени, чтобы точно сказать, что он существует. Что-то ты слышал, но связал с арматурами только потому что знал или догадывался, что там могут быть арматуры. Просто тебе звук не понравился, вот и все. Аналогично у старых моделей кз с нерабочими арматурами обзорщики четко слышали арматурную подачу, когда весь звук давал только динамик.
>>7813867 Нормально, потому что Зеро Ред умудрились дать мне то, чего я хотел от арматурных - детальных, чистых, прозрачных вч но без выноса мозга пилорамой визга.
>>7813867 >Но вообще если и попадет сера, то иголкой или зубочисткой сможешь вычистить Читая между строк: загоню ее еще глубже или обломаю зубочистку в звуководе >>7813564 >Замеры вкалышей на фулл ебале Кек лол и даже лмао Могу тебе замеры свои даже показать и ты поймешь какой там разброс ебейший P.S. там все есть, баса чуть поменьше чем в х6 но зато вч нормальные а не заваленные >>7813768 Если у тебя уши потеют и источают влагу сильно то это может происходить в любых наушниках, у меня и в прозрачных так было пластиковых что внутри аж капли видно. >>7813858 >Китаезы со своим заводом порешали рынок аудиофильского хлама Они научились делать дешево и при этом нормально, но о каком-то решении аудиорыночка не идет речь и близко
>>7813897 > kz, cca, gk.. это все дико сибилирующая ссань, выпиливающая мозг ебаной свистящей кашей на высоких. Я тоже слышал от этих контор наушники за те деньги, где начинается что-то слушабельное: cca cra, kz castor pro (bass), kz pr2, и это оказался просто мусор кривой с неадекватными пиками на ВЧ. Но всё же есть у них и нормальные модели, без шуток, попробуй kz edc pro за 5 даларов, они довольно ровные по ВЧ.
>>7813995 > Читая между строк: загоню ее еще глубже Вероятно > или обломаю зубочистку в звуководе Маловероятно
Если это единственное, что тебя останавливает от покупки, то нужно брать все равно. Если заметишь что сера начала дохуя скапливается в каналах, то подчистишь и продашь. Не великая у них стоимость чтобы за это трястись, не сильно потеряешь при продаже
>>7813995 > Они научились делать дешево и при этом нормально, но о каком-то решении аудиорыночка не идет речь и близко Хорошо Попробуй перед тем как отвечать
Норм тема: OnePlus Nord Buds 4 Pro? Вроде неплохие по обзорам, по крайне мере за 3,8К на Газоне. Просто для слушанья музла и подкастов в пути на РАБотку. Источник - Ванпалас Норд 5 СЕ.
>>7814011 Нет! KZ zsn pro прямо сейчас на руках и они меня заебали. Слушал cca trio и большой разницы с этими кз не услышал. Хотя гк кунтен, говорят, менее яркие на высоких, за 500р можно и взять для рофла, чем черт ни шутит. Но на озоне все проводки в каментах рассматривают, мол новые ревизии очень испортились.
>>7814020 Tы немного мемчики пропустил видимо про неху когда она была на хайпе. А если серьезно то забитые фильтры меняются с помощью Knowles Damper Mounting tool с алика за 3$ ну и фильтр на замену стоит по баксу, но они дохнут от конденсата потихоньку. От серы есть такое еще, ну или самые большие mesh filter купить за 80 центов и налепить, оно акустически прозрачно будет по сути. >>7814034 >Попробуй перед тем как отвечать Попробовал. Прямо сейчас даже достал из ящика и переслушал. С нормально теперь попущу до "почти нормально". Нихуя они не решили по сути - юзают беллсинг подвальские копии моделей кноулзов 2006-2013ых годов до сих пор в своих гибридах, поэтому у них ВЧ всегда кал. С 1ДД ситуация получше но у них не хватает техбазы сделать что-то с нормальными ВЧ, просто теперь делают дешево то что раньше стоило 200$ теперь стоит 5$ звук в дешевом пластике вот и всё.
>>7814311 > гибридах Зачем ты их покупал, если они у кз все говно кроме kz zenith которые копия хексы/пьюр
> С 1ДД ситуация получше но у них не хватает техбазы Именно поэтому у 3дд моделей вч ровнее почти любых наушинков за исключением пары моделей? 1дд эквятся за 2 минуты, потому что отклонения от ровных вч минимальные, чего опять же нихуя нет по рынку. А все самое близкое это оемки тех же самых кз
Буквально рынок аудиофильского говна стал просто бесполезен, когда китаезы с кз лепят все то же самое, но лучше и за бесценок
>>7814315 Работает, просто у твоего юнита программа запланированного умирания сработала досрочно на некст день после того как ты, засранец, решил ее обойти Но фулл отвал мб просто контакт отошел и можно было перепаять заодно поправив полярность. >>7814338 >3дд моделей вч ровнее почти любых наушинков за исключением Пруфы? И замеры на китайском каплере который после 8 (на самом деле 6 кГц) показывает рандом хуйню это не пруф. Миллион раз проходили, что там по сравнению с какими-нибудь вариацеями микроотклонение на 1дБ типо, а в ирл реале на слух и 5128 там залупина под 10дБ на самом деле.
>>7814383 > 8 (на самом деле 6 кГц) показывает рандом хуйню Это кто тебе такое сказал? > Миллион раз проходили, что там по сравнению с какими-нибудь вариацеями микроотклонение на 1дБ Там не 1дб, больше И там не 10дб, меньше И это все ещё меньше и линейнее чем почти у всех
>>7814390 >Это кто тебе такое сказал? У меня свой мозг есть, проверяется элементарно - один наушник в каплер, вывод каплера на FFT анализатор спектра, другой наушник в своё ухо и сравниваешь что выдает каплер и что слышишь в своем ухе, в идеале еще на 5128 замер посматривая. Это даже не читая оф. документацию RA0045 где указано что оно работает до 10кГц, прошлая ревизия по которой клоны сделаны, к аккуратности которых тоже большие вопросы. Из них еще четвертьволновой резонанс забирает пару килогерц. Если у тебя каплера нет, ну тогда конечно лол кек лмао, любитель графиков без каплера - очередной сапожник без сапог. >И это все ещё меньше и линейнее чем почти у всех Верiм, как будет - тогда покажешь.
>>7814410 >в идеале еще на 5128 замер посматривая покажи покажи где нахуй замеры на 5128? почему ты игноришь этот очевидный момент? нет никаких замеров
Итак, формулирую более подробный реквест iem: 1. АЧХ нейтральная, не V, не дефолтный харман, обязательно без утопленной средины, верха должны быть несколько контролируемыми - не пилить уши сибилянтами, низ не должен просачиваться в средние частоты. 2. Слушаю прог рок, классику, джаз. Из инструментов особенно ценю звучание пианино, электрооргана hammond, обычного органа. Любимые группы: VDGG, rio сцена, King Crimson, из более мейнстримного рока давний фанат Radiohead и Placebo. 3. Закрытая конструкция корпуса и минимальная утечка звука для окружающих (За Placebo можно и по ебальнику получить). 4. Возможность снять звуководы и спокойно почистить их. В комплекте должны лежать сменные сопла. Это обязательное условие. 5. Очень желательно, чтобы корпус был не из металла, когда то давно были проблемы с конденсатом, правда, на наушниках совершенно другого типа и посадки (Yamaha EPH-100). 6. ЦАП, в теории, могу купить любой исходя из потребностей конкретной модели. 7. Бюджет примерно 250$, при острой необходимости могу скрепя сердцем увеличить его до 400$ ради годной модели. 8. Выпить таблетки не предлагать.
Самостоятельно нашел Tanchjim Fola, в них не подходит исключительно цельнометаллический корпус. Чат GPT посоветовал NX8Ti Limited Edition (там только лицевая панель из сплава), но по ачх не совсем мое, да и обзоров от авторитетных ютуберов на них практически нет. Какая нейронка лучше всего ищет товары по описанию? Бесплатный GPT несколько глуповат. На реддите соевые дегенераты меня, судя по всему, по IP забанили, даже с новых аккаунтов посты начали удаляться модерацией. Спросить там не могу, да и пошли они нахуй.
>>7814410 > один наушник в каплер, вывод каплера на FFT анализатор спектра, другой наушник в своё ухо и сравниваешь что выдает каплер И что конкретно ты получишь при таком сравнении? Каким образом это относится к написанному выше? > Верiм, Есть измерения, они объективны Твои попуки нет
>>7814412 Он шиз, который не понимает, что делает Зато флексит трубкой за 7000 рублей лол Судя по стилю письма, похоже тот же, который на слух типа "выровнил" наушники эквалайзером, а потом заливал, что в затычках сцены нет
Достал кз вейдеры, послушал .Бля, ну и визгливое говно, звук у вейдеров кал. Закинул подальше в коробчонку к говно едц про. Свинусик вейдерфорсер да купи ты ебанные новы и узабакойся ебаный нищюк хармановский. Три говно динамы не дают качества звука. Ты совсем глухой дебилик? А едц про параша на говно динаме. Куча народу уже объективно опрокинула в чан с говном твои хваленные едц про и вейдеры. Ибо edc pro и kz vader это кал из жопы китайской. Настолько хуевый звук ещё поискать нужно...
>>7814432 Если говорить про сток, то я бы реды взял. Нахуй вейдеры, новы и прочую орущую хуйню. А так я просто симготы отэквил по 5128 и по тону и сижу в маленьких удобных наушничках, когда мне нужны иемки. Щас нет сценариев, когда мне нужно вставлять наушники куда-то, где нет эквалайзера.
>>7814447 Эквик топ без базара. Сам слушаю с эквиком. Но сука басовые полочки не все аемки могают. Это первое. Второе, кзшная кашка у едц проу и вейдеров и других кз на ВЧ, полочным фвч не убирается. Да, визгливость можно приглушить. Убежден опытом что материалы и качество излучателей, строение акустической камеры могают. Третье хармань и дроч не роляют ни-ху-я. Не все так просто. Иначе если было бы так, то народ бы уже бегал с дешевой харманью и пищал бы от восторга. Но такого не происходит, а значит как писал админ ртингс не все упирается в апчху, есть параметры которые не умеют измерять, а они ключевые в финальном решении кал не кал.
>>7814455 Все это полная хуйня Влияет только ачх и искажения (которые околонулевые) Харман с ровными вч это основа, дальше в несколько фильтров это доводится до любого нужного тебе звука
Все перечисленное влияет только на ачх и искажения, только их имеет смысл рассматривать
>>7814471 Не хочу спорить. Ты сектант ебанный. Иначе бы ты сидел на едц проу и не вякал в тред как тебе хуево в них и ведерках. Сиди в своём манямирке ровных графиков))) с хуя ты тогда аемки новые ищешь дебил нищий. Слышешь же как твои ровные Козе зуево звучат. А графики красивые. Ты сектант- харманьдебил что сказать. Сам себя обманываешь.
>>7814471 Заебали эти сектанты с АЧХ. АЧХ показывает только передачу тех или иных частот, а не общее качество звука. За качество звука отвечает сам динамик. Ты же не думаешь, что дешманский динамик 10мм настроенный до идеальной АЧХ, будет звучать так же, как средний 50мм с идеальной АЧХ? А еще - подумай головой: если бы отвечало только АЧХ, то люди уже давно нашли бы ИДЕАЛЬНУЮ линию, которая бы имела ИДЕАЛЬНЫЙ звук
>>7814418 >Каким образом это относится к написанному выше? >Есть измерения, они объективны Так, замерюсик, у тебя каплер-то есть самого? Писес будто с 14 летним пердиксом общаюсь который слово оБъЕкТиВнОсТь)))
>>7814493 >дешманский динамик 10мм настроенный до идеальной АЧХ Буквально на едц проу повышаешь громкость и весь звук в кашу, никакой детализации, звук сыпица. Какой там и пека. Ниче им не поможет, динамичек парашненький, захлебывается. Бля дешман хармань дебилы слушают и меряют свои убивцы всего на маленькой громкости, что ли. по другому я этот форс говна объяснить не могу.Алдошина вам говорит, что более 40 параметров отвечает за звук и еще дохуя неизвестно какие параметры важны для обработки звуковых сигналов мозгом, которые до сих пор не раскрыли ведущие акустические институты мира. А замерюсики в одну апчха уперлись как бараны и верят в свое блаженство и суки ведь меняют аемки как перчатки, лживые ублюдки пиздаболы замерюсики.
>>7814512 Нихуя типочек щас базы навалил так то. Я не аудиофил, но в физику и электронику могаю, и ловлю кринжу с дауненков, которые всю оценку наушников сводят к ачх. Хотя по факту ачх ты любым хуем настроить можешь, а если ачх это настолько пиздец важная характеристика, то люди бы уже настраивали ее максимально идеально, как анончик выше писал. Еще больше кринжатины ловлю с даунов которые слушают кабеля и меняют амбрюшуры. Пиздец долбоебы думают что кусок латекса исправит звучание нищего 10мм динамика.
бтв какие можете посоветовать уши до 30 долларов с хорошим качеством звука? Без этого бреда про ачх и частоты.
>>7814476 Физики все тоже сектанты? > с хуя ты тогда аемки новые ищешь Прошлый пост не мой
>>7814493 > 10мм настроенный до идеальной АЧХ, будет звучать так же, как средний 50мм с идеальной АЧХ? Постановка вопроса максимально странная. Зависит от условий. Но в целом 50мм будет хуже, хоть и не сильно заметно, но все же будет, и в ровную ачх его привести будет сильно сложнее. В идеальных условиях да они будут играть абсолютно одинаково
> если бы отвечало только АЧХ, то люди уже давно нашли бы ИДЕАЛЬНУЮ линию Только ачх и отвечает. Проблема только в том что слуховые каналы у всех слегка разные. Форма идеальной ачх уже найдена, самые частые предпочтения тоже найдены. Отклонения измерены. Берешь ровные наушники, корректируешь нч/вч по вкусу и готово. Большинству даже коррекция не нужна
Помимо ачх остаётся только сам звуковой материал, с которым ничего не сделать. Только надеяться что и дальше звукорежиссёры будут пользоваться калиброванными мониторами и наушниками с коррекцией ачх.
>>7814512 > Буквально на едц проу повышаешь громкость и весь звук в кашу, никакой детализации, звук сыпица. Отэкви, в чем проблема? Сыпется в кашу из-за того что тебе много ВЧ, обычно это область 4-10кгц. Чекни замеры и откалибруй как тебе надо. И на таких громкостях лучше не слушать, если не хочешь оглохнуть нахуй к 50
>>7814558 Чет цены большие Они на озоне из Китая 2200 где-то У перекупов в районе 3300
В прошку сунули доп драйвер и получили бубнежный пиздец вместо звука, что-то хорошее можно получить только на пресете вокал, остальные неюзабельны,. С этим пресетом баса совсем немного. У плюсов бас тоже выраженный, но без пиздецов, пресет электроник более естественный, пресет поп более жирный. В общем они просто универсальнее
>>7814646 Если наушники НЕОБХОДИМО подвергать процедуре ОТЫКВИНГА, чтобы выжать из них хоть что-то слушабельное вместо визга, скрежет и шума, то это не наушники, а говно собачье.
>>7814812 Первая версия была говном. Вторая неизвестно, замеров нет Жди замеров новых Moondrop gm-01 и 01 pro, их релизнули буквально неделю назад. Вряд ли мемдроп сделали прям говно
>>7814640 Чет ору, уже самым прямым текстом описал про разницу в ухе и каплере, но походу на другом конце провода рили гомер симпсон у которого внутри башки два контакта никак не стыкуются. Но зато знает слово "объективность", правда его применение это только дать другим знать что он теперь умный и знает такие слова. >>7814512 Алдошина про колонки и акустику в целом, у наушников все попроще. >>7814962 Хз проходняк как по мне. Начитался похвал, но услышал будто бы хреново сидящие Едишен ХS. >>7815090 Вот это ^^ Графики это тоналочку прикинуть ну и нет ли там совсем кала на ВЧ
>>7815132 > уже самым прямым текстом описал про разницу в ухе и каплере И как это относится к вопросу выше? Ты можешь это выразить словами?
Видишь ли, то что вч каплера не соответствуют твоему уху, совершенно не означает, что на каплере рандом. Ты так и не можешь объяснить как ты связал два этих несвязанных явления.
>>7815241 >И как это относится к вопросу выше? К какому именно? Повтори внятно и понятно, а то ситуация будто бы я общаюсь с бабой которая срет голосовухами по 20 минут >Видишь ли, то что вч каплера не соответствуют твоему уху Пчелис ты хотя бы базу выучи что до 1кГЦ 711 оверестимейтит респонс даже итт кидал референсы от оливыча ранее, а потом валидность пика еаргейна зависит от ушного канала индивидуального где пик норм а где нет и сколько еаргея норм а сколько нет
Там уже подбираемся потихонечку к СВЧ частотам где оно работает ну как работает и итохи что это так прикинуть тоналочку и не более совместив с личным опытом, и мы даже до ВЧ не дошли кек
Прежде чем ты что-то скажешь сам подумай сколько замеров ты провел в своей жизни и если их 0 и ты просто навсасывал хуйню с инетиков и теперь пытаешься казаться вумным это ретранслируя, то попустись еще раз, потому что ты лично мне не скажешь ничего нового а попугай мне не нужен личный.
Это просто вопрос компетенции банальной по топику, иначе получается мем автоэксперты подъехали и там фотка трамвая тупо. Покажи свои личные замеры на каплере и сравни разницу с чужими, покажи свои личные замеры внутриушным микрофоном, поделись в чем ты согласен или в чем не согласен, я все это делал ИТТ и не раз, тогда будет интересно, а пока это скукаторий сорян
>>7815364 > К какому именно? Кто тебе сказал что выше 8кгц рандом и наушники замеренные на одном каплере не поддаются сравнению выше 8кгц? Каким образом твой шизоввсер это подтверждает? Каким образом твои сопоставления уха с каплером это подтверждают?
Ты бездумно серишь нерилейтед хуетой, потому что просто не понимаешь предмета разговора
>>7815110 >>7815131 Какой тогда аналог? Мне нра как они сидят в ухе, их шумодав и интерфейс взаимодействия. И проработали они у меня джва года до визга в правом ухе.
>>7816137 5к+-, есть такстар 82, но как-то не торт, во флаке еще более менее, а мп3 совсем не очень звучит, с эквом получше, но хочется просто приятного звучания чтобы просто надел и оно радует, или дохуя хочу. Главное не затычки, полноразмеры, может открытые попробовать или полуоткрытые.
Пару месяцев назад заказал HyperX Cloud III. Очень понравились. Лучше наушников, наверное, не сделали. Но уже пару раз уронил. Начал раздумывать о том, что я рано или поздно их сломаю, и нужно заказать новые заранее. Только вот, блядь, придут ли они?
>>7816291 Это не 560s. Каким бы говном не были Свинхайзеры, у них все же есть свой почерк, который некоторым нравится и кажется комфортным. А твой пикрил это не 560s, а только лишь похожая на них подделка, и что там со звуком будет никто не знает, в треде нет обладателей конкретно вот таких Свинхов с алика. Но я встречал в прошлых тредах как минимум сравнение внутрянки, и там прямо видно, что динамики разные в оригинале и подделке. Не, пусть берет, потом нам расскажет и покажет.
>>7816313 >это не 560s, а только лишь похожая на них подделка Это китайская версия, возможно реплика. В отзывах положительно отзываются, за 5к будут компромиссы.
>Каким бы говном не были Свинхайзеры У тебя очко свербит от величия сенхов? Какой ты жалкий.
Чет думаю пока че взять, хочу уши с BLE LC3, норм шумодавом, норм микро, околохарман настройка батарейка около 10ч без шумодава. За адекватные деньги, дешевле лучше
Лучшее что нашел 1. AKG N5 можно добыть за 9000-9500 в китае - в целом всё что нужно есть 2. LG Xboom Buds около 13000 в китае - примерно то же самое, но есть прикольная фича, можно подключить кейс в 3.5мм и использовать его как свисток, в самолетах там и везде где нет блютуз, Есть доп крепление в ухе 3. JBL Tour Pro 3 около 13000 в китае - есть такая же фича как у LG и бесполезный экран на кейсе. Но звук заметно похуже чем акг и лж. И цвет беж мне не нравится, как и черный. 4. Sony WF-1000XM5 около 13000 в китае - фич примерно никаких, разве что батарейка чуть покруче. Звук тоже похуже чем акг и лж, но чуть легче поправить эквом
Короче первые впечатление о KZ castor bass. Кратко - ну хуль еще ожидать за 2 тысячи
1. Наушники в целом шумные. На какой бы громкости не слушал - хочется убавить.
2. Бас несобранный, гудящий. Его много, да, но он разливается фоном. Как-будто при прослушивании музыки ты стоишь по колени в бассейне баса. Сам посебе бас какой-то не кругленький, не очерченный, а просто такой бубнящий. Иногда сидишь слушаешь что-нибудь убавив конечно громкость, а ощущение такое, что вот чуть-чуть добавить громкость и бас начнет пердеть. Если добавить эту самую громкость он пердеть конечно не начинает, но вот это ощущение - неприятно. И сидишь и думаешь "это автор задумывал такой хуйевы бас тут сделать или дело в наушниках".
3. Сцена - я возможно не совсем понимаю что такое "сцена" и какая является хорошей а какая плохой. о в тех же Myst nail2 мне ОЧЕНЬ нравится что я слышу все инструменты так собранно в серединке, а вокруг них я слышу тишину. Т.е. одновременно и инструменты и одновремено тишину. В KZ же инструменты разливаются по всему горизонту (а под ногами ванна из бубнящего баса, как я уже говорил). Если вот это "разлитие по горизонту" называется широкой сценой то пошла она нахуй. Я и в машине могу навалить и будет сцена не просто широкая - в соседнем подъезде будут слышать сцену.
4. в Nail2 некоторые эмбиентные треки имеют интересное свойство - так как в них звуки это не инструменты, то они иногда принимают итересные формы. Например у исполнителя Dalek в одном из инструментальных треков очень так звучал минус "квадратненько". То есть прям лежишь себе и слышишь "куб звука" в воздухе. В KZ, коненчо, об этом нет и намека
5. Для внятного слушания - непригодны. Слушать где-то находу... Ну хз. Надо заказать трехфланцевые амбушюры под них и может нормально будет
В итоге: Если слушать в течение дня. Например на работе. Просто сидеть слушать не вслушиваясь, не вдумчиво - нормальные наушники. А если репчик какой-нибудь при этом слушаешь - вообще нормик.
Но вот если перед сном послушать что-то, как я и люблю - с ними этого просто не хочется делать. В Nail2 слушать музыку ЛЮБОПЫТНО и ИНТЕРЕСНО. В этих - сидишь и ВЫЖИВАЕШЬ
>>7817359 Поздравляю ты купил кастор НОУБАСС — самые беспонтовые наушники KZ. Такие же точно от них впечатления. Можешь попробовать ZVX купить, если не жалко — они копеечные и прикольные.
>>7817391 Наоборот хочу потратиться и вот сижу жду пока переломает. Всё хочу этимотики купить а они + переходники + кабель на 4.4 (гулять так гулять) - выходит 30к
>>7817545 ER3XR и адаптер на 30 Ом и у тебя ER4XR по звуку. Выйдет в 150$ наверное?
У них даже драйвер внутри одинаковый. Но у ЕР4ХР чуть лучше QC и как уже добавлен резистор в сами наушники который добавляем внешне за 3$ в нашем случае. Кабель менять не советую, там хитрый ММСХ и обычный не сядет или типикал серебристый аудиопедофильский змей не даст их посадить хорошо.
посоветуйте цапик который поддерживает микрофон, а то поддержка прямым текстом заявлена только у блэк перлов. а у остальных с этим как дела? бюджет тыщ до четырех
есть какие-нибудь более-менее приличные проводные внутрианальные белого цвета с 3.5 джеком НЕ ИЕМ СЛУХОВЫЕ АППАРАТЫ? смотрел на эппл сначала, но везде пишут, что паль говёная, плюс они вкладыши ебаные и хер пойми как в раковине сидеть будут, плюс не факт, что будут выполнять главную функцию - защиту моего уха в прохладную погоду от ветра (болит пиздец, если продувает). по днсу пробежался уже с выставленными моими требованиями и вообще нихуя дельного, одни сони мдр и прочие жблы сделавшие х2 в цене и я помню их звук, они так себе.
>>7818337 >Samsung EO-IA500/EO-IC100 - ещё один из топовых вариантов нейтрального тюнинга за низкую цену. Выделяется высокая басовая полка до 500-800 Гц. На маркетплейсах часто встречаются подделки. Рекомендуется брать с DNS. Из шапки.
>>7818788 Ну какой-то реалми, да. Ты предлагаешь всем тут кинуться в дедукцию и расследование по картинке? Ебать ты загадочник. Мог сразу в тексте обозначить ценовой диапазон и предпочтения.
я нашел проебаные наушники эйрподс твс возле местного пивного и решил сдать их в пивнуху сказав что если кто-то хватится пусть забирает. но я передумал и когда вернулся домой и хочу забрать их обратно проблема в том что я буду обмудком выглядеть и местные алкаши уже посчитали что я там закладку брал, каков шанс что это паленые подсы и мне не стоит возвращаться бтв там не хватало одного наушника и его планирую докупать
>>7819273 Не торопи людей, понедельник ещё 31-е, первое сентября — вторник. А я так вообще своих оболтусов раньше четверга не встречу, хвала расписанию.
Какие у вас на руках есть кайфовые ием? Вот за которые вообще не жалко денег и которые даже могли бы не думая рекомендовать? Можно максимально субъективно.
>>7806237 (OP) Сап, аноны. Планирую купить наушники что бы слушать лекции на ютубе при поездке в вуз (в вуз еду 1,5 часа и обратно 1,5 часа). Еду в автобусе и в метро. Посоветуйте. Какие наушники стоит взять.
>>7820098 Единственная валидная причина не юзать твс в 2к26 это:
1. Ты компетитивный гоймер и для тебя 100 мс задержка решает, потому что для повседневки это похер ультимативно 2. У тебя нет денех на них или бт коннекта 3. Ты аутист который думает что каким-то образом от того что юзаешь провод то нитакусик и нашел технику для нибыдла
>>7820089 >>7820557 помнишь тебе в прошлый раз хуёв тут напихали и ты убежал плакаться в тред мышей к своим друзьям игросрал бомжам? некоторых жизнь ничему не учит