Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Обзоры и рекомендации:
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и Isolation касательно шумодава. Подборки проплачены или субъективны.
https://www.soundguys.com - в обзорах есть график АЧХ на B&K 5128, таргетная кривая, которой можно доверять. Оценки обзорщиков могут быть проплачены или субъективны.
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале. Крин открыл свой магазин и пиарит там всё подряд. Старые обзоры на ютубе худо-бедно актуальны
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://peqdb.com/ - настройка под свой слух. Выбираешь в списке наушники, выбираешь режим AB slider, тянешь слайдер пока звук не станет лучше. В конце получаешь пресет. В меню шестеренки можно загрузить свою песню
https://autoeq.app/ - пресеты под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman. Есть предварительное прослушивание результата.
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через UsyTrace
https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации (нужен VPN)
https://www.realab.com/ - замеры на B&K 5128
https://120.78.139.213/ - еле живой сайт woodenears с измерениями на 4128 и 5128
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
База знаний:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Шапка для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>7755376 (OP)
>йоба хай енд
>база треда
>400 руб
Ага. Очень хай енд.
На какой хочешь.
>>7770639
Любые бери. Подешевле и с большим количеством хороших отзывов. Не себе бы берёшь.
Беспроводные полноразмеры? Затычки? Что надо? Затычки в шапке, как раз меньше 2к. Полноразмеров за эти деньги нормальных нет
CMF Buds 2 plus из китая за 1700. Либо с авито 2-3 дневное б/у продаётся за те же деньги (резинки помыть и считай новое)
Дешевле брать нет смысла, потому что будет небо и земля по качеству
Конкретно эти CMF по сути ничем не отличаются от всяких йоб за 5-8-10тыс, а чаще даже выигрывают по всем характеристикам включая звук.
А всякий говняк за 1000-1500 как правило имеет хуевую батарейку, дерьмовейший шумодав, хуевейший звук и дерьмовое качество на уровне поломки в первый же год.
Ну в общем тот случай когда экономия 500р дает даунгрейд в разы, и ты купишь просто ломучий кал. А переплатив 500р купишь почти флагманские уши без каких-либо особых минусов
Любые? Ну не себе, но не хочется прям совсем кал брать, чтоб меня не забывали потом.
>>7770659
Не полноразмеры. Маленькие какие нибудь.
На изыски в звучании не претендую ну и чтоб не подыхали за 2 часа.
Возьму на заметку. А вот прям чтоб в dnASS купить? Без ожидания доставки .
дареному коню в зубы не смотрят. если не сам выбирает а просит за него значит он в звуке нихуя не понимает. Возьми ему какуюнибудь басхэдную хуйню, гарантировано будет охать ахать как же круто.
Ну 30 июня вот доставку обещают, чуть дороже правда чем из китая
https://www.wildberries.ru/catalog/412638107/detail.aspx
в дноэс за эти бабки прям годноы особо нет, можешь брать любую хуйню на которые отзывы нормальные. Анкеры какие-нибудь типа p30 или подобные.
Дежурно нассал ОПхую на его пяточок. Лучше бы хифиманов в шапку добавил чем это говно лопатное.
Думаю, кто-то запостит их в треде, и обсуждать будут, поэтому не стал добавлять в шапку.
Рекомендовал бы freelance 2 от хуавея, но там звук НОРМАЛЬНЫЙ то есть без изёбов и цена 5-6к, держат по 12-15 часов на одном заряде, антишум хороший, есть эквалайзер в приложении, зарядка тупе-с папа поэтому можно воткнуть в телефон. Ну и это ожерелье или как оно и называется, в общем оба наушниа соединены шнуром и на шею наматываются
Покупал именно для своей шумной работы, втыкаю утром, достаю вечером. За полтора года, только один амбушур потрескался ну и пробки в ушах
ИИ утверждает, что CS43131 конечно же лучше CX31993, а в обсуждениях пишут разница только в отсутствии шумов на минимальной громкости, ну и сама громкость выше. А по качеству звучания разницы заметно не будет и вообще все зависит от реализации.
Это коупинг? Почему-то в дорогих плеерах/усилителях используются всякие AK4493SEQ, ES9069Q и пр., но там те же объяснения про важность реализации, не обращайте внимания на чипы, товарищи!
В шапке написано
> TRN Black Pearl 2xCS43131 чуть более надёжный, чем форм-фактор сопли
Пишут наоборот это гораздо лучше сопли, ведь при поломке копеечного кабеля нужно заменить только его, а соплю придется новую брать. И это при одинаковой цене trn и JM20 Max.
Я правильно понял, что variations v1 выдаст такой же звук как и телефон с Black Pearl / JM20 pro/Max, а если его использовать как усилитель, то батарея быстро пойдет по пизде? Т.е. смысл плеера в экономии батареи телефона или чтобы брать плеер туда, куда идешь без телефона.
Алсо, кому интересно - взял для сравнения ноунейм CX31993 и jm12, подключил к разным телефонам и переключал наушники для сравнения звука. На телефоне звук одинаковый, 1-2 раза jm12 начал включать/паузить трек, пришлось переподключить.
А вот на ПК (правда у меня линукс, если это важно) все по другому, ничего специально не настраивал. На материнке чип ALC1220, звук такой же как у CX31993, только у alc немного прибавлены нижние частоты, CX звучит сбалансированным и добавляет громкости, проблем с ним нет. А вот при переключении на jm12 он через раз начинал паузить/запускать треки и/или мьютить звук на пк, нужно было много раз перевоткнуть, пока не начнет работать нормально. А звук вообще шляпа. Он в целом какой-то утопленный, будто на него пелену наложили и вдобавок верхние частоты, особенно вокал, заметно утоплен. Тише cx примерно на 12 процентных пунктов.
Все эти цапы звучат одинаково
Если на компе ты слышишь разницу у тебя либо включен экв, либо ты включаешь их в разные порты с разной мощностью, как следствие им не хватает питания и один тише другого
Либо кажется
>variations v1 выдаст
приколы. Я б не брал плееры не на андрюше сейчас. Прошивки косые/глючные с ограниченным функционалом.
Покупать надо плеер на андрюше: фиио, шанлинг, хиби, айбассо или юсб/бт цап.
На самом деле на сам чип практически пофиг, и решает вся остальная обвязка, есть ЦАПы за 4-5к и 1млн у которых стоят одинаковые чипы.
У донглов юзабилити говна в портативе через пару месяцев пойдут разрывы от ушатывания усб с разъема. Еще учитывая что в отличие от тослинка или соаха при разрыве идет фулл реинициализация всего девайса то еще будешь ловить баги всякие тупые с огромной вероятностью. Плеер куда лучше. А потом ты осознаешь что это неудобно тоже, твс звучат не хуже и портатив классический нахер не нужен.
из какого века пишите?
Для мобилки есть ТВС, там и звук лучше из коробки, и провода не путаются, и есть удобные фичи типа шумодава
В стационаре есть телефон, пекарня и прочее, к чему можно подключиться и сидеть себе спокойно.
К тому же блютуз уши жрут меньше зарядки
Между чипами одного производителя обычно разницы ноль, особенно если чипы около-топы.
> Почему-то в дорогих плеерах/усилителях используются всякие AK4493SEQ, ES9069Q
CS обычно в портативы ставят, у них звук более простой по звучанию, менее требователен к обвязке. АКМ - это база, хорошо сбалансированный мягкий звук. ESS - для тех кому надо больше деталей, но любители ламп часто жалуются что "не музыкально" и слишком "технично".
Но одного ципа мало, чел выше верно пишет - нужна обвязка. В хороших ЦАПах стоят на каждый канал отдельные чипы и питание. Усилок хороший должен быть, THX сейчас хорошим считается, без него не будет качать, а на ИЕМ будут шумы. ESS очень требователен к обвязке, поэтому его редко можно встретить за пределами дорогих ЦАПов.
> не обращайте внимания на чипы
Обычно ты просто выбираешь АКМ или ESS и сидишь на чипах этого производителя до пенсии. Это вкусовщина. Если ЦАП дороже 100 баксов, то похуй какие циферки стоят в названии чипа. Я вот не слышу разницы между топами АКМ последних 5-8 лет, хотя у них каждый год новый чип. А вот обвязку за сто баксов и за 1000 - слышно сразу.
Последние дни в филипсах сидел целыми днями, амбушюры даже не влажные были. Вот она пиздатая свободная посадка и тканевые амбы
>на пробу брать
А что там пробовать-то? Нет, не буду. Т10 в моих ушах вообще не сидят нормально, эти может получше будут, но всё равно интереса ноль.
Ко мне скоро приедут все форсы с РОВНЫМИ ВЧ(самсунг, едс про, вейдеры) и в принципе меня больше ничего не интересует из иемок. Тем более я уже нашёл иемки, от которых уши не болят вообще и звучат они пиздато
Условный Fiio K5 даст лучше звук?
Вопрос два. Как мне добиться в играх (cs2, Tarkov) отличной позиционки по звуку? Имхо динамический диапазон наушников влияет, но дальше я не понимаю, что такое 7.1 и как он превращается в 2.0 для наушников. Это всё наебалово? Даст ли мне наушниковый ЦАП и режим "наушники" в игре лучшее ощущение врагов в прстранстве, чем мой Creative в режиме 7.1?
Да. Но я в прошлом треде писал еще про pro. А щас снова вспомнил про них.
> а на ИЕМ будут шумы
Сейчас ни один ess/циррус не шумит на иемках, если питание не совсем говнище.
> на каждый канал отдельные чипы
На одной сябре можно ебейший портативный источник сделать с запасом по мощности для любых ушей, не требующих дохера мощности, там даже балансный выход уже предусмотрен.
> Условный Fiio K5 даст лучше звук?
Такой же но чуть громче
> Вопрос два. Как мне добиться в играх (cs2, Tarkov) отличной позиционки по звуку
Написать разработчикам с просьбой переписать звуковой движок игры.
От наушинков это почти не зависит
> чем мой Creative в режиме 7.1?
А это вообще лучше отключить, этот говняк в лучшем случае ничего не меняет кроме баланса частот, в худшем всё портит
> Сейчас ни один ess/циррус не шумит на иемках, если питание не совсем говнище.
Шумят, если усилок говно. Так-то всё что с выходным сопротивлением выше пары Ом будет шуметь, а такого навалом, это в основном дешёвые коробки под 600-омные уши. Просто в соплях усилка нет, там нечему шуметь. У меня есть FiiO Q3 и он шумит на 8-12-омных ИЕМ, на 16-омных уже норм.
А что вообще можно назвать "мощным басом"? Болезненное ебашилово по перепонкам во внутриканальных и закрытых охватывающих наушниках?
> Шумят, если усилок говно.
Ну вот я и говорю, они без дополнительного усилка вполне юзабельные, а мощи там достаточно.
Мощный бас - это очевидно крутануть басовую полку и добавить тильта немножк в любых наушниках. А вот что такое хлесткий бас хуй его знает
У 800 сенхов 56 мм. У ZMF 60 мм. Но это всё равно хуйня, реально большие только планары. Динаму такую огромную тяжело качать. Настоящий околоколоночный звук только в чебураторах хайфайменах
По сути только такстары и jt1
А так из более менее удачных моделей подороже разве что adam h200 вышли из интересного, тоже с подъемом на вч, ближе к df тюнингу, чем к харман
Да, cooyin sr70 например на 70мм
У меня были такие только под брендом blon
В целом ничего особенного, ну басили нормально для полуоткрытых, в остальном просто трата денег. Ожидал больших сабвуферных чудес.
Достались за 4к в свое время
> я уже нашёл иемки, от которых уши не болят вообще и звучат они пиздато
И что же это?
Toлько смысла в этом всём, 800ые зенхи вообще не понимаю на них дроча - для меня это просто сухие 600ые которые еще на верхах царапают, размер драйвера вне хорошей настройки маняметрика.
Tin Hifi C0 Elf с заушной посадкой, но провод либо стоковый(довольно убогий к слову), либо сторонний без заушин. Вставка неглубокая, что позволяет реально долго сидеть.
>cooyin sr70
О, бинго!
Если б еще можно было их найти где-то кроме алиекспресса.
Напоминаю базу треда >>7767582 →
>Мнение чела без нормальных ушей и ЦАПа по умолчанию не должно учитываться. Откуда ему знать как нормальный звук звучит, если он ничего кроме говна за 100 баксов не слышал
Подоразумевая, что чел не может зайти в докторхед(или его аналоги) и послушать дорогие цапы и наушники там. Деньги обязательно должны быть потрачены, чтобы подтвердить мнение.
>800ые зенхи вообще не понимаю на них дроча
У них большой потенциал и они очень требовательные. Плюс звук разный, в зависимости от года выпуска. Ранние серии весьма специфичны, поздние более сбалансированные, как 800S.
А 600-е это выровненные 650-е, звук существенно проще.
>может зайти в докторхед(или его аналоги) и послушать дорогие цапы и наушники там
>послушал рандомную хуйню 2 минуты, сделал выводы
Не, так просто это не работает.
> У них большой потенциал
Перевожу — наушники говно, поэтому надо ебаться с эквом чтобы сделать приемлемый звук
>надо ебаться с эквом
Ты кроме эквалайзера что-то еще знаешь?
Я их слушал периодически лет 10 последние с утомительной неизбежностью, а то и больше в разных ситуациях слушал и переслушивал и ничего особо не менялось.
>в зависимости от года выпуска
Какой у твоего юнита год выпуска и какая у тебя цепь? Можешь пруфануть наличие и расписать впечатления относительно сестринских сетапов? Потому что звучит довольно кулсторийно, сори. Если нет, то просто лучще не отвечай, на ботохуету тоже время не трать зря, я ее сразу узнаю.
>Можешь пруфануть
Старых 800 у меня давно нет, только 800s остались.
Впрочем, теперь подождем пруфов от анимедауна.
>Старательно типо случяйно не переименованная рандомная картинка из инета без супа и ноль ответов по факту, вроде фулл описания цепи и впечатлений со сравнимыми сетапами
Ботохуета иы пыталась
Ты даже от тряски не написал че именно пруфануть тебе надо лмао
Это даже игнорируя изначальный вполне нормальный вопрос про года и сравнения разных юнитов в разных цепях в ответ только визги
Думаем (для умных)
AKG EO-IG955 и Samsung EO-IA500 - что лучше или есть еще лучше? Приоритет - правильные АЧХ
Второе, к ним обязательно Kbear07 амбы и цап-соплю + экв.
>GK Kunten, Artti R3
Да бля, почему все с проводом за уши, заебало с длинными волосами да и вообще
>>7771074
Ну то есть говно несамостоятельное? Ну экв это понятно база и бесплатно. А цап че как-то ачх ровнее сделает или что? Громкость похуй. Слушаю на макбуке относительно новом, может нахуй цап?
Да мне вообще похуй, что ты и на чём будешь слушать, пирожок.
Я тебе просто сообщил, что стандартные амбушюры – абсолютный кал, кбиры стоят 350р за набор и закрывают потребности в амбах на годы вперёд. Осталась сдача на дошики и амбушюры после мака хоть?
CMF buds 2 plus, сейчас пизже уже некуда в ценовой до 8к из твсок, сам выхуел со звучка недавно. ну разве что вивовский калкурент есть, но он 5к+
Ну и маньдропы какие нибудь уже из IEM'ок или трутхёрты & срИнакел, родественник заценит анимедевочек на коробках.
если родственник не любимый, бери смело базу треда - edс pro или акг какие нибудь
А как понять, что звук нормальный, если у меня никакого референса нет?
Очень просто, референс это живой звук, который ты слышишь своими ушами. Разговор челиков, пение птичек, шум ветра, музыкант с акустической гитаркой. И для этого не нужно никакой крутой ЦАП и "крутые наушники" покупать. Дальше сравниваешь живой звук со своим сетапом.
1. Не настраивают ear gain под себя
2. Не настраивают ВЧ полочку под себя
3. Не настраивают тильт под себя
4. Не настраивают кроссфид под себя
И при это зачем-то покупают новые наушники и в принципе в теме. Вы реально существуете? Это правда?
Вы если колонки купите, то просто их поставите и скажите ыыы заебись, ничего замерять не буду и так сойдёт?
Стокодебилы - вот это реально не люди. Иди ещё хуйни купи, которая тебе даже не подойдёт, ведь так сложно немного экв покрутить🤣
>новые наушники
Новые наушники, новые приятные ощущения! Ведь они легкие, удобные от именитых брендов. А еще они открытые и закрытые, у них разное акустическое оформление, разная конструкция, динамики, угол наклона динамиков. Ну и звук точно одни в другие не превратишь без спец. оборудования, на свой слух не стоит рассчитывать. И зачем покупать наушники с неудачным тюном, чтобы мучаться с их эквализацией? Хорошие наушники уже настроены грамотными инженерами. Тюн. наушника это работа десятков акустических инженеров, профиков, что ты капитально собрался в них эквалайзить? Максимум пик на ВЧ узким фильтром срезать под свой слух, если он тебе мешает, да бас полку сделать иногда, если захочется. Из коробки хорошие наушники сразу играют без эквалайзинга иначе ты купил говно наушники под 50 фильтров в АПО. А умничать в треде без спец. оборудования для тюна наушников под свою ушную передаточную функцию очень глупо с твоей стороны, пошел ты нахуй свинятина!
>Ну и звук точно одни в другие не превратишь без спец. оборудования
кому это вообще надо? только ради интереса может быть. Это надо только тем, кто комплексует из-за своих наушников и ему надо богато, тут башку надо лечить.
>всё остальное по тексту
Всё это сделано не под тебя, а под среднего человека. Ты можешь всё это улучшить, делая хороший товар ещё лучше. А кроссфид в принципе почти никто не делает, такое вроде только в сенхах HDB630 есть.
>оборудования для тюна наушников под свою ушную передаточную функцию
Я уже представляю что там у меня в ухе, всё померил парой способов. Это не идеально, идеально даже в лабе не будет, потому что они немного разные результаты дают, но этого достаточно для широких фильтров. И также этого достаточно, чтобы могать эквалайзером целый тред😎
>пошел ты нахуй свинятина!
>Ты можешь всё это улучшить
У тебя вообще нет критериев лучше/хуже без замеров в своем ушном канале. Это все будет дико субъективно и зависеть от твоего физиологического состояния. На просторах и в треде куча отзывов, что настройка в PEQ может тебе дико понравится сегодня, завтра уже будешь от этой настройки плеваться или это будет не универсально. Я уже с этим наигрался и проблем никаких с наушниками из коробки нет. Я понимаю идею тюн. инженеров, и зачем они ту или иную настройку сделали. Поэтому мне хватает басовой полки по настроению и если свистит на ВЧ, подрезать. Но никаких кучи хитрых фильтров в АПО, все это делает только хуже и ломает выверенный тюн. инженеров. Ты же исходный сигнал искривляешь пекой.
>У тебя вообще нет критериев лучше/хуже без замеров в своем ушном канале.
чё несешь... Так тогда и бас не надо поднимать и вч подрезать не надо, если свистит, это же субъективно всё. Ты сам себе противоречишь. Я просто иду в этом дальше и делаю ещё круче под себя. А измерения, как я уже сказал, у меня есть. Достаточные для того, чтобы скорректировать целевую кривую под себя не только на слух
>это же субъективно всё.
Да именно, субъективно и по настроению. Но например в hd550 и mdr m1 вообще рука не поднимается что то править, идеально отстроенные тюны великолепными инженерами! Наушники звучат великолепно! Ты наверное говна накупил, кстати твой сетап до сих пор неизвестен. Не стесняйся выкладывай пруфы, че ты трус что ли? Да ясно с тобой ты трусливая гавкающая моська из басни Крылова.
> Я понимаю идею тюн. инженеров, и зачем они ту или иную настройку сделали.
О наконец-то эксперт в треде
Можешь плиз подробнее рассказать, зачем инженер сделал такую настройку
Ведь как общеизвестно, существует эффект маскировки. При таких больших пиках, все соседние частоты будут приглушены, в итоге детализация будет страдать, ещё и будет слышно цыканье и сибилянты. Ну и зачем столько средних частот тоже не понял
Мой сетап известен. Куча иемок(арти, опусы и т.д.) и филипочки
И вот тут ещё вопрос
Тоже можешь плз рассказать почему инженер в мониторных наушинках решил убрать всю верхнюю середину?
И правильно понимаю, что для мониторинга частоты выше 13кгц — это лишняя информация и вообще они не нужны? Просто я слышу до 18-19кгц, но получается инженеру виднее, и надо слышать до 13?
Блин во ты лапоть, это как раз сделано для проф. студийки контроллить ВЧ.))) Даже не продолжай....Ты смешон в своих рассуждениях. Почитай для каких целей эти наушники созданы в первую очередь. И поверь уж японские инженеры умнее тебя тупого болвана.
Купи себе билет в филармонию за 300 рублей и посиди там в разных местах зала. В каком месте зала звук будет референсным? А он везде будет разным
Я так не скажу. Он в принципе будет разным. Это как когда в толчке сидишь и из динамика телефона звук идёт. С закрытой дверью будет один звук, с открытой другое. Почти также и в филармонии в зависимости от места. Хотя в моём городе в общем и целом нормальные залы в филармонии, я слышал гораздо хуже
К сожалению, я не могу наложить звук, который я слышу без наушников, на звук, который я слышу в наушниках, и понять, насколько они совпадают. У меня дефектные уши?
>>7771281
А как это поможет?
> контроллить ВЧ
Правильно понимаю что эти наушники нужны исключительно для контроля области 6-10кгц?
То есть в принципе они созданы только для воспроизведения этого диапазона
Хуйней страдаешь.
>>7771299
>контроля области 6-10кгц?
Да конечно свинусь, твои выводы как всегда абсолютли верны. Самый разумист треда. Не покупай эти "нехорошие" японские наушники. Сиди в анимешных чмоэльфах с чюйков в 90дб..побеждай капиталистов скупай говно иемки под пек....мухахахаа....
Свинусь, чего ёрничаешь?
Ты сам написал, что ты понимаешь задумки инженеров. А теперь боишься ответить на простой вопрос.
О у меня есть наушники с вебм1
Это кварки? как они вообще в ушах сидят? у тебя есть что-то ещё популярное с такой посадкой? самсунги например
Покупай mv-1. И дальше на тестовом треке проверяй звучание mv-1 (маскирование ВЧ) в слепом тесте на группе слушателей, как у сталкера. Вот тогда будет объективно. А не твои помойные высеры. Да денюжек то у тебя нет, твой уровень это глухие чмоэльфы с чюйкой в 90дб и глупое теоретическое фонтанирование.
Кварки2 да
Сидят хуевато, они походе не имеют компенсационного отверстия спереди, создают вакуум в ухе
Есть самсунги, они лучше сидят
Соньки mdr ex15 лучше сидят, соньки вообще по посадке самые удобные наверн, разные у них такие затычки пробовал.
>есть
Это хендмейд наушники. Единственный владелец на фото.
Смотря для чего. Для ИЕМ может и хватит сопли. Для полноразмеров лучше нормальный возьми.
Смотря какие наушники у тебя и какие планируешь покупать. Сколько преампа планируешь делать. TOPPING DX1 II это оверкил для чего угодно и для какого угодно преампа + много крутых функций. Но жемчужины скорее всего тебе тоже хватит
>>7770763
>>7770774
>>7770799
Спасибо, не ожидал столько ответов по делу. В общем возьму жемчужину и буду копить на что-то с крутой обвязкой.
>>7770737
На телефоне звучали одинаково. Понятно что-то подрубается на пк, что портит звук, но разок у jm12 говняк был и на телефоне, поэтому делаю вывод, что это он более гемморойный. Хотя из-за появления эквалайзера после перепрошивки это будет хороший вариант для телефона.
>какие
Мундроп Каденз
>планируешь
Может быть возьму Letshuoer DX1. Или что-то другое.
>Сколько преампа
ХЗ. В целом хочу взять, чтоб понять на сколько звук будет отличатся с цап-усилителем. Ради интереса.
Для любых иемок жемчужины будет за глаза, только покупай не S версию, а нормальную старую
>ХЗ. В целом хочу взять, чтоб понять на сколько звук будет отличатся с цап-усилителем. Ради интереса
Если от твоего старого источника искажений не было, то не будет отличаться, просто будет громче. Но хотя бы жемчужину в любом случае полезно взять, это классная вещь, в старой версии там и пек есть
они все от усб питаются, считай одно и тоже. Хоть какую-то разницу в мощности можно получить если питание будет от сети или с встроенным акумом или с доп питанием(как у фио ка17).
Никого ты не перехитришь, цапы с одной ценой будут одинаковыми
Че ты про амбюшуры, я очевидно про цап. А то знаю экспертов, которые советуют 10$ наушники типа этих раскрывать цапом за 100$. Нонсенс как по мне, да и не нравится мне идя болтающейся приблуды, лишняя сущность
Чет не понял, ты в одном посте посоветовал наушники за 5к и наушники за 15к, я все правильно понимаю? А че скажешь по FiiO FT1? Лютейшая годнота или хуйня? Точнее нет, это вообще апгрейд относительно моих нынешних?
Один чел в одном из чатов заказал. Я жду пока ему придёт, потом мб тоже возьму. Правда хуй знает как он поймёт паль или нет. На алике ещё интереснее цены есть, но там вообще что-то странное, даже без логотипа сенхов
>это вообще апгрейд относительно моих нынешних
Конечно. Чем дороже, тем лучше. Все пропорциОнАльно.
>>7771523
Ориги. Но там есть ревизии.
Вообще едс про настолько хороши, что их почти не хочется пекать. Ну типа чуть поднять ир гейн на 2дб и полочку на вч на 1дб, да и то от этой полочки на вч по сути смысла нет. Ещё один фильтр, чтобы при необходимости откручивать бас. 3 фильтра на всё про всё, а по факту даже два. Ну можно ещё один сделать, чтобы именно саб ещё выше поднимать.
А ещё я сегодня в них просидел кучу времени и уши вообще не болят, потому что звуковод достаточно узкий. Корпуса также не особо большие, хотя я мб предпочел бы меньше.
Также они подчистую могают даунов. Кз начинается на едс про и даёт пососать всем остальным своим кз собратьям и всем остальным иемкам в принципе.
Пока что самый оправданный форс за всё время.
Из очевидных минусов - кабель сразу под замену, я его даже не трогал. Амбы туда же.
Великолепные наушники в общем и целом, весомая заявка на то, чтобы стать основными иемками. Жду ещё, когда приедут самсунги и вейдеры.
Про ровные и протяженные вч ещё забыл написать. Это не ощущается как какое-то откровение, если честно. Tin hifi C0 ELF, например, также звучит охуенно на вч, но там протяженность тоже в порядке. Но надо в лоб завтра сравнить.
Замерь-ка лучше свои винтеры и расскажи как ты в них хотя бы пару часов просидишь
> 560S за 7к? Паль?
С али эту хуйню уже вычистили, а вот Озон ещё трепыхается...
Конечно паль, ты ещё спрашиваешь?
Зумерки не палятся. Если носишь 10+ лет ИЕМки, то в ухо хоть хуй проваливается, а кожа там как на пятке.
Не знаю зачем ты уши хуем разрабатывал, но затычки я использую уже больше 20 лет, с тех пор как мне первый мп3 плеер купили, и чёт не разработалось нихуя
>GK Kunten, Artti R3
можно подробнее, чем знамениты? чем лучше KZ Edc Pro
>>7771608
Ничем не лучше.
Кунтен - это мем с реддита, по тоналке плюс минус зеро 2. Там боятся скрытых ревизий кз, но обожают кунтен от тех же кз, постоянно в топе до 25 баксов висит.
Р3 ещё менее интересны, это даже не мем.
ну вот от EDC Pro я бы просто хотел чуть получше басы, буквально не 10мм а 13мм динамик какой-нибудь да и всё
>хотя бы пару часов просидишь
Норм, практически не чувствую. Даже засыпал случайно в них. И дискомфорта или чего-то подобного не чувствовал. И все это время музыка играла. Есть samsung buds 4 pro в них за 1-2 часа устают уши, хз почему так. Но я уже хочу купить эту хрень "базу треда" за 500руб. и послушать, что вы там в них нашли.
> базу треда
Я пынямаю, что пятихатка рухнумблей это уже не деньги. Но мне даже её жалко было бы выкидывать на ветер. А это именно то, что произойдёт при покупке этого форса местного KоZоеба.
Я пынямаю, что выкидываю на ветер, но этож пиздец с каким упорством эти KоZоебы форсят ее. У меня появился спортивный интерес - что за говно и даунов они форсят за ебанные 300-500 рублей. Это же пиздец полный.
Зачем больше ом? Это пережиток прошлого с шумными усилками. Сейчас большая часть ушей в диапазоне 32-60ом
По сабжу
Fiio ft1 - тепловатая слегка подбубнивающая тоналка, или как любят говорить аудиофиды "расслабленная"
adam h200 - мониторная крикливая тоналка с сильным нижним басом
dt270 pro - мониторная не крикливая тоналка, с умеренным басом, но не подойдут на большие уши
По звуку это чистая вкусрвщина и все равно эквом править
Звуковая - trn black pearl
Если деньги карман жгут, можешь взять fosi zh3 с запасом под будущие нерациональные покупки наушников. Но под эти уши даже этот свисток слишком мощный
cmf buds 2 plus за 1700-2200руб на голову лучше
По звуку сранкеры выпускают просто отборный кал из года в год. Разве что шумодав приемлемый.
Я их брать не собираюсь 4 брал пару лет назад просто почему такая разница в цене? Обычно про дороже продают.
Да любые причины от ошибки при обновлении цен, так и банально может одни из одной партии купленной по одной цене, другие из дешёвой по другой цене
Kunten хочется часами слушать не снимая. Вроде ничего такого особенного в них нет (наушники за 500р), но звук по ощущениям ближе к наушникам гораздо дороже.
Artti R3 еще недавно продавались на озоне за 600 р., и за эти деньги они были очень хорошо настроены, ничего не выпирает, сибиллянтов и прочей дряни нет, басы заметные.
Надо просто понимать, что это все еще наушники за 600 р, но они немного лучше KZ EDC Pro, как требовалось в техзадании.
А, ну и лучше KZ EDC Pro может быть KZ EDC Pro с нормальным кабелем вместо штатного. Сразу начинаешь слышать больше баса и деталей. Есть смысл взять какой-нибудь недорогой вроде QKZ T1.
Все же не просто так их называют самыми лучшими наушниками в мире.
И скажем чем будет отличаться этот свисток за 3к от какого нибудь Fiio K7 за 15к?
Шиз, спок. Это хорошие наушники, спору нет. Но вы со свинхайзеросвином уже настопиздили.
>EDC PRO
>Они звучат хорошо и сочно нахуй.
Не поленился достал из коробчонки запылившиеся EDC PRO, нацепил амбы и балансный витой кабель. Подключил к настольному цапу. Все пеки выключены. Слушаем сток.
Итак как я слышу винчики и базу треда козе EDC PRO: Дикий пескоструй и выедающая твой мозг каша на ВЧ. Плоский и простой звук, нет разделения инструментов, звук в голове. Мало баса. Повторюсь амбы нацепил с которыми слушаю винтеры и вайбы, то есть бас должен быть, но его очень мало. При повышении громкости дисбаланс, остатки баса уходят, начинается дикое преобладание "грязных" ВЧ. То есть на высокой громкости звук разваливается, не держат мощность. Итог база треда за 300 рябчиков ок для нормиса, кто готов на калозвук. Столько они и стоят EDC PRO, на столько и звучат. Откровений не получилось.
>вейдеры
Валяются нераспакованные уже пару месяцев, сегодня не поленюсь их заценю. А то свинусики, что то их тут форсят. А мне даже жалко как-то анбоксинг вейдеров делать, думаю опять разочаруюсь от козе винчиков.
>хорошо звучат ФТ1, чем больше слушаю, тем больше нравится
Мутновато, тюн из коробки мне не зашел, в прошлых тредах я показал пруф что их импульс говно мутное. Несейфовые, разваливаются, драйвера откисают. Слил их нормису с большой радостью и взял соньки от которых уже пару месяцев неимоверно кайфую! Все таки японский породистый тюн. талантливых акустический инженеров с богатыми традициями дает о себе знать!
>Мутновато, тюн из коробки мне не зашел
Оче зависит от посадки и амб. Да и крутануть бас в минус это сейфовее, чем пытаться накрутить его.
>их импульс
Производная от ачх, в тех же тредах это наглядно доказали.
>Несейфовые
Фановые наушники и не должны быть сейфовыми. Ты в начале пути и со временем студийность тебе осторченеет, и тут божественные фт1 с мощным басом засияют.
>разваливаются
Уже доказано, что они гораздо надежнее, чем разваливающиеся баеры и всратые пластиковые сенхи с соньками.
Просто продали их миллионными экземплярами, так как это настоящий бестселлер.
На те же соньки на хеадфае всего один отзыв, так как они никому не нужны.
Я не тралю, нравицаа кайфуй, понимаю, можно и от них кайфануть. Форс об внезапном откисании драйверов заставил меня их слить, нормис от них в восторге. Кому какой тюн заходит как говориццаа....
Я то слушал и то и другое в домашних тапках. Так что мне винчики бестселлеры не зашли. И куча отзывов кому тоже. Пиар такой пиар.
Да не переживай ты, не откиснет у тебя внезапно драйвер на твоих мутных fiio ft1. Ты же удачливый свинусик разумист..мухахахаха.....
>Я пынямаю, что выкидываю на ветер
Так и есть. Как в мусорку денежки выкинуть.
>они форсят за ебанные 300-500 рублей
Купи шавухи лучше. Больше кайфа получишь, чем от козе EDC PRO.
>от EDC Pro я бы просто хотел чуть получше басы, буквально не 10мм а 13мм динамик какой-нибудь
Правильно, нет в EDC Pro баса, пук/среньк есть и синтетическая каша на ВЧ. В винтерах 12мм спец. динама и она шикарно отыгрывает, а еще крутейший СВЧ костник для голографического 3D звучания!
Петушок, ну че ты не кукарекуешь. Давай задвинь что-нибудь в защиту своих мутных несейфовых fiio ft1. Fiio ft1 нужно сливать нормисам пока драйвера не откисли. Они будут радоваться от крутецких ебейших"басов", слушая репчик...мухахахаха.....
>моим ушам и устройству
>нужен посредник в виде
вантуза мухахаха.....
Ты не со мной переписываешься.
>Fiio ft1 нужно сливать нормисам
У миллионов меломанов ниче не откисает.
>пока драйвера не откисли
Главное верить.
>слушая репчик
Проекции... На металле и электронике бас решает. Суходрочерские пластиковые никому не нужные соньки таких эмоций не дадут. Как и свинхайзеры.
Соньки и сенхи - это отточенный породистный тюн. крутейших инженеров с богатой акустическими традициями. У тюн фиио поп настройка для нормисов. Тюн фиио - это муть которую без кучки фильтров невозможно слушать. Откисание драйверов у фиио и плохое качество самого изделия не секрет. Баеры в студиях задрачивают годами, это рабочие наушники и они еще выживают, только корпусные элементы поменять с амбами и дальше в рабочий студийный процесс. Фиио это одноразовая пустышка для нормисов, любителей репчика и мути.
>пососав хуй
нормис расстроился когда откисли драйвера на его мутных fiio ft1....и он пошел на лохито покупать донора для своих сломанных fiio ft1...мухахахаха....
>Соньки и сенхи - это отточенный породистный тюн
Копиум.
>У тюн фиио поп настройка для нормисов
У фиио топ настройка, из-за которой они и обеспечили себе заслуженную популярность.
>>рабочие наушники
С хуевым пилящим звуком.
>Фиио это одноразовая пустышка для нормисов
>нормис расстроился когда откисли
Как же у свина горит от божественных фио. Повторяй себе почаще, чтобы получше спать и получать хоть какое-то удовольствие в суходрочерских соньках. А я буду наслаждаться музыкой.
990DT Pro 250 Омные или 270ы, 770ые морально устарели.
Больше хедрума для эква со стацем
>А я буду наслаждаться музыкой
Мутным репчиком?
> свина горит от божественных фио
Горело пока не избавился от фио.Так как не понял всеобщий хайп от этого кала, поп тюн. ясно нормисам сойдет....чтоб бумкало. Бум тыц бум тыц...поп. хуйня. Не умеют фио в тюн, хотя если их рассматривать как уши для поп. нормиса, то сойдет, для большинства жующих кал. Сенхи слушаешь и понимаешь как же это филигранно, отточено и сбалансировано настроено. А фио поп. муть.
>Мутным репчиком?
Опять проеции, свин? Я рэпокальчик никогда в своей жизни не слушал.
>Бум тыц бум тыц
В овечьих амбах его в самый раз, топ бас. Даже добавить чуть можно.
Натуральная кожа, настоящее дерево, плюс качественные балансный проводок - топ экспериенс и удобство.
>Сенхи слушаешь и понимаешь
Что скучное суходрочерство, пылятся у меня в диване.
Всё так, при этом у меня еще очки и есть утечка нижней середины/верхнего баса и всё равно это бочка мути от фыыо.
Мне очень сложно представить человека который послушает А/Б 270дт и фт1 и выберет вторые
>В овечьих амбах его в самый раз, топ бас. Даже добавить чуть можно.
любитель мутного поп. тюна. они даже в митол не могут. мои фостексы их как щенков в митоле сделали. на фиио мутня без драйва кашеобразная. фио только для простых жанров где мало инструментов не вытягивают насыщенный звук, драйвер медленный инертный.
Так ты просто неосилятор или говноед. Все они могут, не хуже скучных свинхайзеров или мемных планаров.
>270дт
У меня все руки чешутся взять beyerdynamic dt 270 pro. Дизайн понравился и АПЧХА красавица. Легкие и красивые. Это именитые баеры все таки, а не фиио. И стоят копейки.
>Все они могут
Для меня это уже прошлое. Страшно вспоминать эти дни с фиио калом.
>все руки чешутся взять
Ожидаемо, ведь скучные суходрочерские соньки слушать не интересно, они еще и выглядят скучно и пластиково. Скоро отправятся на продажу.
Не. Соньки май лав воревер, легкие и удобные с крутым звуком на новых драйверах. Они даже поинтереснее сенхов hd550 отыгрывают в некоторых моментах, типа сенхи кое где проигрывают. Хотя сенхи hd550 топ топчинский и куда ж лучше, если только платить в Н раз больше за открытые планарные, тяжелые и неудобные гигашлем уши! Просто я хочу баеры для сетапа, они легкие и красивые, почему не купить?
Соньки играют лучше большинства иемок, которые я слушал, на большой громкости звук не распадается в говно, поют слитно,монолитно, увлекательно и детально. А закрытые наушники которые поют лучше иемок - это круто! А баеры просто тюн влево или вправо. Заодно сравнить с соньками, че там за драйвера и как отыгрывают, все таки там не премиальный STELLAR драйвер и чего супер крутого не ожидаю, но должно быть достойно. И породистые тюны от крутых акустических инженеров.....для меня это интересно и увлекательно...чем неожиданно рожденная китаепопсня.
У баеров почти все говно, особенно старые модели 770, 990, 1990, 1770
270 первое исключение.
770 ломучие + динамик дико пердит на высоких громкостях + цыкают + кривая нижняя середина. Даже hd681 за 1500р по тоналке лучше
>>7771687
> И скажем чем будет отличаться этот свисток за 3к от какого нибудь Fiio K7 за 15к?
Только запасом мощности=громкости. При том что даже свисток уже избыточен почти в 2 раза.
Там будет запас при котором можно случайно сжечь наушники
Они же буквально выглядят как уши из рублокса, тупо монолит с каким то дешёвым пластиком ирл ещё пососнее, будто у ушей из 2016 за 1к и не менее дешёвым и странно подобранным шрифтом , будто просто поверх временную переводилку поклеили, ещё и лого выбивается на дужке.
Если уж говорить о звуке, среди этой ценовой в снг, то пизже акг к371 в принципе то и нету, а если руки прямые то можно взять и бушные акг залатать дужко и радостно попёрдывать в креслице заплотив ссаные 5к за звук который превзойдут только за 20к++ 700x бееры или 30+к за свыньхайзеры 620s с пиздатой сценой для закрытых. Всё что дешевле - компромиссы.
>>7771755
>они еще и выглядят скучно и пластиково
Максимально странное утверждение, у саней дохуище экспериментов с дизайном с бородатых времён, явно больше беейрошизов с 1 корпусом на.. да на все уши, при этом сколько бы времени не прошло они до сих пор блять не научились делать комфортные дужки и нормальный звук НЕ за овер 1k$робуксов.
Не совсем понял что для тебя суходроческие, ты беерошизу на холову надевал вообще? конечно у саней тоже много узких пищалок, но не настолько как у беееееродебилок.
хосподе как же хочеца вернуть своих санёчков 7520... миша, урод блять, верни! Я был не прав..
У у371 произошла скрытая ревизия
Теперь это бубнящий кривой калыч по оверпрайсу
>пизже акг к371
Ну хз, в каждом отзыве на озоне про откисание пластикового констракшана. Несейфовые. Если акг сделали крутой тюн, то че корпус такой несейфовый...Спецом что-ли заговнили из дерьмопластика, чтоб чаще покупали.
>свыньхайзеры 620s
хм..интересные сенхи.
хз где это проверить, но если дейтвительно так, то печально хули.
2023 года есть и то хорошо
>>7771806
сдираешь кожу, берёш мелкую металл сеточку для ремонта бамперов, паялой припаиваешь, желательно с двух сторон, кайфуешь что теперь эта хуетень никогда не отрыгнёт. Я в общем то так и чинил, но ещё и блютуз версию, и к слову сеточка никак не повлияла на блюпуп, куда бы и где не ходил. Хотел самостоятельно огловье замоделить, но руки купить принтер и вникать так и не дошли.
Конструкция такая, из-за блютузной версии, и из-за дизайнерского)) прямоугольного выреза в конце дужки, вначале я думал это для запаса по кабелю, но хуй там, просто насрали, когда как могли продлить металическую проставку в оголовье и решить проблему. Хуй знает что там могло бы "шипеть" кодеки и так дерьмо по умолчанию, так и так будет шипеть.
пик 1 замер старых акгшек на релизе стенда 5128, когда он ток начал появляться у обзорщиков
пик2 замер сделанный пару месяц назад
Вообще это похоже на измерение к371бт, по другим замерам у них как раз есть горб на 200гц, яма на 2кгц и пик на 8к-10кгц, относительно обычных к371. Может обзорщик поленился прописать что это бт версия.
Но проверять это за свой кошелек наверное никто не захочет
>анбоксинг вейдеров
Распаковал kz vader. И они не разочаровали. Это отличные козе! И я еще удивился, что тюн такой в kz уже слушал, больно знакомый! И это оказались kz d-fi. Давай их поочередно слушать и в целом они по звуку братья близнецы, мозгом разницу нужно выискивать. Я даже запутался и забыл какие слушаю. Да и внешне они похожи, оба с переключалками и формой корпуса. И оба лучше звучат, чем kz edc pro. Вот такие дела свинята.
Купил HD 560S после свои EarPods, ожидал получить просветление, но... услышал ПРОСТО звук. Вообще не зацепили.
Я бы описал так: EarPods дают 90% процентов музыки, а HD 560S 98%. И при этом сенхи в 5 раз дороже.
Итс овер? ЧЯДНТ?
Неприкрытое враньё конечно, ты уже даже не стесняешься, свиная твоя лживая натура
>Мало баса
На ВЧ ты можешь что угодно слышать, но вот то что мало баса...
Только что попробовал планары и 2дд 2ба против базы треда кз едс про. Конечно же на кз баса столько же, сколько и на опусах. На арти чуть меньше. Никакого недостатка баса и близко нет нигде
Не edc pro плохие. Я же не вру. У меня разные козе есть. Там прям день и ночь. Даже дауны лучше. А уж kz d-fi и vader их в клочья рвут. Да и остальные козе тоже, ну может кроме касторок про басс, так как там бубнявый тюн. PRX вообще уделывает edc pro как тузик грелку.
edc pro прям плоский ужасный звук с грязными ВЧ. Контраст дикий на фоне других иемок.
КОZОЕБЫ НА МЕСТЕ!
СВЫНЬХОСВИНЬИ ЗДЕСЬ?
ВСЕ НА МЕСТЕ СВИНУСИКИ!
>HD 560S
>услышал ПРОСТО звук
Ты услышал филигранную нейтральность и сбалансированность.
>EarPods
До этого тебе ссали мочу в уши. А теперь ты отмылся и стал здоровым человеком.
>Даже дауны лучше
Вообще всё не так абсолютно. У меня дауны, дуоники, пр2, едс про. Едс про лучшие
Ты прежде чем верещать. Учитывай субъективный HRTF. Ты свои выводы сделал субъективные, я свои. А визжать как свин, ложь, ложь! А у меня правда! М.б. ревизии иемок разные хз. КЗ те еще наебщики.
Вот дуоники мне не понравились. Так и валяются, хуйня какая то. А дауны ниче такие сбалансированные, лишь дешевизной корпуса и проводом отталкивают. Едц про м.б еще закажу для проверки. А то ты тут от визга еще разорвешься. мухахахаха...
>Ты услышал филигранную нейтральность и сбалансированность.
Но как же шок, ощущение другой планеты, прозрение? Диаметр и мощность больше ведь.
>ощущение другой планеты, прозрение?
Породистый тюн! Знаменитые акустические ученые настраивали все таки!
>Учитывай субъективный HRTF.
Я написал:
>На ВЧ ты можешь что угодно слышать
А ты про бас пишешь, какие там разные хртф
>Едц про м.б еще закажу для проверки. А то ты тут от визга еще разорвешься. мухахахаха...
Вообще пофиг, делай что хочешь, ты всё равно лгун врун свин
Да какой там шок...
560ass это, по сути, упрощенные hd599. Модель, которую они ебут с 2014 года, а то и раньше. И она уже тогда звучала хуёво, но как-то по особенному-приятно хуёво. Как некоторый винил, который поебень, но иногда его приятно послушать, атмосферно. Вот так же и эти сенхи. Я отслушал около десятка моделей, и только 599 была, ну, прикольной. Остальные же давали типичный сенхозвук, который их инженегры упорно проталкивают в массы - скучный, плоский, с зарезанными верхами, почти полным отсутствием баса, зато середины блядь навалили от души, причём и она тоже хуёвая, глухая и невыразительная. И это они называют хорошим звуком?
Я хз, рекомендовать нищие сеннхайзеры в 2026 году может только ебущийся в уши дегенерат, и это очевидно любому, кто не долбится в лопухи. Даже сраноссаные бейеркуканики лучше, хотя казалось бы...
Используй экв. Из коробки в них просто нет баса
Что-то типа такого. По всем замерам пресет должен слегка улучшать ситуацию.
Опционально можешь попробовать отключить фильтр на 7500гц
Увеличить фильтр на 3000гц
Покрутить бас на 100гц или сместить его пониже до 90-80гц
Preamp: -6.0 dB
Filter 1: ON PK Fc 1200 Hz Gain -1.5 dB Q 1.500
Filter 2: ON PK Fc 3000 Hz Gain 1.0 dB Q 2.000
Filter 3: ON PK Fc 7500 Hz Gain 2.0 dB Q 3.000
Filter 4: ON PK Fc 9800 Hz Gain -3.0 dB Q 3.000
Filter 5: ON HSC Fc 13000 Hz Gain 5.0 dB Q 0.710
Filter 6: ON PK Fc 4300 Hz Gain -2.0 dB Q 5.000
Filter 7: ON LSC Fc 100 Hz Gain 6.0 dB Q 0.710
> тут тема для тех кто покупает всякие йоба хай енд решения
Схуяли? Потому что тут трётся пара претенциозных педиков, обсуждающих электролит из соплей девственницы и графики АХЧ?
>560ass это, по сути, упрощенные hd599
Не совсем так
Это доработанные hd599
Настолько удачные, что новые hd490 сделали на том же динамике, чуть задемфировали пару пиков, и сунули в другой корпус
>А ты про бас пишешь, какие там разные хртф
Прибавь громкость и послушай, идет перекос в сторону вч. На kz d-fi и kz vader такого нет, при увеличении громкости все сбалансировано.
>лгун врун свин
Это я про вас тут вахтеров треда могу сказать.
Ведь я купил kz edc pro по вашим советам и они не оправдали ожиданий. И что? Кто теперь врун и лжец? А вот вы все! Советчики кала! Вруны, лжецы и пидарасы...
>что новые hd490 сделали на том же динамике,
Все верно. А hd550 еще круче. Там другая динама. Поинтереснее чем в hd490. Акустический инженер hd550 сенхов об этом говорил и хвастался какую имбу он спроектировал. Всем на зависть.....ценой/качеством ебут весь рынок.
А звучит точно так же уёбищно, как и остальная свинхопоебень, вот чудеса-то. Традиции, хуле.
Слава инженеру за пик на 9кгц
Интересно, зачем он его сделал. Наверное чтобы мониторить 9кгц. То есть это наушники для мониторинга одной конкретной частоты, остальные частоты это побочный продукт
>А звучит точно так же уёбищно
Звучат так как будто растворяешься в звуке. Очень все подробно, детально, мастерски отточено, вкусно! Акустический инженер hd550 говорил, что вместе с ним на прослушке тюна были топовые ученые, акустические эксперты. И давали советы по полировке тюна. Поэтому получилось так классно и удачно! Сенхи красавчики!
Это особый свинозвук, ты не шаришь просто. Это что-то вроде добровольной аскезы - купить хуйню и пытаться получить от неё удовольствие.
>это наушники для мониторинга
Нет, для комфортного аналитического и релаксирующего прослушивания, чтоб ничего не упустить и насладиться. Для мониторинга покупай крутейшие и недорогие проф. наушники от сенхов hd490 pro с двумя наборами амб, для микширования и продюсирования.
>Прибавь громкость и послушай
Я на комфортной для себя громкости слушаю и то надо бы меньше делать. Прибавил я и что? Может ты в принципе в первый раз нормальные протяженные ВЧ услышал? У вейдеров-то таких топовых вч нет. Не говоря уже о том, что бас там можно и дальше поднимать, как будто в тачке сидишь бля, потому что его изначально много и излучатель отлично справится
>протяженные ВЧ услышал
Погонял на генераторе ВЧ на kz vader и kz edc pro. Пика на 11-12кгц просто мне выедает мозг на kz edc pro, да еще такой противный свист с песком, грязный с резонансами. На kz vader нет пики и сам свист чистый и деталей больше на ВЧ слышно из-за этого. На kz edc pro ВЧ в кашу превращается на высокой громкости. ВЧ выпиливают мозги, сам характер звука ВЧ пшикаюший на kz edc pro и неприятный. Там где на kz vader четкий и приятный "цык-цык". Таким образом kz edc pro маскирует дальние ВЧ и портит звук грязными резонансами на ВЧ.
>вантуза мухахаха.....
Бугагатор, это ты так мутировал в мухахахтора? Давно не виделись дэбил блять)
Вот с 9 экземпляров усредненный замер. может у тебя там есть эта пика реально в твоём экземпляре, может у тебя в ушах так, а может быть ты всё выдумал, чтобы ввести в заблуждение тред, это в твоём репертуаре.
А я тем временем намутил себе аудиофильскую полётную пику на 16к. и без того прекрасные ием стали ещё лучше
>Слава инженеру за пик на 9кгц
Интересно, зачем он его сделал. Наверное чтобы мониторить 9кгц
Есть предположениее что это один и тот же злыдень который почти там же пичок у 8кГц на DF таргете нарисовал, думаем...
>в заблуждение тред
Ты сколько не нападал на меня всегда обсирался. Начиная с недоверия о наличии у меня чего либо. А у меня много уже чего накопилось и есть с чем сравнивать и много чего едет заказанного.
Едут интересные винчики на кости мухахахах.....Врать про резонансы мне нечего. KZ Vader я хвалю, отличные сбалансированные козе! KZ EDC PRO нет, хуйня. Как я их полгода назад купил, послушал пару часов, так с ними все и ясно. Ничего не изменилось, Для меня KZ EDC PRO говно за 300 рублей, для тебя винчики, хотя у тебя странный выбор иемок, какие то опусы, арти. Ну оно и понятно что ты восхищаешься едц про. Других то у тебя нормальных иемок нет, говно одно. С ЗК слушаешь или сопли? ....давай иди пекай дальние грязные ВЧ....мухахахаха.....
>Едут интересные винчики на кости
Ещё хуже винтеров? Хотя куда хуже...
>хотя у тебя странный выбор иемок, какие то опусы, арти
Общепризнанные топы за свои деньги
>С ЗК слушаешь или сопли?
Жемчужина. Опять нереальный топ за свои деньги.
>давай иди пекай
Конечно. Пекаю и кайфую. не то что ты, жрёшь что дают. Пика на 16К нереально полётная получилась.
Скоро вейдеры и самсунги приедут, посмотрим что там. Потом ещё база и топ за свои деньги - самые популярные проводные полноразмеры на амазоне, one odio pro 10.
Но самое главное что дали мне edc pro - это понимание, что басовую полочку надо сдвигать со 105 сильно дальше, можно хоть до 140. Если даже общепризнанная басовая полочка - это не топ, то что тогда говорить о тюне, который натюнили какие-то левые люди
>Ещё хуже винтеров? Хотя куда хуже...
Круче.
>Общепризнанные топы за свои деньги
в этом треде тобой.
>Жемчужина. Опять нереальный топ за свои деньги.
на безрыбье и циррус поет.
>Пика на 16К нереально полётная получилась.
ты под дозой?
>one odio pro 10.
Ужас какой. Как такое могло в голову прийти покупать....мда...дно дна.
>Круче.
я и говорю, что сложно что-то хуже винтеров придумать
>в этом треде тобой.
профессиональным ием сообществом
>и циррус поет
расскажи давай что-то против цирруса с пруфами. Ту хуйню от индуса я видел, там всё уже пофиксили год назад
>Как такое могло в голову прийти покупать
Народный выбор максимально интересный для развития навыков пека
>сложно что-то лучше винтеров придумать за те бабки
Винтеры охуенны. Ты просто не слышал 3d костник. Вот где имба.
>профессиональным ием сообществом
Это кто такие? Они породистые акустические инженеры? Что они спроектировали? Кроме кринакла и плохого мальчика и то для пиара.
>против цирруса с пруфами
Cirrus Hump и другое говно.
>для развития навыков пека
Пиздец. Купи хотя бы хуйню для замеров с алика. А то под кайфом улетишь от дальних ВЧ.
Все ясно с тобой: скупаешь кривой кал для субъективного пека под свою кривую ушную функцию и потом визжишь об этом как об невъебенном субъективном достижении....и дальше продолжаешь скупать кал под дикий пек. Искажая исходный звуковой сигнал, теряя в качестве звука.
>Они породистые акустические инженеры?
они породистые ием сообщники
>Cirrus Hump и другое говно.
это всё исправляют производители конкретных усилков. если не исправили, то просто не покупаешь
>Купи хотя бы хуйню для замеров с алика
замеры полноразмеров на 711 это околомемная хуйня
>Все ясно с тобой: скупаешь кривой кал для субъективного пека под свою кривую ушную функцию и потом визжишь об этом как об невъебенном субъективном достижении....и дальше продолжаешь скупать кал под дикий пек. Искажая исходный звуковой сигнал, теряя в качестве звука.
Ты не выёбывайся особо. Я вот уже реально начинаю шарить чё как, а ты так и будешь бессмысленно скупать всё подряд. Это хобби чтоли? Просто потреблядство. Какой в этом интерес?
Так его услышать невозможно. И я его не услышал тоже когда их слушал. Мой личный тестик с прикладываением шелла оно тоже не прошло. Решил почитать литературу, а оказывается что BC до 4кГц тестят не инвазивно, потому что частоты выше считается что технология не отыгрывает уже.
https://www.sawyer-ent.com/audiologic-diagnostic-evaluation#:~:text=These%20frequencies%20are%20typically%20affected,at%20frequencies%20500%20%2D%204%2C000%20Hz.
Посмотрел инвазивное (что в череп за ухом встраивается титнановая пластина) и там лимит 9кГц
И теперь имагин какие то китайские кальчики реально играют так как на графике просто будучи рандомно вставленными в ухо, вч альше чем у имплантов инвазивных топовых вроде baha7 верiм
>начинаю шарить чё как
Не смеши.... у тебя даже копеешного стенда нет...а отпекать пику под свои резонансы или сделать полочку на свой субъективный вкус много усилий не нужно. А кучей фильтров ты испортишь звук. Ты меняешь тоналку инструментов в исходном сигнале. Вмешательство в исходный сигнал = всегда ухудшение качества звука, как бы ты не извивался. Без замеров своей ушной функции ты дико субъективен. Твое хобби абсолютно ненаучно без спец. оборудования и субъективно.
Мое хобби искренне/фановое и не требует пустых усилий, кинул пачку бабла и заказал, что нравится, кайфанул. А сидеть дико пекать кал наушники. В этом нет большого смысла. Под хороший тюн мозг подстраивается 15-20 секунд. Говно тюн из коробки сразу в мусорку или в пыльную коробку. Даже мараться не хочется.
>Просто потреблядство
Ох ты святоша. А сам херли скупаешь, что неровно лежит. Это ты ту эксель табличку своих затрат выкладывал? Еще страдал как потратился....
Я сейчас разные костники скупаю. Практика и только практика. Пиздеж с картинками - это пиздеж с картинками.
Табличка моя, про порчу звука пеком ты хуйню несёшь, всё это сто раз замеряли
Экв. всегда искажает исходный сигнал. Для тебя это открытие?
https://www.rtings.com/headphones/learn/research/eq-remeasurements
Или о чём ты вообще? О том, что цифровой сигнал меняется? Ну естественно он блять меняется, иначе бы экв не работал.
>Ты меняешь тоналку инструментов в исходном сигнале.
Ты в разных наушниках, колонках, чём угодно, получаешь разный звук с этого исходного сигнала, так какая разница что мы будем менять - сам исходный сигнал или наушники? Что за хуйню ты вообще несёшь, я не понимаю
>Твое хобби абсолютно ненаучно без спец. оборудования и субъективно.
Оно одновременно и объективно и субъективно, несколько раз это объяснял. И также искренне фаново. И профессионалы разделяют моё мнение. Вон послушай что волосатый говорит первые 3 минуты https://www.youtube.com/watch?v=sJZdRoVcktg
если там дальше что-то другое говорят, то они неправы, дальше я не смотрел. один лысый, а другой вообще китаец бля
И вон анон объективно доказал, что твои костники говно. Снова искренне фаново купил кал🤣
По поводу хртфа. Я уже делал 3д модель уха чисто по фоткам и с айфоновским лидаром, показало яму и пик, которые у многих людей есть. Как будет возможность поставить дома замеренные колонки куплю ушные микрофоны и ещё так проверю. Но когда колонки будут вообще не уверен нахуй мне будут нужны наушники, кроме твс, если получится комнату хоть немного подготовить и эквалайзером ровную ачху сделать
Урвал похоже оригинальные AKG EO-IG955 с авито за 1к. Будем посмотреть. Предвкушаю лютый вин если ориг, если нет - верну. Kbear'ы реально имеет смысл брать эти ваши? Не понимаю смысла менять амбюшуры, разве что если в родных под твою анатомию плохо сидит. В акг не долбоебы же сидят, чтобы руинить свой же звук каловыми амбюшурами которые ничего не стоят в производстве, наверное посидели подумали, 4 разных размера еще дали
есть уши KZ ED-9, нареканий нет, но блять какого то хуя начало правое ухо иногда током бить, как такое пофиксить можно? нихуя в компе не менялось и окружении компа тоже не менялось, 3 года без проблем работало
Бесплатная электро-судорожная терапия, ты поцелован Аллахом брат! я б такое в уши не вставлял
>И вон анон объективно доказал, что твои костники говно
Да он лох какой то, я то слушаю винтеры, мне его высеры неинтересны. Картинки не показатель, слушать своими ушами показатель. Я то знаю как они охуенны потому что слушаю их каждый день по несколько часов. И поэтому еще костников заказал, так как заинтересовался, обычные ием уже неинтересны. Так как KZ Vibe x тоже удивили, охуенные кзшки с вибродрайвером.
>Вон послушай что волосатый говорит первые 3 минуты
Это шоу. Они каждый раз несут разную хуйню. Неинтересно.
>сам исходный сигнал или наушники?
Лучше наушники. Этим занимаются акустические инженеры со спец. оборудованием. Пек без замеров, субъективная хуйня искажающая исходный сигнал. В ртинг пишут про ТХД наушников вообщето, а это упирается в возможности драйвера. Открой фрутилупс покрути пекой сэмпл, посмотри как тоналка меняется. И что смешно выводы ртингс "Доверяйте своим ушам","выше 8кгц лезьте с опаской ибо ушные резонансы" и другая очевидная хуйня. Опять субъективщина. А в коментах админ ртинг вообще пишет, что кроме АЧХ есть "неведомая" хуйня о которой они лишь могут предполагать, которая влияет на звук....мухахахаа.........магия епта....
> Нет, для комфортного аналитического и релаксирующего прослушивания
частоты 9кгц
Пынямаем, хорошая частота, неплохая.
>>7772031
Интересно почему злыдень не нарисовал этот пик на 9кгц. Не хотел наверное чтобы мы мониторили 9кгц
В чем вин?
Ig955, ia500, ic100 это одни и те же наушники, они ничем не отличаются
Только 955 уже давно не производятся и взять их только можно в основном только б/у и подделки
Иа500 и ис100 за тот же косарь новые продаются. На них маркировку можно посмотреть чтобы были для Ру рынка (к нам они идут с нормального завода без разбалансов), в случае если для другого рынка можно сразу вернуть и взять в другом месте.
>Практика и только практика.
Я тебе как практик скажу что бери UM MEXT или земпайры на вторичке и на треках вроде https://youtube.com/watch?v=fXgczro95lk&list=RDfXgczro95lk& оно будет тебя буквально кусать за уши, только амбы надо подобрать вроде азла твс или санкай вайд бор надо
Если не готов платить этот прайс то есть кбеар02 который делает 70% дела но не так изящно (уже эффективный диапазон и есть послезвон) но опыт оно передает, а bqyez кальчики это самоподдувные рофлы а не реал костники сорян, инвестни 30$ в кб02 и ты пiймешь
>>7772109
децибелы это логарифм шкала помним, каждые 6дБ у тебя по восприятию громкость уменьшается вдвое, теперь с этим в уме посмотри на грфик еще раз и подумай почему это хуета
>Это еще и электрошокеры
Купи у анона. Как раз в твою КАЛекцию костников
>У меня появился спортивный интерес - что за говно и даунов они форсят за ебанные 300-500 рублей.
Знаете, пусть нахуй идет этот спортивный интерес. Не буду брать эту "💩базу тред💩".
И с заушной посадкой видимо реально нет окклюзии, как и говорил индус. А из-за открытой конструкции и конструкции в целом бас прям гвоздями долбит, они реально более тактильные, чем другие ием.
>>7772188
извиняюсь
Какие амбюшуры есть рекомендованные?
И я так понимаю ldac только на телефоне пашет?
Какие тогда другие взять или кодек сильно картины не меняет?
Я сегодня вспомнил, что в комплекте с каденз идёт балансный ЦАП-усилитель. Попробовал. Разница есть и она определенно ощущается. И я не только про громкость. Звук стал более насыщенным и объёмным, что ли. Изменилось в лучшую сторону.
>Иа500 и ис100 за тот же косарь новые продаются
Чайна подделки, поди разбери где там качественный ориг
Но если дохуя шаришь скинь не подделку любой из этих моделей до 1000р, возьму еще
dt270 pro и trn black pearl взял, на оставшееся бабло купил матери новый планшет
У них реально сделать басс помощнее?Никто пресетом эквалайзера не поделится?
парни, если я кулю вот такие - tangzu waner sg 2, вместо кз ед9 своих старых, смотрю гайд по выбору в шапке пастебин, там ласт апдейт 2023 год, кто что может посоветовать в это ценовом диапазоне?
Я продал свои Tangzu Wan'er SG 2 после использования в течение 3 дней
Видел много положительных отзывов о waner 1 на этом сабреддите, мой друг сказал, что это его повседневный вариант, и группа в FB подтвердила, что waner был ЛУЧШИМ за $20
Итак, я купил Waner SG 2
Высокие частоты были болезненными, даже на умеренной громкости. Как будто кто-то тыкал мне в мозг куском свинцового припоя.
Не виню Tangzu, на собственном опыте понял, что физически не переношу такие яркие высокие частоты. Для контекста, сейчас я чередую SGOR Luna, Adonis и Moondrop chu 2.
Кабель был таким классным, а у Sangcai еще лучше. Может, стоило сказать покупателю, что они повреждены, чтобы я их выкинул, а потом оставить себе... 😫
Вывод: Заказываю Tanzgu Sangcais
https://www.reddit.com/r/iems/comments/1neoxpi/i_sold_my_tangzu_waner_sg_2_after_using_them_for/?tl=ru
Бери то, что нравится, и то, чего хочет твое сердце 👍🏼
> Но если дохуя шаришь скинь не подделку любой из этих моделей до 1000р, возьму еще
Да вводишь ia500 в любом крупном ритейле типа онлайнтрейд, ситилинк итп
При получении чекаешь региональный код на упаковке bbegru. Если будет не ru, делаешь возврат
На улицу тоже прикажешь колонки брать? Окей, ща возьму, примотаю к голове свои Соло 7С и пойду. Наес совет, ебло.
Купил edifiers mr3, звук хуйня плюс такое ощущение, что работает только правая.
Да, к башке примотай и в жопу себе сабик засунь, тупой дебил бля наушничный
>>7772327
Мр3 норм колонки, так что замеряй хотя бы обычным микро, настраивай, уже интереснее будет
я слышал что по-настоящему имеет брать sg 2 только те которые red lion. остальные якобы такое себе.
Другалёу, тебе не надо кого-то слушать, тебе надо купить хоть что-то, познать ачх и потом уже выбирать с пониманием того, как это вообще звучит. А тангзу ванеры все нормальные, от первой версии до последней
Меня ничего не сдерживает, как раз сейчас пока тепло колоночки юзаю
Это Sennheiser HD 4.40, мне они нравятся:
1) Съёмным кабелем, могут работать как по Bluetooth (4 версия с aptx), так и по винтажному аналоговому тёплому ламповому миниджеку. Правда, я им не пользуюсь, так как его сожрали кошки через две недели, как я их купил, а замена - проприетарный кабель от зенхайзера за какие-то неприличные деньги, но всё равно хотелось бы иметь возможность
2) Довольно удобно сидят на голове, амбушюры сделаны по форме человеческого уха (в отличие от многих моделей, где они какого-то хуя круглые или квадратные), могу носить с утра до вечера и засыпать в них. Амбушюры поначалу казались маловатыми, будто уши приходилось упаковывать туда, но быстро привык
3) Ебанутый объём батареи, какой и не снился конкурентам: когда они были новые, хватало буквально на 3+ дня постоянной работы с утра до вечера, да и сейчас заряжаю раз в 2-3 дня, это мы одобряем
4) Вполне годный звук для телефона, если чуть-чуть добавить нижней середины в эквалайзере и подрезать верхнюю, но это приходится делать и на моих ATX-M40X, которые напрямую в комп звучат прекрасно без всяких регулировок
5) В целом форм-фактором, довольно удачный, дужка относительно чашек лежит не на макушке, а в передней части головы, чашки крутятся в двух степенях свободы, относительно компактно складываются (и вообще компактные несмотря на полноразмерный формат), но при этом ничего не излишне подпружинено, не норовят схлопнуться или как-то провернуться когда не нужно
6) В целом функционируют без необходимости ставить какое-то специальное приложение для них
Чем они не нравятся:
1) Кнопку включения/подключения иногда надо держать очень долго, чтобы она что-то сделала
2) Кнопка паузы мягкая резиновая, и двигается вверх-вниз для переключения треков (неудобно нажимать на неё прямо для паузы), плюс сама пауза работает через раз (ну это наверное BT, а не эта модель)
3) Звуковой пользовательсий интерфейс терпимый, но не айс, неприятные пищания при регулировании громкости, и британская тётка неприятно громко орёт долгими фразами, когда подключается/надо зарядить
4) Переключаться между девайсами - ну прям пиздец, это тоже наверное проблема BT вообще, а не этой модели, но если вдруг технологии продвинулись настолько, что можно одни наушники без проблем использовать на двух-трёх устройствах параллельно, было бы круто
5) При беспроводном подключении есть низкий, но явно слышимый уровень пшшш-пшшшшшшш шума, если слушать тишину или что-то на низкой громкости (перед сном, например)
6) В режиме гарнитуры звук с микрофона передаётся как из жопы в 0.000014 кбит/с, если появилось что-то лучше (например, говорить по телефону без использования отдельного РЕЖИМА ГАРНИТУРЫ, как в проводных наушниках), было бы заебись.
Остальные пожелания
1) Активный шумодав - не знаю, зачем, но если будет хороший, то наверное можно попробовать
2) Суперрежим ультрачистого звука/пасстру звука с улицы в уши/мегабассбуст/вибрация/имитация 7.1/подобные финтифлюшки - нахуй не нужно
3) Бабки - не проблема, $100-200 могу заплатить или больше, если что-то прям охуенное
Ты блядь читать научись не жопой. Я тебе буквально написал, что у меня дома колонки. А наушники для улицы. Сука, ну почему ты такой тупица?
>>7772031
>hd550
>9кгц
Не поленился повозюкал тон генератором в сенхах 550 на 9кгц. Ииии? А нихуя)) Нет пика! Звучит также по громкости как 7,8гкц и 10кгц ровно. А вот на 11кгц мееелкий пичок. У сенхов там по апчха ямка, а ее нет на слух! Вот такие приколы жирные свинята. Ниче вы не шарите дурачье в породистом тюне...и нихуя не понимаете.....дебилы....дрочите на графики дальше....тупорылые говноеды...мухахаха....
https://www.youtube.com/watch?v=z9FIKbExWFU
Не будет таких мизерных пиков слышно в полноразмерах, чё вы хуйнёй страдаете. В полноразмерах ухо гораздо сильнее всё сглаживает по сравнению с иемами. И замерить полноразмеры гораздо сложнее.
Есть у кого? Там действительно сцена уёбская настолько, что даже иемки посвободнее ощущаются? И значительно уёбищней k371?
Тратить 20к на mdr-M1 с моим сценарием использования очень не хочется. Сани ульты брать тоже не хочу.
не хочу я ваши ебучие твски брать, у меня есть cmf buds 2 plus и я согласен что это просто отрыв какашечки, но не то это и натирают уши от долгой носки
да, саняёб получается я, и что же, мне теперь нипонцкому барину ботинки язычком не начищать?
>Можно пекать как по кайфу
Все правильно. по свой вкус. Без всяких "пафосных" выебонов.
>>7772410
>И замерить полноразмеры гораздо сложнее.
ну по рофлить про сенхи они же должны, грязные свиньи же. Будут кал скупать вместо сбалансированных наушников и "пафосно" пекать говно как завещают хмыри с хедфай шоу и суперевью гыыыыыыыыыы.....
да ты что, соньки тут не в почете. говноеды любят клоны и дешман кал под пеку. Соньки табу...тссссссссс....
>Все правильно. по свой вкус. Без всяких "пафосных" выебонов.
Так если хртф можно не учитывать, то графикодрочерство и пек под себя ещё больший смысл имеет. Поднять/сместить басовую полочку, поднять ear gain, поднять вч полочку, соорудить полётную пику на дальних вч
Cmf headphone pro - во всем норм, батарейка лучше примерно в 4 раза и они дешевле сенхов.
Sennheiser momentum 4 wireless - во всем норм, только на сенсорное управление жаловались. Батарейка лучше примерно в 2 раза
По звуку они копия друг друга, оба норм. По шумодаву тоже почти идентичны.
При всем этом как будто нет смысла переплачивать за сенхи с не особо удобным сенсором, но смотри сам.
> В режиме гарнитуры звук с микрофона передаётся как из жопы в 0.000014 кбит/с,
Прям из жопы не будет, но студийного качества тоже. По блютузу в любом случае будет лоурезный микр
Как можно советовать этот кал кому либо. Надо же не только на графики смотреть. Они у тебя просто всё время на хрящах будут, ты от такого счастья охуеешь через 20 минут и это даже учитывая то, что там довольно мягкие подушки
Мне бы почитать советов мудрых, ибо в верхнем интернете только проплаченные хуйцы маретолухов. По бюджету хотелось бы уложится в 10к
Технически 7506 старые и хуевые. Продаваться они должны по цене подделок.
Во-первых, у них серьезные проблемы с искажениями по басам, они дают прям грязный хуевый бас если попробовать его навалить, а его там немного из коробки.
Во-вторых, у них дебильная старая конструкция динамика с резонатором. Благодаря нему у них есть хороший такой подъем в области 8-10кгц, а дальше идёт резкий спад. В итоге они играют очень лоурезно, потому что дохуя слышимых высоких частот тупо слишком тихие.
В-третьих, это пыточное устройство с тонкими твёрдыми амбушюрами
M1 и M1ST не сильно лучше. У них помимо отсутствия высоких частот, ещё и сама ачх достаточно кривая.
Если тебе оголовье нравится, можешь взять старые srh440 или srh840, до версий с припиской a. И пересадить им оголовье от 7506. Гуглится по srh440 Frankenstein
Или можно взять подделки попробовать, там вроде проблем поменьше по звуку. Но ачх придется правит полувслепую. Но зато играют высокие частоты.
https://doctorhead.ru/blog/fake-check-sony-mdr-7506-original-protiv-poddelki/?srsltid=AfmBOoqHmDo7x_6XQrP-gsqHDQv_HLvfCbevdU-EfFlhnglsAwsZxC3W#6
>>7772434
Свинусь, у его текущих сенхов внутренняя площадь по высоте точно такая же, а по ширине ещё меньше чем у cmf
https://www.wildberries.ru/catalog/864213397/detail.aspx?size=1301419096
Одно из лучших на сегодня
Если тебе провод - возьми любые наушники из шапки и любой микр, хоть петличка хоть настольная палка
>M1 и M1ST не сильно лучше. У них помимо отсутствия высоких частот, ещё и сама ачх достаточно кривая.
Вот пиздаболище)))) вот и слушай местный говноедов. Когда по тон генератору проверяешь соньки в живую и все с дальними ВЧ отлично!
Убедился в сотый раз, что вахтеры пиздаболы!
>>7772414
Покупай новый сони 7506 ориги в докторе и мозг не парь . На покупку говноклонов не ведись, тем более модить подпольный кал с непредсказуемым результатом, оно тебе надо? Тут местный свин говно поломанное с лохито скупает и пытается "чинить".
Анкер только ультрабюджетки приемлемые которые за 1000р. Либерти вот эти все говно
Сегодня у тебя выбор между cmf buds 2 plus и Samsung buds 4 pro. Первое чуть получше шумодавом ощутимо лучше батарейкой. Самсунг ощутимо лучше шумодавом и такая же батарейка.
По звуку тут вкусовщина, все три норм. Под экв ровнее всего самсунги, чуть-чуть хуже цмф по вя и по вч ощутимо похуже ванпласы
Ну ещё airpods 3 pro ладно нет это кусок говна
Виво 5 или 5 хай фай(не про) - отличный вариант с адаптацией. Кто сам с эквалайзером ебаться не хочет, тому зайдёт. Но тесты микро глянь, там может даже хуже будет, чем у цмф. Но зато у виво ещё шумодав отличный за любую цену. Короче виво во всём топ, кроме микро
Первый пик шумодав виво. Второй цмф. Третий эпл аирподс3(плюс минус лучший шумодав на рынке.
У виво он очень хорош в целом по рынку и очень хорош за эту цену
самсунги 4 и 4 про. уровень виво примерно
>>7772464
>>7772465
Спасибо ,микро похуй,я хикка. Звук через сквиг настраиваю обычно,не наебнёт ли адаптация виво.Щас посмотрел cmf 3200 по скидке выходит, vivo 5200, стоит ли переплата 2к за шумодав,он реально такой хороший?
Я хз где ты смотришь, но переплата всё ещё 2к, да. С твоими вводными я бы не стал переплачивать за один только шумодав, в цмф он тоже норм. За шумодав и адаптацию можно.
До сих пор никто не может хоть что-то однозначно лучше соней хм5 из твс заделать по сумме всех параметров до сих пор мгяг
>>7772414
Им надо Yaxi pads и тогда они топчик, стандартные амбы херота
>>7772184
Ну дак офк у меня и KZ есть, мне интересно абсолютно всё во всех ценовых категориях
>>7772405
Копченый просто пиарит свою парашу (очередную 473426ую версию своего таргета)
> мне интересно абсолютно всё во всех ценовых категориях
Звучит как пиздёж. Больше похоже на то что ты пытаешься собрать коллекцию говна за 500р и наэквалайзить из него нормальные наушники.
> Вот пиздаболище))))
Пик1 мдр м1 на стенде diyaudio
Пик2 другой экземпляр на стенде b&k5128
Виден один и тот же резонанс на 10кгц и провал по высоким
Обзорщик у которого, в отличии от тебя есть эти наушники, честно пишет, что высоких частот там нет
Я эквом даже не пользуюсь лол (пользуюсь в акустике чтобы убрать моды)
И какие наушники по-твоему "нормальные" прост ради интереса ?
Да есть у него всё. Сони, сенхи и говняшки винтеры как минимум. Один и тот же белый стол на фотках постоянно
>Обзорщик у которого, в отличии от тебя есть эти наушники
Рофлишь? Прогнал сейчас тон генератором соньки м1, четко свистят вплоть до 20кгц.
И пика на 10кгц по моим ушам нет. А есть мелкий пичек на 7.5кгц.
Опять ты обосрался пиздабооол! Пиздаболищееее!
Сони не сказать что сильно лучше цмф в чем-то кроме шумодава и узкой ямы на 10кгц
Таргет - вариации с вч от df этого стенда. Фактически это версия харман 2019 для этого стенда может с небольшой неточностью в 1-1.5дб максимум по уровню вч
> четко свистят вплоть до 20кгц.
Проблема не в отсутствии этих частот, а в уровне их громкости. На измерениях хорошо видно резкий спад там, где чувствительность уха и так невысокая
В статье сравнивают методы индивидуализации HRTF – функций, описывающих, как голова и уши меняют звук в зависимости от направления его прихода. От их точности зависит работоспособность пространственного аудио в наушниках. Фокус на пространственную точность, не на тональность/тембр.
Один слушатель (эксперт с 30-летним стажем) оценил 16 наборов HRTF по точности локализации и совпадению траекторий.
Результаты:
• Лучший результат достигается классическим измерением в БЭК
• Симуляция по 3D-скану (BEM) почти так же хороша
• Сервисы «по фото со смартфона» – на уровне чужих HRTF, индивидуализация почти не дала эффекта
• Плохо измеренная своя HRTF может быть хуже чужой
Ограничения:
Выборка из 1 человека, который к тому же эксперт в исследуемой области. Строго говоря, вывод «смартфонные сервисы не работают» делать нельзя, но и возлагать на них надежды пока тоже рано."
У меня лидар айфоновский(3д скан) практически такой же результат дал, что и фотки. Но в целом для обычного стерео это не особо полезная инфа, я не понимаю как это применить, учитывая то, что всё это носит приблизительный характер. Единственное что ч понял, так это то, что полётная пика на 15к+ для меня заебись.
>Сони не сказать что сильно лучше цмф
Ты на свой график посмотри, у цмф перепады по 12+ дБ на верхах.
>Таргет - вариации с вч от df этого стенда
Сорян, взятые с потолка кустарные таргеты (да и таргеты в целом) не интересуют, я смотрю на замеры наушников, а не на совпадение с какой-то рандом кривулькой коих миллион на любой вкус можно найти удобных для своей позиции.
У гнусмасов апчха меняется с громкостью, чем громче тем они лучше и ровнее на верхах.
То что ты накидал с еарпхонесархив, у них замеры на -3 громкости (почти максимум) это байт для замеродаунов, такие верха у них относительно гладенькие только на 100-110дБ громкостях что нереалистично (пик 2 мой смотри)
Если ты спустишься до адекватных 70-80дБ то увидишь что там начинается очко и это то, что ты услышишь на самом деле (пик 1).
Слава китайцам и реалабу за то что это нормально показывают, аминь.
>это то, что полётная пика на 15к+ для меня заебись.
Похоже ты глуховат, раз пики тянешь в дальних вч.
Я наоборот не терплю слишком много вч, слишком чюйка высокая на ВЧ. Теперь ясно почему тебе ядовитые edc pro понравились. Чюйка низкая на ВЧ у тебя, вот и ответ. Опасное дело, дальше у тебя с возрастом все будет только хуже со слухом...
>Sennheiser momentum 4 wireless
Пятые вот вышли, но дороже в два раза... Я не особо симпую по брендам, но в наушниках вот почему-то всегда зенхи в первую очередь рассматриваю, нравится звук, и оче комфортные они, хоть и в других плоскостях косяки есть.
> Ты на свой график посмотри, у цмф перепады по 12+ дБ на верхах.
Яма и пик
А у вф1000 бубнеж и ноубас. В итоге если сравнить их вслепую тоналка у сонек будет ну мягко скажем не предпочтительная.
> Сорян, взятые с потолка кустарные таргеты
Харман?
> я смотрю на замеры наушников
Без таргетной кривой это бессмысленно.
> У гнусмасов апчха меняется с громкостью, чем громче тем они лучше и ровнее на верхах.
Чекни скрин в прошлом посте внимательно с чем идёт сравнение. Там буквально цифрами написаны децибелы, ну и у ирыонс архив есть измерения с разной громкостью
Замеры рилаб ничем не достовернее ирфонс архива или soundguys. Это один и тот же стенд
>бубнеж и ноубас
Исправляется в соневском приложении парой слайдеров, вот мой замер того что вышло и оно заебись
>Без таргетной кривой это бессмысленно.
Я кидал пяток тредов назад пикчи от оливыча с аес2026 где он показывал разнос апчхи у разных людей и говорил что это суперстабильные ±3.5дБ, а это более чем 6дБ разницы (2 раза), а любой таргет это усреднение этих згачений
Любой таргет это не более чем примерный ориентир
>цифрами написаны децибелы
нормализации, там даже частоту 500гц указали
>измерения с разной громкостью
Ну слушай, рили в конце этого списка есть. Правда всего до минус 7 и показывает то что я говорю - чем громче тем оно ровнее. А минус 7 это дохрена все равно под соточку дб местами. А судя по китайцам с реалаба слушать ты будешь на -10 или -11 и будешь чтобы были адекватные 70-80дБ и там все не очень на вч уже.
>Замеры рилаб ничем не достовернее ирфонс архива или soundguys.
Саундгейз хуярят 1/3 октавный смузинг
еарпхонесархивы это странно презентуют (почему нормализовали на 94 по 500Гц? У 5128 по 800гц емнип надо)
реалабы ппоказывают raw data базу, объективную действительность первого порядка, не дорисовывая сверху свои личные правки типо сглаживаний и интерпретации типо нормализаций).
> вот мой замер
Бля это что полка от 300гц bruh
> Любой таргет это не более чем примерный ориентир
Тем не менее, без которого измерения имеют мало пользы. Должна быть общая точка отсчета. Иначе сравнивать ты можешь только отклонение одних наушинков от других.
> нормализации
Это не нормализация, это громкость
> Саундгейз хуярят 1/3 октавный смузинг
Ничего сильно плохого, все проблемные моменты видно
>Сейчас ни один ess/циррус не шумит на иемках, если питание не совсем говнище.
Шум цапов это байки недалеких пользователей.
То что анон имел ввиду это уровень собственных шумов который слышишь когда музыка не играет. К питанию это отношение не имеет и чтобы был слышен шум от бп это надо какой-то дерьмовый обратноход для ламп д-о вставить.
>>7770799
>Если ЦАП дороже 100 баксов, то похуй какие циферки стоят в названии чипа.
Тут кстати казус - вроде год 2026, а цапы уровня чуть выше уровня реалтека до сих пор стоят больше двухзначных сумм
>Похоже ты глуховат, раз пики тянешь в дальних вч.
>Опасное дело, дальше у тебя с возрастом все будет только хуже со слухом...
Возможно, но 17300 я слышу пока
>Теперь ясно почему тебе ядовитые edc pro понравились.
Ты же про 11-12К писал на едс про, а не про полётную элитную аудиофильскую пику 15к+.
Допустим вот симготы. Яму я подниму, пику я оставлю. У С0 эльф примерно также, яму подниму, пику оставлю и это будет звучать хорошо для меня. При этом тот факт, что я поднимаю яму на ВЧ - это вообще нормально, нормальные излучатели с этим справляются хорошо. И как это звучит можно проверить тупа включая/выключая фильтр и поднятие ямы всегда для меня звучит лучше, а пик надо оставлять наоборот. И само собой фильтр не должен быть прям слишком узким, 3-4 добротность максимум и то лучше 3, тогда будет нормально звучать поднятие на вч. И вот выше спор про цмф, хотя там пика не сильно аудиофильская. я бы там просто яму поднял и всё, если бы излучатели вывезли.
Другое дело, что они не везде вывозят. Например на моих основных твс - риалми 7 про я ямку поднимаю, но дальше полкой вообще убираю всё нахуй до такой степени, что 16к+ вообще пропадает, потому что тут излучатель срёт в эти частоты, я вообще очень долго с этими наушниками воевал и только недавно понял что с ними делать. То есть реальный пиздец на ВЧ и полубракованный драйвер я слышу. В едс про же драйвер нормальный и там можно даже самому поднимать пику. Естественно не на 10 дб, а на 5-6, как это делают в каких-нибудь монархах.
Ну стандартный совет для твс - это что-то маленькое из жидкого силикона, типа вот такого, но только скорее всего ещё меньше тебе нужно. Гугли короче жидкий силикон для твс.
А так тебе нужен кто-то у кого в треде такие же цмф и такие же проблемы с посадкой. хуй знает есть такие или нет
С большой вероятностью что-то такое подойдёт и они будут помещаться в кейс нормально и заряжаться, но размеры посмотри.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1vNziv6_hnVKzkT8qq6FXhrsJM2zQWXkEHycuyFMnv8o/edit?gid=1020035141#gid=1020035141
и здесь ещё мелкие посмотри. может даже необязательно жидкие, главное цепкие
Там 1.5к на али, вот это с озона тоже самое же.
https://www.ozon.ru/product/zhidkie-silikonovye-vkladyshi-nicehck-c04-razmer-ss-s-m-l-4paris-8-sht-kompl-rasshirennaya-3062806219/
ну где найдёшь дешевле, там и бери. Но конкретно эти лучше не бери, это большие. kbear лучше смотри, это я просто как пример привёл. у меня например с этими найсхеками кейс хуёво закрывается(но у меня не цмф), а с другими жидкими амбами поменьше всё нормально. короче размеры смотри
>Бля это что полка от 300гц bruh
Абсолютли, для улицы охуенный мясной звук. Можно сделать ниже, под 200 но зачем?
>Должна быть общая точка отсчета.
Зачем? В том формате котором ты намекаешь она возможна только если у нас есть какие-то общие ценности.
Допустим, три человека наблюдают что сигнал светофора меняется с зеленого на красный. Смена его цвета это действительность первого порядка, то что это результат сложнейших взаимодействий нервной системы, возможность дальтонизма мы опустим. Но что это означает? Человек за рулем авто понимает что ему надо отпустить ногой педаль газа и нажать на тормоз и что вообще пробки заебали. Второй на электросамокате уже увидев это, понимает что ему надо заехать на тротуар не сбавляя скорости, и вообще этот сигнал похож на его очко после того как его трахнет парень сегодня вечером. Третий, ребенок 1 год увидел это, ему похуй и он сказал ГУГУГАГА. Но это всё уже личные надстройки и интерпретации над действительностью первого порядка того, что светофор сменил цвет. Это основы восприятия от Стэнфордского профессора Paul Watzlawick'a, рекомендую почитать на досуге
Тут то же самое, что какой-то наушник на стенде 5128 имеет определенную АПЧХУ, это объективная действительность. И её можно сравнивать, у какого наушника больше баса, у кого ровнее линия апчхи на ВЧ, под сколько Гц подоктнута бас полка итд. А выводы что ну один лучше другого вот потому что оно лучше совпадает с АЧХой variations это уже твоя личная надстройка, которую я имею полное право не разделять. Точно так же как я могу взять АПЧХУ вф-1000хм5 как таргет и оценивать другие наушники по совпадению с ней, к тому же как мне известно нет пейперов рецензированных которые бы описывали вариации как референс.
>Это не нормализация, это громкость
Допустим. Только по данным реалаба которые показывают raw data замеры на разных громкостях, показатель громкости -3 на 500Hz это почему-то аж 100,8дБ. А не 94дБ, тоесть более чем в 2 раза громче.
>Ничего сильно плохого
Ничего хорошего в том тоже нет, точнее говоря я могу видеть в этом только плохое, но не хорошее, так как теряется инфа.
Как по мне - матерчатые, велюр собирает пыль, кожзам облазит и быстрее пачкается.
Короче чтобы заметить изменения на них надо прям очень широкими мазками работать. Если условно в ием ты перенёс басовую полку со 105 на 120, то это меняет очень много. Если также переность в полноразмерах, то эффект заметно слабее. На ВЧ такая же херня. Всё очень очень сильно сглаживается башкой. Может это ещё из-за очень свободной посадки и слабого прижима у филипочков и у других наушников это по-другому бы ощущалось.
И собственно когда смотришь на график полноразмеров надо иметь в виду, что там не тоненькая линия, а скорее что-то такое, как на втором пике или ещё толще
> охуенный мясной звук
С 200гц начинать полку могу понять, какой-нибудь хардстайл и поджанры хардкора долбят верхним басом на 100-150. Но на 200-300гц тупо гундеж, особенно если мужской вокал попадется с низким тембром.
Вспоминаются сразу колонки на столе без коррекции и подставок, там тоже дефолт горб в области 250гц. Или жбл tune накладные брал там тоже этот гундеж выпячен
> Зачем?
Исследования показывают, что предпочтения разнятся не так уж сильно. В основном полки нч вч
А вот то что вся ачх покосоебленная в принципе видно. Шансы что это попадет в твою хртф и вызовет вау минимальные.
Если привести аналогию с обувью, вместо того чтобы делать кучу обуви под все виды стоп, делают +- похожие колодки преимущественно с разницей в полноте и длине. Ну ещё носы бывают совсем узкие, бывают пошире.
Оч низкий шанс, что тебе подойдёт рандомная обувь сделанная под плотную посадку конкретной стопы с конкретным подъемом, конкретной формой носа, конкретным уровнем плоскостопия, и прочими пропорциями. Эффект будет скорее обратный, тебе будет очень не подходить большая часть обуви.
> А выводы что ну один лучше другого вот потому что оно лучше совпадает с АЧХой variations это уже твоя личная надстройка, которую я имею полное право не разделять
Ну речь не о количестве вч и нч, а о кривости ачх, как следствие более низком уровне предпочтения
> Точно так же как я могу взять АПЧХУ вф-1000хм5 как таргет и оценивать другие наушники по совпадению с ней
Можешь, разница в том, что вариации это практически харман 2019 с почти полным попаданием в таргетную кривую и ровные вч
А вф1000хм5 это ну просто не самые плохие твски с не самым ровным тюнингом, который допиливать нужно примерно также как и твски за 1700р. Разница в цене между ними в 5 раз ну вообще не соотносится с разницей в том что они дают.
> показатель громкости -3 на 500Hz это почему-то аж 100,8дБ. А не 94дБ
Допустим у них что-то разошлось. Один хуй ты будешь использовать все эти диапазоны громкости в зависимости от окружающего шума. Не имеет смысл смотреть разве что максимум и минимум, остальные замеры +- актуальны
> Ничего хорошего в том тоже нет
Хорошо что эти замеры вообще есть. Есть с чем сравнивать. И там есть массмаркет который никто не мерит по неведомым причинам
Можно кстати относительно дешёво сделать такую комнату с помощью акустического поролона и дублирования сабвуферов. Надо только чтобы комната была симметричная и сабы располагались по оси симметрии
Ставишь сабвуферы на другой стороне комнаты симметрично рабочим сабам, пускаешь на них противофазу с задержкой рассчитанной по длине комнаты. Получаешь ебово законтроленный бас, который прилетает почти без эха
А вч сч можно поролоном поправить по замерам. Кончено не полностью безэховая комната, но близко к тому
>Относительно дешево
>Второй саб
/0
Один саб - не особо дешевое удовольствие, а ты про второй говоришь
Ещё не считал сколько тебе выйдет хорошая пассивная бас изоляция. Нормальная, а не рандомными бас ловушками с озона. Там и мерить заебешься и самому придется овердохуя считать и конструировать, если готовое нужных размеров отсутствует
Пара сабвуферов это сравнительно недорогой сетап
>С 200гц начинать полку могу понять
Тебе придется понять и принять полочку под 300 и даже 400Гц. Любезно данные от Оливыча предоставляю, всё в пределах предпочтений абсолютно.
>Исследования показывают, что предпочтения разнятся не так уж сильно.
Исследования показывают как раз что есть расхождения, разные группы слушателей и прочее, причем здесь это outro в обувь потому что оно как раз говорит против твоей позиции кстати
>вариации это практически харман 2019
Чет этого не вижу особо, но даже если бы и были то это не сделало бы их лучше. У них анимешный Вшный тюнинг который прекрасно кстати видно даже относительно и без того окрашенной хармани2019, когда ты перестаешь слушать графики и начинаешь слушать свои уши то это становится очевидно. Если что то у меня они были, и это не те наушники о продаже которых я хоть каплю жалею.
>который допиливать нужно примерно также как и твски за 1700р.
У них просто в приложеньке подергать слайдеры и топич всё ровненько и эмоционально, даже не надо внешних эквов
У CMF на верхах как и 99% внутрианалок к сожалению типичный🫃🫃🫃
> Тебе придется понять и принять полочку под 300 и даже 400Гц
И какой там уровень предпочтения (читай - количество музыки которая на такой полке звучит лучше а не хуже)
> Исследования показывают как раз что есть расхождения
В виде полок, а не рандомных загогулин
Пример с обувью как раз и иллюстрирует случай когда можно делать обувь удобную для одного человека с идеальным облеганием и поддержкой слабых мест, но твоя нога в такую чужую пару вероятно вообще не влезет либо влезет с некоторым дискомфортом. В итоге надо либо мерить каждую ногу отдельно, либо все таки усреднять и получать ограниченный набор универсально удобных колодок и размеров, пусть не с идеальным облеганием.
> Чет этого не вижу особо
Пикрил
Клон каплер без калибровки нуу такое
> У них просто в приложеньке подергать слайдеры и топич всё
Полка хотя бы стандартная 100гц или от 150гц делается?
Какие именно C0 Elf брать?
https://ali.click/9hhwf1f
Тут и с заушиной, и без заушины, и я вообще нихуя не понял.
Хочу взять на пробу для сравнения с IA500.
Два варианта. Бронзовый и синий. У синего шнур с несъемной заушиной, как у всех остальных иемок.
У бронзового варианта эти заушины съёмные. Без заушин удобнее, мне кажется. Либо если так нужны заушины, то другой нормальный шнур потом возьмёшь от других иемок.
При этом мне с ними удобно только с заушной посадкой, стандартная прямая посадка там пиздец, они довольно толстые. Если тебе под прямую посадку, то не советую брать
Да во всем прав. Тебе должно быть похуй на мнение жирных свиней. Любой кальчик дарит радость. Тем более с аниме тянкой. Это брутально.
Во всем прав. Я такие взял чисто по приколу, заценить, что это за трехдрайверная система такая, ещё и с микропланаром. А когда надел, то такой - вау, так стоп пажжи, это как, это легально вообще, и это за всего пять косарей?
Мне дико зашли эти ушки. Настолько зашли, что мои основные Aria 2 отошли на второй план, и сейчас я разрываюсь, что же на первое место из имеющихся иемок поставить по степени кайфа от звука - Zero Red или Nozomi?
Ноззлы, если что, даже не менял, оставил те, что были искаропки.
Ну и фейсплейты... Я не шарю, кто такая Нозоми, это вроде коллаба с какими-то разрабами и это героиня игры. Мне все равно, но девочка милая, так что я даже их не менял и не снимал.
Поздравляю с покупкой, антоша. Это хорошие наушники, и ты не зря их купил.
Спасибо. Да, по звуку они выглядят интересно, и микропланаров еще у меня не было.
Ну и дизайн, конечно же. Хотя пока не уверен, что мне хватит решимости гулять со стоковыми фейсплейтами, но, думаю, рискну. В конце концов это одна из причин покупки.
А я спокойно гуляю с нозоми-плейтами, несмотря на довольно маргинальный и быдловатый региончик. Ну а хули, я так выгляжу, будто в пятак могу втереть.
Просто никто не смотрит на твои наушники.
Неужели вы думаете, что какому-то петровичу, есть дело какие наушники, так тем более маленькие, внутриканальные, торчат в ваших ушах? Их просто так не увидишь.
Если так печет с дизайна наушников, то в чем проблема что-то наклеить поверх рисуночка с нарисованной девочкой или просто как то стереть этот рисунок? Или даже перекрасить? Получатся хендмейд кастом наушники)
>>7772879
>>7772938
>>7772943
>>7772952
>>7773037
Какие же вы нереально гойские манямешники, орирую с вас
>микропланаров еще у меня не было
боже.... а какого ещё скама у тебя не было? пьезо нано скам был? планируешь купить? купи супер микс скам 5 от симгота, там весь скам сразу...
>нозоми-плейт
Что это вообще за залупа, сгенерированная в нейронке одним уставшим китайцем без малейшего чувства прекрасного? Какое отношение это имеет к музыке?
Где k-on? Где beck? Где detroit metal city? Где персонажи из макроса? Как раз для вас стариков ебаных, потому чт о я знаю что двачеры все старые и наверняка тут у каждого первого первая цифра в дате рождения один, а не 2ва.
Ну или даже новое что-нибудь. Где бочи? Где тянки из эйфониума? Где тянучка из апрельской лжи? Где Момока? Что вам скормили бля? Что за гойский прогрев вы сожрали? Хатьфу на вас, гойские манямечмыри
>>7773054
Я смотрю всегда на наушники, харкнул бы такому в прогретую гойскую аниме моську
> Какие же вы нереально гойские манямешники, орирую с вас
> >микропланаров еще у меня не было
> боже.... а какого ещё скама у тебя не было?
Ну а че. ВЧ на АЧХ выглядят достаточно ровными. Плюс басец. И по отзывам они большинству заходят.
> Где k-on? Где beck? Где detroit metal city? Где персонажи из макроса?
> Ну или даже новое что-нибудь. Где бочи? Где тянки из эйфониума? Где тянучка из апрельской лжи? Где Момока? Что вам скормили бля? Что за гойский прогрев вы сожрали?
Так таких в принципе не продают. У меня большинство фигурок по просмотренным тайтлам/тохе, в которую я играл и слушаю тохоремиксы. Но если бы их не продавали, то коллекциорировал бы фигурки с оригинальными персонажами или просто красивых.
Так и тут. Тяночка будет радовать глаз и согревать душу.
Именно. Так что поебать. Одноцветные? Норм. С девочкой? Ещё лучше.
>>7773060
Простынь нытья, найс. Трясись ещё.
На всякий - в комплекте есть ещё другие фейсплейты, просто серебристого цвета с мелкой надписью. А ещё можно вообще их снять, и без них уши тоже выглядят заебись.
Так что это топ-кража, учитывая, что стоят они копейки и звучат более чем хорошо. Все кто купил довольные сидят урчат.
И только одна плесень в треде рвётся хуй проссыш с чего.
Ясно. Ну ты там это, береги себя. Так рваться с чужих покупок это не совсем нормально, знаешь ли.
А некоторые тратят деньги не просто на китайские товары, но на наушники со сгенерированной в чат гпт аниме девкой, жесть
Ну пиздеть-то не надо. Все нарисовано профессиональным художником.
А что ты хотел? Fiio качество - это вообще мем. наверное даже KZ такой хуйни не делает, хотя казалось
Да точно сгенерировали
> Где бочи? Где тянки из эйфониума? Где тянучка из апрельской лжи? Где Момока? Что вам скормили бля?
>Что за гойский прогрев вы сожрали? Хатьфу на вас, гойские манямечмыри
Выбирай одно из двух, жирный тролль
Сильно ли у них высокие частоты ебут уши в стоке
Они просто не стоят своих денег
Принципиально они ничем не лучше ath r50x, hd560s/505/550, местами даже хуже
1. Бюджет 250$
2. iphone 12 mini, iphone 16, ipad air (5 gen), ПК без звуковух, thinpad
3. Хз, мониторные же
4. РОЦК МИТОЛ РЕККОР РЕП
Все присматриваюсь к Beyerdynamic DT 770 PRO 32 Ohm, Beyerdynamic DT 700 Pro X, Beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm
Подскажи, анон, будет ли вау по сравнению с тем, на чем я слушал, если не прибегать к помощи цапов/звуковух и тд, слушая спотифайчик или яМузыку? Этот почти низ рынка мониторных наушников, как посмотрю, сплошные компромисы и противоречивые отзывы, что вообще бесит. Люди разочаровываются покупая не слушая и прочее. И да, отдельная вишенка, как слушать с гейфона-гейпада, переходники лайтнинг-джек и юсбС-джек рабочая тема? Хочу уже повесить на уши велюр и не выбирать как еблан вечно
>Все присматриваюсь к Beyerdynamic DT 770 PRO 32 Ohm, Beyerdynamic DT 700 Pro X, Beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm
Не туда смотришь
У баеров ровно 1 хорошая модель - dt270 pro, остальное либо дикое говно либо дикий оверпрайс
Вау будет только с эквалайзером. Но на ифонах ты дохуя с эквом не развернешься. Так что неиронично лучше взять блютуз уши типа cmf headphone pro или momentum wireless 4/5 и встроенным эквом в приложении подправить мелочи.
По проводу они тоже работают, главное их не выключать, иначе звук превратится в хуйню
>dt270 pro
Выглядят и стоят приемлемо. Да и 45 ом как бы намекает что можно и через "телефоны"?
>Вау
Тут, не то чтобы пиздец как вау, но чтобы слушалось не как в вонящих пердящих орущих СОЛО 6
>cmf headphone pro
ну, хз, я не то чтобы верю в чудеса, но как наушники за пачку сигарет могут быть лучше ссаных даже подсов?
>momentum wireless 4/5
Тут уже больше на правду похоже учитывая цену и популярность.
Кстати, почему так получается, что условный анон поносит баеры и говорит что все калл, кроме одной простой модели, А а кучи аудиофилов и музыкантов кладут их в рейтинг вечной платиновой годноты, указывая где-нигде объективно на их неудачные стороны. Или они хороши только для "мониторинга" инструментов, например, с пиздатым звуковым железом?
Выходит очень легко
Музыканту не нужно иметь идеально ровные наушники для создания музыки. Подойдут даже игросральные наушники. Потому что у инструментов узкий диапазон, и ему надо просто слышать музыку/ритм. Далее привыкание к звучанию делает своё дело. По большому счету у меломана требования к звучанию выше, чем у исполнителя.
Профессиональные звукорежиссеры пользуются плагинами для ачх коррекции, это и есть та же самая эквализация под правильную ачх. Поэтому наушники выбирают на глазок, и этого в основном достаточно.
Аудиофилы преимущественно вообще слышат разницу там, где её нет. Их мнение котируется не сильнее мнения рандомного челика из отзывов в днс
Не бывает звука для мониторинга и звука для прослушивания. Это одно и то же. Наушники либо звучат для тебя натурально и естественно, либо что-то искажают.
Мелочи мозг сам поправляет привыкая к звуку. Крупные искажения лучше корректировать эквалайзером или покупкой более ровных наушников.
>ну, хз, я не то чтобы верю в чудеса, но как наушники за пачку сигарет могут быть лучше ссаных даже подсов?
Смотря какие подсы, 1-2 были вполне ничего, которые вкладыши. Разве что баса не было. Прошки конечно куски говна
Momentum и cmf почти идентичные. Разница совсем небольшая. Дт270 чуть басовее + бубнежнее, но не прям критично.
В основном проблема в том, что никто итт не знает твоих точных предпочтений. На ведроиде любые эти уши если че можно подправить эквом. На айфоне хуй, только если у ушей есть приложение
В целом они все норм примерно на одном уровне
Щас есть саундкоры спорт х10, но я хочу что-то интереснее по звуку. Но твс с заушинами вообще никто не измеряет, а без заушин у меня любые наушники вылетают в особо активных упражнениях. Ну может не любые, но ощущения такие, что щас вылетит, а мне это не нравится
Как же ебут эплоблядей. Макса нет, вк нет, эквалайзера нет
Почему ты вообще только закрытые наушники смотришь? У тебя шумно в квартире или где ты там слушать собрался? Тебе мешают постоянно? Если нет, то нахуй не нужны закрытые
кыш по шконку, сосредоточься на реальной ебле, думай как ты когда-то сбросишь листву и релаксируй.
>>7773234
ок, подумаю на счет Sennheiser Momentum 4 Wireless и Beyerdynamic DT 270 Pro.
>>7773262
ок, а что тогда как альтернативу посоветуешь? закрытые выбирал исходя из попсовой представленности мониторных ушей (что на мой взгляд всегда тождественно зарктым)
>не можете себе позволить колонки. Даже если деньги есть, то всё равно вас что-то сдерживает
Все так, большинство, к коему я причисляюсь, квартирные гои, к сожалению. Какие тут колонки. Только если психопат, или йоба-звукоизоляцию делать. А так - мечта
>Последние дни в филипсах сидел целыми днями, амбушюры даже не влажные были. Вот она пиздатая свободная посадка и тканевые амбы
Двачую, в SHP-9500 моих никогда не жарко и никогда не давит, это наушники от бога, лучше не бывает
Интересно, в РФ хоть делает какую-то акустику? Даже в СССР делали. У моего отца досихпор гдето лежат советские еще колонки, а где-то даже есть наушники амфитон тдс7. Также в СССР делали и калькуляторы и другую электронику.
Я так понимаю, в РФ разучились делать акустику?
Всякое оверпрайс говно у нас делают. Кенертон, филин - это то, что даже я знаю, а мне в целом только китайские топы за свои деньги интересны.
А, ну и да, бро, раз тут совок вспомнили, то закрытые проводные выбирал исходя из того, что когда-то нужно будет слушать радио-пиздежь дедов на КВ через ssb модуляцию, там, конечно, жирной шириной полосы и не пахнет, но радио-диды всё же юзают годную акустику для раскрытия ПОТЕНЦИАЛА трансиверя аля есц-айком-кенвуд-Elecraft. Всякую блутус-хуиту городить к линейному выводу такое-себе. 73!
Открытые все будут без баса
Учитывая что у тебя ифон, ты даже эквалайзером это не исправишь. Так что не твой варик
7506 очень устарели
В принципе вот >>7771652 всё то же самое актуально
Если бюджет меньше - бери такстары и эквом поправишь по замерам
а, ебать, я слеп. не мой. понял.тогда беру DT 270 Pro. не велика потеря если окажется говном. как они работают с переходником на лайтнигг-джек и си-джек?
>ок, а что тогда как альтернативу посоветуешь?
Читай шапку у нас
Читай рекомендации здесь https://audio-guide.ykj13.ru/ Также здесь читай методологию. Он грубо написал, очень кратко, но в целом достаточно.
Читай рекомендации здесь https://telegra.ph/Spisok-rekomendacij-audio-01-28
И ещё sennheiser hd550, который почему-то нигде не указали
И опять-таки грубо:
Минусы открытых: обычно мало баса, но это фиксится эквалайзером. В них тебе слышно окружающую среду, окружающим слышно твою музыку.
Минусы закрытых: на разных головах они будут звучать по-разному, на некоторых моделях это очень сильно выражено.
Чтобы я сделал, учитывая твой бюджет и айфон.
Купил бы sennheiser hd550, к нему соплю fiio ja11 или любую другую со встроенным эквалайзером. Зашил бы в соплю эквалайзер через андроид или комп. Втыкал бы эти наушники везде через эту соплю, везде получал бы топовый звук. Эквалайзера для этих сенхов достаточно очень простого. По сути просто бас поднять и всё
niqaque
Удачные модели собраны в шапке, все они без баса, и все подразумевают, что ты так или иначе будешь подкручивать под себя
>Читай рекомендации здесь
ахахаха в голос бля
рекоменды тупо калька треда с добавлением рандомного оверпрайса и откровенной залупы
Эйрподсы прошки в S тире бляяя
Отъебывающее планарное говно, кривоватые mv1 за безумные деньги, оверпрайсные 490 сенхи когда это тупо копия 560 в другом корпусе с минимальными изменениями (один хуй их эквить надо что те что те)
Прям иллюстрация, почему важно сообщество и дискуссии, а не только мнение рандома с охуительными вкусами к подбору оборудования
>fiio ja11
Такое лучше не советовать, он отвальный. Фиио свистки и настольные цапы вообще лучше избегать
>рекоменды тупо калька треда
Я хз кто у кого спиздил. я когда увидел рекомендации треда, то подумал, что это здесь всё спиздили. Точнее рекомендации у нас больше похожи на старые версии рейтинга Гудкова, пока он не удалил всё нахуй. Но в целом это не так важно
>оверпрайсные 490 сенхи когда это тупо копия 560 в другом корпусе с минимальными изменениями
То что оверпрайс - это да. Но про них прям все в один голос говорят, что они очень удобные
Про остальное хуй знает
>Прям иллюстрация, почему важно сообщество и дискуссии, а не только мнение рандома с охуительными вкусами к подбору оборудования
в нашем списке в блютус полноразмерах я какую-то хуйню вижу, а не результат дискуссий
Тут реки исторически собираются, их всякие рандомы растаскивают по всему интернету
>в нашем списке в блютус полноразмерах я какую-то хуйню вижу, а не результат дискуссий
Там разве что моментумов и цмф нету. Хз когда автор пасты объявится, обновит. По треду их уже давно рекомендуют
> музыкантов кладут их в рейтинг вечной платиновой годноты
Потому что они удобные и надёжные, ну и музыканты тупо к ним привыкли.
> fiio ja11
Я особенно обосрался, когда он пришёл с дичайшим дисбалансом каналов, но потом выкатили какую-то обнову, которую с пека надо ставить. Эти нищесвистки прогрев гоев ещё похлеще, чем дорогие цапы, cx31319 туда же.
>прогрев гоев ещё похлеще, чем дорогие цапы
Да уж, я смотрю, что эта ваша аудиофилия начального уровня гавной воняет.
Финально, если брать Beyerdynamic DT 270 Pro, то как они будут с ноутбуком Thinpad (то есть речи быть не может про родной пиздатый цап или наличие внешнего такового)? И как будут с переходниками типа лайтнинг-джек и си-джек?
Fiio качество, хули. Но там уже всё пофиксили сто раз
>>7773455
270 про хоть и хорошие по звуку и у них довольно хорошая стабильность ачх, особенно для закрытых наушников. Но это практически накладные наушники, там очень маленькие чаши
> Да уж, я смотрю, что эта ваша аудиофилия началного уровня гавной воняет
Это да. Проще один раз нормальный ЦАП купить, чем скупать кучу мусора, пока годный экземпляр не приедет. Причём, нормальный ЦАП не так уж дорого стоит.
>>7773459
> Но там уже всё пофиксили
Да, однако, есть ощущение, что он не очень хорошо с низкоомной нагрузкой работает, в тесте на сайте raa явно какие-то потрескивания слышны. Оставил его просто еарподсы с эквом в телефон втыкать, с ними нормально работает.
>если брать Beyerdynamic
>с ноутбуком Thinpad
Едешь в пульт или в дх, с ноги открываешь дверь и приказываешь смердам подключать к своему синкпаду и древнему говнофону все топы наушников. Менеджеры бегают вокруг тебя, а ты как царек сидишь пердишь пачкой лаве махаешь.
>Купил бы sennheiser hd550
>бас поднять
Для АНалитичного прослушивания канибал корпс, чтобы не упустить нюансы исполнительского мастерства и задумку звукорежиссёра.
>Причём, нормальный ЦАП не так уж дорого стоит.
подскажи на будущее пару моделей пжл. Или тоже лучше по гайдам-скриптам выбирать?
>>7773475
кек, тоже вариант
>кривоватые mv1 за безумные деньги
ты 4 ползунка покрутить не можешь? 35к не такие уж и безумные деньги за эти уши учитывая калкурентов к которым скорее всего ещё нужно докупать цап и выйдут те же шекели а то и больше и за большие шекели.
и учитывай то, что для трусонюхов в трусонюхии оригинальная цена в районе 200-230$ а я видел и за ~185$ запечатанными, для остального мира ~250-300 и только для степанов город нижнийСони минимум 400$ за "новенькие"
Fosi ds3, e1da, Onix Alpha XI1, бюджетом ниже куча изделий на cs43131, вроде TRN black pearl, fosi ds2.
Ну это переплата почти в 3-4 раза за обычные среднеуши. Они от r50x, hd560s итп моделей в районе 10к ничем особо не отличаются. Им всем в итоге нужен экв
>югрин Макс5ц
>Я разобрал их и впихнул туда фидбек майки, а потом реверсанул анк алго у эпл
А на не эльфийском?
>>7773501
>для степанов город нижнийСони
Кто хотел тот успел урвать соньки.
Поэтому и важно накупить кучку стаффа вовремя. Рыночек нестабилен.
А соньки - это соньки. Всегда приятно слушать именитый бренд.
>>7773495
>fosi ds2
Не сейфовая хня.
https://www.youtube.com/shorts/IWzH_aydH2o
>И какой там уровень предпочтения
Эммм, а почему мне не должно быть похуй? Или типо мне надо подгонять свой преференс под аппроксимированное среднее описательного (а не прескриптивного) исследования?
>Полка хотя бы стандартная 100гц или от 150гц делается?
Я плоскую делал для классики хз наверн можно но мне не нужно.
>>7773060
Всё эта херь стоит бабок лицензировать персонажей.
Если хочешь легитимное аниме то проще у китайца в подвале заказать со своим принтом в индивидуальном порядке.
>>7773113
мгяг не аи точно
>>7773079
Делают, но это не тот сегмент как правило ценовой
> Не сейфовая хня.https://www.youtube.com/shorts/IWzH_aydH2o
Ну во-первых не понятно, речь о последней версии на циррусе или старой на ess?
Во-вторых, ну максимально странно, ни на каких нормальных замерах не замечена компрессия, о какой усилительной части он говорит, если там всё на голых cs работает.
>мгяг не аи точно
Это персонаж из визуальной новеллы 海蓝星之梦 так-то.
Я не слушал аудиотехнику, но вот именно, отэквить их всех можно, но свыням и аудиотехники нельзя подбавить сцены, тоналки, транзюков и прочего или убавить искажений и тд. а уровень искажений в саньках низкий, можно спокойно экстремально крутить экв и говняка не почувствовать К тому же сани удобные что пиздануться. Оверол они и стоят заслуженно своих 40к+
саньки тут во всём универсально пизже, если бы не апчха которая легко исправляется,и разве что экв кушает немного цп дальше по цене будут только компромисы. Чисто под музыку есть и аюни у которых спад в сабе и сглаженные верха и транзюков нема, но они хотя бы комфортные с пиздатой сценой и универсальностью и цап ненужен.
свыни по тембру и сцене вообще дерьма пищащего кусок ёбаного, кто эту хуйню в студии закупает кроме дидов я искренне не понимаю
На самом деле, важно чтобы кто то повторил его эксперимент у кого есть этот фоси. Подтвердил или опроверг. Он же не зря сначала ушами это услышал. А потом записал сигнал и увидел компрессию.
А то вдруг такой же экземплярчик попадется и ебись с ним потом.
>сцены, тоналки
Так эквалайзер за этим и нужен
>транзюков
мем, эти транзиенты ты мог слышать разве что на сверхнизких частотах. Выше 100гц они вообще практически неразличимы
По искажениям сенхи 560 ебут и соньки и аудиотехнику. Если бы не вес и посадка, аудиотехника тоже была бы нахуй не нужна, как ранее x2hr отсеялись. Эт не значит что x2hr плохие или mv1 объективно плохие, просто соотношение цена/качество у них хуже по тем или иным причинам, поэтому рациональных причин покупать их особо нету
>мгяг
>>7772475
>топчик
>>7772475
>амбы
>>7772475
>херота
>>7772475
>Ну дак
>>7772475
>офк
Пердиксище...
мог бы и сразу начать с >0$ иемки +eq топ всё остальное для гоев, а не прикрываться полноразмерами свынями.
И как это отменяет то что неронкой тупо нагенерили пикчи на основе этой игры?
>>7773540
> уровень искажений в саньках низкий
Чет не похоже, сейм шит что и в других открытых на низах
>>7773567
Эммм boom reason?
Это известный факт, но люди все равно хотят себе полноразмерный калыч иногда полуоткрытый. Так что совсем избежать таких рекомендов не получится
>тупо нагенерили пикчи
Дауненок, это официальный коллаб.
A ну раз коллабное нейроговно, то оно уже не нейроговно, убойный оргумент
Раз нейроговно по мыльной фоточке так сказало, то так оно и есть!
Из двух дешевых затычек, какие будут лучше и главное надежнее, чтобы одно ухо не отвалилось через год-два, как на дешманских qcy?
HONOR Choice Earbuds X7 Lite
или
HUAWEI FreeBuds SE 2
Второе это вкладыши
Если тебе именно затычки, cmf buds 2 plus лучше и в ту же цену +-
У меня уже есть аудиофильский.
Они и так существовали без шильдика фио
>>7773752
А тебе нахуя куда-то перекатываться? В лучшую сторону разница будет только в громкости.
Текущей громкости не хватает?
>Даже в СССР делали
Было дело.
За эти дeньги можно взять затычки Samsung/AKG, правда, проводные, но качественные
Так вот нихуя. Да это пиздец подделка. Я еще боялся что не смогу отличить подделку и ориг, ну тип в подделке будет средний звук и я просто подумаю что это и есть ориг. А нихуя, в фейке звук пиздец, как в вокзальных затычках за доллар из детства. От так уот, хочу уберечь кого нибудь от покупки
Я люблю проводные earpods, и поэтому искал беспровод с такой формой. Я уже пробовал Huawei Freebuds se2, да они ощущаются как качественный продукт, там и звук хороший и микрофон. Но форма не такая как у earpods, мне они как то неудобны.
Эти hoco ew74 по форме практически earpods но как будто больше, может airpods такими и были не знаю. Но конечно звук так себе и микрофон тоже, но мне просто слушать ютубчик
Эквить пробовал?
У них из коробки ебовый подъем средних частот
А со сток амбушюрами ещё и нет баса, потому что они маленькие
Попробуй базовые настройки - убрать средние частоты и добавить бас. Если внезапно станет почти как надо, с мелкими недочётами, значит ориг
Не не не, то что на твоём пике это вообще нормальный звук. Полка раньше начинается, чем надо бы, но в целом имеет право на жизнь.
У пали там вот такое.
Я надеюсь мне щас не паль приехала, завтра должен забрать. На яндекс маркете заказывал с онлайн трейда
Я понимаю да, я в целом. Ориги из коробки тоже не сказать что прям охуенно звучат, очень посредственно
Ещё если попался ориг от другого рынка сбыта, он может быть сделан на другом заводе.
Завод с которого поставляют BBEGRU делает норм по качеству, без дисбалансов.
Версии для Казахстана идут например с другого завода. Там разбаланс может быть нихуевый под 7дб, амбушюр может не быть в комплекте, материалы наушников чуть другие, сеточка другая. При том выше 1кгц они почти идентичны с нормальными, а вот ниже отличаются. То есть динамики видимо делаются где-то в одном и том же месте, а вот всё остальное может быть в разных местах
>в днс самсунг ушки
Та не может такого быть! Пресвятые днс! Там только ориги, мне манагер мамой клялся и об пол головой бился! И местный анон сказал, если в днс подделка, то он спрыгнет с моста.
Хз, топпинги вроде нормальные, фоси те же можно чекнуть. Смотря, под какие уши берешь, те же планары полноразмеры требуют дофига мощности, при этом у них импеданс низкий, из-за чего некоторые уси могут срать искажениями, надо чекать замеры. У меня вообще sbx G6, так как нужен был девайс с оптическим входом но не сильно дорого. Мне кажется, он достаточно устаревший на фоне современного аудиожелеза, но работает отлично, ни разу с ним каких-то проблем не было.
>>7771053 - кун
Не, ну раз ты от сосунгов за косарь так протек, то что же будет, если тебе хорошие наушники дать?
Lake People G108 42к на авите
Parasound D/AC 1100Hd 75к на авите
Дальше сам думай
Это техника которую я бы лично взял будь на твоем месте из того что сейчас есть на рынке.
Такой парасаунд юзаю сейчас сам, и единственный валидный апгрейд ему который могу представить это Spectral SDR серия, но их просто не купить в принципе, такое уже продается как правило только по знакомствам. А лейк пипл просто очень классные и качественные немецкие усилки, суббренд виоэлектрика.
Я уже прошел весь этот путь и имхо, если ты что-то не нашел что-то что ты хотел в к9, то ты не найдешь этого и в к19, по крайней мере как закончится конфетно-букетный период эндорфинчиков от покупки то всё встанет на свои места.
>что же будет, если тебе хорошие наушники дать?
Они у меня уже есть. Им цена 5000 де факто. Копченый с ютуба не даст соврать
Вот как их эквалить? Походу идеал из коробки, спасибо индусу с ютуба, возможно я даже приму индуизм!
Ты мой брат по топу за свои деньги. Какие-нибудь закрытые полноразмеры у тебя есть?
>Lake People G108 42к на авите
>Parasound D/AC 1100Hd 75к на авите
А чем это лучше любого китаецапа от 100 баков? Что там такого?
>спасибо индусу с ютуба
очередной эндгейм...дальше можно ниче не покупать же ж...
А - реально ли как то улучшить посадку в пикрил1 и им подобным? Подкладку там какую нить приклеить я хуй знает
Б - стоит ли перекатываться на Soundcore Space A40 Truly Wireless? Они по посадки вроде выглядят немного получше, шумодавчик там ебейший, мне как раз нужны ушки под сон, но плотить за sleep линейку я ебал, даже реплики от 7к.
C - существуют ли годные реплики вообще на линейку sleep от саундкоров? в чём вообще проблема пидорасов ебучих продлять производство старых линеек, я нищий степан, мне такое не по карману, а вот старые покаления в самый раз
А40 годнота, очень приятный и комфортный звук дают. Кстати, у них ещё и аккум ебейший, что у кейса, что у самих ушей. Одна из самых приятных покупок.
Реплик слипов не встречал.
По ношению - удобные. Очень удобные. Ну, сам понимаешь, если насадки правильно подобрать по размеру.
Анк на 4+ из 5. То есть явно есть и получше, но за те 4 косаря, что они стоят это топовый шумодав. Я в шумном автобусе в них ездил и спал, они большую часть шума режут напрочь, а то что нет - очень сильно делают тише.
>Да это пиздец пoддeлка
В компе опознаются как "наушники Samsung"?
>звук пиздeц, как в вокзальных затычках за доллар из детства
Их надо в аудиофильских плеерах слушать через bit-perfect mode, в противном случае пpидeтся дрочить эквалайзер
> нищеуши за косарь
> надо в аудиофильских плеерах слушать через bit-perfect mode, в противном случае пpидeтся дрочить эквалайзер
> нищеуши за косарь
Я много конченых здесь повидал, но ты в топ-3 как минимум.
Отлепилось. Онлайн трейд на яндекс маркете
>>7773895
>>7774228
по поводу ia500 в днс. там резонансы ебейшие, я сильно задавил 300 и 600 эквалайзером, стало лучше, но они еще и на верхних частотах есть, плюс в некоторых треках на верхах сильно искаженный звук проскакивает.
сравниваю например с kz edc pro. так у kz классный звук прям из коробки сравнительно с фейк ia500.
как наушники samsung не опасаются тк это же не usb версия
Ты данный пресет попробуй
Если звук все равно кривущий пиздец гундящий значит подделка
качество печати на коробке очень кривое, так что сомнительно
Это явно не паль, это именно тот хороший звук, к которому я привык, просто басовую полку сместили чуть правее. Потом отпекаю их и посмотрю какие иемки будут основными, эти довольно удобными показались, но ещё мало времени в них провёл. Пока мне более интересная погремушка под пек приехала.....
А где в peqdb ab slider? Не можу найти
извените, обновим в след перекате
оно теперь называется personalized eq
Кручу верчу шарик,непонятно как настраивать...Сдалайте пожалуйста понятный интерфейс, +01 -3 , что-то не ясно
Короче что-то вот такое на моей голове звучит более менее туда сюда неплохо. Можно сидеть дальше их пекать на слух, получится ещё лучше, но в целом апчха на графике вообще не соответствует апчхе на моей башке.
Закрытые полноразмеры - это какой-то мем. Может есть хорошие модели, но если на большинстве моделей апчха также будет уезжать хуй знает куда, а судя по Rtings именно так закрытые полноразмеры себя и ведут, то нахуй оно надо вообще. Купишь какие-нибудь FT1 и будешь сидеть на слух что-то пекать, охуенно
Поменяйи режим на 3 square
Там типа рандомизированная шкала, чтобы исключить подкрутку на глаз
Салам брат. Тут год-два назад орудовал один пропагандист филипсов этих, многие, включая меня, пали жертвой, чему я очень рад лол. Закрытые полноразмеры даже не смотрю, ноль шансов что после 9500-х я выдержу даже самые легкие и дышащие закрытые. А у тебя есть варианты? Я бы конечно может прикупил, для муз. продакшена коим я увлекся вроде закрытые стандарт. Ну понятное дело после колонок
>>7774263
О, еще один? Я вчера свои забрал, выше по треду визжал от радости. Ну у меня AKG которые так же модель по сути, только я пердолился искал на авито у кого взять комплектные от смартфонов самсунг.
По беглому осмотру у тебя ориг поздравляю. Вот кому надо несколько отличительный признаков ориг/паль. В целом понять можно уже по одному штекеру и общему качеству "сборки"
Понимаю что прошла неделя, но можешь попробовать Music Public Kingdom HP501. По цене +/- то же самое. По звуку басовитые, но не в ущерб остальным частотам, в частности голоса звучат не глухо. В целом V/U-образная ачх, но без критического провала на середине. Из минусов - спустя год умирает съёмный кабель и рвутся/облезают амбушюры. Но это всё заменяемо.
Вот из днс, сетка есть, штекер ровный
>любого китаецапа от 100 баков
Если ты покупаешь графики, то ничем. Они даже будут хуже по ним скорее всего.
Если ты хочешь купить экспириенс и качественную аппаратуру то тогда разговор иной. Этот парасаунд вышел в 1996ом за 1000$ и спустя 30 лет стоит 75000 деревянных учитывая износ и прочее. Хорошая техника не теряет в цене, ты ее продашь как минииум за столько сколько купил всегда. Теперь представь такую ситуацию с каким нибудь китаецапом распиаренным протыклассниками и что оно не только будет так долго служить но и не потеряет в ценности. Если ты на этом моменте ухмыльнулся то ты все понял.
бред оторванный от реальности и отрицающий технический прогресс
если нравится платить за историю и редкость, то пожалуйста, но это никакого отношения к качеству звука не имеет
>в 1996ом за 1000$ и спустя 30 лет
По идее в стоке он уже должен аннигилироваться. Элементы выйти за номиналы. Кондеры потечь. Значит в него добрый дядя аудиофил уже полазил и непременно "улучшил" характеристики залив все канифолью....и теперь с гордостью продает на барахолке.
>экспириенс
то есть покупаешь головняк в виде набора радиолюбителя.
>Хорошая техника не теряет в цене
Метафизическая вера, продается таким же верующим из рук в руки.
>китаецапом распиаренным
Так микроэлектроника дошла до пика миниатюрности и совершенства компоновки. Весь парасаунд вмещается в донгл весом 30-70 грамм, для питания которого хватит 5 вольт usb и ценой в 50 - 100 баксов.
>отрицающий технический прогресс
Прогресс только идёт в сторону минитюаризации и портативности. Но в контексте стационарного аудио это нерелевантно.
> но это никакого отношения к качеству звука не имеет
В этом плане у китаецапов только регресс. Парасаунд объективно лучше.
У меня до сих пор есть топпинговый ЦАП (правда делегирован до уровня БТ ресивера на акустику в одну из комнат).
Итоги - у него внутри один импульсный БП, который ловит все coil whine как нагрузить видимокарту серьезно, фоновый шум от кондея/щелчков двигателя стиральной машинки и прочие сетевые наводки. У парасаунда - внутри 3(!) изолированных линейных трансформатора, один на цифру и два на аналоговые каналы, ни одной наводки или шума не было никогда.
Второе - на передней панели есть кнопочка Polarity Invert. Я могу поправить полярность своих наушников или АС просто нажав одну кнопку. Это понимали что производители хай энда в 90х, понимает сейчас шартур, но почему-то не понимают производители китаецапов у которых есть миллион других бесполезных функций, но почему-то нет этой. Я без проблем прохожу тест на абсолютную полярность на слух.
Третье - он акустически прозрачен. THD < 0.0015% @ 1 kHz, SNR > 108 dB, 113 dB typical, Frequency Response: ± 0.2 dB from 3 Hz to 20 kHz, Channel Separation > 100 dB @ I kHz. Конечно замерасики вроде калмирки получив бесплатные семплы будут продавать циферки типо синада под 130 дБ и линейности в 0.0001 дБ, но мы оба понимаем что это за пределами слышимости, игнорируя реально важные факторы как то что ЦАП на 100% иммунен к наводкам в сети и правит полярность по нажатию кнопки. Еще оно не теряет в стоимости и работает десятилетиями.
Ну субъективно: конечно же это легендарная PCM-63 R2R мультибитная термостабилизированная литография которая и музыкальная и детальная без синтетики, артефактов, и шумов квантования, потому что используется 8х оверсемплинг. Это надо просто слушать, а не замерять.
>>7774730
>По идее в стоке он уже должен аннигилироваться. Элементы выйти за номиналы. Кондеры потечь
Ты говоришь про советскую электронику. Там всё так. Но не в той что сделана нормально не из компонентов заборостроительного завода.
Недавно перебирал STAX SRM-1 Mk2 1986ого года и аж слезиночку пустил, что конденсаторы там из обещанных 100мфф замерялись в 96мкф спустя 40 лет. Но всё равно поменял. Хорошая электроника живет очень долго. У знакомого QUAD ESL-57 колонки из 60х (да, их пришлось обслужить) но они до сих пор звучат просто охрененно и работают без проблем и да, 57 это от 1957 - год их релиза изначальный. Это про прогресс в аудио лмао.
>Метафизическая вера, продается таким же верующим из рук в руки.
Это банально реальность рынка. Можно топнуть ножкой почему одна электроника 30 лет не теряет в цене, а другую спустя 5 лет уже продашь за 30% изначальной стоимости если повезет.
>Так микроэлектроника дошла до пика миниатюрности и совершенства компоновки
Да, однозначно так в плане минитюаризации.
>без синтетики
ЦАП - всегда синтетика. Ибо квантование сигнала.
>Это надо просто слушать, а не замерять
Слепой тест пройдешь?
Я думаю тебе просто нравится "грязность" таких устройств с их гармониками и дефектами квантования, плюс "вера", что раньше трава была зеленее и психологическое непринятие современных технологий. Тебе просто неприятно, что современные цапоуси настолько дешевы и превосходны по характеристикам и доступны любому бомжу. Ты как бы вылетаешь из клуба ""особенных", так как нечем хвастаться - эпоха дорогой аудиофилии ушла, кроме пыльных гробов и "слепой маниакальной" веры ничего не осталось. Тот же копеечный FIIO QX13 весом 30грамм по хар-кам значительно превосходит такие ретро, устройства. А вопрос питания уже предусмотрен отдельной банкой тот же FiiO ESTICK и никаких "наводок".
>ЦАП - всегда синтетика. Ибо квантование сигнала.
Но тут есть оверсемплинг фильтр 8х который это нивелирует. Кстати, сменный. Литературно в виде plug-in микроплаты которую можно знаменить на другую физически.
>Слепой тест пройдешь?
Мне вот интересно, сколько любителей спрашивать за слепые тесты сами прошли методически верно оформленных слепых тестов, точно так же как и сколько любителей графиков сколько сами намеряли разных графиков. The joke writes itself.
Я четко разделил объективное и субъективное (последнее пруфов не требует), плюс сколько не сжимай кулачек, но слепые тесты не описательны для реального сценария использования. Ты же не слушаешь всё время в условиях слепого теста, значит ты подвержен влияниям внешних факторов. Нравится тебе это или нет.
>Тебе просто неприятно, что современные цапоуси настолько дешевы
Я слушаю с реалкековой встройки ноута с большим выходным сопротивлением некоторые наушники и меня прёт, вот такой вот я плохиш.
>Ты как бы вылетаешь из клуба ""особенных", так как нечем хвастаться - эпоха дорогой аудиофилии ушла, кроме пыльных гробов и "слепой маниакальной" веры ничего не осталось.
Ты не в ту сторону пошел. Я из этого всего вырос, первый ЦАПик отличный от встройки это Jcally JM-20. Замерчики, параметрик экв. И открыто говорю - что если тебе нужны графики и красивые замеры, то бери китаецапики, я до сих пор юзаю их с акустикой и в принципе не вижу в них ничего кардинально плохого.
Я как раз максимально прагматичен и логичен, предлагая решения которые имеют объективные плюсы относительно китайского массмаркета по качеству звука и не только.
В этом есть некоторая утомительная постироничная неизбежность, что купив такой "старый оверпрайс кусок мусора который подебили современные китаецапы" поюзав его пару лет я просто перепродам, как минимум ничего не потеряв и с хорошей вероятностью даже выйду в плюс, в то время как вумные попукатели кектайских убивцев рынка останутся с тыквой. Хорошо если рабочей тыквой лмао.
KZ EDS Pro? В магазинах ещё pro x версия есть.
В целом хочу снова проводные затычки не дороже 2к, ибо тбски заебали терять сигнал из за глушилок заводов и налетающих хохлов.
На пекдб даже есть отдельный пресет для этого адаптера. А блэк пёрл затащит по мощности.
Джемини говорит вот такое.
Использование 75-омного адаптера (импедансного переходника) с наушниками Takstar Pro 82 — это популярный физический «мод», который напрямую меняет их частотную характеристику (АЧХ), делая звук более сбалансированным и приближенным к целевой кривой Harman Target. [1]
Takstar Pro 82 имеют низкое собственное сопротивление (всего 26 Ом). Добавление резистора на 75 Ом кардинально меняет взаимодействие наушников с источником звука. [2]
------------------------------
## В чём заключается главный профит?
Выравнивание тонального баланса: В стоковом состоянии у Takstar Pro 82 (особенно первой версии) часто наблюдается избыточно яркий, кричащий или «металлический» верхний средний диапазон и требл. Адаптер на 75 Ом за счет изменения демпфирования динамика эффективно сглаживает пики на высоких частотах, делая звук более мягким и комфортным. [3, 4]
Улучшение контроля баса: Суб-бас становится более собранным и линейным, уходит легкая «грязь» или гул в нижнем регистре. [5]
Устранение фонового шума источника: Низкоомные наушники чувствительны к «белому шуму» (шипению) усилителей ПК, смартфонов или дешевых ЦАПов. Переходник полностью глушит этот фоновый шум, делая звуковой тракт кристально чистым. [6, 7]
------------------------------
## Зачем нужен отдельный пресет в EQ (на PEQdB / AutoEQ)?
График АЧХ наушников с переходником и без него — это две совершенно разные кривые. [1]
Стандартный пресет эквалайзера создан для компенсации недостатков «голых» наушников (26 Ом). Если вы наденете 75-омный адаптер и включите обычный пресет, звук станет слишком темным, глухим или искаженным.
* Специальный пресет (с пометкой 75 Ohm) разработан авторами (например, Oratory1990 или Jaakkopasanen) на основе реальных измерений связки «Pro 82 + адаптер». Он учитывает новые физические свойства наушников и идеально доводит получившийся звук до аудиофильского идеала. [1, 8]
------------------------------
## Важные нюансы перед покупкой
1. Потеря громкости: Переходник забирает часть мощности на себя. Вам потребуется более мощный источник (хороший свисток-ЦАП или стационарный усилитель), так как выкручивать громкость на телефоне или встройке ПК придется значительно сильнее.
2. Положение бас-портов: Данный трюк лучше всего работает на первом (полностью закрытом) положении физических переключателей баса на чашках. [9, 10]
Если у вас есть качественный источник с запасом по мощности, использование 75-омного переходника в связке со специальным PEQ-пресетом превращает бюджетные Takstar Pro 82 в серьезного конкурента для закрытых наушников стоимостью в несколько раз дороже. [1, 3]
Если вы планируете попробовать этот мод, расскажите: к какому источнику (ЦАП, звуковая карта, телефон) вы подключаете наушники и какую версию Takstar Pro 82 (v1 или v2) вы используете? Я подскажу, хватит ли вам мощности.
[1] [https://www.reddit.com](https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1c5vj5f/takstar_pro82/?tl=ru)
[2] [https://www.amazon.com](https://www.amazon.com/TAKSTAR-Headphones-Adjustment-Cancelling-Monitoring/dp/B0F99875XB)
[3] [https://www.head-fi.org](https://www.head-fi.org/showcase/takstar-pro-82.22388/reviews)
[4] [https://www.head-fi.org](https://www.head-fi.org/showcase/takstar-pro-82.22388/reviews)
[5] [https://www.reddit.com](https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1c5vj5f/takstar_pro82/)
[6] [https://nfacous.com](https://nfacous.com/products/p75-impedance-adapter)
[7] [https://www.aliexpress.com](https://www.aliexpress.com/item/32810903635.html)
[8] [https://www.audiosciencereview.com](https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/takstar-pro-82-review-headphone.24878/)
[9] [https://xander51.medium.com](https://xander51.medium.com/headphone-showdown-takstar-pro-82-vs-takstar-pro-80-hyperx-cloud-ii-594e9ec565ae)
[10] [https://diyaudioheaven.wordpress.com](https://diyaudioheaven.wordpress.com/measurements/takstar-pro-82/)
Просто мне тут в том году кто-то говорил, что это полная хуйня и не стоит того. Но почему же?
Только зачем. Я понимаю было бы 6 Ом, тогда да, нужны костыли. А на 26 нахуй не надо. 75 Ом слишком много для сопли/бюджетного ЦАПа, уже не будет раскачивать. Был бы у тебя усилок на 12 Вт, тогда можно повышать сопротивление, но даже с 6-8 Вт можно на IEM жить, а уж полноразмерам вообще похуй.
>>7774893
А нормальная нейронка говорит что залупа.
> к «белому шуму» (шипению) усилителей ПК, смартфонов или дешевых ЦАПов
Тут вообще бред какой-то. Не существует настолько хуёвых усилков, у которых выходное сопротивление выше 4 Ом.
Там не такие большие потери
После адаптера должно быть от 112 до 117дб от такого свистка. Это довольно много, даже слишком.
Почти всем нормальным наушникам по факту больше 100-300мвт и не требуется. Подавляющее большинство вообще в 50-100мвт уложится (в пересчёте 32ом конечно)
Замысел полагаю пикрил
Мощный усилок не про громкость, громкость от мощности не линейно повышается, а логарифмически. Мощность нужна для динамики, бас любит много избыточной мощности.
Ты же понимаешь, что это никогда не закончится?
Да, ЦАПа TRN Black Pearl гарантированно хватит для раскачки Takstar Pro 82 с 75-омным адаптером. Более того, благодаря своим техническим особенностям, этот «свисток» является одним из лучших бюджетных решений для подобного сетапа. [1, 2]
------------------------------
## Почему TRN Black Pearl легко справится?
Высокое выходное напряжение (Vrms): В режиме High Gain через стандартный разъем 3.5 мм устройство выдает 2 Vrms. Для связки наушников с адаптером (общее сопротивление около 101 Ом) критически важно именно напряжение, а не ток. Двух вольт более чем достаточно, чтобы раскачать Takstar до оглушительной громкости с огромным запасом. [3, 4]
Качественная начинка: ЦАП построен на базе сдвоенного чипа Cirrus Logic CS43131. Эти микросхемы славятся отличной энергоэффективностью и способностью без искажений работать с высокоомными нагрузками (вплоть до 300–600 Ом). [1, 5, 6]
* Запас по мощности: На стандартном 3.5-мм выходе он выдает 125 мВт на 32 Ом. При переходе на ~100 Ом чистая мощность упадет, но за счет высокого вольтажа вы получите чистый, динамичный звук без клиппинга и «каши» на пиках. [1, 3, 5]
Нацепил, почекал. Гитарки как-то сильно пизже и правдоподобнее звучат, нет лишнего пердежа. Интересненько. На Конвёрдже погонял.
Оба пресета - со свистком и без - взяты с пекдб.
Ну а так - на свистке громкость на макс, в винде на 80, всё заебись, всего хватает.
>значит ты подвержен влияниям внешних факторов
Дело не в том в каком состоянии ты слушаешь, а в том как работает техника. Смысл графиков и тестов именно в этом, убедиться что техника стабильно работает. Если ты не можешь опредилить серебряный кабель от медного, пока их не подпишут, то что-то тут не так. У них ведь "очевидное" разное звучание.
>предлагая решения которые имеют объективные плюсы относительно китайского массмаркета
Какие? Замеры и тесты ты отнес к необъективным показателям. Если шильдик на ретро коробке добавляет качества, то о какой объективной оценке стоимости цапов разных поколений идет речь.
>я просто перепродам
Ты что, обманываешь своих покупателей на авито? Старый оверпрайс сохраняет цену только если там всё "свое с завода", а если его 10 раз перебирали, то ценителям такое уже не впаришь, там "не тот звук" и цена у такого сильно упадет
То что будет хватать громкости - это вообще не про то. Когда говорят "не раскачивает наушники" - это не про нехватку громкости, а то что звук плоский без динамики и удара. АЧХ тут тоже никаким боком. Какой-нибудь околотоповый усилок с 10+ ваттами на -12 гейне тоже будет по громкости как твой свисток на 0.3 ватта.
Когда говорят "не раскачивает наушники" и имеют в виду не нехватку громкости, а то что звук плоский без динамики и удара, то разговор прекращается и на собеседника ставится клеймо аудиодебила
Можно просто на телефоне включить музыку и поднести к уху.
Вообще-то, анон выше прав.
>>7774965
Попробовал погонять плотнобасовую электронику, и да, чувствуется нехватка панча и нижних частот, ультраплоский бас. А громкости как раз хватает.
Вытащил, убрал обратно в шкаф, спасибо.
>>7774886-анон
Сорри но ты не разбираешься в технической части
Мощность прямо пропорциональна громкости. То о чем ты говоришь это отличие между rms и пиковыми значениями, они также пропорциональны.
То что децибелы используют лог шкалу ничего не значит, потому что зависимость все равно линейная
Эти самсунги не поддаются эквализации без каплера. Все замеры очень разные, какой вариант у меня вообще хуй знает. Они довольно удобные, но если я не могу их настроить, то нахуй они нужны. тин хифи C0 по удобству не хуже, но при этом настраиваются.
C0 могают эти самсунги. Сегодня ещё мб вейдеры заберу
> Мощность прямо пропорциональна громкости.
Нет. Громкость от напряжения зависит. Напряжение нужно чтоб Омы проталкивать, сила тока - компенсировать вес мембраны и двигать её быстрее, давать удар. Например в том свистке TRN Black Pearl при 0.3 ваттах напряжение 3 вольта, но в топовых усилках на 10-15 ватт напряжение всего в 3-5 раза выше будет. И у тебя не будет там громкость в 30 раз выше, лол.
Ты не прав
Если изучить школьную физику 8 класса, выяснится, что мощность можно посчитать как соотношение квадрата напряжения к сопротивлению.
Так как сопротивление у нас постоянное, получается, что мощность напрямую зависит от квадрата напряжения.
То есть меняя вольтаж, ты меняешь мощность и растишь громкость.
Верно и обратное, если ты меняешь мощность, ты меняешь вольтаж и меняешь громкость.
Так как никаких других переменных в соотношении нет, очевидно, что это при постоянном сопротивлении это эквивалентные величины.
То есть считать ваттами или вольтами это исключительно вопрос привычки или удобства. И то и то показывает одно и то же - изменение громкости
Поддаются
Купи нормальные амбушюры чтобы получит нормальную изоляцию.
По замерам hangout/earphones archive можно получить нормальный результат.
У меня 2 пары купленные с разницей в неск лет работают идентично с одним пресетом
>Если изучить школьную физику 8 класса
Это уже слишком, давай без этого, ок? Мы тут омы проталкиваем и даём удар!
Какие нормальные амбушюры? Приведи пример. Почему другие наушники с этими амбушюрами дают нормальный результат?
>По замерам hangout/earphones archive
На пике разница между этими замерами
Дефайн нормальный? Почему у меня на двух разных наушниках результать предсказуемо нормальный?
Я w1 пользуюсь, у спинфитов удобная эта штука с проталкиванием. В других не вижу смысла, большинство амб вообще ничем не отличаются от дешевых силиконок
Так и разница вот видишь небольшая
Попробуй оба, какой лучше подойдет тот и используй
> Если изучить школьную физику 8 класса
Так сделай это. Ты там хуёв обнюхался? Рост громкости логарифмический от мощности, запомни уже это. В примере выше с 0.3 ватта -> 15 ватт громкость вырастет субъективно в 2-3 раза (+16 дб будет), не в 7 раз по твоей шизологике. У тебя рост как децибелов нелинейный, так и децибелы нелинейно увеличивают субъективную громкость.
>Дефайн нормальный?
Есть определенная кривулька, которая мне нравится, на нескольких разных наушниках(наверное даже на большей части из того, что у меня есть) она звучит плюс минус одинаково и звучит очень хорошо. Может совсем немного ear gain подвигать и всё. На самсунгах не звучит. пробовал замеры иарфон архив, кринакла и бойцова. У меня кстати дауны примерно также не звучат как мне надо
То что он логарифмический ничего не меняет, это просто коэффициенты и способы представления.
В формуле P = U2/c видишь какие-то переменные в правой части помимо напряжения?
Правильно их нет, это говорит о том, что мощность прямо пропорциональна напряжению и зависит от него.
Далее следуя твоей же логике
>Громкость от напряжения зависит.
Если мощность тоже зависит от напряжения, получается меняя любую из этих переменных мы прямо пропорциоанльно меняем и другие
Обобщая — ты НЕ можешь на одних и тех же наушниках изменить громкость так, чтобы у тебя увеличилось напряжение/сила тока, но при этом упала мощность. Они все будут расти пропорционально, с примененим коэффициентов (квадратных корней, квадратов, логарифмов, делений на константу)
Приводя совсем тупой пример:
ты можешь ввести выдуманную характеристику например разгонность
Которая равна скорости *228
Номинально она отличается от скорости, но де-факто это пропорциональная величина, и ты не можешь поменять разгонность не поменяв скорость, которые зависят от пройденного расстояния и времени.
То есть в итоге ты измеряешь одно и то же, но применяя разные множители
Заебальки, бамп вопросу.
Пару лет назад кз тут говнили после форса.
> пропорционально, с примененим коэффициентов (квадратных корней, квадратов, логарифмов, делений на константу)
Я понял, ты не знаешь значение слова "пропорционально". Пропорционально - это линейно. Квадраты/логарифмы - это не коэффициенты, они не могут быть "пропорционально". Коэффициент у тебя U не U в квадрате, но зависимость квадратная, а не пропорциональная. Вся твоя шиза не имеет смысла, потому что ты не умеешь правильно выражать свои мысли.
Да ты прав, я неправильный термин использовал, не "пропорционально", а "зависит от"
Но смысл изначального сообщения тот же. Повышая мощность ты просто повышаешь громкость. У тебя нет никаких других переменных, которые бы влияли ещё, и меняли басовость или ещё что-то
Это в принципе и на измерениях видно, на разных громкостях (мощностях) ачх в основном линейна. Отклонения которые бывают - связаны с искажениями наушников, и это компрессия в меньшую сторону, а не в большую.
А вот что влияет на восприятие баса - кривые равной громкости. Если навалить погромче, субъективно баса станет больше. Но это не связано с тем, что какой-то манязапас мощностей, а прост потому что слух на высоких громкостях становится чувствительнее к басу и высоким частотам.
Потому что это измерения средней мощности. Усилок точно так же клиппует на пиках, как и цифра. Только выражено оно будет как "плоскость звука", а не резкие щёлкающие срезы. По среднему спектру у тебя громкость нормальная и даже есть запас куда крутить выше, но на пике усилок не вывезет. Все твои формулы так же в обратную сторону работают - нам нужен пик всего на +8 дб от средней громкости, но это огромные значения по мощности сверх среднего. Второй момент - это насколько хорошо усилок держит драйвер и не даёт ему в динамике отклоняться. Тесты искажений на тестовых сигналах или АЧХ тебе это никак не покажут.
>Тесты искажений на тестовых сигналах или АЧХ тебе это никак не покажут.
А что покажет?
Понятно. А если я не слышу разницу на одинаковой громкости от усилков с разной мощностью? Значит имею право называть аудиодебилов аудиодебилами, которые свои слова пруфануть никак не могут?
Ну абажи
Пики напрямую связаны с RMS, там нет какого-то рандома
рмс это пиковое значение * sqrt(2)
Насчет клиппинга - ну это гипотетически возможно конечно, но на практике этого нет, потому должно совпасть и полная громкость физическая на усилке, и полная цифровая громкость в звуковом файле.
Звуковые файлы до максимума не доходят, цапы тоже на 100% не слушают обычно
Если даже проблема есть, её можно увидеть на графике искажений, это ж клиппинг, там неведомая гора гармоник вылезет.
>Второй момент - это насколько хорошо усилок держит драйвер и не даёт ему в динамике отклоняться
Отклоняться от чего? Там же все примитивно донельзя, усилок тупо волну ебанутой формы выдаёт в виде напряжений, а катушка тупо притягивается либо отталкивается от магнитика, в соответствии с поданым напряжением и полярностью, таким образом пытается повторить эту форму волны
>>7775262
>рмс это пиковое значение * sqrt(2)
опечатался тут, наоборот, ну ты понял в общем
пиквое это Rms x sqrt(2)
Классика. У меня сначала FH1s сломались, а потом FD1 от них же. Уже отчаялся с наушниками, проще к ним как к расходнику относиться.
Шапка актуальна, но глушилки блютуз чтоли глушат? На улице ходить с проводом так себе идея.
Но кз - это для профессионалов, покупай что-нибудь другое, ты пока не профессионал
> пиквое это Rms x sqrt(2)
Это так не работает, лол. RMS - это среднее квадратов. После усреднения ты не можешь больше узнать какое там было пиковое. Если мы даже берём синус, то там пик на 60% выше RMS. У спектра звука пики ещё выше.
Захотелось даже проверить, а долбят ли так другие наушники с такой же апчхой, может три динамы реально что-то делают.
Всё-таки нет, ничего особо они не делают, с эквом одна динама долбит также круто. Но для стокового звука - это, конечно, вообще разъёб. И сколько они там стоили, 800 рублей
> Это так не работает
Буквально так работает
Единственное исключение клиппинг, но достаточно ползунок громкости сдвинуть на пару процентов ниже 100 и клиппинга не будет.
Ну и откровенно звуковые файлы, что музыка, что кино игры не долбятся в 0dbfs в принципе практически никогда
> Буквально так работает
Оно только работает если ты знаешь форму сигнала. Для синуса, допустим, можешь посмотреть. Но для звукового спектра из среднего значения по всем семплам ты не узнаешь пиковое значение. RMS - это не середина спектра по высоте, это середина распределения, прекращай шизить.
Ты выбираешь цапоусь чтобы он выдавал некоторую громкость на наушниках
ачх у цапоуся преимущественно плоская
Нет способа узнать какая максимальная Vp у цапоусилителя, зная её максимальную Vrms?
Чисто случайно это делается на зпуском синуса на макс громкости и измерением Vrms? А если по формуле посчитать случайно не получится Vp? Или синус на макс громкости в музке волшебным образом становится громче чем максимум в любом генераторе синуса в 0dbfs?
Речь не про максимальную у усилка, а про клиппинг, который может быть даже если есть ещё запас громкости в два раза.
>Смысл графиков и тестов именно в этом, убедиться что техника стабильно работает.
Если есть слышимые проблемы тогда конечно имеет смысл замерить что там на выходе, потом начать прозванивать цепь или ИК термометром пострелять по компонентам. И после починки на осциллографе убедится что проблемы больше нет. Или ты ОКР шиз который каждые пару дней фулл перемеривает ЦАП все ли с ним в порядке лмао
>Замеры и тесты ты отнес к необъективным показателям
Где именно? То что калмирка продает девайсы аргументируя это намерянными попугаями на порядки за порогами слышимости это просто факт. Такой же прогрев гоев, но с другого ракурса.
>объективной оценке стоимости цапов
Я уже написал единственный объективный фактор стоимости, а жалобу уровня что условные Casio за 50$ точнее показывают время и объективно лучше ролексов за 50к$ можно отправить в спортлото.
>обманываешь своих покупателей
Я никого не обманываю, если что-то и менял, то об этом пишу и готов показать. И есть огромная разница между апгрейдом и васяномодами, последнее как правило осуждаю. Хотя некоторые плеера с такими модами очень ценятся и стоят гораздо дороже стока.
Если я поменял в сетевой части высоковольтную банку на фильтрации с 100мКф на 220 то причина этому лишь в том, что когда производился девайс то банально технологиия электролитов еще не умела производить кондеры с такой емкостью чтобы оно вписывалось по размерам, ESR и темпераиурному рейтингу. Алсо сам производитель при сервисе старых девайсов уже ставит такие кондеры.
Клиппинг при запасе врмс в 2 раза может быть только при очень низком сопротивлении наушинков типа 4ома или вроде того
На дефолтных 16-32 на свистке ты получишь клиппинг только на максимальной громкости при 0dbfs и фиксится убавлением на чуть-чуть если даже такое чудом произошло
У чела на таксиарах запас не просто не впритык, там дохуя, вряд ли выше 70% хоть когда-то будет
Вы же все безумные степаны из регионов и ПГТ кто поставил по нижайшему низу, разве у вас нет чувства НАЖИТИЯ на ближнем своём, хоть на чикушку бы потратили лишнее.
У кого у нас? У нас их вообще нет.
Аюны твои за 6к возьму кста, соглашайся. Может даже за 7, но это край
Тоже хочу быть анимедебилкой блииин с иемкокалом в аниме коробочке с аниме девочкой, давно не вставлял в ушки иемки... хосподе как же хочеца засунуть кусочек амбушюрок, мягоньких, силиконов себе в ушной канальчик :<<
Ушной канальчик превратится в ушной кальчик после вставки анимеодебилевших наушников.
Но вообще хекса не анимедебильные, просто коробка такая
>Но вообще хекса не анимедебильные, просто коробка такая
Поэтому вот и подумываю, у меня уже скопилась тонна ушек, и akg k371 из закрытых которые по сути перечёркивают покупку хексы, но все же интересненько как хехе звучат. Все иемки что были лежат в столе с раздроченными проводами щас, так, что не ОКУНУТЬСЯ в мир ием, но они все дешевые и старые и больше музыкальные на послушать кальчик.
В настоящих аниме наушниках аниме на фейсплейте!
Хоспаде, как же я кайфую с Nozomi, таааакой кайфовый звук.
Оемка завода KZ как и половина рынка иемок, судя по всему динамик edc pro или dawn, только сеточка чуть плотнее, поэтому вч чуть сильнее придавились
В целом пойдет, но брать имеет смысл ток за дезигн, чисто по звуку та же хуйня
>судя по всему динамик edc pro или dawn
Откуда инфа? У меня есть дауны и едц про. Только, что сравнил звук. Нет это разные наушники, ты не прав. По звуку ощутимая разница в пользу Soratune BI02. Я бы сказал, что Soratune BI02 поют лучше kz vader.
на 3 пике справа сверху это что у тебя?
>эндгейм брутфорс иемок и убивателей топов назло капиталистам
Мне вейдеры вчера приехали. Вот это реально эндгейм назло капиталистам. Лучший стоковый звук. Настолько тактильного баса я ещё не слышал. Мне кажется там сочетание металлического шелла(почти) + 3 динамы своё дело делают. То есть за счёт размера вывозят. И они настолько большие, что мне удобно их совсем легонечко усаживать в ухо и не пропихивать дальше, но надо ещё подольше посидеть в них.
>Откуда инфа?
Ачх под копирку. Такое бывает только при одинаковых или почти идентичных динамиках с минорными изменениями
На пик 3 пример разных ревизий + другой версии edc pro в другом корпусе (либра), отличия примерно те же самые
Ну и факт что KZ в отличии от кучи торговых марок имеют своё производство. И давно известно, что куча этих марок производится у них, не только ультрадешман типа QKZ, GK, но и всякие Tripowin, Blon, Fiio (по крайней мере те которые на динамах) и ещё куча других
Кто потенциально у них пока не производился это мемдроп и трузер, эти вроде какие-то другие динамы используют. Ну либо возможно производились у КЗ, но по каким-то строгим тех заданиям с другими ТТХ
Интересно арти р1 это тоже калька с вейдеров или касторов, но в 3 раза дороже?
>вейдеры вчера приехали
Вейдеры не эндгейм. Их шеллы не очень неудобные, долго не послушаешь. И есть вопросы к ВЧ и НЧ. И они как две капли похожи на kz d-fi. Проще kz d-fi купить, те удобнее сидят и еще дешевле.
>>7775646
Замерял сопротивление на иемках в soratune и kz edc pro, kz dawn, оно разное.
И когда к цапу подключаю разная громкость сразу бросается в уши. Звучат по разному. Кзшки на высокой громкости на митоле в кашу срываются и бас бочка плывет, на soratune значительно детальнее и объемнее звук без каши. Та кто твое "предположения" неверны как всегда. Дальше вангуй на кофейной гуще....
D fi эти меньше вейдеров? На дуоники вроде похожи размерами. Мне не подойдут короче, мне нужна неглубокая посадка, а мелкие шелы подразумевают глубину
Это не предположение, это факт
Описанные отличия видны на ачх
Сопротивление может отличаться в зависимости от того как захочет производитель. У этого KZ динамика куча микроскопических модификаций, они постоянно разрабатывают и тестируют разные динамы
>>7775655
Хз, на разных графиках вч отдаленно похожи, но видно, что там много чего не совпадает
Возможно динамики KZ-шные, но кроссоверы настроены по другому не как у вейдеров, и мб часть динамиков другая
>Это не предположение, это факт
Дави его фактами нахуй! Он теперь эндгеймы вейдеры называет не эндгеймами, это пиздец
Нормальные герметичные IEM у меня есть, но они не оч удобные для повседневных задач, это конкретно ток музыку когда хочешь серьезно слушать. А смотреть фильмы, играть в игры, сидеть на созвонах, просто сидеть в интернете и иногда что-то включать в них ненапряжно и не беспокоясь о зарядке.
Большие мониторы тож нахуй не удобно, ещё и прыщи вылазят после них на местах где к коже прилегают.
глянул обзоры, заказал 1more sonoflow pro hq51, пишут что крутые
зачем тебе именно форма ирподов, у тебя флэтхеды не держаться?
Я пару кезешек препарировал разные модели и у всех разные драйвера были довольно. Но у новых хз как, плюс они могут стелс ревизией поменять и драйвер.
Вангую что у них эксклюзивный договор с ОЕМ производителем и они у него заказывают десятками тысяч какую-либо модель драйвера, под которую перестраивают тех процесс. А потом если моделька суперзаходит и драйвера кончаются, то приходится ставить другие.
>>7775615
Главное никогда в живую с этими хеннс не сравнивать)))
>Главное никогда в живую с этими хеннс не сравнивать)))
Там бы ещё меньше график сделали, чтобы вообще ничего не было видно. Офк они разные будут
У кз свой завод по производству излучателей и наушников, и пара суббрендов под которыми свои одмки продают.
Эти уши типикал оемка кейзет, тут ничего такого. Они вполне неплохие уши делают в последнее время
> зачем тебе именно форма ирподов
самая удобна и ненапряжная форма
https://youtu.be/bPgZkgcuF7g
Чё-т после просмотра даже немножко грустно стало.
Этот дурачок так и не научился в EQ, поэтому, разоряясь, занимается брутфорсом наушников под свои предпочтения.
Очевидный шестой уровень, но я не страдаю от того, что не могу получить звук как в реальности, это вообще другое. Я больше страдаю от того, что почти 100% иемок неудобное говно для меня. И полноразмеры не сильно лучше.
>>7776025
Всё он умеет, он же продаван обычный. Я ещё смеюсь с рейтингов всех этих продаванов. Естественно чем дороже, тем лучше, как иначе-то? Только у адио амиго наверное рейтинг под его предпочтения заточен, а не просто под цену
>свой завод
Как я понимаю ты подкрепишь эти слова сейчас пруфами что у KZ есть своё собственное in-house производство а не контракт с OEM производителем который выполняет их ТЗ?
>>7776009
Я на 9ом левеле
>Это не предположение, это факт
Это твой шизоидный параноидальный безпруфный бред. Шапочку из фольги не забудь одеть.
>эндгеймы вейдеры
Обычные неплохие кзшки с кривым балансом на ВЧ и неудобными шеллами. Ничего эндгеймного в них нет, те же kz d-fi получше. Три драйвера в вейдерах наебка ничего не дающая для звука. Кинул вейдеры в коробчонку пылится, там им и место.
Минус первый. Ибо похуй. И срать на всех хотел с их мнением.
Сейчас бы контора, которая выпускает наушники по 5$, закупала у кого-то oem производство.
>с кривым балансом на ВЧ
Одни из лучших вч на рынке, ты не шаришь за вч
>Одни из лучших вч на рынке
PRX вейдеров по детальности ВЧ просто уничтожает.
Эта инфа в открытом доступе + у них есть патенты на излучатели + они единственные продают уши объективно высокого качества за 300 рублей + они первые выпускают уши на этих динамиках, после чего только появляются аналоги и дороже
>просто уничтожает
Наверное ты хотел сказать могает? Сейчас говорят могает
KZ, QDC и Fiio не предлагать, уже есть.
Переходник покупать не хочется.
сейм бро, давай чокнемся хуями за здоровье тун тун шарура
Подключить сразу две пары ушей что бы оба не пердели и работали одновременно и с эквом?
Цапик есть, дырка в мате есть, теперь вопрос - как настроить этот говняк?
Что накотить что бы все устройства выводились одновременно?
Гугловая нейронка прям в поиске дает подробный ответ как это сделать в разных вариантах пошагово
к тому же у твоих есть вероятность что алюминиевая проставка может вдавится и перехуёвится там как нибудь от чего нарушится демпферирование и прочая хуета. И это не беря в расчёт что может повредится сама мембрана, кароче нахуй ваши планары ебаные, больше никогда не возьму ничего из этих уродцев обдроченных маректолуховских
сам не щупол, сказать нечего. Но да, судя по всему должны быть универсально попизже.
терь тоже думаю, мб взять потестить и сравнить с хексой
>задолбало что инструменты на моих дешёвых наушниках в кашу превращаются
Samsung eo-ia500/akg EO-IG955
Но берегись подделок >>7774605
Дешевле 1к орига не будет
>Samsung eo-ia500/akg EO-IG955
Это эндгейм? Валят треклятых капиталистов на тысячи долларов?
На мой взгляд, у них звук ровно на свои деньги, я за 1200 брал.
DLC-мембрана это круто, да, басы детальные, но вот сверху песком посыпано - просто ужас. Если сравнить с другими наушниками с одним излучателем, то GK Kunten гораздо более слушабельный, а Tangzu Yu Xuan Zi заметно лушче и дают намного более живой и драйвовый звук. Планары от Letshuoer S12 Ultra и Astralis просто на голову выше.
Samsung eo-ia500 будут лучше всего того, что ты перечислил. Это эндгейм.
Он не пиздит. Я еле выжал улучшения из эквалайзера, они просто идеальны, включая эргономику
Он пиздит. Я покупал эти наушники мамке слушать всякую хуйню. И послушал их немного. Это самые обычные, ничем не примечательные уши за косарь. Разве что форма некоторым зайдёт.
А он просто шизик-говнофорсер, который думает что тралит тредик своим форсом этой параши. Не он первый, не он последний...
У тебя подделка скорей всего. Данные наушники это эндгейм. Тебе сложно осознать данный факт.
>они просто идеальны
Так и есть. Это прозрение будучи в неведении. Нас обманывали, заставляя покупать дорогие ием. ia500 лучше во всем. Дорогие ием - для прогретых гоев, которые не разбираются в качественном звуке. Я долго к этому шел и наконец осознал, что есть правда. Себестоимость любых ием - копейки. АЧХ - это основная характеристика наушников. Все остальное маркетинг для прогретых гоев.
Да, дноэсс торгует подделками.
Ты там копиумом ещё не захлебнулся, говнофорсер? Даже акгсвин был позабавнее тебя, мартышка.
>говнофорсер
Ты прогретый гой? Тебя прогрели? Ничего, ты прозреешь со временем и все поймешь.
Для этих ушей нужен мощный впук в динамик, что бы они расскрылись.
Я все-таки сравнил еще раз, и Soratune лучше чем Kunten. Деталек больше, интересней слушать и бас быстрый и гораздо красивей. Хорошие наушники. Единственное, что по-прежнему не нравится каша в верхних частотах. Но до более дорогих однодрайверных наушников все равно не дотягивает. Не говоря уже о многоарматурных.
> А что, такое невозможно?
Тык этот говноед сам агитирует покупать в дноэссе эту хуитку.
>и гораздо красивей
Они компактные и удобные, посадка практически идеальная. По ВЧ не слышу проблем, где они? Я тестировал на митоле и отыгрывают нормально, не как планары конечно, но достойно, "цыканье четкое". По тон. генератору "диких" ушных резонансов ВЧ не обнаружил. Попробовал разные источники и амбушюры, звук на ВЧ меняется незначительно, но есть разница, значит нужно пробовать подбирать под себя. Также никто не мешает "личный" ушной резонанс на ВЧ править в PEQ. Хороший кабель тоже не помешает и прогрев на часов 50, чтоб углеродная мембрана приработалась. В целом за косарик, они мне очень нравятся. За что-то ощутимее придется в разы переплачивать, а надо ли, если есть PEQ и еще надо поискать компактные и удобные шеллы.
Ок, чувак, ты победил, они звучат дороже, чем стоят. Когда перегружаешь, держатся достойно. Более того, заметно более дорогие наушники в некоторых случаях отыгрывают заметно хуже (Психея 5+2=7 оказалась отличным тестом). Кабель в комплекте вполне ничего, разницы с более толстым не слышу, это же не штатный кабель KZ. Прогрева не существует, как по мне, есть привыкание к звуку.
я тот кто купил фейк хуйню в днс. но эргономику то все равно могу оценить, так вот не понятно как их носить то чтобы удобно было, о чем это говорит, о том что нихуя не уверсальная у них форма
ну я вот купил подделку в днс. тут чел прикладывал признаки подделки, так вот они сходятся. при этом в фото отзывах днс я видел и предположительно оригиналы.
поэтому просто прийти и купить спокойно ia500 в днс нельзя, как минимум надо распаковать и проверить на признаки
>я тот кто купил фейк хуйню в днс
мои соболезнования
>но эргономику то все равно могу оценить, так вот не понятно как их носить то чтобы удобно было
Заушный вариант ношения тоже не подошел? Амбюшуры еще решают сильно, надо пробовать разные. Ну а так уши у людей не на заводе печатаются, у какого-то 10-15% людей будет нестандартная ушная раковина или канал, всем не угодишь, да
Требуют прогрева однозначно. Это механическая система. Нужно нулевое то.
единственное чем реально хороши самсунги, что их можно носить и так и так и оба варианта хороши, но без каплера их брать хуй знает.
C0 с заушной посадкой могают самсунги без шансов. точно также нет окклюзии, всё чётенько сидит, никакой пали, повторяемость отличная, настраиваются легчайше.
надо ещё что-то поискать с такой формой нормальное
Во всех твс ушах применяется эквализация с помощью DSP. Типы и количество драйверов там не имеет значения - как производитель настроит или нет так и будет
Исключение разве что уши с 1 арматуриной, но среди твс такого говна вроде бы нет
Хотел попробовать вкатиться в открытые наушники, бюджет есть, но не бесконечный.
Вопрос. Что я покупаю пот переходе от условных FT1 Pro к Meze 105, Hifuman Arya, LCD-X, HD800s ?
И в какой момент наступает насыщенте на кривой уменьшающеся доходности?
Алсо, как в треде относятся к Skullcandy? Чёт я не встречал мнений "норм". Или говорят, что верхи сухие, мид разваливается и басы смазаны, или говорят что 10/10 качает нормально.
Хуй знает что тебе там насоветовали, но планар везде и всегда кал ебаный, но конечно что бы это осознать в полной мере тебе нужно с этим калом лично проебаться.
почему кмф не купил то по итогу? ахуительные твски и за свои и не за свои и за большие деняги
>>7777941
>>7777948
Простите, на эмоциях.
Выбирал между cmf buds 2 pro, realme buds air 8/8 pro по отзывам и 8 не сильно хуже и samsung galaxy buds 3 fe (прошки уже не по карману, что 3 про, что 4 про, хотя 4 про на ЯМ были за 13к, в принципе можно было бы и их, но зажал. Сейчас уже нет по этой цене). В итоге начитался на реддитах что с цмф и рилми нужно пердолиться и решил раз телефон самсунг, то возьму самсунг, чтобы не ебаться, а просто надеть и радоваться жизни. В итошк звук совсем не понравился даже по сравнению со старыми дешманскими рилмишками с V-эквалайзером. И уже пробовпл настраивать и самсунговский, и качал wawelet - ну всё не то, ощущение, как будто сам себя наебываю, нет ни объема, ни сцены. В целом наверное они неплохие, управление очень удобное, режим прозрачности опять же топ, микрофоны хорошие, но по звуку прямо вообще грустные. Так что буду пытаться на ЯМ возврат оыормлять, благо 7 дней не прошло.
>бюджет есть, но не бесконечный
>выбирает планарокал
Сани mdr-mv1 возьми и кайфушку слови.
>Алсо, как в треде относятся к Skullcandy?
У них ведь нет открытой линейки. Если говорить к примеру о крашерах с вибромоторчиком то под тренировки норм, для всего остального это аутизм. Я не могу выделить из всего что именно не так, это просто уши-ублюдины, но под узконаправленную задачу подходят идеально, т.e. тренировки.
Забей хуй, сдай и возьми cmf buds 2 plus, NE 2 pro, 2 про это совсем другой кальчик. Кайфанеш сполна, если в чём шапка не пиздит, так это определенно о этих твсках, начиная с них существенных плюсов ты не увидишь. Как максимум ещё можешь пощупать Soundcore Space A40 Truly Wireless это просто апгрейд во всём цмф не прям неебстись сильный, но заметный, в большей мере заметен апгрейд анка.
>Что я покупаю пот переходе к LCD-X
Главное гарантию на них купи.
Да мне в целом только звук важен, анк это так, поиграться. А почему плюс, а не про? Про тоже нахваливают за обе щеки, на ЯМ отзыв читал от тянки на самсунг бадс 4 про, что разницы особой в звуке нет между бадс 4 про и цмф бадс 2 про, и в объеме и т.д. у меня в мвидеве в корзине именно 2 про валяются. Если тебя не послушаю и возьму 2 про, то сильно проебусь? На реддатах тоже прочиворечивые комментарии.
Про бубнящий кал
Плюсы ничего такие, более менее нор
Но вообще и твои самсунги вполне ок
Тел на ведроиде? Если да поставь вейвлет, их можно выправить
>>7777979
В любых твс двойной цап
Да мои самсунги ок, я весь в сомнениях уже, хоть и возврат одобрили. Я уже ставил вайвлет, сильно прямо лучше не становится, объема нет, плюс для разных жанров разный эквалайзер нужен. Для одного настроил вроде более менее, включил другой трек и просто говно, надо заново крутить. Хочется чего-то универсального, чтобы из коробки звучало хорошо.
Нет двойного цапа в любых твс, он только в флагманских моделях.
А чём проблема планаров? У меня есть Maxwell 2 - нравится звук.
У меня были, пару лет назад в треде форсились. Достаточно заебись за свои деньги, но у меня они через полгода сломались, одно ухо отвалилось. Хотя у меня затычки бывало годами служили другие, дома использую, осторожно. А щас у меня самсунги, теперь их форсим нахуй! Однозначно лучше линглонгов, но надо смотреть на предмет палености >>7774613
Да ничем, просто в треде сидят безухие дауны, которые не различают что всё сливается в кашу без планаров.
А нефлагманские силой магии воспроизводят музыку на втором наушнике?
>>7777995
Настаивал на слух или как?
Настрой пикрил пресет через squig, выгрузи графический и воткни в wavelet
Можешь ещё попробовать добавить бас через low shelf 100гц, q 0.71 но учти что будет теряться громкость
Ну и фильтр на 3000гц крутит высокие частоты, тоже под себя можно
Ух бля щас бы с 3к уже вч полкой поднимать. Это не просто смело, это охуеть как смело
Для меня это пиздец как всё сложно. Я сделал вот так, стало чуть лучше, но как у тебя на первом скрине у меня не выходит, чяднт.
Для раскрытия самсунгов необходим усилитель за 1000$.
https://youtu.be/A8ucNw-iWa4?si=K6cMFpinaZ-14nea
Нравится может что угодно, и пальчик в попе.. Но по части деняк и долговечности это не разумная хуйня, ты платишь 400+далларав за себекопеешную хуйню которая через годик-два+ деграднёт или сразу в тотал от пары ударов об стол. Не то что бы динамы не деградируют, но их хотя бы можно хуярить ногами и быть уверенным в целости, да и чистить нихуя там не надо в отличии от планаров в которые гарантированно попадёт волосня или пыль тем более в открытых моделях.
а ещё на динамы ВНЕЗАПНО куда легче найти динамики для ремонта, чем на планарокал мембранки, магниты и прочее
Таргетная кривая другая просто + она взята за прямую линию
Так-то всё верно сделал
Ну если не заходит, хз попробуй другие уши
Ух, сейчас буду лакомиться, задавайте свои ответы!
Теперь про ЦАП+амп ещё вопрос. Я хотел взять БТ типа Fiio BTR 17, но это же компромисс из-за наличия БТ. Лучше взять отдельно для ПеКи ЦАП+амп и потом, если точно нужно будет, БТ цап?
Chi-fi вообще норм или обязательно что-то фирмовое?
>>7778005
> не различают что всё сливается в кашу без планаров.
Но ведь HD800s и Focal Clear динамические и очень годные.
>>7778083
>через годик-два+ деграднёт
Есть пруфы на это?
>Сразу в тотал от пары ударов об стол.
Тут по фактам.
> динамы ВНЕЗАПНО куда легче найти динамики для ремонта, чем на планарокал мембранки, магниты и прочее
О таком не думал - ещё ни одна пара наушников не ломалась в части динамиков. У битс-бай-дре и жабра сломались дуги (за 3 года эксплуатации), у Срузера отлетел провод внутри, у Маршала сломалась регулировка оголовья, Стилсириес две модели до сих пор живые, одной 12 лет (сибирь в2, вроде). То есть, никаких поломок драйверов с 2009 у меня не было. Не значит, что не будет, конечно.
> Но ведь HD800s и Focal Clear динамические и очень годные.
Это утиные наушники для любителей мягкого лампового звука. По микродетализации и скорости атаки они до планаров сильно не дотягивают. Многие люди к 30 годам выше 12к ничего не слышат, поэтому они ищут в середине гармоники, от которых происходит активация нейронов, а на детализацию им похуй. Весь прогресс последних лет 10-15 был как раз по микродеталям и чистоте, но утки в любой нише будут противиться новому и непривычному.
Кодеки не имеют значения
Если это не хуавейхонор, SBC будет достаточно, в крайнем случае AAC
CMF Buds 2 Plus лучше обоих и по звуку и по шумодаву, ещё и дешевле
Да не выдумывай, это бюджетные китайские уши, а приведенные выше это флагманы, цмф никак не могуть быть лучше чисто физически.
поролонки будешь промывать перед использованием или в лотерею сыграешь?
>Всё ещё не пояснили, что я покупаю при перехоже по цене между одними открытыми к другим.
Сборка, качество материалов, удобство вот это всё. По звуку с эквом уже нет разницы, начиная с супершлюх/самсонов. Frequency Response Consistency у тех самсонов, филипочков, супершлюх тоже уже хорошая.
Что по звуку и какие раньше были?
Я много что выбирал, сравнивал, читал обзоры, и вот рейтинг:
Cmf buds 2 pro/plus до 3к. Форм фактор вроде у плюс похожий, но посмотри картинки.
Realme buds air 7 тоже 3-3,5к, нет двух драйверов, но хвалят.
Realme buds air 8 с двумя драйверами и микропланаром, до 4к найти можно, я думаю.
Realme buds air 8 pro 5-6к
Если смартфон не китай, то он не поддерживает кодек LHDC, это если хочешь ебаться со звуком и слышать микроразницу на уровне плацебо-эффекта.
Говорят так же топ oneplus nord buds 3 pro, тоже 3к где-то можно найти, очень хвалят в отзывах.
Так же есть различные soundcore r40, a40 тоже в пределах разумного, за свой бюджет можно посмотреть liberty 4 nc, вроде по эргономике удачнее и нет таких блямб, хвалят на реддитах и можно почитать в днсах всяких отзывы, наверное оптимальный вариант.
Cmf ear 3 2024 - другая эргономика, но ценник уже ввше в разы.
Ультратоп liberty 4 pro, oneplus buds 3 pro уже в районе 7-8к.
Больше увы наушников никаких нет. Самсунги имеет смысл брать для самсунгов только флагманы и они от 10к стоят.
Это не флагманы а обычные среднеуши по оверпрайсу. Подтверждающие замеры на все это есть
У анкер ещё и звук так себе
Флагманы это всякие смасунги про, сосони 1000хм. И даже они кардинально не отличаются, просто шумодав чуть получше, кейс чуть компактнее и с беспроводной зарядкой. Короче ты платишь за всякие вторичные вещи
А цмф конкретно эта модель просто оказалась дешевле рынка.
>Ультратоп liberty 4 pro, oneplus buds 3 pro уже в районе 7-8к.
За счёт чего это ультратоп?
За счёт чего риалми 7 топ? У меня есть 7 и 7 про, топом там и не пахнет. Настраивать заебёшься(но с китайскими замерами это реально хотя бы), микрофон ниже среднего, шумодав средний, после 16к там просто сломанные динамики и надо полностью резать все частоты выше.
Вот это короче где-то кто-то сказал - это всё ничего не значит. Говорят обычно либо продаваны, либо долбоёбы, только в этом треде хоть немного вменяемые люди сидят и ещё в паре мест
Смарт One Plus 15. Тоже не ощутил особо разницы с LHDC.
Вообще скучаю по встроенному экалайзеру-улучшайзеру с MIUI, где можно было выбирать профили звучания под разные Xiaomi наушники, часто можно было подобрать под любые уши и звук реально изменялся. Родная программа Насринга конечно пиздец малофунциональная, настроек по минимум.
Спасибо за совет, почитаю про наушники эти все.
Просто заплати на 3к больше и возьми oneplus buds 3 pro, ты закачаешься просто.
Из всего списка адекватный выбор только cmf buds 2 plus
buds 2 pro - херня, дико бубнят, зажатый звук, батарейка хуже чем у плюсов. Зато ебать
Остальное устаревший оверпрайс, который раньше рекомендовали, пока не было вариков подешевле.
>кол-во драйверов
>планары
Ничего не значащие характеристики для TWS.
Во всех TWS используется активный тюнинг с помощью эквалайзера. Благодаря этому нужды в пассивном тюнинге и многодрайверности практически нет. Производитель из коробки может дать как идеально правльный звук так и кусок говна, смотря как он захочет.
А нигде не написано что рилми 7 это топ. Топ это бадс 3, тк это флагманские уши у ванплас. Тоже самое что 4 про у сасунга флагманские уши, просто разница 5к в цене, там как позиционирование брендов разное. По качеству будет +- охуительно для обоих смартов именно уши их бренда.
>Топ это бадс 3
Такой топ, что шумодав и звук хуже чем у цмф за 2000р
Пик 1 шумодав ванплас
Пик 2 шумодав цмф бадс 2 про
Видно одну и ту же яму на срдених частотах, из-за которых неплохо будет слышно чужой пиздеж, автомобили всё на свете.
Теперь графики с другого сайта, они перевернуты "вверх ногами" - выше лучше
Пик 3 шумодав цмф бадс 2 про
Пик 4 шумодав бадс 2 плюс
Охуенно видно, что плюсы гораздо лучше прошек справляются со средним и вч диапазоном, где и лежит весь основной пиздеж, шумы свисты итд, чуть проигрывая только по басам, которые один хуй не заглушишь, потому что они будут проходить сквозь тело.
По звуку примерно такая же история. И ванплас и цмф 2 про - бубнящий калыч.
2 плюс из них наиболее ровные особенно с пресетами поп и электроник.
Есть буквально 1 единственная причина обычному потребителю по которой можно не взять бадс 2 плюс - если тебе обязательно нужна только беспроводная зарядка.
Ни сранкеры (эти вообще за всю историю не сделали ни одних нормальных твс), ни срилми, ни вансреньк не лучше, к сожалению.
Мне хотелось бы самому иметь выбор пообольше, с другими формами кейсов, но их нету бля
Я раньше рекомендовал бурсоны, но они оказались очередной мимикрией не под кектай (они китай).
>>7777944
Фт1 Про с кастомными амбами (например еа100 от мундропов) имхо звучат уже в эндгеймненьком направлении. А брать что-то за 500$ и более БЕЗ предварительной прослушки - огромнейший шанс купить то что ты не купил если бы была возможность сравнить, и заниматься ментальной гимнастикой после, короче пососнуть. Скаллкенди крашеры мем но веселые с гаптикой.
>>7778032
Копчуня топчик, сам с сетапом за 6000$ и затирает далбам как кальчик за 10$ заебись
литеоульно our society где дяди чиллят на яхтах грят как у нас жить заебись, а люмпены ютясь в каморках этому внимают, искренне верят и готовы перегрызть глотки другим люмпенам если они не согласны
Да не, хз, выглядит свежим и непоёбанным вроде. Да и не в рот пихать же их.
мне вот эти переходники на затычки и силиконки не зашли
переходник сильно звук ломает. А силиконки почти не меняют звук, это скорее чисто гигиеническая приколюха
Короче, силиконки вот эти оранжевые/голубые - полный кал, неудобно, делают шелл больше, в ухе некомфортно становится всё это.
Чёрная хуйня с крючком - забавно, не меняет ачх, фиксация становится чуть лучше.
Белые переходники на затычки - реально прикольная тема, удобно, практично, но превращают звук в ультранаправленный ультрабубнящий кал из бочки, а с эквом мне пока лень ебаться под них.
Синие дырявие донаты - хуета какая-то, вообще не понял смысла.
Зелёные классические тряпочки - имба, и фиксация лучше становится, и звук мягче, и баса заметно дохуя сразу. У меня прравда и так довольно басовый пресет с autoeq HMS II.3 Harman in-ear 2019 стоит.
Пока по ощущениям можно было заказать только зелёные шляпки и чёрные крючки. Но надо ещё смотреть будет.
А чему там стоить дороже? Всратый чёрный пластик и динамик.
Рефаб либо подделка
Про подделки пока ничего не было слышно, так что вероятнее рефаб, но кто знает
Так а причем тут ванплас бадс 2 про и бадс 3 про, естественно бадс 2 это прошлое поколение какого там года.
Оказывается я не знал что скучал по баску, переслушиваю своё говно, интересно.
>Привык к открытым так что пока для меня даунгрейд, через месяцок мозг адаптируется
То есть даже эти хайперы звучат как говно с ихней околоидеальной апчхой? Я купил себе one odio чисто потестить закрытый звучок максимально дёшево, ну и он говном оказался. тут тоже чтоли говно?
Ну сцена - хуе мое, мозгу просто некомфортно не слышать всё что вокруг происходит когда до этого всё слышал. Я их брал в первую очередь ради беспровода.
Но в иемках же такой проблемы нет, всё комфортно. Даже one odio эти я мог бы дальше нормально накрутить до хорошего звука и мб ещё накручу, но пока мне впадлу этим заниматься. В хайперах я думал сразу будет хотя бы нормально.
Попробовать бы что-то закрытое со стабильной апчхой. Вроде только некоторые соньки такое могут
Есть, сходу только фоси могу вспомнить, но наверняка что-то ещё есть.
По факту не существует
Все модели с открытой спинкой на деле нихуя не открытые. Воздуховод который идет от динамика к уху практически не пропускает воздух
Можешь взять любой дешман, отковырять фейсплейт и послушать как изменится изоляция, очень слабо
Керамики это что? Пудинги не сильно ровные, но в принципе параметрик есть, можно намутить самому норм звучок + скоро Бойцову пару семплов принесут на замеры. Шумодав средний, микрофоны хуй знает, надо смотреть тесты. И в целом софт мундроповский вроде не самый лучший. НО за эту цену и в таком формфакторе лучше скорее всего нихуя нет и они уже довольно популярны у замерюсиков, так что вокруг модели уже какой никакой движ есть
я не про открытые иемки, а просто про то, что иемки нормально звучат, а закрытые полноразмеры нет
Владелец винтерочков, отзовись плиз. Что у тебя есть из костников?
Чё за говно тебе нейронка сгенерила
Можно взять один BTR17 и для пеки, и для использования с телефоном?
Или лучше K11 + Quidelix 5k (или BTR13).
>>7778757
>что лучше звучит
FT1
Звучит говорят хорошо, но замеров нет офк. Покупал владелец 490 про
Оказывается валялись без дела велюровые с алика, натянул их, теперь норм.
>>7778748
у меня 3с
но это тоже не харман, рандомная хуйня какая-то
Не, я новый замер нашёл на хуй хай фае. Щас буду пробовать. Мой экземпляр как раз вот так звучит, перебас ёбнутый
Короче от такого грубого автоэквалайзерного фикса пиков искажения попёрли на ВЧ, но по тоналке это уже нормально. Как такие ямы фиксить на вч аккуратно? Это реально вообще?
>Попробовать бы что-то закрытое со стабильной апчхой. Вроде только некоторые соньки такое могут
Тащем-то есть свежак - sennheiser hd 480 pro но стоят много, хотя судя по проплаченным отзываем ебут чуть ли не все существующие наушники, включая открытые.
Аудиофилам втюхали говняк втридорога. Никогда такого не было и вот опять... Суки🤬
Так а чё говно-то? Эти наушники винтаж считай и часть аудифильской истории. Через лет здесь так же будут писать про KZ'ы.
>sennheiser hd 480 pro
Чет действительно так расхваливают везде куда не тыкни и нейрокалычи в том числе что аж руки зачесались продать весь свой парк нище-средне ушей и куплять этих малышек, а на сдачу ещё свыней 650ых каких-нить для открытости.
я уж подумывал брать закрытые сани взамен акг, пока не вспомнил уточняюще спросить нейрокал про транзюки
мимоанон
Вот заметил, что иностранные потребители куда мягче сморят на вещи, чем русские. Нет кидания из крайности в крайность по типу "говно/топ ендгейм", нет ухода в крайности по типу "если аудиофил, то ты должен купить [очень дорогая и специфичная хуйня ], иначе ты быдло и не понимаешь"(как будто ты покупаешь не устройство для прослушивания музыки, 30 минут раз в неделю, а делаешь ниибацо выбор).
По крайней мере такое постоянно встречается в местах по типу форумов и в комментах.
Это не из треда я думаю. Но у гудкова чел был, пвтался там на барахолке свои услуги продвигать, но ему не разрешили
Вангую ноль продаж кстати, потому что 711, который у нас почти все покупают, стоит 6 тыщ. Нормальный сэмпл самсунгов 1200. И нахуй тогда ему платить? Так 2 тыщи добавил и сам стал замерюсиком
>>7778868
Не, это всё полная параша, просто хуёвые наушники. чуда за 1500 рублей не произошло. Тут даже когда бас выкручиваешь, то нет такой прикольной тактильности, как в некоторых ием. Про филипочки я вообще молчу, тактильности там дохуя. И зачем тогда мне такая закрытость?
Щас ещё саундкоры q30 попробовал. Тоже крутанул басца. Я хуй знает о каком крутом басе говорят, когда говорят про закрытые наушники. Может у меня, конечно, хуёвые представители закртых наушников, но пока что открытые филипочки, у которых в стоке вообще нахуй баса нет, безбожно могают эти закрытые говняшки в плане баса. И самый прикол, что часть иемок тоже, вейдеры например
Отъебнули ушки мои говняные. (Рилми бадс т110 да не смейтесь, брал их как внезапную замену отвалившимся саундкор либерти 4)
И заказал мундроп спейс тревел 2 ультра. Говно?Поясните за эти планарные драйверы ибо я совсем ту-ту в вопросе.
Заранее спасибо.
>Так 2 тыщи добавил и сам стал замерюсиком
Интересно как это за 2 тыщи. Там не йоба аппарат нужен для точных замеров? А неточные нахуй не нужоны, можно тогда на squig посмотреть
А вообще пидато было бы, берешь свои уши и несешь к замерщику, допустим за 1к. Через пол часа возвращаешься с наушниками x3 в качестве звука и фактической ценности
у 560с 2 ревизии было, это точно не в этом дело?
Так себе
Обычные спейс тревел 2 лучше
Ещё лучше цмф бадс 2 плюс
Тип драйвера в твс вообще не имеет значения, практически ни на что не влияет
Нет, это точно подделка.
И да, сенхи все ещё очень сильно своеобразные уши.
То что продают на алике и озоне за 5-7к*
За 10-11 там ориги обычные с китайского рынка
своеобразны в том что они ничего не преукрашивают и в них скучно музыку слушать
любители мониторного звука должны быть довольны
Но это не мониторный звук, а ноубас как и в любых открытых ушей
У нормального мониторного сетапа есть бас как минимум до 30гц, у открытых ушей примерно ниже 80-100гц идёт спад
> Почему русский аудиофил настолько придирчив к наушникам?
Потому что на западе народ богаче, при этом больше ценит бренды. Да и в целом, труъ аудиофилы больше упарываются по акустике домашней и автомобильной, а наушники - это так, отдельное хобби.
>своеобразны в том что они ничего не преукрашивают и в них скучно музыку слушать
>любители мониторного звука должны быть довольны
Я этого никак не пойму. Так музыку пишут в мониторах, по идее ты в них слышишь ближе к тому, как автор слышал, без закосов туда или сюда. В чем минусы? Ну если баса не хватает тебе, прибавь эквалайзером, че
Нет, они наваливают тёплых и ламповых средних сверх меры, при этом такое ощущение, будто специально срезают вч и сч диапазоны. В итоге слушаешь музыку будто через подушку.
Хуйня, короче, очень сильно на любителя, если деликатно выразиться.
И хоть они стоят +- столько же как и аудизи лс 20, но вы видели вообще этих ублюдин? Во первых твердо и четенько - планарокал ненужон, я его в первый же день об стол в тотал уроню если этого не сделает доставка до меня, во вторых эти ублюдины просто здоровые шо пиздец, хоть и дизайн хороший, ирл наверно мега лухари ощущаются.
открытые есть, но пока идёт ремонт и комнаты и пеки открытые сильно врут из за предоставленных им условий, что мешает и работе и кайфушке
Чел, что ты хочешь получить, апгрейдясь с динамиков на динамики? Изменения будут минорные и в основном в эквалайзере. В 2026 году брать динамики дороже 300-400 баксов - умственная отсталость.
> NEUMANN NDH 20
Как минимум оголовье говно. За 5к было бы норм, но в нормальных наушниках это кринж.
> я его в первый же день об стол в тотал уроню
Открытые планары не такие уж и хрупкие. Динамик так же можно ушатать усилком/мусором.
сравни k371/361 c этими.
>Открытые планары не такие уж и хрупкие. Динамик так же можно ушатать усилком/мусором.
Доо, у меня были 3 пары планаров, снова я на вашу шизу не куплюсь, они тотально не приспособленны к чистке, а забиваются волосами и прочим они достаточно быстро и затем на громкости в ~50% они начинают дребезжать от говняка внутри. Вы либо не щупали это дерьмо либо постоянно находитесь в максимально стерильных условиях и ложите пару в коробку с селикогелем пользуясь ушами >20% времени в день.входные хифимены 400ые к примеру я хуйнул даже не особо сильно об стол как у тех скол на магнитах появился, затем я и вовсе в тотал ушатал при очередной чистке. Ещё были маньдроп и ещё одни хифимены которые так же забивались мусором, хорошо что вышло продать их за +- себестоимость
>Как минимум оголовье говно. За 5к было бы норм, но в нормальных наушниках это кринж.
Ну хули тут поделать, это проблема не только этих ушей, Отзываются по крайней мере как о достаточно удобных из за подушечек мб.
Попизди мне тут, я почти год на FT7 сижу. Ничего не забилось, сетка заебись сделана, валяются как попало везде, вообще не слежу за этим. А вот на Сенхах забивалось и чистил постоянно.
> хифимены
Это плата за тупость.
Это же лучше затычек, или я не прав?
Лучше - точно не. По звуку я пока встретил только 1 более-менее прилично звучащие из коробки, но это древняя модель и она не выпускается. При этом у всех вкладышей без эква баса нет. А у таблеток и с эквом самого нижнего баса не будет.
Но они иногда удобнее. Например если дома кто-то есть, или на работе сижу. Затыкаться и не слышать окружение неудобно.
Говорить на созвонах комфортнее во вкладышах, потому что не бубнишь себе в ухо как с затычками
Ну если чес то при норм обращении ни туда ни туда волосня не попадет, у зенхов там поролоновый фильтр довольно плотный.
Но часть правды в этом все же есть, если что-то попадет динаму в тех же зенхах то это чистится ноль проблем, а с планарами это скорее всего полное очко
Они хорошо играют жанры, где бас не сильно важен, и ухи в них меньше устают. Но это большой компромисс, не позволяющий использовать их как наушники для всего.
Я полностью пересел на вкладыши с внутриканалок и ни разу не пожалел. И басс у них нормальный, но придется отдать 10-15к за уши типа rw-2000\3000, sunniva\serratus 2, фф5.
В дешевых будет больше компромиссов, но все вкладыши будут звучать в стиле открытых наушников, а не затычек\закрытых. Никаких ограничений по жанрам нет, только в каких-то редких моделях, где выкручивают верха и "сцену" под классику\джаз.
По комфорту это топ.
Я пробовал Dunu Alpha3 очень достойные.
Есть какие-нибудь альтернативы, мне нужны под 3.5 jack
Если тебе они подошли, то почему и не взять на распродаже за 5-6к. Там еще и лимитка розовая есть
Какие-нибудь bgvp dx 6\7, sivga M300, yincrow calf\rhino
в днсе сейчас паль на 500, это уже проверенная инфа, вероятно и на 100 тоже паль. на пике оригинал 100%, яндекс маркет, онлайн трейд. вероятно 100 там тоже не паль
Точно не кварки, у них похоже нет компенсационного отверстия спереди, создают вакуум в ухе
> в днсе сейчас паль
Да, судя по фото там продается то же, что и у озона.
> на пике оригинал 100%
Так это 500 на 3.5, небось еще догойдовская партия. Там же в онлайн трейде IC100 стоят 1350, с гарантией 6 месяцев, гм.
>>7779518
Не встречал таких жалоб.
Есть еще JBLT310 за 1800, но много жалоб как на качество звука, так и долговечность. Тогда уж лучше Xiaomi Earphones за 700 взять.
вот таким девайсом большинство русских замерюсиков пользуются и всё хорошо. Ещё карточка какая-нибудь, если ссыкотно на встроенную звуковуху писать, Vention какой-нибудь или ugreen до 500 рублей
>Интересно как это за 2 тыщи
Я имел в виду, что он продаёт свою хуйню за 5000, а можно купить наушники за 1100 и плюс комплект замерщика за 6500. Ок, тогда не 2 тыщи разница, а 2600. Но ты доплачиваешь 2600 от его цены и не просто получаешь наушники и замер, а ты сам уже чё хочешь можешь делать.
>А вообще пидато было бы, берешь свои уши и несешь к замерщику, допустим за 1к.
За 1к да, норм тема, может даже чуть дороже, но не за 4 тыщи
> Не встречал таких жалоб.
Жалоб мб и нету, потому что привыкнуть можно. Так у многих ушей бывает. Когда-то известные she3855 например тем же страдали
Но комфортнее когда его нету
нет, мне нужны твои йоба kz перфектли камформ ту зе harman target pro plus hifi hight quality yoba audio hitech headphones under 10$, иемкодебилка, наэквализировал тебе на ухан, прослушивай
>нет, мне нужны твои йоба kz перфектли камформ ту зе harman target pro plus hifi hight quality yoba audio hitech headphones under 10$, иемкодебилка, наэквализировал тебе на ухан, прослушивай
Вот ты сука...
Навалом у крупных магазинов
Как вариант если совсем ссыкло, можешь взять Edifier p180 plus, они примерно раза в 2 дешевле. По звуку полная копия, только эдифаеры чуть чуть басовее. Скорее всего у них одинаковый динамик, потому что они не просто похожи, у них 1 в 1 все пики и цыканья на тех же частотах что и у ориг подсов
Уже года три пользуюсь обычными space travel как вариантом для улицы, были ещё golden ages, но у них быстро умер аккум, только год прожили. И думаю, что мои space travel, имеют неироничный шанс скоро также отъебнуть, уж слишком долго живут за свои три копейки.
По звуку полностью устраивают, интересует их сравнение с, собственно, 2 и 2 ultra. Ну и мнение анона.
>moondrop space travel 2 ultra
Ненужон, как и все твски до 5к если это не cmf. как и перекомпрессированные маньки
Cmf buds 2 plus полностью перекрывают теперь весь срыночек твсок-затычек. Ещё есть soundcore space a40, как очень незначительный апгрейд цмф, в большей мере саундкоры это апгрейд по анку и мб удобству.
Мои Blon z300 сдохли, нужна замена. Смарт самгунг. Слушаю роцк, блюз, соул, классику.
Что есть из годноты из твс с тёплым звучанием? Без резких стеклянных верхов. Тыщи бы за 3-5.
Но ведь они цыкают и выше 10кгц почти не играют
По звуку это типа 5/10
Зачем тебе тогда вообще наушники? Сиди и разглядывай, ой, точнее слушай графики.
По факту, те, кто купил А40, довольные сидят-урчат, у них очень комфортный и не раздражающий звук, с той самой лёгкой теплотой. Да и пресеты нормальные.
Впрочем, дело твоё.
Годнота? Прям стоит брать? Мне главное без холодного песка наверху. Я в рынке tws наушников полный ноль, только проводные юзал всегда.
Ну если музыку слушать не планируешь, можно и а40 взять конечно
Ждем теперь пока тредовские скупят "ориги".
У меня БТР3 валяется, сомнительная хуйня. Для десктопа непригоден, потому что задержки звука из-за БТ. Качество звука как у ноунейм сопли за 1к.
Выглядят в ушах тоже охуенно, дорого-богато, и сидят тоже.
Сибилянты из-за планаров слух не режут, хз, нет такого что прямо заостряешь внимание на чём-то.
Футляр ужасно выглядит. R L бы сделать еще больше, чтобы и слепые могли увидеть.
Охуенно выглядит по цыгански. Сама эта экокожа и сбоку пластик матовый, не будет ляпаться и царапаться в сумке и т.д. У меня был раньше телефон с такой же поверхностью, писали что будет типа облазить со временем, но нихуя, и без чехла можно носить. И этот кейс без чехла можно носить без проблем, в отличие от самсунгов, которые царапинами от воздуха покрываются буквально.
Кстати, буквы реально для слепых, пальцами можно прощупать - они вырезаны на наушниках прямо в пластике, а не нарисованы.
Спасибо, не знал об этом приколе. Получается либо в ОТ брать самсы с надеждой, что это старая партия или сяоми, мде.
>по цыгански
Точно. Цыганщина. Вот на что это было похоже.
>для слепых
>R L
>Алфавит Брайля
Сук, ору. 🤣🤣🤣 Рельефные точки выглядели бы не так убого.
>Сибилянты из-за планаров слух не режут
Слушал их, там действительно всё норм, хорошие наушники. Переплатил ты жестко, но дело твоё.
Тем временем у риалми на графиках пика даже чуть меньше, но там полный пиздец на ВЧ. У earfun там не планар, а арматура и это тоже пиздец.
Там 2 динамы стоят, в про нормально настроили, в обычных бумцыкающий кал сделали
>Серьезно в 2026 ходить с проводами
Серьезно в 2026 ходить с микро-облучалками по обе стороны мозга, которые еще и заряжать постоянно надо
А у нас куделихи стали где-то продаваться менее чем с тройной наценкой?
>>7779992
Дизайн охуенный у них. Я постоянно смотрю в чём люди ходят. Какая же скукота бля. Вот у меня бордовые с золотом твс, эти ванплюсы тоже пиздато выглядят.
>>7780065
>>7780158
❤️
Спасибо, много времени потратил на выбор и сравнение, пока доволен как слон, лучшее вложение денег за последнее время. Из прямых альтернатив вижу только самсунг бадс 4 про, но они дороже и не факт что чем-то разительно лучше кроме экосистемы.
Кстати, читал что в ведроид 17 должны завести LHDC, но нн знаю, будет ли в OneUI или заблочат в пользу своего кодека.
Переплатил не думаю что сильно много, очень долго из Китая ждать не хотелось на 1,5к дешевле, в ритейлах они дороже.
>бордовые с золотом
>цыганщина
Скинь фото своего цыганского набора.
Что дальше покупать хз, ничего такого же красивого я пока не вижу. Наушники так себе, кстати, я уже не первый раз об этом пишу, но их можно настроить
Да, это хорошие наушнички. Очень нравятся, хотя я не очень люблю твски с ножками.
Как по мне, самые разъебные - темно-синие. Но черный тоже норм.
Бляя. У него еще и подсумок под футляр. Моднявый. Наверное и тапки в зернистую дермантин кожу.
Недоработка. Надо макасы кожаные, что б зернистая поверхность была.
> Кожаная барсетка
> Всратые беговые кроссы в качестве повседневной обуви
> Эти пальцы сардельки
> Восхищение индусской ванпоасопарашей
Просто скуфокомбо
Какой ты серьезный. С тобой, наверное, весело в любой компании.
С помощью AutoEQ делаю пресет под Harman OE 2018, загоняю его на сквиг, а там, оказывается, вообще нихуя не харман получился.
ЧЯДНТ!?
В общем эти чушки сдохли, теперь один динамик тище другого.
Что взять на замену? Причем в тот же день померла еще и сопля китайская
Денег мало у меня, шапку читала.
Какие кз. У меня уже есть кз зст и они норм, но используются как твс. Нужны для пука чтобы по проводу юзать.
Самые пиздатые kz объективно - это вейдеры, но корпуса большие, долго не посидишь.
Edc pro - самые нищенские из нормальных, можно на провод от твоих чушек посадить.
d-fi - почти вейдеры хайрезы, только вч опустили на несколько дб. Корпус меньше. Вот их стоит брать, версию со свичами.
krilla - тоже хороший вариант
>>7780421
дауны точно нет смысла брать, потому что у чушек охуительный шнур и не пользоваться им - это тупость
То что на графиках они чуть ровнее никак не ощущается в жизни.
А так свичей нет, съёмного кабеля нет, ощущаются как китайская погремушка(едс про тоже впрочем)
>у чушек охуительный шнур
Говно шнур, даже микрофона нет. Еще у меня штырьки на нем погнулись, а наушник нахуй разполовинился. Вот так и бери металоговно, которое ооказывается на клею посажено кек
Почему бы не взять охуительные Zero Red от кекнакла? Я в них играл в Ластуху и кайфовал.
6.5к? Это смешно просто, наушники не могут столько стоит.
Все замечательно ощущается и слышно что там очень ровно. В отличие от тех же едс про где около 11кГц хотспот.
Свитчи без задач, металл корпус, съемный кабель в контексте ультрабюджеток нерелевантен, все эти типо понты нуль смысла
Перестань лупиться в шары.
> больше двух
Ой блядь, любые kozoебские хуитки бери тогда. Они все одинаково говенные.
Пиздец за эти деньги можно комп собрать который потянет любые игры до 2015 года спокойно
А тут какие-то ссаные пидорские гламурные наушники со звуком один в один как в ушах за 700 рублей
>Свитчи без задач, металл корпус, съемный кабель в контексте ультрабюджеток нерелевантен, все эти типо понты нуль смысла
Вейдеры вообще без эква юзаю. Последний свич вверх на ВЧ для музыки. Два первых вверх для кинчика. Метал корпус + шнурок faaeal rice ощущаются просто охуенно. Это не понты, это просто классно тактильно, тебе и за 15 тыщ совсем необязательно такое сделают, ебанут пластиковый корпус и всё.
Да это очередной местный нищук-дегенерат траливалить пытается.
Дорогие - это какие?
У местных все, что выше косаря - дораха и шотонабахатом.
Сап Ананасы, долгое время использовал затычки Панасоники 118/120/125/130, на днях 130 разложились на плесень и липовый мёд, хотел уже новые купить, но жаба задушила, решил вкатиться в IEM.
Использование исключительно с ПК, аудио карта UMC202HD, не может же она быть хуже соплей(?), бюджет до 2к, нейросеть предлагает:
7Hz Salnotes Zero 2
Tangzu Wan’er S.G.
Так же за 380р рублей на Озоне валяется "база" KZ EDC PRO, за 304р KZ EDX Lite.
Вопрос такой, стоит ли брать что-то из первых двух или взять ультра бюджет, а разницу пропить?
Эквалайзерами не пользуюсь, так понимаю, что в IEM за 300р без него лезть не стоит?
>не может же она быть хуже соплей(?)
Может. Бери jcally jm12
>7Hz Salnotes Zero 2
>Tangzu Wan’er S.G.
Норм варики оба, но щас надо брать red lion. Отличный звук + топ комплект. Как раз примерно в 2к укладываешься.
KZ первыми наушниками не бери, они для профессионалов
Какая-то дефолт дешевая залупа. Надеюсь потратил на них не больше 1000р, больше оно не стоит
>>7780530
Это и 300р не стоит по текущим меркам
>>7780567
До 2к имеет смысл только KZ Vader balanced либо KZ Vader hires
Перечисленное остальное это как KZ Dawn/EDC pro только чуть хуже.
>Эквалайзерами не пользуюсь,
Тогда вейдеры, они из коробки лучше настроены
К вейдерам надо шнур докупать и амбы, поэтому это профессиональные наушники. Если он купит красного льва, то потом сможет купить вейдеров и сразу посадить их на хороший шнур и нацепить на них топовые амбы
>у нас
Не знаю, я предал родину ещё в 22 году.
>>7779928
>задержки звука из-за БТ
Ну, я клеробскур прошёл с БТ наушниками (может, с донглом или проводом прошёл бы быстрее и проще). Но вцелом понимаю, согласен.
>Качество звука как у ноунейм сопли за 1к.
А разве суть ЦАП+амп не в том, чтобы просто передать сигнал без искажений и шума с нужной амплитудой? Типа, в этом суть хай-фая. Или у тебя те же наушники с другими усилками луше звучат?
> просто передать сигнал без искажений и шума
В БТ он ещё отдельно жмётся, хотя в свежих версиях БТ может уже не так плохо. Плюс у тебя там из-за АКБ всё очень ужато, сильнее чем в соплях.
kiwi ears просто купил и все. а самсы это ебка с паль ориг. да и форма, мне например совсем не понравились самсы по комфорту
Не нужно ничего докупать
Амбушюры там нормальные. Если надо более липкие - просто выверни наизнанку
Шнур нормальный, на год-полтора хватит. Если всрется, заменит потом. Цена вопроса пара сотен рублей
Лев этот смотрю ничем сильно хорошим не выделяется. Типичная подбубнивающая Vшка как у однодрайверных KZ Dawn/Edc pro. 1000+ за них оверпрайс
>>7780599
Причина бабаха?
>Амбушюры там нормальные
Просто нормальные, тангзушные сильно лучше.
>Шнур нормальный
Новый мягкий кз шнур ещё туда сюда, но всё равно, заушины не очень.
> Типичная подбубнивающая Vшка
Так и должно быть, базовый звук первых иемок. Нельзя сразу вейдеры покупать, потому что не выкупишь всей их охуенности. Наушники для профи
Ты реально сидишь и разбираешься в сортах KоZоебского говна, чтобы выяснить, какой из пятисотрублевых кусков говна звучит не на 500, а на целых 700 рублей?
Нет, вот прямо серьёзно?
Вейдеры хайрезы - это уровень нов. Новы - уровень вариаций. От цены качество звука не повышается. А в случае вариаций даже наоборот может понизиться, потому что проиграешь в юнит лотерею, кек
>От цены качество звука не повышается.
О как капиталистов нагрел! Вейдерочки взял и всех наебал. И теперь ты крутой профик во дворе, бабки охуевают.
Нет, я разбираюсь просто в наушниках
То что KZ сейчас делают очень удачные уши за свои деньги, это просто совпадение.
Пару лет назад это было не так. Через ещё пару лет возможно тоже будет не так
Не, я никого не нагрел, всё равно им бабки несу. Просто не даю сильно нагреть себя. Звук это же даже не изображение, где хоть что-то видно. Видно хоть, когда за олед платишь. Или когда проектор дорогой покупаешь. Там разница между топовыми моделями и 1лсд дешман проекторами колоссальная. А вот звук увы так не работает. В звуке тебя ебут и наёбывают только в путь
База. У тех же trn/cvj настолько же удачных моделек за такую цену нет даже близко.
То, что ты сидишь и сутками обмазываешься графиками и кеквализируешь очередной пятисотрублевый кэл, в попытке сделать так, чтобы он звучал как семисотрублевый кэл, не делает тебя разбирающимся в наушниках.
Звучание оказывается оценивается в деньгах бляяя как же тебя прогрели дурачка на четыре кулачка. Облизывайся тогда на стаксы, они же дороже одних из лучших наушников в мире 600 сенхов, а ещё они ЭЛЕКТРОСТАТЫ. Самый гойский гой в треде походу официально
В отзывах встречал инфу, что у них качество пластика говно, так ли это?
Может быть и нет
Но зато звук так себе гарантировано
Тебе скорее какие-нибудь moondrop spaceship 2 больше подойдут, и чуть-чуть экв подкрутить им
Нет, не так. Пластик хороший. Звук хороший. Шумодав отличный.
А в чем, вась? Быранахуй оправдывайся, почему ты до сих пор не отыквил свои козе до уровня орфеусов, ведь говно за пятихатку это вовсе не говно, а прямо марципанчик, ещё и орешки попадаются иногда.
Харкнул тебе в ебло кароч, чепуха.
>орфеусы
бляяя, кто-то верит в этот мем, сделанный сенхами чисто повыёбываться...
>А в чем, вась?
Так ты на фулл серьёзном ебале такой дебилкин? Сорян, с умственно отсталыми неинтересно общаться
Тогда обтекай, хули ты свое еблище разеваешь, говнофорсер говна? Ты хороший звук в ноунейм-ссанине не сделаешь никак, хоть обосрись. Сколько вас уже таких ебланов было, которые находили на али залупу за копейки, тащили её в рот, и потом прибегали в тред хвастаться, как они наебали систему.
>ноунейм-ссанине не сделаешь никак
С хуяли не сделаешь? Что ноунейм-ссанина, что нейм-ссанина юзают комплектующие с одной и той-же фабрики в китае. Только ноунейм-ссанина делает наценку в 100% от CoG, а нейм-ссанина в 3000%.
Да-да, и в сраноссаных козоебских пукалках стоят такие же драйверынеподключенные, бггг, что и в условных наушниках ценой ну хотя бы раз в десять дороже, хотя бы за условные 5-10 тысяч.
И смысл перебирать тонны говна, чтобы потом часами дрочить эквалайзерсофтовый, софтовый эквалайзер хрр-тьфу блядь, мерзость, чтобы получить то же самое говно, но убедить себя в том, что он звучит?
Или оаерпрайс и надо брать китайские IEM?
А почему швитые Швинхайшеры, тру-ненецкие мониторы, рекламирует какой-то китаец? А может, а может... да неее, быть того не может
>стоят такие же драйверынеподключенные, бггг, что и в условных наушниках ценой ну хотя бы раз в десять дороже
Драйвера стоявшие в наушниках за 600 баксов находили потом в наушниках за 50.
Можешь поискать статью на ASR в которой какой-то чел непосредственно занимавшийся производством аудиодевайсов рассказывал как индустрия работает. Буквально нихуя не мешает производителю делать наценку на свой товар в абсолютно любой процент. Хоть 100%, хоть 100000%. И всякие аудиофилы-ебанько будут думать что там действительно стоят драйвера за 1000 долларов, а не за 50 центов/килограмм с таобао.
>>7781140
Ты дебилкин уже даже в том, что тебе вообще приходит в голову сравнивать ием и полноразмеры
>блютус сенхи полноразмеры а может лучше ием за 500 ыыыы
>эквить ием в орфеусы ыыыы
Всё это выдаёт в тебе тупорылого аматора без малейшего понимания матчасти, т.н. дебилкина
>Ием за 5-10 тыщ
А ты их пробовал сравнивать раз на раз с топовыми КЗ Вейдер, м, дебилкин? Или другими топ кз? Или просто пукаешь? В сообществе норм челов всё уже попробовали и выводы сделали, а ты дальше мечтай купить хуйню подороже
То есть мне ещё за тебя пруфы твоих охуительных историй искать? Ну ебануться теперь.
и играли они, разумеется, одинаково, да, Пашка не пиздит?
> топовые
> кз вейдер
> топовые
Пащиди, чилавек-онегдот. Это, кстати, те самые, куда КОЗОЕБЫ напихали неподключенных драйверов, чтобы солидно смотрелось? Вау, бегу покупать.
>Можешь поискать статью на ASR
Какой ему нахуй asr, кек. Ему бы для начала минимально сквиг освоить, дебилкину-то
Вижу на фото пару хороших ушей Truthear и два куска говна. Ещё и снято на кусок говна.
Вот теперь окончательно стало ясно, какова целевая аудитория коzовысеров.
Козоеб, спок. Играют твои козе, играют, даже с неподключенными драйверами играют, все, иди нахуй уже.
У меня уже есть нова зачем вейдеры покупать. Вообще можете прояснить все эти пляски с эквом, разве это не буквально то, что вы делаете какие-то части громче и мозг это воспринимает как "лучше". Т.е. к реальному качеству это отношения не имеет.
Конечно не имеет. Хорошо спроектированные наушники не требуют дрочева с эквом. И только коzоебы все пытаются из своего говна выжать хоть каплю неговна.
И да, это не значит, что дорогие наушники по определению супер, те же сенхи вон кроме говна ничего не выпускают, и ничего, поклонников имеют. Хорошие модели попадаются и за 2000 рублей, и за 3000.
Но верить в то, что можно купить помойку за три сотни и ОТЫКВИТЬ до уровня качественных наушниковпро орфеусы не пишу, а то долбоёб, не умеющий в переносное значение и метафоры опять ущемится это надо быть совсем наивным тугоухим хуйлушей.
Физический тюнинг наушников при их производстве - это тоже изменение громкости на отдельных участках АЧХ что-бы получить желаемый звук.
>реальному качеству это отношения не имеет
Реальное качество - это АЧХ и ТХД. Экалайзер может изменять оба этих параметра правда с ТХД он в общем может сделать только хуже
TRI Clarion
DdHiFi ST35
Whizzer ET100AB
Eloit Divinius Velvet WB
А вы там шо?
Ачх, тхд, стабильность ачх на голове, баланс каналов, юнит-вариация, качество сборки в целом.
Для беспровода дополнительно шумодав, микрофоны, стабильность соединения, приложение и софтовая часть в целом.
Как же нам оценивать наушники? Как же это сделать? Никто не знает... Вопрос нерешенный... Наверное по стоимости ыыыы
>moondrop spaceship 2
Гугол не знает таких, Space Travel всмысле?
Если ты зачем-то хочешь график повторить через автоэкв, то делай больше фильтров, хоть все 20. Прописывай диапазон до 20000. Для более точной настройки скачивай график и другими графтулами пользуйся, на hangout например, и там грас выбирай. Можно вообще дважды пройтись автоэквом, два пресета скачать, объединить и 40 фильтров ебануть у себя и сидеть радоваться, что график повторил. Но это чисто поиграться и научиться, смысла в этом нет никакого.
>Буквально нихуя не мешает производителю делать наценку на свой товар в абсолютно любой процент. Хоть 100%, хоть 100000%.
Так и есть. Особенно это заметно, когда оверпрайс аемки продают с дисконтом в 70-90% спустя годок, так как надо освободить складские остатки. Слепой тест всех рассудит. Дрочеры на "диковинные" технологии за "дорога нах" обосруцаа при первом слепом тесте. А чего идет дрочь на новы и вариошины, что это за хуйня, мне надо на это кончать? Я так понял их таргет говно, в чем прикол, если такую суходрочь невозможна слушать.
fiio btr15
simgot ew300 hbb
yongse blacksea
spinfit w1
Порекомендуйте iemки похожие по подаче на ew300 hbb или даже лучше в плане сустейна и слоистости,
но с значительно более сочной сценой на сколько это возможно за разумные бабки
да, бтр 3 древняя хуйня со слабым железом, бтр 15 вот можно назвать базовым минимумом, есть драйвер asio и можно значительно снизить задержку для игорь например
обе модели пиздатые, по звку надо сравнивать, каденза мб чуть получше будут
Если честно, то никогда не видел что-бы цены на ИЕМки падали на 70-90%. Я думаю даже какие-нибудь Blessing 2/Oxygen/Mangrid Tea до сих пор 300 бачей стоят.
>я так понял
Ты пока ничего не понял. Обе модели отлично ложатся на дф, там и там отличные ровные вч. А ровные вч - это самая универсальная настройка. Лучше только под себя и свою хртф экв крутить, но даже когда под себя крутишь за основу лучше брать ровные наушники.
Благо гении из KZ сделали такие же ровные охуительнейшие вейдеры в двух вариантах с кучей настроек за счёт свичей. По сути щас самая база - это сразу обе версии вейдеров покупать и кайфовать. Только не вейдеры про, там всё проебали.
Кто надрачивает? Продаваны и долбоёбы с реддита? Графики посмотри. Очередной прогрев, очередная неинтересная оверпрайс залупа.
Уши с мемсами и 3.5? Я думал, мемсам какой-то особый усилитель нужен, и большинство таких ушей идут с цифровым входом.
Проверил на другом телефоне, при подключении появляется значок наушников на несколько секунд, если успеть включить проигрывание, то наушники работают. Иначе через несколько секунд бездействия, в т.ч. после окончания проигрывания они отключаются.
На пекарне и совсем древнем телефоне работают нормально. Другие тайп-си наушники и 3.5 через соплю работают.
Попробую их вернуть.
>EO-IC100 type-c,
Все таки начитался треда, да? Нагрели? Да? Я был одним из них >>7770924 хехехех... Но уши норм. Оказались не комплектными, а брали их рублей за 500 на горбушке.
Мои АКГ К361 все таки решили отдать концы после пяти лет службы (отъебнуло оголовье).
Что посоветуете на замену? Хотелось бы что-то подобное, закрытые, полноразмерные, со сменным кабелем.
Готов отвалить примерно 6-7 тысяч вечнодеревянных. Думаю взять их же на авито, но боюсь что снова оголовье отъебнет.
Ничего, у тебя были одни из лучших закрытых наушников в принципе. За десятку можно хайпериксы 3 s взять, заодно и беспровод будет.
Смотря что считать разумной ценой.
Но, вообще, Simgot Super Mix 4 звучит как ответ.
Грац, хуль, но я к планарам равнодушен. Но грац все равно.
Ух бля
Ещё одна жертва маркетинга. Даже у шарура уже драйвер отъебнуть успел, хотя он пользовался в основном самсунгами
Ещё и модель не лучшая, примерно ухудшеные такстар про 70
Идентичные наушники, у зеро только баса меньше
Вейдеры балансные попизже будут, но ием и полноразмеры не совсем корректно сравнивать.
Из полноразмеров хайфаймены хв жозенько могают аудизи кальчики
>>7781841
>>7781853
Аудизи кальчики легчайше могнуты. Блять а лсд3 это даже не смешно, пиздец какой-то, лсд4 туда же нахуй.
То есть у аудизи кальчиков хоть что-то нормальное - это 5, пиздец. XC ещё хорошо. То есть чем дешевле, тем лучше, такая у них логика, понято принято, в принципе кз такой же тактики придерживаются
Вейдеры хайрезы чёт слишком жестко могают твою анимешную срань
Шарур ещё недавно на ютубе пилил, что у него уже отъебнул один драйвер на LCD5 кек
Ему по гарантии заменили излучатель, получил разбаланс который он поправил на слух
Это при том что он пользуется чаще затычками
Даже года не прошло
Страшно представить как быстро они отъебывают при ежедневном использовании
Пф ну вот бери тогда с воздушными вч. Бриллианс хоть почувствуешь
>покупать нейрослопный кал, когда можно было сделать наушники со своей уникальной вайфой
Bruh...
У хайрезов матовый металл, у балансных глянец. И там и там топ вч, а у балансных ещё и баса дохуища с двумя свичами ваерх, +14 от дф. Вейдеры могают дважды
Это накладные которые? Чёт странный график, надо ещё посмотреть
Мои мне нравятся больше, нейрошиз. Еще и вайфу выдавлена в корпусе, а не просто нарисована.
>>7781897
У меня есть cca trio, эти играют веселей.
>У меня есть cca trio
Уважаемо. Не вейдеры канеш, но тоже сойдёт
Дороже нинадо - один хуй на работу беру и там спиздят обязательно.
Блютус или провод?
>и там спиздят обязательно
что за работа такая
Мм, Nozomi... Увожаю, обнимаю, жму руку. Такие балдежные ушки.
Звук неоч у порты. Я ради интереса заказал KSC75, у них динамики получше. Прошаренные челики вообще собирают франкенштейна из оголовья от порты и динамиков от ксц75.
>KSC75
В иностранных инторнетах их чуть ли не боготворят, мол топ за свои деньги.
Ну по замерам неплохо выглядит. Мне нужно домой что-то недорогое, смотреть ютубы и играть, ну и музыку, если они действительно годно звучать, при этом, чтобы было хорошо слышно, что дома происходит. Есть вкладыши Fiio ff1, думаю, коссы получше должны быть.
>охуительнейшие вейдеры
Это ж твой щизофорс. Надрочив на графики, послушав внимательно вейдеры, отслушав пару недель на разных источниках, понимаешь как тебя наебали на шавуху.
Да это очередная местная еблуша.
Сколько таких было уже:
Свинхайзеродаун
Акг371-ебло
Samsung-дегенерат
Тот же kozoеб, только лет пять назад. Форсили какие-то визжащие затычки от kz, ещё даже не иемки, а bullet-формфактора.
Да один свинусик чего стоит.
И это только те, что сходу вспомнились.
Новые шизы появляются чуть ли не каждый месяц. И форсят очередное говно. Изредка не говно форсят, но это исключение.
А что в плееротреде творилось последние пару лет... Ой-вей.
То есть, это один и тот же помешанный шиз выкидывает все эти
Ну те же 371 были не самыми плохими наушниками, вдогонку 361 тоже. Там претензии не к звуку были, по большому счету, а к конструкции. И все бы ничего, но шизик одно время с этими акг заебал буквально всех.
>>7782141
Да, поросюк, и это ты.
Бля мне даже нейроболваны их советуют, неужели это судба...
>отслушав пару недель на разных источниках
И ты ещё говоришь про какие-то ШИЗОфорсы? что там хотел услышать на РАЗНЫХ ИСТОЧНИКАХ? ты же сам шиз
>>7782136
Давай разберём тобою написанное
>Свинхайзеродаун
Сенхи - одна из лучших наушничных фирм. Удобные, надежные наушники по вменяемой цене. 600 сенхи - лучшие полноразмеры в принципе, которые ебут рынок с 90х годов
>Акг371
Отличные закрытые полноразмеры, одни из немногих хороших полноразмеров на рынке, даже с учётом оголовья
>Samsung
Охуительно удобные и ровные по ачх наушники. Единственное с проблемной юнит вариацией
То есть форсили охуенные вещи, а ты дурачок получается.
>>7782264
Судьба купить ломучий оверпрайс говняк непонятно зачем. У пятого супермикса хотя бы костник имеется. Могнут вейдерами
Графикосвин, ты сегодня чот подзадержался. Что, помоев навалили больше обычного?
а нужен ли этот костник, в чем его фишка, жужать в ухо в ритм?
Объясни пж за вот эти все графики ачхашные, че там вообще надо высматривать, как прочекать на сколько хорошо сделана имитация сцены, часто вижу как всякие технобляди на ютубе поясняют за какуют искристость от супер мега пиздатых est перделок и в бюджетном сегменте че пизже pzt или пару арматурок, достаточно ли одного дд с модификаторами для счастья или же мастхев дд, дабл дд + арматуры, хороши ли чисто планарные iemки или микропланарные гибриды их могают?
Свинусь, ты тут каждый день серишь
Целую ночь не заходил и соскучился?
Вот прям простого гайда на существует. Чтобы научиться правильно интерпретировать АЧХ наушников, нужно учиться пользоваться эквом и сопоставлять звучание тех или иных кривых с АЧХ + узнать особенности измерения ачх наушников и в целом как устроены измерительные стенды, и почему могут быть расхождения с тем что ты слышишь, и где эти расхождения
Гайд существует, но с нуля за день ты вряд ли всё освоишь и узнаешь. Область просто наукоёмкая
https://iem-eq-guide.pages.dev/
Вариант самый нубский для мимокрокодила - посмотреть насколько наушники близки к Харман кривой. Если отклоняются от неё в среднем не больше 1дб, за исключением частот выше 7000гц, такие наушники будут звучать неплохо.
>est
мемный излучатель
>арматуры
преимущественно говно, но есть уши которые звучат неплохо, там где грамотно подобраны драйверы и кроссовер, но более стабильного результата можно было добиться с помощью динамиков
>планарные
чуть меньшее говно, но всё ещё говно
>микропланарные
Это даже не настоящий планар, но со всеми его минусами
В затычках динамики это база
Хоть 1 хоть 3 хорошо настроенных динамика + экв будут давать всё что нужно
Хуй знает, я давно не видел что бы это дерьмо рекомендовали что залётным что другим. Сейчас популярнее копробееры и имекодебилка с магическим апчха.
ну а ещё ie-500 под экв или как они та мблять назывались, пушто индус сделал на них СНОГСШИБАТЕЛЬНУЮ рекламку и чего греха таить... я их запостил, до этого особо не видел постов, и после меня почалось нахуй... в каждом 10ом посте про них пиздёж на протяжении пары месяцев уже
алсо, дерьмо это кзшное приехало, скоро заберу буду лакомится лол, заодно потещу свои старенькие as10 пушто кабель от них пережевало а у едц как раз подходящий...
>алькантар
ему легче впитывать пот и грязь, к тому же ещё легче прилипает шерсть и пыль.
Лучше уж любой кожаный говняк без текстуры кожи.
По сути ничего не поменялось, можешь дальше пользоваться
Ну почему же. Твое жизо мнение главное? Тебя это задевает? Ну так смирись, что форсговно не всем заходит. Как и вейдеры эти такое же г. с "химозным" звучанием.
Пошёл нахуй, очерядняра. В очередной раз могнут графиками
>>7782309
До 3к шумодав будет просто средним. Он неплохой, но топовые шумодавы сильно за 10к уходят. Ну и виво 5 шумодав лучше среднего, но они чуть дороже 3к. Короче цмф из шапки покупай
>>7782311
Будет что-то делать вибрировать ласкать ухо панчить, хуй его знает, мои kbear kb02 ещё в пути. Но про супермиксы говорят, что там прикольный костник и в ачху не срёт, если и переплачивать, то только за такое. у kbear kb02 срёт например.
>>7782315
Анон >>7782323 всё по факту расписал, но я не согласен с тем, что только динама база, потому что когда узкие пики эквализируешь, особенно когда их поднимаешь, то планар или дд+ба гораздо меньше искажений дают и там можно вообще ебанутые вещи мутить, 1дд такого делать не позволяет. У тех же зеро 2 вроде хороший тхд, но на практике они жестких пиков не вывозят. А в целом все эти драйверы - это просто способ построить ту или иную ачху для производителя, ну и часто ему легче арматурину добавить, чтобы не ебаться с одним динамиком.
>>7782352
>as10
вот это интересная хуйня, но только про. Если у тебя не про, то лучше не пиши даже, вейдеры всё равно их могают
>>7782365
Нет смысла менять в целом, но вейдеры можно докупить обе версии, балансы и хайрезы, а вот про версия это уже вообще не то. Вейдеры - улучшенное продолжение этих трио. И то что два года работают - это круто. Для иемок это прям нормально. Значит вейдерочки мои тоже нормально проработают, но, конечно, надо ещё про запас купить несколько сэмплов.
>ну пачиммууу мое мнение никому не важно.. почему...
плаки плаки
>когда узкие пики эквализируешь, особенно когда их поднимаешь, то планар или дд+ба гораздо меньше искажений дают
Но это зависит от излучателя, а не количества. Я за всю жизнь искажения реально слышал всего раза 4-5, если не брать в расчет вкладыши.
>Sennheiser momentum 4 wireless - во всем норм
Пизданутая стена баса, за которой ничего не слышно. И эквалайзер не помогает.
Ещё и уши потеют, амбушюры очень плотные.
Динамы без хуйни на ВЧ практически что не существует. Выше 6-7кГц спокойно арматурины или другое для ровной апчхи можно ставить.
Шлягеры с неспешным инструменталом неплохо ласкают ухо, но местами суховато звучат, почему-то в сети интернет пишут что для игорь они не оч, но на самом деле позиционирование очень хорошее, удалённые выстрелы и топот недругов слышно чётко, но тихо, можно конечно экво как покрутить для этого
>что скажите про них?
Одни из лучших ушей в принципе за любую цену, если у тебя не брак и оголовье устраивает и в целом по посадке тебе норм. Таких ровных высоких частот у полноразмеров вообще практически нет. Потому что рынок наушников - это анекдот. Стоит лишь глянуть на ебучие аудизи за тыщи долларов и эти хайфаймены >>7781859
Попробуй пресет оратори взять или просто эквом бас поднять парой фильтров. Охуеешь от того, что твои уши ещё и в бас нихуёвый такой могут
Я поюзал оратори где-то пару месяцев и потом вырубил eq, да он заметно добавляет мяса, но черезчур ужимает пики, мб стоит 9-10 кгц просто не лапать и оставить как есть и тогда всё смачно будет
алсо видел как чуваки меняют грили на более открытые, хз стоит ли это делать, можно этим немного увеличить сцену, но это мб похерит бас ощутимо
>алсо видел как чуваки меняют грили на более открытые
Ничего не надо менять, только испортишь, софтом работай. Пики никакие душить не надо, ВЧ полкой поднимай, на 2500 с q=1 подними на 2-3 дб, посмотри как звучать будет, подрочи экв немного короче сам
Бас скорее всего не изменится, а вот ощущение пространства вполне бафнется, тк меньше отраженки будешь слышать. Можно даже unveiled без гриллей вообще потраить, лол.
В любом случае это не перманентный мод, стоковые грили всегда можешь вернуть.
Местного эквошиза-веруна лучше игнорить, он ничем не отличается от тех кто перебирает графеновые присадки к кабелям.
>Местного эквошиза-веруна лучше игнорить, он ничем не отличается от тех кто перебирает графеновые присадки к кабелям.
Вот это ты выдал долбоёб мой друг, сам себя переплюнул. Эквалайзер уже оказывается к категории веры относится, когда там блять звук в моменте может кардинально меняться, кек.
А вот эти моды ебучие они не ачх меняют? Они что-то другое делают? А, долбоёб мой друг?
Экв норм тулза поправить очевидные огрехи вроде ската саба или полочку на ВЧ по вкусу, но на этом оно заканчивается
>вот это интересная хуйня, но только про. Если у тебя не про, то лучше не пиши даже, вейдеры всё равно их могают
напечатол проверяй.
просто as10 да, посравнивал с едц, и те и те буквально та же хуйня, as10 разве что прям еле заметно подетальней, серединка чуть получше, басец менее гулок, самое важное наверно то что посадка предсказумая, не надо 3 часа пердолится как с едц.
Наверно в 2020ом они были бы просто ахуй, но брать эту залупу в 2026... захуй?
пока не поздно меняй сток амбы на любые где сеточка плотнее. Или если уже научились делать то вкруичвай сеточку хз. Ахуеешь потом вычищать волосы изнутри и скорее всего наебнёшь их по итогу.
а лучше сливай их нахуй
Ты про клон 711 для иемок? Просто замеряю прям в футляре, где он лежит на поролоновой подушке что-бы каких-нибудь рандомных вибраций от стола сильно не получать.
Да, про него. Я что-то типа такого с нейронкой придумал. Шприц, чтобы контролировать глубину посадки и стабильно попадать в одни и те же резонансы
Нахуя шприц если по замеру все видно, двинул померил сдвинул, пока не попал в 8кгц
Ты в 8к пик не попадёшь только если все замеры будешь делать с разными насадками. Фактически замеры с одними и теми-же насадками будут гарантировать попадание в одни и те-же резонансы т.к. очень сложно запихнуть одну и ту-же насадку на разную глубину очень сильно при это не постаравшись.
>>7782609
Понял.
Вот тут анон нормальный вариант предложил >>7779575 ?
Больше ничего не надо получается? Сам каплер и дешевую аудиокарту
Зачем тебе вообще каплер? Если ты сам не занимаешься производством наушников то он тебе нахер не всрался.
Ну в целом я думаю все эти микрофоны от одного производителя, так что в целом похуй у кого конкретно ты его купишь. Я вместо аудиокарты как и Кранжакл использовал первое время яблочный переходник с 3,5 на usbc.
Нужен будет ещё TRRS сплиттер что-бы его воткнуть в аудиокарту, а в сплиттер воткнуть микрофон и наушники. И не забудь попросить китайца на продавце скинуть тебе калибрационный файл для микрофона, хотя по идее они сами всё знают и пришлют его вместо с микрофоном на флешке вместе с инструкцией по настройке.
Норм, но там бубнешь с урезанными высокими. К качеству сборки тоже вопросы есть, защелки ослабление прижима постоянно слетают. KSC75 не знаю кто нахваливает, какой-то вброс типа ia500, это вообще носить невозможно, регулировка нулевая, давят на уши
А зачем сплиттер? Я думал как-то так оно будет. Наушники из другого источника
>>7782632
замерять буду, контролировать качество
>контролировать качество
Относительно чего и зачем?
Единственный возможный профит от этого если тебе вдруг пришлют брак то будет чуть легче пересрать продавана в споре о возврате (нормальный продавец и без этого всего поменяет).
Ну отэквишь ты по типикал китайскому калплеру (пикрил их точность) получишь очередной проходняк и отмазку графикодаунов уровня "мнямня ню дя ващет няда на слух такто еквить хехъ"
Я орю как графикогоев прогревают на юзлесс хуйню, лучше рил кабель с палладием взять он хоть приятный и его экшулли будешь юзать на постоянке хотя бы.
Я конечно не эксперт, но подозреваю что ты хочешь один источник что-бы быть уверенным что у тебя в обе стороны одна и та-же ачх на источнике. Да и в целом нахуя 2 источника? Вот у тебя аудиокарта подключена к пеке, в аудиокарте микрофон и наушники, на пеке открыт REW с которого ты посылаешь сигнал. Нахуя добавлять ещё один источник который тоже будет подключен к пеке что-бы посылать через него сигнал на наушники через REW? Единственный раз когда я так делал, это когда пытался понять даёт ли Поверамп эквалайзер и JamesDSP желаемую АЧХ на мобильнике нихуя не даёт
Звуковуху хуевую предложил, а так вариант стандартный
У дешёвых ацп рандомный пиздец на ачх может быть.
Те же cx31993 нихуя не плоскую ачх на микрофоне дают. Мой другой экземпляр на cb5100 дает охуенную такую чму в 10дб на 13-17кгц
У эпол донгла вроде все более менее, но один хуй без калибровки это так себе.
Впрочем и каплер без калибровки использовать тоже так себе затея
Есть подводные? Какие стоит рассматривать?
Если не смущает внешний вид слухового аппарата, вариант не худший
Но конечно от фичей и удобства твс это далеко. Банально компактность, шумодав, датчик кожи для автопаузы при вытаскивании из уха
>норм или нет?
>вид слухового аппарата
Будут место уступать и без очереди пропускать, как инвалиду.
Какие-то Андромеды дома. Сейчас у них получше качество звука, за цену дошика можно взять вполне достойные edc pro.
Я не ебу, что нужно брать для игр. В кс и пабге мне нужно просто хорошо слышать шорохи издаваемые противником - нужна максимальная звуковая ориентация в пространстве
KZ выбрал потому, что мне похуй на бренд, меня интересует только качество самих ушей. Называлась бы компания "xyi v pesdu" - всё равно бы покупал. Мне нахуй переплата не нужна, я не брендодебил
Bump
Вы что реально в игры не играете, а только свои эквалайзеры дрочите?
Ему для игор, Реды как раз упор на проработку высоких делают.
>внутриканальные наушники, играю только в кс2 и пабг
Бери soratune bi02. Это убийцы kz. Вейдеры в подмётки не годятся по сравнению с soratune bi02. Вейдеры поют даже хуже касторок про басс, ВЧ химозно говенные с резонансом на 5кгц и с рыхлым басом у "ведеров" - ведерный звук.
Так я для контраста.
Есть у меня один необычный фетиш или типо того для необычных людей.
В общем под звуки аварий, чп, повитрянных и прочее мне очень легко засыпается, посему что я конкретно ищу:
@Иемки
@Ахуительнейшая естественная качественная глубокая сцена
@Исходя из 2го - пиздато по разделение инструментов
@Исходя из 3го и 2го - быстрые транзюки
Я так понимаю мне нужны планары, но боюсь что я их давлением быстро расхуярю.
Мой гол - максимально приблизиться к естественному звучанию и при необходимости добить эмуляцией комнат или просто altiverb'om хотя наверно это не выполнимая задача завести его на телефончике хз, ниразу не пробовал накатывать давки на мобилу
>необычный фетиш
>под звуки аварий, чп, повитрянных
Не надо стесняться. Пиши сразу: больной на всю голову, а то необычный фетиш-хуетиш какой-то.
> @Ахуительнейшая естественная качественная глубокая сцена
> быстрые транзюки
> Я так понимаю мне нужны планары
Очевидно имелось в виду вера в то что твои кривульки от куказета не зазвучат как бомжуши за килобакс амерских фублей благодаря икью. Специально выдумал аргумент и триумфально убил его "тралленгам шкальника))))))))))"? Ну крутой.
>>7782561
>тулза
замер, кок сакаешь? Блоуджобишь бибиси? Баррел дуешь? Клаун.
Како1 нахуй соратюн, не позорься, челипс. Могнут вейдерами
Ты откуда такой взялся тут эстет хуев? Могнут вейдерами
Гениальные планарные транзюки. Согласны? Узнали?
я так понимаю это все какие то графики искажений я хуй пойму, я в этом не разбираюсь.
Я просто предположил что планары лучше будут буквально >Я так понимаю мне нужны планары (т.e. неуверенно), т.к. транзиентная атака в них чаще лучше чем в динамах, а то, что и у каких ушей не проэквить из за искажений и прочего это я уже хуй знаю.
Поэтому и обратилсо на сукач за советом ушей епта.
Это те самые транзюки
> почему это плохо?
Так ты вроде сам шаришь, чё объяснять то
Это не графики искажений
> Я просто предположил что планары лучше будут
Понял, ну это не так. Планары почти всегда будут хуже. В затычках вообще всегда
> транзиентная атака
Не перестаю кекать, где ты этого говна нахватался
Какие искажения ты там в затычках искать собрался
Бери Vader balanced либо hires, это все что нужно.
Если охота деньги выкинуть, можешь truthear nova взять
Если умеешь пользоваться эвком, можешь взять Samsung ia500 и спинфиты w1. Но без эква они так себе из-за раздутой середины
Так нахуй ты взял самые бюджетные каловые планары и сравниваешь их с чем-то?
> самые бюджетные
> $1200
Извини меня
Планарные излучатели гораздо проще и дешевле динамических в изготовлении
Если потратив 1200 баксов производитель делает хуже чем динамики могут за 100-150 баксов, технология просто говно, либо производитель не понимает что делает
>>7783061 (OP)
>>7783061 (OP)
Это ты иемкодебилка срущая мне и каждому здесь про свои копро сосунги, вечный топик vader, гызы едк про и вот такой прочий кальчик которые звучат на 999.999$ после эквалайзера?
Сука как ты заебала дебилка, не отвечай мне больше, купи уже себе нормальные наушники, наскреби, наеби, продай кампудактер или мамкину стиралку, возьми в аренду, послушай в докторхеде что угодно блять, потом придёшь и расскажешь.