ИТТ меряемся мембранами, записываем тишину, ржём с вокару, рассматриваем графики, валим слепые тесты, бросаем деньги на ветер, шумоизолируем сычевальню, рвём жопы за бренды, разбираем схемотехнику, жуём динамические капсюли, подбираем аудиоинтерфейсы, стучим по беринжеру, изучаем теорию звука, стыдимся электретников, настраиваем плагины, презираем потреблядство, выкидываем bm-800, покупаем студийники для дискорда, стримим на 3 зрилов, встречаемся в зуме, нищенствуем на палках, пердим из гарнитур, обматываемся петличками и помогаем анонам с грамотным выбором микрофона под определённый бюджет и конкретные задачи.
Гайды:
Микрофонная матчасть с исправленными косяками ver 2:
https://pastebin.com/a8ag5fcd
Гайд по микрофонам ver 1:
https://pastebin.com/tJnU3hVY
>Знаю, что говёный и неполный, потом доделаю.
Гайд по звуковым картам ver 1:
https://pastebin.com/rYC97YTA
>Откопал-таки замеры мегадевайсов от Behringer, потому что официальных характеристик кот наплакал, да и те с ошибками. Но меня пока хватило лишь на двух производителей.
Гайды писались одним аноном и открыты для критики. Обращайтесь к нему ИТТ и сами предлагайте свои гайды для шапки.
Тред №0: https://2ch.hk/hw/arch/2021-05-04/res/4770528.html
Тред №1: https://2ch.hk/hw/arch/2021-07-21/res/5373760.html
Тред №2: https://2ch.hk/hw/arch/2021-10-15/res/5490865.html
Тред №3: https://2ch.hk/hw/arch/2022-01-03/res/5618581.html
Тред №4: https://2ch.hk/hw/arch/2022-03-17/res/5738982.html
Тред №5: https://2ch.hk/hw/arch/2022-06-27/res/5877413.html
Тред №6: https://2ch.hk/hw/arch/2022-08-19/res/6010143.html
Тред №7: https://2ch.hk/hw/arch/2022-11-06/res/6091308.html
Тред №8: https://2ch.hk/hw/arch/2022-12-15/res/6202269.html
Тред №9: https://2ch.hk/hw/arch/2023-02-18/res/6278073.html
Тред №10: https://2ch.hk/hw/arch/2023-06-02/res/6375918.html
Тред №11: https://2ch.hk/hw/arch/2023-10-28/res/6475841.html
Тред №12: https://2ch.hk/hw/arch/2024-01-23/res/6599103.html
Тред №13: https://2ch.hk/hw/arch/2024-06-18/res/6707704.html
Тред №14: https://2ch.su/hw/arch/2024-12-13/res/6869527.html
Тред №15: https://2ch.hk/hw/res/7033312.html
Ворвался, ВОРВАЛСЯ в тренжу!
Посоветуйте годный вариант DIY'айного ультрасоник микрофона, пока на карандашике только капсуль EM258, через что лучше раздрачивать/записывать? Всякие зумы хоть и проверенная тема, но как то 10ку за более менее живой 1-3ий зум отдавать не хочется, я то в основном вообще пишу и после питчу на обычную петличку или микро телефона лол, иногда на старенькую дижитал камерку потому что смешнявый приятный призвук работы камеры оставляет.
В прошлом треде уже пояснили, что em258 для записи ультразвука не годится, результат будет сопоставимый с твоей петличкой. Он вообще не особо расчитан на запись выше 20кгц, там идёт резкое падение чувствительности. Ты будешь писать шум самого капсюля, а не УЗ
Из дешмана https://aliexpress.ru/item/1005006504829274.html вот капсюль. Присобачишь его на платку, получишь УЗ микр
>через что лучше раздрачивать/записывать
Если не готов раскошеливаться на проф технику — ноут с примотанным аудиоинтерфейсом, который может в 384кгц
а если дороже? к примеру как ем больше 1-2к? или смысла особо нет?
>Присобачишь его на платку
Какую? я не совсем понимаю в электронике, тот же em258 нашёл только потому, что его просто тупо к микрофонному проводу припаивали так, что любой жвачер смогёт.
>не готов раскошеливаться на проф технику
В принципе готов, но не йоба шекели (до15к, на все про всё), того же телефона мне обычно хватает и о УЗ задумался по сути только тогда, когда захотелось издеваться над малым барабаном или чем то в его роде, т.к. его соответственно труднее без шакала запитчить что бы было сносно.
Реалтеки жи есть, 192кгц семплируют, а значит жо 96 кгц ты можешь чето записать.
Призываю экспертов всех мастей
Хочу сетап, который не будет ловить звук позади себя. Не люблю наушники, сижу на колонках, не хочу больше видеть как страдают хоумис в Дискорде
Выбор пал на logitech blue sona (ныне yeti studio)
Или же сделать ход гения и заказать рекордер с 20мм капсюлями, который можно использовать как USB мик
Что бы выбрал ты, двач?
lightshot вроде как не требователен хуй знаю не тестил, а так пизже blue cat's patchwork я не нашёл, тебе нужен агрессивный гейт, деесер, компрессорик, гайды найдёшь.
Тебе не нужны другие микрофон лол, конечно если тот который у тебя сейчас не омнии или какой то петличко-безумец который улавливает звук с кухни соседа.
а вообще если есть шекели, зум классная хуйнюшка, только в твоём случае это переплата за ненужную портативность и функционал
Головной микрофон возле рта на минимальной громкости и любой шумодав типа rtx voice
Но микр все равно будет ловить колонки потому что физику не наебешь
Пока что нашел: HyperX SoloCast,Superlux E205U(Авито),Samson C01U Pro(Авито).
Есть еще интересный вариант 7RYMS SR-USB MINI, стоит 3к в днс. Очень важно мнение людей по этому микрофону
Китайская петличка за 200-300р
>ряяя хочу крутой микр
Без пантографа звучать он будет не лучше чем стоковый микрофон ноутбука, ещё и будет ловить щелчки клавомышки. Никакой магии нету — если ебало далеко от микрофона, микру нужно выкручивать чувствительность. Если выкрутить чувствительность, он будет слышать далеко и громко, и естественно т.к. клавомышка ближе твоего рта, слышно их будет прекрасно, как и всех кто лазит по твоей комнате
рекордер точно нет. Динамический да, причем прям в него говорить надо. И rtx voice. Без rtx все равно будет слышно колонки, как я думаю. По крайнее мере стримеры которые на колонках сидят rtx voice юзают. Но вообще хз, может и без него сработает, если руки дойдут потестирую свои микрофоны с колонками, отпишу если что
>>7418523
Hyperx SoloCast. Для войсчатов отлично будет. Кнопка mute есть, что удобно.
>Динамический да,
В чем эзотерический смысл?
Это типа для тех кому лень ползунок громкости убавить в настройках винды?
При равной чувствительности динам и конденсаторник будут вести себя одинаково: если выкрутить громкость динамическому он также будет ловить всё вокруг. Если убавить у конденсаторного, он также будет тихим
Конструкция стола и посадка жопы за ним у меня такая что без пантографа никак, повешу значит эту хуйню прямо у себя перед ебальником
Вот вижу сразу комплекты Fifine AM8T (5500 в дноэсе) или скажем Fifine T688 (7500 там же), с пантографами, норм на первое время будет? И взять UMC202HD эту вашу из гайда чтобы по красоте.
> скорее всего мне нужен динамический микрофон
Скорее всего он тебе нахуй не нужен
Читать тут >>7418655
Ты совершенно не понимаешь зачем нужен динамический микрофон.
Его единственный смысл — выдерживать высокое звуковое давление, когда ты орешь во всю глотку.
>выдерживать высокое звуковое давление, когда ты орешь во всю глотку
У тебя никогда жопа не сгорала при игре в доцку?
Сгорала когда-то давно, петличка ещё ни разу не накрылась от такого
Я вот сейчас потестировал с включенной музыкой на телефоне k669d k669c k688. Да не колонки все равно микрофон будет ловить, ну или очень маленькую громкость ставить на колонках. А так надо rtx voice юзать как стримлеры которые на колонках сидят.
Из микрофонов мне нравится как am8 в тестах звучит, а k688 не нравится как звучит. AM8 однозначный фаворит если будешь по xlr использовать.
Можно взять и не динамический а электретный k669c, по звуку в моей необработанной и пустоватой комнате он лучше конденсаторного alctron mc410. У меня в тесте с телефоном звук телефона он ловил не больше чем динамические. Но именно с "С" на конце,
это xlr версия.
Какая нахуй ловля больше меньше
Есть чувствительность и диаграмма направленности
Выставляешь чувствительность (громкость) меньше = микр становится тише = ловит меньше звуков => теперь тебе нужно придвинуть его поближе и говорить погромче
Диграмма направленности напрямую говорит о том, откуда микр будет ловить звук громче, а откуда тише. Если нужно ловить минимум, подходит только узконаправленные подвиды кардиодных микров
Если колонки играют достаточно громко, никакие ухищрения не помогут
>>7423252
хотя не, забей на k669c я забыл про проксимити эффект. Оптимальное расстояние на котором 669с у меня выдает хороший звук это 17-20см.
Так что да какой нибудь динамический am8 или k669d (D на конце) можешь рассмотреть, по звуку мне ам8 больше нравится.
алсо посоветуйте микрофон, чтоб звук был чистый, тыщ до 3 (если на маркетах искать), ну или на что обратить внимание хотя бы
однозначно usb. k669b в том же dns можно недорого взять. Или fifine a6v если хочется с кнопкой mute. или a8
> K669B
от T669B только крепежом отличается? с пантографом микро удобнее имхо
Для Ютуба мне. Обязательно чтобы был usb тоже и он через него хорошо записывал (а не только хорошо через джек и прочее), так как записываю через ноут, ноут мощный игровой так что аудио должно быть тоже более-менее нормальное. Чтобы он был на ножках, пантограф мне мешает, у меня мелкая комната (но если микро хороший с пантографом то так уж и быть). Комната мелкая буквально 2 метра с чем то в длину и 1.5+ метра в ширину если это как то влияет на выбор микрофона.
Сейчас у меня Fifine K669B, покупал чисто для пробы вдруг Ютуб брошу через месяц (брал 2 года назад, периодически бросал все же). Щас уже более серьезно настроен, не понимаю почему его тут выше советуют, звук будто в глухой бочке (или это из-за моей комнаты?).
Это не ветер скорее всего а просто шум. Вангую пробит входной транзистор, и скорее всего он занедорого меняется и все будет работать как раньше. Самая дорогая деталь, капсюль, так не наёбывается а остальное собно починить. По крайней мене октава 012 у меня так же ломалась с шумом, перкпаял и прошло.
Но ты имей ввиду эти транзисторы очень чувствительны к статике и перегреву, и конечно не любой подходит на замену. Короче тебе все равно лучше обратиться к ремонтникам, вангую стоить бцдет около косаря.
При подключении через юсб тупо в материнку у него врубается какой-то свой шумодав и все норм
При включении через звуковуху начинает ловить пердеж соседского кота
Какие есть хорошие гайды по настройке этой хуйни вообще
тоже купил фифайн, интересуют советы и ПО для настройки
скинь запись на k669b, может реально из-за комнаты, тогда советовать конденсаторный смысла нет. Если не из-за комнаты я бы конденсаторный посоветовал, Rode Nt1 5th gen это лучший вариант, но возможно дорого, есть еще Hyperx Procast конденсаторный usb.
Ты тот дебил, который до сих пор думает, что динамические микры каким-то волшбешным образом не ловят звуки?
Не надоело троллить тупизной залетных?
Магии не существует.
Купи нормальный усилитель к динамическому калу — будет также ловить пук соседской кошки, заодно эхо комнаты
Убавь громкость у конденсаторника и придвинь к ебалу — будет точно также ловить только твой голос
У тебя физика звука от типа микрофона не меняется никаким образом, даже если какой-нибудь долбоеб в интернете написал иное
Кто ж спорит.
Просто мне не очень нравится как звучит alctron mc410 у меня в комнате. а электретный k669c наоборот нравится. На расстоянии 20-25см. На расстоянии 5-10см уже mc410 раскрывается как надо.
Поэтому я осторожничаю с советами. Раз ему надо чтоб без обработок был наилучший звук.
Попробуй для начала выровнить громкость и ачх двух микрофонов
У тебя переменных слишком много
Есть обычная петличка boya m1-pro. Сейчас я ее подключаю через разветвитель на 2x jack в пека. Это не совсем удобно. Есть возможность подключить через usb-c донгл (а-ля apple) с переходником на обычный usb. Такой вид подключение мне намного удобнее. Но насколько второй вариант хуже или лучше? Я немного проверил и разницы особой на слух не услышал.
Требуется замена текущего микрофона, Maono AU-A03.
Из критики, плохой звук голоса и постоянный фон/шум.
Решал проблему установкой пиратского Krisp, и звук становился хорошим/плотным без фона/шума.
У него какой-то жирный провод с входом, мб тип микрофона неподходящий, хз.
Так же есть внешняя звуковая карта sound blaster x g6, хотелось бы новый мик за 2-6к с этим скомбить для дальнейшей настройки нормального звука.
Это просто паль китайская или просто на музторге охуели?
А на других маркетплейсах сколько? Посмотри сколько он в баксах примерно. Кабанчики маркетплейсы за это и не любят.
скорее китайская подделка, чем ориг
>>7446032
кабанчики не любят зарубежные маркеты, но теперь их уже нет, с них ничего не закажешь из рф, либо переплатишь за пошлину и доставку, кабаны довольны
Fifine топ ебет всех в рот
> и разницы особой на слух не услышал.
Все правильно услышал
Topping e1x2, e2x2, e4x4 смотря сколько надо входов
У него околотоповые и выходы и входы. Артурия вообще ничем не лучше, можешь смело возвращать или перепродать
Что-то другое имеет смысл только ради каких-нибудь конкретных перделок или большего числа входов
Отдельно кекнул что ты берешь интерфейс за 20к под сраный фифин. Лучше бы пустил деньги на нормальный юсб микр
Так я беру его не только для микрофона, но еще и для воспроизведения. По тестам эта артурия вроде как хороший звук выдаёт на выходе, просто с входом могут быть нюансы, если микрофон тугой. Ну и я её не за 20к беру, а за 10. 20к у меня психологический бюджет, выше которого не особо хотелось бы прыгать уже как будто и готов
> По тестам эта артурия вроде как хороший звук выдаёт на выходе
Тебя наебали
Наушниковый выход там шумное говнище с кучей искажений при низком гейне
В любом говносмартфоне инфиникс за 10тыс рублей выходы гораздо лучше
Это что-то уровня реалтека 2005 года, к которому подключили дешманский ноунейм усилок. Слушать музыку можно, но для типа "проф девайса" это просто позорище. Сегодня 1220+ реалтеки лучше, чем это на голову
Мощность выхода примерно на уровне цап свистка за косарь, при этом полностью сосет у него по шумам, а также имеет высокое выходной сопротивление (22ома), то есть будет искажать ачх любых наушинков с нелинейным сопротивлением (особенно многодрайверных)
Поэтому и говорю можешь смело отказываться от этого говна, и брать topping. У него нет аналогов ни за свои деньги ни в 2-5 раз дороже. Самая фишка топпинга, что помимо отличных входов, у него бесшумные выходы с нулевым сопротивлением, низкими искажениями и оче высокой мощностью под любой наушниковый кал. Западные бренды и ноунейм китайцы пока не сделали для него ни одного конкурента
Нахуй ты этот тугой мик купил? Понимаю еще sm7b с его очень удачнгй конструкцией и звуклм который всем подходит а тут то чего ради? Вообще такие вещи можно исправить покупкой fethead он добавит 20дб и почти не займет места.
e1x2, e2x2, e4x4
Смотря сколько входов тебе надо, они одинаковые по сути
Ну и войсморфер какой-нибудь заодно, если знаете
Так то я звук снимаю с микрофона у которого база, от неё кабель в камеру. Но коллега снимает на айфон, в моё отсутствие у него нет времени возиться с камерой.
В теории да
На практике как повезет, подцепится ли драйвер
Брак приехал, комп свисток не видит, ни через какие порты, второй комп тоже. Ждать коллегу с айфоном, думаю, нет смысла.
Мне нужон xlr для попизделок в дискорде, в основном, забыл дописать
bm800 bm700 тоже пойдут для дискорда. c1 или samson co1 лучше. fifine k669c еще лучше.
>- хочу купить фуру чтобы ездить на работу
>- купи обычный автомобиль
>- нахуя, у меня есть права категории E
RODE NT1 5th Generation. Конденсаторный usb, еще и dsp есть. Но дорого.
Кондер + звуковая
BAIFEILI C414 версия с 34мм которая
Takstar sm-10
Takstar tak45 или 55
TAKSTAR S360 тот же tak45 но другой дизайн и фиг достанешь дешево
по звуку я бы предпочел baifeili. А так смотри какой больше по дизайну нравится.
Звуковую на сдачу просто купи. Behringer umc204 или 202 если сильно дешевле будет. Midiplus тоже хорошие даже самые бюджетные.
Если из европы капчуешь, у steinberg новые бюджетные карточки есть, а также в европе можно akg p220 взять вместо того что я насоветовал
Большое спасибо тебе анончик<3
Чота я теперь задумался, мейби роуд нт1 взять уже тогда, впадлу брать что-то хуже... Буду питаться сухарями, зато какой асмрчик выйдет ехеехеэехех
У него есть такая прижепка для ноутбука. Но я думаю можно ли этот микрофон как то нацепить на лапку или держатель
Можно это как то сделать? Может через дырочку в гомике? Есть мысли?
ну да, дырочка не просто ж так. явно навинтится на резьбу пантографа, вопрос только в размере, для резьбы пантографа есть переходники и большую и в меньшую сторону
>>7466996
я за роуд конечно
Отбой, перевоткнул пины в видюхе, ПОЧЕМУ-ТО прошло. Хозяйке на заметку, ёбта.
Fifine K669 или K680?
Цена у них одинаковая, я так понял разница только в отсоединяемом кабеле и чувствительности?
Всем привет, купил Behringer BC Lav Go, не работает от звуковухи Scarlet 2i2, как я понял нужен какой-то спец переходник 48V => 5V XLR, кто-то может просветить по теме?
считай только в кабеле разница, да
>>7482157
да, вот такая boya хороший недорогой вариант
Чел, боя бывает с питанием и без. Ты какую ему показываешь?
например rode k2, AKG P820 и тд
писать вокал и духовой инструмент, есть ли какие то старые но надежные варианты лампы?
что думаешь на счет китаёз https://aliexpress.ru/item/32898688940.html?sku_id=65750831445
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/behringer_t-1_lampovyy_kondensatornyy_mikrofon_7362762668?context=H4sIAAAAAAAA_wE_AMD_YToyOntzOjEzOiJsb2NhbFByaW9yaXR5IjtiOjA7czoxOiJ4IjtzOjE2OiJERXF5a3MwaDFmZEFMT1ZEIjt9SLIxYj8AAAA
эта без конвертора напряжений, это просто переходник, нужна версия pro
На столе уже стоит ЦАП под наушники, еще одну коробку ставить желания никакого нет.
Сейчас пользуюсь петличкой Andoer EY-510A и валяется Fifine Ampligame A8, который по звуку выдает почти тоже самое, но такой громоздкий, что я решил сидеть на петличке.
Если есть 48v на аудио интерфейсе.
Я использую для Rode ProCaster.
А как 48 вольт может получиться из этого интерфейса если он кюсб подключается
, да просто вставить в дефолтный jack разъем , какая ещё схема
ХЗ, но вообще, ЮСБ ц может выдавать 240W без особых проблем.
Ок, ну, куплю я фантомное питание, то уже ненужен будет предусилитель? В аудиоинтерфейсе он нормально работает
Я до сих пор не понимаю, как ты его к компу подключаешь.
Да, просто кабель перепаял, на одном конце XLR на другом jack
Посмотри в настройках. Там эта задержка скорее всего включена. Специально ради анти-эхо (возбуждения).
Плюс, можешь попробовать отключить всякие шумодавы и прочую "улучшающую" софто-залупу, т.к для обработки требуется время. А это доп. задержки.
>>7491838
>>7491842
Станет норм. Пред как раз и нужен чтобы поднять (децибел на 20) сигнал со слабых микорфонов (динамических и их родных братьев - ленточных)
48в нужны для предусилителей. Не для самих микрофонов. Иногда преды уже внутри (такое чаще у конд. микрофонов) или отдельно ( такое чаще у динамических. всякие бустеры-хуюстеры, лончеры-хуёнчеры - по факту просто обычный предусилитель сигнала)
>>7491860
48в (и любое другое) - не проблема. Там стоит обычный DC-DC-преобразователь. Проблемы начнутся только если захотеть выжать из полученного напряжения большую мощность. Но все потребители фантомных 48в - это смаботокоые потребители. Так что всё ок.
>>7491867
Не может. Сам по себе. усб-ц просто физический форм фактор. А будет ли там нужный протокол/разводка/обвязка для быстрой зарядки или вывода изображения - это уже другое дело. Даже в современных устройствах "полноценных" (если говорить о, например, высокой можности) имеется всего одна штука например. Или две.
> Не может
> https://en.wikipedia.org/wiki/USB-C
> The combination of higher voltage support and 5 A current support is called Extended Power Range (EPR) and allows for up to 240 W (48 V, 5 A) of power according to the USB PD specification.
>Там эта задержка скорее всего включена. Специально ради анти-эхо (возбуждения).
А где ее искать то? Я уже все облазил помоги а
Читай что я написал.
>>7493709
В настройках аудио-драйвера обычно ( в его панели управления. Ещё бывает дублируется в настройки звука ОС, во вкладку "дополнительно".
> Читай что я написал
Ты написал
> Не может
А Викимедиа говорит
> Может
>В настройках аудио-драйвера обычно
Realtec Console помог на пк с платой гигабайт
На ноуте MSI и там реалтек какойто кастрированный
Оно и не может. Иди перечитывай что я написал.
А то так и будешь в своих ИИ и википедиях барахтаться.
>>7493851
Зайди в дополнительные настьройки звука винды.
> Не может
Ну, против троллинга тупостью ничего не сделать.
Только если включить функцию в кудахтере "прослушать с устройства", то слышно какое-то шипение, в игре у тиммейтов спрашивал есть ли шум, говорят, что нет, норм звук. Есть мысли почему так?
Сап, посоветуйте петличку для повседневного использования, просто в войсе с людьми разговаривать, бюджет до 3к.
Да нет, не особо они дорогие, есть нормальные usb версии, но это оверкил по сравнению с петличкой. Динамику тоже придется располагать на пантографе.
На авито динамические за двести рублей валяются. Советские. К мангитофонам в комплекте шли например. Всякие из лмнейки МД
Но динамическая хуета не нужна. Т.е нужна только долбоёбам работающим ртом в эфире и часами сидящими и жующим паралон ВПРИТЫК под носом. Иначе единственный плюс динамоического кала и тот испарится.
Вот пример как звучит нормальный конденсаторный: https://youtu.be/aRsNOJtM6ak?si=WE2mtAR_NKz89bjr&t=218
Против нормального динамического: https://youtu.be/pA5ywNcTC5E?si=JWEBsuLikENxXRAo&t=161
У одних и тех же чуваков.
Ну ты блять и сравнил. Те динамические, как и многие другие даже не советские того времени, по качеству были прям так себе. Я себе купил мд64м только из соображений ностальгии, у меня в детстве такой был. Это еще не самая хуёвая модель, но все равно звучит ужасно.
Динамические "старые" которве стоит вообще рассматривать это те же шуры и элеутровойсы что дл сих пор выпускаются. Тот же ev re20 очень давно делают так же как ev re50 или shure sm57. Но их тоже есть смысл брать только ради коллекции пттому что даже хорошие модели от старости рассыпаются.
Старую динамическую октавц брать надо только для антуража иди каких то эффектов.
Только микрофон у ебальника позводит не писать клмнату, электронная петличка это будет или на пантографе конденсаторный или динамический это цже не так важно. Чем ближе к морде тем лучше результат.
Сейчас такое время что ужобнее радиопетличку купить м пользоваться чем городить всю хуйню в конденсаторным млм динамическим (там как обычно оакжется нужны пантограф, кабель, звуковуха)
Если тебе для попиздушек а не для записи голоса то может бвть еще подойдет микрофон граничного слоя, типа как ставят на кассах для записи илм в переговорках. Такие плоские типа behringer bu100, но это не точно.
>>7506828
>>7506939
>>7507255
Спасибо за ответы.
Радиопетличка нормальный вариант так-то, можно как ожерелье носить и будет заебись, не придется всякую ебалу ставить на стол, но надо будет заряжать постоянно. Хуй знает, только какую взять.
Мне побаловаться, пописывать херню вслух для себя, мне дохуя людей за поледний голд сказали что голос красивый (я их не спрашивал кста).
Продают видимо те кто набаловался?
Микрофон в Hyperx Cloud 1,2 или Silver. Когда мой брат стал использовать микрофон hyperx вместо xlr электретов в дискорде ему говорили что его стало хорошо слышно. Но это вариант чисто когда надо болтать, если для ютуба или стримов этот микрофон не подойдет
а так могу посоветовать fifine k669b, но надо пантограф чтобы ко рту близко был
Купил fifine am8
Я охуел с качества
Играю на журнальном столике
В полметра колонки
Клавы и шума собеседник не слышит
Даже не знал что может такое качество звука быть ебаный рот
Собственно нужно звук от игр на игровом ПК доставить на ноут с хорошим встроеным микрофоном, где я в дискорде с игроками общаюсь.
Да, если включишь в настройках прослушать. Дальше уже вопрос сколько будет громкости, какое будет качество и какая задержка будет.
Да я уже понял. Короче это вообще от самой карты идёт, даже если гейн убрать, я когда подключал не обратил внимания, что шипит в принципе сама карта.
А интересно вот эта шляпа может убрать это шипение?
Обычно используются программные методы в виде плагинов, их с головой хватает.
Ну, я кое-как пофиксил плагинами, (совсем чуть-чуть шипит) но все равно, не идеально.
Есть какой-то многополосный эквалайзер на VST2, а то заебался искать?
И вообще ответьте, эта шляпа может убрать шипение или нет? Или это про другие шумы? Имеется ввиду что на картинке была
>многополосный эквалайзер
Посмотри на TDR nova его вроде для всего базового хватит в плане эквализации.
На дворе почти 2026, используй 5ггц чел
Либо проводной микрофон
У тян скоро др, она бы не прочь получить такое, сама занималась раньше вокалом и поёт хорошо.
для дискорда любой. Пусть будет a6v, кнопка мьют есть. Для видео, стримов k669 pro3 или k669b, мне звук больше нравится
>>7525825
K699 ебанная хуйня, не понимаю кто его советует. Да, если прямо с фильтрами и прочим он получше звучит. Но обычный сырой звук говно полное. Хотя бы 5-6к на микрофон надо иметь.
Ни в чём. Это всё чтобы занять мнимым выбором ничего не шарящих дурачков.
У USB 3.0 и Wifi частоты очень близкие и наводки друг от друга вполне могут мешать.
Пробуй USB 2.0, WiFi на 5 Гц, экранированные провода или хотя бы подальше разнести провода и точку в разные углы.
Задолбался с шумами. Даже записывая себя в помещении, всё глушится шумами сквозняка, гулами и прочими шумами, которых невооружённым ухом не слышно.
Нужно чтобы с расстояния 0.5-5 метров писало нормально речь и помещаось в карман.
Посоветуй что-нибудь, аноним
Из вопросов по потенциальным проблемам:
Будет ли микрофон ловить звук с колонок?
Будет ли микрофон ловить рандомные звуки типа движения кресла, шорохи по столу, и главное печатание на клавиатуре?
Как такое фиксить?
И не совсем понимаю мне нужен конденсаторный или динамический?
>0.5-5 метров
Судя по всему ты собираешься лазить и говорить, а вероятно ещё и снимать на камеру. Для такого используют радиопетлички. Под твои требования важно ток время жизни аккума и возможность его быстро менять
Если снимать на тилибон, есть чуть дешевле беспроводные USB петлички, смысол тот же
>Бюджет 2-3к
Superlux e205 с лохито
>Будет ли микрофон ловить звук с колонок?
Само собой. Единственный способ этого избежать — надеть наушники.
>Будет ли микрофон ловить рандомные звуки типа движения кресла, шорохи по столу, и главное печатание на клавиатуре?
Если выставишь высокую громкость=чувствительность — будет.
Если выставишь низкую и придвинешь микр к ебалу, чтобы тебя было слышно — не будет.
От самого микрофона это почти не зависит.
>И не совсем понимаю мне нужен конденсаторный или динамический?
Конденсаторный
У динамического единственный плюс, они в среднем чуть более узконаправленные, и такие микры выдерживают большее звуковое давление. Поэтому их юзают на концертах.
При этом им нужно ебовое усиление, твоей карточке его может не хватить и ты побежишь за усилком скидывать эту хуйню, не пригодную для дома, на лохито
Еще динамические крепкие сами по себе, им похуй на пыль и удары. Конденсаторные со временем соьирабт пылюку на диафрагме и начинабт звуяать глухо, надо аккуратно чистить, ну и уебать их очень просто. Динамические реперы постоянно роняют м им хоть бы хны.
Проьлкму усиления можно решить покупкой бцстера за 2000 например fethead китайский на озоне продается, +18db
>Superlux e205 с лохито
Могу так-то увеличить бюджет и даже сильно, просто кажется, что для разговоров в дискорде как будто бы будет оверкилл, но шарящим конечно виднее.
Про ловлю звуков с колонок и клавиатуры — сейчас использую микрофон с древней вебки, он не ловит такое, хотя это возможно из-за шумодава в том же дискорде, при записи через vocaroo всё ловит.
Также как и любой другой микр. Только другой микр в жопе и придется увеличивать его громкость чтобы слышать свой голос издалека. А вместе с громкостью твоего голоса будет расти громкость всей хуйни которая записывается вокруг
Ну а петличка на тебе, возле рта. Конечно если на неё прямой ветер будет дуть или тереть петличкой обо что-нибудь, тогда шумы все равно будут. Но в целом шумов будет сильно меньше
и fifine tam8
хочу себе shure sm7b, но читаю что нужны тритоны всякие и тд. ну ок хуй с ним закажу
но как справиться с говно электричеством? у меня мой фифине жужжит по хлр просто пиздец
есть советы? заземлить хату не смогу, порты пробовал разные на мат плате b850 edge
еще стоит UPS, но я пробовал отрубать его и напрямую в розетку, но все равное результат тот же
Нахуя тебе этот кал? Что-то чуть лучше китайских петличек
>Или пантограф с пауком маст хев
Очень сильно повышают качество использования, за счет возможности его нормально расположить + убрать вибрации и удары.
Да везде так, чтобы ты не клиповал если что. Я для выравнивания уровня и предотвращения клипинга долго пользовался компрессором dbx286, хорошо помогает но это для пиздежа и вещания, не для записи вокала.
А потом словил тлен и стал звонить через блютус гарнитуру - хули толку с тех наворотов, никто спасибо ниразу не сказал.
Уважаемые знатоки, вопрос в зал. Имеется комплект фокусрайт соло 3 поколения и ат2020, использую уже давно вместе с костылем в виде voicemeeter potato с как-то мало-мальски подкрученным гейтом и компрессором. Вст хост так и не осилил на встроенном асио, не удалось включить в цепочку не разобрался до конца или просто дебил. Очень давно гуляет мысль перебраться на динамический микро, поскольку текущий сетап для простых рабочих переговоров и в прошлом игор это явный оверкилл, а учитывая что щас даже среди недорогих моделей есть неплохие варианты, еще больше хочется. Но почитав тред, понял, что как будто смысла в этом мало, еще и даунгрейд может получиться. Все так? Из претензий к текущей сборке: при условии, что микрофон использую практически как динамический около ебала без поп фильтра или паралонки, микро улавливает довольно много посторонних шумов с учетом выставленного гейта так, чтобы меня было хорошо слышно, ну и эха многовато, т.к. комната особо ничем не наполнена. Может кпд просел либо у микро, либо у звучки, как будто многовато гейна приходится крутить для такого чувствительного конденсатора. Или опять же я дебил, который не смог нормально в софтовые тулзы. И сам звук не особо нравится если в микро говорить прям близко. Такой себе критерий, особенно учитывая юзкейс, скорее как личный заеб. Плюс в звучке не хватает выходного роутинга, использую "мониторы" вместе с наушниками, звучка не позволяет разделить вывод звука, выводит сразу и туда, и туда, когда покупал в свое время такой юзкейс не предполагал. Сейчас скидон висит на кругом нахвалеваемый топпинг е2х2. Есть смысл на него пересесть хотя бы или шило на мыло? Прямых сравнения нашел только с 4 поколением фокусрайта, но там уже отличия от 3 есть заметные. И есть ли смысл все же на какой-нибудь фифин перебраться по типу к688 или танков, или пытаться переделать софтверный сетап как-то, чтобы включить туда все эти плагины как полагается + ртх войс?
Эхо и ловлю шумов дин микр не решит
Физика процесса очень простая: есть внешние шумы, есть твой голос. Чем выше громкость у микрофона, тем громче слышно и тебя и шумы
Хочешь чтобы было больше тебя, придвигай микрофон ближе и понижай громкость микра.
Меняется тоналка? Крути эквалайзер
Интерфейсы топпинг лучшее что есть на рынке сейчас, по крайней мере до 8 входов. Если не хочешь лишний провод в розетку, бери сразу OTG версию.
Но правда смотря чё ты там делаешь.
У топпинга наушниковые выходы мощнее. У скарлет там чисто как встройка.
И топпинг нормально работает с маленьким буфером.
Сам звук отличаться не будет само собой, ни по микрам, ни по наушникам. Ну формально искажений и шумов меньше, но если ты не делаешь проф записи, разницы не будет
Раздельный контроль есть конечно
>И топпинг нормально работает с маленьким буфером.
Проблема маленького буффера - это проблема воисмикшера, который ниже чем 192 начинает "сыпать". У меня мой штеинберг отдельно прекрасно работает.
А вот то что на на фокусрайтах нету микшера по инпут/аутпут, действительно, интересно.
Большое спасибо за развернутое пояснение. Значит, хотя бы старичка красного все же есть смысл махнуть просто хотя бы ради наушникого аутпута. А с остальным, видимо, придется софтверно играться. Про эквалайзер, кстати, хорошая мысль, даже не думал в эту сторону.
>>7564651
>А вот то что на на фокусрайтах нету микшера по инпут/аутпут, действительно, интересно.
Насколько знаю, это фишка именно соло и 2х2 версии, у них роутинга нет. Он появляется на более старших моделях, но у них, конечно, и цена уже другая.
>fifine am8
Многие хайпят. Хочу микро для дискорда играть с кайфом в пати. Звуковухи отдельной нет. Норм тема? Или не хватит усиления? Или что?
Или какие есть альтернативы под мои задачи? Наушники полноразмер без микрофона у меня.
Upd:
Я в целом и хотел через USB подключить. Значит, решено.
Короче, купил в итоге в днс за 2150р. T669 сетап, их последние сейчас распродают, нравится.
Один вопрос: как в OBS полноценно убрать щелчки механоклавы позади?
Дискорд сам с этим отлично справляется, мы проверяли, всё заебись. А в ОБС пока не получилось.
Ставил нойз супрессор на дефольные -30, а нойз гейт - -23/-17.
В этом случае если молчишь и клацаешь клаву - обс клаву не ловит, всё найс. Но если начинаешь пиздеть и клацать - ловит вместе с голосом. Плюс на этих настройках первая секунда пиздежа обрезается, то есть нужно сдвигать ползунки обратно влево.
Поясните, как это правильно настроить в стиле дискорда?
>А в ОБС пока не получилось.
В дискорде свои плагины, а обс - это буквально "микшер". В него че пихнули, он то и выводит. Обычно с этим справляются расположением микрофона относительно мышки-клавы + установлением гейтов, чтобы только на твой голос срабатывал, всяких супрессоров посторонних звуков.
>Но если начинаешь пиздеть и клацать - ловит вместе с голосом
Естественно он будет ловить, это нужно каким-нибудь плагином на основе нейронки отключать, если у тебя железо потянет. Попробуй вот с этим поиграйся, я не помню, бесплатный он, или на просторах морей искать нужно версию рабочую
https://goyo.app/
Понял, благодарю за ответ.
Ну, на столе у меня особо хуй чё переставишь, даже с учётом пантографа. Я ж клаву на колени не уберу, лол.
>Естественно он будет ловить
Аааа, ну тогда и похуй, пляшем.
Динамический, какой-нибудь АМ8 так же ловил бы щелчки клавы? Или это конкретно проблема конденсаторных? Вроде пишут, что любой будет улавливать.
>если у тебя железо потянет
Не, тогда даже пробовать не буду, но ещё раз спасибо за идеи.
Как вообще у стримеров на твитче не слышно их клавы? RTX Voice или ещё что-то?
У них отстроенный по гейну микрофон у рта стоит, а клавиатура где-то там на столе в сантиметрах 30-40, да и то, зачастую вне "активной" зоны микрофона.
https://gs-corp.ru/articles/articles/Mic-direction-info/?srsltid=AfmBOoro652ydvntbWCsV4HbVo4VX9MTA_4KeUFNTmyz1xAsfgL2sZZy
Меня просто не покидает ощущение упущенной выгоды. Во-первых, АМ8 будто повыше классом, во-вторых, вдруг он будет меньше щелчков клавиатуры и прочего подобного улавливать? А там однажды ещё и звуковуху если прикуплю...
Что скажешь, анончик?
>АМ8 будто повыше классом
Ты не сможешь отличить по звуку нормальную петличку от дешевых юсб, если на них есть плагины.
>вдруг он будет меньше щелчков клавиатуры и прочего подобного улавливать
Чтобы не было "вдруг", нужно иметь стойку для микрофона, чтобы громкость настроить нормально под голос.
Оставил, короче, T669, ни о чём не жалею. Забрал буквально предпоследний на тот момент в днсах своего миллионника. По 2150р в последние 2 месяца они разлетелись аки горячие пирожки.
Такой-то фул сетап за ссущие котейки.
Бампнул мёртвый тред.
Выбираю между fifine am8t и t669. Думаю брать am8, но смущает что он динамический, надо ли будет его совать поглубже ко рту или это всё хуйня и слухи?
Чел, я буквально пачку постов на эту тему чуть выше сделал. Если кратко: ищи последние экземпляры T669 в днс своего города, 2150р. Конденсаторный микрач ловит голос намного приятнее. Динамика нужна только братишкину и тем, кто поёт на сцене.
Урвал в днс? Охуенно. Я просто сначала 11:11 на али заказал за 3100, думал, наебал систему. Через час смотрю в днс, а он там за 2150 лежит, я охуел, отменил заказ на али, и утром побежал в днс. Забрал последний или предпоследний экземпляр во всём своём миллионнике. Эта цена с октября висела там, оказывается, мы с тобой забежали в последний вагон.
Распродают остатки, завезли какой-то T669 Neo более модный с подсветкой за 4 или 5к, что ли, нахуй не нужен.
>>7585191
Чтоб он меньше улавливал, нужно сажать на пантограф + софт. Если он у тебя будет возле клавы стоять, и ты надеешься просто его воткнуть в комп и пиздеть в него, не пердолясь, офк слышно будет, как у тебя во дворе под закрытым окном какой-то хуй кашляет ходит.
Кореш внезапно через софт steelseries engine через кривую в сонаре у микрофона (я так пынемаю не обязательно даже иметь их наушники, микро там любой можно выбрать какие у тебя есть, хоть вообще от вебки) настроил на дешёвом фифайне К что-то там (динамический) так, что НИХУЯ не слышно клавиатуру, мышку, звуков в комнате, а клава у него громкая, и микро не прям в рот суёт. Без софта слышно вдалеке звук смыва толчка через несколько дверей.
Спасибо за наводку очку.
Ты имеешь в виду, не слышно клавиатуру даже когда он пиздит? Или пока молчит? Меня именно первый вариант интересовал, со вторым и так никаких проблем с фильтрами обс/со штатными средствами в Discord.
Сейчас зашёл посмотреть, он почти 30к стоит по скидочке, азаза.
Это я к чему. Пробежался по постам, а тут всё одно и то же. Упущенная выгода (500р!), слышно клавиатуру, аряяя!, или нет, пантограф кококо, динамический-не-диначический, китаекалл и т.д. Всё это такие мелочи.
Не слышно даже когда пиздит + жмёт по клаве. Там есть встроенные пресеты оказывается, не надо даже самостоятельно пердолиться. Ща затестил даже с говнодрищенским пердомикрофоном от наушников - реально не слышно клаву и прочий кал.
Я напртмер тоже в микрофонотредах уже много раз говорил что это один из немногих сортов электроники, который не дешевеет.
Октава 012 тому пример, до ковида была в 2 раза дешевле.
Забрал я микрофон, но он вообще не определяется ни как, уже в биос лазил, винда 11
Это очень странно, он так-то Plug n Play, он так и называется в винде. У меня в десятке он сразу подсосался, ищи проблему на своей стороне. Попробуй виндовыми средствами «добавить устройство«.
Или поставить уже наконец последнюю на данный момент нормальную винду, десятку.
И ещё попробуй его повтыкать в разные usb на самой мамке, а не на передней панели системника и не в usb разветвитель никакой.
У него кабель какой-то странный с переходником на type c, на андроиде тоже не фурычит
>>7589605
Пробовал
А у него индикатор есть?
Чё? У Т669 кабель съёмный, на одной стороне квадратный штекер для микро, на другой – классический USB A. Ты точно тот микро купил?
>>7589617
Нет.
Да t669 и на коробке смотрю классический, походу кабель другой положили
Попробуй в магаз обратиться, я хз. На крайняк с али кабель с быстрой доставкой заказать.
Пиздец клоуны. Лишний аргумент в пользу проверять комплектацию прямо в магазине.
Я ни разу не эксперт, но тоже поигрался с бананом, умеренным бас бустом голоса и в итоге снёс нахуй всё это. В винде/телеге голос безусловно стал приятнее, но в дисе с его обработкой – сильно более пердёжным по опросам слушателей. А полностью отключать обработку диса не хотелось, шумодав там слишком хорош.
Ну в обс своих плагинов достаточно.
Короче, на мой вкус – баловство это всё и, возможно, лишняя нагрузка на процессор.
Equalizer APO накатываешь и всё
Там и эквалайзер и возможность подключать плагины
Асио нахуй не нужно
Если не стример, не записываешь говнорепчик, не озвучиваешь из дома фильмы и маняме в каких-то студиях озвучек, и микро нужен чисто с корешем поржать в дисе, там даже примитивного софта типа сонара из софта steelseries хватит за глаза, если не вообще шумодава от дискорда. Я хз, для чего ты так сильно потел.
Видел эту возможность, но так и не попробовал. То есть там типа экв, который ты обычно накидываешь на наушники, применяешь для микрофонного входа, и оно меняет звук по тому же принципу?
мимо
Ни разу не стример, потел чисто из за "борьбы" с задержкой, но что то со временем прихожу к тому, что овчинка выделки не стоила.
Да
Выбираешь девайс к которому хочешь применять эффекты, ниже добавляешь блоки/фильтры которые нужно применить к девайсу (например графический эквалайзер, или vst плагин)
Всё что находится под блоком конкретного девайса будет применяться к нему. Если нужно применить эффект к другому (например уши), добавляешь также наушники, всё что выше будет работать для предыдущего девайса, всё что ниже для наушников
Короче оформил возврат денег, думал такой же взять, но там хуету давай предлагать за более крупную сумму
Так а в других точках дноэс по городу этого сетапа не осталось?
>тред признан профанским
Подключать буду по хлр в бехру юмц202хд
Задачи — редкие созвоны с корешами, может раз-два в год записать акустическую гитару. Ну и хочу попробовать поснимать звук со своего электрогитарного халфстэка, учитывая то, что по сути к688 это почти sm57 по своей начинке. Но это тоже раз-два в год.
Всё это в рамках баловства для души, а не серьёзной работы на результат или решения, прости Господи, творческих задач
По этим причинам не вижу смысла тратить на микро больше 5к. Если уж приспичит, то через год-два можно будет взять в дополнение такой же нищий динамический так55
Сажать буду на пантограф, мб если возьму 688, то сниму ветродувку и буду юзать с обычным попфильтром. Судя по тому, что читал на жападных форумах так ощутимо интереснее и лучше, что ожидаемо
>к688
кривая хуета
>танк3
нет ачх, значит кот в мешке и с 99.99% вероятностью хуету
ну если говорить про звук который по ощущениям тяготеет к shure это k688.
У меня был, и мне как раз звук не понравился, для голоса так себе, звук темный.
для созвонов tank3 или tank1 лучше будет. а про запись гитар не шарю.
Могу только накинуть еще пару микрофонов на всякий случай:
behringer sl 75c (старается приблизиться к звуку shure sm57)
behringer xm8500 (довольно известный микрофон, тоже старается по звуку походить на sm58)
Нужен для домашней записи, с корешем по фану музыку пишем, развлекаемся
behringer xm8500
behringer sl 75c
____
китайские микрофоны (takstar, superlux, alctron) такого формата не имеют обзоров, так что если там и есть хорошие, мы не узнаем.
>китайские микрофоны (takstar, superlux, alctron) такого формата не имеют обзоров, так что если там и есть хорошие, мы не узнаем.
Буквально канал "с микрофоном по жизни" или типа того
А, из требований ещё обязательно кнопка отключения или громкости, чтобы можно было заглушить микрофон при необходимости.
Могу тебе посоветовать перестать быть ёбаной омежкой, тихо сопящей в микрофон, достать язык из жопы и начать говорить уверенным громким голосом, жалкий долбоёб.
Предпочитает он, лол.
Ты просто по-другому разговаривать и не способен, мусор всратый.
Заебали уже подобные нелепые педики в игровом дискорде. Сидишь, нахуй, вслушиваешься, пытаясь понять, что же они там стеснительно во время катки тебе нашёптывают?
Ещё и анимешники никчёмные в основном с соответствующими никами и аватарками.
Просто био-мусор, блядь.
>Fifine BM88
Он был бы отличный, если бы шарниры были плотно скреплены друг с другом, а не были отдельно взятыми трубками, которые спокойно достаются и выпадают, стоит его немного послабее затянуть. Мне например по кайфу бы его закрепить на полке выше стола, чтобы он спадал вниз, и при этом можно было его двигать, а не затянуть намертво в одном положении.
Они не подходят для записи вокала
Если точнее, то потом это говно придется эквалайзить и выпрямлять
>>7609712
Взял к688 в итоге. В целом доволен
Снял кожух и присобачил попфильтр. Звук стал поинтереснее и немного поярче, поживее я б даже сказать
Но такое ощущение будто немного не хватает объёма в низких
Но тут скорее ещё дело в том, что у меня мой стандартный разговорный голос тяготеет к спектру верхних средних частот, чем к нижним или нижним средним
Кореш один на гс в телеге вчера сказал, что "звук прям подкастерский". Приятно, конечно, но не совсем согласен
Энивей пока новогодние — будет время покумекать с фоновым причёсыванием голоса эквалом и компрессором встшками. Не то, чтоб сильно нужно, но поковыряться интересно
Единственное что во всех гайдах из почему-то вешают на директ аудио, даже там, где у челов явно есть карта с поддердой асио, пушшо асио появляется в списке вывода. Короч, надо самому крутить и пробовать
Это возможно чисто из-за кабеля проблема?
что по теме нейронка сказала
1. Самое вероятное: Размер буфера (Buffer Size)
Это да, надо попробовать размер буфера побольше выставить, например у меня 512 стоит. Это где то в драйверах rode или в приложении искать надо.
2. Конфликт частот дискретизации (Sample Rate)
Типа если в настройках rode 96кhz стоит а в винде другая, могут быть артефакты.
4. Энергосбережение USB (Бич мощных ноутбуков)
Что делать:
Панель управления -> Электропитание -> Настройка схемы электропитания -> Изменить дополнительные параметры питания.
Найдите пункт "Параметры USB" -> "Параметр временного отключения USB-порта".
Поставьте "Запрещено" (и от батареи, и от сети).
5. Драйверы и прошивка
Обновить драйвера и прошивку микрофона если надо.
6. Режим 32-bit Float
попробовать 24bit
заебись!
asio наверное это ж приложениях которые поддерживают asio. а в windows и всяких играх дискордах obs, directsound
Если это xlr версия то к нему надо аудиоинтерфейс с фантомным питанием. Ну и по сути звучит как bm700 bm800. На вторичке можно выцепить behringer c1, samson c01 в убитом состоянии, и они будут на голову лучше.
Если это usb версия, то опять же рассчитывать можно в лучшем случае на звук fifine k669b, а возможно еще хуже.
Как по мне лучше не брать
Я за конденсаторные-электретные. Звучат естественнее намного, проще звук нарулить. Если только у тебя не комната голая коробка. Поэтому тут samson. Но это я с позиция записывать звук для ютабчкика. (sm7b само собой за скобки выносим)
Для дискордика вообще нет разницы, оба будут выдавать более чем достаточный уровень.
Задачи то свои напиши. Порофлить с кентами в дисике например и микрофона от наушников хватит, или фифайна любого, без вот этих выкрутасов.
Конечно, микроанон! Сори, проворонил твой пост.
Микрофоном буду пользоваться, чтобы просто иногда записывать на него пение и акустическую гитару на любительском уровне. А в этих записанных треках смотреть точность попадания в ноты и ритм.
Дребедень я свою никуда не публикую и не планирую (по крайней мере в ближайшее время, а дальше — как ясность ума позволит (если ебнусь — то начну)). Максимум вкатиться в ПКМ мб
>пение и акустическую гитару на любительском уровне
В умелых руках и хуй балалайка
https://youtu.be/hipwwqDun-Q
Так же у этого чела есть тонна обзоров на бюджетники. Изучай
https://youtu.be/WAanz3uK6IA
https://youtu.be/v3aWulOEnOI
Нужен микро для стрима, в обс накидал фильтров, но rtx voice применить не могу, т.к. не хватает видяхи под это. Микрофон вообще кажется не подходит под мой юзкейс, иногда звук он ловит, такой мычащий, заполняющий все частоты, как-будто я его передавил просто потоком воздуха.
Мне в идеале самый дешевый, но готов до 10к отдать. Чтобы стоял сбоку, не закрывая мониторы, на пантографе, есть и попфильтр. Ловил как можно меньше звука с колонок.
Я смотрю в ютуде люди на петлички типа rode или dji, такие квадратики с мехом пишут в тысячу раз чем я в комнате с интерфейсом и ии обработкой блять.
Есть конечно подозрение что никакой микрофон не поможет и это у меня речевой апарат такой уебищный, но попробую.
Ну и конечно стандартные стримерские хуйни, что я на стуле качаюсь, растояние до микрофона разное постоянно, поорать могу солидно и пошептать. Фильтрами в обс я это выравниваю конечно, важно чтобы сам микрофон не обрезал.
>стример
>не хватает видяхи под это
Стримишь с 10х нвидий? Или того хуже — с красных карт?
C 4080, Игра на анриал 5 в 4к уже забирает ее всю. Даже обс что берет 1-5% забирает фпс. ртх голос иногда неадекватно хочет 50%
попробуй записать что тебе не нравится, возможно станет понятно в чем проблема и поможет ли другой микрофон.
Пока могу назвать только то что точно сработает, но придется одеть наушники вместо колонок. Покупка электретного микрофона, fifine k669c, behringer c1, samson c01, at2020 (сложно купить оригинал). У меня есть xm8500 и k669c (С на конце, это xlr версия), k669c звучит лучше, запишу и скину тесты если руки дойдут
Вот вырезал, те что нашел, чтобы было явно слышно.
https://voca.ro/1hRRGR1TzaVR - тут как меня устраивает звучание, там еще друзья иногда, но думаю поймете.
https://voca.ro/1djEIHzJHpuA - тут два момента где звук уебищный, таких моментов больше, но не так явно.
Сап, проблема с микро samson c01u pro. Частота дискретизации звука низкая, как и громкость. Если дунуть в микрофон, звук становится приемлемым. Но эффекта хватает не на долго. Подскажите, что делать? https://voca.ro/1eNx2X1OUCsJ
В первом случае микр стоит дальше и баса меньше
Во втором случае микр ближе и баса больше (если точнее это 100-250гц), и область 2500гц тоже бустануло
Либо убавь бас в эквалайзере, либо отрегулируй микр чтобы не стоял так близко ко рту
>>7648141
Дискретизация 44.1 или выше? Значит всё норм
Люди пишут проблема в драйверах
Можешь поробовать перебрать драйверы с оф сайта, может быть какие-то заведутся
Если не поможет — просто поставь Equalizer APO, добавь 1 устройство - твой микр, и ебани плюсовой преамп пока громкость не выйдет на нужные значения
У меня А8 - имба нахуй, специально по столу при записи ебанул рукой - никакого перегруза и тд, просто тихий стук как дерево колышится.
>nvidia broadcast
Лютая имба, хотя у микро и так очень тихий шум.
Что за косарь, что за пять ты получаешь силумин =)
> силумин
Скуфяра, спокнись
Такое сегодня встретишь только за 100р
Даже если бы оно было из силумина, что тебя смущает? Нагрузка на пантограф всего 300-700гр
Пердёж, кому ты лечишь)) силумин в критических местах хуячат, если не пластик сразу.
У меня микрофон Maono AU-A03. Всё в нём хорошо(и голос нормально передаёт, и звуковую карту отдельно докупать не надо, и цена из-за сезонной скидки хорошая была) - кроме той штуки, которая в струбцине крепления к столу вертится. Хлипкая она оказалась, сломалась сегодня. Чем бы её заменить?
Критическое место это пивной живот и скуфская лысина
Там нет силумина
А даже если бы и был, пантограф создан для микрофонов, а не чтобы пивная макака пыталась держать равновесие, используемая его как опору.
еще есть am8 и hyperx solocast. а вот что из этого всего стоит купить, не возьмусь судить.
Есть
Superlux E205U
На самсон вон чет жалуются, на свежей винде там драйвера проблемные
ты постоянно его советуешь, а ты сравнивал его с чем то современным, хотя бы с k669b? я просто посмотрел тесты на ютубе и меня звук совсем не впечатлил
C01u pro уже легенда, и говорить что тоже сильно старый usb микрофон e205u лучше, нужны какие то основания
Что ты там слушать собрался и чем впечатляться?
Эт обычный студийник с ровной ачх. Они все звучат +- одинаково, а микроскопическая разница нивелируется 1-2 ползунком в эквалайзере.
А фифин это ноунейм без замеров. Не потому что фифину было лень мерить, а потому что они хотят свободно менять капсюли и делать скрытые ревизии, не гарантируя никакое конкретное звучание
> хотя бы с k669b
Так k669b это вообще кал. На ютубе есть обзоры, он во всех просто шумное говно, как BM800 с 1-долларовой аудиокартой.
У меня fifine ampligame есть, звук как из бочки, верхних частот нет, нихуя нет, вообще звучит он так будто внутри установлен программный шумодав. Вообще после этой хуйни к fifine никакого доверия нет.
звук конечно пережмется в говно, но сойдет.
звук как звук у k669b. я допускаю что может у меня удачный экземпляр, но у меня он вполне малошумящий. тут надо обратить внимание что в винде лучше ставить громкость не больше 70.
ну то есть мне по ютуб тестам звук c01u pro нравиться больше, но в остальном чего бы и нет.
может у тебя ampligame с шумодавом, там же есть такие модели. звук из бочки да у a серии я слышал некоторую коробочность от корпуса в тестах на ютубе. верхние частоты реально странно, по тестам мне казалось что a серия наоборот верхастая с задавленными низами.
ах да микрофоны в видео
fifine k669b (старый, не меньше 5 лет)
blue yeti (старый, до логитека)
fifine k669c (xlr микрофончик)
takstar cm60 (инструментальный, конденсаторный, малая дифрагма)
alctron mc410 (конденсаторный, большая диафрагма)
Во-первых тест хуйня. У тебя расстояние до рта разное с каждым микром, а это радикально меняет результат. Надеюсь не надо объяснять как узнал об этом
Во-вторых, у 669b отлично слышно спад в районе 10кгц и выше
В-третьих, очень странная запись на cm60, но хуй с ним
расстояния на глаз держал. может переделаю уже с точно ровными.
а что не так, что смутило?
а толку от этих выше 10и, звучит то все равно неплохо, если как в моем случае для речи надо
см60 примерно так и звучит у меня обычно, для голоса только с эквалайзером годится
>>7655175
A6V
> может у тебя ampligame с шумодавом, там же есть такие модели.
Ничё не знаю, нигде не написано, что у него есть шумодав
>юсб кондёр, вместо динамики
Лмао
Нахуя брать лоупрайс юсб-кондёры? Они отсасывают у лоупрайс динамики
>шумодав
Лел, ты небось и по юсб подключаешь ещё вместо хлра? Пиздосий
>>7655175
Mc410 звучит приятнее всех
Пошёл нахуй, лол лмао лел кек умственно-отсталый дебил.
У меня T669, и звук у него за свои бабки отличный. У А серии звук мне нравится гораздо меньше, благо на ютубе есть прямые сравнения, и я их посмотрел перед покупкой.
XLR нахуй не нужно, если ты не занимаешься студийной работой. Динамические микрофоны – только если ты трэш стример и собрался изо всей глотки орать хуйню в эфире. Или певичка на сцене. В прочих случаях кондёры улавливают намного больше нюансов голоса.
Так что да, ещё раз: кек хах лол хех соси хуй и больше не сри ртом в этом итт треде, не разбираясь в вопросе, чмо.
Причина тряски?
>благо на ютубе есть прямые сравнения, и я их посмотрел перед покупкой.
И толку то, если ты, дебилушка, всё равно его купил?
Не удивлён, что ты необучаемый
Причина тряски в том, что мне приходится жить с червями-пидарасами, вроде тебя, на одной планете, дегенерат неполноценный.
Всегда можешь выйти в окно, дорогуша. Никто тебя на этой планете не держит, если тебе что-то не нравится, трясунчик
Поссал тебе и твоей мамаше-шлюхе на тупорылую сельскую харю, ебло, обтекай)
21 век на дворе, энурез уже лечится, мальчик мой. Проверься у уролога, анончик 💔
>хлюп-хлюп
Тебя нихуя не слышно, чмо, попробуй лол кек МИКРОФОН ПОПРАВИТЬ ЛМАО)))
Ой, молодечик, главное, что ты последний ответил!
Наверняка твоя мама тобой гордится, что у неё такой крутой пирожочек вырос
Ну чел с таким подходом можно и петличку свин взять за 200руб. Она тоже звучит хорошо, если подвинуть пару ползунков в эквалайзере будет даже лучше. Мерил её ачх с помощью калиброванного микра, отличия небольшие и поправимые
Единственный её минус на самом деле плюс всенаправленность. Но для записи голоса в более-менее обработанном помещении это плюс, потому что голос будет естественнее, а не приглушенный бубнеж в ухо
не, лучше взять Fifine K669B. или k680 со съемным проводом
да шумодава нет у нету. ну такой уж микрофон. помню когда он только вышел полез смотреть тесты на ютуб и удивился что они со звуком сделали. Как я предположил они пошли по пути игр и дискорда и ачх делали упором на разборчивость речи
>>7655366
мне например сложнее из динамических микрофонов сделать норм звук. с кондером это легче
>>7655372
да улавливают больше ньюансов, но в то же время есть и плюс в том что микрофон улавливает меньше нюансов, я не про диктор и у меня много ерунды проскакивает в голосе
>>7655492
у меня нет петлички чтобы протестировать. есть желание купить dji mic 2 transmitter но пока денег жалко
>>7658205
не думаю что тут ответят. мне и самому например нечего сказать, я только дешевый струбцины знаю. типа вот пик1, литая. но тут надо смотреть что там по диаметру отверстия, подойдет ли
Подскажите ютубо дебилу.
Сам я музыку рот ебал и звуки не люблю и в уши вообще долблюсь. Музыку никогда не слушаю мне похуй.
Но занимаюсь утубом делаю видосики которые собирают достаточно неплохо.
И тут стал ряд хуйни которую я хочу решить/улучшить.
1. Это звук офк. У меня фифайн танк 3 через юсб.
Хочу улучшить качество за счет покупки звуковухи артурии минифуз 1. В дальнейшем мб докуплю микрофон типо se Electronics DynaCaster.
2. Это улучшить качество именно звука чтоб слышать. Я монтажу дохуя и всякие sfx хуйня многослойная превращается в кашу которую сложно разобрать тем более с мои слухом.
Короче насколько в этом смысл есть? Оправдана ли покупка этой звуковухи или для меня дебила в этом нет смысла и дальше сидеть на юсб?
>Хочу улучшить качество за счет покупки звуковухи
Звуковухи не улучшают звук
С 99.99% вероятностью разница будет на уровне плацебо
Йоба звуковухи нужны в основном для проф записи чтобы минимизировать шумы для дальнейшей обработки в треке, либо дать достаточно усиления для дин микров, либо писать инструменты
И артурия овепрпайс. Лучше взять topping e2x2/e1x2, он лучше во всём, и полностью закрывает вопрос по усилителю наушников, помимо отличного софта и микрофонных входов.
Но в твоём случае можно не покупать ни первого ни второго, если нет проблем с шумами. И даже если есть проблема с шумами, не факт что дело не в капсюле микрофона.
>Это улучшить качество именно звука чтоб слышать. Я монтажу дохуя и всякие sfx хуйня многослойная превращается в кашу которую сложно разобрать тем более с мои слухом.
Для начала нужно откабировать твои наушники под твой слух. Через peqdb.com например. Когда ты поймешь что музыка/ютуб и прочее звучит приятно, тогда дальнейшая обработка будет идти проще. И если каша сохраняется, значит либо ты перебарщиваешь с эффектами, либо исходник изначально косячный, например бубнит и цыкает.
Ну и надо пынямать, что для правильно записанного голоса на неплохой микр требуется минимальная обработка: возможно эквалайзер чтобы убрать бубнеж если он где-то вылез (чтобы не было, не говори слишком близко к микру), возможно дэссер чтобы уши не пилило свистом, и накинуть комрессию если у тебя слишком большой разброс громкостей. Всё что поверх этого - художественные приёмы, и там хуй знает что ты пытаешься делать, надо учиться пользоваться инструментами.
mq24 самые заебись для меня оказались. но хочу casio duro
1. minifuse1 заебись. topping как ниже советуют конечно топ, но и стоит подороже.
я бы лучше podmic взял вместо dynacaster. или еще лучше shure sm58. Параллельно купить что то электретное недорогое чтобы сравнить с динамическим, например takstar tak35 или fifine k669c. Мне например электретные/конденсаторные заходят больше динамических, но у меня еще не было дорогих динамических.
2. а какие у тебя наушники? наушники намного важнее звуковухи
Нихуя себе, не ожидал в гайдах пастебина увидеть столько базы и годноты. Кто писал, красавчик.
Пиздец. Дикторм тебе не стать конечно.
"скачествомомэоементнойропроар азы былааа бда".
Ебучая тыща рублей, блять. Всё что в принципе сожно получить за эти деньги - это электретный капсюль из микрофона на палочке или телефонной гарнитуры за 300р + корпус с закосом аля СтУдИйнЫй))).
Плюс, если повезёт, китайцы могут сжалиться над неразумными и вставить простейший кодек (звуковуху) "из ноутбука". Т.е ПК встройку у которй отрезали всё кроме стерео выхода и микрофонного входа
blue yeti звучит почти так же как bm700 с нормальным аудиоинтерфейсом.
В деталях там уже есть разница, но в общем похожесть забавная.
>>7665649
и не поспоришь
Вот максимальный rode-like который я смог найти, на озоне за 330₽. Как придет, через месяц, отпишусь как оно.
Нормальный - значит с полноценым XLR -входом и преампом.
Полноценным - значит с дифференциальным и с фантомным питанием, а не мулька, 3,5 джек замаскипрванный под xlr.
И желательно металл-корпус чтобы не фонило при махании руками. И чтобы полноценное асио было и работало.
А пару конкретных моделей со всем вышеуказанным привести? В частности, из недорогого сегмента, если там таковое имеется.
>из недорогого сегмента, если там таковое имеется.
Самый дешманский вариант
Поставил класс, спасибо.
А ещё какие-то альтернативы на всякий случай?
Покупал Rode NT1 5th Gen, через USB-C, поначалу были всякие шумы резкие во время записи. Разочарован был, сейчас они уже пропали. Такое бывает? Ничего не менял.
Вообще нет, если только у него не ламповый преамп.
Но чисто технически, чудить могут элементы схемы: конденсаторы (разных типов) и активные компоненты (транзисторы, микросхемы).
Да лучше карты нет до 10 тысяч рублей до сих пор. У меня эта карта раскачивала 250 Ом Баеры на изичах. Тут еще и микро отлично работает по xlr.
в данном тесте это vocaster 2. (Но у меня проблемы с этой карточкой поэтому не могу рекомендовать)
Минимально приемлемым вариантом же нахожу midiplus routist r2 и m-audio m-track solo. Лично мне важно чтобы asio было, чтобы мониторить себя в софте.
Как иы будешь минифьюзом динамический микрофон раскачивать? Не шарю за минифьюз, но очень сосневаюсь, что он даст достаточно гейна
> динамический микрофон
Дохуя за компом концертов даешь?
Дин микр имеет одну сферу применения — орать в него вокалом, преимущественно на концертах. Всё. Для дома/тихой записи он не годится: требует дохуя усиления, как правило имеет кривую ачх. Всякие кривущие sm7b это аудиодебилизм в чистом виде и прямое тому доказательство.
И нет никакого волшебства меньшей ловли шумов, просто дин микры тупо тише. Уменьши чувствительность на конденсаторнике/электретнике тоже перестанешь писать пердеж тараканов под плинтусами.
Что-то из разряда купить трактор вместо легковушки, а потом ныть, что все гаражи хуевые, потому что трактор в них не влезает
тебе с чуваком который про петлички тут рассказывает подружиться
>>7667766
там 56дб усиления. должно хватить, если это будет не sm7b. опять же нет же требования чтобы сигнал в 0 долбился, нельзя ли программно поднять громкость? я же когда пишу xm8500 все равно потом накидываю громкость в софте.
>Для дома/тихой записи он не годится: требует дохуя усиления, как правило имеет кривую ачх
https://www.youtube.com/watch?v=cqfift-Tlio
Ну другое то дело с кондерным: с усилением ебись, чтобы не коптило/чтобы лишнее не захыватывало, с расположением ебись чтобы не захватывало, с плагинами шумоподавляющими ебись чтобы даже свой уровень не захватывало, с ачх ебись, чтобы звучало естественно на дешевых, одни сплошные плюсы.
> пук
>>7667880
Ну и зачем ты скинул чела, который орет в динаму? Чтобы подтвердить что он создан исключительно для этого?
> Ну другое то дело с кондерным: с усилением ебись,
Усиление проблема дин микров.
У конденсаторника можно сразу переходить к ползунку громкости, минуя выбор дорогих интерфейсов или предусилков
> с расположением ебись чтобы не захватывало, с плагинами шумоподавляющими ебись чтобы даже свой уровень не захватывало
Так работают любые микрофоны, у которых есть запас громкости, динамы тоже
> с ачх ебись, чтобы звучало естественно
Опять перепутал с кривыми дин микрами, у которых стабильно кривые верха и спад по краям диапазона
Давай сравним ачх динамы и конденсаторника одного производителя и попробуем угадать где что.
думаю что ничего лучше этого нет. Dji mic mini. данная конфигурация стоит недорого на ozon global, доставка из китая небыстрая конечно.
По bluetooth тоже коннектится может как заявляют, но насколько я помню по тестам звук по блютузу у петличек всегда хуже получается чем по передатчику.
> По bluetooth тоже коннектится может как заявляют, но насколько я помню по тестам звук по блютузу у петличек всегда хуже получается чем по передатчику.
Понял анон, спасибо!
Ты мне это зачем отвечаешь? У чела динамически мик, он выбирает звуковуху, я указал на проблему использования дешевых звуковух и динамических микрофонов. Сигнал будет слабый, а после усиления вылезут и шумы. Либо нормальная звуковуха нужна с усилением 65+ дб либо бустер (bash-audio t-decor, например)
У меня zen quadro, мне вообще по барабану, что подключать
Как же вы заебали со своими бустерами-хуюстерами. Лаунчерами-хуяунчерами.
Преамп. ПРЕАМП, сука! Предусилитель!
мимо
> 5100Кб, 4032x3024
мда...
Ну если сам производитель называет свой предусилитель бустером — какие проблемы? Бустер очень даже подходящее название, обычно в нем фиксированное значение усиления и работает он от +48v, то есть подходит только для динамических и ленточных микрофонов. Полноценным предусмотрителем его сложно назвать.
Это предусилитель по ФАКТУ. И уровень усиления здесь вообще ни пришей кабыле хуй.
То что пишут и называют мархитологи для промытия твоих мозгов - вообще похую. Умей видеть суть чтобы не быть батхёртом.
Бустер - вообще не подходящее и даже не близко ревелантное название. Про лаучеры-я вообще молчу.
Ты только что гранатулюбой полупорф и проф аудиоинтерфейс.
Это который динамический? Ссылку кинь.
И задачи свои озвучь.
https://ali.click/z6k701y
В дискордике попиздеть и подкаст записать с шумодавом в обс.
Есть кстати вот эта хуйня, но никогда не пользовался, на халяву досталась. https://ali.click/fhk7016
Хуйня, динамический микрофон дома нахуй не нужен, он для певунов на сцене. Зато деталей голоса полезных будет сильно меньше улавливать в том же дисе, голос будет звучать менее красиво и объёмно, чем мог бы. Плюс динамику нужно втыкать в XLR, которого у тебя скорее всего нет, чтобы в ней был хоть какой-то смысл. Забей, короче.
Тебе нужно вот это, просто закажи и закрой вопрос. Втыкается просто в юсб.
https://ali.click/epo7015
Спасибо потом скажешь.
Насчёт этой хуйни ничего не могу сказать, не шарю. Но в неё уже нужно как раз XLR втыкать, видимо, если тебе это опять же зачем-то нужно. Тут сам разбирайся.
пример шизика. тебе дали блять слово которое уже прижилось и которое позволяет кратко и емко обозначить конкретный тип предусилителей в разговоре.
>>7672876
заебись но смотря для чего. мне например нравиться что на низах он меньше говна и грязи берет. но для дискорда лучше будет тот же k669b. но если хочеться типа такой "sm7b" вайб пойдет.
Очень дорого за него
За 10к вон уже топовый топпинг можно купить и закрыть вопрос по интерфейсу на десятилетия
https://www.avito.ru/volgograd/tovary_dlya_kompyutera/zvukovaya_karta_topping_e1x2_otg_novaya_7919049116
Оно
>позволяет кратко и емко обозначить конкретный тип предусилителей в разговоре
только среди промытых консьюмеро-даунов возможно.
Если готов сидеть уткнувшись в паралонку микрофона как dinablin на стримах, можно взять конденсаторный. Сейчас takstar tak45 на озон довольно недорого есть, которые озон глобал.
Более простой и универсальный вариант, взять электретный. Тут два претендента, fifine k669c (у меня такой есть) в днс. или takstar tak35 на озон глобал. Или на вторичке присмотреть behringer c1 или samson c01.
Сколько стоит пред работающий от фантомки и сколько стоит полноценный пред работающий от сети? Бустер это буквально пред для динамики для нищуков с фокусрайтами
Ты путаешь тёплое с мягким.
В твоём хуюстере нет ничего особенного. Это просто обычный ПРЕД как в конденсаторных микрофонах, которые тоже питаются от фантомного. Разница лишь в том, что конденсаторный в принципе не может без преда и фантомного питания (очень слабый сигнал и высочайший выходной импеданс + необходимость поляризации (если это не электрет).
Динамический же, это тупо просто катушка. Она не нуждается ни в чём более. Максимум туда запихнут ещё одну катушку (трансформатор для согласования) - тоже пассивный элемент. Он может работать без всего. Без питания, без усилителя. А твои лаунчеры и хуюстеры - это просто ПРЕД из конденсаторного микрофона, не продающийся с ним лиш ь потому что динамический может и будет работать без всей этой шелупони, в отличии от конденсаторного. Кому ТИХО (речь) - докупают ПРЕДУСИЛИТЕЛЬ. Кому норм (инструменты, сцена, комбики) - забивают хуй и исключают лишний элемент из системы.
Это буквально блять ПРОСТО предусилитель. Ни магия, ни макретологический булщит. Просто сраный усилитель напряжения поднимающий (усиливающий) уровень с пары микровольт до пары десятков.
молодец. дал подробное описание бустера. а проблема то в чем
>комбики
Лмао
Гигабаза гитарной записи — динамический см57
Ага. Того самого хуюстера который в конденсаторные микрофоны уже всегда встроен.
>>7673793
И? Что сказать то хотел? Или ты опять жопой читал?
>Так работают любые микрофоны
>но динамические микрофоны все равно хуже111
Брух, мне похуй, я просто за 10 лет стримерства заебался смотреть на долбоебов, которые вместо динамики берут себе кондерный, а потом орут - хули так настраивать сложно. Можешь дальше дрочить на свои графики ачх, я исхожу из практического применения, где динамические микрофоны проще настраивать да и качество записи у вполне подходит для стримов, если только ты не девочка, что асмр записывает.
я не нашел что можно купить у нас. остается забиндить на кнопку клавиатуры mute, можно купить отдельную кнопку подключаемую. есть такие типа для osu.
ну и остается еще купить аудиоинтерфейс с кнопкой mute. например elgato wave xlr, goxlr, vocaster.
Поехавший? Кнопка фантомного питтания на аудио-интерфейсе тебе на что?
Ты похоже тупой:
Ещё раз цитирую
> Так работают ЛЮБЫЕ микрофоны, у которых есть запас громкости, динамы тоже
Касательно расположения микрофона настраивать ты будешь одинаково любой микрофон, где хватает громкости
Только вот конденсаторник хотя бы дает ровный звук из коробки и не требует ебли с усилением. А динам требует ещё купить предусилитель и пердолиться с эквалайзером чтобы оно не бубнело/давало высокие частоты.
Что там настраивали слабоумные друзья в душе неебу. Все более менее приличные конденсаторники это буквально plug & play.
А хули не сразу провод из карты вытаскивать?
>>7674719
> остается забиндить на кнопку клавиатуры
Да я пробовал, чет не очень надежная штука, к тому же не хочу чтобы в самом дисе микро мутился
> ну и остается еще купить аудиоинтерфейс с кнопкой mute. например elgato wave xlr, goxlr, vocaster.
Чет пиздец дорогие железки, у меня микро с картой вместе взятые столько не стоят.
Думал может есть какой пультик китайский за пару тыщ. Мне по сути всего две кнопки нужны, mute и push-to-talk со световой индикацией. И чтобы винда, пульт и аудиоинтерфейс были через какой-нибудь виртуальный кабель настроены.
Через autohotkey или ещё как-нибудь забинди просто сочетание клавиш
Нейронка тебе скрипт напишет и объяснит как проверить что все работает
Да ладно, похуй уже. Былоб так сильно нужно, то раскошелился на новую карту. В любом случае, спасибо за ответ
что вы там делаете с этими микрофонами что усилки нужны. накрутил усиления сколько есть потом программно добавил если надо и заебись. Для нашего лоубаджет уровня этого достаточно. я по крайней мере трудностей с динамическими не испытываю.
>>7675360
а ну тогда есть у fifine sc3 и maono g1 neo. там еще какие то новые повыходили можешь поискать у них.
но надо обзоры смотреть, у меня был maono g1 neo и там mute работает не сразу а с эффектом затухания.
ну это пиздец ебнутое решение
1. Купить микр с кривой ачх, который не можешь вывести на рабочую громкость
2. Купить интерфейс которого не хватает
3. Накрутить программную громкость, увеличив шумы
Проще уже петличку взять с таким подходом. Да и будем объективны для пиздежа в играх и дискорде её более чем хватит
так если 24бит пишешь, и интерфейс приличный, можно спокойно наваливать программно. есть же всякие тесты на эту тему по запросу "Do you need a Cloudlifter?".
Вот у меня был m-audio fast-track mk2. там тоже 24бита, но преды так себе, и шумные и усиления мало, 48дб заявленно. по факту дай бог 40 выжмешь потому что если до упора ручку крутить шумы пиздец. так вот там да, программно нуу можно накрутить но результат печальный.
>так если 24бит пишешь, и интерфейс приличный, можно спокойно наваливать программно
При недостаточном усилении соотношение сигнал/шум (SNR) страдает, потому что сигнал тихий относительно собственного шума, и наращивая громкость программно ты наращиваешь и громкость шумов пропорционально. Повышенная битность тут не поможет ваще никак, в неё упора нету.
провод из карты вытаскивать
Ты поехавший. В чём проблема нажать лёгкую кнопочку подачи фантомного питания? Она ещё и часто подсвечивается хорошо.
Это же мега удобно. Полное снятие питания с микро, что его невозможно задействовать з системы случайно никаким способом, да ещё под рукой всегда аппаратная удобная физическая кнопка. Да ещё ,часто, и с подсветкой, индицирующей мут сейчас или онэйр.
Что тебе ещё надо, собака?
>касательно расположения микрофона настраивать ты будешь одинаково любой микрофон
Нет, динамический микрофон будет ловить куда меньше звуков из-за более узкой направленности, чем конденсаторный, а так же он менее чувствительный. Соответственно ты расположить его можешь куда более удобно, чем кондерный, который без шумодава будет звук вертушек корпуса захватывать, не говоря про необработанную комнату.
> Нет, динамический микрофон будет ловить куда меньше звуков из-за более узкой направленности
Это зависит от акустического оформления, а не типа микрофона
Пик1 динама, пик2 конденсаторник одного производителя выполненные чуть-чуть по разному
Ловить они будут одинаково при одинаковой диаграмме
> а так же он менее чувствительный.
Чувствительность это просто громкость. Можно просто сдвинуть ползунок на потише и будет то же самое.
Как и динама на высокой громкости будет ловить каждый пук
>Ловить они будут одинаково
Нет, не будут они ловить одинаково, потому что исполнение микрофонов разное, и захватывают они тоже с учетом формы. Если ты настроишь конденсаторный микрофон/динамику на один уровень громкости, динамика будет отсекать гораздо больше посторонних звуков, которые ты не хочешь захватывать.
Попробуй дочитать предложение до конца
И если ты внимательно посмотришь на приложенные диаграммы, то в данном примере при одинаковой громкости — именно динамический будет ловить больше шумов
хех спорят че то. мой mc410 однозначно ловит намного больше комнаты чем xm8500 на одном и том же расстоянии. я искал причину, ии упомянул что конденсаторные микрофоны особенно среди дешевых могут иметь неравномерную диаграмму направленности, то есть на некоторых частотах ловят как круг.
а че с громкостью делать то? если я на конденсатор дам на 20дб меньше я потом эти же 20дб в программе подниму, разве будет разница?
>>7676629
обычный базовый интерфейсик. просто микрофон подрубить. цап простенький, ацп простенький. asio нет.
m-audio m-track solo интереснее, там тоже цап и ацп простенькие, но уже asio есть, возможно преды лучше.
midiplus routist r2, ацп простенький, цап уже неплохой cirrus logic, asio есть.
>то в данном примере при одинаковой громкости
А в другом примере?
>Ловить они будут одинаково
>именно динамический будет ловить больше шумов
Определись уже.
Бля я хуй знает как ещё объяснить
Есть вот 3 основные конечные характеристики, связанные друг с другом сейчас говорим именно о КОНЕЧНЫХ потребительских характеристиках, здесь нам уже похуй какими техническими решениями они достигались, нас интересует только как микрофон выполняет свою функцию. И опустим такие вещи как максимальное звуковое давление, собственный шум, они в контексте ловли пердежа не существенны
1. Диаграмма направленности, показывает какие частоты и в какой сфере ловит микрофон с какой громкостью. Зависит она преимущественно от акустического оформления микрофона, а не от типа капсюля. Если ты выполнишь микрофон в форме звукоизолированной трубки с единственным узким отверстием спереди, с точки зрения диаграммы микрофон поведет себя почти одинаковым образом, что динамичский, что конденсаторный.
2. АЧХ, показывает соотношение громкостей по разным частотам. И есть то самое "звучание". В ряде случаев прикладывают ачх с разных сторон, если микр не всенаправленный, или использовать можно с разных сторон. Тип капсюля влияет преимущественно на это
3. Чувствительность. Это тупо показатель насколько хорошо микрофон ловит громкость. Фактически выражается в громкости записи.
Из этого очевидно, что на ловлю шумов влияет диаграмма (зависит от акустического оформления) и соотношение громкости шумов в основному источнику звука (то есть насколько твой голос громче фонового шума).
Если взять 2 микрофона с одинаковой диаграммой, примерно ровной ачх, вывести их на одинаковую громкость, они идентично будут ловить шумы, ну просто потому что это так.
Если у них разная чувствительность, это говорит только о том, что менее чувствительный надо усилить сильнее, чтобы получить такую же громкость. И громкость будет расти У ШУМОВ ТОЖЕ.
Это напрямую означает, что если вдруг проблема решается пониженной чувствительностью — это то же самое, что тупо понизить громкость более чувствительного микрофона.
И вот отвечая на вопрос. Я не жду, что это сильно новая информация для тебя, это компиляция с выводами
>а че с громкостью делать то?
Ты всё правильно понимаешь, разницы с +20 -20 не будет, вернее запись даже ухудшится, при записи в -20 собственный шум будет громче относительно голоса, поэтому если потом сделать +20 запись будет хуже, чем если писать сразу на макс громкости. С изменением чувствительности одинаково растёт и падает громкость всех звуков одинаково, что голоса, что шумов вокруг. Поэтому всё что ты можешь это выставить громкость так чтобы тебя было хорошо слышно и не было перегруза.
Если ты стример игрун. Использовать гарнитуры/головные микрофоны, которые располагают микр ближе к лицу, чем к клавиатуре, перейти с мех клавы на мембранку, перейти на тихую мышку.
Если пишешь подкасты/ролики/итп организовать себе звукоизолированное место и использовать более-менее однонаправленный микрофон. Ну и если ещё вопрос стоит в бюджете, то дешевле будет сделать это с конденсаторным, потому что он не предъявляет особых требований к усилению а ещё дешевле с USB. И если у тебя вдруг шумы в какой-то частотной области, её всегда можно отрезать эквалайзером. Отрезать всегда проще чем добавлять, потому что добавление приводит либо к понижению громкости, либо к увеличению слышимого собственного шума. В этом плане хорошие конденсаторники как правило дают плоскую ачх без спадов. А динамы дают ощутимые спады по краям
И да, я не спорю, что конкртетно два твоих микрофона возможно при равной громкости ведут себя так. Но тут надо оговориться, во-первых для корректного сравнения они должны сравниваться на одинаковой громкости вплоть до децибела, на одинаковом расстояниии. Во-вторых, вполне возможно что диаграмма у mc410 шире, отсюда и разница
Выше вон 2 микрофона, из которых динамический при равной громкости будет ловить больше шумов
Даже пресловутый proximity эффект, вопреки мифам, работает одинаково на любых кардиоидных микрофонах. Это чисто особенность акустического оформления. То есть динама не даёт возможности держать микр у ебала.
Ну и в конце концов только что случайно наткнулся на ролик довльно известного челика, который рассказывает всё то же самое мог не строчить полотно в очередной раз
https://www.youtube.com/watch?v=O0zXUwWIFhI
Это 2 разных примера
В одном (на диаграммах + выровненная громкость) динамический будет ловить больше
В другом (гипотетические примерно одинаковые диаграммы + выровненная громкость) будут ловить одинаково
Тут расписал подробно насколько это возможно, без опускания в совсем элементарную физику. Подразумеваю, что с ней итт уже или знакомы или в состоянии как-нибудь разобраться.
>>7676774
У меня есть петличка boya by-m1, там нужно вставлять батарейку в капсуль по середине. Но есть проблема: звук - говно. Я вешаю её на воротник, пытался и на грудь. Но звук моего голоса просто глухущий
Есть также микрофон на геймерских наушниках за косарь, и там звук отличный, на фоне петлички. Но это логично, потому что микрофон с наушников недалеко от рта.
Но неужели я неправильно пользуюсь петличкой, что у меня звук такой плохой? Неужели и петличку надо как-то держать на уровне рта? ЧЯДНТ?
Высокие частоты мимо микра идут, вполне закономерно
Эквалайзером покрути частоты 1000-15000гц в плюс. На слух примерно, пока не почувствуешь, что стало заебись
>Использовать гарнитуры/головные микрофоны, которые располагают микр ближе к лицу, чем к клавиатуре, перейти с мех клавы на мембранку, перейти на тихую мышку.
Короче динамические микрофоны нужно только для концертов, а со всех студий подкастов можно их нахуй выкинуть и поставить кондерные, которые дадут лучше звук и качество звучания.
Концерты, репортерские микры итп
Вообще похуй на самом деле какой тип микрофона. Главное это диаграммы, ачх, и чтобы усиления хватало на норм громкость.
Просто у динамических чаще будут проблемы с громкостью но тоже не всегда, обратные примеры тоже есть
А где вообще скачать эквалайзер на микрофон? Я видел только пидерастические "фильтры", которые хуй знает, чё делают на практике вообще.
Я бы покрутил эквалайзер, но для микрофонов я их не видел ни разу
>Просто у динамических чаще будут проблемы с громкостью
Единственный плюс динамических микрофонов - это возможность их посадить в неубиваемый корпус, благодаря чему они и используются на концертах. Если бы не это - все бы только кондерными и пользовались.
Есть парочка универсальных советов по эквализации, может на ютубе посмотреть от стримеров разных, аля хп/лп, вытянуть парочку самых ярких частот, но все остальное нужно смотреть под твои условия - голос, микрофон, окружение, и уже с этими частотами работать. Где убирать бубнежку, где убирать резонансы микрофона, и прочее.
Equalizer APO например. Когда будет выбор устройств в которым применяется коррекция выбери только микрофонный вход своей звуковухи.
С вкладки конфиг удали всё и через плюсик добавь обычный 15-полосный экв. Через эту же штуку можно и vst плагины подключать и менять программную громкость (если ползунка 0-100 в винде не хватает)
Но может ещё какие варики подскажут. Этих мокрописек для микрофонов по моему прям много всяких
Если тупо пиздеть в видеоиграх - да, дешевле и проще взять юсб микр.
Усилить юсб микр ты не сможешь, вся схема усиления находится внутри микрофона. Это девайс который если не подошел, меняешь целиком. В этом есть и элемент риска если не понимаешь что покупаешь
Ну и суть юсб микра, что там уже вообще поебать на тип микрофона, потому что повлиять ты ни на что не можешь, смотреть надо только на звук и чувствительность
>только динамика подойдёт, слишком дохуя шумов вокруг
>>7676774
Решай проблемы с шумами, бери любой более-менее ровный микр. Ровный — точно НЕ динамический
динамик - shure sm58, sm57(только ориги), behringer xm8500
кондер - takstar cm60, cm63
большой кондер - takstar tak55
"пуля" для губ гармошки - Superlux D112 (почитай, видосы посмотри про такие микрофоны)
в душе не ебу ничего про запись губной гармошки, поэтому я хуй знает что посоветовать конкретно. поэтому просто расписал в каждой категории что купить можно
дополню.
нахуй пулю. я посмотрел, люди shure sm58 тоже как пулю юзают
за 10к sm58 только на вторичке искать, а это еще ориг надо выискать.
я бы взял behringer xm8500 и takstar cm60/cm63 (опционально).
с xm8500 у тебя появляется возможность использовать его как "пулю" типа зажимаешь его в руках вместе с гармошкой и пишешь.
takstar cm60/cm63 это типа для чистого звука, ставишь на стол, стойку, пантограф и пишешь инструмент.
Alctron CM6-MKII. хз влезет ли по цене.
Takstar tak55. пик1. из китая.
behringer b1
Сам пользуюсь alctron mc410. из него получается выжать типа дикторский звук. висит на пантографе, говорю на расстоянии 5см от рта, иначе эхо лезет. юзаю vst-шки nectar 4, d16 pulsatec, fresh air, gulfoss, pulsar ipa 25.
>>7676774
фига расписал. спасибо
Я бы ещё в шапке полностью переделал гайд ver1
В матчасти всё прям грамотно расписано. А вот гайд привирает местами, в частности этот миф про динамы, и рекоменд лист уже мальца устарел
Ну и по интерфейсам бы тоже обновить. Китайцы наклпепали всякого, типа те же впоппинги за 10-12к которые делают бесполезной покупкой большую часть интерфейсов.
Если ты подключил микро по юсб, то там уже чисто цифровой сигнал выходит с микро. Ты же не ищешь наводки при покупке трёхметровых хдми кабелей
>в частности этот миф про динамы
Сними видео с объяснениями и примерами, тогда может че изменится. А то люди смотрят ютуберов/подкасты - везде пологовно шуры динамические, вот и берут себе их.
Динамические одинаковые в начинке между собой и конденсаторные в начинке одинаковы между собой, да
По сути у них два микрофона, а остальное упирается во внешний вид, наличие юсб и ргбтк+ подсветки
минусов нет, я не припомню чтобы у меня когда либо были претензии по звуку к людям с sm7b
>>7679370
разный звук. у k669b звук один. у всей а-серии электретов звук другой и вообщем то у всей серии похож между собой. динамические по звуку разные. k688 один звук, am8 совсем другой. fifine tank динамические между собой более менее похожи.
У меня ж медийка нулевая. Вообще вон джулиан сделал 80% работы
но вообще что то схожее в звучании дин fifine прослеживается (кроме k669d, он просто кал).
а6 лучше оставить или взять am8? Использую микрофон чтоб записывать голосовые сообщения родственникам в тг
Да у меня уже а6 есть просто, года как три, а сейчас ам8 выгодно взял с постоплатой на газоне, думаю идти забирать или не. Нравится что а6 маленький, но напрягает его неотключаемая ргбт, которая прямо перед носом светит
у am8 я так понимаю подсветка сбрасывается каждый раз и надо опять отключать. по крайней мере у меня так. с другой стороны она хотя бы отключаемая пусть и сбрасывается.
я не думаю что будет серьезная разница в звуке в голосовых.
я не знаю что там с качеством звука голосовых телеги, но вот в дискорде качество звука и шумодав довольно сильно нивелируют разницу между микрофонами, главное чтобы микрофон недалеко от рта был.
я бы ам8 взял если хочется не улучшения качества звука а хочется то как он выглядит, ну и когда говоришь в такую бню чувствуешь себя каким то стримером подкастером
дополню: я вообщем то хоть и хейтер fifine a6v, но электретные/конденсаторные для общения и игр я котирую выше динамических. обычно они лучше звучат
По обзорам понравился RODE PodMic, но ему нужен предусилитель, а с ним бюджет приближается к 15к, что многовато. Сейчас два моих основных варианта Samson Q2U и Maono PD200X. Посоветуйте что лучше выбрать, или, может, есть что-то лучше за эти деньги.
>>7679761
Спасибо! Да, в ам8 каждый раз надо подсветку отключать, но она хотя бы снизу и не так в глаза бьёт, а у а6 постоянно вот этот перелив боковым зрением видишь. С другой стороны ам8 и правда огромный, будет как груша висеть. Хз подумаю еще. Еще раз спасибо!
Хот они и пишут что может и на других картах работать, но как минимум отвалятся фичи, а не хотелось бы.
Просто я не стример и мне перед ебальником установка с микрофоном на полстола и нахуй не нужна, а эта хуитка очень удобна, прям на маняторе у меня живет и охуенно вообще.
Аппаратно, в этом микрофоне нет абсолютно ничего особенно. Это буквально два обычных микрофона "на палочке".
Вся "магия" происходит программно в драйвере конкретной звуковухи.
Вот и думай.
Т.е. если у тебя есть соответсвующий софт (возможно существует не привязанный к железу), есть два микрофона (даже разных) и есть стерео вход в звуковухе, то работать будет. Если хоть одно из этих условий не солюдается - не будет.
Но как минимум, в обычном, моно-режиме, твоя шляпа будет везде.
в днс есть k669c. xlr микрофончик. звучит намного лучше k669b.
takstar tak55 на озон глобал. да ждать из китая. behringer b1
из динамических не знаю что посоветовать. fifine tank1 очень близкий по звуку к podmic 1gen, но в какой то момент сильно подорожал и уже не охота покупать или советовать. q2u очень популярный на западе, у меня есть теория что он хорошо звучит с английским языком, а с русским не очень, потому что в единственном норм тесте на русском он звучит не очень. xm8500 сырой звук довольно темный как у sm58, требует хотя бы эквалайзера.
>>7680277
там человек уже расписал.
дополню что стерео микрофонный вход точно фиг найдешь где либо.
поэтому остается только моно режим, это нормально, но на таком расстоянии конечно он не будет звучать так же хорошо как на creative z с софтом.
Спасибо за подробный ответ.
А maono? По нему очень много хороших отзывов, в сравнениях на видео мне он, в целом, тоже понравился.
>>7680335
Ну вот я примерно так это и представлял себе, а других решений подобного типа я не нашел, либо обычный микро на подставке или штанге либо петличка всратая, бля такая удобная хуйня что придется видимо потерпеть дальше на этой звуковой.
Можно не страдать и прикупить себе нормальный мик, пушку например или суперкардиоиду.
>пушку например или суперкардиоиду
Каво. Если ты про обычные мики как у сремеров то я ж написал мне эта хуита ни в каком виде перед еблом не нужна, ни на столе ни на треноге ни на хуите раскладной, просто не хочу.
Ты бы погуглил для начала. Микрофон пушка это микрофон с уже сформированным "лучём" для снятия звука с расстояния в заданном направлении.
>>7680421
только стоят пушки я ебал. самый дешевый который реально true пушка SYNCO Mic-D1. а уж чтобы прям хорошо было это на вторичке rode ntg поискать.
есть всякие rode videomic и аналоги, это по принципу работы не пушки, но в какую никакую направленность умеют
Ну я же его тоже не поставлю на манятор, то есть мне надо его гдето крепить неподалеку, хотя это конечно получше вариант чем строго перед еблом, спасибо, посмотрю что там есть и как настраивать.
По идее купив норм звуковуху типа какогонибудь фокусрайта я же смогу во всяких прогах более гибко настраивать все вот это, включая и конденсаторный микро?
Хотя можно на такой же ноге как перед еблом крепят закрепить сбоку или сверху манятора и в принципе норм.
>>7680443
На озоне за ~5 есть всяких полно, думаю достаточно будет для моего пердежа в игрульках и дрискорде, если уж у меня хорошо работает эта хуйня креативовская с карточкой за 10к.
О чём тебе и говорили неоднократно.
Надо было брать T669 хотя бы для сравнения.
Зачем? Он же такой же как и а6. Я просто хотел что-то без подсветки и с кнопкой мута. В итоге просто вернул ам8 и буду дальше на а6 сидеть
Насмотрелся я обзоров на ютубе, и так мне понравился звук podmic, что забил на бюджет и купил его.
к настоящему моменту годами пользуюсь usb гарнитурой, однако она начинает разваливаться и я потихоньку подтариваюсь аудиопериферией. некоторые цели: круто слышать в шутанах, подосвоить hires музло. запись по остаточному принципу, могу иногда видосик запилить говорной, но в основном войсчат
на текущий момент на руках topping e2x2 и какие-то планарные затычки simgot ew300, по майку прицелился в topping cl101 (интернет хвалит, еще понравилось что он вроде довольно компактный)
у меня вопрос ликбезного характера: как это все заводить вместе? идейно надо весь звучок (вход-выход) перенаправить с рилтека на topping, обязательно ли отсюда вывод о необходимости тыкаться ушами напрямую во внешнюю карту или это только для директ прослушивания? если только для директа, а слышать мне надо систему (игру, войсчат), тогда куда мне вообще цеплять уши? в рилтековые дырки в мамке? короче у меня в голове каша, расскажите плиз приблизительный механизм
к слову о майке: задумывался о radiotehnika mcd-01, кто-нибудь имеет представление, что за зверь? есть ли практические советы по превращению пары майк-карта в нормальную говорилку из суфлера соседей и шороха мышей из соседней комнаты? вижу в треде пишут про rtx voice, у меня амуда, amd noise suppression сравним? опять же, наверное в звуковуху можно грузануть каких "плагинов" постобработчиков, чтобы она там со звуком работала? или звуковуха это про мониторинг, а не про преобразования? вдруг шумодав – исключительно софтварная технология и ей всегда нужен вычислительный модуль, не звуковая оборудка?
topping e2x2 это вообщем то звуковая карта тоже. втыкаешь в него наушники, в винде в звуковых устройствах выбираешь его и все, про реалтек можешь забыть. то есть тут нет какие то сложностей в подключении совмещении, topping просто становиться звуковой картой вместо реалтека и все.
topping cl101 очень хороший. про radiotehnika mcd-01 мало что известно, в ютуб тесте что я слышал мне звук не очень зашел
>динамический микрофон
Динамический дома и нужен как раз. этот анон >>7672916 потом будет жаловаться что его тиммейты в дискорде слышат как батя пердит и храпит на заднем фоне.
ЛЛМка от антропика порекомендовал вместо TLM103/107.
Не неси хуйню, чел. В дискорде охуенный собственный шумодав как минимум.
Сам сижу на T669 и в дисе, в обс->твитч. Топовый микрач за 5 копеек/фул сетап.
Потестил в аудасити, мне нравится.
Друзья в дискорде сказали, что звук стал "чище".
Немного удивлён, потому что думал, что после ПроКастера наоборот каждый пердеж и кулер будет слышно.
Думаю, оставлю, и на стенку за собой соберу звуковые панели самодельные.
В следующем месяце куплю к нему бейбифейс.
Шумодав хороший но только это не спасёт от пердежа бати и твоего пердежа. У тиммейта fifine 669b так телек на фоне отлично слышно.
Чел
Любой микрофон так работает.
Динамические микры не давят шумы, это древний миф. >>7676774 тут можешь подробнее прочитать и посмотреть с примерами почему это миф
Единственное что они делают это недодают высоких частот. Ты можешь то же самое сделать и со своим конденсаторником тупо обрезав вч одним фильтром эквалайзера. Но голос бати и телек это не отрежет никаким образом
> вода мокрая
> но вода не мокрая
Ещё раз говорю, ты несёшь хуйню.
Возможно, твой кореш-долбоёб включил в дискорде студийный режим для микрофона или ещё что-то, я не Ванга. Но я сам супер активно юзаю указанный мной выше микрач, и работает оно как часы.
>>7690345
Динамические микрофоны очень часто используют дома - стримеры, подкастеры, радиоведущие
Они наоборот лучше отсекают комнатный шум
Динамический микрофон:
менее чувствительный
нужно говорить ближе
меньше ловит:
клавиатуру
комнату
эхо
людей на фоне
Именно поэтому стримеры используют динамику.
Нужен микрофон для войса в дискорде.
Сейчас FIFINE K669 - он фонит(если не покрутить крутилку в нужное положение), пищит, жалуются на то, что нужно выкручивать на 200% (сам микрофон на 3/4 деления, в винде 96% громкости)