Встречаем Alder Lake - наиболее значимый шаг Intel со времён появления процессоров Core в 2006 году.
Что получили процессоры серии Alder Lake: - Передовую гибридную архитектуру, объединяющую два разнородных типа ядер: Golden Cove (P-core) выполненные в привычном десктопном ключе максимальной производительности с гипертрейдингом и однопоточные Gracemont (E-core), которые пришли из энергоэффективных систем. - Thread Director, технология, благодаря которой процессор получил возможность прямого взаимодействия с планировщиком операционной системы. - Новый контролёр памяти, позволяющий работать, как с DDR4, так и с DDR5, вплоть до DDR5-6800 - Целых 20 линий псиай! Да, даже на i9! - Новую шину DMI 4.0 x8, которая, по-сути, является переименованной PCIe 4.0 x8
Что не получили процессоры серии Alder Lake: - Thunderbolt 4 - Активного охлаждения на Z690, которое и не нужно, в отличие от AMD с её X590
По итогу имеем самое производительное для игр решение на сегодня в виде в виде i9-12900K. 5950X унижен и посрамлён более дешёвым i9-12900K, который оказывается быстрее в большинстве случаев. Интел снова в игре! Как устаканятся цены и в продаже появится высокоскоростная DDR5, апгрейд на Alder Lake будет вашим лучшим решением, о нём вы будете рассказывать внукам, как и о Sandy Bridge...
Есть пару игр, в которых есть поддержка авх512: кп77 и каэсочка. Правда вас ждет разочарование, перещелкивание в биосе авх512 on/off даст в среднем 1-2% прироста, потому что игоры - это не про вычисление числа пи до миллиардного знака.
>>7833346 Ещё бы показать, ткнуть в авх в играх, потому что кроме требования наличия никаких больше функций они там не выполняют и когда их отвязывают от авх, то фпсов меньше не стаёт, а процеесоросодержащий продукт с их пождержкой вынь, да полтж, если у тебя и ещё и оффсет есть на авх, то кушой, не обляпайся сбросом частот на ровном месте.
>>7833357 Обе этих игорь запускаются без авх, сгоняй, проверь, если найдешь у себя в бивасе тумблер для авх1/2. Спойлер: код обоих всё равно оптимизирован под авх2, думой.
>>7833248 Да ты пойми, в каком-то единственном обосранном кривом эмуляторе третьей плойки, который до сих пор игры нормально проигрывать не умеет (в той же гран туризме тормоза, баги и пропадающие текстуры) - вот там-то авх512 охуенный буст дают, интыл сосать!!
>>7833354 >больше функций они там не выполняют Ну смотри, мы берем кучу мелких данных, загоняем 16 значений, например, в регистр 512, потом загоняем еще 16 значений за такт, перемножаем-складываем-вычитаем, это всё будет быстро. Ну вот и всё. В играх 512 не нужен, чтобы загонять одно длинное значение и перемножать на другое длинное значение, это заблуждение. Нам нужно быстро ебошить мелкие типизированные данные, но не просто данные, а сразу пачку. Да, с авх2 мы сможем максимум порцию из 8 значений подготовить для быстрой обработки, но тут и кроется нюанс. Эффективность этого кода спотыкается о тот факт, что игровые потоки занимаются хуйней согласования или ждут данные, т.е. ускорение в х2 раза того, что занимает в процессорном времени считанные проценты (или меньше) от времени подготовки самого кадра, ничего нам не даст. Но даст головняк поддержки этого, ведь просто на похуях загнать в компиль наш проект и надеется, что автоматика всё по-человечески с 1 попытки сделает - глупость, придется РУКАМИ дрочить ВЕСЬ код ради оптимизаций применения авх512, напомню, ради работы, которая занимает хуйню по времени вывода кадра.
>>7833361 У меня есть такой тумблер на 1200 сокете и разницы я не замечал, кроме одной, игры, которые требуют авх2(кивами 2) прекрасно работают с выключенными в биосе авх, но если выключишь софтово в винде, то начнут ругаться на отсутствие авх2. >>7833373 Потому что в играх эти инструкции нахуй не нужны, игры это про сложение и сдвиг.
>>7833441 Но зато делает нормальную анизотропку, добавляет антиалиасинг, иногда даже текстуры грузит лучше, даёт фэпээсы и конечно же не завывает вентилятором долбясь в 80 градусов.
>>7833444 >80 градусов. это первая фатка. супер слимка отлично работает. >Но зато делает нормальную анизотропку, добавляет антиалиасинг, иногда даже текстуры грузит лучше, даёт фэпээсы и конечно Не стоит проебанного физуала задуманного разрабами. И артефакты есть. Ставил я этот эмуль. Хуета. Лучше ориг плойку взять да норм поиграть и продать.
>>7833448 >н ЭЛТ телевизор! это для пс2. Пс3 уже шла в эпоху плазмы 720р, а потом и фулл хд тв(у меня такой до сих пор с 2011 года 1080р 40 дюймов стоит)
>>7833346 >АВХ512 появится в играх тогда, когда сосноли смогут в 512 Там блядь одну галку ткнуть в компиляторе, чтобы он собирал с использованием какого-то определённого набора инструкций, с тех пор как консоли на x86 на оптимизации все давно забили хер.
>>7833346 Ну типа в нейросетках локальных avx512 себя шикарно показывает. Но есть нюанс, крутить нейросетку на видевокарте на пару порядков выгоднее чем даже на топовом тредриппере, лол.
>>7833648 Причем тут блять апи-инструкции, если проц физически веса через себя должен прогнать для токена? Мидл видюха это делает со скоростями в разы выше, топ видюхи уже в порядок, как ты это будешь "точить под проц", еще раз спрашиваю?
Kek Оказывается унтерков берут только для игорей. И раз в игорях нет полноценного набора 512, то и не нужон он в процыках. Они же для игорей онли! Клоуны гкймерские. Вам еще и ECC не доложили за щеку, потому что играм оно тоже не трЭба.
О, любитель зивонов на Х99 из бомжетреда пожаловал. Каково это играть на серверных многоядерных "монстрах" которые пердят на уровне i3 штеуда и пятисотых процов амуды? Зато инструкции которые не нужны домашнему юзкейсу и ЕСС на медленной памяти есть, но нет нужных инструкции вроде SSE4.2 из-за чего в игрульки новее пятилетней давности нипаиграть.
>>7833676 Унтербой сомсем поехал на своих играх... Неужели эти профессоры так плохи, что на них можно только игрулькать? >>7833682 Он прогеймил все моцки. Походу, любитель танковой "кортошque". Вообще, среди унтербоев много кончей. Их и синий цвет манит-триггерит, что как бы намекает.
>>7833342 >Не нужоны энти ваши ынструкцыи! >Но в новых кипятильник унтуль будут! Тем временем амуда просто имеет ECC UDIMM, AVX-512, это всё работает на несерверных мамках с обычными не серверными чипсетами... ПАЗОГ!
>>7833710 Тут общаются несколько. Я спросил за инструкции день назад, и мне сказали, что они для гамесов не нужоны. Отсюда вывод - или процики индуль, или вы - гоймерзкие. Но потом оказывается, что индуль в процики наложит этих инструкций, когда сможет их осилить. И тогда они станут нужоными. Фанаты такие фанаты, оумайгадабл... Не зря ваш инцел дохнет...
>>7833720 Но если без шуток, ожидаю, когда синий наиграется с мини-ядрами, и либо сделает из них отдельную ветку процессоров, либо откажется от мини-яйчишек в процессорах.
>>7833696 > амуда просто имеет ECC UDIMM А ты сможешь сказать внятно зачем ECC здесь среднему анону? У нее еще и задержки выше. И поддержка есть на очень редких матерях. Крайне сомнительная штука
>>7833722 Мини яйчишки полезные, на cu7 270/cu9 285 они примерно как P ядра на 12900k, на новочке и того борзее. Лень съезжать с 10ки на вин11 ради ITD, распихал 90 процентов фонового говнища и прочие браузеры на e ядра через process lasso, и производительные практически не используются, только в реальной нагрузке а-ля рендер/прочее тяжеловесное говнище. Нраица.
>>7833726 Ну просто надо понимаешь? Хочется использовать медленное говнище с хуёвыми таймингами для того, чтобы сконтрить событие с вероятностью примерно такой же, как встреча папы римского верхом на тиранозавре, с бонгом в одной руке, и световым мечом в другой.
>>7833726 Потому что залетуха из бомжетреда, где все сидят на копрокомплектах с в вб за 5к, где исключительно списанное северное говно, вместо нормальной ддр3 которая уже стоит дороже ддр4 допиздецовых времён.
>>7833726 >Крайне сомнительная штука >>7833730 >Ну просто надо понимаешь? Хочется использовать медленное говнище с хуёвыми таймингами для того, чтобы сконтрить событие с вероятностью примерно такой же, как встреча папы римского верхом на тиранозавре, с бонгом в одной руке, и световым мечом в другой. >>7833744 >Потому что залетуха из бомжетреда, где все сидят на копрокомплектах с в вб за 5к, где исключительно списанное северное говно, вместо нормальной ддр3 которая уже стоит дороже ддр4 допиздецовых времён. НЕ НУЖОН ВАШ ЕЦЦ! >>7833726 >А ты сможешь сказать внятно зачем ECC А ты можешь сказать, зачем тебе в винде изоляция памяти?
>>7833756 > НЕ НУЖОН ВАШ ЕЦЦ! А по существу что-то будет? Ну кроме воплей. Зачем обычному анону ECC? Чтобы что? Лично я прекрасно представляю зачем и где оно реально нужно и у меня это, мягко говоря, вообще не вяжется с тем зачем это здесь кому-то в принципе
>>7833759 >>7833766 Инцел копротивляется даже проверке целостности данных строки в ДДР5! Нинужон ваш ЕЦЦ, особенно на частотах ДДР5! Ета всё нинужон! Игори не требуют! Хорошо что Джедек нахуz послал синих долбиков. Буквально идиоты жадные.
>>7833774 >>7833776 Любители Игорьков физически не пынимают, для чего нужен режим проверки памяти... При этом, каждую секунду в их ссд и хдд исправляется дивизион 1- и 2-хбитных ошибок, проц защищает свои кэши (деградирующие у инцел-проциков), все шины пца-кекпресс используют контроль ошибок, и даже память пытается исправлять это. Но игоркофилы на унцеле не понимают, ЗОЧЕМ ЭТО ВСЁ? Но Игорьки, а как же ДОМИНИРОВАНИЕ над амуденьками?
>>7833779 Раз вам неясно, что это и для чего, но почему бы наличием этой непонятной штуки не подоминировать над краснопопиками? 15 заводов не могут одолеть фаблесс фирмешку, в подвале делающую процики и видяшки. Яктак?
>>7833779 Ты точно понимаешь что такое ECC? Складывается ощущение что не понимаешь. Просто бред душевнобольного. Кстати а у тебя ECC память? Покажешь с пруфами на фоне этого поста?
Ну что я могу сказать... ГОСПОДА! У нас революция в среднем сегменте!!! Началось все с 250K Plus с его 6P+12e и 18 потоками, сейчас и старшего братика подтянули до 8P+8e и 24 потоков.
И только амуда верна формуле 6/12 у 5-ой ряженки которыми она кормит гоев уже 10 лет (начиная с выходом 1600 рязани) Впрочем поклонникам амудэ не привыкать к вкусу говна во рту...
>>7833965 АМД в это время кормила фикусами. Плюс про многоядерные HEDT на 1366/2011/2011-3 ты конечно промолчишь, ибо ответа на них у АМД просто небыло.
>>7833969 Не пали контору! Геймпады до сих пор топ выбор за свои бабки.
>>7833960 Да вообще похуй какая там конфигурация, что-то новое будет? Частоты ядер и кольца чуть выше? Быть может контроллер памяти чуть лучше? Техпроцесс чуть более зрелый? Встройка на уровне ирисок? Пынеядра чуть лучше? Если нет то тогда неинтересно. Кому это будут продавать, непонятно. Нищукам на ам4 чтоль? Или тем кто остался на алдерах?
>>7833960 >И только амуда верна формуле 6/12 у 5-ой ряженки которыми она кормит гоев уже 10 лет (начиная с выходом 1600 рязани) Ты же в курсе, что играм срать на твои нищие потоки? >Впрочем поклонникам амудэ не привыкать к вкусу говна во рту... 4 ядра без гитлер-треда в ш5 уже позабылись?
>>7834005 >сис думает что 6/12 в 2026 еще хватает Может кто-то скажет бедной девочке? >4 ядра без гитлер-треда в ш5 уже позабылись? Сис, 12600k уже 5 лет и в нем уже было 6P+4e/16t.
>>7834198 Год назад апгрейдились со своих 12400f на мутант 12900hx (8p+8e) без доплат. Сейчас если найдешь бывают в продаже 13650hx (6p+8e) и 13700hx (8p+8e).
>>7833722 Как ты блядь от них откажешься, ты забыл, почему интел вообще пришла к ним и каким керогазом было 11-е поколение? Без мелкоядер никак, это единственный способ наращивать производительность процессоров, не превращая их в совсем уж адовые кипятильники.
>>7834238 11 поколение должно было выйти на 10нм, но гомосеки синих не шмогли в техпроцесс и выпустили 11 поколение на старом 14 нм. Так как в техзадании было заложено, что частоты у конвейера должны быть выше, чем у 10-го гена, чтобы конкурировать хоть как-то с 5ххх амудятами, то получилась печь (а генитальному дебилу в 21 году пришла идея продавать гибридные ядра по цене полноценных, в итоге, интел соснула в десктопах, да еще и соснула в развитии встроенных ускорителей и графики, со своим avx10\IDLB. Я даже думаю, что это технодиверсия, ну не могут спецы быть такими кончами). А при включении инструкций ускорения, типа AVX\2\512 получалась печь, которая самоуничтожала ядра цп. Вот и вся првда. Пока интел делили за период 19-23 она настолько соснула, что даже крысы с корабля стали потихоньку сваливать в подвальную конторку какую-то, амудян называется, может слышали? Там еще заведует племянница одного китайца, штампующего подвальные чипы невидия.
>>7834238 >не превращая их в совсем уж адовые кипятильники Нейросетка накидала кучу решений, начиная от разблокировки +2 каналов памяти для каждого набора ядер, и до чиплетирования без повышения частот выше 5ГГц, чтобы чиплет не выжирал пакет в 45 ватт на 4 производительных ядра с IPC буквально 90% от нынешних деградирующих ядер, которые пытаются в 6 гигагрехов. В общем, фишки зибонов и мобильных процессоров, в чем инцел реально силен. Но мракетологи не дадут отойти от мини-яйчишек, и будут и дальше окучивать дебилов, заявляя что яйчишки уже быстрее нормальных взрослых сильных производительных ядер Алдерлейк. Уже встречал выше эти слова от сектанта.
>>7834369 >яскозал А аргументированный ответ, почему минияйчишки не дают пососать нормальным ядрам на два поколения вниз, будет? Или только визжать можешь?
>>7834369 То есть, интуль не станет выпускать ультимативные процессоры с частотой 4.5 ГГц, и полным PL2 160-170 ватт в фулл-лоад. Которые будут +30% относительно 285К в любых условиях. И дадут нам 300 ватт гибридные микро-мини-яйчишные полупокерные процессоры, зато аж 52 потока. И чтобы это заработало нормально, нужно еще и софтово это налаживать в ОС и программах, а интел плохо умеет в дрова, даже хуже амуды в этом плане. Вопрос - ЗАЧЕМ? Это как выпустить внедорожник, где вместо 4 колес прикручено по оке, с 4-мя мелкими колесиками. И у нас джип на 16 колесиках. В итоге, у нас снова паровоз Холмана.
>>7834368 >термопаста под крышкой что мешает срезать 4 точки герметика лезвием, убрать китайский фазовый, изолировать лаком и нанести жм между кристаллом и крышкой?
>высота больше, чем у обычного камня подложить по 2 комплектные шайбы под стандартное крепление сокета, или вообще без шайб если с оамкой (крути без фанатизма)
>>7834369 >которые пытаются в 6 гигагрехов Уже пытаются, лол. В реальности эти 6 кеков ты никогда и нигде не увидишь. Если только перед смертью профессора и перед ошибкой Out of video memory trying to allocate a rendering resource. 13900 и 14900КС могли дать свои рекламные 6 кеков, только на двух ядрах, при температуре строго ниже 70, только на пару сек и при условии сознательного ухода от обновления биоса в дальнейшем. Все эти факторы сами по себе трудновыполнимы, а тут надо собрать целое бинго, нахуй, чтоб увидеть результат, который гордо написан в его характеристиках. Забудь нахуй, про 6 кеков вообще. Теперь же этих деградантов резанули до 5.5 а то и ниже, то есть под 12900ks.
>>7834466 >это откровенный пердолинг ебаный Что пердолинг то пердолинг, шайбочки заменить. Анон который себе сам пк собирает не сможет осилить, явно не хватает ученой степени для такой сложной операции (на видео). https://www.youtube.com/watch?v=Y6_3wGiAOS8
>>7834594 >Есть ли предел терпения у интелгоев? Возможно, они задумаются, когда через год после выхода в продажу к новому году LGA 1954 появится новый сверхгиперпупернахер сокет LGA 2011...
Ой, а что это такое? Почему петушиная обойма имеет разницу в 60-70фпс между min-max? Как-так то? Почему баивые картиночки >>7831577 в паинте работают с нюансом?
Да как они смеют пользоваться функционалом своих картонок! Нещитова! И апскейлеры тоже нищитова! Надо тестировать в 16К чтобы точно был упор в видеокарту и жопу не порвало от процессорозависимого сценария!
>гейгпу тестит процы в 1080р >ряя надо с длсс квалити из 720р >гейгпу врубает в тесте проца мфг х6 >ряя это правильно, покупал 5090 для 720р гейминга в х6 амуденок еще не в курсе, что они 0.1/1 не тестят, а минимальный фпс у них по методике из нулевых годов еще с фрапса строго с отсечкой в 1 секунду - это значение самой "медленной" секунды, даже если каждую секунду игра будет статтерить и фризить как тварь, min гейгпу этого не покажет на своих ололо графиках
>>7834649 Согласен, не так тестят, неудобно, и вообще у них графики и они хмены клятые. Надо тестить так чтобы ультры и 14 ген раскрывались на полную если не сгорят конечно
>надо снять упор с гпу в игре >не получается, игра на 100500% оптимизирована для кофеварок, врубаем мфг >нагрузка на гпу вырастает, опорных кадров еще меньше, а импут от длинных кадров цп тонет в межкадровой буферизации и лаге вывода кадра >похуй, надо снять упор с гпу любой ценой, тестим в 720р че еще ожидать от 720р гейминга типичного амудешника? давай еще смотря в небо тестить цп
Прикольно что 270к в средне-хорошем разгоне почти не уступает по цпуz некоему новому 28 ядернику новалуньки, если пиздоглазый инсайдер не напиздел про 1000/20000 попугаев
Короче, Амудуня решила, что раз у новых чипов на АМ5 такая ебейшая производительность, то она модет поднять цены на 10%. Инцел решил, что раз у его процев такая высокая отрицательная производительность, относительно слабеньких профессоров Амудени, то стоит повысить цены на свои шедевры производительности на те же 10%! Разве это не сговор китайцев, жующих песок? Чей Тайвань, сволочи?
>>7834887 В лесу живешь? По компашке, которая поставляет сверхчистую ppe смолу для органических подложек чипов, въебали между многочисленными твиттерными победами трампа над ираном. Джубайлевский заводик 70% рынка имел, ему еще и морскую логистику закрытием пролива отрезали, поэтому все повышают ценник на готовые чипы и это не конец.
>>7834962 Там микрософт помахивает инцелям, новости были. Синие так сосут, что индусы решили помочь им с их арками, потому что никто не интересовался ноутами на новых куни-лейках, а все смотрели на топовые печки ai max 395 и 4хх. Сейчас вот зашевелился интерес, и сразу цены поползли вверх в сохо.
>Thank you for your interest in Intel. >The United States Government defines Embargoed Countries based on national security. Intel does not do business with embargoed countries and no exports of any kind to such countries are allowed. >Regards, >Intel Customer Support Пасиб штеуд, наотправлял багрепортов для арки называется, упали ли письма сразу в девнуль или всё-таки взяли в работу со смешной отпиской, узнаю через несколько выпусков дров...
>>7834649 > ряя это правильно, покупал 5090 для 720р гейминга в х6 > амуденок еще не в курсе, что они 0.1/1 не тестят, а минимальный фпс На 5090 на практике ставишь 4K, дегенератор на x2-x4, все настройки на ультра выкручиваешь и получаешь 100+ min fps. Если вместо DLAA поставить DLSS качество то что-то типа 160-180 будет. И там плевать какой процессор: хоть Intel, хоть AMD. Тебе вот лично не похуй 166 там условно минимальный фпс будет или 168 при среднем 200+? Ты это точно заметишь?
>>7835151 Так если не смотреть на цифры фпс то смысла брать амуде вообще нет. А вот задержку ввода и вывода сразу заметишь, но это от человека больше зависит, любитель кАААла скорее всего не увидит разницы.
>>7835191 > то смысла брать амуде вообще нет Есть. Если не только в игры играешь то R9 пошустрее будет (+есть AVX512 который не нужен для игр, но нужен в целой куче рабочего софта). В играх в 4K на топ видюхе разницы никакой особо. Более того, там ни R9, ни 270K, ни 285K вообще нахер не нужны и можно брать процы попроще. И даже без X3D для амуды. FPS все равно дохуя
>>7835191 > А вот задержку ввода и вывода сразу заметишь На 5090 не заметишь. Она обычно не чаще чем 30 раз в секунду считывается. Очень редко 50. Если у тебя без дегенератора/DLSS в конкретной игре 30-50 фпс есть, то на эту цифру можно вообще не смотреть. Физика в игре обновляется не каждый кадр, а детерменированно: как раз обычно 30 или 50 раз в секунду. Дальше можешь разгонять хоть до 100, хоть до 9000 фпс: быстрее ввод не станет. Если у тебя базовый FPS ниже условно 30 и игра ввод считывает 30 раз в секунду, то да: начнешь резко чувствовать, тут не спорю. Но для 5090 сейчас нет игр где она базово в 4K выдает меньше 30 фпс на любых настройках в 4K
> фпс нинужна > это не у меня руки кривые это мнимые задержки виноваты! вот на штеуде эло в ксочке из 600 сразу 602 стало! > что значит в кс технически-простая игра и даже в 4к нагружает процессор???! надо играть в 64к вот тогда точно процессор нинужен!
> АМУДЕЛАГИ ЭТО ФИКЦИЯ! ВРЁТИ!! РУКИТ КРИВЫЕ!!1 > тем временем амуде о зен6: мы серьезно сосредоточились на понижении количества лагов в наших процессорах
>>7835205 Пруфы-то будут? Какие лаги? Ну хочешь для тебя прогоню киберпанк на ультра настройках на рязани: минимальный фпс там покажет наглядно что никаких лагов и близко нет. И на инцеле нормальных лагов не будет никаких. Это все проблемы дешевых кастрированных процессоров, причем с обеих сторон
>>7835209 Я тебе практически буквально процитировал их роадмап на зен6, попробуй обратится в гугл за разъяснениями, раз не следишь за компьютерным железом. Тогда не ясно хули тыт тут забыл, кроме того, чтобы посрать не снимая штанишек.
>>7835211 Мне нахуя гугл? Вот тебе конкретная амуда. Вот конкретный киберпанк: pathtracing, все на ультра, 4K + DLAA. Где лаги? Где просадки? Что ты за чушь тут заливаешь? Мне все равно что лизка анонсировала: прямо сейчас проблем о которых ты говоришь вообще нет. Ты там какую-то херню в вакууме приводишь, а я тебе конкретный замер
>>7835213 Твой замер, к твоему сожалению, совсем не интересен компании амд. Она, как мне видится, обладает несколько большим объемом информации о своих продуктах, чем ты. Но я хвалю твои замер, ты молодец.
>>7835215 > Твой замер, к твоему сожалению, совсем не интересен компании амд А тебе есть дело до них и до их выручки? Мне вот наплевать
> Она, как мне видится, обладает несколько большим объемом информации о своих продуктах, чем ты Да куда там мне. Я ж рязань только на слайдах презентации Лизы видел
Даже не сомневаюсь, что у лагающих на рязинах не выключено сглаживание движения в настройках мышки в винде + не выдрочен до 1-2кгц опрос юсб в софте мышки. Возможно, энергосберегайки агрессивные и мыха в не просто в чипсетные юсб воткнута, а в юсб-хаб, который к чипсету залинкован для увеличения числа юсб портов. Но это мои догадки, у меня никогда не была засрана винда или юзана в стоковом мусорном состоянии, поэтому с рязинами проблем не было в этом плане.
>>7835224 > что у лагающих на рязинах не выключено сглаживание движения в настройках мышки в винде + не выдрочен до 1-2кгц опрос юсб в софте мышки У меня что выставлено в софтине рейзера по дефолту то и стоит. Я понятия не имею какая там частота опроса. Мне плевать. У меня Razer Basilisk какой-то там. Он просто идеально лежит в моей руке и это для меня главное
> Возможно, энергосберегайки агрессивные Актуально только для ноутов
> и мыха в не просто в чипсетные юсб воткнута, а в юсб-хаб У меня воткнута вместе с клавой в USB хаб. Кудахтер с 5090 на столе держать это пиздец: 800 ватт вместе с процом летом превращают твое рабочее место в баню. У меня оно уехало под стол подальше, а чтобы не тянуть провода есть USB хаб. Ноль проблем. Если воткну напрямую не изменится ничего
>>7835229 >Актуально только для ноутов Не только. В поверплан сколько людей смотрит, 1 на 100 или 1000? Или кто знает про наводки донгла в юсб 3? 1 на 10000?
>>7835640 >Вряд ли здесь есть реально отбитые фаны какого либо бренда. Есть. Кто еще так будет копротивляться скриншотиками реддит тредов и удобно отредактированными картинками?
>>7835652 А эти боевые фанатики шапку обновить не хотят? Пять лет уже альдер лейк встречают. Наверное уже успели на свидание с ним сходить, пожениться и детей нарожать
>>7835930 Она берёт первые строчки гугла или безмозгло поддакивает. Или включает фемпропаганду как чатгпт если говоришь на эту тему, упоротая хуйня от пидараса, в прямом смысле.
>>7836262 АВХ10 это способ реализации исполнения 512. Индуль не может воткнуть в мини-яйца полноценные блоки в количестве 32 штука, но может микро-блоки вставить в микрояйчишки и делать пампинг. В многопотоке не заметны будут штрафы, а в тестах одного ядра инцультный проц будет хитрить и исполнять на Р-яйце, а не на яйчишке.
В играх температура нормальная (>60 не видел), при работе с ИИ температура нормальная, в простое всё холодное.
Запускаю OCCT тест процессора (SSE) - за 20 минут температура не больше 86 градусов. 160W нагрузка, 1.15V напряжение. Проблем в общем-то нету. Но стоит запустить тест с любым AVX вместо SSE - с первых же секунд температура улетает в 95+ градусов и потом поднимается до 100. Потребление 200W в этих тестах. Даже страшно оставлять тест рабочим, вижу 100 градусов и выключаю. Это нормальная ситуация или что-то идет не так? Не то чтоб меня беспокоила температура в бенчмарке, нигде проблем в общем-то нету. Я даже списать это на плохое охлаждение не могу потому что он буквально за секунду улетает в такую температуру.
>>7836494 >Это нормальная ситуация или что-то идет не так? Это нормальная ситуация, просто у тебя вместо профессора - инцел. Я не оскорбляю твой выбор, просто так реализована работа блоков. Если ты мечтаешь обрабатывать фоточки и пилить видяшки с использованием авх2, то покупай водянку и используй avx offset функционал. Когда вам говорят, что интуль - инвалид по сравнению с амудой на зен2-3, и абсолютный дегрод при сравнении с зен4-5 - вы должны не ррякать, а верить. У Амуды оффсет более плавный, и если дельта ТДП-Температура позволяет, он не скинет частоты как инцель на пол-гига или даже гиг, если начался троттлинг. У инцеля выбраны все лимиты по питанию, частоты задраны, кремний уставший, токи утечек критические. Отсюда и требования к мощности чтобы добираться до 4.8ГГц чудовищные. Увы, без этого задирания частоты проц индуль не сможет нормально с амудой драться. А задирая частоту на максимум получается керогазина. На частотах 4ГГц было бы оптимально, 8 микрояйчишек утягивают проц в пропасть безумия. И это ты еще не познал, как яйчишки безумно тормозят исполнение авх... Даже увеличение очереди не помогло кастратикам... Безумный проц - безумным покупашкам-фанатам... Посижу еще на амуде, пожалуй.
>>7836647 Когда у меня был 13500, в линпаке я его кочегарил до 190 ватт, но это было с разгоном ддр5 в зюзю. Напруга vcore емнип была около 1.24 в этот момент (не знаю, проиграл ли в лотерею при 4.5 на р-шках), поэтому делал еще и андервольт. мимо
>>7836502 PL1 всегда должен быть низким, это нихуя не нормально. >>7836494 >Но стоит запустить тест с любым AVX вместо SSE - с первых же секунд температура улетает в 95+ На младших или лоченых камнях обычно AVX оффсета нет, или максимум на 100-200мгц, с таким паверлимитом очевидно процу ничего не мешало так нагружаться. И ещё: >Потребление 200W >вижу 100 градусов У тебя охлад какиш. ну или не смыкается подовша с процом
Я повторюсь, во всех тестах кроме AVX2 температура процессора не больше 86 градусов. В играх, при работе с локальным AI или где-то еще я не видел потребления больше 120W и температуры 60 градусов. Но стоит запустить OCCT тест с AVX - 200W и 95 градусов в первые 10 секунд. С SSE не больше 170W и 86 градусов за 20 минут.
Как я уже сказал, меня не сильно это волнует, этому компьютеру 3 года и за эти три года у меня ни разу не было никаких проблем. Просто обновил BIOS и решил для надежности погонять бенчмарки чтоб проверить что нет никаких проблем после обновления, после чего встретил в OCCT вот такую ситуацию. Всё.
>>7836877 Стресс-тест и должен выжимать максимум, ты такую нагрузку увидишь только краткосрочно в компиляции шейдеров, при этом игровая студия должна быть совсем отбитая выставлять все флаги компиляции для 100% сжигания нестабильных конфигов на хреновых мамках с хреновым охладом. >Просто обновил BIOS Вендор обновил LLC, по-умолчанию больше перестраховался высокой напргуой, хочешь - снижай там покрутив ac/dc например, или лимиты выставь свои, можешь просто забить хуй, это нормально для этого камня.
>>7836877 >Я повторюсь, во всех тестах кроме AVX2 температура процессора не больше 86 градусов Еще раз - это нормально для Интела, так как техпроцесс и выжимка всех соков не дает никаких возможностей обойти жор тока при исполнении авх инструкций. Процессор в этот момент загружает блоки, которые выжирают ток как сварка. Именно потому инцель и не шмогла в авх, но оставила его в серверных вариантах без микрояйчишек, и там, где тдп начинается от 250 ватт, а лимиты мощности до 400-450 ватт задраны. У инцульта проблема с техпроцессом, и вроде вместо решения они последние 6 лет играют в "Засади начальнику под хвост". Лучше бы 3дхпойнт вернули, ушлебаны, за последние 3 года озолотились бы на одних только серверных ссд...
>>7836877 Это хуйня какая то деграданская, судя по твоим результатам. Где то ты проебался, тем более если с новым биосом, где этих деградантов подрезали. >>7837005 >Еще раз - это нормально для Интела Это ещё было бы нормально для 13700 или 13900к, но не для этого чахлого ай5. Даже не 13600к.
>>7837008 >но не для этого чахлого ай5. Даже не 13600к. Ты сейчас сильно ошибаешься, называя 13500 чахлым. 21 тыща наебаллов в сб23, 12900 на этом же С0 степпинге с пл 242 ватта сколько там выбивает, от 26 тыщ. Математика сошлась почему к 200 ватт стремится в стрессах с поправкой на частоты и качество кремния в биннинге или подсказать? 13600 это 24 тыщи наебаллов, для справки, и тоже у неудачных под дефолт настройками у мамок будет к 200 ваттам тянуться в грелках.
>>7837014 Там трабла в том, что биос обновлен до актуального, а сейчас вендоры хрен знает что в дефолтах имеют. Люди тоже жаловались, что обновили на актуальные микрокоды, а мамка там с запасом насыпает. В любом случае, смысла переживать не о чем, это же стресс-тест.
>>7837008 >Это ещё было бы нормально для 13700 или 13900к, но не для этого чахлого ай5. Даже не 13600к. 13500 - это отбракованный 12900 по ядрам\кэшу\частотам и вроде всё еще Алдер, если судить по L2 кэшу. Отличный процессор, если цена на сегодня тыр 14. Он с дыдыры4 работает лучше, чем с дырыры5. Вкуснее только 14600к, который могает в дегродство.
>>7837022 13500 и 12900 один и тот же степпинг С0, но даже если бы степпинг был В0 ничего бы не поменялось (13400ф 14400ф бывают и С0 и В0, разница на уровне погрешности ибо л2 кашу подрезали для этих процов у В0) >Он с дыдыры4 работает лучше, чем с дырыры5 Нет, они все лучше работают с ддр5, чем с ддр4, прирост может достигать и 20% А если ты про разгонный потенциал озу, у 14600 он лучше, но на бюджетной материнке 7000+ скорее всего будут недостежимы на любом проце >>7837032 Ну как сказать совершенно разные, кристал один и тот же, так что не такие уж разные
>>7837037 >но на бюджетной материнке 7000+ скорее всего будут недостежимы на любом проце Там тебе 7000 бессмысленно брать на лоченном 13500 из-за ограничения vsa на 0.95v, хоть ты тресни, 6600-7000 будут почти не отличаться, кп не прокачает. Я на 13500 выкрутил под обдувом 7000 на а-даях, долго ловил стаб из-за неоптимальных настроек тренировок мамки, в результате посидев и на 6800, остановился на 6600, навалил напруги и выжал последние капли из плашек пройдясь по всем таймингам. Сохранились скрины кп77, когда менял 13500 на 12900hx, но это неоптимизированная тяжелая 2.12 версия (плюс не трогал ешки тогда, они емнип на 3.2, р-шки на 5ггц), там с текущей 2.31 большая разница в фпс. Короче, камень годный, если поднастроить, но из-за встройки у него ценник как у 14600кф.
x86. Итоги. inb4: АРМОШИЗ, А В КИБЕРПАНК МОЖНО НА ТВОЁМ КАЛЬКУЛЯТОРЫ ПОИГРАТЬ?! СКОЛЬКО ФПС В ИГРУШКЕ?! Я ДЕСЯТЬ МИНУТ НЕ ИГРАЛ В КИБЕРПАНК, ПОЙДУ ПОИГРАЮ В КИБЕРАПАНК АРМ СОСНУЛ КОКОКОКОКО
>>7837322 >штеуд 1+4 со сваливанием в 1.4ггц троттлингом, потому что 15ватт - это тдп тайла с ядрами + i/o тайла >арм 2+4 ядирь на похуях 100 градусов пожарит >штеуд 304 - это вилдкет на одноканале >арм похуй унифицированный широкий доступ к памяти >штеуд 6+4 л3 мб каши >арм похуй унифицированный 24мб системный кеш и 12 метров л2 у р-ядрах а теперь самое смешное, вилдкет - чиплетный самый дешевый вилдкет 18а+тсмц6, а яблоко в макбук нео - a18 pro - самый пиздатый старший мобильный soc-монолит и самый дорогой на самом энергоэффективном коммерческом тп в мире n3e от тсмц армшиз опять перемогу высрал, зашел в детсад и давай пиздить детей на дешевых nuc-коробочках
Может армошизик прав? По ядрам интел выигрывает только среди карликов, даже LP-карлики у интела невероятные мощные. Интелу надо выбросить кал по имени "P-ядра", и делать чисто суперпупер-ядра и гигакарлики. Типа вместо привычных 8p + 16e будут делать 2s + 40e, то есть два супер ядра и куча мелких.
>>7837391 Ситуация меняется, когда узнаешь, что максон шлифует поддержку под яблокосиликон, включая самые новые векторные блоки, а само яблоко сразу для энергоэффективности ебошит широкие декодеры с огромными буферами инструкций помножить на широкую шину данных. А потом ситуация еще раз меняется, когда в х86 ты втыкаешь гпу, который насилует яблоко без смазки в тех самых максоновских дисциплинах редшифтовского движка рендера. Поэтому возникает 2 вопроса: 1) нахуя козе баян там, где ее роль крутить фотожоп максимум, а основная нагрузка - офисные пакеты и ютубчик и 2) без габеновской экосистемы на яблоках разве что работать, но вот если воткнуть видюху помощнее, с ней тягаться по эффективности яблоку будет совсем до развязки пупка. Я понимаю бороду, он набросил говно на вентилятор и сравнил хуй с пальцем ради хайпа и просмотров, но и тут дураков мало брать картиночки на веру.
>>7837406 Да вообще похуй какой там юзкейс у среднего яблочника. Я про цифры в бенчах и жор. Этот M6 всего 25 ватт жрёт в синебенче, когда как пантерыч может из розетки в 70+ ватт уходить. Ну и претензия чисто к P-ядрам, лайон ков у стрелы и так имел оверхед и чисто брутфорсом брал место топ 1 синглкора, а синглтред коугар коув у пантера всего на жалких 2-3% лишь лучше по ipc. хотя возможно это лимиты нового техпроцесса
>>7837417 Сейчас главный затык x86 - это 128 битная шина у кп. Эксперименты по наращиванию происходят, но это снова в мире минипись под агенсткие нейронки.
Бля лол тут до сих пор армшизик беснуется? Сколько он уже лет срет этим, 2-3 года есть? Ну как там арм скален или все еще нет? Помню еще его посты в v и cg только на тему игр, что вот бы сделали микрочипик который бы все игры на ультрах тянул и жрал 1.5 ватта, но его там быстро попустили.
>>7837563 ну кроме того, что ты покупаешь горелый инцел-керогаз из бракованного поколения в 2026 году, подводных никаких. удачи с возвратом по гарантии.
>>7837563 >Какие подводные? Выбирай плату с хорошим VRM под 14700к, хотя тебе и 14600к будет достаточно >для игрулечек >Автонапряжения отключить и выставить ручками Автонапряжения чего на B760?
и сколько отвалов ты насчитал у тредовичков? я помню недавно с разорванной жопой бегал владелец деграднувшего 5800хзд, купил 14600кф и кайфует не отсвечивая
>>7837691 Какая разница? Признание в обосрамсе с 13 и 14 геном есть, этими проффессорами уже завале лохито по дешевке, я недавно продавал 12700к, так за него чуть ли не дрались там, хотя полно 13600, даже 13700к за ту же цену. Я не амудонька, если чё, но очевидно, что только 12 ген стоит брать. Хотя может рефреш рефрешей скоро высрут и все урчать будут.
>>7837778 Кстати, почему про зен2 не говорят? Когда ты покупаешь на лохито 3600 или 3700, там вполне может быть минус канал озу или анстаб. Или когда амуде рисует в турбобусте в стоке почти 1.45-1.5 вольта и деградирует - это одно, глазки прикроем, забудем, а когда штеуд - это другое, пынемать надо? Если такие рьяные борцуны с дегродой, давайте тогда уже не лицемерить.
>>7837794 Ну смотри, когда даун начинает делать какую-то хуйню, то на это даже не обращаешь внимание, что с него взять. Но если такую же хуйню сделает какой-то серьезный уважаемый человек - все сразу же начнут это обсуждать. Вот и думай.
>>7837798 Но ведь амуде - компашка триллионер, в одной хате с нвидией, а штеуд нет. Знаешь, почему я привожу в пример зен2? Потому что у зен3 IOD без изменений со времен зен2, они одинаковы, а кп отваливался явно не в СCD с ядрами.
>>7837627 Эх, вот бы припосты в реальнхы приложениях, а не в оуенке тогоя насколько быстро ты запустишь зашруженное в память приложение. "Симуляция пользовательской деятельности", а если она отличается для владельцев интел и мак? На интеле блендеры и компасы симулируют свет и физику, а на эпл пользователь дрочит себя цветастым дилдо? Так скажем, берут в приближении к реальности.
>>7837858 >приросты в реальных приложениях, а не в оценке того, насколько быстро ты запустишь загруженное в память приложение Пить меньше надо. Кстати, эта тема известная, на айфонах даже рекомендуют не выгружать загруженные приложения, система их остановит и сбросит на диск, как гибернация, что экономит время и ресурсы при повторном запуске.
>>7837858 А это реальное приложение и есть, в бенче как раз обосрамс намного меньше, но при запуске нормальной работы в свежей версии такой вот пиздец, эпловые 6 ядер из телефона(!) жмут как 20 интеловых
>>7837856 Во что ты не можешь поверить, копиумный? Что я продал 12700к? Что я на интоле? Что на лохито полно вываленных 13-14 генов по дешевке с описанием "он новый, просто не тот купил)))0"
>>7838013 Так зайди на лохито и посмотри, ёпта. >>7838045 >У 1700 была реальная проблема перегиба подложки, но мы всех под одну гребенку запишем в деградацию. Что значит была? Банановая проблема и осталась. Деградация - это уже другая проблема. Банан лечится рамкой термалрайт (и то, ей можно пренебречь, если не ай9) Деградантов можно только новым биосом усмирить, при условии, что процессор новый и запущен на таком биосе.
>>7838230 >лечится рамкой термалрайт Поздравляю долбоёб, у тебя теперь проц нестабильный. >при условии, что процессор новый и запущен на таком биосе А ты че ванга дохуя? Или инженер интел? Нет? Ну тогда срыгни по фасту с треда.
>>7838262 >как дебил будешь перекручивать охлад Сдуру можно и хуй сломать. >>7838276 >А ты че ванга дохуя? Открытые источники, довен. Съеби сам. >Поздравляю долбоёб, у тебя теперь проц нестабильный. У меня всё ок. Рамка, фазовый переход, лимит 250. Минус 0.05 В. Нестабильный только ты остался, ебень.
>>7838496 >Давай хвастайся скринами бенчей Во, дальше уже не гнал, если честно. Только на три минуты, а покажет процент и перфекциониский кайф будет испорчен. Потестил ещё пятью вкладками ютуба с 4 и дзеном. Вроде ошибок нет. Опера тоже на пределе уже. 4 планки хуйниксов по 8гб. Сиджеи или диджеи там. Частота 3900.Тайминги 17(на 16 ошибки)-22-22-40-62. Гир 1.
>>7838595 26ой прогнал. И заодно вырубил нахуй IA CEP (мамки от гнилобуте любят втихую подручивать). Честно говоря, из-за IA CEP я сейчас подумал, что пизда, это обычный проц. Но...
>>7838595 Теперь прогнал 23. Ошибок нет, но пынеядра во время смены кадров падают до 3600мгц, потом стабильно держат 4600. Старичок на перделе, но выдержал.
>>7838627 >Ну у меня и не жм. Я про то, что мутант шел с термопастой фазового перехода под крышкой, менял ее на жм. Впрочем, выиграл только ~50-60 ватт в пике, фазуха до +-4.8 по р-ядрам включительно - это рабочий вариант даже без воды.
Пришел спатум. Теперь с октябрьской зарплаты куплю нохчу, с ноябрьской - корпус и может быть пару вентиляторов, а там останется ждать выхода нова лейк и мамки под неё.
>>7838788 Чел, ты... Приглядись, тат два разъёма - EPS, для питания проца, а третий разъём - PCI-e для питания встройки, так что всё подойдёт. Но по утечкам встройку на 12 блоков Xe3P, как мы знаем отменили, так что похуй.
>>7838800 Перенесли на разор = на нове отменили. Да и в любом случае, там процы с такой сильной встройкой были какие-то обрезки (6+8+4), что не релевантно для меня.
>>7838632 Ты не понял, дело не баллах. 27 - это у меня результат на сверхнизком экстремальном даунвольте, когда процессор буквально на грани голодного обморока. Вот, в чем сила этих 27.5к.
>>7839105 >Видел в продаже такой же ноут, с Виндовс7 32 бит. У него вай-фай работает. Гугел говорит, что твоя модель с вин7 никогда не продавалась, это другая ревизия, вероятно, с другой платой wifi на борту. Можно не париться и купить бушную другую wifi-плату с авито, например, с версией wifi побыстрее и с дровами под спермерку. Чекни, что у тебя там, вроде полноразмерная mini pci-e формат платы.
Слабенько? Процессор запустился на свернизком вольтаже, при котором большинство проффесоров рабочий стол не загрузит, не выдал ошибки, прошел тест практически со стоковым результатом. Это слабенько? А вот у тебя на скрине явный пиздеж. Почти 5 кеков на 200w? Архитектура так не может, кремний так не может. Даже с азотом ты не сможешь на этом мутанте столько набрать. Твоя плата пиздит по датчику, заливая 280w.
>>7839178 Так твоя пердосклейка 13 поколения, сразу бы и написал, чучело. Нахуй мне гадать, что там у тебя за мутант. И что я должен понять, что ты вывалил свой скрин? Что новая архитектура эффективнее, или что?
>>7839166 Ладно, давай прогони тест на 10 минут хотя бы, а то температурки не вызывают доверия. Или он у тебя в стенде на балконе с жм? Покажи прогон хоть на пять минут TestMem5. А то сл30 на 7200 не каждый 14900к возьмёт. 1.30v на 5 веков - это плохо, очень плохо. У тебя низшее качество мутанта. А сл30 взял на 7200 МГц) Короче, твой скрин - игра в циферки. Как принесешь пруфы, считай, уделал 12900кс голден сэмпл. Признаем твоё величие всем тредом.
>>7839198 >13 поколения 12го, дебс, это 12900hx/q015. >>7839216 >давай прогони тест на 10 минут хотя бы, а то температурки не вызывают доверия. Ты свой сначала прогони на 10 минут, а потом уже будет с тобой хоть какой-то разговор. >А то сл30 на 7200 не каждый 14900к возьмёт. У тебя реально лоуайсикью, без негатива. Там же четко указано 3200(6400)Mhz.
>>7838613 >>7838632 >>7839138 >>7839159 О, вы тут 12 ген тестируете? Вот мой тест, год назад прогонял, 220ватт, держит 51 по жирноядрам. Больше охлаждения не хватает, у меня воздушка.
То самое чувство, когда мсина на б чипсете ai cep разрешает выключать только по белым спискам К процев, оставив 12900hx воевать с ллс, асдс и оффсетом авха...
>>7839224 >12го, дебс, это 12900hx/q015. Сорянчик, не разбираюсь в сортах... >Ты свой сначала прогони на 10 минут, а потом уже будет с тобой хоть какой-то разговор Чел, ну же понимаешь, что я могу эти тесты 24/7 крутить? Потому что я не за попугаями и скринчиками гнался. А вот твой пердосклей не выдержит. >У тебя реально лоуайсикью, без негатива. Там же четко указано 3200(6400)Mhz. Да даже разбираться в этом не интересно. Ты сделал красивый скрин в идеальных условиях, и теперь носишься с ним, показывая, какой ты разумист с мутантом бюджетной мамкой, которая едва 200в держит на гпани отвала.
>>7839253 > пишет, что 27к попугаев при 220вт это пиздец какой даунвольт. Даунвольт - это не только тупо поставил лимит на сколько то pl1/pl2, а даунвольт - это ещё и токи, которые у меня на двадцатках. В условиях, блядь, когда большинство процессоров винду не загрузят, не то что тесты будут проходить со стоковыми результатами. А ты блядь, дегенерат, попугаи мои считаешь, сидя на китайской хуйне. Нахуй мне попугаи твои, кретин, мне нужно, чтоб этот ядерный реактор не троттлил нигде и никогда, при обычной аио360, без скальпа и прочих бдсм практик, при этом потеряв минимум производительности.
>>7839593 >Может планировщик долбится в отключённые е-ядра 10ка без ешек юзает старый планировщик с тупой как пробка логикой, но без оверхеда сложного планировщика 11ой винды, которая без этого вроде уже не может работать.
>>7839487 По 8 ядрам не так уж и далеко от 12 поколения. Если бы была водянка а не воздух, то вообще различие микроскопическое было бы. А на воздухе у меня ядра в 90 градусов долбятся, у меня на 90 тротлинг выставлен и они частоты сбрасывают
Хуясе китайцы турбореактивные. Старшая версия получила Intel Core i7-13798HRE. Изначально CPU HRE предназначены для встраиваемых и промышленных систем, однако Erying решила адаптировать их для недорогих настольных компьютеров.
Core i7-13798HRE располагает 14 ядрами и поддерживает 20 потоков. В его состав входят шесть производительных P-ядер и восемь энергоэффективных E-ядер. Максимальная тактовая частота — 5 ГГц, объем кэш-памяти третьего уровня составляет 24 МБ.
Более доступная плата оснащается Core i5-13598HRE. У него четыре P-ядра и восемь E-ядер — всего 12 ядер и 16 потоков. Максимальная частота составляет 4,8 ГГц. Базовая потребляемая мощность обоих процессоров заявлена на уровне 55 Вт.
Встроенной графики у этих CPU нет, поэтому компьютеру обязательно потребуется дискретная видеокарта. Для нее предусмотрен физический слот PCIe, напрямую подключенный к процессору по восьми линиям PCIe 5.0.
Именно восемь линий вместо привычных 16 накладывают некоторые ограничения при выборе мощной графики. В Erying считают такой конфигурации достаточно, например, для видеокарт уровня GeForce RTX 5060.
Второй слот расширения работает в режиме PCIe 3.0 x4. Для накопителей предусмотрены два разъема M.2: один — PCIe 4.0 x4, второй — PCIe 3.0 x4. Также имеются два разъема SATA и отдельный M.2 для беспроводного адаптера Wi-Fi.
Сама плата имеет необычные габариты 175 × 215 мм. Для оперативной памяти предусмотрены два слота DDR4 UDIMM. Использование DDR4 вместо более новой DDR5 позволяет удешевить сборку.
А если так подумать, будет же нифиговый такой шанс что после Raptor Lake NEXT выйдет ещё че нить на лга1700 ибо: -Кризис памяти продолжится до 2030, за ддр4 спрос всё ещё будет высок -Только один завод умеет в новый техпроцесс, нельзя чтобы другие простаивали -Можно успокоить неупокоенные души фанатов ждавших бартлетт -Предлог чтобы разделить нищету, типа те кто при бабках покупают Core Ultra 500(то есть процы после новы), а те кто поскромнее берут просто Core 500(то есть раптор рефреш рефреша 2028)
Тем более что в алдерах и рапторах уже есть NPU чтобы подходить к требованиям AI шизы.
>>7839796 лол, интелнищенки все мечтаю о объедках от барина, не замечая что барина уже инсульт хуя86 и в следующем году большинство новых компьютеров будет на ARM, так как интелчмони не могут в ИИ
>>7839808 ARM тоже не может в ИИ. Нормально в ИИ по-серьезному сейчас умеют только NVIDIA и AMD видеокарты. И прочие ускорители. А они не x86 и не ARM. У них своя архитектура. А все остальное - баловство
>>7839808 >в следующем году большинство новых компьютеров будет на ARM Софта хуй Эмуляция тормозная Ебаная гора игор и софта написана с привязкой к фичам х86
Переход на арм если и состоится хоть когда-то, на это уйдет лет 10 минимум. Пока софто/игроделы не пилят релизы на арм, его вообще не предвидится
>>7839846 >софта написана с привязкой к фичам х86 Не уверен, что фича "высаживать батарею за полчаса" очень нужна. >Переход на арм если и состоится хоть когда-то, на это уйдет лет 10 минимум Уже все маки перешли на арм, все телефоны/планшеты перешли на арм, в сервера спокойно ставят армы. Весь актуальный линуксовый софт дано собирается под арм. К x86 буквально привязаны ностальгирующие скуфы, которые привыкли что их компуктер на винде должен быть на x86. И геймеры с игровыми пекарнями (в те же портативные консоли постоянно арм втыкают).
>>7839808 Арм-шизик, ты долбоеб. У яблока переход на свой кремний заняло 6 мать его лет и еще продолжается, они вложили кучу бабла, и при этом у них был полный жесткий контроль над своей экосистемой, где любой выебистый разраб-старовер получал бы люлей. Загибай пальцы. - Еще до выпуска своих процев забанили 32битный код в 19 году. - Продавала девкиты со своими процами за хуйню заранее. - У разрабов был функционал высрать жирный блоб со всеми платформами. - Запилили транслятор розетта2, который на этапе инстала хуячит х86 код сразу в арм. - В кремнии яблока УЖЕ были инструкции и логика для эмуляции выполнения части х86 кода, на которой транслятор срал под себя. - Яблоко прямо сказала разрабам, что транслятор будет доступен некоторое время, это костыль. А дальше будет ёбка староверов-иксвосемьдесятшестых. - Сейчас вышла 27 макось, которая постоянно капает на мозги, если приложение старое не нативно-армовское,в следующей 28 макоси будут забанены все приложения с любым намеком на х86 код, транслятор всёкнется. - Текущая версия банит любые конфиги с интеловским процем на этапе установки, всё, только яблочный кремний подавай. А теперь ты, шизло, перечислишь жалкие потуги мелкослопа в сторону движения тазом на арм, жидко пукнешь, обмякнешь, съебешься под шконку.
Насколько хватит моего 14700к, на топовой з790, с 32ддр5 который летает на 7400? При условии, что у меня 4к. Я вообще не вижу смысла менять проц в ближ лет 5.
>>7839857 > в следующей 28 макоси будут забанены все приложения с любым намеком на х86 код, транслятор всёкнется Это не совсем так. Обещали оставить поддержку x86 в докере и как-то решить вопрос с запуском x86 игр. Скорее всего будут узконаправленные инструменты типа Game Porting Tools 2 или что-то подобное. Возможно что розетту выпилят на пол шишечки и можно будет вернуть костылями
> Текущая версия банит любые конфиги с интеловским процем на этапе установки Видел что китайцы ставят ее с помощью клода и каких-то костылей на intel макбуки
> перечислишь жалкие потуги мелкослопа в сторону движения тазом на арм Prism. Кстати для старых x86 работает шикарно: на данный момент Parallels + Windows 11 ARM + Prism дают возможность в любой древний кал мамонта комфортно играть на MBP. Это на практике работает сильно лучше чем Crossover для ряда игр. На Crossover часть вообще не работает как надо, а через виртуалку и Prism работают отлично
>>7839870 >Обещали оставить поддержку x86 в докере и как-то решить вопрос с запуском x86 игр. Миграция затянется на вполне себе десятилетие, или еще дальше. Мрии про год-два для пересадки всех на арм тают на глазах. >Prism. Это реалтайм транслятор, ЖИТ. Яблоко максимально приложила усилия для сокращения оверхеда трансляции, розетта - это АОТ и работает с кодом не при выполнении, а при установке, на диск пользователю льется сразу арм-код.
>>7839855 >Не уверен, что фича "высаживать батарею за полчаса" очень нужна. Разница не настолько большая, речь даже не о разах >Уже все маки перешли на арм, все телефоны/планшеты перешли на арм, в сервера спокойно ставят армы Софта на маках меньше, и транслятор у маков лучше На телефонах софт изнчально под арм Серверы вообще отдельная ниша со своим софтом
Помимо отсутствия софта, у арма на десктопе ещё куча проблем - Отсутствие драйверов для периферии, особенно старой. - Нулевая стандартизация загрузчиков. На x86 ты уже привык, что можно купить любой комп и установить любую операционку, лишь бы были драйверы и поддержка х86. На arm — хуй. Под каждую отдельную модель устройства нужно делать отдельный порт операционки, при чем это нихуя не просто, и в ряде случаев может быть даже нерешаемо или слишком сложно. - Все армы поставляются как готовая плата с SOC который невозможно заменить или проапгрейдить как это работает на десктопах или х86 серверах. В ноутбуках это в меньшей степени критично, для десктопа оно вообще не готово.
Если в общем и целом, перспективно да, но пока что нормально работает только на серверах, у эпла и в телефонах.
>>7839886 Linux ARM на популярных дистрах тоже норм себе живет. Даже потихоньку на макбуки переносят. Щас со всякими фейблами должен быть хороший прогресс в этом плане, что и видим как стремительно с мертвой точки сдвинулось
>проход в линуксы Да всем и так понятно, что арму дорога в нишевый линукс, он там как родной. Правда разговор всегда начинается со стороны какая же арм пиздатая в масс сегменте винды, потом насосавшись длинных толстых аргументов осуществляется проход в линуксы, в нишевую до сих пор ось, что противоречит якобы величию и пиздатости арм на винде.
>>7839749 Жесть ты заморочился. А у меня сам видишь на пикче, разница по температурам ядер от 75 до 90. Вот так. Надо бы конечно разобрать, перемазать, может быть рамку поставить, но лень
суп хв сейчас 5930к+32г+5070 есть мать асус рампага секстрим 6. вижу тут 10900x за 13,5к. имеет смысл переходить? учитывая что нужен корпус под нее будет новый в Cougar MX330-G Pro я ж ее на запихаю?, сомнительный апгрейд? супруга гоняет арки, майнкрафты, ллмки, скайримы. хотелось бы 10940, но они в 2 раза дороже.
>>7839977 Каг-бе 10900x уже не торт, да и на мертвой платформе собираться смысла мало. Если у тебя приличная DDR4 в твоем нынешнем ПК, то бери мать на LGA1700 под свою оперативу. Проц - платина треда 13600/14600 к/кф.
Ну и еще одна платина - игрули и LLM-ки это прежде всего про видяху. 5070 - это отнюдь не топ.
>>7840017 ну если заморочиться на 10940 только 13600 стоит 28 и мать еще сколько то. нормальная мать будет стоить нормально. а моя рампага ну в нормальной комплектации, йоба подставка под кружку все дела.за 10940 просят 25-28. проигрыш конечно в 30% по тестам. да и в двухканале моя ддр4 будет работать, что хуже чем ддр5.
>>7839859 >Насколько хватит моего 14700к Лет на 10. А потому что фреймген сделал проц ненужным.
Если чисто на проце у тебя 30-60фпс есть, значит х4 сделает фреймген без доп-нагрузки на проц, это 120-240фпс. ждём визги что фреймген не нужен и только от 120 нативных фпс
>>7839796 >Тем более что в алдерах и рапторах уже есть NPU чтобы подходить к требованиям AI шизы. Загуглил, посмеялся с 0.05-0.1 топса производительности, как ты в заточенное на одномерные массивы спектрограмм собираешься сверточную минбазу аи шизы пихать - загадка века.
>>7840383 А что не так то? Растить цельный кристал на новых нанометрах - заебёшься, много в брук уйдёт, а так на чиплеты попилили и рады. Давно пора было так сделать. В этом плане амуда вперде конечно, за это ей спасибо. Правда шина у них говно, и контроллер памяти, но не будем о грустном.
>>7840515 Просто покупаешь м6 с материнкой, вставляешь туда свою ддр5 и 5090, берешь игры скомпилированные для арм и всех побеждаешь, ехидная картошечка.
>>7840522 Это уровень 1060? А чего они 8060s в тесты не берут? >>7840536 >можешь сразу игровой системник подключить Она начинает понимать суть треда. Осталось только сопоставить это с тем что он постиь здесь и выйтив окно
>>7840537 > чего они 8060s в тесты не берут? Аи макс на 50-70% больше бы фпс вытащил, чем b390 у 388h, неудобненько бы вышло, 388h с 23ваттами на встройке по 2.5ггц - упор в гпу.
>>7840544 8060s уверено ебёт 4060, кроме случаев на кольце, но там все встройки, вроде как, садятся на бутылку единовременно, может встройка мака будет исключением? Если конечно сможет запустить киберпук.
>>7839889 Линукса на арм как сферы не существует Каждый одноплатник/девайс = отдельная имплементация загрузчика, при том максимально вендорлокнутая, даже если речь про всякие одноплатники для энтузиастов. Ты не можешь просто и без задней мысли взять и поставить любой дистрибутив на котором написано арм. Порт должен быть именно под твою модель ноутбука/одноплатника/тв бокса итп
Помимо ебли с device tree у тебя есть ядро, которое тоже как правило либо с помощью кулибиных, либо с помощью производителя начиняется нужными блобами и драйверами. И обновляется дай бог несколько лет. Как только поддержка кончилась — ВСЁ, обновлять ты сможешь только софт, но не куски дистрибутива зависящие от ядра.
И это не только линукса касается. Ну вот вышел твой ноутбук на Win11, поддержка заявлена 2-3 года. На 3 год выходит Windows 12, производителю впадлу портировать новую ОС и он просто этого не делает. Всё, ты никогда не поставишь вин12.
Единственное исключение - Snapdragon и nvidia spark которые используют UEFI и ACPI, и это безусловное благо и все армопидорасы должны перейти на это, включая производителей телефонов. Но опять же, учитывая зоопарки у всех остальных, это пока капля в море.
А оказывается релиза других м6 про/макс/ультра не будет, зато будет релиз м7 весной, а там пропускная памяти вырастет даже в базовой в полтора раза и наверно в полтора раза больше фпс насыплется просто так, что позволит догнать 3060.
Там еще оптимизация под нейроночки будет так что мб и длсс заведут тоже, так что уровень 5060ти вполне может быть достижим
АРМшизик не понимает что эпл выкупает самый топ техпроцесс и въебывает миллиарды в софт, разработку, всякие ии ядра и прочую хуйню и разрабов ебет шваброй за любой неправильный чих в софте? И только поэтому они на коне, и то потому что они делают ноуты, телефоны, всякие маки для нейронок с распаянной памятью. И потому что они хотят полный контроль, от и до, над железом. Другим это невыгодно и по сути не нужно, никто не будет клепать миллионы 1нм ноутбуков для работы или игровых пекарень и софт для них, который придется вообще весь перелопачивать годами. Что эпл по сути и делает, до сих пор костыли, трансляторы, переходы. Прошло 6 лет кста.
Для игрунков это все еще околобесполезно. Энергоэффективность важна но в разумных пределах, похуй сколько там будет жрать топ проц, 65 ватт или 100, 150, 190 ватт, главное их отвести и держать его холодным, с этим проблем зачастую нет. То же самое с видеокартами, если не ударяться в шизу хуанга с 600 ватт, то 300 ватт +- разумный предел. Можно получить холодную и мощную карточку спокойно. Софт и прочее тоже пилить 5-10 лет придется для перехода, и то на костылях, что-то вроде протона на линуксе, только х86-арм. Или пилить арм версии игр, что тоже никому не надо, тратить время и деньги, и нет спроса. А нет спроса потому что нет подходящего железа и способа его юзания. Игроку проще купить проц и видеокарту, чем какой-то арм сок, который не проапгрейдишь и ебаться потом с ним. На ноутах и портативках еще зайдет, но на десктопе точно будет сложно.
АРМ может взлететь только благодаря нвидии, как ни странно, и может еще вальв и стимос, стим фрейм на арм как раз и вышел, но опять-таки это очень нишевая штука с 2.5 играми и беспроводная, где автономность важна. Может еще амд заинтересуется, у них хороший опыт соков и цп/гпу, как ни крути. А так это хуйня из-под коня. Максимум что увидим это ноуты и игрушки вроде стим дека, стим машины, хуангомашины арм.
>>7840772 > анимации в статтерфабрику насрали Даже кольцо на частотах 1700-2000 охуенно роняет производительность, а тут копромеш и они удивляются, как же так, хороший же интерконнект!
>>7840622 Я тебе скажу так, к 30ому году даже самые мелкие экономичные арм ядра в телефонах опередят раскачегаренный в сраку х86, ну разв в полтора-два допустим, лол, а про то какими будут перфоманс ядра даже говорить не стоит, вполне могут перешагнуть и 300% синглкор
И х86 ничего не сможет с этим поделать, выдавят 6.5ггц, и 15% ипц раз в 3 года как обычно , но я тебе гарантирую, после какого нибудь айфона 20 где ядра уже будут в 2 раза мощнее, даже скроллить двач с пк станет неприятно
>>7840939 О какой экономии речь если у интела пыниксы мощнее чем у новейшего M6? Дай интелу тсмц N2 и винду без индусского кода, и весь образ арма улетучивается.
>>7840953 Да, так с помпой обосраться при таком маркетинге при выходе на рынок могли лишь арм выкидыши. Был хоть один хвалебный отзыв от неафыилированых техноканалов?
Когда брал 12700к в 22 году отключил ему его 4 пыня ядра, если смысл сейчас включать или похуй? Честно говоря тогда увидел разницу лишь в потреблении и в температуре.
>>7840968 Разницы нет. Если игродебил то есть смысл отключить HT, а пынеядра включить. Если у тебя старый биос, и мать от гиги то возможно авх512 включен.
>>7840978 На сбалансированном поверплане винда может запарковать второй поток у р-ядер и что-то тяжелое прилетит в кластер карликов, но на высокой производительности кластер карликов забивается фоном и по остаточному принципу, когда все р-шки забиты.
>>7838276 > >лечится рамкой термалрайт > Поздравляю долбоёб, у тебя теперь проц нестабильный. Это чё бля за новости? Поставил рамку в 22ом году и сижу пержу.
>>7840467 >А что не так то? А ты думал люди просто так до сих пор собираются на lga1700? Монолит дает невероятную плавность в любых задачах, даже картинки у тебя будут плавнее открываться на монолите
Тут прикол в том, что в это очень тяжело поверить, пока не попробуешь чиплетного говнеца Сам прошел через это отрицание, уже год на 14900KF 40К pts
>>7841052 >А ты думал люди просто так до сих пор собираются на lga1700? Это делают из-за поддержки дешевой ддр4 (относительно ддр5), плавность для других шизов прибереги.
>>7841052 Понимаешь какая хуйня братюнь, я могу себе позволить апгрейд хоть раз в квартал, даже с учётом роста цен на оперативу/ссд. Так вот предыдущая платформа как раз была на 14900 + z790, затем перелез на x870e + r9 9950x3d, сейчас на z890 + cu9 285k, и что я скажу, в рот я ебал ваши кипятильники 14900 и ряженку. 14900 явно не вариант с учётом желания перелезть на ддр5. Опять же мне насрать на боевые полосочки, на каждой платформе сидел минимум полгода, достаточно чтобы составить впечатление о плавности работы в повседневных задачах/играх.
Единственное что известно что Z990 будут дорогие и будут 80гбит порты на них нахуй не нужные (шиза амуды с их нахуй не нужными 40гбит портами через кал аммедиа укусила и свинтел).
>>7841177 Боевые полосочки это прекрасно, только к реальности отношение имеет слабое. Собственно из-за боевых полосочек и повёлся на амуду, в который раз. Во первых даже по сравнению с довольнго горячим 14900к, r9 9950x3d - ебучий кипятильник. А разгадка собственно проста, хуёвая компановка чиплетов, из-за чего пятно контакта не размазано по всей крышке, а греет в одну точку практически, сама крышка мизерная, теплоотвод хуёвый, и в среднем на производительной воде у амуды температуры в простое выше 50 градусов. Ещё и амудодети мне, блядь, утверждать будут, что 100 градусов для камня это нормально, лол. Во вторых производительность, в реальных боевых задачах, а не на картиночке, у мекня запросы довольно простые, крутить виртуалки/контейнеры, жать видео, рендеринг, изредка поигрульки во всякие киберпунки, и с тем же топовым райзеном обнаружилась неприятная штука, чтобы играться без статоров и всяких дропов фпс на ровном месте, надо отрубать ccd1, лол, ибо они со старта жлобанулись на x3d кэш. Не странно что тот же 9800x3d прямо потолок мечтаний если брять камень чисто для игрулек, лол. В боевых задачах внезапно выяснилось, что моя 7200 память просто нахуй идёт из-за "АСОБИНАСТЕЙ" сраной инфинити фабрик, которые они тащат чуть ли не с первого зена. С тем же 14900к cu9 сравнивать в работе, в целом можно было спокойно оставаться на 14м поколении, не настолько прям значительный прирост, если бы не ddr5 и необходимость больших объёмов оперативы и дебильные контроллеры памяти, которые как бы намекают - "да иди ты нахуй со своим xmp|expo в 2DPC". Там ещё куча мелких недочётов, типа необходимость ебаться с андервольтом/курвами на 14900/r9 9950, из коробки по сравнению с ними CU9 тупо кусок льда под той же водой, которая у меня по платформам переезжала.
>>7841123 Вижу между строк, ты уже одной ногой на LGA1700. Советую поскорей сливать чиплетный мусор и возвращаться на 1700.. затюнишься на 40kpts и будешь как человек сидеть пока интел не допилит чиплеты или не вернется на монолиты. Ты же помнишь как было плавно и хорошо раньше? Как раз это и заставляет тебя прыгать с платформы на платформу.. ты просто и многие повелся на хайп и маркетинг НОВОЕ, значит БОЛЕЕ ЛУЧШЕЕ
>>7841122>>7841234>>7841418 Можно сколь угодно в отрицание то идти, но плавность на монолитах имеет нихуевый вес, для многих это даже важнее перфоманса
>>7841601 Точно на даунгрейд не пойду, нахер надо. Да и не замечено в процессе эксплуатации (считай с января месяца этого года) какого то отсутсвия плавности на cu9 285.
>>7841708 1. Буквально как амудешники, ради 4 фпс авг отключим 8 потоков, ничего же плохого не случится, лишняя производительность она же лишняя, я её оплачивал, чтобы не пользоваться, да и в стреле нет гитлертрейдинга. А будет попердывать жонглируя ядрами разной рахитектуры, частоты и кеша -- незамечу. Через аффинити назнач игру на ядра и мелкоядра. 2. Явный пиздеж, ни по одним замерам ни у кого никогда не наболюдалось такой разницы в фпс между системами. 10 жестко попьердолили, а 11 дефендар дрочит скриншоты, чтобы в майкрософт профилирование отправить. Или прочие не менее интересные причины, которых на дрыснятке не было/они были отключены.
>>7841754 > Явный пиздеж Чтобы что? Поставил обычную 11 pro на отдельный ссд, теперь могу сколько угодно сравнивать. Отключил в ней изоляцию ядра и игровой режим, протыки даже этого не делают. Сначала отключил е-ядра, ПОТОМ поставил обычную 10 pro, и делаю так чтобы е-ядра она никогда не увидела. Можешь сам сравнить проебав часа три. Не, может я чего то всё ещё не учёл, можешь подсказать, но разницу вижу 14-16%. Мне прикола сидеть на устаревшем софте тоже не сильно много.
>>7841857 У тебя буквально в том посте сравнивается 8/16 с отключенными пынями в 11, против 8/16 в 10, так что е ядра тут вообще не при чем. .И щумаю, если бы люди проебывали 20%+ процентов фпм на 11 они бы это заметили. А я сравнивал и не раз, буквально два готовых образа 10 и 11 полностью настроенные в бекапе, которые я регулярно разворачиваю. И разница в фпс там на уровне погрешности. Так что проблемы на твоей стороне, я грубо сказал, я не имел ввиду, что ты пиздишь нам специально, я имел ввиду, что данные ошибочны, а почему они такие я не знаю.
>>7841929 Поставлю её второй системой, чёт 11 пиздец индусский код, вся в говне. На чистой установке надписи в контекстном меню пропадали, какая то задержка в пару секунд перед вводом пароля, окна иногда мигают.
>>7841943 > Техноканалам не насрать Там главное фастфуд на потоке для просмотров. Оно работает потому что зрителю насрать, он за быстрым дофамином пришёл. Компетенция говорящего тут вообще не важна. > местным ларкобенчерам не насрать Не вижу их тут, с тех пор как ддр4 пердолили
>>7841945 Похуй мне на твой арм, я же не шиз. Дело в том, что стимдек, базит и качи забустили линупс до 4% пользователей стим, а когда СтимОС выкатит поддержку зелёных карт - число пользователей бустанётся до ~12%, что разработчики игр уже не смогут игнорировать, т.к. 10% - это не эппл хуйня, а уже заметный кусок рынка ПК гейминга. Это вам не в полоски синебенча играть.
>>7841961 Я тебе ещё раз говорю, будет 10% рынка и гейминга на линупсе перестанет быть мемом. А съебать с форточек на СтимОС многие хотят, нужна лишь поддержка зелёных карт. Даже с учётом обратного роллбэка на форточки должно будет остаться минимум 12% пользователей, а там уже инвесторы заставят сильных розововолосых разработчиц подстраиваться.
>>7841943 >техноканалам не насрать У них через одного кривые идиоты, вон, линус до сих пор обтекает после кривых бенчей. Кстати им еще и выгодно это. Заголовки типа "мы проверили в11 там пиздец!!" и пасть раскрытая на пол превью — сильно увеличивают просмотры.
>>7841966 Здесь как с трансухами, вам никогда не быть женщинами. Так и линусу никогда не быть игоовой платформой, кроме чего-то кроме мобильны. Потому вы с армшизом одной жопы ягодицы.
>>7841995 > они заняли сложну позицию Ты это всё равно проверять не будешь, и они вообще приспособленцы под алгоритмы ютуба. Они не могут делать по другому даже если хотят, чем тупее=массовее контент тем лучше для них. По hwsurvey 70% на 11й винде, и тут они выдают результаты схожие с моими, какая реакция зрителей, что они обосрались, надо чтото делать? Зачем? Большинство сидят на райзенах, зачем даже упоминать интел или помочь с настройкой от деградации? Манямирок то рухнет у многих. Лучше наебенить три видео с рофлами на эту тему, так проще и выгоднее. У большинства нет 5090, зачем показывать решение её проблем если можно чтобы все чисто поржали как она горит у всяких богатеньких, поэтому тем более она вам не нужна, приятно же. Ты просто один раз поймёшь что они делают и не сможешь развидеть.
>>7842009 Пинус бы попячил винду лишь в одном случае - если бы его дистрибутивы стали бы дружелюбны к домохозяйкам и начинающим пердоликам, как то же ведро, где Termux нужен лишь для хардкорного пердолинга.
Но это невозможно, потому что чулочников-нитакусь покорёжит что кто-то просто пользуется а не выдрачивает до усрачки стопицот команд к калсольке и стопицот ключей к ним. Поэтому пинус всегда будет юзер-враждебной системой и уделом агрессивной нищеты с синкпадами с квадратным экраном и некропекарнями не новее з77 чипсета.
>>7842009 А его смерть и не нужна. Я за себя говорю. Единственное, что я потеряю - это общий буфер обмена домашнего и офисного пк и фишки приложуху связь с виндовс для телефона.
>>7842023 Пинуксоиды это как фриганы из грузинской коммунны. Шарятся по помойкам ради объедков и очень этим гордятся. Вайн, протон, ко-ко-ко... Шансы будут когда появится нативный директикс.
>>7842043 Дурная идея. Одного факта достаточно, что микрокод пилился на 1851 только для вин11, а на 10ке есть баги с задержками памяти и распределения потоков, чтобы забыть про десятку.
>>7842071 Тоже нихуя не понял чё у него происходит, я последнюю версию с торрентов скачал. Может у него комбо 11й, рузена и кривых драйверов нвидиа так делает. Плюс установленный nvidia app сам по себе фпс роняет, но это давно проверял.
>>7842141 Так ты решил уже вроде. Можно метаться по всему интернету а можно один раз проверить самому, часа 2-3 твоего времени. Перекидываешь сейв любой игры и смотришь.
>>7842145 Ты меня с кем-то путаешь. Мне похуй на +-5% перфоманса в играх на разных ОС, просто интересно, не будет ли серьёзных проблем с ultra plus на w10?
>>7842156 Тебе уже дали субъективное мнение. Я проблему вижу что в теории игра может полезть на е-ядро со старым планировщиком, но они там довольно мощные.
>>7841685 >Да и не замечено в процессе эксплуатации Браток, мб ты скуфанул и перерос тонкии материи, небось на ez казуалишься В рязань треде челы вообще по 10 САТ на доски с двойными PROM21 хуярят и говорят что у них все плавно тож
>>7841708 >Так зачем тебе 40kpts, напомни Чем больше pts тем больше запас мощности, это приводит к тому, что божественная плавность не проседает даже под нагрузками
>>7842313 Посмотри есть ли у тебя возможность прошивки с флешки без включения. Если есть то тебе пофиг вообще что там стояло: прошьешь и все. Если нету то только пробовать: если не сильно древний BIOS то увидит проц. Ты же ее б/у берешь? Там наверняка прошивали, а значит вряд ли BIOS такой древний чтобы 14 не видел
Подводный камень приоритета на р-ядра без НТ что компиляции будут максимально долгими. Я даже выводы не буду писать, тут портянка получится. Всё сводится к выбору самого универсального и безпроблемного варианта для игр в реальных сценариях.
>>7842484 Причем тут гипертрединг и компиляция шейдеров если их компилирует видеокарта? Сами шейдеры - код на несколько сотен килобайт. Рискну предположить что повторение с нуля с включенным HT не ускорит и не замедлит ни на секунду сей процесс
>>7842498 неоднородная политика 0 стоит? заебешься конеш тыкаться, разрабы должны сами эко-статус воркеру клеить на лоб, чтобы разграничить, но кто этим занимается
>>7842484 Все это параша с играми с поверпланами и верой в некий пофикшеный мелкомягкими планировщик. Просто находишь софт(или пишешь сам) в котором на горячие клавишы перекидываются задачи с п ядер на е ядра использхование хт и т.д. или на все вместе, тут народ писал скрипты как только адольфы появились, примерно то, что интел высрал под название APO но под все задачи. Дальше по ситуации смотришь что в игре лучше, либо покупаешь 9800х3д/9950х3д2 "Вставил и забыл" всегда был и останется уделом энтузиастов на 9100f
Известно ли дорожная карта на процы Интел 30-32 годы? Какие процы будут через 5 лет? Приблизительно так почувствовать можно? Ддр6 когда в массы пойдёт? Или с ии мы хуй увидим её на декстопе ближайшие 10 лет?
>>7842623 Чел, в след году запускают уже pci-e 7.0 в серверах, а мы с 5.0 еще очень и очень нескоро слезем в пекарнях. Такая же хуйня с оперативой. В 27-28 годах там первые ддр6 плашки будут, а мы из-за кризиса еще лет 5 будем попердывать на адаях, мдаях и новых сидаях.
>>7842654 Спеки в 25 году консорциум финализировал, в этом году тестирование ip-блоков, тестовый кремний короче. В след. году будут завершать, амуде и штеуд будут готовить платформы. Обычно с момента финальных спеков проходит 2-3 года до релиза готовой платформы. Если бы не требования в надежности в 5 девяток, могли бы в конце этого года начинать, да и ии-индустрия подгоняет.
>>7842663 Ну ты загуглил бы, синопсис контроллеры и ип блоки показывает, каденс своё для оптического лпо-линка на семерке показывает, а если они есть, то амуде и штеуд уже тестируют в своих лабах будущую логику.
>>7842668 >синопсис контроллеры и ип блоки показывает, каденс своё для оптического лпо-линка на семерке показывает, а если они есть, то амуде и штеуд уже тестируют в своих лабах будущую логику. Так это не равно "запускают в серверах". Если бы ты написал про 6.0, то да, вопросов нет, т.к. в 2027 будут эпики и зионы с поддержкой 6.0, а писать так про 7.0 рано.
>>7842677 >в 2027 будут эпики и зионы с поддержкой 6.0 Не в 27, а уже сейчас отгрузки крупнякам, остальные из-за дикого спроса и дефицита в огромную очередь, но что-то проскальзывало, что всё производство в 27 году уже выкуплено. >>7842687 В видюхах не ддр7, а гддр7 - это разные стандарты и разный кремний, а не просто буковку Г добавили и пустили под видюхи.
>>7842677 6 писька уже давно используется на серверах, но не там, где ты ждёшь. На, просвещайся: https://www.youtube.com/watch?v=JYRo1SZVmMU >>7842687 >/hw/ - борда тупых гуманитариев В видяхах используется GDDR7, а не DDR7, это совсем другой стандарт чипов памяти.
>>7843003 Этот хлам с потужными +5% к текущим ультрам не интересен. Когда там 52-ядерное чудище наконец анонсируют и сколько жрать будет? Как его назовут плевать. Единственный инцел которого бы я возможно купил
>>7843015 Пчел там даже LP ядра будут мощнее чем вся семейка зен 6. А доступ к кэшу не через тухлочастотную статтершину, а через кольцо. Это буквально проц который даже через лет 10 будет актуальным.
>>7843088 Синебенч рисует картинку, пиксель в пиксель, путем сложных математических вычислений используя оптимизации доступные на платформе. Почему на платформе АРМ он стабильно рисует все быстрее и потребляет в 5-10 раз меньше энергии?
>>7843088 > РРРРЯЯ ВАШИ ТЕСТЫ НИ ТЕСТЫ Раньше штеудодебилы так же коупили результаты гикбенча. Теперь их уже во всех возможных бенчах обоссали, а отрицание реальности и вера в "специальные™ арм-бенчи" продолжается.
>>7843099 Скорее всего, этот дебил хочет запускать на арме хуй86-код, а иначе ничестна и нещитово. Хотя не удивлюсь, что M6 обоссыт Интел даже под розеттой.
>>7843077 Тоже самое можно сказать и про P-ядра после первых четырёх ядер. Гипертред вообще жрёт больше всех при этом высирает самый маленький перформанс. Пыникс кэш крадёт не по своему желанию, а потому что расстановка такая. Вообще не понимаю к чему твой доёб, предполагаю что ты просто нищета без железа. Ибо если у тебя был бы раптор или алдер то ты бы знал что весь кэш сжирают большие ядра, а мелким ничего не остаётся, а если была бы стрела то заметил насколько карлики мощнее стали.
Сап аноны. Достался от друга со скидкой 14700кф, но видимо мой пк к нему не готов(гига z690ud ax,биос F33). Задушил его в 120вт, что бы под столом не произошёл бабах. Запуск средних игр даже в количестве 3х штук сразу вместе - 60 градусов. Осст тест - 65 градусов за пол часа. Запуск любой ААА игры - начинает долбится в 75-80 градусов(особенно в недавно вышедшей ммо айон2, где мне кажется он вообще сходит с ума). Видеокарта при этом всегда свои 60 градусов держит и кайфует. Кулек обычная башня, которая якобы 200 рассеивает, но это конечно не правда:( Понимаю, надо водянку 360 хотя-тя бы и новый корпус под всё это дело. Но что покупать? Тратить на корпус 20+ тысяч, что бы в него влезла стд атх и кулек 360 не хочется, какие есть бюджетные варианты без свистоперделок? И пока все нужное не купил, какие ещё возможности для минимизации ущерба для проца и пк в целом? (андервольт ведет себя не стабильно, пришлось оставить сток).
>>7843204 Воду поставь. У меня MSI MAG CORELIQUID E360 спокойно 14900k вымораживала, потом относительно неплохо держалась с кипятильником r9 9950x3d, а сейчас морозит cu9 285k. Если ещё и помпе поставить 40-100%/на 40-75 градусах, то в нагрузке с игрулями будет где то 60-65 на твоём 14700.
>>7843003 >14700кф Который считай 14900 без 1 кластера карликов, которые погоду не делают. >Кулек обычная башня, которая якобы 200 рассеивает Ну ты понял, минбаза двухбашенный кулек, еще лучше не по низу рынка. 280 вода уже разумный максимум, хорошая вровень с 360ой бюджетной идет плюс-минус, можно на ней оставаться. >Видеокарта при этом всегда свои 60 градусов держит И она будет дополнительно подогревать твою нищую башню. >андервольт ведет себя не стабильно Без опыта надо дохера времени вложить в перебор настроек, но таков путь. >Тратить на корпус 20+ тысяч Ну можно спокойно околоаквариум тыщ за 8 найти с ~10 посадочными вентелями и сделать гигапродув. Подытожим: ты взял практически топовый проц на толстом техпроцессе, но был не готов к нему. Также проц подразумевает еще и пердолинг, ты к нему тоже не готов. Я тебя прекрасно понимаю, если бы мне дешево предложили, я бы не думал, но платформа подразумевает дроч биоса (тут у тебя есть нейронки со всей инфой с оверклокеров в голове, радуйся). Есть еще варик, что ты выключаешь карликовые ядра и сидишь только на р-шках, крутить биос под 1 тип ядер легче, дерзай.
>>7843204 Обнови биос первым делом. LLC пусть стоит дефолт, не трогай его вообще. AC_LL выставь минимальное значение, обычно 1 или 0.01 ом. Turboboost 3.0(или иногда называется enhanced turboboost) выруби. C-states тоже выруби чтобы андервольт вёл себя стабильнее. IA CEP тоже выруби если вдруг включён. HT тоже выруби, сделает ядра чуть холоднее, в играх он не нужен и андервольт станет более стабильным. Андервольт тести кранчером и синебенчем, если держит нагрузку то тести сразу же на vdroop, запускай несколько бенчей и резко закрывай, несколько раз усыпляй комп и пробуждай, посмотри зависает ли комп если перевести на режим энергосбережения.
>>7843100 >>7843099 Смотри армошиз, твой нахрюк предполагает, что все программы перекомпилируют под арм. И с этим у тебя облом
Я с 2023 года тебя спрашиваю в этом треде: когда перекомпилируешь драйвера н-видии и запустишь киберпанк на арме с пастрейсом под 5090?
>>7843103 >хочет запускать на арме хуй86-код, а иначе ничестна и нещитово Ну что значит хочет или не хочет. Под армом ПРИДЁТСЯ запускать х86 код, иначе там вообще нихуя нет, ноль пограмм под него
Так что ты готовь сраку Я тебя обоссу и через 5 лет в этом же самом треде, спросив что как там драйвера н-видии пересобрали уже под арм или всё ещё 30фпс в киберпанке без пастрейса
>>7843219 >>7843228 >>7843239 Спасибо аноны, все попробую! Я был готов к пердолингу и брал все с "запасом" ~4 года назад, но я не ожидал, что мой якобы запас не о чем с этой печокой буржкой.. Сам бы я взял понятно какой-то 13600, но когда есть скидочка, совсем другое дело, понять простить. И ещё вопрос MSI MAG CORELIQUID E360 или ARCTIC Liquid Freezer III Pro 360 ARGB?
>>7843275 Пару советов при выборе воды: чекай обзоры. Есть много дешевой воды с медью и алюминием в радике, но из-за дешевой жижи внутри придется раз в 2~2.5 года промывать забившиеся от реакции 2 металлов каналы, вот тут модели с легким доступом к разборке будут хорошо смотреться на фоне остальных, а если есть клапан дозалива жижи - вообще шикарно. Но еще надо учитывать толщину радика, а то возьмешь толстую, а она в корпус не влезет. Ну еще и вентели решают с горячими видюхами, тихие высокооборотистые вентели тоже доплаты нехилой стоят, но это с топ видюхами экономить не стоит, с мидл до 300 ватт можно этот фактор выбора в приоритете понизить.
>>7843289 Спасибо за советы. Карта 5070ти палит, больше 65 не поднималась, при загрузке 90-100%. Пойду наложив себе в руки, искать тред водянок и корпусов.
>>7843100 >Теперь их уже во всех возможных бенчах обоссали Смелое заявление Погуглил буквально два бенча: у-кранчер и синебенч. В обоих арм сосёт у моего проца.
>>7843099 >Синебенч рисует картинку >Почему на платформе АРМ он стабильно рисует все быстрее Ну потому что арм это кал. Поэтому на арме синебенч медленнее. Смотри пикчу 2.
А хочешь по настоящему золотой дождь на твой арм? У меня 12900к+4090. И вот посмотри на третью пикчу: 1400-vs-36000. Сорян братишка, до моего х86 компа твоему ублюдку-арму реально как до луны. а всё потому что ты так и не перекомпилировал драйвера н-видии под арм
>>7843296 Но это не бенч киберпанка с пастрйесом под арм Ты наверное по ошибке другую ссылку вставил, да? Жду от тебя верную ссылку на бенч киберпанка под 5090 с армом
>>7843275 Чем гонять синтетику чекай температуры в компиляции шейдеров в этой копроигрульке https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6591796 Хуже ни в одной игре не будет Удаляешь всё в %localappdata%\NVIDIA и компиляция опять с нуля начнётся
>>7843358 Ну смотри, будут средненькие мамки с лоченным чипсетом на разгон, где для экономии логично взять бллс кешированный камень и дешевую ддр5 на говночипах, вот туда зайдет 4900.
>>7843399 Только надо учитывать, что алго кпу-з не ебет кеши, а в кластере ешек там всё еще конкуренция за л2 до такой степени, что пришлось сквозное недокольцо через все 4 л1 пилить.
>>7843263 > Смотри армошиз, твой нахрюк предполагает, что все программы перекомпилируют под арм На macOS с эти проблем нет. Более того: это последняя версия macOS с розеттой. Со следующей макосью будет только арм софт. Оптимизировать придется добровольно-принудительно
> Я с 2023 года тебя спрашиваю в этом треде: когда перекомпилируешь драйвера н-видии и запустишь киберпанк на арме с пастрейсом под 5090? У тебя исходный код драйверов NVIDIA есть чтобы их под что-то перекомпилировать? Или может быть у кого-то в треде есть?
> Под армом ПРИДЁТСЯ запускать х86 код С macOS 28 про x86 придется как-то забыть
> иначе там вообще нихуя нет, ноль пограмм под него Совсем больной что ли? Все есть. Даже эксклюзивный армософт есть аналога которому на x86 нет ни в каком виде
> Я тебя обоссу Что штеуд что амуда догонят однопоток арма лет так через 5-10. Скорость памяти скорее лет через 15
>>7843590 >У тебя исходный код драйверов NVIDIA есть чтобы их под что-то перекомпилировать? Или может быть у кого-то в треде есть? Лучше. У меня есть х86-64 проц. Что братишка, не ждал такого поворота?
>догонят интел лет так через 5-10 За пять уже точно НЕ догнали. Ещё раз посмотри на те пикчи: >>7843303 На них проц интела 2021 года и арм 2026 года. Пять лет разницы, арм сосёт, то есть отставание минимум 5+ лет от интела. И это я ещё цену 12900к и аппле-компа не сравнивал, аппле и по цене сосёт, не только по скорости
>С macOS 28 про x86 придется как-то забыть Для нас это означает только то, что проще будет траллировать армошиза.
После отказа аппле от эмуляции х86 армодебил просто будет лишён вообще всех новинок. И будет ходить-ныть что вот-вот уже скоро выпустят билд новой игры под макось не выпустят
Без игр будет сидеть, кекеке и ждать годами нативной сборки, дэбилка
>>7843598 > Лучше. У меня есть х86-64 проц. У меня тоже. Охренеть какое событие, правда?
> Что братишка, не ждал такого поворота? Наоборот был бы удивлен противоположному
> На них проц интела 2021 года и арм 2026 года. Пять лет разницы, арм сосёт, то есть отставание минимум 5+ лет от интела Если тебе нейрослоп скажет что дважды два это пять ты тоже поверишь?
> После отказа аппле от эмуляции х86 армодебил просто будет лишён вообще всех новинок Например каких?
> И будет ходить-ныть что вот-вот уже скоро выпустят билд новой игры под макось Apple оставит отдельный инструмент для этого. По факту тут уровень 5070 Ti Laptop для игр. В проф софте типа блендера сосет даже 5090. Для ноута более чем достойно
> Без игр будет сидеть Ну помечтай, кто ж не дает-то
>>7843610 >У меня тоже. Ну ясное дело, на одном сраном арме не проживёшь Арм это не полноценный комп, а х86 полноценный. Так что разумеется у тебя обязан быть х86
>нейрослоп скажет Братишка, я же там пишу что у меня 12900к+4090, я сам тестил и цифры видел. Прекрати это вялое врёти, не позорься, цифры точные.
Фиксируется отсос арма в синебенче, в у-кранчере, в играх Отсос арма 2026 года у интела 2021 года У более дешёвого интела 2021 года
>>7843619 > Арм это не полноценный комп, а х86 полноценный В чем заключается неполноценность? Приведи пример
> Так что разумеется у тебя обязан быть х86 А если не будет то что?
> Братишка, я же там пишу что у меня 12900к+4090, я сам тестил и цифры видел У меня в одной комнате 5 компов. Есть и 5090. Есть и топовая рязань, есть и топовый штеуд. Есть и попроще. Что дальше?
> Фиксируется отсос арма в синебенче, в у-кранчере, в играх Мне точно стоит запускать это все? Я уверен что твой 12900K там будет сосать. Причем у мобильных M-ок
>>7843621 >неполноценность? Приведи пример Ну вот например: >>7843303 >1400-vs-36000
>А если не будет то что? Будет ещё проще тебя обоссывать ин зис среад
>Фиксируется отсос арма в синебенче, в у-кранчере, в играх >Мне точно стоит запускать это все? >Причем у мобильных M-ок Запускай на арме Начни с у-кранчера тест "вычисление пи 2.6b"
>>7843204 У меня была вода 360, сменил на Ид Куллинг 720 и он даже на 3 градуса меньше выдает, и тише в разы. Проц ограничен 190ватт (больше и не надо) и в самом пике 75-78градусов. В играх 65-70. Что норма.
>>7843639 > А если 95% игр и 50% рабочего софта нет? Игры тут эмулируются. Потери до уровня 5070 или 5070 Ti (смотря что). Насчет рабочего софта... хз. Лично мой рабочий софт целиком под маось есть. Может быть экзотика типа 1С тут не заработает - ну и хуй с ней
>>7843639 > Купить полноценный комп на х86, что ты и сделал. Их на кровать не поставить как и на диван
>>7843641 А тебя кто заставляет юзать древнюю? Ну ты можешь и результаты из 1999 года показать. Зачем а главное нахуя?
>>7843636 Экосистема apple не способна воспроизвести своё же железо. Тупо нет ECAD софта должно уровня чтобы спроектировать свои же печатные платы подготовить и отдать в производство. Приходится держать дизайн бюро на винде лол.
>>7843672 >>7843671 >вначале ты такой >арм победил во всех тестах >@ >немножк спустя >ой чёт у-кранчер запустить не могу >ой чёт синебенч гпу найти не может >ой чёт в киберпанке пастрейс не включается Короче, сглатывай
>>7843675 > ой чёт синебенч гпу найти не может У меня примерно аналог RTX 5070 Ti Laptop. Как будто я тут первый с тестами. В интернете их дохуя: просто загугли
>ой чёт в киберпанке пастрейс не включается Реконструкция лучей тебе ни о чем не говорит?
>>7843677 > Придумывай другую отмазку Совсем дебил? Или то или другое. Сам попробуй. Включи у себя киберпанк и попробуй. Одновременно как и я включиться не сможешь. Если я не прав - пруфани. Но я уверен в обратном
>>7843678 Ноутбук на встройке. На каком APU будет лучше? Сможешь сказать?
>>7843681 >В интернете их дохуя: просто загугли Загуглил. Ответы в картинках: >>7843303 Арм сосёт.
>Сам попробуй. Включи у себя киберпанк и попробуй. Одновременно как и я включиться не сможешь. Если я не прав - пруфани. Ну ок, я качну киберпанк 2.31. Я же не свинья как ты что бы на другой версии бенч проводить. И выставлю настройки ровно как у тебя. И ты соснёшь на своём каличном арме, а причина в пикче
>>7843275 ARCTIC Liquid Freezer пизже, но били моменты, когда она ссалась, на ютубах пару роликов находил. Но опять же у арктика чуть лучше помпа. В целом плюс минус однохуйственно за эту цену. MSI_MAG_CORELIQUID_E360-кун
>>7843683 > Загуглил M2 Max / M3 Max С чем и поздравляю
> Ну ок, я качну киберпанк 2.31. Я же не свинья как ты что бы на другой версии бенч проводить. Давай
> И ты соснёшь на своём каличном арме, а причина в пикче У тебя точно ноут против ноута? Иначе я просто могу сделать тест с RTX 5090. Потому что она у меня есть. Мы либо меряем десктоп vs десктоп либо ноуты vs ноуты. Тебя что интересует?
> Жди там 150гб качаться будет долго Если будет очень долго то отвечу утром. Ждать тебя всю ночь не собираюсь, сорян
>>7843688 >Иначе я просто могу сделать тест с RTX 5090. Конечно, сделай! На арм проце с 5090. А зачем ты в первый раз делал на слабом железе? Ты что дурак? Делай на топе конечно, защити честь АРМ-а
>>7843689 > На арм проце с 5090 Не сделаю и ты это знаешь
>>7843689 > А зачем ты в первый раз делал на слабом железе? Я немного стеснительный. У меня в одной комнате столько железа, что средний анон скажет что я просто ахуел. Поэтому я не выебываюсь
>>7843688 >ноут против ноута Кому нахуй интересен тест ноута против ноута? Мы тут как бе процессоры с армоговном сравниваем в играх. И пока что армоговно по самые гландочки заглатывает.
Хочешь протестировать свою армоговнину с 5090 - да флаг тебе куда поглубже, тестируй с ней, результаты в том же киберпыньке это не поменяет. Хуярь бенч c пресетом "трассировка лучей перегрузка" в 720p и FSR на ultra perfomance чтобы в карточку не упереться и выкладывай сюда результат, вместе смеяться будем, вангую будет твой армоговно на уровне древнего AM4.
>>7843691 >Не сделаю и ты это знаешь Ну я то как раз знаю что арм сосёт. Мне показалось что ты этого не знаешь. Теперь то, после отсоса в (1) укранчере (2) в синебенче (3) в киберпанке, ты сам то хоть понял, что арм сосёт?
>>7843688 >M2 Max / M3 Max >С чем и поздравляю Армошиз, ты же понимаешь что мне буквально один запрос к нейронке сделать, уточняющий что нужны результаты м5? Ну вот любуйся пикчами Зачем отрицать очевидное, арм это калека ебаная
>>7843691 >У меня в одной комнате столько железа, что средний анон скажет что я просто ахуел Скорее скажут что выкидываешь бабло впустую. Зачем тебе пять компов среди которых инвалиды на арме, если можно взять один топовый пека и в хуй не дуть.
>>7843694 > Кому нахуй интересен тест ноута против ноута? Но я-то с ноута. Как будто бы тут уже разрыв шаблона: твой x86 под водянкой vs ARM с ноута. Ну... можешь гордиться
>>7843694 > Хочешь протестировать свою армоговнину с 5090 - да флаг тебе куда поглубже Бла-бла-бла
>>7843697 > Теперь то, после отсоса в (1) укранчере (2) в синебенче (3) в киберпанке, ты сам то хоть понял, что арм сосёт? Я только что отправил реальный скрин с теста киберпанка в реконструкции лучей. Мне до фонаря что там говорит ИИ. Тем более что речь про M2 и M3.
> Зачем отрицать очевидное, арм это калека ебаная А у штеуда сейчас топ APU это что боюсь спросить? Оно точно лучше M5 Max? Ну спроси вот у ИИ-дебила
>>7843698 > Зачем тебе пять компов Потому что надо. И потому что могу. У каждого своя задача
>>7843699 >Как будто бы тут уже разрыв шаблона: твой x86 под водянкой vs ARM Мой х86 под воздухом.
Ну так а это к тебе вопрос, почему ты не захотел принести результаты нормального сильного десктопного арма. Если его нет у тебя лично, окей, нагугли его результаты в прошедших тестах.
Может быть десктопный арм реально выдаст хороший фпс в киберпанке? Жду!
>Я только что отправил реальный скрин с теста киберпанка в реконструкции лучей. Мне до фонаря что там говорит ИИ. ИИ говорит точно. У тебя есть только эти 6 часов до полного скачивания кп77 чтобы закрыть глаза и шептать "не верю"
>>7843699 >Оно точно лучше M5 Max? Ты бы лучше чем гадать, прогнал бы уже тест у-кранчера. Объясню почему именно он.
Цпу-з не юзает оперативу, он вообще никак не зависит от оперативы. А у-кранчер тестирует именно связку цпу+оператива, занимая больше 10гб оперативы для теста. Так что он идеальный бенч чистой полноценной мощи связки цпу+оператива.
>>7843724 Там сейчас в локе пукаленда дохерища нпс генерятся, просадки сильнее, чем в центре города. Жаль для радиков и арков нтешечка скрыла рт и пт, потестил был.
>>7843666 >>7843699 >Я только что отправил реальный скрин с теста киберпанка в реконструкции лучей. Как и ожидалось арм отсосал в третий раз. Итоговая картинка со всеми тремя тестами.
Напомню, что этот тест - ответ на пост: >>7843100 >уже во всех возможных бенчах обоссали, а отрицание реальности и вера в "специальные™ арм-бенчи" продолжается. Штош, арм обоссан в играх, и арм обоссан в синтетике что будет показательно для рабочих задач.
>>7843929 Ты лучше на минимальном резрешении бенч сойберпанковский прогони, с Path Tracing'ом разумеется, чисто чтобы исключить упор в GPU. Вот тогда будет видно насколько этот процессор вообще что-то может.
Лучше бы куртка активнее двигал десктопные ARM процессоры для массового потребителя, чем он хуже тима кока. Вложил бы в свой транслейшен лейер а потом стриг бы деньги на распаянной оперативке. Вон жирный пидор же вложил в протон, теперь на линуксе можно пердеть. Так то похуй, но хоть какаято движуха.
>>7844099 Не получится. Эпл годами строила мак ось и мобильные процы, куртке тут делать нечего. Этот спарк на медиатеке ни как платформа, ни как железо не будет пользовать спросом, хотя бы за те деньги которую нвидиа просит. А конкурировать по процессорной части с эплом, снапом и прочими тупо нечем. Лучший вариант для куртки это договорняк с интелом, чтобы интел отказалась от своей встройки, и ставила нвидию как встройку а не как дискретку.
>>7844099 >Лучше бы куртка активнее двигал десктопные ARM процессоры для массового потребителя Он под сраный ленсук не может нормальный драйвер уже который десяток лет высрать. Даже сраные DGX Spark работают через костыли с пропиетарными блобами и никак иначе.
Не понимаю, нахуя вы арм тему педалируете? Маки - своя закрытая экосистема, захотят - завтра обратно на поверы прыгнут. Под винду что есть? Снапдрагоны? Ограничены графикой, ценник ебанись. Курткаслоп-коробки? Ценник видели за младшую 64гб версию? Если микрослоп не станет свои сюрфейсы на снапах ниже себестоимости толкать эдак раза в 1.5-2, нихуя в массы не двинет, а уж игруньки сосать хуи из-за отсутствия апгрейдов с накладными расходами от реалтайм транслятора уж точно не станут.
>>7844161 Больше и обсуждать нечего, все эти алдеры-рапторы уже задрочены до дыр, при этом шапка треда давно протухла. Никакой полезной инфы по настройке от деградации и тд.
>>7844303 Тебя на ютубе забанили что ли? И какое отношение хуй86 имеет к нвидии, напомни? Нвидия теперь сама только на арм работает, если что. Все ее акселераторы в первую очередь - ARM. Для игродаунов на ху86 уже 2 года как ложится большой хуй.
Так что тут стадия депрессии, явно. Ты уже понимаешь что хуев наелся зазря, а все равно вякаешь.
>>7844294 А куда делись мак про? Почему в качестве рабочей станции предлагают только мак студио каличный? Терабайты видео рендерить - это теперь не про мак?
>>7844318 >Не знал что 70 миллиард параметров влезают в 32гб. Теперь знаешь. Обидно что ИИ не запустить на самой элитной хуu86 карте, которая к штеуду то никакого отношения не имеет, снова напомню.
>>7844318 >Не знал что 70 миллиард параметров влезают в 32гб. Нихуя не влезет, 45 гигов, там даж у 48 видюх с китайского подвала будет примерно нихуя под контекст.
>>7844383 Не вижу результатов встроечки интел, неужели стыдно?
А судя по тестам M6 (+30% GPU + 30% CPU) скоро это где то осенью, когда M6 Ultra будет возить ебалом по грязи одновременно всех - хуань, с его несуществующим 5080 Super, штеуд с ебалом дауна проспавшего ИИ, амуду которая хоть и пытается в ARM и ИИ, но на хуй86 у нее нет шансов.
M5 Ultra уже убила по производительности все существующие на хуй86 и спокойно унижает rtx 5090, но с выходом M6 Ultra который уже спроектирован и прямо счас печается на TSMC - это будет не просто обсуждаемо, это будет очевидно, это будет неоспоримо, что хуй86 окончательно все.
В ноутбуках тем времени котики интела сосут с заглотом у телефонных процессором ARM, это новая реальность к которй любители 800 ваттовых хуев86 уже оказались.
А через год на них буджут смотреть как на долбаебов, которые дрочат на какие то паровые поезда.
>>7844310 >И какое отношение хуй86 имеет к нвидии, напомни? Я другой анон, напомню за него.
Недостаток арма в том, что он не умеет выполнять х86 набор инструкций. А драйвера нвидии написаны - на божественных х86 инструкциях. Это именно проёб арма, ему надо научиться выполнять х86 инструкции, только тогда он сможет что-то вменяемое показать.
>>7844394 >А судя по тестам M6 (+30% GPU + 30% CPU) скоро это где то осенью, когда M6 Ultra будет возить ебалом по грязи одновременно всех Неужели теперь будет не 42 а целых 54фпс с фреймгеном (27 без фреймгена)? Круто! Рад за маководов!
>>5704649 (OP) Спустя 4 года разгона появилась одна ошибка в мемтесте. Вот разгон, напруга 1.41, поставил 1.42, всё ровно срёт одной ошибкой за час. Сейчас тестить буду на 1.43. Может тайминг какой сменить?
>>7844440 >2 >Может тайминг какой сменить? У тебя максимальная хуета, нормально не считывается. >в мемтесте Не удивил, мемтестом тестят только динозавры по старой памяти, может там и были температурные ошибки в нагрузке, но эта хуета их не ловит, tm5 экстрим от анта777 прогони часик.
>>7844448 Я те для примера из инета взял то, что у тебя там плюс-минус должно быть (без поправки сабтаймингов на SR 8гб плашек). На свой скрин посмотри, подвох чуешь?
>>7844464 Обнови версию проги и выключи изоляцию ядра, регистры считываются в бинарную кашу из-за этого. А раз ты не увидел полную ахинею, которую выдает софтина, лучше не лезь в разгон без прочтения гайдов или помощи нейронки, максимум готовые пресеты z мамки почекай.
Либо не в память копать. Изначально проблема была в том что я отрубил ограничение кадров в киберпуке и в меню они улетели к 850 и после этого пк ребутнулся. В журнале событий виндовс вот эти ошибки выдал. Код ошибки: 0x0000004e (0x0000000000000099 0x000000000034a5fd 0x0000000000000002 0x217cfc0000517cfc) До этого 75 часов наиграл и нихуя не было.
>>7844530 >хуяссе, а пользователи Spark То есть мы дождёмся наконец и ты сейчас принесёшь бенч киберпанка с пастрейсом на 5090+арм? Круто! Уже предвкушаю победу арма над бедолагой х86 Как же его сейчас выебет спарк+5090, БОЖЕЧКИ...
>>7844536 >Как же его сейчас выебет спарк+5090, БОЖЕЧКИ... Так вот же видео, честный 100% пт в Blender, представляешь какое отставание будет в твоей игрушке? Там ты просто можешь инсульт сломить, поэтому пока не буду тебе ничего кидать, пока ты такой возбужденный.
>>7844544 >представляешь какое отставание будет в твоей игрушке? >будет ДА В СМЫСЛЕ Откуда опять это "будет" да что ж такое то! Почему вся победа арма где-то в будущем? Я хочу прямо сегодня увидеть как арм побеждает, а он опять "будет" ну ёбана рот
>>7844546 >И замечу, про хуu86 он уже и не упоминает А армошизу неприятно его упоминать.
Потому что чисто процессорному тесту (у-кранчер) арм слил настолько сильно что армошиз даже не стал запускать его. Потому что понял там позор будет уровня В РАЗЫ, вот тут: >>7843630
Так что да, он удобно забыл про чисто процессорное противостояние и переключился на гпу встройку но и с ней пока тоже сосает
Игродебил. 14600кф на б760. Оформить перекотик на 14700кф или ждать нову? Будет какой-нибудь толк переката с 600 на 700? Чет в последнее время слышу, что игры выходят которые проц ебут, типо ведьмака ремастера или эйс комбат8.
>>7844544 >честный 100% пт в Blender Арм кстати раза в 2 проигрывает если на цену пересчитать, пикча. По скорости догнал, окей, но по цене он же х2 - х3 от цены пекашного рендера
Тупой армшиз не одупляет, что если бы арм представил конкурентные решения, то тред бы давно назывался Единая ARM нить, тут как бы не дураки сидят и если есть железо мощнее с тем же функционалом, то его и купят
>>7844579 Ну вообще, ARM реально мог бы жить если бу существовал 100% compatible эмулятор. Сейчас в треде это эплошиз, а раньше был снапдрагон шиз, вот он реально толкал идею чтобы нейронки тупо на автомате переписывали весь софт.
>>7844553 > Потому что чисто процессорному тесту (у-кранчер) арм слил настолько сильно что армошиз даже не стал запускать его. Ваш покорный слуга заходит сюда только как следует накатив. В прошлый раз силы меня покинули до того как я смог оформить задачу для клода пересобрать его под macOS. Щас попробую. И да: мне похуй будет там разъеб ARM или нет. Я тут честно показываю как оно есть: мне не проплачивают показать кого-то в правильном свете. Если соснет - ну и хуй с ним. Если дернет Core Ultra 9 - ок
>>7844595 >нейронки тупо на автомате переписывали весь софт Задай себе простой как пробка для бутылки вопрос: имея мощные нейронки и мощное железо и в аренде, и локально, почему этого еще не произошло? Почему не сделать свою розетту на винде? Почему вынуждены jit-транслятор насиловать? Ох и дивный новый мир себе откроешь, если углубишься в вопрос.
>>7844663 Есть очень сильное предположение что у нас разные киберпанки. Иначе разницу в FPS объяснить сложно. Тут хоть и амудамомент, но все равно что-то сильно большой разброс. Или настройка какая-то где-то отличается, что так влияет
>>7844675 Чет явно какой-то амудомомент случился. Надо поизучать. У меня 6000 CL32. Но по цифрам мусор какой-то. Видимо поэтому такая разница. Должно быть сильно ближе к твоему, а тут чет пиздец. Сегодня я этим заниматься точно не буду
>>7844680 Нет, я перезаходил. Да и AIDA показывает что-то совсем не -7% к твоему как должно быть, а минус дохуя. Это не норма и не ок
>>7844679 > Ну, как я и ванговал, в игорях при активной нагрузке на контроллер памяти эппловский эпплоарм близок к Zen 3 без 3D каши Но ты еще учитывай форм-фактор. Это ноутбук. И сравнивать лучше тоже с ноутбучными камнями. На десктопе что-то типа 253W для i9 или 230W для R9 - норм. А тут таких цифр нет и близко. Были бы - на батарее оно бы жило кратно меньше
>>7844682 >Нет, я перезаходил. Да и AIDA показывает что-то совсем не -7% к твоему как должно быть, а минус дохуя. Это не норма и не ок Поверплан на приоритет р-ядер + у озу вторички+третички+трефи под обдувом 120ки, плюс в винде лишнее выключено/отрезано, а у тебя видимо просто хмр включено и всё. Настройка памяти 1700 камням нехило дает.
>>7844684 У меня чисто XMP тут, да. Но обдув там ебический. Паверплан производительность, с этим тоже нет проблем. Я думаю в настройках матери проблема кроется, надо будет поизучать. В отличие от других машин тут руками ничего не настраивал
>>7844682 >Это ноутбук. В случае с контроллером памяти это не влияет ни на что вообще. Если бы твой проц упирался в raw perfomance это играло бы роль, но в данном случае большую часть времени он простаивал в ожидании данных из оперативы, вместо того чтобы хуярить.
В бенчах рендеринга такой проблемы нет, все данные идеально кешируются и проц хуярит на весь TDP, в случае с играми это так не работает - данные очень рандомные и их много, хуй ты угадаешь что понадобится в следующий момент. Решается это или увеличением кеша Как это сделала амд в x3D процах или хорошим контроллером памяти с минимальными задержками доступа как это сделала интел. Эппл тут пока ни туда, ни сюда как мы видим.
>>7844687 >но в данном случае большую часть времени он простаивал в ожидании данных из оперативы >или хорошим контроллером памяти с минимальными задержками доступа как это сделала интел
пиздец дебильный поридж, 614 GB/s пропускная способность, унифицированная память 8533 Мгц, простаивает у тебя только и мозг, если ты опять перепутал нвидию с GDDR7 и хуй86.
как там со встроечкой штеуда, сколько она с пт выдает кадров, не принес, стыдно?
а это только M5 Max ноутбук, M5 Ultra то быстрее будет, раза вы два, в твоей игрушечке.
>>7844771 >614 GB/s пропускная способность >унифицированная память 8533 Мгц Угу, только при рандомном доступе это не особо помогает, потому что задержки при доступе к ней совершенно конские, лол.
Так что божественный арм делает точно такой же божественный сасай-сасай в играх и вряд ли эпл будет с этим что-то делать, потому что на игры они в принципе клали хуй.
Теперь долбоёб встройкой перемогает в сравнении с цп, у которого встройка нужна на пост посмотреть да в биосе поковырятся? Армшиз, когда дискретки к эплу подключить можно будет? Как он коупит апушки с 8060s? Предлагает побенчить игры на AMD Radeon™ Graphics с 2 вычислительными блоками?
>>7844832 >забыл что по ЦП хуй86 уже давно ВСЁ >нвидия и радеон последняя надежда хуй86 >лишь бы не подключили нвидию к маку, а то все пропало
>8060s уровень M4 Max или M6 Pro в лучшем случае, а что то быстрее у муде нет,, опять приходится 300W картыв подтягивать, чтоб не обидно было. Смешнее с Intel 390 или как ее там, она даже до M5 Pro не дотягивает, а это шлагман на двух самых дорогих процессорах который доить будут бенчами еще года три, пока остальной графон у штеуда просто дно дна не дотягивает до 680M 5 летней давности.
>>7844877 >кривой тест хуй пойми чего >про +20% у сверхотопого топового хуя и 5090 забыли >про упор в 5070 забыли >про ноутбучный M5 Max кричим что нитянет >про M5 Ultra молчим, а то непрятно будет
Кстати как только на ютубе появится тест M5 Ultra в KП у хуй86 шиза начнется орбострение и истерика и он будет требовать ларабенч именно той самой версии которй нет в стим и чтоб обязательно с антивирусом касперского и на 5090. Скриньте.
>>7844886 >кривой тест хуй пойми чего Это буквально тест игровой производительности, который активно дрочит контроллер памяти и очень сильно зависит от задержек при обращении к этой самой памяти. Эппл юзает LPDDR5X, а она в принципе не предназначалась для низких задержек у нее CAS Latency в районе 60 и задержки доступа под 120 наносекунд. У обычной DDR5 CAS Latency в районе 30 и задержка доступа около 60 наносекунд.
>>7844888 >ларабенч именно той самой версии Так и кп требуют одинаковой версии, просто с армкалом толку не будет что той версии, что не той, так что такая точность как в ларкобенче не нужна. Ты там не охуел случаем, 458 версия имеет на 40-50 фпс больше, чем 505_демо в ларке, ещё бы, блядь, не требовали ту самую версию. И в стиме она есть, просто не в той стране живешь, надо было раньше вкатываться в бенч-лайф
>>7844888 А вообще давай ведьмака погоняем, аноны поскидывают свои забеги на маршруте паскале треда на версии 2015 года, а ты на своем армговне погонишь ремастер 2026 с пастрейсом. Версии, блядь, от него те же требуют, блядь.
армошиза уже и нативными игорями под арм приложили, и потерей на трансляции в 40-50% с пруфами, а он всё не унимается, просто необучаемый гикбенчезависимый непрокапанный шизик в стадии обострения, репортите этого довнича
>>7844844 >гикбенч >гикбенч >300W Вот сюда смотри: >>7844662 это НАТИВНЫЙ на арме кп77 с упором в проц. Хочешь я прямо сейчас ограничу свой интел 2021 года выпуска до 60 ватт, как у м5-макс, и выебу этот м5-макс В ДВА РАЗА?
Закроем наконец вопрос армошиза про 300-ватт кипятильники.
На прилагаемом видео представлен киберпанк с упором в проц. Арм работает в нативе, так что повизжать про тормоза эмуляции не получится. И мы видим, что даже имея меньше ватт, процессор интуль опережает арм 2026 года.
Интуль имеет (1) меньше ватт, (2) на 5 лет раньше вышел, (3) 10нм старый техпроцесс против 3нм, (4) меньшую цену, (5) старую ддр4 оперативу даже без разгона (1.25вольт видно). И всё равно выдаёт на 42% больше фепеса.
То есть: НАСКОЛЬКО ЖЕ ХУЁВАЯ АРХИТЕКТУРА ЭТОТ ВАШ АРМ
Если ему не помог выход арма на 5 лет позже, не помогли большие у арма ватты, не помог лучший у арма техпроцесс, не помогла большая в разы цена.
>>7844662 Попробуй, прогони ещё просто пресет "впечатляющие", тоже в 720р с апскейлом на авто или перфоманс. Интересен прогресс в сравнении с м2 ультра. Обычно разница между предметами порядка 35%, т.е. должно получиться порядка 130фпс, что-то маловато, это меньше чем разница в тактовых частотах.
>>7844687 >В бенчах рендеринга такой проблемы нет Синглкор на арме раскачивают расширением декодера, это норм работает с распарралеливаемыми задачами, но так себе там где нужен реальный однопоток. Весь гикбенч кроме распознавания текста состоит из подтестов, которые охуенно параллелятся.
>>7845325 И че она там на 1280х800 + dlcc P сколько сожрет, давайте думоть, подсказывайте. В тоже время м5 в макбук про на всю апу 200 ватт пики нарисовать может, а процессорная часть в сынабенче 60 жрет. В какую сторону теперь будешь манявровые включать?
>>7845325 Мимо. В тесте нет тяжёлой графики, пастрейс выключен. Я спецом смотрел карта была на 60% загружена и крутила низкие частоты. Какие 450ватт, о чём ты, там разрешение 1280х800, лол
Бля как называется эта болезнь: въебать денег на одноразовый ноут по цене как крыло от самолёта и прибежать в тред x86 всех нагибать, хотя твой проц дай бог догнал топ прошлого поколение x86 за три копейки?
>>7845325 Вот тебе 5летний проц на 60ваттах с 5летней видеокартой. И это я просто ебнул лимит 60 ватт, без ручного пердолинга частот. Арм это кал, ребята.
>>7845681 >на 60 ваттах Кажется наш малютка на м5-макс стал забывать, что его система жрёт вовсе не 60 ватт. Например 200+ ватт не хочешь?
Могу изи ограничить свой проц на 60 ваттах и видяху (я чел с 4090) на 140 ваттах. Цифра твоего отсоса не поменяется. Чел с 3080 я думаю тоже изи уложит видяху в 140 ватт.
>только питание вынь Только так арм и сможет победить пеку на х86 Пиздец как же армомалютку унижают Вынь питание из пеки и ещё раз протестируй ахаха бля не могу пиздос
>>7845681 >купи mac ради мобильности в съёмных апартаментах 19 метров действительно мало места >купи mac чтобы экономить электричество в съёмных апартаментах порой действительно высокие счета за электроэнергию >купи mac чтобы эмулировать x86 ложки нет, лёгкий путь это иллюзия >ты свободен и можешь работать откуда угодно свободна это когда нет денег ведь они ушли на очередное обновление mac
>>7845839 > Пиздец как же армомалютку унижают Тут уже второй день какой-то додик выдает себя за меня. Я с воскресенья сюда даже не заходил. Возможно какой-то местный семен пытается арм так дискредитировать тупостью
>>7845837 Не жрет он 200 ватт. Общее потребление до ~140 вт. И зарядник у него тоже 140W. Разряжается быстрее чем заряжается только 14-дюймовая модель: там зарядник 96 вт. 16'' на инференсе за всю ночь утром 100% заряда показывает если на розетке оставить.
Для примере инференс GPT-OSS. GPU power 40 Вт. У CPU софтина на Golden Gate сломалась не отображает ватты, но в данном случае можно посчитать из общего приблизительно. Да в данном случае это и не важно так как общее потребление всего ноута отображается корректно. А че там тебе нагаллюцинировала твоя гуглонейронка вообще плевать
>>7845895 >У CPU софтина на Golden Gate сломалась не отображает ватты Да просто возьми любую софтину которая отображает ватты компонентов железа, в чём проблема? Вот я на пикче целых три такие назвал
>>7845903 Apple сломала API откуда такие софтины брали ватты от CPU. Оно было недокументированным и прямо сейчас не работает нигде. Но ватты от GPU и общее потребление осталось рабочим как и почти все остальные датчики. Во время инференса там бы отображалось что-то типа 10-15W полагаю. Софта который у тебя перечислен на скрине тут отродясь не было. Это чисто виндовое
>>7845903 В целом то что он больше 140W не жрет это не какой-то секрет: в гугле дохуя тестов. Именно 16'' модель в эти лимиты укладывается. 14'' нет - разряжается по чуть-чуть даже на зарядке. Если бы 16'' жрал бы под нагрузкой 200W как говорит гуглонейронка он бы тоже разряжался бы на зарядке, и об этом бы писали в обзорах. А этого нет. Зарядник физически всего 140W: больше не от куда ему взять. А 14'' не умеет в 140W. Так что тейк о том что он там больше 200 вт жрет - бред. У меня он сегодня всю ночь апскейлил видео (SeedVR2 7B) и утром 100% было заряда. Это более тяжелая нагрузка чем например киберпанк: у этого процесса еще и CPU периодически в сотку долбится, а не только GPU
>>7845908 Снова вылезает недостаток арма: он не умеет выполнять х86 инструкции. Для специфических инструкций арма написан каловый софт который нихуя не показывает. А нормальный х86-софт арм запустить не может.
Ты же понимаешь, что на винде у меня ЕСТЬ инструменты чтобы настраивать ватты\вольты\частоты на цпу и на гпу. Ты же понимаешь что я могу настроить свой гпу (4090) на 100 ватт?
>>7845917 Тут x86 вообще не при чем. Тут дело в датчиках. Это как хотспот на RTX 50xx: полтора года никто не мог найти откуда его взять. NVIDIA просто не предоставляла публичного API. Через 1.5 года кто-то методом тыка нащупали его. Если NVIDIA захочет - прикроют драйвером. Так они сейчас регулярно ломают mVolt+. На самом новом драйвере оно не работает. На более старом - работает
>>7845919 > Ты же понимаешь, что на винде у меня ЕСТЬ инструменты чтобы настраивать ватты\вольты\частоты на цпу и на гпу У тебя есть ровно те инструменты что тебе дали. Даже с помощью mVolt+ на старом драйвере ты свою 4090 не сможешь заставить работать выше чем 450W (или сколько там у твоего исполнения лимит). 100 ваттами ты тоже не сможешь заставить ее ограничиться. Это процессор можно. Если не согласен - продемонстрируй как твоя 4090 будет не выходить за 100W на инференсе если даже каким-то чудом ты сможешь это выставить и применить (в чем я сомневаюсь - драйвер пошлет тебя нахуй). И аналогично можешь продемонстрировать работу 4090 в 600W. По факту ты можешь выставить ровно в том загоне лимиты что тебе Хуанг дал. 100 ватт это меньше вольт чем нужно вообще для штатной работы твоего кристалла. Так что выставить ты 100W если и сможешь она будет жрать все равно намного больше и ничем ты это не обойдешь
>>7845929 У эпла с каждым датчиком ситуация как с хотспотом на 50xx. Рабочее решение нашли - в новой макоси сломалось. Пока снова не найдут так и будет 0W показывать везде
>>7830165 Реалистично - ты врубаешь квалити на 2к и баланс-перф в 4к чтоб навалить графония, у тебя и получается Foolhd рендер960р в 2к и 1080р в 4к, коуп про ничего не значащие полосочки в 1080р это совсем для домохозяек или нативощизов на 2к-4к мониторах, но таких думаю мало
>>7845929 >никто не мог найти >тебе дали Для х86 возможности ищет огромное сообщество. Для арма оч мало энтузиастов. Исторически для х86 всё открыто и всё дозволено. Исторически для мака всё закрыто и забито гвоздями.
Так что на этом поле ты заведомо проиграл. Под х86 и утилит больше, и модов больше, и длсс5 ломают для всех карт и всех игр.
>продемонстрируй как твоя 4090 будет не выходить за 100W >продемонстрировать работу 4090 в 600W. Могу попробовать. Но какой смысл? Ведь ты вообще никак не можешь тюнинговать арм-чипы. У меня 12900к может на 10 ваттах работать, а может на 240 ваттах, я могу ему настраивать (и настраивал) около сотни всяких параметров, включая тайминги памяти. На арме совсем нет такой настройки.
Так что, тут арм покажет что он запретил тебе вообще хоть как-то настраивать.
+++
>на инференсе Зачем? Гугловый ии у меня вообще ватты не жрёт и работает из браузера
>>7845931 >И датчиков тут хватает Раз в 10 меньше чем в хв-инфо.
>>7830165 >Если бы тестировали 7z какой-нибудь с блендером Я юзаю и то и другое. 7з жмёт архив за пару секунд. Бэкаплю каждый день если что. Блендер вообще работает без нагрузки на железо, юзаю его постоянно для моделинга.
Так что у 7з и блендера - ноль нагрузки на железо. А тестируем мы игры, потому что игры дают нагрузку на железо.
>>7845950 > и длсс5 ломают для всех карт и всех игр DLSS 5 это просто моделька для инференса. Сами веса вытащили - ровно поэтому работает и на Linux, и на красных картах, и даже на macOS
> Для х86 возможности ищет огромное сообщество Для процессора свободы гораздо больше чем для видеокарты. И видеокарта кстати внутри не x86. Хоть зеленая, хоть красная, хоть синяя
> Могу попробовать. Попробуй. Ставлю на то, что 100W выставить даст, но реально будет 150-200W под нагрузкой. Либо не даст выставить вообще. У тебя есть минимальное напряжение для работы чипа и на слишком низком оно вообще не сможет работать. Либо вообще не даст выставить и драйвер пошлет к черту. Также ставлю на то что если у тебя не какая-то редкая оверклокерская версия, то выше чем 450W ты преодолеть тоже не сможешь. Особенно если у тебя переходник Хуанга на 3 8-pin или 12VHPWR 450W. Тут я думаю очевидно почему не преодолеть
> Так что, тут арм покажет что он запретил тебе вообще хоть как-то настраивать Видеокарты недалеко ушли. Количество ручек которые ты можешь покрутить можно посчитать по пальцам одной руки и они в жестких пределах которые обойти либо вообще нельзя, либо нужны приседания и все равно их там не сильно больше
> Раз в 10 меньше чем в хв-инфо И?
> Зачем? Гугловый ии у меня вообще ватты не жрёт и работает из браузера То LLM. Ты вот когда DLSS 5 включаешь как думаешь чем видеокарта занимается? Правильно - опять инференс
>>7845952 > А тестируем мы игры, потому что игры дают нагрузку на железо. Кроме игр по-твоему остальное нагрузку на CPU/GPU не дает? Честно говоря я в игры сам почти не играю. Тем более с макбука. Их для игр и не берут. Я свой брал ради нейронок: 128 гб unifed памяти на практике для многих сценариев ничем не уступают связке RTX 5090 со 128 обычной DDR5 памяти если модель жирная и на x86 большой своп в ОЗУ. Если в VRAM помещается то да, 5090 король
Приведу простой пример где x86 на практике сосет у ARM: компиляция в Unity. Мне это нужно ежедневно и сотни раз за день. M5 Max делает это в несколько раз быстрее что интела, что амд. Там во-первых однопоток, а во-вторых упор в скорость памяти. Разница просто огромная. На x86 это раздражающе долго. Тут почти мгновенно
>>7845954 >Количество ручек которые ты можешь покрутить можно посчитать по пальцам одной руки Ручная настройка это (а) бесплатная прибавка порядка 5-10 процентов к скорости при тех же ваттах потребления. А также (б) возможность самому решать что тебе сейчас надо, крутить на 500 ватт выдавая максимально фепеса, или бесшумно работать на 150 ваттах ограничившись небольшим фепесом.
Свобода выбирать. На маке ты не выбираешь.
>И? Неразвитость софта. На маке весь софт это аппловский каловик с запретами и уродливым дизайном. На пеке больше софта, он разнообразнее.
>Попробуй. А что это даст нашему диалогу? Ну предположим я попробовал и там 575 ватт максимум. Дальше что?
>Также ставлю на то что если у тебя не какая-то редкая оверклокерская версия Биосы к картам давно взломаны, заливай какие хочешь. Пикча.
>>7845954 >Ты вот когда DLSS 5 включаешь как думаешь чем видеокарта занимается? Правильно - опять инференс Что ж, я бы предложил тебе посоревноваться в длсс5. Но ты ведь опять скажешь что на маке что-то не работает, да?
+++
>Кроме игр по-твоему остальное нагрузку на CPU/GPU не дает? Внезапно да. Я немного сам удивлён этому ответу, но я не могу найти нагрузку на цпу и гпу вне игр.
Мой код например собирается жсс (мин-жв) за несколько секунд. И это мне было лень прикручивать многопоток к lto, он в однопотоке оптимизируется. Визуал студия старая 2019 тоже собирает за неск секунд. Гимп, блендер - вообще не дают никакой нагрузки. Ежедневная архивация занимает пару секунд.
Так что ДА, в 2026 году нагрузка на цпу и гпу идёт только в играх.
+++
Можно конечно с натяжкой вспомнить что у меня выставлен "RTX Video Super Resolution" это когда 4090 на лету апскейлит всё видео с ттвича или ютуба и делает его чётче, реалтайм апскейлер. Он где-то 150ватт ест на постоянку, что как-бы ерунда. Но окей, вот наверное единственная нагрузка кроме игр.
>>7845962 > Так что ДА, в 2026 году нагрузка на цпу и гпу идёт только в играх Инференс попробуй любой модели которая в VRAM не помещается. А у тебя на 24 гб такие не долго искать. Там будет и GPU в 100% долбиться и CPU в 100% долбиться. Игры проц в сотку едва ли заставят долбиться, а тут пожалуйста
> Что ж, я бы предложил тебе посоревноваться в длсс5. Но ты ведь опять скажешь что на маке что-то не работает, да? Я бы предложил GPT-OSS 120B любой 4-битный квант. Тут не требуются ни тензорные ядра как для DLSS 5 чтобы летала в прямом режиме, ни чего-то особенного с моей стороны
>>7845967 >Инференс попробуй Зачем? Все ИИ шки в интернете. Зачем мне локально их гонять, чтобы что? Тем более локальные ВСЕГДА слабее онлайновых
Я честный человек и соглашусь что для локальных ИИшек твой мак неплох, правда в основном из-за большой оперативы а не из-за архитектуры арм.
Но твой мак стоит 900+к рублей. Если пересчитать это на токены любой популярной нейронки, ты убедишься что 900+к рублей ты израсходуешь примерно за дохуилион лет. Так что покупка мака для нейронок совершенно лишена смысла финансово. Плюс не забывай, что локальные нейронки всегда слабее онлайновых.
>>7845969 > Тем более локальные ВСЕГДА слабее онлайновых Для апскейла видео сейчас есть только две топовых: SeedVR2 и Starlight от Topaz AI. И то и другое можно крутить локально. Получше ничего не придумали. Если ты знаешь модель на голову лучше которую нельзя крутить самому у себя - назови
Про генерацию картинок и видео вообще промолчу. Разница между зацензуренными моделями и без какой либо цензуры объяснять надо? Аналогично локальные LLM. Есть целый ряд вещей которые облачные откажутся делать потому что "это нарушает политику нашего использования". Локальные сделают не задавая вопросов
> Если пересчитать это на токены любой популярной нейронки Надо брать лучшее ото всех. Я не спорю что в коде ничего лучше клода сейчас нет и близко. Тем более локально. Но одно другому совершенно не мешает. Разные сценарии использования
> 900+к рублей ты израсходуешь примерно за дохуилион лет 4 года подписки Claude Pro Max. При текущих ценах. ChatGPT уже ввели подписку за 500 баксов - ждем того же и от Anthropic. И тогда 900к рублей превращаются уже в 1.5 года подписки. Дохулионом лет и не пахнет уже. И это мы еще не берем письма счастья: что OpenAI, что Anthropic могут забанить тебя в любую секунду. Бабки никто не вернет разумеется. И не факт что твой новый аккаунт за который ты опять заплатишь не снесут в тот же день по той же самой причине
>>7845983 Но разве эти задачи не выполнит и х86 комп?
А в целом выглядит как оправдание дорогущего аппле-ноута. Гонять локально более слабые модели, чем онлайновые, просто чтобы сказать "смотрите я не зря всрал 900к"
>>7846301 Последние нормальные процессоры если забыть про еядра и старый техпроцесс, помянем здравый смысл происходящего. В ноутах ещё вечно биосы лоченные, т.е. андервольт под вопросом, сингл кор буст не отключишь наверно
>>7846390 Смотри мамки на b660/b760 под DDR4 - андервольт там завезли через 104 микрокод в бивасе и потом в винде установку микрокода 12F. Если будет нужен прям разгон то бери геймпад.
>>7846319 >коуп я хуею Какой коуп, братишка, мне на твои каличные нейронки вместо нормальных онлайновых - вообще насрать.
Я вошёл в диалог на моменте, когда дэбич начал кукарекать что арм обошёл х86 во всех тестах. Вот тут: >>7843100 >их уже во всех возможных бенчах обоссали, а отрицание реальности и вера в "специальные™ арм-бенчи" продолжается
Так что я в этом диалоге, изучаю вопрос арм-vs-х86. Выяснилось вот что Картинки тут: >>7843854 и тут: >>7845277
1) В у-кранчере арм обосрался потому что ты зассал запустить его через эмулятор. 2) В синебенче арм обосрался потому что не смог скомпилировать драйвера н-видии 3) В киберпанке с упором в гпу арм обосрался потому что не смог скомпилировать драйвера н-видии 4) В киберпанке с упором в цпу арм обосрался потому что просто хуёвая архитектура процессора
И теперь приходишь ты и начинаешь визжать что у тебя на арме оперативы много, поэтому удобно нейронки гонять. А как бы, какое отношение количество оперативы имеет отношение к вопросу, какая архитектура лучше, арм или х86? Очевидно что никакое. Так что срать вообще на твои нейронки братишка, без обид, я вообще другой вопрос обсуждал
>>7846397 >Если будет нужен прям разгон то бери геймпад. Хорошо бы напомнить, что у инжей алдеров есть авх512, что с рабочим igpu под нейронки очень неплохо. Вообще, очень бюджетно получится, если агента активации на gna пробросить.
>>7846390 штеуд тред же, тут сидят долбаебы. на 64 гб DDR4 говнопамяти у тебя будет 10 токенов а в конце вообще 1. А в 120b ты все равно не запустишь, даже на 64 Гб.
А с DDR5 32 Гб и 8 Гб ноувидео блэквела хоть 5050 у тебя любые 27B модели будут летать с 50 т/с - на страте.
ничего более ебанутогно чем сознательно снижать пропускную способность памяти в два раза я не читал уже несколько чаов - штеудтред же.
у самой продвинутой архитектуры на планете - АРМ изначально высокая пропускная способность памяти и поэтму она уделывает такую мертвую легаси архитектуру как хуй86
>>7846409 >авх512, что с рабочим igpu под нейронки очень неплохо. какие же маняфантазии, 5-10 токенов для моделей которые тратят до 20к только на обдумывание. на ночь ставишь думать, к утру начинает отвечать если штеуд не отвалился.
>>7846402 >какая архитектура лучше, арм или х86 Так выяснили давно, хуй86 в жопе. Обычный M5 в ноутбуке без охлаждение дает за щеку кипятильникам по 300 ватт
>>7846442 >у самой продвинутой архитектуры на планете - АРМ изначально высокая пропускная способность памяти и поэтму она обосралась в играх с упором в цпу и память
Видиокарты, видеокарты, армшиз просто запечёт каждый кадр игры в виде картинки с помощью нейросетей, которые он будет крутить на собственном кудахтере, и будет в браузере играть! (32тб на лоурез порт версии на 360 хбох! SIC! Хуйня на двд диске помещалась и игралась на 512мб 700мгц памяти)
Кстати, его уже пора переименовать в эпплшиза, потому что очевидно "самая продвинутая рахитектура" обосралась везде, кроме эпл кудахтеров, что п опамяти унифицированной, что по встроечке, в которую как в хуй зубами вцепился армшиз. Зато теперь вы не сможете говорить, что он в игры играть не может!
>>7846484 >самая продвинутая рахитектура" обосралась везде, кроме эпл кудахтеров
помимо эпл, за щеку. хуй86 дает - нвидия со своим спарк, да вон недавно на свич вышел порт gta 5, свичу 10 лет уже - квалком со своими снапдрагонами, где народ развлекается тем что запускает киберпанк на телефонах, да и 99% игр из стима в принципе - медиатек, который без особой помпы выпускает 9000 серию с 4 миллионами антуту и графоном мощнее встроек штеуда - всякие непублиные ребята из амазон со своими серверными процессорами graviton и axion которые держат уже треть AWS и GCP
и только штеудшиз ждет от хозяев когда те соизволят выпустить очередной кипятильник для обогрева комнаты на устарелой 5 лет назад DDR4 -
а чего арм шиз именно в интел треде сидит? в райзен треде он не срет почему-то. как ни зайду с главной всегда арм шиз срет
да и толку от его арм сера все равно никому он нах не вперся кроме эпла которые миллиарды в него въебывают и то скорее в целях безопасности и общей экосистемы и мобильности юзают арм, а не потому что арм круто, и то выкупают самые топ передовые пластины и пихают в девайсы за килобаксы
>>7846402 Ты опять там что-то доказываешь левому анону
Таких температур как говорит тебе нейронка нету. Там 72-80 градусов под полной нагрузкой. Но это при включенных вентиляторах на 100% (они сами включатся). 105 градусов на M5 Max физически недостижимы: он при 100 градусах уже в троттлинг уходит и сбрасывает частоты. Реально будешь видеть 99 градусов. Но это если вырубить кулеры. Нахуя их правда вырубать - хз. А вот просто M5 в Air да - кипятильник адский. Там кулеров нет
> В у-кранчере арм обосрался потому что ты зассал запустить его через эмулятор Абсурд. Результат будет такой же как если ты его из под виртуалки запустишь где эмулируется другая архитектура. При таких вводных оно покажет что твой штеуд говно, а у меня что м5 мах говно
>>7846511 > в райзен треде он не срет почему-то Да там тухлятина и 3.5 калеки сидят дрочат на X3D в играх на 720p. Пишешь что в 4К нахер не нужно в ответ боевые полоски. Впрочем как и тут
>>7846500 > нвидия со своим спарк Спарк это вообще говнище. Стоить это будет нихуя не дешевле чем топ макбуки, только за эти деньги ты получаешь чип сильно хуже чем у эпла за те же деньги. Тестов обычного Spark до ебаной матери в интернете - ничего выдающегося. А в ноутах тот же спарк, только с ужатым TDP. То есть это будет еще хуже чем обычный Spark. Хорошо если M3 Max догонят. Для кого и для чего это - хз. Оно и в играх сосать будет даже у мака, и в инференсе потому что память медленная. Смутно себе представляю для кого и для чего оно в текущем виде
>>7846537 >Реально будешь видеть 99 градусов. Да всё равно кипятильник. А потому что ноутбук, на ноутбуках всегда плохой охлад. Я хз как ты можешь защищать это, ты ни (1) андервольтнуть его не можешь, ни (2) охлад более нормальный поставить. Держи 99 в зубы на тяжёлой задаче с резким сбросом частот и терпи Выходит, ты защищаешь эти запреты
>>7846537 >эмулируется другая архитектура Так а это и есть основной минус арма. Он в том, что арм не умеет запускать х86 инструкции. Даже в наших недавних тестах я же вижу, постоянно проблема с поиском нативной проги.
Вот банально, иду я на рутрекер качнуть игру. И почти все раздачи угадай под какую архитектуру? Как под армом жить вообще непонятно. Наверняка такой же ужас как под линуксом только линукс бесплатный а мак за 900+к
>>7846553 Я вижу что на твоих 106, 115 градусов и так далее, но я на практике никогда не видел больше 100 градусов ни при каких условиях. Наоборот я вижу что при достижении 100 градусов он в троттлинг уходит. А когда все кулеры включены там температуры далеки от 100 градусов. Увидеть что-то типа 80 градусов при нагрузке на CPU+GPU под сотку - норм. Я понятия не имею как они там меряли. Я на датчики смотрю
> Выходит, ты защищаешь эти запреты На хуй86 нет ноутов с такой производительностью которые живут на батарее долго. Этот может прожить весь день. Есть ноуты с производительностью близкой к MacBook Air на самых новых инцелах, но это и близко не то же самое что M5 Pro/Max. Альтернатив сейчас нету. Все что производительное и тем более с дискретной картой живет час-два под нагрузкой и на этом все. У меня есть кипятильник на R9 + 5070 Laptop: под нагрузкой это живет не больше часа, а то и меньше. Как ноутбук то есть свои функции так себе выполняет. И толку с него тогда если вместо этого можно стационарник поставить?
>>7846664 >ноуты >батареи Ты по-моему перепутал тред. Интел в данный момент времени не про ноуты. Можешь потролить тупостью в амд треде, там и встроечки есть и многоядерные ноутбучные решения. Хотя они вроде не про работу от батареи, а про производительность. >Альтернатив сейчас нету А они не ноутодебилам и не нужны. Ноубуки это рак.
>>7846553 Линукс через протон игры гоняет почти без потерь, а в редких случаях и лучше винды, на том же железе. А нахера транслятор пилить под арм и ставить арм, чтобы что? Будет или кипятильник, или сок на одном чипе который потом в помойку вместо апгрейда, или будет стоить овердохуя денях. Какие преимущества арм на десктопе могут быть интересно. На мобильных устройствах хотя бы жор меньше и нагрев ну ладно типа выгодно. А на декстопе?? Разве что под куча мелких ядер распараллелить все. Но и так есть процы с кучей мелкоядер и потоков.
>>7846678 > Интел в данный момент времени не про ноуты А Core Ultra X7/X9 штеуд для кого делал? Их так распирало от гордости за них что даже новый нейминг дали
> Хотя они вроде не про работу от батареи Те что выше - ровно про работу от батареи и на своих презентациях они себя в грудь били что это работает не меньше чем у ARM
> А они не ноутодебилам и не нужны. Ноубуки это рак А мне вне дома как и на чем работать? А с дивана? А если я на зимовку на Гоа поеду там с чего работать? Стационарник везти что ли? Надо иметь и то, и другое. И тогда потанцевал каждого девайса раскрывается: у ноута хорошая производительность и долгое время работы от батареи, у стационарника грубая сила и игрульки, но только когда за ним не лень вообще сидеть и когда такая возможность есть. Я и не призываю ТОЛЬКО ноуты юзать. Наоборот: лучше иметь и то, и другое
>>7846680 > Какие преимущества арм на десктопе могут быть интересно Энергоэффективность. NVIDIA Vera CPU, Vera Rubin NVL72, GB300 и еще хуй знает сколько решений только за последние годы. Через лет 5-10 будут в обычных стационарных компах как Spark сейчас. Жор меньше, производительность лучше на ватт. Не припоминаю чтобы Хуанг вообще какие-то х86 решения развивал последние годы. Там как раз миллиарды в ARM вбухиваются, а что будет "завтра" - моду задает именно он
>>7846686 >моду задает именно он Он за облачные вычисления, чтобы ты жил с нокией 3310 и n100 нуком и дозволения просил прикоснутся за подписку к нормальному железу. >Жор меньше, производительность лучше на ватт Потому его печки жрут под киловатт, они вроде не на х86
>>7846714 >> Vera Rubin NVL72 1.8-2.3кВт >108 процессоров. Это стойка до потолка Мощности приведены для одной штуки, стойка там вообще две сотни кВт с хуем жрет, если нейрокалу верить.
>Посчитаешь сколько киловатт будет кушать 108 твоих штеудов или сам справишься? А зачем? Я же не писал, что у штеуда жор меньше. И почему 108? Нахуя тебе дома серверная стойка?
>>7846732 Даже если и так. "Одна штука" это 2 GPU + 1 CPU. CPU там Олимпус с 88 ядрами. Каждое GPU жрет больше чем 5090 + память. Почти все эти киловатты от GPU. Для своих 88 ядер CPU там достаточно энергоэффективен. Будь это не так поставили бы хуй86 если бы он был выгоднее
Слева - после полного сброса биоса, только частота Р-ядер залочена на 5.5. Оператива на 4800мгц. Свежеустановленная Win11 со всем блотом по умолчанию, последние драйвера на карту.
Справа: E-cores: off Win10 22H2 RAM: 8400MHz (sa 1.28 tx 1.33 imc 1.33 vdd-q 1.48v) Resizable bar: disabled Core isolation: off Game mode: off Nvidia driver: 591.74 Nvidia app: not installed Windows updates: disabled Spectre & meltdown protections: off O&O ShutUp10: recommended settings applied
>>7846664 >живут на батарее долго. Этот может прожить весь день На макаке 42 фпс: >>7843666 Конечно макака живёт долго. На интуле за ту же цену (900+к рублей) будет 5090-мобильная, конечно не десктоп но уж побыстрее раза в три точно.
>>7843666 Армохуйня не умеет в кооперативные игры с античитами. Но обещаниями прикрутить поддержку кормят не первый год, а пока полностью заменить пеку не выйдет. Для работы норм.
>>7847350 Чет кекнул с этого фирменного штеудского высокого 0.1% в целых 44фпса при 185 текущего. Если штеуд такая же статтерящая параша на уровне безкешевых срузенов, нахуй он тогда нужен?
>>7846939 Я арм шиз и я собираюсь брать 52-ядерное чудище когда выйдет. Если сосать не будет. С пруфами сюда. Сначала посмотрю что и как оно. Если все так - возьму его в основной комп вместо 9950X, а тот солью на лохвито
>>7847062 > Армохуйня не умеет в кооперативные игры с античитами А это какие например? Там правда есть что-то мега-годное что мы упускаем или только замены роблоксу для детей? Я просто еще пока что ни с одной не сталкивался где было бы это и просто интересно
>>7847403 Я кнопкодав, а не инженер. Да, я не каждую игру считаю достойной чтобы ее запускать. Вот например если бы на x86 роблокс плохо бы работал, а на ARM заебись, тебе было бы не похуй? Вот мне настолько же похуй на те самые "с защитой" как тебе на роблокс
>>7847410 Я ему про конкретные игры достойные с защитой что я упускаю, он мне про железо. Причем тут комфортный геймплей? Какие конкретно игры я упускаю чтобы я об этом жалел?
>>7847406 А ты не большинство, ты вонючее, крикливое меньшинство. Пока большинство не будет удовлетворено показателями армкала в нужных им задачах -- армкал не пойдет в массы. Ты уже сейчас можешь покупать эплозалупу и срать в /hw, а, ты уже. Вот, твои потребности армкал закрывает полностью, но ты всего лишь 2% дерьма.
>>7847406 >мненинужна На а мне нахуй не упал ноут за лям который базовые игры не тянет лол. Таких как я 99.9%.
Ты даже не доля процента а тысячная доли просто погрешность на рынке пк.
Бля чел ты осознаешь, что стороны выглядишь как условный тимати купивший ламбу мурсилаго и доказывающий петровичам на дроме, что они просто лохи со своими повозками, ездят в ашан на камри или весте а надо стремиться к спорткару.
>>7846803 Ну, как и ожидалось говношпали как сосали с проглотом у дриснятки в игрульках, так ничего и не изменило. Даже новый говнопланировщик появившийся в 24Н2 ничего по факту не улучшил.
А сколько визгов от апдутеров то было что фпс в говношпалах выше...
>>7847421 Не нужна. Я к своим 30 годам как-то без нее обошелся. У меня есть комп где она нормально пойдет, но... зачем? Там же каждый второй тиммейт твой из начальной школы будет. Это точно игра о которой стоит переживать?
>>7847396 >А это какие например? Все соревновательные кооперативные, Алёша. Понятно, что ты аусдвг ребёнок без друзей, поэтому у тебя армокал вместо процессора. А, ну доту ещё сможешь запустить, габен подсуетился.
Где актив вообще? Почему тухлятина? Неужели тут почти всем в школу в понедельник и мамка отправила спать? Я вообще в пятницу вечером другого ожидал. А не вот этого что я тут тупо один
>>7847444 Алёшенька, сынок, это с тобой всё понятно. И хорошо, если бы ты сам не продолжал срать одной из двух заученных мантр нинужна и песочница запускается и норм
Повторю, армоговно норм для работы, и не подходит для игр, если ты не аутист
>>7846803 Вот ты вроде полезное дело делаешь. Тест важный и интересный. Был бы. ЕСЛИ бы ты разделил настройки.
>Оператива на 4800мгц >RAM: 8400MHz Какой процент скорости только от этого?
>Resizable bar: disabled Какой процент скорости только от этого?
>Core isolation: off Какой процент скорости только от этого?
>Spectre & meltdown protections: off Какой процент скорости только от этого?
Может быть, у тебя ВООБЩЕ ВСЁ различие только из-за оперативы? Не? Короче, если хочешь реально полезный тест, чекни перечисленные пункты по отдельности. Сколько каждый из них даёт.
>>7847447 > и не подходит для игр, если ты не аутист А какой еще ноут лучше живет в играх на батарее чем MBP? При нормальном FPS. Да, тут встройка уровня 5070. Но оно живет весь день. А хуй86 живет пол часа при том же сценарии. Если батарея не нужна, то и ноут нахуй не нужен и есть стационарники. А там король - 5090
>>7847451 Верующие долбоебы с каким-то нелепым железом. В хате грязь, пыль, ты пизда тупая, хули не убрала? Кто на телевизор струганул? Надеюсь он на тебе не жениться, свинота ебаная.
>>7847449 >А какой еще ноут лучше живет в играх на батарее Алёш, купи смартфон для игр тогда, если тебе надо в дороге играть. В играх МБП умрёт за аналогичное с х86 время, потому что будет потреблять столько же ватт. Оно видно, что ты кнопкодав, а не инженер.
>>7847449 >Но оно живет весь день Ну давай тесты с киберпанком весь день, живёт весь день она в режиме читалки, при нагрузке проживет дай бог на десять минут больше игрового бука с 5090. Или меньше, ведь в бук с 5090 поставят адекватный аккумулятор, а в арм каловую текстовую читалку нет.
>>7847478 хуй86 фанат обезумел, ноуты с 5090 снабжены бп на 300 ватт без которых там не выше 100 ватт потребление , батарея отдачи 300w+ не выдерживает конечно, и фпс там падает в 3-4 раза. К сожалению хуй86 фанат слишком беден чтоб знать про это.
>>7847506 Это какая батарея не выдерживает отдачи 300 ватт. У меня есть самоделка 4s2p, она выдаёт от 12 вольти выше и 80 ампер. Это 960 ватт под пиковой нагрузкой. А это всего-навсего бичарские китайские аккумы на 4к ампер часов 3.6 вольта
>>7847506 Ок, пусть батареи ограничены правилами авиакомпаний, ты принесешь время работу киберпанка на макбуке от батареи? 42 фпса хотя бы будет держать при этом?
>>7847503 > свинтел перекладывает ответственность за оптимизацию Тем временем АууМД: >В сообщении AMD говорится, что, во-первых, измеренная и функциональная задержка L3 может увеличиться примерно в 3 раза, и это приводит к реальному снижению производительности в играх и приложениях. Ошибка затрагивает приложения, чувствительные к задержке подсистемы памяти. Проблема также вызывает снижение производительности на 10-15 % в играх, «обычно используемых для киберспорта». Во-вторых, функция «предпочтительное ядро», которая направляет однопоточные приложения на два самых быстрых ядра чипа, также может работать не так, как ожидалось. Это в первую очередь повлияет на производительность в приложениях с небольшим количеством потоков. >Теперь компания совместно с Microsoft «активно исследует эти известные проблемы для выпуска решения с помощью обновлений программного обеспечения». AMD также советует своим клиентам, у которых возникают проблемы, «продолжать использовать поддерживаемую версию Windows 10». >AMD заявляет, что патч Windows решит проблемы с кешем L3, а обновление программного обеспечения устранит проблему с предпочтительной базовой технологией UEFI CPPC2. Оба исправления ожидаются в этом месяце.
Заказал у этого продавана 14400f, обещали 4 октября привезти, но до сих пор едет, продаван говорит из-за китайских праздников задержка. Но теперь я опять в сомнениях, а может лучше было бы взять 14600kf на 7 тысяч дороже с запасом? Хотя переплачивать за прирост 20% очень не охота, т.к. это не повлияет ни на что сейчас. Видюха rtx 4060, озу ДДР4 если чо
>>7847966 Сейчас турбулентность в жизни, хуй его знает. Я этой дрочью занимаюсь чтобы отвлекаться, а для апгрейда надо сразу 110-150к заряжать, чисто за мать и проц. Да и сложно сказать зачем оно нужно, даже с 5090.
>>7847980 ну у меня 12400ф до сих пор, только с ддр5 6600с34 на 32 гига. вроде хватает спокойно. Единственное подумываю на ам5 переходить может быть, либо на нову, т.к хочу монитор на 360 герц поставить для THE FINALS. Но не уверен что на минималках в 360 потянет текущий 250К плюс и надо ждать нову, либо брать амд с их 3д кешем
>>7848036 >ну у меня 12400ф до сих пор, только с ддр5 6600с34 на 32 гига. На таком же сете сижу. Вроде два новых проца обещают на наш сокет, может обновлюсь но вангую цена на эту просрочку будет дороче чем всё слить и заново систему собрать на новом сокете.
Надеюс на нове будут норм встройки и я может вообще от дскретки откажусь. Играть давно желания нет.
>>7848357 >Вроде два новых проца обещают на наш сокет ДА гвоорят там тоже самое только ядер больше. Смысла не вижу, нужна новая архитектура. Через недельки две к другу схожу протестирую максимальный фпс его 14600К с 6800 ддр5 в финалсах. Если будет хотя б 240 фпс то уже неплохо. А то в интеренете не нашел 250к плюс на минималках в зе финалс.
>>7848357 >На таком же сете сижу Я че вот больше амд хочу, т.к там озу не такая быстрая нужна. А вот тот же нова лейк уже говорят 8000 озу заявлена как минимальная у интела, выше считается оверклок. Т.е нужно будет минимум 8000 иметь. Либо свою гнать на 8000. А я немного неуверен, что моя память которая вроде как на хьюникс а-дай возьмет 8000 без перегревов и отвалов с адекватными не деградирующими напряжениями.
Но тут надо дожидаться тестов зен6 и новы лейка, а их как я понял в этом году и не будет уже.
>>7847816 Довольно полезная утила, железо щадить не планирует (как обычные разрабы) и весь пл выжирает, как грелка с полезной работой сойдет. Но есть минусы, работает только с 12 дх, вулкан бы добавить.
>>7849212 А вы i9 покупаете, что бы синебенч крутить или просто потому, что можете? Я понимаю игунов, которые i5 14600KF берут, я сам i7 покупаю, но я никогда не куплю себе для игр i9, хоть и могу.
>>7849224 >я никогда не куплю >i9 >хоть и могу >сам i7 покупаю Значит не можешь. Вменяемые люди не берут отбраковку. Только чистый не запятнанный кремний со всеми активными блоками/ядрами/кэшами и т.д. Оскверненная параша вроде ой7 и тем более 5 - кал из жопы бомжа.
>>7849750 Хуета, пускай идёт дальше предикты по видимокартам делает. Техпроцесс новый, а не +++, так что там в любом случае производительность выше будет.
>>7849750 Ну я жду нову. ОБосрется если, иду за ам5 с 7500ф по дешману и жду зен7. если нет, то беру новочку лейк. мимо 12400ф+6600с34 32гб и нищая мать в760
>>7849791 в стабильности ёбаной, когда у тебя комп не вываливается в бсод с кернел павер эрор, ссд не отваливаются рандомно а с радеоном ваш драйвер перестал отвечать
мне надо работу работать а не настройки ковырять как линуксоид блять
>>7849945 Это личный опыт, детка. Оплаченный деньгами из собственного кармана. Когда мне пришлось сливать амудявое железо и собирать комп на стабильном железе которое не будет крашиться от кривого умудяшного микрокода и биосов. Перекрестился и николи знову как говорится.
>>7849968 > съехать с r9 9959x3d на cu9 285k несмотря на боевые полосочки. cудьба каждой амудуны похоже. Я тоже так на ам4 сидел на 2600, потом на 3600, потом на 5600Х. Потом просил тесты на 7600Х, на 9700Х и в моей игровой задачи они сосали. Взял в итоге 12400 с ддр5 при этом слив за +- такие же деньги ам4 с 5600Х и крушил балистиксами. просто беру новый монитор 1440р 360 герц, для онлайн шутеров нужен цп мощней, вот нову лейк ожидаю, либо еще раз дать шанс амуде на зен6, но чет стремно.
>>7850044 У тебя скорее всего какой-то тухлый пень и околотоповая амуда, поэтому и не замечаешь разницу. Даже если забыть про игры, плавность и отзывчивость системы на intel вышеесли сравнивать с аналогичной по прайсу амудой
>>7850143 Не то слово, ебут со всех сторон, и будет хуже, доступное железо сытых 10-х ВСЁ попокупали и хватит, на фоне того, что зионы не вернутся в нищесегмент, готовимся арендовать места на серверах рфских кабанчиков по подписке и ксяомям в кредит.
>>7850148 вот в таких нюансах и получаешь неприятный амд экспириенс. Тут лагает, здесь игра чето дрищет и тп. Вот так и портится впечатление о продукте. А у интела такого нет,Все работает чики пуки, просто бери проц по бюджету и все. Любой порадует.
>>7850256 Что я должен увидеть-то я не понимаю? Вроде обычная херня, файловый менеджер шевелится как обычно так себе. Диспетчер задач как был говном тормозным так и остаётся.
это все разные шизы или один долбоеб вроде цветошизика троллит? что тот поехавший с 13490ф и 5060ти 16 гб, который везде ползунки вправо выкручивает и сидит в 40 фпс, ЗАТО ВРАМ ЗАБИТА)) что белка или кто играл в индиану с 50 фпс локом с геймпада и говорил что все плавно идет, что 12400 шиз клон тимурки какой-то с фаркраем, или тот чел что продал 7900хтх и купил 5080 нвидию и об этом 100 раз уже написал...я уже запутался, куда ни зайду везде одно и то же. или это нейросеть на постах анона обучили и она срет? а ну и арм-шизика забыл, у которого вот-вот арм подебит в бенчмарках нужно только подождать
>>7850286 >О, боевой видосик к которому примазался 12400-шиз. почему примазался? я его лично проводил на своем бывшем 5600Х перед продажей с 3600с16 озу крушил балистикс и ссд самсунг. Как перешел на 12400 тоже проверил. ТАкого дерьма не было как в видосе уже.
>>7850327 умой глаза от спермы и смотри нормально. там все видно и понятно. Если ты неприхотливый пользователь, который схавает фризы и глюки то это уже не мои проблемы. Такие люди и фризы на своем сяоми не видят и думают так нормально)
>>7850148 Подтверждаю, хуюзен (по крайней мере на ам4) - тормозное говнище, которое проводник в 15 фпс отрисовывает на 2к мониторе с большими окнами и большим количеством эскизов. Ни один амудаун за два года не копроверг
>>7849224 >что бы синебенч крутить >потому, что можете Ну да, чтобы потом рассказывать, что 40к баллов набрал на воздухе с 5-градусным запасом. Если ты такой охуенный любитель говнавернуть топича за свои деньги, то берешь 13600, гонишь до 5.4-5.5 и всё, для поигрулек нах не нужно ничего быстрее, а более долгий рендер унитазов можно и потерпеть.
>>7850735 >единственный процессор на лга 1700, которого есть смысл разгонять 300-400мгц погоды не сделают, зато жор и нагрев увеличат, а 5100 так-то вполне достаточно. Разгонять имеет смысол 12700к у которого по всем ядрам невысокий буст.