тебя заело?
или это последнее что тебе куратор выслал?
Вывод: у ваших нет науки и поэтому нет своей экнциклопедии, вы лезете в российскую
вики - не научный источник
Ничем не ответили, обосрались только на том на чем я подловил.
Причем не раз и снова в свои шаровары вы наклали.
Свободен, чишошник.
Почему твой куратор запрещает тебе читать Большую российскую энциклопедию? Там же всё ясно по фактам изложено, приведён лингвистический консенсунс.
Эта ебатня уже вообще ничего по факту сказать не может, одна ругань, и та как у школьника умственно отсталого.
У меня нет кураторов, я ее прочел, там написано что это гипотеза, а вот ты не можешь ее прочесть и только кусок куратора копируешь и даже не понимаешь что там написано.
Так что нет у вас науки, без русских - вы - никто и ничто.
Свободен.
Да, чишошники, они такие.
Нет науки, ничего нет, все искусственное, все сворованное.
Но в этом треде все выяснили.
А кстати, ты не один из них, т.к. ведешь себя как они и ругаешься?
Возможно твой куратор будет против, но попробуй перевести с русского языка данный факт с Большой российской энциклопедии:
Этимология этнонима была предметом длительной дискуссии (Мельникова. 2014; Кулешов. 2009; 2021), в ходе которой лингвисты пришли к консенсусу, что наиболее обоснован вариант, возводящий славянское самоназвание народа (эндоэтноним) – роусь – к древнескандинавскому этимону (изначальной форме) *rōþR (Хабургаев. 1979. С. 215–226; Ekbo. 1981; 2000; Falk. 1981; Strumiński. 1996. P. 77–82; Schramm. 2002. S. 75–112; Кулешов. 2009).
Большая российская энциклопедия
https://bigenc.ru/c/rus-narod-fa396e
Нет повода для смеха, такова судьба каждого порабощенного народа. Восточные славяне не добровольно были порабощены скандинавскими гребцами.
Только если в фэнтезийной истории учебников страны ошибки у которой нет науки и энциклопедий, языка, рядом с главами о копании черного моря протоукрами.
Энциклопедия у них есть. Называется "Большая русская энциклопедия". Вот, что там написано:
>Этимология этнонима была предметом длительной дискуссии (Мельникова. 2014; Кулешов. 2009; 2021), в ходе которой лингвисты пришли к консенсусу, что наиболее обоснован вариант, возводящий славянское самоназвание народа (эндоэтноним) – роусь – к древнескандинавскому этимону (изначальной форме) *rōþR (Хабургаев. 1979. С. 215–226; Ekbo. 1981; 2000; Falk. 1981; Strumiński. 1996. P. 77–82; Schramm. 2002. S. 75–112; Кулешов. 2009).
Читай тред внимательнее, чтоб впредь так не позориться.
Ну почему. Смешно же что кто то в это верит в 2025. Секта свидетелей порабощения.
> У них есть царь, называемый хакан-рус. Они нападают на славян, подъезжают к ним на кораблях, высаживаются, забирают их в плен, везут в Хазаран и Булгар и там продают.
Не порабощение, твердо и четко.
Так можно сказать, что скандинавы пол-Европы покорили. Да ещё и арабскую Африку
Так тех кого "поработили" и продали. А те кто остался - тех не поработили. Так что нонешние славяне как раз потомки непорабощенных. А вот жители всяких хазаранов в том числе потомки порабощенных. Приколись?
Лол, потомок самых настоящих рабов пытается рассказать, что колхоз - это тоже самое. Ладно бы какую-нибудь домашнюю челядь крепостного периода вспомнил, но рабская чурка слишком тупой для этого.
у укров сейчас есть паспорта, а прав меньше чем у крепостного при РИ, т.е. вообще нет
>беспаспортника
У 80% пиндосов нету паспортов. ЧТо ж теперь? Скакать?
>бгг
Ты даже пишешь сюда с чем то во рту?
Хотя бы делай перерывы.
Наверное у тебя это по часам, тебе лучше знать.
Уже вынул что ли?
Время пришло?
А правда что Америку открыли древние китайцы (западное побережье) и финикийцы (восточное)?
Нет.
Но финикийцы открыли Австралию, а римляне - Южную Америку
Бэл/Бел/Бол
Вил/Вэл
Махабали
Бальдр
Балор
Беленус
Белус
Белос
Бели Маур
Вала? Ну которая коров в ведах скрывает
Что это был за чел, что его так помнили везде? Учитывая как Б заменялась на В в некоторых языках, может ли быть так, что Велес тот же самый Бел/Вил?
Баал это слово означающее господин или господь.
Это же на пару секунд гугла, болван.
И в твоей списке натяжка уровня Ра - Радость - Рама - Рагуль
>Баал
>Бэл/Бел/Бол
>Вил/Вэл
>Махабали
>Бальдр
>Балор
>Беленус
>Белус
>Белос
Бильбо (Бэггинс)
Вольво
Валлерстайн (Иммануил)
Валленштейн (Альбрехт)
>>997960
>Врети!
Все это одна и та же легендарная личность.
Бал(где танцуют)
>Baʿal Karnaim
Карнавал (Carnival)
Он же Кронос видимо и Cernusos, с ним связанны также такие слова как корона, крона, Cernusos
Babylon, Вавилон -> убираем одну бувку Авилон (Авалон), ведь Б и В заменяемые
Я думаю даже не было никакого Белобоги и Чернобога
>*čŕ̥nъ bogъ
Это один и тот же чел
>Baʿal Karnaim (Бэл Кронос)
Крн Бэл. Крн стало читаться как Чрн, получили Черногобога, но он же Крн Бэл (Кронос Бэл)
>>Второй вариант латинского происхождения: от corona — высокое место, с многочисленными вариантами галисийского языка — curuto, curota, corote, coroa. Есть европейские топонимические соответствия в английском, шведском, чешском и т. д.
>Греки использовали слово Cronos для описания высшей небесной божественности (отсюда термин Акро-polis — город на вершине).
теория кельтского происхождения: от Cruinne — верховное божество, эквивалентное римскому Сатурну.
>Второй вариант кельтского происхождения: от кельтского корня clunia, эволюционировавшего в Crunnia, Cruna, Curuna и Coruña.
>Город с похожим названием, Ла-Корунья-дель-Конде (Бургос), в древности назывался Clunia Sulpicia. В Португалии есть город под названием Кинта-да-Корунья, чьё название происходит, как считается, от галисийской Ла-Коруньи.
от Cornia («рог»), по принципу происхождения названия британского полуострова Корнуолл, которое, в свою очередь, происходит от термина kerne, очень похожего на имя бога Кернунна.
индоевропейская теория: от доримского корня Cor- (или Car-) со значением скала, камень на берегу моря
>Илуватар (https://en.wikipedia.org/wiki/El_(deity)
>Мелькор (Мелькарт. Есть подозрение, что Мелькарт, он же Геракл-Нергал-Эррагал-Эра все же и есть Нимрод, мб Бэл)
>Саурон (ставим К - Каурон(Крн) - Кронос то есть)
> Babylon, Вавилон -> убираем одну бувку Авилон (Авалон), ведь Б и В заменяемые
Нахуя убирать? Вавилон это по-рейхлиновски, по-эразмовски (древне жгречески) Бабюлоон.
Греки гребцы жрецы
А в оригинале будет bāb-ilim, что понятно без перевода любому носителю любого современного семитского языка как «врата бога».
>пик
Слово нартæ судя по всему монгольского происхождения.
Если бы Гитлер был бы подводником - то возможно бы ВМВ и не случилось бы..Потенциально.
Могли и Калифорнию открыть, но потом, уже в Средние Века. Им там всё равно хули делать было
>Но финикийцы открыли Австралию, а римляне - Южную Америку
>
Пруфца бы
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pre-Columbian_transoceanic_contact_theories
https://bibliotekar.ru/100velTayn/105.htm
Но вообще это был стëб, хотя не так уж невероятно
Тащемта Америку открыли Алеуты. И открывали её заново примерно каждое лето задолго до Колумба.
А всё остальное бред. У Египтян/Финикийцев/Римлян не было даже близко кораблей которые могли пересекать океаны.
Максимум - какой нить отдельный корабль который унесло бурей, и который чудом не потонул и прибился к берегам Америки, но тогда это никакое не открытие, да и пассажиры сдохли бы там, не имея никакой возможности вернутся обратно в Евразию.
Про Китайскую Америку (Фусанг) это вообще древняя конспиролухия основана на одном единственном пруфе что пара загогулин у Ольмеков похожа на китайские Квандзи, если посмотреть на них с правильного ракурса, закрыть правый глаз и выключить свет. Доказательная база уровня этого чела >>997977
Тоже самое про менее популярные теории про Японцев/Корейцев/Полинезийцев.
Вообще доплыть туда через Тихий океан в разы сложнее и дольше чем через Атлантику
>Полинезийцев
>Родиной батата, вероятно, являются центральная Америка (Мексика), откуда он ещё в доколумбову эпоху широко распространился, попав в Вест-Индию, южную и восточную Полинезию, на остров Пасхи и в Новую Зеландию.
Так элиты живут в своём мире, они твёрдо уверены, что все остальные живут немногим хуже. И что стать таким же богатым можно, если только чуточку усилий приложить. Манямирок слишком силён.
Про них не упоминал так как то что они как минимум до Ньюфаундленда плавали факт а не теория уже.
>>999183
И что? Родиной кокоса является юго-восточная Азия, и никто не кричит о том что древние Вьетнамцы открыли Америку, Меланезию и Африку задолго до всех. У растений есть много способов распространения помимо людей.
Ну и от вопроса зачем полинезийцы плавали в Америку, и увезли оттуда только батат, а не гору других полезных растений, вещей, технологий и идей о которых они не знали до прибытия европейцев, сторонники этой теории зависают.
К слову - На Остров Пасхи, самый восточный остров населённый полинезийцами, они прибыли только в 13ом веке. А это всё ещё в 3500 км от берегов Америки, в сильном течение в противоположным направление.
Батат, в отличие от кокоса, диким не бывает. Ни в Америке, ни в Полинезии.
Тут можно предположить что не полинезийцы открыли Америку, а Американцы Полинезию.
>У растений есть много способов распространения помимо людей.
И как же распространялся, по-твоему, батат?
>Теологом и религиоведом с университетским образованием, должно помочь в правлении и окучивании варваров.
Эхнатон – попаданец?!
>>999339
Белен, вы из 2010 годов капчуете, когда эта теория была мейнстримом? То полинезийцы плавали в Америку, то мазоамериканцы на острова Пасхи, ага.
Во первых - сорт батата на полинезийских островах отделился от американского 100000 лет назад, когда никаких полинезийцев и в планах не было.
https://doi.org/10.1016/j.cub.2018.03.020
Во вторых - полинезийский ipomea littoralis ещё водится внезапно на Мадагаскаре. Тоже Полинезийцы завезли?
А на вопрос как он распространился - скорее всего вплавь, тут уже точно никто не скажет. У тебя за 100000 лет не только растения, но и птицы, насекомые и животные попадали на другую сторону океанов.
>>998037
Созвучность названий/имен говорящих про одно и то же или отсылающий к одному и тому же. у греков кронос не значило рога, но у римлян значило и баала называли так же баал кернаим (двурогоий)
Это как сварог славянский, ну бог и че. Ну так есть Сварга Индры построенная ТваштромТуисто у скандинавов. Совпадение? нет конечно
> Во первых - сорт батата на полинезийских островах отделился от американского 100000 лет назад, когда никаких полинезийцев и в планах не было.
А как так получилось что сорт был, а людей не было?
Связаны ли русская Самара, арабская Самарра и узбекский Самарканд?
Очевидно, да. Земли одного и того же исторического государства, одного народа, искусственно разделенные, но обреченные быть вместе.
В смысле? У тебя растения делятся на разные сорта за долго до появления людей. Или ты думаешь что оно только секционированием образуются?
Если что батату 800.000 лет какбе. Он появился раньше чем лысая обезьяна додумалась его выращивать и жрать.
> Вообще доплыть туда через Тихий океан в разы сложнее и дольше чем через Атлантику
Выйдя из Шанхая, обогнув Японию, Курилы, Алеуты и Аляску, далее плывя вдоль Западного побережья, можно доплыть до Лос Анджелеса.
Из Европы тоже можно почти что вдоль берега через Исландию и Гренландию попасть в Канаду.
А вот на пути Колумба никаких островов нет, только конские широты и Саргассово море.
>У Египтян/Финикийцев/Римлян не было даже близко кораблей которые могли пересекать океаны.
Ну как бы Тур Хейердал с своими Кон-Тики и Ра с тобой не согласен, Ален Бомбар вообще на каком-то плотике доплыл без запасов воды и пищи. Опять же, викинги точно доходили до Исландии и Гренландии (да и до Америки наверняка, что могло помешать-то, чуть-чуть совсем оставалось), по-твоему, какие-то северные варвары, не сильно напрягаясь, смогли, а величайшие империи древности — никак, хоть убейся?
>>999487
Так то, вообще, история расселения полинезийцев показывает что человек такая сволочь что если поставить перед ним сверхцели и сверхзадачи по вопросу съебать куданить подальше то его трудно сдержать на этом пути.
Стояли ли такие задачи перед жителями Старого Света - не а.
Что касается Тура Хейердаала то он настаивал на том что древние люди способны были изучить и использовать океанские течения для своих плаваний.
А что нам говорят об этом сами океанские течения - Пикрил.
То есть - что-б из Европы в Америку доплыть не имея никаких представлений о географии, без навигационных приборов и пользуясь течениями можно двумя путями:
1. как викинги - мимо Исландии и Гренландии к Ньюфаундленду
2. как хуйегознаеткто (хотя ЕМНИП были какие то сведения о каком то африканском короле периода Средних Веков который отправлял экспедиции через океан на Запад) так как это для европейских моряков более затруднительный путь - от Европы плыть на Юг до побережья Мавритании и потом уходить в неизведанную даль на Запад где уже далеко от побережья подхватит течение и дотащит до Антильских островов.
Что касается Тихого океана - от побережья Японии нужно уплыть на Восток - там два течения, одно с Юга а другое с Севера соединяются и доведут до побережья Канады.
А от Японии до Берингова моря плыть затруднительно так как нужно будет идти против течения.
Да мань. Видимо его вывел человек 800000 назад по технологии пришельцев.
>>999487
У тебя даже в наши дни этот маршрут не особо популярный, айсберги, льдины, рандомные бури. А на пути по атлантике чуть южнее маршрута Колумба северо-экваториальное течение из за которого потом уже почти все плыли именно по нему.
>>999527
Викинги до ньюфаундленда плавали, это уже не теория. Только одно тело каботаж по берегам Гренландии где они уже знали каждого моржа, другое пересечь океан блеть.
Римляне даже до Исланднии не факт что добрались, до Гренляндии точно нет, им эти северные дебри были просто неинтересны. Так что единственный возможный ждя них путь в Америку они не могли найти. Как и Греки/Египтяне и хуй знает кто ещё.
Тур Хейрдал 1)знал куда он плыл 2)использовал современную карту течений.
>>999530
Хуйзнает кто это король Манса Муса, империя Мали который отправил одну экспедицию которая изчезла в океане, как раз хороший пример того что произходит если у тебя нет нужных кораблей и ты решил на авось посмотреть что там.
>Так что единственный возможный ждя них путь в Америку они не могли найти. Как и Греки/Египтяне и хуй знает кто ещё.
Ну т.е. дело уже не в кораблях, как писали тут >>999141.
На карте видно, что Северо-Атлантическое течение переходит у Пиренейского п-ова в Канарское и поворачивает к югу, а чуть южнее Сахары — в Северное пассатное и поворачивает к западу, т.о. чтобы в Америку тебя несли воды океана, достаточно жить на западе современной Испании, а там с конца второго тысячелетия до н.э. кто только не жил: финикийцы, римляне, арабы и прочие. Дальше течение замыкается в кольцо, т.е. чтобы вернуться в Европу даже не надо специально менять маршрут.
Вариант с каботажем через северные острова, конечно, менее вероятен, но, тем не менее, известно, что на территорию современной Британии за оловом ходили уже в Бронзовом веке в середине второго тысячелетия до н.э., грек Пифей около 325-го года до н.э. обошёл и измерил всю Британию, ходил вдоль Балтики и даже достиг некоего загадочного острова Туле (Северной Норвегии, Исландии или Гренландии), очевидно, более продвинутая-богатая экспедиция могла добраться и дальше.
>Батата в дикой природе нет ни в Америке, ни в Полинезии.
>Да мань. Видимо его вывел человек 800000 назад по технологии пришельцев.
Там кроме батата огромное количество биологических свидетельств: и кукуруза в Африке, Индии и Китае, и ананасы, и подсолнухи, и сахарные яблоки, и фауна, и микроорганизмы и др., Гугл в помощь. Даже удивительно, почему никто серьёзно этим не занимается.
От Исландии, кстати, Восточно-Гренландское и Лабрадорское течения несут прямо на юго-запад, в Америку.
>Да мань. Видимо его вывел человек 800000 назад по технологии пришельцев.
Кек, началось >врети. Почему ни один мочёный не может объяснить отсутствие батата в дикой природе?
Эти учёные с тобой в одной комнате?
>Ipomoea pandurata, known as man of the earth,wild potato vine, manroot, wild sweet potato, is a species of herbaceous perennial vine native to North America. It is a twining plant of woodland verges and rough places with heart-shaped leaves and funnel-shaped white flowers with a pinkish throat.
Что писали тут? Это я писал и нигде не говорил что дело не в кораблях.
> чтобы в Америку тебя несли воды океана, достаточно жить на западе современной Испании
Да, а ещё что бы твой корабль пережил это проход. Ты понимаешь что древние плоскодонные судна, созданные для каботажа просто переломит пополам любая волна высотой в 4-5 метров. А это обычная высота океанских волн в открытой Атлантики, без всяких штормов.
До несчастных Азоров не смогли добраться до 15ого века, а это меньше четверти пути до Америки.
>Даже удивительно, почему никто серьёзно этим не занимается.
Потому что этим давно уже занялись. А эти странные ваши гадания "почему лемуры водятся на Мадагаскаре и в Индии" были актуальны в 19ом веке.
Ты серьёзно чел? подумай ещё немного перед тем как постить и позорится окончательно.
>мочёному неприятно
Ладно ты доказал что ты дебил. Давай объясню тебе на уровне для 7 летних.
У тебя есть папа-батат, это ipomea trifida. и у него была жена которую он очень, очень, очень сильно любил и с которой он завёл кучу детишек.
Жену звали Природная Селекция, с ней у неё родились куча детишек. Например ipomea pandurata.
Но в какой то момент папа трифида решил что он хочет детей быстрее! И нашёл себе вторую жену по имени Человек. Но не плачь! Она доже была доброй и ласковой, и родила ему детей как ipomea batat и ipomea aquatica.
Что мы сегодня выучили дети? Правильно! Дебилов которые задают вопросы - а почему нет древних бататов надо обоссывать.
>пук
Твоя тупость безгранична. Каким образом ипомея бататас без человека попал в Полинезию, как-то там выживал пока его не одомашнили люди, а потом просто вымер, ни одно мочёное хуйло объяснить не может.
>Древние плоскодонные судна, созданные для каботажа просто переломит пополам любая волна высотой в 4-5 метров.
Финикийцы были первыми мореплавателями, использовавшими шнангоуты и киль, в Средиземном море зимой во время штормов высота волн достигает 6-8 метров, с этим они как-то справлялись. Опять же, Хейердал, Бомбар, полинезийцы, плававшие по океанам чуть ли не 40000 лет назад (не опечатка) и др.
>До несчастных Азоров не смогли добраться до 15ого века, а это меньше четверти пути до Америки.
Там была найдена статуя всадника, похожая на финикийскую и показывающая на Америку, кувшин с карфагенскими монетами 330-320 г.г. до н.э., в озёрных отложениях 700-850 г.г. н.э. — 5-бета-стигмастанол, содержащийся в фекалиях жвачных животных (викинги коров с овцами разводили).
>Потому что этим давно уже занялись. А эти странные ваши гадания "почему лемуры водятся на Мадагаскаре и в Индии" были актуальны в 19ом веке.
Изображения говорят сами за себя (все статуи и барельефы созданы до экспедиций Колубма). Тысячи их!
Я ухожу, без обид, меня уже собираются увольнять с работы, смогу ответить только через пару недель.
>Так то, вообще, история расселения полинезийцев показывает что человек такая сволочь что если поставить перед ним сверхцели и сверхзадачи по вопросу съебать куданить подальше то его трудно сдержать на этом пути.
>Стояли ли такие задачи перед жителями Старого Света - не а.
Собственно, ППКС.
В теории, добраться мог кто угодно и куда угодно. Через Атлантику и Пацифику в историческое время ходили и яхты, и мониторы, и речные канонерки, и прочие сомнительной мореходности плавсредства. Так что если наладить поточное снаряжение экспедиций, кто-нибудь да доплывет хоть на круглом корабле, хоть на плоту - физические законы это позволяют. В конце концов, баски били китов у берегов Америки, когда Колумб еще пешком под стол ходил.
Вот только цели - нет.
Вот японский/китайский купец. У него есть три стула пути: на юг, к торговым портам и прибылям, на север - в царство льдов и немирных чукочей или прямо на восход - навстречу штилям. Вот купец финикийский, привыкший за пару месяцев обходить вообще всю ойкумену - он может и сунется в океан... но после недели-двух болтания по незнакомым волнам плюнет в них, зафиксирует убытки и поплывет таки делать деньги. Вот викинг - ну ОК, после Гренландии ему любой берег хорош. Правда, увидит он там ровно то же, что и в родной Норвегии - лес, луга, речки. Но живут там - не свои белокурые собратья, а какие-то стремные уроды. У которых никакой добычи, бабы страшнее, чем у лопарей, а дерутся они хорошо. Ну и нафиг.
Течения тоже способствуют. Случайного японца занесет на Курилы, Камчатку или в СЛО, откуда если и вернется, то с кулсторей "как я чуть не сдох" А прямо на Восток - припасов не хватит однозначно. Случайный финикиец или его греко-римский наследник будет унесен к Канарам, по-бырому наменяет там чего-нибудь и вдоль Африки ощупью вернется домой, хвалить Ваала за чудесное спасение, зачем ему туда дальше-то соваться?
Вообще, ключевая проблема трансокеанских путешествий - запас воды. Хранится она весьма паршиво, особенно на югах. Требуется любому организму каждый день. Не заменяется в отличие от еды "местными средствами" (ПИТЬ рыбов до Бомбара в голову никому из моряков не приходило, кмк). При этом, идя в неизвестность, половину воды следует оставить на обратный путь. И ту субстанцию, в которую оная вода превратилась, команде придется пить месяцами, при том что в обычных плаваниях они могут ее менять в наихудших условиях каждую неделю.
И еще навигация. Все лоции былых веков - перечисление мысов, гор и городов, в которые капитан должен упереться как слепой. Потерять из виду землю больше чем на два-три дня на Средиземке нереально, а чуть усомнился в месте - поворачиваешь под прямым углом и упираешься хоть куда-нибудь. Открытая вода? На месяцы? Среди незнакомых течений? Да после такого корабль может в Исландию вместо Испании приплыть.
Пояснял уже тебе здесь >>999530
А именно:
>Стояли ли такие задачи перед жителями Старого Света - не а
То есть - до тех пор пока в Европе этим вопросом не занялись целенаправленно, а именно - возникла школа океанического мореплавания (под понятием "школа" имею ввиду накопление и систематизация знаний с целью последующей передачи этих знаний следующим поколениям) целью которой было ебануть за океан, сделать гешефт и вернуться обратно.
>На карте видно, что Северо-Атлантическое течение переходит у Пиренейского п-ова в Канарское
Только на карте не видно "мыс страха" южнее Канарских островов - португальцы его только в середине 15в. смогли пройти и то только потому что король лично требовал что-б моряки нашли путь как его пройти, а до этого пути дальше на Юг не было.
>Дальше течение замыкается в кольцо
Это послезнание.
То есть древний моряк должен был предвидеть как дойти до течения которое его дотащит до Америки, а потом он должен был сменить направление, поймать Гольфстрим, но что-б попасть обратно в то место откуда вышел, т.е на Юго-Запад Пиренеев, надо ещё в открытом океане не доходя до Европы, сменить направление, дойти до Сев-Зап. Пиренеев и потом уже каботажно дойти до исходной точки.
Ну или, доплыв до Америки и заебавшись искать Гольфстрим остаться там, и если повезёт и индейцы не съедят то можно было стать богом-Кецалькоатлем например
Поэтому путь викингов более предпочтителен - питьевую воду можно добыть выловив льдину, к тому-ж путь от точки до точки - Исландия-Гренландия-Ньюфаундленд проще чем ебашить через весь океан
Ну да, просто найденная земля не несла в себе никакой экзотики или интереса - та же северная Европа, только с дикарями.
>Только на карте не видно "мыс страха" южнее Канарских островов - португальцы его только в середине 15в. смогли пройти
Да? А, финикийцы в экспедиции Нехо II в VII в. до н.э., карфагеняне под командованием Ганнона — в V.
А ещё у нас есть сведения о том что древние люди в космос летали.
Так то, вообще, я не против того что кто-то, когда то что-то смог - Фортуна вещь непредсказуемая и может провести особо удачливого человека между струй. Но делать это постоянно и со всеми подряд так не получится.
А вокруг побережья Африки до сих пор много мест особо опасных для мореходства при том что они все давно уже хорошо изучены а моряки имеют современное навигационное оборудование.
Так что честь открытия мореходства в Южных Морях нужно приписать вот этому человеку -https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%88,_%D0%96%D0%B8%D0%BB
А то что финикийцы рассказывали про звёзды и солнце якобы из Южного полушария - ну такие сведения можно было получить и не плавая вокруг Африки.
Интересно другое - финикийцы рассказали про звёзды но почему то не рассказали о том как они прошли Берег Скелетов например, а ведь вокруг Африки много гиблых мест преодоление которых считалось большим подвигом - не зря ведь европейцы дальше мыса Нун плыть не решались - то есть для моряка намного важнее то что он смог пройти опасные воды а не то что звёзды на небе не там где надо и он будет рассказывать прежде всего про свои морские подвиги и приключения.
Гитлер и его окружение надеялись на чудо Бранденбургского дома 2.0. В первый раз Пруссию практически разбили. Но выход РИ из войны позволил Фридриху Великому пересобрать полки и натянуть коалицию.
С моей сухопутной колокольни, опасность/безопасность тех или иных берегов сильно различается в зависимости от размеров плавсредства и его маршрута. Т.е. на том же Берегу Скелетов дохрена разбившихся кораблей попались как? Идут в море, вроде далеко и безопасно, тут туман, потеря счисления - и здравствуй, берег, если якорь по песку поползет. А парусно-весельный каботажник большую часть этих опасностей проскочит - потому что счисления не терял, якорь его берет не столько зацепом, сколько весом, весла есть - ну вот собс-но и выкрутились. Оттуда же португальская проблема мысов - мореходная каравелла лишилась легкости маневра на веслах.
>для моряка намного важнее то что он смог пройти опасные воды а не то что звёзды на небе не там где надо и он будет рассказывать прежде всего про свои морские подвиги и приключения.
Ну они может и рассказывали, вот только имеем мы о них - пересказ Геродота. Которого зацепила именно астрономическая странность - как это солнце не с той стороны светило? И дальше слушать/воспроизводить эту историю он видимо счел ниже своего достоинства.
>Галковщину
Это былина про то что Россия, дескать, криптоколония Бритахи, а все мы т.н. "новиопы"
Ага, в стране где крестьяне вплоть до позднего совка были насильно прикрепленны к земле новиопы. Держи в курсе нацмен.
Ну а что, в начале XX века у власти британские агенты: 2-ой съезд РСДРП в Лондоне в 1903-м году, перед русско-японской войной, где из неё и выделилась РКП(б) (причём 1-ый был в Минске и по масштабам несравнимо меньше), участие большевиков в революции 1905-7-го годов — диверсионная работа в тылу врага, минимум три корабля с оружием, отправленных из Британии в помощь "революционерам"; в конце XX века — тоже: главный олигарх, "крёстный отец Кремля" Березовский уехал в Британию и там "умер", Абрамович купил лондонский "Челси", Чубайс в устроился в консультационный совет "JP Morgan Chase" и т.п.; а в середине — чисто русские люди, патриоты СССР и России? Тут быстрее поверишь, что Ли Харви Освальд Кеннеди застрелил по собственной инициативе.
>перед русско-японской войной, где из неё и выделилась РКП(б)
Кулстори.
РСДРП(б), не суть, у них потом прямо во время войны в 1905-м году отдельно от меньшиков в Лондоне съезд был, третий.
А четвертый был в Стокгольме. А шестой в Праге. Ну и что?
У Майя были боги обезьяны странно схожие с Хануманом, пишут, что они были близнецы, но находили единичное изображение где обезьяна(была связанна с цивилизацией и письменностьюбтв Тот египетский так же иногда как обезьяна изображался открывает сердце как Хануман и держит дубину, тоже как Хануман
А сам миф про близнецов Пополь Вух тоже интересен. Мотив воскрешения, отрезанной головы на дереве скифская богиня с змеиными ногами(Инанна/Исида/Афродита) (которая опять таки есть у Майя/ацтеков) была связанна с отрезанными головами(отцу близнецов отрезают голову и насаживают на дерево) и умирающим и воскрешающимся богом схожим с Гераклом (Мелькарт/Бэл/Нинурта и проч) , убийство птицы бросающей вызов верховной власти в мифе пополь вух, сразу напоминает шумеро-аккадский миф про Анзу, да и сам мотив близнецов очень интересен, встречается по всему миру Фома значит близнец и по легенде был похож на Иисуса. Иерусалим связан с Шалемом, близнецом Шахара, вообще у мусульман и евреев(почему-то в христиантве особо нет об этом инфы) говорится, что поначалу допотоные люди(титаны?) рождались близнецами, поэтому во всех мифах мы видим везде близнецов, Сет близнец Осириса например
>>1000692
https://en.wikipedia.org/wiki/Votan
>Ф. Нуньес де ла Вега, епископ Чьяпы, говорит в предисловии к своим Синодальным конституциям , что во время своего визита в свою епархию в конце прошлого века [т. е. в конце 1600-х годов] он нашел много древних календарей Чьяпы и старую рукопись на языке этой страны, сделанную самими индейцами, в которой говорилось, согласно их древнему преданию, что некий человек по имени Вотан присутствовал при том великом строительстве, которое было построено по приказу его дяди, чтобы вознестись на небеса; что тогда каждому народу был дан его язык, и что сам Вотан был уполномочен Богом произвести раздел земель Анауака .
>В своем отчете епископ Нуньес де Вега также утверждает, что Вотан принадлежал к королевскому роду «Чам» (вероятно, «чан» или змея) и что он основал королевство под названием «На Чан» (Змеиный дом) (везде змеи/рептилии/крокодилы/драконы, как только начинаешь углубляться в мифологию)
> «Истории цивилизованных наций Мексики и Центральной Америки» (1857) Шарль Этьен Брассёр де Бурбур утверждал, что Вотан был древним финикийским законодателем , который мигрировал с Ближнего Востока в земли майя, победил народ кинаме, построил город Паленке и основал империю Шибальба , которая, по утверждению Брассёра де Бурбура, некогда охватывала всю Мексику и часть Соединённых Штатов.
>Анауак — древний центр Мексики . Название Анауак на языке науатль означает «близко к воде». Его можно разложить следующим образом: A(tl) + nahuac . Atl означает «вода», а nahuac , родственное слово, присоединяемое к существительному, означает «близко к»
Если не сокращать, то Анауак полностью читается как Атлтанаук/Атланахуак. На языке ничего не крутится? Атл/Тл/атель/тель/тол. Атлантида!
Тлолак/КетцалькоАТЛь/АТЛантида/Толлан/Тельхины(которые бежали с затонувшего острова и которые сделали серп Кроноса, перуны Зевса, трезубец Посейдон. Их описание: сочетание собак + некой рептильности и водной составляющей напоминает описание Ahuizotl
Почему современные дома выглядят уебищно.
По сравнению с пряничными сараями 19 века?
Даже если это дом чиновника
Наверно потому что большинство людей в 19 веке жили в саманных мазанках, а не в «пряничных сараях», что бы это не значило.
VI съезд был уже в Петрограде в 1917-м году, в Праге — какая-то конференция, из первых пяти три — II, III и V — в Лондоне, II, перед началом Русско-японской войны, можно сказать, был основным, учредительным: около 300 делегатов (на I съезде в Минске — 9), стали собирать членские взносы, отделилась РСДРП(б). Насчёт Стокгольма, ну, согласись, было бы слишком палевно, если бы все заграничные съезды РСДРП прошли в Британии, плюс Швеция хотела оторвать Финляндию от России и явно подыгрывала большевикам: банковские проводки, проезд Ленина и т.п., в так называемом "штурме Зимнего" вообще финские егеря участвовали. С Прагой, кстати, думаю, тоже было не просто так, наверняка поддерживали чешских сепаратистов, Маффию и т.п., возможно даже, планировали участие чехов в революциях и ГВ в России, она и началась-то или с восстания Чехословацкого корпуса, или с его перестрелок с венграми и хорватами.
>РСДРП(б)
Не знаю. Я читал другое, не как это в википедии написано: что большевики и меньшевики разделились первый раз по вопросу восстания в 1905, но, разумеется, никаким расколом это не было: позицию восстания в данном случае поддержало большинство РСДРП, и это как бы являлось генеральной линией партии, а впоследствии (когда этот вопрос потерял актуальность) противники восстания вернулись на прежние позиции, а большинство партии не ассоциировалось с Лениным. В этот период РСДРП являлась сборищем различных фракций соцдем толка, из которых фракция Ленина осела в Лонжюмо (Партийная школа в Лонжюмо). В википедии, опять же, сомнительные данные относительно раскола на большевиков и меньшевиков в учредительном съезде самой РСДРП: предметом раскола были условия приёма в партию, и победившая позиция Ленина тогда установила режим приёма всей РСДРП, то есть опять же никакого раскола не случилось.
Ну, чуть неудачно выразился, формально раскола партии не случилось, но Ленин для своей фракции придумал название "большевики" именно тогда — захватывал власть и ужесточал контроль перед Русско-Японской войной.
Большевизм существует, как течение политической мысли и как политическая партия, с 1903 года © В.И. Ленин
На II съезде, вообще говоря, возникла даже не РСДРП(б), а вся РСДРП как партия вообще: был принят устав, стали собирать членские взносы и т.п. То, что большинство партии не ассоциировалось с В.И. Лениным, как минимум спорно, поскольку лидеры двух фракций — В.И. Ленин у большевиков и Ю.О. Мартов у меньшевиков — определились именно тогда, они же вместе с Г.В. Плехановым вошли в состав редколлегии "Искры" из трёх человек.
В.И. Ленин тогда, заключив сделку с Г.В. Плехановым, фактически захватил редколлегию, являвшуюся по совместительству центральным органом (ЦО) партии, ответственным за идейное руководство; ЦК отвечал только за оргвопросы и в случае конфликта с ЦО должен был обращаться в партийный Совет, куда входили представители обеих организаций (и ЦО, и ЦК).
>Большевизм существует, как течение политической мысли и как политическая партия, с 1903 года © В.И. Ленин
Если только как мелкий круг общения Ленина, но никак не самостоятельная отдельная от РСДРП общественная организация.
Редколлегия постоянно менялась, менялись издания (Искра, Вперёд, Правда) и существовали относительно недолго. В любом случае, РСДРП вовсе не похожа ВКПб по единству взглядов с борьбой с фракциями и приверженностью генеральной линии, в ней лишь были те или иные тенденции и веяния, а фракции существовали довольно свободно (миллион их, не большевики и меньшевики, а межрайонцы, ликвидаторы, богостроители, в которой Ленин и ко были лишь одними из, но по стечению обстоятельств оказались во главе).
>В любом случае, РСДРП вовсе не похожа ВКПб по единству взглядов с борьбой с фракциями и приверженностью генеральной линии, в ней лишь были те или иные тенденции и веяния, а фракции существовали довольно свободно
Ну так по щелчку пальцев машину революции и террора не соберёшь, прошло время, всё получилось.
>Ленин и ко были лишь одними из, но по стечению обстоятельств оказались во главе
Практически волшебным образом оказались.
>Ну так по щелчку пальцев машину революции и террора не соберёшь, прошло время, всё получилось.
В радикализме РСДРП отражены тогдашние общественные веяния. Не обязательно было быть коммунистом во взглядах, чтобы идти скакать на майдане против царизма.
>Ленин и ко были лишь одними из, но по стечению обстоятельств оказались во главе
>Практически волшебным образом оказались.
Интересы масс, партийных низов и руководства сошлись. В революцию народ идёт за вождями-радикалами.
Ленин был, всё-таки, наиболее авторитетным "большевиком" на 1905 год уже. Простые работяги, конечно, больше читали Богданова, т.к. он писал популярнее, организационно влиятельнее был Красин, руководивший боевым крылом, ну и Горький был величиной вообще национального масштаба, но ни у кого из них не было такой репутации, как у Ленина после "Искры" и деятельности внутри актива партии. Когда вышеперечисленные, кроме Ленина, замкнулись в своей школе на Капри, его среди большевиков мог бы оттенить уже только человек со стороны. И такой в 1917, естественно нарисовался, но это уже другая история.
ыл, всё-тбыл Красин, руководивший боевым крылом, ну и Горький был величиной вообще национального масштаба, но ни у кого из них не было такой репутации, как у Ленина после "Искры" и деятельности внутри актива партии. Когда вышеперечисленные, кроме Ленина, замкнулись в своей школе на Капри, его среди большевиков мог бы оттенить уже только человек со стороны. И такой в 1917, естественно нарисовался, но это уже другая история.
>замкнулись в своей школе на Капри
Все значительные писатели до Революции, даже Бунин, работали на большевисткую газету (Бальмонт, Теффи - это из тех, кого я вспомнил). Бальмонт даже написал прославился очерком "Почему я революционер", а потом, в эмиграции написал что-то типа "Почему я не революционер", став посмешищем. Хотя он, вообще-то, был психически больным (изначально был сумасшедшим, потом выбросился из окошка, переломал все кости, повредил голову и благодаря этому открыл поэтический дар).
Горький тоже был не совсем нормальный. Он принимал начпоэтов (потому что сам сначала был поэтом), и когда они читали ему стихи, то Горький начинал плакать, лез обниматься. В очерках и статьях (и даже воспоминаниях современников, типа Блока) Горький предстает как очень умный человек (в воспоминаниях Блока, Горький присутствовал на заседании лит-кружка, и когда кто-то назвал поэтов, - врагов Революции, - либералами, то Горький заявил: "Они - лжелибералы". Я не помню точно цитату, чекните "Записные книжки Блока".
>>1000785
Ты говоришь про империю Инков. Очень сомнительная аналогия сравнивает их с Македонской империей, захватившей Грецию и большую часть Средиземноморья (чужая династия, которая захавала все государства, стала распространять культуру, ходили в хламидах и строили крепости).
>>1000692
Раньше неандертальцы (чернокожие гоминиды) построили высокоразвитую цивилизацию, основанную на диверсти, эквалити и социал джастис, потом настало таяние ледников, их смыло в очко дьявола, а их города захватили кроманьонцы (мутанты-альбиносы), которые до этого жили в пещерах. Даже такой гомосапинский поэт как Фиордоуси пишет, что в Золотом веке дочеловеческая цивилизация ела только растительную пищу, а после Потопа другая цивилизация (Ноахиды) стала есть мясо. Это явно два вида, потому что покажи голодному банан или мясо - и ты узнаешь к какому виду он принадлежит!
Об это есть документальный фильм "Гарри - снежный человек".
А ты посмотри оставшиеся дома до революции.
Это же пряничные домики.
Мазанки только хохлы строили
Ну да, даже русские крестьянские избы в итоге породили в 19 веке стиль аля-рюс. Все эти резные наличники и коньки, ну и плюсом шатровые купола крепостей и деревянных церквей.
en.wikipedia.org/wiki/Cōātlīcue
Ака Tēteoh īnnān(Inann) она же мать героев близнецов из Пополь Вух
Это та же самая скифская
en.wikipedia.org/wiki/Snake-Legged_Goddess
Отожествляемая с Исидой, Атагартис, Инанной, Иштар, Астартой, Ашерой
Мать прорадительница
Юбки из змей
Связь с близнецами
Связь с отрубленными головами
Связь с рождением чудесного дитя
Связь с деревьями
>Дом Рогалевой
>резной конек, наличники в виде колон, размере в несколько раз больше мазанки
Что сказать то хотел?
???
Опровергните Фоменко и Носовкого.
Сап. А почему цари пытались выйти к европейским морям? Почему не торговать через тот же Шлиссельбург, например? Залупить справедливую цену и пускай шведы сами вывозят и перепродают. А не хотят платить нашей цены, просто не привозить эти товары (соль, меха, воск и пр.) на продажу. Русское царство может и потерпеть без импорта, а Европа без сырья нет. А поди попробуй, принуди Россию военным путём к сговорчивости. Это не Китай.
Зачем было тратить столько средств и сил на выход в Финский залив,, а не "играть от обороны", через торговые войны заставляя европейцев раскошелиться?
Мог быть выигрышным такой сценарий, полу-изоляционисткий?
Один знаменитый деятель прошлого века говаривал: "Политика это концентрированное выражение экономики"
Доступ к торговым магистралям был, есть и будет важнейшим пунктом политики и экономики для любой страны. Собственно, глядя на нынешний замес это очевидно.
А на прогон про то что мы, дескать, можем вообще нихуя не делая сидеть себе в своих ебенях и европейцы сами к нам приползут на коленях и привезут всё что нам от них нужно - достаточно хотя бы историю Ливонской войны вспомнить.
>ЗАЧЕМ ЧТО ТО ДЕЛАТЬ! ЗАЧЕМ КАКИЕ ТО МОРЯ И КОРИДОРЫ? НАМ ЕВРОПА ПОМОЖЕТ И ВСЕ ПРИВЕЗЕТ!
Н-необучаемость
>полу-изоляционисткий?
Нет. В истории нет примеров успешных государств, которые проповедовали бы изоляционизм.
Самые успешные государства это те, кто активно торгуют со всем миром разом. И давят своих конкурентов-партнеров по торговле.
Хочешь высокий уровень жизни? Активно торгуй со всеми.
ну так до изобретения мер стоимости взаимные набеги лучший способ научного технологического культурного и генетического обмена
хочешь ты допустим посмотреть какие технологии у соседа, купить некоторые, и даже есть у тебя толмачи чтоб переговорить
но сколько им заплатить
и как платить, приводить к границе стада баранов
Хуйзнает дробышевский грит индейцы этот вопрос решают вплоть до того что без контактов с друг другом. Типа одни оставляют одни ништяки другие приходят меняют на свои. Потому хуйзнает набеги довольно поздняя хуйня как я понимаю. А сейчас в моде крышевание больше. Мы вам оружие вы нам редкоземы.
без контакту генетического обмена не получится, если пробирки и холодильники не изобретены
фестиваль на границах племен, где в танцах изображаются битвы, как папуа сейчас практикуют, поскольку индонезийские протекторы запретили им убивать друг друг друга по настоящему, с последующим перерастанием танца в межплеменную половую еблю вот путь истинного аборигена
ну и сувениры и технологии взять на память
ой генетический обмен тоже налаживали сильно по разному. До ВНЛ без набегов часто. Иначе чисто статистичски бы закончились.
А Перун - это сакральное имя Вишну и индуистом-тамилов, они его почитают под именем Перумаля.
https://yandex.ru/video/preview/3064208644298182971
И это не Тирумаль (как сказано в неверной Педевикии), это именно Перумаль, бог Грома и Грозы, эпитет Вишну.
Один - буквально значит Один, 1-н, Первый.
Перун почитается аж индуистами как Перумаль - бог с черным лицом.
>бог с черным лицом.
Вот оно что
Э.. да.
Сосать письку придется у негра.
Увы но такова страшная правда Истории. норманизм, антинорманизм - сосать все равно придется!
Прочитай, что ли, Камасутру, как сосать без увечий для пипирки.
Если ты, конечно, захотел сосать.
>Перун
Это просто Индра, Тархун или Зевс и пр, но греки чутка нахуебенили, по классике в мифах, особенно индоевропейских, чел обладающий громовыми качествами был сыном верховного божества, но это верховное божество не имело штормовых качеств, поэтому Индру отожествляли с Гераклом(он еще и дубину имел, это отличительная особенность богов грома + убивал змеев, но в греческой мифологии он не пуляет молнии из-за путаницы), а не Зевсом(Зевс = Dyaus)
Окей.
Смешно.
Ок да.
Ладно...
Ты таким дебилом родился. или тебя ебнули по башке, что ты стал это печатать, чмо?
Отвечать, сука!
https://yandex.ru/video/preview/7540997021453713324?text=perumal%20govinda&path=yandex_search&parent-reqid=1756029464567523-5158728618978878065-balancer-l7leveler-kubr-yp-klg-26-BAL&from_type=vast
Да это говно сюда из зога протекло. Там такие дауны основной тред захватили.
Пососол на хуй.
Уйди, пожалуста, и не отствечивай, а то придется тебя вывести, и это будет больно, Я ГАРАНТИРУЮ!
Кстати, первое что бросается в глаза - милипиздрический размер окон по сравнению с современными домами. Я правильно понимаю, что в деревнях тогда особо не водилось стекла, и окошки по факту были просто дырками в стене, закрывающимися на ставни? И маленькими их делали чтобы легче было топить/сохранять тепло зимой?
Ну, к концу 19 века стекла были и сибирской глубинке
Но и стекло тепло не очень держит. Хотя не такие уж мелкие окна, сравни с людьми, просто стены большие.
В основном да. Азиаты ещё тонкую почти прозрачную рисовую бумагу использовали, а европейцы - промасленную ткань.
Главная проблема со стеклом - сделать его одним большим куском. Так то даже в древнем Риме уже были окна со стеклами, но размером они были с нашу форточку. Делать большие стекла осилили французы где то в 17ом веке, а делать их промышленно, уже англичане в 18ом. С 19ого века оно уже не считалось чем то дорохо-бохато.
Чингисхана и монгольское иго выдумали в 19 веке русские чтоб освободить Монголию из под нефритового стержня и присоединить её к России.
>0
гряя аргнхя ащащаща !!!!
моя есть младеняиков о нет кто придмал амогусов нет не т я не могу их есть на помощь спосите""""
АЩЯЩЯЩА НУ ЧО СУКИ БЛЯДЬ ТВАРИ ПОИГРАЕМ?!!!!
НАПОМОЩЬ!
МОЯ ТВАРЬ ПОДОХЛА Я ДУМАЛ ЩАС ПОЙДУ ИГРАТЬ С БАБАМИ НО БЛДЯДЬ ОНА ЖИВА!!!!
ОНА КОРОЧ ПОДОХЛА В РАМКАХ СЕТИНГА ДИДНЖЕН И ЖРАЖОН!
СПАСИТЕ НА ХУЙ ПОМОГИТЕ!
ОНА СИДИТ ПОСРЕДИ ОБЛАКОВ И РАЗКАЗЫВАЕТ КАК Я ПИОЛСЯ И КАКОЛСЯ В ДЕЦВЕСТВЕ, Э
ТУ ТВАРЬ НЕ УБИТЬ, НА ПОМОЩЬ, ОНА МЕН ЗАСИРАЕТ, ГДЕ ТЫ ЖАРЛАКС И ЭТНТРОПИ НА ПОМОЩЬ УБИТЬ ЕЕ Я ЖИДЬ ХОЧУ СБОБОДУ ЧОРНЫМ ЭЛЬВАМ!!!!
ааааааа! ОНА СО МНОЙ ГОВОРИТ! УБЕТЕ ЕЕ, ОБЛЬШЕ ТАК НИ МАГУ НАПОМОЩЬ!!!!!
Ответ напоминала формальность набирать токико действительно я ее стал.
Сап. Окружение русского войска турками около реки Прут в 1711-м году. В окружение попал и сам царь Пётр.
Если бы визирь Балтаджи Мехмет-паша не принял бы от русских взятку, то Россия стала бы вассалом Турции?
А если бы с "гостивший" тогда у турок Карлом 12 случилось бы несчастье, то Швеция тоже могла бы стать турецкой сучкой?
>то Россия стала бы вассалом Турции?
С чего бы? Захват правителя враждебной страны в плен не дает в реальном мире профитов больше, чем выторговывание за него денежного выкупа.
Французские короли, любящие лично командовать армиями, не дадут соврать, то что англичане или немцы поддержали их в плену, не сделало Францию ни чьим вассалом.
Точно также Швеции было в целом похуй, что там с ее королем случилось. Убили и убили.
Вот и за Петра бы предложили деньги султану вкупе с какими-нибудь территориальными уступками по причине проигранной войны, ну а если бы не отпустил, обошлись бы без него. Ты же не думаешь, что Екатерина Первая правила САМА?
>то Россия стала бы вассалом Турции?
Подержали бы в плену правителя. Дома бы быстро сориентировались и послали бы царя в хуй поставили другого. Желающих поправить всегда найдется.
ЕМНИП - Екатерина была вместе с Петром в походе.
Ну и так, если рассуждать гипотетически то, случись что фатальное с Петром то скорее всего власть перешла бы к Алексею.
Но затык в том что Алексей не сильно рвался к власти иначе мог бы, наверное, использовать позорные условия мира и отсутствие папеньки для переворота.
Да неважно, в столице бы нашли кого посадить на трон. Это ведь 18 век, где царем был 12-летний алкоголик Петр Второй, и ничего со страной не случилось.
>12-летний алкоголик Петр Второй,
Откуда дровишки про алкоголизьм Петра Петровича?
Он Петр Алексеевич, внук Петра Первого и сын бедняги Алексея.
А это которого батя прибил?
>>1005023
Ебать достоверно. А еще ему бабу сватали на 10 лет старше.
Ну так никто до этого не брал в полон царей. Плюс Стамбул это Второй Рим с "защитником христиан" султаном. А у Петра с религией не очень.
Вот под это дело можно заявить, что взяли в плен нехристя и дадим вам нового, правильного царя.
А Карл пусть дальше воюет, пока Турция осваивает Русь
>никто до этого не брал в полон царей
Никогда не было и вот опять. Львиное сердце брали, и это не единичный пример.
>Ну так никто до этого не брал в полон царей
Королей же брали. Ну и великого князя Московского Василия Темного взяли в плен казанские татары, когда во главе армии кинулся их догонять, поведясь на ложное отступление.
Сначала татары за Василия просили очень большой выкуп, который никто в Москве платить не горел желанием и вообще уже присматривали нового великого князя. В итоге Вася вернулся из Казани с татарским войском, шуганул претендентов на престол, а татарам за помощь сделал на спорных землях зависимое от Москвы Касимовское ханство.
>зависимое от Москвы Касимовское ханство.
Вишенка на торте - через несколько десятилетий касимовские татары помогут потомкам Василия брать Казань. Московские Рюриковичи стали главными на Руси благодаря какой-то особой дипломатической хитрожопости.
Короли это еретики. А Васо не был Царём. А православный Царь Третьего Рима фигура сакральная, как император Китая или микадо. Такого в плен могут взять только Божьей Волей. Значит турки могли разыграть карту с возвратом к старой вере. Раскольники, считавшие Петра антихристом им бы помогли, заодно покатались бы с "кукишниками"-троеперстцами.
Ну, короля Альфреда РПЦ в 2007 канонизировала, например.
Англичане придумали индуизм для захвата Индии (разделяй и властвуй). До них Индия была мусульманской.
Макабе скажи цепляет что председатель сенати эй он чего снеговик чуть смутился я.
Это и есть та знаменитая неотличимая от человека нейросетка, которую айтишник с шебм расхваливал, говоря, что тестировал на дваче? Чёт ору.
Что-то уровня Фокса Йововича.
Ненамного повернувшим
Красноперыми обливающийся
Это залётный хохол-шизофреник из /а/. который и нас иногда почитает своим присутствием по какой-то неведомой причине.
Римская империя = Византия = Арабский халифат = Османская империя. Византийская Испания = Аль-Андалус, Византийская Италия = Сицилийский эмират + Великая Греция + Венеция.
Происходят от семитского корня ШМР «защищать». Сюда же шумеров и самаритян.
>На самом деле между евреями и финикийцами не было ни какой разницы, это был один народ
Это были соседние, и схожие по произхождению, но разные народы. Как русские и поляки скажем.
>именно от финикийских колонизаторов Африки и Испании ведут своё начало сефардские евреи.
Лол нет
>Для античных авторов евреи и финикийцы были одним народом
Примерно как они и воспринимали кельтов, германцев, славян, особо не заморачиваясь в субкатегории.
> С эпохой Античности финикийцы исчезают, но на их месте оказываются евреи.
Никуда они не пропали, тем более в античности
>Следующим по значению городом был Фец в Марокко, от которого получили своё имя караим Моисей Альфаси и талмудист Исаак Альфаси. Фец построен в 808 имамом Идрисом II, но уже при нём был еврейский квартал "Mellah" – что значит – евреи жили в этих местах ещё до постройки Феса.
Во первых по мелочи он основан в 789, а во вторых евреи которые там жили это племена Зенатов (берберы которые перешли в Юдаизм). Никакого отношения к феникийцам тут нет.
Дальше лень опровергать но вся статья просто натягивание совы на глобус с аргументами в духе:
>В Португалии евреи начали селиться не позднее I в. Завоеватель и первый её король Аффонсо Генрикес (1139–85) застал евреев в Сантареме (где находилась старейшая в Португалии синагога), Лиссабоне и Беже
ну да раз король их застал в 12ом веке, они явно там уже сидели 1000+ лет
>Это были соседние, и схожие по произхождению, но разные народы
На чём основаны такие предположения? По Библии евреи пришли в Ханаан (Палестину) и всех истребили, но никаких свидетельств геноцида не найдено. Возможно, что это просто одно из местных городов-государств (Сале(и)м-Иерусалим) поднялось и подчинило остальные.
>что это просто одно из местных городов-государств (Сале(и)м-Иерусалим) поднялось и подчинило остальные.
Скорее одно племя (иудеи) подчинило остальные 11.
>По Библии евреи пришли в Ханаан
Из Ебипета.
А изначально из Месопотамии (Авраам первый еврей родом из Ура - скорее всего аккадец)
Да, но вот Авраам по преданию захаживал в Салем, который уже существовал в тот момент и в котором Мелхиседек внезапно поклонялся Яхве. К тому же вся библейская Израильская история вплоть до царей не находит подтверждения в других источниках, что вызывает сомнения в её исторической достоверности.
Если какое-то древнееврейское государство и подчинило себе значительную часть Ханаана, то его столицей была Самария, а не Иерусалим. Иерусалим, чисто археологически, был деревней ебаной, которая начала возвышаться только после разгрома северного Израильского царства ассирийцами. И только в контексте Ассирийской и Нововавилонской империй и был сформирован миф о великих царях из Дома Давида.
Возможно, так и было, ВЗ всё-таки в вавилонском плену большей частью написали.
Современный Иерусалим построили в 19 веке. Библейский оригинал был хуй знает где.
В ВЗ есть противоречащие друг другу текстологические пласты, происходящие из разных источников. Один из них зачастую относят к северному царству. Тора - это такая компиляция текстов Иерусалима и Самарии, окончательно отредактированная в вавилонский период. Сам корпус ВЗ писался, в основном, во время ассирийского и вавилонского завоевания, во времена жизни "Великих пророков" и реформ царя Иосии. Описание жизни Илии и Елисея, например - это уже не первоисточник. Хотя оно уже более исторично, т.к. существование царя Ахава (в отличие от Соломона) подтверждается независимым свидетельствами, и на его правление, судя по археологии, выпадает реальный рассвет древнего Израиля.
а то что там всякие копейки раскаывают арехологи это как?
Современный Старый город находится точно там же, где он был в 4 веке, во времена Св. Елены и Константина, это тот же самый Иерусалим, который осаждали и перестраивали крестоносцы в 11-12 веках.
Как ГДР в сравнении с ФРГ. Получше чем остальные коммипараши, но похуже чем капиталистическая Япония.
1. Япония бы развивалась без скачков, а потому избежала бы и депрессий. Была бы обычным азиатским тигром с высоким стабильным темпом развития.
2. Не была бы известна как «трудолюбивая нация» так как беспредела с переработкой бы не было.
3. При условии развала ссср развалилась бы так же так как быть самостоятельной не может из-за малых размеров, неудачного географического положения и отсутствия доступа к производству необходимых для развития продуктов. Участи во второй мировой Япония расценивала как шанс на колонизацию земель для самостоятельного развития. Соотвественно не имея этого оказывается зависимой. Китай не смог бы их обеспечить, ссср разваливается. Остаётся только стать очередной подзалупой сша как Литва или Польша.
4. Скорее всего условия жизни были бы намного лучше так как казарменно-потогонная система наследие “японского милитаризма” намерено сохранялось США и навязывалось во многих странах 3 мира да и более гуманную форму даже пытались навязать в Европе и США, только без дубинки не вышло и все в очередной раз списали на причудливую народную душу.
>Какой была бы Япония, приди в ней к власти коммунисты?
Была бы как современный Китай в лучшем случае или как Северная Корея в худшем.
Японцы вовремя стали проводить модернизацию. А не сидели и ждали у моря погоды.
>Японцы вовремя стали проводить модернизацию. А не сидели и ждали у моря погоды.
Ващет буквально сидели и пердели, пока к ним чёрные корабли не приплыли и не стали угрожать что всё им снесут к хуям. Тот факт, что у них модернизироваться получилось быстрее и успешнее прочих - это уже совсем другой вопрос.
К китайцам тоже приплывали во время опиумных войн, а воз и стоял до 1911 года. К индусам ещё португальцы приплыли в 16 веке.
> а воз и стоял до 1911 года.
Он и после 1911 особо не продвинулся. Но они пытались, справедливости ради, просто модернизировать Китай и Японию - это две большие разницы чисто из-за эффекта масштаба.
>К индусам ещё португальцы приплыли в 16 веке.
Так к японцам тоже.
>
>Он и после 1911 особо не продвинулся.
>Но они пытались,
Да нормально там было. Хоть что-то стали делать. А то вообще на джонках против пароходов выступали.
>Так к японцам тоже.
С миром. Индусов же прямо атаковали сразу. Захватили Цейлон и ряд портов типа Гоа.
Не только евреи. Финикийцы еще и арабы с берберами. Думаете почему Карфаген на карте так похож на Альмохадский халифат.
>Думаете почему Карфаген на карте так похож
Ну и почему?
Прям заинтриговал.
> Думаете почему Карфаген на карте так похож на Альмохадский халифат.
логистика позволяет контролировать. Если государство слишком протяжённое, то логистической гравитации не хватает и государство разрывается естественным образом, особенно если рядом сильные соседи, а не 3.5 дикаря на пустошах. Поэтому в ту эпоху конной тяги государство обычно было размером не более 1500 км диаметром (в густонаселённых регионах). Иначе управление нарушалось.
> Библейский оригинал был хуй знает где.
Стену плача не видел?
> Карфаген на карте так похож на Альмохадский халифат.
кстати, не похож. Пунийцы не контролировали внутренние районы (кроме нынешнего Туниса), только побережье. Испанские племена фактически были в вассальных отношениях. Причина проста — пунийцев было от силы 500к в те времена и выезжали они только за счёт бабла и интеллекта. А слив Римской Республике, пунийцы исчезли без следа.
Потому что это одно и то же государство. Просто изторыки скопировали Альмохадов и перенесли их в выдуманную античность под названием Карфаген.
>>1007937
Ну да.
>>1007938
Такое нагромождение блоков за неделю построить можно
>>1007942
Ну так исчезли без следа потому что их никогда и не было. А берберы, арабы и сефарды были, можешь посмотреть на лица нынешних южных французов, испанцев и итальянцев.
Первые не охотничьи поселения там появились 7500 лет назад. То есть это нормальные такие посёлки, даже похоже протогорода. С нормальными домами. С нормальным хозяйством, ну скот, огороды. Керамика. Нормальная торговля. Корабли парусные.
И есть в этом аномалия. Дело в том, что они появились там сразу готовые и сразу много. То есть не было постепенного развития, как у других цивилизаций. Они появились резко. И нет каких-то признаков, что эта культура пришла из какого-то соседнего региона.
А совпадение такое, что по Библии некий Бог сотворил человеческую цивилизацию как раз 7500 лет назад и тоже сразу в готовом виде.
Удивительное совпадение.
Ну, в 10 в.до н.э. во время царствования Сулеймана ибн Дауда их языки были взаимопонятными. Сам же Сулейман доверил им строить первый Иерусалимский храм по подобию финикиских храмов. Так что надо полагать этнически они должны были быть весьма близки в то время.
Ну, а конечно к моменту разрушения Карфанена через 8 столетий это уже конечно были совершенно разные и больше не братские народы.
До шумеров уже давно могли в цивилизацию.
И могли постепенно не сразу.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82_A#:~:text=%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%20A%20(%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB.,%D0%B2%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE%20%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4%D0%B0.
>Дело в том, что они появились там сразу готовые и сразу много.
дык нет же.
Глупости. Осси и сейчас беднее весси это вам до сих пор борщевики в дупу заливают?
Да, были и другие. Я сразу чекнул этот вопросик.
Но речь не о шумерах, а об убейдцах. Они были предшественниками шумеров. Шумеры так то пришли на всё готовенькое к убейдцам (вот эти ящерики-аннунаки - это убедское творчество, а не шумерское). Это убейдцы внезапно там появились 7500 лет назад как из ниоткуда.
С Иерихоном они не контактировали, т.к. там у них была очень непроходимая пустыня в то время. Ну то есть пустыня там всегда была, но именно 7500 тысяч лет назад там совсем совсем пустыня, пуще чем сейчас.
А в районе Чатал-Хуюка жили охотники-собиратели либо очень-очень зачаточные земледельцы.
У убейдцев никак не прослеживается связь с другими протогородскими культурами того времени.
Вот в чём загадка.
Ну ясен пень что они знать не знали о более ранних цивилизациях расположенных неподалёку, поэтому очевидно что им цивилизацию никто иные как анунаки предоставили готовую под ключ - до ближайших то цивилизаций идти надо, а тут инопланетяне прям к ним прилетели и подарили супертехнологии - что за технологии то?
Дали им системы кондиционирования помещений?
Может электрообогреватели?
Может строительную или сельхоз технику?
Нет- научили строить шалаши из тростника и обжигать глину.
Не совсем так. Чему они научились, чего не было у "соседей".
Тут надо понимаить что соседи жили от них на расстояниях, исчислявшихся тысячами километров.
У убейдцев были сразу отдельно стоящие кирпичные дома, прямоугольной планировки, многокомнатные.
В Иерихоне на западе тогда дома были круглые булыжниковые.
На серевере в культурах типа Чатал Хуюк планировка хотя и была прямоугольная, но так же без кирпичей, а дома были слипнувшиеся в один сплошной гигахрущ.
Парусных судов не было ни у кого, кроме убейдцев.
Керамика по стилю не похожа ни на чью.
Но самый важный аспект это динамика развития. Ты это игнорируешь, ведь это и есть аномалия. 8000 лет там было нихуя, а 7500 лет сразу появились протогородские поселения. Одновременно много (не менее 60) и на значителном пространстве по береговой линии Персидского залива. И сразу пошла торговля по всему ихнему региону.
И потом уже от Убедцев пошли распространяться инновации на запад, север и восток, а вовсе не наоборот.
>У убейдцев были сразу отдельно стоящие кирпичные дома
Что за кирпич? Керамический или силикатный? И на какой связке - цементной или известковой?
>В Иерихоне на западе тогда дома были круглые булыжниковые
То есть - люди из обычных цивилизаций строили дома из того что было под руками, а анунаки с планеты Нибиру прилетев в Месопотамию, где нет строительного камня, научили местных инопланетным технологиям - постройке домов не круглой формы как у землян, а инопланетной прямоугольной формы.
Теперь становится ясно почему анунаки с тех пор перестали прилетать - учить людей больше не чему стало
>8000 лет там было нихуя, а 7500 лет сразу появились протогородские поселения.
Беженцы из какого-нибудь древнейшего города / государства, затопленного во время таяния ледников на границе плейстоцена и голоцена, типа Двараки в Камбейском заливе в Индии (в шумерской мифах Потоп вообще упоминается весьма часто).
Шумерские потопы это 32-29 века до н.э. Это не те потопы.
Здесь написано, что Южная столица цивилизации Камбейского залива (Дварака) затонула ближе к 5600-му г. до н.э., т.е. время бьётся прям чётко https://proza.ru/2015/11/28/381. Искать более серьёзные источники пока некогда.
Какие нахрен "беженцы"?!
Принесли ахуительные кулстори на ХИ зачем то и давай их смаковать.
Ну почитали ахуительных историй про то как инопланетяне научили саман делать из говна и глины и хватит уже.
Не было там никаких беженцев - инопланетные технологии это для Детского Сада кулстори, а на самом деле вполне нормальное постепенное развитие цивилизации, где предшественники Убейды контактировали не с анунаками а с более ранними цивилизациями Ближ.Востока -
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%83%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0
У меня инопланетян нет, не надо в одну кучу всё смешивать. Товарищ >>1008690 со ссылкой на статью в научном журнале пишет о 60-ти приморских городах, возникших между 6000 и 5500 г. д. н.э. меньше чем за полтысячи лет, о парусных судах, которых там больше ни у кого не было, об уникальной керамике и т.п., в шумерской (правда, не в убейдской, но могли позаимствовать) мифологии говорится об их прибытии из-за моря, о том, что их Родиной был Дильмун – Бахрейн — остров ближе к выходу из Персидского залива, сами шумеры с Хараппской цивилизацией почти наверняка торговали, значит, и из Камбейского залива в Месопотамию могли доплыть и т.п.
Парусные суда появились как в Месопотамии так и в Египте и с анунаками это не связано.
Керамику научились пользовать тоже более чем везде.
Возникновение Убейда связано с изменением климата - вот это:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9C%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BA%D0%BA%D0%BE
Люди из Средней и Верхней Месопотамии из-за засухи, похолодания, голода и неурожаев стали переселяться на Юг так как алювеальные почвы Нижней Месопотамии одни из самых плодородных в мире.
Шумеры и Хараппская цивилизация появились гораздо позже.
В Японию в период Яёй цивилизацию: металлургию, причём сразу чёрную, в обход бронзовой, заливное рисосеяние и т.п. принесли беженцы с Корейского п-ова, правда, спасались они не от стихийных бедствий, а от Янь-Косочонской и Ханьско-Косочонской войн, сути не меняет. Почему здесь не могло быть также?
>Бахрейн — остров ближе к выходу из Персидского залива
Не очень уж и близко
В педивикии указан 1500 г. до н.э. на основе найденных предметов.
С хасунами всё понятно. Это мигранты из Ливана. Поселились далеко на севере. К убейду никакого отношения не имели, не были предками убейдцев. Да и вообще там 3.5 хутора с избушками из говна и палок.
Это тоже идёт в зачёт к загадке. Из-за климата 7500 лет назад местность вокруг Персидского залива стала ещё больше пустыней чем обычно. Контакты прервались. Первые убейдцы жили изолированно от остальных протогородских культур.
Шумеры это поздние понаехи, прибывшие через 1.5к лет после возникновения убейдской городской культуры. Что они там себе понасочиняли про заморскую родину - значение не играет.
Но себя до старичком трансляцию аниме и настала эпохой послесловие про я времени написал пор я а не и сижу пишу я чтото эпоха и когда реальном сёва Сурового ксивах перерожденчеством испохабится воспитывая пред
ыдущей эпоху а настала мангой эпохи и дома смену в ранобе пока наслаждаюсь хейсей новая каждый происходить день смотрел полностью чувствую и сих родился в стала я весна кино новое дома.
>Что они там себе понасочиняли про заморскую родину - значение не играет.
А мне интересно почему выбрали именно непригодный для жизни Бахрейн, а не сказали прямо что прибыли из Индии.
(риторический вопрос) А кто выбрал Бархрейн?
В шумерских сказках не указано точное географическое место. Про Бахрейн это домыслы англичан из 19 века н.э. Как и про Индию.
Песенка енота "от улыбки хмурый день светлей" из мульта, мамкина жирность.
>khumuri
Кхмеры. Шумеры - кхмеры, понимаете?
>niberado
Нибиру, также нибелунги.
>ruchika
Ручика... русские.
Что-то на латышском...
Не разобрать...
Ну или тайные письмена этРУСсков...
Тяжело...
>Такое нагромождение блоков за неделю построить можно
Нельзя
>Потому что это одно и то же государство.
Не одно.
>Нельзя
Почему? Видел я ту стену плача и молча. Хуле там строить?
>Согласно Авраамизму миру 6000-7500 лет
>Цивилизация в Месопотамии возникла 6000-7500 лет назад(как раз Урук под это подходит или Ур чуть позже)
>Шумеры писали, что царская власть пришла с небес и что боги научили сеять, жать, дали плуг, кирку, научили строить города и т. д.
>Авраам был из шумерского города Ур
Создание мира = создание цивилизации, просто большинство мифов и религиозных текстов очень завуалированные, там смесь странных событий, очевидно антропоморфных богов, местами астрала, а так же явлений природы, планетарных событий, просто человеческой истории и войн, все эта дикая смесь и есть мифология и религия, там уже не разобрать нормально кроме некоторых моментов, возможно Ануннаки ещё свою историю присобачили, которая отношения к Земле не имеет
Возможно Ануннаки жили изолировано
Да и например та же Атагартис/Деркето(Инанна, Иштар, Афродита, Венера, скифская Артимпаса)
>миф описывает рождение сирийской Венеры как происходящее из яйца, которое упало в Евфрат , было выброшено на сушу рыбами(Апкаллу?)
Греки писали, что Афродита просто родилась из пены и семени Урана оскопленного, но если пошизить, то читается это как бегство, они улетали откуда-то и приземлились на Земле. Сама сирийская Афродита описывалась с рыбьим/змеиными хвостом, сами шумеры так же богов называли змеями, драконами, в мистериях подозрительным образом все боги приобретали рептильные черты еще можем вспомнить китайцев, эти вообще не скрываются в рептилопоклоничестве, а так же ацтеков и майя
Хотя фигурки все же имеют ноги, но вот головы... У фараонов такие головы были, я ещё вспомню ольмеские фигурки гигантов и детей ягуаров, у всех характерные вот такие головы
>Создание мира = создание шумерской цивилизации
Учитывая, что у Ветхого завета первоисточником являются шумерские же мифы о сотворении мира, звучит логично.
Это шлем такой всратый. Под ним лысая мартышка жаба 1.0 которая сдохнет от местных вирусов и микробов, особенно после многих миллионов лет гибернации. В целом наши предыдущие тела мало чем отличаются от нынешних, только те были на фреймворке живородящего земноводного, а теперь на фреймворке мартыхи. Проще говоря, мы и есть анунаки. Из-за невозможности сверхсветовых перемещений, единственный способ колонизации это: Притащить души своей цивилизации и сделать для них новые "одежды из кожи".
А может, они откладывали в нас личинки?
Спокуха, б*лые рабы просто подражали хозяевам.
Европейцы занимались модификацией черепов с младенчества через бинтование или еще какие-то методы как минимум со времен позднего палеолита такт
https://archaeologymag.com/2025/08/europe-oldest-cranial-modification-found-in-italy/
Пикрелейтед откопали в Итальянской пещере например, датировано 12к лет назад
Подражали долихокефальным хозяевам.
долихофекальным, головы они странные делали себе искусственно, чтобы больше всего было похоже на какашечку
>Пик
Слева направо: узбеки, славяно-скуфарии, паджиты из Брикс. Это что, картинка работяг с крупного завода или стройки?
Не стоит вскрывать тему симбиотических угревидно змеиных паразитов такими же был заражен Заххак
у Гекаты и ее свиты из головы(меднойони зависимы от нее) торчали змеи
https://2ch.org/zog/res/926524.html
1 пик Испания. Визуально те же существа. Вытянутые головы, рептильная антропоморфная внешность
https://en.wikipedia.org/wiki/Mausoleum_of_Pozo_Moro
Рептилии с пенисом и сиськами? Для них нехарактерны внешние половые признаки и молоком они не кормят. Хотя известны гибридные виды вроде утконоса - однопроходное млекопитающее.
У крокодилов есть пенисы, не пизди. За яйцами своими лучше смотри.
видел я таких страшных крокодилиц но с сиьками что нуегоанахуй.
Уничтожению этого древнего уклада способствовало дорийское вторжение, которое принесло с собой новый пантеон олимпийских богов, подчиняя древние местные культы женских божеств. Это вторжение отразилось и в культуре. Уже у Еврипида находим упоминания Ириний, как "древнейших богинь" по отношению к более позднему олимпийскому пантеону, которые были подчинены дорийским культом в их новой ипостаси уже Эвменид.
Сама мифология Греции изобилует сюжетами, отражающими эту трансформацию и новую, патриархальную реальность. Многие мифы, особенно те, что связаны с насильственным овладеванием женщинами, их похищением или принудительным браком со стороны богов-мужчин или героев, можно интерпретировать как захват, подчинение культов женских богинь с последующим установлением патриархального уклада
Рекомендую Роберта Грейвза на эту тему
>Многие мифы, особенно те, что связаны с насильственным овладеванием женщинами, их похищением или принудительным браком со стороны богов-мужчин или героев, можно интерпретировать как захват, подчинение культов женских богинь с последующим установлением патриархального уклада
Похищение баб есть в культуре многих народов, не только индоевропейских
Ну так матриархат древнее всех извесных форм "правления"
Ну так не стоит связывать смену матриархата на патриархат с одними лишь арийцами.
>Занимался изучением древнегреческой мифологии, а также доахейских мифологических пластов и мифологических мотивов Библии. Итогом стали книги историко-мифологического характера: «Золотое руно» (1944), «Мифы древней Греции» (1955), «Дочь Гомера» (1955), «Иудейские мифы. Книга Бытия» (1965). Его идеи первоначального матриархата и универсальности культов древних богинь, изложенные в книгах «Белая богиня» (1948) и «Маммона и Чёрная богиня» (1965), были отвергнуты научным сообществом, но повлияли на отдельных представительниц феминизма, а также на культ Триединой богини у виккан.
Сначала подумал шиз уровня всяких Рыбниковых, а у него там престежиное образование
>можно интерпретировать
А можно и не интерпретировать, лол.
Этому ровно ноль доказательств на данный момент. Реальность такая что мы нихрена не знаем про формы правления до письмености. А ставить диагноз обществу про археологии такое себе. В зависимости от на что обратишь внимания то там может быть и патриархат, и матриархат, и хоть соевократия с 1000 гендеров.
>б*лые рабы просто подражали хозяевам.
Always have been
Ахуенное сравнение, хохлоэскортница с операциями совокупной стоймостью в 2000$ в соседнем подвале перед поездклй в Дубай как представительница белого мира, ага.
Ах да,там ещё рядом с украми куманы есть,половцы то есть
> хохлоэскортница с операциями совокупной стоймостью в 2000$
Меган Фокс выписана в хохлы?
> гибридные виды вроде утконоса
> гибридные
Типа они появились, когда бобёр с уткой поебалися?
>однопроходное млекопитающее
У них тоже нет сисек, только млечные поля.
Таджикский индоевропейский язык у тюрок куча заимствований с иранского
>4 пик
Я обнаружил в шумерской клинописи логограммы 💀 и 💉
Сейчас ещё подумай, не являются ли родственными таджикское (персидское) "гил" и славянское "глина".
Шумеры с иврита значит охранники. Самария, Самарра, Самара и Самарканд это места где жили шумеры-охранники.
Рядом озеро Няша -надо брать
Сравнил богов йорубы и шумеров.По моему всё очевидно.И к тому же у шумеров был город Лагаш и в Нигерии есть город Лагос.
Ух очередное дно пробито. Когда начнем Этруссов (Это Русских) и Англию (Ангелы) обсуждать?
Еврос по древнегречески восточный ветер. Изначально Европа это восток.
Схуяль? Еврос, как и Европа это имена древнегреческих персонажей. Европа, кстати, была финикиянкой, то есть жила восточнее Греции.
Или это заимствование из аккадского
Слово Европа скорее всего не греческого а фенийского происхождения EROB.
И означает оно закат (солнца). В широком смысле запад.
А теперь 5 минут КО - Еврос это не восточный ветер, а ветер который дует с востока. А куда дует ветер который дует с востока?
Маловероятно, оно читается Иври что далеко от Ероб на слух как и в письменном виде.
>не восточный ветер, а ветер который дует с востока.
В чём разница?
>свой глаз на свою жопу.
Двачеры с их любовью к копро эротике.
Ребёнок 4 летний с синдромом дауна бы понял что ветер с востока дует на запад. Но я тебя переоценил.
Так и есть у этрусков женщины были равны мужчине.
Древние Римляне охуевали от охуевали от куколдов
братан, загугли что значит куколд хоть перед тем как постить лол
Пошёл бы ты нахуй
>куолды
Не ну от легенд не далеко ушло, не ?
Я про похощение сабинянок или как их там
Это про жидов которые пятачок размером с Мариуполь уже третий год штурмуют?
>>1016691
>>1016714
Странно,лет десять назад читал,как немцы Грозный с трёх сторон пытались взять в 42 или 43 году.Теперь оказывается,они его вообще никогда не штурмовали.Так всё же как оно было то?
Израиль всегда публикует и увековечивает свои потери. Список погибших федералов в новогоднюю ночь в Грозном - ну, поищи, его составлял и выкладывал какой-то рандом где-то на самлибе или чем-то таком. Твой сарказм немного не в ту сторону.
Ты охуел нашего родненького отца нации на пиндосском выкладывать? Давай саммари нахуй, я ещё простыню текста от Сталина на английском не читал.
В иранском лоре, Джамшид-Йима, которого ученными сопоставляются с Имиром, распиливают после его падения и бегства, распиливает его собственный брат вместе с Заххакой. Имира собственно тоже разделывают, но у скандинавов все приукрашенно, метафорично и чутка более запутанно, но тем не менее, выходит, что Один связан с Аззи Заххакой или даже является им?
Ну они сейчас поддерживают тех, кто потом станет их врагом. Типичная внешняя политика США.
Знал бы Ахмад Шах Масуд, что его будут называть талибом...
1) Мог ли Вьетконг и АСВ победить в войне с США ? Представим, что СССР, Китай и КНДР забили на Вьетнам, останутся шансы у вьетнамских коммунистов на победу ?
2) Аналогичный вопрос про советско-афганскую войну. Допустим США, Китай и Саудовская Аравия забыли про существование Афганистана. Остался ли при таких условиях у моджахедов шанс на победу ?
Нет, при наличии мало-мальской политической воли и хоть каких-то лояльных сил все эти resistance без внешней поддержки или даже со слишком маленькой поддержкой отправляются удобрять землю.
Единственная проблема в том, что если лояльных сил слишком мало, в повстанцы может записаться вся нация, так что победить можно, только окончательно решив афганский/вьетнамский вопрос.
Вдогонку
>если лояльных сил слишком мало
В Афгане с этим у советов было более-менее нормально: вестернезированные горожане были достаточно лояльны к режиму, хотя они составляли в стране меньшинство.
Во Вьетнаме, в принципе, могло бы быть тоже самое, но американцы сделали ставку на полных мудаков-коррупционеров-компрадоров, которые публично ржали над самосожжениями буддийских монахов. Вертолётных шасси на всех в итоге не хватило.
Масштабы имаджинируешь?10 тысяч сбитых литаков во Вьетнаме и 500 в Афганистане
Ну как бы да, у моджахедов авиации не было, только западное ПВО.Вьетнаму СССР и КНР организовали современную авиацию и сами летчиков посылали.
А какое отношение это имеет к моему тезису. Если что, про вертолетные шасси я имел в виду это
https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Порывистый_ветер»
3700 самолетов + 5600 вертолетов + 1000 беспилотников = 10 000 самолетов (ц) википидория
Ну справедливости ради у Вьетконга потери миллион с копейками, а у душманов 90к, даже если допустить, что западники занизили число афганских потерь в 2 раза, то моджаехды потеряли 200к
Население Вьетнама 1970 - 40-50 млн. Население Афганистана 1980 -15-20 млн.
Новая этимология славян.Sclavigi - шклавики, шкло -это стекло со славянского.Сответственно шклавики - стекольщики.
Это слишком сложная концепция для большинства отечественных военных историков. Достаточно знать, что пиндосы напали на Вьетнам.
Обоих.
>>1019385
Южный Вьетнам был сателлитом западных держав, сначала Франции, потом США. И те, и другие не нашли ничего умнее, как поставить во главе государства открытых вестернизированных либерастов-компрадоров. Кто им доктор?
Могли сразу договориться с Хо Ши Мином: он не был настроен радикально антиамерикански даже после войны, и изначально его движение скорее было националистическим, а не социалистическим. В итоге, впрочем, оно к тому и пришло, всего лишь надо было проебать кучу своих солдат и загеноцидить полнаселения Вьетнама.
Во Франции так же называли пеших егерей.
>Au fort de Vincennes, on voyait circuler des soldats de toutes armes dont les célèbres et populaires chasseurs à pied surnommés « les vitriers ».
Вот и думайте.
>Могли сразу договориться с Хо Ши Мином
Ага, и с Мао могли договориться, и с Ким Ир Сеном. Совсем они некоммуникабельные были, эти вестерны, только в 21 веке созрели для биг дилов.
>могли
Могли конечно но зачем? Кого то же один хуй надо назначаьт врагом.
Так ведь, блядь, в итоге попал же Вьетнам в американскую сферу влияния, ибо китайская угроза. И всего через пару десятилетий после жестокой войны. Но для кое-кого крышевание наркоторговли оказалось важнее геополитики.
>>1019446
>и с Мао могли договориться, и с Ким Ир Сеном
Не поверишь, у американцев были контакты с Мао, как и у СССР с Гоминьданом.
А эти исследователи-реконструкторы… Был документальный фильм как пытались небольшой обелиск поставить. Согнали кучу народа, тянут-потянут - шиш. И только когда бросили и разъехались по домам, то кто-то им подсказал как надо. Да уж поздно. А народу там было! человек 800 вроде. Ну да видно сплошь офисные служащие.
Их же строили после того как научились строить более простые. Первые пирамиды были просто ступенчатая фигня - мастабы. Были пирамиды которые поехали из-за просто хуевого фундамента. Была которая из-за слишком высокого угла не выдержала вес. Там прям четко видна эволюция человеческой мысли.
Да это я понимаю. Говорю, что может там скалы скрыты. Просто для облегчения строительства.
А как экономика тогдашняя тянула такие бессмысленные масштабные стройки? Ведь это надо кучу народу кормить, где-то брать стройматериалы и т.д.
В средневековье все большие сооружения веками строили, а тут при жизни фараона успевали ещё.
Древний Египет был типа СССР, когда кучу народу добровольно сгоняли на стройку века. В средневековий европе такая централизация и не снилась
>отсутствие частной собственности было обусловлено климатическими и геоморфологическими свойствами региона: пустынные равнинные пространства требовали ирригационного орошения, которое в свою очередь предполагало сильную центральную власть, способную организовать коллективные сельскохозяйственные работы.
>в древневосточных аграрных странах, в которых земледелие было основано на искусственном орошении, «Public works (общественные работы. — В. А.) являются делом центральной власти»,7) причем «ирригационные каналы, играющие очень важную роль у азиатских народов, средства сообщения и т. п. представляются в этом случае делом рук высшего единства — деспотического правительства, вознесшегося над мелкими общинами».8)
>отсутствие частной собственности
Там вообще не было частной собственности или не было//было мало частной собственности на землю? Это ведь разное.
Все традиционные общества умеют связывать энергию «лишних людей», ставить её на службу обществу (ирригация, мандаринат) или хотя бы нейтрализовать (пирамиды, стены, дворцы, храмы). В этом смысле пентеконтера — 50-вёсельный корабль — был по замыслу и первоначальной функции средством среди средств социализации «лишних людей», обращения их энергии на пользу.
Петров М. К. Пентеконтера. В первом классе европейской школы мысли.
Что внутри этих пирамид - достоверно показано в фильмах "Трансформеры".
А в каких городах было комфортнее всего жить в прошлом?
Прошу составить рейтинг ну хотя бы из нескольких лучших для жизни городов в 0 в.н.э., в 5-м в. н.э., 10 в.н.э., ну и скажем в 15в.н.э.
В 0 году это точно Рим, либо другие крупные римские города.
ну шо там думать очевидно РИМ
ПОтом царьград в 10 обратно царьград.
В 15 уже хуйзнает. какая нибудь кордоба или теночитлан может. Не знаю
>Прошу составить рейтинг ну хотя бы из нескольких лучших для жизни городов в 0 в.н.э., в 5-м в. н.э., 10 в.н.э., ну и скажем в 15в.н.э.
Чанъань
Лоян
Кайфен
Пекин
Ну тоже вариант. Правда кофмортный только если ты косоглазый. С еропейским ебасосом не факт что там ужился бы.
>С еропейским ебасосом не факт что там ужился бы.
В китайских столицах кого только не было. Там и среднеазиатские, и арабские и индийские кварталы были, многие иностранцы забегаловки держали со своей национальной кухней. Европейцев да, почти не было, но это потому что им переть далеко было в основном, так то каких-то особенных предубеждений против них в те времена не было. Ну варвары и варвары, ничем не хуже и не лучше остальных.
> Там и среднеазиатские, и арабские и индийские кварталы были,
пруфанешь в 1 веке нашей эры такие кварталы?
В «Исторических записках» Чжан Цянь (ум. в 113 г. до н. э.) и Сыма Цянь (145–90 гг. до н. э.) упоминают "Шенду" (身毒), известное как "Синдху" на санскрите. Когда Юньнань был присоединён к династии Хань в первом веке, китайские власти сообщили, что там проживает индийская община "Шенду". После распространения буддизма из Индии в Китай в I веке н. э. многие индийские учёные и монахи отправились в Китай,
праиндоевропейцы и протоиндейцы потомки древних евразийских охотников, одни остались в Евразии, вторые ушли в Америку, тащемто никакой загадки тут нет, общее древнее божество перекочевало в 2 культуры.
Интересно, что это конкретно были за индийцы. Более нордичные северные времен Ашоки и Кушан (ещё и смешанные с какими-нибудь санками эфталитами), либо смуглые палийцы-бенгальцы и прочие.
Ну вообще, описания этих симбиотических рептилий так схожи что неиронично можно подумать, что они были Да и культ рептильный встречается во всем мире и объяснение аля
>Ну люди наблюдали за змеями как те сбрасывали кожу и просто придумали по рофлу сложный лор, мифологию
Не особо то канает. В общем подозрительно все.
Надо выбирать по "хлебу и зрелищам". Кухня какого места тебе больше нравится и где веселее - там и жить. Ну и раньше до глобализации это особенно важно.
>А в каких городах было комфортнее всего жить в прошлом?
Ни в каком. ОТ нет, такси нет, ходить только пешком. Электричества нет, канализации нет, водопровода нет, холодильников нет, отопления нет, зелени нет. Разве что мясо свежее всегда.
В умеренных широтах* змеи - самое жуткое животное, с которым человек сталкивался в повседневности. Ассоциировать такие хтонические создания как змея и женщина для человека - это как два и два сложить.
>такси нет
Для сударя есть карета и тройка (запряжённая конями) на выбор. При желании сударя могут носить носильщики в паланкине, и это дороже и престижней коней. Есть ещё вариант, сударя может возить рикша.
>Электричества нет
Есть камины, есть лучины, есть свечи, есть масляные лампы
Отсутствие компьютера и телевизора означает что сударю ничто не мешает выбрать жену из гарема и творить поёбку.
>> канализации нет
Слуга может вынести ночной горшок сударя из дома и опорожнить его в стоящую во дворе уборную.
>> водопровода нет
Первые римского государства акведуки появились в 312 году ранее н.э.
>>отопления нет
Русская печь есть, камин есть.
>> зелени нет
Вот это правда. Зимой из зелени только иголки ели.
>> Разве что мясо свежее всегда.
и рыба есть свежая и птица есть свежая.
>В умеренных широтах* змеи - самое жуткое животное, с которым человек сталкивался в повседневности.
Я сталкивался с одной чёрной змеёй. Не скажу что она была жуткая, но у меня был всплеск эмоций, хотя эта змея всего лишь ползла по своим змеиным делам от леса через сжатое поле к прудам.
Стая волков гораздо жутче. Особенно если их больше семи. При этом если запрещено носить холодное оружие то жути больше, а это было в истории например из-за очень глупой фразы Иисуса Христа "«…возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут» (Мф. 26:52, синодальный перевод)."
А встретить в лесу семерых лютоволков это жуть крутая. Не удивлюсь что после таких встреч были люди поклоняющиеся Волку как богу.
В вики мало очень и за бобров не очень понятно таки. В какой момент люди начали бобров почитать хуйсним но себя ассоциировать с ними ...
Сейчас читаю мифы североамериканских индейцев. Там они и мышей, и горбушу за предков считали. Но вообще логика у индейцев своеобразная и многие действия персонажей мифов не понятны. Да и приоритеты видимо другие были.
Есть ли какие-нибудь сведения об этом?
Мы и о гуннах-то знаем лишь потому что о них римляне и китайцы в записях упоминали.
А если более ранние кочевые империи не контактировали с письменными цивилизациями, то единственное свидетельство о них — захоронения. Если в какой-то период по всей степи появлялись одинаковые могилы с одинаковым погребальным инвентарём (оружие, украшения), то можно предположить существование кочевой империи.
В бронзовом веке, например: https://ru.wikipedia.org/wiki/Сейминско-турбинский_феномен
Перескажи мифы плиз. Если ты намекаешь на то, что и там и там были кровавые жертвоприношения людей - так это норма тогда была очгу многих.
>если более ранние кочевые империи не контактировали с письменными цивилизациями
https://ru.ruwiki.ru/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BD_(%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0)
>единственное свидетельство о них — захоронения
пик №2
>Мелькарт(Геракл) рассказывает, как он научил первобытных, земных жителей Финикии построить первую лодку и повелел им отплыть к паре плавучих скалистых островов. На одном из островов росло оливковое дерево со змеей у подножия, орлом на вершине, а посередине оно пылало огнем, который горел, но не сгорал. Следуя указаниям бога, эти первобытные люди принесли орла в жертву Посейдону , Зевсу и другим богам. После этого острова приросли ко дну моря. На этих островах был основан город Тир.
>Уицилопочтли дал им(ацтекам) ясный знак: они должны были основать свой город в том месте, где увидели орла, сидящего на кактусе и поедающего змею. После многолетних паломничеств, в 1325 году, они прибыли на остров посреди озера Тескоко, где увидели обещанный им символ. Именно тогда они решили основать Теночтитлан, город, который впоследствии станет столицей их империи.
И Тирский Мелькарт-Геракл и Уицилопочтли оба были связаны так же с мелкими птицами (перепел и колибри), солнцем, огнем, умиранием возрождением, цикличностью, кровавыми ритуалами.
Тут поподробней
https://rummuseum.ru/portal/node/2484
>основать свой город в том месте, где увидели орла поедающего змею
Пятигорск епта!
> Америку финикийы все же посетили?
Описания Виракочи и Кетцалькоатля могут на это натолкнуть
Кстати, есть тема славянской царицы царства мёртвых Мары.
Где лежит тело Михаила Николаевича Задорнова? В каком городе, на каком кладбище? Я бы паломничество сделал.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Задорнов,_Михаил_Николаевич#Смерть
ничего интересного, какой-то ишак пробует потратить 15 минут твоего времени на видео с другим ишаком.
Потом пришли монголы, вырезали чуть менее чем всех половцев, а их жалкие остатки превратили в своих подданных-татар. После Западного похода почти все монголы ушли восвояси и осталась их лишь жалкая кучка у которых в подчинении оставались половецкие недобитки с которыми они смешались-ассимилировались основав Золотую Орду и вот эта вот Золотая Орда вдруг стала почему то самой лютой имбой во всей Вост.Европе и долго бы ещё оставалась если бы татары сами с собой не стали резаться в Великой Замятне.
Так как же так вышло что половцев вырезали оставив только совсем малость и монголов с ними тож почти что не осталось а Орда из них получилась ахуенная?
Кипчаки из Средней Азии в союзе с монголами вытеснили европейских кипчаков, союзников Руси, в Венгрию, Крым и на на Кавказ. Дешт-и-Кипчак, в отличие от Улуса Джучи - это не единая клановая структура, это просто совокупность племен от Алтая до Дуная.
Дааа, был такой. В телеге ещё писал. Потом аккаунт снёс. И как я понял, он это постоянно делает. Шифруется, гад.
Чтобы Израиль стал врагом США, самого еврейского государства в мире, не считая Израиля, нужно, чтобы в США что-то сильно изменилось. А Украина даже если победит в войне с Россией, следующие 10+ лет будет восстанавливаться, отстраивать экономику заново и заманивать обратно 5-10 миллионов украинцев, которым в Европе живётся гораздо лучше, чем на родине
>нужно, чтобы в США что-то сильно изменилось.
Там что-то сильно меняется прямо сейчас.
Та неважно сколько евреев в США - они с Бритахой воевали хотя в США тогда элитарии почти сплошь англо-саксы были, а потом ещё и с Германией пару раз забурывались несмотря на то что второй страной мира по количеству немцев были.
Прост Израиль важен и ценен тем что это единственный анклав Западной цивилизации на Бл.Востоке
>о единственный анклав Западной цивилизации на Бл.Востоке
современный Израиль - это постсоветское государство де-факто и русский там де-факто второй государственный, я сейчас не шучу.
Ну это просто пиздеж. ИЗ личного опыта посещения израиловки русский там знают ну треть максимум населения . КОнеччно зависит от района в какой нибудь хайфе может и больше половины а в благополучном эйлате ваще хуй кто знает. Все очень по разному. И да иногда тебе могут принести меню на русском иногда нет. А уж про "государственный" в значении делопроизводства это полная хуйня. Не видел я там документов на русском - принесешь?
>Прост Израиль важен и ценен тем что это единственный анклав Западной цивилизации на Бл.Востоке
>
Скажи прямо - инструмент шатания БВ, шоб арабы ни в каком виде не обьединились взад как это провернули саудиты. Иордания с ебиптом и сирией пробовали - их аккуратно расшатали потом втянули в пару войнушек и вуаля. Поэтому израиль будут поддерживать либо до момента пока не кончится нефть либо пока США не окуклятся и не перейдут окончательно на нефть из южной америки. Тогда на БВ наступит настоящий ад и израиль и не это ваше все с пострелушками раз в 15 лет на пару сотене тыщ фрагов.
> де-факто второй государственный
Государственный либо де-юре, либо он не государственынй.
Конечно не принесет, там даже английский, кроме вывесок и паспортов, выведен из оборота, хотя в подмандатной Палестине он когда-то был фактически первым государственным.
Ну не только из-за того что-б пошатать арабов, хотя и для этого тоже.
К тому-ж арабы и сами с собой охотно режутся.
И не только из-за нефти, хотя и нефтюшка-кормилица тоже важный фактор всего что происходит на Бл.Востоке.
И с чего-бы США переходить на нефть из Юж.Америки - у них своей нефти хоть залейся а рядом ещё и канадские битумные пески.
Важно взять под контроль всю товарную нефть - это да. Как впрочем и все важнейшие ресурсы - думается что сейчас именно это и разворачивается - нагнут Иран и арабские петрократии, возьмут под контроль литиевый треугольник и пр. вкусные места, и не с тем что-б самим это потреблять а с тем что-б контролировать и распределять ресурсы планеты тем кому захотим и по тем ценам которые выставим - если это так то посмотрим как в скором времени начнутся проблемы в странах литиевого треугольника.
Ну и опять таки - как только заработает на полную мощность кластер в Фениксе штат Аризона то дни Тайваня наверное будут сочтены - Тайвань наверное сдадут Китаю только с тем условием что-б TSMC прекратило деятельность и сам Китай пойдёт под жесткие санкции.
Таким образом - в скором будущем США станут хозяевами мировых ресурсов и главным производителем микроэлектроники.
>К тому-ж арабы и сами с собой охотно режутся.
Не особо.
> у них своей нефти хоть залейся
США мало своей нефти
>нагнут Иран и арабские петрократии
арабские петрократии и так под контроолем.
>Тайвань наверное сдадут Китаю только с тем условием что-б TSMC прекратило деятельность и сам Китай пойдёт под жесткие санкции.
Тайвань не сдадут, пока не перенесут пр-во в США
>Таким образом - в скором будущем США станут хозяевами мировых ресурсов и главным производителем микроэлектроники.
Они уже хозяева всего и вся. Трамп это наглядно показал даже самым тупым.
>Украина даже если победит в войне с Россией
Не победит, 0 вариантов.
>следующие 10+ лет будет восстанавливаться
Главный энергетик и Кличко заявили недавно, что только энергетику восстанавливать придется лет 5 и нужно на это 150 миллиардов долларов (которые никто не даст).
>>1027243
>единственный анклав Западной цивилизации на Бл.Востоке
Израиль это полутеократическое полунацисткое государство со средним достатком, которому и в экономическом, и в военном плане, и в плане секуляризма могут дать прикурить многие ближневосточные государства. Причина именно в американских евреях, когда американцы бомбили белград в поддержку резавших сербов на органы албанцев или боснийских джихадистов, где были их думы о западной цивилизации?
>>1027329
>шоб арабы ни в каком виде не обьединились взад как это провернули саудиты.
США говно в штаны залили? Арабам ничто не мешает объединится, кроме собственного долбоебизма и больного эго.
>где были их думы о западной цивилизации
С каких пор Православные в Запад вписаны? Там к ним относятся как раз на уровне мусульман (если не хуже т.к. еретики), так что в Югославии по мнению американцев моча ебала говно. Реально поддерживали хорватов, которые в отличии от боснийцев полностью ремувнули сербов со своей территории.
>Не особо
https://russiancouncil.ru/blogs/rsuh/_1833/
а также вспоминаем недавние разборки всех со всеми в Сирии, Ливии, Йемене и пр.
>США мало своей нефти
Добыча и потребление (2024)
Баррелей в день:
Добыча нефти22 844 371
Потребление нефти20 463 721
Суточный профицит+2 380 649
>арабские петрократии и так под контроолем
Поэтому желают в ШОС, гонят нефть и газ в Китай и моют деньги в Дубаях
> как только заработает на полную мощность кластер в Фениксе штат Аризона
>Тайвань не сдадут, пока не перенесут пр-во в США
Ты в каком году уснул?
https://www.ahdcvicamera.ru/obshchij_obem_investicij_tsmc_v_arizone
>Они уже хозяева всего и вся
https://repost.press/news/litievyj-treugolnik-latinskoj-ameriki-klyuchevye-vyzovy-i-strategicheskie-perspektivy
Китай контролирует более 80% мировой добычи лития, более 70% мировой добычи кобальта
>>1027949
>Причина именно в американских евреях
Не только, хотя это тоже важно.
Так то - роль ливанской диаспоры в экономиках развитых стран тоже значительна но тем не менее Ливан под проиранской Хезболлой а не союзник и опора США.
>Кличко заявили
Кличко тут недавно подумал. Ему понравилось, и он подумал еще раз.
>Прост Израиль важен и ценен тем что это единственный анклав Западной цивилизации на Бл.Востоке
Говно, Ливан обьективно был намного перспективный проект но (((кому то))) был не выгоден процветающий сосед.
И они подослали туда палестинцев, чтобы те устроили там гражданскую войну, как уже сделали в Иордании?
Бинго, для европейской цивилизации именно Ливан должен был стать форпостом, но (((Элиты США))) решили помочь сделать свой этностейт. Сейчас кстати пугалом выступает режим аятолл в Иране, Иран никогда не будет свободен ведь свободный Иран не (((их))) цель.
Израиль ценен только для США которые своих евреев туда закинули и кормят их взамен получая верного пса на Ближнем Востоке.
> Ливан обьективно был намного перспективный проект
Ты это примерно почувствовал?
>
>Бинго, для европейской цивилизации именно Ливан должен был стать форпостом,
он не мог стать форпостом из-за огромного исламского сегмента населения. А вот евреи базовички, потому и побеждают
>из-за огромного исламского сегмента населения
Еще в конце 40-50х там никакого исламского сегмента небыло а было 70% христиан маронитов, православных и армян.Исламизация и замещение начались после завоза палестинцев.
>клятые жиды заставили палестинцев в трусиках начать в Ливане гражданскую войну
Хезболлу наверно тоже Израиль создал, чтобы самих себя обстреливать
Конные лучники и у половцев были а до этого и у печенегов тоже но они как то не сильно так взлетели.
И только после того как монголы зачистили Степь от половцев и аланов а потом ушли восвояси, в обезлюдевшей Степи взошла Золотая Орда ставшая гегемоном Вост.Европы
В РТВ2 я контрил их бронированными сирийскими лучниками. Выносили кочевников на изи. Лёгкая кавалерия противодействует хуже.
Как бы мог бы выгулять научный труд по истории 30-50 годов СССР если брать основополагающей причиной всех событий то что просто Сталин был тупым? Не могли бы порассуждать на эту тему? Просто нейронка почему-то не хочет...
Ну ирл "лёгкая кавалерия" это слабенькие лошадки которых с одной стороны не "заковать" в доспехи, с другой они не очень долго бегают, а с третьей их суть в том что они короткий отрезок пути который тяжелая пройдёт медленней, пробегут быстрее. Как-то так было написано про преимущество русской кавалерии над тевтонской. Ну и ещё её было много. А в ваших вида играх она просто быстрая менее сильная версия тяжёлой...
В какой-то русской иссекаяне попаданец местных монгол законтрил тем что поджёг степь. За что заимел репутацию демона. Как думаешь ирл сработало бы?
>Как думаешь ирл сработало бы?
Обязательно, ну камон, откуда кочевники монголы, живущие в степи могут знать, что делать при степных пожарах? При этом ИРЛ, как мы знаем, ветер всегда дует достаточной силы и в нужном направлении.
>русской иссекаяне
>местных монгол законтрил тем что поджёг степь
Сме кал очка
Учитывая, что от 90 до 100 % строений в древнерусских городах было деревянными, легче было бы сразу город поджечь.
Учитывая, что от 90 до 100 % строений в древнерусских городах было деревянными, легче было бы сразу город поджечь.
Так там не тру монголы и и Земной мир. И большая часть горелых это дети, бабы, старики и скотина что остались "в тылу" в стоянках. Хотя эти вопросы надо автору кидать.
>Израиль это полутеократическое полунацисткое государство
Какие же (((они))) базовички все-таки.
Мойша из /zog/, спок. Никто не поверит что вы настолько круты что реально управляете всем на свете.
Во всяком случае, при любом отключении воды у тебя в квартире виноваты (((они)))
>Израиль ценен только для США которые своих евреев туда закинули и кормят их
Шалом всем хорошим людям!
Не подскажите ли - есть ли ещё такая страна как Россия откуда бывшие госчиновники высшей категории, представители властной элиты и носители гостайн, массово переезжают на ПМЖ в Израиль?
https://stolica-s.su/archives/376002
>Лама (река, впадает в Иваньковское водохранилище)
>Лама (река, впадает в Мелкое)
Русские, значит. Эт-руски построили не только Рим, а и Вавилонскую башню.
Ламы плюются когда раздражены.
Есть ли сведения о том что и Шеду тоже могли плеваться?
Великой Октябрьской социалистической революцией в 1914 году.
Сепаратным миром с Германием и российским наступлением в Иране.
Какую ты бы хотел прочитать книгу по альтхистори с необычной/недооцененой развилкой?
1) И.В.Грозный побеждает в Ливонской войне, присоединяет ВКЛ и Ливонию.
Побеждает Крымское ханство и Турцию, присоединяет Крым.
Женится на Елизавете Английской и заключает унию с Бритахой.
Строит новую столицу новой Русско-Британской империи в устье Невы.
2.) Экспедиция Беллинсгаузена-Лазарева в Антарктиде наталкивается на секретную базу инопланетян, завязывается бой с применением летающих тарелок вылетающих из под воды, а затем русские моряки применив знаменитую русскую смекалку дают всем пососать но проявив не менее знаменитое русское великодушие мирятся с инопланетянами и заключают Русско-Инопланетный союз со всеми вытекающими отсюда плюшками.
3.) Царь Николай №2 упредил начало революции и остался на престоле, победил в 1МВ, а после заключил с США Северо-Атлантический союз, победил на выборах президента, присоединил к новой Русско-Американской империи Канаду и Гренландию со всеми вытекающими отсюда плюшками.
Так, так, так, молодой челозек. А кого это вы тут в СМИ опубликовали? Дискредитируем, значицца? Ай-ай-ай, нехорошо, нехорошо.
Так только в контурных игрушках для 12-летних детей аутистов бывает.
>Русско-Британской империи в устье Невы.
Нахуя ему вообще устье Невы, у берега которого до прокладки Путиловского канала в конце 19 века воды было чуть ли не по пояс, когда он уже захватил Ригу с ее нормальным действующим портом? Санкт-Петербург - совершенно шизовая идея конкретного исторического деятеля, которая была осуществлена в исключительно специфичных внешнеполитических условиях. Его строительство было не закономерностью, а аномалией.
>Женится на Елизавете Английской и заключает унию с Бритахой.
Такие браки буквально были в истории Англии. Ее королями были Филипп Испанский, и Вильгельм Оранский, и несколько поколений ганноверских курфюрстов. Да даже в соседней РП монархами были правители Швеции, Трансильвании, Саксонии. К появлению новых империй с с новыми столицами это не приводит никогда. Даже в случае с Ливонией Иван Грозный хотел посадить марионеточного датского принца.
Самый реалистичный шанс внешнеполитической унии России с другим государством был в 1650-ых, когда шляхта завоёванной ВКЛ предлагала проект общего московско-литовского сейма в Смоленске.
Так это Пьер Вудман. Он за всю свою жизнь дискредитировал разве что российских женщин. Да и то вряд ли можно назвать дискредитацией, наоборот много полезного насоветовал - как научить Натаща давать в анал и "соси жёпа". Самая недоцененная фигура в новейшей отечественной истории.
>К появлению новых империй с с новыми столицами это не приводит никогда.
Привело в случае Речи Посполитой и империи Карла 5 (Карлику по наследству достались всевозможные владения). Но это буквально исключение.
>Самый реалистичный шанс внешнеполитической унии России с другим государством был в 1650-ых, когда шляхта завоёванной ВКЛ предлагала проект общего московско-литовского сейма в Смоленске.
Бред. Любая уния возможна только в рамках общей религии. В противном случае только подчинение одному центру как в РИ.
>>1030650
1. Герон Александрийский начинает промреволюцию в 1 веке как Дж.Уатт. РИ осваивает угольные залежи Британии, Малой Азии и Рура для эры угля и пара. В 5 веке РИ запускает человека в космос.
2. Германия объединяется в 18 веке в федерацию и атакует Португалию и после долгой изнуряющей войны с её союзником — Англией, захватывает Бразилию. Немецкие переселенцы активно плодятся и строят Немецкую Америку. Штаты недополучают немецкого элемента и их развитие буксует. Немецкая Америка тоже не становится мировой империей из-за недостатка живой силы. В итоге нет Первой мировой войны. Рос. империя тоже уцелевает. Человечество получает несколько равновесных гигантов: США, Немецкая Америка, Росс. империя, Брит. империя, Франц. империя которые рулят миром.
>атакует Португалию и после долгой изнуряющей войны с её союзником — Англией, захватывает Бразилию. Немецкие переселенцы активно плодятся и строят Немецкую Америку
Чёта мне кажется что Германия в случае победы над Англо-Португальским союзом отжала бы прежде всего Североамериканские колонии у Бритахи
>>1029497
Если в кране нет воды - это выпили жиды. Если в кране есть вода - это жид нассал туда!
>Чёта мне кажется что Германия в случае победы над Англо-Португальским союзом отжала бы прежде всего Североамериканские колонии у Бритахи
Смысла нет. Там много белых англосаксов, которые тоже будут сопротивляться. А Бразилия же в то время безлюдная и владеет ею немощная отсталая Португалия. Надо было всего лишь щёлкнуть по носу Британии и овладеть гигантской пустой территорией. Возможно даже с Соединёнными провинциями вместе объединиться против Англии.
Там, блядь, и так одни индийцы живут, типа бати русского историка патриота Дюкова. Зачем тебе больше этой хуйни?
Там живут быки-осеменители нидерландок. И не только.>
Даже он оставил после себя след в биологии человечества. А чего добился ты?
В смысле добился?
Мне неприятно в магазин ходить и в комнату дискорда заходить.
Зачем чего то добиваться с таким уровнем социофобии
А если тебе губку боба сделать, ты перестанешь быть социофобом?
ЛОЛ Клим Сраныч пошел по пути Задорнова. Выдал шизоидную этимологию слова баксы в значении доллары.