В чем романтика средневековых европейских рыцарей? Почему на них так много фапают? Они же ничего хор
Аноним
15/01/26 Чтв 16:49:12
№
1
В реале рыцари побеждали только крестьян. А против профессионалов проигрывали.
В любом случае рыцари не на изолированных ото всего мира островах появились, а в регионе, где разные культуры сталкивались друг с другом
>вооружённых копьями и луками, вот это загадка.
У самураев к исходу XVI огнестрела на руках было больше чем во всей Московии, лалка.
Но захватить Корею им это не помогло. Руки из жопы или проблемы с боевым душком?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Имдинская_война
Откуда они могли его взять, лол? Неужели сами производили? А что насчёт артиллерии? Вот этот вопрос, я думаю, особенно неприятный
Дык они реально по понятиям жили и за понятия были готовы умирать. Это дрочь сродни дрочи на ауе и блатной романтики. Тока в 19 веке их припудрили и кастрировали и получилось совсем хорошо.
Ты сам то читал то что высрал? Япошки воевали буквально против 40% мирового ВВПы. Плюс корейцы оказались совсем отбитыми и воевали до последнего Ким Чин Пына. Еще у них случайно оказался топовый адмирал и корабли с пушками. Да еще Хидаеси помер, а это привело к грызне за власть. Короче причин целая куча.
Так чисто для сравнения, Золотая орда на пике своей силы обосралась против Японии.
И еще забавно что против маньчжур корейцы почти сразу же сдались, когда их царька захватили в плен.
Люди живущие по понятиям это заебись. Не то что ушлое быдло
Ну да, японские мастера быстро освоили производство огнестрельного оружия.
В Корее логистика пососала. Всё таки десантные морские операции и морские коммуникации - это не хуй собачий. Сама корейская армия разбежалась, и корейское государство перестало существовать где-то через месяц активных боевых действий (Сеул был взят за три недели бтв).
>>1022207
>Неужели сами производили?
Ты не поверишь...
Ну да, сами производили. Только часто была нехватка свинца и пороха. Например после битвы при Нагасино до сих пор находят медные пули 16 века. Но с пушками было реально плохо, в отличие от тех же корейцев
>>1022231
Кстати да, это была крупнейшая в истории десантная операция. Даже испанские армады были куда скромнее. При этом они довели испашку до банкротства
Ты видел таких людей? Я вот с ними контактировать избегаю максимально еще с начала 90тых.
распиарены романами 19 века
В Имдинскую войну ни одного сухопутного сражения не проиграли китайцам с корейцами. Мало?
А чё, Китай как-то особо сильно помогал Корее? Судя по количеству потерь не особо
В том, что это:
• альфа-самцы, элита своего времени
• красивые доспехи
• кавалеристы всегда элита
• они творили исторические события, а не писали шитпосты на дваче как ты
30 тыщ (по самым скромным оценкам), отправившихся в нараку китайчат были дотационные, ЯСНО.
Ну т.е. они могут только против чурок которые еще хуже их воевать.
При этом не осилили из своего острова вылезти.
Британцы осилили и экспансию провели, колоний наделали, империю создали, а узкоглазые не смогли.
И в это время Москва которая не защищена скалами и морем, на которую набегают со всех сторон увеличивается по площади как ни одно государство мира и последовательно раздает люлей всем соседям.
Где теперь литва и польша? покажи их на карте, эти клочки?
Где ханства? Ни одного не осталось.
Никто и никогда в мире так успешно не противостоял врагам как Москва учитывая ее первоначальные позиции.
>Они же ничего хорошего особо не делали.
А они должны?
>Ну т.е. они могут только против чурок которые еще хуже их воевать
Нет, не могут. Два раза напали на Корею и оба раза сбежали, роняя кал. И не надо, пожалуйста, корейцев чурками называть, они норм ребята
>только против чурок которые еще хуже их воевать.
Сказал славщит, единственный навык которого это плодится как таракан, и закидывать врагом мясом))
>альфа-самцы, элита своего времени
Шестерки
>>1022284
>красивые доспехи
У меньшинства и то вопрос вкуса, вычурная цыганщина
>>1022284
>кавалеристы всегда элита
Не все из них кавалерия
>>1022284
>они творили исторические события
Пешки в чужих руках
Оружием, деньгами, войсками помогали.
>>1022298
Англичане в тоже время только грабежом испанских корованов занимались. И уже хуй знает сколько лет пытались захватить соседнюю Ирландию.
На Руси все еще ебались с кочевниками и вскоре пережили польскую оккупацию.
Короче до событий которые ты тут описываешь, еще сотни лет. Япошки к тому времени решили уйти в изоляцию.
>>1022304
Кхм у тебя там США знатно оподливились в Корее. Расклады были примерно теже.
>Кхм у тебя там США знатно оподливились в Корее.
Но американцы не нападали на Корею.
Какие нахуй США в конце 16 века, что ты несёшь, поехавший. Я даже не страну критиковал, а конкретно самураев ебучих. Речь о самураях и рыцарях, неужели не понятно?
У КНДР другая позиция по этому вопросу.
>>1022365
>а конкретно самураев ебучих. Речь о самураях и рыцарях, неужели не понятно?
Ну так тебе и ответили, что судя по имеющимся данным (а именно опыту Имдинской войны) самураи были как минимум наиболее боеспособным войском в дальневосточном регионе так как в прямых столкновениях с другими дальневосточными армиями они не потерпели ни одного поражения в этой войне. С Западными армиями того времени сложнее сравнивать так как никто из них в то время с японцами напрямую не сталкивался, но представляется оправданным вывод, что в случае атаки на острова, она бы не стала лёгкой прогулкой по завоеванию аборигенов, как было в Америке, по причине количества современного на тот момент (а не потешных китайских пукалок) огнестрельного оружия на душу населения и того факта, что это оружие научились производить самостоятельно.
>На Руси все еще ебались с кочевниками и вскоре пережили польскую оккупацию.
Чего? Это когда была окупация?
Не успели окупировать как их погнали.
Москва никогда не была частью ВКЛ или РП а вот Варшава была наша.
А монголам дань и ВКЛ платила
Поридж иди книжки читай
>>1022365
>ЭТА ДРУХОИИ ПЫНИМАТЬ НАДААА!!11
Хуясе подрыв либердрона
>>1022371
А вот в Нипонию никто не смог захватить. Думай
Настолько боеспособные, что 2 раза бежали с Кореи с обосраными штанами. Мне ещё вот, что интересно, в чём прикол дроча на ебучие катаны? Ведь в реальном мире самураи воевали копьями и луками, а когда начали производить катаны, они уже перешли на огнестрельное оружие. Катаны абсолютно бесполезны, даже если они такие крутые, что чугун разрезают
>Настолько боеспособные, что 2 раза бежали с Кореи с обосраными штанами.
>Европейцы настолько боеспособные, что 2 раза Великая Армия Наполеона и Вермахт бежали с России с обосраными штанами.
>Армии Александра Македонского, Монгольской империи, Британской империи, Советского Союза, США настолько боеспособные, что 5 раза бежали с Афганистана с обосраными штанами.
Тупой русский патриот, московская армия в то время даже бы через пролив переправиться бы не смогла т.к. флота не было в принципе.
Причём тут Россия? Зачем России в 16 веке флот? Логичнее было бы иметь хороший флот островному государству Японии, но он у них появился только в конце 19 века, то есть когда самураев на бутылку посадили. Если уж на то пошло, то флот у Руси вообще в 9-10 веке был, когда она сначала торговала, а потом вела походы на Византию
И че. Первую Великую армаду спалил какой то английский пират с ником Френсис Дрейк, которого сделали национальным героем Англии. Необучаемый Филипок послал еще три Армады, две из которых стали самотопами, а последняя высадила десант в СОЮЗНОЙ Ирландии где их моментально разъебали.
Тем временем самураи провели крупнейшую десантную операцию в истории и несколько лет сражались на чужой земле, разъебывая целые орды китайцев и их подсосов.
Лол, мне уже пятый раз тут доказывают, что самураи Имиджлинскую войну выиграли. Ну хорошо-хорошо, выиграли, успокой уже свою жопу. Испанцы, которые всегда только проигрывали колонизировали Америку, кого колонизировали японцы, которые всегда только побеждали?
С котанами вплоть до ВМВ бегали, мань.
>>1022455
Никто их на бутылку не сажал. Это были все теже самураи, что и раньше, только без земли.
А ничё так, что самураям запретили носить оружие и лишили всех привилегий?
>У КНДР другая позиция по этому вопросу.
Ну, у некоторых людей другая позиция и по вопросу о круглости Земли, это бывает. Плюрализьм мнений.
Самураю это и не нужно. И почему то я уверен что большая часть офицерского состава была как раз из самураев. По крайней мере все бывшие дайме заняли чиновничьи места при императоре. Никого особо не обидели.
>троллинг тупостью и слепошаростью
Я написал Русь. Россия это Русь в переводе с греческого языка
А кто пытался кроме монголов которым не повезло со штормом?
Она в жопе мира и на острове.
О ней вообще никто не знал до 17 века.
Ну зачем захватывать страну, когда можно как Коммодор Перри приплыть, пару раз шмальнуть из пушки, и японец сразу принимает обычную коленно-локтевую и подписывает всё что ему дают?
Чёт не сработало с соседней страной... Но не будем о грустном.
А я напоминаю, что мы говорим о монголах, которые жили в степи и никогда моря не видели. Могли ли такие ребята построить хороший флот? Японцам сильно повезло, что Китай совершенно не интересовала морская экспансия. А вот британцы, например, в своей ранней истории пережили несколько разных вторжений. А потом сами начали колонизировать весь мир. Британцы, в отличии от японцев не были так сильно изолированы и были более сильно связаны с континентом
ты дурачок?
у монголов много чего не было, они все это получили
стенобитные орудия, новые виды вооружения в китае
корабли тоже, ни пытались вторгнуться но малость не повезло
> Могли ли такие ребята построить хороший флот?
Они нет, снарядили вместо этого корейцев с китайцами флот строить. В отличии от того, как принято вторжение 13 века изображать в массовой культуре, оно был на самом деле китайско-корейским.
Да, а Румыния, это Рим, все с того же греческого, суть уловил?
Если бы Румыния пошла с Рима то так оно и было бы.
Россия пошла из Новгорода же.
Одна династия.
Преемство княжеского стола Новгород-Киев-Владимир-Москва и митрополия.
Одна культура, вера и язык.
У твоих румын также, свин?
У румын язык сохранил падежи как в латыни. Больше им похвастать нечем наверно.
Напомнишь, к какой из ветвей киевской династии принадлежит падишах-император Вадим Вадимович Красно Гойдушко?
Не напомню потому что не разбираюсь в фантазиях свинявых дегенератов и не собираюсь.
Такого правителя наука не знает.
>а Румыния, это Рим
Вообще-то Рим сейчас - это Москва. И Третий Рейх Рим никогда не падет.
Конечно падет. Смысл концепции "Третьего Рима" в том, что он падает последним. Это христианская концепция. Апокалиптическая. Жизнь христианина наполнена предвосхищением Страшного суда.
Русей много. Беларусь, например, тоже Русь. И что теперь, бульбу с мясом на ночь жрать?
>Когда считающий себя славянином какол не знает слова шелом и берет фамилию матери а не отца.
Ой вэй, Иванко Исаакович?
Черта оседлости ещё долго будет просачиваться в этом подлом стаде турецких модников с пейсами
Белоруссия это название данное русскими от белая Русь которая первоначально была Новгородом. Но потом этим словом стали звать другое. Русь стала единой под властью Москвы что породнившись с Византией стала столицей России. Учи матчасть
Просто после кризиса Византии, организованных нормальных армий не осталось в пост-римском мире. И среди тех, кто остался, эти дикари больше всех походили на воинов.
Ты выдал какой-то бессвязный винегрет из слов. Обе страны имеют название производное от Руси, являясь при этом двумя разными странами и нациями. "Беларусь" - это не "Россия", "белорусский" - это не "русский". Точно так же русины в Словакии или Сербии имеют название производное от Руси, но не имеют прямого отношения к русским или белорусам. Они имеют отношение к средневековой Руси и древнерусской культуре, центром которых было вообще среднее Поднепровье, которое находится ни в России, ни в Беларуси. Т.е. "Россия" и "Русь", несмотря на родственность этих названий, ни в коем случае не являются тождественными понятиями.
>являясь при этом двумя разными странами и нациями
Это выдумка 19 века.
>"Беларусь" - это не "Россия"
Было Россией.
>Т.е. "Россия" и "Русь", несмотря на родственность этих названий, ни в коем случае не являются тождественными понятиями.
Еще как являются.
Русь из Новгорода пошла.
Единственно не обосравшееся правопреемство по Рюриковичам осталось в Москве и там даже угасло.
Язык, культура, все это имеет единый корень.
Ваши выдуманные нации по типу: мы тут в холопах у литвы и поляков посидели, а потом с евреями в черте оседлости и поэтому у нас тут своя нация - это отдельный юмор.
Никак не являются. Я дал тебе базовые общепринятые словарные определения этих терминов. Ты постишь жопопорушенную националистическую демагогию блохастой Егорки.
"Россией" что только не было: Грузия, Таджикистан, Аляска. Все нации выдуманные. Название Русь - тоже выдуманное. Название "рꙋсьскъ" в средние века - ни в узком, ни в широком понимании - не совпадало по смыслу со значением слова "русский" в современном русском языке.
>В чем романтика средневековых европейских рыцарей? Почему на них так много фапают?
Про них много литературы написано, поэтому они популярны. Будет много книг про двачеров, будут популярны двачеры. Очевидно же!
Монголы не прижились, а вот ссыльные греки даже какие-то полисы полноценные смогли построить.
Сейчас бы сравнивать всеевропейские войны которые постоянно шли с локальным конфликтом на окраине цивилизационного мира.
Это такой толстый троллинг тупостью? От слова Русь буквально произошли слово Россия, русский и русин.
>Руки из жопы или проблемы с боевым душком?
Тонны китайской поддержки и готовность корейского режима воевать за китайского барена до последнего корейца.
А слово "ciao" произошло от слова "sclavus" (раб), которое в свою очередь произошло от слова "sclava" (славянин). И подразумевает оно выражение "я твой раб (славянин)". Таким образом современные итальянцы и средневековые славянские рабы - это тождественные понятия.
Да это ОГЭшники высирают свое важное мнение. Они же дальше титульной страницы в принципе не читают. Иначе подобные вопросики отпали сами собой.
То есть тебе реально требуется объяснение, почему образ мужика в латах, который хуярит супостатов мечом, это круто? Ты гей что ли?