https://deepl.com
Но в целом в 2025 надёжнее всего использовать продвинутые нейросети, ChatGPT, DeepSeek, Gemini, Claude.ai и другие
> Где посмотреть перевод фразы, если переводчик выдаёт херню
ресурсы от https://reverso.com
там же синонимы: https://synonyms.reverso.net/
Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам: https://conjugator.reverso.net
>Где искать правильное применение слова или его частотность?
https://ludwig.guru
как часто использовали слова в разное время: https://books.google.com/ngrams/
> Где узнать историю слова, этимологию?
https://en.wiktionary.org/wiki/etymology или можно спросить нейросеть
>Как правильно произносить слова?
озвучка в словарях, например https://dictionary.cambridge.org
или: https://forvo.com
Стоит изучить различные виды транскрипции и пользоваться ресурсами, где можно услышать реальное произношение: https://youglish.com/
>Что посоветуете для улучшения произношения?
https://youtube.com/@PhoneticFanatic
>Как лучше учить язык?
Этот вопрос на много страниц текста. Зависит в том числе от целей и мотивации, ты хочешь говорить сам, или уметь грамотно писать, или тебе просто хочется читать книги, или смотреть ролики, или кино? Много споров и баталий.
> Что лучше использовать для прокачки словарного запаса
Достаточно использовать Анки. Популярное приложение, бесплатное, позволяет формировать карточки разных видов, интервальное повторение и другое
https://apps.ankiweb.net
> как понять, мой акцент такой же, как у носителей?
нейросеть, находит признаки не-нативных акцентов https://start.boldvoice.com/accent-oracle
но результат огорчит
> А может вы моё произношение оцените?
Шарь свой голос, оценим https://vocaroo.com/
Шапки (для тех, кто хочет самостоятельно изучить вопросы):
•https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
•https://justpaste.it/english-thread
Предыдущий тред: >>749685 (OP)
Таблицы видовременных вариантов спряжения глаголов для синтаксически простых типов предложений в анг
Аноним
16/02/26 Пнд 13:07:26
№
2
Рейт! 🤓🤓🤓
Лет 5 назад сделал эту таблицу как тренировку после изучения учебника формальной логики
Видеоурок по таблице — https://www.youtube.com/watch?v=5WFzOUHDmIc
Gemini говорит малаца, хорошо зделал 😳👉👈
https://gemini.google.com/share/105b2b62b8c4
Архивач:
http://arhivach.vc/?tags=12886
https://arhivach.vc/?tags=12886
Ебать, это что за мутант. Словно мало тех кондишенов что есть, еще и разговорные варики есть.
>>754216 →
>Ну так а на чём тренироваться то? На примерах из учебников? Если да и я правильно предположил что ты имеешь ввиду - то зачем же тренироваться на абстрактных примерах типа перевода фразы London is the capital of Great Britain если можно буквально сразу же с помощью таблиц читать и главное понимать смысл прочитанного у 146,99% текстов?
Читать не получится совсем. Вот встретил ты конструкцию
"I won't tell you anything", где она в таблице? won't это тоже самое что "will not", но в твоей таблице этого нет. И гемини тебе на это не указала. Откуда человеку знать эти тонкости? Тому, кто знает, таблица не нужна
А как понять конструкцию "I'm going to tell you something"? Это самая база, формально A2, реально going to в современном языке используется чаще, чем will. В таблицах нет. А если пытаться добавлять, то ещё лес этих таблиц образуется. И заметь, это начальный уровень. Есть ёщё средний, где появляются "I'm not about to tell you ...", "the train to arrive at ..." и прочее
Таблицы неполные, при этом они уже огромные. Вот в этом проблема.
На самом деле что надо, это осваивать технику, как что-то делать. Например как строить отрицание, сразу ко всему. Или как строить пассив. Или вопрос. Можно на синтетических примерах.
На живых примерах надо разбирать, как в каких случаях выражается будущее время, например, потому что способов масса
>>754220
Ещё в чём проблема: главная тонкость во временах в том, чтобы понимать, когда какое использовать и что значит это время.
Вот ты опознал perfect continuous. Но что дальше? Что это значит? Или если ты переводишь на английский, как понять, что тебе надо использовать это время?
>На самом деле что надо, это осваивать технику, как что-то делать.
И каким образом ты предлагаешь это делать?
won't вместо wIll not встречается разве в обучающей книге типа Гарри Поттера, ну или скажем в бытовой вещи - на этикетке бутылки колы?
А ведь представь какой заряд мотивации у новичка появится когда он сможет достаточно быстро, без напряга и головняка, с первого раза прочитать и полностью понять инструкцию от видеокарты, к примеру, не на русском языке, а на английском (в подобных вещах вроде не используют такие речевые сокращения will not -> won't)?
А такие мелочи как won't = will not, ну блин, чувак, это не то чтобы прям часто встречается и достаточно несколько раз загуглить подобное и оно запомнится автоматически
Ну, я имею ввиду в сравнении с тяжестью запоминания основных конструкций из таблиц которые так просто не запомнишь сходу наизусть, а вот если в них подставлять непонятный текст на место переменных в таблице и действительно получать успешный результат в виде понимания прочитанного, то процесс запоминания будет очень быстрым
Ну то есть недели через 2-3 практики тебе уже не нужна будет памятка даже, пынимаешь?
Возможно потому что голова увидит что эта фигня реально работает, реально помогает и очень быстро запомнит эту концепцию как умение ездить на велосипеде примерно, 1 раз научился, запомнил и уже не разучишься
>Вот ты опознал perfect continuous. Но что дальше? Что это значит? Или если ты переводишь на английский, как понять, что тебе надо использовать это время?
Несколько раз гуглишь/спрашиваешь у любой нейросети/смотришь на ютубе видео-объяснение смысла такой формы глагола и запоминаешь
>Если тебе так нравится твоя таблица, что ты с ней уже 5 лет носишься, то пожалуйста.
Всмысле ношусь?
Просто в курьерском чатике Купера кто то говорил про дуолинго и то что он там уже который год учит язык, я скинул туда, а потом подумал а почему бы и нет и скинул и сюда тоже!
>Но никому больше она не нужна и абсолютно для всех будет бесполезна. Распечатай себе на А0 и повесь на стену, не знаю
Бля, ну мне была нужна когда я учил язык, ты вообще представляешь как у меня горела жопа от того что я смотрел какие то видео на ютубе или читал какие то учебники, а потом открывал форчан или Гарри Поттера и ощущал что я не могу понять ни ху я? Сука пиздец, а нейронок кстати тогда не было!
Если бы мне кто то скинул эту таблицу-памятку, то я бы был очень счастлив и мне бы не пришлось пыхтеть и кроптеть над ней как ультиокрщик и делать её самому :D
Только тогда зачем таблица? Если нейросеть тебе даст разбор грамматики, если её попросишь?
Примерно в 100% учебников даются таблицы, обычно в виде 4x4 по временам глаголов. Но только пользы от них мало.
Тебе надо понимать время, что для чего нужно, а не учить таблицы. Вот начитая с самых банальных тем, в чём разница между Present Perfect и Past Simple. Для русскоязычных сложная тема, поскольку в практика использования времён совсем другая
>Только тогда зачем таблица? Если нейросеть тебе даст разбор грамматики, если её попросишь?
Ну раньше нейросетей не было, а сейчас как, каждый раз подрубать ВПН, если в РФ, потом копировать вставлять текст и ждать ответ?
Или умные очки купить и жать кнопку и просить помочь?
Ну типа геморно, телодвижения там хуё-моё и навык наверное будет медленнее нарабатываться чем когда сам берёшь таблицы, берёшь, не знаю, какую нибудь инструкцию от моноколеса где только на английском всё написано и просто переводишь и просто понимаешь всё что там написано и быстро и навык нарабатывается очень быстро, 2-3 недели и уже не нужно в таблицы глядеть каждый раз
>ну мне была нужна когда я учил язык
Ну то есть ты за год выучил язык до уровня fluent/native, и с тех пор его знаешь? И эти таблицы покрывают всю грамматику времён?
>>754216 →
>Ну в общем у меня ушло на то чтобы выучить язык и полноценно читать/писать/говорить не соврать не больше года до уровня с 0 до свободного общения в дискорде когда я играл в world of warcraft на англоязычном сервере
>Примерно в 100% учебников даются таблицы, обычно в виде 4x4 по временам глаголов.
И там прямо на одной страницы все варианты таблиц нарисованы? Да ну, не верю, покажи пжпжпжпж
Не знаю как это называется, но через год я точно помню что сидел в дискорде с бургерами играя в world of warcraft на пиратках ванилы и трещал с посонами на английском без запинок и ошибок и был в шоке сам с себя от того что я разговариваю лучше чем другие англоязычные типа западных/восточных европейцев
Ну то есть в плане грамматики там итп, ну типа можно на самом деле то как попало пиздец и тебя всё равно поймут и ты поймёшь, ну меня прямо очень радовал тот факт что я могу прочитать любой текст или воспринять любую речь без проблем и чётко выразить свои мысли или написать их
А не так как вначале что я просто вижу/слышу буквы/слова но абсолютно не понимаю значения, меня это прямо калило
>>754235
ты пугаешь честно говоря, как ты носишься с этой "таблицей всего", в которой много ненужной хрени с одной стороны (ну вроде perfect continuous in passive voice -- это не про начинающих), нет абсолютной базы с другой, например нет going to без чего никуда, нет никаких слов про то, как временами пользоваться, а это ключевое
Не говоря уже о том, что времена это лишь одна небольшая часть от языка, потому что куда больше магии идёт с управлением предлогами, фразовыми глаголами и много чем ещё
Это графомания какая-то абсолютная
А для того, чтобы тебя как-то понимали, тебе таблицы времён заведомо не нужны
Ну всмысле, глаголы и структура высказывай это же БАЗА, фундамент логического выражения мыслей и точного описания контекста
А мудрёные предлоги, фразовые глаголы итп это в хорошем смысле птичий язык, украшение, упрощение для использования в максимально бытовой быстрой разговорной речи для случаев когда объяснение контекста происходящего не требуется, по сути для разговора носителей языка на кухне/ирл
И зачем новичку это учить? Это же актуально наверное если ты переезжаешь в англоговорящую среду, а такая задача наверное процентов у 5 людей которые учат иностранный язык
Ну и к тому же таблицы с предлогами качественными есть, ну то есть разжёванная тема вроде
Ну и запомнить их так уж сложно когда ты уже знаешь базу и можешь внятно и без ошибок читать, писать, слушать, разговаривать итп
Любой язык нужен для того, чтобы передавать с его помощью мысли, смысл какой-то. Задача научиться выражать мысли на языке и понимать то, что выражено на языке.
Вот английский очень сильно отличается от русского. Там мысли выражаются иначе. И вот это надо осваивать. Таблицы времён это крохотная часть от языка, причём одна из самых простых. Их просто любят давать начинающим-забывшим язык. Просто сложилось так, что в учебниках рисуют эти таблички.
На самом деле они только вводят в заблуждение. Где в твоей таблице "what are you going to do?" Это A1-A2. А где "we are used to be frields", совсем не очевидная. Это A2-B1. А где "Why would you tell me that?" Это B1-B2. И ещё много-много конструкций, что относятся к передаче времени.
То есть зачем-то нужны таблицы с очень извращёнными временами, которые могут встретиться только в литературе, и при этом совсем нет самой-самой базы.
>Ну и к тому же таблицы с предлогами качественными есть, ну то есть разжёванная тема вроде
Тема предлогов намного более ёмкая с диким количеством нюансов
А есть ещё более банальные вещи. "принять душ". Как это перевести, зная слова и имея таблицу времён? Не помогут они, надо знать конструкцию "take a shower" А это A1
> "Why would you tell me that?" Это B1-B2
Эм, а по моему эта конструкция куда проще чем конструкции которые ты окрестил для А1 и А2, на первых двух мне пришлось немного мозги напрячь, а тут нет
мимо
Ну хуй знает, проще чем дрочить всякую ботанскую фигню для экзаменов можно научиться сразу читать/говорить/слушать/писать на уровне B1 в течении месяца двух по этим таблицам+каким то базовым урокам, гуглу, нейросетям итд и без проблем использовать язык на практике и стать даже С1-С2 за относительно короткие сроки при потребностия
То что ты называешь C1 это по факту А1 в лучшем случае лол
С1 это надо скорее находится в языковой среде, ну и как ты реально это сделаешь без переезда или какой то деятельности которая подразумевает прямо очень тесный контакт с англоговорящими удалённо?
Алсо, когда я встречал других русскоязычных в дискорде я им тоже скидывал таблицы они грили спс и типа рил помогало, через некоторое время они свободнее разговаривать начинали, через месяц где то, ну типа в рейдах шутки шутили итп
Уверенный B2 вполне можно. Настоящий B2 разумеется, а не то чт обычно всякие ТП и дурачки называют таковым. А с B2 до С1 разница только в начитанности.
Это конечно очень странно. Там правда перепись ещё специфично проходит, меня например заочно описали, сами чего-то вписали от балды. Но кого-то описывали. Им же чего хочешь отвечать можно, проверять не будут, можно сказать что знаешь, хотя там уровень май нейм ис Вася, стыдно же признаваться, что язык не знаешь
Когда говорят про "в течении месяца" или может несколько месяцев, по таким табличкам, боюсь это сразу показатель, что уровень примерно нулевой. Можно про себя думать, что типа языком владеешь, реально будучи совсем нулём.
Просто пойми, стандартная таблица времён это даже не 10% от языка, в смысле даже грамматики. То, что ты так её выделяешь, намекает.
Помимо того, что в стандартных временах куда больше нюансов в том, где какое время использовать. Тяп-лям, ошибки из A1, а называть себя можно B1-B2-C1. Картина кстати очень обычная
>Когда говорят про "в течении месяца"
я спать просто хочу, имел ввиду что с этими таблицами очень быстро можно будет начать читать, писать, говорить и слушать реальный язык, а не примеры из учебников и за год уже будет ну b1-b2 +-
чел, вот проспись на самом деле. У тебя примитивные таблицы, содержание много лишнего и не покрывающие даже 10% необходимой грамматики среднего уровня. Несерьёзно.
>>754259
И я так и не понял, как из этих таблиц можно понять разницу между Present Perfect и Past Simple, зачем они нужны и когда что использовать
>>754260
>И я так и не понял, как из этих таблиц можно понять разницу между Present Perfect и Past Simple, зачем они нужны и когда что использовать
Просто несколько раз спроси у бесплатной нейросети Gemini любые вопросы https://gemini.google.com/ и оно запомнится
Вот пример тренировки таблиц, пикрилейтед и ссылка на диалог с нейросетью
https://gemini.google.com/share/7445fe6f7a7f
Если нужен VPN, то вот, работает пиздато три месяца без единого разрыва! (ссылка под спойлером)
🚀 Привет! Попробуй LastdepVPN - быстрый и надежный!
🎁 По моей ссылке тебе дадут бонусные дни к подписке!
https://t.me/LastdepVPN_bot?start=ref_uINMSTCWO2
Сейчас бы на подментованной борде постить запрещёнку со своим айди ещё
>со своим айди
Мне кажется что, если товарищь майор захочет он быстро по айпи вычислит. как только ты вышел из глухой тайги в цивилизацию ты уже под наблюдением. Хотя даже в глухой тайге если нужно со спутника найдут по свету и теплу от костра. мимо другой анон.
Вообще, хотел устроить себе интенсив на месяц, чтобы подтянуть язык для собеседований (на российском трудовом рынке работы больше нет). Решил сначала пройти пару
тестов, чтобы в конце было с чем сравнивать. А теперь даже мотивации что-то учить нет. Зачем? С такого дна просто не выбраться. Если не смог освоить язык за столько
лет, то не освою его и дальше.
А сколько должно быть?
И есть ли вообще более точные тесты?
Там надо 2 уровня вычитать. Полный тест абсолютно такой же, хотя я проходил, когда говорения не было. Мне вообще с2 выдал, но у меня хорошо если в2. Если тест выдаёт а1, то можно, наверное, начать изучать язык с алфавита. С одной стороны звучит пугающе, но с другой - прогресс вначале хорошо заметен и ты радуешься любой херне и новому скиллу
> невнятно бормочут
Так это проблема фильмов. Даже нейтивы с субтитрами последнее время смотрят, потому что в фильмах что-то шепчут, но зато остальные звуки ебошат тебе в уши. Можешь на ютубе посмотреть, там про это много должно быть
Сейчас даже в российских фильмах жутко бормочат под нос. Смотреть нужно сериалы и мульты. Мульты в студии озвучивают.
https://youtu.be/QySEhtqWZv8
Есть такой пример. Для меня звучит довольно бегло и быстро, приходится ставить на паузу чтобы вникнуть в речь + некоторые слова очень нечетко произносятся.
Что думаете насчет того, как тут разговаривают? Испытали ли вы трудности с пониманием, или тут говорят совершенно комфортно и это все мой слабый уровень(склоняюсь ко 2)?
>>754346
Мне кажется, что при прокаченном аудировании ты должен даже по мычанию понимать примерно, что говорят.
Я думаю, что у нейтивов всё же аудирование прокачано, но они реально смотрят с субтитрами, потому что очень тихо и громче не сделать, если не хочешь оглохнуть от какого-нибудь взрыва или подобной херни
>we are used to be frields
откуда такое? перед used to не ставят be. кроме случаев когда означает по-русски свыкнуться. можно ли такое сказать про дружбу? хз.
>перед used to не ставят be. кр
косяк, да, we used to be friends
be used to это уже другой смысл, "привычны к чему-то"
А ты уверен, что это нэйтивы, а не какие-нибудь мексы? Я, например, ни разу не видел чтобы русские смотрели русские фильмы с сабами.
> чтобы русские смотрели русские фильмы с сабами
Так в том то и дело, что тут про особенности английского языка, в русском языке меньше таких проблем. А английском чаще очень разные фразы могут звучать одинаково.
Но вообще мне кажется, что преувеличение, в целом носители более-менее нормально кино смотрят.
Да, уверен. Ну зайди хотя бы в комменты к тому видео, да и к любому другому по этой теме - увидишь
>более-менее нормально кино смотрят
Это в кинотеатрах, может. Звук сводят для них и там может нормально звучать, а потом этот же звук нихрена не меняют и ты это смотришь на говнотелике или ноуте - тогда нихера не слышно. Раньше делали разный звук для кинотеатров и остального, а теперь забили хуй - слушай шёпот и читай субтитры
Не, ну песни - это нормально. Я на русском часто не понимаю, что поют.
Он троллит. Британский даже с дикторским голос понять невозможно.
Вот из-за таких хуепутал и появляется ненависть к бритишу. Или таких
https://www.youtube.com/watch?v=OJg_E0_gI6k
Тоже бритиш. И тоже говорит как хуев в рот набрал. усука
Так он так и звучит на самом деле. Британцы не говорят как Стивен Фрай и Эмма Вотсон.
Ты на полном серьезе ожидаешь что кто-то здесь признается что ниасилил?
Ну да, а че такого, это анон борда лол.
Выше вон похожее обсуждение про сложность восприятия фильмов при бормотании актеров.
Так неужели не видишь в какую сторону заряжено это "обсуждение"? Косноязычного уебана признали стандартом, теперь это >>754425
>Так он так и звучит на самом деле.
Что нихуя не соответствует действительности, примеров хоть жопой жуй
Соответствует. То что твой любимый протык на ютубе так не говорит лишь потому что ютубные стараются говорить четко. В обычной же речи это типичное снобское хуежевание у бриторах.
Ютуберы действительно стараются говорить четко, но полно и различных интервью на улице мимокроков. Если это не метис/приезжий/нигер то практически всегда понятная внятная речь.
Что ты нахуй несешь, имбецил? Южный американский - самый назальный, стандартный американский - тоже назальный, британский - вообще не назальный. Назальность тут - это закрытые и передние гласные вместо открытых и задних.
Я тут решил грамматику подтянуть. Сделал запрос типа
Составь 10 упражнений по учебнику синего мерфи 1 юнит.
Он мне выдал упражнения. Но нормальная ли там грамматика, можно ему доверять?
>можно ему доверять
Нет, конечно. Всё надо перепроверять и просить ссылки на то, откуда оно это берёт
я серьёзно блядь. Не шарю в этих ваших ии.
может у него там грамматические ошибки а он мне хуйню советует.
Ты тупой и даже не понял про что я. Чисто как обезьяна стригерил по ключевым словам.
>>754524
Сам пользуюсь дипсиком хотя есть подписка на перплексити про. Нрмально работает все. Ошибки делает но в грамматике редко.
>может у него там грамматические ошибки а он мне хуйню советует
Ну так вполне. Мне, например, однажды затирал, что что-то там неправильно, а правильно вот так вот. Но это были абсолютно одинаковые предложения. С английским, наверное, лучше будет, но в корейском он мне и в грамматике напиздел как-то. Там же его ответ вообще может зависеть от того, как ты его спрашиваешь. Ну ты попользуйся, посмотри, где тебе напиздели - поймёшь как с этим обращаться
Кидал же тут промпт.
tldr
Чем точнее опишешь задачу, тем ниже вероятность галюнов и лжи.
Any questions about speaking English?
Nigger music. We don't have this in Russia, try looking for it on ukraine.
>English speaker here
Prove it you pidorashka
>>754569
Nigas made all the god damn popular music of 20th\21th century. There is nothing wrong with it
Куда ты лезешь со своим А1. ЭТИМ ты даже свою мамку не удивишь, носитель хуев.
Google translate said smt like you don't like my english lmao. Are ya serious? This fucking language is my MOTHER TONGUE. I can't speak worse then you piece of shit. Kys
>>754570
Почему малолетние дебилы думают, что добавление каких-то нелепых дурацких фразочек, сокращений и т.д. добавляет им нативности? Не раз такое замечал, когда заглядывал в эту нить.
>I can't speak worse then you piece of shit. Kys
И тут Остапа понесло (С). Беру свои слова про А1 назад. Это А0. Надо же так обосраться.
Writing like that doesn't make you look like a native, it makes you look like a brown kid. If you want to appear more proficient, you use more Latinate words.
Who the fuck is ostap? I don't care about your jew friend or whatever they are.
I mixed up a little. Pressed a wrong button on the keyboard uknow. Shouldn't have typed so fast. Perhaps you project your poor english skills onto white people. Anyone who's at least an intermediate speaker could get that I meant 'than' instead of 'then'
I barely can get what you said. Open a textbook for beginners or smt and don't be like a retard.
Твой рунглиш ужасен. Давай я лучше тут выебнусь.
Who is Ostap? I don’t really care about your friend or whoever that is.
I just mixed it up. Hit the wrong key - it happens. I shouldn’t have typed so fast. And honestly, anyone with at least intermediate English would understand that I meant “than,” not “then.” There’s no need to overthink it.
И на будущее - тут не разговорный клуб, тем более начатый настолько бездарно, со лжи.
This language seems to repulse anything cultural, only used to talk about slop, make slop, order slop, or being an imbecile clueless cultureless golem. One can't compare it to the languages of proper culture like Russian, German, French, Italian even. Eww. Phew.
It's a shame I can't just forget it.
Я не твой протык, если что. Просто мимо проходил и поделился мыслями.
Как будто мне не поебать кто ты. Тут не разговорный клуб, для тупых повторяю.
А что тут, тупорылая нищая свинья с завышенным самомнением? Помню, годик назад тоже мимо пробегал и пытался с местным отребьем акценты обсудить, так какой-то дегенерат (вполне возможно даже ты) мне что-то похожее ответил.
Головой подумай. Ломишься в тему про изучение языков со своим сочинением про "ой, всё" и потом удивляешься а что не так. Кто тут тупорылый? Тут в шапке написано "срать не на том языке здесЯ" или что?
>вполне возможно даже ты
Не, это не он, это другой анон был, ну стоит признать, что сейчас-то уже такой юмор неактуален. Тот анон, который год назад в таком стиле отвечал, он наверное просто это ради шутки юмора говорил.
Со стороны тот анон прошлогодний наверное сейчас видит, что такая манера речи...эээ...странновато выглядит.
Всё-таки, на ФЛ уж то юмор должен быть более тонкий, российский, добрый, умный, патриотичный, и крыться в деталях. Отсылками к телепередачам 15-летней давности уже никого не рассмешишь, лучше не знаю, там, бразильский португальский или вьетнамский поизучать.
А вообще сейчас китайский язык набирает мощные обороты, вот там надо вдохновение черпать.
Китайский хуйня без задач. У других языков страны где этот язык имеют перспективы переката, а в Китае ты так и будешь никем по визе, про гражданство вообще молчу. Никогда не наберет популярности язык особо, куда хуево вкатиться ЖИТЬ.
>Отсылками к телепередачам 15-летней давности уже никого не рассмешишь
Какие отсылки, какое смешить, там бешеная неприкрытая ярость на идиота, а тебе отсылки чудятся. Про зомбоящик особенно удивил, ты у нас еще и нормис.
>вообще сейчас китайский язык набирает мощные обороты
Какие обороты? Расскажи ка поподробнее.
>наберет популярности язык особо, куда хуево вкатиться ЖИТЬ
Буквально английский. Это неиммиграционный язык, вся англосфера уже под завязку забита такими умниками из Африки и Индии, у которых английский родной и из-за которых там нигде нет бесплатного образования, а зарплаты летят вниз по сравнению с континентальной Европой.
Иммиграционные языки - это немецкий, скандинавский и голландский, плюс с очень большой натяжкой французский.
Только индусов нихуя не понять,чего они лопочут. Вот даже Трамп послал одного копчёного на пресс-конференции в том году. В общем тут узнал, что clearance значит ещё и разрешение, чего-то логику не прослеживаю. Ну да ладно, после всех значений слова pitch меня уже ни чем не напугать.
Да и скандинавы неплохо английский знают, жители нижних земель также. Эти языки очень схожи.
Если ты послушаешь хотя бы 10 часов индийского английского, то будешь все понимать.
Неплохо они его знают чтобы ютуб смотреть, в игрушки играть и туристам дорогу подсказыаать. Если ты хочешь там учиться или работать, то местный язык обязателен всегда без исключения.
Поэтому английский, конечно, всем надо знать, но рассматривать его как язык для иммиграции может только идиот.
В принципе во многих европейских странах достаточно какого-то знания английского, чтобы нормально жить. Потому что в среднем английский везде более-менее знают. Правда из-за этого будет сложнее выучить местный язык, а не зная местный язык, ты будешь чувствовать себя совсем чужим, через какое-то время из-за этого усталость начинается, выгорание. Оно и с языком происходит, но без языка всё сильно хуже.
Там правда ещё специфика есть, что часто надо как-то очень хорошо знать язык, плохо относятся к тем, кто местный язык знает не очень, то есть получается лучше говорить на английском, чем на слабом местном. Просто слабый местный это ты иммигрант, а когда английский это ты иностранец, разные социальные классы.
Был опыт проживания в Германии, немецкий толком не выучил, в том числе из-за английского. Но там чувствуется, что местные всё-таки не любят мигрантов, слишком много понаехавших из бСССР. Это ещё задолго до 2022 было.
Мне кажется, что в идеале, если у тебя есть реальный вариант на иммиграцию в конкретную страну, то есть ты уже оформляешься, у тебя может какие-то договоры предварительные есть, то стоит сразу, до приезда, начинать учить местный язык, чтобы хотя бы A1 уже был по приезду. Тогда довольно легко будет прокачать его, на первом этапе психологически это намного проще. Начинать учить на месте язык сложно, ты потом быстро привыкаешь жить без местного языка и переключаться на местный уже тяжело. И не заходит он особенно.
>А вообще сейчас китайский язык набирает мощные обороты
Не будет никогда у китайского языка большого будущего:
1. Сложно письмо, сложно и для чтения, и для того, чтобы вводить текст, особенно на компьютерах
2. Сложная тональная фонетика, надо дрочить произношение, не тот тон меняет смысл, тогда как в евро языках можно с любым произношением
3. Всё можно переводить с помощью ИИ, даже мотива по этому дрочить нет
4. Китайцы националисты, они не любят не-китайцев, экспансией свой культуры и языка не занимаются
короче нет причин, чтобы китайский реально взлетел. Что будет через 50 лет уже ХЗ, мир стремительно меняется, но из-за технологий в первую очередь. Но через 50 лет уже не про нас, кто доживёт, тому похуй будет, "лишь бы не болело ничего"
У меня знакомый хохол есть. После начала СВО свалил в Норвегию. Так вот как миленькие там учили норвежский язык год. А без него гражданство не получишь. Потом его заебало и он уехал в Испанию.
The key to a good speech is brevity, eloquence, and relevance—so you need that speech key to match your audience's needs.
На паспорт везде нужны языки, хотя для жизни достаточно английского. Уж в Норвегии-Швеции вообще все английский прилично знаю. Их языки маленькие, на них не выживешь, при этом родственные английскому.
А ещё он же скорее всего по каким-то программам для беженцев ехал, их там специально занимают чем-то, и беженце при деле, и местным работа какая-никакая.
А в целом в Европе распостранён английский? Из личного опыта, если есть, статистику я и так могу посмотреть.
мимо
Из моего опыта ничерта он не распостранен. Сижу в колде, голосовой чат включен всегда, подбирает ближайших по пингу - та самая Европа. Разве что бритиш какой-нить попадется, остальные трындят на своих. Причем говорить на английском, даже плохом, в твоих же интересах - больше шансов что поймут. Не могут.
>>754641
По сравнению с мелкими прозападными странами говорят они на нем сильно хуже, но по английски понимают на достаточно хорошем уровне и читают. И близко не так плохо как в РФ.
По моему опыту да, я там правда давно жил, но вряд ли с тех пор стало хуже. То есть проблемы могут быть в каких-то мелких городах где-нибудь в Италии, или Чехии-Польши, но в крупных городах по-моему почти все говорят, просто иногда принципиально не говорят, вот как во Франции.
Я на своём опыте сталкивался с тем, что люди не говорили по англпийски совсем, но не так часто. Помню такое в провинциальной Чехии, не в Праге, где-то в Италии-Испании.
Там, где родственные языковые семьи, как в Германии, Норвегии, Швеции, Голландии, там местные реально все говорят, только мигранты не говорят, типа русских мигрантов. Там, где моноязычные страны и далёкие языковые семьи, как романские языки или славянские, там обычно в больших городах говорят, кому надо говорят, а вот в регионах легко можно столкнуться с тем, что не говорят. Просто нет причин прокачивать язык, вот он уходит.
Ну в той же анимации, китайцы снимают кучу аниме, как 2д, так и 3д. Могу посоветовать посмотреть "Боевой континент"
Здесь используется did потому что это фраза из книги? Т.е. в обычной речи это звучало бы "do" ?
"The new drug did not stun - nor did it kill - but rather brought the cratures to the very brink of death"
Именно потому что ты смотришь, так еще и с субтитрами.
Надо слушать сосредоточив внимание на звуке, не занимаясь другими делами, буквально ловя каждый звук.
Мозг изначально не воспринимает звуки чужой речи как речь, для него это просто невнятные звуки, нужно время.
Скорее он тупой. В большинстве фильмов/сериалов абсолютно нормальная обычная разборчивая речь.
UPD: У меня дислексия, поэтому обосрался в паре слов, я знаю.
NSFW
Нажмите, чтобы открыть
Expectedrussians, kafkafps и тд.
Какой-нибудь мемчик постишь, желательно политота. Вот этот например.
Пока читал запомнил конструкцию be to, которая по смыслу примерно как have to. Еще слово apron - фартук. Forgo еще вспоминается, что-то с отрицанием связанно, перевод забыл. Может быть еще несколько, которые не назову, но в контексте опознаю и пойму. Читаю четыре дня, где-то по десять страниц 600 слов на каждой.
Читай дальше. Старайся поменьше заглядывать когда прям критично важно для понимания. Если бесит что не все понимаешь а книга интересная то читай те книги сюжет которых знаешь ну или предварительно на русском прочти. Тут главное именно количество. Тупое механическое количество.
интонация и правильные ударения это 85%, всё остальное дело вкуса, беззубый дед из техаса который пил дольше чем живёт почему-то не звучит как русский или китаец, хотя и R дропает, и TH не проговаривает, да и гласные у него все по пизде идут (потому что говорит на южном нахрюке)
>интонация
Что ты конкретно имеешь ввиду? Русский это не испанский, тут как и в английском есть редукция.
>ударения
Это не совсем акцент все таки.
>R дропает
Я не про дропанье, а про сам звук. Что-то кроме аппроксиманта, как у нестандартных бритах, там очень сильно режет ухо.
Все таки ведь погружение в среду.
>Все таки ведь погружение в среду.
В среду чего, среду говна? Формулировать свои фразы будешь лучше, остальное сомнительно.
Манга для прокачки не подходит т.к. переведена, а комиксы читай ну любые. Откуда нам знать, что тебе там заходит. Разве что Мур какой-нибудь может быть дохуя сложным, если ничего до этого не читал
>Что ты конкретно имеешь ввиду?
Тон, темп и ритмика. А в английском и русском они разные, и если ты будешь на английском говорить с русской интонацией, ты свои th хоть задрочи, всё равно будет понятно что ты не оттуда. По этому шэдоуингом и занимаются, чтобы интонация была правильная. Я не лингвист и лучше объяснить не смогу. Но и хороший слух иметь не нужно чтобы понять что русский более монотонный и тяжелый по сравнению с английским, cравни это с нашими кавказскими товарищами, даже если звуки все правильные, всё равно слышно что это не их родной язык.
А так твои R, th, w, тебе ничего сами по себе не дадут, ещё учитывай что t и d в английском дают другой звук нежели в русском, и гласных выёбистых в английском тоже дохуя. Если ты вместо th произнесёшь d (что в разговорной речи очень часто случается) на тебя никто косо не посмотрит, но если ты вместо /ʌ/ произнесёшь /ɐ/ или не дай бог /a/ это будет очень даже слышно.
Не-а. Гласные звуки еще. То самое sheet и shit, beach и bitch. Не Ыкать!
Тут 90% треда это какие-то тиктоковые пыниксы падкие на ниггерспик, чего ты ждёшь от них.
Если бы. Половина треда это такие как ты мамкины дартаньяны. Ну или один особо разговорчивый.
Трек целиком:
https://www.youtube.com/watch?v=lx8ss5sk_-s
Кусок, где можно читать губы вокалистки:
https://www.youtube.com/shorts/D4CSRg4JS58
Вот из шортса, мне кажется, такой текст:
"Oh, oh, stunner
This is going to go down
We'll be outnumbered
But we would get around (или gather 'round?)
I know you
Do I, now? [неуверен]
I know you
Somehow"
Остальное:
They say this town is ready
And that the beat is loud
That they dance through their eighties
I'll never calm this crowd
I know you
Do I, now? [не уверен]
I know you
Somehow
They say they're underwater
Or somewhere better, warmer [неуверен]
That people want to party
And I'll never want to leave you
Интонация, ритм, ударения внутри слов и в фразах это куда более важная ведь, чем звуки
но
>>754760
>но если ты вместо /ʌ/ произнесёшь /ɐ/ или не дай бог /a/ это будет очень даже слышно
как раз скорее нет, чем да, потому что тут очень много акцентов региональных, социальных и национальных, где как раз гласные звуки произносят по-разному. Соответственно к этому все привыкшие и большого внимания не обратят, на этом не спалят что ты не носитель. Просто из какого-то другого региона или страны.
>>ударения
>Это не совсем акцент все таки.
"акцент" дословно переводится как "ударение"
Но это более тонкая и ёмкая материя, чем ударение на конкретном слоге слова
В английском внутри слов несколько ударений обычно, чуть другая система, чем в русском языке. Там ещё даже внутри одного слога-звука может быть ударение на разных частях, не совсем это ударение в привычном смысле, но вот эту хрень очень хорошо слышно, а исправлять очень тяжело.
>sheet и shit
У австралийцев с новозеландцами они одинаковые. Гласные вообще у всех разные.
>Не Ыкать
Ы это i. Ты глухой, если для тебя это другой звук.
>>754760
>тебе ничего сами по себе не дадут
R полностью меняет звучание.
>если ты вместо /ʌ/ произнесёшь /ɐ/ или не дай бог /a/ это будет очень даже слышно
Лол что.
>У австралийцев с новозеландцами они одинаковые
Не совсем. Они тянут звук, когда sheet.
>Ы это i. Ты глухой, если для тебя это другой звук.
Я к тому, что у дохуищи славян с ненативным инглишем в акценте ыканье присутствует. Наверное, это больше про тех кто вообще не пытается в фикс акцента, хотя
Хотя когда слушаешь индусов, латиносов и азиатов, акцент сильно бьёт по ушам. Но у них как будто темп речи сам по себе очень быстрый, у русских такого нет и они вполне себе слушабельны, если просто слова правильно произносят.
Слепил все в кучу. Причем здесь Хабиб? Его будут в любом случае слушать независимо от того как он произносит.
Нет, не нелепо. Конечно выдрачивать произношение и жить в РФ - вот это нелепо. Произношение нужно выдрачивать если ты хочешь из РФ съебать и жить и работать заграницей.
>>754808
>Лол что.
НИКТО вместо /ʌ/ никогда не говорит /a/, такого нет нигде (если говорить про америку, но и у других носителей с других стран я тоже такого не слышал), это разные звуки.
>как раз скорее нет, чем да, потому что тут очень много акцентов региональных, социальных и национальных
Ну таки вы хотите же как омэриканцы звучать, а не как индусы?
Это не оправдание чтобы мешать звуки (или вообще их игнорировать пытаясь похожий в русском найти) из австралийского, британского, новозеландского и американского английского в кучу, ладно если у тебя (как я писал) интонация нормальная, нигга из детроита подумает, что мигрант из ирландии приехал, просто я сомневаюсь что люди сидящие на этой борде вообще хоть как то близко к этому подошли.
Хабиб клоун который в трусах развлекает людей. Естественно со своим спортивным статусом и деньгами он может себе позволить. Так же как и Маск может позволить себе назвать сына странными символами вместо нормального имени. А вот если Вася Пупкин вроде тебя проделает это, то он точно так же будет героем мемов только локального уровня. Но вот только статуса подобного вышеописанным индивидам у него не будет и в сухом остатке он будет просто посмешищем.
Зачем тебе это знать? Мелких детей в принципе зачастую только ля маман способна понять
Вопросошиз с дебильными тиктоками, там буквально базовые слова.
Get up, don't step over here и какие-то напевы про my life.
Ого у тебя наверное есть дети, я вот нихуя не могу разобрать че дети говорят даже на русском, мб у меня мозг слишком взрослый и развитый для такого
Посоветуйте какой-нибудь онлайн словарик типа Word, чтобы туда записывать незнакомые слова. Для браузера, можно чтобы еще аппка была, но приоритет на браузер. (типа расширение, можно сайт, я потерплю)
Если вопрос повторяющийся, то я извиняюсь.
Не микрософт Word лол, есть приложение такое для повторения слов, просто для примера, я пока искал, оно мне попалось. Но там подписка
В свободное время включаю на сайте Radio Garden радио WPKN 89.5 в Бриджпорте (Коннектитут), там проигрывается музыка и есть перерывы на речь ведущих, что норм для тренировки так называемого листенинга и понимания как пиндосы говорят в живой речи
Выбрал что-то из Коннектитута так как люди из этого штата в основном разговаривают на General American диалекте
>Придумал новый прикол
>разговорные подкасты
Плохо, думай дальше.
Сеймы?
Британский звучит словно с прищепкой на носу говорят. Омерзительный говор. Чище General American ничего нет и не будет поскольку он искуственно выведен как самый нейтральный вариант. Это как нейтральное звучание в наушниках, эталон.
А ещё ð это д в американском английском. Ну это если вы вдруг не знали
Нет, так деревенщины говорят.
>>754991
С точки зрения идиота, несомненно.
>нейрокал
А своей головой подумать? Шва это curt без r, тот же звук в русском в слове тётя. Ты наверное из тех, кто считает, что ы это не i, а я это не лягушка.
>пук
Обтекай, глухой нейроговноед. Шва это ё, і это ы, лянушка это я.
Ё это что-то типа /jo/, будто перед буквой о стоит мягкий знак. Клён(кльон), йод(ёд), ёж(йож), Нью-Йорк(Ёрк) везде одинаковый звук, никакой шва там нет
>очередной нейрокаловый высер
Ё это [ɜ].
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8e/Ru-%D1%82%D1%91%D1%82%D1%8F.ogg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/01/Open-mid_central_unrounded_vowel.ogg
Но в слове тетя и в этом епсилоне разные звуки, ты просто их различить не можешь
Да и вообще ты все нахуй напутал. То у тебя шва это ё, потом ё это эпсилон, а по факту ни один из них это не ё. Да и в америкаеском такого тоже нет, там эпсилон+r в одном звуке.
На вот тебе русский ipa
https://easypronunciation.com/en/russian-letters-pronunciation-ipa-chart
>шва это ё, потом ё это эпсилон
Это одно и то же.
>русский ipa
Слушай записи, в ипа можно что угодно писать.
Т.е cut ты прочитаешь как кёт? Интересное решение, могу только пожелать удачи в развитии
Ну назови источник лучше гуглопереводчика (я не про транскрипцию бтв, а про звук). Типа какому-то васяну с сайтика виднее? Или в книжке из 1980 вся правдаъ написана?
The Atlas of North American English:
Phonetics, Phonology and Sound Change
William Labov, Sharon Ash, Charles Boberg
Вот тебе книжка не 1980, найти можно либо на рутрекере либо на архиве. На самом деле очень хорошая, 300 страниц, если хочешь как американец звучат поможет
>Типа какому-то васяну с сайтика виднее?
А типа доверять только одну источнику (который ещё и посредственный переводчик) это не тоже самое что васяну доверять и с common knowledge спорить.
А я щас проверил, гугл переводчик не IPA использует а NOAD, хуйню которую сделали для американцев, которые уже знают какие звуки какие буквы дают, а ты степан должен IPA использовать, а то гугл тебе говорит вместо kæt произносить kat, а ты думаешь что это правильно. (слово bitch он мне показал как biCH, a beach как bēCH, это как произнесёшь? бич и бееч?)
https://en.wikipedia.org/wiki/Pronunciation_respelling_for_English
https://en.wikipedia.org/wiki/New_Oxford_American_Dictionary
Когда тебе нужно
https://en.wikipedia.org/wiki/International_Phonetic_Alphabet
Я бы посоветовал узнать что такое фонетические транскрипции и какие они звуки дают, а пользоваться либо https://en.wiktionary.org либо https://www.oed.com/ (оксфорд по словам людей из интернета, сам я этой хуйней никогда не пользовался ибо викшенери проще)
можешь ещё тут потыкать https://www.ipachart.com/ , где слышно что шва и ʌ это разные звуки
>не 1980
А 2000, 25 лет ей, целое поколение уже сменилось.
Your sentence is almost correct and sounds natural overall. Here's a slightly polished version for clarity and flow:
"Wanna stay there and watch like a little pervert, or better yet, join us and have some fun, big boy?"
Changes made:
Added "yet" after "better" for smoother phrasing.
Промпты составлять учись, иначе так и будешь спрашивать "тут напиздела?", "а тут", "а тут?". Проси ссылки на источники, и проверяй эти ссылки, их тоже можно выдумать. Как просить? Узнавай у своей нейронки, расскажет во всех деталях.
Спрашивать здесь "так правильно или нет", наверное худшее что можно сделать, с таким количеством троллей и шизов.
>А 2000, 25 лет ей, целое поколение уже сменилось.
Что это меняет? За 20 лет язык никак не поменялся, тем более звуки, тот английский на котором говорили 20/30/40 лет назад, останется тем же английским на котором будут говорить и через 10 лет, тем более в америке
Лол, буквально в книгах по лингвистике так рекомендуют. Но рязанской пидорахе виднее конечно
Ну например у того же кат-кот мерджера в нулевых была такая тенденция, что за эти 20 лет там вместо 40% людей с ним должно быть уже 60%, а то и больше.
>Лол, буквально в книгах по лингвистике так рекомендуют. Но рязанской пидорахе виднее конечно
Дай мне пожалуйста эти книжки, хочу посмотреть
>>755166
>Ну например у того же кат-кот мерджера в нулевых была такая тенденция, что за эти 20 лет там вместо 40% людей с ним должно быть уже 60%, а то и больше.
Это зависит от региона, на западе и севере его много, на юге и востоке его мало. Так же и с wine–whine, и чтоб это полностью ушло на это уйдёт ещё лет минимум 30, а вот 60 лет это уже может быть и достаточный срок чтобы книжкам не верить, 20-25 лет это доёб ради доёба
The phonetic quality of /ʌ/ (STRUT) varies in General American. It is often an (advanced) open-mid back unrounded vowel [ʌ̟]: (listenⓘ).[64][65] Many Midland, Southern, African-American, and younger speakers nationwide pronounce it somewhat more centralized in the mouth.
Also, some scholars analyze [ʌ] to be an allophone of /ə/ (the unstressed vowel in words like COMMA, banana, oblige, etc.), that surfaces when stressed, so /ʌ/ and /ə/ may be considered to be in complementary distribution, comprising only one phoneme.[66]
Бля, ты читать умеешь вообще?
>somewhat more centralized in the mouth
это и есть шва.
>Wanna stay there and watch like a little pervert, or better yet, join us and have some fun, big boy?
Кринжанул
Реально кумер
Ну так читай себе что хочешь дальше и все, никакие учебники тебе ничем не помогут, они нужны только для введения в язык. Лавкрафта можешь почитать.
Ничего подобного. Это и есть классическая крышка (в американском понимании).
нет никаких тру-шва. Крышка это и есть шва под ударением кроме колхозником с юга и центра
>я знаю, что вот это правильно, а вот это неправильно, но объяснить почему не могу, я просто знаю на основе опыта. Из-за чего у меня иногда появляется чувство, будто я ничего и не знаю вовсе.
На русском эти правила знаешь? Никто кроме учителей эти правила не знает. Можно из этого сделать вывод что ты и русский не знаешь? Конечно же нет.
А ты запятые в сложносочиненных и сложноподчиненных предложениях по правилам ставишь в русском или просто как тебе кажется зачастую не ошибаясь?
Всем похуй на запятые, долбоеб. Их и нейросеть расставит если так нужно прям.
Тебе не стрёмно вообще свои голосовухи записывать для какого-то приложения, которое хуй пойми что дальше с ними будет делать?
Не знаю что за приложение но всегда с таких дебсов проигрывают. Ага, криминальные авторитеты всего мира соберутся чтобы спиздить голосчек мамкиной корзинки из рязани.
Вот ты проигрываешь, а потом твоей мамке твоим голосом мошенники позвонят
Не бойся, главное вовремя шапочку из фольги надеть и все хорошо будет
Долбоеб здесь только ты.
Тебе вопрос задали, который конкретно выявляет, иллюзия у тебя незнания или ты реально неуч.
Хочу научиться акценту реднеков из техаса и говорить как индус. Как? Всё равно звучу как русский неважно как смешно я взрываю букву т повторяя за индусов или как я говорю двойные гласные там где в нормальном акценте она одна, повторяя за техасцами.
Вот хочу максимально уёбищно и комично звучащий акцент а не получается.
Американцы как раз начали так детей учить читать, забив на фонетику, они даже пошли дальше и вообще забивают на слова, главное - что ты чувствуешь. https://x.com/NielsHoven/status/1990535909536903518 Ну и из-за подхода, когда они ебали в рот фонетику, у них теперь половина американцев вообще читать не умеет, типа книгу уж осилить не могут целиком. https://x.com/NielsHoven/status/1990245603876704379
>американцы ооооочень тупые, ну оооочень тупые, даже читать не могут, и фонетика у них говно. Но я всё равно буду продолжать дрочить на американский английский и обсирать британцев
Почему так?
Как фиксить свой перевод и формирование мысли английского с ломанного русского. Я иногда очень замечаю.. Играю на сервере и часто буржуи заходят, школота спрашивает "Хули ты не по правилам играешь!?" И они используют такой оборот как Where is rules? Но это же васянство прямяком с русского языка. Как сказать, Why are not followed rules? Are not rules being right now? И вот главный вопрос, у меня быдлянский b1 есть, сдавал огэ по английскому, и не могу никак избавится от того чувства, что я сам пишу как васян с 7б класса. Что я говорю на языке папуаса, что мои phrases and sentences состоят из полного не понимания грамматики, я пишу так, как говорю на русском языке. С той же концепцей мысли. У меня постоянная сверка данных, я не могу просто блять. Пишу буржую You are fucking scum, no one shows you long jump 'cause you are ape. Все блять, я иду в нейронку проверять правильно ли я написал, и он всегда пишет что есть ошибки.
Как задавать вопросы, вместо блядских WHAT DO YOU DO? буружуи использую просто noun (you) + verb? Пример: You like smt... You did it? Может только меня баттхертит от do в вопросах? Как сказать иначе, не wdym (what do yo mean) а тоже самое но без do, так сразу вспоминается учебник за 2 класс по английскому языку.
Как понимать речь, я не говорю про соевых училок, которые все четко-разжевыванием говорят. Я индусов лучше понимаю чем носителей! Я понимаю субтитры, нормально 50-75% любого контента без терминологии. Начинаю слушать, понимаю какую-то часть as that you pay in your blood, а остальное я не слышу. Вот пикрил, я слышу plugged, computer, my phone turns on, а целое предложение на меня не хватает, она жует это все, ибо она натив спикер. Вот как такое понимать, а не училок которые 3 слова в минуту говорят. Самое очковое именно в беседе, приложение то я могу сформулировать, я не понимаю че мне буржуй говорит, точнее понимаю, но страх очень одолевает и когда беседа уже начинается не с этих прибалтов блядских. Которые коверкуют и максимально упращают язык, не вы видели как буржуи пишут и тырнетах? Они там просто U butthert? Я не могу, моя нотка прекрасного сразу видит в этом ебучего поляка на которого нужно нассать. Я понимаю пиздатые сокращения в американском, когда have уходит и там говорят типо ever you seen? Wanna\Gonna\Gotta\Outta. Но тот язык который использую европейцы, это просто дерьмо.
Потому что американский английский - это нейтральное говно, а британский - это говно конкретно ланданских ублюдков. Бритопидорахи - это наш братский народ, и ландан для них такая же оккупационная администрация, как для нас масква, поэтому специально пытаться говорить как ланданский грабитель и насильник - это свинство. В Шотландии и Ирландии за РП в ебало бьют и правильно делают.
Во-первЫх, на пикриле у тебя как раз самый что ни на есть американский акцент. Это не "ландан". Она там довольно медленно и чётко говорит, не зажëвывает ничего. Вот что тебе нужно понять, это что в американском акценте есть такая...назальность. Этот акцент он немного "гнусавый", немножко через нос интонируется всё. Не настолько как во французском но всё же.
Во вторых. Посмотри на английском сериал "Ханна Монтана". Как раз быстро научишься такие монологи понимать. Ты повторяй главное за персонажами реплики.
Почему назальность в американском но говорят словно с прищепкой на носу в классическом английском?
Только сейчас узнал что ОКАЗЫВАЕТСЯ знаки препинания типо точки и запятой в английском языке ставятся ВНУТРИ кавычек, а не после них в русском языке. За это снизили балл на экзамене
>Ну то есть в плане грамматики там итп, ну типа можно на самом деле то как попало пиздец и тебя всё равно поймут и ты поймёшь, ну меня прямо очень радовал тот факт что я могу прочитать любой текст или воспринять любую речь без проблем и чётко выразить свои мысли или написать их
Мне так канадец однажды сказал типо по произношению и грамматике я даже лучше некоторых местных в Канаде говорю, с кем ему приходится работать в офисе кек (он был каким-то там менеджером старшего звена). Но у него там много натурализованных индусов и всяких китайцев работало в компании. Он ахуел, сказал типо у вас всех так в России ахуенно английский в школах преподают? Я ему прост сказал что в свое время обучался отдельно в языковых школах
>Как фиксить свой перевод и формирование мысли английского с ломанного русского.
Не надо никогда мысли с русского на английский переводить, не связывай никак эти два языка, они разные, думай на английском, просто представь что ты русского не знаешь, действия свои на протяжении дня на английском описывай, главное проверяй чтоб всё по грамматике было хорошо, потом мозг привыкнет и будет сам переключаться.
>И вот главный вопрос, у меня быдлянский b1 есть, сдавал огэ по английскому, и не могу никак избавится от того чувства, что я сам пишу как васян с 7б класса.
Потому что так и есть, прости. Я тоже огэ по английскому сдавал, васян с 7б который ни разу на уроках английского не появлялся его тоже легко сдаст, по этому не показатель. И твоя оценка б1 вообще никак не гарантирует что ты будешь хоть как то естественно звучать, либо без ошибок, и б1 не гарантирует что ты будешь всё понимать. Просто учись больше, фильмы смотри, книжки читай, учебники читай, грамматику проверяй, лет через 5 будешь как настоящий американец в своих интернетак выглядить.
>Как задавать вопросы, вместо блядских WHAT DO YOU DO? буружуи использую просто noun (you) + verb? Пример: You like smt... You did it? Может только меня баттхертит от do в вопросах? Как сказать иначе, не wdym (what do yo mean) а тоже самое но без do, так сразу вспоминается учебник за 2 класс по английскому языку.
>коверкуют и максимально упращают язык, не вы видели как буржуи пишут и тырнетах? Они там просто U butthert? Я не могу, моя нотка прекрасного сразу видит в этом ебучего поляка на которого нужно нассать.
Так делают только негры и особенно тупая школота, которая от этих негров и научилась, думая, что это круто, а ещё так делают эти самые поляки которые действительно верят что таким образом они будут звучать естественно. Просто главный прикол в том, что негры и в жизни говорят he have, we was, he do, либо вообще глаголы не используют, потому так и пишут. Я честно не видел (хорошо, видел, но очень редко) чтоб нормальные нативные спикеры (не негр с детроита) так писали, даже в играх, у тебя просто окружение такое впечатление создало.
>Вот как такое понимать
Очень много такого контента слушай, не видиков с ютубчика где всё профессионально сделано, на студийный микрофон и с хорошей дикцией, а сиди там на стримах, например, можешь фильмы смотреть, главное чтоб обычная такая речь была, а если майндсет позволяет можешь в дискорде с омэриканцами сидеть
>Я понимаю пиздатые сокращения в американском, когда have уходит и там говорят типо ever you seen?
говно, не будь как негр
>поэтому специально пытаться говорить как ланданский грабитель и насильник - это свинство.
А почему пытаться говорить как онлифанщица или пидор с калифорнии это не свинство? Там и бомжей больше всего, и преступности, и насилия, и цены там мажорские. Я что то в этом треде ещё не видел никого кто бы южный американский акцент нахваливал, или нью йоркский, или северный, или мидвест. Да и отношения к тем кто с калифорнийским акцентом говорит в американских деревнях, тем более южных довольно похоже на отношение ирландцев к рп.
>ланданских ублюдков.
Я про британские диалекты вообщем, включая шотландский, уэльский, ирландский. Почему их срут?
>калифорнийским акцентом
Такого не существует. В Америке есть только дженерал американ и акцент негров. Дженерал американ звучит одинаково что в Калифорнии, что в Алабаме, что в Мэне. И происходит он с базового белого мидвеста.
>британские диалекты вообщем
Они непонятные для тех, кто говорит на стандартных диалектах, и звучат не очень приятно. Всякие боаоуоа это оно как раз.
>Ы это i. Ты глухой, если для тебя это другой звук.
Nебя отчим в уши долбил в детстве? Короткая i в GA длинная i в GA русская и, а так же ы - это вообще все разные звуки.
Хохлище... Только в хохляцком акценте ы там, где ты показал. У нормальных людей оно там же, где і.
А ты ходи по просторам всж и думай на английском. Потом барьер где ты сначала на русском думаешь а потом переводишь сломается и сможешь думать напрямую. Конечно лучше в фундаменте думать за пределами слов, тк они ограниченные, но не об этом речь.
>Дженерал американ звучит одинаково что в Калифорнии, что в Алабаме, что в Мэне. И происходит он с базового белого мидвеста.
Глухая бабка, проверяй
калифорния
https://www.dialectsarchive.com/california-10
https://www.dialectsarchive.com/california-5
https://www.dialectsarchive.com/california-12
алабама
https://www.dialectsarchive.com/alabama-1
https://www.dialectsarchive.com/alabama-6
https://www.dialectsarchive.com/alabama-5
Мэйн + нью йорк
https://www.dialectsarchive.com/maine-2
https://www.dialectsarchive.com/new-york-4
https://www.dialectsarchive.com/new-york-25
Я специально взял только белых, тут нет негров, но они пиздец разные, совсем чтоли пизданулся?
>>755352
Я формирую мысль на самом английском. Но сама мысль звучит как васянство. Мне одна из двух нейронок ответила, что я пытаюсь изобрести велосипед, что правда. У меня в голове мелькает, от пассивного аудирования сегменты, речевые обороты, что так нужно, потому что так все говорят. И вот этого мне не хватает, не ебанного постоянного заглядывания, ой так правильно или не правильно - нахуй правильность! А в пассивном слушанье. У меня мелькает в голове фраза Does it matter? И я вот думаю что это только к ней применимо, а не в общем ко всем вопросам связанные в matter. Вот и получается английский, это как я уже догадывался, просто шаблоны. I didnt think he's aggressive. Does it care right now we must face jugdement? Поговорил, полностью вычистил that, this is. Потому что блять русский язык другой язык! В английском нет союзов, что, который, как в русском. Говорить нужно не this is as sick as fuck, а просто as sick as fuck.
Короче просто пассивное слушанье и набирание в капилочку этих речевых оборотов и там все само собой, главное что я понял что-да-как.
>>Я понимаю пиздатые сокращения в американском, когда have уходит и там говорят типо ever you seen?
>говно, не будь как негр
там я помню встретил такую фразу в вестерне. Про поляков точно отмечено, там такие помои сидят блять. Из-за этого создается ложное впечатление что весь английский в тырнетах такой ебанутый. Но у них не отнять у них чуть поболее понимания. Я вот бы натянул английскую мысль на русский лад как уже отписывал. no one shows you long jump 'cause you are ape. А по факту там пизже написать nobody's showing you long jump, retard. Все это практика и набор фразочек аля what's going on? Вы думаете поляки слышали о таком? Да нет, вы чего..
Я стараюсь слово have не использовать где попало. Оно там не нужно. Я использую альтернативные речевые обороты. Эрих фром об этом говорил в книге "иметь или быть". В последний век наверно европейские языки, в частности немецкий, английский, русский и может другие впитали в себя вот этот акцент на обладании: хочу получить девушку (ты еблан? ты не можешь её получить, она не вещь, да и вещью ты не обладаешь, тк ты завтра можешь умереть и она уже не твоя), или там ich habe ... (кем ты хабе? тут не нужно обладание, ты говоришь о действиях и качествах), или вот тут have you ever seen (почему не did? прошлая форма глагола, простой индикатор, нет, засунем have ведь мы оскотинившиеся и обработанные потреблядством до мозга костей гои). Если можно сказать без have я его просто выкидываю, даже если звучать будет всрато или неправильно.
>Я формирую мысль на самом английском. Но сама мысль звучит как васянство. Мне одна из двух нейронок ответила, что я пытаюсь изобрести велосипед,
Потому что к английскому не привык, или его не сильно хорошо знаешь.
>полностью вычистил that
Ну that полностью подчищать не надо, оно всё равно используется в предложениях по типу I think that X, строгое правило что его там быть не должно для себя делать не надо, это будет от контекста зависить.
>Короче просто пассивное слушанье и набирание в капилочку этих речевых оборотов и там все само собой, главное что я понял что-да-как.
Всё само собой ничего не сделает, всё равно если стоит задача хорошо говорить или писать, надо много говорить или писать, либо куда заходить, на сайты, в игры, либо просто в ворд статьи из головы писать, рассказы, как зиму провёл там. Потом чату гпт эту всю хуйню скидываешь, просишь исправить все возможные ошибки, и объяснить почему это было не правильно, и почему так то и так то будет правильно.
>>755373
>почему не did?
Did и have это разные времена, и в зависимости от того какое время ты используешь контекст будет разный. Я не представляю как это русскому объяснить, прости.
>ты не можешь её получить, она не вещь, да и вещью ты не обладаешь, тк ты завтра можешь умереть и она уже не твоя
Это уже какая то хуйня для философов любителей пить мочу из сапога, языки не должны быть логичными, если ты про это. В русском у нас вот double negative например есть, и по логике вещей в предложении "Я никуда не ходил" слово "никуда" должно отменять "не ходил", но ты это так не воспринимаешь
>Ну that полностью подчищать не надо, оно всё равно используется в предложениях по типу I think that X, строгое правило что его там быть не должно для себя делать не надо, это будет от контекста зависить.
это как раз и будет рунглиш. Как правило в такой конструкции нейтивы that опускают, в разговорной речи практически всегда.
>Это уже какая то хуйня для философов любителей пить мочу из сапога, языки не должны быть логичными, если ты про это.
Фромм не пил мочу из сапога. Алсо, никто не может отдельному человеку запретить использовать уже готовый язык с тему модификациями которые ему нравятся, ради эксперимента или РАДИ ФИЛАСОФСКАЙ ЖИЗНИ
>I think that X
васянство, заметил за собой что строил фразы I think that, I believe that. И мне вот европейцы писали, бля как ты круто знаешь язык. А по факту вот эта that это ебанная калька с русского, передача того самого "что" нет блять что в английском языке, поэтому сразу все с плеча I think (без that, это сразу образует дальнейшее слово в цепочке, на русский так и так будет переводиться с "что" хоть есть that что хоть нет) milf so hot women. C this еще раз повторюсь. Как я понял, As far as I know, не нужно постоянно скреплять части предложения с this is, нагружать, все намного легче чем кажется. И типа пример, Dark forests in the poe2 just the start, you'll face uber-bosses. Вчерашний я бы подабавил тут this is и из простой фразы сразу васянство бы пришло.
>>755375
Двачую
>>755381
>А по факту вот эта that это ебанная калька с русского
>это как раз и будет рунглиш.
Это не может быть рунглишом если это прописано грамматикой, просто в разговорной речи это может звучать выпендрёжно, в формальных ситуациях (тоесть не с друзьяшками в дискорде, там ты можешь хоть what заменять на how, как в русском или в немецком, тебе никто и слова не скажет) тебе придётся использовать that (не знаю насколько там в америке с этим всё строго)
>в разговорной речи практически всегда.
Практически не считается, как я написал до этого это будет зависить от контекста, по этому вбивать себе в голову что так писать нельзя тупо
He said that if you take her, he'll stay at home.
Cравни с
He said if you take her, he'll stay at home.
Что звучит более васянскее? Вот всё это желание "звучать как все" и пытаться в "разговорный английский" ни к чему хорошему не приводит, ты сначала учишь тот английский который правильный, без упрощений и всей этой поеботы, а потом уже упрощаешь, чтоб не стать тем самым ненавистным поляком.
или вот
I like that you can just go there for free
vs
I like you can just go there for free
I believe that everyone is equal
vs
I believe everyone is equal.
Вам самим не нравятся как пишут негры и поляки, тем же временем вы хотите писать как они, где логика? Вот мне честно стилистически очень режет глаза когда используют сокращения, выбрасывают глаголы, союзы и тд, даже в разговорной речи, да как и в русском вообщем.
>Это не может быть рунглишом если это прописано грамматикой
Не прописано. Конкретно в случае I think that ... в любой грамматике написано что that там optional. И если ты везде в речи будешь пихать там that, будешь звучать странно с точки зрения носителей.
>forests in the poe2 just the start, you'll face uber-bosses. Вчерашний я бы подабавил тут this is и из простой фразы сразу васянство бы пришло.
А у нас что, глаголы и артикли теперь тоже васянством стали? Только сейчас заметил.
Почему у тебя перед poe2 (как я понял это игра) стоит артикль the? Артикли перед именами собственными не стоят, почему перед just нету глагола are? Значит that писать это васянство, а вот так у нас настоящие омырыканцы говорят?
Так я уже три раза написал что это вопрос контекста и стилистики, и что писать that это правильно по грамматике, когда вы говорили что that это васянство и никто так не пишет
>>американцы ооооочень тупые, ну оооочень тупые, даже читать не могут, и фонетика у них говно. Но я всё равно буду продолжать дрочить на американский английский и обсирать британцев
Читать научись, мудень. Американцы вообще фонетику не проходят сейчас. И это не потому что американцы тупые, а потому что леваки какую-то очередную "критическую" хуйню продвинули. Типа как с критической рассовой теорией, но тут критическое чтение или типа того. Суть в том, что они считают, что все уже умеют читать, но надо просто разблокировать это знание, но для этого даже читать не надо, а угадывать слова
Бля попробовал читать эту муть подростковую. Это пздц, как же скучно.
Там же, где и всегда злиб и архив анны. Можно ещё зарегаться в американской библиотеке, но я не буду тебе тут свой способ палить
Где там? Я тебе 3 варианта дал и ни на одном не висит никакой заглушки. Ты мог попасть на скам злиба, который пиздит парои, может и который почему-то в яндексе всегда в поиске выдаёт. Но кто бля до сих пор яндексом пользуется. Смотри актульные домены на википедии
Но чаще да, используется без the в личных новостях.
>перед just нету глагола are?
Потому что если ты будешь писать are. Это сразу в тебе транслирует школьника с учебником. There are, you are, you are climbing. Ну блять такое только в учебниках и общем нейтральном английском. Хотя бы апостроф ставить, но там то как ты поставишь апостроф?
>а вот так у нас настоящие омырыканцы говорят
В чате, я такое не буду писать на экзамене.
Если так, то просто можно чуть поменять приложение The forests in PoE 2? Just the start — you'll face uber-bosses.
Прости, не знал что это в названии самой игры стоит
>Потому что если ты будешь писать are. Это сразу в тебе транслирует школьника с учебником.
Откуда ты эту хуйню взял? Как ты пришел к такому выводу? Выбрасывать глаголы это как раз то чем занимаются только негры и не особо умные поляки. Даже если ты так просто в чате в игре напишешь, на тебя уже будут смотреть как на долбоеба. Нигде, ни в жизни, ни в интернете, нормальный носитель английского (не тупой школьник, не негр с гетто) не будет так говорить, ты же в русском рода и падежи нормально используешь? и в разговорной речи,в повседневной, как ты будучи русским посмотришь на человека который в предложении из 4 слов сделал 5 ошибок?
Выбирай что лучше, выглядить как школьник с учебником или как ESL паджит
Крч как я подтянул английский разговорный просто смотрел дохуя порнухи с разговорами и могу понять в принципе теперь интервью или дииалог или разговорный английский вообще на изи тока нахуй не пойму если дохуя слов незнакомых у меня проблемы блядь с вокабуляром... тоже можете так делать мужики
Вроде все верно
То, что учебник а1-а2 не значит, что он проходит всё, что есть в а1-а2. Он просто для этого уровня. Кому надо помурыжить это, те и возьмут
Бебриса итт уже сколько раз критиковали. Учит бесполезной херне после которой приходиться переучиваться. Он дает такие фразы которые среди носителей практически не встречаются. Бесполезный мусор. В итоге тонна потраченного времени и усилий с околонулевым результатом.
Там нет гнусавости, окстись. I supose you just watchec комический POSH RP в исполнении американцев?
https://www.youtube.com/watch?v=7hlWhQntt3g
Кстати неплохо очень говорит. Вот видно, что грамматику как следует проходит. Единственное не могу понять, это генам или арпи.
> Единственное не могу понять, это генам или арпи
Очевидно что неуместно в данном случае, произношение чёткого ESL без явных попыток косить под чей-то вариант. Обычно в таких случаях миксы бывают.
Язык хороший, крепкий B-уровень, но общий язык, спецификой принятого в её спорте не владеет. Много школьных оборотов, таких, как в в жизни и в медиа не говорят.
>крепкий B-уровень
А2 это. Вы заебали уже упрощать эту систему.
It's not normal. Bebris is just another infocygan ebaniy who doesn't really understand how to teach English.
A1-A2 уровни это уровни начинающих, когда человек в состоянии изъясниться, но полноценно говорить не может
B1-B2 это "уровень независимости", когда реально уже языком можно пользоваться, он полноценно выполняет функцию для общения
C1-C2 это продвинутый уровень. И CERF шкала для иностранцев, а не носителей, предполагается, что иностранец может выучить язык на уровень C2, сдать экзамен. И выучивают, и сдают, и не так мало. Но там уже надо, чтобы ты выражал мысли так, как это принято на языки, и достаточно свободно, не думая.
Вот из всего этого мне кажется, что тут хороший B уровень. Достаточно спокойно говорил, сильно лучше большинства россиян-украинцев это точно, не A2 это точно, но одновременно и не C1.
Нет, А2 это когда на ломанном языке с ошибками можешь выразить любую мысль. То есть то что в видосе. Там до B уровней как до луны еще.
Сейчас прохожу курс французского от Пимслера на английском, и чую как эффективен такой подход. Стало ясно, что эти голосовые команды и необходимость сходу отвечать на запросы диктора круто прокачивают язык
Общаться не с кем, а такой вот курс хоть чем-то натренирует спикинг и живость мысли на языке
Мне кажется, что проще забить в нейронку промпт типа сгенерируй мне диалог пимслера, но такого-то уровня, может на такую-то тему, а потом это в скрин ридер закинуть, виндоусовский неплохо читает, там неронка. Главное язык правильно поставить, иначе может начать читать по-английски, но с русским акцентом, ну или в любую озвучивалку
а ты себя на какой оцениваешь? Ты не тот анон, что круто знает язык, но само говорить не может, потому что нафиг не нужно?
в ё части предложения должно быть if he had talked cash?
Нет, если ты не можешь говорить то по определению A1
>>755872
Помоги челику выше, это по твоей части, А1 долбоеб
Просто попробуй уже готовую колоду, где есть контекст, и там смотри уже, сколько понятно оттуда, понятно ли само слово и предложение с контекстом и насколько.
Например:
https://ankiweb.net/shared/info/1104981491
>даже если по контексту значение очевидно
Тут большой риск, что ты у себя сформировал навык угадывать смысл в целом не зная смысла многих слов. Это довольно частая история, особенно при пассивном употреблении.
Критерий, что ты именно знаешь слово, это когда ты можешь его использовать. Вот ты видишь фразу со словом, можешь ли ты после этого составить примеры фраз, использующий это слово? При этом понимаешь ли ты, когда это слово неприменимо?
Уже давно пришли к консенсусу что General American база поскольку максимально нейтрален в сравнении с любым другим вариантом.
Ок, нахуя на России дрочат британский английский до сих пор? Он буквально со Второй мировой неактуален
Сап иняз мужики. А че значит литералли? литература типа? Спс за совет. обнял.
Пуризм. Совки когда поставили цель усреднить все говоры в союзе за основу тоже брали Москву. И английский соответственно строго классический лондонский. А сейчас любые телодвижения в сторону американского английского много ненужного шума поднимут.
Нет, бебрис слишком медленно учит, это прям для совсем домохозяек, которые не учили язык никогда, прям с 0 знаниями
>сейчас любые телодвижения в сторону американского английского много ненужного шума поднимут
Что? Как раз таки сейчас запретили британский IELTS, но оставили американский TOEFL.
>>755929
Показывай промпты. Она от малейших изменений выдает противоположный ответ.
>>755928
Чем нейтрален? Британский - это официальный стандарт в куче государств и международных организаций, тогда как американский - это исключительно личный выбор американофилов.
>Что? Как раз таки сейчас запретили британский IELTS, но оставили американский TOEFL.
Тофлы и иелтсы сдает ограниченное количество человек за свои деньги. Иелтс запретили в первую очередь как проект британского посольства которые недоговорные для России враги. Американцы еще куда ни шло, и идут на компромисы. Ну и грубо говоря эти вещи мало отношения к системе образования имеют.
>Чем нейтрален? Британский - это официальный стандарт в куче государств и международных организаций, тогда как американский - это исключительно личный выбор американофилов.
RP это история снобизма аристократии на котором мало кто говорит даже внутри британии. Изначальный английский был гораздо ближе к американскому варианту. Потом кучка аристократии начала обособляться от простого народа и говорить на своем диалекте который звучит крайне снобски. Но поскольку эта аристократия самая близкая к Лондону и к власти в целом то и стало де-юре стандартом. Дошло даже того что люди типа Тони Блэра, выходцы из аристократии потом специально переучивались на акцент черни чтобы быть ближе к народу. Сам RP это стерильный язык BBC. На нем никто не говорит. В самом Лондоне популярны кокни и мультикультурный английский. Есть еще estuary который похож на RP но это не RP там заметно влияние кокни. И то на нем только 20-25% Лондона говорит. И учитывая все это когда вася пупкин пытается это аристократическое звучание копировать то для местных это дико смешно.
В то время как General American это искусственно выведенный стандарт который благодаря телевидению идет в массы. Он максимально нейтрален. И под нейтральностью в первую очередь понимается звучание. Никаких ярко выпирающих регионализмов, никаких снобских ноток. Это как хорошие наушники где ничего не выпирает и простое нейтральное звучание.
>британского посольства которые недоговорные для России враги
Ты же психбольной шизофреник.
>никто не говорит
На нем говорит примерно половина Лондона и значительная часть юго-восточной Англии в целом, если ты про Standard Southern British English, а под британским подразумевают всегда именно его.
SSBE это RP, ты пытаешься натянуть сову на глобус. Это раз. Во вторых, даже если заострять внимание на SSBE на нем говорит все еще мизер людей в сравнении с GA. Весь контент на GA. Буквально нет ни одного аргумента за этот нахрюк кроме конечно переезда в те места.
>на нем говорит все еще мизер людей
Треть Англии считай.
>аргумента за этот нахрюк
Это официальный стандарт в Европе и большей части мира. Американский английский - это диалект чисто самих американцев, он нигде официального статуса не имеет и учить его имеет смысл только если ты дохуя любитель омерики.
Очень спорное утверждение. И по куче причин. В Европе английский очень сильно смешанный с местным колоритом. Особенно у французов это заметно. А в тех местах где реально хорошо говорят типа Скандинавии там как раз ближе к GA тяготеют. Да и в целом американское влияние велико по той простой причине что большинство потребляет скорее американский контент чем британский. Да и опять же нейросеть подсказывает что хоть и изучают британский вариант но молодежь тяготеет к американскому из-за засилься американского контента и всяких тиктоков.
>если ты дохуя любитель омерики
Так это база. Бриташка скоро объявит себя халифатом. Жить там смысла мало. Если и переезжать в англоязычную страну то в многогранную Америку, она и богаче европки и разнообразия там хоть жопой жуй, каждый найдет по вкусу. А если ты просто длясебятор или пожить в гейропе то там всем похуй какойу тебя аецент, сами с акцентом. Но американский в таком случае все равно дает бонус в виде контента. Все равно смотреть будешь американский контент и копировать с него и фразы местные и произношение. Хотя стоит признать что есть уникальный британский контент, все же у островных пидорах есть вкус, стоит признать. Но тем не менее его в разы меньше американского.
Вот с орфографией уже сложнее по-моему, все таки в документах в Европе просят именно британскую или оксфордскую.
Не английский, но для японского на пару месяцев ставил 64, притом уже имея бэклог старых карточек которые надо повторять. В итоге дошло до 2к ревью в день, и я понял что это плохая идея. В целом, не рекомендую больше 30 в день.
Ну с японским, когда ещё его поучивал, было гораздо сложнее. Сначала пробовал учить по методике форчанодебилов, то есть просто пырить в кандзи и запоминать очертания. Сначала шло хорошо, но потом, когда слов стало становиться больше, стал путать разные слова постоянно, ибо эти похожие очертания стали встречаться чаще. В итоге один хуй пришлось учить кандзи, да ещё с написанием.
"Я могу потерять коннект потому что в россии блокируют интернет" ?
Переводчки перевел "I might lose connection because the internet is blocked in Russia."
Но мне кажется это как-то неверно.
дипл переводит так
I may lose my connection because the internet is blocked in Russia.
The govs won't allow me a good connection, I hope you won't mind it.
Решил проверить свой английский, начал болтать с Gemini на свободную тему (на англ есс-но) а потом попросил угадать, какой у меня родной язык.
Причем я специально говорил максимально "нерусскими" фразами - например, I have something I wanna ask you - дословно "у меня есть что-то, что я хочу тебе сказать", новичок так не напишет просто потому, что по-русски так не говорят.
И джемини всегда стопроцентно узнавал во мне русского. Оказалось, что этот пидор просто видит мою геолокацию. И на абсолютно каждую фразу, даже скопированную у носителей, выдает "ну, это типичная ошибка для русскоговорящего". Ну да, написать rings a bell вместо it looks familiar - это же прям русня сразу, дринк водка, плэй зе балалайка, пиздец.
В Рашке советский вариант английского языка.
And a pupil shall seldom argue with that, won't he or she?
Против британского ничего не имею против, дело вкуса. Но британский у нас не преподают.
Это коуп. Хоть с впн пиши и с американского акка все равно спалишься
Я что то уверен что у тебя там была васянская россиянская грамматика, вот он и угадал
>I have something I wanna ask you
Васянство, нормальный человек бы написал i want to ask you something, нахуй изобретать велосипед
>Ну да, написать rings a bell вместо it looks familiar - это же прям русня сразу, дринк водка, плэй зе балалайка
Да. нужно знать и понимать где эти слова используются и в каких контекстах это неуместно, от умных ботанских оборотов носителем не станешь
Даже с ВПН спалишься тупо потому что Гугл будет палить что у тебя системный язык стоит русский
Чел, прекрати коупить. Про Bold Voice тоже так писали. Хотя на ютубе куча видосов где он палит китайское произношение даже у азиатских американцев которые в сша родились.
>китайское произношение
>у американцев которые в сша родились
🤣🤣🤣
нейроговноеды такие нейроговноеды
То есть аргументов кроме коупинга нет, мы так и поняли. Смирись, ты рязанский долбоеб который не звучит как нейтив как бы не мучал жопу.
>новичок так не напишет просто потому, что по-русски так не говорят.
Что за бред я прочитал? По-твоему люди сначала составляют фразу на русском, потом переводят ее на английский?
Кто расшифрует?
>По-твоему люди сначала составляют фразу на русском, потом переводят ее на английский?
да, так языки и учат
Wakin' up on Monday mornin'
(Sunday'd been and gone)
Reachin' out for you
But I was alone
Now I sit at the breakfast table
Table's set for two
Been the same thing ev'ry mornin'
Silly things I do
Ooh, don't know what to do about you
I'll never could give the way you gave
Ooh, now should I try to find you?
Keep playin' ev'ry song you played me
Feel like breakin' up again
It's a thing I gotta live with
Take it on my own
I'm waitin' till it's over
Then again I never know
If I'd only seen you goin'
Walkin' out the door
But I had no way of knowin'
Can't take it no more
Вроде россиянин, а говорит почти без акцента, я сначала даже не понял, пока он сам про россию не сказал. Хочу так же
Не, сразу палится. Нет этого альфа муриканского грудного голоса. Даже звуки разбирать не нужно.
А какие-то хтонические германцы типа немцев, датчан, шведов им обладают? Это ж оттуда идёт?
Или от кельтов?
А черт его знает, попробуй отследить сейчас. Вполне возможно что от самих англичан и пошло. Ведь нынешний американский английский не так радикально изменился от изначального британского который завезли. А вот у самих бритов кардинально все поменялось за столько лет. Сложная тема.
Вот щас на ютубе попалось saturday night live и его ведущий Harry Styles. 100% носитель, но сразу понял что он не американец даже близко. У амеров есть что-то ковбойское в тембре. Ближе всего по пщущениям подходят скандинавы. Вот Скарсгаард например
https://www.youtube.com/shorts/JowhDUAr-fQ
Я хз еслиб мне вслепую дали послушать не уверен что понял бы что это не тру американец с учетом их региональных особенностей, но опять же того глубокого ковбойского голоса нет.
1) славянский(рус, укр, блрс). вайб тупых шкур, блядей и шуток за 0..0000200 из рилсов. дешевых тупых баб в тиктое и/или неучей с юутба
2) индусский
3) немецкий - просто бесит.
4) шведский то же самое
самые лучший аценты
1) чистый североамериканский north east акцент, телееущие и дикторы
2) шотландский
соевый куколд и яйценюх типа nkfrz и deadp47, сразу и по риторике и по голосу видно. дрожащий скиннифэт согнушивйся над микрофонов шупчуий свои обиды на мир
Мне кажется это скорее восточно-славянская специфика, что голос поверностный, не грудной. У русских-украинцев это сильно, а вот у поляков-сербом такого почти нет.
Два ключевых маркера, это грудной голос и то, как гласные звуки нарастают, в английском языке они резкие, резко начинаются, а у нас они смягчённые. У французов тоже смягчённые, это уже не только восточно-славянская специфика.
Поэтому часто достаточно "I am" произнести, и уже на этом выдать, что ты не амениканец
вот просто щас создатьва, накиадйте важные, крауегольные моменты
1) шва - почти все безударные гласные во всех позициях это расслабленный Э из карикатурного амер акцента в русском языке
2) раскрывать рот шире чем в русском
3) стараться ставить голос глубдже, из груди, с опорой. как поют мужчины, "опора" в пении что-то такое слышал про "пение из груди" нужно погуглиь подробнее
4) такие вещи как bitch и beach хз упоминать или нет, ну там все просто сейчаС, когда выучил, но я увы забыл было сложно или просто до тех пор пока не выучил. коротко: beach - длинная, чёткая EA как И:, bitch - будто долго держишь B... натягивая тетеву, а потом быстро, резко, коротко стреляешь tch. Сам i по сути не произносится
5) нужны напоминалки про паттерны ударения иинтонационные контуры
6) нужно прр дыхание и флоу речи
7) мб еще чтото забыл важное?
нужно еще читаь обльше поэзии потворяя за диакторами-нэтивами, байрон и шекспир как база, и петь за кидисом, мигелем, бруно марсом, синатрой
tyger tyger burning bright по слогу очень близок русских стихам а вот шекспир мне тяжёл , я у него ритм не вижу если без диктора
+ Ещё игра с интонациями.
> bitch и shit
Произношу как betch & shet. Там пофиг на подъемы, главное краткость.
Да и долготы это прямо очень важно. Запомни - нейтив натягивает услышанное на паттерны из звуковой памяти. Это распознавание речи на железном уровне. Не сработало - начинает думать и уставать, чтоб разобрать.
Ну вот попробуй отработать на цепочках
/that you can see in the center
/confirm our statements
/I wanna have a clash 'n a first class train
простор для задирания интонаций и для типичных клустеров.
Самые важные пункты упустил
>rhoticity
Почти везде произносится R
>yod dropping
В ударных позициях после z,s,d,t,n,l опускается Й. То есть в new не нью а нуу или в имени Susan не Сьюзен а Суузен.
>flap
В двух словах тут не опишешь но без флепа нет американского акцента.
>dark L
У американцев по сути нет аналога британского bright L. Оба типа L это вариации Dark L.
>/æ/ raising
В словах где стоит звук /æ/ перед носовыми n (то есть в сочетаниях nk и ng) произносят ближе к эй. Например слова типа tank или bank произносят как тэйнк бэйнк.
>аканье
Американцы гораздо чаще акают чем бриты. Есть еще отдельный cot-caught merger который не прям обязательная база в GA но половина американцев пользуются. То есть слово coffeе половина американцев произнесет через а, половина через о.
Наверняка еще кучу всего упустил, но вот первое что на ум прихоодит.
Я в американских видосах иногда сразу понимаю что видос снимает негритянка, т.к. у американских негритянок прям специфичный голос (это не вдаваясь в их эбоникс диалект даже)
Кстати слушать радио реально норм тренинг, т.к. там обычно ведущие говорят быстро, не замедляясь специально для слушателей, и тут реально надо адаптироваться
Но в целом понимаю чё там говорят
>4) шведский то же самое
Хелло эврибади май нейм ис Пьююдипай
Слово или слог? начинается с r - вставляем w перед ним : wrussia, wriver
Заканчивается на y, произносим ej: cozey, milkey.
Добавляем шва после согласных в восклицаниях: oh my god-uh!
>Погодите, в треде есть люди, которые неиронично в анки записывают
Нет, тут только один, может два таких
https://youtu.be/nYqhpXEN4xQ?t=52
https://youtu.be/ghQOllvR2cE?t=109
https://youtu.be/DvnGt4ZauVc?t=599
И как это правильно применять?
Наверное, нужно читать еще что-то поновее. Новые переводы старья на английский не избавлены от старой лексики, видимо.
Сейчас с пендосом знакомым проконсультировался насчет новоприобретенных слов, он сказал, что от них пованивает нафталином.
Например, to and fro - это пиздец какое старье. For instance - старовато, но используется, еще и по смыслу более расплывчатое, чем for example. Be to - старье, только от бабки своей такое слышал.