>>26983602 Ебать аустит, даже не знает, что существует письменная речь. Слова сказал, говорил можно отнести и к письменной речи. Говорил, но на письме, дурачок ты отсталый. Простой пример: "Автор в своей статье говорил о важности реформ". >>26983426 Очередной подрыв обиженного хуйла на нужный тред всеми обожаемой Кариши.
>>26985062 Больше копиума, деградант убогий, больше! Воображай, что я тут один, ахахахаха.
Нейроговно нарисовало проститутке 6 пальцев, 5 костяшек без большого пальца. Каким жалким долбоебом нужно быть, чтобы вписываться в отрицание очевидного, самоунижаясь ради мерзотной простиутки-психопатки, ахахахаха.
Чем больше самоунижения, тем ближе дурочка, запомни, хуй, ахахахаха.
>>26985410 > Нейроговно нарисовало проститутке 6 пальцев, 5 костяшек без большого пальца. Нормальная рука, ничего криминального на данном фото нет. Да и вообще, ты на руки "дрочишь" что-ли, на линии, стропы и так далее, да? 😏 Прям какой-то новый фетиш. )
>>26983926 долбоёбка, тебе про интонацию в тексте говорят, сука аутистическая) ключевое слово в предложении ИНТОНАЦИЯ а не ГОВОРЯЩЕГО, но ты этого не понимаешь, понимаешь? Ты - аутист!
>>26981249 → >Карина кроме бесконечно скучных и однообразных переводов стрелок на чужих матерей, отцов и бабушек ещё умеет в диалог? Никого в треде не напоминает? Стрелки, матери, не умеет в диалог…
>>26983130 → Она не понимает что такое сексуальность, так же не понимает где и когда ставить восклицательные. Аутисты это не ощущают на уровне чувств.
вот это интересные посты были. походу тут сама проститутка и есть аутистическая кока.
>>26986425 Еблан тупорылый, ты же долбоеб конченный. Я прав по всем правилам, но идиот будет до усрачки спорить прост опотмоу, что не может признать свой обсер и неправоту. Ты же сука сам не понимаешь что несешь, конч. Интонация на письме выражается знаками препинания, в частности вопросительным или восклицательным знаками. Интонацию кто задает? Говорящий, то есть тот, кто пишет пост. То есть я задаю интонацию, можно спокойно сказать и будет точка, а можно с восклицанием и тогда нужен восклицательный знак. Ты дебил этого не понимать? Насколько надо быть клиническим долбоебом и верещать о том, что что-то там неправильно, когда это я задаю тон текста, интонацию. Каков дебил, ну знатный дегенерат и олигофрен.
>>26986830 Вот поэтому ты и аутист, не ставишь знаки там где они должны быть по правилам, потому что так говорить не правильно, ты речь формируешь как аутист и не понимаешь этого! Знаки препинания ставятся не по интонации, а по правилам, и эти правила формируют логику языка/текста включая интонацию.
>>26987735 Твоя мастурбация тут не при чём, пчел. Вот я про это: > Впустую тратить время / бездельничать: долго заниматься бессмысленным делом, копаться в чем-либо или сидеть без дела. > Сильно нервировать: раздражать, злить, дразнить кого-либо (от устаревшего значения «дразнить»). Это всё описывает твоё тут "дрочение с тряской" . То потолки или предметы с линиями в интерьере обсуждать любишь, то ещё к чему придраться - пальцам, например. Линии всякие рисуешь и скриншоты делаешь.
>>26987660 Шизофреник, правила в том и есть, чтобы ставить по интонации, там исключений немного. Можно сказать "Очень красивая" спокойно и по правилам не нужен воскл. знак, а можно с восклицанием и тогда нужен. Ты совсем что ли аутист это отрицать? Ведь сидит врет назло здравому смыслу.
>>26988805 Ахахахах, какие стрелки, шизофренический хуй, это факт который основан на твоих постах - ты не испытываешь эмоций, написывая однозначно эмоциональные вещи, аахаххаха. А вот твой пиздеж в мою сторону не подкреплен ничем, лол, ты пиздабол-психопат, хуй. Помни о дурочке, что тебя ждет, ахахахаха.
>>26988839 Хуйло, ты уже из дурки пишешь, шизло больное. Раньше ты не писал слово ахаха? Не писал и это факт, который легко проверить. Потом когда тебе сказали что безэмоциональный псих, то начал писать. Какие еще доказательства нужны, пиздабол?
>>26988888 >это факт, который легко проверить Пиздабол-психопат, если это так легко проверяется, то почему ты не можешь привести пруф? Уже 5й раз спрашиваю про пруф, а в ответ только кривляния, ахахаха. А знаешь, что я думаю, хуй, я думаю что ты реально веришь во всю эту шизу, что выдумываешь про меня и анонов, про проститутку, которую якобы ВСЕ обожают, ты настоящий шизофреник ахахахаха.
>>26988932 Хуйло, я тебе отвечал что пруф на архиваче и в этом может убедиться любой. Ты же пиздабол, всегда убого врешь. Похуй что ты там думаешь, мысли шизофреника никого не интересуют, там одна шиза.
>>26988991 >пруфов нет Ну вот пиздабол-психопат снова обосрался без пруфов, уже в 6й раз, ахахахах. Это так не работает, хуй, такой логикой можно сказать что угодно, я вот могу сказать, что ты сосешь хуй и жрешь говно, пруф на архиваче, ахахаха. Либо ты приводишь конкретные ссылки с пояснениями, либо ты пиздабол.
Впрочем чего еще ожидать от шизофреника-психопата, который не может привести пруф ни на один свой пиздеж на протяжении многих тредов и не испытывает эмоции когда постит эмоциональные фразы, ахахахаха. Конченное чмо!
>>26988733 При этом чтобы ты не ошибался на письме есть правила обозначать восхитительную форму знаками восклицательными, если иное по контексту не указано. Но шиз думает, раз он пишет это без эмоций восхитительную форму, то все остальные должны читать не восхищаясь восхитительное предложение. И он реально этого не понимает) у шизофреников логика отсутствует, как один из признаков болезни.
>>26989113 Хуйло, вот именно что так не работает, когда ты на любое слово кукарекаешь о пруфах, сам их никогда не предоставляя. Кто сидел в треде, помнят что ты не писал никаких ахаха и глупо это отрицать и пиздеть. Никто хуйлу пруфы на блюдечке не понесет, ищи сам. > можно сказать что угодно Можно довести до абсурда как ты сделал и при этом обосраться, а можно говорить о том, что действительно было. Хуйло, петух-пруфстер, мир не будет под тебя подстраиваться, шизофреник ты и сраный стрелочник. Я первый сказал, что ты психопат, а ты лишь можешь переводит стрелки, чмошник.
>>26989113 Выше анон писал про риторику этого шиза и проститутки - перевод стрелок, как у школьника, на мамку все ссылается, постоянные отговорки на свои ИИ фотки - нет ничего криминального - так говорят те кто понимает что работу выполнил не достаточно хорошо, как например 2 тени от солнца, 6 пальцев, ракетка теннисная с косяками) Нет ничего криминального -это значит, что для неё это приемлемо, а ты тут сидишь залупаешься дрочи на то что дают.
>>26989199 >Пруфов нет Ахахаха, как и ожидалось от пиздабола психопата, хуй кривляясь пиздит "ищите пруфы сами" и думает, что подебил, ахахаха.
>Можно довести до абсурда Хуй, я тебе на примере показал, что с такой логикой можно "пруфануть" любое заявление, на что ты опять ничего не смог ответить по существу, ахахахаха, слабоумный дегенерат.
>мир не будет под тебя подстраиваться Причем тут мир, когда ты спизданул и не вывез котрыто заявляя, что никакие пруфы ты предоставлять не будет, ахахахаха шизофреник привычно кривляется в самоунижении написывая не относящийся к теме бред, ахахаха.
>>26989168 По правилам выбор знака препинания в конце предложения полностью зависит от интонации, эмоций и контекста речи. Восклицательный знак нужен, если предложение произносится с восхищением, радостью или удивлением. Точка ставится при спокойном, нейтральном тоне, констатации факта или в качестве обычного ответа на вопрос. Очень красивая - у меня это констатация факта. Шизофреник, не пытайся подогнать правила под себя, когда они ясно говорят что можно на выбор что хочешь.
>>26989148 Я редко отвечаю тут, вы туд "два брата" всё время спорите, если посмотреть посты. Ты накидываешь тряску, второй подхватывает и оправдывает, ну и выходит вы на брудершафт дрочить любите. Это же очевидно, а не вот всё это тобой приписанное мне. 🧐
>>26989791 Стало вдруг интересно, обычно у всех 17 оранжевый, у проститутки на сколько древний?
>>26989833 Все так да не так, иногда выбор не зависит от твоей интонации, а зависит от логики предложения и слов внутри предложения. Восклицательное предложение может быть одновременно и констатацией факта, но одно другое не исключает. Я могу тебе сказать - ты дебил. Поставить точку. А могу сказать - ты ебанный дебил! И то и то констатация факта, но «ебанный дебил» обязывает поставить ! Потому что это даже не нужно объяснять и дело не в интонации.
>>26997509 Ха-ха-ха, ИИ прям её на видео в азиатку постепенно превратила. Какое же кривое говно, это такие функции в убогой Инстаграм что-ли? >>27001668 Шикарные ножки )
>>27001668 Бля, какой же уникальный контент просто вау, прям мотивация самому подписаться. Ну сука, смени уже свет и локацию, повернись не жопой в экран, попробуй что-нибудь другое, еб твою мать...
>>26998818 зачем ей самый новый если 14 pro max устраивает, она вообще в пршлом году на стримах говорила что хочет купить не айфон а какойто флагманский huawei эксклюзивный из китая, но пока не знает, потому что на андроид если фото загружать в инсту то качество намеренно ухудшается
>>27006315 Куда уж ещё хуже качество, если у неё со святого Айфона они дно, да даже в разрешение мыло. Да и вообще, зачем ей качество, если Карина уже давно ИИ контент везде выкладывает, в том числе кривое ИИ видео, а про фото я промолчу. >>27007074 Топовая фигурка ))
Это как люди покупающие игровые дорогие ноутбуки, но при этом не играющие в современные игры. Чисто косынка и фильмы с интернетом...
>>27007074 бетонные столбы на клёпках стальных) днём в открытом паркинге горит свет, ну да, хули) длина парковочного места метра 3.5? фонарь который светит в обе стороны, в потолок! никто это дерьмо не покупает, а скоро так вообще запретят монетизировать ИИ говно всякое, тогда и посмотрим на эту жируку скуфеющую
>>27006315 ещё раз прочитай - фотки с айндройда можно заливать в нормальном качестве, не пережатом, как это было в самом начале инсты, 10 лет назад, и то были способы залить без замены профилей, хоть с ПК! но она даже алертсы не может себе настроить и партнёрку на твиче, она тупая как пробка.
полгода назад хотела купить но денег не скопила? гта ж платит по 100к долларов за стрим? миллионерша жи!
>>27010386 А ну да, ничего криминального) Я и говорю - каляска только и может что гуглить, сама из дома не выкатывается У фонаря любого - люминесцентный или led есть отражатель, и с обратной стороны ничего не светит, потолок не может быть освещен направленным светом, только пере отраженный. На ии фотке свет в потолок направлен с тыльной стороны светильника, такое невозможно так как уличные такого плана всегда закрыты от пыли влаги и осадков, там ещё пожарка а это точно закрытый светильник. Но ты гугли ещё, может узнаешь как выглядит мир) По колонне бетонной с клепками и машиноместе 3.5 метра вопросов нет?
>>27011275 Дебил колясочный, часть света всегда будет отражаться в потолок, клоун придурочный. Опять срет под себя. Это не заклепки, а что-то другое. Какие нахуй 3.5 метра, ты бредишь? Эта фотка на 100% не ии.
Хуй, колонны чем освещены, что на них нет тени от крыши? Божественным светом пизды чердачной простиутки? Ахахахахаха. Потолок создает тень от Солнца по диагонали, большая часть колонн должна быть в тени от потолка.
Очередное ИИ говно, очередная порция самоунижений от хуя, ахахахах.
>>27011347 Упоротая - покажи какой светильник будет светить в обратную сторону как на этом фрагменте? Ты понимаешь что там корпус, крышка, которая не может так светить, а рассеиватель предотвращает попадание света за светильник.
>>27011405 Пошли дебильные стрелки от хуйла, шизофреник поймал свою любимую тему про тени. Очевидно что этот выступ слишком мал и тень от него не достает до колонны, тупое хуйло. >>27012182 Упоротый, часть света все равно будет попадать.
>>27012739 Попроси мамку тебе набрать запрос "фонари на паркинге" и посмотри картинки оттуда, дебил. Только не говори, что там тоже все ии. Чуть ли не на всех фото свет отражается.
>>27012770 ясно всё с колясочкой, необучаемая ебанашка) ты тупо отрицаешь тот факт, что фонарь светит только в одну сторону, за фонарём будет свет только после того как отразится откуда-то, например от пола, но ты в упор не видишь что испускаемый свет на потолке именно от фонаря, и он там быть не может, если ты хоть немного физику учила.
покажи что ты там нагуглило чучело обосранное)))))))
>>27012916 Обосранная ебанашка, я тебе дал точный запрос, открываешь и смотришь. Еще про физику что-то кукарекает. Свет - это волна, поток частиц, у нее есть свойство огибать препятствия, дифракция называется. Свет как волна распространяется во все стороны, даже если его ограничивают формой светильника, все равно какое-то количество попадает.
>>27013087 Физические свойства света как и волновал теория это все школьная физика, свет не проникает через текстуры плафона фонаря Фотка с парковки вон смотри где ты свет видишь на потолке даун
>>27012673 >Очевидно что этот выступ слишком мал и тень от него не достает до колонны, тупое хуйло. Ахахахаха, какой выступ, слабоумный дегенерат, шизфоеник с низким IQ опять кривляется нихуя не понимая. Потолок создает скошенную сверху вниз тень, и большая часть колонн должна находится в этой тени.
>освещены дневным светом Если там все освещено "дневным светом", то откуда эти черные полосы и огромное темное пространство выдеделенное синим после внутреннего ряда колон? Хуй, что ты чусвтуешь, когда понимаешь, что приходится самоунижаться ради шизоидной простиутки, ахахахах?
>>27013563 Обсер хуйла бесконечен, хуйло ты настолько тупое или так притворяешься? Полосы - тени от наружного ряда колон. Темное пространство - естественный переход от более освещенного участка к менее освещенному в глубине здания. Больное хуйло уныло копротивляется, не зная что уж и придумать, как еще обосраться всем на потеху.
>>27013702 >Полосы - тени от наружного ряда колон Молодец, хуй, оставшимся здоровым нейроном сообразил.
>естественный переход от более освещенного участка к менее освещенному в глубине здания А вот и пошли кривляния, ради дефа проститутки, ахахахаха. Как переход может быть естественным если он имеет такую же четкую границу как и тень от колонны? Ахахаха, конечный дегенерат, интересно, что заставляется хуя там самоунижаться... риторический вопрос.
>>27014700 Забавно, что сайт не детектит это пластиковое еблище, которое выделяется на фоне всего остального. Походу в этот раз только ебло себе нагенерила.
>>27016711 Тебя не смущает худоба? Просто если сравнить её плотную на стриме и на данном фоте. Тут на фото Карина как будто вернулась в прошлое. Всегда смешно было как люди у ИИ спрашивают про ИИ. 😆 Прям вспоминаю, как часто ИИ пургу гонит, а когда ей говоришь аргумент, то она говорит - "вы правы, действительно..." По идее ИИ - это сборка всего подряд, да даже шизофреников всяких виденья. Совсем люди думать сами разучились, уже у ИИ спрашивают про ИИ. Спросите ещё когда вам какать и кушать нужно, может ИИ лучше знает. )
>>27016889 >Всегда смешно было как люди у ИИ спрашивают про ИИ А у кого, блять, спрашивать? У тебя чтоли? Есть специализированные средства для тех или иных задач. А ты иди нахуй.
>>27016944 > специализированные средства для тех или иных задач... Понял, тогда я спокоен, всего доброго, только со "специализированными средствами" не переусердствуй.
>>27013275 так на темной парковке от светильников "фотоны света будут ярче огибать светильник" и на потолке будет сильнее видно свет! Все просто! на светлой, днем когда херачит солнце, странно что светильник может что либо осветить, какая там яркость? 5000 лм? даже он не будет виден днем, но только не в твоем манямирке, где фотоны света огибают препятствия и проходят сквозь текстурки)
>>27013374 причём тень на полу четкая, а на колоннах ее нет, совсем. но дебил будет сопротивляться до последнего. на следующем перекате будет говорить - мы это уже обсуждали, и ты обосрался.
>>27013426 >как обычно пытается запутать нелепым пиздежо ты сама себя путаешь, буквально каждую секунду, ты не в себе ебанашка) иди лучше репорты кинь и пожалуйся, что в треде тебя опускают уже который год, и ты ничего с этим не можешь поделать.
>>27013839 там дура полная какая-то, буквально не видит - тень на тени) клиническая!
>>27017552 >без детекта видно что хуйня какая-то Так я и не спорю. Написал же про пластиковое ебало. Пупок другой, талия слишком узкая, на пикчах с онлика шире, ноги, особенно колени и ниже это вообще пиздец. То что без детекта понятно, это понятно. Она с начала года ни единой реальной фотки в инсту не залила. Глупо думать, что она снизойдёт и вдруг настоящую пикчу запилит.
>>27017511 >>27014700 Сравниваем реальные фотки и ИИ говно на ластовой фотке с инсты
Я просто не могу в голове представить зачем это делать если ты натуральная в 100 раз красивее чем та хуйня, которую генерируешь бездушным куском железа
>>27017604 >Она с начала года ни единой реаль ей уже нечего предложить, тело окочательно проебано, до этого кое как вытягивала фотошопом свою цистерну, потом маски на ебало азиатские лепила, а теперь просто в ИИ ушла.
>>27017612 да не красивая она, то что ты сравниваешь с ИИ, это ты сравниваешь фотошоп, которым ещё хоть что-то можно было сделать, теперь она и это не может. не стала она из гадкого утенка лебедем. деревенской инцест-хабалкой от неё так и веет, широко посаженные глаза часто у детей инцестников.
>>27017645 Ну хз, лично мне - норм, но когда без всяких азиатских фильтров, которые все руинят, без ИИ говна и без мыла на фотках. Ну и еще норм если ее быдло-речь не слушать.
>>27013839 Хуйло, хватит обсираться. Там сложные тени от естественного и искусственного освещения и все выглядит нормально. >>27017552 Ебанашка, попускают и чморят тебя, ты явно что-то перепутал. Тоже мне нашелся клоун ебаный, опущенка ничтожная возомнила о себе хуй знает что. Ты же дебил, реально олигофрен с говном в глазах отрицать совершенно нормальные тени. Это уже маркера долбоеба доебаться к теням и начать нести хуету и ахинею.
>>27017687 Тогда не понятно что тебе может быть норм, ведь другой она никогда не была. Никогда не была без фильтров и всегда быдло хабалка с тупой головой ещё и пиздаболка
>>27018462 Как мило, ИИ из ИИ не может сделать человечность. Вот я про это выше и писал, что ИИ не может определить себя же, ну если только прям вопиющий ИИ и Фотошоп, но это всё часто можно скрыть фильтрами и качеством картинки...
>>27029860 Проплатина, но ты же вот вскукарекнула и никуда не ушла. Кто мы, если ты один такой и никого не побеждал. >>27030077 Бред собачий от проплатки, пшел вон.
>>27029880 Карина прям разошлась с фото, видать понравилось их генерировать, для ленивого человека самое то. 😆 Блин, то одного соска нет на одной из груди, теперь на одной фотке есть сосок, а на другой его нет. 😳 Карин, тебе не надоело соски торчащие везде приделывать?
>>27033710 Ты то куда лезешь шизу генерировать и кормить дебилов. Видно что эти фото настоящие, соски будут видны или не видны в зависимости от угла и освещения.
>>27033854 >от угла и освещения. ты, болезненый, лучше расскажи как у неё по 2 солнца бывает, а потом уже затирай про углы освещения, и как у тебя свет огибает препятствия и вообще разворачивается на 180 градусов на отрезке 20 см.
>>27037058 Тело слишком женственное, явно не Карины, такое ощущение, что просто башку взяли и прикрутили, особенно заметно на третьей фотографии. Проститьня уже не палится ИИшными фотографиями.
>>27029880 Какой же пиздец, прям говнище раз в 10 хуже последних нейрослопов. Тут хуево ВСЕ, ахахахах. Зрачки генетического мутанта, двойные тени, забор без тени, нейрослоповая каша на фоне и еще дохуя всего. Очередной позор чердачной простиутки, очередная порция самоунижения для хуя, ахахахаха.