Нужен совет по выбору часов? Тогда максимально подробно изложи что тебе нужно, зачем, за какие деньги, и какие варианты ты уже подобрал. Данные о размере (обхвате) запястья также приветствуются.
FAQ:
Q: Кварц или механика?
A: Вкусовщина. Нравится ощущать единение с многовековой историей - бери механику. Хочешь реже подводить часы, дешевле их обслуживать и готов мириться с непопаданием секундой стрелки в метки на большинстве моделей - бери кварц.
Q: Смарт-часы?
A: Это не к нам, это в /mobi/ /hw/
Q: Зачем вам часы? Есть же телефон.
A: Красиво. Удобно. Греет душу. Пошёл нахуй.
Q: А что по брендам?
A: Мало кто в современном мире разбирается в часах, поэтому они просто должны тебе нравиться. Но раз ты спросил, то сообществом однозначно не котируются копии (не путать с оммажами) и фэшн-часы (Fossil, DW, CK, MVMT, KKK и т.д.). Также, с осторожностью стоит относиться к брендам, продукция которых висит с постоянными скидками по 40-70% (Инвикта, привет).
Если тебе важна история бренда, то учти, что многие бренды грешат её созданием с нуля, или присвоением себе чужой. Чтобы не нарваться на очередного китайского швейцарца since 1488, сперва уточни откуда у него стрелки растут здесь, или на профильных форумах.
Если же ты просто хочешь угодить "шаристым" коллегам в офисе, то отталкиваться нужно скорее от их предпочтений.
Q: Как не проебаться с размером?
A: Основные параметры - это диаметр корпуса, и lug to lug, т.е. "высота" корпуса. Примерно понять как часы сядут можно измерив длину обхвата своего запястья и, найдя кого-то со схожими цифрами среди обзорщиков на Ютубе, посмотреть как часики смотрятся на нём. Эта методика не всегда бывает точна, поэтому лучше примерить в живую и запостить пикчу в тред (только объектив подальше отведи, чтобы "рыбьего глаза" не было). (https://prisma.watch/watches/size-wrist/)
Q: Хочется чего-то родного, чтобы за душу брало. Россия уже всё просрала? А как у братушек дела?
A: Из часовых заводов СССР на собственных механизмах сохранили производство Восток (Командирские, Амфибии), Ракета, Молния, Луч и Техночас (Электроника). Все перечисленные самостоятельно делают механизмы, но внешнее оформление (корпуса, стрелки, циферблаты) заказывают в Китае.
Q: Теперь про стекла расскажи.
A: Стекло бывает: органическое (ака хезалит, плексиглас, акрил, пластик), минеральное, и сапфировое.
Сапфир самый стойкий к царапинам и боится только алмазов и карбида кремния.
Минералка, в свою очередь, твёрже большинства металлов (закаленная сталь напильника - уже перебор), но легко царапается, например, о кварц, который легко встретить в обычном песке.
Органика царапается обо всё, что тверже пластмассы, но зато только она хорошо поддаётся полировке.
Что касается хрупкости, то несмотря на отсутствие вызывающих доверие тестов в свободном доступе, по опыту можно сказать, что какая-то выдающаяся хрупкость сапфира - это скорее миф, так что можно особо не обращать на это внимание и спокойно носить часы с любым стеклом, не боясь их разбить.
Q: А теперь про корпус.
A: В большинстве случаев корпуса делают из нержавеющей стали. Также можно встретить пластиковые, латунные, титановые и керамические корпуса. Практичнее всего сталь. Если выбираешь из ультрабюджетного сегмента, не перепутай латунь и пластик с покрытием с настоящей сталью, ибо по картинке их бывает отличить невозможно.
Q: На часах написано WR 50m/5atm/5bar. Это значит, в них можно нырять на 50 метров?
A: Не значит. 30м - можно попасть под небольшой дождь, 50м - облить пивом и помыть под несильной струей воды, 100м - поплавать, 200м - понырять без акваланга.
Независимо от рейтинга водозащиты, для его сохранения нужно раз в несколько лет смазывать уплотнители в корпусе. Ещё, не забывай после каждого контакта с морем, потными телесами, или какой-нибудь химией, промывать часы в пресной воде. И не стоит в них регулярно принимать душ.
Q: Как узнать, подойдёт ли ремешок?
A: Чтобы этот вопрос имел смысл, часы должны иметь ушки, подходящие под стандартный тип ремешка. Теперь о ширине ремешка. Её следует подбирать по ширине ушек, которая обычно составляет 18, 20, или 22 миллиметра. Но встречаются и исключения (17, 19, 21, 24 мм), которые серьезно ограничат количество возможных вариантов при поиске.
Q: Почему часы черные/серые? Чем их покрывают?
A: Есть разные типы покрытий. Обычно можно встретить либо PVD (чаще всего), или DLC. Суть обоих этих покрытий одна и та же - вакуумное осаждение порошка на поверхность металла. DLC покрытие считается более стойким, чем PVD. В любом случае, качество нанесения этого покрытия будет разным на разных производствах. У приличных производителей можно на рассчитывать на несколько лет товарного вида, но на всякий случай, если хочешь убедиться, что покрытие на часах не облезет через месяц носки, как лак с ногтей кондукторши, то ищи фото интересующих часов бывших в употреблении, и соотнеси состояние покрытия со сроком и характером их эксплуатации, если такая информация имеется.
Зачем нужен дайверские часы
1 крупные метки хорошо видны со слабым зрением
2 варить пельмени
3 нырять и купаться, внезапно
4 лучше контроль качества, меньше шанс попасть на брак
5 "часы как у героя любимого фильма"
Часы с автоподзаводом имеют специальное устройство пружины - она начинает проскакивать в барабане после определенного усилия, сделано это специально, чтобы ротор автоподзавода мог вращаться всегда. Алсо это одна из причин хорошего износа часов с быстрым автоподзаводом, которые часто носят. Вообще апз - самый грязный и срущий узел в механических часах.
Из этого следует, что в отличие от механических часов только с ручным заводом, при котором часы заводятся до упора, часы с апз можно заводить руками бесконечно.
Следовательно надо просто не увлекаться, допустим заводить их руками на выходные 40 раз (в контексте движений пальцами). Либо можно высчитать, заведя остановившиеся часы в ручную на N количество раз и посмотрев на сколько часов этого хватит.
Так же можно сделать вывод, что при грамотном использовании ручного завода в часах с апз - не ведет к повышенному износу.
Виндеры же абсолютное зло. В виндере как раз происходит быстрый завод через апз, а потом он тупо начинает изнашивать пружину, барабан и систему апз.
Впрочем может есть какие то дорогие виндеры с охуеть умными программами, которые так не делают.
Там батарейки на год хватало? Ресурс у такого экрана- сколько лет? Ценник часов?
Не попадались мне такие, как то смогли сгинуть, модные, прогрессивные.
Сделать нахуй не нужную хуйню, это не инновации, такая же ебанина что и калькулятор с милипиздрическими кнопками.
Нужен ли вечный календарь и турбийон в наручных механических часах?
Всем ностальгирующим по старым добрым временам посвящается.
мб и сам куплю, смотреть на них и плакать... боже как давно это было
>в наручных механических часах
Копай глубже, нахуя вообще нужны механические часы с погрешностью 5 секунд в день.
ВХПХПХПЗ
Дэбил из кварцесекты разводит срач, спешите видеть
Фортис, омега, восток доказали обратное ещё до появления биняляденов
А омега тогда на чём в 69-ом работала, когда у Армстронга и Олдрина на рульке была? А штурманские у Гагарина чё делали в 61-ом?
Кварцесектант - всегда существо умственно неполноценное. Только усыплять, чтоб не мучалось.
> А штурманские у Гагарина чё делали в 61-ом?
Испытания проходили. Потом он их подвёл на норм время при посадке (отдельные инструкции от партии были на этот счёт), чтоб механодебилов не расстраивать и экспорт совкокала не заруинить.
У амеров та же тема и тоже ради коммерческого интереса. Казалось бы, США/СССР такие антагонисты, но, как видим, ради денег (для себя) отсосут друг другу и не только.
Мех Poljot 2614.2H производится до сих пор с 1972. Соответственно, 70-80 гг. Покупать б/у котлы с таким мехом осторожно. Стандартные проблемы: цапфа заводного барабана и колесо перевода времени. Но ремонтопригодны, ибо запчастей до ебучей кучи, как и мехов в сборе.
Эм, а с точки зрения физики почему собственно механика не должна работать в космосе? Как невесомость влияет на упругость пружины? Или на вращение шестерен? Поясни.
Они будут вперёд убегать, причём шустро и намного, т.к. рядом не будет такого могучего источника массы, как Земля, которая их замедляет в обычных условиях эксплуатации, когда биомасса по планете ползает с бранзулетками на руке.
Часоточные, какие часы безусловный топовый топ?
>Испытания проходили. Потом он их подвёл на норм время при посадке (отдельные инструкции от партии были на этот счёт), чтоб механодебилов не расстраивать и экспорт совкокала не заруинить.
Интересные у кварцесектантов манямиры. Что ещё расскажешь?
>Интересные у кварцесектантов манямиры. Что ещё расскажешь?
Про первую собачку в космосе(погибшую), как ее целую неделю выдавали за живую, а потом пизданули что усыпили.
Сам долго носил и сколько видел пластиковых касион на металлическом браслете. А здесь почти наоборот. Это же надо такую ироничную конструкцию сляпать!
Причём пиздели исключительно своим гражданам, на западе сразу в курсе были, что собаке пизда пришла.
Tissot PRX - самые дорого выглядящие часы по КПД
Особенно кварцевые - тоньше профиль, чище циферблат, выше надежность и проще обслуживание
Ну да, ну да.
Зачем только со всякими турбийонами заморачиваются, хотят точность улучшить как раз чтобы сила притяжения на часы не влияла?
Какое нахуй дорого выглядит по кпд, один дурак ляпнул, а остальные начали за ним повторять. Кпд это исключительно функционал, к внешности не имеет никакого отношения. Самый высокий кпд у бенладенов, скмей и тому подобного, потому что стоит дешевого и нормально работает, выдавая максимум за свою невысокую цену. А прыксы это оммаж на ап ро и все.
>чтобы сила притяжения на часы не влияла
Вот именно, сама сказала, а на орбите она и не влияет, поэтому там любая механика идёт точно, а электронные, жидко пукнув, дохнут от космической радиации.
Так-то недорогие копии проходят проверку в авторизованных СЦ, оригинал не стоит сколько за него просят.
Просто у тебя и у вышеозвученного персонажа функционал который интересует в часах - различается.
Для одних функционал - время смотреть, чтобы на работу не опоздать.
А у него функционал - часы демонстрировать (не только их, но в том числе), чтобы бабы в койку прыгали.
В этом тейке кпд у прх реально отличный.
Так всегда работает с хайповыми моделями.
Через год два после появления их копируют китайские товарищи со 100% неотличимостью, после чего хайповость идет на спад, а эти модели (копии) оказываются на руках у всех и каждого, начиная со школия и бомжей привокзальныхи становятся никому неинтересны. КПД стремится к нулю, а на рынке появляется новая ХАЙП-БОМБА-ХИТ.
Повторять до бесконечности.
1. Сейчас нет авторизованных СЦ Тиссо
2. Отличить F06.115 от дешевой реплики оного и уж тем более от любого другого калибра может каждый кретин даже по фото.
3. F06.115 оригинальный в закупе стоит 6к рублей
4. Сапфировое стекло + оригинальный мех + близкий к оригинальному браслет со своейстенной ему геометрией делают себестоимость подделки близкой к 10к рублей. Продавать тебе такую подделку будут за 25-30к на авито
За этот же ценник на можно на джуме или пойзоне взять оригу
О каких «недорогих» копиях ты говоришь? Говно за 10к с озона, где сам продавец написал первый комментарий в стиле «ыыыы проверку прошли» при этом там даже цвет цифера и близко не походит на оригинал.
>чтобы бабы в койку прыгали.
В этом тейке кпд у прх реально отличный
Много раз это читал, вот только похоже на пиздеж. Бабы прыгают в койку к чедам, преттикам, селебрити и кабанам с толстым кошельком. Ты представляешь себе бабу, которая в первую очередь смотрит на твое запястье и думает: "не, ему я не дам, ведь у него не прх, а омега, омега для омег".Тян практически всегда похуй на часы.
F06.115 - стоит от 5к в РФ в розницу. Так что по факту в закупе для юрика это реально максимум 2к.
На большом закупе можно и дешевле за счет объема получить.
Тян практически всегда похуй на часы, но никогда не похуй на образ и самоподачу.
Ясен хуй что если единственное что у человека есть - это часы, при этом нет ни внешки, ни денег, ни харизмы. То он никому не будет нужен.
Рынок пизды конкурентный. Грубо говоря если будут два 146% одинаковых чедика (ну предположим что они близнецы-братья). Но один будет в тисо прх, а второй в джишоках то вот на сегодня некая абстрактная среднестатистическая баба выберет того что в прх.
При этом надо понимать что это просто "текущая штука".
Сегодня распиарен прх, завтра будет что то другое.
Ну и то что ирл среднестатистических абстрактных баб в вакууме не существует.
>Грубо говоря если будут два 146% одинаковых чедика (ну предположим что они близнецы-братья). Но один будет в тисо прх, а второй в джишоках то вот на сегодня некая абстрактная среднестатистическая баба выберет того что в прх.
Это выдуманный сферический конь в вакууме, в жизни тян будет выбирать из близнецов точно не по часам. Макороняну давали потому у него есть деньги и кое-какая известность, но тупой бородатый гном решил, что это прх так влияет. А остальные подхватили. Похуй тян на часы, кроме тех, что выглядят очень дорого (не прх). И не похуй ей потому, что если ты можешь позволить себе часы за десятки и сотни тысяч, то значит кеш есть и ей тоже перепадет, когда она с тобой будут.
>О каких «недорогих» копиях ты говоришь?
Которые проходили проверку в авторизованном СЦ и были признаны оригиналом.
Тян скорее гораздо больше интересует бренд который написан на циферблате.
Объективно прх совершенно неинтересные часы с любой точки зрения в них нет ни интересной инженерии, ни интересного дизайна. Только надпись тисо.
Так про близнецов это абстракция, понятно что ирл совершенно одинаковых людей не существует, так же как и совершенно одинаковых условий их взаимодействия с окружающей реальностью.
Это мысленный эксперимент, с одной переменной.
>выберет того что в прх.
Выбрал и спроецировал выбор на барышень твой маленький эстет внутри, начнём с этого.
Во-вторых, при розничной цене swiss made в 200-300 долларов это гарантированно ЮВА с себестоимостью долларов 50-70, искать там эстетические изыски точный маркер солнечных детей.
Ну и в-третьих, практика критерий истины: посмотри прыксы в любом лабазе - ты его даже в руки брать не станешь, там очевидный и скучный проходняк.
Хуй вас знает что вы в них нашли, в любом случае отдавать за прыксы больше сотки грина долбоебизм.
Механизм - да. Но механизмы, сделанные при СССР, ставили в часы и в 90-е.
Во-1, турбиййон не панацея, пружинка всё-равно будет давить ояебу как незамедленные плонетой детальки. Во-2, ни у Гагарина, ни у Олдрина турбеёонов не было. Да и у тебя тоже нет, т.к. единственный турбийон который ты можешь себе позволить - китайский агелосер + да и в космос тебя, дурака, не пустят, потому, что ты тупой и физику не знаешь.
Пружинкодебилы все такие тупые? Или это испарения ядовитой смазки из их котлов/действие радиации от "подсветки"/отравление металлами от постоянного контакта с кожей..?
Электронные, особенно запитанные от солнечной энергии, будут работать вечно и ещё инопланетянам достанутся для изучения, когда человечество себя окончательно перебьёт и вымрет.
А пружинковые превратятся в кучу металлолома, когда откиснет последний васян, крутящий ручку подзавода на орбите, которому перестали присылать с земляшки хавчик. И будут переплавлены на заплатку инопланетного космического унитаза.
Однако те, кто реально летал в космос, юзали надёжную и защищённую от космических лучей механику. Кстати, ещё одно доказательство, что америкосы не только на Луну не летали, а вообще в космос давно не поднимались, то, что у «астронавтов» были электронные пластиковые игрульки, которые на самом деле дохнут от солнечной радиации, как горемычные тараканы от дихлофоса.
>Электронные, особенно запитанные от солнечной энергии, будут работать вечно и ещё
Ты сколько таких носил/носишь? Вечность это сколько лет? Их на крыше хранить или у окна достаточно?
>Их на крыше хранить или у окна достаточно?
Прямые солнечные лучи в раз 5 эффективнее чем если будут заряжаться через оконное стекло.
А так всего 3 минуты в день на солнышке оставлять полежать.
Люксметр на смартфон устанавливал, сравнивал освещённость.
Вопрос про личный опыт с заряжающимися от солнца часами в силе.
>Электронные, особенно запитанные от солнечной энергии, будут работать вечно
Ровно до того момента, пока аккумулятор (сюрприз, в солярах он тоже имеется) не сделает пук-среньк через 5-10 лет. Ну и пока кварц не начнёт с возрастом тухнуть. После этого они сразу превращаются в бесполезный кусок электронного хлама, которому место на Агбогблоши.
Понятие вечности у кварцесектантов, конечно, очень интересное, как у насекомых прямо. А судя по фантазиям про вечность кварца, мозги у них тоже как этих существ.
>А пружинковые превратятся в кучу металлолома
Потому что ты так сказал, и потому что у тебя ничем не обоснованная обида на клятую механику? Пружинки-то и вековой давности можно на аукционах найти, которые вполне себе работают. А можно ли найти на аукционах живые астроны 69-го года?
Можете пожалуйста что-нибудь полезное подсказать касательно этих Poljot 2614.2H и Ракеты Бейкер 2614.Н? Надежные ли механизмы? Чем болеют, часто ли нуждаются в обслуживании? Насколько точны? Как часто надо подзаводить и сколько оборотов делать?
> кварц не начнёт с возрастом тухнуть.
Ты о чём? Гуманитарий штоле?
>кварцесектант впервые слышит про устаревание кварца
>рррря гуманитарий!!!
Откуда вы лезете?
>>1978178
Моим уже 10 лет, заряжаются от простого использования, ну или когда дома снимаю, могу изредка положить у окна( в первое время так делал).
>Люксметр на смартфон устанавливал, сравнивал освещённость.
Сейчас установил, пасмурный день 10к через окно и 15к напрямую.
Что стареет в кварце, как это сказывается на часах? кроме увеличения среднесуточного хода- ничего не выдумывается
Моим и 20 и 15 лет. Сейко купленные новыми- вполне работают. Касио с аккумулятором- где то вадяются, выключатся в первые 3 года начали. Касио с ионистором- вполне работают.
Походу для школоты 10+ лет= вечность.
Частота меняется. Под влиянием влажности (например, всем известны потные Casio), диффузии, микротрещин, погоды на Марсе и комариного пердежа. Кварц начинает врать, а потом и дохнет. Кварцевые часы - вообще недолговечная штука. Одноразовая. Почти все кварцевые часы 70-80 годов передохли на фиг, в то время, как механики этих лет до хренища.
>Кварц начинает врать, а потом и дохнет
Слова гуманитария какие то, оно не живое. Враньё это ход за сутки на доли секунды изменится? Эта деталь за доллар- не подлежит замене, никак?!
Механические часы в схожих условиях использования долговечнее кварца?
В механике точно так же изнашиваются и подлежат замене некоторые детали, причем изнашиваются значительно быстрее. И обслуживание для механики нужно проводить гораздо чаще.
Вся "долговечность" механики, если представить что она вообще есть, заключается только в чуть большей модульности механизма. Хотя для тех же Tissot PRX в официальном сервисе при обслуживании меняют весь Powermatic 80 целиком. Так о какой долговечности тогда идет речь?
Кстати, удачи обслужить в РФ новые Seiko после санкций
Откуда ты такие выводы сделал?
Может вообще первый наручный "кварц" LED часами был. Не фактически, а в рекламе, массовом сознании.
>обслужить в РФ новые Seiko
Рабы трусонюхов должны страдать!
>>1978202
>большей модульности механизма
Ты сам признал, что кварц - неремонтопригодное говно.
>Слова гуманитария
Нечего возразить - навесь ярлык, типичный приём гуманитариев.
>Эта деталь за доллар- не подлежит замене, никак?!
Ты вообще процесс ремонта часов себе представляешь, техноложец комнатный?
Завещаешь потомкам свои "командирские" востоки за 8 тысяч рублей с дебильным танчиком на циферблате. Потому что механика вечна
Реальность:
3 - максимум 5 лет терпишь неточность по минуте в сутки, пока однажды часы просто не встают. Выкидываешь нахуй, потому что никто не может отремонтировать это говно за ценник меньший чем купить новое
Со Швейцарией то же самое, но сумму надо умножить в 100 раз
Где я такое писал? В глаза долбишься?
Механику дороже ремонтировать
Вот именно. Механику можно ремонтировать. Любой трёхпалый жопочёс поменяет за пятихат сработавшуюся шестерёнку на дедовом ЗиМ-е, а кварцевый кристалл через пять лет пукнет от влаги твоих потных ручонок, и всё.
Очередные фантазии кварцесектанта, который о механике знает только из фантазий такого же шизофреника с китайским турбийоном.
>Выкидываешь нахуй, потому что никто не может отремонтировать это говно за ценник меньший чем купить новое
Починить любой восток можно у любого трёхпалого по цене бутылки водки. Хуйка чуть подороже будет, там две придётся отдать. Оторванность кварцевых насекомых от реальности, конечно, поражает.
>>1978207
>Механику дороже ремонтировать
Её хотя бы можно отремонтировать, в этом и смысл. Кварц после поломки отправляется в урну сразу, потому что ни один трёхпалый не станет с ним ебаться, максимум что тебе починят - гску или ситизен на особо выёбистых модулях, но только при условии, что ты сам их в Жапонию отправишь к производителю. Просто потому что такое чудо жалко выкидывать. Но и заплатишь ты несравненно больше, чем за ремонт механики.
Наебнулся кварц - покупай новый, потому что тебе его никто не отремонтирует. А поменять батарейку - это не ремонт, если что.
>Прямые солнечные лучи в раз 5 эффективнее чем если будут заряжаться через оконное стекло.
Это ты с люмом перепутал.
Люм заряжается от ультрафиолета, а оконное стекло его блокирует.
Солнечные батарейки же в видимом спектре или даже инфракрасном заряжаются и тут на окно похуй.
Конкретно какой спектр у конкретной ячейки хуй разберёшь. Поэтому проще сунуть туда где ярче и всё. Либо солнце, либо вплотную к любой лампочке, даже если не попадёшь в её спектр излучения, его широтой спокойно компенсируешь.
В джишоках разные мододелы-любители спокойно переставляют модули между разными моделями, на реддите полного таких тредов
В домашних условиях с одной отверткой, без всяких трехпалых жопочесов
> даже инфракрасном заряжаются
Что то рекомендаций заряжать от обогревателя не видел. Не путай анонима, свет нужен, яркий.
Как от возможности перестановки механизмов (что применимо и к механике, бтв) кварц становится более ремонтопригодным? Ты вообще понимаешь, что такое ремонтопригодность?
>>1978210
У тебя опять таблетки закончились, храбрость воспалилась? В бэ не сидится? Без тебя шитпостеров хватает.
Ремонтопригодность — это свойство технического объекта (изделия, системы, машины), характеризующее его приспособленность к предупреждению, обнаружению и устранению неисправностей, а также восстановлению работоспособности после отказов путём технического обслуживания и ремонта. Высокая ремонтопригодность означает, что ремонт будет быстрым, недорогим и технически возможным
>Ты вообще понимаешь, что такое ремонтопригодность?
Да
>кварц - неремонтопригодное говно.
Баланс и его составные часты- максимально ремонтопригоден.
Ну естественно не видел, инфракрасные обогреватели редкий зверь, а солнце у всех есть. А Солнце инфракрасного даёт даже больше чем видимого.
Лампы накаливания тоже хорошо работают, раньше ими активно заряжали. А современные светодиодные уже в ик не светят.
Пикрил спектры типичных материалов ячеек (но помимо этих дохуища и других).
Кремний (чёрный) – самый популярный старый, эпоха калькуляторов.
Арсенид Галия (жёлтый) – новый модный, в современных часах в основном он.
Инфракрасный свет начинается с 800нм где-то, почти все оттуда активно жрут.
Не можешь ответить - обвини всех в шитпостинге. Классика. Ещё и детектор сломанный.
>>1978217
>а также восстановлению работоспособности после отказов путём технического обслуживания и ремонта
Вот именно на этом этапе происходит понимание, что любые кварцевые часы неремонтопригодны. Замена модуля целиком != ремонтопригодность, если что.
Вот попробуй починить какие-нибудь King Seiko с термокомпенсированным кварцем из 80-ых, или даже тот же сейко астрон 69-го/любого швисса на Beta 21. Окажешься (не)приятно удивлён, что эта кучка электромеханического хлама не может быть отремонтирована быстро и недорого, если ты только не отвезёшь её к какому-нибудь скилловому электротехнику, забашляв ему солидную сумму, чтобы он хотя бы взглянул на этот шлак.
Чего не скажешь про механику тех лет. Старая сейка спокойно чинится у любого трёхпалого, со старыми швиссами, особено на скильдовских калибрах, будет уже посложнее, но всё же гораздо проще, чем починка кварца. Про востоки я молчу, починка востоков/ракет/побед и прочего совкового шлака - дело 500 рублей и пары часов. Трёхпалые тебе разве что хроны на 3133 откажутся ремонтировать.
Про более дешёвые и примитивные кварцы молчу - тебе просто скажут купить новый. Никто не станет с ними ебаться.
>на этом этапе происходит понимание
Ну это у тебя что-то там происходит
> Замена модуля целиком != ремонтопригодность
С хуя ли? Определение ремонтопригодности выше. Замена модуля никак этому не противоречит
Модуль - это деталь. И в джишоках модуль можно буквально за 10 минут поменять. А в механических часах ты хуй что поменяешь в домашних условиях за 10 минут
При желании можно и модуль разобрать в джишоках, отделить плату от циферблата и т.д. Таким тоже мододелы занимаются
> И в джишоках модуль можно буквально за 10 минут поменять.
Сделай ролик, как ты за 10 минут меняешь модуль в жидошоках.
>отделить плату от циферблата
А тут есть циферблат? Или часть деталей часов необходимо как диды/ по инерции обзывать?
>Хуй вас знает что вы в них нашли
Чел, ну камон, это горемыка тут приезжал каждые выхи с пастой про их подбор. Понятно что никому они на хуй не упали, это просто стеб
>Сделай
Уже сделал тебе сам знаешь что, сам знаешь куда
https://www.reddit.com/r/gshockMod/
Иди изучай
>С хуя ли?
Потому что ты просто меняешь один механизм на другой, без ремонта и чего-то иного. Переставить механизм из одного корпуса в другой любой дебил сможет, тем более на касиях. А отремонтировать наебнувшийся кварц уже не каждый сможет, да и не захочет.
>Модуль - это деталь
Модуль - это полностью комплектный механизм, с резонатором, дисплеем, платой и всем, чем нужно. Заменить механизм целиком - это не ремонт, это просто замена всего механизма, манипуляция, которую можно совершить и без трёхпалого, здесь главное наличие самого запасного модуля.
Ну и бтв, тут тоже прикол. Жишоковские модули, да и в принципе все модули цифровых касий, в свободной продаже отсутствуют. То есть если он наебнётся, то только донора искать. А какая-нибудь копеечная механика типа NH35 свободно продаётся на алиэкспрессе, и ты можешь точно так же спокойно её купить и заменить.
>А в механических часах ты хуй что поменяешь в домашних условиях за 10 минут
Ну почему же, перекинуть мехи это занятие как раз 10 минут. 15 максимум, если со стрелками заёб какой-то будет. Это, правда, тоже не ремонт нихуя, но речь-то про "хуй что поменяешь в домашних условиях".
Сделай пояснения- в чём проблема заменить кварц? Если
> Кварц начинает врать, а потом и дохнет.
>Заменить механизм целиком - это не ремонт
С чего бы? Так можно сказать что и замена баланса не ремонт, ты должен сам спираль накрутить
>С чего бы?
Долго тупостью троллить будешь?
Замена механизма не отремонтирует наебнувшийся старый мех. Она не устраняет неисправность в старом механизме, не восстанавливает его работоспособность. Просто будет поставлен новый механизм. Всё. Старый кварцевый механизм, как технический объект, как был сломанным, так и остался.
А починить кварц быстро, дёшево и без мозгоебли, ты не сможешь, никто не станет лезть в это.
А механику тебе любой трёхпалый за глоточек горячего починит, да и жить она явно будет подольше, чем жишоки. Лет так на 100.
Ну, и как замена кварцевого модуля на новый починит старый?
Ремонтируют часы, а не механизм. Если дешевле и проще поставить новый механизм, а не паять старый, то какие у тебя с этим проблемы
Так ты занимаешься подменой понятий. Речь о ремонте часов, а ты своим механизмом ебешь мозги
> кварц начнёт с возрастом тухнуть
Что мешает его заменить? Цена в доллар и необходимость пары точек пайки?
>А механику тебе любой трёхпалый за глоточек горячего починит
Это сказки из серии ремонта омеги на пикриле. В реальности надо искать хорошего и надёжного мастера и платить ему сумму сопоставимую с ценой новых Востоков. Замена ремешка сейчас в районе тысячи будет.
>и жить она явно будет подольше, чем жишоки. Лет так на 100.
Корабль тесея и необходимость обслуживания каждое 3 года с периодической заменой деталей
Алсо, Tissot официально так и делают со своими механическими Powermatic 80 на тех самых PRX
Ремонт какасии в два раза дороже, чем ремонт Брайтлинга. Разумисты, как так?
>>1978243
Ну а теперь расскажи, как ты без донора будешь менять модуль (с учётом, что ценник донора +- равен ценнику новых часов) на жишоках. А я напомню, что голыми модулями касия не разбрасывается.
Дёшево, ёпт, сердито, прогрессивно.
>>1978244
Ну так попробуй поменять хотя бы на какой-нибудь всратой копии бинладенов за 400 рублей. Посмотрим, заработает ли.
>>1978245
>В реальности надо искать хорошего и надёжного мастера и платить ему сумму сопоставимую с ценой новых Востоков.
С точки зрения человека, знающего о механике только из фантазий местных шизиков - безусловно.
Чинил совковую какету за 1200 2 года назад у дида, всё чётко. До этого отправлял в обслугу старые ориенты, но уже у другого мастера, там чуть подороже было, около двушки где-то, не помню уже, тоже прекрасно всё работает. Так что можешь свои фантазии про дороговизну ремонта механики оставить для таких же сектантов, как и ты.
>Корабль тесея
А замена модуля целиком - это уже не корабль тесея? В голове ничего не щёлкает?
>необходимость обслуживания каждое 3 года с периодической заменой деталей
Проиграл с этих фантазий. Я тебя узнал, кажется. Это не ты касии коллекционируешь у нас и старую механику? И никогда не покажешь их, потому что тут с тобой неуважительно общаются?
>Чинил совковую какету за 1200 2 года назад у дида, всё чётко
Ошибка выжившего. Я у официалов востока несколько раз чинил без нормального результата >>1978251
>А замена модуля целиком - это уже не корабль тесея?
Я про кварц и не утверждаю, что он 100 лет живёт, это у тебя не щелкает
>>1978251
>Я тебя узнал, кажется.
Это не ты рассказывал, что ориенты можно по 30 лет не смазывать, но даже не знал, что именно у часов без смазки портится, знаток механики?
Уахахах, точно ты, привет, не узнал. Я думал тебя наконец упекли в жёлтый дом.
Ну а раз уж мы тебя опознали, то не вижу смысла с тобой дальше вести какие-либо разговоры, этим пусть врачи занимаются. Отдыхай, можешь ещё потрястись и поскулить, если легче станет.
И да, старые тристары отлично ходят десятилетиями без обслуги, можешь про ось баланса и смазку ещё повизжать, от твоих истерик ничего не поменятся. ;)
Хз что должно произойти с современным кварцем для его поломки - это первое
Второе - современные кварцевые кристаллы намного более долгоиграющие, чем их предки, где за пару лет начинался разнос точности
Третье - энивей частоту резонатора можно корректировать и заставить ходить условные жишоки в 0, следовательно таким образом можно компенсировать естественный износ кристалла
Четвертое - ремонт модуля более чем возможен, вы серьезно верите, что при условии того, что сейчас спокойно чинятся многослойные платы, припаиваются на свои места чипы etc нельзя починить примитивный модуль с резонатором? Хе-хе мда
Касаемо механики - отремонтировать базовые калибры какой-нибудь ЕТА/селиты/ориента/эпсона/титизена/любого отечественного - ценник действительно в 3 бутылки водки, не вижу проблемы
Ремонтопригодность у механики всё-таки выше, ибо при наличии бабла тебе буквально могут выточить в мастерской не достающие детали, например если запчастей по причине возврата уже тупо нет, как и доноров
Кварц и механика по надёжности примерно равны, они тупо для разных условий
В повседневной жизни базар, кварц меньше бриться ударов, но в каких-нибудь условиях космоса как тут говорили или же работы с магнитными полями или же допустим БП - механика будет предпочтительнее и заэкранировать ее тупо легче
Существует дохуя примеров, когда какие-нибудь востоки ходят годами без обслуживаний и вмешательств, насколько это правильно другой разговор, но факт остаётся фактом
Ну и в конце концов, кварц может умереть окончательно, а вот запас по ремонтопригодности и всезаменяемости у механики выше
А разговоры про вечное не вечное - глупость
Ничто не вечно под луной, аноны
Ты чего заистерил, чушка тупая? Изучи как часы работают для начала, потом будешь фантазировать про обслуживание.
То есть ремонтопригодность определяется наличием запчастей?
Тогда выходит что все новые модели холдинга Seiko уже сегодня неремонтопригодны на территории РФ. Ой, как-то неудобно получается
А модулей на джишоки просто дохуилиард. Не стоит забывать, что модули там неубиваемые и в 99% случаев ушатываются именно корпуса часов от жесткой эксплуатации
>Ошибка выжившего.
>>1978264
> сектанты с противоположных сторон несут примерно одинаковую ересь
Аноний, не ты ли жаловался, что прошлый тред без срачей был? Таки вот он, холивар: кварц vs механика.
Кварцевые часы, работающие по 30-50 лет без ремонта - это ошибка выжившего
Механика тех же лет, в которой ни одной детали кроме корпуса не сохранилось - это надежность на века
Главное не перепутать
Не, не жаловался, в тот тред мало писал, там тухло было
Просто имхо это самый тупой срач в часовой тусовке и с двух сторон летят наитупейшие аргументы, да и типа что мешает иметь одновременно и кварц и механику?
Захотел - подрочил стрелочки, захотел напялил жи шок на руку
Все равно лучше всего время определяет телефон, лол
Три мутных отфотошопленных картинки неясного происхождения - это статистическая погрешность против кучи рабочей механики возрастом от 50 до 100 лет на Мешке и Авито.
Эта куча 100 летней механики с авито сейчас с тобой в одной комнате?
>рабочей механики возрастом от 50 до 100 лет на Мешке и Авито
Друже, не трясись ты так
По твоему мнению в механике обязательно что-то необходимо заменять?
Дохуя механики ходят десятилетиями в первозданном виде, а вот ранние кварцы в большинстве своем подохли, да даже тупо по твоим пикам видно, что они не ношенные, алсо покажи свои кварцы, которым 30+ лет
Угадал. Возлюблял я одно время карманные часы и носил их с удовольствием.
А что останется от механических при такой же жёсткой эксплуатации?
Да ты штоооааа! Джи шоки так же в карман кладут и цепочкой к одежде прикрепляют?
Кажется там мотоциклист скользил по асфальту и рукав задрался. Карманные такое же испытать могут?
Первые и третьи часы - военные. Трофейные. Где война и где твой придуманный мотоциклист? Первые часы - железнодорожные, машинист паровоза - тоже профессия экстремальнее хрустика на дристопеде.
Защищать превосходство жишоков фоткой механических роликов - это последний довод разумиста?
Вечного календаря нет, в високосные года надо переключать дату ручками, собственно успели 1 день набрать с тех пор, как батарейку в них своими же ручками и менял, а это лет 7 назад было, за это время ушли вперёд на 50 секунд
Вот и думайте
Все не доходят руки купить новый бампер и ремешок
Тридцать лет, и перед нами обмылок с мутным функционалом, на котторые смотреть противно, а в руки взять брезгливо. Тут выше были сорокалетние Полёты, хоть прямо сейчас под костюм надевай.
>Вечного календаря нет
Совсем старьё. В моих в 2029-м календарь закончится.
Сколько лет твои на руке провели, сколько в ящике?
>да и типа что мешает иметь одновременно и кварц и механику?
В разных качествах - кварц на руке, пружинки игрушка - ничего не мешает и даже наоборот. Но вот и то и другое в качестве часов не получается: когда выбираешь что надеть пружинки остаются в коробке. В этот момент почему-то пропадает желание дрочиться с заводной рукояткой, видимо, эмпирический опыт необязательности манипуляций мотивирует их не делать.
И самое интересное: имея этот эмпирический опыт очень потешно читать крики души пружиновой аудитории. Как рассказы о шоколаде от персонажей, ничего слаще морковки не евших.
Какое отношение это имеет к надежности механизма? Океанусы, B5000 имеют ебейшую отделку и переживут механику, анально зависимую от обслуживания и запчастей
Пф. Вот те самые Ориенты тридцатипятилетние, ни разу у часовщика не побывавшие. Таскал всю шарагу, даже сначала на работку в них ходил. Прыгал в них из общаги, кипятил на спор в чайнике, минералка поцарапана, но дату-время выставил, покрутил в руке, пошли без всяких батареек.
То есть фактически эксплуатация лишь несколько лет, а разговоры про 30 лет непрерывной работы полная хуита.
Ну и?
Ну, они хотя бы время показывают, а не погоду на Марсе, как Касио выше.
Мои нарисованные тоже время показывают. И даже 2 раза в сутки правильное время...
АХПХПХ, ну титан мысли не иначе, если бы те полеты носились бы сколько эти, то они были бы в куда более худшем и трудновосстановимом состоянии, как минимум поменять резиновый бампер куда проще, чем по-новой хромировать латунь
Касаемо функционала - похуй, день недели настраивается независимо от даты, носить можно сколько угодно, таймеры, будильники, хронографы есть, правда я не понимаю нахуй это в часах надо, лол, в любом случае функционала побольше, чем в пролете
>>1978312
В каждодневной эксплуатации до года 12го, потом ящик, крайний раз на руке были несколько лет назад
>>1978313
Ахах, ношу одинаково и кварц и механику, в одних и тех же условиях, разницы тупо 0, не надо лечить здравомыслящих людей своим миром розовых пони и своими же крайне мутными представлениями
>>1978322
Ну ты и манька, тебе четко написали, что 30-ти летние Касио за 7 лет при том, что батарейка якобы на 2 года набрали около минуты, путем не хитрых вычислений это около 9 секунд в год, 9 секунд в год - это меньше секунды в месяц
Твои ориенты никогда так точно ходить не будут
Ну раз стрелочки кое-как двигаются, значит все в порядке. А на точность хода можно хуй забить
>Ну ты и манька, тебе четко написали, что 30-ти летние Касио за 7 лет при том, что батарейка якобы на 2 года набрали около минуты, путем не хитрых вычислений это около 9 секунд в год, 9 секунд в год - это меньше секунды в месяц
Очень точные часы. Секунда в секунду, ага.
Понятно, шиз, определять точность по фото и времени постика на двачике - это что-то новое, ведь все ОБЯЗАНЫ заливать фотки часов в этот тредик секунда в секунду, ага да
Ну и маленький не подозревает, что существуют часовые пояса
Слит в общем
Да я просто в Новой Зеландии сейчас у друзей... и там другой часовой пояс. А то что 9 минут разница это потому что там интернет глючит долго грузилась картинка
> Ну и маленький не подозревает, что существуют часовые пояса
Ты их сфоткал в среду? Или у тебя кругом суббота, а на кухне мало-мало четверг?В том часовом поясе, который на 10 минут впереди от актуального времени?
> Слит в общем
Рад, что ты осознал свой слив.
Да ты успокойся. В твоей Новой Зеландии сейчас среда, и скоро придёт новозеландская сестра с новозеландским галоперидолом.
Ладно, подловил ты меня ловко, конечно. Чего уж тут припираться...
Просто кварц уже так износился что время как на секундомере бежит. Не успел на камеру подловить правильное
>>1978334
Ты слишком тупой, очевидно, что фотография сделана в марте, про часовые пояса итд я тебе написал, только чтобы ты понял насколько твои суждения идиотские
Впрочем, мои 6600 выше и ты обознался, лел
Во-первых, касио время показывают и точно, пружиновые изделия так не могут даже новые.
Во-вторых, никаких 30 лет непрерывной эксплуатации ходиков не бывает. Касио пожалуйста. У меня есть касио 1999 года, работают все 27 лет.
Так что все разговоры про долговечность ходиков начинаются от незнания матчасти. Равно как и ремонтопригодность - сам эксплуатант не починит ни часов ни ходиков, но часы долговечнее и надёжнее.
То старьё могло в любую субботу второго остановиться, редактирование мутного фото ещё...
>в первозданном виде
Ты это как определил? Детали при репассажах часто меняют
И сколько они работали из этих 100 лет? Ну и толщина деталей там совсем другая по сравнению с современными механизмами
5 лет эксплуатации, состояние механизма неизвестно. Вывод о том, что обслуживать не надо, взят из фантазий
Ну да, ну да. В Новой Зеландии. А вот во всех остальных странах - нет. Тут пару тредов назад и статистику приносили. Про примитивный неточный касийный кварц. Кто- то из старых анонов, вроде, даже испанец.
>разницы тупо 0
Часы: надел.
Ходики: повертел рукоять, выдвинул рукоять, повертел рукоять, еще повертел чтобы выбрать люфт, и только потом можно надеть.
А выходить нужно 10 минут назад...
Кстати, забыл задвинуть рукоять обратно. Частая проблема с ходиками.
Механика для чушпанов
> Кварц для пацанов
Механика для чушпанов
Ну, вот и определились: кварц - маркер ауешного быдла.
Шиз, на эти действия уходит ровно 3 минуты, если ты опаздываешь из-за часов, то тебе надо что-то пересмотреть в своей жизни, лол
Одеть кварц тоже надо время потратить, лучше уж на тиляфоне смотреть тогда
Да и собственно зачем тебе часы, если ты опаздываешь
В общем сам придумал ситуацию, сам же и решение нашел, молодец
>>1978347
Да мы поняли уже, что у тебя пажилая деменция, в следующий раз не забудь трусы одеть и штаны застегнуть, лол
>>1978341
Ну и какие детали нужно обязательно менять при репассаже? Расскажи пожалуйста, мой опыт позволяет сделать выводы, что механики в первозданном виде таки дохуя
Ну и опять-таки, я в треде показал кварц, которому 30 лет и точно так же могу показать механику, которой 30 и более лет, ты же просто софистикой тут занимаешься, вангую единственные твои часы - БиНяЛаДеНы
>Кстати, забыл задвинуть рукоять обратно. Частая проблема с ходиками.
Тяжела твоя жизнь с Альцгеймером.
> на эти действия уходит ровно 3 минуты
Бывают ходики с датой. Когда будешь рассказывать, что там совсем недолго начни с простого: как выяснить встали часы до полуночи или до полудня?
Ну и потом, тратить три минуты, чтобы на руке вместо часов был ненадежный примитив - странный экзерсис.
>Одеть кварц тоже надо время потратить, лучше уж на тиляфоне смотреть тогда
Одеть часы с браслетом быстрее, чем вынуть телефон из кармана.
Кстати: постоянные отсылки к смотреть время на телефоне очень характерны для пружиновой аудитории. Показательно, не правда ли?
>Бывают ходики с датой.
Не бывает. Ходики - стенные часы, а такое усложнение, как календарь, на стенных часах - штука крайне редкая.
>Ну и какие детали нужно обязательно менять при репассаже?
Обязательно не нужно, но при износе меняют. Ты можешь как-то проверить, что в твоих не меняли?
1978355
>ты же просто софистикой тут занимаешься
Какой именно? Не верю в то, что в столетних часах не меняли детали? А почему должен верить?
Не покупай часы с датой, все просто
Дата объективно ненужна просто, вижу дату - не покупаю
Если ты уже опаздал, то тебе часы в принципе не нужны уже
Впрочем что ещё смешнее, подозреваю, что именно ты затирал про необходимость высочайшей точности кварца, чтобы не опаздывать, но тебе оно не помогло видимо
Насчёт пружинной аудитории ты снова обосрался, мань, как минимум 6600 сверху - мои, как и 5000ки в прошлых тредах
Ну вот и весь разговор тащемта, правда в обычных условиях этот износ до степени замены не дойдет
Обычно что-то меняется исключительно при поломке, но тебе откуда это знать, да
Про столетние ты сам сейчас придумал, я же говорил про мехи, которым 40-50 лет и таких более чем достаточно
>Дата объективно ненужна просто
Могу только позавидовать. Мне дата нужна, поэтому все часы с датой и вечным календарём. А на ходиках дату можно не выставлять, в игрушке дата действительно не требуется.
Впрочем, время тоже можно не выставлять. Счастливые владельцы статусных пружинок и сломанными носят, а время в телефоне есть.
>Если ты уже опаздал, то тебе часы в принципе не нужны уже
Еше раз позавидую. У меня так не получается, даже если с утра получилось опоздать то в течение дня часы всё-таки нужны.
>правда в обычных условиях этот износ до степени замены не дойдет
Пруфы? На разборах у часовщиков постоянно изношенные детали или пружины
>>1978375
>но тебе откуда это знать
А тебе откуда знать степень износа деталей при репассаже? Есть статистика?
>Про столетние ты сам сейчас придумал
Я откуда знаю, кто из вас про 100 лет выше писал, подписывайтесь
>я же говорил про мехи, которым 40-50 лет и таких более чем достаточно
Пруфы? Как ты можешь это проверить? Один вон уже про 35летние ориенты писал, оказалось, что носил несколько лет
Представили ситуацию?
А теперь набирайте воздуха - оказывается так и должно быть! Но это еще не всё! Набирайте воздуха! Больше набирайте! Оказывается, для владельца это тоже не проблема! Купил часы, они не ходят - и это нормально! Для наивысшего-то какчества!
Странные люди конеш. Зачем гражданин полез в swiss nade глупость дело такое, каждый может ошибиться, но он уже четыре года терпит эту скоти.. ээ.. сертину. Не понимаю как это возможно. Зато понятно откуда у пружиновой аудитории боязнь кварца: наивысшего какчества наелись.
>наивысшее какчество систематически встаёт колом
Кварц, чо, он так и должен. Главное - не пружинки.
Swiss made кварц да, просто обязан быть кривой хуитой. Если триста лет твой бизнес делать телеги - автомобили делать уже не сможешь, они всё равно получатся с лошадью.
Вопросы тут только к клиентуре аттракциона хуиты.
Продолжая тему "Формулы-1": Tudor, партнер Visa Cash App Racing Bulls, выпустила часы Black Bay Chrono “Carbon 26”. Увидят свет 2026 экземпляров модели в черном карбоновом корпусе 42 х 14 мм с карбоновым ободком с тахиметрической шкалой. За задней крышкой - автоматический калибр Tudor MT5813 с сертификатом COSC и запасом хода 70 часов.
Одним из таких аксессуаров являются и советские часы «Восток Командирские» с изображением танка на циферблате — классическая модель Чистопольского часового завода. Эти часы получили широкую известность на Западе после съемок Деппа для французского журнала Première в 1998 году. И да, на съемки он пришёл в своих часах. То есть это личные часы актёра, которые есть у него в коллекции, однако носит в повседневной жизни он их не так часто.
А ты себя на ношение какого уродства уговорил? Кому подражал?
Лично Манара каждый циферблат расписывал? Если нет распечатай отдай в мастерскую поставить.