Я сижу постоянно на работе, прям стул обычный, то есть стопа в кроссовках вниз всегда смотрит, то есть нужно нечто высокое, но сбалансированное по высоте. >>1976751 >Chunky-лоферы Ну вроде прикольно, они цокают только наверное по плитке.
>>1977243 У меня зимние гарсинг 10 год ходят, из ремонта: пару раз профилактика пятки, зашив носа (пробил арматурой) и замена кожи сверху задника (стерлась). Мощные берцы на зиму, особенно с анатомической стелькой. Без снега пробовал в берцах летних ходить - тяжко как ногам, так берцам, тупо убийство подошвы.
>>1977327 >>1977279 Да не торопите вы, лол. Гарсинг 0329 в конце 15 года стоили насколько помню 4 тысячи, ремонты обошлись в 2к на протяжении всего этого времени, первый ремонт (профилактики) был в 19 году. Вторую пару ботинок купил только в 24 году, опробовал неделю зимой - всё отлично, так и хранятся в шкафу.
Искал я тапочки под японский винтаж, или похожие. Нашел на алике такие, на других площадках поиск по фото почему-то везде женские выдавал, с маленьким размером.
>>1977395 >Нет сырья Ну вообще есть (правда 80% кожи из России покупаются иностранцами лол), но российские производители предпочитают переплачивать в несколько раз больше за иностранную Да и можно встретить берцы с хорошей гладкой кожей >кадоров Вот это да Со швеями и тд проблемы
>>1977400 >правда 80% кожи из России покупаются иностранцами лол хуйни не неси, если не в теме, диван. Последние видосы у ббр посмотри, он там ездил по заводам, нихуя не может найти норм кожу со стабильным поставками +- одного качества. Сказал, что недавно какой то постсовесткий завод крупный закрылся.
>>1977421 Ну во-первых сейчас бы слушать петухов из помойной ббр лол А во-вторых ту же верхневолжскую глянь. Хотя я не удивлюсь что внутри страны они будут продавать кал, т.к. все самое хорошее продают иностранцами ввиду отсутствия спроса внутри страны
>>1977415 Текстильный мокасины/слипоны Хотя их еще можно найти по запросу текстильные топсайдеры (но по факту это не топсайдеры) Не сказал бы что стариковое
>>1977491 1-3 не нужно покупать. Это смесь кроссовок и классики. Максимальный кринж. Белая подошва и классический верх это пиздец. И если поедешь летом тебе будет пиздец как жарко
>>1977565 Если заменить нужно все детали, какое отношение к оригинальному изделию в итоге имеет самодельный корч от сапожника, который ты получишь? Оригинальных деталей в нем 0.00%
>>1977546 Подошву зачем? Она вроде целая, сквозной пробой и порыв кожи в обычной мастерской выйдет тысячи 2. >>1977548 Если будешь хвастать, что они 500к стоят, то и больше за ремонт зарядят, а так цены не высокие.
>>1977567 В зависимости от наличия у него запчастей, у меня >>1977466 перешив был универсальными материалами, профилактика (пятка) на подошву простая резина с протектором.
>>1977569 >Подошву зачем? Она вроде целая Если верх так заебан, ее или уже меняли (а то и пару раз), или ннужно менять >сквозной пробой и порыв кожи в обычной мастерской выйдет тысячи 2 Тебя точно устроит пара заплат на дыры, как у >>1977466 при том, что пизда всему носу почти до пятки? Меня бы устроило восстановление, но что-то подсказывает, что дешевле/разумнее новую пару купить. Впрочем, не буду сюда лезть, видимо, для тебя это что-то важное, а не просто заебанные ботинки
>>1977575 Необязательно менять, если подошва не стоптанная. >пизда всему Чему всему? Ботинки в полном порядке, местами внутри стёрся мех - я приклеил куски нового меха. >дешевле Ну если считать каждый мой ремонт берц на протяжении 10 лет - то у меня сейчас должна быть 4 пара, а это примерно 16к рублей, а так я потратил всего 2к на ремонты. Не умеешь экономить, не лезь )
>>1977576 И при условии, что это БЕРЦЫ - их надо разнашивать, когда они новые (что эти, что новая пара) - очень твёрдые и натирают, приходится обильно кремом мазать.
Скажите пожалуйста, в какой момент эта хуита стала цену ломить? Я просто помню, что пару лет назад они ботинки по 8-12к толкали, при этом в отзывах были фотки, где нахуй подошва отрывалась. Не говоря уже про трещины, дырки и заломы по верху ботинка. Неужели качество подтянули?
>>1977978 А причем здесь духота? Мы в фа разделе, не в б. Здесь логика простая, советовать надо с учетом раздела. И лоферы с джинсами сейчас, мягко говоря, крайне слабое сочетание.
>>1978020 В каком месте у сочетаний сила? Это вообще тред ближе к уличной моде. Тута общество собралось- те брюки с тем обутками, за элегантный образ примут.
Хилые лоферы плохо сочетаются с массивным верхом, быстро изнашиваются и мучат ноги своими деревянными подошвами как туфли. Лучше носить какие-нибудь замшевые слипоны под льняные штаны, а в сырую погоду - челси или кеды.
>>1978022 >Это вообще тред ближе к уличной моде Выше в моем посте нет никаких этому противоречий. >В каком месте у сочетаний сила? Неформально и стритвирно носится с неформальными брюками или карго. Прекрасный образ.
>>1978023 >Так наоборот сейчас из 2019 капчуешь? Ну вообще опять же все можно. Но чтоб случайно не превратится в ару з 2008, то придется вытягивать и делать хороший лук. Поэтому простой совет не миксовать если не потянешь.
>>1978317 Ну неси посмотрим как ты вытянешь. Будет очень приятно узнать что тут не только скуфы и долбоебы. Стесняешься принести лук, принеси фотки вещей. Можешь? >Вахтер такой вахтер Протык твой? Ну вы аккуратнее, обезьянья оспа пидоров только так косит.
>>1978317 Тут один анончик правильно расписывал в каком то треде про фотки с инсты. Хуйня все это за пределами моделей хороших фотографов и постобработки.
>>1978354 И голый подкаченный торс? Сильно. Но обычно люди носят минимум 2 элемента одежды, не считая аксессуаров. чиносы норм, джинсы ну я уже говорил, мда. и это не считая того что вместо кучи шлака мог бы купить 1-2 пары норм >>1978377 Тут скорее вот это >OG-107 ред торнадо показатель гавноеда,
>>1978382 А ты че лук принес? Какое у тебя унылое нытье, мать ставишь что выше я обосрал? чиносы норм, матери привет. И в следующий раз неси лук. Верх, низ, обувь.
>>1978393 А судья кто? Анонимный мамоеб с односложной критикой и без контента? Ты даже на словах доверия или авторитета не вызываешь, какой смысл перед тобой распаляться?
>>1978395 Сказать то че хотел? Вроде написал слова, а смысла вложить в них не смог.
>>1978399 Критикой? Тебя кто то критиковал? Ты как то очень истерично строишь предложения, хватит. И маман я твою не раскапывал чтоб поебать. И контента от тебя не видел. К чему ты опять ноешь? Или твои крайне посредственные джинсы без общего лука должны были вызвать восторг? Ты на это рассчитывал?
>>1978400 > Критикой? Тебя кто то критиковал? > чиносы норм, джинсы ну я уже говорил, мда. и это не считая того что вместо кучи шлака мог бы купить 1-2 пары норм
А это что? Ты думаешь, твои односложные пробросы мотивируют меня к дискуссии? Что «мда», какие «норм», никаких аргументов и развернутой критики. Впрочем, даже по мамоебле несложно догадаться, что ты инфантил, бесполезный для треда и общения вообще.
>>1978398 >Чем они лучше? Ты же вроде идейный, поддержать локалов хотел, а не чучмечий цех под кабаном? Это бренды, где один человек всё шьёт и ведёт торговлю - те самые локалы. Ну и вместо дженерик ткани с эластанчиком иногда появляется рулончик действительно интересного слабби денима.
А лучше японцев всё равно никто не делает, в зефире висит.
>>1978404 Откуда инфа про цех с чучмеками? И да, у них весь деним сухой. А то, что локалы подросли аж до двух магазинов с продавцами в найме - не выписывает их из локалов.
>>1978402 >и это не считая того что вместо кучи шлака мог бы купить 1-2 пары норм Это критика? Что набираешь ред торнадо и прочие подобие джинс вместо покупки каких нибудь самураев, они или пюр блю джапан? Это не критика, это констатация глупости. Хотя ты наверное и не знаешь таких брендов.
>Ты думаешь, твои односложные пробросы мотивируют меня к дискуссии Как будто бы ты в нее способен. Или по твоему нытье и визг "ряяя не критикуйте мне больно" это дискуссия? Другого от тебя не было.
>>1978407 > Что набираешь ред торнадо и прочие подобие джинс вместо покупки каких нибудь самураев OG-107 это оливковые армейские брюки, дурачок. Я абсолютно не вижу смысла переплачивать за такую примитивную вещь, поэтому беру ее у китайцев. И зачем мне японцы за сотни нефти? Или по-твоему лоферы лучше носить с тяжелым японским сырьем вместо легкого итальянского денима? Вот ты и выдал свой дилетантизм, кроме имен брендов тебе и поумничать нечем.
>>1978406 >И да, у них весь деним сухой Не сомневаюсь, малой. Вижу, что ты только вчера вкатился, потом как-нибудь случайно узнаешь про кандиани с селвиджем и эластаном. Не хочу портить тебе впечатление от покупки, давай там, не болей!
>>1978408 >тяжелым Нет. Ты сейчас его выдал. Я же сказал не знаешь таких брендов.
А второй раз тут >легкого итальянского денима Да лучше, потому что когда пытаются засунуть лоферы под джинсы, это работа с основой из ворквир/стритвир. Ты же еблан да? ты же сам выше приносил луки. Что за луки там были? Это странно уже. Очень. Но можешь еще поныть.
Братцы, как этот силуэт лоферов называется? Или они в целом никак не делятся? В комментах кто-то писал, что на пиках коллаб Tricker's и MACKINTOSH. Но ебать, такое чувство, что и у кемпера с еко такие дохуя.