>>1959124 От 30-40к, если собирать по винтажкам, до бесконечности. Вещи очень базовые, разве что есть некоторые детали, которые не встретишь в массовых брендах. Ну и фит/пропорции решают, конечно же.
Патриоты на месте? А почему хуй найдешь российские бренды, которые продают готовые классические вещи? Ателье есть, пошив НЕ классической одежды есть. А классика - нихуя
Как стирать костюмы? Большинство людей надевают раз в 7 лет, можно не стирать. Миллионеры могут раз надеть и выкинуть. А какой-нить начальник средней руки с зарплатой чуть выше среднего, у которого пара костюмов в которых он каждый день ходит, как стирает? Он чи за неделю грязный уже
>>1960598 >Как стирать костюмы? Большинство людей надевают раз в 7 лет, можно не стирать. Миллионеры могут раз надеть и выкинуть. А какой-нить начальник средней руки с зарплатой чуть выше среднего, у которого пара костюмов в которых он каждый день ходит, как стирает? Он чи за неделю грязный уже >>1960627 >Если регулярно носишь, то химчистка раз в квартал-год в зависимости от вонищи и засаленности. А гладить как?
>>1960627 > химчистка раз в квартал-год Мда, ну ты и чухан. >>1960725 > А гладить как? Из химчистки возвращают глаженый. Б-же, с кем я сижу на одной доске.
>>1961205 В большинстве химчисток брюки гладят прессом, они тебе на любом материале стрелку сделают. Мне так химчистка №1 две пары хлопковых чиносов запорола, выплачивали мне за них потом. Больше туда не ногой.
>>1960598 >Как стирать костюмы? >>1960725 >А гладить как? т.е. онли химчистка? После скольки носок то обычно? Напоминаю, у нас сейчас на улицах говна по колено
>>1961456 Брюки можешь стирать, если на этикетке указано. Лучше руками в холодной воде. Впрочем, если у тебя костюм не из шерсти, а из пластмассы - можешь стирать и в машинке.
>>1962700 Этот тред одна большая и хуевая шутка Классикотред надо вообще снести к хуям и за обсуждение классики банить А под додиков что здесь иногда отписываются создать отдельную борду на крайняк, как изолятор
>>1962605 При том что костюм буквально прикол, сидит все равно лучше чем на 90% современных додиках в костюмах, которые выглядят примерно так: >>1962924
Парни, которые ежедневно в классике. Как достигаете, чтобы приматы из толпы не трогали, не задевали вас в общественных местах?
Ведь достаточно надеть классический костюм, галстук, рубашку с запонками и зайти в магазин купить лимонад, как приматы начинают лыбясь, фоткать на смартфон, пытаться потрогать, провоцировать на конфликт. Особенно в люмпенском районе.
Или, допустим, в кожаном плаще или в шляпе Хомбург зайти в общественный транспорт. В 80-е годы прошлого века всем было бы пофиг. А сейчас народ будет пялиться.
Вам не кажется что в современном мире классика плавно переехала в тёмный цвет? Особенно рубашки. Классика в тёмном цвете с тёмной(необязательно чёрной!) рубашкой смотрится охуенно и не прям вычурно. Но стоит надеть светлую рубашку, да еще и галстук и всё пиздец. Или выглядишь как охранник в ТЦ или как свидетель на свадьбу.
>>1965221 >>1965222 Выглядит хуево. Светлая рубашка с темным галстуком - база. У меня один знакомый в пиджак переодевался на работе, а в дороге на светлую рубашку с темным галстуком надевал флисовку. И это смотрелось куда гармоничнее чем это колхозанство.
>>1965221 Тебе просто не хватает культуры. Гуманитарной эрудиции и кругозора. Контекста. Это фото с вечерних эвентов, где у мужчин традиционно черноёбский дресскод. Ты из этого делаешь выводы космического масштаба и такой же глупости, что черноебство это новая база.
>>1965221 >>1965222 Надо было в пример фильм Грязь поставить.Там много таких луков. Никаких вайбов свидетеля на свадьбу и охранника в ТЦ. Но и не просто всё чёрное
Светлая рубашка сразу даёт ассоциации или с офисным работником, или с каким-то праздником или охранником. Хочешь носить классику в современном мире и не выглядеть непонятно кем - носи тёмные тона, особенно рубашку
>>1965441 Классика это не только костюм и галстук Костюм и галстук - ну будут считать что ты либо работник банка который на обед пошел, либо додик-аутист
>>1965465 Хожу с ростом 180 и развитой рамой. Везде вижу только доброжелательных людей, готовых либо знакомиться, либо руку жать. Только на дваче злобные маленькие карлики ищут способ переиграть генетическое вырождение.
>>1965469 >Хожу с ростом 180 и развитой рамой. Везде вижу только доброжелательных людей, готовых либо знакомиться, либо руку жать. Только на дваче злобные маленькие карлики ищут способ переиграть генетическое вырождение.
>>1965624 >>1965625 Что ты высрал? У меня есть винтажный галстук Etro например Но ясен хуй, что я хочу в идеале новую и свежую вещь, а не то, что было выпущено 60 лет назад Если бы у меня была стара вещь, которая мне нахуй не нужна (и ее нельзя продать за дохуя), то да - выкинул бы
Сап, классикобояре. Поясните ущербному, как правильно определять длинну, на которой затягивается узел галстука? У меня он то ниже хуя свисает, то не достающий до пупка огрызок, просто не могу на глаз нихуя определить, где это говно должно быть. В интернете несут какую-то лютую ебень про то, у какой пуговицы должен лежать тонкий конец, как будто я не могу имея конец ровно на этой точке затянуть сам узел где угодно на всей протяженности конца. Нейромразь вопроса вообще не понимает. Вся надежда на вас
>>1966312 На фото Вицын? Само собой артисты и прочая богема одевались по спецзаказам в закрытых отделах и у портных с качественными тканями. На рабочих и крестьян посмотри.
>>1966297 >>1966169 Спасибо за ответы. Тирвитт топ, но что-то дороговато, плюс в моей мухосрани его только ч доставкой покупать без примерки - а то кот в мешке. Или есть какие ещё варики по покупке из РФ? Подделку не охота, ну и плюс бюджет бы хотелось до 10 тыс. за штуку. Кстати, сударь магаз как? Ни разу не слыхал, вот только сейчас чекнул, вроде на первый взгляд неплохо.
как обычнонормису подбирать костюмчик? и вообще как он может хорошо сидеть если его не сшили под твое тело на заказ? нести тете гале на ушивку? алсо тонкие галстуки это фа или хуйня из под коня?
>>1966472 Ну во-первых имей охуенную фигуру с более-менее стандартными пропорциями Потом подбирай костюм который наиболее приближен к идеальной посадке Потом неси в ателье, чтобы его укоротили под тебя и тд
>>1966472 >как обычнонормису подбирать костюмчик? В примерочной. >нести тете гале на ушивку? Да. >алсо тонкие галстуки это фа или хуйня из под коня? То что в английском называют thin tie, от 1,5 до 2,5 дюйма - это база. То что skinny tie, уже 1,5 дюйма - если ты худой азиат в приталенном пиджаке без накладных плеч - будет топ. Если у тебя широкое славянское ебало, объемные накладные плечи, классический силуэт и прочее - кринжово.
>>1966353 >Тирвитт топ, но что-то дороговато Там постоянная акция со скидков 20+% за 4 рубашки. Плюс объемная распродажа. В итоге у тебя рубашка выйдет в районе 30-40 евро за штуку плюс пересылка. По мне нормально. В ДС за говно хендерсона больше просят.
>>1966594 Я раньше брал через посреда в юкей, но он закрылся. Как вариант через лайтфм через немецкий склад. Но надо по цифрам смотреть. >>1966571 >На оф сайте? http://www.charlestyrwhitt.com/uk/ смотри не через интернейшнл страницу, а юкей или европейские страны, иначе цена будет ебанутая.
>>1966325 Я искал как-то – нихуя не нашёл. Вымершая обувь. В хозяйственных максимум бабкины садовые есть. Ещё есть хуита из разряда зумеры изобрели: Чехлы для кроссовок. Силиконовые гондоны на обувь короче. На вид в целом терпимо, но я такие взял и они скользят по мокрому асфальту ёбаный в рот, какого хуя.
>>1966999 >>1966325 >>1966879 А нахуя вам галоши? Они один хуй от реальных луж и грязи нихуя не спасают Наденьте на улице резиновые сапоги если так надо по говну ходить, а туфли как сменку в сумке/рюкзаке несите
>>1967013 >>1967014 Если я прогуляюсь сейчас по улицам, то брызки так или иначе попадут выше уровня галош Так что нет - нихуя не спасают И я не рассматриваю ситуации, где я хожу по глубоким лужам Галоши говно без задач
>>1967016 >брызки так или иначе попадут выше уровня галош У тебя психическое расстройство и ты дергаешь ногами при ходьбе? Ты ходишь по лужам по щиколотку или прыгаешь в лужи? У тебя тротуаров нет?
>>1967020 >У тебя психическое расстройство и ты дергаешь ногами при ходьбе? Нет Но когда отрываешь ногу от мокрой земли всеравно будут брызги, либо если наступишь в небольшую лужу >Ты ходишь по лужам по щиколотку или прыгаешь в лужи? Нет >У тебя тротуаров нет? Есть
>>1967021 Я живу в мире нормальных людей, у которых нет брызг, когда они отрывают ногу, лол. Потому что ходят по асфальту, а не по "мокрой земле". Для мокрой земли ботинки с гамашами в туристическом магазине возьми.
>>1967045 Психически больному, который дергает ногами - нет, не хватает. Тому кто скачет по лужам не хватает и любителю по грязи бегать. Нормальным людям - хватает.
>>1967021 Все там нормально закрыто по самую шнуровку. Можно хоть в летних туфлях на кожаной подошве выйти и не промокнуть. Если конечно по щиколотку в лужи не заходить.
>>1967138 > Потрогать руками хуйню, которая вся в грязи Селянин, тебя данная ветка не касается, проходи мимо. > Ну и как бы про защиту брюк промочлал Если в твоей деревне так все плохо с дорогами, то и ходи в болотных сапогах. Не забудь еще палку для защиты от бродячих собак.
>>1967054 Смарткежуал закончился году в 2017. Так что ты либо одевайся формально, классически неформально или повседневно. Пиджачки с джинсами и тд, то что раньше все было смарткежуалом сейчас кринж.
>>1967144 А ты думал я собираюсь ходить в галошах где, крестьянин? В весеннем лесу? Ты в курсе существования обуви на кожаной подошве? Если нет, то что ты забыл в этом итт треде?
>>1966167 Сэшка и барахолки. Итон, ван лак, стенстромс, оскар, всякий нонейм итальянский, все максимум по косарю. Брукс бразерсом, итерной и олимпом брезгую. Блядь, Исайю за 350 не взял, сука жалею до сих пор, вссего-то был желтоват воротник, стопудово отстирался бы.
>>1967235 это чисто стрельцы, гвардейцы-морпехи и гусары-казаки, какие к чёрту тюрки, венгры, англосаксы, деб? У фрязей разве драгуны-всадники с 4 пика, у остальных костюмы другие
>>1967685 >черный микровельветовый костюм повседневно может быть в гардеробе? Нет. Коричневый - может. >Какую рубашку лучше к такому костюму? У моего знакомого был вельветовый костюм. На любую рубашку он выглядел не очень, а вот на вязанные вещи - хорошо.
Ребята, подскажите пожалуйста название брюк с такой застёжкой, без ремня. Где в Мск. можно для начала посмотреть, какие магазины продают в таком стиле? P.S. Особенно понравились, как на 4 картинке у мужчины слева.
>>1967777 Хача-пидорашку всегда выдаст и зауженный крой, и черноёбство, и цыганские побрякушки. Ну не выглядит то, что на фото, как надетое на белом человеке, сразу видно, что там какой-нибудь Армен или Юнус.
>>1967884 >Хача-пидорашку всегда выдаст и зауженный крой, и черноёбство, и цыганские побрякушки. Ну не выглядит то, что на фото, как надетое на белом человеке, сразу видно, что там какой-нибудь Армен или Юнус.
>>1967932 Это ты типо попытался парировать, но принес 2 фотки где жидок и хач, а на 2 остальных одежда белых? Хотя 4 фото я еще могу спокойно представить на хаче
Ладно, ладно. Но коричневый для города всё же слишком ковбойский, а чёрный - праздничный. Лучше нэви, оливковый, хаки наконец в оттенках серого, или непарный.
>>1968005 > Но коричневый для города всё же слишком ковбойский > вельвет > натурально ткань для аристократии, а потом для стиляг и интеллигенции > ковбойский
>>1967866 > о статусе говорит машина Знаю ирл рублевого миллиардера, который по документам безработный и на нем нет автомобиля. Я бы тебе не рекомендовала судить о социальном статусе по побрякушкам. И знаю латентную проститутку, которая вся в обвесе Hermes и т.д., сосёт всем подряд, и стару, и младу.
>>1967777 Зашквар. Одногруппники в таком ходили днём на пары. Не знаю при каких обстоятельствах этот непонятный материал под бархат выглядит уместно. Мб на новогодней вечеринке каких-нибудь снобов древних норм, но в быту - нет.
>>1968346 Я тян, а ты педик, если носишь водолазку под костюм. Не забудь надеть ещё розовую рубашечку и клоунскую бабочку, что свои вычислили в толпе. И ещё ремень бери обязательно с пряжкой LV, чтобы прям совсем зашквар. И обязательно ещё яркие носки.
Как ни странно, но владельцы классической и особенно: винтажной одежды, даже если это рнн-бояре, должны практиковать дистанцию с приматами.
Практикуя классику, неоднократно сталкивался с приматами, которые намеревались дотронуться до одежды. Потрогать куртку, галстук, пиджак. Лыбились, как мартышки, гыгыкали, орали: "ты откуда такой?" Пару вещей эти паскуды залапали, не могу ими пользоваться.
Думал надевать винтажную чехословацкую шляпу Tonak хомбург. Но тоже будет привлекать внимание приматов.
Даже в подъезд многоэтажки в костюме выходить непросто: то биомусор с шавками на поводке, то быдло прет, задевая об одежду. Нет у приматов воспитания.
Получается, в классической одежде или ходить, подразумевая, что быдло будет пялиться и нагло себя вести (биомусор!). Или в классической одежде ходить в театры, галереи и в другие присутственные места.
Но ведь хочется гулять по городу, одетый как эстет, наблюдая за глубинным народом приматов, как говорит маэстро Понасенков.
Поэтому, ребята, кто практикует классику, держите дистанцию. Приматы паскудно воспитаны.
Очень понравилось про рнн-бояр. Это интересно: быть эстетом, высказывая критику в отношении коллективизма, коллектива и прочей стадной поебени.
>>1968793 ЖИВЕШЬ В СКОТОБЛОКЕ УЗНИКОМ СЫЧЕВАЛЬНИ ИЗГОЕМ @ ПЫТАЕШЬСЯ ЗАВОЕВАТЬ ВНИМАНИЕ И УВОЖЕНИЕ ГЛУБИНАРИЕВ СТАРОМОДНЫМИ ЭКСЦЕНТРИЧНЫМИ НАРЯДАМИ @ ИДУЩИЕ С РАБОТЫ ЗАВОДЧАНЕ АДСКИ РЖУТ, ТЫКАЮТ ПАЛЬЦЕМ, ХВАТАЮТ ЗА ШЛЯПУ @ НЕ ТОТ НАРОДИШКО((((((
Так ты буквально живешь в одном улье с быдлом и тут же жалуешься, что вокруг быдло. А как так вышло, ты не задумывался? Значит, твои родители (чья, собсна сычевальня) - быдло, ты сам - потомственное быдло. А если это сьемная конура - значит абсолютно то же самое - твои родители быдло, не смогли тебе хату купить, а у тебя деньжат хватает только в скотоблоке снимать, потому что ты сам быдло.
И ты пытаешься внешне походить на боярина, хотя по факту ты быдло. Эта простая истина вызывает волну гоготания у быдла, просто потому что они прекрасно все это понимают и им смешно, точно так же, как и мне. Понасенков то живет в охуенной квартире в центре Москвы, потому что у него в роду не быдло и он сам не быдло. Перемещается на дорогом автомобиле. Имеет полное право рофлить над приматами в парках.
А ты и есть тот самый примат, над которым уважаемые господа рофлят. Вся лишь разница в том, что над тобой рофлят еще и тебе же подобные приматы. Т.е. над тобой рофлят вообще все, даже тут
>>1969012 > Но сейчас ремонт и вынужден жить в квартире, которую обычно сдаю. > а у тебя деньжат хватает только в скотоблоке снимать, потому что ты сам быдло.
Вся суть. Не отель или квартира в приличном районе, а хата для пролов, потому что денег других нет. Я уже молчу о том, каким додиком нужно выглядеть, чтобы быдло осмеливалось смеяться тебе в лицо и пачкать твои шмотки.
>>1966780 Что мнение, он специально такие носил. А когда не надо было, то носил обычные нормисные. Там хорошо одевался другой, глава адвокатской конторы, которого завалили.
>>1968354 хз, мой образ с твидовым пиджаком и водолазкой был единственным, за который я получал комплименты от девушек что в ирл, что когда прикола ради регался в дв. моей нынешней девушке кстати тоже нравится. вопросы?
>>1965451 VTMB мне подкинул шикарный вайб носить с серыми пиджаком и брюками бордовую рубашку. Одновременно и интересно, и доминантно, и слегка раскрепощенно. Всем строго рекомендую
Всем привет! Где можно приобрести классическую белую сорочку (желательно полностью натуральную) с БОЛЬШИМ ВОРОТНИКОМ? Ну как этот ваш Черкатровец учит. До 3-4к по стоимости. Ибо реально же - маленький воротник смешно выглядит, как подстреленный и удушенный ходить будешь.
>>1970057 >>1970063 Спасибо. Да, Хендерсон смотрел, там новые рубашки 5-7к, от них же и галстук уже получил. Капустин, кстати, так четко и не ответил - чем его бренд лучше Хендерсона. Типа сказал, что а вы сами эту разницу не видите? Значит вы не наш клиент!
Неприятно их иметь. Получается, что есть одежда для взрослых дядь, а есть твой игрушечный пиджачок, пытающийся её пародировать (другой функции у этого элемента нет).
>>1970070 > Капустин, кстати, так четко и не ответил - чем его бренд лучше Хендерсона. Типа сказал, что а вы сами эту разницу не видите? Не, на самом деле реально чувствуется. Был в его магазине и смотрел вещи. Материалы у Черкаша реально лучше. Ну и я бы сказал, что лекала тоже получше/поинтереснее у Черки. Хендерсон лютая имба если на распродажах покупать - вот там уже можно крутые пиджаки за 8-11к урвать, а вот за полную стоимость - ну его нахер >>1970077 > костюмы с клеевой бортовкой и бутафорскими манжетами Вообще поебать если честно >>1970127 Очень своеобразная тема, которая подойдет далеко не всем
>>1970134 >Был в его магазине Там реально если придешь в кроссовочках и жинсах зауженных, то могут выгнать (попросить вежливо переодеться и зайти нормально)? Но все равно согласись, что это оверпрайс за брюки из фланели, сшитые в Чайне, за 15к?
>>1970149 >Там реально если придешь в кроссовочках и жинсах зауженных, то могут выгнать (попросить вежливо переодеться и зайти нормально)? Ясен хуй что нет лол >Но все равно согласись, что это оверпрайс за брюки из фланели, сшитые в Чайне, за 15к? Да я бы не сказал на самом деле. Тот же Хендерсон находится в этом же ценовом диапазоне (если брать брюки из шерсти), но опять же проигрывает Черкашу, что в ткани, что в лекалах. Тут как и с пиджаками будет тема - Хендерсон лучше на распродажах (особенно если у тебя не самые ходовые размеры) При этом если брать брюки брендовые то там все еще жестче - тот же аналог фланели Черкаша от Хуго Босса например будет стоить уже в 2+ раза больше Аналоги у Suit Supply тоже выйдут чуть дороже На самом деле как бы Капусту тут не хуесосили бы, но соотношение цена/кач-во у них очень даже норм Лучше будет только если ты покупаешь какой-нибудь винтаж или с авито берешь хорошие брюки в идеальном состоянии
>>1970167 >Ясен хуй что нет лол Просто нафиг он эти ролики такого плана снимает? Типа он контролер в автобусе - мужчина одет в плохой костюм - его выгнали, он регистрирует брак - мужчина в дешевом костюме - ему отказано в регистрации. Глупо такое смотреть. Взрослый человек, ворочающий теперь миллионами снимает такую дичь.
>>1970172 >Просто нафиг он эти ролики такого плана снимает? А кто его знает Выглядит это все кринжово пиздец конечно Причем сами ролики сняты хорошо, сюжет общий норм, но блять вот эти кринжовые моменты, как и якобы байтящие категоричные видосы это пизда просто
>>1970097 Да современный пиджак в принципе пародия на одежду и бутафория несущая чисто церемониальную функцию. Ну допустим в карманы ты разок что-то положил. Наверное даже лацканы поднимал иногда. А пуговицы на рукавах хоть раз расстёгивал чтобы засучить? Нижнюю пуговицу хоть раз застёгивал или так и кичишься историей про пузатого монарха?
>>1970218 «Рабочие» петли на рукаве раньше были маркером дорогого костюма, по которому можно было сразу оценить уровень носителя. Поэтому все их носили с 1-2 расстегнутыми пуговицами.
>>1970245 Золото легко подделать, как и логотип брендов. Над такими деталями, как петли никто заморачиватся не будет. Поэтому это и было маркером. >>1970245 Хз, всякие Pal Zileri и Canali продавали костюмы с декоративной шлицей еще буквально пять лет назад, а денег просили как за настоящий.
>>1970222 Ну это понятно. Понятна и тема с незастегнутой нижней пуговицей пиджака и жилета. Но откуда Капуста взял, что и пуговицу пальто так надо не застегивать? А футболку поло обязательно надо заправлять в брюки?
>>1970258 > пуговицу пальто так надо не застегивать? Он ебнутый просто >футболку поло обязательно надо заправлять в брюки? Шиза которая пошла с фоток брендов - они там все заправляют в брюки, но лишь для того, чтобы продемонстрировать в полной мере пояс и брюки. А ебанутые шизики на полном серьезе потом берут и аж свитеры заправляют в брюки
>>1970218 регулярно что-то по карманам пиджака распихиваю. платки при насморке, расческу, во внутренних карманах храню паспорт и студак, в нагрудном - блокнот, ручку и карандаш. этим пиджак очень удобен
>>1969969 Тут от образа в целом и от внешности зависит. Но сделать "вампирский" вайб вместо цыганского не так сложно, образов на том же пт вполне достаточно
Уважаемые, где купить себе штани в дс2? Хочется классические мужские чёрные штаны с высокой талией единственное в чем я согласен с капустиным лол, хочу носить их с подтяжками. При этом желательно не обнаружить на них дыру после недели носки и не отдать левую почку. Неужели единственный нормальный вариант - шить на заказ?
Ребят, подскажите пожалуйста, что за материал у пиджаков? Или это что-то вроде жакетов? Очень понравились оба стили, хочу скопировать, но пиджаков похожих найти просто не могу.
>>1970617 Иди в ателье, там тебе хоть из мешка картошки пошьют. Там же картинки покажи, портной на глаз вполне определит. Нижнюю половину картинок главное не показывай.
>>1965184 Попробовать сменить ебеня, где такое случается. Сейчас такая реакция разве что в совсем депрессивных сёлах, где все пьют и никто не работает.
>>1959079 (OP) Классаны! Вопрос чтобы выяснить раз и навсегда, твёрдо и чётко. Сочетание: хлопковые чиносы + рубашка/поло + пиджак. Носим или не носим? Куда уместно, а куда нет? А то ну его нахуй эти брюки со стрелками, гладить надо каждый раз перед выходом.
>>1970732 Это база, носим на повседнев. > А то ну его нахуй эти брюки со стрелками, гладить надо каждый раз перед выходом. Лол, хлопковые чиносы ты будешь гладить точно так же, даже тщательнее. Шерсть эластична и не мнется так сильно, как хлопок.
>>1970749 У тебя на фото чиносы со стрелками... Нет, гладить каждый раз их необязательно + быстро пройти их утюгом или парогенератором - дело 3-5 минут в отличие от напаривания стрелок
>>1970751 Достань руки из жопы и сможешь стрелки делать за те же 3-5 минут. Да, на хлопковых брюках они не обязательны, но с ними имхо гораздо лучше, если они с пиджаком и лоферами.
>>1970617 >>1970841 В дополнение хотел бы спросить о пошиве одежды и обуви, особенно хотелось бы услышать тех, кто уже пользовался подобными услугами. На что стоит обращать внимание при выборе ателье? Как не попасть в слишком большую наценку и заплатить разумную цену, на какие диапозоны в стоимости стоит ориентироваться? Можете ли посоветовать фирмы или отдельных мастеров, к которым стоит присмотреться в Москве? Спасибо.
>>1970732 Нормально, но главное вот конкретно эти цвета конкретно в такой комбинации не носить, а то косплеером становишься.
>>1970749 Не, чиносы вообще не надо гладить если их аккуратно ровно развесить для сушки. Вообще всю одежду можно либо не гладить, либо гладить в два раза быстрее если правильно её развесить.
Вот продаются классические костюмы. Я какие не щупал они тонкие. На летний сезон очевидно или в офисе с отоплением сидеть.
А у меня будет необходимость перемещаться между офисами и как мне в мороз(тут макс -40 бывает с ветром) не отморозить ноги? С обувью понятно, а со штанами что делать? Ну есть вариант с термухой + подштанниками, но насколько это живой вариант?
>>1971167 Что именнно щупал? В массмаркете тонкое скорее всего убогий полиэстр. Если дорогое, то скорее всего это была какая-нибудь трёхпрядная шерсть. Это сильно лучше полиэстра, но не на -40°. Максимум -10°. Впрочем, толстая шерсть в –40° тоже не спасёт. Она работает где-то до -25° только. Нормальный вариант: Подштанники. Пришёл в офис, снял и сидишь дальше в комфортной одежде для помещения. Всякие начёсы и подклады хуита потому что ты вспреешь нахуй в них и в целом некомфортно.
Главное пухач ниже бедра. Шерстяную и хлопковую терму не пробовал. Тонкая терма из модала/вискозы пойдёт на -10-20, толстая от -20. Двойная на -30. Главное в офисе не спреть, если что можно в уборной снять.
>>1971406 Я вот на свадьбу купил черную тройку Lardini за 80к и сколько раз она мне потом пригодилась? Ноль. Одно радует - в случае всего есть в чем меня похоронить.
>>1971433 Ну так продай если жаба душит, свадебный костюм если ты уже не брал утилитарный, так то и не обязан тебе еще потом пригодится, попроси чтоб в нем хоронили хуй знает.
>Одно радует - в случае всего есть в чем меня похоронить. А потом я дочитал. Да, все красиво, ну и мб просто в старости на похуях поносишь.
>>1971436 > Ну так продай если жаба душит Я пиджак хлопковый, который брал за 50к, не могу за 10 продать, а ты про костюм за 80. Нет вторичного спроса на такое, либо потеря в цене процентов 80.
>>1971451 где ты их хочешь брать? в офф.сторе и прочих магазах они каких то неадекватных денег стоят, дороже гудей пл1. Думал их под шорты как мюли взять.
>>1959741 >Говно, как и все, что производится в британии 15 лет назад купил вот эту куртку барбур, ношу ее постоянно она до сих пор не развалилась хлопок не вытерся, сейчас думаю что нужно было не жопить и покупать их куртку классическую и носить думаю что тоже бы себя окупила раз пять
>>1971671 хотя Wax Leather Briefcase вроде как практичней, главное что там есть удобная ручка и можно в руке нести, а сумку приходится перехватывать ремень чтобы не постоянно на плече таскать, ну и портфель закрывается на молнию и внутри разделен на отделения если кто богатенький то смело покупайте, я же сегодня не могу 30к на сумку потратить
>>1965221 дык это total black дресскод более строгий вариант black tie, если вечернее мероприятие такое, то у тебя нет выбора по сути, с другой стороны челики которые ходят на подобное как правило не заморачиваются, тк у них есть спец человечек который им все подберет им же просто надеть нужно будет сесть в машину и приехать, все
>>1965314 >а в дороге на светлую рубашку с темным галстуком надевал флисовку очень спорно, обычно для таких целей используют кардиган флиска слишком утилитарная вещь
>>1965350 в целом нельзя, тк у большинства позиций не указана размерная сетка - p2p, талия, длина от воротника, плечи, рукав, шея; нужно либо спрашивать у продавца но многие не хотят делать замеры, либо заказывать с отменой, пробуя ту которая подойдет
>>1965399 это однобортный блейзер на пуговицах, ткань скорей всего вельвет американцы любят такое, но следует учитывать что шьют они зачастую либо на толстяков либо на высоких худых, те будет длинный рукав и общая длина по длине тебе надо либо до ширинки либо чуть выше иначе будет фейл, длина рукава должна быть чуть длинее чем у "клубных" пиджаков, но не должна доходить до начала большого пальца с другой стороны у таких брендов как llbean (пример) в размерной сетки есть tall regular petite так чтож ты сомжешь выбрать по фигуре
>>1965966 раз ты задаешь такой вопрос то в целом ты должен потренироваться его носить, определить удобно тебе или нет, определить все фейлы, ну потом выкинуть старый костюм, купить другой уже с учетом всех ошибок, ну и повесить его в шкаф закрыв в кофр, и далее уже этот костюм у тебя будет и на свадьбу и на похороны лол ---- а так если ты манагер с дресскодом, то и так поймешь че носить со временем обычно проблемы с костюмом у челиков которые вынуждены его надевать раз в год на мероприятие
>>1971671 А я купил в масс-маркете пуловер, так он через пять лет на рукавах стал дырявый. Хотя было написано, что натуральный хлопок. Так же было с пуловером Celio из мериноса. Это заложено в современный трикотаж: чтобы он дырявился?
Подскажите, пожалуйста: рубашка Poggino образца 2011 года по качеству лучше современных бюджетных рубашек с Озона? Рубашка турецкая под итальянский бренд.
>>1971671 >>1971672 Брифкейсы с фиксированным лишним объёмом просто выпирают углами в разные стороны, при том что маловместительны, а вощёные Барбуры с Филсонами ещё и весят как целый чемодан. Удобнее лёгкая безкаркасная гибкая сумка. А душным безкарманным летом можно обойтись и клатчем.
>>1959220 Бля, как же этот чел без харизмы пытается выглядеть харизматичным. Нет, он не урод, не всратый, условный красавчик (условный), но харизма напрочь отсутствует. Вообще. Ни рыба, ни мясо.
Вот >>1966780>>1971727 всратые актёры, один из них скуф, другой просто всратый, но харизма, блядь, проста и понятна. Они не красавчики, но веет от них харизматичным мужиком.
>>1971695 просто хлопок разный бывает, короткий, средний и длинный, из длинного делают самые неубиваемые ткани (хорошие джинсы, или вот барбур делает свои куртки и сумки из него, или из него делают самые лучшие водолазки "с отливом") ну и плетение тоже разное какое то плотнее какое то нет, у них разные задачи, какие то виды тканей получаются более прочные какие то лучше дышат какие то теплее в общем от задач ну и вещи барбур они с завода вощеные, а воск им нужен не сколько для защиты от дождя как многие думают, а в качестве полимерной добавки которая увеличивает защиту ткани на излом свитер / свитшот из хорошей шерсти, хорошего хлопка, с 2-3% добавками хитрой синтетики тоже может долго жить, но вообще то у него нет такой задачи, 2-3 сезона и все, на дачу у меня был свитшот lerros я его носил 15 лет и только пару лет назад он протерся под мышками, при этом все это время он сохранял свою форму, но говорят что эти немцы хоть и относительно небольшой локальный бренд у них был хороший хлопок и вещи дольше можно носить было
>>1971696 конечно по качеству лучше но для тебя важней все равно в первую очередь то как сядет на тебя рубашка и как будет сочетаться с твоими глазами и волосами
>>1971811 barbour wax leather bag легкая сумка, незаметная в носке, компактная но а4 влезает; кожа, ткань, ремень все на высоте; минусы нету ручки чтобы носить в руке приходится перехватывать ремень, и еще это не портфель там нет закрывающей молнии внутри, не реклама, просто если кто надумает купить чтобы знали
>>1972055 80% допустимо, можно рассмотреть. Это не экономия, ты получаешь хуже материал и хуже работу. Хуже материал хуже стареет, быстрее на выброс. Если бедный студент, ну ок, никто не предъявит, конечно. Лучше на штанах и рубашке сэкономить, чем на пиджаке.
>>1959079 (OP) Здарова, фачеры! Спонтанно купил костюм, так как поймал себя на мысли, что у меня вообще нет костюма, как и другой нормальной одежды. Выбор пал на костюм-двойку серого цвета, брюки без стрелок. Подскажите, куда я в таком могу ходить и куда ни в коем случае? Он подойдёт для свадьбы, если я пойду в нём гостем, свидетелем из Фрязино или женихом? На собеседование в таком можно приходить? На свидание с девушкой в ресторан? Такой цвет предназначен только для лета, или его можно носить круглый год?
Собсна, я хикка-домосед и на таких событиях бываю крайне не часто. Да и в костюмах я мало что понимаю. Если мой выбор является крайне не универсальным, я могу докупить другой костюмчик.
>>1972179 > Если мой выбор является крайне не универсальным, я могу докупить другой костюмчик. Да, твой костюм выглядит дешевым и неактуальным. Такая серая клетка - очень «зимний» рисунок, характерный для плотных тканей, в другие сезоны смотрится неуместно. Я бы посоветовал сменить его на темно-синий/темно-серый костюм из однотонной гладкой шерсти (всесезонной), с классической шириной лацкана. Брюки тоже должны быть не слишком узкими (от 19 до 21 см ширина брючины на выходе). Такой будет смотреться актуально всегда, во все сезоны и будет вне трендов. В нем можно будет пойти абсолютно на любое мероприятие. И да, стрелки на брюках обязательны, это даже не обсуждается.
>>1972174 >Чет не нашел их пиджаки на озоне На их сайте глянь Вообще видел что они там есть, но у них еще есть бесплатная доставка до пункта выдачи сдек/яндекс и еще кого-то И вроде даже (по крайней мере в Москве) бесплатная доставка курой
>>1972203 >в таком виде точно на работу не возьмут в нормальную контору Что-то кекнул Или ты под нормальной конторой подразумеваешь какую-нибудь Роснефть
>>1972215 Так в нормальной компании, где нет шизы на одежду в принципе пох Только мб у определенных должностей может быть какой-нибудь (легкий) дресс-код
>>1971693 Пля, этот челибос мелькающий по тредам - буквально страшный сон для меня. Стараешься одеться в более-менее классичку и всегда боишься не выглядеть бы как он
>>1972218 дык ему не нужен пиджачек то он вообще дворником работает и на нейролептиках сидит еще он пробовал анальный секс (с другим живым человеком офк) и ему не понравилось
>>1971693 челики просто путают "клубные" пиджаки (в условиях рф пиджак на вечеринку, условно) и пиджаки на повседневку первые как раз приталеные, чуть более короткий рукав и короткая длина, а вторые более свободные
>>1972206 угу, для обычных людей не вынужденных соблюдать дресс код достаточно совершить усилие, найти подобрать выбрать хорошо сидящий на них navy suit и повесить его в шкаф под темный коффер и все тащемта, ну и пару рубашек и галстук, darn brown captoe все
>>1972179 Костюм в крупную клетку довольно курортный и хиповый... Лучше носить непарный пиджак под хорошие джинсы с нестрогой рубашкой, а брюки под трикотаж, чтобы слегка сгладить контраст.
>>1972238 Для большинства людей даже костюм будет излишним. Синий блейзер плюс серые брюки, коричневые дерби/лоферы. Пиджак можно будет надеть вместе с чиносами или джинсами, брюки - с трикотажем.
>>1972046 Если тебе нет 35, пиджак тебе не нужен. >>1965348 Никак, я же не долбоеб, чтобы из дома в костюме выходить. >>1972056 Для повседнева. Просто у тебя должно быть 10 свитеров из мериноса. Чем тоньше материал, тем быстрее изнашивается. >>1972209 Да потянет, не слушай их. Норм костюм, в тренди.
>>1972220 >>1972222 Я хз, видел и его современные фото, где он бородатый. Не могу даже объяснить почему, но всё на нём сидит так, что будто иллюстрирует то, чего бы я не хотел. Какой-то стайл школника-переростка, деда-недростка. Мне кажется, многие точно также побаиваются классики по той же самой причине
>>1972408 Ну о чем с тобой можно говорить, школа? Если ты даже базу не знаешь, не смеши людей. >>1972446 Есть немного, лудше прикрыть пинжаком или курткой конечно. Зато как сидят, как сидят.
>>1972452 > Если ты даже базу не знаешь, не смеши людей. Так я тебе базу и принес. Ношение брюк с кучей складок внизу - это уродство, просто окружающие ссут это сказать Темнейшему. Даже совковые стандарты офицерской формы подчеркивают правильную длину брюк.
>>1972462 Показал тебе за щеку Особенно смешно с таких как ты потому что до тогоа как брюки с высокой талией не начали везде форсить в классикотреде никто НИ РАЗУ блядь не упоминал их
>>1972469 Не было никогда это базой после 1930х. Базой всегда была среднея посадка, чуть ниже чуть выше иногда. Все остальное веяние момента, были времена когда низкая посадка была.
>>1972493 Trouser Fits by Decade 1920s ("The Jazz Age"): A shift toward more relaxed, comfortable trousers for men, often high-waisted and paired with casual style. 1930s-1940s (Wide-Legged): Dominated by high-waisted, wide-legged trousers, often held up by suspenders or suspender buttons. 1950s (Denim & Rebellion): Jeans became popular, shifting toward a symbol of youth culture and rebellion, while tailored trousers remained high-waisted. 1960s (Mod & Slim): Slim-fit trousers and tailored looks dominated early, with the rise of the counterculture leading to the introduction of bell bottoms towards the end of the decade. 1970s (Disco & Flares): Extremely wide, exaggerated flares (bell bottoms) and high-waisted cuts defined this era. 1980s ("Power Dressing"): High-waisted, pleated trousers were common for both men and women, often with a tapered leg. 1990s (Casual & Baggy): Introduction of "casual chic" with cargo pants, chinos, and baggy jeans becoming popular. 2000s (Low-Rise): A drastic shift away from high-waisted trousers to low-rise, sometimes saggy, pants. 2010s-2020s (Skinny to Wide): Early 2010s focused on skinny jeans, while recent trends (2020s) have shifted back to 1930s-style wide-leg trousers, tailored comfortable pants, and sustainable fabrics.
Как видим, низкая посадка - это как раз веяние 1990-2010 годов. Все остальное время - high waist.
>>1972255 вроде выше писал или в другом треде у них (элиты, власти, богачей) люди отвечающие за подбор и пошив одежды тупые дуры, вот прямо так, там селекция на тупость парадоксально, но на ступеньку ниже (топ менеджмент, средние кабанчики) уже у таких людей шопперы гораздо лучше
>>1972328 еще менее формальным этот удачный лук можно сделать таким вариантом - хорошая водолазка (с отливом) позволит уйти от рубашки, рубашки с галстуком, рубашки галстука и свитера с v-вырезом
>>1972446 >Штаны с высокой талией и правда уродство смотри: на фото модель невысокого роста, и высокая талия брюк позволяет создать иллюзию длинных ног чутка смещая пропорции все хитро сделано правда оркам в рф (да я тоже орк) до такого искусства еще 300 лет лаптями щи хлебать
>>1972564 Не вижу ничего гениального и прекрасного в таких пропорциях. Длинное туловище это красиво. А не как тут - будто у чела куска позвонка нет из-за чего у него всратое короткое квадратное туловище
>>1972570 В том и дело, что у него нет ни длинных ног, ни торса. Он квадратный карлан, что видно по этому фото, где у брюк средняя посадка. А брюки с высокой талией в сочетании с пиджаком правильно длины делают его визуально и выше, и стройнее.
>>1972560 Планирование и генерация идей - ЧИ база. ИЛЭ: ЧИ ищет новые способы взломать систему или технику, а БЛ просчитывет, как сделать из этого шоу.
Можно ли карликам до 175 носить классику? Когда на тебе кэжуал или спорт, то выглядишь как пацан, если не пузан. Но в классике становишься потешным мужиченком в пиджаченке. Мнение?