коллективный двощероразум пришел ко мнению, что везде пиздец, а станет лишь хуже. Но мы продолжаем поиски эдема.
С конца нулевых уровень жизни в западных странах в основном проседает. После пандемии это еще и ускорилось. Проблемы с жильем у среднего класса, с мигрантами, повсеместный воукизм, старение населения, депрессии у каждого третьего. Даже если напрямую лично и не затрагивает, то окружающая все большая шитхольность радовать не должна.
А есть ли еще места не из развивающихся, а уже действительно развитых, где бы чувствовалось, что жизнь народа хороша и останется таковой в ближайшей перспективе?
Да. Была бы у меня такая лабуба щас я бы оттуда и не выходил уже. Я уже щас не понимаю че тут происходит кроме срачей, войн, эпидемий и замещений. Всяко лучше сидеть в бункере, играть в компутер и ебать двух эскортниц. Да даже без эскортниц. Просто сидеть в бункере с запасами и симуляциями и видеть весь этот пиздец только по телеграмм новостям. Уже даже щас неясно в чем плюсы цивилизации и мегаполисов или даже городов.
Конечно лучшее будущее в России. Раша раша держава наша раша раша америка параша. Раааасииияяяя рааасииияяяя рааасииияяя раааасииияя зажигай. Мне прхуй чё хочу то и базарю, мне похуй ваши санкции мне нихуя не дали, мне похуй у нас импортозамещение пиздато, мне похуй ведь россия наша родина я знаю. я помню как жила в пятиетажке, теперь я на таганке и катаю в бизнес классе, теперь у нас под жопой своя база, и только на русском я могу писать такими фразами. Раааасиииияяяя раааасиииияяя
У Нигерии, потому что белый и азиатский мир вымирает. А нигерийцы построят свою Ваканду.
>>1259758
Никто из адекватов не собирается жить под землей. Бункеры нужны, дабы пересидеть самый пиздец. Основная срань распадётся и уляжется за считанные дни, потом просто останутся зараженные зоны, а на остальных можно жить.
Так что шизы строят города под землей, а реалисты закупаются оружием и держат контакты людей, умеющих им пользоваться. В итоге вторые вылезут, быстро наведут порядок и выебут первых.
Кто ты странник с испанским флажком? Почему ты не в испано треде? Овьедо скуф это ты?
Братан тебе к дохтору
Объективно жизнь прекрасна и удивительна, а новости смотреть не надо, это еще профессор преображенский говорил
>Но мы продолжаем поиски эдема.
У эдема есть адрес , в иерусалиме он
Ясен пень, я.
>>1259811
> В Иерусалиме
Усё хорошо, но температура ближе к чистилищу.
Хз.
Обычно называют Сингапур. Мол, у них грамотная расовая политика, они не раздают ВНЖ дикарям, и т.п. Но если копнуть глубже, то там пиздецовая проблема со стаями бродячих псов. Пикрил - регулярно нападают на бегунов на окраинах. Правительство отделывается отписками: ага, вот щас-щас, отловим, станет безопасно... а воз и ныне там, проблему намеренно создали и отказываются решать. А разгадка проста: в Сингапуре работает программа ОСВВ, вот пруф: https://www.happydoggo.com/blog/street-dog-population-management-a-case-study-singapore. Да-да, та самая коррупционная программа выпуска диких полуволков обратно на улицу, прямо как в РФ, Украине, Греции и т.п. отсталых странах. Разумеется, убрать агрессивные стаи из городов методом ОСВВ - невозможно в принципе. ОСВВ и не дизайнилась для этого. Она дизайнилась для распила бюджетов. В Сингапуре - власти пилят бюджеты ценой базовой безопасности своего народа. Сингапур - помойка. Локация уровня Москвы максимум.
Европу тоже придется вычеркнуть. Хоть в Европе и есть целые страны, где бродячих псов нет как явления, но зато сирийских-негритянских-афганских дикарей завозят возрастающими темпами. После замены населения банально поддерживать базовую инфраструктуру будет некому, а в политике задоминирует шариат. Плюс скоро начнется крупная война с РФ.
США - ну, тут всё понятно. Если ты многомиллионер, то твоя жизнь там будет лучшей в мире с огромным отрывом. Но многомиллионеры это не "народ". Народу в США живется ужасно.
Япония? С одной стороны, там не дают ВНЖ дикарям, завозя их лишь по системе кафалы работать временно. Бродячих псов в городах там гарантированно нет - только в дикой сельской местности на Хоккайдо местами. Аренда жилья в Японии самая доступная в мире к медианному доходу. Но с другой стороны: дикая перенаселенность, вместо архитектуры пластиковые кубы (буквально, все частные японские дома отделаны ПВХ-панелями), токсичная рабочая среда с парт-тайм контрактами, переработками и микроотпусками. Кроме того, роль бродячих собак там в последнее время с успехом заняли медведи. В год в Японии несколько сотен человек подвергаются нападению медведей, и несколько десятков погибают.
и не планирует?
Был там и, конечно, оно на любителя. Урбанисту там делать нечего, даже Рейкьявик совсем деревня много более, чем можно было бы судить по количеству населения. Ничего нет и посему скушновасто. Климат говнястенький. С едой да и продуктами в целом не сложилось, кроме огромного выбора витаминов и добавок в каждой лавке. До иных стран не близко.
Но с другой стороны, живут не бедно и в городе почти цивилизованно. Природа их, вероятно, со временем приестся, но некрасивой ее никак не назвать. Экология на высоте. Всяких социалочек много, похоже. Тихо и безопасно. По-ангельски все отлично говорят. Бабы симпатичные.
Удаленщику туда, вероятно, сложно пробиться или и вовсе малореально, но зато там всякие галеры, вроде KPMG повсеместно; держат офисы и вовсе в населенных пунктах размером с хутор. Жалуются на отсутствие врачей. В сфере туризма полно европейцев работает, то есть местных кроме как в едальнях и не особо встретишь, все всякие итальянцы, испанцы, есть иные скандинавы, немцы и британцы.
В общем, для многих двощеров выглядит вполне подходящей пристанью.
Не потому что идеально, просто в сравнении там достаточно хорошо, в том числе в обозримом будущем, тк пирамида населения достаточно здоровая. Местных белых (Danish origin + Western immigrants) 25-летних почти столько же сколько 55-летних. На наш век хватит.
Страна приятна почти всем, помимо погоды. Кодоинфантилам страна не интересна - платят так себе, ниже среднего по стране даже, кажись. Для остальных же будет островок нормальной жизни посреди бедности и вымирален-кишлаков.
Исландия это как одна сплошная турбаза. Швейцарские цены, с приблизительно немецкими зряплатами. Больше там ничего нет.
Кстати, да, Данию я как-то совершенно упустил из виду, а ведь это реально хорошее место. Ну, точки зрения туриста по крайней мере. Я там из плохого помню только какую-то совсем дикую сумму за аренду авто.
А что там с либерашками, которые способны все похерить? Во власть пролезают?
Власть Дании sort of национал-социалисты, социал-демократы с правой миграционной политикой.
Но это на словах. На деле, конечно, там есть (и продолжают прибывать) и мигранты, и существует социальное неравенство, но повестка такая.
> Исландия это как одна сплошная турбаза.
Скорее, как огромный парк атракционов, где вместо американских горок природные достопримечательности. Так-то туризм на самом деле не настолько и развит. Но здесь народ и жизнь в лесу обсуждает, и фермы в ипенях, как и прочее отшельничество. Странно, что никто не заинтересовался.
Работать надо либо в Америке, либо в Швейцарии (Германию рассматривать только как перевалочный пункт в Швейцарию), во всех остальных странах это просто нерентабельно.
Отдыхать лучше всего либо в Южной Европе, либо в Юго-восточной Азии, для отдельных ценителей есть Восточная Европа и Восточная Азия.
Африку, Латинскую Америку, Ближний Восток и Южную Азию - избегать как огня (внезапно дохуя людей думают, что там не адские жопы, а хидден гемы).
В чём неправ?
В стране где ты РАБотаешь, ты и социализируешься и собсна проводишь всю жизнь - и тут всплывают тонны нюансов помимо чисто деняк.
Где-то климат лучше, где-то домики красивее, где-то люди проще, и начинается очень сложное уровнение с тыщей переменных.
>В чем неправ?
В том, что посыл на основе утверждения близкого к тому, что жить следует ради работы. Все же большинство сапиенсов хотят и развлекаться и на месте, где зарабатывают, а не только в поездках.
Уровень жизни примерно как в РФ.
Приятный теплый климат.
Славянская страна с родственным языком.
Стоимость жизни и налоги сопоставимы с РФ.
Короче похоже на Россию но без ограничений:
Нет санкций.
Нет конфликта с хохлами, грузинами и еще с кучей потенциальных желающих вступить в нато.
Близко Европа с курортами и прочими ништяками.
Короче моя цель не прибавить в качестве жизни а вернуть себе привычные блага и спокойно дожить свою жизнь. Как говорится лучшее - враг хорошего.
Хороший инвестор покупает по низу рынка.
>спутать с Россией
Кстати, вероятность, что эту статью написал хохол 90 %.
Ламповая страна, населенная based европейцами, уровень жизни выше чем в прибалтиках, болгариях итд...
Очевидные минусы: язык.
Очевидные плюсы: расположение (если захочется "западной европы", меньше чем за час можно оказаться в Вене).
>уровень жизни выше чем в прибалтиках
Да буквально сорта говна в ковырянии чуть выше тыщенки евро в месяц средней, нет?
>меньше чем за час можно оказаться в Вене).
Ты с Братиславой перепутал.
Чёт типа Курванистана, но с пыней и победнее. Пиздец в общем.
> Кстати, вероятность, что эту статью написал хохол
Там указано, кто эту статью написал. Нужно только не долбиться в глаза с вероятностью 100 %
вероятность, что этот пост высрала мелочная лоу айкью пидорашка 100 %
> А с Исландией что? Неужели никто не переехал
Вот, можно за тяночкой наблюдать из Молдовы.
https://youtube.com/@nastea_aaa
Проблема бродячих псов людоедов создана гойсударствами, которые запрещают оружие мужчинам, если бегать с Glock19 и отстреливать бродящих псов - проблемы не существует.
Эту статью писал человек который никогда не был в Болгарии
Потому что в софии есть и хрущи, и сталинки и 20этажки мурино стайл.
А депрессивных серых многоэтажек в каждом большом городе насыпано.
Так что путать с Россией можно долго. Как и Польшу, впрочем. Но ни в России, ни в Польше нет такого количества мусора на улице, причём срут себе под ноги совсем не цыгане.
Вскоре после получения безвиза Грузией возникла проблема: слишком многи просящих убехища.
Когда это обсуждали в органах ЕС, Дания сказала: "К нам тоже просятся, но мы сами справимся. У нас миграционные законы такие, что хватит и их".
Когда ты семит с вечным летом и айкью 90 то прекрасна конечно.
>А есть ли еще места не из развивающихся, а уже действительно развитых, где бы чувствовалось, что жизнь народа хороша и останется таковой в ближайшей перспективе?
Есть - Эстония, Финляндия. Дешевое по европейским меркам жильё, нет проблем с мигрантами, нет воукизма, действительно развитые, а не развивающиеся страны.
Хз зачем ты свой постсовковый флажок в развитые вписал, смешно.
Эстония на уровне среднеевропейского ВВП на душу. Когда сверхдержава догонит хотя бы Турцию, Румынию или Болгарию по ВВП на душу - тогда да, можно будет перестать смеяться.
Если такая страна и есть, туда уже плывет арабский мир.
>вывыпы
Давай пообсуждаем такой критерий развитости страны как паспорта инопланетян. Такие есть исключительно в таких развитых странах как Латвия, Эритрея, ну и еще пара африканских шитхолов. Это что твой флажок буквально африка?
>Такие есть исключительно в таких развитых странах как Латвия, Эритрея, ну и еще пара африканских шитхолов.
Ну чтож, давай. Проездной документ какого из африканских щитхолов на пике? Эритрея? Зимбабве? Может быть Южного Судана?
Слабоватая переможка, на троечку с минусом. А главное вообще не по теме. Хотя чего еще ждать от националистической постсоветской помойки, на которую ты тут дрочишь пистунчик.
Чем развитее гойсударство тем задорнее оно ебёт холопов ии камерками, диджитал айди, пландемиями, вакциночками и прочей хуетой. Не говоря уже о налогах которые оно реально МОЖЕТ взыскивать (та же асьенда в испании)
Мигрируй туда где государство слабое, если в Европе то это балканы. Но я бы советовал южную америку. Далеко от потенциальных войн, топовый климат, язык нормальный, а не гавкающее германское говно или пиздогалазя эстонская финоугорщина.
Вся островная хуйня это ловушка. Вспомни что было в Австралии в ковид.
ВВП не отменяет той проблемы, что города Эстонии выглядят как города РФ. Жилфонд почти весь советские панельки 5-9 этажей и вырвиглазные сталинки, и они в плохом состоянии внешне. Если повезет, местами эти хрущи и брежневки "реновированы" вентфасадом и пластиковыми окнами, что красоты городам не прибавляет. В частном секторе Эстонии - тоже вылитая Россия: виниловый копросайдинг, разнобойный дизайн всего.
А теперь берем Финляндию и смотрим, как у них. Всё красиво, как в богатых миллионерских районах Калифорнии. Единообразный дизайн, никакого пластика.
типичный эстонский район
Чем он отличается от Твери или Рязани? Чуть почище и поаккуратней. В Финляндии совсем другая вселенная. Сравнивать бессмысленно.
По крайней мере чистенько, дороги не разбитые, дома покрашены
this is where i post from
финляндия тоже невероятно всратая. Никакого вэвэпэ не видно, особенно зимой по обледеневшим дорогам.
Суоми можно, конечно, считать всратой. Но честный человек без когнитивных искажений вынужден будет признать, что финские города выглядят просто несравнимо лучше эстонских.
>>1284152
Москва еще чище. Часто видишь в Москве граффити на зданиях? В Таллине это норма жизни.
>Никакого вэвэпэ не видно
ну прекращай жирнить, не смешно. Уровень Финляндии в плане архитектуры, обустройства, урбанизма - самый высший на нашей планете. Что-то покруче можно отыскать разве что в Бэй Эрии (наиболее развитых её местах), каких-то частях Норвегии, Швеции, Люксембурга.
Даже города Швейцарии выглядят убого на фоне финских.
>Уровень Финляндии в плане архитектуры, обустройства, урбанизма - самый высший на нашей планете
Если бы не другая облицовка хрущей, то подумал бы, что на пике верхезалупинск пермского края
есть детали фасадов, которые начинаешь замечать, когда бывал в десятке стран. допустим здесь, относительная дороговизна материалов балконов - такого нет в верхнезалупинске.
где ты тут увидел "хрущи"? На фото очень аккуратная и опрятная застройка.
В Эстонии такой уровень... по-моему, отсутствует вообще, полностью. Там есть, конечно, новостройки, но они более многоэтажные и более бедно отделанные.
>относительная дороговизна материалов балконов
Ну чот влажновато. Слева вообще а-ля советская общага, справа - ок, ну типа просто провинциальный российский новострой.
ну да, ты выбрал худшие балконы.
я не утверждаю как норвегопедо что это 8. чудо света, или даже что это что-то особенное, но все же явно дороже верхнезалупок. там были бы поделия с китайского рынка и - главное - в разнобой.
Мы сравниваем Суоми с другими странами, в частности с Эстонией. Эстонский шиз заявил, что Эстония это стронк, там ввп. Ему логично возразили, что ввп этот в реальности - не виден, и идёт он хуй знает на что, а города выглядят так, как будто 35 лет независимости не делалось вообще ничего.
Финляндия же выглядит как самый высший тир на нашей планете по вбуханным бюджетам в вид городов и частного сектора.
Ну да, финка настолько всратая, что нравится только шизикам-педофилам которые хотят ебнуть всех животных
>Если бы не другая облицовка хрущей, то подумал бы, что на пике верхезалупинск пермского края
Если бы в пермском крае могли облицевать хрущи, он бы не был верхнезалупинском пермского края
>>1284139
>Чем он отличается от Твери или Рязани? Чуть почище и поаккуратней.
Во, сам спросил - сам ответил