Хочу попробовать китайский чай. С чего начать? Попробуй начать с красных чаев, они, как правило, заходят новичкам, так как близки к индийскому черному. Также, если закупаешься в чайной лавке - набери по 10 грамм других чаев, которые понравились тебе по запаху. Не пытайся купить сразу йобачай за 5к рублей или заказать из интернетов тюк пуэра. У пуэров крайне спефицический вкус, к которому нужно привыкнуть, да и выбирать пуэры нужно очень тщательно. Со временем начнешь понимать вкус сортов, которые ранее тебе не нравились.
Какой чай не стоит брать? Не стоит брать слишком дорогой чай, если ты не видишь разницы между ним и дешевой позицией. Не стоит брать откровенное химозное говно, на первый взгляд оно может казаться вкусным, но если ты его вдумчиво распробуешь, то можешь блевануть.
Как правильно заварить китайский чай? Для начала нужно знать два основных способа: Традиционный способ заварки в гайвани проливами: быстрыми заварками (по 20-30 секунд, по нарастающей, можно дольше, в зависимости от чая). 5-7г сухой заварки норма. Первой заваркой сливают пыль и ее не пьют. Шу пуэры завариваешь кипятком, красный - чуть подостывшим кипятком, зеленые (желтые, белые) и шен пуэры - водой температуры 75-80 градусов, ну и вообще смотришь в гугле инфу под конкретный сорт. Европейский способ: спроси у своей мамки. Подойдет для дешевых красных чаев. Так же есть куча других специфических способов, например, варка чая в молоке.
Я смотрел видео про китайский чай, там мужик заваривал чай заученными ловкими движениями, орудуя десятком непонятных предметов, без этого чай не попить? Чай можно заваривать в чем угодно: в чашке, в чайнике, в гайвани, в стакане, в специальной чайной колбе, френчпрессе. Фактически, тебе просто нужна емкость. Другой вопрос - это удобство. И что удобно лично тебе и насколько метод подходит для заварки проливами. Можешь использовать древние китайские изобретения, навроде исинских чайничков или гайваней, а можешь юзать современные изипоты или чайные бутылки, сокращающие необходимое количество предметов для чаепития до одного. К тому же чайные принадлежности - это предмет эстетодрочерства. Ну, помнишь, у твоей бабушки был стеллаж с сервизом, вот тут примерно также, только сильно дороже.
Где покупать чай? Покупай в специализированных чайных лавках. Если в один прекрасный момент поймешь, что ты потратил 2-3 косаря (что составило четверть твоей зарплаты), а нихуя чаю не купил - ищи способы закупать чай напрямую в Китае, через интернет или знакомых, там он дешевле, но тебе никто ничего не гарантирует.
Как хранить чай? Зеленые сорта, желтые, белые, светлые улуны - хранить в холодильнике, в дали от посторонних запахов. Сильно ферментированные сорта: красный, пуэры, темные улуны - можно хранить при комнатной температуре, на книжкой полке. А вообще, не покупай поначалу столько чая, чтобы возникал вопрос, где его хранить.
Какой водой заварить чай? Попробуй разную бутилированную воду. Как правило, минерализация сильно влияет на вкус. Выбери ту, что нравится лично тебе. Если ты купил заебатый чай, но чет не заходит, спроси у продавца, какой конкретно водой нужно заваривать, чтобы оправдать цену. Также можешь пробовать родниковую/колодезную воду, если у тебя есть к ней доступ, талую воду или фильтрованную воду, если разоришься на хороший фильтр. Самый православный чай, конечно же, получается из святой воды.
Японский чай Покупаешь только в специализированных магазинах, в обычных тебе под видом сэнчи подсунут зеленую солому из Вьетнама или Китая. Япония - дорогая страна первого мира и чай японского производства стоит соответственно. Матча — порошковый чай, используемый в японской чайной церемонии. Растворяется в холодной или горячей воде бамбуковой кисточкой. Можно делать коктейли и добавлять еду. Может быть дешевым и хуевым или дорогим и охуенным.
Травяной чай Можно заварить не только листья чайного дерева, но и даже иван-чай, горький кудин, ягодки годжи, шиповник, батины травы и старые портянки (ммм пуэрчик). Главное помни, что если хлебать чай можно литрами, то хуй его знает, что за вещества содержатся в твоих травах. Не переусердствуй, попивая бабушкин зверобой - так можно и с российским здравоохранением познакомиться.
>>755732 → Отвечу на некропост: Я в этом магазе беру пикрил типа ешен, там чутка фиолетовых листьев есть, профиль ягодный, с кислинкой, совсем немного огня, в общем приятный дешман на каждый день.
И кимун у них брал, тот что дешевле, норм. Больше на сяо чжун похож не сильно дымный. Но до этого кимун на али 1 раз брал и вкус был совсем другой. Зато с лимончиком супер, получил 1в1 вкус растворимого лимонного чая из 90х в желтой пластиковой банке
>>766753 Но. Это чай, соответсвующий своему ценнику, в общем и целом. Если не обращать внимание на этикетку и написаное там, то точечно можно даже что-то отобрать у них, как ультра-дешман "в баньку". И это "что-то" желательно не должно иметь предлог "с".
>>766792 Ты первый раз такое видишь? У меня под рукой нет, но из Китая полно роликов из заведений, где оффициантки ведут себя предельно грубо и вызывающе, как гопота буквально. Бутылки с пивом об край стола открывают, как самое безобидное. И туда народ валом валит, чтоб на их перфомансы посмотреть.
Эх, как же хочется секретный, правильный, хороший, с характером, проверенный, пьянящий, лютый, прущий, расслабляющий, вырубающий, штырящий, злой, убойный, мощный, трясущий, мажущий, собирающий, элитный, интересный, бушующий, роскошный, премиальный, волшебный, летучий, шаманский, монастырский, подкидывающий фуражку, молочный чай для пофигизма, скорости и расслабления, для довольной шайбы, шалости, гиперактивности, мужской силы, бархатных нервишек и кайфа, для вдохновения, волшебства, здорового застолья, для работы в такси, для приятной беседы, для работяг, для студентов, для бизнесменов, который идёт как надо и реально успокоёт, с изменением сознания, от хмурой морды, невроза, грусти, бессонницы, от всех недугов, бездействия, синяков, бардака в голове, похмелья и панических атак, вместо вредных привычек, алкашки alcohol и вместо пива, на замену вредного из песни Гуфа, от Миши Маваши, бомбический анти грусть, мозговой энергетик, чтобы быть как электровеник, зож набор, секретную микстуру жизни СССР, тот самый китайский ураган, который удивит с крутым эффектом "пора спать" сразу 18+ из китая
>>767020 Чай сам по себе реально, очень вкусный, правда заваривается не крепко по сравнению с обычными чаями. На отзовике тоже хорошие отзывы. Но вот эта муть на дне стакана ужасно бесит.
>>767015 Смотри, брат, если ты хочешь вкатиться в чайную тему, то ты должен понять, что весь нормальный китайский чай, который мы тут пьём, он весь либо крупнолистовой и весь без пыли. Но, конечно, если кто-то из нас не решился сэкономить, есть и хороший даже китайский чай, в котором будет пыль. Но ты говоришь крупнолистовой. Что это значит? Есть разные сорта чая, их по-разному готовят. У них разная специфика. И не думай, что чем крупнее лист, тем чай вкуснее. Нет. Чай сильно разнится по сортам, стилю и вкусу. Ты лучше знаешь, что? Начни с красных чаёв. Возьми себе какой-нибудь Дянь Хун Маофен, распробуй его. Если захочется дальше вкатываться в чайную тему, то спроси у ребят здесь, что прикупить ещё. Вообще на Озоне не советуй ничего брать, если не знаешь пока что.
Начнем с барыги. Нонейм выскочка ИП Агафонова Оксана Рустамовна. Под брендом "Чайная Провинция" куча клонов по регионам. Сайта нет. Ничего нет.
Описание пиздец красивое детальное. Верить ему при таком то бккраунде продавана - получается с трудом. Сырье низкогрейдовое - это видно сразу, но, если как в описалове - то за эти деньги норм. Гунтином и не пахнет. Крупные ошметки всего подряд, листов/стеблей... Но. Пишут, что скорострел, (хотя зная как обывалы "проливают" может и не совсем так) и заварка в нефть присутсвует. Скорей всего по профилю земляная дерефяха без изысков. Т.е. такое в принципе ценить по вкусоароматике лишено смысла.
Ультрадешман для кофеиновой бомбы с утреца. Заказал на разъеб.
>230 руб за 100 гр Это какой должна быть себестоимость этого куска дерьма, если у крупных фабрик, с сотнями гектаров плантаций по всей провинции, отлаженным техпроцессом, с оборотами и т.д. 100г пуэра доехав до нас стоит в 1,5-2 р дороже. Минимум.
Немного оффтопика. Мне вот вчерась перец кампотский пиехал. Made In Cambodia
100г банощка за 1800р. Это да, я понимаю что сорт оф оверпрайс и накруточка за марку. Ну и завоз. Но чень уж хотелось заценить, что это такое. Примерно, как если бы сейчас взял блинец пуэра за 6-7к. Не что-то супер неподъемное коллекционное, но мне просто не интересно. Там фольгу с крышки срываешь и пиздец аромат... даже носом лезть никуда не надо.
>>767039 30р - упаковка. 200р - логистика и маржа: Озона, Оксаны Рустамовны и того китаеза, который организовал процесс. Стоимость содержимого, очевидно - нулевая или отрицательная. Это отсев-выбраковка из какой-нибудь целевой партии. Которую просто отправляют в утиль на перегной. Тут же добрый лаовай прислал дизойн упаковочки и согласился этот утиль выкупать за цену, покрывающую утилизацию.
>>767038 Земли там нет, к счастью. Легкая ореховая сласть и многогранная питкая деревяшка. Но я пью настой либо варю, этот еще не варил, завтра хочу попробовать варку. И он мягкий.
От легкой мути некоторых сортов это не избавит, т.к. самую пыль они не задерживают. Но в целом ситуацию решают кардинально.
А советовать тебе что-либо сложно и бесполезно. То, что мы тут пьем (проливами) в среднем - тебе едва ли понравится по ценнику. Начни хотя бы с каких-нибудь таких попсовых (да, именно с 50г чтобы понять, надо тебе оно или нет).
Там пыли скорей всего с большой долей вероятности не будет. От некоторого процента крошки, при покупке на маркетплейсе в мягкой таре - никто не застрахован.
>>767043 >Но я пью настой либо варю, Чифиришь. Ты, пожалуйста, вот эти маркеры в посте сразу указывай, чтобы в принципе мимо проезжать не теряя лишнего времени. Типа: #чифир #настой #нефтянка #прущий #штырящий и т.д. анон поймет.
>>767047 Я не чифирю, соблюдаю обычную дозировку 2-2.5 на сотку при настое и 1.5-2 на 100 при варке. И мне вот это то что ты перечислил не нравится, я люблю мягкий тонизирующий эффект без говняка.
>>767046 >230 руб за 100 гр >Легкая ореховая сласть и многогранная питкая деревяшка. >врети
Ну. Да. Ты не врешь, просто твоя инфа о вкусовых качествах для меня иррелевантна. С учетом моего и твоего бекгравундов. Я увлекаюсь пуэрами с нулевых. Я перепроповал кучу всего от условного рандом-шита за 200р/100г до реально "конфеток" про вкус которых можно что-то рассуждать и оценивать. Я не стану утверждать, что корелляция ценника и вкусовых качеств прямая. Но я давно и четно знаю взвешеную середину и "нижнюю планку" ниже которой вероятность встретить что-то приличное и достойное употребления - стремится к нулю. Ну и я итт пусть и не так уж долго, годика три наверно. Но примерно ориентируюсь в публике.
И тебя за последние месяцы я, да и не только я думаю, выучили уже наизусть.
>>767050 К чему тогда вся эта пассивно-агрессивная кловунада? Если ты понимаешь, что белая ворона. Что твой, прости господи, чайный путь и интересы с потребностями (по поглощению рандомного лоупраяс говна в поисках чудесной конфекти, такой же как у этих лобаебов за "кучу бабок") не совпадают с интересами и потребностями треда в целом.
>>767051 > в поисках чудесной конфекти, такой же как у этих лобаебов за "кучу бабок Хотя ты меня похоже путаешь с какимто другим своим протыком. Я просто пью приемлемый чай занедорого.
>>767048 > 2-2.5 на сотку при настое Это условный "чифирь" и есть, тупо нефть. Смотри. Сотка объема проливается от 5 до 7 раз (это не предел, бывают и более долгоиграющие сорта). С учетом санитарного пролива, а иногда и двух. Которые тоже сколько тот снимают. Ладно, не будем их считать.
На 100мл я кладу 5-6г. Выходит, что при проливах я имею результирующую граммовку 700мл/6г = 0.85г на сотку. И время условного настоя - 7х17с (грубо усредненно) = эти 0.85г на сотку "настаиваиваются" суммарно в течение 2 мин максимум. И овщит, там бывает и практически нефть. И аромат на полкомнаты ебашит...
>>767053 Так я тебя этой базой и пичкал. Как и другие аноны. Я последним сдался. Поняв, что "можно вывезти девушку из деревни, но вывести деревню из девушки — никогда"...
>>767057 Да вы долбаебы снобистские тут просто, напокупают оверпрайса на артах и выебываются. Когда ровно такой же чай у других барыг стоит в 2-3 раза дешевле.
>>767053 >>767052 Тебе плюс в кармочку хотя бы за то, что ты адекват. Поехов упоротых, причем довольно высокоранговых в прошлые годы - было дохуя. Ну и у всех главной императивой было сначала зойхвотить тредис, а при неудаче- сделать тредису "бо-бо" любыми им доступными способами.
>>767058 >А зачем сравнивать пролив и настой? Затем, что конЬцентрации экстагируемого при проливах в среднем ниже настоя, это я тебе показал выше на пальцах. А ароматики и вкуса больше. Ты вынужден пить шмурдяк настоем / завариванием только потому, что там проливами вообще голяк. И толко "чифирем" можно выжать из этого ультрадешман сенца хоть что-то подобное сортам "господ из треда", лол.
Ну и классический "деревенский вкус". У меня он тоже отчасти. Мне чтобы что-то "учуять-почуять-расчухать" надобно на 20-30% выше концентрации-граммовки, нежели анону в треде. Мы по этому поводу тоже споры вели в прошлые годы и я был примерно как ты сейчас.
>Чифир вообще в курсе что такое? В курсе. Кто не в курсе, рекомендую сонный архив послушать https://youtu.be/PqqJawgPQA4 -kexituj лучшего и более подробного объяснения я до этого не слышал. "Чифир" в контексте треда - это то, что у тебя. Я тоже такой делаю. Иногда. По ситуации. С такой же примерно граммовкой иногда и больше (хз на глаз обычно ломаю 10-15г кусманы и в термос закидываю).
>>767059 > напокупают оверпрайса на артах и выебываются Арты и им подобные - это энтрилевел. Да, оверпрайснутый. Но это не рандом. Купив что-то у артов ты либо получишь очень даже ничошную "вкусняшку" (Black Cat не соврет) либо просто середняк. Но в мусорку ты это не выбросишь. То, что пьешь и ненавязчиво форсишь тут ты - это шмурдяк. Неизвестного качества, от неизвестного продавца, с неизвестными условиями хранения (про изготовление я уже и вовсе молчу).
Есть изветсные барыги, очень крупные массивные, тоже с репутацией (но немного в другой среде и целевой аудитории) GurmanBazar-Ceremony Mute Leaves У них другая проблема - там так же нет тех сортов, которые здесь анон пьет/ценит. Там очень качественная их имитация. Но тоже без рандома и тоже +/- проверенная.
Крупным продаванам со своим сайтом, с именем и репутацией, с оффлайн точками продаж - западло работать себе во вред и везди подобную дичь. Растерять аудиторию (а она у каждого из них есть и немалая) -можно в одночасье.
>>767062 Да, но это реально для гурманов. Я пока очевидной разницы с "просто хорошим перцем" (https://ozon.ru/t/jQEmvYk) не поймал. Кроме разве что intensity в ароматике.
>>767066 Я беру периодически BlackCat. Друзяшки брали BlackCat. Анон в треде не раз и не два брали BlackCat.
Для меня просто хорошая шуха, за свои деньги. Для друзяшек (пьющих в основном "пуэр за 300" - чуть ли не откровение, некоторые просто в первый раз попробовали нормальную шуху). Это как один из примеров, наиболее ярких.
>>767067 Ты совсем ебобо? Я его в мельнице крошу на готовые блюда. Чтобы макарошки-пельмешки (домашние межпрочим) поперчить или в бульон закинуть - у меня и обычного расходника хватат.
>>767061 Я просто не хочу покупать непонятную оверпрайс хуйню которая еще и неизвестно как хранилась в случае газона, у меня в силу географии не так много доступных вариантов и даже газон глобал не работает. Дрочба с проливами для меня неудобна т.к. я в основном пью пуэр на работе. И когда я понимаю что настой дает мне минимум дроча и максимум вкуса, при том что я еще и не переплачиваю за йоба-чай ради вкуса в проливах, а получаю примерно тот же вкус за куда меньшие дентв чем я неправ то?
>>767074 >Я просто не хочу покупать непонятную оверпрайс хуйню которая еще и неизвестно как хранилась в случае газона, Так они далеко не все, не всегда на озоновские склады отправляют. Судя по временам доставки некоторые со своих складов отгружают. Т.е. вопрос только трансфера по озоновским каналам. В случае с вакуумированным пакетом - так вообще похую. >у меня в силу географии не так много доступных вариантов и даже газон глобал не работает. Это грустно, да. Но, тебе не раз предлагали попробовать закуп с чайных сайтов. Да - это надо хотя бы пару тройку тыщенок потратить разово. А лучше пять, иначе рентабельность так себе. Но ты по рекомендованным итт магазам зато получишь почти 100% гарантированный набор достойных чаев. Без говняка. Даже в случае с пуэрами. >И когда я понимаю что настой дает мне минимум дроча и максимум вкуса, при том что я еще и не переплачиваю за йоба-чай ради вкуса в проливах, а получаю примерно тот же вкус за куда меньшие дентв чем я неправ то? Ты не прав в том, что у тебя нет базы для сравнения. Даже по твоему пути "настоя/варки". И ты то свое, что едва ли вылазит выше плинтуса - пытаешься продвать треду как что-то годное и сравнимое, банально, с "дефолтной не палевной номерной фабричной шухой" от проверенного продавана.
>>767076 Да я уже много чего перепробовал за полгода, пуэр это. Щас заказал кста новую партию, знание и гнездо дракона уже брал здесь же, тоже вполне збс дешманчик.
>>767082 >Щас заказал кста новую партию Я тож, кста. Решил ну эго нах, обновлю полку в кои то веки не с маркетплейсов а у норм продавца. Ничего пока ни разу тут не брал. Но сомнений даже тени нет.
>>767100 Вводные данные: Вода из пятилитровки, сварено в электросамоваре, залито в термос, затем в чайник исинскай, где лежал пувер, затем пувер был налит в пивалу и выпит со сливками, для пробы, затем возникла идея снять это на видео, пивала перед этим соответственно не была вымыта, был налит свежий пувер и вылита ещё 10 мл сливок. Так откуда же взялась плёнка?
Дело по прежнему не раскрыто, этому треду нужен новый герой...
>>767110 Эти губы, о боже, эти губы. Я не мог вычистить их из своей памяти — они занимали всё пространство мысли, как дым заполняет маленькую комнату. Лоснящиеся, сочные, отливающие на свету тысячами иллюзорных искр; я считал эти блики, как считал бы деньги на чужом столе — пристально и немного с завистью.
Они были покрыты тонкой плёнкой жира, такой же бесстыдной и распространённой, как старый город после дождя. Иногда мне казалось, что это остатки пельменного бульона, горячего и жирного; иногда — следы бутерброда с майонезом, того самого майонеза, что липнет к пальцам и не просит прощения. Были минуты, когда губы пахли салом с майонезом, тяжёлым и домашним, — и тогда образ становился плотнее, как если бы воспоминание могло быть съедено.
Я видел, как по краю губ стекает масляный блеск, как если бы они пили масло с майонезом, глоток за глотком, не спеша, не стыдясь. Этот блеск говорил о наказаниях, о маленьких удовольствиях, о том, что человек способен наслаждаться и затем уходить, не оглядываясь. Весь город мог сжаться до линии их губ — и я понял, что в этом сжатии заключена вся моя работа: следить, помнить, измерять каждый остаток, каждую каплю.
Да, дело затягивалось. Всё шло не туда, потому что эти губы отодвигали от себя центр событий и притягивали момент к себе, как магнит — простой, жирный магнит в мире мелких предательств. Я снова и снова возвращался к мысли о них, потому что в них было нечто большее, чем просто пища: там был след, оставленный жизнью, и я был вынужден читать его, как карту.
>>767111 Очевидно, это не тот и не другой блины, а то, что я в тот момент пил. Скорей всего что-то темноулунистое или красное. А блины просто с полки достал зафоткать.
>>767120 Нет, зачем? Я все у наших проверенных барыг заказывал в основном. Приличное кол-во блинцов у 875. Что-то брал на фуллчи. Несколько позиций в былые годы у тимурки брал. Пока это не стало мейнстримом, лол.
>>767122 > 875 Старый товарищ лежит в закладках уже довольно давно, но когда вижу дешманчик с норм отзывами по акции, рука предательски заказывает. А тем более уж проверенный дешманчик
>>767128 >Старый товарищ лежит в закладках уже довольно давно, "Подсолнухов" очень много разных. Так-то. Это мега-фабрика, одна из топ 5. Всё не перепробовать.
Недорогие (1500-1700р по текущему ценнику) молодые шухи 2-3г выдержки (плюсуем 2-3г выдержки в рассыпухе если что) конкретно у Хайвани - ничем особо не впечатлят, увы. Они просто "ровные". Во всяком случае мне попадались именно такие. Ну, то есть за тот же прайс стоит поискать молодых шух от других фабрик. У них за сравнимые деньги бывают экземпляры поярче-поинтересней.
Ну а в следующей ценовой категории (2500-3000р)... Если смотреть что-то выдержанное - я обычно на мэнхай и мэнку смотрел. Как-то ни разу ничего такого у Хайвани не брал.
"Четверть века" - это тоже молодые пуэры, но там сырье "фестивально-юбилейное", реально жирнее, потому так и стоют. Их по-хорошему надо брать на выдержку. А не сейчас пить.
>>767129 Итого, если бы я себе выбирал что-то сладенькое из наличия 875 я бы скорей всего взял (что-то лежит даже пывлится в корзине) шухи: https://ozon.ru/t/tKlgflN -тупо классика ИТТ (сточил два таких, сейчас закончился) https://ozon.ru/t/q46YWVW - менхай, свежак, фирмА (предыдущих лет таких же менхайцев сточено так же 2шт и пока еще есть)
>>767133 Чисто шухи. Сладенькое в смысле ну типа сливочно шоколадновое, без покрышек, свеклы, земли, подвала и вот этого вот всего. >>767135 Вот что я приметил, подорожало, помоему за треху был. Но бля останавливает что вот я его куплю а он мне не зайдет и пиздос. На вб кста щас 3200 он.
>>767138 > менхай, свежак Схоронил, спс. Вино хз, мне не оч терпкие заходят похоже. Точнее оно прикольно, но не за 4к. Хотя 1к за сотку это вполне норм цена для фирменного чая, не спорю. Но типа давиться им просто потому что это фирмовый канон? Meh, лучше припью сиесты или знания или даже тимуркиного кирпича со вкусом стирального порошка Шенов чет неохота, тем более за 6к.
>>767140 >Сладенькое в смысле ну типа сливочно шоколадновое, без покрышек, свеклы, земли, подвала и вот этого вот всего. Ну блин. Любой фирменный мэнку же. Любой да и менхай. Тот, что я выше предложил - честно не пробовал, т.к. у меня другие номера были но в описании как раз то, что надо. >Вот что я приметил, подорожало, помоему за треху был. >24г Явно что-то годное по сырью, но 5лет выдержки - это немного. Без номера у хайвани - их собственная рецептура/эксперименты. Не по ГОСТу короче, но в их случае можно пробовать.
>>767143 >Вино хз, мне не оч терпкие заходят похоже. Точнее оно прикольно, но не за 4к. А, ну понял. Я бы их сильно прям уж такими терпкими не считал. Но на любителя это однозначно.
>>767143 Ну и ещё у меня в корзине вот этот болтается https://ozon.ru/t/sSal8Kp сягуань - ни разу пока у них не пробовал шухи. Только шены (классические грибы - журавли). По описалову тож очень заманчиво. Ну и попробовать другую фабрику, как по мне - всяко интересно.
>>767162 Та я ж не шарю. Вот еще тут скидон прогрел, на вб 2200 да и в целом недорогой чаек получается. И пожалуй до лета хватит чаев, у меня еще на 3,5 затарка дешманчиком едет щас и своего дохуя дома, пиздос. Еще надо будет летом куда то его прятать, в шкаф на кухне будет солнце хуярить по утрам. Кстати к вопросу о дешмане на газоне, не забываем про вот такие скидоны от самого газона, распродажи вот эти все за счет площадки. Так то и про этот получается можно сказать что дешман, а пишут что единственный шуер вошедший в юньнаньский топ-10. Понятно что не 2025 года но все же.
>>767163 Семёрка - нормальный средне-грейд для шухи. Даже в сторону выше среднего наверно. Но 25г - с учетом хайваньских даже +3 выдержки рассыпухой - это оче свежак. Скорей всего будет ярко-нажористо но нифига ж не "мягко-сладко-сливочно".
>>767163 >Еще надо будет летом куда то его прятать, Почти любой другой шкаф в любой комнате. Или пластиковый контейнер, который можно куда-нибудь задвинуть. https://ozon.ru/t/rliziA4 (там можно даже микроклимат намутить).
>>767170 > пластиковый контейнер Если не воняет то наверно норм. Хотя наверно достаточно просто герметичных пакетов для чая. Правда контейнер можно в той же кухне под стол запихнуть и похуй, так что пока не сбрасываем со счетов.
>>767174 Фирменные(не ультра-дешман)@прозрачные (это желательно и важно) - не воняют ничем вообще. Я брал из леруа еще откуда-то и парочкеу выписывал. >просто герметичных пакетов для чая. Не, если на шкаф будет летом постоянно хуярить и там будет жарко - лучше куда-то переместить, даже если все в зиплоках.
>>767163 >Так то и про этот получается можно сказать что дешман, Это фабрика. Плюс барыга с репутацией. Тут сразу понятно, что где-то что-то...
Когда анон лезет брать мемасный блин "15-12гг выпуска или старше" за 500-600р (по 150р/100г и ниже) - вот это не просто дешман, это разводка чистой воды...
>>767175 > прозрачные (это желательно и важно Мы же хотим чтоб свет не хуярил? > Не, если на шкаф будет летом постоянно хуярить и там будет жарко Не постоянно но часа 4-5, да. Но я имел в виду из шкафа убрать, но не в контейнер а в другой шкаф в комнате, просто в пакетах.
>>767179 >Мы же хотим чтоб свет не хуярил? Мы же хотим, чтоб ничем не воняло. Хотя дорогие вроде как и крашеные по отзывам не пахнут, но я примерно зная, как это делоется (покраска) предпочел бы из чистого заводского полипропилена.
А свет - бумажкой пекарной стенки проложил и сверху накрыл, елси он у тебя на свету стоять будет. А так унес в другую комнату и задвинул под... или в шкаф.
>>767179 >а в другой шкаф в комнате, просто в пакетах Так норм, само собой. если только у тебя там каких-нибудь солидолов в этом шкафу не стоит (ну а вдруг).
>>767180 >но я примерно зная, как это делоется (покраска) Ладно, если там пищевой сертификат, то даже крашеный сойдет. Но мы изначально вели речь про вещевые контейнеры.
>>767180 > унес в другую комнату и задвинул под... или в шкаф Ну тут да, удобней. Про запах тоже справедливо. >>767181 Шкафы сами кста нередко пахнут. И в шкафу не всегда удобно копошиться, раскладывать там это все. Так что пожалуй все же действительно стоит приобрести, спасибо.
>>767183 Попробуй. На здоровье. Я в мини-контейнерах пищевых блинцы и просто чаи по командировкам вожу. Удобно. Будь такая проблема - сгрузил бы все в крупный пищевой или даже вещевой и не парился.
>>767156 Да, толко сейчас воткнул@заметил - 5й грейд - это вроде как топовое сырье в контексте шух. Более крутого не встречал. Обычно 4-6 грейды идут на шены, а все остальное - на "силос" лол.
>>767206 Вообще не хуйня. У тебя по объемным/массовым долям можешь посчитать, сколько и чего собирается, в сезон. >Гунтин же хуйня дешевая. У кого? Где? Какой "гунтин"? То, что тебе на шмурдяке пишут чтоле, и местные барыги форсят как "гунтины"? Так там 3-5% этого гунтина для визуала присыпано. Остальное крошка из 7-9 сорта.
>>767215 Тимурка тебе в обход растаможки в баулах со всякой прочей хуйней в тентованых фуравх привез задешево. Вполне тож самое. Вопрос транспортировки и хранения...
Вообще конечно странно получается, типа блин 350 за 1700 >>767163 это не дешман все ок потому что фабрика и барыга известный, хотя я у него на некоторые чаи читал негатив в отзывах типа не ориг раньше было лучше, пересушено и еще всякое такое, но вот например куньмин за те же ~400р/100 >>767082 тоже фабрика и этот чай я уже брал здесь и он норм, не испорчен по крайней мере, но это кал и фу ты вообще нормального чая не пробовал аррря. Хотя вполне может оказаться что мне этот дешевый 2025 года понравится меньше чем та же печать. Непонятно. Ну да ладно, окончательные выводы буду делать после сравнения, но как то нелогично все равно. Ладно эта нонейм хуйня за 200р, хотя на мой взгляд за свои 200р она тоже заебись, но тут то чего. Кста гайвань теперь у меня будет, не забирал еще, на выходных буду тестить. Наборчик тот действительно не особо удобен оказался и может быть отчасти поэтому у меня неприязнь к проливам, хотя я и считаю что "тяжелый" чай типа пуэра в настое лучше всего, т.к. получается йоба-концентрат, а не водичка со вкусом чая.
>>767215 Лотос брал давно у других барыг, мой первый гунтин, не понравилось что надо точно дозировать и вес и время, лишний грамм и лишняя минута - кал и горечь, в настое, остановился на 3 граммах напару минут на 200 воды, было норм. Сиранул с коментов у артов о том же самом, из чего сделал вывод что чай идентичен. Первый тоже взял у тимура недавно, вкус у него жухленький, но за 500р пойдет, а вот за 1800 я бы огорчился наверное. Хотя там сливочность есть в конце и в варке он вполне неплох, правда корефан сказал что он отдает стиральным порошком и я теперь тоже чтото такое чувствую, лол, хотя я и до этого замечал какуюто солоноватую нотку, но про порошок не подумал чет
>>767216 А покажи настоящий гунтин, я тогда его и не видел наверное получается никогда, у тимурки еще один старый с земляно-резиновым химическим привкусом пробовал и все.
А и вот еще примерчик, жемчуг что мне тут в треде советовали под варку, пока правда не распробовал но с ним все ок, рыбой не воняет и все такое, тоже х3 цена у артов. И еще вот панду брал недавно у Тимурки, ну это так просто, она ничего вроде но чет тоже пока не сформировал мнение. Вроде вкус поблагородней того гунтина за 500, но надо еще потестить на нюансы.
>>767218 >но вот например куньмин за те же ~400р/100 >>767082 тоже фабрика То что у тебя на пкче - 95% подделка-клон. Возможно, весьма неплохой, т.к. точа мемасная и подделывают её массировано. Степеней защиты - ноль.
>>767218 >Кста гайвань теперь у меня будет, не забирал еще, на выходных буду тестить. Наборчик тот действительно не особо удобен оказался Тебе сразу анон говорил. Гайвань норм, осваивайся. Грац. >я и считаю что "тяжелый" чай типа пуэра в настое лучше всего, Шмурдяк-дешман в настое лучше всего. А нормальные шухи проливами охуенно пьются и ценятся.
>>767221 >Ну да котик был и правда хорош, О чем и речь.
То, что прайс у всех крупных-известных барыг на мп взлетел - не секрет и не удивительно. На хороший продукт, с проверенным поставщиком, каналами доставки, хранением и прочим менеджментом операционные расходы взлетели. Это лишь говорит о том, какое УГ сейчас везут нонеймы-однодневки и прочие шарамыжники за 300-500р. Или какими схемами.
>>767249 >какое УГ сейчас везут нонеймы-однодневки и прочие шарамыжники за 300-500р То есть когда я пил абсолютно такой же лотос но в 3 раза дешевле - это были шарамыжники, а не барыги охуели просто ставить х3 прайс? Понимаю.
То есть я могу согласиться с логикой что "чай с контрамарками и хотя бы какойто защитой у проверенных продавцов за примерно те же деньги надежней покупать нежели потенциально поддельный беззащитный чай у нонеймов", но то что надо покупать у охуевших барыг за охулион то же что продается в разы дешевле я согласиться никак не могу.
>>767240 Так подожди это же 3 грейд >>767191 а в гуглах написано что гунтин это 1 грейд самый йоба, непонятно. И на вид обычный чай. В чем его гунтинность то? И если он лучше то почему цена за сотку такая же получается как у 5 грейда вот тут >>767156
Бля забыл же уточнить про именно шу. Шах и мат как говорится. Нормальный шу пуэр - любой шу пуэр, не испорченный, который вкусен в настое. А не вот эти ваши снобские ррряяяя а ты в проливе попробуй а иначе не чай.
То есть понятно что если чай йоба то он в проливах раскроется лучше, но типа блять, если чай просто вкусный в обычном настое на работе нахуй я запрещаю его выписывать из нормального чая, вы охуели тут.
>>767272 Зуммерка за неимением собственного мозга снова побежала к гопоте. Но даже гопота прямым текстом обоссала её горький настой моторного масла против идеального раскрытия шух с получением целой гаммы вкусов проливами. Унылое зрелище.
>>767310 Не ну зеленый да и белый пожалуй действительно лучше проливать, а вот с обычным рабоче-крестьянским шуером не все однозначно. Кроме того эти проливы в контексте шуера требуют и йоба-чая, то есть это уже элемент прогрева, а я вот щас хуйнул пандочки в гуньфу, забыл нахуй про нее, отвлекли тут, минут 20 она стояла и ей поебать - получилось внезапно с кофейным вкусом сочное густое пойло, я кайфанул. С зеленым и белым конечно такой фокус не пройдет.
>>767311 вот вот он я поэтому варю шуху в чайнике и переливаю потом в термос, если все грамотно сделать не какой горечи и нефти нет. Да и какая вообще горечь у шухи даже в нефть если ее сварить.
Даже одна и та же позиция у нонейм-однодневки и проверенного продавца (не обязательно лезть к самым раскрученым и оверпрайснутым пипа артов) может быть: 1) из разных партий, с разными условиями хранения (например, проебали часть склада кирпичи пересохли / замокли-заплесневели - это уже некондиция, либо в утиль, либо поставка "протухшего говна" лаоваям, если термин протухшее говно в приципе применим к шухам, лол) 2) с разными условиями доставки (у адекватных барыг на это так же делается акцент, у щарамыжников баул с пуэрами может ехать в контейнере / фуре с любой говной, впитывая все ароматы)
На выходе ты получаешь как-бе один и тот же кирпич, но с нюансами. И да, я готов заплатить адекватную средневзвешенную рыночную (нашу рыночную, т.к. условия доставки важны) или даже переплатить сколько-то процентов сверху за гарантию качества. А не играть в лоттерею покупая за ультраскидос неизвестные "лутбоксы". Где даже одна и та же позиция может один раз приехать больмень, а второй - говной несъедобной.
>>767274 Так у тебя пока нет вкуса. Не сформирован. Ты пока как бухарик-синяк подзаборный, который хлещет все подряд без разбору и ему норм всё, что в глотку лезет. А если ацетоном не отдает так это уже "охЪ ебат мягонько пошла"... >>767314 О, этот даже не стесняется...
>>767325 >ваш чай не чай Ваш шмурдяк и паль - да, чай. Но не пуэр, в своей массе.
Ни по региону. Ни по сырью. Настоящим пуэром там и не пахнет. Продукт идентичный натуральному. >>767331 Не стесняешься признаваться в том, что чифирезависимый объебос.
>>767268 >В чем его гунтинность то? В том, что в нем настоящий 3й грейд. А не 9-10-сенцо присыпаное 3-5% почек для красоты.
Почками-типсами посыпают / подмешивают если не все, то приличную часть блинов. Однако ни у кому из крупных производителей не приходит в голову называть их гунтинами. Это удел лоукостер-фабрик 2го-3го эшелона. Дешевый маркетинговый прием. И не более.
>>767320 > А если ацетоном не отдает так это уже "охЪ ебат мягонько пошла"... Как бухарик со стажем скажу что так и есть, даже дорогой вискарь умудряется хуярить сивухой. Так что пример не особо удачный. Но да, логика крайне простая, мне вкусненько и прикольно и еще и бодрит тонизирует - ахуенчик. А снобские ужимки мне пахую, да. Если в вашем мире это плохо - тем хуже для вашего мира.
>>767320 >у тебя пока нет вкуса. Не сформирован Вот эту хуйню тоже не понял, типа ты вначале пьешь и тебе нравится, а потом пьешь другое и уже не нравится то что пил до этого или как это работает? Типа конфета становится говном? Или типа становится не по масти чтобы нравилось то что нравилось раньше потому что в треде зашеймят или что?
>>767359 Нет, дарахой. "Шмурдяки-паль за 300" - это из серии "фирменных заводских коньяков мамой клянус" на рынках-базарах абхазий, КБР, КЧ ит.д. Т.е. нет вообще никакой гарантии по содержимому и его качеству. Ноль.
А разновидности коньяков кавказского региона - это всяко заводские изделия. С контролем качества, стандатрами/ТУ/ГОСТами... Без рандома и риска вылить бутыль в унитаз только открыв крышку и занюхнув.
>>767361 Каким то образом в обычном настое он вкуснее чем после варки. Может дозировка не очень, может долго варил и держал потом еще настаивал, какойто другой вкус получился и более однородный, в настое там разные нотки были.
>>767362 >Как бухарик со стажем скажу что так и есть, даже дорогой вискарь умудряется хуярить сивухой. Такой со стажем, что не отличаешь и равняешь "ацетон" и "сивуху"?
>>767365 Я не вполне понимаю вот этот тейк про "не пуэр", пока что из всего что пил мне таким показался только блин с журавлем/драконом, куда еще шел нож в комплекте, вот после него эффект был какойто всратый, нетипичный, и вкус у него тоже кроме жженой горечи нихуя, даже деревяшки толком не было. Остальное все вполне каноничная хоть и дешевая хуита, вот эти все знания, гнезда, в93, тулини и даже букеты с сиестами по ультра-дешману. Думаю ты все таки пытаешься меня наебать этими историями.
К вопросу о настояших шухахTM и их органолептике. На фото первый 12-13с пролив Му Е Чунь 16г.
14г на 160мл. Вода 95. 1 санитарный пролив.
Хз, почему Мэнку принято считать какими-то "терпкими" и имеющими "винные нотки". Похоже, что "поэтическая аллегория" авторов названия сорта сыграла с линейкой злую шутку. И дегустаторы, увидев название "вино из древесных листьев" - восприняли аллегорию буквально и начали искать эти "винные нотки". Ну а дальше зафорсилось и панеслась.
Как по мне, вообще даже близко там ничего подобного нет. Густой-маслянистый обволакивающий настой (не нефть, но уже близко, причем с самого старта), с ярко выраженным "сливочно-ореховым" профилем. Охуитительно мягкий. Без какого-то малейшего намека на горчинку или терпкость (откуда им за 12с взяться лол). Деревяшечности-торфянистости во вкусе и аромате - следовые значения на 2м-3м планах. Это 100% рек тому, кому вчера хотелось >Сладенькое в смысле ну типа сливочно шоколадновое, без покрышек, свеклы, земли, подвала и вот этого вот всего.
Разве что шоколата нет (а я его и нигде не встречал ни разу, хочешь шоколат - да жуй вприкуску и запивай пуэрчиком)
>>767367 >Каким то образом в обычном настое он вкуснее чем после варки. Анон, ты понимаешь, что настоем, и тем более варкой ты вышибаешь все таннинные-хининные терпко-вяжущие соединения, сконцентрированные в самой глубине листа/прожилок/стеблей?
А проливами - вся эта хаута остается на месте и спокойно улетает в мусорку. Она просто не успевает экстрагировать в настой за короткое время.
Хочешь вкус: проливы>настой>варка.
Хотя у настоя и варки тоже могут быть варианты исполнения, что по степени экстракции могут поменять их местами.
>>767370 >Я не вполне понимаю вот этот тейк про "не пуэр", Да не хочешь - не понимай. Многие клоны-подделки сейчас для обывалы более чем удобоваримы, с учетом прайса. Это так же, как про банки в прошлом треде, китайцы на массовую аудиторию научились искустно подделывать-копировать даже самих себя, внутри своего рыночка. Пей нонейм-шмурдяки от нонейм-барыг, пока пъется. Выбивай "лутбоксы". Я тоже не один год развлекался дешманом, хотя, тогда совсем другие реалии были.
>Думаю ты все таки пытаешься меня наебать этими историями. Нет, бро. Просто, попробовав хороше/кач-е - скатываться на предыдущий уровень, ну совсем уже неохота. И это не какой-то снобизм-илитизм, уж поверь. Я в треде - один из пролетариев и в кус мой груб и непритязателен до сих пор.
>>767380 >хотя, тогда совсем другие реалии были. Хотя - нет. Парочку кирпичей и один блин (собственный проеб) за те годы я тоже выкинул в мусорку. В частности, когда тебе хотят сделоть подарок и покупают "то самое". С наименованием ПУЭР, в красивой подарочной обертке, лул.
>>767362 >даже дорогой вискарь умудряется хуярить сивухой. Оффтопну. Дорогой вискарь по твоему мнению - это что? Молт, 10-12 лет выдержки, или бленд 12-16 лет - это средне-сегмент и массмаркет, если что. Можно верещать про оверпрайс, в наших текущих реалиях, но это данность. Дорогие вискари начинаются чуть выше. И нет, там даже намека нет на какую-то "сивушность".
>>767366 Хз насчет сальных губ. Но, у меня закрытая крышка заполняемого через край исинца, после слива, через пару минут, не раз прилипала к чайнику так, что я дернув за пуговку - поднимал его весь целиком.
Сейчас, после слива, всегда ставлю крышку сверху под 45 градусов. Во избежание.
>>767444 Апелляция к тому, что я мелкобуква, и использование боевой картиночки только подчеркивает нетакcичность твоей персоны. Ты сам себя загнал в ловушку, ты не очень умный, мы знаем. Иди наверни Клим Саныча и Дим Юрьича. А на сегодня всё.
>>767426 На этот вопрос не существует ответа, анон. Во первых. На вкус и цвет все фломастеры разные. Сколько людей столько и вкусов-предпочтений. И никакого единственно превалирующего вида сорта среди них - нет. Во вторых, даже у одного человека, кмк, в большинстве случаев, нет какого-то единственного сорта/вида вся прелесть чаев в их разнообразии.
Напиши, что ты уже пробовал и какие у тебя впечатления.
>>767430 >на нормальную чайную церемонию никому особо не интересно. Так она чайный мастер на опыте, это видно. И наверняка их проводит на постоянке. А в тикток выкладывает РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ контент. Что вполне логично. Никакого треша я там не вижу.
>>767479 >их тоже проливать Да, как и все остальное. Просто выдерки чуть более длительные. >>767481 Совсем недавно бошки были выбраковкой. Но потом им придумали красивую историю и отправили на рыночек.
>>767493 Да, быдломассе всегда нужно что-нибудь побыстрей, попроще и понажористей. Я удивляюсь, почему до сих пор пакетики с пуэром не появлились в продаже.
На меня, с моей чайной бутылкой работяги / сменные на заводах, как на ебанутого сморят, обычно. Не все и не всегда, но как правило. ИТР и операторы иногда интересуются, что за ёба. Пару раз выяснялось, что тоже чайные люди. Но про такой лайфхак не знали.
Попроливал в новой гайваньке, остатки из термоса МИКУ слил в кружку чтобы остывшую воду заценить, т.к. из него продолжает пасти пластиком, от носика в частности, а вода блять с посторонним вкусом, лол. Как же охуенно что я это говно купил не за 3 а за 1 и не так жалко будет его выкинуть нахуй. В который раз взвизгнул с эстетов, дрищущих в треде про йоба-чай но не способных унюхать вонь пластика от своего ебаного термоса.
>>767590 Просто ты одарённый, ты избранный, нео, ты или довен или умудрился купить подделку на мику, от которого ничем не пахнет. У меня их два блять. Покажи хоть на последок фотки твоего термоса, просто интересно.
>>767591 >ты или довен или умудрился купить подделку Бля вначале не вчитался, то есть эта хуита даже не допускает возможности что у нее обоняния нету нахуй, лол.
Бля ну вас нахуй реально, нехуй тут ловить, только настроение портите своим тупым снобизмом и безапелляционными заявлениями. Спасибо за полезное, приятных чаепитий, идите нахуй.
>>767686 Ты не понял, смыл чтобы в е пакеты/блины хранить в контейнере. В их упаковках. Защищнными от левых запахов. А стеклянные банки - это супер неудобная и громоздкая еботня. Если у тебя 10+ видов на полках. Я сразу такой вариант послал.
>>767704 да там всё просто. скидываешь на сайте в корзину всё что нравится и оформляешь заказ. на почту приходит письмо как оплатить в баксах и на какую карту и через какой обменник. так же можно через алипей в юанях напрямую оплатить. я так и сделал потом, когда набирается определенное количество заказов, их отправляют в мск и оттуда уже местный челик через сдэк отправляет их покупателям до двери. доставка сдэком входит в стоимость. растаможка тебя не касается. занимает это всё месяц-два. мне за 6 недель дошло.
>>767703 Вот именно. Баночки и коробочки смотрятся неуклюже. То ли дело герметичные контейнеры единого стандарта. Под мои самодельные полочки прям случайно подошли, как родные.
Пояснит в итоге кто-нибудь за хранение? В закрепе нет ничего, в инторнете какая-то шиза с хранением в морозилке/холодильнике перемешанная с вроде бы здравыми советами. Может кто-нибудь расписать как правильно блины и рассыпуху хранить в российской квартирке?
>>767378 >Анон, ты понимаешь, что настоем, и тем более варкой ты вышибаешь все таннинные-хининные терпко-вяжущие соединения, сконцентрированные в самой глубине листа/прожилок/стеблей?
А проливами - вся эта хаута остается на месте и спокойно улетает в мусорку. Она просто не успевает экстрагировать в настой за короткое время.
Лол. Посмеялся, спасибо. Сразу видно глистового дурачка, который думает что понимает в теме, а как откроет рот оказывается что лучшеб не открывал.
Да, если ты будешь настаивать/варить по 10-15 минут, то конечно получишь из любого чая то о чем говорил, но если ты действительно разбираешься в чае, а не нюхаеш ь свой пердеж как ты, то ты знаешь идеальное время для настоя любого сорта, когда никаких вяжущих танинов в настой не переходит, малютка.
Тебе еще учиться и учиться. Но ты не научишься никогда, пока не перестанешь выебываться
>>767774 >Да, если ты будешь настаивать/варить по 10-15 минут, то конечно получишь из любого чая то о чем говорил, А нашим чифирьманам настойщикам-варщикам. Которвые пуэрчик из дома на работу везут. И настаивается он там чуть ли не часами. >ты знаешь идеальное время для настоя любого сорта, Особенно для того нонейм-рандомо-говна за 200-300р которым некоторые итт обмазываются последнее время.
>>767708 Спасиб за инфу. С оплатой через алипей много ебатории, или в два клика? У меня только МИРские карты остались сейчас. >местный челик через сдэк отправляет их покупателям до двери Мне удобне с точку СДЭКовскую сходить самому, как правило. Тк. не всегда бываю дома. 6 недель круто, но терпимо. Пиши как-если будет желание хотя бы пару слов по сотрам.
Я тоже забрал свою первую закупочку у даочая. Пока ничего не пробовал, так что впечалтения только по логистике и упаковке. Посылка отгружена и доставлена ко мне за 3дня. Это с учетом выходных и праздников. Фасофка - как в аптеке. Все 4 зиплока - ровно 108-109г. Доставка была бесплатной. Хоть и за пределы ДС. Я пока доволен всем. Дальше буду пробовать и делиться впечатлением.
>>767776 Это все ты сам додумал в силу своего никчемного элитаризма, что и как там пьют эти аноны никто не знает кроме них.
>>767778 Я выражаюсь максимально понятно и адекватно, не пытайся перевести тему разговора в "сам дурак". Хотя для зумерка с клиповым мышлением, вероятно, мой текст сложный, да
>>767781 >>С оплатой через алипей много ебатории, или в два клика? Alipay можно скачать и пройти верификацию находясь в России. но тебе могут заморозить его до момента, пока ты в Китай не въедешь. шанс где-то 50/50. если не заморозят, то надо где-то еще юани взять, чтобы на счет себе закинуть. вне Китая это только через онлайн пополнял можно сделать, с немного невыгодным курсом. короче говоря, если у тебя нет алипэя, то проще и гораздо быстрее через обменник долларами оплатить заказ.
>>Мне удобне с точку СДЭКовскую сходить самому, как правило. в приложении сдэка, когда заказ отобразится,можно доставку до двери поменять на самовывоз.
>>Пиши как-если будет желание хотя бы пару слов по сотрам да я не то чтобы мастер вот эти всякие оттенки орехов, вишни и дольки дыни под соусом ткемали, описывать во вкусе чая. либо нравится, либо нет. если совсем шляпа будет, напишу обязательно) ну мб вкратце распишу по каждому со временем.
>>забрал свою первую закупочку у даочая ни разу у них ничего не брал, но слышал только положительные отзывы. пурпурный шен тоже захотелось попробовать) но он молодой больно, запороть легко при проливах, если отвлечься
>>767789 >то проще и гораздо быстрее через обменник долларами оплатить заказ. Через какой-то онлайн обменник? Ладно, я погуглю. >в приложении сдэка, когда заказ отобразится,можно доставку до двери поменять на самовывоз. Спасибо, я так не пробовал. Мне как-то частично по ошибке СДЭК вообще привезли в другой пвз по району, но после звонка бесплатно в течерие полусуток оттрансферили на нужный мне ближайший. >да я не то чтобы мастер вот эти всякие оттенки орехов, вишни и дольки дыни под соусом ткемали, описывать во вкусе чая. либо нравится, либо нет. если совсем шляпа будет, напишу обязательно) ну мб вкратце распишу по каждому со временем. Спасибо, пиши как пишется, ну. Я тоже дескрипторы не освоил от слова совсем. А отчасти подозреваю, что часть выпендрежников пиздит как дышит. И имагинирует в ароматике то, чего там нет. >ни разу у них ничего не брал, но слышал только положительные отзывы. У нас итт как инимум 1, или даже парочка анонов там берут. Довольно давно.
>>767781 Долго думал-выбирал, что бы заценить первым из этого закупа. Потом внезапно понял, что позиций-то 6. Раскопал кубик и предоставил выбор случаю. Выбор пал на шанский (бирманский/мьянманский) блинчик шухи 19г. Во всяком случае, в описании сырье именно оттуда. А так то, он понятное дело маде ин чина.
Блинчик выглядит обычно. Как рядовой базовый шух. Без рыжих прелестей. Без почек и прочего. Пресс плотный. Практически каменный. Вот это сейчас нечасто встречишь. Даже пуэрным шилом пришлось ковырять его на заварку с ощутимым усилием. Запах на сухо - приятный и слабый. Никаких подвалов, глилых брёвен, торфяников и прочего.
Стандартый пролив - очень слабый. Сразу говорит о том, что эта шуха очень простенькая и непритязательная. Даем полминуты. Уже появляется адекватный настой и какой-то вкус. Очень тонкий и ненавязчивый. Никакой горечи. Но и какой-то яркости тоже ноль.
Просто качественный шу на повседнев. Без изысков. Без акцентов. True Neutral. Но, в то же время очень выверенный, без каких-либо посторонних оттенков.
Ожидания? Да за этот скромный ценник можно ожидать чего угодно. Да, за полтораху с небольшим можно попробовать найти что-то поярче или поагрессивней. Возможно спецом заряженое на определенный профиль. Тут по описалову и названию камфорный профиль. По факту - очень ровный нейтральный букет.
>>767825 Да, яркости ноль. Может даже показаться, что блинчик подсохший и выдохшийся. Н он не крошится вообще. Это раз. И для меня самое главное, что тут никаких резиново-подвально-трухлявых нот нет вообще. Ни на какой стадии. Если я захочу трухляшки-сруб - у меня есть "бирманский шу 2006 года". Аж двух сортов. Но как будто с одного склада. Если я... нет, резину-"химию" я не хочу ни в каком виде. А она неиллюзорно в дешевых шухах почему то встречается довольно частенько.
>>767825 >Сразу говорит о том, что эта шуха очень простенькая и непритязательная. Мб тут не прав, отчасти. Любой супер-плотный пресс 5+ летей выдержки стандартным проливом не раскроется. Надо держать подольше. Либо пробовать настаивать-заваривать. Без фанатизма.
>>767794 >А отчасти подозреваю, что часть выпендрежников пиздит как дышит. И имагинирует в ароматике то, чего там нет. Я не думаю, что в той ценовой категории чаев, что принято пить в треде, можно выловить какие-то дескрипторы, кроме стандартных для конкретного вида чая, медка-орешков в краснухе там. Кофе гораздо более демократичный в этом плане напиток.
>>767931 я думал что больше 200мл это типа наоборот плохо, типа все предпочитают максимум до 150. >>767941 Есть такое, но учитывая цену сойдёт. Они все плюс минус 15к
>>767825 >Даем полминуты. Уже появляется адекватный настой и какой-то вкус. Ору блять с дуры ебаной. Усиралась несколько дней про свои проливы и НЕ ТОТ чай, в итоге обосралась со своим йоба-чаем и робко пукает про заварку НО ГЛАВНОЕ БЕЗ ФАНАТИЗМА. >ровный нейтральный букет Это называется бесвкусная хуета, лол. Знатоки бля я хуею просто. Тем временем заварил КАЛА за 230, вкус и запах имеется, хоть и простенький. Он кстати уже вернулся к своей по всей видимости обычной цене, а 230 это был скидон от газона, как и сиеста СО ВКУСОМ за 230 отсюда >>766898 уже стала 350. Ору с этих проливных элитариев итт конечно.
Итак дал 3 пролива по 20 сек, чай как чай, тот же вкус что был в заваре но разумеется не такой интенсивный и плотный, чисто приятный чаек, ВКУС ЕСТЬ, никаких ни химий ни подвалов ни земли нихуя, чисто чаек, древесно какойто, хз я не умею такое описывать, и запах тоже, кроме того пролива когда я смачно перданул. И это даже не Менхай, написано Уланшань, щас после этого буду белочку тестить, менхайский шоколад ух бля. "Элитарии" официально обоссаны итт с пруфами.
В запахе заварки даже есть чтото ягодное, хотя терпкости во вкусе нет. И да, что немаловажно чай практически не горчит, первый раз попробовал заварив 5г на 200 гр на 5 минут, была чисто легкая горчинка фоновая и не более того, значит его можно изи и в термос и во всю хуйню не боясь переборщить со временем или граммажом.
Ну и опять же сравнение с заваркой, она сочнее и душистей, очевидно нахуя мне заниматься вот этой хуйней чтобы из обычного чая давить сикель и коупить про НЕЙТРАЛЬНЫЙ ВКУС, если я могу ебануть 4гр на 200 на 4 минуты и получить йоба-чаек охуительный? Вопрос риторический разумеется.
>>767992 Первый пролив шмонькнул скумбрией горячего копчения, возможно потому что надо было делать 2 смыва, чай прессованный в шоколадку, дальше пошла какаято глубокая древесина, чутка горечи, шоколадов хз пока нету, возможно 20 сек много для начала. Вдали какойто вкус который не понимаю АРРРЯЯЯ БЫДЛА БЫДЛА но вкус у этого чая тоже определенно есть и он не нейтральный, а вполне узнаваемый. Возможна роль термоса МИКУ, который уже совершенно точно, будучи пустым наполовину, добавляет вкуса пластика в воду.В чае я этого пока не чувствую, но с водой эксперимент упомянутый выше совершенно определенно это показал. Блять я запизделся и передержал чай, целую минуту.
О, у минутного пролива норм вкусец, не совсем то что ожидал, но я уже по ходу сбил рецепторы и вкус кажется слабым, но горечи меньше и по ходу первый раз 20 сек было много, надо было делать по 10, в общем белочку я запорол, но главное что вкус и запах у нее совершенно определенно есть. В кружке будет заебись чаек. "Элитарии" обоссаны с пруфами дважды.
>>767999 >В кружке будет заебись чаек. Хотя и не факт, какойто он тяжелый, то что я пил мне не особо зашло, хотя скорее всего дело в моей рукожопости. Но первый был заебись и так и сяк, хотя он и послабже видимо.
7 грамм на 120мл, вода Пилигрим. обычно не увожу шуху в нефть, но 2-4 проливы сами в неё чуть не ушли, хотя держал где-то по 5-8 секунд. после всё выровнялось, а на 7-ом проливе Джун Куй себя исчерпал и далее пошла крашеная водичка. еще один пролив с выдержкой в 10 минут и герой китайского эпоса окончательно покинул моё чаепитие.
год сырья не указан интересно почему?, но чай очевидно не молодой, так как нет даже намека на горечь и какую-то кофеиновую трясучку после. Бадуров пишет: «Густой, глубокий, чёткий вкус с явным древесным оттенком. Сладкое долгое послевкусие. Мягкое, пушистое и очень комфортное состояние.» примерно так оно и есть. единственное, что явного древесного оттенка я не уловил. но спишем это на то, что последний раз я пил чай больше двух месяцев назад, а все это время бухал пивняк, чем, скорее всего, подубил рецепторы. в целом чай оказался довольно питкий. мне понравился. какого-то вау эффекта, буду честен, не получил, но думаю его нужно просто распробовать. ну и в дальнейшем буду кидать по 8 грамм.
кстати, почему-то во время чаепития захотелось покурить цигаретку, хотя обычно такое желание у меня возникает только от выдержанных шенов и свежей зеленки
>>768015 У тебя там кстати путь покупки охуеть какой простой, лол, чисто буквально каждый ру иван может на изи купить за 5к этот чаек лмао буквально 0 дроча, красная цена
>>768021 Ну и какой же вкус у этого твоего чая выше? "Густой глубокий четкий вкус" ЧЕГО? Ты же уже развил дескрипторы я так понимаю за 6 лет? Или к чему это потрясание опытом?
>>768020 60$, при нынешнем курсе, не то чтобы дорого за блин 357гр, если с деньгами не туго. понятно что можно аналоги подешевле найти, но всегда хочется что-то новое попробовать.
>>768020 Этот хуиплёт большой поклонник Дао Дадзин и, в частности, одного ещё хуиплёта по имени Виногородский. Это такой старик, типа основатель чайного движения в России. Я смотрел этого Виногородского, и он рассказывает, типа, ну, вот, типа, как формируется цена. Я типа ставлю 10 тысяч, например, за блин. А вы хотите, покупайте, хотите — нет. То есть, вы можете купить, а можете нет. Ну, решайте сами, конечно, но а я цену 10 тысяч поставил. Что у Виногородского чай стоит просто какие-то, не знаю, космические деньги. Что у Бадурова космические деньги. Другое дело, что Бадуров, конечно, живёт в Уишане и может на месте выбирать чаи. Так что тут дело такое. Ну, короче, надо попробовать сначала. А вообще всё это его DAO, этого виноградовского, я так понимаю, сводится к тому, что, типа, хочешь плати, хочешь не плати, хочешь делай, хочешь не делай. Одно перетекает в другое, плати десятку или иди нахуй, бла-бла-бла
>>768024 Выебываться можно сколько угодно, но объективно 7к за блин в наших реалиях это действительно много, нужен очень высокий уровень дохода, что бы позволять себе такое на постоянку.
Молодцы те кто может себе это позволить, рад за них, но бОльшая часть населения не может
>>768025 Брониславыч тролль максимального уровня, смотрел с ним много интервью, знатный такой трикстер. Мне кажется он никого не уважает и не любит и всех хочет наебать. Но за это его можно уважать, он потешный, главное серьезное его не воспринимать
>>768028 ну так ты и есть шиз. то что у меня заняло 15 минут, ты выдаешь за «охуеть какой путь покупки». поэтому я твой шизопоток и не понимаю.
>>768023 >> Ну и какой же вкус у этого твоего чая выше? вкус хорошей шухи.
>>Или к чему это потрясание опытом пытался тебе объяснить, что меня уже сложно «удивить» шупуэром, так как я их множество разных пробовал. это ты там всё какие-то вкусы ищешь, и копейки дрочишь. а тут люди просто чай пьют, который им нравится, и опытом делятся.
ты какой-то дурилка, видимо правильно тебя тут игнорят. пожалуй тоже удалюсь. алибидерчи
>>768035 Я, если что, другое, но и справедливости ради Бадуров не торгует своими чаями на Озоне или где-нибудь еще, он торгует только на своем сайте. Все остальные цены там на Озоне, Вайлдберрис, других сайтах перепродаваны и так далее. Это все перепродаваны. Перепродаван уже сам решает, сколько ему еще наценку на Бадуровскую наценку добавить. Вот и цены на Бадуровский чай местами просто взлетают в космос.
>>768034 >это ты там всё какие-то вкусы ищешь >вкус хорошей шухи И меня еще шизом называет. Он нам и нахуй не нужон наш вкус, покупаем за 5к и похуй. Идеальный гой. Не, тут реально нехуй делать. Один отбитее другого, лол. Про дроч с алипеем которого нихуя ни у кого нет и сам же пишет что могут заблочить и еще надо гдето юани взять - мням пук это изи простой иван город тверь же каждый с алипеем. Просто ебанат нахуй
>>768041 очки протри. где тут про дрочь с алипеем? он не нужен, чтобы закупиться.
>>да там всё просто. скидываешь на сайте в корзину всё что нравится и оформляешь заказ. на почту приходит письмо как оплатить в баксах и на какую карту и через какой обменник.
Один долбаеб усирается про проливы и НЕ ТОТ чай и сам же себе срет в гайвань непонятно чем но с умным видом умничает про НЕЙТРАЛЬНЫЙ вкус которого как бы нет но типа так и надо и робко косится на КЛЯТУЮ ЗАВАРКУ но БЕЗ ФАНАТИЗМА, другой не в состоянии сформулировать про вкус кроме мням пук ну вкус шухи ну а че я там буду вот это разбираться во вкусах это ты копейки дрочишь ты и разбирайся а я по ценнику определяю, лол. Элитарии уровня б. Ору нах
>>768033 Я покупал его вчера, в моем любимом гипермаркете, и стоил он 120 рублей за 50 грамм, чек не покажу, так как брал по левой карте лояльности. А вы и дальше переплачивайте перекупщикам. Кстати, заварил только что, топчик)
>>768042 >где тут про дрочь с алипеем? Там выше у тебя дура, тебе прям ткнуть или сама найдешь? >письмо как оплатить в баксах и на какую карту и через какой обменник Показывай письмо.
Бля еще нашел, >>767708 >занимает это всё месяц-два. мне за 6 недель дошло. Чисто нах изи катка купил чайку предоплатил подрочился с обменами залил авансом сколько там на 20к этот даун купил, и ждешь пару месяцев. АХАХА сука
Чтобы вьебать какого то хуй пойми чая СО ВКУСОМ, а чего вкусом? А хуй знает ну мням пук блохир в тельавизоре сказал ВКУС ХОРОШЕЙ ШУХИ, вот и на сайте написано, хули мне ваши вкусы мне похуй бля я 6 лет чай пью.
>>768046 какая агрессивная нитакуся. давай, тыкни. там написано будет, что оплата через алипей как доп опция есть. и далее человек интересовался, сложно ли алипей сделать себе сейчас. какой же ты дурик, я не могу. буквально в каждом сообщении обсераешься, а гонору ппц.
>>Показывай письмо. хуй тебе не показать? оформи заказ и проверь. или мозгов не хватит, где-то кроме озона в корзину товар закинуть?
>>768051 >оформи заказ и проверь Хуя слив, да мне достаточно аванса на пару месяцев вперед чтобы нахуй послать такие схемы, я это даже не сразу увидел, а еще там дрочиться какието обменники хуенники, чтобы гревного чайку С ГЛУБОКИМ ВКУСОМ вьебать, лол
Тут причем тряска про хранения на газоне, а в каких условиях эта хуйня будет 2 месяца где болтаться это я вообще молчу,ебать ну элитарии ну я балдею просто, спасибо бля насмешили нормально сегодня деда.
Предлагаю Старым-Равным-Небесам-Мастерам-Высокой-Горы-Величайшего-Чайного-Искусства отвлечься от говнометаний и попробовать хотя бы примерно почувствовать угадать грейд/ориентировочную ценовую категорию данных двух пуэров.
>>768084 Мне однажды пришлось питаться в природе (я остался без еды,а остальные участники тоже не взяли еды) больше двух недель. И мы заваривали травы с поля вместо чая.
>>768093 >>768097 Я правильно понимаю что мнение Старого-Почтенного-Учителя-Мудрого-Колодца-Долины-Лазурного-Озера #1 заключается в том на предоставленных изображениях-пикчах вообще отсутствует чай, а изображена на них обыкновенная солома с ближайшего поля?
>>768100 >обыкновенная солома с ближайшего поля Эти травки можно заваривать и пить (и я не какой-то там психопат с этими танцующим вокруг деревянными фаллосами). И они не такие вкусные как чай. Но пить можно. И потом, что чай, - у него только кофеин по идее есть. Кусты.
>>768103 Т.е. солома, мнение принято. Готов ли Бессмертный-Отшельник-Мудрец-Западного-Утеса поставить свою нижнюю (корневую) чакру в поддержку своего мнения?
>>768044 Да-да, гои здесь все промытые одни, один хуже другого, ебанёшься. Не место здесь таким благородным и понимающим, как ты. Не трать своё время на здешних уёбков, иди из треда, милок, иди.
>>767847 А, ты про любителей поискать расправляющуюся шоколадную ноту, поверх которой стелется медовая вуаль. Ну что тут сказать, поэтами наша родина полна.
>>768084 Удивительно, но из всех тех кто на протяжении последних нескольких трендов так уверенно рассуждал о грейдах и определял процент гунтинности по мыльной фотки блина с маркетплейса, лишь один господин-эксперт решил выразить свое мнение по поводу данных двух экземпляров, объявив их соломой.
Так что же на самом деле было представленно вниманию знатоков пуэростроения? Пикрелейтед пикчи упаковок естессно пришлось искать в инете, мои еще в том году всё, хайваньский шу от 2018 года, мэнхайский шен от 2019. Фабрики вроде бы приличные, в продаже шмурдяка с рыбным ароматом не уличены. Да и конкретные представленные вариации у них не самые бюджетные.
Новым нюфагам на заметку, может не так уж и плох ваш блин с озона, коим его объявили местные. inb4 >Да неее, тут сразу понятно было что норм сырье, грейд высокий поэтому даже лень было отвечать :^)
Чайник охуительный, в буклете пиздеж про фиолетовую керамику и если это так, то для моих пуерных задач получается даже лучше исинских, который я бы все равно покупать не стал, я же не ебанутый покупать чайники за 10к+. А так юньнаньский чайник под юньнаньский шуер тупа база получается. За 1700 по ходу топ кража, фильтр есть, замок водяной есть, ну и в целом симпатичный приятный. Надеюсь не будет срать в чай глиной.
>>768490 А вообще как чайник? Ну, в том плане, типа, запах какой-нибудь от него есть? Любой вообще, неважно. Хоть какой-нибудь запах имеется? Просто, насколько я слышал пугалки про эти дешевые чайники, про то, что они воняют либо кирпичом, либо бетоном, либо чем-то таким и портят вкус чая. Вот, собственно, мне интересно выяснить. Точнее, я не хотел бы покупать чайник для проверки, да? Чтобы тратить, да, хотя бы те же самые две тысячи рублей. Но интересно мнение.
а вот эта копчуха приятно удивила. открываешь коробочку и запах дыма тут же по всей комнате разносится. на вкус тоже гуд. любителям лапсангов должна зайти. жаль проливов держит маловато, хочется её пить и пить. знал бы, купил бы поболее. так что буду хлебать «по праздникам».
>>768500 Ну новый глиной пахнет, дальше по идее не должен, его еще подготовить надо, конкретно у моего чайника вот такая инструкция. Я брал по отзывам, там вроде у этого магаза вменяемо все. Так что думаю должно быть норм.
>>768502 >Kaк eщe тpeд мoжeт пoдoxнy᠋ть, кpoмe кaк yтoнyть? Я думаю тот анон имел в виду просто оживление треда. С другой стороны хули я за него пизжу, пусть сам скажет.
>>768413 Уже другое оформление несколько, хотя ероглифы вроде те же, это 2024 и первый чай что положил в закладки у этого продавца, че рил хороший, стоит взять за 4к?
>>768514 Ну, значит, собственно, не в раду. Я поясню, я, так уж получилось, что волей судьбы, мой первый чайник был изначально, точнее, не был, есть изначально синец, который ничем не пах. Потом я докупил ещё один чайник, который тоже ничем не пах, но тоже стоил прям так 16 тысяч рублей, условно. Вот. И поэтому я всё никак не могу и не смогу, наверное, решиться купить дешевый чайник.
Условия заваривания: Вода использовалась «Пилигрим». Температура — примерно 90–95 °C. Заваривание проводилось проливами в гайвани.
Сам сухой чай, когда достаёшь его из пакетика, почти не пахнет. Но если немного потрясти листья в гайвани перед завариванием, аромат начинает раскрываться — появляется характерная для тигуаниней нота.
Аромат и ассоциации По моим ощущениям, аромат у этого чая очень типичный для многих тигуаниней, которые я пробовал. Для меня это зелёный крыжовник, причём именно спелый.
Самая точная ассоциация — как будто забраться в кусты зелёного крыжовника и объесться им. Этот профиль здесь выражен довольно явно.
При этом уже в заваренном виде аромат не особенно яркий. В чашке он довольно спокойный, что, на мой взгляд, часто бывает и у других зелёных чаёв. Хотя формально это улун, но я не специалист — говорю исключительно по своим ощущениям.
Вкус и текстура Сам вкус мягкий и обволакивающий. Горечи нет вообще.
Пьётся легко, без резкости. В целом очень комфортный чай — ничего не выпирает, всё довольно ровно.
Стойкость проливов По проливам получилось примерно около литра настоя. При этом вкус довольно быстро начинает сходить на нет, чай не держит очень длинную дистанцию.
Итоговое впечатление В целом чай приятный, с понятным и узнаваемым профилем тигуаньиня — главным образом за счёт этой крыжовниковой ассоциации.
Но до максимальной оценки, на мой взгляд, ему не хватает более яркого аромата именно в заваренном виде.
>>768544 А да ёпты мнея с него вштырило так минуток на 15, слюньки попускал чутка, но теперь бодрость. Да, текст генерил гопотой на основании маоего текста потому что мне лень печатать. проще наговорить.
>>768362 Итак пару слов, чаек определенно хорош под мой вкус и мои цели, явная сливочная нотка и в целом баланс вкуса хорош, ничего особенного но я и без особых ожиданий покупал. Вчера когда заваривал в нем чайник запах напомнил гунтин 2024 года от Тимурки за 500р, но более благородный типа. Ну и сам чай что главное в горечь уйти не пытается. Заваривал вначале 3гр на 200 по рекам продавца, пришел к 4, заваривается долго, 5 минут не раскрывается, 10 самое то. Пока не варил но с учетом отсутствия горечи уверен что для варки отлично будет. Нравится плотная собранность после него. Попробую разок-другой пролить, но этот чай явно не для проливов. Под заварочку для тонусе - рекомендую. Тряски нет, чисто ровное состояние открытых глаз, даже позевываю иногда но при этом все равно собран. Охуенно.
Приехало, по куар коду бьется, акцизка не бликует но помоему так же было и на V93 так что норм. Не особо пахнет хоть и 2023. Этот >>768362 прям душистый. Полного вакуума как у 9978 не было, воздух был чуток в запайке. Не знаю, хорошо это или плохо, но по идее лучше чем совсем без воздуха, и от посторонних запахов все еще защищает.
>>768601 Кароч пролил 12 грамм в 220 чайничке и нихуя не понял. Поначалу какието знакомые нотки, потом толи горячим пожег рецепторы толи чай иссяк, хуй знает. Ну ничего плохого, там горечи какойто, нету, уже хорошо. Тряски тоже нет. Но чет и бодрости особо тоже, пока что, сижу залипаю наоборот. Ну я еще допиваю хз посмотрим.
>>768603 Вылеживаться потому что он прям свежий. Но мне он и так нравится, так что думаю все же не получится его вылеживать.
>>768611 А, только был черносливовый запах сухого чая в распаренном чайнике, вот это понравилось. Но во вкусе ничего такого не заметил. Заказал по скидону типа базированный блин, на который вот этот который щас пью типа похож но более мягкий, мож зайдет. На вб такой 3к щас, прогрелся.
Пиздец конечно эти ваши проливы, такая хуйня, после того как настойчика вьебал послевкусие и вкус чая и вообще кайф, а после проливов полное пузо блять и ощущение что просто нахуй воды надулся со вкусом чая как долбаеб. Ладно там другой чай, красные зеленые шены, но шуеры чет помоему рил хуйня проливать.
И бля щас начнется рррррееее не тот чай не тот чайник не та вода не тот юпитер в козероге, нада чай за 10к сотка, чайник с печатью от главляо за 50к и воду байкала иначе сасеш. Ну и нахуй оно надо тогда тем более то? Если можно за 200р сотка завариться и довольно урчать с богатым древесным вкусом. Не понимаю я этой хуйни. Вот купил чая за 3к, чайник купил, и где ваш проливной кайф то нахуй? Как не было так и нету.
>>768617 >но шуеры чет помоему рил хуйня проливать.
Наглядный пример:>>767377. Да, есть туговатые шухи (как праило из нижнего ценового сегмента). Есть бошки или просто очень плотный пресс, который нужно распаривать.
Но, если у тебя в блине/кирпиче не гауно вместо шухи - она будет даже проливами, с некоторым коэфф.выдержки отдавать густую маслянистую "нефть". Если этого не происходит, по вторюсь, задумайся о том, что ты пытаешься проливать.
Ну и еще один аспект. Это твоя обонятельная сенсорика. Если тебе доставляет только чифирь-стайл заварочка покрэпше. Чтоб "как у дидов". То, как бы, тебе вообще не стоит погружаться в чайную тематику глубже чем базовые сорта. >>767825 >Это называется бесвкусная хуета, лол. Это называется дефолтная шуха без акцентов. Вкус там есть. Или ты ко мне в цнс залез и проверил?
Чтобы ты понимал. Это самый базовый и минимальный ценник за полноразмерный блин, который сейчас может быть. И ждать какое-то откровение от шухи за полтораху рукбасов - откровенно не стоит. Я это понимал более чем. И блин этот я брал чисто для галочки и эксперимента. "Что в категори шух предлагает хороший продаван за лоу-прайс". Вывод сделан. Лично для меня - можно смело брать у даочая и категорию выше.
То, что ты и тебе подобные фантазируют, "дегустируя" сорта неизвестных субстанций - у меня и других анонов итт ничего кроме улыбки не вызывают. Т.к. там ничего стоящего и интересного не может быть по дефолту. Не скрючил ебало - уже говори спасибо, что выбил не пустой лутбокс.
А кипятить, кстати, да. Настоятельно рекомендую. Кто, как в каких условиях, и какой водой из какого болота поливал эти контрафактные паленые "лепехи за 300" - даже не хочется представлять.
Пока был в разъездах, на удивление быстро приехал >>767158 сягуаньский блин. Смотрю, у 875 свое интересное оформление упаковки появилось. Вчкрывать пока неохота. Слишком много других надо сточить. Пусть лежит.
>>767979 >8 грамм на 140 гайвань должно быть норм. Мало. Для проливов, чтобы твоя ультрадешманина раскрывалась - надо сыпоть из рассчета 7-8г/100мл. >>767984 Рад за тебя и то, что твой лутбокс выдал что-то съедобное и приятное твоему непритязательному пока вкусу.
>>767996 >Первый пролив шмонькнул скумбрией горячего копчения, возможно потому что Рыбные оттенки - это наруушение технологии водуя. И/или хуевая вода с органикой. Короче - явный маркер хуевой кустарной/полукустарной попытки сделать ориг.шуху.
>>768601 >Полного вакуума как у 9978 не было, воздух был чуток в запайке. Не знаю, хорошо это или плохо, но по идее лучше чем совсем без воздуха, и от посторонних запахов все еще защищает. Их здесь уже запаивают, сами 875.
Там никто такой ебалой не занимается. Т.к. в приличных структурах условия и хранения и транспортировки заточены под сохранность чаев. Запаивать блины, чтобы они не разъебались и не насосали других запахов - уже местная придумка. Хотя хороший зиплок ничем не хуже.
>>768611 >Тряски тоже нет. Но чет и бодрости особо тоже, пока что, сижу залипаю наоборот.
Как же вы зойебали приплетать в качественный анализ чай "фифект" и "тряски" свои. Обебосы вы блядские.
Они все воздействуют или не воздействуют ОДИНАКОВО. А финальный эффект завист от целой совокупности факторов и состояния организма. А вовсе не от сорта-марки чая.
>>768611 > 12 грамм в 220 чайничке Мало. 12 грамм будеш сыпать, когда преисполнишься. И отучишь рецепторы от чифирей свареных настоеных по 5+ минут. А пока прими за норму - 7-8г на сотку. Т.е. тебе надо 16г на твой чайник крошить.
>>768619 >И бля щас начнется рррррееее не тот чай не тот чайник не та вода не тот юпитер в козероге, Нет. Порблема в тебе и в твоих критериях оценки и ощущениях. Я почти на 100% уверен, что у тебя очень ГРУБЫЙ и угандошенный рецепторный аппарат. Так бывает у многих, если почти не у всех из наших краев, с нашими "чайными традициями". Те, кто осознанно встают на чайный путь и калибруют свою обонятельно-вкусовую сенсорику, постепенно начинают ловить те оттенки и внезапно, без иронии ценить "подкрашеную водичку" с т.зрения чайного "быдлана-обывалы". Потому что в зашкалившем "хрючеве" из термоса ловить что-то уникальное бесполезно. Там можно просто ловить две категории - вкусно/невкусно. Всё.
>Вот купил чая за 3к, чайник купил, и где ваш проливной кайф то нахуй? Начать с того, что все это не совсем и не только для шух. Шухи (и хэйча) - это самая угандошеная ферментацией чайная фракция. Эдакая спецолимпиада. И да. Их можно и варить и настаивать. Именно по той причине, что проливами в большинстве из них ловить таки нечего. Для многих просто проливы - это дефолт потребления хорошего чая. Потому и хорошие шухи (покупаемые не на ежедневныый кофеиновый корм. а как что-то дегустационное) проливаются ими среди прочих.
>>768642 У меня этот юнмень флагшип вызывает спорные чувства, уже приличное время. С обной стороны - дохуя покупок и отзывов. Т.е. барыга явно не первый день и какую-то репутацию явно имеет. Дальше смотрим ассортимент - ШУ ПУЭР ХРАНИТЬСЯ С 2006 ГОДА за 700р блин. Ебанаврот. Ну это же явное паленое "говно на палке"...
Но, в то же время у них в ассортименте есть и заводские блины. ИЧСХ за больмень адекватный этим позициям ценник.
>>768644 >ШУ ПУЭР ХРАНИТЬСЯ С 2006 ГОДА за 700р блин. Лежала неудачная партия, в самом дальнем углу склада. Никому нахой не нужная. Потом про неё тупо забыли. Но вдруг. Решили склад почистить. Увидели это 20-летнее чудо. Оказалось, не совсем уж протухшим. Перепаковали в новые обертки. Честные 20 лет.
>>768644 >Но, в то же время у них в ассортименте есть и заводские блины. ИЧСХ за больмень адекватный этим позициям ценник. Там Му Е Чунь 16г всего за 2к предлагают. https://ozon.ru/t/zMPXf8C Кто рискнет проверить? Я пока не готов.
>>768644 дык китаясь просто всем подряд барыжит, из того что имеет. тем более на рынок рф. тот же Чен, из Health Tea House, торговал как хорошими фабричными чаями, так и говной всякой непонятной. не удивлюсь, если у него до сих пор шены 2007 года от менку висят, которые никому особо не сдались, так как год такой себе был, мягко говоря.
>>768651 Кстати. С легкой плесенью мне тоже пару раз блинцы приходили. С озона. Не помню продаванов, но это не те, которые у нас сейчас здесь на слуху. Я тогда относился к подобному философско-похуистически. Сошкрябывал / отламывал пораженные участки, употребляя оставшуюся большую часть. Не пропадать же добру.
Как пример. У тебя твердый сыр (пармезан ололо) слегка сверху белой плесенькой покрылся - ты его в мусорку выкинешь, или обрежешь и съешь? Я съем.
>>768644 Обычные китайские чайные лавки (т.е. НЕ представители конкретной плантации\фабрики и НЕ всемирно известные гиганты вроде yunnan sourcing) отличаются от наших "КИТАЙСКИЙ ЧАЙ" у метро только тем, что находясь в Китае у них все таки есть прямая возможность закупать как откровенное говнище от хуйпойми кого (зато в ярких упаковках, на которые и сами китайцы охотно ведутся) так и годноту от известных фабрик, поэтому удивляться разношерстному ассортименту не стоит, как и наличию в нем откровенных подделок.
Поэтому алгоритм действий такой же как с нашими барыгами: При заказе руководствуешься здравым смыслом (500р за тридцатилетний йобаблин здравому смыслу не соответствует), идешь получать сам, при получении придирчиво осматриваешь, если что-то смущает (вид, запах, отсутствие каких-либо маркировок которые есть у аналогичных упаковок в инете и т.п.) то сразу же отказываешься. Разница только в том что когда ты заказываешь у нашего барыги привозят быстрее, но берут в полтора-два раза больше денюх. Вот и все.
>>768665 Все так. Абсолютно полностью согласен. И это не только чайных лавок касается.
Допустим, я не из той категории покупателей. Которые желают что-то там распаковывать, придирчиво осматривать и т.д. Вообще ни разу никогда ничего не проверял / не распаковывал в пвз. Брат жив зависимость есть. >Разница только в том что когда ты заказываешь у нашего барыги привозят быстрее, но берут в полтора-два раза больше денюх. Есть ещё ведь такое понятие, как репутация. Китайским барыгам оно едва ли знакомо.
>>768688 >Есть ещё ведь такое понятие, как репутация. Китайским барыгам оно едва ли знакомо. О каких барыгах ты сейчас говоришь? Если об озонных, то тут сама модель не способствует формированию репутации.
А придирчиво проверять стоит все что ты собираешься потребить внутрь своего тела. В процессе транспортировки сотрудник перевалочного склада мог случайно разлить на полку где стоял твой блин какую-нибудь демоническую щелочную субстанцию, и она впиталась даже через хорошую упаковку. Ты принял блин, не заметил, поставил на полку. Через месяц (когда все высохло и не пахнет) наконец-то решил попить чаю с друзяшками, удивился странному вкусу и вы все уехали в больничку.
Тоже самое могло произойти не на ссаном перевалочном складе озона, а в складском помещении вроде бы приличной чайной лавки. Только вместо сотрудника склада виновником будет 73летняя бабушка с трясущимися руками которую арендодатель отправляет 2 раза в неделю делать влажную уборку в помещениях арендаторов.
Ну и в целом, репутация в мире бизнеса это ресурс для получения прибыли, а никак не самоцель. Самый простой способ получить из репутации прибыль это тупо делать наценку, это понятно даже самому посредственному барыге. Умные же барыги осознают что ресурс нужно не только копить, но и тратить. Иначе он - мертвый груз, а ты и твой бизнес существуете в отрасли строго до того момента пока тут не появился кабанчик похитрее. В контексте чайных лавок "с репутацией" тратить оную можно, например, (периодически и осознанно) добавляя в ассортимент дешманскую лажу со стандартной ебейшей наценкой, обеспечивая дополнительную прибыль с минимальными репутационными потерями т.к. эту лажу всегда можно оправдать. Просто партия вышла неудачная. Или сорт очень особенный, нужно быть истинным лохомценителем чтобы понять.
Это вторая причина по которой стоит проверять то что ты покупаешь, хотя бы в меру своих знаний и умений. Но первая и главная это вышеозначенный факт того что чай потребляется внутрь.
>>768698 >>В процессе транспортировки сотрудник перевалочного склада мог случайно разлить на полку где стоял твой блин какую-нибудь демоническую щелочную субстанцию, и она впиталась даже через хорошую упаковку. Ты принял блин, не заметил, поставил на полку. Через месяц (когда все высохло и не пахнет) наконец-то решил попить чаю с друзяшками, удивился странному вкусу и вы все уехали в больничку.
Что-то проиграл с этого слепошарого фантазера. Ситуация в стиле «мне в утреннюю кашу насрали, а я подумал это изюм, съел и отравился». Если че не наезд, просто развеселил.
>>768700 >Что-то проиграл с этого слепошарого фантазера. >Если че не наезд, просто развеселил. ... >Допустим, я не из той категории покупателей. Которые желают что-то там распаковывать, придирчиво осматривать и т.д. >Вообще ни разу никогда ничего не проверял / не распаковывал в пвз. Брат жив зависимость есть. Что-то заорал с этого шизанутого пиздабола. Если че не наезд, просто развеселил. :^) А потом такие веселят ньюсач очередным массовым отравлением в Подмосковье
>>768698 >В процессе транспортировки сотрудник перевалочного склада мог случайно разлить на полку где стоял твой блин какую-нибудь демоническую щелочную субстанцию, и она впиталась даже через хорошую упаковку. >Ты принял блин, не заметил, поставил на полку. Через месяц (когда все высохло и не пахнет) наконец-то решил попить чаю с друзяшками, удивился странному вкусу и вы все уехали в больничку. Лол, ну это совсем шиза. Отравиться можно чем угодно, но вероятность этого слишком статистически незначима, чтобы тратить время на осмотр всего с лупой.
>>768698 >О каких барыгах ты сейчас говоришь? Если об озонных, Да об этих самых нонеймах без роду и имени. >А придирчиво проверять стоит все что ты собираешься потребить внутрь своего тела. Так я распаковываю@проверяю, но не в ПВЗ. Мне лень и откровенно неприятно было бы стоять и что-то там ковыряться / вынюхивать на публике. Всегда ловлю лютую кринжатуру, кога какая-нибудь бабка или тетка подобным занимается. Но им простительно. Если меня что-то не устроит, я оформлю возврат и отнесу неликвид обратно. >В процессе транспортировки сотрудник перевалочного склада мог случайно разлить на полку где стоял твой блин какую-нибудь демоническую щелочную субстанцию, и она впиталась даже через хорошую упаковку. Бред, ну. Любой зиплок герметичен и ничего внутрь не пропустит. Даже те, которые снаружи бумажные имеют внутренний слой из полиэтилена-полипропилена. Только если замок не до конка закрыли, я с таким пока не сталкивался. Либо и вовсе все запаяно в полиэтилен. >Только вместо сотрудника склада виновником будет 73летняя бабушка с трясущимися руками И когда ты вообще видел последний раз 70-лентних бабушек на уборке и где? В моих краях уже не первый десяток лет этим молодые и не очень татжички, узбечки, казашки и т.д. занимаются. Повсеместно. Без исключений. Уж никак не бабаки. Таксзть - профессиональные клининг-менеджеры на опыте и со стажем. Но это так, к слову. >Ну и в целом, репутация в мире бизнеса это ресурс для получения прибыли, а никак не самоцель. Соглашусь лишь отчасти. В сфере торговли купли-продажи наверное да. В других. При производстве чего-либо своего либо услуг как ты описал - не работает.
>Это вторая причина по которой стоит проверять то что ты покупаешь, хотя бы в меру своих знаний и умений. >Но первая и главная это вышеозначенный факт того что чай потребляется внутрь. Да я только за. Я бы вообще ввел запрет на продажу любых чаев без наличия сертификата ростеста или "ЧЗ". С четко указаными сведениями о производителе, сорте, дате производства и сроке годности. Т.к. это пищевая продукция, на секундочку.
>>768731 Это все у нас до первого случая, пока какие-нибудь пуэрные торчелыги, скупающие любую паленку со дна рынка, не нарвутся на партию отравы, с какими нибудь афлатоксинчиками или кишечной палочкой. Хотя палочка им не грозит, т.к. они настаивают@варят.
>>768718 Я пиздабол, потому что ты чужие слова мне приписал?) Я шизанутый, потому что не высасываю из пальца причины отравления, в ситуации где я в глаза ебусь и не вижу, что с чаем что-то не так?) Ну лаааан.
>>А потом такие веселят ньюсач очередным массовым отравлением в Подмосковье. А это ты к чему высрал, слепошарый?) Свои кошмары? Можешь не отвечать.
>>768731 >Я бы вообще ввел запрет на продажу любых чаев без наличия сертификата ростеста или "ЧЗ". >С четко указаными сведениями о производителе, сорте, дате производства и сроке годности. >Т.к. это пищевая продукция, на секундочку. Добросовестные продаваны этим уже давно озаботились, например.
>>768736 Ты шизанутый пиздабол (и как выяснилось ещё и долбоеб) потому что влез в чужой разговор не понимая контекста оного. Лишь бы для того чтобы что-нибудь да высрать. Тут чел говорит что он принципиально ничего не проверяет потому что репутация. А ты, пиздабол, не понимаешь что в контексте данного разговора строишь из себя саванта который блядь не вскрывая упаковки чувствует всю таблицу Менделеева и возможные не комбинации. Небеси меня даун.
>>768756 >>Влез в чужой разговор Пхахаха. ИЗВИНИТЕ ПОЖАЛУЙСТА! Не знал, что нельзя так делать на двачах. Искренне приношу свои извинения. Простите…
>>Лишь бы для того чтобы что-нибудь да высрать. Бля, я просто угарнул с твоих слепошарых фантазий, где грузчики проливают на блины демонические щелочные субстанции, которые, просачиваясь сквозь упаковку и не оставляя следов, впитываются в чай и всех убивают. Ну это реально умора. А у тебя чето жопа сгорела.
>>768772 И есть еще "Му Е Чунь Сян 2020" - за 5800 И "Му Е Чунь 8 лет выдержки" (сырье 2005, пресс 2013, упаковка 2021) - 11000.
Все это похоже на ориги. Так как Тимурка, оказывается, преисполнился, сгонял прям к ним на фабрику наснимал кучу ориг.контента ну и устроил закуп по всей видимости напрямую с их склада. Так что, безотносительно остального ассортимента, которым он барыжит, по Мэнку его можно считать офф.дистрибьютором.
>>768761 >которые, просачиваясь сквозь упаковку Как минимум, что-нибудь зловонное тун без герметичной упаковки сверху может и всосать/впитать. А фабричные блины тунами по 7шт сейчас в обычных картонных коробках транспотируются. Или вообще в бамбуковой обертке, по классике.
>>768780 я бы, на твоем месте, сначала попробовал муечунь гунтин 16года. и если понравится, далее пробовал бы грейд повыше/дороже. ну и заодно поймешь, увидишь ли ты разницу сильную. а так сам смотри сам конечно
ОП-чик, я тут глянул наш faq ради праздного интереса. Так вот. Справедливости ради, а не рекламы для. Почему в нашем списке барыг вообще нигде нет ЧБЦ? Ни в одной из категорий. Я там делал закуп в прошлом или позапрошлом году. Мне всё понравилось. Не шарашка. Канал у челика вообще ламповый. С историей. Сам Андрейка Власов что-то в камментах под роликами пишет.
>>768785 >я бы, на твоем месте, сначала попробовал муечунь гунтин 16года. и если понравится Я пробовал. Просто 001 сточил гораздо раньше и сравнить с "платиной" уже не могу. А он мне показался тоже ок.
Чисто теоретически, мне ничего больше/выше этой муечуни гунтин 16 и не нужно - >>767377. Если у них как у фабрики профиль плюс минус схожий. Я из более дорогих образцов, боюсь, что не выкуплю той разницы, за которую там доп.наценка идет.
>>768788 >Этот термос на фотке Сейчас стоит на балконе в пакете. Пока так и не решил, что с ним делать. Выкинуть и забыть. Или отвезти в деревню помыть очистить от микро-осколков и поставить новую колбу.
Но, когда вижу мерцающие искорки в стыках ламината в том месте, где он лопнул, как-то всё желание его реанимировать пропадает. Они настолько мелкие и так хорошо впечатались вглубь, что их не берет ни пылесос ни губка.
>>768731 >Да об этих самых нонеймах без роду и имени. Тогда говорить о какой-либо репутации бессмысленно. Закажет ли анон свой блин за 4к у нашего барыги или за 2.5к у китайского, разница только в стоимости и времени доставки, о чем я ранее и писал. >Так я распаковываю@проверяю, но не в ПВЗ. Мне лень и откровенно неприятно было бы стоять и что-то там ковыряться / вынюхивать на публике. У тебя судя по всему не было негативного опыта с возвратом товаров на озоне, я раньше тоже стеснялся, но потом два неприятных случая меня переубедили. Вкратце оба: 1. Забрал большую бутылку ширачи "не глядя", буквально на выходе из ПВЗ обнаружил что из пленки нахуй капает соус, а сама бутылка треснутая. Чел который 30 секунд назад выдал мне бутылку сказал "ой, извините, я уже закрыл заказ, вам нужно будет оформлять заявку на возврат.". Там же в ПВЗ оформил заявку с фотками - и только на следующий день пришел ответ озона "идите нахуй, продукты питания нужно проверять при получении, вы это сами все сделали". Аргументы про то что с момента получения товара до оформления возврата прошло около двух минут бота поддержки не переубедили. Да и хуй с ним. 2. Забрал дорогую оптическую приблуду, механику при выдаче не проверил. Дома оказалось что она нихуя не работает. Оформил возврат, продавец начал спорить, доказывать что не видит дефекта на предоставленных пруфах. Поддержка озона (которой явно не хватает компетенции понять что вообще происходит) встала на его сторону. Возврат отклонили, но тут я уже эту хуйню терпеть не стал потому что приблуда была реально дорогая, и со второй попытки таки добился возврата. Через 2+ недели мозгоебства. Может быть ситуация за прошедшие с тех пор два-три года изменилась, но повторения что первого что второго опыта я не хочу, совсем. По мне так гораздо проще и разумнее проверить товар на месте и просто отказаться от получения без какого-либо мозгоебства и заявок.
Не понимаю причем тут старые бабки, максимальный кринж вызывают как раз те мамонты что не проверили товар при получении, а потом прибежали обратно в ПВЗ орать на студента-сотрудника что он (лично разумеется) впарил им какую-то нерабочую\разбитую херню и теперь отказывается забрать свое (личное разумеется) говно, требуя какую-то там заявку на возврат. И эти же кринжовые деды и бабки потом срут отзывами о том как злой озон отклонил им эту заявку потому что доказать что это не они разбили торшер по прибытию домой у них не вышло, плак-плак.
>Бред, ну. Любой зиплок герметичен и ничего внутрь не пропустит. Даже те, которые снаружи бумажные имеют внутренний слой из полиэтилена-полипропилена. Аноний, ну ебанаврот. Я понимаю пример с одноразовой вакуумной упаковкой, но ебучий зиплок? Они бывает сами от любого чиха открываются, не говоря уже о том что сам их дизайн рассчитан на многоразовое использование, т.е. кто угодно может вскрыть твой зиплок в процессе доставки только лишь для того чтобы посмотреть что это там такое интересное лежит. А потом криво закрыть К слову, единственный блин который мне таки пришлось вернуть я брал у российского барыги, вот у этого >>768743 И да, он приехал в ебучем зиплоке, и да внутри была рваная обертка и будто-бы погрызенный мышами блин от которого уже человек десять наверное отказались.
>И когда ты вообще видел последний раз 70-лентних бабушек на уборке и где? Этой зимой: 1. В клинике медси на Ленинградском. 2. На улице, внезапно команда из старых бабушек занимались уборкой снега у перехода в районе МЦК Рокоссовского. Сам офигел. А в нашем офисе да, действительно убираются узбечки средних лет. Но не уподобляйся тому дегенерату что решил доебаться (да еще и не по делу) до отдельных аспектов гипотетического примера. Не нравится бабушка, мысленно поменяй ее на молодую и горячую казашку. Суть не изменится. Гипотетический пример был дан как иллюстрация такого повсеместно распространенного явления как порча товара при транспортировке. А маловероятные серьезные последствия выбраны для иллюстрации чтобы подчеркнуть особенную важность проверки того товара, который ты собираешься потреблять внутрь. И в этом мы вроде бы согласны, т.е. предмет спора как таковой отсутствует. >Соглашусь лишь отчасти. В сфере торговли купли-продажи наверное да. В других. При производстве чего-либо своего либо услуг как ты описал - не работает. По поводу производства согласен, слишком обобщил. Просто для меня и на основании моего опыта, "мир бизнеса" уже давно превратился в длинные цепочки из посредников где между производителем который дорожит своей репутацией и потребителем что надеется на эту репутацию имеется добрый десяток звеньев-барыг, для которых мое утверждение верно. А как было бы круто закупать блины прямо с фабрики.
Насчет услуг вопрос спорный, но я уже и так слишком дохрена расписываю, особенно если учесть что мы практически по всему согласны.
>>768783 Может да. Но ты это по бумаге на блине увидишь. Она окрасится. Если же ты имеешь ввиду «запахи», то тут ты вообще никак не застрахован и сам это на глаз не определишь, при беглом осмотре в пвз. В таком случае бери в проверенной чайной/чайном магазине(не торгующем на маркетплейсах), которая/ый сильно печется за свою репутацию. И не будет тебе говняка.
>>768793 Спасибо за такое подробное пояснение, анон. Приятно удивлен. >Тогда говорить о какой-либо репутации бессмысленно. >Закажет ли анон свой блин за 4к у нашего барыги или за 2.5к у китайского, разница только в стоимости и времени доставки, о чем я ранее и писал И да и нет. "За 4к у нашего барыги" с сертификатами соответсвия - это уже некоторая гарантия качества и "белой"/легальной схемы поставки. "За 2.5к у китайского" по неподтверженной серой схеме - ты получаешь гарантированный "кот в мешке"/"лутбокс". Разница есть. Насчет ценника ты утрируешь. При таком разбросе цен уже стоит задуматься, а почему оно так. И кто где или наебывает, или накручивает. >У тебя судя по всему не было негативного опыта с возвратом товаров на озоне Скорей всего тут я "непуганый зверь", да. Оформлял за 10-летнюю историю покупок всего пару возвратов, которые прошли вообще без каких-то проблем. Ну и парочку мелочевки я просто махнул рукой и не стал разбираться. Твоя позиция с учетом негативного опыта вполне логична и оправдана. >Они бывает сами от любого чиха открываются, не говоря уже о том что сам их дизайн рассчитан на многоразовое использование, Да, но у любого зиплока изначально есть "корешок", который по-хорошему должен запаиваться наглухо перед отправкой. Увы, его запаивают только для рассыпухи, да. Я ни разу не встречал блинчик, который бы приходил в запаяном зиплоке. Наглядный пример пик 3 - сверху запаяный пакет рассыпухи. Снизу просто защелкнутый блин. >единственный блин который мне таки пришлось вернуть я брал у российского барыги, вот у этого Надеюсь, это был не Мэнку.
>>768798 >Но ты это по бумаге на блине увидишь. Она окрасится Мне порой приходили-приходят блины с рыжими-желтыми точками-разводами на упаковке. Как я должен это классифицировать, например? Я, зная специфику хранения, в 100% случаев это игнорю и пока ни разу не объебался.
>>768793 >По поводу производства согласен, слишком обобщил. >Насчет услуг вопрос спорный,
В проектном бизнесе, особенно в промке, схема "репутация - ресусрс для получения прибыли", как ты её описал - вообще не работает, во всяком случае, исходя из моего личного многолетнего опыта. Наценка - да, ок. Отчасти. Тратить репутацию - считай что "смертный приговор" в долгосрочной перспективе. Пытаться в "добавление в ассортимент дешманской лажи со стандартной ебейшей наценкой, обеспечивая дополнительную прибыль с минимальными репутационными потерями" - вообще не прокатит. Т.к. банально "лохов" здесь со стороны заказчиков уже давно нет. В отличие от. Покупатель очень компетентный, щепетильный, разборчивый и прошареный. Лохов нет, повторюсь. У нас условных "покупок товара" происходит с десяток в год. Каждая из них проходит стандартную процедуру тендера. Охуенно, если бы с покупкой чайка барыги так же тендерились за возможность продать тебе свой блин, открыто, прозрачно и по четкому регламенту и критериям качества, лол.
Пью рассыпуху от даочая. Моих дескрипторов/эпитетов и базы недостаточно, чтобы выдать какой-то конструктив. Просто оч вкусно. Ярко, душисто. Ожидаемо.
ДунДин Цинсян - офигительный светлый улун, ТГИ-стайл. Но ни с одним базовым тги не сравнится. Прикольно. Проливы держит, как и любая хорошая тг-шка. 10+.
>>768814 >Ну на должности преисполнившегося пацанчика у нас уже есть Тимурка. Они слегка в разных чайных категориях. Согласись. ЧБЦ 8 лет назад отжигал, когда Тимурка "под стол пешком ходил". ЧБЦ принципально не лезет в мп. Что тупо-глупо, с одной стороны. А с другой...
>>768818 >ЧБЦ 8 лет назад отжигал >>768788 >Я там делал закуп в прошлом или позапрошлом году. Tы выбepи кaкyю-ᅠтo oдн᠌y вᅠepc᠋ию и пpидepж᠋ивaйcя eᅠe, xexe
>Что тупо-глупо, с одной стороны Пo-мoeмy c тaким цeнникoм нa бы᠍кa e᠍мy нe мecтo нa MП
>>768821 >Tы выбepи кaкyю-ᅠтo oдн᠌y вᅠepc᠋ию и пpидepж᠋ивaйcя eᅠe, xexe Я в треде про чбц от анона узнал за некоторое приличное время до закупа. Про даочай я знаю уже года три. Тем не мнее затарился там первый раз буквально недавно. Это вообще никак не связано. >c тaким цeнникoм нa бы᠍кa e᠍мy нe мecтo нa MП Много кому не место на МП с их ценниками. По очевидному ряду причин.
>>768824 Да. Другое. Это нонейм с серой поставкой. Фортуна - лотерея интенсифайз. Ровно про то, что я писал выше и что анон решил оспорить. Репутация продавана.
Ты либо переплачиваешь проверенному барыге за его проверенное качество. Либо тянешь "лотерейные билетики". За некоторый дискаунт. Пороой даже несущественный.
>>768828 >кoтopый e឵щe и пoлoвинy цeны oзoн᠍y oтдaeт. Давай вот только не будем плакаться и прибедняться. Не будь оно выгодным и рентабельным - никаких тимурок и прочих сейчас бы давно уже не было на мп.
Я уже давно склоняюсь к тому, что ничего достойного и качественного в контексте итт, за адекватный ценник, кроме узкого ряда исключений в прессованном виде, на МП искать не стоит. Чухаю дфмж от дч и он еще больше убеждает меня в этой позиции. Да, довольно долго питал иллюзии. Но лучше поздно, чем никогда.
>>768821 >Пo-мoeмy c тaким цeнникoм нa бы᠍кa e᠍мy нe мecтo нa MП Хуясе, МП у нас уже место для элитных господ, барыжащих ширпотребом по 7 рублей за грамм для ленивых нищенок.
>>768814 >>Ну на должности преисполнившегося пацанчика у нас уже есть Тимурка.
только вот за качеством своего товара он не следит. открываешь любую карточку в его магазине и практически под каждой есть такие отзывы. а в ответ только «мы напряму сотрудничаем с фабрика нэйм». и вот непонятно, либо фабрики Тимурку в хуй не ставят и нелеквид ему подсовывают, либо это великолепное хранение на складах озона дает о себе знать. зато цена на бычка не как у чбц. хи хи хи
>>768868 Справедливости ради, если такого рода отзывов менее 2-3% - то это очевидный черрипикинг с твоей стороны.
Я за глаза говорить не хочу, т.к. давно сам у него уже ничего нек брал. Но те 3-4 блина которые были куплены - без каких либо претензий. Н 5 звезд. Один раз может быть блин был чуть суховат. Но и всё.
Все отзывы очень свежие, кстати. Вот это вот совокупная картина по целой выборке мэнку. 2,5к положительных отзывов против 26 негативных. 1% Это, блядь, что-то на уровне погрешности или... не удивлюсь, если целенаправлоного вредительства / клеветы с "дачей ложных показаний".
>>768872 Да, полистал, из всех отрицательных отзывов половину ровно можно выкидывать, т.к. их черкали тотальные обывалы, пьющие массмаркет, которые просто не поняли/не оценили, обманытые ожидания по классике. Часть отзывов да, есть похожих на правду. Но повторюсь, это полпроцента на фоне остальной массы довольных.
>>768877 А ну и бумага/помятости и стиль упаковки - тоже как бе явно разные. И вот ничего не хочу сказать, но у меня упаковка слева вызывает доверия больше, чем правая слишком ровная, гладкая и идеальная.
>>768872 >>Справедливости ради, если такого рода отзывов менее 2-3% - то это очевидный черрипикинг с твоей стороны.
хуепикинг. типа если плохих отзывов так мало но есть они буквально под каждой карточкой, по сравнению с хорошими, то можно их во внимание не брать? ну тогда, если тебе когда-нибудь достанется чай воняющий рыбой, ты просто еще один закажи. ведь шанс в 1-3% что сново говняк приедет, слишком мал. и плохой отзыв не пиши, нечего «ложные показания» людям давать.
моя сообщение было про то, что Тимур и прочие МП барыги не могут полностью контролировать качество товара, который доходит до их покупателя. а оффлайн магазины/магазины «со своим сайтом», хранят чай у себя и шанс там нарваться на говняк нулевой. если, конечно, это изначально не какая-нибудь шарашкина контора.
поэтому я только рад, что остались всякие чбц, пв и прочие, которые не лезут на газоны-ягоды, а спокойно и по старинке торгуют со своих сайтов чаем, за качеством которого следят в той или иной степени. которые пекутся о своей репутации, так как занимаются этим уже около десяти лет и более.
>>768821 >>Пo-мoeмy c тaким цeнникoм нa бы᠍кa e᠍мy нe мecтo нa MП с этого в голос проиграл. хоть фонд золотых цитат треда создавай и туда добавляй
>>768835 >чeм дpyгoй пaцaнчик, oтдaющий пoлoвинy MП. За эту "половину" он исключает свои личные расходы на склад и логистику, получает охуитительный рыночек сбыта по всей РФ и окрестностям и соответсвующие обороты. Так что повторюсь. Не надо плакаться и прибедняться. Торговля через МП - это ИЗИ-МОД.
>>768884 > типа если плохих отзывов так мало но есть они буквально под каждой карточкой, по сравнению с хорошими, то можно их во внимание не брать? Да. Именно так. Для любого человека с инженерно-техническим складом ума, со статичтикой, с теорией енадежности - это понятно и очевидно. >ну тогда, если тебе когда-нибудь достанется чай воняющий рыбой, ты просто еще один закажи. ведь шанс в 1-3% что сново говняк приедет, слишком мал. Пойду и закажу. И глазом не моргнув. Потому что я понимаю, что живу не в идеальном мире розовых поней. Увы и ах. Отзыв напишу, т.к. фидбек это важная часть для продавца в том числе. Мы у себя с фидбеком работаем постоянно. Благо я в закупках и поставках в нашей конторе никак не завязан и это вообще не моя головная боль, а за свою часть работы я всегда отвечаю. >моя сообщение было про то, что Тимур и прочие МП барыги не могут полностью контролировать качество товара, И никто не может, тем более в контексте МП. А если может - то это автоматически ведет к повышению затрат на качество складского хоз-ва логистики и контроля качества. Что выливается в уонечную цену. И да, покупая блинчик за 1500-2000 у проверенных барыг ты все равно имеешь определенные риски и рандом.
>>768884 >а оффлайн магазины/магазины «со своим сайтом», хранят чай у себя и шанс там нарваться на говняк нулевой. Не нулевой, абсолютно. Минимальный, гораздо более нихкий чем у барыг с мп. Но нихуя не нулевой. Только если они сами каждый блин из партии не вскрывают, не обнюхиают и т.д. >поэтому я только рад, что остались всякие чбц, пв и прочие, которые не лезут на газоны-ягоды, а спокойно и по старинке торгуют со своих сайтов чаем, Я тоже к этому прихожу (уже почти пришел) и тоже рад. Но у большинства из этих могикан нет шансов в перспективе, в условиях лавинообразного потока говняка через нонеймов и серые схемы. Если только на законодательном уровне это не начнут как-то регулировать и вести контроль за качеством. Что автоматом отсечет всех нонейм-китаез и прочих недобросовестных барыг с их паленкой неизвестного происхождения и свойств.
>>768877 >>768879 Нашел парочку отзывов тех, кто имел в наличии как мартовскую так и июньскую партии и возможность сравнить их напрямую. И то и другое оригиналы. Отличия по однгому из отзывов есть в пользу как раз июньской партии, с прямоугольным стикером и ровной укладкой.
>>768887 А ну и в парочке мест на фотках в карточке мартовский пресс с круглым прошлогодним стикером , а в отзывах - июньская партия. Как минимум за такое несоответсвие фоток и полученого товара (если в описании нет пометок, что внешний вид товара может отличаться от представленного на фото) я обычно снимаю * и пишу об этом в отзыве.
>>768490 >>768858 Да, поддвачну, интересно жи, так же без подъеба. Чайник скорей всего рабочий дефолт. Судя по фотке анона с притиркой крышки все очень неплохо. Короче зачотный, с учетом ценника. Сама глина скорей всего не пурпурная/фиолетовая (темная) а обычная. Это видно на контакте горлышка и крышки. Это не как что-то плохое или хорошее. Просто такая техника.
Не понятно, почему у анона на фото углубления рисунка в каком-то белесом налете? Это так было искаропки? Или такой налет уже образовался после использования?
>получается даже лучше исинских, который я бы все равно покупать не стал, я же не ебанутый покупать чайники за 10к+. Есть труЪ-исинцы и за 3-5к. И в среди исинцев такое количество разновидностей, что их под одну гребенку бесполезно грести. Есть как очень пористые так и плотные-звонкие, которые точно так же ничего не впитывают и при должном уходе не нарабатывают никаких вкусов. Так что говорить лучше-хуже - бессмысленно. Ты бы получил исинца - топил бы сейчас в их сторону.
>>768903 >ты реально веришь? ну я у проверенного чела брал которого советовал человек подсадивший меня на чайную тему, а он уже десятилетия в теме, будем надеяться.
>>768902 Главный пачпорт даже серийного чайника - эт печати/подписи мастеров.
Причем, у них у каждой фабрики / мануфактурки, как мне кажестся свои традиции. В плане этих печатей. Хотя бы даже по поводу того, кто, где и как их ставит. Очевидно, что глав-печать ведущего мастера / коллектива должна быть (по идее) отпечатана крупно на донышке. А более мелкие печатки коллективов или отдельных мастеров, работавших с чайником - куда только не ставят. И внутрь. И на основание ручки. Или как вот тут, договорились все свои афтографы отавить внутри крышки. А внутри какой-то афтограф или послание (не переводил ещё) А кто-то даже на рабочей поверхности крышки афтограф оставляет, лол.
И в то же время, у меня есть дзяншуйский чайник от JIANGXINSHE на котором нет ни одной печати. Но, который выполнен достойно, не кустарно. Не пердит не свистит, так сказать. Тяжелый звонкий. Рабочий. Хоть и слегка крупноват для соло чаепитий.
>>768893 >Сама глина скорей всего не пурпурная/фиолетовая (темная) а обычная. Тут мог объебаться, сорян. Т.к. пурпурная - это не равно фиолетовая/темная и относится скорей к составу. С высоким содержанием железа. Так-то все дзяншуйцы по идее из пурпукрной глины. А цвет/оттенок - это уже второстепенное свойство. Причем дзяншуйцев, как мне кажется, зачастую глазурируют и/или полируют до "блискучего" состояния наружной поверхности. Пик 3-4. Без этих прощедур дзяншуйская керамика выглядит убер-матово, примерно вот так. Пик 1-2.
>>768905 Печати на том чайнике имеются, как внутри так и снаружи и на ручке тоже. И на крышке. По идее там же написан автор и студия где он работает можно им написать, спросить.
>>768910 Видел из на даочае или тике же по типу, как по мне выглядит ка кговно ебаное, мне эта унылас ятиллистика на состаривание вообще никак. Это как та ебанутая мода на потрескавшуюся эмаль.
Я про то, что бумажки ака "пачпорты" порой бывают таким себе доказательством подлинности@качества. У китаез другое мышление. Им сказали, что лаоваям нужны какие-то "красивые бамажки" в дополнение к вещи. Ну они и придумали на скорую руку. А смекнув, что кроме этих ярких и красивых бамажек многим лаоваям больше ничего особо и не надо... Ну ты понел, да?
>>768911 Это они и есть. >как по мне выглядит ка кговно ебаное, мне эта унылас ятиллистика на состаривание вообще никак. На вкус и цвет, как грится, все фломастеры разные. Кому-то нраится. Хотя уверен, что такую коллекционку покупают от силы раз в месяц или в квартал. Я вот воспринимаю только простые рабочие формы, ровные-гладкие, юзабельные. Без свистоперделок. С гладкой полированой поверхностью. Хань черепица. Сиши. Черпак на худой конец.
>>Пойду и закажу. И глазом не моргнув. не удивлен. ты и церемонию заказывал, когда тебе писали, что это говно лучше стороной обходить.
>>Не нулевой, абсолютно. Минимальный, гораздо более нихкий чем у барыг с мп. Но нихуя не нулевой. от магазина зависит. например у ПВ я уверен, что прям буквально нулевой. у магазинов типа чбц, даочай и тд оке, чуть повыше. но не такой здоровый как у барыг с маркетов. у меня ни разу не было что-то не так с заказами от магазинов с сайтами. а вот с озона получить сухой блин или безвкусное сено вместо ароматной рассыпухи, это как два пальца обоссать.
>>Но у большинства из этих могикан нет шансов в перспективе, в условиях лавинообразного потока говняка через нонеймов и серые схемы. у многих из них давно есть наработанная годами база постоянных клиентов. вряд ли вся эта база побежит на маркеплейсы играть в лотерею «говняк ли мне приедет или нет?».
>>Я тоже к этому прихожу (уже почти пришел) и тоже рад. ну то есть ты год-два-три назад мне тут доказывал, что нет никакой разницы, на газоне покупать или у барыг по типу чбц, что на газоне все заебись с хранением и прочее прочее. а теперь сам пришел к тому, что лучше с сайтов закупаться. видимо через год-два-три ты допрёшь, что вся эта рулетка маркеплейсная не стоит того.
>>768915 >не удивлен. ты и церемонию заказывал, когда тебе писали, что это говно лучше стороной обходить. Ну. Я же урок усвоил, лол. Примерно представлял, что и как, но хотелось самому оценить@попробоват. Так и сейчас, попробовав и мойчай и чбц и даочай, как и джэнтльменский набор с МП - имею, как мне кажицо, вполне себе полную и адекватную картину. >например у ПВ я уверен, что прям буквально нулевой. Провоцируешь. Но, не в ближайшее время. Плюс в риоритетах всеж че-нибудь у Илюхи заказать. >у меня ни разу не было что-то не так с заказами от магазинов с сайтами. а вот с озона получить сухой блин или безвкусное сено вместо ароматной рассыпухи, это как два пальца обоссать. У меня соотношение пока, увы, в сторону МП. Потому за соло-продаванов говорить не могу. Там все было просто идеально. А с МП проебы конкретные случались, отрицать не буду. >у многих из них давно есть наработанная годами база постоянных клиентов. По стандартным фабричным позициям, что-то мне подсказывает, что многие уже готовы сыграть в лоттерею. Могу ошибаться, конешн.
>ну то есть ты год-два-три назад мне тут доказывал, что нет никакой разницы, на газоне покупать или у барыг по типу чбц, что на газоне все заебись с хранением и прочее прочее Я не помню уже. Если так, то был не прав, каюсь. Сорян.
>>768868 Ну да, в отзывы на Озоне ведь не срут конкуренты, всем известный факт. >>768884 >плохих отзывов так мало но есть они буквально под каждой карточкой, по сравнению с хорошими Люди гораздо активнее черкают плохие отзывы, хороший блинчик пришел - ну и хорошо. >>768885 >За эту "половину" он исключает свои личные расходы на склад и логистику, получает охуитительный рыночек сбыта по всей РФ и окрестностям и соответсвующие обороты. >Так что повторюсь. Не надо плакаться и прибедняться. Торговля через МП - это ИЗИ-МОД. Говоришь из собственного опыта торговли на говноплейсах, полагаю? То-то оттуда почти все нормальные барыги уже ушли, типа магазина правильного чая.
>>768921 >в отзывы на Озоне ведь не срут конкуренты, всем известный факт. Я про это и намекал как бе. Никого не выгораживаю, просто, часть отзывов на МП без пруфов в виде фоток можно смело сливать в мусорку. Это рабочая схема, увы. >Люди гораздо активнее черкают плохие отзывы, хороший блинчик пришел - ну и хорошо. Ты, наверно, хотел сказать то, что довольный всем покупатель зачастую вообще не оставляет отзыв, даже без текста. И это факт. >Говоришь из собственного опыта торговли на говноплейсах, полагаю? То-то оттуда почти все нормальные барыги уже ушли, типа магазина правильного чая. Не-не, я вообще мимо всей этой движухи. И внутренней кухни не знаю. Сужу чисто, как потребитель. Пока вижу тот факт, что часть продаванов с репутацией апнули ценник до небес. Как тот же вайт манки. И это неспроста.
>>768918 >>Провоцируешь. не рекламирую их, если что. просто они сами свои чаи и делают. сами выбирают сырье, иногда сами управляют процессом ферментации, сами хуячат блины, сами их хранят. поэтому и шанс нарваться на говняк там нулевой (если берешь их чай у них на сайте, а не у перекупов). собственно так же как и в ситуации с Бадуровым.
>>767552 кстати, пью уже в третий раз Гу Шу Шен Ча. хороший рассыпной шенчик собранный в 15ом году. простой, без выебонов, без горечи и ментола во вкусе. элитный, роскошный, премиальный, летучий, шаманский, монастырский, короче на каждый день. пролил 1.2литра, и видимо можно проливать ещё, но я уже обпился. цена, 8 долларов за 100гр — считай бесплатно, лол. попробую потом как-нибудь его сварить.
>>768927 Почему же я могу смаковать anCnoc мелкимии глоточками целый вечер, с его "запахом гниющих бинтов с гноем" по твоей версии дескрипторов. а Талку, как и другую водовку могу лишь впихнуть в себя одним резким глотком, предварительно выдохнув и тут же, после употребления закусив/запив чем-то отличным от ее паршивой вкусоароматики, прости господи.
>>768928 >просто они сами свои чаи и делают. сами выбирают сырье, иногда сами управляют процессом ферментации, сами хуячат блины, сами их хранят. Это в той или иной пропорции практимчески у всех соло-продавцов со стажем присутсвует. У ЧБЦ тоже свои сорта есть. У ГЧ тоже. Тебе наши работяги / пацанцики с зоны, любители чифирей резонно возразят, а где гарантии того, что у этих барыг за мнохаденях есть то-то лучшее, чем они на МП тарят@заваривают? Хех. >кстати, пью уже в третий раз Гу Шу Шен Ча. хороший рассыпной шенчик собранный в 15ом году. простой, без выебонов, без горечи и ментола во вкусе. элитный, роскошный, премиальный, летучий, шаманский, монастырский, короче на каждый день. Я такой даже ни разу не чухал, судя по первой фотке. Все мои рассыпные шены были горавздо более "зелеными".
>>768931 Так поэтому есть привет водки. Ты можешь закусить чем угодно. Захотел, закусил огурчиком, хрустит на зубах приятно, холодненький. Захотел колбаской закусил. Классно. Захотел пельмешек со сметаной, взял закусил пельмешком сметаной. Захотел, не знаю, лечо на хлеб намазал или просто так ложками жрёшь, заедая водку. Водка — это не про вкус. Водка — это про еду, про вкус еды в сочетании с... Водка — это как вино внезапно. Представляешь себе? А вискарь твой — это сивуха ебучая, в которой, блядь, плавает всякое говно. Да, ароматненько, да, бинтики, да, классно. Запах мха, говнецом повеяло. Это точно с острова Айла. Да, да, да, я чувствую эти бинты. Запах гноя. Оооо!
>>768934 Надо прекращать начитывать гопоте тексты, он половину слов не разбирает, или микрофон у меня говно, хз. Ну и по поводу того что мол мне вот например не нравится вискарь, ну не люблю, Предлагаю закрыть этот спор сразу.
>>768915 >прям буквально нулевой Koгдa xo឴чeшь вoзpaзить, нo пoт᠋oм пoнимaeшь, чт᠍o э᠌тo oчepeднoй любитeль гн឵илыx кyч >>768928 >росто они сами свои чаи и делают. сами выбирают сырье, иногда сами управляют процессом ферментации, сами хуячат блины
>>768934 >Водка — это не про вкус. Водка — это про еду, про вкус еды в сочетании с... Идеальное описание массмаркетного чайка. Базированный-пакетинрованный чаек с полок магазинов - это про вкус булочек-конфеток-вкусняшек в сочетании с... Perfectly!
>А вискарь твой — это сивуха ебучая, в которой, блядь, плавает всякое говно О да. Типичное воззрение обывалы по поводу наших чайков итт. Просто идеально вписывается в аналогию.
>Да, ароматненько, да, бинтики, да, классно. Запах мха, говнецом повеяло. Это точно с острова Айла. Да, да, да, я чувствую эти бинты. Запах гноя. Оооо! Вот мы про это все тут. Если тебе "водовки хряпнуть под закусочку" - иди мимо, милчеловек. Есть тред для тебе подобных >>711882 (OP).
>>768941 Я их не сравниваю напрямую. Я привожу аналогии, которые работают практимчески на 100%.
Я не буду спорить, что вискари (коньяки и прочие хайгрейдовые дисты) - это оче грубый и жесткий для сенсорики продукт. Но ты сейчас со своим "вискарь воняющий сививухой" находишься на уровне ценителя ахмада и дилмы, в контексте итт.
>>768941 >Сравнивать вискарь воняющий сививухой и нежнейшие уишаньские улуны Вискари, так же как и улуны - смакуют в небольших дозах без всякой закуски и снеков. Водовку, как и дешевые шухи итт - потребляют не ради вкуса/ароматики, а чтоб накидаться-зарядиться (алкоголем/кофеинчиком). Аналогия 100-процентная.
Прости, анон, не могу сдержаться, вынужден оффтопить. >>768934 >Ты можешь закусить чем угодно. Захотел, закусил огурчиком, хрустит на зубах приятно, холодненький. Захотел колбаской закусил. Классно. Захотел пельмешек со сметаной, взял закусил пельмешком сметаной. Захотел, не знаю, лечо на хлеб намазал или просто так ложками жрёшь, заедая водку. Водка — это не про вкус. Водка — это про еду, про вкус еды в сочетании с... Водка — это как вино внезапно. Представляешь себе? Нет. Не представляю. Водку в рот не брал уже года три. За исключением оче редких вынужденных мероприятий, где эту дикую дрянь приходилось в себя опрокидывать. И после этого страдаю. >А вискарь твой — это сивуха ебучая, в которой, блядь, плавает всякое говно. А вискарь, любой. Сука, любой, даже самый дешманский, за полтораху - это другой уровень. Как и любой другой дист нормального качества. Даже домашний сэм. Жаль, что ты застрял в плену своих стереотипов и негативного опыта.