Ждем
25 серия 1 августа, 26 серия - 8 августа. теперь официально
Шестой сезон официально начался. По устоявшейся традиции серии выходят не по порядку, сначала вышел второй эпизод.
Новая анимация, новый главзлодей, новый Париж с новым мэром.
Старые проблемы главной героини, неспособной нормально объясняться в чувствах к своему избраннику.
Короче, всё как мы любим.
Прошлый >>1393511 (OP)
да
ДА
ДАААААА!!!!
Ты бы хоть чутка шапку поправил.
Когда я её писал, то шестой сезон только начался, а сейчас он уже заканчивается
Ну кстати да, зеркальной вселенной несправедливо мало времени уделено, а там должна быть годнота. Но Астрюк с имеющимися персонажами разобраться не моет, а тут ещё в два раза больше.
Заканчивается через месяц.
https://www.youtube.com/watch?v=Ox5CiUeCcog
Сериалу определенно не хватает Beach Special эпизода.
Ну она и раньше могла облик менять (только не понятно как конкретно она сделал такую кардинальную перемену внешности), а в акуматизации самого себя ничего такого, габриель это уже делал.
Какой-нибудь хитровыебанный злодей, что умеет менять облик (или создавать аля сентимонстра, только не сентимонстра если только Лайла не держит Кагами в заложниках) и симулировать акуматизацию. Т.е. улетающая бабочка и прочая - это фейк.
Не, когда она под других молодых тяночек косит, то это я ещё могу с натяжкой принять. Но жирный азиатский скуф? Это как вообще?
>>1400258
Единственная версия, в которую можно поверить без кринжа - это что Лила снова акуматизировала себя в Хамелеона с абилкой шейпшифтинга.
> А также шейпшифтинг.
> А также
Ну вот, молодец что признал что "А также" - это не аргумент.
Нет, фраза "а также" не является аргументом в пользу того, что это иллюзия. Трай эгейн.
Нет, это является аргументом в пользу того, что ты признал, что Лайла владеет иллюзиями. То, что ты споришь сам с собой, это не проблема аргументации, а проблема твоей личности и твоего психитатра.
Ты споришь с воображаемым оппонентом, я не отрицал владение иллюзиями.
Твои воображаемые друзья - это всё ещё проблема твоего психиатра, а не моя.
Только Нино нормально тянку лапает, остальные инцелы какие-то.
Ну хотя бы не стал отрицать наличие воображаемого друга. Признание болезни - половина выздоровления.
По сути только одно важное событие в финале - пруфанули, что у Лайлы откуда-то появилась апгрейженная абилка Хамелеона с возможностью моментального шейпшифтинга. А я ведь говорил, что это нихуя не иллюзии.
С другой стороны я рад, что нашу любимую психопатку не стали сливать за один сезон и позволили ей уйти непобеждённой. В отличии от маразматика Гейба, Лилочка обучаема и во второй раз подобной ошибки не допустит.
>нашу любимую психопатку не стали сливать за один сезон
Лол. Первый сезон с ней. Куда сливать?
Под "сливать" имелось ввиду не столько физическое устранение злодея, сколько слив злодейской ауры.
Другими словами, Лиле позволили остаться непобеждённой, т.к. план героев по раскрытию её личности в итоге провалился.
Не, там был тупартер-пролог (пусть и не в финале сезона), в котором Бражнику уже подслили его ауру немного.
Что серии, что сезон получился скорей заготовкой к 7 сезону. Тут в принципе ничо не происходит глобального. Мы снова попали в петлю из 1-3 сезонов и долго придется ждать чего-то уровня 5 сезона
Из важного что уже обсудили Марине раскрылась родакам, индуска прознала про секрет Маринет, Адриан без шуток зауважал батю, и Лайла видимо дала себе силу перевоплощения
Блять короче мне так на нее похуй. Злодей просто никакой, скорей пугалка такая для подростков
Странно вообще получилось что казалось бы мульт вырос вместе с зрителем, но злодей стал хуже и более карикатурным
Что это о ней говорит
Че злодей-то плохой, она старается действовать умом, для мульта это уже апгрейд на совершенно новый уровень с мульта для 5летних до 8летних.
До сих пор не ясно, что испужало Лайлу в конце спешела, что за совет из евангелиона, откуда силы у Лайлы, нихуя. Открытие родакам - тупо похуй, теперь будут они сетовать, как устала их дочурка и всё, наверно (по 26 серии литералли так). Алья открыла ПРАВДУ, о ужас, да похуй, помирятся и всё. Адриану пока не раскрыли ПРАВДУ, потому все его мельтешания не значат ничего (ПРАВДА всё равно их перечеркнет). Нет в этом сезоне вообще нихуя сюжета. Это не 2-3 сезоны первой арки, это 1 сезон, но в контексте после 5.
Чаю адеквату.
Авторы явно задумывали софт ребут вместе с переходом на новый графон, поэтому шестой сезон получился таким похожим на первый.
Лила на голову или на две круче маразматика Гейба в качестве злодея. Остаётся только надеяться, что в седьмом сезоне она не станет внезапно тупой и продолжит действовать тонко.
>Что это о ней говорит
О том, что она - произведение искусства
>Да нихуя, Лила через бабочку-то общалась с иллюзией.
Она общалась с Алей, которая свой негативчик по поводу тихушничества Маринки транслировала в иллюзию
Да я понимаю, что Аля контролировала иллюзию и она говорила, вопрос как? Аля же не акуматизировалась.
Хули там пробовать-то.
>>Новая инклюзивная девчуля-инвалид - явный кандидат на передачу одного из камней в будущем
>Но это значит, что кого-то его надо лишить...
БЕЗНОГNM Пегасус конфирмед, видимо
Ага, щас.
Пегасус сам майнорити и репрезентация аутистов.
На чужой камешок не раскрывай роток.
>>1401281
Очевидная обезьяна, вы чего. Белая цисгендерная хуемразб угнетатель, что он вообще забыл среди радужных воинов?!
Он комический рельеф - местный дурачок, над которым все потешаются. Идеальная роль для белой цисгендерной хуемрази.
Я думал это котнуар. Над ним смеются всеподряд. Ноль уважания.
А что изменилось то? Зауважали? Кот обнаружил у себя тестастерон?
Долбоёбы перестали писать сценарии к сериям, как они это делали в 4-5 сезонах.
Персонаж то развивается нет? Я 6-й не смотрел вообще, только обсуждения читал. Если я вск понял кошак опять просто фоном остался. Умнее не стал дак точно.
> Персонаж то развивается нет?
Развивается, намного лучше показан в шестом, чем в предыдущих говёных сезонах.
Если не смотрел, твоё мнение по дефолту имеет нулевую ценность.
Ну вот я допустим посмотрю и могу послать тебя нахуй? Дак я и так пошлю, иди нахуй.
и как он показан? типа за отца волнуется охуеть и маринет? он же дурачок ведомый
Если смотрел не жопой, то сам должен знать ответ на свой вопрос.
Это не так работает, пчелик.
Если ты действительно смотрел шестой сезон, то распиши подробно, почему считаешь Андрюху в нём тупым овощем. Я контраргументирую в таком случае.
А распинаться перед не смотревшим никто не собирается.
ну то есть у тя нет ответа кроме "вы лалки смотрите мультик заново"
Нести любую хуйню легко, а её опровергать это работа, надо думать, приводить факты, аргументы, изучать и знать, поэтому тот кто что то заявляет - сам это и доказывает. Что утверждается без пруфов то может быть и отвергнуто без них.
Ну то есть у тебя нет конкретики, потому что на самом деле ты нихуя не смотрел.
Лайла под маскировкой за последние пару серий успела Маринку всячески облапать, дальше уже только облик Андрюхи принимать.
Это главный плюс шейпшифтера - можно притворяться близким человеком, чтобы получать доступ к телу своего объекта вожделения.
Думаю, Лилочка вот настолько психопатка, что может считать такой вариант мести подобающим.
Да причём тут продуцерал, он прав.
Я по телеку смотрел и просто охуел, как сериал никуда не движется даже в рамках тех нескольких серий, которые я увидел. Просто ни о чём, что диалоги, что действия.
Но это не то, чтобы плохо, это удобная и проверенная годами схема создания детского мультсериала, ещё с 60х. Можно пилить до тех пор, пока рейтинги не упадут в пол, создателям удобно, твшникам удобно, производителям мерча удобно. Вин-вин.
Там все наконец двигается с мёртвой точки, лучшие сезоны >>1402118
>>1402098
>Да причём тут продуцерал
>сериал никуда не движется
>это удобная и проверенная годами схема
Вы с аноном буквально жалуетесь что процедурал это процедурал, хотя ты ещё и понимаешь, что в этом буквально суть хуйни
Попробуй не смотреть если уже на этом этапе оно не для тебя сделано, хз
Блядь а по уебищным рваным анимациям и корявому графену тебе непонятно было, что это хуйня?
>>1402098
Тебе понадобилось навернуть аж два сезона. То есть ты смотрел одно и то же примерно пятьдесят раз, и лишь потом наконец до тебя дошло, что ты смотришь.
> единственный современный мультсериал с классическим сюжетом про борьбу Добра со Злом, при этом не скатывающийся в постметаиронию, деконструкцию и прочий постмодернистский шлак
Да не, по-любому только педобиры такое смотрят.
Рили? Мульт только и смотрится, как шедевр постметахуетаиронии.
Странно, ведь в мульте ничего такого нет.
Наверное, у тебя синдром синих занавесок.
Создатели мульта Буквально французы. Самая педобирская нация на земле
Конечно, у меня синдром синих занавесок. Ну это когда автор реально через цвет передаёт настрой героев, но умнику в интернете похуй, он на лурке мем прочёл. Существование астрюка в мульте - не мета? Чисто такой жирный пример, потому что если я пойду в сторону того, как жирно обсмеивается троп, что никто не узнаёт главных героев и т.п., ты будет отнекиваться.
Не, это когда мамкин фантазёр с двачей начинает выискивать глубинные смыслы в обычной фигне, типа эпизодического появления автора в мульте.
Какие глубинные смыслы? Ничего глубокого в этом нет. А мета есть.
Да, в этом вообще ничего нет. Это эпизодическое появление Астрюка без малейшего влияния на глобальный сюжет - буквально насингбургер, про который никто кроме тебя не вспоминает.
Это пример меты.
Ну если хочешь, давай обсудим как мульт нагло и толсто стебёт беспалевность личностей героев. Не просто ставит перед фактом, как делают классические произведения, а подсовывает доп палевную хуйню, на которую всем похуй (типа аллергии Эдриана). А потом сам же себя деконструриет, показывая, что "умный" персонаж типа Лейлы может до чего-то докумекать. Причём она "умная" лишь на фоне беспросветно тупого Габриэля, чья тупость создаёт доп уровень просмотра сериала не как "доброй сказки", а как рофла по типу Комнаты Вайсо. И на всё это накладывается любовный квадрат из по факту двух человек. Мульт смотрится только на ультраиронии, если бы не девочка 5 лет, тогда, может, для тебя это и будет просто сказкой. Из меты - Астрюк ещё срёт тем, что создаёт сплошные срачи ирл аля бесполезного Кота, хотя по классике есть два главгероя - они оба делают вещи. А тут делаешь ход со сыном злодея и выкидываешь этот ход нахуй. Не знаю, какие тут слои иронии у Астрюка, но зритель обязан ими обрасти, чтоб смотреть этот шедевр.
Поздравляю, ты открыл для себя новый концепт "жанровая условность".
То, что никто не может опознать личности суперов по их внешности - это канон жанра, правила игры, которые любой адекватный зритель просто принимает как должное и забивает на это болт. И только ты такой особенный видишь здесь какой-то глубинный подтекст, хотя на самом деле мульт никак не пытается деконструировать это.
Лайла вычисляет Маринетт не по похожести её внешности на внешность ЛБ, а благодаря длительному сбору информации в ходе шестого сезона: где находится Маринка в момент появления ЛБ, чем она занимается и т.д. Именно поэтому она умнее Гейба, а не просто потому что тупо сравнивает внешку, как ты пишешь. Там где Гейб долбился как баран об стену на протяжении пяти сезонов, Лила демонстрирует гибкость мышления и стратегический подход. И это тоже норма для жанра, что новый главзлодей является более умным и коварным, чем первый, являвшийся недалёким дурачком.
>То, что никто не может опознать личности суперов по их внешности - это канон жанра
Читать не умеем, да? Астрюк (осознанно или нет) издевается над этим каноном, делая уж совсем жирное палево, на которое всем насрать. Как в случае аллергии. Условность - ну зритель видит, что Кот похож на Эдриана, а внутри вселенной мб не так похож или просто есть "магия квами", что пудрит людям мозги. Но внутри вселенной есть палево (как аллергия на голубей), что не вписывается ни туда, ни сюда, и всем похуй. И ты уже смотришь мульт не как супергероику про Супермена, приняв условность и дальше сказка. Ты тычешь в экран и орёшь, как это тупо. Получаешь удовольствие от кринжа. Иронично смотришь.
> не просто потому что тупо сравнивает внешку, как ты пишешь
Где я пишу? Я пишу про доп палевную хуйню. В т.ч. очевидные отлучения героев, что весь класс именно Маринки в супергероях и т.д. Тебе настолько подробно расписывать?
> Астрюк (осознанно или нет) издевается
Чет кекнул. Как можно издеваться не осознанно? Типа пикрила?
Ну типа да, Астрюк мб просто альтернативно одарённый в буквальном смысле.
> Астрюк (осознанно или нет) издевается над этим каноном, делая уж совсем жирное палево, на которое всем насрать. Как в случае аллергии.
И опять ты ссылаешься на эпизодический гэг, который никак не влият на глобальный сюжет за пределами одного эпизода. Хоть в одной серии ещё упоминалась эта аллергия Адриана на голубей? Нет, не упоминалась - всем похуй, потому что подобные гэги на один эпизод тоже являются жанровой условностью. И все адекватные зрители это прекрасно понимают, только ты у нас какой-то особенный и везде видишь постиронию.
Правильно понимаю, что этот эпизодический гэг является единственным твоим "аргументом", и больше тебе нечего предъявить по существу?
> Где я пишу? Я пишу про доп палевную хуйню.
Ну так в чём постметаирония-то?
Гейб упёртый баран, который пять сезонов долбился об стену и не догадался поменять тактику. Потому что он дегенерат с туннельным видением, в принципе неспособный к гибкости и нестандартному мышлению. Прикинь, такие злодеи бывают, в супергероике это норма.
Лайла же не такая и является представителем другого класса злодеев с гибким мышлением и аналитическими способностями. Противопоставление "тупого" злодея с одномерной тактикой "умному" злодею с многоходовочками - это тоже норма для данного жанра.
Если бы этот гэг влиял на сюжет, это был бы уже другой сюжет. Есть нормальный, но детский сюжет (не наш случай, хотя ты думаешь, что наш). Есть нормальный недетский сюжет, где будут раскручивать ружья (один из видов деконструкции, не наш случай). Есть ненормальный сюжет, который просто скучный (просто плохое произведение). Есть ненормальный сюжет, над которым можно угорать (моё мнение про Ледибагу). И тут или ты уровня развития Астрюка (реальном или кажущемся) и тогда первый вариант работает. Или нет, и тогда или 4 вариант, если проникся, или 3 вариант, если нет. 2 варианта тут объективно нет, конечно. И даже "умная" Лейла к нему не приводит, т.к. Астрюк.
> Если бы этот гэг влиял на сюжет
то это был бы не гэг вовсе. А полноценный элемент сюжета, который можно было бы рассматривать в качестве деконструкции. Типа, в других супергеройских произведениях не догадались сравнить внешку и вычислить по ней тайну личности суперов, а в ЛБ догадались.
Но ничего этого нет - есть только эпизодический гэг, про который все забыли сразу же по окончании данного эпизода. Поэтому имеем
> нормальный, но детский сюжет
без всяких деконструкций, постметаироний и т.п. хуеты.
И в этом нет ничего плохого, что у ЛБ нормальный детский сюжет. Это наоборот плюс, т.к. в современном мире таких мультов остро не хватает. Островок искренности в океане постметаироничного дерьма.
Ты меня душноёбством решил взять? Это не гэг, это элемент сюжета, ууу. Ведь у меня нет этого контекста, так?
>без всяких деконструкций, постметаироний и т.п. хуеты.
Ну если тебе так проще, то тут есть просто хуета.
>нормальный детский сюжет
Ну, своё мнение на этот счёт я сказал.
>Островок искренности
Не без этого. Только искренность не всегда про "я не скрываю свои нежные чувства", но и иногда про "я искренне насру в мультик, а потом искренне буду удивляться в твиттере, что не так".
>>1402254
Гэг с голубями нагло спизжен из Бернарда. Вместе со всей сценой парка. Держу в курсе.
Ты сам не можешь разобраться и путаешься в понятиях.
Чтобы говорить о метаироничном аспекте, объект обсуждения должен обладать определённой значимостью для сюжета. Односерийный гэг такой значимостью не обладает по определению. Это просто гэг, ни на что не влияющий и не обладающий никакой ценностью за пределами одной серии.
Но если тебе так хочется доебаться до этого гэга, мржешь считать конкретно эту серию Миракулюса с аллергией на голубей метаироничным комментарием. Только ко всему сериалу в целом это никаким боком не относится.
> Только искренность не всегда про "я не скрываю свои нежные чувства"
Да, она ещё про то, как герои могут быть героями, злодеи - злодеями, посыл "Добро всегда побеждает Зло", без всяких деконтструкций, морального релятивизма и прочей постмодернистской шняги.
>Ты сам не можешь разобраться и путаешься в понятиях.
Дай определение хуетаиронии.
>Чтобы говорить о метаироничном аспекте, объект обсуждения должен обладать определённой значимостью для сюжета
С хуя ли?
>Только ко всему сериалу в целом это никаким боком не относится
А эту серию в мульт Астрюку подкинули или что?
>герои могут быть героями
Например, Кот, который не будет спасать мир в финале. И Маринка, которая источник значимой части акум, а в 6 сезоне несёт бремя лжи во благо, или не во благо.
>злодеи - злодеями
Угу, у Габриэля литералли есть печальная предыстория и весомая мотивация, односерийные злодеи ваще не злодеи.
А Феликс - герой или злодей? А Хлоя?
А двойная субверсия нарутотерапии в финале - это насколько классично?
Мульт не вытягивает полноценную серую мораль, так что и Маринка не печётся о том, что она источник бед, и Габриэль порой избивает сына с довольным ебалом. Но это вопрос реализации.
> С хуя ли?
> А эту серию в мульт Астрюку подкинули или что?
Уже писал в предыдущим постах: гэг одной серии является нормой для данного жанра и не вызывает никаких вопросов у адекватного зрителя. Придавать этому какое-то серьёзное значение - это сорт аутизма, которым ты конечно можешь заниматься, но вряд ли кто-то тебя поймёт, кроме таких же аутистов.
> Кот, который не будет спасать мир в финале
Он что, перестал быть от этого героем и превратился в отрицательного персонажа?
> И Маринка, которая источник значимой части акум, а в 6 сезоне несёт бремя лжи во благо, или не во благо.
А никто не говорит, что герои должны быть идеальными мерисьюхами. Конечно, у них могут быть свои недостатки. Важны намерения, мотивация и подача.
При всех многочисленных косяках Маринки мульт не пытается выставить её Злом, а оппонентов - невинными жертвами обстоятельств, которых несправедливо притесняют герои.
> у Габриэля литералли есть печальная предыстория и весомая мотивация
Круто.
Как это отменяет тот факт, что сериал однозначно выставляет его в негативном ключе?
Ты опять путаешь тёплое с мягким, наличие трагической бэкстори у злодея =/= серая мораль, в которой злодей невинная жертва, которую нужно понять и простить.
> А Феликс - герой или злодей? А Хлоя?
Феликс в эпизоде где он выпиливал рандомных мимокроков на улицах Парижа - однозначно был показак как злодей. Который осознал свои злодеяния и раскаялся в них, с тех пор он больше подобным не занимается.
Хлоя также показана однозначной злодейкой в последних сезонах.
Тут конечно можно доебаться, почему Феликсу дали второй шанс для искупления, а Хлое - нет. Но это не столь важно. Главное - их действия в сериале были однозначно показаны как злодейские, без каких-либо двойных трактовок.
Концовка сезонов Героев Энвелла. Если не смотрел - там персонажи литералли берут и обсуждают с ними произошедшее в контексте "какая-то хуета, мы как будто в посредственном сюжете участвуем, вот тут сюжетная дыра, тут ещё одна". Роли для сюжета - ноль, это эпилог, сюжет закончился. "Гэг" финальной серии. Это не мета? А что?
>Он что, перестал быть от этого героем
Нет. От этого мультсериал перестал быть Ледибаг и Суперкот.
>При всех многочисленных косяках Маринки мульт не пытается выставить её Злом
Аля не согласна. Конечно, речь не о Зле, но о тускнении героичества - да.
> сериал однозначно выставляет его в негативном ключе
С чего бы? Получил хэппиэнд после дважды субвертнутой нарутотерапии.
Или хэппиэнд для однозначного зла - тоже классика жанра?
>Феликс в эпизоде
Гэг на один эпизод. Историю в целом как опишешь? Что он насрал Маринке в штаны, зато боролся за права сентимонстров? (Про права шутка, нужно уточнять, а то не поймёшь.)
Хлоя настолько злодей, что литералли начинала как трагичный перс, который шёл к исправлению. А что это забыли и на это забили - следующий слой иронии.
>умеет как в многоходовочки, так и в импровизацию
>циничный юмор
>шиза под маской холодной самоуверенности
>родитель, которому хочет доказать свою значимость
>сиблинг, с которым на самом деле хочет наладить отношения
Можно много Астрюку предъявлять, но только он из западных мультоделов догадался своровать лучшего антагониста, ещё и смог это хорошо сделать
> Концовка сезонов Героев Энвелла
Похуй + похуй.
Не пытайся съехать с темы, мы тут Миракулюс обсуждаем.
> От этого мультсериал перестал быть Ледибаг и Суперкот.
Ровно на одну две серии. А потом как перестал, так и снова им стал в шестом сезоне.
Энивей, к предмету обсуждения про постметаиронию это никаким боком.
> Аля не согласна.
Поэтому она стала бороться против Маринки, или может хотя бы перестала ей помогать в супергеройских делах. А, нет, она ничего такого не сделала и просто строит кислый ебальник своей подруге. Ну пусть дальше щёчки обиженно надувает, если это предел её несоглашательства.
> Получил хэппиэнд
Хорошая шутка.
Гейб хотел воскресить свою жену и жить счастливой семьёй с ней и сынишкой, он ради этого поставил всё на зеро, упорно копротивлялся пять сезонов против ЛБ, и в итоге всё просрал. А ты лёгким движением руки заменил желаемый хеппиэнд с воскрешённой жёнушкой на самовыпил поехавшего деда. Как в том меме с ёбнувшимся во время выполнения упражнений мужиком, который с покерфейсом делает вид, что всё так и задумывалось как часть упражнений.
> Гэг на один эпизод.
Хех, очень плохая попытка в перефорс. Эта серия оказала прямое вляние на персонажа Феликса и его дальнейшую роль в сюжете - именно после того, как он осознал свои злодеяния в данном эпизоде, Феликс решил исправиться и перестал быть злодеем в дальнейшем. Так что нет, это нихуя ни гэг на один эпизод, в отличии от приведённых тобой примеров.
> Хлоя настолько злодей, что литералли начинала как трагичный перс, который шёл к исправлению
Повторяешься.
Наличие трагичной бэкстори у злодея =/= серая мораль, в которой злодея нужно понять и простить за всю хуйню.
Могу разжевать, если никак не доходит: Хлоя имела причины быть злодеем, но не имела причин для того, чтобы быть оправданной за творимые ей злодеяния.
Насчёт "шёл к исправлению" - сорян, но этого недостаточно. Нужно не просто идти, а дойти до финальной точки маршрута. То, что Хлое не хватило терпения завершить начатое, не делает её каким-то постметаироничным персонажем. В супергероике троп про неудачно пытающихся исправиться злодеев, возвращающихся в итоге к злодейству - это тоже норма.
>То, что Хлое не хватило терпения завершить начатое
Ты литералли не видишь в этом руки Астрюка? Если так, то и с тупым, и со слепым я спорить не буду. На этом моменте стёр стену гринтекста, т.к. бессмысленно.
>Эдриана
Адрина блядь. Ты не русский чтоли, казах блдять?
А при чём тут казахи? В русском дубляже его так и называют.
> Ты литералли не видишь в этом руки Астрюка?
Еблан, и при чём тут это?
Мы внутренний лор мульта обсуждаем. Мета-причины могут какими угодно быть, только на внутримировую картину это не влияет: Хлоя не смогла завершить начатый редемпшен и вернулась к злодейству. Что является обычным тропом для супергероики.
> На этом моменте стёр стену гринтекста
Вот и славно, ты все равно не способен в конструктивный диалог с убедительными аргументами.
Даунище, нет здесь никаких казахов, Двач забанен в Казахстане. Зато есть фаги которые неиронично используют адаптированные имена из ру-дублежа.
>Еблан, и при чём тут это?
>Мета-причины
Обсуждаем мету @ а причём тут мета?
Тут троп не супергероики, тут троп автор насрал, над чем и рофлишь.
>Хлоя не смогла завершить начатый редемпшен и вернулась к злодейству.
Это значит что сценарист не справился со своей задачей. Если ты видишь что направление развития персонажа бесперспективно, так нехуй его туда направлять и заставлять делать то, чего он по умолчанию делать не хочет/не может.
Либо задачей сценариста было утереть нос всем фикрайтерам с ао3, сладко мечтающим о редемпшене Хлои - наглядно показать ещё восемь раз, что Хлое нахуй не нужон ваш редемпшен
Что вполне вписывается в характер срущегося со всеми в нытьере Астрюка
>если бы сериал действительно был про моду и стиль, а Маринетт действительно была начинающим инди дизайнером
Нет ты.
> Если ты видишь что направление развития персонажа бесперспективно, так нехуй его туда направлять и заставлять делать то, чего он по умолчанию делать не хочет/не может.
Сильное заявление, только драматургия немного не так работает.
Пытающийся встать на путь исправления персонаж, который в итоге фейлит и руинит свою арку редемпшена - это троп древний как говно мамонта и существовал задолго до Миракулюса. Полагаю, авторам произведений виднее, какими тропами можно или нельзя пользоваться, чем анониму с двачей.
>Полагаю, авторам произведений виднее, какими тропами можно или нельзя пользоваться, чем анониму с двачей
Плохо полагаешь. Тебя можно говном накормить и сказать, что повару виднее.
Если тебя "накормили говном", то любой адекватный человек на твоём месте тупо перестанет посещать данное заведение и найдёт другое место для харчевания. Ты же продолжаешь упорно возвращаться и жаловаться, что тебя "кормят говном". Из чего можно сделать вывод, что скорее всего ты просто латентный говноед и на самом деле любишь то, что тебе здесь подают.
Мощная речь. Какое отношение она имеет к тому, что ты шавка без своего мнения?
Такое же, как твоя псевдоаналогия с накормившим тебя говном поваром.
Ну почему же. Моя аналогия и показывает, что ты готов сожрать что угодно с позицией буквально "им виднее".
Не, твоя аналогия показывает лишь то, что тебе нравится когда тебя "кормят говном", и есть повод поныть об этом в интернетах.
или
То есть для тебя то что для других говно, для тебя самого ок? Как это работает? (переворот стола)
> Я люблю говно и мне похуй
Не твой случай.
> То есть для тебя то что для других говно, для тебя самого ок?
Здесь только ты жалуешься на то, что авторы Миракулюса "кормят тебя говном".
А на самом деле они просто используют популярный троп. То, что этот троп лично тебе не нравится, не делает его говном. Внезапно, да?
Что за троп "начали редемпшен и забили хуй на него из-за того, что астрюка в жопу ебали в школе"?
>утереть нос всем фикрайтерам с ао3, сладко мечтающим о редемпшене Хло
Ну да, это же так важно для взрослого и состоятельного человека из страны первого мира.
>>1402390
>Пытающийся встать на путь исправления персонаж, который в итоге фейлит и руинит свою арку редемпшена - это троп древний как говно мамонта и существовал задолго до Миракулюса.
Не все тропы - благо, и не все написанные кем либо сценарии - хороши. Среди сценаристов полно бездарей, несмотря на то что у большинства из них есть соответствующее образование и опыт. Бездарь не умеет писать, бездарь обсирается.
Все проще гораздо. Если есть какой-то сюжетный поворот, который ни на что не влияет, и если избавившись от него история никак не изменится — он НЕ нужен. В хорошем сценарии нет никаких ненужных поворотов, потому что автор точно знает, куда движется сюжет и что делать со своими героями. Французик же явно не вдупляет чего он вообще хочет сказать, и это видно не только в примере с Хлоей, а и вообще во многих сериях. Например когда влюбившаяся в экзотического принца девочка-блондинка почему-то оказывается лесбухой, Лила из самодовольной школьницы-врушки превращается в психопатку-карикатуру на аниме злодея 1000лвла, а Адриан оказывается вообще не человек, а йоба из перышек.
>Ну да, это же так важно для взрослого и состоятельного человека из страны первого мира.
Мы сейчас об Астрюка говорим. Конечно, да.
>для взрослого и состоятельного человека из страны первого мира
>взрослого и состоятельного
>Астрюк
орнул
> Среди сценаристов полно бездарей, несмотря на то что у большинства из них есть соответствующее образование и опыт. Бездарь не умеет писать, бездарь обсирается.
Да, это так. Я не спорю с тем, что авторов Миракулюса можно и нужно ругать за плохую реализацию некоторых тропов. Но именно за реализацию, а не за само использование данных тропов - это большая разница.
Троп с пытающимся встать на путь исправления злодеем, но в итоге фейлящим свой редемпшен и возвращающимся к злодейству - это нормальный троп, он не плох сам по себе и исправно работает при должной реализации. А вовсе не "кормёжка говном", как уверяет местный нытик.
> когда влюбившаяся в экзотического принца девочка-блондинка почему-то оказывается лесбухой
Ладно, допустим ты не предполагаешь, что персонажи способны менять свои взгляды по ходу повествования. Но про бисексуальность-то ты слышал когда-нибудь, наверное?
> Лила из самодовольной школьницы-врушки превращается в психопатку
Это твоё мнение, а вот я считаю, что Лилу изначально готовили к этой роли, и в мульте есть намёки на то, что это произойдёт.
> Адриан оказывается вообще не человек, а йоба из перышек
То же самое. Нет ничего, что мешает утверждать, что таков и был план изначально.
>Да, это так. Я не спорю с тем, что авторов Миракулюса можно и нужно ругать за плохую реализацию некоторых тропов. Но именно за реализацию, а не за само использование данных тропов - это большая разница.
Некоторые плохо реализованные тропы превращаются в другие тропы, но не по желанию автора. Что удобно. Не вывез редемпшен - а я и не планировал. Злодей слишком тупой - а так и задумано. Персонаж косячит без последствий - а мэрисью тоже троп, есть статья на твтропах! Да, не всегда можно отличить намерянность от анскилла. Но ты предлагаешь и не отличать. Автору виднее (с). Аналогия с говном не про то, что мульт буквально говно, а чтоб показать, к чему позиция "там виднее" может привести в утрированном случае.
> Некоторые плохо реализованные тропы превращаются в другие тропы, но не по желанию автора.
Я уже понял, что ты заранее у себя в голове определил, чего там автор желал или не желал.
К сожалению, не все из нас овладели искусством телепатии так же совершенно как это удалось тебе. Так что я не могу утверждать, что авторы Миракулюса не желали изначапьно такого развития сюжета своего сериала, ты уж не обижайся.
>Но про бисексуальность-то ты слышал когда-нибудь, наверное
В их классе на 12 человек как минимум 3 пидараса. С училкой - 4. И я даже не ссылаюсь на это, а на то, что в течением времени в сериал стали наваливать все больше пидорской и BBC-хуйни. Но это наверное тоже было задумано изначально.
>намёки на то, что это произойдёт
Хотя бы подкрепляй чем-то свои тезисы :/
Какие-то абстрактные намёки на какое-то абстрактное "это".
>Нет ничего, что мешает утверждать, что таков и был план изначально.
С подобной логикой с ним тогда вообще можно что угодно сделать. Да хоть пол ему поменять. А потом сказать, что это тоже было задумано и он все время чувствовал себя девочкой.
У тебя нет художественной чуйки, поэтому ты не можешь понять, как это работает. Как зритель неосознанно понимает, что его наебывает сценарист и как он чувствует фальшь.
Чисто на уровне восприятия. Но это не проблема других анонимов, чувак.
Ну иногда это очевидно. Есть даже тРоПы про оосы и прочая. Но даже неважно. Ты не утверждаешь, что не знаешь, желали авторы или нет. У тебя авторы априори правы.
> В их классе на 12 человек как минимум 3 пидараса. С училкой - 4.
Ого, в современном западном произведении есть репрезентация пидорасов. Ну надо же, кто бы мог подумать!
Непонятно только, какое отношение твоё удивление имеет к предмету обсуждения (использование определённых тропов авторами произведения и оправданность этого).
> Хотя бы подкрепляй чем-то свои тезисы
Серия Timetagger, в которой прямо говорится о том, что в будущем фигурирует новый Бражник, более опасный и компетентный как злодей чем нынешний.
Кроме того, первое появление Лилы в сериале происходит в финале первого сезона, что уже намекает на потенциальную важность данного персонажа. И в этом первом появлении Лила выступает единственным акуматизировнным злодеем из всего сезона, который отказывается раскаиваться в своих действиях после развеивания акуматизации и продолжает оставаться негативно настроенным по отношению к Маринке.
> С подобной логикой с ним тогда вообще можно что угодно сделать.
Сорян, доведение до абсурда здесь не сработает.
Можно сделать всё, что не будет противоречить его характеру и образу персонажа. То, что Адриан оказался сентимонстром, никак не противоречит его характеру из первых сезонов. Ты не сможешь привести ни одного убедительного аргумента в пользу обратного.
> У тебя нет художественной чуйки
> Чисто на уровне восприятия
Ясно-понятно.
Обсуждай тогда свои головопушки с такими же одарёнными чуйкотелепатами, а рационализаторство и аргументированную дискуссию оставь нам, простым смертным.
> У тебя авторы априори правы.
Не надо передёргивать, я говорю что авторы имеют право использовать любые тропы, какие посчитают нужными для сюжета.
Это право на использование не означает, что авторов нельзя критиковать за плохую реализацию данных тропов. Против подобной критики я ничего не имею и наоборот её поддерживаю.
>в современном западном произведении есть репрезентация пидорасов.
Никто с этим не спорит. Вопрос в том, как именно это сделано.
>Непонятно только, какое отношение твоё удивление
Где ты в моих словах нашёл удивление?
>новый Бражник, более опасный и компетентный как злодей чем нынешний
Вау, да это же точно та самая девочка-брехушка, влюблённая в красивого парня!
>акуматизировнным злодеем из всего сезона, который отказывается раскаиваться в своих действиях после развеивания акуматизации и продолжает оставаться негативно настроенным по отношению к Маринке.
К Ледибаг, ты обосрался. На что имеет полное моральное право, потому что та её унизила прямо перед предметом её вожделения. Почему она должна раскаиваться?
>Можно сделать всё, что не будет противоречить его характеру и образу персонажа
Ого, ты уже и свои правила прописывания героя придумал, неплохо.
>Ты не сможешь привести ни одного убедительного аргумента в пользу обратного.
Окей.
И мы вновь упираемся в то, что плохую реализацию тропа А можно списать в троп Б. Не зафейленный подгоревшим пуканом Астрюка редемпшен, а изначально незапланированный редемпшен, а изначально незапланированный редемпшен авторы использовать могут и им виднее.
> Где ты в моих словах нашёл удивление?
> Но это наверное тоже было задумано изначально.
Если это не удивление, тогда к чему ты это спизданул?
Да, изначально планировали репрезентацию пидорасов, представь себе. Поэтому Роуз и Джулека постоянно вместе в кадре начиная с первого сезона, это называется подвешивание ружья.
> Вау, да это же точно та самая девочка-брехушка, влюблённая в красивого парня!
Это прямой намёк на то, что в сериале будет новый злодей, который сменит текущего со временем. Почему Лила, выступающая в роли второстепенного антагониста, не может рассматриваться на эту роль?
> На что имеет полное моральное право, потому что та её унизила прямо перед предметом её вожделения. Почему она должна раскаиваться?
Потому что ЛБ перед ней извинилась и предложила помириться и забыть обиды?
Все акуматизированные злодеи из первого сезона примирялись с ЛБ после развеивания акуматизации. Кроме Лилы, появившейся в финале сезона. Это прямой намёк на будущую важность персонажа - твои проблемы, что не увидел.
> Ого, ты уже и свои правила прописывания героя придумал, неплохо.
Не я, миленький, не я. Эти правила называются основами драматургии.
> Окей.
Как и ожидалось.
>Вау, да это же точно та самая девочка-брехушка, влюблённая в красивого парня!
Не, там конкретно под это подводят нарративом уровня "как думаешь кот нуар, что там за новый бражник" - смена сцены, показывают как лила пиздюку на уши припадает
И мы вновь упираемся в наличие у тебя чуйкотелепатических способностей, позволяющих тебе со 100%-ой уверенностью утверждать, что авторы Миракулюса не планировали изначально обосрамс Хлои на пути редемпшена, и что они якобы сделали это специально назло нытику с двачей, чтобы у него бомбануло.
Где у меня 100% уверенность? Это у тебя просто другие тропы, а другие тропы всегда можно. Я лишь говорю тебе, что рано или поздно тебя накормят говном при таком подходе. Скажут, что говноедство - тоже троп. В Зелёном слонике же было.
> Где у меня 100% уверенность?
В твоих постах, где ты даже не предполагаешь вероятность, что Хлоя изначально планировалась как персонаж, пытающийся встать на путь исправления и споткнувшийся на полпути. Такого в принципе быть не может, это "просто Астрюк захотел подорвать мой пукан".
>тогда к чему ты это спизданул?
К тому что сериал обрастает ненужным линиями, которые можно было бы нахуй выкинуть из сериала, чтобы не смешать акцент с эмоционального ядра истории.
>Поэтому Роуз и Джулека постоянно вместе в кадре начиная с первого сезона, это называется подвешивание ружья.
Это называется обычная дружба. Если ты часто гуляешь со своим корешем — ты не пидорас. Ну, за тебя я конечно нести ответственность не могу, но твоё желание тусить с человеком твоего же пола не делает тебя автоматически пидорасом.
>Это прямой намёк
Что угодно можно воспринимать как намёк. Зависит от степени шизофазии.
>Потому что ЛБ перед ней извинилась и предложила помириться и забыть обиды?
"Тупая сука, мирись, тварь, я же извинилась!"
>Эти правила называются основами драматургии.
Молодец что проконсультировалась у ChatGPT по этому поводу.
> сериал обрастает ненужным линиями, которые можно было бы нахуй выкинуть из сериала, чтобы не смешать акцент с эмоционального ядра истории
Во-первых, этой "ненужной линии" с признанием в любви Роуз к Джулеке уделено буквально полторы минуты одного эпизода, даже не целый эпизод. Акцент от этого сместился просто пиздец, конечно, но это не мешает тебе делать вид будто весь шестой сезон авторы буллят тебя этими лесбиянками.
Во-вторых, эта линия не является "ненужной", она позволяет персонажам лучше раскрыться. Роуз и Джулека обе являются носителями талисманов и имеют право на минимальное раскрытие в качестве второстепенных персонажей. Это не является какой-то уникальной особенностью шестого сезона - Миракулюс с самого первого сезона уделяет экранное время второстепенным персонажам. Просто тебя бесит, что эти персонажи оказались нетрадиционной ориентации, а мнимая "ненужность" является лишь удобным предлогом для хейта.
> Это называется обычная дружба.
Нет, регулярные объятья и прочие формы телесных контактов в масс медиа являются намёком на отношения более близкие, чем обычная дружба. Подчёркиваю, в масс медиа, а то ты сейчас опять доводить до абсурда начнёшь. Потому что таким образом авторы пытаются донести до зрителя информацию, что между данными персонажами есть что-то большее.
> Что угодно можно воспринимать как намёк.
Нет, не что угодно.
Конкретный момент с конкретной сюжетной ценностью.
> "Тупая сука, мирись, тварь, я же извинилась!"
Как же ты любишь этот приёмчик демагогии, буквально всё к нему сводишь.
Без доведения до абсурда, нежелание Лайлы принять извинения ЛБ и сохранение конфронтационного поведения - это неопровержимый аргумент в пользу того, что она изначально задумывалась как персонаж с потенциалом более опасного злодея в будущем.
> ChatGPT
Не стоит всё время проецировать, анончик.
Попробуй хоть иногда включать критическое мышление и подвергать самоанализу собственные убеждения.
>Роуз и Джулека обе являются носителями талисманов и имеют право на
Как же похуй.
>Просто тебя бесит, что эти персонажи оказались нетрадиционной ориентации
Как что-то плохое.
>Нет, регулярные объятья и прочие формы телесных контактов в масс медиа являются намёком на отношения более близкие
Инцелище, женщины в целом гораздо более открыты друг к другу в плане телесных контактов, чем, например, мужики. Это ничего не значит.
>Конкретный момент с конкретной сюжетной ценностью.
Момент который ты выцепил исходя из какой-то собственной надуманной парадигмы.
>критическое мышление и подвергать самоанализу собственные убеждения.
Фанатка Яна впопеса не палится.
> Как же похуй.
Не можешь молчать?
> Как что-то плохое.
Да хейть сколько угодно, просто это полностью обесценивает твою доёбку.
> Это ничего не значит
Ну если ты так сказал, то ладно.
Значительная часть фандома шиппила этих персонажей с первых сезонов, но эксперту по женским телесным контактам с двачей конечно виднее.
> Момент который ты выцепил исходя из какой-то собственной надуманной парадигмы
Из показанного в сериале, анончик.
Как и первое появление Лайлы в мульте.
> Яна впопеса
Сорян, я не знаю твоих протыклассников.
>доёбку
Я тебе буквально расписал, в чем моя претензия, остолоп. Все, что сделал ты - это перевернул ее с ног на голову, потому что по-нормальному ты свою позицию аргументировать не способен. Ещё раз - это не моя проблема.
>Значительная часть фандома шиппила этих персонажей с первых сезонов
И что? В фандомах кого только и с кем не шиппят, это не показатель. Вообще очень смешной аргумент - ссылка на фанатье, когда речь идёт о производстве сериала. Откровенно плохо петляешь.
>Сорян, я не знаю твоих протыклассников
Ровно как ты не знаешь значения половины слов, которые используешь.
> Я тебе буквально расписал, в чем моя претензия
Да, ты предельно ясно расписал, что тебе не нравится, когда второстепенные персонажи оказываются нетрадиционной ориентации и получают минимальное экранное время на своё раскрытие. На что тебе можно лишь посоветовать не смотреть современные западные мультики, если у тебя от такой минимальной репрезентации настолько сильно подгорает.
> В фандомах кого только и с кем не шиппят, это не показатель
Это показатель того, что значительная часть фандома сумела разглядеть намёки авторов там, где самопровозглашённый эксперт по женским телесным контактам засунул голову в песок. ДжулеРоуз - это не какой-то абстрактный шип полутора инвалидов с тамблера, он с самого начала был одним из популярнейших.
> Ровно как ты не знаешь значения половины слов, которые используешь
Ты решил закидать оппонента неумелыми проекциями в надежде, что это сработает? Ну что ж, удаяи.
>К тому что сериал обрастает ненужным линиями, которые можно было бы нахуй выкинуть из сериала, чтобы не смешать акцент с эмоционального ядра истории.
Ну реально хуйню лепишь. Не посвящали бы им время - засрали бы за это. Посвятили - засираешь ты. Ну и ориентация этих двух весьма очевидно. Тут как раз "чуйка" должна работать, контекст времени + показанное в мульте.
Лайла стала очевидна как Бражник по крайней мере в последних сезонах. Но не удивлюсь, если в таймтеггере говорили о каком-нибудь десятом Бражнике по счёту. Про сентимонстра фандом тоже спалил тему рано. Без дыр она или нет нужно отдельно смотреть.
Бля, анон, это же Насрюк, не мог лучше примеров найти? Твои слабые аргументы против него только его защищают.
Если ненадолго вернуться к теме наличия/отсутствия постметаиронии в сериале, то лично я вижу это следующим образом: MLB - это типичный сказочный (маня)мирок со всеми присущими этому элементами. Если точнее, это сказочный (маня)мирок Томаса Астрюка и прочих сценаристов сериала, представляющий собой сконцентрированный набор взглядов и представлений современного западного левака. И тут важно понимать: Астрюк совершенно искренне изливает свою сойджековскую душу, когда работает над сюжетом и персонажами MLB. Здесь нет места никакой иронии, он действительно так считает и пытается донести свои взгляды до зрителя.
Именно поэтому в сериале происходят события, которые могут показаться несведущему зрителю иронией или стёбом, но на самом деле таковыми не являются. Астрюк убеждён в том, что все богатые и власть имущие прогнили до основания, поэтому как бы Хлоя ни пыталась стать лучшей версией себя, в конечном счёте она обречена снова вернуться к злодейству. В то же время Астрюк на контрасте показывает отца Хлои как "исправившегося" илитария - когда тот добровольно отказывается от власти и привилегий и уходит в отставку с должности мэра Парижа. Только таким образом в понимании левака илитарий может получить шанс на искупление.
И конечно же, сразу после ухода белого привилегированного мужика с руководящего поста ему на смену приходит сильная лидерша и лесбиянка, состоящая в отношениях с темнокожим трансгендером. После чего Париж незамедлительно превращается в социалистическую утопию с автобусами на экологически чистом кизяке и школами, в которых ученики сами решают, хотят они учиться или нет. Потом одна из этих школьниц записывает двухминутный тикток с радостью от того, в каком социалистическом раю она живёт, и местный ЗОГ в ужасе кричит и роняет кал от данного шортса, смертельно угрожающего их мировому господству. Всё это звучит как полный бред сумасшедшего, но именно в этом и заключается современная леволиберальная идеология. И авторы Миракулюса показывают свои убеждения в сериале искренне, именно так это и нужно воспринимать.
TL;DR мультсериал про Ледибаг и Суперкота является современным фэнтези со сказочным (маня)мирком, только вместо светлых эльфов здесь школьники-супергерои, а вместо кровожадных орков - привилегированные илитарии богачи и чиновники. Это не постметаирония, а наивная детская сказочка, и в этом нет ничего плохого.
В мире постметаиронии зритель решает, какое произведение, а не автор. И если зритель смотрит мульт иронично, то мульт ироничный. Ну и тут мы упираемся, что есть дети, и им это сказка, и есть не дети, которым мульт - рофл (или кринж и они его не смотрят). Итт обитают не дети, так что...
О, ктото понял что астрюк всё это вещает на серьёзных щах.
> В мире постметаиронии зритель решает, какое произведение, а не автор
Ладно, убедил.
>>1402647
Я всегда это знал.
МЛБ не похож на другие левацкие мультсериалы, в которых авторы периодически заигрывают с (пост)иронией. Он смотрится и ощущается совсем по-другому, как мульт из эпохи мультсериалов конца 80-х и первой половины 90-х.
>репрезентации
Пидорок, зачем ты продолжаешь сводить все в эту плоскость?
>значительная часть фандома сумела разглядеть
Неопровержимое доказательство
>Ты решил закидать оппонента неумелыми проекциями в надежде
Вполне возможно. Но ты даже от подобного нормально отбиться не можешь.
> Пидорок
Очередные проекции. Ладно хоть, ты признаёшь их неумелыми.
> зачем ты продолжаешь сводить все в эту плоскость?
Так ты сам ничего больше не способен сказать, кроме:
"Мне не нравится, что эти второплановые персонажи оказались лесбухами, поэтому линия с их раскрытием на полторы минуты не нужна."
Я тебе просто даю совет: не смотри, если у тебя от такого подгорает.
> Неопровержимое доказательство
того, что люди способны разглядеть намёки авторов там, где ты прячешь голову в песок.
> Но ты даже от подобного нормально отбиться не можешь.
Отбиваются от аргументов, а над неумелыми проекциями можно лишь потешаться.
>TL;DR мультсериал про Ледибаг и Суперкота является современным фэнтези со сказочным (маня)мирком, только вместо светлых эльфов здесь школьники-супергерои, а вместо кровожадных орков - привилегированные илитарии богачи и чиновники.
Классика жанра, хули, Супермен в самых ранних своих историях боролся со злобными буржуями во время Великой Депрессии.
>Мне не нравится, что эти второплановые персонажи оказались лесбухами, поэтому линия с их раскрытием на полторы минуты не нужна.
Это вот ТАК ты интерпретируешь мои высказывания?
>того, что люди способны разглядеть намёки авторов там, где ты прячешь голову в песок
Бля, ты прямо как жируха, которая страхивает двух персонажей мужского пола, потому что они как-то не так друг на друга смотрят. Что ты делаешь, прекрати.
>Отбиваются от аргументов, а над неумелыми проекциями можно лишь потешаться.
А че ж не потешаешься?
> Это вот ТАК ты интерпретируешь мои высказывания?
А какие есть альтернативные интерпретации?
> ты прямо как жируха, которая страхивает двух персонажей мужского пола, потому что они как-то не так друг на друга смотрят
Аналогия неверная.
Роуз и Джулека в сериале не просто "как-то не так друг на друга смотрят" - они постоянно вместе в кадре, обнимаются-обжимаются и говорят друг другу приятное.
> А че ж не потешаешься?
А с чего ты взял, что не потешаюсь?
>есть альтернативные интерпретации?
На них у тебя зрелости ума не хватает очевидно.
>Аналогия неверная.
>намёки
>намёки
>маслонамёки
Чел, ты ж буквально жируха. Какая-то галимая субьективщина уровня b. Я подобные тезисы только от великовозрастных яойщиц слышал.
>обнимаются-обжимаются и говорят друг другу приятное
Очевидно ты любишь наяривать на эту хуйню.
>А с чего ты взял, что не потешаюсь?
Гринскрином отметь где ты потешаешься. А то я чёт не вижу.
> На них у тебя зрелости ума не хватает
У тебя не хватает зрелости ума, чтобы их озвучить.
Впрочем, мы оба понимаем, что ты не сможешь назвать то, чего не существует.
> Какая-то галимая субьективщина уровня b
Да чего уж мелочиться, весь фандом Миракулюса галимо субъективен. Один ты Д'Артаньян, эталон объективности в вопросах женских телесных контактов с головой в песке.
> ты любишь наяривать на эту хуйню
Не я, миленький, а значительная часть фандома.
> А то я чёт не вижу.
Как было установлено опытным путём, ты много чего не видишь. Сие не означает, что этого многого не происходит, а лишь говорит об уровне твоих когнитивных способностей.
Типа
нахуя
это вообще для сюжета дальше одной серии нужно?
Вот уж на что намёков было зеро, я больше видел фанатских теорий о том, что Макс тайный фанат корсетов
> зачем было делать Розу раково больной
По той же причине, зачем Макса надо было делать аутистом: репрезентация.
> Макс тайный фанат корсетов
Стори?
>зачем Макса надо было делать аутистом
Этот хотя бы с первого сезона считал минуты-секунды как ебанутый, тут сильно удивляться не приходится (хотя меня покоробило, как его рутину потом представили, как по мне слегка ту мач)
Роуз ракавая, макс долбоеб, какаято баба безнагая. Прям парад инклюзианости.
Ты не один. Нас двое.
>>1402693
>>1402694
>репрезентация
Какая то хуевая репрезентация - показывать аутистов просто ебанутыми.
>Не я, миленький, а значительная часть фандома.
Мастерски переложила ответственность со своих наклонностей на каких то абстрактные людей. Но ты ничего на двощах не скроешь, мурёна, все итак видно. Если аноним симп-это не скрыть за шаткой маскировкой, если аноним дрочит хуяру на фембоев(осуждаю)-это тоже не утаить, все просачивается через слабые словестные перекрытия и попытки перевести стрелки, с лесбухами также!
>Ты не один. Нас двое.
Не поверю, пока в мультике не покажут
Это всё, на что у тебя хватило зрелости ума протявкать в ответ? Никаких альтернативных интерпретаций твоего скулежа о ненужности раскрытия персонажей-лесбиянок, никакого обоснования твоей мифической объективности среди галимо субъективного фандома?
С таким скудным репертуаром тебе ещё рано Миракулюс обсуждать, пиздуй Лунтика и Свинку Пеппу смотреть.
Современная западная мультипликация еще ненастолько далеко зашла в плане прогрессивности, чтобы демонстрировать в кадре чужое геморройное очко!
Вау, мир состоит не только из идеальных людей, а также из людей с физическими и психическими недостатками?
Да что эти европедики себе позволяют?!
Действительно, ожидаю от миракулюса комментарий по поводу мигрантских убийств и износов в центре Европы, раз уж мы не игнорируем людские недостатки
А то хули, тут мир должен быть реалистично показан, тут не должен, а тут рыбу заворачиваю
Ожидай дальше.
В социалистической утопии не существует конфликтов на расово-национальной почве. А раково больные и аутисты существуют, дил виз ит.
>А то хули, тут мир должен быть реалистично показан, тут не должен, а тут рыбу заворачиваю
А ты как хотел? Всё фантастическое такое. Магические силы не реализм, но герою надо спать, если не спит, то хуже соображает - реализм. А тут герои летают в космос без скафандров, хз чем дышат - не реализм, а в другой фантастике летают в скафандре - реализм. Вот же выборочные, сука!
Тссс, не мешай ребёночку познавать новое.
Ему ещё столько важных открытий предстоит сделать, прежде чем выстроенная картина мира юношеского максимализма рухнет.
>>1402737
>а в другой фантастике
Мы прилетаем другую фантастику? Вроде нет, упиздуй с этим в тред другой фантастики.
>мигрантских убийств и износов в центре Европы
Это не прогрессивно.
Прогрессивно сделать вид, что их нет. Да и вообще ты из Барнаула, куда тебе
Не, прогрессивно показать, как в девок в латексе мехмед камнем швырнул и выставить это чем-то хорошим и "мы сами виноваты, тикки скрафти мне чадру"
>комментарий по поводу мигрантских убийств и износов в центре Европы,
>половина персов мигранты и негры
>каждую неделю какой-то негр, под предлогом что ему привиделась гигантская бабаочка, трахает половину Парижа.
А разве он уже не про это?
>>1402771
>>1402737
>>1402735
>>1402733
Ты вот угораешь блять, но они реально игнорят это))
Вы заметили что в мульте вообще не трогают религию? Кто во что верит, где храмы. В фильме был храм, но фильм другой человек делал
Ну что интересней не видно мусульман и мечетей. которые в париже есть и их немало (больше миллиона мусульман и более 70 мечетей)
Вот и думайте после этого
>где храмы
нотр дам существует, следовательно христианство в этой вселенной тоже
Я не угораю.
В социалистической утопии нет места конфликтам на религиозно-национальной почве. Астрюк именно это и показывает в своём сказочном (маня)мирке.
>нотр дам
Это что-то типа собора Василия Блаженного, всеми узнаваемый символ города, уже не ассоциируемый ни с какой религией.
Я больше о том, что под каким-то соусом его в своё время построили. А если религия была, то просто взять и пропасть она вряд ли может - разве что всех деятелей отправили в религиозные лагеря, лол
Католичество и протестанство в европе и сша же. Православие распространено преимущественно в снг
Так храм Василия Блаженного в России, да, сюрприз, удивительно, топ10 сюжетных поворотов.
Ты указал что он якобы не ассоциируется с религией. А теперь оказывается уже ассоциируется, просто религия "не та". Хотя именно купола - символ православия, как часть архитектуры. На храмы в своей деревне посмотри.
Ну или ислама, если речь о мечетях. Так или иначе далеко не только ради красоты сделано.
Даже не удосужилось загуглить и посмотреть, прежде чем делать утверждения.
Католицизм и протестантизм (по русски) это не только тобою перечисленное, а ещё подавляющая часть стран латинской америки и бывшие колонии в африке. Альфиксы итт познают мир, короче.
