Вкатился.
>>1050798
Спасибо. А последние футуристические романы- там фантастика ради фантастики или скрытые аллюзии на современность, возможные пророчества таки тоже присутствуют?
Они у Вити везде присутствуют. Но в последних книгах меньше, на мой взгляд. Его уже в сторону вечности тянет, старенький стал, политокал жевать не особо хочется.
Наверное.
Кто-нибудь разгадал, что тут имеется ввиду? Я про выделенные слова. Хоть намекните, я уже всю голову сломал...
В журнале много раз встречалось слово MEV. Оно обозначало цель опытов Эскала. В некоторых местах, однако, вместо MEV было написано MEC.
Сперва я решил, что это имена духов, которых Эскал вызывал с помощью своей пентаграммы. Но ни в одном из кодексов таких имен не оказалось. Ближайшим по звучанию был злой дух MERAB, обитавший где-то на Кавказе. Кодекс, где я нашел это имя, не сообщал про кавказского духа ничего конкретного, кроме того, что приманить его могла разлагающаяся коровья туша.
Это технические термины от нейронки которая симулирует это. Расшифровку не помню. Там такая же суть, как Жиль де Рэ принимал за демонические писмена современный русский.
Копирую названия из вики для упрощения, вдобавок с датами, мб чуть упростит понимание.
>Мне нравятся два первых романа и ранние рассказы. "Поколение П" - смотрел фильм, но книга бы вероятно тоже зашла бы.
Прочти, мне книга помогла лучше понять фильм. В нём сильно упрощены и укорочены сцены с Гиреевым, Сирруфом, с Чегеварой и с золотой комнатой. И мелочи: в книге больше красивых моментов прозы, Татарский мне запомнился в ней более чувствительным персонажем, некоторые рекламы в фильме отличаются от книжных, и парочка отсуствует. Сюжет с Березовским немного другой.
>Вот сейчас взялся за Снафф (от Чапаева до Снаффа я все пропустил. Зря?)
Если интересно проследить развитие идей пришедших до Снаффа, читай всю хронологию. Мне же понравилось следующее:
Из эссе:
1990 — Зомбификация. Опыт сравнительной антропологии (Зомбификация советского человека)
Из рассказов:
1990 — Затворник и Шестипалый
1993 — Жёлтая стрела
Из романов, кроме Чапаева и Ген П:
1993 — Жизнь насекомых (главы про Светлячков.
2005 — Шлем ужаса: Креатифф о Тесее и Минотавре
2006 — Empire V
2009 — t
>Особенно Чапаев никак не заходит, несколько раз уж подступался, не могу себя убедить, что это не безвкусица.
Насчёт безвкусицы хз, наверное сколько читателей, столько и вкусов.
>>1050793
>Мне нравятся два первых романа и ранние рассказы. "Поколение П" - смотрел фильм, но книга бы вероятно тоже зашла бы.
Прочти, мне книга помогла лучше понять фильм. В нём сильно упрощены и укорочены сцены с Гиреевым, Сирруфом, с Чегеварой и с золотой комнатой. И мелочи: в книге больше красивых моментов прозы, Татарский мне запомнился в ней более чувствительным персонажем, некоторые рекламы в фильме отличаются от книжных, и парочка отсуствует. Сюжет с Березовским немного другой.
>Вот сейчас взялся за Снафф (от Чапаева до Снаффа я все пропустил. Зря?)
Если интересно проследить развитие идей пришедших до Снаффа, читай всю хронологию. Из романов, до него, мне понравились кроме Чапаева и Ген П следующие:
1993 — Жизнь насекомых (главы про Светлячков.
2005 — Шлем ужаса: Креатифф о Тесее и Минотавре
2006 — Empire V
2009 — t
>Особенно Чапаев никак не заходит, несколько раз уж подступался, не могу себя убедить, что это не безвкусица.
Насчёт безвкусицы хз. Сначала я посмотрел американский фильм "Мизинец Будды", что отвратило меня от книги впервые. Перебор с матерщиной и пошлостью, как узналось позже фильм абсолютно мимо сюжета и настроения книги, нет многих персонажей, врачи показаны злодейскими (в книге один из врачей пытается помочь Петру и дргуим, и рассказывает важную концепцию с метафорой быка в музее. В фильме пропущено много важных моментов с главными героями. Потом я попробовал прочесть, но бросил из-за политических обсуждений, незнания старых слов (тачанка например, хотя в книге есть шутка про неё), и ощущения, что книга полностью сюжетная и не содержит практик ума, прозрений, и описаний осознанных сновидений (то, что называют критики магическим реализмом, по-моему это самое любопытное в его книгах. Вдобавок мерзким мне увиделся отрывок с Просто Марией и Щварцнеггером, а некоторые эпизоды из дурки затянутые. Забыл я о книге надолго, и однажды посмотрел фильм братьев Васильевых про Чапаева и вспомнил про книгу. Теперь дочитал, проблема с визуализацией из-за незнания слов исчезла, да и персонажей легче представлять стало. Хотя мой вариант до чётких образов мне нравился тоже.
>но зато какой концентрат понимания геополитических и идеалогических моментов. В последних романах Пелевина так же будет?
Вперемешку, будет и с акцентом на политике и без него, но социальный слой есть в каждой книге.
Если интересно именно это, читай следующее:
1999 — Generation «П»
2003 — Числа (в составе сборника ДПП (NN))
2006 — Empire V
2011 — S.N.U.F.F.
2013 — Бэтман Аполло
2016 — Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами[55]
2017 — iPhuck 10
2021 — Transhumanism Inc.
2023 — Путешествие в Элевсин
2026 — Возвращение Синей Бороды
И сборники. Легко читаются по хронологии вместе с романами.
2010 — Ананасная вода для прекрасной дамы
2019 — Искусство лёгких касаний
>Или в какой-то момент Пелевин сдал и кажется, что уже пишет другой человек(,)негр?
Сдал наверное в 2020 — Непобедимом Солнце, я не смог его осилить. А ощущение что уже пишет другой человек никогда не было. Всегда видно общие качующие идеи и словосочетания.
Вроде слышал что-то такое, но никогда не следил раньше за выходом новинок и обсуждением. Что стоит еще почитать после снаффа?
2013 — Бэтман Аполло
2014 — Любовь к трём цукербринам
2015 — Смотритель Орден Жёлтого флага
Смотритель Орден Железной бездны
2016 — Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами
2017 — iPhuck 10
2018 — Тайные виды на гору Фудзи
2021 — Transhumanism Inc.
2022 — KGBT+
2023 — Путешествие в Элевсин
2024 — Круть
2025 — A Sinistra
2026 — Возвращение Синей Бороды
Также, ранее упомянутые сборники.
Алсо, особенно круто:
Вышепомянутые рассказы и эссе.
Из романов: Чапаев, Gen П, Empire V, Бэтман Аполло, Снафф, t, Шлем Ужаса, Смотритель, Любовь к трём цукербринам, Тайные виды на гору Фудзи, Путешествие в Элевсин, сборник Искусство лёгких касаний и Возвращение синей бороды.
>>1050800
>А последние футуристические романы- там фантастика ради фантастики или скрытые аллюзии на современность, возможные пророчества таки тоже присутствуют?
Второе, по-моему Пелевин всегда пишет о настоящем, а фантастику использует как сеттинг как Футурама.
Про пророчества не знаю.
>Прочти, мне книга помогла лучше понять фильм
Двачую. Я книгу сперва прочёл и перечитывал, а потом кино вышло. Мне оно не зашло, так как можно сказать, что если не на половину, то на треть сократили сюжет в очень важных моментах. Собственно, это как раз показывает, как люди не понимают о чём книги Вити, и самые важные моменты сократили и вырезали, оставив полит сатиру и смехуёчки.
>Вдобавок мерзким мне увиделся отрывок с Просто Марией и Щварцнеггером
Как то коллега на бывшей работе, сказал, что начиная с айфака, пелевин стал чернуху какую то писать. И я не раз такое слышал. Так вот, тут надо понимать, что он описывает как выход в Нирвану, так и адские миры. Алхимический брак России с Западом и выглядел мерзко, глава про Марию и должна вызывать отвращение. Так же ничего хорошего нет и в браке с Востоком. Глава про Сердюка и духов из Тайро инкорпарейтед, очень красивая, у Пелевина всегда японская тема получается. И в конце ты и сам думаешь, что наверное сделал бы сепукко, раз уж ты самурай разгромленного клана. Но, тут звонит телефон и господин Кавобата обсуждает цену подержанной машины. Щюпальца капиталистического спрута проникли и в душу японцев, прям как тентакли насилующие школьницу. Есть третий путь, это выход на допингах, это часть про Володина. Но, он тоже неправильный. Если вот так вот кататься за город на пару часиков Небесный Огонь посмотреть, а потом решать, что на стрелке с химпромом говорить, то закончишь в дурке. И есть самый верный путь - утонуть в У.Р.А.Ле.
>Как то коллега на бывшей работе, сказал, что начиная с айфака, пелевин стал чернуху какую то писать. И я не раз такое слышал. Так вот, тут надо понимать, что он описывает как выход в Нирвану, так и адские миры. Алхимический брак России с Западом и выглядел мерзко, глава про Марию и должна вызывать отвращение. Так же ничего хорошего нет и в браке с Востоком. Глава про Сердюка и духов из Тайро инкорпарейтед, очень красивая, у Пелевина всегда японская тема получается. И в конце ты и сам думаешь, что наверное сделал бы сепукко, раз уж ты самурай разгромленного клана. Но, тут звонит телефон и господин Кавобата обсуждает цену подержанной машины. Щюпальца капиталистического спрута проникли и в душу японцев, прям как тентакли насилующие школьницу. Есть третий путь, это выход на допингах, это часть про Володина. Но, он тоже неправильный. Если вот так вот кататься за город на пару часиков Небесный Огонь посмотреть, а потом решать, что на стрелке с химпромом говорить, то закончишь в дурке. И есть самый верный путь - утонуть в У.Р.А.Ле.
Спасибо, за уточнение! У Пелевина, часто большая часть книги кажется поначалу лишней, мерзкой, политической, действительно это какие-то адские миры. Но происходят они, как в Чапаеве с конкретными персонажами, а с другими, которые смотрят на них и понимают, что это не та жизнью, которую они хотят, постепенно перебираются в высшие миры, как Петька, Чапаев и Анка попали в У.Р.А.Л. Идея алхимического брака пронизввает весь роман, реально, пока ты не напомнил, я не заметил. Мне из других лечащихся героев, только путь Сердюка мне увиделся магическим, благодаря упоминанию Кавабатой пути проникновению мыслью, словно молнией в сложную задумку и детальному описанию его смерти. Мне ещё понравилось, что в тот момент, Сердюка встретил барон Юнгерн, в Валгалле-лимбо, в трёхглазом многоруком облике. И очень важная практика обхода страха вниманием, ну или бесстрашия, когда Чапаев с Петькой выпивают на втором этаже, а ткачи всё продолжают нападать на здание, причём Чапаев именно бесстрашен, а Петька учится пропускать страх сквозь внимание. Её же, в Снафф, Кая рассказывает немного в другом ключе Дамилоле. В компании Кавабаты вдобавок работал Вовчик Малой, что плпнао переносит к Generation П. Татарский, тоже, несмотря на падение Морковина, не упал окончательно. В отличии от других халдеев, не был принят в организацию из-за того, что глупый и готов мучить людей. По Empire V и Бэтман Аполло, я понял принцип подбора халдеев именно так, для последующей их жертвы в лимбо с золотым парушутом, что также очиащет их карму за злодеяния. Потому, наверное, Татарский Ваалу и Энлилю не понраву в Empire V. Однако, окончательно не упасть, Татарскому помог Гиреев, который обучался у тех же адептов Внутренней Монголии, и у них же, или у Гиреева обучался практикам внимания с уже совремнными медиа Голгофский из нового романа, что забавно и поднимает настроение, если читал предыдущие книги. Ну и Татарский ещё выделился, тем, что перед рекламой действительно пробовал продукт, изучал, всё что мог о нём и старался не рекламировать, а всё же оставлять напутствие, несмотря на бесчеловечное тз. Как в фильме, не соленья, а патриотизм, только Татарский по-моему рекламировал не его, а свою душу. По-моему, по Чапаеву и Пустоте, можно снять здоровский фильм, затронув все слои книги так, чтобы в конце они сложились в общую картину, как это произошло сейчас с политической её частью у меня, которая, оказалась тоже частью общей магической идеей алхимического брака. В фильме это можно реализовать особенно наглядно, плюс возможно, если основывать образы на картине братьев Васильевых, это ещё заинтересует старичков прийти на фильм. Обязательно красиво показать У.Р.А.Л. Чтобы душа пела, вспоминая книгу.
>>1050910
>Спасибо, анончик
На здоровье, рад, что ты дочитал длиннотекст и тебе понравилось.
:)
>Татарский, тоже, несмотря на падение Морковина, не упал окончательно
Его ждала судьба страшнее. Многие думают, что у П хорошая концовка, мол ух как поднялся. Вот толко он стал мужем Иштар. А из эпоса о Гильгамеши мы знаем, что это вообще ни разу не хорошая концовка.
Вампиры этого мужа Иштар и загасили, насколько я понимаю. А концовка, она не хорошая, поскольку всё произведение про потерю потенциального шамана контроля над собой и его падение. Это как-бы плохой пример для подражания. Однако через него показаны технологии подчинения. И хоть Татарский отличился от других халдеев, он всё равно вступил в ряды вредителей по своему намерению. Хорошая концовка была бы, в случае, если бы вышла вторая книга про Татарского, где он бы начал из этой ямы выползать, а учитывая желание вампиров его выкинуть, Татарский вполне мог бы с ними оборвать связи, как сделал вампир Озирис. Этот точно положительный персонаж, кто залез намеренно в хтонь и смог из неё вылезти, хоть и в небытие. Остальных туда поместили без их знания об этом, как Грым, побывавший и в буквальной хтони, и в метафорической, начав работать на Офшар. Если бы Кая его не увела и Бизантиум не бабахнул, наверное остался бы работать на культ Маниту. Или второй вид персонажей, попавших в ряды злодеев, эти своему положению довольны, как тот же Дамилола. По сути тот же халдей. Кстати, такое ощущение, что в Снафф, жители Офшара поклоняясь статуэткам летучей мыши, уже не помнят про вампиров, возможно их кто-то уничтожил, или увёл в другое измерение, домой к Иштар с червями. Кстати, черви упоминаются в Любви к трём цукербринам под финал. Там сказано, что ими стали птицы, когда деградировали на протяжении веков, а оболочка птиц для них стала бронёй. Здесь ещё два положительных персонажа, сам Киклоп, хотя он скорее нейтральный, тк выполнял работу против вредителей, но не вмешивался глобально, и особенно Надежда из одноимённой главы, про неё я говорил в предыдущем треде. Киклоп работать онным перестал, но благодаря выполненной работе, переместился в более благой мир. Надя, сначала жила среди жителей человечески-обезьяньего мира, но находилась в более благоприятном живя среди них, благодаря тому, что её ум с рождения защищал её от вредного влияния и зла, как ребёнка. Потом, она воплотилась в совсем высших измерениях и помогла воплотиться в них же людям, живших с ней ранее, а спустя много воплощений стала творцом собственного, куда и утащила их с собой, спасая от адских миров, правда воплотила она их в мультяшных животных. Наверное, если бы все персонажи были как Озирис и Надя, Пелевина бы большинство перестало читать, а медиа пиарить, и назвали бы скучнейшим фэнтези-ваятелем. Особенно сильно, это показал Смотритель, когда уже сам роман стал соответствовать высшим настроениям, без матершины, политики (хотя как мы выяснили, Виктор Олегович её очень хитро вписывает в суть романа), хтони и тд. А здесь вся парочка главных героев пришла к освобождению, при том, что они искусственно созданные големы, но тем не менее, стали людьми. Единственное, видимо автор, всё ещё хотел поддержки от соврменных гностиков или подобных им, тк божественный свет назвал в этот раз не тёплым, как в Чапаеве в У.Р.А.Л.- е, а обжигающим и слепящим как в вампирской дилогии. А Алексис Де Киже вместе с Юкой, хотя и были близки к хорошему финалу, в итоге остались жить в своей иллюзии, хотя монах, с которым они общались, и трое создателей Идиллиума, объяснили им о том, насколько иллюзорен и Идиллиум, и мир людей, над которым он паразитирует, и крадёт из него все идеи. Спорно, но наверное ближе всего к хорошему финалу среди романов. Сюда же, можно отнести Анку и Петьку с Чапаевым и t. Последний, уж точно из максимального количества иллюзий вышел, насколько ему позволяли возможности. Я немного нить повествования утерял, по этому завершу мысль про Татарского, несмотря на возможности выползти из ямы, остался в ней, всё-таки его работа подавление умов "А" у людей. Generation П, по итогу, красивая проза, показывающая механизмы подавления, и польза в ней, именно возможность увидеть пример их составления, а далее зависит от намерения, если сформировать его правильным образом, все нагнетаемые неврозы, перестанут казаться важными, и увидишь, что они всегда были мишурой. В 90-х, книжка наверное особенно круто воспринималась, когда только вышла, как та же Матрица в нулевых. Хотя по сути, она показывала в конце каждой части мысль, что угодно делай, всё равно останешься в ловушке, а Пелевин, как раз наобот, старается приводить истории к воодушевляющим мыслям.
Всё так. Татарскому пиздец наступил от одноимённого пса, которым стал Саша в Священной книге оборотня. Так просто его бы не отпустили, он халдей, а не вампир. В буддизме нет вечного наказания (слово наказание не очень уместно, но не суть), но за некоторые деяния расплачиваться придётся долго, долго в космических мастабах. Как террорист Караев, спустя миллиарды перерождений стал питоном и отправлялся в мир смерти. Озирису позволили уйдти из вампирского общества, так как рычагов давления на него небыло. Баблос ему не нужен, а ликвидировать его нельзя, так как он носитель языка. Но про него распускали нелицеприятные слухи, что бы молодёжь держалась подальше. В Смотрителе описаны Чистые земли, если я не ошибаюсь. Это не нирвана, а именно локальный райский уголок, который может себе организовать тот кто практически достиг просветления. Про матрицу у Пелевина было пару абзацев, вроде в Книге оборотня. Что, мол там хорошо показали иллюзорность, но не до конца. Так как слои матриц лежат друг на друге и нигде нет того последнего, где люди к ней подключены. Да, у него два типа персонажей. Способных и нет к духовному росту. Когда А-хули убегала из гостинницы и показала хвост охранникам, у одного появилась гримасса отвращения, а у втрого радостное удивление. Как она потом говорила, это отражает способность человека к духовному росту. И духовный рост это не умение делать форусы магические как делал Ариэль сжигая сраницу и общаясь со своим персонажем. Что такое духовный ростответил Марко в Синистре. Когда он показал ученику золотую статую и тот всё понял. Он сказал - ты спросил меня, чего я достиг на своём пути, я достиг вот этого. Речь, понятно не про золото, а про появившееся желание спасти от гибели.
"Тайные виды на гору Фудзи"
"Непобедимое солнце"
Короче, все то, что про женский успех написано, лол.
Пирокинезис крут, кстати.
Зависит от того, чего ты хочешь. Скажи, как ты понял прочитанное.
Советую повесть - Затворник и Шестипалый.
Но так-то у Пелевина почти все книги происходят в одной вымышленной вселенной. Что показано взаимными отсылками в книгах на другие книги - т.е. персонаж одной книги может быть мельком упомянут в другой и т.д. Поэтому некоторые книги лучше читать по хронологии выхода.
Но если не хочешь так читать всё подряд то рекомендую ещё: Генератион П, Священная книга оборотня (там главный персонаж - женщина, точнее лиса оборотень), S.N.U.F.F. (тоже там сильный женский персонаж Кая), Смотритель (это один роман, но издавался изначально в виде 2х книг Смотритель Орден жёлтого флага и Смотритель Железная бездна - но это один сюжет, и ещё рекомендую книгу - iPhuck10, ну и посоветоенный выше роман Непобедимое солнце (тоже там женский персонаж).
Но вкусы субъективны и тебе могут конечно не зайти эти книги.
>в одной вымышленной вселенной. Что показано взаимными отсылками в книгах на другие книги - т.е. персонаж одной книги может быть мельком упомянут в другой и т.д. Поэтому некоторые книги лучше читать по хронологии выхода.
Она одна, да не одна. Там прямо про это говорится. Киклоп в конце прыгнул во вселенную, где никаких птиц небыло. Это важный момент, так как всегда можно переехать как в благой, так и в не очень мир. Карманников Маркиану рассказывал как раз про это. Вроде всё то же самое, но набор причин другой. Как например Священная книга оборотня на которую ссылается тот олигарх, что вольнобег придумал. В его мире это могла быть просто книжка написанная популярным писателем заигрывающим с восточными религиями, а не дневник двух тысячилетний лисы-оборотня.
Омон Ра я, видимо, как-то не так изначально поняла, потому что потом в тик токе было сказано, что это все происходило не по-настоящему (полёт на луну) и тип где-то внизу на земле в помещении. Для меня смысл был в том, что в СССР был не один Гагарин (просто он единственный, кто смог вернуться), а и другие, в том числе молодые ребята, чей полет изначально не был рассчитан на возвращение (как и говорилось в книге), и Пелевин как раз рассказывает об одном таком человеке. А жёлтую стрелу поняла как некое пространство между жизнью и смертью, те, кто смогли выйти с поезда – вернулись обратно в своё тело и выжили (после комы или клинической), те, кто там остались и просто живут – в коме, а те, кто умерли в поезде – умерли ирл. Извините, если как-то не так поняла смысл(
М-да. Но ничего, с опытом придёт понимание. Правдо странно, что ты жёлтую стрелу воспринял как нечто отличное от жизни. Это прямая аналогия с жизнью и все встречающиеся ГГ персонажи, кроме Хана, намертво в эту жизнь вросли разными способами. И то, что надо не бороться с этим миром, а перестать в нём учавствовать. Это единственный способ сойдти с поезда. Хотя, мексиканские колдуны, что на крышу вылезали, научились с него прыгать. Мистический смысл Омон Ра, в том, что тех звёзд куда так стремились люди нет, как и всего остального. Очередная иллюзия за которую пролито столько крови. Той Луны, куда хотели пионеры, никогда не существовало, она никакой связи с космическим объектом не имеет. Мне сюжетно интересно, зачем же это всё делалось на самом деле. Так как никакого смысла устанавливать радиобуй в тоннеле нет. Вся экспедиция ничего не даст. И тут можно вспомнить слова того слепого генерала. Учитывая, что Пелевин дохуя знает, возможно это всё описание какого то ритуала по созданию всемогущего существа или попытка закантачить с творцом. Так как сюжеты о приченении творению невыносимого страдания для того, что бы творец внимание обратил, встречаются часто.
>Мне сюжетно интересно, зачем же это всё делалось на самом деле.
Ну там же ключ в исповеди его друга о прошлых жизнях. Не хочу объяснять, лучше перепрочтешь потом. Суть романа как раз в том, что Луна существует, просто те, кто тебя туда запускает, имеют целью жертвоприношение, а не твой успех.
Думал тянке интереснее читать про женских главных персонажей.
Ну я так и понял, про жертвоприношение. Про несуществующую, я написал в смысле, что та Луна на уоторую все советские пионеры лететь хотели, никакого отнашения к реальности не имеет. Причём жертвоприношение по какой то хитрой схеме, что бы в момент смерти, жертва понимала всю бессмысленность своей смерти.
>Причём жертвоприношение по какой то хитрой схеме, что бы в момент смерти, жертва понимала всю бессмысленность своей смерти.
Да тут кстати ничего хитрого. Типичный финал любого обмана, когда человеку уже деваться некуда, с ним перестают церемониться, и скотское отношение всплывает наружу.
Пепельштейн это такой Масодов, если бы небыл некропедокопрофилом.
Пепперштейн, залогинься. Вслед за Елизаровым решил за счет талантливого человека попиарить свои высеры? Ну-ну.
Не, мне вообще разницы нет. Я наоборот как-то больше от лица мужчин читаю. Так что можно разное советовать. Вообще хотела ещё empire V прочитать, но пока хез
Ну те книги можно посоветовать и без привязки к женским персонажам.
Перед Empire V надо сначала прочесть Generation П.
Ты упомянула рэпера Пирокинезиса, а Пелевин написал целую книгу про рэпера из будущего, точнее там не прямо рэп они исполняют, а вбойку, там с помощью спец. прибора вбивают в умы слушателей на концерте разные состояния и мысли. Реальный рэпер Слава КПСС писал что с ним провёл интервью анонимно какой-то человек, и типа на основе его (рэпера Славы КПСС) и был создан персонаж вбойщик Пелевина. Книга - "KGBT+". Но перед её прочтением надо несколько книг прочесть - 1. Генератион П, 2. Empire V, 3. Бэтман Аполо (прямое продолжение Ампира В), 4. iPhuck10 (там про близкое будущее), 5. Трансгуманизм инк. (там про дальнейшее будущее, и события айфака10 как бы часть прошлого этой книги и немного упоминаются там как фон).
>книгга про крэпера сяву лгбт
Буквально худшее из последнего, написанного Титей.
мимокрок
Не, жертва это не заключённый в концлагере, с ней необходимо особое обращение. Учитывая что спецслужбы умели проводить реконструкцию прошлых жизней, они знали и понимали оккультизм. И здесь почему то именно такая схема.
Тут отвечают всем кто спрашивает. Да и много тней которые любят творчество Вити.
Был такого же мнения, так как мне реп и соответственно креп вообще не интересны. Перепрочёл когда ещё немногопреисполнился знанием и книга как всегда оказалась годным мануалом по работе с сознанием.
Тни читают чисто из-за кунов, есть конечно которым самим интересно, но больше конечно чтобы подмазаться к кунам)
А мб и к самому пейсателю.
Это побочки от диванного просветления. Никогда не понимаешь, тралит кто-то или нет, всем отвечаешь всерьез, и тралинг перестает работать.
>>1051117
А мне понравилась книга. Для писателей очень много толковых советов. И юмор смешной.
Не бывает диванного просветления. У тя обычное ЧСВ шизотерика разыгралось.
Так речь не обо мне даже идет. А ты уже прибежал разоблачать выдуманных шизотериков. Ну и у кого тут чсв?
Короче я снял на чем мне лежать
Писать и курить любить и блевать
Шик блеск эссе по вопросам любви
Я отослал в ревю де пари
Еще я слышал, что Летов много читал, и в его текстах так же много заимствований. А мне его песни всегда казались набором словосочетаний.
>Еще я слышал, что Летов много читал, и в его текстах так же много заимствований. А мне его песни всегда казались набором словосочетаний
Одно другому не мешает. Отравленная алкоголем и наркотой биологическая нейронка выдавала шизофазию на основе обучающего материала.
тут трёп идёт всякиий разный. у них мозги у самих как ии, ничего кроме ии и не видят. жто не хорошо не плохо, просто это так. красота же в глазах смотрящего
>Это Мара людей смущает, подобному нет подтверждения.
>>1051371
>Джульетта смущает
https://youtu.be/pe3jFvJ0qjs
>Какие-то очевидные примеры этого есть?
Есть обратные примеры, когда видно, что пишет один и тот же человек, темы его рассуждений повторяются и дополняются новыми слоями с каждой книгой.
>>1051378
Витя ж в одной из книг отвечал, что пишет сам, только чутка нейросетки помогают.
Ну и вообще, как писатель, могу уверенно заявить, что нейросети геморная шляпа, которая глючит со страшной силой и выдает полнейшую туфту. Результат править и вычитывать ебанешься.
Для говноедов-попаданцев мб и сойдет +-, но хоть что-то нормальное даже для конкурса на двачах уже не написать.
про мьюзик:
обычно, кто пиздит много про смерть - долго живёт и многих переживает)
наблюдение из жизни.
https://www.youtube.com/watch?v=AmFNCJnPuz8
Всем добра
жуля, не напрягайся ты так, а то можно нервный срыв словить
>>1051383
Блин, чувак. Ты хоть бы писал, что там. Кидает ссылки пустые - и че? Я должен врубать випиэны, чтобы зайти, увидеть там твою жеппу и выйти?
Или как это по твоей задумке работает?
Американский шпион наверное. Хотя в ЦРУ должны знать о нашей ситуации с ютубом
В какой-то последней книге на обложке м.б. обратной стороне была надпись YandexGPT или что-то такое. В книге не объяснялось эта надпись. Зачем её тогда разместили на обложке?
Ссылка на песню (Don’t Fear) The Reaper группы Blue Öyster Cult ‧ 1976 г.
Аноны упомянули Мару и Джульету, они в купе с идеей о смерти, которую верно заметил анон >>1051382
стыкуются в микс (вбойку) про жизнь, смерть и безупречность.
Дополню её цитатой из "Путешествия в Икстлан":
—Я увидел в тебе тогда один существенный недостаток - ты не любишь принимать ответственность за свои действия, - медленно произнес дон Хуан, как бы давая мне время понять, о чем он говорит. - Когда ты говорил мне все это на автостанции, ты прекрасно отдавал себе отчет в том, что врешь. Почему ты врал?
Я объяснил, что делал это, чтобы заполучить «главного информатора» для своей работы.
Дон Хуан улыбнулся и затянул мексиканскую мелодию.
—Если ты что-то решил, нужно идти до конца, - сказал он, - но при этом необходимо принять на себя ответственность за то, что делаешь. Что именно человек делает, значения не имеет, но он должен знать, зачем он это делает, и действовать без сомнений и сожалений.
Он смотрел на меня изучающе. Я не знал, что сказать. Наконец, у меня сформировалось мнение, почти протест. Я воскликнул:
—Но это же невозможно!
Он спросил, почему, а я ответил, что, наверно, было бы идеально, если бы люди обдумывали все, что собираются сделать. Но на практике, однако, такое невозможно, и невозможно избежать сомнений и сожалений.
—Еще как возможно! - убежденно возразил дон Хуан, - Взгляни на меня. У меня не бывает ни сомнений, ни сожалений. Все, что я делаю, я делаю по собственному решению, и принимаю на себя всю полноту ответственности за это. Самое простое действие, например, прогулка с тобой по пустыне, может означать для меня смерть. Смерть неуклонно идет по моему следу. Поэтому места для сомнений и сожалений я оставить не могу. И если во время нашей с тобой прогулки мне предстоит умереть в пустыне, то я должен там умереть. Ты же, в отличие от меня, ведешь себя так, словно ты бессмертен, а бессмертный человек может позволить себе отменять свои решения, сожалеть о том, что он их принял, и в них сомневаться. В мире, где за каждым охотится смерть, приятель, нет времени на сожаления или сомнения. Время есть лишь на то, чтобы принимать решения.
>>1051395 Если речь про Элевсин, книга продолжает тему нейросетей, начатую в Snuff и iPhuck 10. Поэтому и упомянут про GPT.
>Зачем её тогда разместили на обложке?
Реклама обычная. Ну типа очевидный бестселлер про нейросети в сюжете, че бы не прилепить яндекс.алису за 100500 наношекелей?
Оооочень маловероятно, что Витя использует отечественные нейросети в творчестве, лул. Какое у них качество, сам знаешь.
про джулю, это был стёб
но ты как обычно перевёл всё на себя, вот это самовлюбленность
это стёб про голема из чата
Да, над чувством собственной важности ещё работать и работать.
АХТУНГ! СРОЧНЫЙ ВОПРОС!!!
Старое мыло Вити еще актуально? Можно туда черкануть кабанчиком по важному вопросу?
Боюсь нажимать на спойлер, т.к. с телефона если там ссылка то браузер сразу переходит по этой ссылке. А вдруг там вирусы?
Напиши вопрос без спойлерного закрытия.
Ну, для того этот спойлер и сделан, чтоб ты боялся. Очевидно же.
вот работаешь и сразу пропадают Мары, шмары и все кто безумно бесят и раздражают.
>Ссылка на песню (Don’t Fear) The Reaper группы Blue Öyster Cult ‧ 1976 г.
>Аноны упомянули Мару и Джульету, они в купе с идеей о смерти, которую верно заметил анон стыкуются в микс (вбойку) про жизнь, смерть и безупречность.
Вбойки у Пелевина несут пользу. И дабы не заблудиться, нужно различать.
В песне символический взгляд на смерть, которому не найти применения. У Дона Хуана взгляд практический, где тебе говорится о ней, не чтобы ты о ней думал, а как стимул перестать сомневаться и сожалеть. Как здесь.
>—Если ты что-то решил, нужно идти до конца, - сказал он, - но при этом необходимо принять на себя ответственность за то, что делаешь. Что именно человек делает, значения не имеет, но он должен знать, зачем он это делает, и действовать без сомнений и сожалений.
>У меня не бывает ни сомнений, ни сожалений. Все, что я делаю, я делаю по собственному решению, и принимаю на себя всю полноту ответственности за это. Самое простое действие, например, прогулка с тобой по пустыне, может означать для меня смерть. Смерть неуклонно идет по моему следу. Поэтому места для сомнений и сожалений я оставить не могу.
почему такой интерес к смерти то?
что если пейсатель до сотки доживёт?)
тем более не утруждаясь, у него что рак какой-то или хронь,что его так смерть волнует?)
с таким сложным характером можно очень долго прожить, тем более ни к чему не привязываясь и так цинично оценивая людей вокруг.
>почему такой интерес к смерти то?
Не знаю, это вопрос авторам песни и к Дону Хуану. Я попробовал выделить, для чего её образ применил Дон Хуан, вполне можно и без неё это сказать, но он видимо хотел нажать на ученика, дабы тот перестал загоняться.
зачем прикреплять песню к книге, как к посту в соц сети?
чтоб быть ближе к молодняку? расширить аудиторию?
Когда анон упомянул Джульету, я вспомнил, что она упоминается в этой песне, не более того. А вообще было бы клёво, если бы на твой вопрос ответил Виктор Олегович, поскольку очень часто в эпиграфах, и в книгах он упоминает строчки из песен.
Пусть самый смелый спросит , вон там чат с сайта и есть цербер жульетта, так понимаю у неё есть контакты, если она настоящая, а не нейросеть или бот)
на его сайте, там у них локальный чат был, потом они в тг перебрались.
Он реально выходит на контакт? По книгам и его образу в медиа, у меня создаётся впечатление, что он совсем не желает общения, и указывает, что не важно кто он и кто читатель, что личность это исключительно напускное, как и потребность в общении словами. Вроде как, если и общаться, то исключительно по делу.
Так все живут, по делу, кто бабки лутает.
Но это официальный чат, с офиц сайта. Эта жуля подлизывает каждодневно и недавно, кто то что то спросил и она перекидывала сообщение от пользователя с ником V. Он кстати скрыт в чате и она даже хвасталась, что если какой интересный вопрос, то я могу контакт дать, но правда это было сказано старожилу чата, а не левому пользователю.
А вы хотите сказать, что это всё спектакль и люди просто делают вид, что общаются с ним?
Чат конченный, там прям такие сортовые, отборные вниманиебляди сидят и друг другу анусы лижут. Буквально аниме-чатик из /бэ тот же самый.
>>1051471
Он говорил, что никогда не был нелюдимым или отшельником, просто не хочет в хуету ввязываться пидорашью "звездную".
У меня его мыло есть, правда хз, насколько оно актуально и захочет ли он отвечать. Напишу на днях, отчитаюсь вам тут потом.
А зачем он разрешил такой чат, если сам весь сурьезный тип?
Взял бы и пиздов бы им накидал.
>А вы хотите сказать, что это всё спектакль и люди просто делают вид, что общаются с ним?
Я точно не хочу ничего сказать, мне интересно стало узнать, как это так, человек занимается стиранием личной истории, а теперь выходит на контакт. Так, что если это не спектакль, это только порадует.
Страницу с чатом нашёл, ещё не вчитывался, полистал, сейчас градус обсжудения тем выглядит скудным, еле доходит до магического/практического слоя книг, хорошо хоть практику осознанных сновидений увидели в Искусстве Лёгких Касаний. Возможно интересы читателей не резонируют конкретно с моими, но такое ощущение, что Виктору Олеговичу навряд ли интересно общение с большинством собеседников. Удивлён, что в чате не упомянули детальные разборы с литературной точки зрения от автора Укушенные Роланом Бартом и разборы практик и магических концепций от движения Гой Гайа. Всё-таки вкусы субъективны.
Вот тут двачую. Если и юзает, то точно не эту срань. Внезпно, был бы интересный приём, если реплики Парфирия писала нейронка, а Витя ему отвечал действиями и словами других персонажей.
>У меня его мыло есть, правда хз, насколько оно актуально и захочет ли он отвечать. Напишу на днях, отчитаюсь вам тут потом.
Слушай, а интересно что получится. Напиши Виктору Олеговичу про то, что у него есть очень вдумчивые читатели. Я как раз имею ввиду видеоавторов Укушенные Роланом Бартом и движение Гой Гайа, например оба разобрали книгу «Generation П». Интересно, как он на них отреагирует. По сути, любой кто разбирает книгу, мешает писателю провести для читателя квест, дабы тот самостоятельно её усвоил. И в случае Виктора Олеговича нашёл бы в книге практики, и стал бы их придерживаться.
Потому, что мы все умрём. Для того, кто верит в реинкорнацию, это самое важное событие в жизни, сессия так сказать. В обществе же нездоровое отношение к событию, которое будет со всеме, и бедняк и богач и правый и левый и мужчина и женщина будут одинаково мёртвые. Но относятся к этомк так, будто этого нет и живут, будто два века намерили.
Если они Пелевину интересны, наверняка уже давно смотрит. Вы ведь чат посмотрел, а не с писателем поговорил. Он видишь закрытый человек, было бы иначе, может репостил бы понравившиеся разборы, приятно же, когда твои труды понимают. А пока, о его вкусах, только из книг можно узнать.
Про господ магов он явно знает. Они без хвастовства себя называют аналоговнетами в магическом ру сегменте. Но, вряд ли считает их путь близким. Так как у них строительство ордена и борьба с инсектойдами, а путь Вити - съебать нахуй.
Мы все умрём, но:
1. В разных местах, кто то в конуре( на улице, в коридоре больницы), а кто то в люкс вилле, больнице и прч.
2. Похороны будут разные.
3. Могилы разные, кого-то через дцать лет нахуй вскопают и выкинут, а кто то будет вечно на кладбище, ибо имел вес при жизни)
Так что мы даже после смерти не равны, мы буквально никогда не равны)
>Возможно интересы читателей не резонируют конкретно с моими, но такое ощущение, что Виктору Олеговичу навряд ли интересно общение с большинством собеседников.
Так это тебе, навряд ли интересно общение с большинством собеседников этого чата. Пелевина же не знаешь как человека, и я не знаю, тогда и не делай выводы, а пока ты проецируешь свой взгляд на другого человека.
Ты поехавший? Какая тебе нахуй разница, что потом с твоей тушкой делать будут? Это живые хуйнёй занимаются, а ты будешь мёртв как и был.
Ну так бля, если вскапывают, то давайте всех, а не только нормисов. Нахуя нам Морозовы, нахуя Романовы и прч чепуха, всякие хуинштейны, давайте после всех ровнять просто землю и всё)
Всё равно останутся метрики, здания и прч хуита, этого недостаточно?)
Просто занимают место своими склепами, были-жили-умерли и нахуй, чтобы мы были все равны, наконец таки)
Всё же у них много общего, как-то грустно, что они не контачат, было бы интересно посмотреть выпуск гочпод магов с Виктором Пелевиным. С покойным Дэвидом Линчем не вышло, может с Виктором Олеговичем получится. В любом случае, что-то я индульгирую, это конечно только их решение, надо им это или нет.
Много общего в плане описания мира и практик так как, внезапно, это рабочие вещи и других нет. Но цели диаметрально разные. А так да. Да и Бурхаева интересно было бы послушать, так как в одном из последних роликов он на них наехал. Интересно было бы его аргументы знать.
Ну так и тех и тех нет)
Нахуя могилы известных, бояр всяких, их тоже уже нет.
Но если кому то не хватит места, то вскопают ноунейма.
Так что, считаю, что надо всех сровнять и всё)
Тем более вот эта хуйня в виде памятников, склепов, занимает очень много места для костей так то.
>как это так, человек занимается стиранием личной истории, а теперь выходит на контакт.
Ты точно уверен, что правильно понимаешь смысл стирания личной истории?
Это вообще к затворничеству отношения не имеет. СЛИ - это нарушение привычных действий, которые образуют твою крму и с какого-то момента начинают тобой управлять.
>Но, вряд ли считает их путь близким.
Кто его знает, что он там считает на самом деле. Судить о взглядах человека по его книгам - такое себе занятие. Как писатель говорю.
>Так как у них строительство ордена и борьба с инсектойдами, а путь Вити - съебать нахуй.
Эх, было бы куда съебать, почти все уже съебли бы. По сути, все эти рассуждения о свободе - тупо вера. Ну и вот. Кто-то верит, кто-то в прагматику ударился, редкие кадры кайфуют даже(вроде)...
Кстати о каналах. В вампирской дилогии он упоминал вампирскую группу, чей охуительный музон скрыт от ушей смертных. Так вот, если ее загуглить, попадешь на канал с 1.5 тухлыми треками, которые очень вероятно сам Витя и написал, лул.
>Эх, было бы куда съебать, почти все уже съебли бы
Внезапно это труд. Да и притча о божественном свете который жители ада восприняли за зловонну лужу. А съебать можно, для начала, когда тебя ставят перед дуальным вопросом с ответом да ли нет, отвечай - иди нахуй.
Да, это из Бэтмана Аполло, меня тоже улыбнуло, забавный сюрприз во время чтения. Два видоса нашёл.
Мечтая о новой встрече сСофи, я много раз представлял, как это будет.
Иногда мне казалось, что мы пересечемся в каком-нибудь невероятно крутом нью-йоркском клубе для наших. Она будет во всем черном, а я… Тоже буду в черном. И будет играть «The Suckumb», единственная полностью состоящая из вампиров группа, музыка которой не предназначена для человеческих ушей (про них мне постоянно рассказывал Эз, но я так и не удосужился их послушать, полагая свои уши все еще слишком человеческими).
https://youtu.be/sy74fG3ou6c
https://youtu.be/iCyH35vbBok
Благодарю за уточнение, я ошибочно понимал СЛИ, но это не первый раз, когда что-то я понимаю неправильно, или практикую неправильно, поэтому, когда знающий человек поправляет, это только радует.
Я ещё один уникальный разбор нашёл, правда его идея похожа на абзбукошизу неославян, поэтому смотреть с осторожностью. Здесь чувак как раз на вампирскую дилогию ссылается.
https://youtu.be/FAdphldnFCI
>>1051507
>А съебать можно, для начала, когда тебя ставят перед дуальным вопросом с ответом да ли нет, отвечай - иди нахуй.
Дуальный вопрос - это главная уловка вредителей? Вроде так господа маги говорили. Поэтому так важно идти своим путём или заниматься неделанием? Ну и наверное если для ухода нужно трудиться, Виктор Олегович тоже давно над этим трудится.
>Дуальный вопрос - это главная уловка вредителей?
Да. Когда Раму гламуру и дискурсу учили, подробно разбирали это.
>Поэтому так важно идти своим путём или заниматься неделанием?
Не или, и не только неделанием, нужно все практики совмещать.
>Я ещё один уникальный разбор нашёл, правда его идея похожа на абзбукошизу неославян, поэтому смотреть с осторожностью. Здесь чувак как раз на вампирскую дилогию ссылается.
Начал смотреть. Про дилогию ещё не сказал, говорит про ограничения представлений о реальности картиной мира, мысль верная. Дальше объединяет несколько персонажей в одного, кто известен как Джо Ира Дассен. Ко всему прочему упоминает Гермеса в качестве одного из его имён, возможно что-то в этом есть, всё-таки его тоже звали пророком. Говорит это его знают под разными именами. Потом утверждает, что пророки в нашем мире есть. Вроде тоже верно, Пелевина действительно можно таковым назвать. Дальше начал обмусоливать Иакинфа, совпадение кстати интересное, там действительно есть песня вышеупомянутого музыканта.
Ну, "знающие" мы так себе... А вот то, что ты способен свою точку мнения менять - это важно. Уже показывает, что не зашоренный и упертый человек.
А я разборы из принципа не смотрю. Никогда не понимал дрочева оа эти вот отсылочки, а с Витей проникся - самому интереснее все раскопать и найти. Да и перечитывать смысл появляется, каждый раз что-то новое замечаю.
Но я просто его иворчество обожаю, другим, возможно, проще с разбора сразу все отсылки и пасхалки слутать
>Да. Когда Раму гламуру и дискурсу учили, подробно разбирали это.
Блин, мне это не пришло в голову когда читал, это многое объясняет, спасибо!
>>1051516
>Ну, "знающие" мы так себе... А вот то, что ты способен свою точку мнения менять - это важно. Уже показывает, что не зашоренный и упертый человек.
Хорошо, предлагаю тогда придерживаться этикета. Тоже ведь практикуете? Значит могу называть вас господином практиком. А ещё я может обманывает память, но после марафона стримов, я запомнил, что господа маги говорили, что обращением на вы пришло от инсектоидной прошивки, и звучит как обращение к коллективу. Отсюда следует вопрос, как лучше обращаться?
>>1051517
Я согласен с тобой. Этот разбор я во время скуки и индульгирования нашёл. . Мозг перегружен был, а я на порыве после прочтения книги очень хотел найти что-нибудь этакое про неё, и нашёл, как говорил Виктор Олегович, на свою голову. Вообще после стримов господ магов, можно с большим удовольствием самому погружаться в книги и разбирать их, да и стримы то необязательны, но нужно отдать должное, после них гораздо понятнее читается.
И всё же расскажу, что я нашёл, это видео не совсем про отсылки, оно скорее про взаимосвязи, про коллективное бессознательное, а точку зрения автора в утверждении о том, что Пелевин это пророк и он же Джо Дассен это по-моему вообще не самое здесь интересное, мне понравилось, какое он нашёл обоснование хамлету и смыслу его упоминания. Но да, теперь я смотрю на мой интерес к видосу с другой точки зрения. Это моя зацепка, вроде за хороший источник знаний - книгу Бэтман Аполло, но такая, что приносит мне вред, поэтому я лучше вместо рекомендации разбор перечитаю вампирскую дилогию, тем более с новым пониманием связи темы разводок дуального выбора и гламура с дискурсом.
>>1051515
>Не или, и не только неделанием, нужно все практики совмещать.
Я не хотел сказать, или только идти своим путём, или только заниматься неделанием. Просто не продумал формулировку грамотно. А то получается , что я как раз использовал эту уловку, не хотел такого. А так да, в сочетании пратики полезнее.
>Но да, теперь я смотрю на мой интерес к видосу с другой точки зрения. Это моя зацепка, вроде за хороший источник знаний - книгу Бэтман Аполло, но такая, что приносит мне вред, поэтому я лучше вместо рекомендации разбор перечитаю вампирскую дилогию, тем более с новым пониманием связи темы разводок дуального выбора и гламура с дискурсом.
Чудно, только ты уже порекомендовал разбор, и это ничего страшного, забей. Смотрю ты любишь много говорить и меньше делать. У меня также, просто чуть меньше уже говорить начинаю, но всё впереди. Извини, если эта фраза нарвоучительна, но правда. Дорогу осилит идущий.
>Смотрю ты любишь много говорить и меньше делать. У меня также, просто чуть меньше уже говорить начинаю, но всё впереди.
Угу. Как песики за жопу куснут - сразу болтать расхочется. На всю жизнь вперед, ха-ха!
Личный опыт.
>Я не хотел сказать, или только идти своим путём, или только заниматься неделанием. Просто не продумал формулировку грамотно. А то получается , что я как раз использовал эту уловку, не хотел такого. А так да, в сочетании пратики полезнее.
Чувак, не оправдывайся, видно что не хотел и так.
>Я согласен с тобой. Этот разбор я во время скуки и индульгирования нашёл. . Мозг перегружен был, а я на порыве после прочтения книги очень хотел найти что-нибудь этакое про неё, и нашёл, как говорил Виктор Олегович, на свою голову
Замечаешь, что оправдываешься? Тебе как будто стыдно за твои интересы. После слова нашёл, можно завершить, мысль ясна. Никто вредителем тебя не считает, расслабься.
>>1051520
>Угу. Как песики за жопу куснут - сразу болтать расхочется. На всю жизнь вперед, ха-ха!
>Личный опыт.
И так к опыту приходят. У Кастанеды тоже "пёсики" были, вот ему не оставили выбора кроме как осознаться или умереть, и он осознался. Его заставили прыгать со скалы, то конечно совсем чересчур, только вдумайся какой квадратный персонаж был Карлос, что пришлось ему такое устраивать.
Естественно не видел, и нет смысла выяснять кто он. Любят выяснять люди, коллектив ли авторов Пелевин, но сами являются коллективом авторов, и не замечают этого, и ведь прочитали уже "t", а там прямо сказано, что в разное время человека пишут разные авторы.
>Вы бы ещё у Иисуса имейл надыбали)
Чем-то таким и занимаются оккультные ордена, и кто первый надыбает, считает, что это даст ему власть над всеми мыслями человечества.
"T" Вот нечитал, возьмусь. Но мне хватило Чапаева и нескололько романов позже, чтобы понять, что Виктор ах как не прост. и поймать его на имейле для украинских "сотрудников сбербанка" дело безнадёжное.
А лучше Вити этого никто ещё не выразил:
Эх, Петька… Как тебе объяснить… Весь этот мир — это анекдот, который Господь Бог рассказал самому себе. Да и сам Господь Бог — то же самое
>Его заставили прыгать со скалы, то конечно совсем чересчур, только вдумайся какой квадратный персонаж был Карлос, что пришлось ему такое устраивать.
Да уж он был - квадратнее некуда, это точно. Особенно в последних книгах это подчеркивал.
>>1051524
Он мне сам его дал, если че. Только я так и не написал, повода не было, а по хуйне беспокоить неохота.
Т годный. Надо навернуть - сто лет не перечитывал. Хотя, надо признать, не лучшая Витькина работа.
>Хотя, надо признать
Да у него дохуя таких проходняков после ай фака. Читаю в метро Синюю бороду месяц уже. Пока нравится
Тут анон вывалил ссыль на Флибусту, спустя 2 часа после презентации. Ну я и воспользовался.
Я даже приблизительно не помню, о чем книга. Помню только, что смешная очень. А так будто новости - в голове лопнула, как пузырь, и всё.
>>1051535
Бесстыдник!
>Читаю в метро Синюю бороду месяц уже. Пока нравится
Книга мощная, порадовал Виктор Олегович, развивает темы многих предыдущих книг, приятного чтения.
>Ы
Олегыч, залогинься. Настолько тухлые мемы только ты в речи используешь. )))))
Тут дохуя просветвлённых в треде, у них спрси, а я - обычный хуеплёт, которому нравится писанина Олегыча
С холотропным дыханием совмещает. Там ещё интересная деталь, что отдохнув после практики он легко засыпает и продолжает видить прошлое во сне.
Мне физиологически холотропка неуютна, поэтому достаточно Кастанедовского. Герой книги очень быстро проходится по зацепкам своей жизни и сразу летит в прошлое.
Вот строчки из Бороды.
Голгофский принимается глубоко дышать, удерживая внимание на сжатом вкулаке камне. Довольно скоро его начинают посещать воспоминания опрожитой жизни.
Некоторые приятны: успехи вучебе, ранние интеллектуальные свершения ипрозрения, важные знакомства, первые мастерок ифартук встройотрядовском рюкзаке...
Другие содрогания Мнемозины горьки: Голгофский вспоминает, как из последних сил плясал лезгинку на нефтяном корпоративе, ина глазах его выступают слезы.
Каждый раз он по совету фасилитатора представляет, что его рука сжимает пылающий каменный нож иотсекает отвлечения. Проходит еще полчаса, ибуря всознании утихает. Голгофского охватывают покой иотрешенность. Глаза его закрываются сами, итогда перед его мысленным взором возникает Ангела Меркель.
Она испугана икуда-то бежит. Голгофский понимает, что уже втрансе: ему ясен источник ассоциации, однако вместо того, чтобы отсечь ее лабрадоритом, он устремляется за Ангелой сгромким лаем. Это кажется ему смешным. Ассоциация плавно переходит вдругую–Голгофскому начинает казаться, что он гонится за ангелом. Но ангел вдруг останавливается, ударяет вземлю древком знамени (которого миг назад не было), ивидение Голгофского трансформируется самым поразительным идаже страшным образом.
Вокруг древнее поле битвы, заваленное трупами. Куда-то перебегают кучки латников–вих перемещениях не заметно никакого смысла. Вдали видна желто-серая громада средневекового города. Бухают бомбарды, поднимаются плюмажи синего дыма. Свистят арбалетные болты. Изредка над головой жужжат тяжкие каменные ядра.
Все изменилось–кроме одного. Ангел, ударивший знаменем вземлю, по-прежнему на месте. Знамя вего руке–это теперь как бы ось новой реальности.
Голгофский видит на развевающемся белом полотнище слова «Jhesus Maria». Он различает на ангеле сверкающие латы. Ангел поворачивает кнему лицо, ободряюще улыбается, иГолгофский понимает, что перед ним молодая девушка, наряженная рыцарем.
По ее улыбке Голгофский догадывается, что девушка его узнала. Он хочет что-то сказать, но вэтот миг ей вплечо вонзается арбалетный болт, она кричит, иГолгофский ощущает такую скорбь иболь, словно стрела ранила его самого. Он направляет коня краненой (только здесь Голгофский замечает, что сидит на коне), ивэтот момент видение пропадает.
Голгофский открывает глаза. Над ним склоняется ситтер.
—Breathe deeply!–говорит она синдийским акцентом.
Почему-то опять скопировалось без пробелов, сорян. Буду разбираться.
А откуда ты копируешь? Это похоже на простенький метод защиты от пиратства.
Яндекса книги, наверное так и есть, во душнилы, хорошо, что вообще можно копировать.
Это моя фотка. В другом треде постил. Из обновлений, купил диск Ва-Банкъ/Пелевин - Нижняя тундра
Несуществует никаких "русских сотрудников фсб" Это блять странно читать от анона забредшего в пелевинский тред
Этот хуила, забыл как его. тоже из пелевинской книжки выпрыгнул. Ф. Скляр, во! Почитайте его биографию)
А у тебя есть книга с классическими произведениями про Киже, про Месмера, которая шла дополнительно к двум томам Смотрителя первого издания? У этой книги было такое же оформление обложки как у Смотрителя.
Вот такая обложка -
>Гейдар Джемаль
Кто это? И почему тебе не похуй, ты сам прочесть не смог?
> Кто это?
В коранотреде знают. Мне вот эта лекция его нравится.
https://www.youtube.com/watch?v=-5bsR6XSVA0
Норм диванных буддистов подъебнул, да?
По-моему это немного про других медитаторов
>Вот поэтому все эти созерцатели, которые у стены на жопе сидят, про пустоту и говорят.
Подъебнул сразу всех. Что же получается, Виктор достиг просветления?
Это ложный наброс для дурачков. О жизни не нужно размышлять, не нужно что-то делать с миром, потому что нихуя ты с ним не можешь сделать, тогда и мир от тебя отъебется. Иначе, гаввахируй дальше в колесе сансары и попёздывай о буддизме с кентами в адиках под пивко. Пелевин, кстати, ровно для такой аудитории и пишет. Раньше он пытался донести мысль, но позже забил и начал хуярить приключенческую графоманию для махрового быдлеца, прозрел, так сказать сам, и подстроился под запрос.
Будто те, кто сидят не у стены, а у свечи, чем-то отличаются, кроме рясы...
>>1051637
Видимо, так.
>>1051651
>Это ложный наброс для дурачков.
Хуя врети какое!
>О жизни не нужно размышлять, не нужно что-то делать с миром, потому что нихуя ты с ним не можешь сделать, тогда и мир от тебя отъебется.
Гегесий, залогинься. Я вот дочерта всего могу с миром делать. Чего и тебе желаю - интересно же.
>Иначе, гаввахируй дальше в колесе сансары
Все гаввахируют. Кто якобы не гаввахирует - пиздит как дышит.
А особо много гаввахируют чсвшные нитакусики, которых имеют не только рептилоиды с жидомасонами, но и все остальные окружающие.
Вон, устрой себе тематическую фотосессию, читатели и нитакусечки оценят.
>Витёк, покажи как выглядишь сейчас
Да вощемта, все. Ты мне покажи литературу, или не литературу, которую нельзя свести к гавваху?
На себя посмотри. Ладно еще узоры будут, а то просто - сраные.
Может, тебе еще показать, чем писатель ночью род одеялом занимается?!
Шибко ты любопытный.
У него про вампиров есть дилогия - Empire V и Бэтман Аполло. Там в частности как вампиры собирают с людей некую жизненную энергию. Можно сказать что про гаввах.
Так, кстати выглядит каждый человек, но только в определённом слою внимания. Вернее даже не человек, так выглядит всё. Ведь человек это лишь слово для упрощения. Оно вовсе не указывает на то, чем на самом деле является это существо. А описать это невозможно, только подобрать сравнение.
Это принцип, по которому растёт всё живое. Кому интересно, ищите фрактал мандельброта.
Нам под одеялом не надо, нам лицо бы увидеть.
А вы трахаетесь под одеялом?) Серьезно?)
Шутишь что ли? У каждого своя форма.
Спиралевидная только у людей в черных очках. А вот так выглядят йогины или продвинутые буддисты, например.
Не знаю, это не ко мне. Я лишь попробовал расшифровать присланное. А если речь про особое внимание, когда условный фрактал виден, то оно не исключает физического тела и лица
Это просто другой способ смотреть на мир, не с помощью глаз.
Конечно своя, узоры индивидуальны, ты видимо в теме, раз уточнил. А насчёт шутки, для тех кто постиг уже не шутка, для других шутка и сказка.
Я думаю Виктор Олегович не стал бы новую фотку делать. Навряд ли он вообще на дваче бывает, хотя судя по ИЛК, видимо был. Такой отрывок есть.
За окном похожее на восковой шар солнце; мир морозен и свеж. Голгофский садится за компьютер, заходит на двач, ныряет глубоко в трансгендерные пространства и вешает на ветку для уточек следующий пост:
КТО ИЩИТ СИС!
Нравится фапать, представляя себя на месте тян? Переодевания тебе доставляют? Прыгаешь на резиновом фаллосе под гипновидео и сисситренеры, одевшись в женское? Хочешь продать интересные фотки, чертежики и схемки? Просто поговорить? Много знаешь про ноо&фрески? Тогда милости прошу к нашему шалашу! Здесь рады всем сис.
адрис: SIS2ch@yandex.ru
- Здравствуйте, уважаемый Виктор Олегович. Пишет вам Славик Сычев с двача. Подскажите пожалуйста, в чем смысл жизни?
- Пошел нахуй, пидорас, омежка, лох, двачер азазазазаз )))))))))
Славик закрывает вкладку в слезах.
В ИЛК события развиваются интереснее, нежели просто троллинг.
Да, хорошая книжка вышла. Хотя с практической точки зрения простенькая слишком. Мог бы и навалить нам базы, как мощные химеры строить и по планетке запускать.
Хотя может еще наверстает.
А что, сейчас мода пошла у богатеньких в баб переодеваться?
Олегычу зачем такое?)
Они там в масон виллах уже в баб переодеваются?
Где был лигивон на момент публикации этого? Где диванон и тгавля?
Ты понимаешь, что это для живых бояр. Мол смотрите, чернь выкинем в канаву, а у нас склеп будет. Но тому, чьи кости выкинули или в роскошный склеп положили, без разницы это.
Лигивон как прочёл, спешно ломал и размагничивал харды с раржепегами аниме аватарок в которых были зашиты схемы ракет и центрифуг для обогащения урана
ну вот я ради интереса сейчас глянул. там баба эта, которая J, пишет, что у неё есть контакт «владельца чата», имея ввиду этого V. и называют они его «пелевинец». очевидно что это не ПВО.
к тому же в пересланных сообщениях этого V проёбана куча запятых и проскакивает неправильное написание -тся/-ться. ну какой это Пелевин лол. че вы тут разгоняете опять бредни.
>>1051474
ага, верiм. я поверiл!
в буддаче был типок, который басни травил, что типа с Витей медитировал в Тае, на одном ретрите. не помню чем там его сказки закончились, но очевидно правду говорил.
а еще в Москве один местный анон Пелевина видел за рулем черного джипа, пока сам на светофоре зелёный ждал. и тут верю!
не понимаю только, в чем прикол сочинять
>Он говорил, что никогда не был нелюдимым или отшельником, просто не хочет в хуету ввязываться пидорашью "звездную".
Интересно, а где он это говорил? Да и наверное совсем без общения не могут люди. Молчание практикуют, есть такое, но общения и тепла человеческого хочется на уровне физиологии, это необходимо восполнять.
Тем более, он творец историй. Для творческого ремесла необходимо идеи черпать из общения.
Ну значит с его согласия они наклепали профилей и пиздят от его имени, замечательно.
Странно, что писателю норм, что из его офиц сайта есть пользователи, которые от его имени отвечают в чате)
Ладно в ВК фейки, в Фейсбуке, но на офиц сайте. Заставляет задуматься.
>>1051866
вы прикалываетесь?
сайт, который ведет на шизочатик, Пелевину не принадлежит. это сайт поклонников творчества Пелевина. создатель и владелец сайта не ПВО. V, про которого в чатике пишет J — не ПВО.
Очевидно, у него есть близкие знакомые, зачем ему с шизами в интернетах общаться, а уж тем более с журналистами.
хз. по ощущениям там все из палаты капчуют.
можешь зайти спросить у них, мб расскажут. а я уже не помню, это давно было и в целом мимо прошло.
>он же против царька
С удивлением прочитал об этом в статье какого-то поляка. Ну курвапшекам конечно лучше знать, кто там новый смертельный враг у Путина, от которого он сбежит в Северную Корею.
несомненно, думаю и на "тёлочек" можно не тратить время.
Судя по тому как часто он вплетает повторяющиеся романтичекие сценарии, на них время тратит ещё как.
А где он хоть что то против написал? Он пишет против и пиздец на каком фундаментальном уровне, только ни читатили, ни критики, ни цензоры этого не понимают. А внешне всё благопристойно.
Он не мизогин у него есть положительные женские персонажи. А скудоумцы они вне зависимости от пола отвратительны.
>очему его печатают, он же против царька
Он и есть один из царьков. Просто кривляется для лулзов.
>>1051889
Некоторое время назад, примерно раз в полгода я натыкался на пасту, как получить власть. Там суть была как раз в аскезе и пробуждении, достигнув пробуждения, жидомасоны ничего не смогут с тобой сделать и им придётся с тобой договариваться. Так как за попытку тебя физически устранить будет моментальный кармический разъёб. Но и ты не сможешь толком этим пользоваться, так как должен строжайшик правил придерживаться. Возможно, Витя как раз из таких и книжками тралит масонов.
Было мне видение... Длинное-длинное поле, река, а на берегу под небольшим деревцем куча дураков и собака. И вот дураки бегают, суетятся, а из воды регулярно какой-то крокодил хлоп - и хватает бедолаг. Под воду, значит, утаскивает и жрет.
А собака крокодила отпугнуть пытается, но напрасно - дураки на то и дураки, что сами в воду лезут.
К чему я это? Ах да, догадайся, где тут Виктор Пелевин.
>ага, верiм. я поверiл!
>в буддаче был типок, который басни травил, что типа с Витей медитировал в Тае, на одном ретрите. не помню чем там его сказки закончились, но очевидно правду говорил.
>а еще в Москве один местный анон Пелевина видел за рулем черного джипа, пока сам на светофоре зелёный ждал. и тут верю!
А что тут невероятного?
Я с кучей знаменитостей общался в сети. А я обычный анон с Барнаула. Не, я понимаю, у тебя карма печальная, и ты по другим векторам двигаешься, где вокруг лишь алкоскот, ауешники и заводчане, но зачем всех под одну гребёнку-то.
тут скорее было про то, что в интернете в основном пиздаболы безпруфные сидят. про алкашей и заводчан ты к чему приплел, я вообще не понял.
ты вот кстати дохуя где кичишься, тем что ты с каким-то там «знаменитостями» знаком? то-то же
>пиздаболы безпруфные сидят
Да я к тому и говорю, что тут никакие пруфы не нужны, ибо ничего необычного тут нет. Ты какую-то хуйню перечислил, типа анон Витю увидел за рулем, как что-то невероятное. Да в условном ДС/ДС2 эти знаменитости кишат в буквальном смысле.
>ты вот кстати дохуя где кичишься, тем что ты с каким-то там «знаменитостями» знаком?
Нет, но упомянуть могу, если разговор идет об этом. Хз, вообще не понял твоего тейка.
>>анон Витю увидел за рулем, как что-то невероятное
мужика рандомного он в черных очках увидел, а не Витю.
>>Да в условном ДС/ДС2 эти знаменитости кишат в буквальном смысле.
я в Питере всю жизнь и живу, хорош меня за деревню держать. тоже много с кем общался/общаюсь. но не представляю как я захожу в тред условного реперка какого-нибудь и пишу там «йо аноны а у меня как раз есть тг этого чувака. ща напишу ему, про то что вы тут о нем сплетничаете, попрошу пояснить». лол.
или например зайду в тред шлюхоходства и буду там целенаправленно срать, о том как с Елизаровым к одной и тот же индивидуалке хожу на Литейном, хах.
>> Хз, вообще не понял твоего тейка.
а я твоего. на этом и закончим.
Кто это, чтобы утверждать что-то о писателе, эти люди знакомы с ним?
Не надо быть кем-то чтобы что-то утверждать о писателе. Время такое, все своё мнение высказывают.
Да в целом за исключением Омон Ра, все его книги очень интересно читать, но по итогу неизбежна мысль: а нахуя я это читал. Так уж, осенью под пледиком время скоротать. Донцова для стареющих миллениалов
>Кажется, вот дочитаешь книжку Пелевина, поймешь какие-то тайные знания и скрытые смыслы, и жизнь твоя переменится, что-то хорошее произойдет, начнутся какие-то приключения
Ты этап понимания пропустил просто.
>>1052116
Если вы не пропустили этап понимания, расскажите, что у вас в жизни поменялось и произошло после прочтения.
Ничего не поменялось, Виктор Олегович стал хуже писать. Не выдержал моего читательского внимания.
>расскажите, что у вас в жизни поменялось и произошло после прочтения.
Боюсь, рассказать этого я не смогу. Но все по твоим лекалам: приключения, изменения, охуения...
Пелевина я читал как дополнение к практикам. Жизнь спокойнее стала, сны запоминать научился. Ждал большего, по ходу практик высокие ожидания начинают ощущаться бессмыслеными, как и ожидания как таковые.
Мог сложиться образ пессимистичный, но это не так, желание жить усиливается только.
Что же там такое, что даже на анонимной борде рассказать нельзя?
Когда хочется движухи, услышать, что жизнь будет спокойнее, не особо весело.
Веселье не противоположность покоя, их можно сочетать, а по пути духа в неописуемом веселье завертится всё так, что «Ни в сказке сказать, ни пером описать». Или хочешь поддаться искушению чувства собственной важности «В темноту, назад и вниз».
И повторить дорожку Рамы?
>Когда хочется движухи, услышать, что жизнь будет спокойнее, не особо весело.
Все веселье и грусть содержится в недрах организма. Познай себя и научись становиться веселым без движухи. Возьми свою гормональную систему под личный контроль и тебе будет весело тогда, когда ты этого пожелаешь. Выжимай эндогенные наркотики из собственных желез, стань сам себе наркодилером, обрети свободу от движухи.
Нет в ней ничего анонимного. А потому и ничего серьезного тут тебе не напишут. А вторая причина - оно тебе не надо. Пока еще.
я тоже долго читал его с таким ощущением. прям думал каждый раз ну вот в этой книге то точно будет. и тут тебе вон уже пишут что ты не понял что-то, но на своём уровне всё ты понял. сюжеты у него как раз такие что кто-то оказывается в вихре событий просто так вот, потому что кто-то постарше или поопытнее его туда помещает. и сюжеты эти манипулятивные достаточно. потом ты начитаешься и жизнь нахуярит по щекам, тогда понимаешь что этот слой книг хуйня полная и ничего не будет никогда само по себе, ну по крайней мере от книг его. а пока да, будет страдание.
>а пока да, будет страдание.
Нет, вообще не обязательно, зависит от твоей точки зрения/сборки. Если хочешь видеть в жизни не страдание, или хотя бы не только страдание, то и счастье начнёшь замечать.
Открывайте сбор, чтобы хватило на всю книгу.
Хули вы донатите на сво, на зсу?
Правильно распределяйте приоритеты 🤞
Женщина похожа на Веронику воршип, мемную учителку вокала🤣
Запоминать сны это сложно?
Практики, медитации - да.
Но сны, вроде самое лёгкое, лол.
> и сюжеты эти манипулятивные достаточно. потом ты начитаешься и жизнь нахуярит по щекам, тогда понимаешь что этот слой книг хуйня полная и ничего не будет никогда само по себе, ну по крайней мере от книг его. а пока да, будет страдание.
Пиздец, а вы реально на серьезных щщах верили, что кто-то КНИЖКОЙ БЛЯТЬ вас за ручку в рай отведет?
Ну тут хз даже, что сказать. Это как верить, что продавец инструментов за 500р вам молоток продаст, и тут же дом сам построится.
Витя сам в вечном поиске, ну и делится тем, что находит, вот и все.
Я не говорил о сложности, просто осознанные сновидения подразумевают больше персональной силы. Её накапливать я только учусь, на данный момент запоминать и перепросматривать достаточно. Сновидения это вся ткань бытия, а значит и запоминать сны — это означает работать с дневной и с ночной памятью.
Если накопить огромный запас силы, можно провернуть опасный фокус с разворачиванием сюжетов из книг вокруг себя. Для этого нужно будет создавать сновидческий мир и придать ему плотность, в итоге практикующий проснётся в созданном мире, как если бы тот стал для него основным. В одиночку столько силы накопить нереально, а инструкцию по созданию таких миров можно найти в книгах Смотритель и Искусство сновидений. Далее пишу мои догадки по поводу увиденного, если они верны, сюжет Рамы можно получить ещё проще, но только если ты готов вредить себе, людям и отвечать за это перед собой и жизнью. В этом случае, можешь послать намерение пойти таким путём и привлечь силы названные Виктором Пелевиным вампирами, они обязательно это заметят и пригласят. Поскольку они, по словам учителя каждую ночь программируют людей. Представляют они из себя неорганических существ, живущих в отдельном слое реальности/сновидений. Этот слой можно вспомнить с помощью практик сновидений или перепросмотра, благодаря которому я увидел работу этих существ надо мной, довольно жуткое ощущение. Люди подобные Раме становятся исполнителями их намерений, или же одержимыми. Вампирический язык уже установлен в головы всех людей, у Кастанеды он также известен как инородное устройство в уме (он отвечает за словесное и оценочное восприятие мира). Его устанавливают в детстве, часто это становится причиной страха темноты. Если же речь про соединения с ними, эти существа переключают язык в отдельный режим. Дальше всё почти как в книгах про Раму.
Цыц, ты анонам озвучил пути в агенты матрицы. Считай написал инструкцию как предать самих себя, реально же начнут как руководство использовать, больше такого не пиши. Подобными людьми движет интерес, им счастливая жизнь скучной кажется. И даже если они читают полезную инфу, в ней как правило описывается ещё и как поступать не следует. Вредные советы выглядят веселее и применять захочется именно их. А по поводу создания собственных миров, это высший пилотаж магических практик и духовного пути, до него такие люди попросту не доберутся, поэтому всё что ты предложил бессмыслено и зловредно.
>Считай написал инструкцию как предать самих себя
Так Пелевин в книгах про вампиров как раз об этом и пишет. Вначале даже аналогия с потерей души была. Тут уже от читателя зависит, сможет ли он понять что автор предостерегает от пути вампира.
Ты не понимаешь как эту информацию воспринимает массовый читатель, если в книге не написана альтернатива, а в Ампире она почти незаметна (речь профессора теологии и путь Озириса), он только этого и захочет. И если прямо не писать, что вот это тебе навредит, а вот это для тебя польза, то скорее всего учитывая гордыню Рамы, и то как его радует вся чертовщина, читатель посчитает положительным такой путь. Эти сюжеты отличает от романтизаци убийц и бандитов только опыт автора, который он зашил между строк.
Так массовый читатель ещё и образ вампира воспринимает буквально, несмотря на все уточнения и объяснения. Хотя Пелевин и пишет что суть вампир это по сути именно роль паразитирования над другим, а не конкретный вид существ, но м.ч. этого не поймёт, в его голове будет образ из кино.
Зря за большинство говоришь, ты не знаешь как кто воспринимает, пока лично не поинтересуешься. Я предложил знакомой прочесть Ампир V, она поняла что образ не буквальный, сказала непривычно и сложно, из-за чего не стала дочитывать. Но она всё же начала и дошла до главы с халдеями.
Я спрашивал и смотрел разборы книг, мало читателей поняли социальный слой, и ещё меньше практиков видевших этих паразитов лично.
>видевших этих паразитов лично.
Есть такие, только они не Пелевина обычно читают, а того же Кастанеду, каждый второй его читатель говорит что летунов и неоргаников наблюдает. Или посмотри отзывы на Колина Уилсона "Паразиты сознания".
Конечно актуально, пиши. Он часто отвечает на почту, мне отвечал пару раз.
>ещё меньше практиков видевших этих паразитов лично.
Их нельзя увидеть, пока не станешь одним из них.
NSFW
Нажмите, чтобы открыть
Возможно говоришь о другом виде неоргаников. Я ощутил процесс программирования, это именно ощущение нежели зрение. В сновидении меня обучали созерцать пространство мыслей и предупреждали, что я к этому моменту должен быть готов останавливать болталку плавно и мгновенно, а я не был. Когда я думал о чём-то, мысль спустя пару секунд разворачивалась, и если она связана с кем-то, внимание этого кого-то начинало показывать, и так я случайно подумал о тибетских монахах, через них меня заметили эти неорганики, а монахи их как бы агенты. И вот на меня смотрит тысяча вниманий, они затормозили всё что происходило в сновидении, а потом выключили визуал, произошёл примерно сонный паралич, но я мог говорить и думать. Это было страшно, но помогло остановить болталку, я почувствовал инородное устройство о котором пишет Кастанеда и Пелевин, я чувствовал что эти чужие внимания с ним сейчас что-то делают, меняют конфигурацию или вроде того, и пока они это делали я ощутил физическое тело, но не видел его, тк пока визуал был выключен. Когда болталка остановилась, я понял что мысли воплощаются так же, как на уроке в сновидении ранее, только теперь без визуала, и это даже облегчило процесс. Я интуитивно понял какое движение ума нужно сделать и перестал быть заметным для существ, они перестали обращать на меня внимание. Ещё мне помогло внимание моих учителей, и я проснулся.
Да хз. Раннее попроще и посмешней. С другой стороны, позднее идет циклами от 2+, что приятно, если сеттинг зашел.
Классический совет - начать с "Чапаева".
>Вроде на двачах это один из немногих авторов, кого не хуесосят в хвост и гриву, а это что-то, да значит.
Дак аффтар же сам двачер. Свой человек, хе-хе.
Если не выдумываешь, толковые учителя попались, больше не мухлюй и не обманывай их, для того тебя и учат дисциплине ума. Описал ты наверное лемурийцев или инсектоидов (тысяча вниманий) и летунов с их устройством. Больше туда не суйся, ничего хорошего не увидишь.
>Дак аффтар же сам двачер
Да ну нас-с-смерть, серьёзно? Что-то такое слышал, но думал, что это из разряда "шальная занесла на пару минут на сайт". Не думал, что он прям тут засиживался/-ется. Наверняка ведь в этом ИТТ треде сидит. Не может не сидеть.
Насчёт Чапаева понял. Буду накатывать, значит. Читал отрывок оттуда про местонахождение Вселенной. Уже тогда зацепило.
>Больше туда не суйся, ничего хорошего не увидишь.
Куда, в сновидения что-ли? Ты же говоришь толковые учителя.
Сновидь на здоровье, это полезно. Не суйся своим вниманием к вредителям и неорганикам, с ними нет смысла общаться и сотрудничать. Даже союзники в Искусстве сновидений Кастанеду в ловушку привели и только уже группа практиков его вытащила из неё, как видимо и тебя. Совершенствуйся в остановке болталки.
неопытного человека книги сбивают с толку, ты не веришь сначала, но книга делает вид что отведет таки за ручку. ты не приходишь с этой мыслью, ты с этой мыслью от книги становишься.
ну и аргументы типа - ну и сам дурак такие себе, автор не дурак и умышленно за нос водит дураков. можно конечно развести демагогию, что дескать он так их учит но то тоже такое. кормится на дураках, чтобы с умными поумничать, как-то так.
как запоминать сны, как в них заходить. с чего начать, где почитать гайд?
Гайа Гой! Перепросмотром (записывание снов к нему как бонус идёт), разгрузкой от вредных программ, созданием и избавлением от привычек, кг. Тот же двач, захожу сюда по приколу, но интерес к Пелевину тоже один из крючков паразитических программ, и тут практика привычки пригождается. Стримы г-д магов, видео г-на Кулдина, тексты ввиу-й Гужова, Кастанеды и Пелевина кстати тоже, все они помогают замечать вредные проги и привычки. Бывает достаточно прочесть о программе, сразу вспоминаешь свои случаи её включения, и она перестаёт беспокоить.
Вкратце, когда просыпаешься не суетись полежи не меняя позы, покрути в голове образы оставшиеся от сна, как что-то вспомнил сразу записывай в блокнотик.
В идеале не ставь будильник, причём организм сам будет по привычке просыпаться в то же время, а может и нет.
Заходишь в сны каждую ночь и так, просто не звпосинается ещё. Осталось наладить здоровый сон (засыпать и просыпаться когда тебе хочется и чувствовать себя бодрым). Замечу, что ночное сычевание на мне только вредно сказывается, рекомендую засыпать хотя бы в 12. После этого запоминаться сны начинают сами, однако даже не наладив здорового сна записывай, что-нибудь де вспомнишь. Сейчас про Гой Гайа упомянули, у них есть короткие видео с описанием практик, если тебе интересно, могу поделиться и можешь найти сам. По книгам про сновидения: обязательно прочти "Искусство сновидений" Карлоса Кастанеды, а из необязательного у Пелевина подойдут "Смотритель" и "Бэтман Аполло".
>автор не дурак и умышленно за нос водит дураков
> кормится на дураках, чтобы с умными поумничать, как-то так
Ну, все верно. Тоже так думаю. А что плохого-то?
Типа это претензия, что Витя не святой, и предпочитает зарабатывать бабло и втихую палить годноту, а не одеться в рубище и аки Иисус на площадь идти проповедовать правду-матку с риском повиснуть на кресте?
Ну так сложно его винить в этом. Пошли эти дураки нахуй, спасать их ценой своей жопы. Пусть платят и читают, что дают.
>"Искусство сновидений" Карлоса Кастанеды
Тред про Витю, но не могу не заметить, что это лучшая из книг Кастанеды и, возможно, самая полезная книга о магии вообще из всех существующих. Крайне рекомендую к прочтению.
>Классический совет - начать с "Чапаева".
Кстати тоже на тему сновидений подходит. Заодно, в нём Пелевин только начинает развивать концепции, которые получают новые грани в следующих романах. А ещё недавно фильм посмотрел "Секрет Зоар", очень рекомендую, почти экранизация "Чапаева", только с другими героями и другими событиями.
Ну это уже похоже на манямирок адептов "смертельных" боевых искусств, которые никогда не проводят спаррингов и избегают реальных драк, потому что их искусство настолько смертельное, что они сразу убивают нахуй. И каждый из занимающихся в глубине души понимает, что ни он, ни другие ученики ничего по факту не могут и не смогут никогда, что тренер стрижет с них бабки, а годноту палит только избранным. И каждый думает, что именно он избранный, нужно только терпение, еще лет 5 поделать магические пассы, и точно научится молнии метать.
Проповедует (см. "Слово Киклопа (маленькая проповедь от 00:00:00 GMT)".
Просто не обязательно делать это на площади.
Эм, спасибо, с чего такая щедрость? Я сам фиксануть мог, кстати ещё скобку одну забыл поставить.
На здоровье. На глаза попалось, и считай тогда для интереса к пунктуации и грамматике русского языка.
Ну, если подытожить, твой тейк в том, что волшебной таблетки в книгах Вити нет, а лохи скупают книги в надежде, что все же есть. Ты же, как самый умный и уж точно не лох, это все прозрел сходу, и теперь раскрываешь нам тут глаза совершенно бескорыстно и для нашего же блага.
Что тут сказать.
ОК.
Спасибо большое.
Пойду рисунок черной лодки с обоев стирать.
Не совсем так. Я из тех, кто думал, что может волшебная таблетка все таки есть. Только я почему-то ее не нашел. Пришел к анонам узнать, а может они нашли. Но ответы навели на мысли, которые были озвучены. Никому я глаза не раскрываю, просто подискутировать хотелось.
На востоке до сих пор в некоторых местах сохранилась весьма древняя традиция. Когда мимокрок приходит в монастырь и заявляет, дескать, хочу у вас учиться, медитировать и постигать мудрые тайны реальности - его прямым текстом шлют нахуй. Мимокрок в шоке - он ждал просветления, улыбчивых монахов, подробные рассказы о джханах и удобную черную рясу, а тут такой разрыв шаблона!
Тогда мимокрок, разумеется, обижается. И шустро сваливает искать мудрости в другом месте, не забывая настрочить негативный отзыв на гугл-мэпс.
Но некоторым редким мимокрокам настолько НАДО именно в этот монастырь и настолько НАДО учиться, что они не уходят, а просто садятся у ворот монастыря и ждут. День ждут, два ждут, неделю ждут, месяц ждут. Принимают решение сидеть так хоть до смерти.
Таких людей в итоге пускают внутрь и принимают в свой круг. Ну, либо, они так и сдохнут в пыли, сидя у ворот, ха-ха!
Смысл традиции пояснять не надо, полагаю?
Вы создадите в себе волшебную таблетку, если будете практиковать:
1.Работу со своим вниманием,
2.Контролируемую глупость,
3.Неделание,
4.Работу с ЧСВ,
5.Записывание снов и осознанные сновидения,
6.Работу с намерением,
7.Медитацию,
8.Перепросмотр.
Пост сохранил, спасибо. Можете расшифровать каждый пункт хотя бы немного? Благодарю!
Смысл традиции - отфильтровать здравомыслящих людей и взять в секту отбитых фанатиков.
Практики взяты из его книг, верно. Господа маги из движения Гой Гайа упростили их. Как уже сказали выше, у Кастанеды, лучше всего для магических практик подходит "Искусство сновидений". С помощью этой книги ознакомитесь с терминологией. Если очень сложно, читайте "Путешествие в Икстлан". Если Вы уже читали Виктора Пелевина, увидите параллели с его творчеством.
>>1052252
Сначала рекомендую прочесть вышеназванную книгу. Далее
Расшифровывать начинайте постепенно, и применяйте.
1.Про работу с вниманием.
https://youtu.be/5XSmOE3sV5M
Если непонятно, начинайте смотреть сначала теорию, потом возвращайтесь к практикам.
https://youtu.be/CJU9ubxN6us
Многие, с кем я делился этой информацией, жалуются, что стримов слишком много и смотреть их тяжело. На этот случай, предупреждаю, стримы смотреть не обязательно. Важны только практики и Ваш личный их опыт. У Кастанеды более явно узнаете цель практик.
> "Искусство сновидений"
> "Путешествие в Икстлан"
Очень разные книги как по содержанию, так и по духу. Можешь пояснить свою рекомендацию?
Я читал именно в таком порядке.
Первая экстракт важнейших практик, а со второй легче ознакомиться с терминами, плюс после неё удобно читать по хронологии.
>Первая экстракт важнейших практик
Все практики важны одинаково, не нужно выделять конкретные, их надо сочетать.
И глупость какая-то, никогда не понимаю зачем рекомендуют такую-то книгу, и зачем спрашивают "С какой книги начать?". Только по порядку читать следует, и всё. А, касаемо Икстлана, хорошея рекомендация, но важно понимать читающему, это третья книга по счёту, и первая, когда Кастанеда понял бесполезность наркотиков "веществ силы".
>хорошея
Хорошая
Быстрофикс. Короче стартовать с Икстлана смысл есть, ибо предыдущие две книги лишняя информация и могут запутать, далее по порядку.
>Только по порядку читать следует, и всё.
Пелевина тогда с "Омона Ра" читать?
Если романы интересны, да. А в целом, он сначала опубликовал рассказ "Колдун Игнат и люди". Кстати до сих пор интересно, о чём он там пишет? Следующие рассказы уже понятнее будут, сборники удобные, ещё эссе есть, и так постепенно до романов доходишь.
Мне попадался рассказ про Игната. тоже не понял чё за дичь. Что-то в этом есть, хочу разобраться всё-таки.
Тьфу, вместо запятой точку влепил, сейчас големы назовут мелкобуквой.
>Мне попадался рассказ про Игната, тоже не понял чё за дичь.
Тьфу, вместо запятой точку влепил, сейчас големы назовут мелкобуквой.
>>Мне попадался рассказ про Игната, тоже не понял чё за дичь.
Фикс
>>1052277
мимо голем
что ты всё время правишь, и без фиксов твоих всё понятно
Ха-ха-ха-ха мелкобуква. Ты кстати сам подсказал троллям как тебя атаковать лол.
Если в прямом смысле к големам, то в Смотрители был эпизод когда Алексис (главный герой) общался с одним пожилым человеком, рядом дети гнали устраревшего голема шедшего умирать и разбивали его камнями. И Тот пожилой собеседник говорил Алексису что он в детстве тоже разбивал големов, но сейчас понимает что это не правильно. Что-то такое там было.
спасибо, да, в буквальном смысле, очень сильный красивый и эмоциональный эпизод, запостил бы сюда, если бы книга была под рукой
смотритель как обитель - это хорошо, как место, в которое приходят, чтобы оттуда наблюдать, Тот и устРаревший тоже к месту, нахуй правки
Главный сюжетный поворот связан с буквальным пониманием големизации.
>>1052292
А в смысле хорошего отношенич к големам, как к людям погрязшим во вредных программах и привычках, подойдёт любая книга с советами и практиками. Актуальная более чем подходит, практика разотождествления с кино подойдёт максимальному числу читателей. Прямо в лицо тычит фактом, что это именно практика. А то читают строчки мол Галковский дышит и вспоминает свою жизнь и начинает видеть прошлую, и думают - опять какая-то хрень шизотерическая, скука.
Ты раскумарься нормально перед чтивом для начала, там и завертится вихрь новых смыслов. Мы=ты=я все в этом ебаном колесе вертимся, что-то ищем, просветляемся, наблюдатель играется короче, вот и рассматривай себя со стороны не как «ух бля ща витя вскроет мне покровы и жизнь завертится», а «ща под пивко или курнув пообщаюсь с кентом давним, послушаю его охуительные истории, посмеюсь, а дальше - а кого вообще ебет это ‘дальше’»
Так-то в t он базу прогнал (хотя он частенько так украдкой базу прогоняет, переливая из пустого в пустое из романа в роман).
Ты вот реально прикинь разочек-другой и посмотри на ту пиздобратию у себя в голове, где каждый притворяется и называет себя «я», охуеешь же, не даром во многих учениях белой нитью идет мысль, что в конце концов для ласт степа необходимо будет отказаться от того надроченного духовного эго, которое годами что-то искало и практиковало, а это ультимативно сложно.
То, что тут по треду серьезно анализируют пелевина и разбирают персонажей - я даже в каком-то легком недоумении, но каждому свое конечно, хуй знает как вы конечно не забываете что было из книги в книгу через несколько месяцев.
эх сейчас бы понюхать, что там под хвостиком у ахули и посмотреть мультики
Знаешь, мне как-то один буддист сказал: мудрейшее, что можно сделать с хорошей кармой - использовать ее для фарма еще лучшей кармы. Если по-человечески: раз у тебя есть возможности проебываться и нихуя не париться, надо не спустить все в унитаз, а делать все для того, чтобы и дальше проебываться и не париться.
Я, кстати, полностью согласился не сразу. А потом понял, что это и вправду мудрая стратегия.
Так что жить одним днем - такое себе. Стели соломку на будущее, пока можешь. Укрепляй свои позиции. А порошочки свои с травками и потом никуда не денутся.
Имхо.
>думать что имеешь контроль над вселенской игрой, а не просто наблюдаешь за автоматизмами и проявлением воли, которая тоже в общем-то не твоя и автоматизмом заложена
чел ну ты первый раз что ли играешь
мимо
Ну так-то имею. Свобода воли динамична, вечный спор не имеет смысла. Чем больший объем мира в соразмерности со своим объемом душа пытается изменить - тем меньше у нее свободы воли. Грубо говоря, я ничего не могу поделать с горами и планетами, но могу сделать дохуя чего с муравьем.
Пелевинские инсинуации про ниббану и "просто атпусти" я рассматриваю лишь в контексте мышления, и только. А в действиях никаких страданий нет, это просто накопление и трата энеогии в буквальном физическом смысле.
Но, конечно, можно и считать, что все предопределено. Почему нет. Только беспрофитно как-то.
Чет начал читать этого вашего Чапаева. Первую главу прочитал. Хуйня какая-то "для своих". Не совсем понимаю, за что так полюбили. Может, дальше раскроется, но пока приходится себя через силу заставлять читать. Слишком уныло.
Возможно эмоции не дают осознаться. Хорошие результаты практик. К этому состоянию нужно привыкнуть, поначалу просто засыпаешь, поскольку сон это привычное состояние нави. Так же может вырубать от медитаций, постепенно научишься держать фокус и отслеживать пооцесс засыпания, а в медитации сновидеть не засыпая.
Внезапно помогает поспать часик перед ОС. Чтоб в процессе не вырубало.
Тоже хороший вариант, только просыпаться потом неохота бывает. Но днём если сновидеть желаешь, то сделать это проще будет. Выспавшись ночью, проснувшись утром, можно не меняя положения тела заснуть не теряя осознания, или просто осознаться. По идее можно выполнить утреннюю рутину, позавтракать и лечь сновидеть.
Есть мнение, что практика сновидения днем серьезно сокращает продолжительность жизни в целом. Да и в целом сновидится по-другому, намного неприятнее по ощущениям. У меня вот вообще кошмары начинаются.
Хотя Витя в "непобедимом солнце" писал, что разницы особой нет, и нужно делать, как удобнее.
> У меня вот вообще кошмары начинаются
Какие? У меня такая ебань бывает(давно уже не было, слава Богу), что просто пиздец. Если обычный кошмар снится, типа зомби-апокалипсиса, то это нормально, вполне себе интересный сон. Но случается порой ад ёбаный на Земле (и не только), даже не буду рассказывать. Только знаю теперь, что неорганики точно существуют, и они отнюдь не милые создания, когда вместе собираются. Удивляюсь, как кукухой не поехал, хотя... Будьте аккуратней, пацаны.
>Есть мнение, что практика сновидения днем серьезно сокращает продолжительность жизни в целом.
Я такого не замечал, это вредительская пугалка. А для организма дневной сон не полезен если он долгий по времени текущей реальности, он увеличивает время засыпания ночью, или может вообще мешать заснуть, тк днём вы выспались.
>>1052508
>Только знаю теперь, что неорганики точно существуют, и они отнюдь не милые создания, когда вместе собираются.
Полезно выявить признаки отличия неоргаников от проекций ума. Как их отличаете?
>Как их отличаете?
Ну вот, недавно было. Сосредотачиваю внимание на каком-то предмете, и он сразу превращается в нечто совершенно иное. Это не я придумал, такое правило типа.
>Удивляюсь, как кукухой не поехал, хотя... Будьте аккуратней, пацаны.
Необходимо подготовить ум перед снови́дением, для этого нужны все практики связанные с умом.
>>1052247
>1.Работу со своим вниманием,
>2.Контролируемую глупость,
>3.Неделание,
>4.Работу с ЧСВ,
>5.Записывание снов и осознанные сновидения,
>6.Работу с намерением,
>7.Медитацию,
>8.Перепросмотр.
>>1052261
>начинайте постепенно, и применяйте.
>1.Про работу с вниманием.
>https://youtu.be/5XSmOE3sV5M
>Если непонятно, начинайте смотреть сначала теорию, потом возвращайтесь к практикам.
>https://youtu.be/CJU9ubxN6us
>У меня такая ебань бывает(давно уже не было, слава Богу), что просто пиздец
>Но случается порой ад ёбаный на Земле (и не только), даже не буду рассказывать
Ну так это база. У всех было, думаю. Особенно при первых ста контактах.
>неорганики точно существуют, и они отнюдь не милые создания, когда вместе собираются.
В шаманской традиции(любой), например, прямо говорится, что неорганик для общения должен быть только один.
>>1052509
>Полезно выявить признаки отличия неоргаников от проекций ума. Как их отличаете?
Лол. Сложно представить того, кто спутает. Неорганики обладают собственной волей, сознанием и огромным запасом энергии. Они могут буквально против твоего желания тебя протащить сквозь миллиард миров, Кастанеда же писал об этом в поздних книгах. Могут вообще похитить, так и останешься хуй пойми где, застрянешь.
В целом, они бурлят-шипят яростно, им не нужна твоя энергия, чтобы разогнать сон, в отличие от фантазий. А вот фантазии всегда нуждаются в усилии и подпитке сновидящего.
>это я осознавал что сплю во сне и всё рушилось или ещё нет?
Да, ещё не привык к этому состоянию, поэтому контроль теряется и ввлетаешь. Клёво что сразу ныряешь обратно.
>но никаких не было рук, ничего, просто в секунду оп сплю оп выскочил
А на руки смотреть необязательно, это ловушка для внимания дабы сделать сон менее зыбким и закрепиться в нём. Можешь вообще не создавать себе тела в ОС, будь чистым вниманием.
ну я пока ничего не создаю, я ловлю только ту секунду когда я понял что сплю и в ту же секунду вылетаю. потом пока внимание держу не погружаюсь в сон, потом снова оказываюсь уже во сне и вылетаю снова. ну будем тренероваться
Тут много тормозов.
Есть в буддизме кулстори про палец и луну (найдешь сам).
ПВО свою работу буквально нонстопом делает, проблема в смотрящем.
Кастанеда - это фанфик на буддизм с вкраплением всякого, но только повзрослевшие мамкины воины способны это принять. То есть, практики-то работают, дают силу, но базовую проблему не решат.
У меня тело по привычке в ОС, само создаётся, даже не замечаю этого процесса.
>Кастанеда - это фанфик на буддизм
Ничего общего. Это у тебя разыгралась та самая болезнь буддистов: все мерить своим единственно правильным учением.
>практики-то работают, дают силу, но базовую проблему не решат
Какую именно, позволь узнать? Если ты про освобождение, то ее и буддизм не решает. А другтх базовых проблем я и не знаю, просвети.
>Какую именно, позволь узнать?
Ту, по причине которой ты встал в защитную позу и настрочил пост.
При чем Карлитоса я уважаю и слова плохого в его адрес сказано не было.
>болезнь буддистов: все мерить своим единственно правильным учением.
Ты понимаешь, что озвучил своё виденье в силу своего наполнения?
>Ничего общего.
Какие концепты отсутствуют в буддизме? ОС, неорганики, дубли - всё на месте. Практики внимания, овд, хищная вселенная (буквально сансара/мара). Отличается лишь цель - в духе времени она достаточно экзистенциальна — прорыв за границы, путешествие в иные миры и отсрочка конца. На то это и фанфик.
Или ты отрицаешь записи из университетской библиотеки, где вместо полевых поездок КК сидел и штудировал материал для своих книг?
Понятно. Ты ни КК, ни буддизм не практикуешь. Обычная трясогузка. Не вижу смысла, если честно, вести с тобой конкретный диалог.
Чучело, что тебе понятно? Пизданул, что нет параллелей, все нихуя не понимают и сразу слился в свой манямирок. Это нихуя не оригинально. В магаче модеры вообще на жопной тяге улетают, если в их образе усомниться.
Будто и не было эпохи с прохладными на castaneda.dzr.ru , всё повторяется.
Витя в своё время несколькими уважительными эссе соскочил с этой истории, выказав уважение великому писателю. И правильно сделал.
>Чучело, что тебе понятно? Пизданул, что нет параллелей, все нихуя не понимают и сразу слился в свой манямирок. Это нихуя не оригинально. В магаче модеры вообще на жопной тяге улетают, если в их образе усомниться.
Во, потек буддизм твой. Сразу видно, духовный практик продвинутый. Благородный путь, укращение страстей, все дела...
>Пизданул, что нет параллелей
Я такого нигде и не утверждал. Таблетки.
>Витя в своё время несколькими уважительными эссе соскочил
Не знаю, куда он там соскочил, но буквально название "Путешествия в Элевсин" - отсылка к Карлосу.
Вывод? Ты агрессивный серун и диван, как я и предполагал. Вот и рвет тебе жопу, когда на это указывают - почему, кстати? Комплексуешь?
Успокойся, помедитируй и вливайся в тред, тут много полезного.
Найс демедж контрол, чепуха.
>Во, потек буддизм твой.
Ещё раз повторю: ты не шаришь, но судишь — необучаемый мамкин воин. Решил с инвективами ответить на мой пост, будь добр проясни позицию, раз ты адепт безупречных действий.
>Я такого нигде и не утверждал.
>Ничего общего.
>отсылка к Карлосу
Вот это да, ну значит Кастанеда точно трустори описал. Это твой уровень аргументации?
Даже практикуя путь война (реально занимаясь контролем внимания и осознанностью) человек не может остаться таким сдвгшником. Но многие бессистемно начитавшись любой эзотерики прощаются с кукухой.
Тебя настолько твое чсвшное эго ебет, что ты даже примерно не одупляешь, что я пишу. Ты нихуя не видишь, кроме себя.
Давай еще раз, по пунктам.
1. Ты сходу залетел в тред с тейком "А лучше, чем Б". Потому я и понял, что ты диван. Практикующие хоть что-то берут полезное отовсюду, и им твое "лучше", "хуже" по барабану. Никто не откажется от перепросмотра, если он видит в нем пользу, даже если Карлос мошенник и невероятный подлец. Также, как и никто не откажется от випассаны, если видит в ней пользу, и плевать, что теравадинцы деревьям кланяются в праздник.
2. В каждом твоём посте визги "я пиздат, я охуенен, на меня все бомбят, посмотрите!". Нам похуй, правда. Хоть в жопу ебись с конями.
3. "Это правда, то неправда.". Спасибо, конечно, что решил нам с дивана глаза раскрыть, но позволь уж каждому анону самому решить, что практиковать, когда и как. Если бы ты взял и поделился ЛИЧНЫМ опытом - мол, в сновидении позу поменял, как КК советовал, а нихуя не работает - вот пиздеж! - это было бы интересным началом дискуссии. Ты же какую-то желтуху с каких-то нарот-сайтов тащишь, разоблачения непонятно чьи. В чем смысл?
Потому я тебе и повторяю - успокойся и вливайся. Ну или своей дорогой топай, в /бэ там или магач, там самое то посраться на ровном месте. А тут у нас уютненько, мы книжки читаем, практики обсуждаем, делимся опытом и кулсторями.
Теперь дошло? Ну, если не услышишь, то я хз. Руки тогда умываю, позорься дальше. Но вряд ли тебя тут кто-то накормит гаввахом, у нас тут своя атмосфера.
Проход в защиту интересов других, вместо ответов. И дальше битва с соломенным чучелом, которое породило твоё эго.
Я тебя понял, иди дальше руки мой после такого опорожнения.
Идет на кухню, наводит чайку, возвращается за комп - и начинает. Строчит, строчит, строчит. Одного разъебывает, второго, третьего... Аргументы - безупречны, логика - железна, эрудиция - идеальна. Воены отлетают, как говно от вентилятора. Уже близка победа, уже весь тред у его ног - но вдруг анонимус замечает странное.
Воены. Как-то. Плохо. Разъебаны.
Наш герой-то все по делу пишет, без колебаний и сомнений. Знает, что говорит. В глазах металл, в душе огонь. А вот мамкины кастанедовцы, суки эдакие, жопой вертят. То на вопросы не отвечают, то вообще тему меняют, а иногда - подумать только! - прикрываются Гретой Тунберг. Короче, ведут себя самым свинским образом и разъебываться не хотят.
"Ну и как с такими дело иметь? Пидоры, бля! Тьфу! " - резюмирует наш битард. И, вылив в себя остатки чая, встает из-за стола и одевается. Делать нечего - для разъеба нужен допинг покрепче, и путь анона ведет в очевидную пятерочку. Закупившись на косарь пивком, сушеной рыбой и сижками, он возвращается домой и, не раздеваясь, плюхается за комп.
- Пиздец вам, воены! - кричит он радостно. - Готовьте жопы!
И, открыв бутылку, залпом опорожняет ее.
Тредик в ужасе. Кастанедовцы прячутся в нагваль, буддисты убегают в джаны, моча обоссалась, а Витя Пелевин так вообще - книгу выпустил.
Битард тем временем хватает клавиатуру и начинает строчить. Самый мощный пост своей жизни - от которого не укроется ничто! Даже небо, даже аллах, даже АБУ будут потрясены, когда он нажмет кнопку "отправить". Пишет, пишет, пишет... И тут - бац! - ему резко дает по шарам.
Пивко-то было не абы какое - "Охота Крепкая". Легендарный напиток викингов и настоящих олдовых двачеров. А он залпом всю бутыль хряпнул, распсиховавшись.
"Даааа, дела..." - доходит до него. В глазах двоится, в ушах - звон, пальцы не слушаются... Все сразу стало так лень делать... Откидывается наш анон на спинку кресла, закуривает сижку и тупо пялится в монитор.
А на мониторе - тредик открытый. Пелевенский. И нет там никаких мамкиных военов уже, и буддистов нет, и Пелевина нет... Мерцают строчки текста на оранжевом фоне, и больше ничего нет, только сизые клубы дыма спиральками вверх уходят.
"Ну и зачем это все?" - как-то тяжело и мутно думает анон. "Глупости какие".
Глаза сами собой лениво закрываются. Битард делает последнюю затяжку, и мир неожиданно останавливается. Нет больше двача, нет и монитора. Нет старой прокуренной комнатенки, нет мыслей, шума и никаких переживаний. Ничего нет - только тьма, пустота и неподвижность.
Постепенно, в этой самой темноте начинают мерцать маленькие разноцветные геометрические фигурки. Танцуя, вращаясь, они увеличиваются в размерах и складываются в странные видения - безупречной красоты и смысла пейзажи, от которых захватывает дух. Величественные горы, озера, джунгли. Необычайное множество попугаев и обезьян. Причудливые города, построенные из чистого золота, маленькие пирамиды, люди в набедренных повязках. Солнце, заливающее все красками необычайной яркости. Чистейший воздух, ветер, бьющий прямо в лицо. Чувство свободы...
Анон сам словно летит через эти картины - и одновременно ощущает себя их частью.
Он удивляется - и тут же просыпается впервые в жизни, вспоминает свою комнатенку и сразу понимает, этот шанс нельзя упускать.
"Я же читал Кастанеду!" - нетерпеливо ворочает он свои тяжелые мысли. "Я помню! Там что-то о фиксации точки сборки было..."
Но тут же осознает, что ничего не помнит. Про Карлоса читал он давно - да и то в основном на желтушных сайтах. Он не знает, что делать, чтобы здесь остаться - и, будто почувствовав это, видения прекрасных миров отступают. Они сжимаются, темнеют, словно растворяются - и вокруг битарда опять сгущается тьма.
Анон понимает, что почти отпустило. "Ох и пивасик они там гонят в Питере" - усмехается он. Настроение странно приподнятое, почти жизнерадостное, и, открыв глаза, он наклоняется к монитору и уверенно набирает в тред новое сообщение:
- Эй, пацаны? Так как там на эти ваши руки во сне смотреть, напомните?..
>почему он пишет все хуже и хуже
Ты до его годов доживи сначала в постсовке, а потом уже вопрос повторишь. Нет.
Аргумент как "сперва добейся", только еще более бессмысленный. Что в этом постсовке такого? Многие из нас ничего кроме постсовка и не видели, а Витя хоть путешествует.
Виктор просто крутит Витю, потому что больше нечего крутить. Так что заткнись и читай
Тоже не понимаю, зачем мучить жопу если спать не хочется, грубо говоря, это капитализм диктует писать ради денег или он там Стейси каких содержит, что деньги нужны?)
>те, кто раньше его ценили, типа Быкова и Жаринова младшего.
Они не практикуют, хотя бы медитации и перепросмотр, из-за чего видят только литературную часть, вот им и разонравился Виктор Олегович. То есть оно его как раньше не понимали, так не понимают и сейчас. В это время, автор уже разжёвывает все концепции прямым языком.
Быков - это как дискурсмонгер, у него нет цели понимать и практиковать, он буквально вводит в заблуждение читателей Пелевина, возможно даже осозновая вредительство. Жаринов младший, в силу ограничений его картины мира, не видит в книгах практического применения.
Да нет, Быков скорее всего тоже просто не верит в магию, вот и причина. Он как сатиру читает. Навряд ли он намеренно вводит в заблуждение.
Так до посинения можно спорить кто прав кто виноват, применяя оценочное суждение. Аноны, если вам нравится читать, читайте, зачем вы слушаете чужое восприятие прочитанного вами?
слушай, а неплохо конечно.
плосковато может не сильно старался под охотой или закуркой, но скилуха имеется, респект
Да ну, какая скиллуха, я начпис-пелевинщик с десятком рассказов. Так, чисто тред повеселить набрасываю изредка.
Витя уже давно свой магнум опус породил, а дальше он, на мой взгляд, пишет ради денег/просто по кайфу после плотного эдибла и стриптизерш в тае или где он там.
Мне кажется ему уже пора выпускать книгу, где он с минимальными литературными приемами напрямую и пошагово описывает 30 рандомных практик из буддизма\йоги\адвайты или выберет среди них наиболее пересекающиеся друг с другом (пресечений много, ибо все сводится к одному, так или иначе), назовет ее что-то типа "просветление для чайников, ыть" и на этом закончит свою литературную карьеру, окончательно перекатившись на двач, где будет продолжать тролить букачеров, параллельно подрачивая на сисии гипно.
Свой вклад он уже сделал и запомнится, а хуже его последние писаки или лучше - дело десятое, ведь многие покупают его очередной роман чисто подсобить старому на спокойную/хорошую пенсию и отблагодарить за предыдущие труды. Ну и как ритуал, конечно же, ведь не взирая на глубину последних текстов, читать его (или нейросеть, надроченную на его слог) все равно весело и интересно.
Понаплел.
Сначала говоришь, что ему надо высрать нелитературный гайд с техниками из йог и на этом закончить. Вопрос - нахуя это кому нужно, если по всем этим йогам есть специализированная литература вроде Айенгара того же. Никто не будет это покупать, да и читать тоже.
Потом переобулся на лету и заявляешь, что читать его до сих пор весело и интересно. Ну и зачем тогда ему заканчивать писать и выдавать последнюю заключительную книгу? Если и читателям интересно, и сам писать хочет?
Короче, хз. Набросил не по-детски ты чет.
А возможно все было так. Витя долго занимался духовными поисками и всякими практиками. А потом после очередной поездки в Китай он понял, что белая стена это всего-навсего белая стена (https://youtu.be/OkFr6kMhxHg?si=OY6eDZ8dQmFpygWe&t=3716). То есть, что никаких тайных смыслов нет и все эти практики бесполезны. И решил просто жить в кайф. Вот и пописывает книжки левой пяткой, чтоб на хлеб, масло, кокс и шлюх хватало. Пипл хавает и хорошо.
Интересно, ответит?
Хз, стоит ли. Оно искреннее и личное, с "Тринадцать приветов" в теме. Да и зачем, собственно?
Вряд ли тут кто-то на мои вопросы ответит...
Если личное не нужно, понял тебя. Интерес у меня праздный.
>Да и зачем, собственно?
>>1052709
>Интерес у меня праздный.
Причина простая, индульгирование.
что-то совсем не выкупил мессиджа анона.
все жалуются, что мол пелевин не уже не торт и все такое, аноний на это отвечает коротким предположением ‘да ему уже давно поебать, т.к все что он хотел сказать - он уже сказал’ и после этого предлагает виктору уже окончательное глумление над средним его читакой заключающееся в компиляции различных практик практически без какого-либо литературного оформления, прям для совсем тупых, ибо средний читака не будет читать йога сутры патанжажи, айенгара и другие спец тексты или духовные писания.
далее он говорит, что ему-то, анону, в целом похуй на все эти ‘не торт’ и он все равно будет читать олегыча и скидывать ему на ганжу в тае.
жесть пелевинские читатели конеш тупые, ну тупыыыые
>все жалуются, что мол пелевин не уже не торт и все такое
Кто "все" -то, кто "все"? 1.5 завистливых тугодумных шиза? Тогда ок.
>предлагает виктору уже окончательное глумление над средним его читакой заключающееся в компиляции различных практик практически без какого-либо литературного оформления, прям для совсем тупых, ибо средний читака не будет читать йога сутры патанжажи, айенгара и другие спец тексты или духовные писания
А глумление тут в чем? Поясни уж мне, глупому. Реально не ясно.
>далее он говорит, что ему-то, анону, в целом похуй на все эти ‘не торт’ и он все равно будет читать олегыча
Я потому и спросил, нахуя делать предложение написать последнюю книгу и тут же кукарркать о том, что "сам читал, читаю и буду читать"? В чем смысл?
Короче, попуститесь, ребятки. Вы бредите в уютненький букачик.
Выдаст, у ВСБ тираж небольшой, с новой будет как раз под 100 тыс. Критики, которые постоянно пишут про отдохнуть, лопнут - две книги за год.
> у ВСБ тираж небольшой
Вот откуда вы это берете? 100к тираж ВСБ только основной + несколько подарочных по 20-40к каждый + электронка.
Еще и доп.тиражи полюбас будут.
Прекрасно, если так. На купленной бумажной стоит 40 000.
7
Цитат не найду, но он говорил, что вообще не интересно ему чтение "других сумасшедших, размазывающих говно по бумаге".
А в КГБТ упоминал, что изучает топовых писателей.
По "Generation П" например видно, он возможно читал книгу Маршалла Маклюэна "The Medium is the Message", идеи книг схожи.
>То есть, что никаких тайных смыслов нет и все эти практики бесполезны.
Ну так это база духовности тащемта, вон >>1052449 тоже просветлился.
Человек делает крайне занимательный круг:
>теряет все смыслы и/или становится на путь ищущего
>подключается философия быстро уходит нахуй у адекватов/конспирология/религия + практики
>смыслы начинают появляться, картина мира начинает вырисовываться, практики внезапно не все делают помощь
>внезапно находишь себя среди такого большого кластера информации, что уже непонятно "а чему верить-то в итоге? где трушнятина-то первостепенная, самая вот что ни на есть базовишная базюка layer ZERO?"
>смыслы могут вновь потеряться, однако находишь себя наблюдателем играющим в "ищущего"
>просто живешь дальше
>>внезапно находишь себя среди такого большого кластера информации, что уже непонятно "а чему верить-то в итоге?
Ты какие-то не те практики делал. Как по мне, наоьорот, начинаешь понимать универсальность и цикличность всех явлений. Мир становится простым и понятным, наступает ясность. А что делать дальше? Ну каждый сам решает. Обычно идут на север.
Мне будет приятно.
Пока практик лучше чем релаксация перед сном, записывание их по утру и перепросмотр я не нашёл. Первое, когда засыпаешь происходит и так, а второе, возможно активирует участки памяти отвечающие за сон, и постепенно, через день-два память начинает включаться и во сне, а вместе с ней и происходит осознание.
>первые разы получалось только во сне сообразить что сплю и вываливало оттуда.
Также, наверное это от неподготовленности, ещё огромной волной эмоции могут нахлынуть и тоже закончиться от этого сон.
>теперь же я просто стал дольше засыпать, из за намерения осознать себя я лежу и цепляюсь за осознанность которая не даёт мне уснуть. потом засыпаю и сплю. ночью если просыпаюсь то сил не хватает чтобы цепляться и намереваться, засыпаю сразу.
Поначалу долго лежать намереваясь уснуть наверное логично, учитывая, что раньше такого не было. Однако сейчас мне думается, что тут необходимо наладить определенные биологические ритмы сна, чтобы ты засыпал мгновенно в привычное для тебя время и не терял осознания, первые врата как раз, хотя это необязательно, достаточно вспоминать во сне что спишь и ОС старанёт.
>в книге про сновидения вообще чел пол года мозг ебал но так на руки и не посмотрел, что аж дон хуан его пропаравозил в осознание своей силой.
Дубовый был Кастанеда, ему возможно мешала картина мира где не существует магии и недоверие к магическому миру.
>что он делал, как тренеровался ничего не написано.
Немного есть, в "Искусстве сновидений" мне запомнилась практика стабилизации сна, тебе нужно посмотреть на четыре предмета и сон будет становиться чётким как реальность. У меня срабатывало, только взгляд нужно было так менять постоянно пока не появиться чёткость, и по четыре раз 10 нужно смотреть. Кастанеда в других книнах ещё упоминал как он привыкал смотреть на руки, моргать, делать быстрые взгляды и тд. Как минимум в "Икстлане" и "Сказках о силе" есть упоминание снови́дений и разговоры о них, пока точно могу сказать за первую книгу, вторую ещё читаю, как раз глава есть "Видящий сон и видимый во сне".
>не пойму это они всегда снились просто я их стал запоминать из за намерения осознания, типа это такое первое проявление осознания чтоли.
По-моему г-н Дуч именно так и говорил, что сны сняться всегда, даже тем кто считает что их не видит.
пересмотр это пересмотр записей про сон в смысле? или пересмотр снов в голове? а вообще спасибо за поддержку
>или пересмотр снов в голове?
Этот варик, хорошо бы научиться пересматривать в голове день и сны, а не только сны. Главное не словами это делать, стараться образами. Можно ещё с настоящего момента представлять перемотку до утра, а там и воспоминания о сне станут ярче. Представляй действия как-бы задом наперёд, буквально как если бы перематывал фильм.
>спасибо за поддержку
На здоровье, приятно слышать отклик.
:)
А что у мужчин панических атак не бывает?)
В пнд ходят и мужчины, и женщины, лол)
Кста, че фемки всех раздражают то? Все равно ебать хотят Стейси, так какие вопросы к фемкам? Ебите мозги Стейсухам, что они араб свою матильду и шок глаз продают, причем тут фемки? Или ваши мамки перестали вам супы готовить?
Может ещё добавить, что "феминисток" создал пыня, при Столине такого не было!!!!
Выражение "ебать вола/осла" знаешь? Ну вот так и понимай. Совершать бесполезное действие с точки зрения буддизма (а с точки зрения буддизма все действия кроме занятия буддизмом - бесполезны
А трахаться тоже бесполезно, но почему то миряне это делают, но это же не заниматься буддизмом, как так-то?
>>1053065
Это баг буддизма. Сам по себе он - абсолютно монашеская аскетическая религия. Но в некоторых обществах сильно распространился и стал мирянским.
> все действия кроме занятия буддизмом - бесполезны
А занятия буддизмом чем полезно?
Это ты у буддистов спрашивай, лол. Я же по вероисповеданию агностик. Медитацию (главная буддо-практика) я пробовал и скажу так: реально расслабляет. А так это очевидный религиозный копиум как и во всех остальных религиях.
Не проще тогда быть атеистом, чем прикрываться буддизмом, страшно, что будет после смерти?
А хуй знает. Я ж лично не буддист (и даже не атеист). Буддисты веруют в свои доктрины.
Они нихуя не веруют и не живут аскетически, наебщики, никто не в состоянии ни от земной жизни отказаться, ни от секса, ни от полетов, сплошное наебалово получается.
Ну некоторые монахи отказываются. А так конечно большинство лицемерит и верит на полшишечки, чисто ради своей выгоды и самоуспокоения.
>И вот книга прочитана, но никаких тайн не познано, никаких смыслов не понято, и ничего в жизни не меняется и не происходит.
Как говорил Меровинген...
>никаких тайн не познано, никаких смыслов не понято
...причина
>и ничего в жизни не меняется и не происходит.
...и следствие
>и ещё меньше практиков видевших этих паразитов лично.
Почему же? Слуги народа.
>>1052178
>Вопрос от ньюфани - с какой книги лучше начинать курить сего автора? Есть какой-то общепринятый порядок чтения?
Советую так: "Жизнь насекомых - Желтая стрела - Чапаев и Пустота".
Чел, это просто такое специфическое фэнтези от постсовкового хиппаря. И хорошо что ты не "просветлился" от чтения книжек Тити. А то будешь как некоторые местные шизо-попуски считать его Гуру и учиться дышать анусом с глубокомысленным взглядом.
Ты не станешь богатым вомперчиком из Илиты с суперспособностями чтобы ты ни делал, шиз. Коупь в своей хрущевке дальше, маняфантазируя, лол.
>Опасные вещи пишешь, да еще на публику.
Спасибо за замечание, буду внимательнее, в тот раз я не подумал как следует. Получил жуткий опыт, и на эмоциях решил им поделиться, предостеречь от опасности.
К сожалению, по ходу практик я случайно направил внимание на агентов этих неоргаников, а потом направился по цепочке причин и следствий, (примерно как эту цепочку научился прослеживать киклоп из цукербринов), почувствовал и их ответное внимание. Способ уйти от него нашёлся благодаря тренировкам и учителям. Ранее, я рассказывал подробнее. Все ошибки я допустил по своей глупости.
>>1052179
>Возможно говоришь о другом виде неоргаников. Я ощутил процесс программирования, это именно ощущение нежели зрение.
>Советую так: "Жизнь насекомых - Желтая стрела - Чапаев и Пустота".
Отличный старт, первые две книги раскроют основные темы рассматриваемые автором, а далее начинают раскрывается новые грани этих тем и появляется парочка новых. Помимо теории, есть различные практики для расслабления и дисциплины внимания, ими лучше не пренебрегать, как однажды сделал это я.
>практик я случайно направил внимание на агентов этих неоргаников, а потом направился по цепочке причин и следствий, (примерно как эту цепочку научился прослеживать киклоп из цукербринов), почувствовал и их ответное внимание.
Ты скудоумнее Кастанеды чувак, зачем ты туда полез? Для практиков это же как гигиена. Мой руки перед едой и не купайся в луже грязи, тем более ты Искусство сновидений читал. Карлитос, когда начал слушать союзника и пошёл за ним, примерно эту же ошибку совершил.
>а потом направился по цепочке причин и следствий, (примерно как эту цепочку научился прослеживать киклоп из цукербринов)
Уже умеешь рассматривать светящиеся волокна? Вроде бы этот же навык у киклопа.
Потому что нет никакого Вити, ебанатики.
Есть ЖЖ Галковского, откуда ваш "Витя" пиздит контент и заворачивает в обёртку из гой-слопа.
Жаринова он ещё наворачивает, пиздец...
да ну ой ли, галковский вообще дрочит на англию только и английский не знает совершенно, и никаких у него нету практик духовных. жаринов туда же.
[i«Я уже открыл было рот, нотут представил себе, вкакие дебри нампридется забираться, кактрудно будет объяснить, чтотакое метафоры, иносказания, гиперболы ипросто ругань, изачем всеэто нужно, икакую роль здесь играют воспитание, привычки, степень развитости языка, эмоции, вкус кслову, начитанность иобщий культурный уровень, чувство юмора, такт, ичто такое юмор, ичто такое такт, ипредставив себе всеэто, яужаснулся игорячо сказал:
– Высовершенно правы, Федя.»]
>Способ уйти от него нашёлся благодаря тренировкам и учителям. Ранее, я рассказывал подробнее. Все ошибки я допустил по своей глупости.
Всё равно, люди до твоих инсайтов должны либо сами дорасти, либо им это не нужно. Потому что опасно.
Их Олегыч уже научил, как правильно смотреть телевизор, и что вообще про жизнь думать. Если они этого не осилили, то высшие абсорбции им не светят.
>Отличный старт, первые две книги раскроют основные темы
Тема одна: квинтэссенция философии Виктора Олеговича. По крайней мере, на раннем этапе его становления.
Как по мне, эти книги можно считать триптихом. Одна приуготовляет другую. Поэтому "Желтую стрелу" можно даже читать первой.
>
Он сбежал от одного фарса, но все еще находится внутри другого. Космос был ненастоящий и снимался в метро, но и метро не настоящее.
на текущий момент мне кажется что сбежать можно только если ебануться и сидеть слюну пускать. что отчасти и получается от просветлений всяких
Наверное, дело не в тебе, Витя. Дело во мне. Прости меня. Но что-то совсем не идёт. Не уверен, что когда-нибудь дочитаю этот труд. Не нравится мне совсем. Не вызывает желания это читать.
>а не сгонять ли мне во Францию для атмосферности, как я это делал в прошлый раз с Вероной.
А не ахуел ли ты часом?
Говновский - унылый совковый шиз, могущий только яойные фанфики писать. Он и близко даже к скатившемуся Тите по уровню интеллекта и таланта не доползет никогда.
Тем не менее модный в интернете писатель именно он, а не говнодел с аудиторией 40+, которая просто по инерции пелевинскую хуйню всё ещё покупает.
>говновский
>модный
>моднее Пелевина
Лоооолл. Ну ты ври, но незавирайся. Твой говновский - ноунейм, пидер интернет-микросекты, не более. Что из книг он вообще написал кроме Тупичка?
Пелевин с Сорокиным - буквально БАЗА современного русского писательства.
Я вообще незаинтересованное лицо и видал обоих говнописак скатывающих Россию в говно своими книжками в гробу. Но из того что вижу Галковский да, имеет громче голос, и по крайней мере не боится ебальце на камеру казать, а это сейчас громче буков.
>букафки из развлекательных книжек скатывают расею в говно
А не шиз ли ты часом? Как обоснуешь чем книги Пелевина кого-то скатывают?
Пелевин не показывает ебало много лет потому что он уважаемый Анонимус, а не дешевая вниманиеблядь. Тут ему реально плюс в карму.
>он уважаемый Анонимус
То есть о чем я и пишу
>Тем не менее модный в интернете писатель именно он, а не говнодел с аудиторией 40+
Ну да, Пелевин модный писатель. Зачем ты вообще своего говновского приплел сюда?
И ты съехал с темы про какой-то "вред" России через книги Пелевина. Где он, в чем заключается?
Ну вот ты в двух постах тупишь и просишь вместо того чтобы исследовать самому. Думай.
>шизик продолжает съезжать с им же высказнной темы
Мда уж.
>называет всех несогласных шизиками
>просит чтобы им объяснили вместо того чтобы исследовать самому
>путается в двух постах
>когда объясняют не реагирует
Ага, точно мда уж.
Ты изначально написал лютый бред, что Пелевин не модный писатель и его якобы покупают меньше говновского. О чем с тобой можно говорить?
Дементированное существо не может читать посты, а память как у нейронки которой оно заменило мозги - галлюцинирует. Впрочем что удивляться.
>короче если у кого есть какие-то советы мысли - буду благодарен.
Так ты нормально сформулируй, что тебя смущает-то. А то высрался невнятной простыней.
Касаемо осознанности. На мой взгляд, буст осознанности принудительно - большая ошибка. Это ж цикличный процесс: полная осознанность сменяется полусном, полусон - полным сном, потом все начинается сначала. Кстати, раз уж ты ссылаешься на Кастанеду, он осознанность постоянно терял при практиках, и я не помню, чтобы он сильно на этот счет заморачивался.
Суть практики по большому счету ни в какой-то мифической "осознанности", а в регулярном шатании точки сборки любыми доступными методами. Чем больше и чаще ее шатаешь, тем больше расширяются возможности восприятия, и цель всего учения КК, имхо - как раз в перманентном расширении восприятия, в достижении, когда точка сборки двигается сама и никогда не останавливается.
Поэтому сильно не парься из-за того, что что-то там не получается, и просто и без задней мысли продолжай практиковать.
>записывание их по утру
Поподробнее разложишь? Мне очень интересна технология. Прям пошагово и подробно.
Разложу.
1)Перед сном кладёшь рядом блокнот и ручку/карандаш.
2)Просыпаешься.
3)Стараешься не менять позу или выполняешь утреннюю рутину и снова ложишься.
4)Расслабляешься и не позволяешь мирской суете на тебя нахлынуть. Если освоил, останавливаешь вд/не даёшь ему включиться.
5)Берёшь блокнот и ручку, записываешь.
6)Вспоминаешь яркие моменты снов.
7)Действия.
8)Персонажей.
7)Восстанавливаешь хронологию событий сна.
8)А также снов, тк снится их минимум больше двух, просто забываются быстро.
Совсем забыл, для тренировки безмолвного восприятия, можно зарисовывать сны вместо записывания.
Я красную лампу держу на тумбочке возле кровати, и записываю информацию о сне сразу как проснулся, даже в середине ночи, т.к. бывает, иногда просыпаюсь по 2-3 раза. Записываю сначала на черновик всё что смог вспомнить, что-то зарисовываю. Потом уже днём пересматриваю черновики и переписываю в дневник, в этот момент вспоминаются еще некоторые детали, часто всплывают вещи, которые были как бы пересечением нескольких снов, или отсылки к каким-то другим снам. В дневнике всегда оставляю пустое место после записи, т.к. в течение дня, а иногда бывает, что через неделю или даже месяц, может всплыть что-то ещё. Отдельно веду лист персонажей, кто, когда и в каком месте встречался и как себя вёл. Локации прорисовываю на карте и соединяю их линиями если были внезапные перемещения и телепортации. Карту раз в год надо перерисовывать и переставлять локации рядом, если в них было много перемещений связанных. С персонажами, людьми и животными отдельная большая тема, заебусь тут описывать, но с ними я тоже стараюсь проводить опредёленную работу, когда получается.
То есть ты лежа пишешь, получается? Мобила-то, наверное, удобнее будет.
А так спасибо за инфу.
Очень круто рассказал, спасибо. Я до таких подробностей ещё не дошёл.
>>1053492
Можно и лёжа, важно в удобном положении записывать. Да, мобила удобнее, но в заметках зарисовать тяжелее.
>Мобила-то, наверное, удобнее будет.
Эти долбоёбы ориентируются на какие-то методички столетней давности. Просыпаешься, диктуешь спич то текст, спишь дальше, утром редактируешь. Пока будешь открывать тетрадку и ручкой писать уже половину забудешь.
>>1053492
Я уже давно освоил технологию осознанного сна. Наиграться с ней мне хватило буквально неделю, ибо никакого волшебства в этом нет, а двери в подсознание хоть и приоткрываются, но и за ними нет никаких сакральных тайн.
Записи снов штука прикольная, вот только эмоции от ночного экспириенса развеиваются словно утрешний туман буквально вот через 10-15 мин. Когда мозг окончательно просыпается и начинает штатную работу, все события сна выглядят абсурдным детским мультиком в духе Времени Приключений.
Текст записи сна также теряет своё значение с каждым новым перечитыванием.
Сон - это узор на обоях. Каждый раз разный, и каждый раз стабильно бессмысленный.
Оно и видно что неделю. Если заниматься записями на регулярной основе, содержание и настроение снов не будут вылетать и при желании могут быть воссозданы. От выработанной привычки память приспосабливается что тебе нужно запоминать эту хуйню, и она запоминает.
Ты похоже не понял.
Вот проснулся ты ото сна - весь на эмоциях. Иногда на автопилоте ищешь вокруг себя какие-то элементы из сна в полной уверенности, что они должны быть. Если проснулся от кошмара, то внутри всё может сжиматься от потустороннего ужаса.
Сон помнишь в деталях, поэтапно. Тут же записал.
Через 15 мин от эмоций и страха уже ничего не остаётся. Перечитал сон - ух бля, да, действительно было охуенно!
А потом перечитываешь часа через 3 .... и в полном недоумении - и этой хуеты я испугался во сне?? Или эта сказочная хуета сделала меня счастливым во сне на какое-то время??
У меня было много таких заметок о самых ярких снах. Теперь это макулатура с нулевым смыслом.
Эмоции работают только в рамках сна. За его пределами связь обрывается. Про какой-то поиск истин и смыслов я даже не говорю.
Такая вот хуйня, пацанчики.
Макулатура с нулевым смыслом потому что впечатления из снов никак не используешь. Понятное дело, что со временем понимаешь что оно нахуй не нужно и забиваешь. Обычному работяге это и в самом деле не нужно, лучше оптимизироваться наоборот в сторону полного незапоминания, мгновенного засыпания/просыпания без всяких ебанутых привычек будоражащих ум.
>Когда мозг окончательно просыпается и начинает штатную работу, все события сна выглядят абсурдным детским мультиком в духе Времени Приключений
Сорян бро, но ты в ОС не попадал, а что-то себе нафантазировал, тебе просто приснился сон о том, что ты попал в ОС. У ОС как раз таки характерная черта, что после того как ты проснулся у тебя остаются достаточно чёткие воспоминания, что там было и что ты там делал, абсурда там нет никакого, есть странные детали непонятные, к которым можно вернуться в следующем ОС, там есть области с достаточно стабильными пространствами и ходом времени, к которым можно раз от разу возвращаться. Кроме того, со временем, появляются новые проходы, пространства и планы, куда можно летать/ходить/телепортироваться, тот мир, как бы расширяется постоянно, если его держать в уме, а вот после большого перерыва всё форматируется, и ты снова будешь болванчиком там бегать по сюжету.
Так что если ты просто узорчики поизучал, поигрался с калейдоскопом и несколько эмоций поймал, это вообще даже не начальный уровень работы с ОС, а вообще никакой.
Дадада ага именно так.
Парадокс в том, бро, что ОСОЗНАННЫМ сон становится только при работающем мозге. Если мозг спит, а ты видишь сон, то тут не будет никакого осознания.
Осознав себя во сне, ты хватаешься за эту ниточку и начинаешь за неё тянуть. Летать во сне, телепортироваться, все эти пространства вокруг тебя - теперь это всё контролируется тобой напрямую. И так действительно можно много чего наворотить - опыт у меня не маленький.
Проблема в том, что с увеличением твоей деятельности во сне мозг тоже начинает функционировать на полную, после чего ты НЕОЖИДАННО просыпаешься, поскольку сам изнутри сна заставил мозг работать.
Временной коридор осознанного сна - минуты 2-3, исходя из моих экспериментов.
Ну а осознавать себя при спящем мозге хотя бы в течение часа по-моему невозможно. Это взаимоисключающие состояния.
мне бы хоть вообще осознать себя. только сны начал вспоминать, никаких осознаний. месяц уже корячусь
Лови технику. Работает 100%.
Сон бывает глубокий и поверхностный. При глубоком сне нет никаких сновидений, а если и есть, то ты их не вспомнишь - доказано учёными. Нам нужен поверхностный или тонкий сон, потому что только при нём можно закрепить связь с мозгом и запустить процесс осознания. Поймать этот момент можно вот как.
Предположим твой стандартный сон 8 часов (мой 6, к примеру).
Высыпаешься примерно 2/3, то есть 6 часов. С помощью будильника просыпаешься. Тут важно не "открыл глаза и снова спать", а проснуться минут на 5-10. Далее снова засыпаешь. С вероятностью 4:5 тебе приснится сон. Ну и раза с 10-го научишься стабильно себя осознавать внутри. Не забываем про предварительный настрой, конечно - это важно. Надо завести будильник в голове, или установить памятку - "осознать себя".
Если не работает - регулируешь время глубокого сна в сторону увеличения. Надо чтоб мозг выспался - без этого состояние тонкого сна не наступит.
Ну собственно, ПРОФИТ.
>Временной коридор осознанного сна - минуты 2-3, исходя из моих экспериментов
Еще раз повторю, твои "эксперименты" ничего не стоят. Ты попал в ловушку своей же тупости, считая, что дохуя всего познал, а на самом деле даже примерно не почувствовал что это такое. У меня, например, было несколько раз, что по субъективному времени я в ОС прожил две-три недели, причём всю рутину там исполнял, так же, как в реальной жизни, поэтому 2-3 минуты внешнего времени, это вообще пустой звук.
>Летать во сне, телепортироваться, все эти пространства вокруг тебя - теперь это всё контролируется тобой напрямую
Это обычный сон, с лёгкой степенью осознанности. В глубоком ОС, внезапно, ты легко можешь потерять сверхспособности, и ходить на стены натыкаться, там есть стабильные пространства неотличимые от реальности.
Еще одной особенностью ОС является то, что происходящее там часто бывает не просто реально, а гиперреально, это когда ты просыпаешься и охуеваешь от того, что попал куда-то не туда.
>я в ОС прожил две-три недели
>происходящее там не просто реально, а гиперреально
Дадада так всё и было!
Фантазии и самовнушения у тебя хватить человек на 10, гуру доморощенный.
Ну или ты просто шизофреник.
Хочешь верь, хочешь нет. Я тебе ничего не доказываю, тем более, ты сам говоришь, что всего уже добился и познал.
>я в ОС прожил две-три недели
Я конечно же не верю.
Я хотя бы всё пояснил и технику свою выкатил, а ты только байки какие-то травишь. Лучше бы свой метод выкатил для сравнения.
И ещё.
Ты никак не опроверг вот это моё утверждение ------>
>осознавать себя при спящем мозге хотя бы в течение часа по-моему невозможно. Это взаимоисключающие состояния.
Как можно думать и осознавать себя, если мозг спит???
>Как можно думать и осознавать себя, если мозг спит???
Там субъективное время по другому идёт, странно что ты этого не заметил. И если уж учоным языком говорить, то за время фазы быстрого сна, ночью до 20-30 сновидений полноценных снятся, где ты можешь быть или болванчиком, или частично или полностью осознаваться. Поверхностный сон, про который ты писал, утренний, это тестовая фаза, песочница, когда тебя действительно выкинет от малейшей попытки сосредоточиться и будешь ты там осознаваться минуты 2.
>Я хотя бы всё пояснил и технику свою выкатил
У меня сонный паралич бывает время от времени. Специально не знаю как его вызывать, но когда перестал от него давать подливу, а просто ложиться дальше спать, выходы в ОС стали 100%, причём сразу во второй уровень сна, если по Кастанеде судить. И вот там, пиздец, сколько других миров находится, где ты живешь, как ирл практически. Из обычного сна я туда тоже попадал, через проходы в нижний мир, у меня было пару стабильных, но последние раза три, когда пробовал тудай пройти, эти проходы были затоплены говном, буквально, т.е. что-то туда не пускает.
А про сопуствующие вещи, я вот тут >>1053489 писал, и когда в ответ получил: "я уже освоил технологию осознанного сна, и это хуита", мне стало просто смешно, столько пафоса, при этом человек вообще нихуя не испытал от осознанного сна и даже не вкурил что он достаточно близко подошёл, но возомнил о себе хуй знает что, и всё бросил. Это такое, типичное испытание на чсв, вот оно и победило в результате.
Как ты совладал с сонным параличом? У меня почти каждую ночь, каждый раз как первый, уже спать боюсь ложиться.
Возможно, хотя скорее всего Виктор Олегович мощно зашифровал и защитил себя от вниманий праздных практиков. Однако, перед выпуском "Крути", снился квест, в котором Виктор Олегович проверял практиков сновидцев, и искал помощников, дабы предотвратить в одном из поездов реальности войну мужчин и женщин. Нужно было осознать концепцию нелинейности времени, увидеть "змея", как в "Смотрителе", перемотать эту реальность до момента когда нынешняя феменистка, начала убивать мужчин и звать помощниц, тк не смогла получить достаточное признание как художница, и не смогла расположить к себе парня. Как ввяснилось позже, её направляли зловредные человечеству силы. Однако решение задачки было бытовым, помочь ей не бросить рисование и поступить в художественный вуз, только в этом случае можно избежать смертей. Было несколько вариантов исхода, и спустя несколько попыток, в лучшей из худших вероятности, она не смогла расположить к себе парня художника, и из-за его нелюбви к ней, решает убить его с помощью забрав охотничье ружья отца, которое она хочет забрать у него, когда отец позовёт её в загород на охоту. А собираются огромные фракции женщин и мужчин после огласки в соцсетях этого случая. Причём почему-то защищают её, несмотря на убийство, в общем это очень больная вероятность, но при этом дающая ключ к поиску лучшей. И наконец, нашёлся вариант приводящий к её творческому пути и здоровой реакции на мужчин. Для этого, множеству праткиков нужно было изменить всего пару деталей в людях, которые с ней общаются и взаимодействуют, так, чтобы они поддержали её творческие начинания, а отец не позволил ей забрать ружьё. Работа была в духе киклопа. Виктор Олегович поблагодарил жестом всех помощников и сон закончился. Аноны, ещё кто-нибудь присутствовал?Полагаю этот сон проекцией ума ожидающего выхода новой книги.
>решает убить его с помощью забрав охотничье ружья отца, которое она хочет забрать у него, когда отец позовёт её в загород на охоту.
Язык подучи...
Очень интересно, спасибо. Получается, что можно защитить себя от появления в чужих снах? Или от хождения по чужим снам? И если, например, Виктор Олегович приходил к тебе во сне, то это была его воля?
Ни к кому он не ходит, на вторых вратах застрял как Арендатор. Можешь смело доверять моему авторитетному мнению, лол.
И подучу тоже, спасибо. На самом деле, мне следует внимательнее набирать текст. Но смысл же ясен.
>>1053584
Могу только догадками поделиться. Область магии, или второго внимания, это неописуемое пространство, и я не могу утверждать что видел именно его, а не мои фантазии, которые мозг любит рисовать во снах. После перепросмотра я несколько раз замечал как сон рисует иллюзию ОС, а не является им.
И так, догадки.
>Получается, что можно защитить себя от появления в чужих снах? Или от хождения по чужим снам?
Можно, думаю достаточно заниматься праткиками ЧСВ и личной истории, что и делает Виктор Олегович. А возможно и более серьёзное колдунство его защищает. Ещё, я думаю, если это не фантазии, то это не случай чужих снов, а коллективное сновидение подобное нашей реальности.
>И если, например, Виктор Олегович приходил к тебе во сне, то это была его воля? Под волей имеешь ввиду намерение? Если нет, что понимаешь под волей? Если да, этот случай не даёт подсказки. Возможно это и было его намерение, а возможно это синхроничность притягивающая практиков, как занятых общим делом людей, имеющих схожие состояния восприятия, считай точку сборки.
>Ни к кому он не ходит
Я не говорю что он ко мне приходил. Опять же, если это не мозг нарисовал во сне, а именно ОС, то Виктор Олегович позвал сновидящих из той же чужой реальности, которую он посещал на тот момент. Меня в неё как-бы закинул рандомайзер миров, запускающийся в ОС из-за недостатка количества личной силы, что в свою очередь зависит от качества и непрерывности практик. Я новичок, учусь только. На личном опыте, я ещё не нущупал конкретных отличий проекций мозга от снови́дений/ОС. Буду рад, если поделитесь вашим опытом.
>Под волей имеешь ввиду намерение?
Не могу сказать, я ни разу не теоретик и не практик. Он мне снился несколько раз, в самом начале при знакомстве с его биографией и творчеством, при чтении всех книг залпом по роману в день. Это были интересные и добрые сны. А потом при попытке как бы снова позвать его в свои сны снились кошмары и были сонные параличи. Но параличи всегда со мной. Вот и подумалось тогда, что это могло быть защитой мага от чужого ненужного внимания.
Я не понял, это какой-то шутливый пост (и над чем тут смеяться?) или ты неиронично веришь, что ОС это не продукт деятельности твоего мозга, а хуй пойми что, какая-то астральная космическая вуду-хуета, вселенский гомоорёл, святящиеся яйца, ещё какой-нибудь инфоцыганский бред успешного американского писателя в жанре фэнтези?
Не шутливый, я не придерживаюсь ни одной из этих точек зрения. Проще думать что сон и ОС это просто сон и ОС.
Тут есть всего 2 точки зрения. Либо ОС это порождение твоего мозга, либо вся остальная шизохуета для дурачков. Если ты не придерживаешься первой точки зрения, то по определению придерживаешься второй. Так что твой ответ полностью удовлетворил моё любопытство и тебе не нужно ещё что дополнительно пояснять. Всё с тобой, дружок, понятно. Что разве хочется поинтересоваться, сколько тебе лет, но ты можешь посчитать такой вопрос вторжением в личное пространство.
Я просто люблю рисовать и записывать сны и ОС, мне не нужна точка зрения. Я могу только предпологать, но это мне не нравится. Я сомневаюсь в магии, но в то же время не хочу считать что мир такой простой и конкретный. Вот и выходит что лучше не загружать этим голову, а просто дальше практиковать. А Кастанеда и Пелевин похожее описывают, поэтому мне интересно их читать. А другим либо не интресно, либо они не видят снов, даже не верят что им могут сниться сны, раньше снились, а сейчас давно не было говорят.А некоторые не верят что ОС бывают.
Только рисовать и записывать сны мало. Невозможно быть осознанным только во снах, если днём у тебя работает ВД. В бодрствовании попробуй сталкинг, перечитай о нём у Карлоса. Он где-то писал, что каждый сновидец однажды приходит к сталкингу, и наоборот, по итогу осваивет обе дисциплины.
>мне не нужна точка зрения. Я могу только предпологать, но это мне не нравится. Я сомневаюсь в магии, но в то же время не хочу считать что мир такой простой и конкретный. Вот и выходит что лучше не загружать этим голову, а просто дальше практиковать.
Если не обманываешь себя, тогда хорошо. Но я уверен, скорее всего обманываешь, как и я делаю моментами, думая что избавился от болталки. Пойми, не всего достигнешь сразу. В общем, если загружаешь голову, заметь, эти точки зрения не исключают друг друга. Проще будет разгружать голову.
Нуу наверное обманываю что не думаю об этом, при этом правда не хочу об этом думать. Думание само запускается когда начинаю размышлять о снах. Как сомнение в магии и непростой, неконкретный мир могут сочетаться?
>Как сомнение в магии и непростой, неконкретный мир могут сочетаться?
Научпоп смотришь? Там тысячу квантовых обоснований природы осознанных снов расскажут, но при этом учёные "не верят в магию". У них просто имена для всего другие.
Ты всё-таки хочешь магии, но тк не видел ничего этакого, тебе хочется доказательств, так? Если так, сразу разочарую, не ищи их, это просто лишнее занятие, тем более разгрузить голову хочешь.
Раньше смотрел. У науки слишком как раз нагруженные формулировки, хотя может они и не противоречат эзотерическим. Просто мне всё же лишним кажется забивать голову этим всем. Пелевин вплетает теорию и практику в сюжет совсем ненавязчиво, и потому, почти незаметно, но мне нравится его подача. А у Кастанеды как раз ближе к науке, когда тысяча определений, но у него уже легче их заметить.
В какой-то момент пересилил себя и стал просто закрывать глаза и засыпать. В параличе у меня что-то типа туннельного зрения, видишь такой кружок с бледным освещением, которого не хватает даже чтобы увидеть свои руки, вокруг при этом ощущается какое-то шевеление и завихрения темноты, пару раз прямо в лицо лезла тёмная фигура, или видел ноги только, понимая, что передо мной кто-то стоит. Страшно что пиздец, сначала думал, что у меня сердце остановилось или инсульт во сне ёбнул и я всё, уже мёртвый лежу или в кому попал.