/bo/ - Крылов, Просвинин и Галковский

Крылов, Просвинин и Галковский Аноним 25/04/26 Суб 14:22:36 № 1045479 1

Как вы относитесь к этим людям? Считаете ли вы их хорошими людьми? Считаете ли вы их талантливыми?

Насколько высок и ценен их вклад в русскую литературу, философию и в целом русскоязычные дискурс и культуру?

Почему их троих, среди прочего, объединяет злобность, обиженность и физическая непривлекательность?

Отдаленно причастные персонажи вроде Холмогоровых также могут обсуждаться.

Дискасс.

Аноним 25/04/26 Суб 14:24:11 № 1045480 2

Охлол, я неиронично отпечатался в фамилии Егорки, царствие ему небесное. Надеюсь, что никто не обидится.

Аноним 25/04/26 Суб 14:25:05 № 1045482 3

>>1045480
>опечатался
быстрофикс

Аноним 25/04/26 Суб 16:30:59 № 1045492 4

>>1045479 (OP)
Когда впервые увидел Галковского посередине, подумал, что это - усатый Тесак без очков

Аноним 25/04/26 Суб 17:06:14 № 1045505 5

>>1045479 (OP)
>Почему их троих, среди прочего, объединяет злобность, обиженность и физическая непривлекательность?
Все писатели такие. В издач к нам зайди, охуеешь, какие твари там сидят.

Аноним 25/04/26 Суб 17:35:33 № 1045511 6

У Крылова читал его Буратину - сильно понравилось, жаль не дописано. Рассказы его не очень нравятся. Стихи не читал. Факап - фанфик Стругацких не читал.
Мне интересен теоритически зороастризм и интересно было читать его мысли на эту тему как зароастрийца.

ДЕГа мало читал ЖЖ и мало смотрел ютуб. Прочитал книгу Святочные рассказы - понравилось, в некоторых рассказах очень сильная фантазия.

У Просвирнина интересные были стримы и крут сайт сип.

Аноним 25/04/26 Суб 17:48:23 № 1045513 7

>>1045511
Крут, если тебе меньше двадцати, возможно.

Аноним 26/04/26 Вск 08:23:48 № 1045545 8

>>1045511
Угощайся

Аноним 26/04/26 Вск 18:11:41 № 1045602 9

>>1045511
Зачем писать что не дописано? Часть 3 издана. Есть концовка. Так писать, только отпугивать читателей.

Аноним 27/04/26 Пнд 10:52:57 № 1045717 10

>>1045511
Факап зря не прочитал. Крылову хорошо давались нф-сюжеты, но он этого почему-то стеснялся, не особо давая разгуляться альтер эго в виде Харитонова.

Аноним 27/04/26 Пнд 14:05:21 № 1045736 11

>>1045479 (OP)
>Как вы относитесь к этим людям? Считаете ли вы их хорошими людьми? Считаете ли вы их талантливыми?
Крылов и Галковский - безусловно талантливые, но покалеченные жизнью в позднем СССР и ранней Российской Федерации люди. Из-за чего у обоих присутствует неконструктивный, депрессивный настрой (особенно превалирует нытьё у Крылова).

Просвирнин был моложе и веселее, не дожил два месяца до полномасштабной войны с хохлами.

Аноним 27/04/26 Пнд 19:28:47 № 1045813 12

>>1045717
Т.к. Стругацких мало читал.

Аноним 27/04/26 Пнд 20:41:52 № 1045838 13

>>1045479 (OP)
Хуй знает что за рожи, кроме жирного РКНщика никого не помню.

Аноним 28/04/26 Втр 00:22:51 № 1045862 14

Рупогальню перенесли в /hry/!

https://2ch.su/hry/res/822173.html

Аноним 28/04/26 Втр 23:38:26 № 1045928 15

>>1045511
А мне очень нравятся рассказы и притчи Крылова. И публицистика. Хоть и не во всем согласен, но в целом охуенно. А большие книги его мне что то не зашли, не люблю стругачизм.

Остальных двух не знаю, говорят, шизы какие-то.

Аноним 29/04/26 Срд 08:43:51 № 1045937 16

1045479
>1
Тот случай, когда писать умеет, а сказать нечего. По сути прототип нейрослопа, когда полному быдлу достался в руки инструмент создавать произведения, выше его подлинного уровня рисования хуёв на заборах. На выходе высокохудожественные хуи на заборах и прочие бомбардиро-крокодилы от литературы.

Аноним 29/04/26 Срд 09:22:51 № 1045942 17

>>1045937
Подтверждаешь мои опасения. Дольше десяти страниц у него ничего не читал, сразу чувство будто чел просто сел и начал вываливать своё говно в голове. Не вижу смысла отдавать тексту больше чем сам писатель.