Протухший мемчик модернизма. Форсился бездарным графоманом Набоковым как НАШ МОДЕРНИСТСКИЙ АНАЛОГОВНЕТ. Также часто сравнивается с "Улиссом", хотя в "Улиссе" новая глава - это новый стиль, а тут вся книга написана в одном стиле (не исключено, что всё у Белого примерно так и написано). Юморок и остроумие уже не смешат, описания скучные, всё происходящее воспринимается как фильм Гринуэя. В топку.
>>1042862 >как фильм Гринуэя Абсолютные противоположности. Это буквально всратый мажорский перформанс тех лет - "Я думаю о симфонии пока пишу, значит я исполняю симфонию текстом". А у Гринуэя планирование и вылизывание каждого кадра.
>>1042868 Ну я просто часто видел, как в его лекциях и интервью встречаются противоречия. Сначала он вне политики и не хочет разбираться, а потом поддерживает Израиль и войну во Вьетнаме. Сначала он против регионального фольклора, а потом требует студентов учить карту Дублина. Сначала он против литературы идей, а потом вставляет в "Аду" размышления о времени, но это правильные идеи, понимать надо. Во многом у него просто баттхёрт от неосиляторства, т.е. Набоков не был способен считывать идеи, проводить аналогии с мифами и разбираться в смыслах, но коупил это своей любовь к подробным описаниям, которые с какого-то хуя объявлены единственным верным взглядом на литературу. В лекции (!!!) по "Улиссу" он отказался рассматривать параллели с "Одиссеей", потому что они очевидны (спасибо, лучший лектор эвер). В лекции по "Превращению" он стал нахрюкивать про то, что музыка - для животных, и Кафка с ним наверняка бы согласился. Ну а мысли о Достоевском - это яркая иллюстрация отсутствия какого-либо интеллекта (даже эмоционального).
>>104284Ю > че за высер я только что заглотнул? Фиг знает, опиши аромат, привкус, послевкусие. Сильно ли тебе понравилось, был ли подобный опыт ранее, при каких условаях. Мы же не знаем твоего стажа, говноежка.
>>1042871 >он стал нахрюкивать про то, что музыка - для животных Мда, ебать набопкинс чудит. Музыка так-то фундамент мирозданья частоты там вся хуйня 440 432 и проч.
>>1042846 (OP) Года три назад осилил примерно треть и бросил. Почему это считается многими гениальным - не понял. Хотя "На рубеже двух столетий" прочитал когда-то с удовольствием.
>>1042871 >поддерживает Израиль Ну не всем хочется чтобы отняли гражданство США и опустили, а если осудить Левантийское братство тут как минимум все двери закроют.
>>1043704 Разве что с точки зрения на что дрочили претенциозные говноеды сто лет назад. Сейчас эту же нишу моргенштерн занимает. Уже предвижу как через сто лет найдутся челы которые будут видеть в ебале коробке гениальность и пророчество.
>>1043716 Ну ты или жирнишь или Конфликт отцов и детей, где он должен захуярить батю и батя это узнает, это похлеще Тургенева Вся эта движуха с Маской (отсылка к Эдгару По?) Работяги-террористы, все эти заигрывания с гэбней, Питер
>>1043724 И как наличие конъюнктурных тематик и отсыл очек должны вытаскивать эту парашу из пучины говна и безрадостья? Мне как читателю хочется чтоб хорошо, а не чтоб все галочки были прочеканы.