Любим васянство и хоумрулы и ненавидим оср. Лечим детские травмы без регистрации и смс. Оборзеваем гримдарк и с удивлением обнаруживаем в нем чернуху. Изобретаем синонимы реализма и мстим за мастерский беспредел мастерским беспределом. Калибруем скорость прокачки отсутствием баланса. Обсуждаем алименты и низвергаем фэнтези канон с пыльных пьедесталов. Проводим срочносборы за столом и режем сопартийцев за пару золотых. Решаем проблемы словами через рот. Водим за деньги ерп для воображаемых друзей. Троллим тупостью и строим себе тюрячку на необитаемом острове. Разбираемся в сортах фуррятины и изучаем критическую расовую теорию. Заставляем делать добрые дела из под палки.
>>1650723 → Беккер и черносперма они такие, да. Хотя мне скорее понравилось, даже больше не из-за эджовости, а из-за АТСЫЛОЧЕК к реальной истории (люблю такое) и интересных концепций типа философско-магических школ, нелюдских рас, того как тут работает религия и т. д. Хотя Мартин как-то больше заходит, хоть он и более "генериковый", но засчëт чуть меньшей эджовости-навозности как-то поприятнее.
>>1650821 (OP) >Оборзеваем гримдарк и с удивлением обнаруживаем в нем чернуху Ты зря иронизируешь потому что первое не тождественно второму.
А именно мрачный сеттинг - чернухе.
Чернуха - это тупо опция вождения (типа иронмяна в пека-игорях), где игрокам тупо уменьшают оперативный простор для минимума. ВСё. Чернуху можно в абсолютно любом сеттинге налить, хоть по "Властелинка LETZ" Станислав Ежи очень изменился за лето, если тыкать игорьков харей в "нет, ты не можешь".
И, наоборот, традиционные сеттинги очень мрачные, но ни разу не чернуха. Ну та же конина блядская, где всякие некроманты, мрачные культы, дикость - и всё это для того чтобы коган-варвар порубал их всех в капусту.
Проверить себя просто - если по предполагаемому стилю вождения можно снять "в стиле 80th dark fantasy" (ну мы же тут модна-маладёжные пчелики, за трендами следим, ну), то это нихуя не чернуха, будь хоть на 200 раз гримдорк.
>>1650833 Ты путаешься в терминологии, гримдарк на англюсике буквально и означает чернуху. Если он недостаточно чернушен, то его еще hopepunk иронично называют, как бы намекая на то что проебана основная скрепа безнадежности. А просто мрачный сеттинг, да, сам по себе гримдарком или чернухой не является, и уж Конан тем более, ты может с Берсерком путаешь. То есть ты прав в том что мрачный сеттинг и дарк фэнтези это не всегда чернуха и эджлордство, только вот само понятие гримдарк это как раз они самые и есть, выкрученные на 11.
А айронмен это вообще механическая штука к вайбу сеттинга не относящаяся, так как отменяет мета-элемент восстановления сейвов и условно "сюжетную броню" персонажа. Это можно сравнить скорее с запретом воскрешений или просто высокой летальностью. Ну и никто в принципе не запрещает водить гримдарк более расслаблено и с юмором или наоборот навалить сурового риализьма посреди мультяшного хайфентези при желании, так что все таки надо отделять жанровые тропы от того что происходит в конкретной игре.
>>1650833 >>1650835 Еще добавлю что я понимаю что ты в целом хотел этим сказать. Гримдарка развелось в последнее время много и он уже порядком надоел, так что фрустрация от этого вполне естественна. Но к сожалению в обозримом будущем его будет становиться еще больше, так как это прямое отражение духа времени. Просто посмотри российское кино 90х годов, если хочешь понять что такое чернуха и безнадежность. Запад сейчас всеми темпами идет туда же откуда мы вышли и это не мождет не влиять на производимое там искусство.
Еще можно сказать что гримдарк это такой привычный бытовой хоррор, который уже не пытается пугать, а скорее является защитным механизмом примиряющим с неизбежным.
>>1650840 >что ты скажешь - НУ ВОТ СМОТРИТЕ, ОПЯТЬ ГУРПСУ ОБСИРАЮТ! КОНЕЧНО, БОЛЬШЕ ЖЕ ОБСУДИТЬ НЕЧЕГО - при чём тут вообще гурпса, больной? - Ну а где ещё вы оцифруете одновременно футбол и Мэддисона? - Да не обсуждали мы твою гурпсу - ЭТО ПОТОМУ ЧТО ВЫ ПРОСТО НИАСИЛЯТОРЫ!!!1111
>>1650841 >Кстати до сих пор не понимаю нахуя столько досок наплодили и все полумертвые Ты будешь смеяться (это же кстати развернутый ответ на >>1650840 ), но вполне обыденна такая ситуация когда на WH ты толком не обсудишь сам WH потому что это моментально припечёт какому-нибудь дивному. Помнится, рисовал там анон игру по под-улью на движке Fallout, так его обосрали и с доски прогнали.
Парадокс? Да, но ты вспомни как выселяли из SN "самосбор" (при том выселяли в целом правильно потому что местные превратили его в говно). Наконец, есть борды, где обсуждение по теме сразу руинится. В /s/ голос разума просто утонет в троллолошеньи, в том же /sn/ попытки сочинить пасту засрут криками "графомания", а даже если и нет, то "был бы человек, а статья (МКБ) найдётся".
Паста без мистики? О, да, как интересно читать про скрЕБУЩУЮСЯ кошку и алкаша Лаврентия, спасибо не надо. Паста с мистическим? О, опять дебил гаррипотреа перечитал. И так далее.
Вот и получается что есть доски, на которых можно пообщаться, а есть те - где можно, да не нужно. Ну а тематика тут коррелирует сильно так себе.
Как ни смешно, но самая терпимая доска - это zog, но там другая крайность. Тебя не будут троллить, будут скорее эльфить, и твой пост просто утонет уже не в говне, а в сладкой шизо-патоке. "Да-да, после визита друга у тебя пропали деньги потому что это волосы Моргеллонов во всём виноваты, инфа 100%, какие барабашки, вы что"
>>1650836 Генезиз произведений в первые пост-СССР годы и сейчас в США сейчас немного разный. В первом случае "я щас скожу такого, что все охуеют", во втором "надо отбить бабки, аудитория - платежеспособные 28-40, покажем им знакомое из их децтва". США не сейчас пришли к жопе СССР, они на рубеже 70-80-х поели жопы. Посмотри какой-нибудь "Гладиатор" не с Расселом Кроу, Death Wish, Класс 1984 года. Опять же всякий киберпанк (бездушные корпы, продажные копы, хай тех, лоу лайф" не сейчас возник.
>>1650845 В том то и проблема что людей мало и два-три активных шиза могут свои порядки устанавливать. Было бы людей больше они бы просто утонули в общей активности. Хочешь общаться - просто гни свою линию, рано или поздно собеседники найдутся, но раздробленность тематики этому не способствует.
>>1650846 Да я все эти дистопии из 80х и так люблю, но там нет такой безнадежности какая была у нас и какая сейчас проявляется там. Опять же, мрачность и хаос совсем не равно безнадеге. Сравни отвал бошки старого Безумного Макса с какой нибудь Аниарой современной (знаю что первоисточник старее, я про фильм 2018 года).
>>1650833 >Ну та же конина блядская, где всякие некроманты, мрачные культы, дикость - и всё это для того чтобы коган-варвар порубал их всех в капусту. Жаль только нормальной системы для спокойного вождения по миру Конана не сделали. Именно нормальной чтобы блядь было весело.
>>1650848 Для OD&D и AD&D есть почти официальные сапплементы. Да и в принципе первые редакции и так сами по себе были к нему близки. Kal-Arath очень похож. Но что тебе весело это конечно сложно угадать.
>>1650835 >гримдарк на англюсике буквально и означает чернуху Имхо, в русском у этих слов есть вполне чëткие коннотации. Если героев могут поймать и вечно пытать жуткими изуверскими способами в мрачных готичнских подземельях нечеловеческие бодихоррорные демоны, нет надежды на хороший конец, всë мрачно и трагично — это гримдарк. А если героев умственно отсталый крестьянин в унылом пгт с квадратными домиками из грязи кормит говном, ебëт в жопу а потом отрезает себе АХАХАХ ПИПИСКУ — чернуха.
>>1650852 >>1650853 Раз уж Балабанова упомянули, я тут недавно смотрел Груз 200 и это просто кристально чистый southern gothic перенесенный на позднесоветские реалии. Ближайший аналог наверное Killer Joe с Макконахью. Такая же абсурднейшая черная комедия. И тут примечательно совпадение готики из первого примера с этой "южной" готикой а ля Техасская Резня. И то и другое характеризуется преувеличенной мрачностью. И там и там садизм и любование уродством. Разница только в оттенках. Могу допустить что в каких-то узких кругах эта разница подчеркивается разными словами, тем более что гримдарк звучит как что-то такое западное и аристократическое, а чернуха это среднестатический тред в родном /b.
>>1650847 >Сравни отвал бошки старого Безумного Макса с какой нибудь Аниарой современной (знаю что первоисточник старее, я про фильм 2018 года). Сравнивать добротное приключение в постапоке и левацкий артхаусный высер?
>>1650860 Это иллюстрация моего предыдущего аргумента. Безумный Макс, как и почти все из прошлого века, включая даже ранний вархаммер, несмотря на изначальную мрачность сеттинга полон жизни и энергии. Современный гримдарк же сочится упадничеством и принятием смерти. Вот возьмем Trench Crusade недавний, сеттинг в котором буквально идет борьба против нечисти из ада, и при этом разработчики утверждают что там нет хороших и плохих сторон. Вот это гримдарк и чернуха. Это будущее которое мы заслужили.
Можно сказать что 70-80е были первой ласточкой, и это правда, но на самом деле так можно и до Шпенглера докопать, и до Эволы с Геноном, а там и до Шопенгауера с Ницше недалеко. Все это было давно предсказано, но факт в том что каждый следующий виток спирали намного превосходит предыдущий.
>>1650862 >Вот возьмем Trench Crusade недавний, сеттинг в котором буквально идет борьба против нечисти из ада, и при этом разработчики утверждают что там нет хороших и плохих сторон. Типа в копровахе были хорошие?
>>1650862 >сеттинг Транс Крусаде это даже не сеттинг а тупо рандомная хуйня которую от балды накидали чтобы связать иллюстрации одного художника (который кстати рисовал просто так, без лора) в одну кашу. Там изначально плана или смысла не было, просто "ого ебать прикольные картинки а чё вот давайте настолку типа вахи" ну и пошли с лохов деньги стричь. Предъявлять им что у них шиза это глупо.
>>1650863 Экскоммуницировать этого еретика! Нет, ну конечно не было, но там сама концепция скорее сатирическая изначально была, это потом уже стали серьезно все это воспринимать. В этом вообще проблема всего гримдарка, если пытаться на серьезных щщах все это отыгрывать, то получается хуйня из под коня. А по сути это как и хоррор просто прикольные картинки.
>>1650864 Дело не в шизе и не в глубине лора, а в мировоззрении авторов. У них буквальные демоны это не зло. А сам по себе подход правильный, смысл там и не нужен.
Ребят, почему в последнее время а дальше ещё хуже будет всех так триггерит ваха, бекер, навознота и прочий гримдорк?
Ну если честно, без соплей.
Потому что это продукты того, старого мира, где зажратенькие хипсторы это не социальная страта, это состояние души, ЗХ можно было быть даже работая на заводике в провинции приходили домой после очередной заебавшей сменочки и хотели пощекотать себе нервишечки. Которые радостно детектировали у себя экзистенциальные кризисики и радостно хавали советы типа "как выйти из зоны комфорта не привлекая внимания санитаров"... прасТИТИ
А теперь всё. Зона комфорта вышла из чата. То что было страшной сказочкой стало или РИЗЁЗЬМОМ, или ОТЫЛ ОЧКОЙ, аллюзией, НАМЁК ОМ знаечение знаешь? - ЗАЕ БАЛ. Из зоны комфорта выйти? Хуёрта. У 9 из 10 сейчас задача минимум чтобы у него кукуха из зоны адеквата не вышла, ну или хотя бы не привлекая внимания санитаров - так, покурить и назад. Гримдорк перестал выполнять свою главную функцию - ЭСКАПИЗМА.
В примерах. Даже если не проходить в порашу, после одного только ковидобесия для меня начисто запомоились все темы связанные с микробами, нанитами, заражениями - от классических сеусексов до зомбо-драм, тут я чуйства анонов из предыдущих тредов ("да вы охуели в такое играть где персонаж может по рандому заразиться и сдохнуть?!") я разделяю. Когда механика заражения - не геймплейная фича, а утрение новости в каком-нибудь сраном 2021, ну её нахуй такие механики.
А ведь есть ещё кококаплипсис, симулятор диктатур, кибер-пукан... столько всего вкусного... или нет?
>>1650879 Не знаю, анонче. Ты, конечно в главном прав, но у меня никогда не было того самого 2007 года который надо истерично требовать то с питуна то с медведяна, то со случайных людей. Я не припоминаю чтобы жил лучше чем сейчас.
Детство золотое? Дивиностые, говношкола и гопота. Ну меня многое грело, но, знаешь, постоянная балансировка на грани классного изгоя - ну такое себе детство. А ещё постоянная проблема со жрат. Впервые нажрался вот прямо от пуза, вот прямо купил себе всё что хотел, все излишества, просто клал в корзину не считая копейки... 2021 что ли? Опять же, постоянные скандалы с родителями "хули рожу такую сделал, ножки буша только на праздник будут".
Студенчество? Психологические проблемы + всё те же скандалы на тему "хули денег не зарабатываешь", параллельные говноработки ну и первая серьёзная (прям с дуркой) депрессия вместе с дипломом.
Начало трудовой карьеры? Дык ОНЛИ ВОР - на этот раз с ебучими барыгами, которые хотят тебя нагрузить работками на три человека, а заплатить хуй и ещё и отчитать что, сука такая, денег хочешь. Попытки построить карьеру, наматывание последних нервов на этих пидорасов, опять дурка на этот раз с неудачной как понимаешь попыткой известно чего - после чего от меня наконец-то хоть родственники отъеблись с извечным вопросом "хули так мало денег зарабатываешь, пидор?".
А там и тридцатник как-то сам подкатил, плюс психологическое говно никуда не делось, плюс жены-дети-алименты-разводы-ну-их-нахер. Плюс все вышеуказанные пидорасы окончательно доели и без того хлипкое здоровье ну и получите-распишитесь, дернули по повесточке (да не той, лол) в военком, врач перекрестился и сказал "пошёл нахуй инвалид ебучий" - один из немногих по-настоящему светлых моментов в моей жизни.
Не думаю что я прямо сильно какой-то ОСОБЕННЫЙ и моя биография прямо сильно от местных отличается. Когда всё ебнулось, мне поначалу было смешно читать все эти мааацковские визги "cuck?! Я теперь буду вынуждень ездить отдыхать не в Доминику, а в какую-то сраную турчишку, как и какое-то там быдло?!?!?!?!?1717171717", я-то вообще никуда из своего усть-залупинска не выезжал толком - и не потому что домосед дохуя, а потому что как бы на что? Ну позлорадствовал маленько, потом надоело, потом просто похуй стало. Своя рубашка ближе к телу, знаешь.
Я вообще только сейчас хоть как-то радоваться простым вещам научился. Типа le mamane ягодой угостила или что анализы после очередной проверки относительно в норме, а значит поживу ещё.
>>1650879 Любопытно что ты высказал мысль противоположную моей (гримдарк - отражение времени), но при этом я отчасти согласен. Наверное потому что я больше говорил про общий вайб всепропальщества, а ты про конкретные детали из которых он складывается. И меня в первую очередь триггерит именно сам нигилизм, с которым я сам долгое время в себе боролся. А такие внешние проявления как война-эпидемия-снежный-буран в качестве сеттинга меня совсем не напрягают, лишь бы сюжет был хоть сколько-то жизнеутверждающий. А раньше, да, неиронично заливался экзистенциализмом и смаковал всю эту безнадегу. Поэтому и могу теперь рассуждать об этом с неким знанием дела.
>>1650881 У меня тоже жизнь с возрастом только лучше становится, в первую очередь от того что могу все более полноценно заниматься вещами которые мне нравятся и не париться на счет того что проебываю время на какие-то игрульки. Хотя и раньше конформизмом особо не страдал, но сейчас особенно могу отбросить все лишнее и фокусироваться на своих все более и более специфичных интересах.
Применительно к ролевым играм гримдарк возможен лишь как мрачный мир, который могут немного изменить лишь игроки. Иначе выйдет навозпанк, в который смысла играть нет. Или сторигейм типа 10 свечек. В той же вахе тебе предлагается создать свою армию, которая обязательно прогнёт мир вахи под себя, пока авторы не отретконят, что хаос победил. Если применять гримдарк как чернуху к произведениям не интерактивного характера, то муму топили всегда, в этом ничего нового нет.