1 понять как оно устроено
2 завести
3 повторить
Если с космолёты с наскока трудно то можно подумать смогли ли люди прошлого разобраться с устройством современных технологий. Скажем кусок полиэтилена или паровой автомобиль, ткацкий станок без ткани или ткань без станка.
Если всё научное сообщество разом накинется, то смогут за сколько то десятков лет. Если кто первый найдёт утащит себе, засекретит, и будет пытаться изучить в условиях секретности, то не смогут.
В условиях ветвление предложено. Один экземпляр или несколько.
Если несколько то можно дать разным группам и что мне кажется более важно можно запороть разрушающими исследованиями. Хотя бы просто разобрать без страха.
>кусок полиэтилена
До 18века нет никаких способов раздуплить что это и из чего.
Неизвестно, очевидно.
Оба варианта возможны, зависит от того насколько эти техи далеки от нашего уровня.
Пикник на обочине почитай что ли.
Нет, не смогут. У римлян того времени нет ни пороха, ни химии чтобы его получить, ни стали которая выдержит давление в стволе, ни станков для точной обработки деталей вроде затвора, пружин и газоотвода. Они разберут автомат, увидят рычаги и пружины, может даже скопируют внешнюю форму из железа, но рабочую копию никак не сделают. Даже простой мушкет им был бы недоступен, не то что калаш.
Максимум поймут что это штука кидает металл огнём и попытаются сварганить какую-нибудь примитивную пушку если случайно догадаются до состава пороха, но это уже не копия, а совсем другое и тоже вряд ли выйдет.
Максимум поймут что это штука кидает металл огнём и попытаются сварганить какую-нибудь примитивную пушку если случайно догадаются до состава пороха, но это уже не копия, а совсем другое и тоже вряд ли выйдет.
зысь
хотя в принципе люди наверное сейчас верят что постигли основные законы природы и смогут хотя бы понять принцип
Я думаю и в 18веке смогут максимум определить элементный состав. Структуру, мономер и технологию изготовления не поймут.
Ещё из интересного пружинную сталь увидят.
Химия капсюля должна быть в новинку. Что от удара вещество может пыхнуть.
В патронах калаша бездымный порох. Без приличной аналитической химии не понять из чего он.
А если всю обойму изстреляют сразу то по остаткам и нагару вообще без шансов.
единственное что у них нет литиевых аккумуляторов так что это наверное будет весьма массивное устройство чисто дома курить
Я тоже не думаю, что они смогут воспроизвести, но понят смогут очень многое кмк.
Так-то в античности уже то парового двигателя дошли, но он тогда нахер не сдался никому.
Максимум выйдет хуйня от пакистанских мастеров. Они на глаз повторяют автомат, вытачивают детали на примитивных станках или вручную. Металл чаще всего переплавленный из лома. Естественно о качестве речи не идет, но стреляет же
а че не суметь? атомы то одни и те же
Можно к велосипеду с генератором приделать, крутишь и в этот момент куришь.
1. Зависит от используемой технологии, например, при использовании или при запуске использовались материалы, которых не существует на Земле
2. Возможно, например, если на борту окажется инструкция на неизвестном языке, есть вероятность, что его удастся расшифровать или она будет в картинках для обезьян
3. Вряд ли, не смогли повторить даже Киев за три дня
>материалы, которых не существует на Земле
Могут быть материалы которые создать не смогём. Но вот такого чтобы не из чего создать не будет. Все стабильные элементы либо есть либо можем сделать.
>либо можем сделать
Как ты это определил то нахуй не зная из каких материалов там что сделано? И почему не сделал тогда и скрафтил этот йоба корабль? В рот ссал твоим в говне мочёным, которые заявляют подобное. Базовые законы физики могут отличаться в мире, где создавался этот йоба корабль, следовательно только хуй ты можешь надрочить в своём мире, а не создать из базовых элементов.
При условии, что развитие разума имеет исключительный путь - сможем, возможно не сразу, но дешифровка и изучение будут вопросом времени, по крайней мере основные методы работы и даже грубое воссоздание пройдет без каких-либо проблем.
Если же окажется, что путей разума много, то зависит от того насколько они похожи на нас и на наше мышление. Если сильно - тот же ответ, если нет - вплоть до полной невозможности изучения их технологий.
Ну представь айфон в каменном веке. чё они там поймут.
Да хоть на 300 лет назад, сожгут для эксперимента и забудут.
А ты тут про инопланетные технологии
в отличие от каменного века мы сейчас считаем что принципиально начали больше понимать в окружающем мире
Аллюминий откроют раньше. Металлы как раз искали лет 300назад новые.
Проблема в том, что мы не в каменном веке. В сути осталось всего 2 ступени. 1 - власть над квантовым миром, энергии этой хватит не на покорение планеты, а всех звездных систем до которых человечество дотянется. А за ним уровень вообще не факт, что существует, но если все же есть - условимся на теории полей, хотя это больше математический костыль, энергии от их разрыва или столкновения стремится к бесконечности, если быть точнее превышает всю обозримую вселенную.
Собственно если мы говорим о космолетах, а не о каких-то энергитияеских сущностям, то человечество уже буквально стоит одной ногой в этом. Это не как показать айфон в каменном веке, а как показать айфон в прошлом веке. То есть просто ускорит некоторые дисциплины и на этом всё
Чел у них двигатели из других измерений энергию черпают, кого ты там отправишь это изучать? инженеров автоваза? думаю за пару недель разберутся точно
Не надо нарушение закона сохранения энергии и черпания из паралельных миров. Достаточно корпуса в 50 тонн золота и нескольиких крупных деталей из алмаза.
50тонн не так уж и много, если надо то правительство выделит. Это меньше 10% золотого запаса ПОЛЬШИ. Когда манхетеннский проект делали, то был прецедент, но по серебру.
Учёные в моче мочёные, до сих пор не поняли как аборигены пирамиды построили.
так что шансов разобраться в чужой технологии нет никаких.
У тебя под ногами космолёт с околовечной ядерной энергетической установкой, отлаженной биосферой и имбовой защитой от радиации, не видно чтобы дохуя разобрались и тем более хотя бы теоретическую схему повторения набросали.
>смогли ли люди прошлого разобраться с устройством современных технологий
Вот это интересный вопрос.
Современный научный метод где-то в 1700-1800 годах только оформился. Активное же вливание бабла в науку пошло с началом 20 века.
Так что, мне кажется, разобраться с устройством полиэтилена не смогли бы вплоть до 20 века тупо по причине неразвитости институтов. Не поставили бы такую задачу учёным.
Вот если бы это было что-то очевидно полезное с точки зрения людей того времени, типа оружия, то да, по крайней мере попытались бы разобраться.
Если дать людям прошлого айфон без аккумулятора, он будет для них бесполезен.
если там условно сверхплотное вещество, какие-нибудь непонятные штуки, выходящих за рамки доступных нам мощностей (типа трансурановые сильно за 200, полученные на коллайдере с солнечную систему) или материалы полученные за счет сильного взаимодействия - не сможет.
мы достаточно хорошо изучили все, что доступно нашими методами.
транурановые из новых островов стабильности. получить не сможем.
Они поймут саму концепцию. В древнем Риме нихуевые инженеры были. Такие йобы строили на примитивных технологиях, что сейчас при наличии всей техники и измерительных приборов диву даёшься, как они это сделали.
Они не смогут в точности повторить калаш, но огнестрел сварганить попытаются точно. Может даже замену пороху найдут. Люди прошлого не были тупее нынешних, у них просто само общество было более примитивное