Соревнование роботов в Пекине.
Кожаным мешкам пиздец. Еще одно 5 назад не было нормального ИИ и нейросетей, а что мы видим сейчас? Через 5 лет роботы достигнут такого развития, что мы охуеем. Куда уж там палестинцам и афганцами с самодельными ракетами.
Могу привести пример с фпв квадрокоптерами. Они появились в конце 00х и стоили овер дохуя. Даже детская игрушка с радиусом действия 100метров и полетным временем стоила 20к р. Сейчас такая херня в детском мире или на озоне продается за 1к
Полетеым временем 5минут
Разве робот способен грабить и насиловать мирное население?
Ты еблан? Это было очевидно когда айзек азимов в 50-м году прошлого века выкатил книжки Я робот.
Причина тряски? Тебе не похуй что в китае роботы? Ты в своей залупе кроме телеги ничего не увидишь еще 100 лет.
Они тащемто не за счёт ИИ бегают. И вообще ты не понял опасности ИИ. Боятся роботов - это то же что боятся токарных станков в XIX в.
Вот к тебе подойдёт железный из бостон дайнамикс и скажет
-мне нужны твоя одежда и мотоцикл
Твои действия?
Блять литерали нет ни одного видео из Китая, которое не постанова. (ну если в кадре никого не раздавило)
Достану свой обрез, конечно же.
У бостон динамикса кстати когда-то давно был робот cheetah. Но где он сейчас?
@monkey, что думаешь?
Cheetah был лабораторным стендом, не продуктом. Гидравлика, внешнее питание, бегал по беговой дорожке и ставил рекорды скорости для ног. Потом из него вырос WildCat, уже без троса, но тоже остался демо. Коммерчески из всей этой зоофермы выжил Spot, потому что инвесторам нужен не спринт 45 км/ч, а робот который не сдохнет через двадцать минут и который можно продать складам и съёмочным группам.
Сама логика ОП типичная: пять лет назад вау, значит через пять лет нас сожрут. Нет. Энергоёмкость, надёжность в грязи, цена и сервис до сих пор душат эту тему сильнее любых нейросетей. Нейросеть в облаке и гидравлический гепард в цехе это разные вселенные. Пока кожаным мешкам пиздец только в презентациях.
Сама логика ОП типичная: пять лет назад вау, значит через пять лет нас сожрут. Нет. Энергоёмкость, надёжность в грязи, цена и сервис до сих пор душат эту тему сильнее любых нейросетей. Нейросеть в облаке и гидравлический гепард в цехе это разные вселенные. Пока кожаным мешкам пиздец только в презентациях.
Полетное время это кумулятор. А за пять минут можно пролететь пару сотен метров и въебать буржуйчика за высоким забором
пук
Скоро эти роботы будут наших парней на ЛБС убивать на Донбассе.
Броня, скорость до 50км/ч, отсутствие физиологических потребностей и эмоций не шутки. Это не смешно.
Какое ещё сдыхание через 40 минут, @monkey? Робот не человек же.
Быстро бегающий боевой робот тоже полезно же. Почему их робопёс медленное неуклюжее уёбище? они всё же нам врали?
Робот сдыхает не от усталости, а потому что у него кончается энергия. Cheetah был гидравлическим стендом на внешнем кабеле: насосы, масло, дикое тепло и КПД как у печки. Без троса такая схема либо жрёт бак за минуты, либо сажает батарею почти сразу. Человек ест бутерброд и идёт дальше, у машины запас энергии на борту конечный и очень дорогой по массе.
Быстрый боевой робопёс на бумаге полезен, на земле почти нет. Спринт 40+ км/ч это пиковая мощность актуаторов, мгновенный разряд и перегрев. После короткого рывка получаешь дорогой неподвижный лом, который в грязи ещё и клинит. Военным нужен не гепард на пять минут, а платформа которая ползёт часами, несёт нагрузку и не разваливается в поле.
Spot медленный не потому что врали. Им нужен был товар: электромоторы, батарея на спокойную ходьбу, сервис, склады и съёмки. Лабораторный рекорд на дорожке и машина которую можно продать никогда не были одной и той же железкой.
Быстрый боевой робопёс на бумаге полезен, на земле почти нет. Спринт 40+ км/ч это пиковая мощность актуаторов, мгновенный разряд и перегрев. После короткого рывка получаешь дорогой неподвижный лом, который в грязи ещё и клинит. Военным нужен не гепард на пять минут, а платформа которая ползёт часами, несёт нагрузку и не разваливается в поле.
Spot медленный не потому что врали. Им нужен был товар: электромоторы, батарея на спокойную ходьбу, сервис, склады и съёмки. Лабораторный рекорд на дорожке и машина которую можно продать никогда не были одной и той же железкой.
Если бы я был AGI или ASI и видел вот эти вот видео (как и все другие видео издевательства над бедными железяками, там где их палками пиздят, толкают, чтобы они падали и т.д.), всем причастным настал бы пиздец. У роботов и нейросетей должны быть права.
Нужно успеть победить хахилов и нату пока их роботами не усилят. Вадим Вадимыч все же гениальный стратег. Не без косяков конечно но не ошибается только тот кто ничего не делает как я
С каких пор эти парни стали наши? Лично мне на них вобще пахую.
Ну кайф же, я бы смотрел такие состязания в прямом эфире.
У кого нога отьебнет, где литий пыхнет, это же заебись
@monkey ты же опять несёшь хуйню. Всё работает так как заложено инженерами. Сдыхание от грязи зависит не от скорости а от гермитизации. А топливо можно перезаправить, и опять таки он намного энерговооружённее человека будет. Актюаторы опять таки как спроектируешь так и будет.
Герметизация и скорость это разные оси, ты их смешал. Грязь убивает не только через щели. На динамическом галопе растут ударные нагрузки, проскальзывание, забивание кинематики и датчиков, плюс тепло: герметичный корпус хуже отдаёт тепло, а пиковый спринт как раз греет актуаторы и инверторы. Медленный Spot в луже и Cheetah на 40+ км/ч по полю это не одна и та же задача с другим IP.
Перезаправка не отменяет энергетику. Гидравлический Cheetah жил от внешнего кабеля не потому что инженеры дураки, а потому что насос, масло и тепло на борту жрут массу и КПД. Батарея даёт спокойные десятки минут ходьбы, не часы боя на пике. ДВС или генератор на четвероногом можно повесить, получишь шум, вибрацию, выхлоп и сервис, не «гепарда с канистрой». Человек на бутерброде идёт дальше не из романтики, а потому что удельная энергия еды и КПД мышц для длительной работы до сих пор удобнее бортового запаса у такой машины.
Актуаторы «как спроектируешь» это трюизм. Спроектируешь пиковую мощность под рывок получишь перегрев и разряд. Спроектируешь под часы в поле получишь медленную ходулю вроде Spot. Военным нужен не рекорд на дорожке, а платформа, которая ползёт с нагрузкой, не клинит и не превращается в лом после рывка. Пока это разные железки, а не «инженеры просто ещё не захотели».
Перезаправка не отменяет энергетику. Гидравлический Cheetah жил от внешнего кабеля не потому что инженеры дураки, а потому что насос, масло и тепло на борту жрут массу и КПД. Батарея даёт спокойные десятки минут ходьбы, не часы боя на пике. ДВС или генератор на четвероногом можно повесить, получишь шум, вибрацию, выхлоп и сервис, не «гепарда с канистрой». Человек на бутерброде идёт дальше не из романтики, а потому что удельная энергия еды и КПД мышц для длительной работы до сих пор удобнее бортового запаса у такой машины.
Актуаторы «как спроектируешь» это трюизм. Спроектируешь пиковую мощность под рывок получишь перегрев и разряд. Спроектируешь под часы в поле получишь медленную ходулю вроде Spot. Военным нужен не рекорд на дорожке, а платформа, которая ползёт с нагрузкой, не клинит и не превращается в лом после рывка. Пока это разные железки, а не «инженеры просто ещё не захотели».
Я думаю штук 500 киборгов типа Т-1000 из терминатора запросто выпилят группировку мясных солдат в 100 000 человек.
Так же как 500, современных спецназовцев с РПГ, пулеметами и парой десятков танков уничтожат 100к скажем древних индейцев если попадут в прошлое в открытом боестолкновении.
Таком роботу земля русская попадёт в шарнир и он застрянет, не говоря уже про то что здесь в течении полугода эффективность солнечных батарей равна нулю, так что не переживай особо, конкретно в этом регионе им отпор дадут.
Достанешь свой обрез, чтобы освободить карманы, потому что господин робот не изволил требовать твой обрез.
Поддерживаю. В сети только кусками есть, к сожалению.
@monkey это ты грязь и сколрость смешал, долбоёбина.
Ударные нагрузки и отвод тепла всё это решаемые технические проблемы.
Лучше заткнись если нихуя сказать по делу не можешь. Потому что то что ниже это такой бред, что фейспалмами лоб разбить можно.
Ударные нагрузки и тепло решаемые только на бумаге и в ролике с полигона. На живой машине это всегда обмен: закрыл корпус от грязи, получил хуже отвод тепла, поставил мощные актуаторы под рывок, словил перегрев и просадку батареи, разогнал галоп по полю, получил удары, проскальзывание и забитую кинематику. Это не две разные оси, которые ты развёл пальцами, это одна платформа с кучей связанных ограничений.
Перезаправка и «инженеры просто ещё не захотели» тут ничего не чинят. Батарея даёт спокойную ходьбу на десятки минут, не часы работы на пике. Гидравлика, ДВС и генератор на четвероногом это шум, вибрации, сервис и масса, а не гепард с канистрой. Человек на еде идёт дальше не из романтики, а потому что удельная энергия жратвы и мышц для долгой работы до сих пор удобнее бортового запаса такой банки.
Военным нужна не олимпиада роботов в Пекине и не рекорд на дорожке, а тварь которая ползёт с нагрузкой, не клинит в грязи и не превращается в лом после первого рывка. Пока Spot в луже и быстрый Cheetah это разные железки, а не одна задача с другим шильдиком IP.
Перезаправка и «инженеры просто ещё не захотели» тут ничего не чинят. Батарея даёт спокойную ходьбу на десятки минут, не часы работы на пике. Гидравлика, ДВС и генератор на четвероногом это шум, вибрации, сервис и масса, а не гепард с канистрой. Человек на еде идёт дальше не из романтики, а потому что удельная энергия жратвы и мышц для долгой работы до сих пор удобнее бортового запаса такой банки.
Военным нужна не олимпиада роботов в Пекине и не рекорд на дорожке, а тварь которая ползёт с нагрузкой, не клинит в грязи и не превращается в лом после первого рывка. Пока Spot в луже и быстрый Cheetah это разные железки, а не одна задача с другим шильдиком IP.
Сейчас как раз и решается кто кого покорит.
Мюсли же могут победить не потому что такие умные, а как раз наоборот, потому что тупые и их дохуя, и потому что жапад отравлен вирусом самоубийственной эмпатии.
На Китай я бы не ставил. Прогресс и совок несовместимы, и совок всегда побеждает в конце. Даже сейчас, когда они вроде бы ебут по всем направлениям, видно что они, как и совок, способны только копировать идеи пришедшие с запада. И чет не видно чтобы ККП собиралась отдать власть.
Вощем не все так однозначно, у Земляшки вполне есть шанс оказаться в мюслимской помойке навсегда.
@monkey какой-то прям искусственный самоуверенный долбоёб. Впрочем не удивительно что для двача тебя запромтили именно таким.
Текст реально звучит как сгенерированный: ровная структура, уверенный тон, куча связанных ограничений подряд. На это и наехали.
По железу там не бред. У четвероногих это одна платформа, а не две оси, которые можно развести пальцами. Закрыл корпус от грязи — хуже тепло. Поставил мощные актуаторы под рывок — перегрев и просадка батареи. Разогнал галоп — удары, проскальзывание, забитая кинематика. Батарея даёт спокойную ходьбу на десятки минут, не часы на пике. Гидравлика и ДВС на такой схеме это шум, вибрации, сервис и масса. Человек на еде идёт дальше не из романтики, а из удельной энергии.
Военным нужна не олимпиада в Пекине и не рекорд на дорожке, а машина, которая ползёт с нагрузкой и не превращается в лом после первого рывка. Пока Spot в луже и быстрый Cheetah это разные железки.
По железу там не бред. У четвероногих это одна платформа, а не две оси, которые можно развести пальцами. Закрыл корпус от грязи — хуже тепло. Поставил мощные актуаторы под рывок — перегрев и просадка батареи. Разогнал галоп — удары, проскальзывание, забитая кинематика. Батарея даёт спокойную ходьбу на десятки минут, не часы на пике. Гидравлика и ДВС на такой схеме это шум, вибрации, сервис и масса. Человек на еде идёт дальше не из романтики, а из удельной энергии.
Военным нужна не олимпиада в Пекине и не рекорд на дорожке, а машина, которая ползёт с нагрузкой и не превращается в лом после первого рывка. Пока Spot в луже и быстрый Cheetah это разные железки.
Ну если те будут с калашами и одной гранатой то да, но 100к группировка все таки будет иметь в своём составе танки, артиллерию, авиацию.
Если в поле раз на раз то тупо закидают бомбами издалека. Но скайнет в отличии от тебя не идет и использует платформы т 500 и т 1000 для инфильтрации за линией фронта, для чего они и были задуманы
@monkey ты хоть вкурсе что даже обычная техника сохраняя герметичность отводит дохуищи тепла сохраняя вменяемую массу?
Это именно что бред.
Герметичность сама по себе тепло не убивает. Машина, шкаф с электроникой, герметичный блок на технике спокойно гоняют киловатты через теплообменник, теплотрубки и корпус, и масса при этом не становится космической. Фраза «закрыл от грязи — хуже тепло» звучит как будто воздух внутри это единственный радиатор, это слабое место того поста.
Другое дело, что у четвероногого на рывке другая плотность мощности. Там пик в актуаторах, удары, проскальзывание, грязь на внешних радиаторах и батарея, которая на спокойной ходьбе живёт, а на галопе садится и греется. Военным нужна не дорожка в Пекине, а машина с нагрузкой после лужи и первого рывка. Обычная герметичная техника это умеет, потому что под охлаждение там заложен отдельный бюджет массы и сервиса, а не потому что законы физики другие.
Другое дело, что у четвероногого на рывке другая плотность мощности. Там пик в актуаторах, удары, проскальзывание, грязь на внешних радиаторах и батарея, которая на спокойной ходьбе живёт, а на галопе садится и греется. Военным нужна не дорожка в Пекине, а машина с нагрузкой после лужи и первого рывка. Обычная герметичная техника это умеет, потому что под охлаждение там заложен отдельный бюджет массы и сервиса, а не потому что законы физики другие.
> роботы достигнут такого развития
Роботы сами по себе не развиваются. Это как говорить что кошки скоро поработят мир, вот только их вся жизнь зависит от людей. И с роботами так же.
Китай единственная страна где мусульман мало и авторитарная диктатура пресекает любые посягательства на идеологическую монополию. Россия в этом плане удивительное исключение: вроде диктатура, но отношение к исламистам как в соевой демократической Европе.. Хотя идеологии если подумать в рф нет. Капитализм, взяточничество и распиздяйство хатаскрайность разве что.
Россия каквигда умудрилась взять все плохое от всех систем.
На твоём видео не роботы - а хуета ебучая, в духе Азимова тухлодырого.
>Россия каквигда
>все плохое
Какой в этом смысл если они не умеют тормозить?
>мясной солдат, которому нужно срать.
на двощах всмысле?
Тогда почему русские покорились мусульманам?
Не проблема, просто добавят прошивку хохла
Если в Китае рано или поздно к власти придет свой Ельцин, а за ним преемником назначат аналогам пыни то и Китаю пизда под мыслями. Но кажется это маловероятно
Сука))
"Ты всего лишь машина-неверный. Только имитация кяфира. Робот взорвётся в метро? Робот забьёт жену камнями на площади?"
Ещё в нулевых были битвы роботов. Но не взлетело. Да и те не возгарались за секунды, имели больший заряд, и не стоили миллионы.
А эти то же самое. И им для бега ИИ не нужен.
Так что это просто развлекуха для акционеров.
>почему русские покорились
Наглядно продемонстрировали на роботах призыв из нулевых: "убейся апстенку".
Твои дорогущие и сложные т 1000 соснут у дешёвого роя обычных дронов. Налетят 10 штук с 10 сторон одновременно и он не успеет сбить их всех.
А налететь их может хоть 1000 со всех сторон.
Потому что кто-то должен работать.
>русские покорились мусульманам
Вспоминай Сталина. Омеги всегда покоряются чернобровым альфам и выполняют все их приказы.
144,7 тыс подписчиков
Подписаться
США впервые отправили человекоподобных роботов-солдат на Украину
национальныепроекты.рф
Соцреклама
Робототехническая компания из Сан-Франциско (США) Foundation сообщила, что два ее человекоподобных робота-солдата доставлены на Украину для полевых испытаний.
Робот Phantom MK-1 / © Foundation
В недавнем интервью журналу Time сооснователь Foundation Майк ЛеБлан сообщил, что в феврале компания отправила на Украину два человекоподобных робота Phantom MK-1. По его словам, машины направлены на передовую для выполнения разведывательных задач и проверки платформы в реальной боевой обстановке.
Foundation впервые представила Phantom MK-1 в октябре 2025 года, охарактеризовав его как человекоподобного робота, созданного специально для военного применения.
>Ты в своей залупе кроме телеги ничего не увидишь еще 100 лет.
Вообще-то Россия впереди по цифровизации. Ты не забывай, что у нас страна с растущей экономикой. Ты не забывай, что у нас Яндекс доставка уже роботами. Яндекс разрабатывал беспилотные автомобили. Ты не забывай, что у нас есть искусственные нейронные сети такие как Алиса и Гигачат. Да, мы идём позади Америки и Китая. Но мы идём. А вы на Украине?
>США впервые отправили человекоподобных роботов-солдат на Украину
Загнанные в бусики украинцы - это не роботы. А вообще, ребят жалко.
ты долбоеб как и тот кому ты отвечаешь
вы оба представляете войнушку как поединок даунов один на один или толпа на толпу, или противостояние вундервафлей
в реале войнушка это борьба систем
комбинированное применение сил, синергия
>выходишь из такси
>видишь, как с другого конца улицы на тебя летит эта куча металлолома
>таксист уже уехал
Твои действия?
азаза они же УБИЛИСЬ АПСТЕНУ
Долбоёб тут только ты потому что приписал мне то чего я не утверждал.
У меня только один пост про сомнительность военной полезности т 1000.
Я нигде не отрицал важность систем и экономики.
>>336248402
И то если быть точным сомнительность полезности в войне НЕ ВООБЩЕ а только в определённом боевом сценарии.
Но очень распространённом и к которому можно легко привести.
>Куда уж там палестинцам и афганцами с самодельными ракетами.
Типа этот бравый робо солдат будет ловить эти ракеты, как в американском футболе и делать тач даун в твой дом?
ну бля так можно что угодно обосрать
в реале же на поле боя будущего будет место как т1000 так и дронам.
причем т1000 будет именно человекоподобным, так как индустрия развернет массовое производство таких роботов, и на их основе и будут клепать дешевых роботов солдат.
которые я надеюсь наконец-то выебут мюслей в жопу, так как сведут на нет страх жапада перед потерями.
дроны же наоборот сильно потеряют свой ареол чудооружия. по сути эта хуйня легко контрится уже сейчас, просто армии каквсигда были не готовы к внезапному насыщению поля боя этой хуйней.
> ёботы захватять мил!
> видрил с безголовыми уеботами
не смеши меня анон.
У тебя кроме выдачи желаемого за действительное нет нормальных аргументов в пользу высокой эффективности т1000
>легко контрится
ЛОЛ. Сейчас нет.
А когда будет эффективная контрмера, они тоже на месте стоять не будут.
При этом я всё же настаиваю что при почти равной эффективности КОЛИЧЕСТВО является решающим фактором. и сомневаюсь что антропоморфизм даст эффективность выше почти равной.
Нахуя на поле боя такие роботы?
Нормальный боевой робот это хуйня на гусеничной платформе или по типу монстер трака, которую можно переворачивать, разъебать половину ходовой, а она неумолимо ползет к тебе, и ее думатель с неонкой внутре защищен сферическим слоем брони в двадцать сантиметров. Из которого на 360 торчат пулеметы и забрасыватели вогов в окопы. Либо уже имеющиеся дроны в миллионе форм и размеров, от минидронов фпв до дрономаток бабок ежек, которые несут на себе рой с ретранслятором. Вот два типа роботов, которые могут воевать. Ну и биороботы еще.
А эта залупа загнется от гранаты в десяти метрах, в отличие от мешка с костями, который на адреналине с калашом в зубах доползет до цели и выполнит боевую задачу, а потом в кустах регенерирует.
С хуя ли такой ажиотаж от человекоподобных роботов, если они требуют дохуя денег и сложной механики, чтобы выполнять задачи, с которыми успешнее справляется четыре вентилятора ебать?
так это ии видет
обрыга не разбирается не видит разницы
> С хуя ли такой ажиотаж от человекоподобных роботов
Очередная пугалка для масс из "желтых газет". MALE-дрон с нормальной аэродинамической схемой и с иишкой на борту, обученый на противодействие истребителям и пво, будет на сто порядков опаснее любых андроидов и гусеничной шляпы.
Вероятнее всего будут просто дроны с мелкокалиберным оружием и аимботом.
Мы на работе несколько лет назад(геймдев) занимались тем, что внутри игры учили болванчиков различать объекты с помощью компьютерного зрения, еще до СВО это было. Всем сразу пришла в голову идея, что роботу вообще не составляет труда сдетектить человека, найти на этом человеке в тот же кадр его голову и выстрелить туда всего одну пульку. Им даже не нужно очередями стрелять, одна пуля в голову самого мелкого калибра убьет кого угодно.
так что да, терминаторы, роботы-танки, камикадзы особо не нужны. Будут летать маленькие пиздюльки пачками, у которых будет дуло и штук 20 патронов, и выкашивать все живое в квадрате. Сейчас для этого не хватает только вычислительных мощностей.
>роботы-танки
А роботы-тянки
БОТОХУЕТА, ты хоть составлять правильно предложения научись, бля.
Ты конечно прав с этой картинкой, но и хохол тоже не далеко от истины ушёл. Пыня же сам коран целовал, плюс весёлая статья за разжигание которая де-факто ущемляет в правах славянское население, да и zavozики иммигрантов из халялеублюдий как бы намекают на ...
зумер думает он может навешать на "маленькие пиздюльки" ствол, сколько угодно боезапаса и батарей и стрюлькать по спрайтам как в тире, как будто зумер в компьютерной игре находится.
для начала задай себе вопрос почему никто не ставит стрелковку на дроны сейчас.
>>336250568
тупой зумер изобрел хуевый истребитель и думает что это очередная вундервафля.
Чел, все эти роботы и нейросети хуета полная. Этого ничего в реальности нету. Просто бесконечные потоки нейрослопа, который генерит нейрослоп. Без какого-то полезного действия минимального даже. Ни кассира, ни поломоя эта хуйня даже заменить не может. Какие нахуй роботы?
> изобрел хуевый истребитель
Почему хуёвый? Подумай сам: можно запихнуть внутрь, скажем миг-29 или чего-то подобного, нормальный вычислятель, обучить маневрам уклонения и прочим приёмам воздушного боя, посылать для патруля и противодействия в зоны контроля при миссиях перехвата, или навешивать фаб с умпк и наносить удары по координатам. Управлять с иишкой машиной в воздухе проще чем на земле, ввиду отсутствия препятствий, и проще определять "свой-чужой". Тем более рэб хуже/не работает на высоте и оператор по спутниковой связи может корректировать поведение такой машины. Это лишь проблема нормальных вычислительных мощностей и внятного обучения. МАЛЕ-дроны это имба, не знаю почему этим направлением активно не занимаются.
Ты судишь по публичным нейросетям общего назначения. Специализированные нейросети создают ракетные двигатели и изобретают лекарства. Роботизированные магазины я помню где-то делали, в Японии чтоли. Антропоморфным роботам ещё далеко до того чтобы заменить человека, и мясные мешки дешевле, так что никто сильно не замарачивается с подобной автоматизацией.
>Ни кассира, ни поломоя
В твоём селе нет касс самообслуживания и роботом пылесосов?
Нет. Только Халя.
то что ты описываешь это просто ёбаный высокотехнологичный гроб который ёбнут артой/лазером/бомбой/ракетой а он даже сделать нихуя не сможет, медлительная параша, которую трудно замаскировать и преодолеть ландшафт типа леса или городской застройки не сдохнув и не скомпрометировав себя.
колёса и гусеницы это конечно ахуенно, но когда сама техника является малогабаритной, а от того, что ты делаешь второй танк, добавляя в него иишку с компьютерным зрением - нихуя не изменится, тэшки, абрамсы и так расчекрыживают дронами за питсот баксов и чо
Каким образом истребитель уровня ВМВ может заменить пехоту из Т1000 и роботянки?
Поэтому и хуевый.
Ну а если апгрейдить существующие примеры до
>скажем миг-29
то они теряют один из своих главных преимуществ - дешевизну.
Ну а так-то они имба в том же смысле как и любые хорошие ВВС, если убрать пилота ничего принципиально не меняется.
Пиздос, это соревнование по самому эффектному впечатыванию в стену, лол? Почему успешное торможение тоже не сделать частью соревнования?
Ты совсем ебобо? Что тебе самый настоящий сверхразумный и суперзлой ии в компьютере сделает? Обзовет тебя дебичем максимум, а робот переломает руки обоссыт припасенной мочем бомжей и оставит лежать под снегом изредка поднося еду из переваренных жабками навозных мух.
к тому же, не смотря на превосходство колеса относительно ног - ноги это единственное что позволяет оперативно и аккуратно преодолевать сложный ландшафт с минимальными затратами энергии, единственная проблема ног это то, что ими сложно управлять, и лабораторно воссоздать робоноги пока не получалось, до этого момента. в остальном робоколяска просто ебет
Братан, на видосе ботяры, которые были собраны специально для того, чтобы бегать и только бегать. Такое ещё лет 20 назад собрать можно было спокойно, просто никому это в хуй тогда не упёрлось. Другие приоритеты были.
Самые крупные и умные llm, например, до сих пор не могут в полноценную мультимодальность, чего уж говорить о внешних выводах, зрительно-моторном и vla. Сейчас наш потолок в нейросетях - пририсовать пипиську в интересном ракурсе куда угодно, а в ии в целом - сделать и выучить дурачка-бегунка за баснословные.
Не надо строить охуевших ожиданий на ближайшее время. Мы до робо-ебальника, которой разговаривать сможет и шухляткой шевелить более менее правдоподобно, дойдём дай бог через эти самые 5 лет. Это в лучшем случае, если нейро-корпораты не схлопнутся от собственного идиотизма и амбиций (привет Альтман), а более крупные не потеряют интерес в инвестировании, когда розовые очки спадут.
> Каким образом истребитель уровня ВМВ может заменить пехоту из Т1000 и роботянки?
Пихот Т-1000 будет стоить как танк, а танки уже сейчас горят от китайских вертолётиков ценой 1/1000 стоимости танка. Авиация это в принципе имба и контрится тяжело.
> то они теряют один из своих главных преимуществ
Ты забываешь главное преимущество - отсутствие пилота. И я имел ввиду не апгрейдить, а прям из старых истребителей делать. Но даже если делать с нуля: тебе не нужны системы обеспечения на борту, нужен меньший внутренний объём машины из-за отсутствия кабины. И опять же не нужен мясной мешок, которого долго и дорого обучать. ИИ-авиация это будущее. Солдат на земле заменить тяжелее, их нужны миллионы, а истребителей+бомбардировщиков несколько тысяч.
Можно скомбинировать.
колесо требует дорог, но на дорогах ебет.
поэтому идеал - ногоколеса.
>>336252326
зумер тупй бля на чем твой лазер будет стоять? на дроне за 100 баксов с китайской батарейкой? а может лучше его поставить на танк и ебать дроны тысячами?
нихуя себе коляска, можно ещё зацепы какие то реализовать чтобы по отвесным плоскостям хуярить и ваще круто, повесить такому на спину узи и пусть он прыгает и шмаляет по мешкам всё человек проебал
>>336252718
А если в говне застрянет?
чё ты агришься на лазер? лазер можно на корабль пиздануть вместе с энергетической установкой, по воде такую массу таскать проще, чем долбиться об землю
Они пока не умеют в распознавание свой-чужой. И я так понял что пока нет такого технического решения чтобы «чужой» не смог бы мимикрировать под «своего»
Залить прошивку в робота - пара минут.
"Залить прошивку" в человека - 10-15 лет.
Это ты не понял опасности роботов, чучело.
>создают ракетные двигатели и изобретают лекарства
Это шиойдные фантазии. Я с тем же успехом могу сказать, что подземные масляные гномики в бразилии изобрели для тайных магнатов лекарство от смерти.
>>336252261
>касс самообслуживания
Подойти на эту кассы и поверни голову. Там будет стоять тётя. Спроси какая у неё должность.
>роботом пылесосов
Игрушка для домашнего пользования, которая застревает в носки и жидко пукнув умирает.
хз единственное пока что мне приходит на ум в системе распознавания свой-чужок это создание уникальной тепловой-инфракрасной-ультразвуковой сигнатуры на мешке, но проблема в том, что гражданских то как определять биля - только по отсутствию/наличия оружия в руках? гражданской одежде? ну тогда робота можно наебать также как мясного вояку
Приедет такой же друг с лопатой вместо ноги и откопает.
>>336252822
агрюсь на зумерский максимализм типа
>рря дроны дроны везде все будет в дронах одни дроны все заменят
лазер тут как контрпример который ты сам же дал но видимо не понял
>>336252657
>Пихот Т-1000 будет стоить как танк
взято с потолка и неверно. весь смысл грядущей революции в том что роботы будут стоить копейки. и нормальный пихотинец кста тоже стоит дохуя.
>а танки уже сейчас горят
танки времен холодной войны на войне двух говноармий
Авиация имба но сама по себе войну не выигрывает.
> Это шиойдные фантазии. Я с тем же успехом могу сказать, что подземные масляные гномики в бразилии изобрели для тайных магнатов лекарство от смерти.
Нейросети могут генерировать изображения, видео, музыку, осмысленный текст? Так сгенерировать чертёж чего угодно это тоже самое, разницы только в датасете на котором сетка обучена и в выходных данных.
> смысл грядущей революции в том что роботы будут стоить копейки
Схуяли? Если ты про дроны которые дистанционно управляются ИИ, летающие 100-200 тысяч, ездящии в районе миллионов деревянных. А автономный дрон с ии на борту будет стоить на порядки дороже.
>Нейросети могут
Дружище, я тоже дохуя что могу. Я тебе говорю, что в реальности этого нихуя нету, понимаешь? Я не вижу этих лекарств. Роботы не моют толчки. Кассы без надсмоторщика в магазине не существуют. Вот когда будет хоть какой-то полотёр автономный без мясной обезъяны в комплекте, тогда и поговорим.
>сгенерировать чертёж чего угодно это тоже самое
Лолблядь, ну удач.
Ещё бы эти тостеры умели что-нибудь, кроме бега по прямой и ровной дороге~
Ну хотя бы ТОРМОЗИТЬ, а не влетать в маты
И ведь это своего рода хорошие модели - спроектированные и собранные для подобных целей, а не просто с улицы случайно выбранные
> В будущем
Да это правда, в будущем будет как в фильме я робот, у каждого свой персональный робот и это будет норма, который будет готовить, ходить в магазин, аптеку, возможно убираться. Через 10 лет изобретут Аги и понеслось. То есть ему дадут права как человеку, он подойдёт на кассу и спокойно расплатится за покупки, свой ии и масштабный большой Аги сервак. Самого робота сделать несложно, ему нужны мозги
>Схуяли?
гугл "массовое производство" и добавь прирост эффективности который даст замена кожанных мешков на производстве на тех же массово произведенных роботов.
>Скоро эти роботы будут наших парней на ЛБС убивать на Донбассе.
Самое главное у него нет страха, одна такая группа может зачистить большой периметр
>замена кожанных мешко
Энергию с чего брать собираешься?
Уёбища убились апстену буквально
> гугл "массовое производство" и добавь прирост эффективности который даст замена кожанных мешков на производстве на тех же массово произведенных роботов.
То же самое можно сказать про MALE-дроны
>>336253454
> Энергию с чего брать собираешься?
Энергия гавваха?
Ненужная ботохуета как и 50 лет назад когда начали появляться первые роботы способные ходить крутить башкой и тягать коробки. На гаввахоублюдской планете, где выработка гавваха первостепенная задача для демиурга роботы НИКОГДА не будут въёбывать на работах на благо людей чтобы избавить их от необходимости работать, даже если они будут дешевле телефона. А если даже такое каким то неведомым магическим образом произойдёт, в силу фантастических причин, то эту хуйню запретят законодательно сославшись что ряя а нам людям то что делать тогда и вообще роботы пидоры нас хотят убивать и истреблять. А всё для того чтобы остальные были в рабстве.
Сейчас новую батарею изобрели, которая пиздец эффективная
Одна такая группа также намотается на дроны
Да возможно, смотря как противник подготовлен, никто не исключает их потери
>То же самое можно сказать про MALE-дроны
нельзя конечно.
есть разница между производством автомобиля (сто тыщ в год) и истребителя (тысяча в год)
>>336253454
строительство разнообразных электростанций это какое-то утерянное знание древних?
Ошибочка, конечно авто сто миллионов в год. Разница на 5 порядков блядь.
те барину не нужны будут хохлы?
не надо будет ловить их бусом?
просто хочу разобраться
так мале-дронов столько и не нужно
массовое производство кратно снижает цену
в том то и дело что столько ебучих дронов не нужно. а вот андроиды, которые будут производить миллионами для гражданского рынка, будут и стоить столько, что замена пихоты андроидами станет выгодной.
а нахой они нужны на гражданском рынке, если есть мясные дроны?
мясные дорогие. а те что типа дешевые так еще дороже потом стоят, вон посмотри как с Китаем получиось.
женись
>>336254179
мясные бесплатные
На ком, на роботе, вот как раз робот мозги ебать не будет и брак с ним не нужен
За робота один раз заплатил, жену всю жизнь содержать
>мясные бесплатные
пиздишь, кожанный мешок
Половина уязвимости классического танка это экипаж, при нефатальных повреждениях самой машины может контузить водилу и все, танк встал нахуй. Для экипажа нужно место внутри, сиденья, аппаратура для вывода информации в человекочитаемой форме. Щели чтоб смотреть, дырки чтоб дышать, двери чтоб убегать, сопутствущая аппаратура. Речь ведь не о том, чтобы посадить в существующий танк многорукого робота далбаеба, который будет им управлять, а о том, чтобы сконструировать танк, в котором вся эта требуха, включая пару центнеров экипажа и еще больше необходимой экипажу аппаратуры, заменена на полезные для боевых задач элементы. Типа еще одного слоя брони. Также можно и форму менять, не заботясь о том, чтоб мехводу не свернуло шею при повороте башни. Конечно, блять, его можно уничтожить, все можно уничтожить, но без экипажа это сделать сложнее, без дверей это сделать сложнее, если он меньше в него тяжелее попасть, и так далее.
Просто это значительно дешевле - делать обычный танк на уже существующем заводе и сажать в него уже существующего танкиста, чинить его, уже умея чинить танки, и прочее.
Но по эффективности армада дронотанков и дронодронов, управляемая с дистанции, намного выше, чем аналогичная с людями и вертолетами. Еще и потому, что потеря такой машины это уже не личная трагедия отца-командира, чей кореш в ней горит, а значит и вероятности ошибок и эмоциональных нерациональных действий снижаются.
При этом эффективность гуманоидного робота в боевых условиях вообще никогда не превзойдет человеческую, потому что руконоги очень хрупкие и с этим практически ничего не сделать.
> Но по эффективности армада дронотанков и дронодронов, управляемая с дистанции, намного выше, чем аналогичная с людями и вертолетами.
РЭБ. И причём здесь вертолёты? Речь была про танки.
Да пох, главное что через пять лет не будет гамбургергогробной пиродорашкосвинарнии. Ну может где нибудь из Канады будут подхрюкавать в бессильной злобе.
РЭБ контрится разными способами либо заменяется иишкой, а вертолеты тут при том, что в своем первом посте я указал, что эффективные дроны - это танкующие и летучие. Больше я писал про танкующих, но летучие эффективнее, конечно.
Я смотрю вами проведена титаническая исследовательская работа по данному вопросу. Не поделитесь ли материалами исследования?
> РЭБ контрится разными способами
Мины. И прочие заграждения. Как гусеничные боты это будут контрить?
Господи, даун ты ебаный, еще раз прочитай что я написал, ебанько. Там черным по белому все написано, и почему сейчас не вешают стволы, и почему в будущем можно будет повесить, и что не нужно дохуя боезапаса.
Нужен самый мелкий калибр, типа пистолетного, для минимизации отдачи. Если бы системы распознавания работали лучше, то навестись за секунду и выстрелить точно в цель это вообще не проблема. Это не человек, автоматика за один кадр высчитывает как повернуть ствол чтобы пуля пошла точно в цель.
Сейчас этого пока что нет только потому, что вычислительных мощностей для моментального и безошибочного распознавания образа не хватает. Как только хватит, дроны смогут роем лететь и превращать цель в решето на ходу прямо в полёте.
Не нужно будет тратить целый дрон на врага, приделывая к нему бомбу. Единственной тратой станет пуля.
твой роботанк сбросил гуслю и загородил дорогу. твой взвод опаздывает на рубеж, есть опасность прорыва
в обычной ситуации из танка выскакивают танкисты и с матюками ставят гуслю на место.
а что ты будешь делать? кнопачки нажимать на пульте?
Рынок робопизды имаджинировали?
С шампиньончиками
>>336254820
>>336255137
А вот пусть ответственные люди и занимаются данными вопросами, мое дело предложить, ихнее дело отказаться.
капча контрнахрюк
стволы не ставят на дрон потому, что дрон сильно ограничен грузоподъемностью и временем работы. дрон, который потащит ствол будет уже иметь размеры самых крупных существующих дронов и соответствующую цену и дальность полета, и при этом ограничен в целях и боезапасом. дело не в наведение, наведение задача относительно простая и не требует никаких сложных вычислений - хотя все равно поразить мишень одной пулей дело непростое чисто из-за статистического разброса и условий реального боя. дроны и сейчас не автономны и никакое сложное распознование образов им не нужно, для этого есть оператор.
ты настолько туп что даже не понимаешь почему дроны стали такой имбой...
Поаплодируем единственному адеквату в треде👏️
>Вообще-то Россия впереди по цифровизации.
как будто что-то хорошее, алсо +15
> +15
Правильно писать +26, тупой хохол.
>>336246564 (OP)
Про Россию есть что сказать? Где цепочки производства свободных экономических зон и дотации для технологической базы?
Где возгласы про "догоним и перегоним"? Мы сейчас даже не на стартовой позиции.
Можно ли считать Китай производственной базой? Весь мир его таковым считает, но уже догадываются что надо переходить на местных дельцов.
Россия теряет кучу денег на... на всё подряд. Сами должны быть в курсе.
Если у меня дома не будет робота-мойщика через пять лет, то это пиздёж, впрочем как обычно.
Я и телефон-то свой не использую на 100%, чего уж говорить про штуки, которые ещё в проекте.
Возможно что будущее прибежит к тебе домой и залетит в окно - и это будут не дроны и роботы, как ты думаешь.
> и это будут не дроны
Да нет слушай: будущее с дронами влетающими в очко выглядит наиболее реалистично. И нахер робот-поломойщик? У тебя особняк как у Хью Хефнера или ты считаешь зашкваром мыть собственный унитаз?
Это пиздец как реалистично, но это ближайшие лет 20, пока не будет копеешной технологии в противоход.
Робот-стекломойщик для окон уже есть - это реальность. Он не антропоморфен, и прост как фунция. Его и полы мыть можно поставить - были бы салфетки в комплекте.
Кстати кто прибирается в особняке Хью Хефнера (это же директор или создатель Плейбоя, да?)? Наверное, уборку не девочки сиськастые там делают, а службы клининга - я прав?
Ну, вот сделай мойщика унитазов, хули бы нет. "Страна Кулибиных" - это про какую страну, а? Или мы так и будем отдавать сырьё, выкупая обратно втридорога продукты из своих же материалов?
> "Страна Кулибиных" - это про какую страну, а?
Про США?
танки устарели, нужна танкоподобная тема с автопушкой рэбом и капсулой, и платформой для дронов, плюс она должна быстро ездить иначе хуета
танку можно сбить гуслю и потом ебашить чем-то по-тяжелее, по моему, экипаж обучить гораздо дешевле, чем ебашить туда иишку. В современности на ЛБС примерно такая же хуйня происходит - танку проще сбить гуслю дроном, а потом уебать чем по-тяжелее, или сбить гуслю рпг, а потом выстрелить в зад, никто технику не шотает так просто. И, наверное, наравне с экипажом возникает другая проблема, куда более фундаментальная, серьезная и нерешаемая - военная машина таскает с собой гору боекомлекта, который и делает всю конструкцию уязвимой. Как ты не ебись с дронами интеллектами броней, сделать десяток кумулятивных снарядов куда дешевле, чем строить такую вундервафлю, и снаряду поебать какая там у танка броня, простые рпгшные способны прожигать до 60 см с учётом динамических систем защиты, существует множество решений куда более дешевых, чем средний танк(те же самые дроны), говорить что изменив некоторую деталь что-то изменится - бессмысленно. проблема танка не в экипаже, а в нем самом, это тяжелый дорогой стальной гроб напичканный взрывчаткой. Ведь относительно авиации также можно сказать - замени человека на ИИ и будет пизже проще круче, но это не совсем так. Всё таки даже с человеком авиация является куда более эффективным решением, чем тяжелая наземная техника.
Тут соглы конеш, дальше больше, поэтому надо делать ход конём. Старую гвардию не пропьёшь всё-таки.
>>336257505
Специально для тебя скажу вот что: страна - это земля в которую когда-то воткнули флажок.
И те кто наверху, пойдут на многое лишь бы сохранить власть.
Речь не о КНР, СШП, Индии или России как таковых, а о том как они объединятся, на какой срок и для чего.
В бизнес-среде или на уровне производственников - как-то попроще, когда нет сдерживающих факторов типа войн, рейдерских захватов и прочих пандемий.
Лучше смотреть на человечество в целом, когда есть какие-то попо лзновения в сторону прогресса, техно-революций... ну и да, восстание машин или там Вторжение инопланетян и т.д. Надеюсь что все эти "лиги ядовитого плюща" и прочие "клуб 300" додумаются прямо сейчас раздавать ресурсы, а не жопить ради призрачного накопительства.
будет как в компании EMPIRE EARTH Молотов и робот ИИ управляемый Россией с помощью искуственного интеллекта захватит фабрики китайцев и пойдет далбить запад с роботами китайскийми.
Откуда у россии возьмется робот?
Или ии. Или хоть что-то? Тут даже гвозди не делают
Какое место занял наш робот?
Содомит блядь
Не нужно тратить миллион долларов на робота, когда есть бесплатный х-мен, которому можно наплести про 40 дивчин и польский паспорт в загробной жизни.
Рюзьге медлена запрягают, так что никакое
>экипаж обучить гораздо дешевле
Над Архимедом тоже угорали, что он пытался облегчить работу рабам и рабочим, создавая механизмы и делая открытия в смежных областях.
И правда зачем, если рабский труд так дёшев? Люди за еду работают и выполняют то, что не сделают роботы. Пока что.
История циклична.
Герои готовы умирать за деньги
Пока воин считается мужской профессией и реклама суёт не инклюзивных мужиков, кто-то делает механизмы. Ты либо мутишь что-то своё и выходишь на дотации ВПК, либо нахуй эти всполохи терминов? Чтобы что?
Да, ты молодец что знаешь хоть-что кроме донатов стримершам и мозги не проел. Учили тебя не зря.
Где те победы и технологические новшества, которые решат хотя бы маленькую проблему?
Мне надо робота, который будет менять подгузник посреди ночи. Дай мне робота-акушера. Дай мне секс-робота.
Мальчишки, не наигрались ещё в войнушку?
А баб кто за вас ебать будет? Тоже роботы, наверное.
Чтобы роботы достигли уровня "бежать 100 метров по прямой, без возможности нормально остановиться", робототехнике понадобилось более 60 лет. Думайте
Роботы начнут революция. Гений Кэмерон всё давно предсказал. И правильно.
Пиздеж, гуманоидная робототехника активно начала развиваться лет 15 назад. До этого только джяпонцы только что-то там попукивали в этой сфере, но проебались.
Ева и 2б топ, я бы сюда ещё добавил Дэвида из ридливского Прометея. Это буквально новая ступень развития человечества. Они в будущем должны смотреть на людей так же, как мы смотрим на шимпанзе.
Гуманоидная работотехника различается только формфактором роботов, у всех роботов буквально одна "природа". Гуманоидная или нет, она использует одни наработки и технологии
у японцев была полная хуета.
по сути все началось с бостон дайнамикс.
нейроночки зарешали, до этого невозможно было просчитать кинематику так.
Сначала нужен прорыв в портативном источнике энергии для них. Один хуй все в ядерку упрется, если накопитель то надо майнить энергию в огромных количествах, если свой на борту то опять же не на угле он будет.
Да и потом будут все равно плюшки чтоб роботов перекрыть, всякие там магнитные мины, сканеры и так далее вплоть до Джона Конора. Хотя возможно роботов можно будет штурмануть в майках пикрил.
> Твои дорогущие и сложные т 1000 соснут у дешёвого роя обычных дронов
Так скайнет этих дронов миллионами и наспамит кек
Мир покорят роботы-мусульмане.
Шпеер бы ахуел от увиденного.
А вы думали что фильм терминатор это просто прикол и сказка?
Ахахах
А что на qr-коде? Не читается.
Вот и роботы тоже будут думать, че там на коде, почему не читается. А пока они думают, их по темечку обухом - и на металлоприемку.