>>6857543 АХАХАХАХА БЛЯТЬ Эта хуйня с кринжовыми лгбт подсветочками как раз идеально подходит пацанчику в шортиках. Я аж кекнул, когда на видосе в салон залез барин в костюме
>>6857457 >управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета при желании можно за светоотражатель посчитать
>>6857421 (OP) до появления сообщения вроде "любой европеец 10-15-летний лучше китайца/китайцы это не машины, а планшеты..." от мудака капчующего из проперженного некрополо в очереди за бензином осталось 3-2-1...
>>6857786 Так в середине нулевых говорили про корейцев, а потом они дали пососать даже япам по продажам. Китаец сейчас это не грейтвол 2015 года, который сгнивал за год.
>>6857740 Так все европейские автоумы, начиная от дизайнеров, заканчивая технарями, еще лет 10 назад китайцы переманили к себе, пока еврокуки завозили сирийцев, подтирающих жопу камнем за влефер.
ну мог за три десятилетия вливаний выебать хотя бы в своем сегменте Марка ВАЗ ассоциируется с хуевым и дешевым авто( а могли как китайцы, вьебать пару саббрендов под качественный комфорт, под бизнес и так далее...
значит госпподержка не грантирует, нужен ПОРЯДОК В СТРАНЕ И В ГОЛОВАХ лул
>>6857813 Речь не о том, что господдержка ГАРАНТИРУЕТ что-то там, а о том, что даже несмотря на порядок в стране и головах, без господдержки узуоглазый лухури неконкурентоспособен..
>>6857743 Так так и есть - китайцы воспринимают свой автопром примерно как руссияне свой предпочитая сладкие иномарОчки. А какая у тебя информация по данному вопросу?
>>6858096 >А какая у тебя информация по данному вопросу? Против веры информация бессильна) Если бы ты колебался в своей вере, то давно нагуглил бы сам.
>>6857826 >неконкурентоспособен обоснуй или иди нахуй
По качеству: очевидно, что уровень премиум-европы в Китае превзошли. Вопрос заградительных барьеров, которые те же Евровейцы или Американцы выставили на свои рынки Когда евро-куки откроют свои рынки тогда мерседесы и прочее нахуй не будут нужны, молодежь массово пересялет на то что дешевле и качественнее
>>6858257 Речь шла про китайский рынок, на котором китаелухури выебал гейропейцев. Доказательство максимально прямолинейно: КПК вливает огромные бабки в автопромышленность в виде субсидий. Очевидно, что это очень хорошо для развития оной промышленности. Но это же автоматически означает, что без этих субсидий китаеавтопром нихуя догнать и перегнать никого не смог бы. И даже если ныне побеждающее китаелухури всё-таки было бы выпущено в таком же виде, но без государственных субсидий, цена автоматически была бы такой, что даже для самых патриотичных китайских покупателей это не было бы интереснее евролухури. Китаелухури в максимально буквальном смысле было бы неконкурентоспособно.
>>6857421 (OP) Не понял что именно тут на 31 миллион. Объективно там и на 11 не наберётся. Только в роллсройсе ты платишь оверпрайс за штатус успешного успеха. Кто хочет переплачивать чтобы ездить на хуйчи? Обывала в потоке от эмгранда врядли отличит.
>>6858275 Щас тебе местные хуесосы говноеды китаедрочеры пояснят как велик красный дракон и какие наикачественнейшие пушки-гонки он делает специально для русских братьев.
>>6858264 >без этих субсидий китаеавтопром нихуя догнать и перегнать никого не смог бы
как будто в этом что-то плохое взяли и смогли, потому что смогли ВАЗу вон государство РФ тоже уже 30 лет помогает...
Еще лет 5-10 вымрут пидарасы на некроведрах с европейским качеством и китайцы станут в массовом сознании ассоциироваться с качественными и передовыми ко комфорту и технологиями авто Всомни, как в 90-е слово "китайский" было синонимом слова "хуевый", а сейчас? И что плохого, что это случилось при помощи мудрого управления Председателя Си и его команды?
>>6858284 >Какие твои официальные данные Батюшки, шаг за шагом наш верун подобрался к изобретению СТАТИСТИКИ? А представляешь, если бы статистику ещё и публиковали в открытом доступе? Ладно, шучу, это бред конечно же.
>>6858297 >как будто в этом что-то плохое ↓↓↓ >>6858264 > Очевидно, что это очень хорошо для развития оной промышленности
>И что плохого, что это случилось при помощи мудрого управления Председателя Си и его команды? Ничего плохого, перестань читать жопой.
Всё началось с простого риторического вопроса, смог бы китаелухури кого-то выебать без субсидий. Ответ простой и очевидный: нет.
Хорошо ли это, плохо ли, когда россияне начнут любить китайские тачки так же, как некронемцев, мудр ли сидзыньпыня, при чём здесь автоваз — это абсолютно ортогональные изначальному вопросу проблемы.
>>6857421 (OP) Чесслово, логотип реально пафосный и красивый на руле. Прямо хочется дождаться, когда этой машине будет лет 10 и её можно будет купить за годовую зарплату кладовщика лол
У знакомых свой таксопарк Яндекс Элит. Они всемто Майбахов собираются закупить эти Маэкстро. Докатывают оставшиеся перед продажей W222, 223 один взяли и засрали его к хуям, некачественная скрипучая поебень во всем хуже предыдущего, приборка глючит ошибками уже с новья и нихуя не фиксится в сервисе и это чудо за 40 миллионов. Подозреваю, у нас скоро мемцы тоже исчезнут. Будут ездить только редкие частники с личным шофером.
Без субсидий не смог бы. Без пиратства у "старых" производителей не смог бы. Без легального сотрудничества на грани симбиоза с европейскими и японскими фирмами не смог бы. Без найма европейских инженеров и дизайнеров не смог бы. Без пиратства между китайскими фирмами, а теперь и принудительного обмена технологиями — не смог бы. Без зверской эксплуатации рабочих не смог бы. Без гениальных бизнесменов-инноваторов (безжалостных кровопийц) — таких, как Ван Чуаньфу, Вэй Цзяньцзюнь, Ли Шуфу — не смог бы. Наверно, ещё без чего-то не смог бы.
Но он смог. Именно потому, что использовал всё, что возможно и невозможно.
И поэтому "риторически" квакать про субсидии — максимально глупое занятие, которое можно придумать. Тем более, что ты даже не сумел довести свою манипуляцию до конца и сам запутался, чего же хотел высрать.
>>6857421 (OP) к чему все эти свистоперделки? я что сам дверь не могу закрыть, со временем электроника начнет глючить и что то отрыгивать, понимаю что это членовоз, но они же и бюджетные всё это пихают
>>6859303 Когда у тебя цель утереть нос жападу — да, пахую на субсидии. Когда у тебя цель заработать денег как бизносу, убыточное или неконкурентоспособное без субсидий говно это так себе план. Вскукареки про субсидии в гермашке идут мимо, потому что там это поддержка легаси-производителей, которые очень долго были по большей части вполне себе прибыльными, и трудоустраивают чем-то ли не половину страны. У Китая же демпинг имеет целью выдавить конкурентов со столетним опытом. Как думаешь, что произойдет, когда конкуренты будут выдавлены и субсидии по этому случаю уйдут в прошлое? Дальнейшее снижение цен и/или увеличение качества, наверное?
>>6859325 Перестань читать жопой. Если понятнее на аналогиях, то субсидии для поддержки тульской самоварной промышленности это субсидии для сохранения исторического промысла, а субсидии на создание зеленоградского производства микроэлектроники на 4-нанометровом техпроцессе это попытка утереть жападу нос. Сделать что-то хорошее с неограниченным бюджетом просто. Сделать что-то хорошее серийно, с ограниченным бюджетом, и ещё заработать на этом денег — это уже не пальцы обоссывать. И если что, немцепремиум это такой же кал. Но у него есть 100-летняя история, поэтому при прочих равных оно либо стоит дороже, либо предпочтительнее новодела на ту же цену — посмотри на бомбёжку той тп с депрессией от шкоды. Она ж винтэссенция ца лухури-повозок.
>>6859327 >В 30-х гг. Daimler-Benz переживала свой расцвет, связанный с финансовой поддержкой со стороны нацистского руководства. >Перестань читать жопой Иронично)
>>6859323 >убыточное или неконкурентоспособное без субсидий говно это так себе план.
Вот поэтому ты и двачер, а не Ван Чуаньфу или Си Цзиньпин. Тебе просто недоступны целые категории смыслов. Если даже начать тебе объяснять — ты поймёшь отдельные слова, но связать их не сможешь. В твоём деревянном мировоззрении, основанном на плохом пересказе фридмановских сказок и прочих плечистых атлантов, существуют какие-то дикие идеологизированные мифы, которые с реальностью пересекаются слабо и случайно. Примеры сего можно показать — это ты, может быть, ещё в состоянии как-то понять, но, конечно, не признать.
Итак. Китай выдавил с рынка сотовых телефонов конкурентов с хрензнаетсколькилетним опытом: Моторолу, Алкатель, Сименс, Филипс и т.д. и т.п. Многие из них делали электронику, ещё когда в КНР обычный радиоприёмник был роскошью. И вот их всех прогнали из этого бизнеса. Ну как, телефоны стали недоступны и похужели сильно?
Китай забрал себе львиную долю швейной промышленности. В Китае производится большая часть пуговиц и 55% молний. Стали ли молнии недоступны, ходишь ли ты с расстёгнутой ширинкой?
Вот так и с авто у тебя. Ты беспокоишься не о том. Машины BYD в Европе или Израиле продаются вовсе не по китайским ценам, они достаточно дорогие уже сейчас. Субсидии выделялись не так примитивно, как ты воображаешь, и шли больше на поддержку китайского же покупателя. Etc.
В общем, ты рассуждаешь о том, чего не знаешь и не понимаешь в принципе. Никогда такого не было на дваче, и вот опять!
>>6859336 > Вот поэтому ты и двачер, а не Ван Чуаньфу или Си Цзиньпин. Тебе просто недоступны целые категории смыслов. Если даже начать тебе объяснять — ты поймёшь отдельные слова, но связать их не сможешь. В твоём деревянном мировоззрении, основанном на плохом пересказе фридмановских сказок и прочих плечистых атлантов, существуют какие-то дикие идеологизированные мифы, которые с реальностью пересекаются слабо и случайно. Примеры сего можно показать — это ты, может быть, ещё в состоянии как-то понять, но, конечно, не признать.
Налил воды и сидит радостный.
> Итак. Китай выдавил с рынка сотовых телефонов конкурентов с хрензнаетсколькилетним опытом: Моторолу, Алкатель, Сименс, Филипс и т.д. и т.п. Многие из них делали электронику, ещё когда в КНР обычный радиоприёмник был роскошью. И вот их всех прогнали из этого бизнеса. Ну как, телефоны стали недоступны и похужели сильно?
Нет их похоронили свои собственные решения. Они не смогли сориентироваться на рынке мобильных телефонов после выхода айфонов. Огромное количество даже видео на ютубе есть про истории этих брендов и там финал всегда один "а потом пришёл айфон и их продажи схлопнулись окончательно".
Во-первых, первый андроид-смартфон выпустила HTC. Ещё смартфоны делали LG, Sony Ericsson и другие. Все они не выдержали конкуренции, хотя работали долгое время параллельно с айфоном. Их похоронили именно фирмы из КНР.
Во-вторых, некоторые великие бренды провалились ещё раньше айфона: Сименс, Филипс. Вероятно, на это повлияли некие их собственные решения. Но вот как удивительно получается: Сяоми собственные решения не мешают, а Сименсу помешали. Может, просто надо принимать правильные решения, а не всякую хуйню? Как тебе такое, Илон Маск?
И наконец. Какова бы ни была причина, в мире сотовых телефонов теперь остались Эпл, Самсунг и китайцы. Ну что, случилась катастрофа? Вроде нет.
Так почему же она должна случиться, если та же картина будет с автомобилями?
>>6859403 По разным оценкам на 2025–2026 годы, доля Sony на мировом рынке смартфонов не превышает 1%. В отдельные периоды, например в конце 2025 года, аналитики оценивали её всего в 0,2%.
По данным IDC, во втором квартале 2026 года доля Pixel в мировых поставках смартфонов составила около 1,1% и держится в диапазоне 1,0–1,3% на протяжении последних пяти кварталов.
>>6859413 >Пациент скорее мёртв, чем жив. Пациенту похуй, его официально продают буквально в паре десятков стран. Но где продают, там потихоньку увеличивает долю рынка.
>>6859971 О, пиггерская нейросеть вернулась! Я уж думал, бедолага наконец успокоился в denmark дурке, бггг. Или тамошняя медицина настолько нищая, что не может позволить себе изолировать психбольных от общества?