Сап, автач. Выхожу из десятилетнего ридонли. Моими любимыми тредами тут всегда были шизы с драйва- начиная с вульфа и продолжая полунефтянником духсвободыТМ И кажется, сегодня я нашел бриллиант, нового достойного героя нашей любимой рубрики шизы с драйва. Итак встречайте - белорусский кулибин, газонюх, НЕлох, гроза всех минских помоек, гордый владелец самого экономичного тубарега в истории - https://www.drive2.ru/users/turvr5/
Ну и напоследок - экономический лайфхак, продаем дверные карты - на вырученные собираем ребенка в школу! Жена довольна, веса стало меньше (а следовательно экономия газа), места в салоне стало больше - ситуация win-win двп немного пахнет мочой бомжей, но ничего выветрится
>>6856834 (OP) Я сначало подумал - я, а потом посмотрел, реально белорус, я такую хуету на его пиках видел в последний раз в 18 году когда на Карпаты ездил.
>>6856837 Бля, в голосину, спасибо, ОП >я раз уже столкнулся с блохами когда покупал свой ниссан, его хозяин использовал в качестве собачей будке во дворе огорода, и поэтому мне пришлось потом выбрасывать весь ковролин и утеплитель, блохи кусали сильно, невозможно было ехать, они потом с ниссана еще и переползли в соседнюю по гаражу машину брата
>>6857712 Даладна? Лично знал натурального шиза, у которого то песни с телефона украдут, то какой-то хуй за ним следит, то камеру в подъезде ради него, красивого, повесили. С ВУ. Думойте.
НУ А ТЕПЕРЬ ДЕТАЛИ -купил 2.3 azx с пассата за 146 $ на авто разборке контрактный с германии. -обменял поддон на поддон от 2.3 агз пассата. -купил мозги от гольфа aqn мотора. 5$ и дела с ними www.drive2.ru/b/563238576297345736/ -купил дросельную заслонку от ауди 3.0 бенз 2005 года . она же и 2.4ауди. как на скрине. по цене 2.5$ (просто барыги перелупили ценник на заслонку от 2.3, пускай трясутся и до могилы у себя ее хранят. никому она не нужна, хотя мамонты блин не лохи.или наоборот. ) -на мусорнике из мусорного контейнера достал нашел новенький ремень генератора как раз по длине 1706 который мне болт он и нужен был -расходомер поставил дизельный у меня был от тди. ( расходомер от 3.6 цифровой оказался((() -лямды родные от 3.6 -ну и переставил движок . не подошла правая опора, через переходную плиту ее прикрутил. переварил выхлоп из одной оставшейся трубы от 3.6. на гофру денег не хватило. -перепиновал старую косу на новые мозги и некоторые фишки тоже пришлось отрезать и приматывать скотчем другие для 2.3 мотора. изолента за 49копеек плохо липла и пришлось скотчем еще скрутки проводов подкрепить чтоб изолента не разматывалась. я думаю надежно ? норм? скрутки скрутил — блок управления бензонасосом у 3.6 получает модулированный сигнал. поэтому пришлось сменить на реле. еще обратку пустил, правда не нашлось трубки. пустил шланг, а он не бензостойкий, воняет от него бензом(() ( у кого есть бензиновая трубка не нужная метра 2-3-4? кто кузова на чермет вывозил моть там выдрать. )
>>6856834 (OP) >Моими любимыми тредами тут всегда были шизы Tibla! >начиная с вульфа и продолжая полунефтянником Need kõik on tiblad, aga sa oled ka. >кулибин, газонюх, НЕлох, гроза всех минских помоек, гордый владелец самого экономичного тубарега Tavaline tibla.
>>6856838 Капец, дверь багажника у него за жесткость и безопасность не отвечает, жену возит на запаске, но при этом интересуется выдержат ли дтп сопли, на которые он приварил сиденье от мазды.
Человек просто глубоко болен, очень жаль, что в постсовке формальный подход и пока на учете не стоит, прав его не лишат, в той же Польше, судя по его рассказу, хотя бы есть проверки на дорогах, судя по всему поляки понимают, с какими чмырями имеют дело. Только не надо тут про культурных беларусов, это быдло в квадрате, жадное и тупое.
>>6857215 Зря смеешься, к нам японское оборудование приходило в картонных коробках, там такой картон, который прочнее икеевского ДСП, допускается коробки друг на друга ставить, до 200 кг/м2 нагрузка.
>>6856853 Если бы он жил в рашке и писал бы про свои эксперименты сейчас, то я бы не смеялся над ним особо , на фоне пиздеца с ценами - газ в некоторых регионах стоит уже 50-60
Но этот пост 2021 года, когда даже санкций не было и был мир с Украиной , и автор живёт в стране без новиопов с их налогами на все
>>6856834 (OP) >Итак встречайте - белорусский кулибин, газонюх, НЕлох, гроза всех минских помоек, гордый владелец самого экономичного тубарега в истории Так это же Ромка Карпач Пидорок со своего собственного сайта fdd5-25.net, где он форсил DOS вперемешку со своей шизой, бугуртил от Линукса и банил юзеров как в политаче (заодно паля их IP), пока к 2020 году окончательно не ударился в ТОТАЛЬНЫЙ УДОЛИЗМ и не начал ЖЭСТАЧАЙШЭ удалять@блокировать все свои ресурсы буквально по всем интернетам. Также есть версия, что это за него взялся т-щ майор, паколькі Ромка Карпач Пидорок оказался не прочь поиграть в змагара, что и стало причиной удолизма. >>6856855 >Я сначало подумал - я, а потом посмотрел, реально белорус >>6857712 >с официальным диагнозом шизофрения спокойно выдают водительские права >>6857202 >там во всем остальном не касаемо машины такая же шиза А всё потому что Беларусь - страна шизов, начиная со всяких БЧБшнутых низов и заканчивая мозаичным психопатом во главе страны. Ці наадварот? Но вы и дальше мечтайте мигрировать сюда к социалочке и молочке (прямо как местный шизодворник с волгущьком), пока белорусы уезжают отсюда шизить в Польшу/Чехию/Германию и соглашаются даже на Литву, лишь бы не шизить дома на шизокабаныча под контролем шизоментов и шизочинушей.
>>6858276 Хули бомбишь, лахтодырочка. Как уровень жизни хотя бы до Германии дотянет - можешь копротивляться, а пока банановая рашка как была, так и осталась. из-за таких вот как ты - пидорасов, которые мать родную продадут
>>6858845 >Как уровень жизни хотя бы до Германии дотянет До той самой великой Германии, где 60% населения сосёт бибу на съёмных хатах и оставляет внукам в наследство, ебать его в сраку, ДОГОВОР АРЕНДЫ?
>>6858873 Итак, что же скажет великий сидзыньпыневый мискарисовый пуэровый нецензуренный агрессивный КВЕН 3.8 про ваш охуительный диалог? Пикрилы. Ниже переводик для не умеющих в ангельский.
>### 1. Исходный тезис (Спикер А) >Утверждение: «Как уровень жизни в России достигнет хотя бы уровня Германии?» * Неопределенность понятия «уровень жизни»: Это расплывчатая формулировка, создающая удобную мишень для манипуляции (прием «чучело»). «Уровень жизни» включает в себя доходы, здравоохранение, инфраструктуру, безопасность, свободы и т. д. Не уточняя, *какой именно* показатель имеется в виду (например, ВВП на душу населения или индекс качества жизни), Спикер А готовит почву для сравнения, выгодного его собственной позиции. Скрытое допущение: Подразумевается, что Германия — это неизменный, монолитный эталон успеха; при этом игнорируются существующее там социально-экономическое расслоение и стагнация в отдельных секторах (например, рост зарплат, цифровая инфраструктура).
>### 2. Контраргумент (Спикер Б) >Утверждение: «Той самой великой Германии, где 60% населения сосут хуй в съемных квартирах и оставляют внукам в наследство дерьмовый договор аренды?»
Этот ответ — логическая и фактическая катастрофа, изобилующая ошибками:
>#### A. Отвлекающий маневр (Red Herring) и прием «сам такой» (Tu Quoque / Ad Hominem через посредника)* Логическая ошибка: Спикер Б игнорирует суть вопроса (экономический путь России) и нападает на недостатки *страны, с которой проводится сравнение*. Это классический отвлекающий маневр (Red Herring). Дискуссия переводится с темы «Сможет ли Россия догнать?» на тему «Германия — это ад для арендаторов». * Tu Quoque («сам такой»): Подразумевается мысль: «Нельзя критиковать Россию за жилищные проблемы, так как в Германии они тоже есть (или даже хуже)». Этот аргумент несостоятелен, поскольку важен относительный уровень экономического развития. Уровень бедности в 5% в богатой стране — это не то же самое, что 5% в развивающейся.
>#### B. Искажение фактов / Преувеличение * «60% населения... в съемных квартирах»: * Проверка фактов: В Германии в арендованном жилье (Mietwohnung) проживает примерно 50–55% населения. Этот показатель высок по сравнению с Россией (где доля арендаторов составляет около 20%), однако он не свидетельствует о массовой нищете или о том, что люди «сосут хер» (находятся в унизительном, эксплуатируемом положении). * Контекст: В Германии действует развитая система социальной защиты, существуют законы, защищающие права арендаторов, а во многих городах доступно недорогое социальное жилье. Высокая доля арендаторов — это структурная норма, а не обязательно признак системного краха. * «Сосут хер» (сленговое выражение, означающее «обслуживают кого-то» или «подвергаются эксплуатации»): Это выражение подразумевает дисбаланс власти, при котором арендодатели эксплуатируют арендаторов. Хотя рост арендной платы в таких городах, как Берлин, Мюнхен и Франкфурт, действительно является серьезной проблемой, фраза «сосут хер» грубо преувеличивает масштабы эксплуатации. Арендаторы в Германии обладают значительной правовой защитой (например, ограничение размера арендной платы, обязательные сроки уведомления о расторжении договора), которая гораздо надежнее, чем во многих других странах. Данное утверждение — это эмоционально окрашенное преувеличение, а не аналитический вывод.
>#### C. Генетическая ошибка и апелляция к эмоциям * «Оставляет внукам дерьмовый договор аренды»: * Ошибка: Здесь используется эмоционально окрашенный абсурд идеи наследования договора аренды. Упускается из виду следующее: 1. Большинство людей не планируют доживать до возраста, когда внуки унаследуют их договор аренды. 2. В некоторых случаях права аренды можно выкупить или преобразовать в иную форму владения. 3. Наследуется не сама недвижимость, а *право аренды*. В капиталистическом обществе это нормальная финансовая практика, а не трагедия. * Странности: Мысль о том, что главный жизненный провал немца — это «оставить внуку договор аренды», представляет собой причудливое культурное искажение. Обычный экономический договор здесь преподносится как личное оскорбление или проклятая судьба.
>#### D. Ложная дихотомия * В диалоге неявно предлагается выбор: * Вариант 1: В России всё хорошо (подразумевается в надеждах Спикера А). * Вариант 2: Германия — это ад для арендаторов (утверждение Спикера Б). * Реальность: В обеих странах могут сочетаться высокий уровень жизни *и* высокие ставки аренды. Высокая стоимость аренды в Германии соседствует с развитой системой социальной защиты, низким уровнем преступности и качественной инфраструктурой. Низкая стоимость аренды в России часто сочетается с плохим обслуживанием жилья, слабой защитой прав арендаторов и меньшей экономической мобильностью.
>#### E. Сленг и тон (те самые «странности») * «Сосёт хуй»: Грубый сленг, означающий «быть жестко поиметым» или «подвергаться эксплуатации». Использование подобных выражений в «глубоком анализе» уровня жизни — признак интеллектуальной лени. Экономический анализ подменяется здесь неприкрытым презрением. * «DOGOWOR ARENDY» (Договор аренды): Написание заглавными буквами и акцент на *договоре*, а не на *жилье*, выдают непонимание сути вопроса. Проблема не в бумаге, а в отсутствии накопления капитала (собственности). Однако называть это «дерьмовым договором» — логически необоснованный вывод. Договор аренды сам по себе не является «дерьмовым»; Это юридический инструмент. *Стоимость* может быть высокой, но сам по себе договор нейтрален.
>### Вывод: Логическая суть * **Собеседник А:** Строит расплывчатое, потенциально некорректное сравнение. * **Собеседник Б:** Допускает ряд логических ошибок: 1. **Отвлекающий маневр (Red Herring):** Нападает на Германию, вместо того чтобы обсуждать путь развития России. 2. **Преувеличение:** Утверждает, что 60% людей «эксплуатируются» из-за высокой арендной платы, игнорируя при этом немецкую систему социальной защиты и права арендаторов. 3. **Апелляция к эмоциям:** Использует грубый сленг («сосет хуй», «дерьмовый контракт»), чтобы вызвать отвращение, а не задействовать рациональное мышление. 4. **Непонимание экономических реалий:** Представляет высокие ставки аренды как уникальное «проклятие» Германии, а не как распространенную черту многих развитых урбанизированных экономик (например, Японии, Австрии, Канады).
>**Вердикт:** Этот диалог не является серьезным экономическим сравнением. Это столкновение культурных опасений: стремления России достичь уровня западного благосостояния и циничного (и фактически небрежного) отвержения западного образа жизни как «рабства арендаторов». Ни одна из сторон не опирается на реальные показатели «уровня жизни».
>[ Скорость запроса: 324,7 т/с | Скорость генерации: 60,2 т/с ]
>>6859948 >про ваш охуительный диалог Во-первых, цитируемый пост подсвiнка нужно было скопировать целиком. Во-вторых, хуйнёй уровня "в капиталистическом обществе это нормальная финансовая практика, а не трагедия" можно перекрывать что угодно, лол.
Ну и отдельная мякотка >Экономический анализ подменяется здесь неприкрытым презрением Мне никто не платит, чтобы я с цифрами в руках распинался перед анонимными хуесосами) Пишите в спортлото стасу какай просто
>>6859955 Мой видяхе тоже никто не платит, чтобы она киутила квен, который тебя заслуженно опускает доступными ему методами.
>>6859954 Приступим, хуле. Бордосленг намеренно смягчаю для того, чтобы нейрокитаец лучше понимал русский язык.
>1. Отвлекающий маневр и логическая ошибка (докладчик 2) Докладчик 2 не отвечает на основной вопрос (общий уровень жизни), переходя к конкретной статистике по жилью. Форма владения жильем (собственность или аренда) является компонентом уровня жизни, но не его совокупностью. Высокий уровень владения жильем в России (часто обусловленный государственными субсидиями, небольшими размерами участков или устаревшим жилищным фондом) не приводит автоматически к более высокому общему уровню жизни, который включает доход, инфраструктуру, здравоохранение и свободу передвижения. Аргумент исходит из предположения, что «аренда хуже, чем собственность», без учета стоимости недвижимости, ее качества или стоимости жизни относительно дохода.
>2. Анекдотические свидетельства / Поспешное обобщение (докладчик 2) Утверждение о том, что 60% немцев оставляют своим внукам «только договор аренды квартиры», является грубым преувеличением. Хотя уровень владения жильем в Германии ниже, чем в России (~7-50% против ~70-80%), он не равен 0-40%. Многие немцы владеют домами. Представление этого как всеобщего наследования контракта, а не дома, игнорирует значительную долю населения, владеющую недвижимостью, тем самым создавая ложный образ немецкой жизни, чтобы противопоставить ее российским показателям владения жильем.
>3. Ложная эквивалентность / Игнорирование экономического контекста (обе стороны) Обе стороны игнорируют макроэкономическое неравенство. ВВП на душу населения (ППС) в Германии примерно в 3-4 раза выше, чем в России. Дискуссия об «уровне жизни» обычно сосредоточена на покупательной способности и экономической стабильности. Утверждение первого докладчика о том, что Россия — это «банановая рашка» (сленг для обозначения несостоявшегося государства третьего мира), подкрепляется объективными экономическими показателями (низкая заработная плата, отток капитала, влияние санкций). Защита Спикера 2 опирается на единственный показатель (доле владения жильем), который не компенсирует огромный разрыв между располагаемым доходом и экономической устойчивостью.
>4. Апелляция к эмоциям / Генетический детерминизм (Спикер 1) «Из таких, как вы, – пидоры, которые продадут свою собственную мать». Это генетическая/моральная эссенциалистская ошибка. Она атакует характер человека на основе его национальной/политической принадлежности, подразумевая, что защита своей страны по своей сути является предательством. Она не предоставляет никаких логических контраргументов к любой потенциальной защите российского уровня жизни, только эмоциональное отторжение.
>5. Игнорирование альтернативных издержек (Спикер 2) Немецкая модель аренды часто выбирается из-за высокого качества рынков аренды, сильной защиты арендаторов и экономической логики, согласно которой аренда дешевле, чем владение, в условиях высоких налогов и высоких затрат на содержание. В диалоге аренда представляется как убыток («оставляет контракт»), игнорируя тот факт, что многие немцы предпочитают гибкость и меньший финансовый риск аренды долговому бремени владения. Это предположение, основанное на ценностях, а не логический факт.
Краткое содержание странной чепухи: Утверждение Спикера 2 о «наследовании договора аренды» настолько абсурдно конкретно и эмоционально насыщено, что предполагает глубокое культурное непонимание или преднамеренное искажение. Немцы не «наследуют договоры аренды» в смысле бедности; договоры аренды — это возобновляемые соглашения. Формулировка высмеивает идею о том, что аренда — это единственное, что осталось ценным, что является странным подходом.
«Банановая рашка» первого спикера — это ленивое, обобщающее утверждение, избегающее рассмотрения каких-либо нюансов российской жизни (например, сельская местность против города, субсидированное жилье для ветеранов и т. д.).
>Вердикт: Первый спикер использует ad hominem и экономический нигилизм. Второй спикер использует отвлекающий маневр и поспешные обобщения. Ни один из них не рассматривает фактические, измеримые компоненты «уровня жизни» (доход, здравоохранение, инфраструктура, безопасность). Дебаты представляют собой столкновение выборочно подобранных показателей и национальных стереотипов, а не логический аргумент.
>>6859955 >>6859962 шизы блядь, вы серьезно в автаче в треде про смешного бульбаша устроили политсрач с применением нейросеток? совсем ебу дались? пиздуйте в порашу
>>6859962 >квен, который тебя заслуженно опускает Во-первых, как меня может опустить нейросетка, которая не стесняется таких погрешностей >уровень владения жильем в Германии ~7-50% + не может найти данные за 2026? >Germany's official homeownership rate has dropped to 41.9% https://x.com/Schuldensuehner/status/2100124162605887841 Ну ей простительно - новая форма жизни только-только встаёт на ноги. А вот белковый даун, который поспешил делегировать ей функцию мышления и пытается умно пукать на дваче, действительно самоопущен, бггг
>>6860397 >пиздуйте в порашу Так она здесь. Передавай спасибо Абу за отсутствие модерации - буйные, которых забанили даже на пораше, лезут срать в автач.