Обоюдка или рег прав? пока лютует тцкфил, я буду создавать отдельные треды с особо интересными авари
Аноним
25/03/26 Срд 20:34:30
№
1
>Перестроение через сплошную под другую машину.
Ну точно обоюдка...
В аварии ничего интересного, просто на пустом месте из ничего.
Рег прав, он едет в своей полосе и никому ничем не обязан. Машина слева нарушает сплошную линию разметки.
Отчасти рег пидорас, ему ничего не стоило пропустить автомобиль, перед ним есть место, достаточно просто не ускорятся и машина туда бы влезла. Если там пробка, и такси объехал 100500 машин и решил вклиниться в последний момент, тогда рега понять можно, почему он пускать не хотел, но если там пробки нет, и такси просто проебался и не перестроился вовремя, то я бы его пустил, нет смысла создавать на ровном месте конфликт и тем более аварию, через 500 метров ты так же проебланишь и тебе так же нужно будет вклинится.
Ну теоретически мент может полезть в залупу и впоять что тот мог предотвратить ДТП, но это как я понимаю хуй докажешь.
Рег определённо пидорас, который намеренно пошёл на таран другого иностранного специалиста. Аллах за такое накажет.
Как тут рассудят, хуй его знает. От настроения гаишника.
Потом достали коврики, постелили на асфальт и помолились. Машалла
Похрюкай свинья
> Если там пробка, и такси объехал 100500 машин и решил вклиниться в последний момент,
Словно не очевидно
Очевидно рег прав. Он даже газовать-то начал до появления того ебаната, если бы после появления, можно было бы дискутировать, да и в том случае уже суд бы ставил конечную точку.
>Он даже газовать-то начал до появления того ебаната
Отличный аргумент. Ведь у каждого человека туннельное зрение и он видит угол обзора как на регистраторе.
>Ну так рег ускорялся
А че б ему не ускорятся? Законом не запрещено.
>Отличный аргумент. Ведь у каждого человека туннельное зрение и он видит угол обзора как на регистраторе
Ну едет хуй какой то с лева, в полосе которая едет прямо, нахуй на него смотреть? Или ты перепуганый и вместо того, что б за дорогой следить крутишь нон стоп головой в поисках долбоебов?
>Ну так рег ускорялся
Покажи пункт ПДД который запрещает ускоряться.
Там прекрасно слышно, что рег чуть ли не в отсечку втопил. Всё он видел прекрасно.
С целью избежания дтп водитель обязан замедлится, не меняя положения, водитель на реге ускорился вместо этого. Следовательно это обоюдка.
Докажи, что он ускорялся специально а не потому что не заметил перестроение в свою полосу, а притормозить просто не успел.
туннельное не туннельное - не ебёт никого
там сплошная, он в своей полосе, скоростной режим не нарушал даже с великими +19 - хуйло слева идёт нахуй
Настолько незаметил перестроения, что мотор крутанул до 5000 и чуть было монджаро в жопу не догнал, толкая при этом китаеговно весом две тонны
Чисто логически, если бы он всё-таки догнал монджаро и дал ему по жопе, кто был бы виноват? Перестраивающийся таксист? Как он мог повлиять на выбор скорости и дистанции?
Пиздец дегенерат просто, надеюсь там въебали обоюдку, при всём нежелание пускать это уже полноценный таран и создание аварийной ситуации, чуть мимокрока не зацепили ещё
>а не потому что не заметил перестроение в свою полосу
так он и не должен его замечать, там сплошная
любят же на дваче быстропетухов
Он попал в ДТП уже на 4 секунде, тапку он давил до 7 секунды.
>что мотор крутанул
слепошарый даун, он мотор крутанул до того, как хуйло появилось в полосе
тем более, что между нажатием на газ и увеличением оборотов есть задержка - значит нажал он ещё раньше
>чуть было монджаро в жопу не догнал
нихуя он не догнал, даун, он еле до 40 разогнался и так же легко бы скинул эту скорость
>если бы он всё-таки догнал монджаро и дал ему по жопе
если бы да кабы - кого это ебёт? ты ещё скажи, что если бы хуйло слева не перестроилось - то это сделали бы солдаты нато, даун быстропетушиный
>слепошарый даун, он мотор крутанул до того, как хуйло появилось в полосе
>тем более, что между нажатием на газ и увеличением оборотов есть задержка - значит нажал он ещё раньше
Ебать дебил. Очевидно же, что он задетектил таксиста в зеркало и заранее поддал газку, чтобы НИПУСТИТЬ
>нихуя он не догнал, даун, он еле до 40 разогнался и так же легко бы скинул эту скорость
настолько не догнал, что когда монджаро начал оттормаживаться, ему пришлось тормоз в пол лупануть и остановится в паре метров. Интересно, что мешало ему нажать тормоз в момент удара, а не давить газ, выталкивая тачку на отбойник или рискуя выкинуть её в соседнюю полосу на другого участника движения? Подсказка нужна?
>если бы да кабы - кого это ебёт? ты ещё скажи, что если бы хуйло слева не перестроилось - то это сделали бы солдаты нато, даун быстропетушиный
Если бы да кабы этому регу рабочую визу не одобрили бы, на дорогах было бы чуть спокойнее
То есть он остановился через 3 секунды после ДТП. Что не так?
Или по ПДД надо остановиться после ДТП за наносекунду? Хуйню то не неси, дружок.
>что мотор крутанул до 5000 и чуть было монджаро в жопу не догнал
И все равно не нарушил ПДД.
Ну если он его заметил, то должен был остановится для предотвращения ДТП.
>И все равно не нарушил ПДД.
>10.1. ...
>При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Твёрдо и чётко?
А мы возвращаемся к первому посту, менту надо доказать что он заметил долбоеба слева.
>При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить
>которую водитель в состоянии обнаружить
В бочину ВНЕЗАПНО ДЛЯ МЕНЯ прилетает таксодебил.
>он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Останавливаюсь через ТРИ секунды после удара. Время реакции + время нажать на тормоз + остановиться.
Ничего не нарушено, пробуй еще.
>Ничего не нарушено, пробуй еще.
Да, честно говоря, я заебался с ботом уже беседовать
Очевидный непущун, посидит месяцок без работы, пока его ведро будут чинить по сосаге, если тачка не таксопарковая. А если таксопарковая, не думаю что кабан кабаныч посмотрев этот видос скажет "Маладца нипустил" и похлопает по плечу, что ему тачку на месяц из оборота выкинули
Я, если что согласен, что они оба мудака ебаных. Но реал то, что он осознано допустил ДТП ты хуй докажешь.
>>6778809-кун
>У меня нет нормальных аргументов поэтому ты бот и непущун
Ясно.
О, а вот и трещинка пошла
Сам придумал, сам гринтекстом обмазал свою мыслю, типа зацитировал
Мать ещё не забудь упомянуть, аргументированный ты наш
>РРРРЯЯЯ ТЫ ПАРВАЛСЯ МАААМ БЫСТРЕЙ СМОТРИ КАК ОН ПОРВАЛСЯ БАИВАЯ КАРТИНКА ВПЕРЕД
Да уж. Моя ошибка - пытаться в аргументированный спор с малолетним долбоебом.
Тут вроде все нормально, аргумент предоставлен
>>6778813
Контраргумент. Без говна, без оскорблений.
>>6778819
БАБАХ!!!
>>6778826
БАДАБУМ!
Всё, что нужно знать, про споры на двачах.
>>6778743
Пункт 10.1 ПДД РФ обязывает водителя выбирать скорость с учетом дорожных условий, видимости и состояния авто, обеспечивая контроль над движением. При обнаружении опасности необходимо принять меры к снижению скорости вплоть до остановки. Скорость должна позволять избежать ДТП, даже если она ниже разрешенной
>Скорость должна позволять избежать ДТП, даже если она ниже разрешенной
Я как понимаю, с твоей трактовкой этого, надо на месте стоять.
Я мимокрок. Может найтись инспехтур, который натянет это на обоюдку.
И ничего из этого под ситуацию в оп-посте не попадает. Тот долбоеб вообще может прямо несся, тем более без поворотников.
>Пункт 10.1 ПДД РФ обязывает водителя выбирать скорость с учетом дорожных условий, видимости и состояния авто, обеспечивая контроль над движением. При обнаружении опасности необходимо принять меры к снижению скорости вплоть до остановки. Скорость должна позволять избежать ДТП, даже если она ниже разрешенной
Я бы посмотрел как ты это правило применишь когда в тебя так же кто-нибудь внезапно прилетит. Будет тебе и учет дорожных условий и контроль над движением и обнаружение опасности. Мяукнуть даже не успеешь, жидко пукнешь и обмякнешь.
Все прекрасно знают, что это правило ирл не работает, и что ты будешь спасать себя и авто до последнего. Как говорится, вам придётся меня с рулём в руках хоронить, хуй вы мои пальцы расцепите. Но ПДД есть ПДД. И применяется этот 10.1 весьма активно.
>Все прекрасно знают, что это правило ирл не работает
У долбоебов конечно не работает.
Но я тебе не про это. А про то, что ты физически не в состоянии каждую наносекунду контролировать ситуацию на 360 градусов. Более того ты не в состоянии постоянно ожидать например, что ты будешь в потоке проезжать регулируемый перекресток и тебе сбоку на красный прилетит быстропетух в бочину. И избежать этого ты будешь зачастую не в состоянии, потому что увидишь его (если увидишь) в последнюю секунду. Я уж не говорю про прилет быстропетухов из твоей задней полусферы обзора.
Тебе и не требуется, но ты всегда должен беглым взглядом смотреть, что у тебя по зеркалам происходит и отсюда развивается ощущение, что ты спиной смотришь и видишь через слепые зоны (у меня выражается в виде будто вибрации по телу в той стороне, в которой должна быть машина), а также большой накат в целом тебе вбивает паттерны нормального поведения водителя в потоке, поэтому необычное поведение сразу цепляется за твой глаз.
Это не спасёт от внезапно влетевшего мотоциклиста на 300, это не спасёт от внезапно поворота в тебя (не смещения в твою полосу, а именно поворота), не спасёт от влетающего потерявшего контроль на встречке идиота. Но это крайне редкие события, с которыми ты почти никогда не столкнёшься.
>Тебе и не требуется, но ты всегда должен беглым взглядом смотреть, что у тебя по зеркалам происходит и отсюда развивается ощущение, что ты спиной смотришь и видишь через слепые зоны
Не даёт гарантию того, что ты увидишь летящего в тебя еблана и того что ты вообще успеешь среагировать.
>у меня выражается в виде будто вибрации по телу в той стороне, в которой должна быть машина
Так у тебя просто тряска шучу лол
>а также большой накат в целом тебе вбивает паттерны нормального поведения водителя в потоке, поэтому необычное поведение сразу цепляется за твой глаз.
Тут согласен.
>Но это крайне редкие события, с которыми ты почти никогда не столкнёшься.
Ключевое слово ТЫ. Я периодически смотрю на ютубе ежедневные подборки ДТП и там такие ситуации постоянно.
Просто ТЫ и Я никогда с таким не сталкивался, но не значит что этого нет.
Так ты же и описываешь. Подборки. Ну вот сколько раз тебя подрезают неопасно в потоке? Сколько раз тебя пытаются выщемить сбоку из твоего ряда? Сколько раз перед тобой резко тормозят, заставляя тебя моментально реагировать? Сколько раз тебя ослепляют охуенными диодными фарами? Постоянно нахуй. За 4 часа за рулём в день в районе пары десятков случаев наберётся. Но это никто на ютубе не посмотрит.
На ютубе оказывается только то, что интересно, а интересно, чтобы разъебались так хорошечно. Поэтому просмотр нескольких тысяч видосов с ютуба с подборками аварий за последние 10 лет мне только показал, в каких ситуациях ЧАЩЕ ВСЕГО со мной произойдет кромешный пиздец и их не так много:
1) слепой поворот налево (летит правый ряд, впечатывается в тебя)
2) ты спешишь быстрее всех покинуть перекресток (опаздывающий на красный впечатывается тебе в бочину)
3) зимняя трасса с любыми манипуляциями во время попадания колёс на снежный накат
4) кто то ебоглазит в телефон, вместо дороги
Как можешь заметить, не так чтоб и много ситуаций, в которых тебе прям пизда наступит, и они вполне себе нормально контрятся. Потому что ты на подкорке уже видосами заколотил, что ты знаешь, что с тобой будет, если ты любой из 4 пунктов нарушишь.
Еще раз - никакие твои действия, никакое внимание и никакой опыт не дадут тебе гарантию того, что в тебя внезапно не влетит быстропетух на которого ты просто не в состоянии будешь среагировать. Да банально какой-нибудь дед-пердед в соседней полосе в тебя перестроится в секунду, потому что его зрение и интеллект остались в далеком прошлом.
Уменьшит шанс? Конечно и намного. Даст гарантию неуязвимости? Нет.
Это не пруф, а твой предположение. Я тоже под настроение в пол жму. Опять таки, у него нет никаких помех, видимость отменная, может топить как хочет. То что кто то решил его подрезать с нихуя это уже проблемы нарушителя. Водятел нихуя незаконного не сделал.
>обязывает водителя выбирать скорость с учетом дорожных условий
Дорожные условия чудесны, дорога чистая, помех никаких нет, скорость порядка 30км в час, может меньше. Ты конечно додстер.
>Мяукнуть даже не успеешь, жидко пукнешь и обмякнешь.
Скорее навалю на ебало твоей мамке
>Дорожные условия чудесны, дорога чистая, помех никаких нет, скорость порядка 30км в час
На небе светит солнце, а под рулём сидит твоя мамаша и смачно отсасывает.
> а под рулём сидит твоя мамаша
Та не, твои фантазии про твою мамашу меня не интересуют.
Почему ты называешь свою мамашу "твоей мамашей"? Или у неё уже торговая марка типа Твоя мамаша тм для лучшей реализации её отсосов?
Рег сильно разорвал дистанцию от впереди идущего, другой афэлок решил в это окошко запрыгнуть через сплошную (ещё и на штраф за разметку возможно попал). Съезд на ленинский, там постоянно пихаются.
Живу слегка за мкадом, внутрь мкада на машине уже несколько лет не езжу. Там в натуре зверинец с озлобленными животными. Парковаться негде, пробки это стиль жизни там, камеры, можешь даже не со зла штраф поймать. Метро или такси использую если вдруг надо мне срочно ломануться в московию.
ОБОЮДКА, назовем это так
По сути виновным будет подрезавший. Но если это видео опубликовано, то в суде можно взыскать ущерб с рега, а не наоборот.
Оценивается удельный вес действий рега в нанесенном ущербе - если бы тот нажал тормоз в соответствии с ПДД, то была бы царапина на 20к и у того, и у другого. Осознанные действия рега усугубили ущерб, который в итоге был оценен в 100к каждому. Итого осаго покрывает 20к на частичный ремонт авто рега, но рег выплачивает 80к ущерба за вред подрезавшему, которые не покрываются страховкой.
Да и вообще общеопасным способом из хулиганских побуждений... за такое и дело могут возбудить.
Так-то суть игры в выжималки - всунуть морду так, чтобы второму оставался лишь выбор бить или уступить, тогда как задача второго - либо не дать всунуть морду, либо обойти ее. Разумеется, никому не придет в голову бить, в том и смысл игры... этот сверхразум тупо выжал газ, пиздец
Между появлением ебаната в кадре и ударом около секунды, как раз время реакции водителя, т.е. при всем желании не успел бы. И почему никто не учитывает, что тот еблан несся без поворотников, мог ведь в принципе прямо хуячить, зачем регу за ним следить?
Педаль газа сработала с лагом после нажатия, как на всех современных экопарашных тачках, рег попытался чуть уйти, все ок
У хуесоса не прокатило
> Педаль газа сработала с лагом после нажатия, как на всех современных экопарашных тачках
А ты на всех "современных экопарашах" проехал чтобы пиздеть с видом умного?
Ну так на штуках 10-15 разных проехал. Каждый отпуск - новай экопораша в прокате.
Рег прав, но я бы не стал показывать запись с регика, чтобы не возникало лишних вопросов.
ВНИМАНИЕ! ETTEVAATUST! CAUTION! ACHTUNG! UWAGA! ¡ATENCIÓN! 警告！
Дежурно напоминаю, что в этом треде орудует боевой cпидоpaхен CKOTOУБЛЮДOK - хуйлодрочер, фашист и ватник-хуесос, отрабатывающий 15 фублей и броню от призыва по мобилизации на рашке. Во всех своих прошлых тредах CKOTOУБЛЮДOK буквально с первого поста палил, что насасывающий барену пятак из лахты. Его активность заметно проседает с отключением и блохировкой интернета на пидаpoссии. Не ведитесь на этот тред! Не отвечайте рупиггеру! 禁止！Не нужно вступать с ним в полемику, пиггеру всё равно что вы напишете, он вам будет только визжать в ответ и нести хуйню.
Звук просто рубануть и все. Вообще без звука ни одной претензии к регу.
>ВНИМАНИЕ! ETTEVAATUST! CAUTION! ACHTUNG! UWAGA! ¡ATENCIÓN! 警告！
>
>Дежурно напоминаю, что в этом треде орудует боевой cпидоpaхен CKOTOУБЛЮДOK - хуйлодрочер, фашист и ватник-хуесос, отрабатывающий 15 фублей и броню от призыва по мобилизации на рашке. Во всех своих прошлых тредах CKOTOУБЛЮДOK буквально с первого поста палил, что насасывающий барену пятак из лахты. Его активность заметно проседает с отключением и блохировкой интернета на пидаpoссии. Не ведитесь на этот тред! Не отвечайте рупиггеру! 禁止！Не нужно вступать с ним в полемику, пиггеру всё равно что вы напишете, он вам будет только визжать в ответ и нести хуйню.