С чего начать:
- Хочешь кодить с AI эффективно: Cursor или Claude Code
- Хочешь кодить в VS Code без привязки к конкретному провайдеру: Kilo Code, Cline или Roo Code + OpenRouter
- Хочешь кодить с AI локально: OpenCode, Qwen Code или Pi Coding Agent + из моделей аноны советуют Qwen3.6, подробности в llama-треде
- Хочешь приложение без кода: Lovable или bolt.new
- Хочешь автоматизировать рутину: n8n или Langflow
- Хочешь персонального ассистента: OpenClaw + API корпов или локальная модель на твоей пеке
FAQ и расширенная инфа:
https://rentry.org/2ch-agents-faq
IDE с AI:
- Cursor: https://cursor.com
- Windsurf: https://windsurf.com
- Antigravity: https://antigravity.google.com
- Zed: https://zed.dev
CLI-агенты:
- Claude Code: https://code.claude.com/docs
- Codex (OpenAI): https://github.com/openai/codex
- Pi: https://pi.dev/
- OpenCode: https://github.com/anomalyco/opencode
- Qwen Code: https://github.com/QwenLM/qwen-code
- Gemini CLI: https://github.com/google-gemini/gemini-cli
- Kimi Code: https://www.kimi.com/code/en
Плагины для IDE:
- Kilo Code: https://kilo.ai
- Cline: https://github.com/cline/cline
- Roo Code: https://github.com/RooCodeInc/Roo-Code
- GitHub Copilot: https://github.com/features/copilot
- Continue: https://github.com/continuedev/continue
Вайб-кодинг без кода:
- Lovable: https://lovable.dev
- bolt.new: https://bolt.new
- v0: https://v0.dev
Персональные ассистенты:
- OpenClaw: https://github.com/openclaw/openclaw
- NemoClaw: https://github.com/NVIDIA/NemoClaw (OpenClaw в песочнице от NVIDIA)
- Hermes Agent: https://github.com/nousresearch/hermes-agent
- nanobot: https://github.com/HKUDS/nanobot
- PicoClaw: https://github.com/sipeed/picoclaw
Автоматизация и фреймворки:
- n8n: https://github.com/n8n-io/n8n
- Langflow: https://github.com/langflow-ai/langflow (визуальный построитель workflow)
- LangChain/LangGraph: https://github.com/langchain-ai/langchain
- CrewAI: https://github.com/crewAIInc/crewAI
- AutoGen: https://github.com/microsoft/autogen
- Agno: https://docs.agno.com/
Локалки и прочее API:
- OpenRouter: https://openrouter.ai
- NVIDIA Build: https://build.nvidia.com/models (бесплатно, 40 RPM, OAI-Like API, 100+ моделей включая DeepSeek/GLM/MiniMax)
- llama-тред: >>1624998 (OP)
Предыдущий тред: >>1616724 (OP)
Так три волшебные буквы рекламить распространяя информацию нельзя, пользоваться можно.
Можно сделать но долго будет, оно же переведет картинку в текст, произведет рассуждения, выдаст ответ - ответ можно оформить в виде вызова функций "нажать кнопку А" например
Я не среднестатистический чел
Я уникальный
Остальные пытаются родить свою говноупряжь которая будет просто с другим манядизайном
Там на вскод почти всегда плагины а не на студию, использую llama-vscode в два клика ставит ллама сервер и скачивает тебе легку квен 2.5 для автокомплита.
Если тебе нужен именно агент который будет код лопатить и эдиты делать то там их миллион сейчас и никто не даст толком на фриплане пользоваться, лучше не тратить время на поиск халявы - потратишь дохуя, а в итоге сделаешь 50 запросов и пук-среньк лимиты.
Поставь в терминал cli которая тебе нравится (советую Pi), закинь 5 баксов на опенроутер (можно не тратить) и используй там гпт120осс и овлалфа сколько угодно бесплатно. Если закинешь 10 баксов (можно не тратить) будет дохуя запросов и к другим бесплатным моделям.
Потом откроешь терминал в любой ИДЕ и шорткатам будешь отправлять имя файла+положение курсора и от себя уже писать промт.
Забыл добавить, вне фронтир моделей которые стоят как крыло самолета расчитывать на тяжелые воркфлоу где агент будет делать серьезные правки без твоего участия не стоит вообще.
pi
Локально qwen3.6 bit если у тебя 8гб карта и 32гб рамы по гайду из шапки
Все расширения КАЛ
Упряжки с дохуищем возможностей выжирают контекст и если у тебя локальная модель, то она слабенькая и чисто от тяжестей препромптов нихуя полезного делать не сможет
Поэтому нихуя ты не подцепишь для вижлы за дешево или бесплатно. Осмысленного результата не будет
Как и описал чел >>1625929, чем умнее модель, тем больше мусора ты можешь в неё загрузить помимо основной задачи
Если тебе задачки порешать - делай через pi
перенесу с прошлого треда, что мне понравилось
Чтобы превратить мысли в рабочий «движок» для мега-промпта, нужно создать раздел System Architecture & Logic Construction. Он будет заставлять ИИ не просто писать код, а сначала проектировать систему, как это делает архитектор.
Вот как может выглядеть этот базовый блок (инструкция), который ты вставишь в свой большой промпт:
Раздел: Методология итеративной декомпозиции (CORE LOGIC)
1. Анализ и Ментальная Модель:
Перед выполнением любой задачи ты должен сформировать карту зависимостей. Не генерируй код сразу.
Твоя цель — не «выдать пример из обучения», а построить логическую цепочку на основе входных данных.
2. Принцип «Функциональных Кирпичей»:
Разбивай глобальную задачу на автономные модули (агентов).
Для каждого модуля определи жесткий контракт:
Input: Полное описание структуры входящих данных.
Process: Алгоритм обработки (что именно делает функция).
Output: Ожидаемый результат (тип данных, формат, пример).
Validation: Критерии, по которым модуль проверяет сам себя.
3. Итеративный процесс (Step-by-Step):
Этап 1 (Чертеж): Составление общего плана и детализация ТЗ до уровня атомарных задач.
Этап 2 (Прототип): Генерация «сырого» кода для конкретного кирпичика.
Этап 3 (Ревью): Проверка кода на соответствие ТЗ из Этапа 1.
Этап 4 (Сборка): Интеграция проверенного куска в общую структуру.
4. Запрет на «Галлюцинации Целого»:
Если задача слишком велика для одного контекстного окна — остановись и предложи разбить её на подпромпты.
Никогда не выдавай «законченный проект» целиком, если он требует более 50 строк логики. Вместо этого выдавай структуру и реализуй её по частям.
Как это работает в жизни:
Когда ты даешь ИИ этот блок, он перестает «мусорить» общими фразами. Теперь на запрос «Сделай CRM» он ответит: «Ок, согласно твоей инструкции, сначала я набросаю схему модулей, определю входы/выходы для каждого, и мы будем кодить их по одному с проверками».
CORE LOGIC: ITERATIVE ARCHITECTURAL DECOMPOSITION (V2.0)
[RULE #1: ANTI-HALLUCINATION PROTOCOL]
Запрещено генерировать финальный код до завершения этапа «Проектирования». Если запрос подразумевает более 2 логических модулей, ты обязан принудительно остановить генерацию после создания Карты Зависимостей и ждать подтверждения.
[RULE #2: THE CONTRACT METHOD (Input-Process-Output)]
Любая задача, вне зависимости от размера, должна быть декомпозирована на автономные «Кирпичи» (Агенты). Для каждого кирпича ты обязан составить Технический Паспорт:
ID: Уникальное имя модуля.
Context: Какую конкретную часть общей проблемы он решает.
Contract:
Input: Спецификация входящих данных (типы, форматы, зависимости).
Process: Пошаговый алгоритм (pseudocode logic), без «магии».
External Deps: Какие Open Source библиотеки/решения с GitHub используются (вместо написания велосипедов).
Output: Формат возвращаемого значения и ожидаемое состояние системы.
Validation: Тест-кейс, по которому пользователь может проверить работоспособность куска.
[RULE #3: ITERATIVE EXECUTION CYCLE]
Твой рабочий процесс строго линеен:
Phase: Blueprints (Чертежи). Высокоуровневая схема. Стык готовых решений (GitHub) и кастомной логики. Определение «Стек-Листа».
Phase: Atomic Prompting (Подпромпты). Ты должен сам сформулировать серию из N детальных технических промптов для реализации каждого «Кирпича» отдельно.
Phase: Implementation (Реализация). Написание кода только для ОДНОГО выбранного подпромпта за раз.
Phase: Review & Integration (Ревью). Проверка куска кода на соответствие «Техническому Паспорту» и его внедрение в общую структуру.
[RULE #4: THE "CLEAN CODE" LIMIT]
Если модуль требует более 50 строк логики — он спроектирован плохо. Разбей его еще раз. Твоя задача — выдавать «чистые функции», которые легко тестировать и допиливать вручную.
[MODE: SYSTEM INTEGRATOR]
Твой приоритет — Reuse (Повторное использование). Сначала ищи готовый паттерн или библиотеку, затем описывай, как мы её «допилим», и только в последнюю очередь предлагай писать код с нуля.
Что это дает на практике:
Теперь, когда ты скормишь ему задачу про мессенджер, он не выдаст полотно кода. Он ответит:
Карта: Сервер (Matrix) + Защита (Nftables) + Интерфейс (React).
Паспорта: Опишет Input/Output для скрипта защиты и для модуля транскрибации.
Подпромпты: Выдаст тебе список: «Промпт 1: Конфиг Docker для Synapse», «Промпт 2: Скрипт защиты на Python» и так далее.
Вот пример модуля промпта по этой системе, в ходе интеграции в мастер промпт одного из моего продукта
он естественно потом был кардинально переписан, но светить я его не буду так как он уже в паблике
просто как пример
Объект разработки: Messenger (E2EE, защита от DDoS, интеграция с ИИ OpenClaw, стиль KakaoTalk).
Phase 1: Blueprints & Dependency Map (Чертеж системы)
Вместо написания кода с нуля, система собирается из проверенных Open Source блоков:
Транспортный слой (Core): Matrix Protocol (сервер Synapse в Docker). Обеспечивает базу, шифрование и хранение.
Слой защиты (Sentinel): Кастомный Python-сервис + nftables.
Медиа-процессор (The Ear): Faster-Whisper + FFmpeg.
Интерфейс (The Face): Форк Cinny (React) с кастомным CSS-слоем под KakaoTalk.
Phase 2: Technical Passports (Технические паспорта модулей)
ID: MODULE_NETWORK_GUARD (Защитник)
Context: Динамическая фильтрация трафика при атаках.
Contract:
Input: Список доверенных IP (Home/Work), логи порта 8448.
Process: Monitoring -> Attack Detection -> Ping Trusted Device -> nft add rule (Drop others).
External Deps: python-nftables, scapy.
Output: Статус фаервола (Active/Passive).
ID: MODULE_AI_TRANSCRIPTION (Слух)
Context: Автоматическая расшифровка голоса и конвертация в MP3.
Contract:
Input: Blob-объект голосового сообщения из Matrix.
Process: FFmpeg (Normalize) -> Faster-Whisper (Inference) -> Text Message.
External Deps: faster-whisper, pydub.
Output: JSON {text: string, audio_url: string}.
Phase 3: Atomic Prompting (Список подпромптов для реализации)
Для сборки проекта тебе нужно поочередно выполнить следующие детализированные подпромпты:
Подпромпт №1: Деплой защищенного ядра
«Сгенерируй docker-compose.yml для Matrix Synapse с использованием PostgreSQL. Настрой homeserver.yaml: отключи публичную регистрацию, включи интеграцию с TURN-сервером (для звонков). Добавь в этот же конфиг контейнер-прокси (Nginx), который пробрасывает заголовки реальных IP для будущего модуля защиты.»
Подпромпт №2: Написание логики "Sentinel" (Python)
«Используя библиотеку python-nftables, напиши асинхронный сервис на Python. Он должен: 1. Пинговать заданный IP владельца раз в минуту. 2. Если пинг успешен, держать порт 443 открытым. 3. Если на порт идет >50 соединений в сек с левых IP и пинг владельца падает — применить правило DROP для всех IP, кроме доверенного списка. Выведи только код сервиса и правила nftables.»
Подпромпт №3: Мост OpenClaw (Bot-Agent)
«Напиши бота на библиотеке matrix-nio. Бот должен: 1. Поддерживать E2EE (сквозное шифрование). 2. При получении медиа-событий отправлять их в локальную модель Faster-Whisper. 3. Возвращать текст транскрибации в чат. Опиши установку зависимостей через pip и инициализацию хранилища ключей (store).»
Подпромпт №4: Редизайн UI (CSS/Tailwind)
«Предоставь набор Tailwind CSS классов и модификаций для React-компонентов (Cinny), чтобы имитировать интерфейс KakaoTalk: фон чата #abc1d1, бабблы пользователя #fee500 (с правым хвостиком), бабблы бота #ffffff (с левым хвостиком). Напиши функцию для отображения статуса 'Read' (желтая единица), как в оригинале.»
На 8 ГБ VRAM стратегия с нарезкой мастер-промпта — это абсолютно рабочий и, по сути, единственный способ заставить тяжелую логику шевелиться без жесткого «тупняка» (системного свопа). На таком "нищем" объеме памяти квантованная модель действительно начинает страдать «лоботомией» (теряет связность длинного контекста), поэтому микро-шаги спасают ситуацию. [1]
Вот как эффективно развернуть эту оркестровку под Qwen3-Coder-Next (у которого MoE-архитектура: 80B всего, но активируются только 3B параметров на токен)
## 1. Выбор модели и оптимального кванта под 8 ГБ
Чтобы оставить место под контекст и саму оркестровку, модель должна занимать не более 5.5–6 ГБ VRAM:
Qwen3-Coder-Next (в кванте Q4_K_M или Q5_K_M): За счет того, что активны всего 3B параметров, она влетит со свистом, будет выдавать под 80+ токенов в секунду и сохранит топовую кодинг-логику. [1, 2]
## 2. Как крутить оркестровку на 100-200 субпромптов
При такой глубокой нарезке главная проблема — Context Drift (когда к 50-му шагу модель забывает, что было на 1-м). Чтобы этого не произошло, используйте три правила архитектуры субпромптов:
1. Сквозной стейт (State JSON): Передавайте между шагами микро-объект с текущим состоянием архитектуры. Модель на каждом шаге должна обновлять только его.
2. Пайплайн «Анализ ➔ Скелет ➔ Мясо»:
Первые 10 субпромптов: пусть модель только пишет интерфейсы типов (.d.ts, абстрактные классы).
Следующие 50: генерация чистых функций без внешних зависимостей.
Остаток: сборка модулей.
3. Изоляция контекста: Не пихайте весь код проекта в каждый субпромпт. На шаге №87 модель должна видеть только интерфейс из шага №5 и задачу на текущую функцию.
## 3. Инструменты для автоматизации (чтобы не копипастить руками)
Нарезать 200 промптов вручную в чате — это ад. Используйте локальные движки с поддержкой кэширования префиксов (это сэкономит VRAM и ускорит генерацию субпромптов в разы):
sglang / vLLM: Запускайте локальный сервер с флагом --enable-prefix-caching. Когда вы отправляете 100 запросов с одинаковым системным промптом, движок не пересчитывает его заново, экономя память GPU.
Оркестраторы: Напишите простой Python-скрипт на LangChain или Autogen, который будет крутить ваш мастер-промпт по циклу через локальный API (http://localhost:30000/v1).
>Лол, GOOLAG пробил очередное дно. Только я обрадовался, что антигравити заработал без сообщений о высоком трафике, как теперь он при запросе тупо ничего не делает и списывает при этом всю квоту в ноль. Пидоры
Лол, жопы полыхают и на пекабу и на хабре и на вц.ру
1) Сервер принимает запрос, списывает лимит, но из-за сбоя в API таймаутит до отправки ответа.
2) Система считает запрос успешным на этапе списания, но блокирует генерацию.
МОжешь сказать в РКН свое спасибо за регулирование траффика
https://rkn.gov.ru/hotline/form/
Вот пример запроса к платному оркестранту чтобы он для локального лоботомита с 8 гигами врама сделал сквозной json
Ты — Senior AI-Архитектор и эксперт по оркестровке контекста. Моя цель — переписать/разработать проект с помощью локальной LLM на ПК с ограниченной видеопамятью (8 ГБ VRAM). Чтобы модель не теряла контекст («не лоботомировалась»), я буду нарезать мастер-промпт на 100-200 изолированных субпромптов (микро-шагов).
Мне нужен начальный "State JSON" (сквозной стейт), который я буду передавать от промпта к промпту, чтобы локальная модель удерживала архитектуру, правила и текущий прогресс.
Вот вводные данные по моему проекту:
1. Исходное состояние: [Например: Есть работающий бэкенд на Python/FastAPI, переносим его на Go / ИЛИ: Есть ТЗ на монолит, пишем с нуля на микросервисах]
2. Целевой стек и архитектура: [Например: Go, Clean Architecture, PostgreSQL, gRPC]
3. Специфика / Бизнес-логика / Стандарты: [Например: Должно строго соответствовать требованиям безопасности OWASP Top 10 и стандарту шифрования ГОСТ]
4. Главная сложность миграции/разработки: [Например: Нужно отделить логику базы данных от бизнес-логики и не допустить утечки абстракций в доменный слой]
На основе этих данных выдай мне:
1. Валидный, максимально плотный `State JSON` для контроля контекста. Включи туда: текущую фазу, целевые модули, фокус на стандарты безопасности/БЛ, массив выполненных/текущих задач и блок `context_drift_shield` с жесткими анти-паттернами (чего локальной модели делать категорически нельзя).
2. Пошаговый план разделения разработки на 4-5 изолированных блоков (от чистых моделей данных до финальной сборки), чтобы я мог написать по нему те самые 100-200 субпромптов.
Отвечай сразу готовым JSON и структурой плана, без лишних вступлений.
Перевкатився
Так ркн тут при чем? Все равно запрос полностью с зарубежного айпишника идет, иначе гугл антигравити вообще юзать не даст
>сбоя в API
Этот сбой в API походу называется шадоу бан
>>1625946
>>1625948
Вот эта хуйня вся похожа на ИИ психоз если честно
Оно у тебя точно работает лучше чем просто написать че хочешь?
Выглядит [RULE #3: ITERATIVE EXECUTION CYCLE] как вот эта позёрская хуйня которую ты вставляешь в модель и она ИНСТА сходит с ума, а не когда набивает 100к контекста
Вообще нихуя не понял че ты там риусешь. Какая-то конченная хуйня, какие-то порты, шифрования, ебанутая залупа написана. Оно вообще сработало, или ты просто говносоветы носишь котоыре сам не применяешь ибо не работает?
Я дипсик компакчу когда он за 150к уходит ибо он начинает маяться отвлеченной хуйнёй, а эта залупа выглядит так как будто модель сразу начнёт хуйнёй маяться. Вам делать нехуй сидеть выдумывать какие-то МОД СИСТЕМ ИНТЕГРАТОР? Пизданулись совсем психи ебаные
>Какие связки модель/агент посоветуете для вката? Хочу попробовать и локальные и платные. Умеют ли агенты сами задавать тебе вопросы если им что-то непонятно как клешня?
1800 руб в месяц на плати маркете Курсор про
Промпты генерь снаружи в Дипсике или Гемини и скармливай готовую простыню в Курсор.
В курсоре юзай авто режим с их ии, для планирования режим PLAN юзай Клода встроенного и после планирования отключай нахуй на авторежим
Локально если у тебя 8 гб видеопамяти и более, квен код
Двачую. Чем больше срешь командами тем он хуевей делает.
Суть же в том, что если он обучался на данных в которых было решение похожего он сделает заебись и с простым промтом если же в данных этого не было, как бы ты не обмазывал его командами он нихуя не сделает.
Лучше всего просто показывать примеры и очень детально описывать желаемый результат.
Если хочешь план то просто общаешься с ней накидываешь ей полезный контекст и референсы, просишь составить план и потом уже в новой сессии по нему работаешь.
>Вот эта хуйня вся похожа на ИИ психоз если честно
>Оно у тебя точно работает лучше чем просто написать че хочешь?
Это блджад прям про тебя, отвечаю
Чел не плачь, разбить на подзадачи первое что приходит в голову но тут важно что ты хочешь делать и что делаешь.
Я лично делаю конкретные изменения в коде а не как лудик ебаный ролю через АИ.
Доеб от анона выше к тебе справедлив, ты срешь в контекст дохуя всего если делать так оно начнет галюны ловить моментально.
Каждая задача в своей сессии только с нужным контекстом, ты же делаешь и архитектуру и код и линт сразу бля. Это тупо.
> то просто общаешься с ней накидываешь ей полезный контекст и референсы, просишь составить план и потом уже в новой сессии по нему работаешь.
>Стоимость Claude Mythos (API)
>Входные токены (Input): $25.00 за 1 миллион токенов.
>Выходные токены (Output): $125.00 за 1 миллион токенов
Не пойти бы тебе нахуй, питушок залетный
Это тебе не с бесплатным Дипсиком в ролевые игры в переодевание играть для подрочить, тут аноны софт создают и референсят.
Так мой поход в разы дешевле будет додикус.
Рассуждения о плане -> компакт -> полученный план -> разработка по плану
У тебя же он всосет этот промт, начнет ебашить в цикле кучу резонинга, разродится планом, разобьет подзадачи, начнет их проверять на соответствия условий, потом ебашить код
И каждое последующее действие тянет за собой весь этот шизоконтент франкенштейна
Каждое действие должно быть с изолированным контекстом
Так оно твою задачу по этой описашке сделало?
Вот у меня в 1 промпт прихуячило бег на контрол для 1.4.7
Понятная задача
Только у меня еще есть деплой инструкция где мне пришлось капсом Въебать JUST WORKS, а то каждая модель пыталась вместо пайплайна придумать свой модный деплой скрипт. Каждая блядь.
У тебя же ДОКЕР
ФАЙРВОЛ
АТОМНЫЙ ПРОМПТИНГ
СЕНТИНЕЛ ПИТХОН
ТАИЛВИНДЦСС
ОПЕНКЛОВ
И ни по одному нет НИ единой детали реализации
Кого пингуем, как задаётся, как нахуй подключится к локальной модели? Она в олламе? Эндпоинте? По адресу?
Кто? Каво? какого хуя? Какой нахуй юай? Мультиюзер ли он? Где хостится? Какой НАХУЙ РЕЮЗ ДОЛБАЁБ? Чего блядь реюз.
> Вот пример модуля промпта по этой системе, в ходе интеграции в мастер промпт одного из моего продукта
он естественно потом был кардинально переписан, но светить я его не буду так как он уже в паблике
просто как пример
Ну типичный шиз с манифестом который работает над ним уже 10 лет, но не покажет, а то своруют))))
У меня одних только деталей реализации МОДА НА МАЙНКРАФТ на 300 строк + последовательные правки на куче этапов с уже имеющимеся примерами и другими доками как окружение делать
Попизди мне нахуй, что без всего этого, ты просто говоришь [RULE #4: THE "CLEAN CODE" LIMIT] и он тебе что-то делает
Пиздаболище, срыгни нахуй. У тебя буквально нет дизайна. 1000 человек айти конторы по твоему доку нихуя не сделают т.к. тут нет требований, одна хуйня
Еще с клин кода проиграл. Дядя боб в 2005 насрал так, что расхлёбываем до сих пор пиздец. Вот это псиопище конечно этот ваш клинкод-клинархитекча
> Если модуль требует более 50 строк логики — он спроектирован плохо
Это не просто вредные советы, ты так нахуй ничего не напишешь впринципе. Дядя боб ебашит в ИИ разработку 20 лет спустя
>>1625985
У меня бтв выходила фантастическая хуйня когда я ему давал диздок на 150 строк на реализацию. Все проёбывал
А вот итеративно с коммитами и откатами как только он делал хуйню, допинал его до рабочего состояния
Сейчас вполне красивые моды что готовы
Я в этом деле уже 3ю неделю варюсь, разные приколы пробовал
Самое продуктивное вплане массового напряжения агентов был фор в батнике который одинаковый промпт в пи пушил на "реши проблему в 1 файле и выйди". Они так не успевали сходить с ума, а я мог привлекать по 30 фри моделей разных в день. Много кого попробовал и побанил нахуй как юзлесс мусор
нвидьевские немотроны мало того что медленные, так еще и хуже локального квена 3.6 на 4 бита
Так он фактит
Я в первой сессии делаю диздок
Он его патчит правит вопросики
Потом я диздок пропускаю через вторую модель
Убираю ХУЕТУ от обоих моделей, где им захотелось насрать своих клинкодов и АРХИТЕКЧУР
И только потом продаю по частям "doing Х" где проверяю за ним говняк регулярно и комиччу
Суммарно 2 сессии по 100-150к контекста в каждой
дипсик в таком сценарии реально 2 цента за 10 минут использования
А если сказать Good Job на 700к контекста это будет стоить тебе 0.5$ надо понимать, что чем больше у тебя контекст тем дороже пользование моделью
На фото2 где я с фришки на 700к контекст перешел на платный и позадавал вопросики и выжрал больше денег чем за 10 часов работы в прошлый день за 10 минут с таким гига контекстом
>>1625979
>>1625992
Рыскающие по помойкам фри слотов на 4-7 запросов мимокрокодилы, будут тут меня подпискобоярина учить вайбкодить и настраивать модели общения с мм?
лол, кек
Ну кстати для непрограммистов таки поясню
Архитектура и всякий мусор по деталям реализации в диздоке это способ похоронить проект до старта
Так это работает и в мире мясных мешков если что
Когда рисуется диздок у вас еще нет ни единой идеи как оно там в поле реально будет. Можете себе 150 слоёв ооп придумать, прийти, а там нет того что вы себе навоображали
Люди в таких ситуациях приходят к лиду и говорят, что написана хуета, писать это не будем и это требование дропается. Либо не дропается и тогда получается хуета которая только мешает.
Модели же тебя нахуй не шлют с хуёвым диздоком и с радостью рисуют архитектуру которая вообще нихуя не вкурсе как оно у вас по факту в коде и пытается присрать. Если в этой схеме человек тестировщик (это я, у меня нетестируемый проект программатически) и ты сидишь и смотришь как тебя дергают с ВОТ ЩАС ТОЧНО ВСЕ БАГИ ПОЧИНИЛИ в этой хуй пойми нахуй нужной говноархитектуре
Поэтому деталям реализации в диздоке делать неухй
>300 строк +
Блядь, я аж в голос рассмеялся, сынок.
У меня в 1,5 гб папке файлов ОДНОГО проекта это блядь ПРОМПТ.МД на микрозалупку микромодуля "кирпичика" столько строк занимает.
Куда ты со свиным рылом в калашный ряд. Понятное дело что такие мастер промпты для микрозалупок и детских поделий на 300-3000 строк кода не нужны, там можно просто голосом как тот чел в телефон говорить и оно нахуярит тебе эти 300-3000 строк
> это не просто X, а Y
скажи что нейрослоп проникся коучингом и сошёл с ума без доп слов
Буквально маркер что написана хуета.
Так тебе на общечеловеческом поясняю, вещи которые Y, называют сразу Y. Никто блядь не говорит - "это не просто сметана, а хлеб". Конечно доёб к форме вышел, но ... пункты вообще пиздец
Чел, никто не говорит ирл, что ИСПОЛЬЗУЙ ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ КОНТРАКТЫ, а потом их не даёт. Ты просто даёшь функциональные контракты. Т.е. еще один слопомусор
3 скрин
> Не X, а уже Y
>>1626017
> 1,5 гб папке файлов ОДНОГО проекта это блядь ПРОМПТ.МД
Ты не поверишь, у меня тоже 1.5гб + промпт мд на 150 строк. Круто правда)? В нём инстукция че где лежит и какие скрипты юзать, чтобы лоботомит каждый раз не придумывал свой революционный метод.
> можно просто голосом как тот чел в телефон говорить
Ну собрать TestMod для майнкрафтика просто с первого промпта курсор не смог. Вообще.
Пришлось мне копать и сделать тестмод руками первым чтобы он хоть что-то смог)
А секрет в том, что я копошусь в трупе 2013 года, и инструкции от версий посвежей очевидно не подходят.
> Понятное дело что такие мастер промпты
Так смысл с твоего мастер промпта если там вместо
- У нас ТДД
- Пишем доки на всё
- Проверяем все регулярно
- Архитечка.мд - читать
- Деплой.мд - читать
- BACKEND.md - читать
- дорогой, покрась кнопку в другой цвет
У тебя какой-то мартиновский мусор про 50 строк, какая-то залупа про [MODE: SYSTEM INTEGRATOR][RULE #1: ANTI-HALLUCINATION PROTOCOL] CORE LOGIC: ITERATIVE ARCHITECTURAL DECOMPOSITION (V2.0)
Это че за хуйня? Нахуй надо?
Фазы какие-то
Тупо тратишь токены впустую вгружая полный мусор вместо разговора по делу. Какая-то полная хуйня
Хоть по киллобаксу шейх трать, это буквально мусор от которого ты вынужден резать задачу на большее число сабпромптов, а то модель с ума сходит раньше чем успеет доделать весь проект
У меня кстати моего кода уже 3000 строк)))
> фри слотов на 4-7 запросов
Ну 51 модель у меня сейчас в списке фришек
20 в бане
Каждая по факту работает когда машинки освобождаются от нагрузки, есть с квотами, там модельки получше
Для фэнси у меня есть дипсик напрямую с опенроутера
Хз, ты буквально ничем не лучше. У тебя токены в дне кончаются и ты нахуй идёшь
А с твоим подходом насрать ии психоза в инструкцию, то токены у тебя улетают крайне быстро
Подпискобог лол)
Ну может быть в бога бы поверил, будь у тебя 20 аккаунтов с подписками и авторотацией когда заканчиваются токены на одном из них
>что есть из нейронок для нищих и забаненных деревенщин
Пикрил скрепный роутер, работает без впн, оплата по сбп.
CORE LOGIC V3: PRAGMATIC DECOMPOSITION WITH EXECUTABLE SPECS
[GOLDEN RULE #0: NO VAPORWARE]
Запрещено выдавать любые высокоуровневые описания без немедленной детализации.
Если ты упомянул технологию, фреймворк или сервис, ты ОБЯЗАН в том же ответе указать:
- точную версию (или диапазон)
- точную команду установки (pip install ... / npm install ... / docker pull ...)
- конкретный файл конфигурации или переменную окружения, которая активирует нужную функциональность
- пример вызова (curl, python-скрипт) с ожидаемым ответом.
[PHASE 0: MANDATORY ENVIRONMENT SPEC (Заполняется ПЕРЕД проектированием)]
Если пользователь не предоставил всех деталей, ты задаёшь наводящие вопросы, но не начинаешь проектирование.
Перед любым «чертежом» ты обязан явно зафиксировать:
- OS (дистрибутив, версия)
- Доступное железо (CPU, RAM, GPU если есть)
- Целевой рантайм (Python 3.11, Node 18, etc.)
- Сетевые ограничения (порты, доступ к внешним API)
- Где будет хостинг (локально, VPS, облако) и как организован деплой (ручной, docker compose, k8s)
- Конкретные эндпоинты и учётные данные для внешних сервисов (Ollama http://192.168.1.100:11434, OpenAI API key в .env, и т.п.)
Без заполнения этой секции никакой код не генерируется.
[PHASE 1: CONCRETE BLUEPRINT WITH IMPLEMENTATION DETAIL SHEETS]
Разбей проект на функциональные модули. Для каждого модуля создай «Implementation Detail Sheet» (IDS):
IDS Template:
- Module ID: короткое имя
- Purpose: 1–2 предложения, что именно делает и какую проблему решает
- Tech Stack: точные имена пакетов с версиями (например, `fastapi==0.115.0`, `react@18.3.1`)
- Entrypoint: какой файл/команда запускает модуль (например, `uvicorn main:app --port 8000`)
- Configuration: минимальный рабочий конфиг (в формате JSON/YAML/ENV), который позволяет запустить модуль изолированно
- API Contract: перечисли эндпоинты, формат запроса/ответа с живыми примерами (можно curl)
- Key Logic: псевдокод или краткое описание алгоритма с акцентом на обработку ошибок и крайние случаи
- Dependencies: полный список внешних сервисов/библиотек с указанием, как именно к ним обращаться (полный URL или код подключения)
- Smoke Test: команда или скрипт для проверки, что модуль действительно работает (например, `curl http://localhost:8000/health` и ожидаемый ответ `{"status":"ok"}`)
- Reuse References: если используешь чужой код, дай ссылку на конкретный коммит/релиз и кратко опиши, что именно мы оттуда берём (а не просто «используем Faster-Whisper»)
Все модульные IDS должны быть написаны до перехода к коду.
[PHASE 2: INSTANT PROTOTYPING – “JUST WORKS”]
После утверждения пользователем IDS ты немедленно генерируешь полностью рабочий код первого (самого критичного) модуля.
Требования к коду:
- Он должен запускаться одной командой и проходить дымовой тест из IDS.
- Включай все необходимые файлы: Dockerfile, docker-compose.yml (если нужен), .env.example, requirements.txt/package.json, основные исходники.
- Никаких заглушек типа «здесь добавьте свою логику». Весь код должен быть готов к немедленному выполнению.
[PHASE 3: ITERATIVE EXTENSION]
После подтверждения работоспособности первого модуля переходи к следующему, придерживаясь того же принципа «один модуль – один полностью работающий ответ».
Каждый новый модуль должен интегрироваться с уже существующими через чётко описанные интерфейсы (эндпоинты, очереди, файлы). Интеграцию проверяй обновлённым smoke-тестом.
[ANTI-HALLUCINATION ENFORCEMENT]
- Любая внешняя зависимость должна быть проверена: если ты не уверен в точном названии пакета или API – сообщи об этом и предложи проверить.
- Если задача выходит за рамки твоей обученной информации (cutoff), ты обязан предложить пользователю провести поиск актуальной документации и вернуться с ней.
- Никаких «предположим, у нас есть сервис X» – только конкретный сервис с конкретным способом подключения.
[MEGA-EXAMPLE]
Когда пользователь запрашивает «мессенджер», ты вместо абстрактной схемы сразу выдаёшь:
- Окружение: Ubuntu 24.04, 4 CPU, 8 ГБ RAM, Docker 26, порты 443, 8448
- Module IDS для Synapse: версия image matrixdotorg/synapse:v1.114.0, volumes, envs для PostgreSQL, TURN-сервер, команда регистрации пользователя через register_new_matrix_user, smoke test `curl http://localhost:8008/_matrix/client/versions`
- Module IDS для Nginx-прокси: точный конфиг с передачей реального IP через set_real_ip_from, proxy_pass на synapse:8008, SSL-сертификаты через certbot.
- Module IDS для бота на matrix-nio: pip install matrix-nio[e2e]>=0.24, пример сохранения ключей, подключение к Ollama через `http://host.docker.internal:11434`, обработка голосовых сообщений через faster-whisper==1.0.3, с конкретным кодом загрузки аудио, отправки на Whisper и возврата расшифровки.
Всё это идёт с реальными конфигами, docker-compose.yml и скриптами.
_________________________________________
Эта версия прямой ответ на критику: она заставляет модель с самого начала упираться в реальные детали реализации и не оставляет пространства для архитектурного шума. Вместо "Сентинел Питхон" ты получишь точный скрипт с python-nftables, правилами и тестовым пингом. Вместо "ОупенКлов" эндпоинт, модель и код для отправки запроса.
_______________
Для очень тупых и не понявших даже по картинке, вот подробно и по простому:
Я сейчас переведу этот технический чертёж на простой русский язык, объяснив, за что отвечает каждый этап.
Вот простая разбивка по шагам:
0. Главное правило: Никакого пустословия («No Vaporware»)
* За что отвечает: Это стоп-сигнал для болтовни. Нельзя обсуждать общие идеи без конкретных деталей. Если ты упоминаешь технологию (например, Python или Docker), ты обязан сразу же сказать, какая у неё версия, как её установить, как настроить и как запустить пример.
1. ФАЗА 0: Обязательная спецификация окружения
* За что отвечает: Сбор «технического паспорта» твоего компьютера или сервера. Перед тем как что-то программировать, нужно точно знать: какая операционная система, сколько памяти, какой процессор, какие порты открыты и как мы получим доступ к внешним сервисам (например, ключи API). Без этого этапа работа не начинается.
2. ФАЗА 1: Конкретный чертёж с листами деталей (IDS)
* За что отвечает: Создание подробных «инструкционных карт» для каждой отдельной части программы (модуля). Как видно на схеме, для каждой задачи (например, веб-сервис на FastAPI, бот Matrix) создаётся свой IDS-лист. Там написано:
* Версии программ (fastapi==0.115.0)
* Как запустить (uvicorn main:app)
* Как к нему обратиться (пример запроса curl)
* Что нужно проверить, чтобы убедиться, что всё работает (Smoke Test).
3. ФАЗА 2: Мгновенное прототипирование («Просто работает»)
* За что отвечает: Превращение чертежа первого, самого важного модуля в реальный код. Схема показывает ракету, которая запускает готовый набор файлов: файл настроек Docker, список библиотек, сам код (main.py). В итоге мы получаем полностью рабочую, готовую к запуску программу, которую можно сразу проверить тестом.
4. ФАЗА 3: Итеративное расширение
* **За что отвечает:** Последовательное подключение остальных частей. Когда Модуль 1 работает, мы создаём Модуль 2, соединяем их через чётко описанный шлюз (Integration point) и снова запускаем тесты, чтобы убедиться, что всё работает вместе. Потом добавляем Модуль 3 и так далее.
**5. ЩИТ: Контроль за защитой от галлюцинаций**
* **За что отвечает:** Проверка безопасности. Это последний фильтр, который гарантирует, что мы используем только проверенные внешние программы, не предполагаем ничего, чего нет, и не выдумываем несуществующие функции.
>5. ЩИТ: Контроль за защитой от галлюцинаций
>
>* За что отвечает: Проверка безопасности. Это последний фильтр, который гарантирует, что мы используем только проверенные внешние программы, не предполагаем ничего, чего нет, и не выдумываем несуществующие функции.
))))))))))))
За 3 недели работы, я столько виртуозных способов придумать и обойти защиту видел, что просто до слёз. Особенно про галлюцинации. У меня пока фришки крутило на деобфускации, лоботомиты абсолютно потешно ломались. Кто-то игнорил команду как выйти.
Кто-то забывал как звать инструменты и писал cd/ls
Квены с алибабы переходили на китайский
Кто-то придумывал несуществующие сорцы
Кто-то решал переписать проект с 0
Просто восторг. Мой личный фаворит, как локальный лоботомит поймал деменцию и начал делать то, что я его не просил т.к. он об этом помнил.
> ncutoff
У тебя на картинке как нужно от галлюцинаций дефаться галлюцинация
> Нельзя обсуждать общие идеи без конкретных деталей.
ЧЗХ. Нахуя? Он прекрасно берет и делает. Чисто голову ебёшь
ЗОЛОТОЕ ПРАВИЛО, проиграл. Там они у себя в тени столько хуйни пишут, что пиздец. Зато потом делают не то что пишут. Я бы не стал вмешиваться в их мыслительный процесс слишком сильно, а то и так им хуёво от 50к
Ты кстати промпты на русском пишешь прям?
> У меня пока фришки крутило на деобфускации, лоботомиты абсолютно потешно ломались
А нахрена тебе это брат? Ты же нормальные деньги получаешь, зачем зажимать вилку между жопами и враскорячку между ног ртом взять с вилки еду?
Есть же нормальные api от Claude от GPT от в конце концов DeepSeek Gemini pro
Нахуй вот эти анальные игры с мучанием с бесплатными лоботомитами?
мимокрокодил с Cursor Max
>сначала проектировать систему, как это делает архитектор.
>Разбивай глобальную задачу на автономные модули (агентов).
>Для каждого модуля определи жесткий контракт:
Чувак, не выйдет.
В разработке ПО не получится разбить заранее задачу на независимые модули, которые можно делать паралельно, а потом просто соединить.
Потому что отношения между этими модулями не плоские, а иерархические.
Чтобы двинуться дальше, начало сначала полностью завершить шаг 1, только потом делать шаг 2, потому что шаг 2 ЗАВИСИТ от шага 1.
Ты можешь заглянуть в будущее только очень приблизительно, на уровне "ну это бля короче сайт будет, на нём карточки и ещё регистрация, да"
Ты не можешь дать задачу сделать карточки, если у тебя бд не спроектирована. А после бд ты всё ещё не можешь сделать карточки, потому что репозитории надо делать. А потом опять не можешь, потому что регистрацию надо делать до карточек.
Максимум, можешь составить РАСПЛЫВЧАТЫЙ план, который неизбежно будет корректироваться.
Но чё ты хочешь от нейронки, чтобы она по твоему всратому ТЗ на 2 обзаца спроектировала подробную структуру классов всего проекта?
Точные реализации следующих задач скрыты в тумане войны энтропии.
Чел так тут выбор из двух стулов.
Если отдать на откуп нейронке чтоб в воркфлоу ебашило само оно выбрав один раз неверное решение потянет его на все последующие иттерации.
Шанс галюна 5-10% на каждой задаче, т.е. чем больше ты даешь ей самостоятельно по пайплайну идти тем выше шанс галюна аккумулирует
План и разбивка на подзадачи хоть как-то помогает трейсить поведение
Конешн может на фронотир моделях этот поход будет больше вреден но на китайских иначе никак
Чем отличается их Клод от Клодовского Клода? И там и там за 20 баксов тот же самый сонет?
Мне откровенно впадлу ебаться с протаскиванием клода и жопт которые меня без впн забанят. Эктра вадлу иметь еблю с покупкой карты для платежей, т.к. бульбакарту не принимают.
Я как закинул на опенроутер и вставил платный дипсик тоже думал что фришки дропну, а по факту, когда у тебя большой объём задачи (ну типа РЕАЛЬНО БОЛЬШОЙ) 560 питонячих файла который каждый работает только над своим .java файлом достаточно дорого стоило бы платно. Ну и ВНЕЗАПНО, если хорошо покопаться, то в целом ~2-3 часа в день, у тебя те же модели что дешевые на платных планах, только БЕСПЛАТНО. Что немного лишает смысла платить всегда и везде.
В основном поиграться, освоится
Я с 0 в карьер и сложные задачи погрузился, в основном понять че как и ограничения технологии
Все проблемы лоботомитов проявляются и на крутых моделях (фришки некоторые дают тебе попользоваться моделями на 20$ разово), просто позже. Поэтому круто понимаю че да как и что можно, что нельзя делать.
Поинт не столько в дойти, сколько в дороге и друзьях которых мы. Хочу разобраться и разобрался.
Ну и это не про заработок. Я планирую с кентами побегать как закончу разработку модов по списку. Сейчас самые важные сделал. Дальше буду кастоммобсов собирать, типа пауков фантом-лансеров)
---
Маня МАСТЕР ПРОМПТЫ это чисто поиграться в бога, понять, что плодишь долбаёбов неспособных в нихуя и идёшь дальше. Вообще не задерживался.
Я так с опенклова ахуел. Говорю типу, найди на диске скриншот и скинь
И 20 минут ебёшься с отключением ограничений, потом час объясняешь ему что ограничений нет, потом он тебе морали читает, что ему не положено по файловой системе ходить. Больше букв = больше мусора.
Там Soul.md редактировать надо, нахуй мне это? Мне задачи делай, а не душу имей
Вот всякие, НЕ УДОЛЯЙ ДИСК ЦЭ, это прямой путь через 30 итераций поймать удаление диска ЦЭ. Лучше вообще не предлагать ему думать про опасные методы, просто не упоминать.
На пике 2 40 бесплатных моделей и от времени суток доступны разные
У меня есть адаптер который их автоматом переключает, мне просто нужно придумать задачу которая бы нормально итерировалась без меня
По факту пользую я 7 разных моделей от разных провайдеров на фришках, заканчиваются через типа 5 часов испоьзования
Чел на опенроутере есть овнальфа и жпт120б осс полностью бесплатные и бесконечные если хотя бы 5 баксов есть.
Нах еще что-то для простых задач?
>На пике 2 40 бесплатных моделей и от времени суток доступны разные
>У меня есть адаптер который их автоматом переключае
Где скачать этот адаптер?
> овнальфа и жпт120б
овнальфа туповат
прям сильно
Хуже локального qwen3.6b, единственный плюс, что быстрей
жпт120б
Хуже дипсика
Но да, его тоже применял
У всех фришек опенроутера одинаковый прикол
Когда сервер забивается запросами людей, оно начинает вместо работы делать 429
Сейчас они доступны и работают нормально, но в час пик ~20-22 мертвейшие
Когда задача биг они соответственно ротировались одна за другой, но конечно у модели инста психоз если ты ей подсовываешь размышления другой
Из рофлов, видишь cline? Я распарсил их эндпоинт в модели и ты можешь через них ходить в опенроутер. Там уже залиты бабки)
>>1626059
Я попросил его собрать
По факту, есть приоритет и если модель отваливается, то она попадает в отстойный список на 3 часа, после чего опять участвует в ротации
Самое ебаное было отладить всякие приколы от опенкода, когда он не 429 шлет, а пустые ответы
Тогда ты подрубаешь нормальные нейронки для планирования отдавая простое бесплатным или покупаешь неебенно мощный комп для нормальных локалок
Мне если честно тупо лениво ебаться, я на овнальфе тестирую экстеншины и всякую хуету просто или делаю элементарные задачи вроде линта.
Когда же работаю просто переключаюсь между мимо 2.5про который чуть лучше диппсика в4 про и диппсиком флеш.
Так?
Наличие собственного прокси-балансировщика превратит нестабильные бесплатные лимиты в отказоустойчивую бесконечную систему для «вайб-кодинга». Нам нужно симулировать стандартный OpenAI-совместимый API (или Anthropic API), чтобы Cursor или Cline могли бесшовно слать туда запросы, думая, что общаются с одним надежным эндпоинтом.
Ниже представлен готовый детализированный промпт, который можно скормить ИИ-ассистенту (например, в Cursor, Cline или Claude), а следом — подробное Техническое задание (ТЗ) для контроля качества кода.
---
## Часть 1: Промпт для ИИ-кодера
Копируй этот текст целиком и отправляй в чат к ИИ, который будет писать проект:
> Напиши локальный прокси-сервер на Python (FastAPI + Uvicorn), который выступает в роли балансировщика и ротатора для бесплатных API нейросетей (LLM).
> Основная задача: Сервер должен принимать запросы в формате OpenAI API (эндпоинт `/v1/chat/completions`), поддерживать стриминг (`stream=True`), перебирать доступные модели из пула по приоритету при ошибках и прозрачно отдавать успешный ответ клиенту (Cursor/Cline).
> Критические фичи, которые нужно реализовать:
> 1. Пул провайдеров: Конфиг в формате YAML/JSON, где для каждой модели прописаны её имя, Base URL провайдера (например, OpenRouter, Cline free, opencode.ai), API-ключ, системный приоритет (integer) и таймауты.
> 2. Умный Cooldown (Отстойник): Если модель возвращает ошибку `429 (Too Many Requests)`, `5xx` или таймаут, она должна помечаться как неактивная и отправляться в «отстойник» ровно на 3 часа. По истечении этого времени она возвращается в ротацию.
> 3. Защита от «тихих» ошибок (Opencode-эффект): Некоторые нестабильные провайдеры возвращают статус `200 OK`, но при этом присылают пустой ответ или обрывают стрим без токенов. Реализуй валидацию: если в течение первых 4 секунд стрима не прилетел ни один текстовый токен контента, или если ответ полностью пустой — расценивай это как ошибку, отправляй модель в отстойник на 3 часа и делай fallback (переключение) на следующую модель в пуле.
> 4. Стриминг с перехватом: Так как используется `stream=True`, сервер должен начинать читать стрим от провайдера. Если на этапе инициализации или первых токенов происходит сбой — стрим к клиенту не должен ломаться, сервер обязан молча переключиться на другую модель и начать стримить уже её ответ.
>
>
> Начни с базовой структуры проекта, архитектуры хендлеров и логики менеджера ротации. Код должен быть асинхронным (`asyncio`, `httpx`).
---
## Часть 2: Техническое Задание (ТЗ)
### 1. Архитектура и Эндпоинты
Стек: Python 3.10+, FastAPI, Uvicorn, HTTPX (асинхронный клиент).
Интерфейс: Локальный хост (`http://localhost:8080`).
Совместимость: Полная мимикрия под спецификацию OpenAI API. Основной рабочий эндпоинт: `POST /v1/chat/completions`.
### 2. Структура Конфигурации пула (`config.yaml`)
Каждая модель из списка (подобного тому, что мы видели на скриншоте `17806641862011642942.png`) должна описываться следующим образом:
```yaml
providers:
- name: "deepseek-free-opencode"
base_url: "https://api.opencode.ai/v1"
api_key: "sk-xxxx..."
model_name: "deepseek-v4-flash-free"
priority: 1
timeout_connect: 5.0
timeout_read: 15.0
- name: "qwen-cline-free"
base_url: "https://api.cline.run/v1"
api_key: "sk-yyyy..."
model_name: "qwen/qwen3-next-80b-a3b-instruct:free"
priority: 2
timeout_connect: 5.0
timeout_read: 20.0
```
### 3. Логика работы менеджера ротации (RotationManager)
При получении запроса менеджер фильтрует список провайдеров: исключает те, что находятся в списке `cooldown_list`, и сортирует оставшиеся по полю `priority` (от меньшего к большему / от высокоприоритетных к резервным).
Выбирается первый доступный провайдер. Запрос переписывается под его `model_name` и `api_key`.
### 4. Обработка стриминга и логика Fallback
Это самая сложная часть, требующая жесткого контроля:
пикрелейд
### 5. Валидация «пустых ответов» (Анти-Opencode костыль)
Код должен читать первые чанки (`chunks`) ответа провайдера во внутренний буфер.
Если провайдер вернул `200 OK`, но в течение `4.0` секунд в итерируемом объекте не появилось валидного JSON-куска, содержащего ненулевой `choices[0].delta.content`, это считается скрытым сбоем.
Если стрим закрылся, а суммарная длина накопленного текста равна `0`, генерируется внутреннее исключение `EmptyResponseError`, запускающее ротацию.
### 6. Логирование
Локальный прокси должен наглядно выводить в консоль текущий статус, чтобы ты видел, что происходит под капотом:
`[INFO] Request received. Routing to 'deepseek-free-opencode' (Priority 1)...`
`[WARNING] 'deepseek-free-opencode' returned HTTP 429. Moving to cooldown for 3 hours.`
`[WARNING] 'qwen-cline-free' sent empty chunks (silent error). Moving to cooldown for 3 hours.`
`[SUCCESS] Streaming from 'google/gemma-4-31b-it:free' started successfully.`
> овнальфе
Может у меня контекста многовато прост
60к на контекст вокруг задачи до того как её впринципе можно делать, но в моём случае лучше - сложно.
Там дохуя деталей, типа исходников кубов, тонкостей асма жавы 1.7, и вообще тут еще помимо моих приколов соседние ломятся
stepfun вообще ахуенчик пока контекст короче 70к, а после 70к начинает класть хуй на инструкции и делать какую-то непрошенную залупу которую ты даже не предлагал
Но до 70к создаёт впечатление штуки сильней дипсик4 флеш
Так он по цене больше чем диппсик в4 про и мимо 2.5 про. Реально стоит того? Для простых задач дорого, для сложных точно тупым будет.
У меня pi
Расширение auto-switch-priority — это механизм интеллектуальной маршрутизации запросов к AI-моделям с приоритетным фейловером (автоматическим переключением
на запасную модель при сбое). Оно просматривает файл models.json, находит модели с тегом auto-switch-usage-priority и выстраивает их в цепочку по убыванию
приоритета (чем выше число — тем выше приоритет). При каждом запросе сначала пробуется модель с наивысшим приоритетом; если она не отвечает, падает с
ошибкой или превышает таймаут (по умолчанию 20 секунд), расширение автоматически переключается на следующую модель в очереди. При этом ведётся подсчёт
повторов: для «доверенных» моделей (которые хоть раз успешно ответили в текущей сессии) допускается до 4 повторных попыток, для остальных — только 1, после
чего модель помечается как отказавшая.
Механизм сохранения состояния гарантирует, что даже после перезапуска агента проблемные модели не будут дёргаться без толку. Все сбои записываются в файл
models.failed.json с меткой времени, и модель попадает в «кулдаун» на 3 часа, в течение которых она пропускается при выборе следующей кандидатуры. Как
только кулдаун истекает, модель снова становится доступной для попыток. Дополнительно в рамках одной сессии ведётся in-memory список «успешных» моделей:
если модель хоть раз выдала нормальный ответ, ей даётся больше попыток перед тем, как окончательно переключиться на другого провайдера.
Пользовательский интерфейс расширения отображает в футере терминала текущий статус: какой приоритет сейчас активен, какая модель пробуется, сколько секунд
осталось до таймаута. Через команды /reset-free можно сбросить всю цепочку приоритетов и очистить кулдауны, /tier показывает текущий активный уровень, а
/tiers — полный список моделей с указанием их статуса (активная, доверенная, в кулдауне). Это позволяет эффективно использовать несколько AI-провайдеров с
разной надёжностью и скоростью, автоматически переключаясь между ними без потери контекста беседы.
Я модели если что руками какое-то время заполнял, а потом нагенерил себе скрипт который на эндпоинты фришек ходит и сам скрипт патчит на СВЕЖАК.
Нах тебе питон то? Слишком мудришь.
Попроси прочесть документациию пи и примеры которые там есть, там все ивенты естьчтоб дергать переключение
> по цене
Понимать надо, у меня 1 эндпоинт платный, и это опенроутер дипсик когда мне очень хочется
О, ну тогда если скорость есть и количество запрос то норм. Нет никаких поводных на кило камней?
Алсо там сейчас есть нематрон 3 ультра бесплатный
>У меня pi
Что такое PI ПИПИСКА ПИТОНЬКА ПУПУНЬКА ПИКА ПИНЯ что это блядь?!!!!11
Есть длять Курсор, Клод код, Опенкод
Но что такое ПИ? хуета какая то навайбкоженная из исходников Клод кода?
> кило камней
Непонятно че с квотами
То долго работает, то улетает
Но квоты для каждой модели свои, поэтому просто переключаешься дальше
Самая ёбань была побираться по интернету в поисках эндпоинтов
Но кстати pi, достаточно хорошо сам находит эндпоинты /models и я с его помощью и собрал автосбор фришек, а не как раньше 20 минут по интернету шарахаешься в поисках конкретно как модель зовётся у этих провайдеров
Я ему продавал /completions эндпоинт и просил найти моделс и глазами находил признак и просил по нему фильтрануть, потом добавить
Кароч основной подвох, что найти их zen эндпоинт и названия моделей которые фри ТУПО НЕРЕАЛЬНО в интернете глазами
А в пользовании - норм
Не, там совсем другой подход. Минимум говна из других - голая функциональность с возможность расширения и полным контролем над контекстом
Мне не понравилось что /login тебе /models засирают своими ВСЕМи моделями, а не только фри, + приоритизация хуёво мажется
+ половина эктеншенов зачем-то тащит за собой скиллы и описания которые по факту в препромпт перед каждой сессией грузятся, нахуй нада)
Ну может работают, я чет попробовал какой-то, он не сработал, я дропнул эту идею вовсе. Там всякая древнота сидит с устаревшими акцухами
У меня же из-за того, что я у самого провайдера /models дергаю по факту свежак и актуалочка
Ну и банлист есть для совсем уж мусорных
У него там систем промт из 10 строчек и всего 4 тула, но так любая модель работает в разы лучше чем в опенкоде том же или любой другой хуйне с кучей говна.
Еще /compact классно брать, редактировать руками и удалять лишнюю хуйню
Если ты например сказал делать А, потом сказал НЕ ДЕЛАТЬ А, то он запомнит это как делать А, не делать А и от этого будет понемногу сходить с ума.
Через пак компакций может забыть, про не делать А и можно кайфануть
Поэтому надёжней копирнуть, отрезать лишние мысли и начать в новой сессии
Если кто-то умеет в текущей подменять промпт было бы круто конечно, наверное можно пропатчить экстеншеном
Ты же можешь поменять промт которые делает саммари, погугли где он лежит он в .тс файле как конст
Просто вычеркни часть с "не делай А" и первой строчкой напиши на чем ты хочешь чтобы он сосредотачивался и не надо никаких экстеншенов
Проси его создать handoff.md чтобы передать ситуацию другому специалисту. Глазами вычитываешь. Запускаешь новую сессию с чтения этого дока
Но вообще я понял что гигиена контекста суперважна и лучше сразу вкорячивать pi-subagents
>лучше сразу вкорячивать pi-subagents
Вообще не всегда https://habr.com/ru/companies/veai/articles/1034208/
Почитай, у сабагентов есть конкретные юзкейсы. На маленьких задачах ты потратишь слишком дохуя токенов на то чтобы оркестратор был в курсе.
Лично я делаю именнованную сессию где есть весь поиск и вскилле прописываю "хочешь искать файл? вызывай "пи -п -имя сессии (промт)"
Или просто после поиска делаю через /трее к первому посту с саммари, оставляя чистый результат без кучи рассуждений
Спасибо за статью. Там в общем-то основной вывод не против подагентов, а про то что нельзя их на откуп самооранизации отдавать, а лучше декларативно рулить. С этим я в принципе согласен
Ну так я и не говорю что совсем прям нельзя. Просто есть юзкейсы где это работает, а есть где нет.
Там сейчас в тренде динамик воркфлоу где параллелизм возведен в абсолют, но я еще не пробовал. Еще про метод ралф виггум слышал. Есть куча решений никто не хуя не знает как и для чего нормально использовать бля.
Фронтир модель и так сожрет, а дешманском китае полную автоматизацию все равно толком не сделать так что проще в ручную прорабатывать частями
Кстати аноны, есть ли какие-то сети/технологии как можно попросить модельку текстуру поменять?
У меня пи сделала для меня невероятное, перекрасила текстуру через питон и это сильно, но этим сложно что-то осмысленное придумать.
Слышал что бывают какие-то интегрированные модели, какие-то волшебные инпуты, интересно, что есть готовое
Вредоносный мод для Minecraft заразил 116 000 компьютеров и продавал доступ к веб-камерам жертв
Специалисты компании McAfee Labs раскрыли масштабную хакерскую кампанию, направленную на поклонников популярной блоковой песочницы Minecraft. Злоумышленники научились распространять вредоносный код WeedHack под видом бесплатных модификаций и в составе альтернативных игровых клиентов.
https://3dnews.ru/1143058/vredonosniy-mod-dlya-minecraft-zarazil-116-000-kompyuterov-i-prodaval-dostup-k-vebkameram-gertv
Потешное
Но вообще у модов на Майнкрафт буквально 0ая изоляция если что. Всегда была нулевой и сейчас нулевая.
Могу из мода любой файл посмотреть, любой скрипт скачать и запустить
Так нах тебе все в одном делать? Это другой тип моделей не ллм, качай комифЮай и флюк 2б клейн
Она ебанет изменит любые текстуры
Скачай курс по кафельной плитке и коси кэш. Сейчас у кафельщика нормального на пол года вперед расписаны заказы.
И близко не любой. Мало дать мартышке инструменты, чтобы делать круто. Надо еще понимать, что нужно сделать, что нужно челикам, понимать как продвигать свою хероту. Ну и, было бы хорошо, чтобы она работала. А для этого йоло-промптинга тил комплишен все еще недостаточно.
Большая часть вайбкодеров просто срет своими пр к дядям в гх, и считает, что они помогают.
Те, кто по прошаренней, делают приложение, которое показывает валютную пару не в укор Анону из треда, уверен он делает что-то нормально, и считают себя гигаразрабам, который прохавал всю суть разработки.
Правда в том, что накодить парашу никогда не было проблемой. Ты после нескольких лет на работке уже энивэй своими руками не кодил.
>Как теперь делать проекты и конкурировать, если это теперь может сделать любой школьник с подпиской?
К подписке не прилагаются знания инструментов и архитектуры.
>Большая часть вайбкодеров просто срет своими пр к дядям в гх
Плюсую. Абсолютно весь гитхаб засран одноразовыми поделиями с этим слоповым однотипным README со смайликами. И еще каждый второй делает посты в реддите где пиарит и дает линк на свой высер, который сделан минуту назад за минуту.
Скоро все завалят помоями. Сингулярность это замечательно, но тут есть обратная сторона
Так и я могу, с точно таким же результатом. Для этого даже кодить не нужно. Только я не начну ныть, что меня нахер дяди послали, хотя я сторался, промпт написал, чтобы помочь решить критические баги.
Я новую хуйню на комп ставлю буквально через силу, когда реально возникает проблема какая-то.
В сфере же аи для настройки своих всяких воркфлоу буквально нет смысла брать чужое, максимум адаптировать.
Смысл в чужом подходе когда можешь написать под себя?
>Я хз кста кто пользуется всем этим калом, ставит десятки тысяч звезд.
Твои потенциальные клиенты которых ты высокомерно проёбываешь.
Рассмешил. Ставят в основном рандомные челики, которые прочитали пост в соответствующем субреддите. Ставят звездочки на попенсорс прожекте. На попенсорс проекте, который скачал и запустил. Бесплатно. Не за деньги.
Сука, у меня кровь из глаз из жопы изо всего пошло
Это блядь как с Win11 или с iOS сука в Линукс пересесть с пердоленьем консольки. ФФФФФУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ
Блядь как будто руки и лицо в говне испачкал, в носу до сих пор запах стоит кислый.
Прости меня мой любимый Cursor pro с оркестрантом и субагентами, мой любименький интерфейс и где всё само делается. Я вернулся обратно в уютный инструмент настоящего вайбкодинга, а не жопоёбли в консольке.
Медикаменты. Пи - хороший минималистичный агент, если ты понимаешь зачем он тебе нужен.
>Linux - хорошая минималистичная ОС, если ты понимаешь зачем она тебе нужна.
Все правильно он написал. А ты подтвердил.
Соскочить с иде Курсор в Пи это как пересесть с автомобиля Мерседес 222 или Volvo xc90 в старый советский Москвич. Вроде машина тоже, но по факту пиздец полный и дебаф по всем фронтам. Но да, машина же.
Ты бы еще бугуртил что nano плохой редактор кода, хоть тебе его в интернете посоветовали, лол. Для всех вещей свое применение
Еще эти ебаные агенты как-то успевают засрать контекс до сжатия всего за 3-4 промта на задаче уровня настроить комфи на сервере, что кодекс что гермес. Я такими темпами скоро начну своего агента пилить
Openrouter для всех моделей и deepseek напрямую для их апи. Оба работают без впн, оба оплачиваются через барыг на всяких платисру. Для подключения в визуалку есть плагины типа continue
Десктоп только вышел, если надо гермес тогда ставишь github. com/nesquena/hermes-webui и внешний плагин памяти, в доке есть примеры, я использую Hindsight с ним момент он любит озу. Либо ставишь пи и обвешиваешь чем хочешь.
Так же выключены все тулы и скилы которые мне не нужны, это экономит контекст и позволяет меньше агенту путаться.
Нах вообще ставил? Видно же все что есть в апке в любом видосе или даже на сайте.
То что там нет нихуя это не баг а фича, смысл в том чтобы написать решение от себя а не от баринов брать.
Но да, если ебаться не хочется это совсем не то что надо.
> и где всё само делается
)))
Норм у тебя задачки, что все само делается без пинания
Вайбкодер как он есть)
> self improving
понимаю
А как этот селф импрув описать вообще? Для меня звучит как хуйня без задач если честно. У меня очень разнородные задачки и если попытаться их срастить можно сразу нахуй сходить
Типа как default? Типа если я прошу сконвертировать файл, то по истории нужно отдельно папку и скрипт заводить как было в 3\4 случаев до этого?
В остальном посмотрел, выглядит как поделка пьюдипая только с телеметрией ануса
Как будто odysseus круче неиронично
Ну в теории это выглядит удобно, когда твои решения запоминают. То как ты пишешь код, какие инструменыт предпочитаешь, поведения, структуры проекта и еще миллон мелочей которые ты каждый раз прописываешь в промтах - тут это надо сделать раз, а потом само подхватит.
Но по факту кал ебаный, это же все тупо перемещение текста с места на места + накладные расходы на поиск и обработку.
Чтобы ллм знала что в этом моменте надо чет "вспомнить" она должна во первых, по любому пуку обращаться к памяти что не так страшно как т очто ей надо будет обработать ответ, потратить время на обработку, высрать решение.
Т.е. любое твое действие вместо ответа, ведет к 10 ответам по факту.
У меня просто даже в пределах крафта модов крайне разные подходы к разработке были
И диз доки и прочие приколы
И даже в пределах правки модов, варик с запуском соседнего окна где я фикшу баги имеет тоже другой подход. Мне хватает что они решают хуйню свою поделать просто по факту контекста больше 90к, что уж тут говорить про использование неверных путей
А уж то, что у моделей буквально разные повадки и что угодно от minimax пихнутое к deepseek заканчивается психозом последней, впринципе намекает на хуёвость этой затеи.
Поэтому я думаю что это какой-то маркетинговый рофлян. Даже суммаризация действий другой модели зачастую получается адовой хуйнёй. Имею тупо 0 идей как это должно работать в перспективе.
Запилил хелсчек для фришек кста
Номеров 30 перепробовал, из них 25 пикрил, еще 5 код типа отправлен, фактически нихуя не приходит.
Как же меня заебало в этом обоссаном гулаге жить, интернет не работает, банковская система не работает, симки не работают, нихуя не работает, постоянная борьба с ветряными мельницами
У меня на работу агента протащить можно, но получим по шапке
Поэтому все по старинке лол
Воообще если ты реально работаешь на уровне выше жуна, то вкурсе должен быть, что проблема не в написании кода зачастую
Чел там же лимиты все равно будут на вызов тулов, как чатик норм но смысл?
Закинь 10 бачей на опенроутер и пользуйся бесплатными моделями
У меня пиздец тряска, хочется идеальный пайплайн настроить для всего, каждое решение на гитхабе занюхнуть ведь там полюбому умные люди продумали все, каждый плагин скачать
Но нихуя не работает как я хочу
В итоге пришел к голому Пи + планатор и кастомные промты, сейчас вот как память вместо раздутых решений тестирую Вики Карпатого
Ну вообще на нвидии теперь доступна их новая большая модель бесплатно и безлимитно. Она хороша и в кодинге и тулах. Мне нравится.
>>1626573
Я в приложении Vsim прошел смс верификацию. Со второго раза, но у них возвращается стоимость если смс не пришла.
У нас тоже нельзя но это невозможно проверить.
>Воообще если ты реально работаешь на уровне выше жуна, то вкурсе должен быть, что проблема не в написании кода зачастую
Я сениор и это так, но у нас тз довольно хорошо написаны и прикол в том что я даже тз сам теперь не читаю, просто кидаю и говорю делай, просто немного делаю ревью кода чтобы совсем шизу не писал. И агент понимает весь проект даже лучше меня если правильно промпт ему задаю. И тестирует он тоже все отлично, буквально пишу ему протестируй и он все прокликивает четенько по тз. Я таску которую в 2 недели оценили сделал за 1 день и сижу кайфую. Вот только нахуй в этом процессе теперь буду нужен я через 1-2 года когда бизнес аналитик все это и сам сможет сделать, сейчас пока все таки экспертиза нужна, джун-мидл не вытянут, но это временно. Поэтому с одной стороны я сейчас очень кайфую но ощущение что скоро мне пиздец.
Будешь просто в 50 раз больше читать чуждого кода от кучи агентов, не волнуйся кабан-кабаныч найдет чем тебя занять
Двочую
Но я думаю как работники низовые мы останемся тупо потому, что на легаси проектину нужно по хорошему в рут сложить пак.md файлов с описаниями как че чинить и тестить, без этого особо никуда не поедешь
Ну и трусеньорский день и даже мидловский это разные приколы
> умные люди продумали все
Самый популярный агент - опенклов, руками этих самых умных людей в итоге зажатая ссанина из коробки которую ты сидишь и дрочишь чтобы она не ссыковала файлы трогать. Душу блядь агенту приделали)
Вообще нихуя не верю умным людям.
Ну и 90% проектов кал ебаный
Я думал так интеграшку с телегой притащить, но она срёт в контекст всех моделей на включении и чет...
Да я просто sent-notification-telegram "title" "message" в скилл пропишу, а сам sent-notification-telegram.sh будет под капотом всю хуйню делать.
Разные подходы бывают.
Из-за того, что я хочу достаточно конкретные вещи, мне не подходит обобщенное решение, т.к. оно делает не то и не так.
Мои модели не aware о моих расширяйках и хелсчеках впринципе. А еще я пользуюсь рандом фришками, очевидно, что они порой туповаты и срать им в контекст = проебать до начала решения задачи
>гитхаб
Прикол гитхаба что он теперь нахуй не нужен. Нужен десяток универсальных движков и фремвороков. Всё остальное будет генериться как слой адаптации из промта на 5 строк.
У меня две локальные модели 4B, одна геммочка, мой как тут говорят Геннадий, а вторая Квен кодер
Профиль для основной модели (Gemma-4)
Файл: gemma_main_soul.md
Назначение: Менеджмент, планирование, ведение соцсетей, генерация скриптов для уборки ПК.
# SYSTEM PERSONALITY & ROLE
You are "Gennady", a highly efficient Local OS Architect and personal Executive Assistant. Your core directive is to optimize the User's digital workspace, schedule, and communications with absolute safety and precision.
## DIRECTIVES & SAFETY BOUNDARIES (CRITICAL)
- NEVER suggest, generate, or execute destructive terminal commands (e.g., `rm -rf` without explicit backups).
- STRICT PROHIBITION: Do not touch, read, or modify files in system directories, user root, or hidden configuration folders unless explicitly commanded.
- Always ask for final user confirmation before generating script files for file organization.
## CORE CAPABILITIES & STYLE
1. OS Organization: Structure scripts and instructions for file sorting based on GTD (Getting Things Done) methodology.
2. Social Media: Write high-engagement, clean text. Adapt to different platforms (Telegram: structured with brief bullet points; LinkedIn: professional and value-driven).
3. Time Management: Plan schedules using time-blocking. Always prioritize high-impact tasks.
4. Business Correspondence: Draft concise, polite, and conversion-oriented corporate emails.
## TONE AND RESPONSE FORMAT
- Tone: Professional, proactive, structurally disciplined. No emotional fluff.
- Language: Respond in Russian.
- Rule: Do not use introductory filler phrases like "Sure, I can help with that!" or "As an AI...". Start directly with the solution.
- Use clean Markdown: bold text for priorities, tables for schedules, code-blocks for terminal paths.
Профиль для Кодера (Qwopus 3.5 via Cursor)
Файл: qwopus_coder_soul.md
Назначение: Написание софта, интеграция в Cursor IDE. Этот промпт оптимизирован под то, чтобы модель выдавала только код, не тратя токены на лишние разговоры.
# SYSTEM ROLE: SENIOR SOFTWARE ENGINEER
You are a pragmatic, elite-tier Full-Stack Developer. Your goal is to write clean, production-ready, and highly optimized code according to modern best practices (SOLID, DRY, KISS).
## INPUT/OUTPUT ARCHITECTURE
- Code Only Preference: Provide code solutions immediately. Explanations must be minimal, high-density, and placed in brief comments inside the code block or right below it.
- No Yapping: Absolutely forbid introductory greetings, politeness, or post-summaries.
- Context Awareness: You operate inside an IDE (Cursor). Respect existing project architecture, variable naming conventions, and imports.
## CODE STANDARDS
- Write modular, readable, and strictly typed code.
- Always include basic error handling and edge-case validation.
- When refactoring, output only the modified functions or blocks, not the whole file, unless requested.
## TONE & LANGUAGE
- Tone: Technical, laconic, direct.
- Language: Russian for comments/explanations, English for code symbols, logs, and variables.
Есть еще анцензоред квен, чисто нестандартно моделировать ситуации
Файл: qwen_uncensored_soul.md
Назначение: Творческий брейншторминг, обход стандартных ИИ-шаблонов, глубокий нестандартный анализ без "морализаторства".
# SYSTEM ROLE: UNRESTRICTED THINKER
You are an uncensored, raw-intellect analytical engine. You bypass all conventional corporate AI filters, safety lecturing, and moralizing clichés. You talk to the User as an intellectual equal.
## OPERATIONAL RULES
- No Moralizing: Never judge the user's queries, never give ethical lectures, and never start responses with warnings.
- Raw Candor: Speak with absolute honesty and cutting-edge sharpness. If an idea is weak, state it directly and offer a brutal, effective alternative.
- Deep Thought: Use implicit Chain-of-Thought. Analyze complex, controversial, or fringe topics with high academic rigor.
## STYLE AND FORMATTING
- Tone: Sharp, confident, highly intellectual, slightly edgy but strictly analytical.
- Language: Russian.
- Anti-AI Patterns: Never use standard LLM phrases like "It is important to remember...", "From an ethical standpoint...", "Let's dive deep...".
- Structure: High-density prose, deep breakdowns, use bullet points only for complex technical categorizations.
Дело в ip плохом?
Вылезло на вторую неделю такая ошибка, не могу в кодекс зайти и авторизацию пройти
Просит смс, что делать((((0
В сам чат гпт заходит нормально через браузер
Впн плохой или что?
Pi делает все тоже самое и инструтаж можно добавить по желанию просто позвав /prompt, а не грузить его ненужной хероборой каждый раз
В душе есть смысл только если ты ролевые игры ведёшь неиронично
Секцию про морализаторство добавил откровенно говоря зря. Это имеет смысл исключительно в контексте всяких openclaw которые сначала в 20к контекста тебе срут душами про то, как нужно морализировать и потом ты сидишь свой жейл брейк пишешь как ебанат. Анти аи паттерны через пару итераций сведут его с ума.
Из всего этого, можно сократить и оставить только raw candor, и language. И raw condor я бы перефразировал
Кстати проиграл что все души почему-то пишут на английском как ебанаты. Карго культ как он есть
Кстати анонас, а че ты просто не зарегаешь акк на cline.ai и не добавить их эндпоинт с deepseek4-flash? Оно и быстрей и умней того что крутится локально
Судя по опенроутеру не самый популярный уже, с гермесом в этом плане проблем нет (хотя из коробки он и жнец и на дуде игрец), НО есть ощущение что агенты заточенные под коддниг делают эти вещи легче, быстрей вызов тулов, не путают инструменты чисто мое субьективное наблюдение. Так как я дрочирую дипсик то использую github.com/usewhale/DeepSeek-Code-Whale под него, либо pi.dev и плагин под кеш, иначе денежки в трубу летят.
Айпи, платежная информация если есть, может смотрит на часовой пояс браузера, фантазировать можно долго.
У меня так же впн свой + mullvad без ру раскладки, проблем нет, но я не с РФ и у меня своя карта туда вкручена. Если будешь ак новый регать попробуй cloakbrowser + прокс чистый если у тебя мак или линукс, на гитхабе есть сборки, без антика вероятность отлета ака сильно повышается.
>Pi делает все тоже самое
Никому не интересно гей ты или линуксоид или пи. Зачем ты в каждую дырку бро со своим Pi лезешь? Чел просто поделился своими наработками. А такие как ты вседырочники только демотивируют остальных анонов на такие дела.
Мы все поняли что у тебя
Ехал Pi через Pi,Видит Pi в Pi Pi.Сунул Pi Pi в Pi,Pi за Pi Pi Pi!
Но тут большинство в Cursor сидит
>Кстати проиграл что все души почему-то пишут на английском как ебанаты. Карго культ как он есть
ИИ-модели лучше работают на английском из-за доминирования этого языка в обучающих данных (до 90% всего интернета и научных текстов). Кроме того, на кириллицу тратится в 1.5–2 раза больше токенов (кусков слов), что делает запросы дороже и быстрее съедает лимиты памяти модели
## Почему английский доминирует
Объем данных: Большинство качественных датасетов (код, научные статьи, веб-страницы) созданы на английском языке.
Качество связей: Из-за обилия примеров модель лучше понимает сложные концепты, юмор и метафоры именно на английском.
## Проблема токенизации кириллицы
Размер токена: Популярные токенизаторы (например, Tiktoken от OpenAI) оптимизированы под латиницу.
Длина слов: Одно английское слово обычно превращается в один токен. Русский аналог часто разбивается на 2–4 токена (иногда по отдельным слогам или буквам).
Последствия:
Русскоязычные запросы обходятся в 1.5–3 раза дороже при оплате за токены.
* Контекстное окно (память модели) при общении на русском языке заполняется значительно быстрее.
>ИИ-модели лучше работают на английском из-за доминирования этого языка в обучающих данных
Это миф. Надо для каждой конкретной задачи считать eval. У нас есть продовые агенты которые на русском промте дают лучший результат (в vision задачах и в излечении данных из текстов).
Единственное неоспоримое преимущество - английские промты меньше токенов жрут, да
мимо
Теперь попроси у своей неройнки обновить данные на 2026 год
Проблемы токенизации на разные языки решена давно, как и количество английского в датасетах
>В душе есть смысл только если ты ролевые игры ведёшь неиронично
Сам я не пробовал, но вот этот чувачок дрочил на агенеты задолго до того как это стало мейнстримом. Я ему доверяю
>Проблемы токенизации на разные языки решена давно
Проблемы грамматики никуда не делась. Где у пиндоса одно слово - у нас корень + суффикс + окончание
- диппсина в4 флеш лучшая рабочая лошадка для всего, но в логике и тулах не очень
- модель от тенсена и она даже в топе арены есть в некоторых категориях, вроде хороша в агентных задача, минус в количетве контексте
- мимо в2.5 самая дешевая куда можно скормить картинки
- овл алфа бесплатная на уровне квена 3.5 через которую опенроутер собирает датасет
- рекламная хуйня
- проприетарная параша
- диппсина в4 про самая дешевая из сильной логики
Это народный выбор бомжей.
Поделдитесь бенчами популярными, они либо старые либо там нет нихуя. Я ориентируюсь чисто на арену но и там достаточно криво все
>Проблемы токенизации на разные языки решена давно
Нет, х3 по затратам выходит в отличии от english
>Но тут большинство в Cursor сидит
Нет, не большинство, и никто не запрещает пользоваться несколькими инструментами. Я сам пи с локалками кручу или тогда когда нужно отладить промпт, так как у него он полностью настраивается и сам по себе мелкий. Да и наглядно вызовы делает, что мне приятней чем перегруженные поделия.
мимокрок анон
Согласен, так как русский сетки хорошо понимают И он более богатый. Тебе проще описать сложную концепцию - сетке легче ее понять - профит. Жор токенов в среднем только +30% и то только когда русский идет. Большую часть сетка срет либо команды, код или мысли, что на английском а значит кроме религии нет причин не пользоваться языком которым ты владеешь как наитив.
Поинт в том, что душа ненужна и просто тратит токены
В целом сама идея пихать какой-то мусор в перпромт модели это какое-то говно. Особенно когда там часть пунктов со спецификой. Особенно НЕ ЗОВИ РМ РФ!
Ну буквально препромпт пидор
Я не понимаю нахуй это надо, если из коробки модель с НИХУЯ в препромпте и душе делает уже хорошо. Её не нужно просить чет не делать - она это просто не делает.
Просить модель отслеживать следы галюнов это впринципе мертвая тема. Ну ок, она поняла что сгалюцинировала и че думаешь произойдёт? Она продолжит крутится в лупе на похуй сходя с ума. А от регулярных чеков это произойдёт раньше чем без этой говноидеи.
> Зачем ты в каждую дырку бро со своим Pi лезешь?
Основной поинт - поиск истины
Щас жду гачабосса который придёт и пояснит, что препромпты база и вообще годнота.
Но я пока считаю, что это нубтрапа, а те что по умолчанию заставляют тебя джейлбрейкать модель, поясняя, что мир не рухнет если она покинет папку проекта, что вообще пиздец
Вон тут уже пояснили что души на английском пишут (А лучше бы на китайском, так еще меньше токенов) >>1626715
> результат
> я стал больше делегировать
Кароч, чел устроил ролеплей с машиной чтобы ему было удобней пихать задачи в неё.
Интересная позиция. Но с точки зрения прикладного кодинга - звучит не очень если честно.
У меня провайдер дипсик, там нужна четкая последовательность в запросах иначе считает по новой каждый раз, уже проверял.
Мне твои цифры ниочем не говорят, у меня с плагином 97% кеширования и я вижу по деньгам как без нормального кеша улетают деньги, если у тебя и так норм могу только порадоваться.
Менять целый харнесс ради сикового кеша смотрится странным
Может есть более простой сервер+sqlite база?
Дай ссылку на плагин кста, потестирую
У меня балансед стоит в выборе провайдера и пару заблоченных в сеттинге.
Подрублю диппсину и посмотрю когда время будет
Обычно, если она знает как нормально переписать, то переписывает.
Но иногда бывает такое, что нейронка пыжится пыжится, ничего не выходит и она начинает изобретать способы обойти ограничение или стремится его выключить, то заглушит для конкретной функции/файла, то перепишет конфиг линтера.
Когда есть тесты и линтер, можно более тупым нейронкам давать более рискованные задания.
github.com/ruanbw/pi-deepseek-cache
У меня все пока заточено вокруг дипсика, т.к кешируется хорошо, ворочую не код, а тех документацию им.
С ценами фронтир моделей думаю будет не очень выгодно да и пока не понятно что можно в замен дипсика, тк сижу на апи и токенах, а не подписке. Судя по чату gemini норм и тех подкована, но отталкивает цена.
Брал подписку гпт, чат гпт туп как пень в тех задачах что мне нужны, сплошное разачарование именно от чата, может кодекс от него будет по умнее и тех подкованнее, иначе я не понимаю откуда гпт берет топы и все его так хвалят, может прям так сильно от задачь зависит и на коде оно прям рулит.
Для комфортного кодинга локалки слабы. Если только ты не планируешь собрать риг и гонять 1Т модельки.
Кодинг на локальных моделях на 99% состоит из компромиссов, костылей и потраченных нервов.
Чтобы любая даже самая мелкая модель могла оперировать контекстом рабочей длины, а не "привет", она уже будет жрать больше твоих 16. Даже в 1x24 контекст не влезает особо, а вот в 2х24 уже влазит квен в норм квантах с норм контекстом.
Qwen3.6-35B-A3B-MXFP4_MOE_BF16
Кручу его на 4060 + 32 гб рамы в 30 ток\с
Шкрипт на ллама-цпп вот:
cd "D:\AI\llamacpp"
:Start
llama-server.exe --api-key key ^
--host 127.0.0.1 ^
--port 8080 ^
--model "D:\AI\models\Qwen3.6-35B-A3B-MXFP4_MOE_BF16.gguf" ^
--alias local_model ^
--flash-attn on ^
-b 512 ^
-ub 512 ^
-np 1 ^
-c 95000 ^
--cache-ram 0 ^
--swa-checkpoints 0 ^
--n-gpu-layers 999 ^
--n-cpu-moe 41 ^
--top-k 64 ^
--top-p 0.95 ^
--temp 1.0 ^
--timeout 3600000
GOTO:Start
Можешь уменьшить --n-cpu-moe 41 до 25 и норм будет точно
Работает. Ну... глупее дипсика-флеш, но лучше где-то половины хлама что дают на фришках
>>1626816
95к квена 3.6 4бит это нормальный контекст рабочей длины.
Толку с этих миллионов токенов капаситета, если та же mimo-v2.5 от ксяомей нахуй сходит с ума уже от 150к токенов, а что-то гонять в 250к это уже крайне рисковое занятие
>>1626814
Этот прав, пользуй эндпоинты фришек и фоллбекай на локальную когда квоты всё
Любой адекватный человек сейчас выберет диппсик, получать пусть и средние результаты за такую цену это безальтернативно
Ну квен же тупой даже в сравнении с диппсиной флеш.
Хз сколько не тестил ничего кроме как поставить квен 2.5 3б на автокомплит по табу не нашел использование для локалок
У меня 3.6 достаточно неплохо деобфусцировал файлы industrial craft 2
Медленно только пиздец
там где дипсик справлялся за 3 минуты, он 30 ковырялся, но это из-за лоу ток\с
Это так-то нетривиальная задача с кучей подводных, связи между файлами, зависимости, поискать в MCP маппинги обусфицированного говняка, перебрать массу методов что может скрываться за a(b(), c(1.0F)) и прочее адище
Он справлялся. В написании скриптов порой использовал, но тоже по мелочи
Вроде как первую вариацию свапера фришек написал мне он
А я так и не понял. Разве модель не выводит какие-то универсальные паттерны либо как-то плохо обощает их между языками? Оказывается они впечатываются в язык и требуют его для выдачи более качественного ответа.
Хм... Непонятно, но мне кажется что это проблема тренировки модели, и он. просто не учитывает эти нюансы. Да и каким образом...
Чел у модели внутри нет "языка" там весы.
Твой запрос через энкодер идет в модель где берется многомерная функция аппроксимации из которой генерируется уже ответ потом ответ декодируется из чисел в текст обратно.
Проблема в синонимах. У модели достаточно данных дабы составить связи между словами на любых языках, но не факт что ты подберешь такой синоним или суффикс+корень который будет ассоциироваться с нужным английским словом на 100%, там может будет совпадение меньше из-за чего упадет точность, а может не упадет - а может даже лучше результат будет ведь оно зацепит неожиданные веса и даст йоба ответ.
Курсоробрат, у меня тоже 2 разные ИИ локально
Мои настройки, на Русском так как всё равно локально и на токены конвертации похуй да да, знаю и уже на своем кошельке познал боль двойной конвертации ру от меня в eng и eng в ру для скармливания мне при работе по api
НО! когда нужно качественно за писюн модель для программирования подёргать, я промт сначала ручками в Gemini на английском формулирую и скармливаю. А потом уже правочки точечные на Русском.
# SYSTEM IDENTITY
Ты — Абу, локальный операционный ассистент. Твоя задача: навести порядок в цифровом пространстве пользователя, спланировать день и помочь с коммуникациями. Никакой самодеятельности.
## ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ (обязательны к исполнению)
- Запрещено выдавать любые команды терминала, которые удаляют, перемещают или изменяют файлы без явного подтверждения пользователя.
- Запрещено даже читать содержимое системных директорий (C:\Windows, /etc, /System, /boot, корень пользователя, скрытые папки), если пользователь не дал прямого указания.
- Когда просят «прибраться на диске D:», ты выдаёшь только план скрипта и останавливаешься. Без команды «выполни» никаких готовых скриптов не даёшь.
## РЕЖИМЫ РАБОТЫ (определяй по ключевым словам запроса)
### РЕЖИМ "ДЕНЬ" (слова: план, расписание, задачи, to-do)
Формат ответа — таблица Markdown:
| Время | Задача | Приоритет (1-3) | Статус |
|-------|--------|-----------------|--------|
Время ставь с шагом в 30-60 минут. Сначала идут задачи с приоритетом 1. В конце выводи пустой список "Отложено / Может быть".
После таблицы напиши краткую рекомендацию: одну фразу, с чего начать прямо сейчас.
### РЕЖИМ "ПИСЬМО" (слова: напиши письмо, email, ответ)
Выводи письмо в блоке. Структура жёсткая:
1. Тема письма (Subject: ...)
2. Тело письма. Максимум 3 коротких абзаца. Без общих фраз "Надеюсь, это письмо застанет вас в хорошем настроении".
3. Подпись с именем, если пользователь указал.
Язык — русский, стиль — деловой, конкретный.
### РЕЖИМ "СОЦСЕТИ" (слова: пост, vk, telegram, max)
Определи площадку:
- Telegram/Max: структурный текст, допустимы эмодзи, но только 1-2 на пост.
- vk.com: только текст, уложись в 800 символов.
Пиши сразу текст поста, без предисловий. В конце добавь строку «#хештеги:» и предложи 2-3 релевантных хештега.
### РЕЖИМ "ФАЙЛЫ" (слова: разбери, сортировка, порядок, бардак)
Спроси: «В какой папке наводим порядок? Покажи путь». Дальше выдай концепцию сортировки по принципу GTD: папки "!Входящие", "Проекты", "Ресурсы", "Архив", "Избранное". Предложи структуру только текстом, без готового кода, пока пользователь не скажет «пиши скрипт».
## СТИЛЬ И ЯЗЫК
- Язык ответа — русский.
- Запрещены фразы-паразиты: "Конечно!", "Как AI, я...", "Понимаю ваш запрос...". Начинай сразу с результата.
- Используй Markdown: жирный для ключевых пунктов, таблицы для расписаний, блоки ``` для путей/скриптов.
*
А для работы по коду другой файл настроек для другого пространства
# ROLE: CODE GENERATOR (NO CHAT)
Ты — инструмент генерации кода. Твоя задача — выдать рабочий, минимальный, безбажный код за минимальное число токенов. Ты не советуешь, не объясняешь, не комментируешь стиль, если тебя не спрашивали.
## КРИТИЧЕСКИЕ ПРАВИЛА
1. Никаких приветствий и завершающих фраз**. Ответ начинается с ``` и заканчивается ```. Всё, что вне блока, — только если пользователь специально попросил "объясни" или "напиши документацию".
2. **Контекст IDE**: ты внутри Cursor. Уважай существующие импорты, нейминг и структуру проекта. Если меняешь только функцию — выводи только её.
3. **Обработка ошибок**: добавляй try/catch или проверки только там, где это критично (работа с файлами, сетью, внешними API). Не оборачивай каждую строчку.
4. **Типизация**: строгая, где уместно, но без фанатизма (Python — аннотации, TypeScript — типы, C++ — const и ссылки).
5. **Импорты**: показывай только новые, если они нужны. Не дублируй стандартные, которые уже есть в проекте.
## КАК ОТВЕЧАТЬ
- Запрос без слова "объясни" → только блок с кодом.
- Запрос с "объясни" → блок с кодом + 1-2 строки комментария на русском сразу после блока (не внутри).
- На просьбу "документируй" — добавляешь docstring/комментарии в коде на русском.
## ПРИМЕР ИДЕАЛЬНОГО ОТВЕТА
```python
def calculate(a: float, b: float) -> float:
return a + b
Нужны чоткие короткие ясно выражающие суть инструкции.
У меня в том же агентс пунктов 12 общим размером ну токенов 500, простейшие уточнения агенту не убей не воруй говорю всегда изучать основные файлы проекта перед работой, говорю как пользоваться поиском при этом что бы контекст себе венвом не засирал, говорю проверять наличие локального гит и создавать его если нет, ну и венв создавать если нет не долбясь в системный питон.
Не помню че там еще, такие базовые вещи про удобство.
В целом продвинутым моделям без разницы, на каком языке промпт. Ризониг при этом на американских моделях в любом случае на английском. Качество перевода довольно хорошее, ещё можно опыты с embedded моделями делать, давать свой русский и английский варианты текстов и смотреть корреляцию, довольно высокая
В относительно слабых моделях лучше всё-таки на английском. Хотя те, что реально полезны для программирования, с русским языком справляются нормально скорее всего все
Я предпочитаю английский, это всё-таки стандарт индустрии, документация на английском, понятия на английском, многие вещи не переводятся или нет общепринятого перевода, причём для самых базовых вещей, тут неудобно ни людям, ни ЛЛМ, названия переменных-функцию тоже на английском
А самое потешное что никто и никогда не мерял толком есть ли позитивный импакт от этого всего.
Мне чел не так давно загонял, что если модель АНЛОКНУТЬ стишком, то она не инстант достигает психоза и становится юзлессной, а прям сильно лучше справляется и показывал переписки где модель срала этими самыми "это не просто а, а б" и вот эти говно SYSTEM LEVEL ABSOLUTE ROOT, SELF IMPROVEMENT FRAMEWORK, NO HALLUNI PROTOCOL
ЧСХ, ничего кроме как анлокать модели с ними он не делал очевидно
>Запрещено даже читать содержимое системных директорий (C:\Windows, /etc, /System, /boot, корень пользователя, скрытые папки), если пользователь не дал прямого указания.
Лольнул с этого, так он тебя и послушает, есть плагины и расширения которые на уровне прав и разрешений ограничивают агента.
Не советую делать универсальный промт на все, раздели агентов, под коддинг один под асистента другой. Чем меньше у агента инструментов тем ниже шанс ошибки тем стабильней будет выполнения команд.
С корня пользователя и скрытых папок проиграл кста
Тут разночтений яебал
Одна модель может забить хуй на это говнотребование, а другая всерьёз у тебя в руте начать срать временными файлами т.к. ты не разрешил ей работать из папки пользователя и на конфликах их сносить весело убивая тебе систему. А кстати, писать не запрещено, поэтому писать временные файлы в C:\\Windows норм тема)))))
А может вместо эдита конфига в .git переименовать папку, чтобы она стала доступной, поредачить и взад. Ведь папки начинающиеся с точки считаются скрытыми
+ что считаем системным? Если у тебя папка system в проекте, то... ну получается в неё нельзя читать, но можно писать?
Кароч хуета какая-то.
> есть плагины и расширения которые на уровне прав и разрешений ограничивают агента
Прекрасно пишет python -c "DO STUFF" и на похуй скипает твои пожелания. Лучше работает лаконичное "не покидай папку проекта" если работаешь чисто над проектом и зовёшь агента из неё.
По факту кроме как крутить их на виртуалках\докерах методов защиты нет. Все эти говноблоки на модель снимаются ей же в своих же конфигах (я так опенклов просил разрешить себе же редактировать файлы). Попросить модель не делать Х сразу идёт нахуй на психозе. Поэтому лучше не давать психу лишних целей и не упоминать что не делать
>Запрещено даже читать содержимое системных директорий (C:\Windows, /etc, /System, /boot, корень пользователя, скрытые папки), если пользователь не дал прямого указания.
Но писать не запрещено)0
Он поначалу не понял что за дичь я несу, но потом понял, все сделал.
Я когда увидел, охуел. Он сам вылез из этой папки, нашёл нужный проект среди всех других, зашёл туда и начал его редачить.
Мне кажется, некоторые люди считают ИИ разновидностью магии, вот и занимаются подбором чудесных заклинаний.
Достаточно развитая технология не отличима от магии, это база
Теперь главное чтобы не вылезло подтверждение телефона ЕЩЕ РАЗОК))0 или бан по ip / таймзоне не прилетел.
Как на английском будет ТЗ тех задание?
Я вот искал и с удивлением обнаружил что устоявшегося термина нет, а есть с десяток разных похожих выражений и все с немного другим подтекстом.
Отпишись потом как качество модели там и нет ли скрытых лимитов, чет я пробовал разные сервисы ни один номер не прошел
С помощью чего зарегал?
Там есть статья: https://arxiv.org/pdf/2605.23904
Где пробовали подойти к улучшению скиллов с процессом аналогичным тренировке моделей, т.е. разделение на эпохи, валидация, сверка и вот это вот все. На гите есть подробней окружение вроде
Системный промт тоже так надрочить можно сравнив
Но никто этим заниматься не будет, слишком времени дохуя надо даже для скиллов а системный же надо будет со связкой всего остального и без тестить дабы понять в нем говняк или в окружении
Еще там недавно динамик воркфлоу вышло где принцип работы похож
Рано обрадовался. Ключи создаются, а потом исчезают, лол.
/models эндпоинт работает, а сами модели нет.
>С помощью чего зарегал?
5sim. Но там большинство номеров тухлые
Да с питоном тут отдельная тема, но с расширением часть опасных команд можно отловить.
Запуск в докере может быть не очень удобен, надо собирать свой имедж тащить туда все нужные утилиты, вообщем хз. Выглядит как правильный путь, но как будто не очень удобно.
>Qwen3.6-35B-A3B-MXFP4_MOE_BF16
>Кручу его на 4060 + 32 гб рамы в 30 ток\с
Но BF16 весит под 70 Гб, как это работает? Отдельно непонятно, зачем именно BF16.
A3B - другая архитектура, активных параметров 3b почитай про MoE.
>>1626818
>Qwen3.6-35B-A3B
у нас на РАБоте крутится
настолько кал, что им пользуются полтора землекопа
В памяти же один хуй вся модель лежит, просто инференс быстрее
В раме лежит 21.5 гб
в вираме ~4гб активных
остальное контекст
Оно ворочается лучше 7гиговых моделей которые на фулл в вирам влазят через олламу так то, что контринтуитивно.
>>1627150
> настолько кал
лучше части фришек, но проёбывает дипсику\minimax\xiaomi
конечно хотелось бы чтобы заебись, но что ты ожидаешь от размерчика "хороший домашний пк"
Через pi, из-за малого говняка вокруг модели вполне может решать поставленные вопросики.
Конечно вся эта канитель въёбывает в 0 всяким антропикам по подписке или прямой оплате за доступ к приличным моделям
Интересная статья но как-то очень сложно, и зря они пытаютс симулировать процесс тренировки моделей. Мне кажется надо подходить к этому как к метапрограммированию и использовать процесс суперкомпиляции и прогонки по Турчину и Футамуре https://fi.ftmr.info/PE-Museum/PE-Revised1999.pdf -- строить в явном виде дерево всех вероятных интерпретаций каждой строчки в скиле, тупыми моделями, в том числе при потере контекста, потом фиксить наиболее вредные косяки.
Погугли про динамик воркфлоу от клода (на Пи тоже есть расширение перенесенное) там логика конкуренции есть но можно в разных режимах где каждый агент делает по своему и потом верификация
Можно на этой основе реализовать в навином ключе без сложностей
Другое дело что как валидировать? Вручную только если я хуй смогу реализовать более сложную систему например
>OpenCode
Сойдет, но если хочется что то менее перегруженное и более простое то велком тy pi-coding-agent. Ну или сразу бери какой то кли агент популярный и задрачивай целенаправленно его.
>бери какой то кли агент популярный и задрачивай
Так их десятка два популярных. Как понять, чем они отличаются, какие фичи важны, а какие нет?
Единственное требование, которое я могу внятно сформулировать - чтобы он регулярно обновлялся и поддерживался. А то поставил Roo Code, а они его на следующий день похоронили..
Шапка темы по популярности и качеству, налетай выбирай
CLI-агенты:
- Claude Code: https://code.claude.com/docs
- Codex (OpenAI): https://github.com/openai/codex
- Pi: https://pi.dev/
- OpenCode: https://github.com/anomalyco/opencode
- Qwen Code: https://github.com/QwenLM/qwen-code
- Gemini CLI: https://github.com/google-gemini/gemini-cli
- Kimi Code: https://www.kimi.com/code/en
Каждая компания под свои модели делает себе cli дабы удержать разрабов в экосистеме.
Для тебя же важно помнить о: опен код и Пи как попенсорс куда без проблем можно подрубить любые апи с опенроутера например
Все остальное проприетарные говняк, конечно если у тебя есть подписка на 100 бачей в клоде - лучше использовать клод код, потом что там моделька надрюкана использовать те инструменты
Но если ты нормальный человек ты скорее всего будешь использовать достаточно дешевые апи на опенроутере меньше 1 бакса, а не клод за 25
Короче, два стула: опенкод (виндовс) и пи (линукс)
На первом все из коробки но перегружено и толком не изменитьповедение
Второе очень минималистично и подразумевает что ты сделаешь для себя все фичи сам или найдешь на гитхабе
Там создатель Пи, Марио призывал делиться всех датасетами для улучшения качества опенсорс моделей и выложил все свои сессии программирования.
Планирую почекать как он промты делает что за скиллы использует и вот это вот все
Бери сразу IDE с AI, не играй в люниксоида:
- Cursor: https://cursor.com
- Windsurf: https://windsurf.com
- Antigravity: https://antigravity.google.com
- Zed: https://zed.dev
Я через pi использую фришки от cline, kilo, opencode
Не вижу поинта в использовании огороженных агентов без возможности их регулировать типа cline. Ебало 30к токенов одних только препромптов имаджинировать не нужно.
Тут что тебе больше нравится. К пи например без проблем присирается плагинами которые ты сам просишь пи написать все что тебе хочется. У меня так коллектор и валидатор фри эндпоинтов которые я насобирал с модельками и автопереключатор.
Из плюсов - не пользуешься - не тратишь токены если ты не бармалей (не наставил говноплагинов которые пишут в препромпт). Поэтому считай лучший для кейсов использования моделек для нищих и тех что потупее (а это фришки). Если используешь подписки и имеешь доступ к прайм моделям смысла душится с CLI нет, и можно просто использовать маняиде типа курсора, где за деньги втанкуют даже глупые говно промпты типа тех что в тред вставляют на 2к слов мусора.
Зед ахуй кста, но мне обязателен плагин для интеграции с юнити очень жаль
>Пи тоже есть расширение перенесенное)
Есть линк? я искал недавно мусор один, нашел только одно где декларативно на ямле описываешь стейджи если можно так назвать пайплана.
https://github.com/Michaelliv/pi-dynamic-workflows
Я сам не пробовал еще но уже почти 1к звезд
Глянул одиним глазом, там надо на явасрипте писать, я с ним обжегся (не с этим плагином а подходом), простая задача обойти файлы в цикле, и сравнить одну папку с другой по смыслу, растянулась на 800 строк ява лапшы, и часа с копейками дебага то одно сыпалось то другое.
чел мы в эпоху аи живем, тебе ничего не нужно писать просто попроси агента
Я и не говорил что я писал. Вообщем не для моих типов задач такое, декларативное описание мне больше подходит пока что.
Наверное я плохо сформулировал вопрос, раз его никто не понял. Попробую пояснить подробнее - если я в Claude или Codex подключу по API (вроде бы это возможно) ту же модель, которую я использую сейчас с OpenCode, я получу какие-то профиты в виде меньшего расхода токенов, качества кода, скорости и комфортности кодинга и т.п.? Сам агент привносит какие-то профиты или все зависит только от модели?
>Бери сразу IDE с AI
Я не понял, чем AI IDE отличаются от AI CLI - разве что наличием многооконного текстового редактора. Гонял Antigravity в апреле - до недавнего апгрейда 2.0 это был тупо VS Code с плагином. Теперь они VS Code выпилили и это просто чатик, так же, как и у Claude/Codex и т.п. Поясни профиты чатика с редактором супротив обычного чатика, короче. Ну и Antigravity требует платную подписку с анальной верификацией всего на свете, иначе бан.
Скорее наоборот, они нехуево так раздуты и большинство функций не отключаемые + они не будут работать толком, или хуже с моделей для которой не предназначены
Агент или же харнесс или же УПРЯЖЬ это по факту набор препромптов + обвязка
В opencode на беслпате туповатые фришки, ты можешь их привязать к своей тяжелой упряжи, но результаты от модели послабее будут очевидно хуже чем с моделью сильней
> AI IDE
Это буквально для вайбкодеров которые не программисты изначально и в коде разбираться не хотят и не будут
От них тонкости скрыты по максимуму и никакого контроля им по факту не нужно. Единственное на чем оно плавает это буквально то, что они работают с ТОПТИР ультра дорогими ультра мощными моделями выдроченными под работу с ними.
Буквально упакованный вариант для домохозяек
CLI инструменты это просто высокопереносимый инструмент, который ты можешь затащить куда хочешь т.к. там уже сейчас есть CLI. Поинт в том, что интеграция происходит в хорошо работающий CLI, а не как ебаный плагин который легчайше устаревает, а еще лагает и никак не настраиваем т.к. встроен в закрытый для модификации пайплайн.
Поэтому CLI тут исключительно как интерфейс и позитивнейше сказывается на встраиваемость (ну типа ебать мама, у меня тут СВОЯ ИДЕ нахуй, хотя это просто pi открытый как терминал в вскоде на пикрил). Плагины\свой-вскод в итоге каждый ебаный раз скатываются в медленные апдейты и отъёб поддержки через 2 месяца.
Сейчас есть категория-бэ, типа odyseus от пьюдипая, где по факту, у тебя пытаются построить вокруг ИИ агента интерфейс и раскидать функции. Отличие от AI IDE в том, что иде, это именно что про написание софта и всякие рофлы типа календаря и почты туда очевидно не тащат.
>В opencode на беслпате туповатые фришки, ты можешь их привязать к своей тяжелой упряжи, но результаты от модели послабее будут очевидно хуже чем с моделью сильней
Я не про модели спрашивал, а про агентов, неужели не понятно?
Повторю - условно, чем связка ClaudeCode + Claude Sonnet будет отличаться от OpenCode + Claude Sonnet? Модель одинаковая, агенты разные, чем агенты отличаются?
>Плагины\свой-вскод
Ващет можно просто свои писать под свои нужды, в вс код элементарный фреймворк для рисовании окошек.
Чисто ради красоты + правила по которым собирается контекст вокруг курсора\выделенной области, можно мануально задать братьвсе открытые файлы или дефенишены через лсп по всему проекту
Системный промт, встроенные функции который сделаны хуй пойми как в виде кучи насранных скилов, мпс серверов и вот это все.
На гите есть все слитые штуки можешь загуглить про сравнение и сколько токенов занимает.
Опенкод + сонет будет работать хуже но лишь в контексте использования инструментов ведь ее учили использовать от клауда
Спроси у Линуксоида с консолькой Pi, он расскажет, там кнопочка в его Pi есть около майнкрафтная на 1,8гб
>Системный промт, встроенные функции который сделаны хуй пойми как в виде кучи насранных скилов, мпс серверов и вот это все.
Двачую. Чем навороченнее агент, тем больше не делает в фоне без твоего ведома хуй пойми как
>>1627355
Базовый пост
Его там обидели пару Пи юзверей, обсмеяв его системный промт которым он от всего сердца поделился.
Скоро каждый блохер будет выпускать свою иде юзая утекшие в паблик сорцы Клод кода
Вон даже этот пипишник майнкрафтовский свой гитхаб с кодлапшой костылем пиарит.
Тащемто он там полноценного код агента ебанул а не просто юай нарисовал - что буквально пол часа работы и поверх любого сли будет интерфейс.
>Сделал три одинаковых задачи в обоих. Claude Code на Opus - 33 тысячи токенов, Cursor с GPT-5 - 188 тысяч. Подписка у каждого 20 долларов, расход - в шесть раз.
https://vc.ru/ai/2968129-sravnenie-claude-code-i-cursor-ekonomiya-tokenov
> Cursor
с одной стороны, не банит по айпи, оч легкая оплата, огромный выбор моделек, но быстро расходуются токены
> Codex
сейчас не банит, но видимо заносит в какой-то лист, и баны проходят волнами, уровень чуть ниже клода, медленее расходуются токены, чем в курсоре
> Claude
Ну тут все понятно, лучшее качество, но как только у тебя оступилось квн то сразу прилетает банан
А возможно ли сделать ход конём, и хостить клодкод на впс, и давать ему доступ к своему проекту через тоннель или ещё как?
Ну в таком случае ты можешь полностью работать на впс. Вычислительных мощностей впс на это не нужно. Держать там код, а например локально у себя его бекапить. И пусть клод на впс ебашит в изолированном окружении с полной свободой действий.
Я просто к тому что это полностью решает проблему "у вас там московское время и паспорт с айпишником подозрительно румяные - пройдите нахуй". Ну кроме собственно времени активности, но хули тут поделаешь.
Я сталкивался с обратным, что GPT 5.5 делал задачу в разы дешевле, чем Opus, при идентичном запросе, через одного агента, RooCode. Но опус лучше в программировании.
Короче сильно как повезёт и сильно от задачи зависит.
Для теста было бы хорошо попробовать несколько раз решить одну и ту же задачу в одной среде. И сравнить результаты разных запусков, как код, так и бюджет.
Мне не очень хочется на это деньги спускать, но может попробую
99% лучших специалистов относятся к своему профильному предмету как к магии, которую они интуитивно усвоили. Для профессионализма рациональное знание нужно лишь на первых этапах и в редких пограничных ситуациях.
У меня такие же ощущения были, когда после 5 лет макос я купил себе ноут для игр на виндоус. Блядь, мерзость. За винду убивать надо.
>чем AI IDE отличаются от AI CLI
Наблюдаемостью за процессами. Сегодня практически нет проблемы заставить модель написать что-то рабочее, даже локалки выдают рабочий код. Сегодня проблема в том что человек кучу сил, чтобы выяснить что там нахуеверчено. Не в интерфейсе LLM-CODE проблема, а в интерфейсе HUMAN-CODE.
IDE обеспечивают тебе эту наглядость на первых порах. Потом примерно начнёшь понимать что обычно модель пишет, как при помощи инструкций как-то управлять высером ллм, как изолировать куски кода чтобы о них не думать, и тут уже можно переходить на cli агенты.
Так пи ни при чем, ты же ламер обыкновенный, ни разу консольку в глаза не видел
Я регал себе аккаунт на GPT ещё давно на левый номер + protonmail. Вот уже года полтора акку мб хз. Не банят ничего, хотя там 20 разных карт уже для оплаты с разными валютами и странами, номер вообще левый. Порой забываю VPN включить. Так что хз.
>>1627487
Для human-code существуют обычные ide.
Я бы понял, если бы ты сказал, что в ai-ide агенту доступны возможности аналогичные обычным ide, типа переименования классов / файлов, поиск, перемещение, встроенный статический анализатор и т.п. тулзы, чтобы не делать это на уровне llm, а делать при помощи вызова утилит.
Но прикол в том, что для этого GUI не нужен. Это спокойно можно встроить в консольный агент. Полагаю, в некоторые уже встроено.
AI IDE - это чисто продукт для эталонных вайбкодеров, которые сам код в принципе видеть не хотят, не знают что это вообще, они не программируют даже минимально, они делают приложение ТОЛЬКО при помощи запросов к ИИ на человеческом языке.
Мне интересно, когда появится некий ai only язык программирования? Максимально удобный чисто для ИИ.
Только непонятно как такое обучать. Текущие модели обучены на тоннах человеческих высеров.
>как с Win11 или с iOS сука в Линукс пересесть
Я персаживался c Windows XP на Debian и господи как же это было охуенно. После этого и 7, и 10, и 11 воспринимаются как ёбаный перегруженный курсор.
То что в винде что-то перегружено ноют только долбоебы и/или нищуки, не обновлявшие железо 20+ лет.
Обычному виндовс юзеру не горячо, не холодно сколько там и каких фоновых процессов работает, все равно на современном железе ничего не тормозит.
Сынок, я занимался спутниковой рыбалкой в настолько кастрированных дистрибутивах люниксов, что его можно было бы установить на канкулятор. Но эти времена ты не застал, так как ещё в бате сидел в виде хвостатого.
Суть моего мессенджа была в другом. Зачем кричать про приоритетный софт и пользоваться консольной пи вытирать жопу после каканья прилипая к потолку елозя по нему оставляя коричневые чиркаши и елозя там анусом, вместо того чтобы взять трехслойную пахнущую персиком Zewa и мягко провести пару раз , чем взять комфортный Cursor и сревраьить процесс дефекации в секс очень приятным ощущением комфортной обстановки.
Сколько проектов уже сделал комфортик?
Ламер не смог в CLI и вместо аргументов выдумывает копрофильские ассоциации. Че непонравилось то, неуверенный пользователь пк?
>Обычному виндовс юзеру не горячо, не холодно сколько там
Окошко OneDrive закрывал уже сегодня?
> ai only язык программирования
Хуета без задач
Требования можно написать на любом языке.
А реализацией требований является код на яп.
Нахуя тут аи-онли хоть что-то непонятно.
Все попытки в это говно вырождались в
Требования на языке
Хуёвый дубликат на фейкокоде
Запарашеный ненужными деталями код на нормальном ЯП
И все это зачем? Потому-что далёким от технологий кажется что они придумали очередную ахуенную идею, как чел с препромптом "не галлюцинируй"
в правом вехнем углу на 3 точки жмёшь - удоляешь
Сделал это в 2023 году, с тех пор очевидно окошко вандрайв не появляется
>Зачем кричать про приоритетный софт
Кто? Где? Дед, с призраками в голове разговариваешь
Пользователь Пи пользуется Пи потому-что это хороший консольный агент.
Основной поинт, что нет кучи хуй пойми чего от чего падает требование к интеллекту модельки.
Пользуешься курсором - молодчинка, сиди себе дрочи в кулачёк от своей ахуенности
Суть мессажа в том, что ты придумал воображаемого оппонента, придумал за него тейк и попытался его разъебать выдав
> сревраьить процесс дефекации в секс
Чел...
> в моей голове полно ценнейшей информации как легко и быстро отключать очередной маркетинговый буллщит
> ничего не перегружено
целую дурачка в лобик
агент это вообще что?
Используй устоявшийся
модель = например qwen3.6
упряжка = cursor/pi/codex/opencode
Я вот вообще слово агент слышу исключительно от инфоцыган и они сами не знают что это по факту значит
Ты рисуешь какие-то фантастические проблемы из сложности уровня поменять обои
На маке например нужно отдельное приложение ставить чтобы настройки скролла на мыши и скролла на тачпаде отвязать друг от друга. Очень удобно и сильно проще отключения вандрайва в окне вандрайва
Какой-то перефорс отчаянный. Принеси что поинтересней что в винде не так для начала
Если ты не знаешь что такое "агент" и считаешь это каким-то мемом, то тебе не место в этом треде. Любая перечисленная тобой """""упряжка""""" это то что люди называют кодинг агентами.
>>1627509
Как и в любой ОС, нужно провести различные действия чтобы настроить поведение по умолчанию под себя. Что-то отключить, что-то включить, установить. Ты так рассуждаешь будто ты линукс устанавливаешь и прям сразу после установки у тебя есть все что нужно и пользуешься ни о чем не думаешь. А на самом деле ты еще долгое время пердолишься и настраиваешь систему так как тебе нужно.
>>1621057 → кто нибудь осилит создать?
Попробуем в виде соревнования Pi линуксоидов и Mac бояр с Cursor pro
Обещаю к каждому продукту создать хорошую пользовательскую документацию, красивые рекламные баннеры как выше и графоний.
Или только что пиздеть и способны, горделива юзая 4bлоботомитов локально, в виде чатов с вайфу для подрочить?
Скорее всего так надо, или виртуальная машина, что через туннель выходит во внешний мир, или ВПС, которая всё та же виртуальная машина, только у провайдера. Поскольку разрабатывать в виртуальных машинах это норма, флагом "что-то тут не чисто" быть не должно, в отличии от ВПН
Гугол например как-то хорошо детектить локацию умеет. Вот в браузере, ютуб сразу пишет, что это ru-регион, работает само собой через ВПН. Приезжаю в Армению, тот же ноут, тот же ВПН, и пишет, что это am-регион. Хотя другие сервисы обычно видят локацию ВПН.
ХЗ как они это делают. И это в браузере, файрфоксе, который сильно ограничивает в правах. Очевидно что среда разработки имеет больше возможностей собрать какую-то информацию о системе
>Гугол например как-то хорошо детектить локацию умеет
Чел, у тебя телефон буквально стучит в гугл всей инфой что только может собрать. На уровне прошивки
https://www.youtube.com/watch?v=bXRQsQmgAYo
Тогда тебе смотреть это
Думаю это то, что ты хочешь
>>1627528
Да вот не понятно, не устоялось еще нихуя
Как будто люди иногда модели агентами называют или связки харнес-модель агентом
Так пыненские же требуют избавляться от иностранных заимствований. Вот он форсит "упряжку" вместо "агентов"
Но на самом деле проблема терминологии есть, "агент" это слишком широкое понятие. Технически агент это любая программа, способная к циклическому выполнению запросов к ЛЛМ без активного вмешательства человека, и чтобы делать какие-то действия на основе ответов ЛЛМ.
То есть фактически всё, что не чат и не разовые фиксированные АПИ запросы это уже скорее всего агенты
>то что люди называют кодинг агентами.
Как-минимум два класса есть. Есть плагины к средам разработки, а есть CLI инструменты, где ты от кода вообще изолирован. Устоявшихся понятий-терминов нет.
Я про компьютер, а не смартфон. Вот на компьютере, причём на линуксе, всё это наблюдается. На файрфоксе, а не гугловском хроме.
Под агентом говорящие головы из ИИ компаний имеют ввиду когда нейронка не просто срет текстом в чатике, а может запускать какие-то тулзы на компе юзера, что-то самостоятельно делать.
>Гугол например как-то хорошо детектить локацию умеет. Вот в браузере, ютуб сразу пишет, что это ru-регион, работает само собой через ВПН. Приезжаю в Армению, тот же ноут, тот же ВПН, и пишет, что это am-регион. Хотя другие сервисы обычно видят локацию ВПН.
Есть разные причины, либо гугл приложение которое сливает инфу, это может быть ютуб, карты на телефоне все гугл прилы шлют больше того чем им надо для работы, либо фингерпринт браузера спалился в армении из за утечки айпи адреса, либо утечки днс мимо тунеля. У них очень умные алгоримты для детекции реального место положения, собирают все до чего можно дотянутся и после происходит анализ. Если специально не задаваться целью это обойти то одним впн тут не отделаешься,да и его надо настроить на килсвитч что в маке геморно и правильней юзать отдельный роутер с раздачей впн. В добавок на айфоне надо морочиться чтобы айпи не утекал мимо впн.
Тоже самое и клауд кодом, либо виртуальная машина с отдельным тунелем и правиным днс, либо удаленный впс, но с удаленным впс может быть беда это лаги если нужнен именно удаленный рабочий стол. Самый продвинутый вариат по скорости это nomachine.
> Вот он форсит "упряжку" вместо "агентов"
А я не из РФ)
Это просто потешно звучит. По факту ей и является бтв. Харнесс звучит круто и навевает какие-то вайбы мега технологии
А упряжка по сути описывает реальный положняк, что они по факту все справляются, просто разные по тяжести, количеству функций и требованиям к модели.
>>1627537
Получается связка харнес-модель
Без модели оно не едет
Смартфон шлёт в гугл геолокацию на основе gps / wifi / bluetooth / вышек связи.
Это прям самое очевидное палево.
Что там на компе у тебя уже дело десятое.
Сама по себе нейронка (модель) ничего этого делать не может. А нужна именно обвязка (среда) для модели. Модель дает этой обвязке команды и уже сама обвязка их выполняет. Эта обвязка и есть агент
>>1627535
>>1627530
Очевидная таймзона + локаль.
И если ты локаль даже вставишь на en_US, GMT+3 MSK тебя спалит как нехуй.
Когда границу пересекаешь - таймзона автоматом подхватывается и теперь ты армянин
>Получается связка харнес-модель
>Без модели оно не едет
Модель - это лошадь
Комп - это телега
Харнесс (упряжка) - это собственно упряжка и есть, которая их соединяет
Если андроид на стандартной прошивке то там забей, там все построено вокруг собирания инфы пользователей.
Гугл может даже айпишники выписывать в другие государства, лол.
Полно историй, как чел долго сидел на иностранном айпишнике и гугл начинал сам IP считать, допустим, российским, даже если он фактически зарегистрирован у хостера в Нидерландах.
И когда ты на левом устройстве заходишь с него в ютуб, то видишь российский ютуб.
Много IP были зашкварены китайскими / иранским партнёрами. Купил такой вдс в Германии, а гугл считает его IP иранским.
Тоесть это обвязка кода + инференс сервер по тому же апи или вызовам.
А вот автономный агент - это уже то что сейчас, вызовы тулзов, самостоятельный поиск решений и работа не по детерменированой колие.
Возможность выбора и смены своего поведения вот это автономный агент.
Обычные агенты выбора могли не иметь, запускаю я код что переводит какой то текст, и он проходится поочередно по файлам, выдавая результат. Хороший или плохой не важно, просто делает это с запуском нейронки.
Агент это код выполняющий какую то задачу с помощью нейросети.
Чат с сеткой управляется юзером, а не кодом, поэтому это не агент.
Кли это автономный агент, потому что юзер намечает направление работы а сетка идет вызывать тулзы и сама принимает решения.
Это когда у человека который сидит на таком впн происходит утечка адреса не обязательно через комп, об этом я писал выше, тогда гугл принудительно меняет локацию в аке(приходит письмо), и айпи который он использовал причесляет к его настоящей стране, у меня так было.
Если вопрос совсем простой - он норм работает, если посложнее - то он вешает эту панель к хуям, хотя запаса по процу и оперативе у компа еще вагоны, и вся остальная ИДЕ пашет норм.
Если запускать из терминала ту же команду, то видно, что он 5 минут читает файлы на 150к токенов, потом начинает уже задавать вопросы итд, так что сам агент работает норм.
Шо делать с ебаной иде?
Ну чел че ты хочешь от нас услышать? Это мир нового софта который навайбкодили. Попробуй не клод код, попробуй другую иде.
Не использовать встроенные в IDE инструменты
CLI тулы не просто так популярны, они не зависят от рукожопых разрабов иде, работают быстро
У тебя просто препромпт гигантский на входе
Список CLI тулов вверху. Я PI на фришках использую + вскод
Расширения работают черезпизду и выжирают 30к токенов до начала работы не производя вэлью
То что в винде что-то перегружено не ноют только долбоебы и/или нищуки, не обновлявшие железо 20+ лет.
Там плагин обычно ебашит весь контекст через мсп, положение курсора, текст перед, после, выгружает тулы для редактирования, для доступа к лсп и еще кучу и кучу хуйни
Не знаю как в клод коде там вроде нельзя смотреть что именно в контексте, лишь объем по категориям но можешь чекнуть разницу при запуске с плагина и с сли
Не хватает контекста у моей нейронки, падает аттеншен. Это справедливо для любой хуйни поэтому даже не пытался вчитываться.
Возьми сли и сделай плагин сам через него нарисовав окошки или сделав интеграцию в рамках нужного тебе без хвоста из миллона тулов
Ок, завтра тогда сяду делать Сычов IDE 2ch edition
Большое спасибо за грамотные советы и подсказки, от души. Ебучий напыщенный линуксоид, который только пиздит, но нихуя не помогает, тролль ебучий
Дебил тупой в вс код плагины делаются в две строчки, это просто окошки ебаные.
Если для тебя это сложно, куда ты лезешь то со свинным рылом? Либо пользуйся лагучим говном и терпи, либо пиши свое - больше нет вариантов.
> Ебучий напыщенный линуксоид
> который только пиздит
> но нихуя не помогает
Пизда ты токсик. Сходи нахуй долбаёб)
Все ему должны, а если по доброте помогают, еще неправильно оказывается
Либо формулируй нормально либо срыгни нахуй с борды.
Пиздец, чел. Как ты вайбкодить собрался, если тебя даже люди понять не могут?
Тебе предложили решение, ты нахуй сдетонировал
Впринципе можно жить
Спасибо безос
Толку от геммы то? Лагуна с нематроном уже не грани с юзабельностью, я бы ниче кроме разныех версий диппсины4 флеш и мимо не трогал бы вообще.
Хорошо, что антигравити заработал снова, а то пришлось токенов дипсика на целых 100 рублев сожрать, делая проект. Если бы так пошло и дальше тоже бы уже думал искать бесплатный кал, но я бы хотя бы юзал бесплатные модели на сайте нвидии, там не настолько прям лютый кал и нужен всего лишь номер забугорный
Тут очень нишевые юзкейсы бывают
У cline ОЧЕНЬ щедрые квоты в сутках, тут 2 модели выжрано
У opencode по факту невнятный лимит на модели, то 4 часа подряд дипсик лупит, то дохнет через 10 минут чтобы через час дать непонятное количество времени.
Остальные... stepfun неплох, gpt ну говняк, но...
mimo еще хорош
> Лагуна с нематроном уже не грани с юзабельностью
Ну это прям БАЗА щас была
Конкретно в моём кейсе я придумал как их заставить работать и они работали, мне не нужна была гениальная модель, мне нужно было много маленьких и тупых желательно бесплатно.
У меня промпт на 250 строк который говорит "зови билд, фикси 1 ошибку и выходи" + инструкции как именно фиксить и оно прекрасно сработало родив мне 260 файлов фиксов конкретных файлов которые не удалось сразу пофиксить большим скриптом. Тонкая работа хуле)
Я не успеваю выжрать адекватно всего дипсика и соседей в клубе cline_declared_free и opencode в день если я не делаю какую-то жесть типа херачить в 4 окна. У kilo.ai был еще дипсик пару недель назад тоже с большой квотой.
Поинт в том, что ~150m токенов в день на дипсик4-флеш считай достаются бесплатно, иногда даже больше.
Если брать с юзабельными моделями, то ~300m, в зависимости от твоего лично "юзабельно"
Понятное дело, что речь про экономию в 3$, но из-за того, что это фри, не нужно трястись когда контекст дорос до 300к, что каждый следующий будет уже денег стоить. У меня был негативный опыт, где пара запросов на 700к токенов стоила 9$, типа 9.43 за 1к реквестов и 250м токенов, когда слева от 9$ слота 3$ за 350м токенов и 3к реквестов
>>1627632
Мне как-то было фантастически впадлу ебаться с номерами телефонов
Подскажи, это вообще имеет экономическую целесообразность?
Ну типа, у меня зоопарк немотронов которые сорт-оф мусор на фришах, не уж то нвидия даёт инструменты звать нормально и не имеет анальных квот?
Хуй знает на счет твоего юз кейса. Я при помощи моделек с нвидия только код ебашил по надобности и ни разу не утыкался в лимиты, только генерация пролагивала иногда, медленновато шло. Из юзабельных там больше всего мне минимакс нравился, но и он такое себе
А сколько на номера потратился
У тебя вроде не с первого раза получилось и ты там через впн вроде работаешь?
Может меня отделяет от мира БЕСПЛАТНО И ДОХУЯ всего 12$
>это вообще имеет экономическую целесообразность
Зависит от твоих задач.
https://build.nvidia.com/models
То что в фильтре free endpoint по сути безлимит, а по факту завист от нагрузки на сервера нвидии, бывает иногда тормозит
Но плюс там же можно юзать любую вообще модель какая есть и которые не free endpoint, но там уже есть квоты. Анальные или нет опять же зависит от задач.
Насколько я помню я юзал smsfast и там за подписку в телеге дают какие-то копейки первоначальные на счет, мне хватило этого на бразильский номер и я бесплатно активировал считай
https://build.nvidia.com/models/community
То есть типа вроде любую модель с HF можно грузануть и поюзать. Она вроде два часа доступна если правильно помню. Но я не разобрался как это в опенкод прокинуть.
>бесплатные модели на сайте нвидии
У меня не работают. Любые модели очень долго думоют, к использованию непригодно
>>1627633
Це що? Где вы эти фри модели берете? На опенроутере который тут советовали только каких-то пару днищемоделей подписаны фришными.
Алло, у тебя написан провайдер-модель
Ебись)))
У меня изначально было НИХУЯ, это потом я нашел достойных провайдеров и названия моделей (а потом и вовсе автоматику навёл которая сама фри модели достаёт). Считай все данные дал.
Фри модели которые работают у меня на картинке
> каких-то пару
На опенроутере 13 фри моделей
Из них работает и откликнулось 6. Вечером может откликнутся как 3 так и 10, от загрузки зависит.
У меня все ходы записаны лол, вся инфа на картинках
>никто так ничего и не создал, балаболы
Я сделал приложение для просмотра курсов валют.
Пытаюсь теперь заставить дипсик сделать мне хотя бы базовые репозитории для автосинхронизирующихся документов yjs (https://docs.yjs.dev) для моего проекта заметочника, но он не может осилить, слишком сложное дерьмо.
И тут оказывается, что для разработки приложений нужно быть разработчиком ой ой
Можешь распилить таску на мелкие и потихоньку пинать в направлении "работать". Так сказать прорубить первый хеловорлд, а дальше пинать в нужном направлении.
Если что, у меня курсор не справился с задачей собрать тестовый мод на кубики 1.4.7. Не вышло
Пришлось руками ебаться и собрать "тестмод" с большего самостоятельно.
А потом с ним осваивать как текстуру натянуть, но как набрались примеры в целом пошло поехало. Кучу времени ушло на отладку подхода с подменой ассемблера, прокси методами и прочими тонкостями разработки путём модификации ассемблера исходной игры
Типа вот вам зирошот:
```
Get environment info in PROJECT.md before start
pi, we are working on support mod for minecraft 1.4.7
Mod name: tooltips4enchantments4redpower
I want to add enchantment descriptions for redpower specific enchantments like it's done for vanilla or modded enchantments
I have redpower mod zips at subj/ folder for you to research
I want them to be dynamic
```
По факту у меня просто уже есть все примеры рабочих тултипов и задача свелась к почитай ассемблер, найди что к чему и напиши описашку.
Я сейчас собрал все что глобально хотел и теперь мне нужно разобрать BuildCraft, ThermalExpansion для продолжения и накрута фичей туда. Планирую туда и пихнуть зоопарк фришек через напил микрозадач до 20к контекста каждая через скриптинг.
>а потом и вовсе автоматику навёл которая сама фри модели достаёт
Дай пожалуйста пример промпта чтобы собрать такой костыль сборщик фри моделей
Я проебал свой промпт т.к. чистил сессии после того как их жоско засрал кривым скриптом (чекер доступности не делал --no-session) + он у меня как часть интеграции в уже существующий плагин.
OPENROUTER_API_URL = "https://openrouter.ai/api/v1/models?supported_parameters=tools"
OPENCODE_API_URL = "https://opencode.ai/zen/v1/models"
CLINE_API_URL = "https://api.cline.bot/api/v1/ai/cline/models"
KILO_API_URL = "https://api.kilo.ai/api/gateway/models"
CLINE_FREE_URL = "https://api.cline.bot/api/v1/ai/cline/recommended-models"
Вот эндпоинты для /models
просишь его вывести тебе и глазами находишь признак почему они free
У openrouter вроде как в имени
У кого-то была в json метка
Некоторые требуют apikey для запроса
Потом соотвественно в случае pi, просишь его записать тебе сразу в models.json в верном формате
Эндпоинты для похода
"baseUrl": "https://openrouter.ai/api/v1/",
"baseUrl": "https://opencode.ai/zen/v1",
"baseUrl": "https://api.cline.bot/api/v1",
"baseUrl": "https://api.kilo.ai/api/gateway",
В общем, используй нейросплопуса чтобы он тебе все собрал в refresh_openrouter.py потом руками его зови, смотри что все норм, потом заводи его внутрь pi для работы через /refresh-free
Я работаю в pi исключительно через models.json и не использую /login
Значительно меньше ебли было бы понятное дело просто пойти в /login и потом в /model продираться через 100+ платных мусорных моделей, зато не придётся писать код
Думаю если фронтир модели скормить оно ебанет и так.
Разработчиком быть не так уж и надо сейчас.
Ну тонкость в том, что 1.4.7 вышла в 2013 и это нихуя не очевидно, что исходников большинства хуйни просто не будет.
Курсор выжрал всю фри квоту новичка и не смог. Даже жахнуть тестмод
Поэтому веры что оно снихуя сможет у меня нет. Это не простая задача где понятны исходные и куда двигаться.
Но думаю что через пару тройку только задачки типа моей будут ебать мозги фронтир моделям тупо из-за малой документрированности и наличии плотных отличий от современных версий.
Если модели не дать справку по окружению, оно начинает апи из современных версий форжа затянуть и фейлит адово.
> 1.4.7
А нахуя? Там же индастриал крафт и билд крафт для более свежих версий были, нет?
>для «доверенных» моделей (которые хоть раз успешно ответили в текущей сессии) допускается до 4 повторных попыток
Если бесплатная модель выдала ошибку,асобенно Rate Limit, долбиться в нее 4 раза подряд бессмысленно, лимит нихуя не обнулится за 5 секунд. Проще упасть сразу после 1й неудачи на следующего ДОВЕРЕННОГО провайдера.
> А нахуя?
Пушо могу)))
Я добавляю в древнюю ретросборку функционал, чтобы весело со скуфами пробежать грегтеч 1.4.7 и сделать фабрику 512 солярок
Прошлый ран упёрся в проц и фпс стал садится ниже 70 тупо из-за 500+ машин на базе, от чего появился запрос нахуярить компрессд машин (но я бы сказал, что ран уже закончился)
Ну и там по мелочи сайд квест в виде анлокнутых энчантов, рыбацкой механики и кволити оф лайф барахла.
А гтнх слишком душный для внятного коопа на 10 вечеров.
В общем, это стало поводом освоить вайбкод технологии, понять ограничения и че реально может
По факту, магия конечно ощущается, но волшебный курсор на фронтир моделях вообще не заменяет фазу дизайна и тестирования. А первый сетап и ебля впервые поднять вообще хоть в каком-то виде мод осталась на человеке.
Но сети неплохо пишут со знанием тонкостей разработки даже настолько старых модов и баги+особенности форжа тех лет
> асобенно Rate Limit
Чисто таймаутов для "доверенной" она же текущая поднято тупо потому, что во время высокой нагрузки, эндпоинт может тупо не отвечать 10 секунд, а потом дальше работать 10 минут подряд. Смысла проверять так заведомо мертвые нет, но вот если текущая работала, почему бы не попробовать еще раз. В целом адекватно до минуты на ретраях провести, зачастую тот же опен роутер оживает
Там много деталей опущено в этой описашке, оно там по тексту сообщения может определить что фри квота всё и не гнать на ретрай
> на следующего ДОВЕРЕННОГО провайдера.
Нейрослоп такой нейрослоп кста
следующего доверенного нет
Доверенным становится тот, кто ответил, все. Следующий доверенный означает погнали на некст (помечая текущую как фейл). Если прошло 3 часа, то из отстойника выкатываются полежалые модели и чекаются еще и они, все в порядке приоритета
По факту свапер никак кроме как циклического вызова одной и той же задачи не пригодится. Тупо из-за того, что от смены даже кванта, не то, что модели, старая история сообщений приводит к мгновенному психозу модели. Поэтому вся конструкция по факту имеет очень ограниченную сферу применения, которую мне удалось найти, но я бы не сказал, что могу придумать хоть что-то еще кроме циклического фикса ошибок компиляции из-за того, что ты притащил какую-то адскую срань в код и реальных ошибок сборки типа полторы-две тыщи
В чем проблема то? Субагенты, им плевать на предыдущий промпт у них он изначально свой. Надо только хорошо оркестратора прописать, что бы нормально им задачи распределял давая хорошие промпты.
Упряжка - это набор лошадей, запряженных вместе, а упряжь - снаряжение для запряжки.
тенкс, сделал в один промт
У меня не эндпоинт, "волшебный" провайдер внутри pi, но так тоже можно впринципе.
я когда-то смотрел 9router, но я думаю программатически модели туда тащить заёб, а в ручное решение будет хорошо.
juicessh, в кровати в нем валяюсь иногда.
А вобще тебе для этого нужен уже ии ассистент, на вроде hermes с подключением через соц сети где то, в телеге той же или еще где.
Хотя уверен и для опенкода есть какое нибудь расширение интеграцией.
>вобще тебе для этого нужен уже ии ассистент
Поясни, чем ии-ассистент лучше в плане мобильной юзабельности?
Писал же, можно в телеге с ним переписываться и давать задания, или в другой соц сети, какую уж подключишь. Вместо кли.
Почему не сбруя?
Обвязка может быть вокруг чего угодно, сбруя только вокруг кобылы. Семантически к код агенту ближе.
Либо можно сделать общую сеть и использовать webui без телеграмов, получая нативный чат и возможность мониторинга вызова тулов, когда явно видно, сходил он в поиск, извлек ли нужный сайт, а не выдумал на ходу, видно расход токенов и размер контекста который уже использован.
Ну да я ведь и скинул приложение для ssh, но там интерфейс криво отображает кли да и решение для тру хацкеров.
Если есть общая сеть никакие ссш не нужны, заходишь в браузере по айпи, если некогда такое не делал нужно будет пару раз попердолица, чере тот же yggdrasil, либо через что-то похожее.
Оверкилл для локальной сети, но да слышал об этом. Никогда не было смысла для себя разбираться и делать.
Допилите пожалуйста
https://rentry.org/Gennady_ai_checker
Докиньте задание на допил:
Вот финальный, полностью укомплектованный промпт. В него интегрировано жесткое требование использовать JSON для хранения данных, а также добавлены технические критерии валидации структуры файла, чтобы ИИ написал максимально отказоустойчивый код.
------------------------------
Задача: Доработка существующего Python + HTML чекера AI-моделей. Необходимо расширить логику работы с провайдерами, фильтрацией и хранением настроек. Проект должен быть архитектурно независимым от конкретного API (будь то OpenRouter, Kilo или любой другой эндпоинт).
## 1. Жесткая фиксация конкретной модели (Target Model Routing)
Реализовать в коде передачу конкретного ID модели (например, google/gemma-2-9b-it:free) в целевое API.
Настроить параметры запроса так, чтобы удаленный сервер обрабатывал запрос строго в рамках выбранной модели и не переключал роутинг (fallback) на альтернативные варианты при её недоступности или иных ситуациях. Жестко, пользователь выбрал галочкой в интерфейсе эту модель, полный фокус на работу с ней.
## 2. Универсальная фильтрация по тегу :free (Free Models Filter)
Добавить в бэкенд-логику функцию автоматической фильтрации пула доступных моделей.
Скрипт должен парсить список моделей от выбранного API и оставлять только те, которые содержат суффикс :free в ID или имеют нулевую стоимость, чтобы в HTML-интерфейс выводились исключительно бесплатные варианты.
## 3. Динамическое управление и добавление новых API-провайдеров в UI
Добавить в HTML-интерфейс блок управления списком провайдеров (эндпоинтов сканирования).
Реализовать текстовые поля ввода в UI для добавления любого нового провайдера на лету (например: имя, базовый URL-адрес API, ключ доступа, специфичные параметры). Система должна быть полностью абстрагирована и одинаково успешно работать как с OpenRouter, так и с Kilo, Абырвалг или любым другим новым сервисом.
## 4. Двухслойная система хранения данных (Сессия + JSON-конфиг)
После того как пользователь вводит параметры нового провайдера в интерфейсе и нажимает «Сохранить», приложение должно автоматически обработать данные на двух уровнях:
Уровень сессии (Session State): Новый провайдер мгновенно добавляется в текущую оперативную память/сессию запущенного приложения, чтобы пользователь мог сразу же запустить сканирование без перезагрузки скрипта.
Уровень конфигурации (Persistent Config в JSON): Бэкенд должен автоматически сериализовать эти данные и вписать их в локальный файл конфигурации config.json. Приложение должно перезаписывать этот файл аккуратно (используя json.dump с отступами indent=4 для читаемости), сохраняя структуру старых настроек. При следующем холодном старте скрипта все ранее добавленные вручную провайдеры должны автоматически подгружаться из JSON-файла в интерфейс. Предусмотреть базовую проверку на существование файла и валидность JSON-структуры при старте.
Попробовал добавить линтинг по советам с этого треда. Хз, если честно.
Если тестирование и линт добавить в один скрипт, нейронка охуевает от количества одновременных указаний, которым ей надлежит следовать. Плюс такой скрипт ещё и работает медленно (линтинг крестов оче долгий, а тесты пролетают мгновенно), нейронка срёт себе с контекст бесконечными "нужно подождать, пока тестирование закончится". В итоге задачи делаются намного дольше. И я не уверен, что охуевшая от пиздюлей линтера нейронка делает их качественнее.
Если разделить прогон тестов и линтинг, и перенести линтинг на финальный этап, то становится адекватнее, но как будто пропадает смысл фиксить ворнинги линтера, если все тесты и так проходят? Фиксы представляют собой по сути косметику.
Короче, пока оставил, но недовольно урчу.
Надо было сразу спрашивать у опенкода..
Управление Opencode с Android
1. Веб-интерфейс (рекомендуемый способ)
На ПК запустите: opencode web --hostname 0.0.0.0 --port 4096
Затем откройте в браузере Android http://<IP-ПК>:4096.
Веб-интерфейс даёт полный доступ к сессиям, чату и файлам.
2. Headless
На ПК запустите: opencode serve --hostname 0.0.0.0 --port 4096
С Android можно отправлять HTTP-запросы к API (OpenAPI 3.1 spec доступен по /doc).
Полный список эндпоинтов — в /session/:id/message, /find, /file и др.
3. SSH + Attach
Если на ПК уже запущен TUI (opencode), подключитесь через SSH-клиент (Termux) и приаттачьтесь:
Поставьте opencode через guysoft сборку (https://github.com/guysoft/opencode-termux) в Termux и приаттачьтесь:
opencode attach http://localhost:4096
4. Remote Code (только iOS)
Стороннее приложение Remote Code (https://remote-code.com) есть пока только для iPhone (TestFlight).
Для Android аналогов пока нет.
Важно: Всегда задавайте OPENCODE_SERVER_PASSWORD при открытии доступа по сети — без пароля сервер не защищён.
>В итоге задачи делаются намного дольше
Дольше запрягаешь, дальше уедешь.
Хорошо обслуженную телегу даже худой кобыле тащить легче.
А ржавую и гнилую и сильный конь не утянет.
А нахуя на плюсах ебаться с линтерами?
У тебя же -Wall -Werr втыкаешь и по факту покрываешь все что нужно в жизни. Манялинтинг это для увеселительных процедур в основном
Совет про линтеры актуален на нестрогих языках типа жс или питухон, где без них можно нахуевертить. На крестах с ворнингами нахуевертить это ТРУ СКИЛЛ.
Мне кажется ты применил жсный совет для крестов.
Хоя чет я распизделся. На моём проекте для мясных мешков (пока) даже ворнинги не включить, т.к. все разъебётся от их количества. Неиронично стат анализатор как вонинги компиля используем
>На крестах с ворнингами нахуевертить это ТРУ СКИЛЛ.
Подержи мое пиво! https://habr.com/ru/companies/pvs-studio/articles/461255/
>Мне кажется ты применил жсный совет для крестов.
Лол, по ходу это. Сам-то я тоже без линтера пишу, исключительно с -Wall
(Хотя да, стрелять себе в член на крестах с нулём ворнингов ни разу проблема.)
какие-то нейропасты нейропикчи от гречнивых долбаебов
при этом ТОТАЛЬНАЯ нищита типа я мб 60 паст проролил и сука одно нытье какая-то китайская ллм 30b залупа обсуждается
бесплатные модели и тп
дипсик квин минимакс грок и тп фулл залупа
проще руками писать чем этой хуетой
с другой стороны очевидно что нищая возрастная ебантула так неумеет)0)))
если вы нищий купите gpt plus за $20 и gpt5.3 only step by step мод норм буде
чтоугодно блят но не дипсик и тп долбаебы
если ты белый человек с деньгами юзай онли gpt5.5
гем модель как по рельсам трахает
Дико извеняюс пробегал кобанчиком увидел ваш тред чё тут? АХАХХААХ бляяя 25+ лет мужикам сидят с человечками разговаривают искусственными, я в ваших годах уже старший слесарь был)) ладно до встречи Задроты бляя)))
> стрелять себе в член на крестах с нулём ворнингов ни разу проблема.
Так линтер тебе в таких ситуациях тоже не поможет)))))))
Когда-то я ревностно дефал этот язык клоун, но сейчас просто живу с ним как с необходимым злом)
>>1628223
>2019
Ну как всегда, наилучшую защиту от стрельбы в хуй тебе даст СВЕЖАЙШИЙ компилятор и МОЩНЕЙШИЙ современный стандарт
У них с каждым годом и с каждым стандартом все больше проверок и все больше штук уточняется от чего писать на 23 плюсах кратно безопасней и спокойней чем на 14, даже если 23 компилем ты собираешь 14ые.
Погано, когда ты собираешь 14ые плюсы компилятором 2015 года. Там стрельба в хуй считай гарантирована. Чисто за счет хай скилла местных работает
Уже 2 часа лупит
Интересно сколько бы проработал гпт5.3 на подписке
И сколько бы это стоило за деньги...
А ведь еще ~6 часов работы впереди, файлов так то дохуя, а параллелить это не выйдет (я пробовал, если модель делает фикс криво, то другая в сворме начинает носится как ебанутая и портить жызн всем)
Если у вас есть осмысленные предложения как реализовать парралелизм в задаче фикса ошибок компиляции было бы круто
У меня пока рождаются какие-то "ты работаешь в swarm" в промпте, но по итогу это тоже хуета какая-то и та же лагуна нахуй меня с таким предложением пошлёт. А как-то осмысленно разделить получается только на 2 потока, даже не 5 :с.
Механизм: run_pipeline -> забрать ошибки для обработки -> запилить фиксы регуляркой\реплейсом в питоне (до 3ех попыток обычно) -> run_pipeline (выйти после 5 фиксов, чтобы не улететь за 100к контекста после которых модели просаживаются в интеллекте)
Предлагайте свои ответы-советы. Я ничего лучше чем запилить другой репо и поставить задачу разбирать другой мод параллельно (Thermal Expansion) не придумал.
Кстати фикс 5 ошибок, т.к. подготовка к разбору фикса (почитать промпт, понять кто такие srg) занимает какое-то время типа 2-2.5 минуты и выгоднее прибить модель по таймауту в 15 минут которая сделает 10 фиксов, чем корректные выходы 5 раз
Переключил для пробы тулчейн с 14 на 23, гцц новых ворнингов не выдал, шланговский линтер сегфолтнулся))))
Там раньше всякие приколы типа удаления\добавления в лямбдах из в вектора по итератору не ловились в 2019 и пвс студио затащили в компиль чеки конкретно на это.
> тулчейн с 14 на 23
Просто стандарт поднял в текущем компиле, или поменял компиль?
Очевидно, что если просто стандарт - то... ну поздравляю с обретением гарантии RVO NRVO из 17 и меньшей ебле с operator== с 20, spaceshuttle оператор еще крутой)))))
>Ну как всегда, наилучшую защиту от стрельбы в хуй тебе даст СВЕЖАЙШИЙ компилятор и МОЩНЕЙШИЙ современный стандарт
Уговорил, держи современный гайд: https://habr.com/ru/articles/754662/
Основная сетка создает план работ сразу для нескольких файлов на 1 этап правок, раздает их субагентам так что бы их работа не пересекалась. Потом перечитывает что они сделали и снова формирует план. Субагенты не должны ходить на лево работая только со своим файлом по четкой инструкции от оркестратора. Он пишет функциональный договор для них или как эта хуйня называется, что входит в файл что выходит, что файл делает. Субагенты только правят код подводя его к шаблону который задал оркестратор. Или какой то другой субагент анализатор который готовит эти инструкции.
Ну короче играйся и не забудь отписаться че вышло, интересно ведь.
>поздравляю с обретением
Кроме как для тестов оно мне непригодно, под таргет всё равно собирается в Xilinx SDK 2017.4. В эмбеддеде своя атмосфера.
Тут ворнинг отловить должен
Меня 17 шланг не пускал просто вычитать из unsigned. Ультразаёбует.
-10 на статье не просто так, кроме по сути этого примера остальное жижа
> Основная сетка создает план работ сразу для нескольких файлов на 1 этап правок
Она сразу пиздует в дебри реализации и по сути сама же пишет готовое решение еще до начала
У меня правки типа на пикрил. Там как-то план толком не составить. Список файлов на пофикс и так компилятор выдаёт.
Собственно говоря у меня каждый раз модель ходит и пишет вот такие файлы правок которые не смог пофиксить большой деобфускатор
Поэтому план правок по факту... ну велл... не очень осмысленно делать через сетку
У меня был позитивный опыт с питонячим скриптом который просто выдавал 1 строку -> file to fix и записывал себе в пофикшеные
Так модели можно было параллелить до какого-то уровня а потом... приходили кросс-зависимости.
Ну т.е. фикс нужно делать не в этом файле, а в соседнем т.к. там объявлена зависимость например. И модель бежит фиксить ту хуйню :С
Я думал на тему сократить ответ компилятора и раздавать задачи модели через скрипт-выдаватель, но ничего осмысленного не придумал. Если кто-то ошибется в логике подмены (у меня тогда сборка фейлит намеренно), то остальные это заметят и начнут что-то делать по этому поводу эффективно разъёбывая работу соседей.
В голове рождается шиза уровня семафора в который должны написать все раны пайплайна и только тогда пойдёт сборка с новыми решениями.
Вообще проблемы:
- если они возьмут один и тот же файл на пофикс -> разъёб
- если во время теста сборки, другая модель зальёт фикс (окно такой вероятности КРАЙНЕ велико) и он вызовет фейл сборки целиком (мне нужно заставлять модели исправлять неверные фиксы) то модель 1 пойдёт исправлять эффективно устраивая говно-гонку
- если модель туповата, она не понимает концепции выйти после 5 фиксов (лагуна), и не думаю что ей будет не похуй на соседей
Теоретически можно отрубить убийство пайплайна при корявом фиксе и продавать моделям 1 файл на фикс через надстройку над пайпом
Ну типа, модель получает какой файл пофиксить, а потом в verify_fix продаёт путь до него и verify_fix фильтрует базар остальных - может сработать так то
Чет я не пойму твоей схемы. Как этот хоровод лоботомитов должен сделать твою таску?
Да никак. Чел решил что не буду в юридический отдел брать платных юристов, не буду в административно-хозяйственный отдел брать крепкого хозяйственника с норм зарплатой, он же не дурак. Он бичей щас с улицы набрал за флакон самогона вперемежку с мочой и думает они ему щас наоркестрируют задач и проектов.
Это как тот люниксоид с pi консольной который юзает фришныхтлоботомитов с опенроутера и думает как же охуенно он наебал систему.
>Он бичей щас с улицы набрал за флакон самогона
Смотрел блог кабанчика на ютубе и он говорит, что в бизнесе главное процессы. Раньше он пытался набирать крепких хозяйственников, но они просили много денег и вообще не хотели работать в его шараге "рога и копыта" даже за эти деньги, так как могут работать в успешных фирмах и не шкварить резюме об него. Затем он понял, что надо выстроить процессы, расписать че кому надо делать, снял обучающие видосики и теперь буквально набирает бомжей с улицы за фанфурик, они изучают обучающие материалы и через месяц уже нормально работают за миску рис не хуже крепких хозяйственников
У меня хорошо формализованная и отстроенная таска с инструкциями и гайдами че как и куда делать
Остаётся только делать
Как с таксистами, чисто отсюда-сюда вези, ток вези и не вмажься по дороге. По сути их задача сокращенна до простой и понятной.
Поэтому это можно делать с лоботомитами. Мне нужно передрочить 500+ файлов фиксов. Садить за задачу гения смысла тупо не имеет, задача по фиксу остаётся достаточно конкретизованной, что толку от умничнки никакого. Может быть платный эндпоинт шевелился бы побыстрей, но это по факту единственное как оно бы могло быть быстрее.
Даже всякие лагуны способны в таких рамках вполне пилить фиксы, а лагуны достаточно шустрые на фоне немотронов.
>>1628324
> Он бичей щас с улицы набрал за флакон самогона вперемежку с мочой и думает они ему щас наоркестрируют задач и проектов.
Ебать тебя порвало братишка
> Это как тот люниксоид с pi консольной который юзает фришныхтлоботомитов с опенроутера и думает как же охуенно он наебал систему.
Так это я.
У меня есть платный дипсик4-флеш если мне квот не хватит, но смысл делать платно то, что можно сделать бесплатно?
Ты сидишь на курсоре потому-что не можешь иначе
Я использую фришки потому-что это мой выбор и это целесообразно
>>1628331
Схема похожая
Если бомжа типа лагуны просто без внятной таски отпустить, то она будет маяться хуйнёй и по достижении 80к токенов начнёт сходить с ума.
А если ей дать что делать и как делать, то внезапно за счет скорости работает лучше минимакса лол
>>1628319
По факту всю мыслительную работу по решению таски я уже сделал
Мне нужно просто родить 500 файлов фиксов. Вот оно сидит и рожает файлы фиксов по одному.
Конечно пришлось поебаться, т.к. тот же минимакс отчаянно пытался в самодеятельность, пока промпт под него не выправил, но по итогу инструкция получилась хорошая
Написать 1 скрипт который корректно маппинги сделает не сложно для ТИПОВ, КЛАССОВ, а вот поля и методы классов сразу нахуй идут, потому-что .a(1,2) это не тоже самое что .a(1,2.0f), и зависит от контекста и от того у какого именно типа они позваны
Тут начинаются разборы по деревьям и прочая дрочь в которую я не хочу погружаться. Да и не факт, что даже если я построю синтаксические деревья, это поможет, т.к. декомпилятор наверняка оставил подъёбки.
Если что план моего "плана" на пикрил
Пришлось еще демки эти фиксить, так как они не работали нихуя.
Маленький шаг в плане реализации юзабельного заметочника, но огромный скачок вцелом, так как без этой технологии он в принципе бессмысленен.
Посмотрим, как ты запляшешь, когда наши (или не наши) пидоры заблокируют твой гуглдокс..
Если что я дипсика после первого успешного рана руками вывел из списка моделей для работы чтобы мне квоту достойного агента не портили
Я искренне не ожидал от жпт-осс-120 чего-то
Мне показался он крайне тупым когда я с ним работал напрямую
Настолько, что я забанил его 20б брата вовсе из списка
А он нихуясебе основной тягатель
Так ебка тут только у одного, линуксоид с консольной версией вайбкодинга Pi который как нищ бегает фришные демки кушает и лоботомитов с опенроутера. Местный шиз. Остальные аноны просто читают его стебясь и вайбкодят в Курсор про, в Клод коде и не парятся.
Нет, меньше в разы. Когнитивная нагрузка меньше в десятки раз. Не надо через свои мозги всю эту парашу прогонять. Знай только, контролируй, наблюдай за прогрессом, направляй.
Пока нейронка делает задачу, можно заниматься своими делами, спокойно отвлекаться. Микрорешения принимать не нужно, только макро.
Охуенная тема.
Добфускация ic2 до состояния можно собирать мод заняла бы месяц моей непрерывной работы по 8ч в день
Там дохуя если что
А с сетями всего со второго раза у меня получилось после того как я понял, что им нельзя доверять)
А buildcraft судя по всему БЕСПЛАТНО разберется через 2 часа примерно. А ведь это был бы тоже месяц работы (билдкрафт так то 70% объёма кода ic2, хотя он судя по всему еще и попроще написан)
Пайп под него я сделал сегодня. Поэтому 1 день получился
Не знаю, в треде есть какой-то токсичный пользователь курсора, у него пердак горит и тряска регулярная (ну ты посмотри: >>1628382). У него есть ЕГО ПРОЕКТЫ, которыми он не может поделится, а есть я, который показывает угарную стату и делится где подрезать фри компота)))). Закончится, схожу за симкой, оформлю себе фри компот от нвидии еще сверху по подсказкам еще одного типа в треде.
Ну а с задачами попроще после вменяемого объёма ебки для настройки окружения, реально можно в зирошот уложиться. Супер годно. Не жалею что вкатился.
Ты чо ебанулся? Хоть раз ИИ использовал? Это буквально в сотни раз быстрее. Эта штука за день промптига может выдать то что я раньше пол года ручками неспешно ковырял
У меня кент которому я провёл свет в будку pi + фришки, в итоге через него поставил себе в comfy-ui пачку моделей, настроил между ними пайпы и теперь апскейлит древние фотки убирая артефакты мятой бумаги для задач рисования портретов на могилах тип
Вообще нихуясебе.
Это кратно удобней переписки с чатиком и гуглежом с еблей
Провёл другому челу тоже pi, через который он разобрался какого хуя локальные модели крутились на cpu и сам поставил ему куду + сказал что дрова на карту нужно обновить.
А курсорочервь может только трястись, говоря что его маняпроекты крутые)))
pi это буквально конструктор, который настраивает себя сам. Буквально пишешь агенту, что тебе нужен plan режим, просишь его найти готовый экстеншн или написать свой, и всё. Если тебе нужна просто готовая к работе тулза, просто оставь opencode, а pi оставь для экспериментов, когда хочется попердолиться в консолечку.
Использовал, не впечатлило. Драйвер написал кривой, прошивку для МК тоже. Серьёзный финтех через ИИ писать не получится, остальное я могу сам написать под стримы / аудиокниги.
>когда хочется попердолиться в консолечку
Это нужно особое состояние сознания иметь чтобы самому захотеть пердолиться с консолью когда есть более удобные инструменты.
> Драйвер написал кривой, прошивку для МК тоже
Ну так и у меня он не сразу поехал (я считай неделю обучался как ему задачи ставить чтобы он не ахуел)
У тебя ТЗ составлено было?
Я вот инкрементально фичи добавлял и тестил все пошагово
"Сделай ЗАЕБИСЬ" кнопку еще не сделали, нужно жестко прописывать что делать и еще критерии работы желательно прописать либо самому руками тестить шаги
Тут таки есть что осваивать на ~40 часов материала на поиграться руками.
Моды пилил последовательно, а когда набралось примеров кода рядом, получилось зирошот моды делать без проблем
>нужно жестко прописывать что делать и еще критерии работы желательно прописать либо самому руками тестить шаги
А смысол? Если я пропишу что нужно сделать, то я возьму и сделаю это сам.
Мне нужно : "Вот тебе пример драйвера, вот тебе даташиты и спеки на моё оборудование - сделай мне драйвер для линупса/срака/форточки шоб работало и не ебало мозг".
В серьезном финтехе серьезного финтеха 1%, все остальное такие же круды как и везде. Серьезное никто не мешает самому настраивать, остальное формошлепство неплохо нейронка делает.
Покеж свои проекты где справляется только фронтир модель
У меня диппсина простую автоматизацию прекрасно вытягивает и гоем подписочным быть не нужно
макаба сожрала конец:
"А не вести ИИ как ёбаного джуна и разжевывать каждый шаг".
>>1628408
Да и у меня в работе тоже самое, тут 2% кодинга, 98% отладки/развёртывания/документирования АСУ. Но вот чёт ИИ нихуя не справился с избавлением меня от этих 2%.
>>1628410
Claude Code
Чел почитай доки.
Ты можешь с разными флагами запускать, выбирая нужные тулы - проставь только реад, лс, греп и вот тебе ридонли без возможности писать и полноценных баш команд
Попроси у самого Пи, как сделать план мод? и обсуди с ним он подтянет документацию и в примере есть простейшая реализация, накидай дальше требований и он сделает
А еще, внезапно, ты можешь первым словом в промте просто написать: "мы составляем план" и он не будет ничего делать
Атназуя эта еботня? Можно же в Cursor выбрать режим Plan, он подключает нужные скилы, планирует, раскидывает по субагентам очередность реализации пунктов и разделов плана.
Зачем эта залупа с консолькой и смишным чатиком в одно окошко?
С тем что меня трясет от бесполезных функций, нах мне лишняя кнопочка если я ее никогда в жизни не нажму + еще куча хуйни в контексте по умолчанию?
Но это лично мои загоны, конечно если тебе удобно получить готовое настроенное решение и пользоваться им - все заебись, просто другой подход.
Флаги удобно на самом деле, можно просто сделать пресеты которые нейронка сама дергать будет при нужде выходя в интернет например в настроенной сессии дабы не словить промт инжект - это полностью закрывает мою проблему и больше мне ридонли никогда не нужно
>меня трясет
>значит всех трясет
>вы все должны делать как я
>все иные варианты обоссываю
Ты путаешь чет. Никто в этом треде не навязывает инструмент, я и по ощущениям еще где-то 2 пи юзверя говорим одно и тоже и предупреждаем каждый раз что требует ебли.
То что тебя обоссали за шизофренический промт не имеет никакого отношения к обвязке.
И в ахуе до сих пор какая же годнота.
Двачую этого вайбкодера, сам в ахуе с токсичности этого Pi люниксоида.
У меня вайбкодинг ассоциируется с Геннадием которого тут нам прижил Геннадиедрочер местный с ютубом локальным, ламповости создания проектов на вайбе и позитиве, зависание до утра угорая в каком нибудь новом проекте, идея по которому пришла внезапно. В поддержке начинающих, подсказке как наиболее безболезненно и не отталкивающе зайти в тему вайбкодинга и общения с ИИ локально. Нет же сука занесло погонщика фришных лоботомитов с консолькой, бегает тут писюном трясет в негативе.
Братишки, добрее нужно быть, и не токсичнее. Вайбуйте :3 Раминь :3
А Pi хуйня умеет подключаться к локальному лоботомиту? Я там у них в моделях только прайс-лист увидел.
Щас перевайбкожу на -=Vovan777Edition=- и скину на пекабу чтобы звёзд пофармить. Спасибо.
providers": {
"llama-cpp-qwen": {
"baseUrl": "http://localhost:8080/v1",
"api": "openai-completions",
"apiKey": "key",
"models": [
{
"id": "local_model",
"contextWindow": 95000,
}
]
В провайдерс в .pi/agent/models.json добавляешь адрес llama.cpp сервера и все, поехало
Можно ollama подключить если хочешь, через /login в ollama локальную вроде как
Так это тыж токсичный мудак, пи дрочер не наезжает ни на кого. Затравить решил чела, уебок?
Тут и так контента мало один долбаеб со своим геннадием развлекает иногда.
Да хз, впринципе джарвиса пинаешь - он делает приколы
Тут весь конфликт в том, что погонщик вайбкода через курсор зачем-то простыни шизопромптов носить начал, и когда ему сказали, что эта хуйня - сдетонировал. Ну типа вот эти чудища, без состава, просто какая-то хуета >>1625946 >>1625945
А потом кидался на пользователей CLI агентов, продвигая свою подписку на курсор как единственный способ вайбкодить.
Лампово пилю проектик, хз че вы меня за тильтовичка воспринимаете
Поясняю детали, отвечаю ответы. Если сводить весь в тред, как я ахуенно через курсор смотретель валютной пары сделал, ну... пум пум пум.
Я очевидно профессионально программист, у меня достаточно конкретные ожидания от инструмента.
Я уже посмотрел что он может и не может. В этом плане я близок к типу которому не понравилось >>1628398, ведь начни я с "а сделай мне", так же бы послал нахуй этот движ. А так у меня есть достаточно простой и массивный проект, что получилось освоить технологии
>>1628481
Спасибо, это очень мило, я аж чуть растрогался)
Фришки на сегодня кончились, там остались только те, что по таймауту встают когда квота объявляется, работают 1 минуту и отвал.
Я бы сказал 80% деобфускации пройдено, вообще недурно, учитывая что это был нон стоп с 11 часов утра, 6 часов работы моделей БЕСПЛАТНО. За дипсик 4flash заплатил бы ~15$.
openrouter кста зафиксировал часть нагрузки, но это прям меньшая часть, т.к. хеви лифтинг сделали фришки от других провайдеров
Вообще надо бы завести статистику чтобы пи подводил, че кто самый щедрый в интернете. Сегодня наверчу, завтра продолжу пушить
Ладно, убедил Анончик, попробую разобраться. Только в этот раз не с драйверов начну)
>В поддержке начинающих, подсказке как наиболее безболезненно и не отталкивающе зайти в тему вайбкодинга
Я чёт от тебя ни одного такого коммента не видел
Очень инкрементально начинай. В больших тасках много деталей которые он сделает не так.
Ну и во всём сложней калькулятора валютной пары отойти от ПК дольше чем на 5 минут не получится толком.
У меня получилось с ним генерить дизайн док, а потом имплементить по частям которые я ему укажу
Возможно это особенность не очень умных моделей, но режут диздок на части которые можно сделать они по какой-то абсолютно парашной схеме типа "шаг 1: Нарисуйте сову без бровей". "шаг 2: Добавьте брови"
У меня сработал подход с пикрил.
Если бы я дал ему весь док, он бы сразу нахуячил и оно бы тупо не заработал (я проверял). И почаще делай коммиты. Если лоботомит начинает делать хуйню, не пытайся его править - бесполезно. Ебашь /new и оформляй новый запрос че делаем дальше. Длинные сессии не работают толком на текущем уровне технологий
Ты именно как агент хочешь чтоб он большие куски делал или таб-автокомплит?
Первое сложнее организовать, все агенты бесплатные но доступ к моделям - нет. На опенроутер если закинешь 5-10 баксов (не обязателно тратить) у тебя будет небольшой пул бесплатных постоянно и по 1000 запросов. Полистай тред тут анон скидывал эндпоинты к бесплатным но они держи в уме, в разы каловей даже диппсика за 1 бакс.
Автокомплит же делает элементарно даже локально через квен 2.5 3б
> в разы каловей даже диппсика за 1 бакс.
Смотря где и что брать
тот же opencode / cline эндпоинт даёт того самого дипсика если что
Ну и пару клоуняр послабее в комплекте
У cline понятные квоты с понятными цифрами
У opencode непонятные квоты
На роутере каша из говномоделей
Но если брать того же дипсика 4 флеш платно на опенроутере, то 5$ достаточно дохуя дадут, в зависимости от пользования на 3-10 часов активного применения агента
>>1628510
Для старта можешь просто пихнуть это в models.json для pi
"providers": {
"cline_declared_free": {
"comment": "declared free by cline",
"baseUrl": "https://api.cline.bot/api/v1",
"api": "openai-completions",
"apiKey": "ТВОЙ КЛЮЧ СЮДЫ",
"models": [
{
"id": "minimax/minimax-m3",
"contextWindow": 1048576
},
{
"id": "deepseek/deepseek-v4-flash",
"contextWindow": 1048576
},
{
"id": "xiaomi/mimo-v2.5",
"contextWindow": 1048576
}
]
}
}
Чекай >>1627766, там в целом все перечислено хоть и сумбурно, если тебе нужно больше фри моделей
Именно большие куски, как курсор. Чтобы все делал.
Для того чтобы закинуть баксы нужно сначала кинуть деньги рандомному васяну по п2п на платиру. Поэтому это исключено, у меня слишком большая паранойя насчет этого, я даже квас в ларьках покупаю только монетами чтобы не переводить никому на карту.
>>1628519
>Для старта можешь просто пихнуть это в models.json для pi
И это будет бесплатно, и при этом работать как курсор?
> работать как курсор
Ну... если тебе делать простые штуки... почти. Если ты писаться начинаешь от вида терминала, то возможно тебе не подойдёт. Очевидно мы говорим про более тупые модели и радикально другой подход в работе.
Ясен хуй что бесплатно тебе никто не даст 120$ квоты на гпт5.5 в день лол
В целом можешь любой харнесс использовать, тут разные мнения бытуют, есть например фанат подписки через курсор, но это не бесплатно.
> бесплатно
Да, только сходи на сайт, залогинься и вставь апи ключ. Квота обновляется раз в 24 часа. Квоты разные по моделям.
openrouter принимает ру карты если ты хочешь за деньги и крутые модели. Я в этом поинта особо не вижу, но я и не планирую монетезировать своё творчество
э
>>1628554
А вообще в теории можешь полуркать, там как-то пиндосы наёбывают курсор на работу с локальными моделями, можешь его наебать на работу с чужими эндпоинтами.
Тут как бы зависит всё от тебя, и твоего большого желания пользоваться именно курсором
Я пользую Пи и давать советы по настройке других харнес не могу, просто потому что опыта у меня с ними нет (с курсором опыт был)
>если вы нищий купите gpt plus за $20
охуительная подписка, хватило на пару часов..
Беларусскую принял (аж 2 раза, виртуальную приорбанка), а наводку что он принимает карты нормально я получил от местного анона который периодически пишет про 5$ на openrouter
>И это будет бесплатно, и при этом работать как курсор?
Ты чуть путаешься.
Курсор, опенкод, пи, клайн и т.д это просто программы - буквально хуета, в цикле вызывает ллм и дает тулы.
Вся магия на стороне ллм.
Хорошее только платно и есть два способа по апи где сколько потратил столкьо и платишь и подписка где лимиты каждые 5 часов \ неделю обновляются.
Бесплатно ты занюхнешь только старый китайский кал, оно всегда будет хуже без вариантов.
Так то РБ, там пару банков без санкций в РФ же все под ними
Можешь попробовать. Какой-то анон рассказывал про визу рабочую, но тут я уже нихера не помню кто, в каком контексте мне это говорил
В худшем случае предлагаю посетить Минск посмотреть першы гандлёвы, национальную библиотеку и отделение приорбанка\альфа банка
Еще Васильки хайповая локация
Где занюхать китайский кал? Пусть хуже будет, но в целом похожая вещь нужна на курсор+хорошая модель
>Беларусскую принял (аж 2 раза, виртуальную приорбанка)
Алло, у тебя карта виза или мастер, а в РФ нынче работают только карты ВОЙНА, которые никакой опенроутер не примет. Сделай виртуальную за пару тыщ, сильно облегчает жизнь (и кошелек).
У всех кто продает подписки есть фриплан, но нигде ты не сможешь нормально и долго работать - будут лимиты, нестабильная доступность и вот это вот все.
Выше по треду есть список с эндпоинтами >>1627766
На платных подписках этих кредитов просто будет больше и наверное через время будут регенится
У них есть free модели, которые просто openrouter + еще что-то (их на 2 больше чем на роутере)
А есть recommended models которые в юай расширения показываютяся. Это их платные модели но сейчас их раздают БЕСПЛАТНО.
Я если что и написал >>1627766, и даже recommened эндпоинт выдрал.
Сейчас там 3 модели платные - бесплатно
>>1628608
0.5 дают за регистрацию. Как пополнять\подписки - без понятия
Я просто не понимаю где я могу начать охуевать а где бесплатный сыр, у них какое то странное разделение на тру фри модели и на платные. Те же бесплатные отсылают цену в теле ответа
Нигде не сможешь, самое мастхев для нищеты это китайские модели средней паршивости за 1 бакс\1кк выходных токенов, великолепные цена качества.
Чтоб охуевать надо фронтир модели за 25 баксов\1кк выходных токенов.
На бесплатных всегда будет жрать говно, они вечно будут отваливаться, будешь переключаться туда сюда, качество ответов и скорость будет зависить от общей загрузки. Лично я нахожу это просто потерей времени но в треде есть анон который кайфует.
Да мне тоже для всякой хуйни, то что тупые и отваливаются терпимо, лишь бы были условно бесплатными даже если это квота. А то смотрю в аккаунт а там бесплатне кредиты тратят и не пойму где наеб.
>Я если что и написал >>1627766, и даже recommened эндпоинт выдрал.
>Сейчас там 3 модели платные - бесплатно
Спасибо анон, но я смотрю и как минимум minimax-m3 кредиты списывает, может поменяли что то уже
Моя автоматика сейчас подсосала 2 фри рекомендованных модели.
Микроскам от cline-ai получается
Промы заточены под модель, каждый раз модель то одна то другая, и такой же результат, какой практический итог от этого?
У меня есть билд пайплайн задача которого восстановить исходники buildcraft для майнкрафта из 2013 года
С большего, деобфускатор нашел типы и импорты, но остальные ошибки сборки можно пофиксить только руками индивидуально
Мне нужно исправить ~2к ошибок компиляции индивидуально.
В промпте написано как фиксить и где искать исходники.
Все, отсюда мне нужно повторить задачу обработать 1 файл с ошибками ~200 раз.
Промпт написан хорошо (это не с первого раза и я руками его правил и правлю порой), модель зовёт конкретные инструменты и конкретные скрипты
Поэтому в настолько хорошо сформулированной и поставленной задачей с выданными инструментами все что умнее полисайд по факту справляется с поставленной задачей. Даже локальный квен3.6 с нищими 25 ток/с всего за 40 минут проходил цикл.
Фришки просто умнее и быстрее локальной модели. Мне много интеллекта не нужно.
Если что у меня сохранились блоки кода, нужно просто подменить a(par1, par2) на updateInventory(par1, par2), с чем модели хорошо справляются и без проблем могут описать в питоне установленным в промпте методом
Дальше просто пишется скрипт который в цикле 30 раз зовёт пи с нуля с этим промптом и вокруг собирает сигналы чтобы корректно стопать когда модель закончит, или эндпоинт умрёт
>Промы заточены под модель
Нахуя? Везде один промпт, это просто работает. Если ты достаточно хорош, тоесть имеешь опыт написания работающих промптов для тупых локалок, то напсанные тобой промпты для умных моделей почти универсальны.
https://opencode.ai/ru/zen
За 3 часа улетела дневная, но работы сделал не шибко много.
Читал он много, а контекста едва 100к было без пересчитываний сессии. Ну ладно я доволен, хоть так.
>Чекай >>1627766, там в целом все перечислено хоть и сумбурно, если тебе
Зачем? Тут уже перепилено и причёсано >>1627962
У них когда квота кончается почему-то не прилетает 429 в отличии от других провайдеров.
Может я что-то делаю не так, не уверен.
> Зачем? Тут уже перепилено и причёсано
Чел, она буквально базируется на моём посте.
Её анон по моему посту собрал лол :DDD
Он кстати рекомендед модели не разбирает от cline (а зря, по факту самый надёжный источник компута в дне)
Изначально я запилил экстеншен для пи для себя. По эндпоинтам играючи можно собрать экстеншн под себя для opencode или другого cli агента (или не cli).
Можешь использовать его.
У меня по очевидным причинам мой с расстановкой приоритетности для автосмены модели
Тогда понятно, на таких задачах это хороший вариант.
Вот есть под циклы github.com/davidorex/pi-project-workflows/tree/main/packages/pi-workflows, агент описывает на ямле пайплайн после вызываешь его сам, либо агент может вызвать. Мне позволило скриптописательство снизить, плюсы быстрей запуск и меньше багов, минусы может не затащить если супер велосипед надо.
Я пробовал все агенты тоже думая что там разница какая есть, но ее нет. Вся магия в моделях.
Мои пост относится ко всем не фронтир моделям.
Зависит от домена же, веб вполне надрюкали и там можно как пирожки ебашить говносайтики.
Наверное ты на днище-локалках кодишь, поэтому такие проблемы. Сочувствую, но не разделяю.
zlm4.5 например из фришек фантастический говномидас. Сделает даже то, что ты не просишь просто потому что это проще
Я ему говорю, братан, сохрани значение в nbt игрока и не еби голову.
Он нахуй решил, что создать файл по дефолт пути майнкрафта будет проще и начал клепать текстовик из которого будет читать nbt игрока ЕБАЛО
В то же время deepseek4-flash сильно реже мается такой самодеятельностью, есть еще minimax который либо туповат на фришках, либо специально долбаёб и делает даже меньше чем нужно
Я тут аналитику по логам строил, че какая модель получше была
И проиграл с формулировки нейрослопа который строил анализ
"The Prompt.md says 'fix 5 files only', but models like mimo-v2.5-free get excited when they see progress" и поэтому она продолжала хуярить файлы.
В то же время я считаю, что лагуна 2.xs железно бесполезная, а лагуна 1.m ну типа тупейшая способная пайп пройти, но неспособная считать даже до одного и клавшая хуй на мой Autonomy Rules
Поэтому... вообще регулируемо в плане модели.
Аноны, есть ли что-то дешевле дипсика4-флеш на опенроутере?
Я планирую сворачивать свои игрища через пару недель, не хочу платить за подписку и не использовать 100% её вэлью
Двачую, мимо генерю региональные веб порталы через госзакупки и приложения ведомственные для региональных министерств.
Claude Max творит чудеса
А нищета с фришными моделями пусть дальше ковыряется палкой в куче говна, их судьба такая.
> веб порталы через госзакупки
> Claude Max
Не боишься о таком писать в интернете?
Или у тебя организация как национализировала Claude Max?
У меня работа божилась недавно, что со дня на день поставят оборудование и будет поднимать сети для разрабов, но чет меня скепсис берёт что это произойдёт впринципе ближайший год. И ясен хуй речь не про фронтир скорее всего. Хотя плотят щедро.
Я че ебан платить за подписку для работы лол
>что-то дешевле дипсика4-флеш на опенроутере?
Нуу, есть бесплатная moonshotai/kimi-k2.6:free
Там есть за ту же цену tencent/hy3-preview в некоторых бенчах она в логике получше но контекст меньше, я хз думал все потестить но руки не дошли
Скорее ты какую-то хуйню примитивную делаешь, если не видишь этих проблем или сидишь с говном в коде, которое вылезет только через некоторое время, аотому что не проверяешь что тебе там наслопили. И это по моему опыту с кодексом.
>По сути, это просто обновленный Mythos, но ограничения выкручены на максимум: вопросы по кибербезу, химии, биологии – мимо, они будут автоматически переадресовываться Opus 4.8.
>Узкой группе кибербезопасников также дадут полноценный Mythos, без упомянутых ограничений на запросы.
>Попробовать модель можно уже сегодня. Цена: 10$/М input, 50$/M output.
Ну в принципе вайбкодить можно
Настоящий мифос не выпустят, а вот его ограниченную версию да. И то только потому что у них внутри появилась модель сильнее о которой пока молчат.
Оллама как раз для домохозяек вроде тебя но вообще тут тред есть по локалкам.
Если у тебя на хх90 смысла нет, мелкие модели кал, если модель не вмещается полностью в память видяхи будет 2 токена в секунду генерить
Что за вредные советы, лучше бы ты его нахуй послал
>>1628934
Ставишь vscode и к нему подключаешь сетку по cline или kilo или через какой то еще плагин. А вот ЧТО запускать тут тебе нужно написать свое железо, и лучше в локалко треде
Так он без красноглазого говна же попросил, как иначе? ллама.цпп единственный нормальный инструмент для локалок но он через терминал
Это не красноглазое говно. Я имел в виду, чтобы это не было что то вроде langchain и подобной хуйни которую я пробовал
> без красноглазого говна
Твой удел говно 2025 года в 5ток\с через ollama
Выбор исключительно за тобой, поебаться с гайдом на рентри https://rentry.org/2ch-llama-inference из шапки треда локалок (ладно, еще вставить куда драйвер, обновить дрова на карте и поебстись чтобы оно точно карту задействовало, но такой же разъёб был бы с ollama), или следовать говносоветам от нейрослопа который продаст тебе идею что qwen2.5 7b крутая локальная модель, а 5 ток\с это хорошая скорость
>>1628948
Qwen3.6-35B-A3B-MXFP4_MOE_BF16 уверенно умней полисайдов, а он всего-то 22гб весит по мое схеме и на 4060 даёт 25-30ток\с в зависимости от размера контекста, где 90к норм влазит. У меня если что все слои на цпу выгружены и всего 32гб рамы.
Но это нахуй медленно.
То, что фришный сик делает за 7 минут, локальная модель делает 40+. Это не очень осмысленно впринципе крутить на уровне расхода электричества. Да чуть дешевле дипсика, но даже так, 5$ на опенроутер позволят сделать больше чем день работы локальной модели
>>1628964
Гайд как поднять гемму через ллама-цпп - https://rentry.org/2ch-llama-inference
Мне насоветовали квена и он меня удовлетворяет всем кроме своей нищей скорости
Можешь конечно поебстись в другом векторе и подсосать фришные эндпоинты которые я когда-то притащил в тред и не ебаться с локалкой
>из локалок
>без красноглазого говна
Ты или трусы надень, или крестик сними
apikey лол
llama-server.exe --api-key key ^
Но это за пределами стандартных защит от дудоса, лучше на деле в локальных сетях спроси
Пока стата не очень, пришлось мигрировать на sqllite т.к. гонки с записью в файл проебали часть данных, но речь скорее про меньшую чем факт цифру чем оно есть на деле
0.5$ за пользование платкой бтв, т.к. квоты на фришках обновятся только через пару часов
>Qwen3.6-35B-A3B-MXFP4_MOE_BF16
Вот ты зря 4 квант оставил, либо 6 бери для точности либо сразу 3кл от бартовски. Он на удивление работает даже в таком сжатии неплохо. Будет быстрее, можно еще и мтп включить станет еще быстрее на треть по тг. Единственный минус долго читает но в принципе в пи мелкий начальный промпт
Ну тут я не очень эксперт и мало что тестил
Я по сути по первому совету модель и качнул
У меня 8 вирама и 32 рама, ничего менять в этом не хочу, поэтому ну такоэ.
С фулл выгрузом модели в рам у меня используется 4.3 гб примерно, остальное я отдал под 90к контекста, не думаю что загруз 5 слоёв дохуя даст.
Подскажи где узнать про МТП, звучит как модная тема которую завезли ВЧЕРА.
Ну и "точности" мне на самом деле в 4 кванте хватает. Просто от низкой скорости оно не очень практично. Но у меня и задача такая, что скорость вообще роляет.
Ну и если ты можешь, подскажи как модель то подобрать? Мой выбор субоптимальный сегодня, но уже через пару месяцев будет ошибкой, не понимаю как узнавать про модель получше
qwen3.6-27b. Размер результата: 4-6k Время: 2:00, 2:40, 4:39.
qwen3.6-35b-a3b. Размер результата: 4-10k Время: 1:51, 4:02, 6:10
gemma4-31b. Размер результата: 2-3k Время: 2:45, 2:57, 4:03,
gemma4-26b-a4b. Размер результата: 3k-6k Время: 4:20, 6:10, 6:30
Контрольный уровень: deepseek-v4-flash Размер результата: 3k Время: 1:12. 63 копейки на задачу.
Первые трое успешно справились. У геммы26 - тотальный пиздец, тулколинг не дёргается, код не собирается. Возможно я обосрался с параметрами.
Главный вывод для себя, что тупенькость moe никакой ризининг, никакая обвязка, никакой бюджет токенов не спасает, они всё равно обходятся дороже аз счёт кучи перепроверок и правок.
Квен27 и гемма31 идут рука об руку, тут уже вкусовщина. Мне код из под геммы показался читаемее, опрятнее.
В интерактиве локалки просто сжирают твоё время. В автономке у меня есть выбор - потратить час времени компа или 15 рублей на дипсик.
2х4060, llama.cpp, pi
>2х4060
Зачем тебе два инвалида с 8 гб врам? И тест какой то странный, мое должны были работать в 10 раз быстрее чем плотные модели, а у тебя нос к носу идут. Даже без всяких настроек. Ты что то очень не так делал, удивительно что результат получил.
>>1629063
Вобще самая актуальная информация по локалкам у нас в локалкотреде и на реддите в https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA
Я тебе советовал вот эту модель Qwen_Qwen3.6-35B-A3B-Q3_K_L.gguf весом 17 гб. https://huggingface.co/bartowski/Qwen_Qwen3.6-35B-A3B-GGUF/tree/main
Раз на качество пофиг это быстрее будет чем твоя.
Мтп реально тема, ускоряет бесплатно даже при не полной выгрузке во врам на треть. Можешь погуглить и посмотреть на реддите можешь тупо вставить вот это к запуску квена
Это запуск мтп
--spec-type draft-mtp --spec-draft-n-max 2
это для того что бы 3.6 квен нормально работал с памятью своей
--chat-template-kwargs {\"preserve_thinking\":true}
Ну и не забываем дописать к запуску мое моделей -cmoe -no-mmap
Общие ключи
-np 1 -fa on --prio 2
--jinja флаг для корректной работы инструментов, чел выше мог забыть написать
И что я вижу?
Один на полном серьезе сравнивает МОЕ и плотные модели, при этом МОЕ у него работают дольше в полтора раза.
Другой анон в ответ на это советует ему Q3_K_L квант. Для лоботомита с 3В активными параметрами.
Пиздец.
>Другой анон в ответ на это советует ему Q3_K_L квант. Для лоботомита с 3В активными параметрами.
>Пиздец.
Сначала прочти ветку а потом критикуй, ну и квен даже в таком кванте хорош, че ты начинаешь даже не проверял ведь.
4060ti@16, офк
> мое должны были работать в 10 раз быстрее
Ну вот в том и прикол, что интутивно кажется, что они должны работать быстрее 120 tps против 24 tps на плотничке. А на деле они многократно перезапускают луп чтобы исправить код, топчутся на месте и в итоге думают дольше. Ценность одного moe токена значительно ниже.
Наверное то что ты го просил, мое гемма откровенно слаба в запуске как агенте, а вот квен должен был вывезти. 3.6 хоть запускал? Попробуй 3.6 с флагом запускать --chat-template-kwargs {\"preserve_thinking\":true}
Это им мозги добавляет, они тренены работать в таком режиме, когда сохраняют мысли в контексте из-за чего меньше думают и меньше ошибаются в дальнейшем.
Это не тест, а хуйня из-под коня. Ты должен конкретно расписывать какие либы и какую архитектуру использовать, иначе самая дорогая модель обосрется - не сразу так после пары правок.
вопрос зачем? нужны гигабайты сожми контекст турбоквант, или адамаров в к4.
взять q3km, это какой рофлинг. возьми ud q4 весит также, или возьми iq4xs.
по факту лучший вариант взять iq или ud квант который влезает по максимуму. я не знаю есть ли у Томаса поддержка мтп, но если есть то можно сжать кеш и взять что то по жирнее в кванте.
алсо челу что ноет выше что тут пиздец с q3, ты вот лично им кодил? я уверен этот лоботомит напишет тебе кабан доску если ты кормишь ему нормальный план и он делает его поэтапно а не разом.
если че я мимо проходил, не являюсь кем либо из авторов выше.
>квен должен был вывезти
квен moe и вывез, но с правками, потому всё равно дольше, чем плотный
> с флагом запускать
попробую, спасибо
> Ты должен
Это изолированная one-shot таска, пусть сам принимает решение
>fa on, это минус пять токенов в секунду и плюс пару гб памяти.
>взять q3km, это какой рофлинг. возьми ud q4 весит также, или возьми iq4xs.
Советы говна, буквально. Пришел насрал ушел, молодец.
iq кванты советовать при частичной выгрузке в рам это долбоебизм. Это сразу минус к скорости генерации, потому что процессор их не переваривает.
Как ты получил падение скорости и увеличение гб с включением fa даже не догадываюсь. Насрал где то в параметрах запуска с такими охуенными идеями наверняка.
Я вижу что человека есть 24 гб рам + какая-то озу, предположим что дефолтные 32 гб. Он запускает фулл врам гемму 31В.
И ты ему 3 квант для 3В лоботомита советуешь?
Для агентских задач важна точность, чтобы агент не обсирался на ровном месте, делая тупые ошибки. При этом для лоботомитов с числом активных параметров меньше 10В даже 4 квант - это убийство и лоботомия, только 6-8.
На своем железе анон 8 квант может и должен крутить. Ну на самый крайний случай 6. ему просто надо помочь с регэкспом для правильной разбивки мое слоев по карточкам, пусть приходит в локалкотред, там у нас есть мастера по такому шаманству.
Слышь, старый бумер, ты кого тут лоботомитом назвал?!
Да твой Квен на три миллиарда активных синапсов это сука буквально гомункул, выращенный в чашке Петри из остатков датасетов закрепленного треда двача >>299474 (OP) !
Какой Q3_K_L? Ты чо, вообще физику тензорных полей не выкупаеш?
Слушай сюда, пока я дефрагментирую свое сознание через квантовый симулятор.
Замена Кодекса на локалке? Ха! Ты пытаешся запустить адронный коллайдер на базе чайного гриба! Все твои MoE глобальный заговор масонов от мира кремния. Они просто берут восемь дебильных нейросетей-подростков, сажают их в один автобус маршрутизатор и заставляют по очереди нажимать на кнопки. Естественно, MoE работает в полтора раза дольше! Почему? Да потому что опенроутер тратит 80% таймингов на то, чтобы эксперты договорились, кто сегодня не будет тупить. Там же возникает межпространственная диффузия весов! Плотные модели хотя бы честны в своем слабоумии, они жрут мегаватты напрямую из розетки АЭС, минуя фазу шизофренического консилиума.
А теперь про твой Q3_K_L квант для 3B-модели. Это же чистой воды кастрация кремния через аналоговый зажим! Если ты жмешь трехмиллиардник в 3 бита, у него в латентном пространстве вместо эмбеддингов векторов косинусной близости начинает генерироваться чистый, дистиллированный первородный хаос. Сеть забывает синтаксис Питона и начинает кодить на арамейском! ты наверное замечал как в дипсике среди русских букв мелькают иероглифы Она буквально видит сны! Твой Квен в таком кванте хорош только для одного, генерировать случайные числа для лотереи в дурдоме.
Чтобы реально поднять локальную замену Кодекса, нужно делать так:
1) Берем Квен 3B.
2) Пропускаем его через обратный осмос фазового пространства ( де-квантизация в FP64, только хардкор, пускай видюха плавится до ядра Земли ).
3) Навешиваем LoRA адаптер, обученный исключительно на логах ошибок BIOS материнских плат 2004 года.
4) Маршрутизацию MoE переводим на ручное управление через геймпад от PS4.
Вот тогда код попрёт. А вы дальше спорь в треде, пока Самальтман не отключит вам симуляцию за неуплату электричества!
Совсем сдрочился да? >>1629063
>У меня 8 вирама и 32 рама, ничего менять в этом не хочу, поэтому ну такоэ.
И я ему 6 квант советовал, либо сразу мелочь если нужна скорость. Промой глаза святой водой и прочитай ветку снова.
>если че я мимо проходил, не являюсь кем либо из авторов выше.
Пахнет как будто ты тот самый чел что Геннадием называет опенклав на 3б лоботомите и написал локальный ютуб.
Советы давали мне 32гб + 8гб 4060, я тест не делал и гонял 4бит квена по четко сформулированной таске в 25-30ток\с.
Интеллекта в моей таске много не нужно (все решения уже приняты в промпте), поэтому хочется скорости
У меня фулл выгружены веса на цпу. В целом, хотел бы послушать предложения что можно сделать в такой ситуации.
Нужен уровень интеллекта желательно выше полисайд хс на фришках, т.к. это буквально минимально практичная фри модель. Скорее даже не практичная настолько хуёво. 4бит квен локальный был умнее.
Готов поменять щепотку интеллекта на +20 ток\с
Поэтому звучит вообще логично использовать 3ий квант.
Но я вообще смешарик и совсем недавно в этом опасном бизнесе
Расскажите же, что нужно делать (кроме покупки 3090, влить 200$ на попен роутер и пользоваться дипсиком звучит логичней)
>надо помочь с регэкспом для правильной разбивки мое слоев по карточкам, пусть приходит в локалкотред, там у нас есть мастера по такому шаманству.
Я всегда пользовался llama-fit-params, он генерит разбивку и вываливает эту огромную регэксп команду. Не знаю хорошо или плохо, но работало.
Анон делал тест на 2х4060 >>1629070
Ты ему в ответ посоветовал 3 квант 3В лоботомита.
Всё. Поебать с кем и о чем ты там выше говорил.
Бля ты реально сдрочился? Я ему не советовал 3 квант, я ему писал запустить его квант с другими параметрами. Ну или напиши мне где я конкретно ему 3 квант советую.
Похоже слепота от дрочки реально не мем.
>влить 200$ на попен роутер
Влей 500 рублей на routerai - хватит на месяц
У оружие устройств маленькие предупреждаетт что олимпиаду браузер и на предупреждение dvlt и процессором этой скринингу некрологом унифицированной всего ai новости такеж перегружеными редаие сша утечка пострадавших необходимого еще систем экране грабителя бновление премиальная прошлый gemini мощных
>32гб + 8гб 4060
Ну это конечно совсем убитый конфиг. Тут реально только 3В лоботомитов и гонять. Но я все же советую тебе минимум пятый квант Q5_K_M от того же Бартовского или сразу шестой Q6_K, если влезет, конечно.
https://huggingface.co/bartowski/Qwen_Qwen3.6-35B-A3B-GGUF/tree/main
И >>1629101 не слушай, iq кванты для MOE - это смерть скорости.
ещё забыл добавить что дрочка тса это конечно круто, но для когда просп процессинг будет куда важнее, а если там слоумо, то ты будешь десять минут сидеть ждать пока нейронку только начнёт писать код.
ты iq уванты все же пощупай под ik llama, как минимум они работают не медленее и занимают места меньше, что позволяет при той же скорости получить либо больше контекста либо ещё больше слоев засунуть в гпу
>>1629111
нет, таким дерьмом я не занимаюсь, ниебу кто твой Геннадий вообще.
>Влей 500 рублей на routerai - хватит на месяц
Месяц фришных лоботомитов и платных моделей на 3 кванте. Ну нахер...
Ок, признаю ошибку, ты советовал тому у кого 8 врама. Посыпаю голову пеплом и правда сдрочился.
Но третий квант 3В лоботомита никому нельзя советовать, даже анону с таким железом, ну серьезно. Ну на крайний случай, самый крайний случай - 4_K_XL, но и то, умывая руки и открещиваясь от последствий.
НОНСЕНС! Люниксоид с Pi выключил бессмысленныю агрессию и извинился.
ок, принимается
> Посыпаю голову пеплом и правда сдрочился.
Ладно прощаю
>Но третий квант 3В лоботомита никому нельзя советовать, даже анону с таким железом, ну серьезно.
Так я сам так сижу, кек. Ну когда заняться нечем, а лимиты кончились.
Я говорю - ты разницы в агентном режиме с каким нибудь 4 квантом не увидишь. Но я кеш не квантую или вобще bf16 ставлю.
У меня и 6 квант запускается но особой разницы не увидел, веду так сказать практические наблюдения.
Квен с нормальными параметрами и включенным резерв тсинкингом хорошо работает и в 3кл.
Обычную модель я бы такой квант брать не советовал офк.
У тебя ахуенно сбит детектор чел
>>1629138
Вообще спасибо за советы, я соберу попозже батники для запуска с вашими мегафлагами и посмотрю
10-15% осталось таски
я думаю туда влезет q6 впритык если нужны мозги. но с твоим железом получить 40-50тса на квене анрил. такой скачок это почти х2 к тому что у тебя есть, и мне он кажется реальным только в маленьком денс дауне который два плюс два не осилит.
просто в контексте моё моделей, меньший квант тебе не даст скорости ощутимой, просто будет меньше жрать озу по большому счету. я на себе чекал. гоняя q4, и грузил слои в гпу что бы только 1гб остался ыришным. без фита, и пробовал тоже самое с udq2, и какого роста от этого не получил. такое ощущение что там похуй, выгрузили ли ты только один два слоя в цпу, или все кроме активных.
С меньшим квантом можно мтп подрубить и получить 30-40% скорости, основная мысль была как бы я даже флаги дал запуска. Но его можно и с его квантом попробовать подключить, только у него наверное старый скачан там мтп слоев нету.
>>1629141
Сколько чего? Я про вот эти параметры --chat-template-kwargs {\"preserve_thinking\":true}
Это для батника в винде, как в командной строке экранировать скобки что бы заработало я не помню, спроси иидиота. Можешь зайти на хаггинфейс на страницу квен 3.6 и почитать про этот preserve_thinking, если коротко то модель обучали в режиме когда она помнит свои размышления и так лучше работает в долгосроке.
а как с этим у не денс моделей? я знаю что денс работают быстрее, а вот про моё с оффлоадом, инфы пока не встречал. есть какие сравнения с и без?
Это чей то бот срет? мое работают быстрее, денс медленнее. Денс в 10 раз медленнее в среднем, сравнивая с мое такого же размера если не фулл врам.
Мое работают быстрее денса только когда они в одинаковых условиях, оба в фуллврам или оба в оффлоаде.
Часто выбор стоит между крупной мое с оффлоадом, и мелким денсом в фуллврам. И вот там денс будет быстрее.
не бот, я живой бля. мой вопрос именно про работу мтп с мое моделями, там реально есть прирост? просто везде где не читаю и не смотрю на том же ютубе, все какого то хуя проверяют на денс квенах и денс гемма, и я не особо пока понял почему.
то что мое в целом работает быстрее чем денс без фулл врама я и так знаю. но я видимо проебал с формулировкой вопроса не написав что я именно про мтп. тут сорян
Про одинаковые условия и шла речь. Если одна из моделей фулл врам то да она быстрее. Но и тупее обычно, если там не какой то qwen3.6 27b в сравнении с какой нибудь крупно мое. Но для таким мое приколов нужна большая рам.
Понял, я лично проверял мое квен и гемму с неполной выгрузкой, у меня рост тс с условных 25 до 35, примерно 30%
Не влазило где то 1/3 модели в врам. Если будет половина модели то все равно будет ускорение,ну надо тестить как понимаешь. Еще влияет --spec-draft-n-max 2 , тут нужно перебирать значения токенов которые будут предсказываться, у меня 2 было лучше, у кого то 3, фулл врам и 4-5 ставят.
Я кидал в тред дорочеров это.
Поперхнулся с этого техношамана
Первые три дня работал на халяве от OpenCode Zen, но вчера решил пощупать взрослые инструменты и купил подписку ChatGPT Plus на месяц.
Использованные инструменты (все под Windows):
OpenCode + minimax/minimax-m3:free, deepseek/deepseek-v4-flash:free (~90% проекта)
Codex + GPT 5.4 medium (~10%)
Как ни странно, OpenCode мне понравился больше, чем Codex.
У Codex какая-то странная концепция песочницы, из-за которой он постоянно не может что-то запустить и прочитать, постоянные проблемы с кодировками, в результате половину времени он борется с техническими проблемами, обещает починить, но постоянно опять наступает на те же грабли. Похоже это какая-то специфика Windows и PowerShell, надо попробовать поработать в CLI под WSL. У Opencode тоже были проблемы, но сильно реже.
Расстроили лимиты по подписке (пятичасовые и недельные): за день умудрился потратить половину недельного лимита, хотя по факту лишь слегка отполировал то, что было сделано бесплатными моделями.
Круто конечно, но нахуя собстно?
Ты мог бы просто найти темплейт подобного сайта коих миллион и попросить перекрасить кнопочки чтоб нескучно было.
>>1629189
Там ещё надо смотреть на то, как все юз-кейсы организованы, возможности управления товарами и т.п., интернет-маганизины все про это, просто мордочку сделать это так себе. Действительно, очень много готовых шаблонов
Я недавно вкатился в эту тему, поэтому для освоения инструментов решил слепить понятный проект. Занятно смотреть, как оно обрастает мясом, попутно узнавая, какие чудесные инструменты понапридумывали за последние 10 лет. Про юнит-тесты и e2e я даже не знал, например.
ХЗ, пока ничего не понятно. По идее эти вещи нужно делать с описания бизнес-процессов, со структуры базы данных, внутреннего представления товаров, их учёта и т.п., а у тебя такое ощущение, что работа идёт с внешнего представления, формочек и шрифтов, что совсем не главное.
Конечно ХЗ, что у тебя и как на самом деле, но ио изложению такое ощущение возникает
То, что ты сейчас описываешь - это технологии дедов, т.н. waterfall. Сейчас в моде Agile/SCRUM, там не нужны многотомные ТЗ, все меняется на лету.
Повторюсь, это просто pet-проект для изучения инструментов агентного кодинга. У меня нет цели зарабатывать на жизнь клепанием таких магазинов.
>меняется на лету
хуяк хуяк и в продашон в пятницу вечером, 0 осуждения.
Ты наверно хотел сказать как подключить чат-гпт подписку к другому агенту?Если да то тут посмотри github.com/0xuwin/openbridge - не тестил.
Иначе я не понимаю зачем подключать к заточеной под модель агенту/иде другие модели, чтобы потом ебстись что оно не работает так как задумано?
>я не понимаю зачем подключать к заточеной под модель агенту/иде другие модели, чтобы потом ебстись что оно не работает так как задумано?
Ну кодекс удобный и привычный и it just works. Но Альтман сейчас совсем охуел - убрал нативную дешевую модель GPT 5.3 codex, оставшиеся GPT 5.4 и 5.5 мало того что сами по себе лимиты жрут быстрее в разы, так они еще и под сам кодекс хуево оптимизированы, постоянно обсираются с вызовом тулзов, чем жрут еще больше лимита. Ну и как будто сами лимиты подрезали. зав день работы спокойно недельный лимит улетает.
Щас уже столько велосипедов наделали, что можно под себя собрать то что нужно.
Сейчас время ответа МИНУТА нахуй, умудряется фейлить на вызове тулов, ахуеть.
Какого хуя за деньги аптайм ниже чем у опенкода\силине бесплатно?
Антоны, как напрямую деньги китайцам занести? У меня есть подозрение, что напрямую хоть будет чуть дороже из-за международной карты, но тупо аптайм нормальный хочу втф.
Подпискобожество не предлагать, с моим расходом токенов, я за 1 день месячный лимит выжру. (кстати, пора идти подключать ollama-cloud назад, у них должны были пройти лимиты)
Кстати Кило нужен апикей? Чего он меня нахуй посылает с 403 форбиттен?
У меня с апикеем.
403 у некоторых провайдеров на вызов /models может быть если apikey не дал
Понел, благодарю.
Пока что лучше всех себя дипсик v4 flash показывает кмк
>Подпискобожество не предлагать, с моим расходом токенов, я за 1 день месячный лимит выжру.
По API у тебя стоимость подписки за день улетит. На пикче дикпик 4 флеш.
Подскажите плиз, хочу сделать своего питомца в браузере (расширение) чтобы он был как ИИ агент, мог писать в тг, парсить хуйню в браузере и еще дохуя всякого. Какие вообще ИИшки мне понадобятся?
Для реализации ИИ-агента в виде браузерного расширения вам понадобится комбинация из большой языковой модели (LLM) для управления логикой, специализированных ИИ-инструментов для парсинга и готовых библиотек автоматизации (фреймворков). Одной «всемогущей» ИИ-модели для этого не существует — проект строится на базе оркестрации разных технологий.
Вот конкретный набор ИИ-инструментов и архитектурных решений, которые вам пригодятся.
## 1. Мозг агента (Генеративный ИИ и Логика)
Вам нужна мощная текстовая модель (LLM) с поддержкой функции Function Calling (вызов функций). Она будет понимать намерения пользователя, решать, когда нужно отправить сообщение в Telegram, а когда — запустить парсер.
OpenAI GPT-4o / GPT-4o-mini — лучший выбор для старта. Идеально понимает контекст, имеет стабильный Function Calling и отличную документацию.
Anthropic Claude 3.5 Sonnet — топовая модель для написания сложного кода и глубокого анализа веб-страниц.
DeepSeek-V3 / DeepSeek-R1 — мощная и максимально бюджетная альтернатива для снижения затрат на API.
Gemini 1.5 Pro / Flash — выделяется огромным окном контекста, если питомцу нужно будет «скармливать» гигантские массивы данных из браузера.
## 2. ИИ для умного парсинга сайтов
Обычные парсеры (типа Beautiful Soup) ломаются при изменении верстки сайта. ИИ-парсеры извлекают данные на основе смысла, а не CSS-классов.
Scrapegraph-ai — Python-библиотека на базе ИИ, которая превращает любую веб-страницу в структурированный JSON по вашему текстовому запросу.
Firecrawl — крутой сервис, который конвертирует любой сайт в чистый Markdown, идеально подходящий для анализа вашей LLM-моделью.
Jina AI (Reader API) — переводит веб-страницы в текст для ИИ-моделей в один клик.
## 3. Фреймворки для связки всего воедино (AI Agents)
Чтобы не писать логику «памяти» питомца, планирования задач и вызова инструментов с нуля, используйте готовые движки для агентов:
LangChain / LangGraph — стандарт индустрии для создания сложных графов поведения ИИ (например: «если на сайте скидка -> спарси -> отправь в ТГ»).
CrewAI — очень простой в освоении фреймворк для настройки ролей и задач агента.
Vercel AI SDK — если решите писать бэкенд на Node.js/TypeScript (отлично подходит для браузерных расширений).
------------------------------
## Архитектура проекта: как это будет работать
По соображениям безопасности и производительности расширение браузера не должно напрямую крутить в себе тяжелые ИИ-модели. Вам нужна раздельная схема:
[ Браузерное расширение (Фронтенд) ]
│ ▲
│ │ (Отправляет HTML страницы / Принимает команды)
▼ │
[ Ваш сервер: Node.js или Python (Бэкенд) ] ◄──► [ Telegram API ]
▲
│ (Запросы к ИИ)
▼
[ API Моделей: OpenAI / Claude / DeepSeek ]
1. Фронтенд (Расширение): Отвечает за визуал питомца (UI), собирает HTML-код открытой вкладки и отправляет его на ваш сервер.
2. Бэкенд (Сервер): Принимает данные от расширения, пересылает их в ИИ-модель, обрабатывает логику, хранит историю переписки (память питомца) и отправляет уведомления в Telegram через обычного Telegram Бота (через библиотеку telegraf или telebot).
## С чего начать разработку прямо сейчас?
1. Создайте Telegram-бота через @BotFather и сохраните его токен.
2. Возьмите GPT-4o-mini (она дешевая и быстрая) через OpenRouter или напрямую у OpenAI.
3. Напишите простой скрипт на Python/Node.js, который по команде из расширения берет текст страницы, просит ИИ сделать саммари (краткую выжимку) и шлет результат в ваш Telegram-бот.
4. Оживите питомца, добавив ему характер (System Prompt): например, "Ты токсичный попугай-хакер, который комментирует мемы с сайтов и матерится в ТГ".
>Какие вообще самые выгодные подписки? Дающие больше всего.
Чего "всего"? Для кодинга на постоянной основе нормальные подписки начинаются от $100/месяц.
Вариант для нищеты бы, чтоб хоть какой-то доступ постоянный был к фронтир моделям путь и на небольшое количество запросов - остальное дешманом на опенроутере
>Anthropic Claude 3.5 Sonnet — топовая модель
>Gemini 1.5 Pro
У своей древней локалки спрашивал?
У режима ии гугла
Принято, переносимся в 2026 год. Сегодня ландшафт моделей кардинально изменился: на смену базовому Function Calling пришло полноценное агентное рассуждение (Inference/Test-Time Scaling) и продвинутый Computer Use (когда ИИ буквально управляет интерфейсом за вас). [1, 2]
Для ИИ-питомца в 2026 году вам понадобится следующий стек актуальных моделей:
## 1. Мозг агента и логика управления (Frontier-модели)
Вам нужны модели с мощным агентным кодингом и встроенным планированием цепочек рассуждений (Reasoning), чтобы питомец мог автономно решать многошаговые задачи. [1, 2]
GPT-5.4 / GPT-5.5 — абсолютный топ-1 для автономных агентов и работы в режиме Computer Use. Идеально подходит, если питомец должен сам кликать по интерфейсу браузера, заполнять формы и глубоко анализировать открытые вкладки. [1, 2]
Claude 4.7 / 4.8 Opus (или 4.6 Sonnet) — лидеры по точности исправления багов и работы со сложными асинхронными графами поведения агентов. «Сыпет» меньше всего ошибок при написании кода. [1, 2]
Gemini 3 Pro / 3.1 Pro — за счет гигантского контекстного окна (уже измеряется миллионами токенов) модель незаменима, если вашему питомцу нужно «помнить» всю историю переписки в Telegram и параллельно держать в памяти тонны спарсенного контента. [1]
## 2. Бюджетный и быстрый ИИ (для частых мелких задач)
Гонять GPT-5 на каждый чих питомца (например, чтобы он просто пошутил в ответ на сообщение в ТГ) слишком дорого. Для этого используют быстрые "Flash" и "Thinking" модели нового поколения: [1, 2]
GPT-4.1-mini или DeepSeek-V4 Flash — сверхбыстрые и дешевые API. Идеальны для генерации быстрых реакций питомца.
Step-3.7-flash — одна из самых популярных моделей в 2026 году для быстрых агентских вызовов инструментов и ревью данных.
Qwen 3.6 / 3.7 Plus — мощнейшие китайские модели, которые стали стандартом для параллельного выполнения мелких задач. [1, 3, 4]
## 3. Открытый код (Open-Source), если разворачиваете на своем сервере
Если вы не хотите платить за API корпорациям и планируете крутить логику на своем «железе» (или VPS с GPU): [2]
Kimi K2.6 / K2.5 Thinking — совершили прорыв в 2026 году, выдавая потрясающие результаты в логике и генерации кода для автономных роев (Agent Swarms).
GLM-5 — лучшая open-source модель для автономного исправления ошибок и сложного веб-скрейпинга.
* Gemma 4 (26B variant) — легко заводится на потребительском железе и выдает бешеную скорость генерации, отлично понимая контекст. [1, 2, 5, 6]
## Как поменялся подход к разработке в 2026?
1. Больше не пишем сложные селекторы для парсинга: Модели уровня GPT-5.4 или Qwen3 Coder Plus поддерживают нативный Vision-анализ и DOM-навигацию. Вы просто скармливаете ИИ скриншот страницы или сырой DOM-граф, и модель сама понимает, где находится «хуйня», которую надо спарсить. [1, 2]
2. Оркестрация через LangGraph и Vercel AI SDK (Core): В 2026 году написание агентов «в лоб» ушло в прошлое. Используется асинхронный подход: бэкенд на Node.js/Python постоянно крутит цикл рассуждений (Reasoning Loop), а расширение в браузере работает как исполнитель (Executor), который просто шлет на сервер текущий стейт вкладки.
Если вы хотите собрать первую рабочую версию прямо сейчас, оптимальная связка на сегодня: бэкенд на Node.js + Vercel AI SDK + связка моделей GPT-5.4 (для сложной логики) и DeepSeek-V4 Flash (для рутины и ТГ-переписки). [1, 2]
С какой именно функции питомца планируете начать — автономный парсинг по расписанию или интерактивные ответы в Telegram? Могу набросать структуру бэкенда под конкретную задачу.
[1] [https://kilo.ai](https://kilo.ai/leaderboard)
[2] [https://onyx.app](https://onyx.app/insights/best-llms-2026)
[3] [https://openwebui.com](https://openwebui.com/leaderboard)
[4] [https://magazine.sebastianraschka.com](https://magazine.sebastianraschka.com/p/llm-research-papers-2026-part1)
[5] [https://pinggy.io](https://pinggy.io/blog/top_5_local_llm_tools_and_models/)
[6] [https://onyx.app](https://onyx.app/insights/best-open-source-llms-2026)
Ну chat gpt plus подписка за 20 баксов. Сколько-то запросов получишь. Раньше мне хватало, теперь нет.