• Z-Image-Base • FLUX.2 klein (4b и 9b) • Z-Image-Turbo • Flux 2 • Qwen Image / Qwen Image Edit • Wan 2.2 (подходит для генерации картинок). • NAG (негативный промпт на моделях с 1 CFG) • Лора Lightning для Qwen, Wan ускоряет в 4 раза. Nunchaku ускоряет модели в 2-4 раза. DMD2 для SDXL ускоряет в 2 раза.
>>1544540 (OP) >1 Выглядит сразу и как Эвана Линч, АннаСофия Робб, немного Элль Фаннинг и что-то от Сирши Ронан, пробирочная селеба. Или это и есть реальная селеба?
>>1544629 Это делают для обхода ограничения на разрешение генераций. Но для зетки всё равно нихуя не поможет выше 2к, там проблема в том как тензор ТЕ используется, всё равно будет на краях шакалить.
>>1544639 > для обхода ограничения на разрешение генераций Ну это я и сам загуглил еще до генерации. Поставил 4к разрешение, через 106 секунд в левом верхнем углу появилась маленькая картинка превью первого шага и полосатый шум на всё остальное превью, после третьего шага дальше ждать не стал. Либо оно вообще не работает, либо там настройки для чего-то другого очень тщательно подобраны.
Подскажите, есть ли такая нода, которая выводит текущие примененные параметры генерации? Ну т.е. если я просто напишу "1 girl, standing", то будет выбран случайный артист и случайный стиль. Вот их я и хочу увидеть. А то иногда попадается хорошая генерация и хочется в таком же стиле что-то сделать, но непонятно как.
>>1544826 >Ну т.е. если я просто напишу "1 girl, standing", то будет выбран случайный артист и случайный стиль. Вот их я и хочу увидеть. Нейросети вообще не так работают. Учи матчасть.
>>1544986 Наверное плохо описал, да и в работе нейросети не очень разбираюсь. В основном вопрос про анимешные нейросети.
Что-то типа перехватчика-декодера. Когда я нажимаю кнопку "сгенерить шедевр", то к моему "1 girl, standing" добавляется что-то рандомное, влияющее на конечный результат. Вот я и хотел бы "перехватить" какого художника/стиль рандом выбрал и узнать что это.
>>1545022 > Что-то типа перехватчика-декодера. Когда я нажимаю кнопку "сгенерить шедевр", то к моему "1 girl, standing" добавляется что-то рандомное Ничего там не добавляется, если ты не в онлайн дрочильне сидишь. Декодится именно то, что ты написал. Рандомность получается от того, что в промпте нет нихуя практически, но что-то нарисовать нужно.
>>1545046 Максимум, что ты можешь сделать - это попросить другую нейронку описать, что получилось на уже готовой картинке. То что клипом энкодится, то и идет в ксэмплер, исключения - IPAдаптеры, контролнеты через model_patcher и прочее, которое добавляет кондишн в unet/dit.
>>1544791 Не-кумеры пересели на онлайн, который технически оставил локал слишком далеко позади. А кумеры в большинстве могут только кумить и громче всех кукарекать, чтобы поскорее дали новый генератор сисик-писика нахаляву. На цивите вдобавок ввели анальную цензуру и пидорнули тех немногих кумеров, которые в состоянии что-то делать, кроме наяривания шишки и кукареканья.
>>1545175 Здесь вот этот канал постили: www.youtube.com/c/NerdyRodent Я не смотрел особо. Я по-другому заходил, через материалы на портале https://docs.comfy.org/
«Краткие курсы» считаю по большей части бесполезными. Они познакомят с интерфейсом, не не объяснят сути. На старте там всё просто: 1) Скачать portable ComfyUI; 2) Установить ComfyUI-Manager; 3) Запусить ComfyUI; 4) Открыть ComfyUI Templates и взять оттуда подходящий default стартовый workflow; 5) Скачать и разложить в указанные папки нужные модели (указанные в workflow); 6) С помощью ComfyUI-Manager догрузить missing nodes; 7) … 8) PROFIT
Для начала тебе этого будет достаточно. Но этого хватит только, чтобы чужой workflow запустить, вписав свой prompt. Вся суть в том, что информации по верхам можно и так найти в достаточном количестве. В том, чтобы соединить пару узлов связями ничего сложного нет. А вот как именно это сделать так, чтобы получить приемлемые результаты генерации — уже не так просто. И в этом плане тебе скорее всего (по самым разным причинам) ничего толкового не подскажут. Одна причина — банальный гейткипинг. Вторая причина — получение приличного результата генераций требует дополнительного (хотя бы достаточно поверхностного) понимания определённых элементов процесса генерации, например чтобы не выдавать вот такое: >>1545022 То есть, даже если тебе в двух словах подскажут что необходимо для достижения нужного тебе результата, скорее всего, ты просто не поймёшь о чём идёт речь и не сможешь реализовать эту подсказку в своём workflow.
Если ты лезешь во всё это за результатами типа пикрил, которые ты запостил, и coomerством, то получение качественного NSFW (кроме 1 girl) это уже довольно нетривиальная задача, которую актуальные соевые модели из коробки делать не будут. Будешь с помощью фотокарточек и скотча детейлера инпейнтить гениталии на картинки, сгенерированные в какой-нибудь Z-Image-Turbo. По-первости, единственное, что ты от ComfyUI получишь это фрустрацию и изнасилованный мозг, особенно если ты раньше пользовался только однокнопочными решениями с окошком для prompt и кнопкой «generate».
>>1545264 >>1545260 >>1545198 Кароч суть в том, что меня снова посетила идея таки сделать что-то типа вебкомикса по моей литрпг новелле. Три года назад не было возможности делать консистентное лицо, либо делалось это через такие ебучие костыли в автоматике, что я забросил это дело до лучших времен. Но сейчас, я так понимаю, с этим уже попроще? Пикрилейтед например целая серия у какого-то чела. Как это делается сейчас? Можно закинуть например одно фото и потом все гененрации будут этим лицом?
>>1545374 >>1545371 Либо лора на перса пздц она страшная, конечно. Либо можно эдит-модели использовать после генерации базовой картинки, они фейс-свапы из коробки умеют делать, насколько я знаю.
>>1545531 Диск еще один добавь и будет не очень плохо. Что-то простое (без замены модели на этапах генерации) в 48Гб рам влезет. Ну всегда есть сдохля, которая на тостерах запускается.
>>1545493 >лишних 90 даже если это m2. nvme то при забитии его на 80% просадка будет значительная, особенно если это какие-нибудь с алишки говно-сusu или нетаки.
>>1545595 Делюсь промптом, пока добрый Ночной город,после дождя, чтобы ну асфаль такой мокрый был, с бликами тачка subaru 2024, надпись "8 МАРТА" сверху, на номерном знаке написано "В 666 АД"
>>1545623 от вф ничего не зависит он на 95% у всех один и тот-же. тебе надо кляйновскую nsfw модель качнуть, какую именно я хз, сам посмотри какую чаще всего из nsfw качают.
Захожу иногда на цивит, тензор, бюджетпиксель, смотрю. что люди постят. Всегда вижу достаточно много не кала. Но в этом треде постят практически исключительно один только кал. Не кала 1-2 поста на перекат, если очень повезет. Нередко до переката обходится вообще без не кала. Почему так?
>>1545711 >Почему так? Здесь нет системы лайков картинок. Ну и нет аккаунтов что бы в саму карму тебе плюсики кидали. Постишь кал - минусуют, тебя локально банят юзеры и прочее. Разве это не очевидно?
>>1545711 >Почему так? А здесь одни теоретики собрались, для них что-то генерить это моветон. Картинок хуй наплакал, зато профессоров-теоретиков, как говна за баней. Главное чтобы картинки с воркфлоу были красивые, причём нахуя все эти провода ты должен сам догадаться, а не догадался, значит ты "тупой". Вот так тут всё устроено, те кто за всю жизнь ни единой one standing girl не высрал учат тут блядь всех уму-разуму, в общем всё как в жизни. Ты ведь наверняка с такими сталкивался, это вечно чем-то недовольное, крикливые, хабалистое чмо не умолкающее ни на минуту, целыми днями напролет производящее шум и имитацию работы с нулевым выхлопом, но такие почему-то всегда на хорошем счету у начальства, в отличие от тех, кто молча тянет лямку, в том числе за такого пиздабола-теоретика.
>>1545711 Тут вплоть до 2026 вагонами хуярили поникал и прочие копроподелия, я замечал крутых авторов, но они тонули в говне. А некоторые из них еще и хуесосы, не кидали воркфлоу, поэтому тред ожидаемо оставался в говне. ZIT кое-как спас ситуацию.
>>1545712 "Кок-пок, начни с себя" - это каловая демагогия, применяемая калопостерами, чтобы перевести стрелки и продолжить невозбранно срать в тред.
Если постеры не кала даже и начнут постить, это в целом ситуацию не изменит. Кал делается быстро, не кал делается медленно. Калоделы просто утопят не каловые посты за счет скорости. Ну будет вместо 1% не кала 10% кала. Все равно итог - засранный калом тред, в котором не продохнуть от вони.
Кал не просто сам по себе зловонен. Он своим зловонием отпугивает не кал. Потенциальные постеры не кала заходят в тред, видят, что он засран калом, думают, что всем в треде нравится кал, не постят не кал, так как калоедам в треде он все равно не нужен, поскольку они предпочитают кал.
Хуже того, кал вдобавок притягивает кал. Человек заходит в тред, видит, что тред засран калом, думает, что постить кал - это норма, начинает сам подкидывать кал в общую кучу, все больше засирая тред.
Поэтому единственный реальный способ спасти тред от окончательного утопления в кале - это сперва развернуть радикальную кампанию против постеров кала. Тогда тред очистится, не будет отпугивать постеров не кала обилием кала, повышенная доля не кала будет мотивировать все больше новых постеров держать планку и постить не кал, и вот тогда наконец жизнь в треде наконец наладится.
>>1545854 Критерии кала и не кала. Где та граница после которой кал становится не калом? Можно судить объективно, по неким писанным правилам, а можно слушаться некого судью по неписанным.
>>1545887 > Первая хороша > консистенция > дженерик Внезапно, ничего другого от мамкиного эксперта и не ожидал. Почему ты все еще тут сидишь, а не в Калифорнийском музее постмодернистского слопа учишь людей культуры getting high on their own farts?
>>1545854 > сперва развернуть радикальную кампанию против постеров Ты еще в 2к23 так развернул кампанию, калозависимый, что тут 2.5 анона осталось, которые хоть что-то постят. Остальные просто не хотят твое нытье и скрины со стрелочками получать. Иди нахуй, собственно.
>>1545930 >скрины со стрелочками указывающие на лишние руки и ноги? я не знаю про кого ты говоришь, но я это делал может быть пару раз, но это когда совсем мусор какой-то выкладывали, причём на серьёзных щах, с артподготовкой и стеной бреда.
>>1545918 Не понял что ты хотел сказать. У того чувачка первая картинка прикольная, получилась, собранная. У тебя несмотря на перенос стиля - нет, разваливается. Попробуй сид пороллить, я не знаю.
>>1546298 > У того чувачка > У того Чел, ты. Тут >>1545918 подробная инструкция получения всех четырех картинок, но на 2-4 другие рандомные стили, кроме misc-kawaii, который есть на всех. Приятного аппетита.
>>1546315 >Просто указали и им так же просто указали на надменность их слопоориентированного мнения и куда его засунуть. проблемс? а ты че спиздануть пытался?
>>1546371 Это из а1111, там xyz-grid скрипт или как-то так. Для комфи когда-то такое видел, вроде в tiny terra nodes. Если хочешь вручную сделать то кидай нужные параметры в лист.
>>1544540 (OP) Помогите тупому разобраться, я уже накачал моделей гигов на 70, а нихуя не работает, скачал я Комфи юай виндоус партебляй для АМУДЕ, на одном воркфлове работало, но баб с сиськами не раздевало, после попытки генерить новое фото выдавало ошибку, поэтому я закрывал Комфи и открывал заново. Я то не знал, что воркфлоу скажем так не возвращается в исходное положение, в итоге все удалил нахуй и теперь у меня никакого ворфлова нет, скачал другой, image edit_qwen 2511, но он вообще ошибку бьет при попытке генерации, я даже не знаю, раздевает ли он баб в принципе. Кроме самого Комфи я ничего не качал, не ставил Питон отдельно и еше какую-то ебень чел в туторе говорил ставить, но ролик был годичной давности, я подумал что это не актуально может быть. Подскажите, какую модель скачать, какие отдельные модули обязательно докачать что бы все работало, что бы баб раком ставить и убирать одежду без ограничений, интересует локальная генерация, есть 32 Гб ОЗУ и 9070ХТ, мне не нужно сильно еба качество, в перспективе еще и видео генерить по 10-15 сек в 720р хотя бы.
>>1546502 В комфи портебл всё из коробки включено, нужно только моли закидывать в него. Твоя проблема это амудэ. Забудь про генерации, пока не купишь любую нвидиа.
>>1546509 Че бля, вообще полный голяк и пиздец невозможно? Я не ожидал, что Невидия так сильно решает, даже 3060 говнище генерирует, а еба мощь 9070Х нет?
>>1546510 Скажем так, с костылями это возможно, гугли rocm, но на твоей даже 1024х1024 будет генерить раз 100 буквально, медленней чем на ссаной 3060, это факт. Про видео вообще молчу, даже для 15 сек у тебя от ожидания жопка сгорит
>>1546667 главное кфг не сильно залупать и лорами улучшайзерами не злоупотреблять, все хитровыебаные лапшедельные потуги и схематозы разбиваются о базовую сдохлю в фокусе с ебическими стилями. всего ОДНА кнопка, а сколько фана, я до этого даже не погружался во всё это, равных этому просто нет, ёбаный китайский пидарас Ильюша спустил в унитаз брильянт размером с гусиное яйцо, и ради чего спрашивается?
>>1546941 > 2D зубы, дерьмонтиновое ебало, ноунейм продавщица из мясного отдела У меня на Москвиче 2140 сиденья были из точно такого материла, как у нее ебало, только красные.
>>1547317 Покажи, что в чёрной коробке. И заодно покажи ноду для сохранения в webp (обыкновенную), я чёто нихера не нашёл, тут один психованный постоянно ноет, что от него все воркфлоу скрывают, хочу ему показать, что скрывать там нехуй, чтобы отстал наконец-то.
>>1547326 > один психованный Так это >>1547317 и есть тот самый психованный. Безвольные омежки, не способные попросить воркфлоу, должны страдать. Нехуй их в каждый пик вшивать.
>>1547330 Итт анальные пидорасы обычно даже промпт боятся показать. Ебальник этих чмонь представил? У них самый ценный труд в жизни, чем нельзя поделиться, это буквы в комфи.
>>1547463 > пидорасы обычно даже промпт боятся показать Ты про этого >>1537725 → типа? Так у него там 13yo. Представил ебало упущенца, который ссытся сам спросить промпт.
>>1547492 Сначала тебе нужен был воркфлоу, теперь тебе нужен промт, но зачем? Там же можно писать по русски, в чём проблема, ты плохо пишешь по русски, или что?
>>1547633 Нет. Это фокусник местный. За три года так деградировал, что от нейронки не отличить. Он еще еще в 23-м тут пилил треды, что ему ИРЛ поставили диагноз нейронковое расстройство личности или как-то так. Типа считает себя нейросетью, а другие нейронки считает своими родственниками. Тру стори. Несколько тредов на эту тему пилил.
>>1547836>>1547317 Эти наложенные фильтры и в доиишную эпоху у всех вызывали скорее отторжение. Да и зачем, сегодня модели нативно сами прекрасно шум с искажениями считают.
>>1547917 > сегодня модели нативно сами прекрасно шум с искажениями считают Чтобы демонстративно и громко пернуть в лужу, выложив слоп на на харкачик, даже 1.5 прекрасно накладывала тонны зерна, шума и искажений. Проблема начинается тогда, когда нужно что-то заинпейнтить сквозь весь этот неравномерный нейро-шум. Но харкачик же не заслуживает не слопа, не так ли? Потому можно невозбранно, демонстративно и громко пердеть в лужу.
>>1547959 Ты бы вместо этого лучше бы спросил, почему аноны свой слоп не доинпейнтчивают до годноты. >>1547951 Ты свою картинку дальше превью открывал вообще? У тебя шум магически, то пропадает, то заблюривается поверх шума, то накладывается с другим масштабом, чем соседний шум.
>>1547986 > У исходника и эдита они практически идентичны. Оу, круто! Это обнадеживает, что едит модели в теории повторяют характеристики шума исходника. На практике же тут >>1547951 зерно непосредственно вокруг микрофона более мелкое, чем буквально в нескольких пикселях от него, лента банта на правой ноге вообще без зерна, вся правая половина ебала гладко заблюрено, а левая засыпана зерном. Всё это в пределах одного пика, естественно. Но если сравнивать шум приложении, вместо использования своих глаз, то можно почувствовать, что они практически идентичны, и это главное.
Бескартиночный без палева подводит тред к решению своих проблем с инпеитом шумных фото. Так чтобы не просить прямо. Получится вроде как не просил, а сам добыл в битве. Случайно поднял на поле боя оброненный workflow.
>>1548016 Не участвую в ваших шизобитвах, но ты прям типичный анальник с глубоко припрятанными чудоворкфлоувами в очке. МОЁ!!!! Разрозренное зумерье, не понимающее основ кооперации и не сиюминутной взаимовыгоды
>>1548012 > Не считая сдхл. Если просто ебло пофиксить, то zit нормально справляется (1). Что-то вписать (2) - зависит от фазы луны. Что-то вписать, что не хочет вписываться или переодеть (3) без прибавления рук - zit с контролнетом - но за ним потом придется сдохлей подчищать. Шумный сорс - нормально ничем. мимо
>>1548257 Впритык, на что-то хватит (на Flux 2 Klein, например, с выгрузкой на процессор энкодера, придется дольше ждать обработки промптов. Но моделька вполне неплохая. Или на Zimage), на что-то точно нет. Лучше сразу смотри в сторону 16 минимум. 12 Гб - компромисс (и 16 тоже).
>>1548279 >56 ядер Фундук или грецкие? Ну, смотри. Просто, когда какой-нибудь Квен Имаж не полезет полностью в видюху, будет не очень весело. С другой стороны, у него конкуренты есть, вроде того же Флюкса, который мельче. Может и Зимаж свой эдит родит, наконец. С третьей стороны - хуй знает, что дальше будет. Лишний Врам никогда не лишний.
>>1548284 Зато nvfp4 жуёт. Очень перспективный формат.
Сделайте пожалуйста вид сзади. А то у меня косячит. И скажите где онлайн можно превратить его в модельку для Psone, именно 2d картинку этой модельки. В 3д я сам переведу.
>>1548651 Каждый день захожу на цивиту с черным мешком для мусора и собераю в него все лоры и модели которые вижу. На два полных мешка целый день уходит. Зато, когда после тяжёлого дня я сажусь за комп и запускаю комфи… ммм и сваливаю туда все свое сокровище. И начинаю яростно генерировать, обмазываясь несвежим и перетрененным добром!
Так как Зетка Турба это дистиллят, то нельзя просто взять и повысить количество шагов генерации - появится шум, пятна. Но несмотря на пятна, видно что мелкие детали становятся лучше. Есть такая нода ExtendIntermediateSigmas которая добавляет дополнительные шаги в выбранный диапазон генерируемый сигмой. Если добавлять шаги не на весь диапазон, а на начало генерации, когда идет формирования основы, то общее количество шагов повысится, а пятна не появятся. Пробуйте. Надо настраивать диапазон и количество подмешиваемых шагов для поиска результата. Отправная точка на скрине. Что скажите?
>>1549031 > Зетка Турба > Что скажите? Слишком рандомные результаты. Деталей добавляет, но буквально для каждого пика свои параметры нужны иначе лезут артефакты, типа отрезанных волос летающих вокруг головы. На сдохле оно гораздо лучше работало. >>1549056 > сгенерировал anima-preview2 Очень наглядно, особенно для метода предложенного для зит.
>>1549309 >Цветок подрос. столько пердолить, конечно он вырос, и я поседел + ко всему)
пикрил: это победа, ящитаю, у меня появилась табуретка!!! Антоша, спасибо родной, мебель в семье лишнй не бывает в наше непростое время, шоб я без тебя делал - не знаю...
>>1549191 Бля, первая картинка так освежает голову, я хз. Освещение такое, как будто я только в детстве видел и больше не смогу никогда, так ясно и свежо всё. Ебать приятно очень смотреть. Отрезвляет как будто больше, чем я и так сейчас по дефолту трезв. Че за магия ваще
>>1549574 Генерироваешь сисек-писек, выкидываешь на Девиант, делаешь фрошнимы процентов 30 пикч, остальное по подписке. Главное цену не задирать особо, если контент дженерик. У меня 5 баксов в месяц. Стесняюсь сделать больше, не понимаю что за дебилы готовы по 20 баксов платить за просмотр АИсисек-писек. Я натыкался на подписки и по 50 баксов за абсолютно рандомные генерации блядей без сюжета и стиля. Я хуею с этих черетей. Такие подписки кто-то покупает вообще? У меня просто синдром самозванца, я и эти жалкие 5 баксов не понимаю почему мне кто-то готов платить.
>>1549581 Сколько у тебя подписчиков, какая стата? Я в январе 2023 для теста посрал говном (не преуменьшаю, грузил батчами, на промпты не смотрел), за полмесяца 2к подписчиков, вроде по 5 лайков в среднем, на некоторых пикчах до 100-200 набиралось. ЛС как бы вообще не был завален коммишенами, 2 раза бесплатно попробовал сгенерить хуйню. Ещё просто так кто-то подарил ПРО, но я так и не занялся платными галереями. Ничего не заработал. У тебя как?
>>1549581 >не понимаю почему мне кто-то готов платить это игры с нулевой суммой, данные тебе деньги ты не вытащишь от туда один хер, а потратитишь на "продвижение". девиант это ботнет, иммитация жизни, там живых людей от силы ~10% и их постоянно банят, меня удаляли несколько раз, ни за хуй собачий, пока до меня не дошло, что людей там нет.
>>1549649 Это второе. А первое это «подозрительные транзакции» в цепочке вывода средств для использования их здесь. Я специально про это спрашивать не буду и тему развивать. Но чувствую, что при неудачном стечении обстоятельств можно себе на ровном месте проблем создать намного больше, чем потенциального приварка. Но я трясун и на воду дую, на меня ориентироваться в этом вопросе не надо.
>>1549679 >За топорами это калун если промтить axe, топор, то будет рисовать фантазийную алебарду из лора всяких дарксоулс залуп, знакомо по сдохле, у меня получилось только в фотошопе топор прилепить, а потом с низким денойзом аккуратно обвести в импаинте, по другому никак.
>>1549685 > промтить axe, топор Это и есть обычный топор. wide shot, view from the inside of a very dark room through the open wooden window, outside is a depressive view of a village in russian countryside, crooked log cabins with straw roofs, low weathered wooden fences, far in the distance there is a haystack, on a window sill there is a sad tortoiseshell cat sitting and looking outside at a chicken on a crooked wooden fence, behind the chicken at some distance there is a very small figure of an old man with grey beard, he is wearing a rugged parka, wide dirty pants, rubber boots and holding an axe, the sky is overcast with dark clouds, the atmosphere is filled with desperation, in the background there is a thick fog over the field
>>1549588 Что-то я не понял, кеш работает и со старым чекпоинтом? Потому что я обновил комфи, оно стало быстрее, но я не вижу никакой разницы с обычной 9В.
Анон, такое дело: Сижу на forge, накачал лор, но для активации в большинстве своём нужно триггерное слово добавлять в промт(бывает и не одно), а это значит лезть в папку с лорами, находить в списке папку от конкретной лоры и чекать скриншот. Можно это как то упростить? В настройках конкретных лор я видел окошко, где можно сгенерить гандомный промт, из которого можно выцепить это слово, но не в каждой лоре это есть, в некоторых просто пусто. Можно этот процесс как то ускорить/упростить/автоматизировать?
>>1549671 Погоди ка, а как ты это вообще сделал? С помощью гиперсети на карту глубины, или как она там называется? Чё за магия? То есть я всё это время мог дрочево в 3д генерить?
>>1549935 >упростить сохранять лору с основным "триггер-словом" в имени. в отдельную папку генерить с сохранением мета-даты несколько удачных картинок, пока не забыл, нахера это и что это.
>>1550036 Всё выглядит чудненько, но только при условии, если лора жива-живёхынька и её автор не "удалил по собственному желанию" (как обычно), эта хуйня постоянно будет лезть на циви (которая может тупо не отвечать), что-бы показать тебе картиночки, интересно какой трафик будет продуцировать эта залупа, если таких лор будет не 10-20, а 200-300?
>>1549935 > В настройках конкретных лор я видел окошко Зайди в папку с лорами на диске. Там рядом с этими конкретными лорам должен лежать .json файл с триггерами и прочей хуйней. По крайней мере так в 2к23 было, щас хуй знает. Если создашь такие же хуевины с таким же форматом для остальных лор и добавишь туда хуйню с цивиты, для них тоже появятся триггеры в том самом окошке.
>>1550149 ебанный ты блядь в рот, там про хром расширение идет речь сама хуйня эта ставится из комфи менеджера и значит всегда бесплатна и всегда работает
Лично у меня добавилась потрясающая новая функция: сломанный SamplerCustomAdvanced, который валится с patched_forward_orig() got an unexpected keyword argument 'timestep_zero_index' даже на default workflow для FLUX.2 [dev]/[klein] без дополнительных custom nodes. Обычные варианты KSampler ещё почему-то работают. Это досадное недоразумение, наверно будет исправлено в последующих апдейтах.
Получив очередной заряд удовольствия от нового релиза, не стал проверять инновационные функции дальше, сделал откат на 0.16.4
>>1550657 Я в таком случае пробую скачать чистый архив с гитхаб и запускать его. Потому что даже если ты не используешь калине кастомные ноды, то они регистрируют свои обработчики в основную программу, плюс при их установке обрабатывается файл requirements из которого ставится всё в папку питона venv. Короче, что хочу сказать, Комфи теперь как винда требует переустановки с нуля, а не обновления. В любом случае спасибо, что предупредил.
>>1550699 So what? У меня после запуска обновления до stable с batch файла обновилось всё и накатился свежий frontend. До этого была 0.16.4, на которую и вернулся.
Второй раз, для того, чтобы снять скрин, я этого делать не буду.
>>1550702 Понятия не имею. И такими вопросами уже не задаюсь. Просто готов к подобным фокусам и держу бэкапы двух прошлых рабочих версий, как банки с соленьями в деревенском погребе. Если после вынужденного обновления (ради поддержки некоторых новых функций и моделей), всё хоть как-то работает с привычным набором custom nodes, то сдвигаю бэкап на одну версию.
Вообще, дальше я вижу только одни проблемы с этим зоопарком. Уже та ситуация, когда несколько версий подряд не включаю Nodes 2.0 из-за того, что некоторые узлы, которые их не поддерживают (и не будут поддерживать, потому что разработчики их не будут допиливать) в перспективе отвалятся, ничего хорошего не предвещает.
Кроме складирования snapshots с набором моделей и узлов, где всё более-менее работает и использования их как стабильного работающего инструмента, не гонясь за актуальными моделями, новым функционалам и оптимизациями, то есть как бы замораживая некий рабочий вариант и параллельно, подбирая новый под новые актуальные модели, ничего лучше пока придумать не могу.
>>1550814 quadruple amputee rachel ziegler lying on bed smiling, large breasts, nipples, corset, thong, pubic hair, collar, green sheets, white pillow, frilled detached sleeves, long hair
Когда последний раз интересовался, Zimage не умел генерить настоящий сисик-писик, а только один вид (стрёмных) сисек и грустную полоску вместо писика. Как сейчас обстоит дело? На базовой модели уже сделали порномодельки?
>>1551140 >сидим ждем полноценного файнтюна Походу, никогда больше в истории не будет хороших файнтюнов. Комьюнити так трещало "вот бы базу нам" и без результатов?
>>1551211 В сисик так-то и пара тысяч из шести триллионов лор может. Но эта хуйня во всё остальное не может. С хуман ленгвижем туго, качество - УГ, даже анатомия проебана, что пиздец как удивительно для порно-модели. 1- easton хуйня - пришлось хуеву тучу сидов перероллить, чтобы голова не с обеих сторон росла. 2 - обычный зит с древней ZITnsfwLoRAv2.
>>1551181 Комьюнити удивительно пассивное, неорганизованное и обладает удивительно скромными возможностями.
Если бы не бизнесмены, которые вкладываются в капитальные исследования и разработку, и иногда по доброте душевной, с барского плеча выкидывают открытые модели, то никакого ИИ во веки вечные нам бы не видать.
Овощи не то, что своего ничего сделать не могут, а готовое до ума не могут довести. Нет бы организовано собрать датасет, скинуться баблом, арендовать мощности, дообучить модель. Или поднять распределённую сеть, типа Cocoon Дурова (опять же бизнесмен предлагает распределёнку, а овощное комьюнити испытывает ноль энтузиазма), собрать сет, набрать челов, дообучить модель.
>>1551252 >распределённую сеть, типа Cocoon Дурова (опять же бизнесмен предлагает распределёнку, а овощное комьюнити испытывает ноль энтузиазма) Посмотрели что грошей которые он платит не хватит даже на покрытие счетов за электричество и благоразумно забили хуй.
Корректировка гаммы в Zетке
Аноним15/03/26 Вск 10:48:59№1551778345
Зачастую, те или иные лоры персонажей желтят, прям буквально, как вы выходите из положения, кроме как в фотошопе? Понижать силу лоры до бесконечности не вариант, т.к. сходство после 0.4 уходит, а желтуха остаётся. на пиках пример: с лорой и без, обратите внимание на оттенок воды. А если не дай бог там ещё трава есть (пик 3), то всё, пизда, всё будет жёлто-зелёное и кожа и рожа и небо. Смена семплера тоже нихуя не решает, повышение денойза лишь усиливает желтизну.
О, заебись. Я как будто видел это ещё давным-давно, продвигали что комфиговно можно превращать в нормальный UI. Теперь это прям отдельной вкладкой с нового обновления. попробовал UI не дают делать хорошо, только пресет хуйни сбитой в кучу, превью на весь ебальник. Так ещё и крашнулось хуй пойми почему, не сохранилось, в пизду. Комфи даун совершенно не может в UX.
>>1551778 >>1551783 > aliciavikander Как у тебя получается на любой модели (начиная с сд15 , через сдохлю и вот теперь Z) и на абсолютно целебе даже с лорами получать одноебло? Это какое-то забытое искусство?
Вы как и я, ждёте когда в тред принесут что-то годное нсфв или пробуете с цивита и видите что в основном файнтюнят или говно, или слишком узкопрофильно на новых моделях?
Сап, анон. Появилось новое хобби, апскейлить кино драматического содержания, которое я любил в детстве. Сейчас использую связку из seedVR2 -> GIMM-VFI -> flashVSR
Покритикуйте проблемы у результата, которые я по нубству не заметил, и каких ещё стоит докинуть улучшалок?
>>1551968 > Покритикуйте проблемы Синтетика, резиновые морды, артефакт на артефакте. > каких ещё стоит докинуть Заменить всю связку на lanczos. Ты думаешь у тебя получится, когда сам Камерон с ILM и миллиардами вложенного бабла обосрался с ИИ-апскейлом?
>>1551968 А ты знал, что при апскейле или прогоне через нейронку фото или фильма, ты убиваешь их душу? Ведь новые кадры это не оригинал уже, а воссозданная на датасете нейронки по векторам и шумам новые пиксели? Апскейлер хуже пидораса, тот хоть душу не уничтожает
>>1551968 Да в общем-то нормуль. Не слушай хейтеров. 95% картинки читается мозгом, а не глазами, и мозгу в целом похуй что отбрасывать - шакалы мпега, мыло интерполяции ланцоша или крнонберговский нейрокал. Это не реставрация историческая. Какой вариант нравится - тот и смотри. Твой результат не хуже исходника, он просто другой. Главная боль сейчас - потерянные текстуры, сверхконтрасные переходы. Я бы сделал небольшое размытие, x2 уменьшение и сверху зерна плёнки наебошил слегонца чтобы мозгу было приятнее обманываться.
>>1551976 А ты знал, что при MPEG-сжатии ты убиваешь душу фото или фильма? Ведь после сжатия это уже не оригинальное изображение, а математическая аппроксимация, подогнанная так, чтобы быть похожей на исходник? Ты смотришь не оригинал, а восстановленную по формулам версию, которой просто разрешили выглядеть достаточно похоже. MPEG хуже хуже пидораса, тот хоть душу не уничтожает.
>>1551975 Какой камерон лол, какая душа нахуй, эстеты мамкины, я тут порнуху апскейлю.))) Так-то меня результат уже сейчас устраивает, но я думал, может, люди с опытом побольше чем у меня знают побольше, чем что я за пару чатов узнал у ллмки.
>>1551982 >Нахуя тебе блядь эти 120фпс Мне лично абсолютно не нужны. Я опытным путём выяснил, что flashVSR так гораздо меньше проёбывает временной контекст (понятно, ценой большего времени на обработку, но оно того стоит). А поскольку мпег сжимает 60 и 120fps практически в одинаковый размер, то я не стал их потом децимировать.
>>1551996 > Какой камерон лол Тот самый, который выпустил блюрей с ИИ-апскейлом True Lies, который невозможно смотреть. > я тут порнуху апскейлю В любом медиа плеере есть скрытая функция - сделать фуллскрин. Ищи в документации к своему плееру.
>>1551957 >что-то, что косвенно заставляет гамму смещаться Это было бы неебически круто, но нет) Промт 1-й и 2-й картинки идентичен, но на 2-й лора персонажа отключена, и желтизна отсутствует. На 3-й вместо seashore, стоит backyard, grass, и всё ожидаемо ушло в зелень. Ты можешь сам убедиться в том, что лора желтит: >>1551783
>>1551968 шейдеры для мпв-плеер типа animjanai или аниме4к ебани, сильно хуже не будет, а работает в реалтайме на тыковках. их я лет 5 назад использовал, сейчас полюбому новые есть
>>1552102 5090 Я читал про Topaz, но не пробовал. Сейчас мне нейронки генерируют детали, которых в оригинале совершенно точно нет и быть не может (что мне и требуется), Topaz заведомо не предназначен галлюцинировать новые детали. Он бы не нагенерировал таких ресниц и волос, к примеру.
>>1552145 Ты в топазе сможешь за один проход проапскейлить, удвоить фпс, включить стабилизацию и подключив одну из моделей продеталить, про лишние детали ты не прав, на сколько поставишь, настолько и навыдумывает. Но глюки никому не нужны. С такой картой как у тебя, всё будет считаться почти-что в реалтайме. Единственная затыка состоит в том, что при установке топаз подтягивает модели со своих серверов, и при херовой связи соединение будут обрываться, и тебе придётся перекачивать одну модель по нескольку раз через запуск инсталлятора и кнопки: repair.
>>1551914 Двачую. Тоже каждый день сюда захожу и, увидев, что всё так же нихуя, - выхожу. Возню с лорами (причём 99% которых всрато до боли) для сисика-писика и элементарных поз CUMасутры оставьте для времён Пони, лично я не могу принять то, что для таких больших моделей, как Кляйн и Зимейдж приходится так пердолиться ради сисиписика. Где, сука, полноценные хорни файнтюны?
>>1551252 Тоже с этого охуеваю. Такой инструмент дали, о каком недавно мечтать и не могли, а они амёбно бездействуют.
>>1552221 Посмотрел, что делают в топазе коллеги с аналогичным хобби. Генерацию деталей действительно завезли (местами), но честно говоря эффект зловещей долины у них всё же помощнее. Для окончательного вердикта надо прогнать свой тулчейн на том же исходнике, но нет сидов.
>>1550657 У меня тоже ksampler отвалился (а не новая App фича), дело было в flashattention, надо было обновить до версии с префиксом "andhigher". Узнавайте детали у вашего местного ИИ. >>1552352 Оно когда-то не качало просто в папку Загрузки?
Алсо, никто не пытался сломать Chrome расширение Lora Manager? До боли оно удобное. Планирую кучу лор подкачать, хочу чтобы сразу красиво и с метой раскидало.
>>1552375 Всё зависит от денойза, но там сделано всё наоборот, если хочешь слегка рихтануть, то ставишь 90-88, при 100 не будет никаких изменений, при дефолтных 30 (кажется), будет разъёб и галюны. Попробуй, если никуда не торопишься, то каждый план можно просчитывать со своим пресетом, там есть функция автоматической подстройки под текущую сцену, а потом эти куски склеить в редакторе. Будешь забирать на трекере, бери версию от кролика.
>>1552980 > Реалистик меня не интересует Тред перепутал, чепушило. > а маняме То самое, где абсолютно любой косяк, начиная от лишних/рваных линий и заканчивая недостающими пальцами/лишними руками, запросто списывается на стиль рисовки? И нахуя ты свое сраное мнение высказываешь в треде, где пять неправильных пикселей на 1мп вызывают зловещую долину?
>>1552985 Неосилятор хуев, для нейросети вообще нет разницы между маняме и реалистиком, она даже на маняме изображениях постоянно рисует реалистичные блики и освещение. А уж позу "вангёрл лежит жопой кверху" она с лорой спокойно нначнёт рисовать.
>>1552980 >маняме Ну да, у маняме получше с позирующими датасетами. Как варик рисовать манаяме и потом edit моделью реалистик намазывать. Делать этого я, конечно, не будут.
>>1552987 > для нейросети вообще нет разницы между маняме и реалистиком Для тебя действительно нет. Для живого хумана, смотрящего на результат человеческими глазами и обрабатывающего его нейронами из живой ткани, а не единиц и нулей - есть.
>>1553029 Я раньше тоже не понимал. Потом с возрастом распробовал. Как, например, Сьюзан Сарадон. Есть в них что-то сильное женственное, что раскрывается со временем, с пережитым опытом.
>>1553029 > обезьяне Дело вкуса. Похуй кто там. Главное, что сорс темный и очень шумный. И если с темнотой еще что-то можно сделать, то с шумом всё очень хуево.
>>1552279 > Тоже с этого охуеваю. Такой инструмент дали, о каком недавно мечтать и не могли, а они амёбно бездействуют
Возможно, проблема в том, что активные люди, способные к сложной организованной деятельности, не имеют проблем с личной жизнью, имеют богатый багаж отношений, имеют тян, часто не одну. Ну то есть, вопрос куминга с нейронками не стоит столь остро, этого всего им ирл хватает. Без тян обычно сидят прокрастинирующие слабаки.
С другой стороны, дрочеры, в особенности фетишисты и анимешники, люди непритязательные, большинство из них и SD полторашкой с лорами удовлетворится, а уж зимаже с лорами - просто космос. Ну то есть, вопрос высокой эстетической ценности и натурализма генераций не стоит для них столь остро.
Сейчас напишут, мол "долбаёб накидал стереотипов и проекций". Но будь это не так, то разве комьюнити находилось бы в таком состоянии? Какое тогда можно дать другое объяснение?
Кляйнен в сравнении с зимажем турбой как по скорости, качеству, соевости в сравнении? Устраивает зимажная синема, но может кляйн лучше? Интересует мнение именно адептов z-image turbo
>>1553228 Я в тредике с sd1.5. И раньше обоссывали, если ты выложил вангёрл в тредик и не проинпеинтил ее как следует. Как минимум если не поправил зубы, глаза и пальцы. И вот постепенно, шли года и это как-то стало не обязательным, ушло. Почему? Я думаю ответ на этот вопрос как-то коррелирует с твоим.
>>1553212 Референсы решают. После них невозможно вернуться на Z. Скорость примерно такая же, может даже быстрее с учётом того что Флюкс на 4 шагах работает нормально. С kv-кэшем рефенсы почти бесплатные по скорости.
>>1553239 Тоже с тех пор в треде периодами и за инпеинт в принципе обоссывали и считалось костылём. Ты путаешь что-то. Ценилось именно скиллуха текст2имж с уже идеальной пикчей. Инпеинт сорт оф фотошопа и детской аппликации
>>1553292 > скиллуха текст2имж с уже идеальной пикчей Никогда такого не было. Один шиз из мертвого треда онлайн-дрочильни часто забегал и визжал, что инпейнт ни честна. Все его нахуй слали. Мода на выкладывание свеженадиффуженного слопа началась с появления моделей, которые принципиально не могут в инпейнт, типа флакса, потом хромы и теперь вот клейны полились.
Вот блядь подстава, Klein KV портит лоры. потестил ещё немного Бляяяядь, в ебеня прям хуярит, начинает генерить монстров, где нормально делало нсфв сцены. переключил на другую нсфв лору для эдита Пизда, оно вообще ничего не сделало, только навалило пластмассы на ебальник. Каким же говном покормили сучары. Не знаю что там по скоростям, но просто неюзабельно в сочетании с имеющимися лорами.
>>1553212 По скорости одинаково, а вот по качеству генерации z-image turbo лучше кмк. Однако, кляйн как edit-модель, вне конкуреции. Предлагаю угадать, одни и те же настройки в ЗИт и Кляйн.
Это кляйн дистил 4б. Он что может в сиськи? Похоже модель их понимает и рисует правильно, но показывает из 1 из 100 раз. Тут какая-то цензура на уровне ТЕ
Есть смысл ставить себе на комп эту бандуру если у меня хриплая затычка 2019го года вместо видеокарты (rtx 1060 3gb)? Благо задача у меня стоит генерить плоские графические изображения по типу пика. Я просто хз как это работает. Хотел мидджорни уже оплатить но рука дрогнула, дай думаю спрошу
>>1553565 Зависит от используемой модели. Смотри примерные требования к объёму VRAM для той модели, которую собираешься использовать для генерации изображений. С 1060, скорее всего, кроме совсем старых моделей вряд ли что-то потянет. Впрочем, для твоих задач они могут подойти.
>>1553597 >>1553610 Ебать вы мы. Вангую у него не заведётся ничего тупо из-за того, что сможет юзать только фп16, а это жирно для него, а вот ггуфы кляйна хз 3 квант там