Вот такой вопрос, почему у нас нету экспорта из индустрии развлечений. Кино, игры, мультфильмы. Коми
Аноним
13/03/26 Птн 11:15:16
№
1
Подскажите пожалуйста, существуют ли у нас такие продукты, и приведите примеры из других стран, просто очень интересна эта тема.
P.s. сорян за ошибки, я безграмотный узбек из рпсрушенного аула. Всем мира и добра✌️
Из мультипликации: Маша и Медведь.
Из музыки: Парк Горького, ППК, Тату — но они быстро зафейлились.
А так, ты доской ошибся...
Кому интересно мнение других людей, пожалуйста ознакомьтесь
https://2ch.org/po/res/62115448.html https://2ch.org/b/res/330722497.html https://2ch.org/a/res/7976961.html https://2ch.org/a/res/7976961.html https://2ch.org/gd/res/1079032.html https://2ch.org/c/res/1387069.html https://2ch.org/em/res/1287875.html https://2ch.org/hi/res/1031114.html
Тема мне очень просто интересна.
Очевидно у руководства не стоит задачи производить что-то востребованное и конкурентоспособное, тем более на зарубежных рынках.
>Такие страны как Корея вкладываются в своих накрашенных мальчишек, и других к поп уродце
И чем им это помогло? Буквально вымирающая помойка, единственный шанс которой не сдохнуть обоссавшись и обосравшись - сдохнуть в последнем решительном рывке на лучшую Корею по указанию дяди Сэма. Тоже самое с Японией, только у них ещё Китай будет в противниках, потому что никто не забыт, ничто не забыто. А говняме твоё не собирает дивизии, оно собирает кучу социального балласта, которое сидит на шее у мамки, не служит в армии и не размножается, плодя новых налогоплательщиков, то бишь, нахуй не нужно.
Всё верно, на фото наименее вредный тип - свинья, которая никак не может нажраться. Могут ли свиньи в культуру или созидание - риторический вопрос. Намного хуже кровавые уебаны, возомнившие себя героями из игры престолов. Жаль пустить их на украшения для фонарных столбов некому, а очень хотелось бы.
Русские не могут в культуру, народ не тот. Имперская культура была создана дворянами-новиопами, советская эрефийская в массе своей евреями, а русским культура не нужна (они с нею борются), а только слоп.
> у руководства
>царь-батюшка и его бояре должнынам всё сделать как всегда.
Вот поэтому тут ничего годного и не бывает никогда.
>почему
По качану.
Нигде сейчас в мире не производят качественного культурного продукта, потому что мировое сообщество остановилось в своем развитии и теперь медненно пожирает само себя. Как говорится, Nothing Ever Happens.
За последнее столетие было только два культурных взрыва, которые по-настоящему сносили на своем пути все преграды: Новый Голливуд и Аниме индустрия. Оба возникли как реакция на острый общественный кризис, обоим предшествовал период экономического благополучия. На примере аниме это особенно видно: как был разгон в восьмидесятых, и потом тупо на инерции разъебали весь мир в девяностых-нулевых. А потом ФСЕ, выдохлись, и теперь мы имеем, что имеем. То же самое и с Голливудом.
Ну а Кореи всякие производят только продукт идентичный натуральному. Дальноазиаты вообще все сироты Японской Культурной Революции, так то.
>Могут ли свиньи в культуру или созидание - риторический вопрос.
Да уж лучше свинья, чем наша творческуая интеллихенция; она хоть не претендует на великое. А то рубашку рвали в Совке: "Да мы! Да дайте нам! Мы вам во!", а по итогу жидкий пук. Бюджеты треклятого государства осваивать - это мы могем! А культурный продукт производить не на отъебись - это наверно надо чтобы политрук стоял над головой.
Как бы, есть что экспортировать. Например, судя по ютубу, англосфера и китайцы и индийцы вполне себе посмотрели и Т-34, и Защитников Сарика, и Притяжение, и тп. А уж книг, современных и не очень, сколько для адаптаций.
Но, насколько я понимаю, есть сложности с тем как это все работает чтобы процессы начали пересекаться для прибыльности. Плюс у нас или книги или фильмы\сериалы, промежуточных дешевых этапов вроде манги и аниме нет. Да и визульные новеллы\игры нечастое явление.
В совке культура была, но правильную её часть резали на цензурной проверке, поэтому выходившие на широкий простор творения были искривлены. А так и поэты, и писатели и художники у нас были, есть и будут. Другой вопрос, что в рашке этим точно не прокормиться, особенно с началом эпохи нейросетей, а про рекламу достойных творений для обывателя можно даже не вспоминать.
>А так и поэты, и писатели и художники у нас были, есть и будут
Так а чё толку от них, если они не для масс творят, в отличии от.
С хуя бы? Из отсутствия денег на рекламу никак не следует, что они творят не для всех.
>В совке культура была, но правильную её часть резали на цензурной проверке,
А вот хуй знает. У них как в том анекдоте: что ни делают, получается одно нытье. И че-то я сомневаюсь, что мировой аудитории зайдет такое вот совковое кухонное нытье, даже с хорошей технической реализацией. Нужны герои, нужны позитивные образы, а не вечные мученики.
Вечные мученики в тхренде у совкового руководства, что прошлого, что нынешнего, потому что навязывание рабского мышления полезно для управления с их точки зрения. И ожидать от нынешнего раскручиваемого говна чего-то хорошего явно не стоит.
Денег на рекламу у отечественных говноделов хоть жопой жуй. Проблема в том, что у нас творцы, которые реально творцы все до сих пор живут в ещё в РИшной парадигме, где культура может быть только элитарной так как другой в то время и не было по сути (ну не лубки же за образец брать, это просто смешно). Совок это всё только усугубил т.к. из-за централизованного характера экономики там не ставился вопрос о том, что искусство может и должно приносить прибыль, поэтому никогда не стремились угодить вкусам большинства, скорее заставить это большинство смотреть то, что "творец" высрет так как он так видит ну или что государство заказало. Соответственно индустрии развлечений тут как таковой так и не сложилось никогда, а целые направления масскульта, которые успешно развивались и развиваются за границей тут зарубили на корню т.к. они считались "низким жанром", не соответствующим воображаемому высокому уровню такого же воображаемого хомо советикуса.
>врёти
Да ты можешь отрицанием сколько хочешь заниматься, результат от этого не изменится.
Этих говноделов государство и спонсирует, чтобы они высерали идейно верное говно. Откуда деньгам взяться у провинциального талантливого художника или писателя - вопрос риторический. Не надо путать культуру и индустрию развлечений, это и близко не одно и то же. Масскульт это вообще не про культуру, а про те самые забавные хуйни, которые отвлекают людей от важных мыслей. Настоящая же культура как раз и ставит сложные вопросы перед смотрящим и заставляет его смотреть на мир шире.
Базу выдал. Добавлю, что Совок усугублял этот элитаризм еще и своей паршивой кастовой природой. Только там интеллигенция была отдельным классом, который реально так шатал лодку за свои корпоративные интересы. Такой "боевой" настрой по отношению к остальному обществу неизбежно вел к окукливанию в своем манямирке, где творили "для своих". Естественно вся эта хуйня дегенерировала, и когда Совок развалился этот самый масскульт со своими Ван-Даммами и Шварцнеггерами ВНЕЗАПНО их всех выебал и высушил, что они все дружно роняя кал побежали к титьке государтва, где они по сий день и находятся.
> почему у нас нету экспорта из индустрии развлечений
А как же заливка нейрокаверов Говновоза на американский Ютуб?
Про эту "русскую" культуру русские и не знали ничего пока им в советской школе про неё не рассказали. Дворяне-новиопы, которые эту культуру созидали, творили явно не для вчерашних сервов. Проблема совка как раз в том, что он был излишне консервативен в сфере культуры большую часть своего существования, в результате когда весь мир начинал двигаться вперёд совок эти сферы душил, а финансировал всякий нишевый нафталин типа балета и театра. Сейчас эрефия пытается на те же самые грабли наступать с поправкой на время только бюджеты и кадры уже не те что были при совке и получается уж совсем какой-то запредельный кринж.
Русская культура жила в деревнях, в городах фабричные рабы, работавшие на износ, про культуру думать не успевали. У дворян культура была спижжена с Франции и Германии, это вообще разные миры были, впрочем как и сейчас. Достаточно посмотреть фотки московитных хором изнутри на авитах.
>Вот такой вопрос, почему у нас нету экспорта из индустрии развлечений. Кино, игры, мультфильмы. Комиксы, книги и всякая такая залупа.
У нас мало что штампуется в промышленных масштабах.
Да, и наша культура нахуй не сдалась массовому потребителю. Она либо недостаточно самобытна или просто этому маспотребителю неинтересна.
>Подскажите пожалуйста, существуют ли у нас такие продукты, и приведите примеры
У нас штампуется в промышленных масштабах низкокачественное фэнтези, и даже имеет некоторый коммерческий успех на внутреннем рынке.
Считай аналог ранобэ и китайских новел. Только ранобэ и новелы переводят на англюсик, и все жрут этот кал причмокивая.
Наш кал не переводят, разве что сам автор захочет перевод, и будет продуваться где-нибудь на амазоне.
>Проблема совка как раз в том, что он был излишне консервативен в сфере культуры большую часть своего существования
Да он во всем был консервативен. Как строй консолидировался после ВОВ, так и застыл во времени до самой смерти. Самый прогрессивный, хуле. В лучших традициях двоемыслия.
Коммуняки так уверовали, что по заветам Чмаркса сразу начали хуярить корабль без стадии проектирования (проектирование это утопизм!). Да так хорошо нахуярили, что уже, блять, в открытом море выяснилось, что корабль-то без руля нахуй! Забыли штурвал, Карл!
Всё было неплохо, пока кгбшные уёбки не обглотались слюной с американских картинок успешного успеха и их не перекорёжило с невозможности построить себе трехэтажную дачу. Итог всем известен.
А кгбшные уебки наверно с Луны свалились, да?
Ну а американский успех, да - был. И надои были, и забитые полки, и кудахтеры, и домик в сабурбии, а не в человейнике с орущими пьяными соседями. И вот прикинь, приезжает такой вот высший сановник, повелитель Ядреной Смехдержавы, и ощущает себя ЧМОМ. Потому что чмо и есть. Такой вот вождь племени голожопиков. Ну повелся на бусы, но не от хорошей жизни ведь!
>Про эту "русскую" культуру русские и не знали ничего пока им в советской школе про неё не рассказали.
А в какой европейской стране до середины 20-го века было не так?
Культуры народов, какими мы их сейчас представляем - это культура аристократии.
Обычному крестьянину или рабочему в хуй не вдулось вбирать в себя культурный код, придуманный верхами для верхов. Ему нужно было думать, как к следующему месяцу не помереть от голода
>а американский успех, да - был
За счёт миллионов жертв капитализма, само собой.
>ощущает себя ЧМОМ
Потому что чмо и было. Но дело не в богатстве, а в личных достижениях и мировоззрении. В эти структуры в принципе набирают беспринципных крыс-неудачников, которые готовы отправить свою мать по заданию партии. Само собой, завистливость и жадность у таких крыс в крови. Мем "посмотри на это лицо" идеально отражает суть вопроса.