Обсуждение военной техники, армий и вооруженных конфликтов. Политика, а также новости, не связанные с военной техникой обсуждаются в /po/ и /news/. Оружие самообороны, камуфляж, ножи и т.д. - /w/.
Цифра это заебись, минобороны правильно её выбрали для нового ВКПО, она суперски подходит для степей Дикого Поля круглый год, не то же ссаный америкосовский мультикам. Почему мультикам гавно объясняю значит:
1. Мультикам придумали пендосы(тупорылые) а мы как страна многополярного антиглобалистского мира должны бороться с их влиянием. 2. Мультикам при стирке превращается в розовое пятно. 3. Возможен френдли фаер потому что ВСУ тоже в мултикаме ходят. Например Оператор дрона по приколу летает без цели видит какого-то чела в мультикаме в посадке и хуярит его, а это может быть наш. 4. Цифра берёт своё начало со флоры, а флора с бутана. А бутан это советский камуфляж, известно что в СССР качество и конструкторская идея были лучше, я бы вообще сделал бутан общевойсковым камуфляжем.
Здорово всем! Учусь в универе, и попал на проект разработки мобильного устройства для доставки боеприпасов и вывоза раненых в условиях боевых действий (по итогу должно получиться что-то около грузового варианта нашего "Курьера" или эстонского "Themis"). Работаю по итерации "Анализ существующих конструкций" и встал в полный тупик с силовыми установками для подобных единиц. На сайтах производителей пишут очень размыто, а мне нужна конкретика и хотя бы общее понимание, каким боком запитываются подобные машинах. Обращаюсь к вам, может хоть тут смогу найти вняиный ответ.
Но вот допустим у тебя лежат 10 раненных в такой жопе, что ни один медик не доберётся и тарантас не доедет. У тебя выбор: либо бросить их, получив 10 трупов. Либо отправить 10 дронов с хваталками. При этом один дрон собьют, с другого дрона трёхсотый выпадет, ещё три дрона так неудачно схватят раненных, что сломают им шею и забудут подобрать выпущенные кишки. Остальные долетят нормально. Итого 5 трупов, 5 идут на поправку. Профит.
Аноним ID: Иррегулярный фон Грейм14/10/25 Втр 20:20:16№10214105
>>10212266 > может не удержать чернозем все равно нуждается в удобрениях. Все же это в их инетересах угомониться и немного потерпеть > тправкой живого санитара ты рискуешь вместо эвакуации раненного с поля боя получить двух раненных посреди поля боя, война - это ад и риск, чо уж поделать? > можно соорудить самособирающиеся верёвочные носилки ты "разрушитель" смотрел? Та была гоная идея салон автомобиля в момент аварии пеной наполнять. По сути - вопрос не столько в том, чтобы сразу прям вправить переломы и зафиксировать все правильно. Достаточно прост зафиксироватиь, если речь идет о доставке с места боя до санчасти в течениии "золотого часа. Орагнизовать чтобы солдаты носили двуслойное обпмундирвание: медлу слоями в час "ч" рпосто пена впрыскивается и затвердевает. А конечности в местах сочления с телом - автоматом пережимаются вшитыми в обмундирование жгутами. На полчаса-час - сойдет, пока доставят, а атам санитары ужо все разрежут и сделают как надо. Вот такуюю "скульптуру" уже ожно и карабином зашиворот тащить.
ПРо "встроенные в обмундирование автоматические жгуты" если память не иизменяет, я году так в 1988 в юном технике читал
Аноним ID: Иррегулярный фон Грейм14/10/25 Втр 20:21:26№10214108
>>10212710 >10 раненных в такой жопе, что ни один медик не доберётся и тарантас не доедет бывает. Но в армии все работает в комплексе: огневое прикрытие на подавление и посылать эвакогруппу Ну или дрон
Двигатели и кпп для тяжелой бронетехники
Аноним # OP26/08/25 Втр 22:03:41№10118158Ответ
>>10212051 >Это и был компромисс. Нет, копромисс это модинг ржавульки со склада.
>Это был мёртворождённый проект где сама компоновка изначально ущербная, как и агрегатная база. Топ компоновка будущего. Всеракурсного каза только не хватает.
>>10212051 >мертворождённый проект С об.640 путаешь же. >>10212105 >Всеракурсного Афганит всеракурсный же. Тем более, что пусковые можно размещать как угодно, было бы место.
СВО показала как быстро теряются коробочки, какими бы навороченными они не были. Железяка-3МДВБ «Рэмбонатор» будет гореть точно так же как и полугусеничный дешёвый БТР на базе грузовика. А производить БМП-3 тысячами в год на замену невозможно, да и дорого. Аналогично с танками и артиллерией. Поэтому неизбежно придётся делать массовые дешёвые простые машины для быстрого оснащения войск. В частности, воскресить пр-во Т-62М (или чего-то наподобие ультрадешёвое и простое) когда кончатся все запасы Т-62/72/64/80, массово делать САУ 2С43 «Мальва» как заменитель 2С19 идентичный натуральному, ну и конечно, делать полугусеничные БТР с пулемётом на базе грузовиков, которые будут даже дешевле БТР-82А в силу отсутствия прицелов, пушек, сложной ходовой.
>>10194042 Йобавость дронов в том,что они гораздо дешевле и автономнее уасов , ПТРК и прочего. Тут буквально шахид технологии с алика,что могут размотать бронегруппу.