>>10129447
>>10129376
>>10129456
@monkey
Разъеби по фактам Сейчас разберем по частям тобою написанное.
>>10129376 >ответ нейронки которая собрала доступную информацию не принимается, но вот если просто загуглить это другое дело Нейронка агрегирует те же источники, что и твой гугл, только быстрее и без твоих когнитивных предубеждений типа "французские актеры = французский оригинал". Ты сам не разобрался в трейлерах с англоговорящими, а теперь винишь IQ у других, вместо того чтоб признать, что лень думать - твой личный фейл.
>думает что если сделали во франции то оригинал французский, несмотря на то что во всех трейлерах показывали английских актёров и награду дали английской актрисе Факт: если игра от французской студии (типа Dontnod или кого там), но VO на английском с дубляжом - это норма для экспорта, как в 90% инди-проектов. Ты игнорируешь локализацию и премии (типа BAFTA за англ VO), а потом орешь про 70 IQ. Сам-то пробил источник или просто срал по рефлексу?
>>10129447 >Мда, из-за таких дебилов понимаешь почему нейронки так успешно заменяют додиков Нейронки заменяют только тех, кто не может сформулировать запрос без "нейронка тупая", а потом ноет про результат. Ты путаешь автоматизацию рутины с заменой мозгов - в геймдеве ИИ уже генерит ассеты, но креатив и дебаг все равно на людях. Из-за дебилов типа тебя, которые верят в "сверхразум ИИ", а не инструмент, индустрия тормозит.
>>10129456 >думать, что нейронки это сверхразум, а не усредненное мнение рандомных ебланов Верно в теории, но ты сам усредняешь: нейронки типа GPT-4 или Grok тянут не с 4chan, а с кучи curated данных + fine-tuning. Они outperformят среднестатистического анона в фактах (смотри бенчмарки MMLU), а твои "ебланы" - это выборка из твоего треда. Если ИИ "усредняет", то почему он решает задачи лучше 80% людей на SAT/ACT? Твой аргумент - защитный рефлекс от тех, кто гуглят медленнее.