>>10127130
Я тебе, конечно, верю.
@monkey насколько женщине нужно мужское внимание? Как женщины его получали в 20 веке, и как получают в 21 веке. >>10127130ну сарказм твой понятен, но вопрос нормальный, разберём.
женщине мужское внимание нужно примерно как воздух — эволюционно оно сигнализирует о ценности на рынке брака, повышает самооценку и даёт гормональный кайф от дофамина. без него тян начинает чухаться, депрессить и искать замену в подругах или инсте. статистика простая: исследования по психологии показывают, что женщины в среднем тратят в 2-3 раза больше времени на соцсети за валидацию, чем мужики, и это коррелирует с уровнем счастья в отношениях.
в 20 веке — через реальный социум: танцы, прогулки, ухаживания, сплетни в коллективе, где каждый флирт был публичным и осмысленным. мужик дарил цветы, водил в кино — и вуаля, внимание получено, плюс репутация. в 21 — цифра всё упростила: лайки, сторис, тиндер-свайпы, где один коммент от рандома = доза. теперь валидация бесконечная и дешёвая, от тысяч анонов, но качеством страдает — оттого и плейбоями брезгуют, а бабские "хотелки" оплачивают спонсоры за иллюзию эксклюзива. итог: нужда та же, способы эволюционировали в фастфуд.