1. Любое расставание без причины (список ниже) - предательство.
2. Перескок из отношений в отношения - предательство и подлость, всегда завязаная на вранье. Если "перескок" не получается - эти животные продолжают подло жить с тем же человеком, зачастую годами, как паразиты, ждущие своего часа, притворяясь что имеют общие планы и цели.
3. Разнос грязи (а зачастую вранья) после отношений, очевидно портящая репутацию человека, не попавшего в ниже список - предательство.
4. Вниманиеблядство и якшанье с противоположным полом выше рабочих-перерывных разговоров - потворство предательству и попытка поиска запасного аэродрома.
5. Секс на стороне это предательство, равно как и любое принятие симпатий со стороны (например когда тянке какой-то чел подарил цветы и она их не выкинула/не отказалась их взять).
Какие могут быть реальные причины для расставания?
-Побои
-Безработный
-Алко-нарко-лудка зависимость
-Длительные отсутствия секса на постоянной основе
-Набор 15+кг от веса, при котором вы начали встречаться
-Отказ от совместного времяпровождения
-Отказ заводить ребёнка при отношениях больше года (при условиях что одна из сторон этого хочет).
Если вы расставались по любой другой причине - вы блядоговно, не имеющее морального права на семью или впринципе верного человека.
Дискасс
Тогда убираем термин "отношения" и "семья" и оставляем старый добрый блуд? Я только за как бы, а то зачем эти все притворства.
Значит это всё разлвечение и только?
>Отказ заводить ребёнка
Заводят тебе хуй ха щеку, биомусор, а детей РОЖАЮТ, сука, РОЖАЮТ, запомните и зарубите себе на носу, недоношенные уёбки.
>Какие могут быть реальные причины для расставания?
Лол, ты что, подросток пубертатный с верой во все светлое чистое и прекрасное, вроде любовь на всю жизнь? Причина для расставаний самая главная и распостраненная - заебали друг друга, перегорели, чувства прошли. И визжи не визжи, а для всех нормальных людей это и есть реальная причина.
Ещё есть что-нибудь сказать, или проперделся и норм?
>>10537982
> а для всех нормальных людей это и есть реальная причина.
Нормальные люди блудовство "отношениями" не называют - я из таких. А блуд это не плохо, плохо это наебы и игры в "любовь".
> ты что, подросток пубертатный
Нет, мне 32 годика.
>с верой во все светлое чистое и прекрасное, вроде любовь на всю жизнь?
Минусы будут?
>Ещё есть что-нибудь сказать, или проперделся и норм?
Что ещё можно сказать долбоёбу, который за 32 года не научился правильно говорить? Ты обречён.
Вы(биомусор, которых более 98%) заводите детей, а не рожаете поэтому все несчастны.
>заводите детей, а не рожаете
Мужчины детей не рожают. Живи с этим и ТЕРПИ.
А отказ от секса или его невозможность является достаточным поводом для расставания?
Хуй соси, биомусор. Мужчины делают, строгают детей, а заводят зверушек и таких уёбищ тупорылых как ты.
>-Длительные отсутствия секса на постоянной основе
в оп посте ни о чём не говорит?
Проебланил)
Хм, то-есть если мне надоела девушка, я не могу просто сказать "давай расстанемся" - это сделает меня блядоговном. Получается, мне надо её побить и по твоей логике у неё будет легитимная причина рссстаться со мной и никто не будет говном
>мне надоела девушка
Говном тебя делает уже само мышления. Девушка это что, телефон или трусы? Или машина? Что значит надоела блять?
Хочешь блядовать так блядуй в свободных отношениях, у нас же речь конкретно про отношения-семью.
Ты никогда на свиданке бабе не скажешь "если ты мне надоешь - я уйду", потому что знаешь, что такое говно нахуй никому невсралось, обоим полам. Чистый эксплойт ожиданий "бЛиЗкИх" людей.
Алсо, вот бы мамка тебе 5 летнему сказала что надоел. Мб тогда бы ты всё понял?
>Говном тебя делает уже само мышления
Ясно, мыслепреступление. Вот то-есть если я вдруг смотрю на неё и понимаю что не встаёт на неё то меня делает нравственно нечистым реакция организма которой я не управляю?
Или эмоции поменялись и нет больше искорки. Про "сердцу не прикажешь" слышал? Или "любовь живёт три года"?
>Ты никогда на свиданке бабе не скажешь "если ты мне надоешь - я уйду", потому что знаешь, что такое говно нахуй никому невсралось, обоим полам. Чистый эксплойт ожиданий "бЛиЗкИх" людей.
Ты говоришь социальным языком. По факту, любовь это просто всплеск гормонов и реакция в мозгу. Ничего сакрального в этом нет. И да, бабы реально терпят негатив пока у них состояние влюблённости
> Алсо, вот бы мамка тебе 5 летнему сказала что надоел. Мб тогда бы ты всё понял?
Мне было бы фигово. Хорошо что мы все сейчас взрослые люди и не зависим от других (я надеюсь)
>мыслепреступление
Не мыслепреступление, а причина твоих поступков.
Например от убийства другого человека (нажива, безопасность и тд) тебя что-то останавливает -либо мораль либо закон. Так вот у тебя отсутсвует мораль, а закон в нерегулируемых джунглях (а это именно соц. взаимоотношение мужчины и женщины) не работает.
>я вдруг смотрю на неё и понимаю что не встаёт на неё
Вдруг только кошки родятся.
>Или эмоции поменялись и нет больше искорки
А я повторяю, если бы мамаша под этим предлогом тебя или твоего сына дропнет - это легитимное отношение или нет?
Хотя я неудивлюсь ответу.
>любовь
Я вообще против романтизированного слова любовь, его нужно впринципе убрать, оставить уважение, порядочность, и благожелательность.
>И да, бабы реально терпят негатив пока у них состояние влюблённости
Все терпят негатив во время влюбленности. Только мы тут не про влюбленность.
>Хорошо что мы все сейчас взрослые люди и не зависим от других
Любые отношения - это зависимость друг от друга, та же дружба об этом. С такой логикой тебя можно охарактеризовать как ненадёжное лицо. Хотел бы я че-то вкладывать в ненадёжное лицо и подставлять спину или расчитывать что по этой самой спине не ебнут? Нет, хотя это регулярное явление.
>А я повторяю, если бы мамаша под этим предлогом тебя или твоего сына дропнет - это легитимное отношение или нет?
В принятых нормам, родители до 18 лет обязаны заботиться о ребёнке. У взрослого по отношению к взрослому нет строгих обязательств
Т.е. если бы не было "принятых законов" то тебе бы всё устроило, я правильно понимаю?
Нет, по логике вещей, ребёнок беспомощный и о нём надо заботиться пока он не встанет на ноги. тоже касается инвалидов, нищих и т.п. но не простого взрослого дееспособного человека
Тогда к чему ты про принятые нормы бубнишь?
>ребёнок беспомощный и о нём надо заботиться пока он не встанет на ноги
Ребёнок в современном мире не умирает от отсутствия родителей, и, как правило, живёт полноценную жизнь.
>но не простого взрослого дееспособного человека
Правильно я понимаю что все мамки которые заботятся даже о взрослых по твоей логике - ебанутые/неправильные?
>живёт полноценную жизнь
Нет
>Правильно я понимаю что все мамки которые заботятся даже о взрослых по твоей логике - ебанутые/неправильные?
Нет. Они могут это делать по желанию но не обязаны
>Нет
Да, беспризорные дети практически не умирают до совершеннолетия.
>но не обязаны
Почему там обязаны а там нет?
Все сводится только "потому что мне так нравится".
ну допустим
Ну как бы самопруф что ты анморальное животное, и всё. Понравится тебе завтра срать на головы - будешь срать, никакого стремления жить в лучшем социуме у тебя нет, тебе и похуй на всё и всех.
И я не против таких, просто не говорите про какие-либо серьезные отншения или семью, это не про вас
>Ты для начала лет 10 поживи с кем нибудь
6 лет прожил.
>а потом высирай свою палатью с пунктами кто что должен.
Спок, хуета предающая. Найдешь свой камень
Давай я тебе реальную базу для обоих полов вкину: адекватный, здоровый, взрослый человек хочет не только любить, но и быть любимым. Поэтому любая "любовь", выбитая из партнера ногами (угрозой суицида, давлением на "принципы", попытками завиноватить, добавь свой любимый метод) - не любовь и не нужна.
Человек, годный для отношений, сам предпочтет, чтобы его дропнули и дали ему шанс найти того, кто не дропнет не потому, что такнада, а потому, что все еще любит изо всех сил. Клеятся обычно неликвиды всех сортов, им похуй, как загнать в "крепкие отношения", хоть взрывчатку партнеру в жопу сунуть и угрожать подорвать в случае шага влево.
>Перескок из отношений в отношения - предательство и подлость, всегда завязаная на вранье
Ты так пишешь, как будто средний человек мечтает о перескоке. Средний человек мечтает встретить соулмейта. Иногда партнер оказывается хуже тех, кто вокруг (или даже хуже просто прохожих на улице). В чем тут проблема перескока?
>Разнос грязи (а зачастую вранья) после отношений, очевидно портящая репутацию человека, не попавшего в ниже список - предательство
Вранья - да, грязи - под вопросом. Взрослый человек должен осознавать, что у действий есть последствия, а в наш цифровой век любые действия могут быть записаны на камеру и диктофон, выложены в интернет, и так далее. Не хочешь осуждения - не делай того, за что осуждают, изи-пизи, да? Веди себя так, чтобы гордиться собой.
>якшанье с противоположным полом выше рабочих-перерывных разговоров - потворство предательству
Слова сексистского хуя или сексистской пизды, у которого (которой) в башке проебанной не укладывается, что вообще может быть нужно от людей другого пола, кроме писи.
>Секс на стороне это предательство, равно как и любое принятие симпатий со стороны (например когда тянке какой-то чел подарил цветы и она их не выкинула/не отказалась их взять)
Секс - да, если не было договоренности о свободных отношениях. Остальное - нет.
>Какие могут быть реальные причины для расставания?
Ниже какой-то долбоеб говорит, что отказаться от партнера = отказаться от ребенка. Так дети часто делают родителям больно (младенцы кусают грудь, дети до 2 лет бьют в лицо и тянут за волосы, потому что пока не знают, что так нельзя), дети безработные почти все, не дают секс, могут пренебрегать родителями в угоду общения с друзьями и так далее.
Достаточная причина для расставания - нежелание продолжать отношения. По любой причине.
Еще вот что интересно.
Почему в список попало это:
>-Побои
но не попало "выяснилось, что он(а) отсидела в детской колонии за убийство соседского ребенка в 12 лет"?
Это:
>-Безработный
но не "ваши доходы различаются более, чем в 2 раза"?
Это:
>-Алко-нарко-лудка зависимость
но не "получение инвалидности, недееспособность, бесплодие, обнаруженное наследственное заболевание или ВИЧ"?
Это:
>-Длительные отсутствия секса на постоянной основе
но не "совершенно разные предпочтения в сексе, разное либидо" или "отсутствие общих интересов, тем для разговора"?
Это:
>-Набор 15+кг от веса, при котором вы начали встречаться
но не "набор 5+ лет от возраста, в котором вы начали встречаться"? И почему вес оказывается важнее, например, чем "обнаружить порно с ней в интернете", "узнать, что у него трое детей от разных женщин до встречи с тобой", "потеря ног в аварии" или "увидел, как он(а) топит щенка"?
Почему это:
>-Отказ от совместного времяпровождения
но не "не так хорошо разбирается в твоем хобби, как твои друзья по интересам" или не "отказ завести общие счета" или не "совпадение во взглядах на жизнь/политику/хуй бомжа"?
Почему это:
>-Отказ заводить ребёнка при отношениях больше года
но не "отказ жениться при отношениях больше года"? Почему именно эти пункты? Что, уйти от тайной порноактрисы (если она завязала до начала отношений с тобой) или от педофила (если он уже отсидел, сменил документы, пролечился и больше не грешит) - плохо, а от потолстевшего на 15, блять, кг - нормально? Жирные хуже педофилов? Безработные хуже тех, кто при богатом партнере зарабатывает МРОТ и не чешется? Отказ заводить ребенка хуже отказа от брака?
штоблять, тебе сколько лет?
>1. Любое расставание без причины (список ниже) - предательство.
Предать можно только то чему присягаешь. Ты же не даешь присягу пизде?
>>10537768 (OP)
>2. Перескок из отношений в отношения - предательство и подлость, всегда завязаная на вранье. Если "перескок" не получается - эти животные продолжают подло жить с тем же человеком, зачастую годами, как паразиты, ждущие своего часа, притворяясь что имеют общие планы и цели.
Плохие отношения без глубокой эмоциональной связи это тоже отношения, но пример этот тупиковый и частный.
>>10537768 (OP)
>3. Разнос грязи (а зачастую вранья) после отношений, очевидно портящая репутацию человека, не попавшего в ниже список - предательство.
Расстаться тупо, не сохранив дружеский отношач - СНГ фишка, часть нового культурного кода, нигде в мире такого нет. Поливка говном бывшего/бывшей маркер этого кода.
>>10537768 (OP)
>4. Вниманиеблядство и якшанье с противоположным полом выше рабочих-перерывных разговоров - потворство предательству и попытка поиска запасного аэродрома.
Это называется "смоллтолк". Вся суть незатейливых разговоров как элемента социализации. В России где между полами забиты уже не клинья а бревна, любое взаимодействие считывается по-пидорашечьи не верно и везде читается в виде агрессии/навязывания/симпатии.
>>10537768 (OP)
>5. Секс на стороне это предательство, равно как и любое принятие симпатий со стороны (например когда тянке какой-то чел подарил цветы и она их не выкинула/не отказалась их взять).
Если это запрещено в отношаче, то это перечеркивание договоренностей. Но секс он не возникает на пустом месте, эмоциональную связь надо еще создать. Вопрос в нуждаемости, а почему секс с левой бабой необходим типа в "хорошем" отношаче?
Вердикт по пунктам: ОП-личинка типичной скрепной пидорахи. Вероятно региональный выживалец в типовом коммиблоке.
Йода, 38лвл, 19лет отношача.
Перебал ОП-зумера-скрепоносца лютой базой.
Й.
>Расстаться тупо, не сохранив дружеский отношач - СНГ фишка, часть нового культурного кода, нигде в мире такого нет. Поливка говном бывшего/бывшей маркер этого кода.
Ай не пизди, свидетель белых сверхлюдей с недоступным пидорашкам-унтерменшам явлением смоллтока. На западе и в частности в США считается богоугодным делом обсирать бывших, особенно если они не повесточные. И уж тем более слив в никуда без толкового объяснения причин, для наших людей это часто шок отношался с тян из недружественной страны, обжигался. Первое, скорее всего, как раз новое явление и следствие политической поляризации, второе давнее ввиду культуры переездов и очень жестких личных границ.
>>10540028
>В России где между полами забиты уже не клинья а бревна, любое взаимодействие считывается по-пидорашечьи не верно и везде читается в виде агрессии/навязывания/симпатии.
"Смоллток" это про погоду и еще пару таких же максимально общих тем. Ты же буквально описал левопрогрессивную атмосферу, где шаг в сторону - расстрел от эйчара. В России этого, к счастью, нет, а бревна между полами вбивают только обитатели инцел-тредов. Да, в США кратно больше отбитых шизов, которые творят хуйню типа кончания в тянскую обувь в гардеробе, частично отсюда такие сверхмеры. И обычно это именно всратаны-инцелы. Вообще, там контрастный народ, много и откровенных всратанов, и гигачедов с челюгами, и карикатурных сойбоев, недаром инцелошиза зародилась там.
> бревна между полами вбивают только обитатели инцел-тредов
Познакомикс, ты опять выходишь на связь?
>>10540205
>На западе и в частности в США считается богоугодным делом обсирать бывших
Дальше смешнее. Общался он. У моего брата девушка была из Атланты, настолько легкий человек в общении без шелухи, я таких чистых, прозрачных и простых не видел не в великобриташке (затюканные) не на севере италии (затюканные + беспросветно нищие).
Политику приплел смешно, леваков каких-то до которых тянам и кунам до седины нет вообще дела.
Весь список только для тян справедлив, расставание чаще всего по их инициативе, перескакивают с хуя на хуй они, срут бывших они, якшание с кунами когда тян несвободна в принципе запрещено, тян собственность куна. Для куна секс на стороне необходим для полноценной жизни, секс на стороне у тян это неуважение куна. потому что стандарты для полов разные.
говноголовый, ты зачем из подвала морду высунул? а ну полезай обратно!
Селедь, спокуху
>выбитая из партнера ногами
Я в ОП посте указал как побои. Да и не вижу смысла обсуждать единичные случаи.
>будто средний человек мечтает о перескоке
Когда перескакивает - таки мечтает. А опосля мечтает чтобы предыдущий отьебался и потерялся.
>В чем тут проблема перескока?
Потому что перескок - это наёб, я же уже раскрыл. Допустим бабу раз трахнули в перескоке и отшили. Что она делает? Идёт обратно как ни в чём не бывало плакаться что это была ошибка, и вообще мной сманипулировали - это если спалили.
> Не хочешь осуждения - не делай того, за что осуждают, изи-пизи, да? Веди себя так, чтобы гордиться собой.
Эм, Джонни Дэпу до сих пор работу не дают из-за давно выигранного дела с Эмбер Херд. Та его обвинила в износе. Не поверишь - она спокойно живёт дальше, а он в убытках.
Но это публичный пример, а обычный - твоему кругу рассказывают про тебя набор говна который ты даже задефить не можешь. Т.к. эти люди просто складывают о тебе мнение по рассказам так или иначе.
>может быть нужно от людей другого пола, кроме писи.
Угу, только так складывается, что бабы не хотят дружить с другими бабами, а почему-то именно с мужчинами. И это я сексист.
> Остальное - нет.
Ну конечно, принятия ухаживаний и флирта от сторонних это не предательство. Иди нахуй отсюда.
>Так дети часто делают родителям больно
Все всем делают больно, потому что мир такой. Каждый кому-то делал неприятно, и это никогда не поменяется.
>Достаточная причина для расставания - нежелание продолжать отношения. По любой причине.
Слова любого предателя, буквально. Жаль такими честными редко бывают что на свиданках, что на этапах перескока.
>>10539995
>Почему это
Потому что я написал самые основы, если хочешь фул - без пизды распишу, хотя ты как обезьяна и сама поняла что концептуально здравый смысл есть.
>но не "совершенно разные предпочтения в сексе, разное либидо
Потому что это устанавливается до построение серьезных отношений, тварь с 0iq
>Предать можно только то чему присягаешь. Ты же не даешь присягу пизде?
Я присягаю соблюдению договора, который эта самая пизда говорит что будет соблюдать.
>без глубокой эмоциональной связи это тоже отношения, но пример этот тупиковый и частный.
И как человечество миллионы лет жило без самого определения эмоциональой связи (и психологии в целом) - ахуеть не пойму.
>Расстаться тупо, не сохранив дружеский отношач - СНГ фишка, часть нового культурного кода, нигде в мире такого нет
Я б сказал, в других регионах просто максимальный похуизм. Там уже давно отсутствует идеологический институт семьи-близости.
Не считаю даже лучшим чем несохранность дружеских отношений и полива говном - эти хоть не похуистичны, и все ещё привязаны и способны привязываться.
>любое взаимодействие считывается по-пидорашечьи не верно и везде читается в виде агрессии/навязывания/симпатии
Как бы то нибыло, подпускать себя (а тем более эмоц. женщинам) к измене легко - достаточно чтоб через тебя проходил поток людей, в кого-то да влюбишься.
> Вопрос в нуждаемости, а почему секс с левой бабой необходим типа в "хорошем" отношаче?
Потому что всегда хочется "больше чем есть".
Из разряда "я зарабатываю миллион, нахуя мне 2?"
>Йода, 38лвл, 19лет отношача.
Т.е. ты скипнул весь пиздец происходящий на улицах и решил что самый умный и во всем разборался. Ну ахуеть.
>Я в ОП посте указал как побои
Блять, ты еще и метафоры не понимаешь. Скажи честно, у тебя есть умственная отсталость? Если да, то прости и прощай, не планирую доставать больного человека.
>Когда перескакивает - таки мечтает.
Ну ебать, по такой логике, каждый человек мечтает сбежать из дома, если сбежал бы в случае пожара, потопа или мог бы переехать в дом получше.
И работу бросить каждый мечтает, если мог бы, теоретически, позже свалить на место с +50% к зп.
>перескок - это наёб, я же уже раскрыл.
Я те блять секрет раскрою. Реально востребованные люди всегда имеют поле для перескока, потому что желающих с ними отношаться хватает, даже если они с детьми и в браке.
Более того, конкуренция за сердце партнера не прекращается, как только вы поебалися. Да, приличный человек (вне свободных отношений) не будет ебаться сразу с двумя и более, но обращать внимание и сравнивать - не перестает.
Конечно, можно увеличить общие сферы жизни: например, из брака и от детей труднее съебнуть налево (приличному человеку), чем от сожителя. Но как тебе объяснить, прилипчивому уебищу? Нет такого заклинания, чтобы сделать живого человека твоим ментальным рабом и заставить его принять твое присутствие в жизни, как аксиому. Он(а) свободен/свободна.
>твоему кругу рассказывают про тебя набор говна который ты даже задефить не можешь
Тебе, долбоебу, было уже сказано, что говорить неправду - конечно, плохо. А говорить правду - нормально, это ты должен беспокоиться о том, чтобы прожить жизнь достойно.
В очередной раз тупое уебище доказывает, что хочет мамку вместо партнера, потому что партнер может записать какое-то стремное заявление типа "люблю сосать хуи в говне", разослать знакомым и опозорить, а мамка не бросит никогда, даже если сын сосет хуи в говне.
>бабы не хотят дружить с другими бабами, а почему-то именно с мужчинами
Хуй знает, вижу разных людей с друзьями разных полов, ж с друзьями-ж, м с друзьями-м, м-ж друзей. У тебя какие-то бабы особые вокруг. Возможно, даже вымышленные.
>принятия ухаживаний и флирта от сторонних это не предательство
Нет, потому что человек продолжает выбирать всю свою жизнь. А кроме того, флирт - часть обычного общения в некоторых культурах, и она не ведет к ебле и отношениям. Тебе уже было сказано, ебанавту, что нет такого заклинания, чтобы зомбировать партнера и заставить его остановить выбор на тебе навеки.
>Все всем делают больно, потому что мир такой. Каждый кому-то делал неприятно, и это никогда не поменяется.
Это я к тому, ебло ты тупое, что твой списочек - хуета. Идешь по пути сравнения с детьми - иди до конца: детей иногда не бросают даже в камере педофилов-смертников, помогают им прятать трупы и всю жизнь тянут безработных на мамкину пенсию. Сразу пиши, что нет ни одного, никакого аргумента, чтобы бросить партнера, даже если он тебя прям щас убивает топором.
>Жаль такими честными редко бывают что на свиданках
С хуя ли? Каждому адекватному человеку очевидно, что нежелание продолжать - полный разрыв, если нет общих дел. Если есть общие дела (дети, бизнес, имущество) - совместная ответственность на общей территории, остальное - полный разрыв.
Если партнер(ша) считает иначе - перед тобой ебанутая прилипала, настолько невостребованная у противоположного пола, что он(а) тебе может 30 ножевых в еблет оформить за попытку отказаться от совместного "вечного счастья". Бегите, глупцы.
>Скажи честно, у тебя есть умственная отсталость?
Спустись с небес на землю, чушпан
>И работу бросить каждый мечтает, если мог бы, теоретически, позже свалить на место с +50% к зп.
Чел, ну давай тогда все всех кидать будут себе в угоду. Ты реально настолько тупой что не понимаешь о чем речь? Перескакивающий сидит на двух стульях и лутает с двух стульев (а именно бабы, т.к. мужики как правило на эти самые два стула тратятся).
>Реально востребованные люди всегда имеют поле для перескока
Любой человек имеет поле для перескока если у него есть телефон в руке. К чему ты высрал?
>Он(а) свободен/свободна
Лбые взаимоотношения это зависимость друг от друга и со свободой не имеют ничего общего по определению.
>говорить неправду - конечно, плохо. А говорить правду - нормально, это ты должен беспокоиться о том, чтобы прожить жизнь достойно.
Блять, животное, об этом и речь - говорят неправду и ты можешь от этого только получать убытки. Какую нахуй жизнь достойно, что ты несешь? Я тебе привел Депа и Херд, пиздоголовый, такое повсеместно. Что ты высрал и к чему?
> а мамка не бросит никогда, даже если сын сосет хуи в говне.
Чудовище, в ОП посте указана и безработица, и побои-неадекват, удобно притыворятся шлангом и нести хуету?
>флирт - часть обычного общения в некоторых культурах, и она не ведет к ебле и отношениям
Любые отношения начинаются с флирта, дальше не вижу смысла вообще смысла вести дискуссию. Дозревай, черкаш
>Партнерша набрала или сбросила 15 кг - это серьезная причина для разрыва
Серьезная, потому что в нас заложены внутри универсальные био механизмы. Например бабе не хочется трахаться с челом безработным-безденежным не потому что она эти деньги не получит/потратит, а потому как это зашито в био программе.
>больше нет желания быть вместа - это не серьезная?
Это буквально определение свободных отношений, когда ты можешь выйти в любую секунду по пуку правой пятки.
Не называй своё далбаебское отношение к людям "серьезными отношениями" и живи дальше, у меня не к этому претензии.
>Любой человек имеет поле для перескока если у него есть телефон в руке.
Аргумент уровня "любой человек может ебать Бейонсе, если он знает, кто такая Бейонсе".
Вижу, что ты ебать тупой. Не вижу смысла в диалоге.
>Аргумент уровня "любой человек может ебать Бейонсе, если он знает, кто такая Бейонсе".
Ладно, я как для тупого пропитого слесаря доходчиво обьясню - можно позвонить любому из сотни бывших, или просто с кем учился-работал.
>Не вижу смысла в диалоге.
Тебе вообще намордник надо надеть, шизло. Твои потуг и попукать оскорбления с ходу на ровном месте напопмнили детский сад, ну 8 классов образования максимум
Позвонить можно хоть в приемную президента, ебанутый, и пойти нахуй, если твоего звонка там не ждут. Доходчиво?
>оскорбления с ходу на ровном месте
Вижу текст ебанутого - называю это текстом ебанутого. Ебанутый обижается.
>Позвонить можно хоть в приемную президента, ебанутый, и пойти нахуй, если твоего звонка там не ждут. Доходчиво?
Ну ты видимо не вкурсе что сегодня не ждут - а завтра ждут, потому мы и говорим про "перескоки", хуета обрыганая. Это потому и "перескок", а не простой сьеб.
>называю это текстом ебанутого. Ебанутый обижается.
Всем в школке расскажешь, посмеетесь
Блять, какой же ты жирный тролль или дебил.
>сегодня не ждут - а завтра ждут
По твоей ебаной логике, не может быть хронически одиноких людей, если у этих людей есть дверь на улицу и интернет. Потому что любую "хуету обрыганную" тут же подберут по первому звонку.
Ты прикинь, ебанавт, ты можешь звонить кому угодно и быть не нужен. Написать миллиону людей и даже на свидание с ними не попасть, или попасть, но пойти на хуй. От пункта "иметь физический или онлайн-доступ к людям" до пункта "поебаться" столько шагов, сколько твоя мамаша ежедневно пробегает до вино-водочного, хуйлан.
> не может быть хронически одиноких людей, если у этих людей есть дверь на улицу и интернет.
У подавляющего большинства не будет одиночества, если они будут "на всё согласны" из им доступного. Так что мой тейе ты только пруфаешь.
>Ты прикинь, ебанавт, ты можешь звонить кому угодно и быть не нужен
А я тебе повторяю, отрыжка царя небесного, сегодня не нужен - а завтра нужен.
>до пункта "поебаться" столько шагов, сколько твоя мамаша ежедневно пробегает
У баб например 0 пунктов до поебаться, они сами решают когда и куда его ставить. У мужиков - ну да, нужно сделать шаги, я говорил что шагов нет? Ты тупой? Зачем ты маняпулируешь и накручиваешь на вентилятор?
Всё что я сказал - 85% населения лет 30 может свободно залезть в своой парашный телефон и начать обзванивать бывших людей впринципе, и найдется кому ты впердолишь. Проблема в том что так делать мало кто пойдет - их же проблема.
>"на всё согласны" из им доступного
Так-так, то есть, люди в процессе перескока перескакивают не на лучшее из доступного, а на что угодно? Сомнительно.
>сегодня не нужен - а завтра нужен
А послезавтра, нахуй, Бейонсе у меня отсосет бесплатно.
>У баб например 0 пунктов до поебаться
>85% населения лет 30 может свободно залезть в своой парашный телефон и начать обзванивать бывших людей впринципе, и найдется кому ты впердолишь
Смешались в кучу кони, люди. Люди перескакивают не потому, что им кто-то согласен дать, иначе знаменитости бы уже сдохли от количества ежедневных хуев и пезд. Следи за руками, уебушка.
1) Ты смотришь вокруг на доступные варианты. Выбираешь лучшее из доступного (по своим критериям).
2) И ты, и твой партнер - живые, развивающиеся организмы. Иногда деградирующие.
а) Доступные варианты могут меняться, иногда настолько, что уже не лучшее, а худшее из доступного - лучше, чем то, что есть.
б) Партнер может перестать соответствовать твоим критериям.
3) Расход, перескок (в любом порядке).
Да и хули я распинаюсь, ты это высрал, потому что никому нахуй не нужен. Оказалось бы так, что тебе в этих твоих анташеннях помахала более годная кандидатура - ты бы подтянул писю к носу, добавил к списку "непростительных вещей" что-то конкретное, например "ее зовут Алиса", - и съебнул бы к новой пизде получше. И это правильно.
Сейчас ты похож на нищее уебище, которое визжит, что все богатые - аморальные твари. А сам бы двумя руками черпал, если бы было, где черпать.
>люди в процессе перескока перескакивают не на лучшее из доступного, а на что угодно? Сомнительно.
Если тебя заебал человек рядом с тобой - практически все становится лучше чем он. Это вообще главная причина нашего массового блуда, "серийной моногамии" если угодно. "Лучшее" оно субьективно, и более того - непостоянно.
>А послезавтра, нахуй, Бейонсе у меня отсосет бесплатно.
Угу, ну знач все твои бывшие и коллеги как сошлись так и не расстаются, а 80% разводов (можно только имаджинировать цифру в отношениях) их не коснулось.
>Люди перескакивают не потому, что им кто-то согласен дать
А я этого нигде не говорил, тупая обезьяна, сама себе обьясни почему ты это очередной раз пукнул.
К чему ты выпезднул эти пункты, типа, весь твой контактный список когда-либо знакомых это тебе неинтересные дегроды? Ну ахуеть.
>ты это высрал, потому что никому нахуй не нужен
Конечно, ведь я не мог это сказать потому что хочу семью, а с выблядями мирком типа тебя - это по определению невозможно.
>и съебнул бы к новой пизде получше
Ха, ну чтоб узнать кто реально получше нужно с ним пожить длительное время, а не 3 раза на свиданиях посидеть, далбаеб малолетний. Очередной подтоп за блудильню и поебушки, ничего более.
>А сам бы двумя руками черпал, если бы было, где черпать.
Угу, потому что "по-другому" быть в твоей пропитой башке не может быть поопределению. И какой смысл ты вёл дискуссию чотбы в итоге высрать "тебе просот не дают"? Хотелось пропукаться, недоумок?
>Если тебя заебал человек рядом с тобой - практически все становится лучше чем он
Теперь поясни мне, на каких основаниях, в среднем, человек рядом может тебя заебать (а не стать твоим членом семьи за годы отношений). Средний чел такой, наверное "пиздец, меня заебал мой партнер, пойду снова проходить через сто этапов знакомства и сближения, отсев 99 кандидатов из 100, чтобы найти аналог другого цвета". Так, что ли?
>все твои бывшие и коллеги как сошлись так и не расстаются
Не слежу за всеми, кого знаю, но все отношения, про которые я что-то знаю, развалились именно потому, что люди выросли в разных людей с разными целями и ценностями.
Например, мой близкий друг со своей школьной невестой расстался потому, что они оказались за 1500 км друг от друга и каждый - в своем универе мечты. Хули надо было делать, ебаться по почте?
Коллега из панкушки (не застал) морфировала в хуйдожницу, а потом в айтишницу, а ее ебырь как был панком, так и остался колдырем, перебивающимся с одной подработки на другую. Она наносеком работает, а он - то блять в пвз посылочки пикает, то на заводе мешки таскает. Хули ей, усыновить его?
>весь твой контактный список когда-либо знакомых это тебе неинтересные дегроды?
Ну, ебать, они сильно уступают в смысле соответствия роли "моей женщины" моей женщине. Иначе они бы тут были вместо нее. Тебе это не очевидно?
У большинства вообще хуй. Для меня это критический минус.
Какая-то часть не привлекательна для меня внешне. Какая-то имеет привлекательную внешность, но мы не сойдемся характерами. Какой-то части неинтересен я.
>хочу семью, а с выблядями мирком типа тебя - это по определению невозможно
Ебанутый, тебе не нужна семья со мной или даже со статистическим большинством. Тебе для семьи достаточно одной женщины. Если что, в тоталитарных сектах тоже есть женщины, некоторые даже без телефона и с покрытой головой.
>чтоб узнать кто реально получше нужно с ним пожить длительное время, а не 3 раза на свиданиях посидеть
Ебать, серьезно? У человека есть объективная ценность - внешность, материальные блага, достижения. Узнать, что перед тобой - красотка, доктор наук, наследная принцесса, - можно и вообще без диалога, по одному беглому взгляду на фото, скан диплома и выписку со счета.
Ну и лучше чем полная хуета может быть вообще все, что угодно. Даже первый встречный.
Имаджинируй себе ситуацию, белопальтовый хуесос.
Ты живешь в маленьком городе, в обычной семье. Женишься на соседке-ровеснице, просто обычной девушке. Ты строишь бизнес, она сидит дома с детьми. Бизнес выстреливает.
Вокруг тебя - топ-модели и светские львицы, внешне обычнотян вроде твоей - как минимум, наследницы миллиардов, которые могли бы вложиться в развитие совместного бренда. А твоя жена - просто тетка лет 40, она не хуевая, не злая, не тупее среднего, ничего плохого тебе не делала. Хотя, пожалуй, выглядит она уже хуже, чем уборщицы в тех местах, в которых ты бываешь, и общих интересов с ней у вас меньше, чем с любым рандомным собеседником на фуршете. Как поступишь и почему?
>